grupo interinstitucional para el desarrollo del sistema de reporte de

ISSN-0187-6783
INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA
RAMON DE LA FUENTE MUÑIZ
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES EPIDEMIOLÓGICAS Y SOCIALES
CENTRO DE INFORMACIÓN EN FARMACODEPENDENCIA
SERIE ESTADÍSTICA SOBRE FARMACODEPENDENCIA
GRUPO INTERINSTITUCIONAL PARA EL DESARROLLO
DEL SISTEMA DE REPORTE DE INFORMACION EN
DROGAS
RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DE LA CÉDULA
“INFORME INDIVIDUAL SOBRE CONSUMO DE DROGAS”
TENDENCIAS EN EL ÁREA METROPOLITANA No. 40
JUNIO, 2006.
DIRECTORIO
DIRECTOR GENERAL Dr. Gerhar Heinze Martín, DIRECTOR DE SERVICIOS CLINICOS Dr. Armando Vázquez
López-Guerra, SUBDIRECTOR DE INVESTIGACIONES EN NEUROCIENCIAS Dr. Francisco Pellicer Graham,
DIRECTORA DE INVESTIGACIONES EPIDEMIOLOGICAS Y PSICOSOCIALES Dra. María Elena Medina-Mora Icaza,
DIRECTORA DE ENSEÑANZA Dra. Blanca Estela Vargas Terrez, COORDINADORA DEL DEPARTAMENTO DE
INVESTIGACIONES PSICOSOCIALES Dra. Guillermina Natera Rey, JEFE DEL PROYECTO “Sistema de Reporte de
Información en Drogas” Dr. Arturo Ortiz Castro, INVESTIGADORAS Lic. Rosario Martínez Martínez., Lic.
Denize Maday Meza Mercado.
REGISTRO DE RESERVA DEL DERECHO DE AUTOR, LICITUD DE TITULO y LICITUD DE CONTENIDO No.002997/94. EL
GRUPO INTERINSTITUCIONAL PARA EL SISTEMA DE REPORTE DE INFORMACION EN DROGAS. RESULTADOS DE LA
APLICACIÓN DE LA CÉDULA “INFORME INDIVIDUAL SOBRE CONSUMO DE DROGAS” es una publicación semestral del
Instituto Nacional de Psiquiatría. Oficinas, talleres y distribución Calz. México-Xochimilco 101,
Col. San Lorenzo Huipulco, C.P. 14370. Tel 5655-28-11. Página WEB www.inprf.org.mx Correo
Electrónico: ortizcj@imp.edu.mx México, D.F., Agosto 2007.
CONTENIDO
Página
Comité Editorial
V
Consejo Editorial
VI
Agradecimientos
VII
Contenido del reporte
1
Descripción del Sistema de Reporte de Información en Drogas del
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3
Metodología
4
Nota técnica
8
Abreviaturas y definiciones utilizadas
9
Resumen de Resultados
10
Índice de Cuadros y Gráficas
15
Resultados
19
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Globales
Por Institución
Tendencias del consumo de Sustancias
Número de Menciones por Sustancia
19.1
19.2
19.3
19.4
20
Bibliografía
III
COMITE EDITORIAL
Dr. Arturo Ortiz *
Lic. Rosario Martínez Martínez**
Lic. Denize Maday Meza Mercado**
*Jefe del Proyecto “Sistema de Reporte de Información en Drogas”
**Investigadoras.
Dirección de Investigaciones Epidemiológicas y Psicosociales.
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
El trabajo se realizó bajo la supervisión de la Doctora MA. ELENA MEDINA-MORA,
Directora de Investigaciones Epidemiológicas y Psicosociales del Instituto Nacional de
Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
CITACIÓN:
Se apreciará la citación del presente documento de la siguiente forma:
Ortiz A, Martínez R., Meza D. Grupo Interinstitucional para el desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: “Informe Individual sobre Consumo de Drogas”. Tendencias en el
área metropolitana No. 40, Junio de 2006. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
V
DIRECTOR GENERAL
Dr. Gerhard Heinze Martín
DIRECTOR EMÉRITO
Dr. Ramón de la Fuente =
EDITOR HONORARIO:
Dra. Ma. Elena Medina-Mora
EDITOR EN JEFE
Dr. Arturo Ortiz
CONSEJO EDITORIAL:
Dr. Félix H. Higuera Romero
Director
Hospital Psiquiátrico Infantil
“Dr. Juan N. Navarro”
Secretaría de Salud
Dr. Víctor Manuel Guisa Cruz
Director General
Centros de Integración Juvenil, A.C.
Dr. Mario Ignacio Álvarez Ledesma
Subprocurador de Derechos Humanos, Atención
a Víctimas y Servicios a la Comunidad
Procuraduría General de la República
Dra. Ricardo Barreiro Perera
Secretario de Salud D.F.
Dirección General de Servicios Médicos del
Distrito Federal
Dr. Marco Antonio López Butrón
Director
Hospital Psiquiátrico
“Fray Bernardino Álvarez”
Secretaría de Salud.
Dr. Cesar Javier Bañuelos Arzac
Director
Centro Comunitario de Salud Mental
Secretaría de Salud
Dr. Hugo González Cantú
Jefe
Centro de Ayuda al Alcohólico y su Familia
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la
Fuente Muñiz.
Dr. Ricardo Nanni Alvarado
Coordinador de la Clínica de Trastornos
Adictivos. Instituto Nacional de Psiquiatría
Ramón de la Fuente Muñiz.
La serie “Tendencias en el Area Metropolitana. Grupo Interinstitucional para el desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas:
Resultados de la Aplicación de la Cédula Informe Individual sobre Consumo de Drogas” es una publicación oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría
Ramón de la Fuente Muñiz. Los conceptos que en ellos aparecen son responsabilidad exclusiva de los autores.. La reproducción parcial o total del contenido de
este número puede hacerse previa aprobación del editor y/o citación de la publicación.
VI
AGRADECIMIENTOS
El Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz agradece la
participación de las siguientes instituciones y personas que hicieron posible la
realización de este reporte:
CENTROS DE INTEGRACIÓN JUVENIL
Dr. Víctor Manuel Guisa Cruz
Director General
Dr. Lino Díaz Barriga Salgado
Director General Adjunto Normativo
Dr. Ricardo Sánchez Huesca
Director de Investigación y Enseñanza
Psic. David Bruno Díaz Negrete
Subdirector de Investigación
Psic. Mario Carlos Balanzario Lorenzana
Jefe del Departamento de Investigación
Clínica y Epidemiológica
Psic. Raúl García Aurrecoechea
Subjefe del Departamento de Investigación
Clínica y Epidemiológica
Psic. Juan David González Sánchez
Jefe del Departamento de Investigación
Psicosocial y Documental
Psic. Jorge Luís Arellanes Hernández
Subjefe del Departamento de Investigación
Psicosocial y Documental
Psic. José Luís Chacón
Subjefe del Departamento de Investigación
Dr. Luís Solís Rojas
Director de Prevención
CENTRO DE AYUDA AL ALCOHOLICO Y SU FAMILIA
INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA, SECRETARÍA DE
SALUD
Dra. Ma. Elena Medina-Mora
Jefe de la División de Investigaciones Epidemiológicas y Sociales
Mtra. Guillermina Natera
Jefe de Departamento de Investigaciones Psicosociales
Dr. Hugo González Cantú
Jefe
Mtro. Roberto Tapia Morales
Investigador
CENTRO COMUNITARIO DE SALUD MENTAL CUAUHTÉMOC
SECRETARIA DE SALUD
Dr. Julio Frenk Mora
Secretario de Salud
Dr. Enrique Camarena Robles
Director General Adjunto de Servicios de Salud Mental
Dr. César Javier Bañuelos Arzac
Director
Dr. José Antonio Ortiz Guzmán
Asistente de Dirección
Dr. Francisco Javier Alvarado Cruz
Jefe de Enseñanza e Investigación
T.S. Concepción Peláez Martínez
Jefa del Departamento de Trabajo Social
DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS MÉDICOS DEL
DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL
Dr. Ricardo Barreiro Perera
Secretario de Salud del Distrito Federal
Dr. José de Jesús Sardiñas
Director General de Servicios Médicos y Urgencias
Dr. Miguel Marínez Guzmán
Jefa de la Unidad Departamental de Atención Toxicológica
Dr. Raúl Fernández Joffre
Director Administrativo
Centro de Atención Toxicológica Venustiano Carranza
Dr. Antonio Galindo López
Director
Centro de Atención Toxicológica Xochimilco
HOSPITAL PSIQUIATRÍCO “FRAY BERNARDINO ÁLVAREZ”
SECRETARÍA DE SALUD
Dr. Marco Antonio López Butrón
Director
Dr. Fernando López Munguía
Subdirector de Hospitalización
Dra. Verónica Eroza López
Jefa de la División de Atención Médica
Dra. Carmen Rojas Casas
Subdirectora de Enseñanza, Investigación y Capacitación
Dr. Jesús Del Bosque
Jefe de Enseñanza
Dra. Juana Ramírez Rivas
Jefa del Servicio de Urgencias
HOSPITAL PSIQUIÁTRICO INFANTIL “Dr. JUAN N. NAVARRO”
SECRETARIA DE SALUD
Dr. Félix H. Higuera Romero
Director
Dr. Víctor Manuel Velázquez
Subdirector
Dr. José Carlos Zetina
Subdirector de Área de Hospitalización
Dra. Estela Palma Palma
Jefe de Servicios de PAIDEIA
Dra. Rocío Chávez Gris
Médico Adscrito de PAIDEIA
INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA “RAMÓN DE LA FUENTE
MUÑIZ” SECRETARÍA DE SALUD
Dr. Gerhard Heinze Martín
Director General
Dr. Armando Vázquez
Director de Servicios Clínicos
Dr. Héctor Sentíes
Director de Consulta Externa
Dr. Ricardo Nanni
Coordinador de la Clínica de Trastornos Adictivos
PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Dr. Mario Ignacio Álvarez Ledesma
Subprocurador de Derechos Humanos, Atención a Víctimas
y Servicios a la Comunidad
Mtro. Pedro José Peñalosa
Director General de Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad
Lic. Enrique Ramírez Gómez
Director de Servicios a la Comunidad
Lic. Claudia Escalona Sánchez
Subdirectora de Atención a Detenidos
Lic. Roberto Félix Sánchez Paredes
Jefe del Departamento de Servicios Asistenciales
El Instituto Nacional de Psiquiatría agradece la valiosa
colaboración de las personas que aplicaron la cédula en las
diversas Instituciones que participan en el SRID:
Alejandro Martínez Mendoza
Aline Serrano Calderón
Alma Lidia Granados Arellano
Alma Ruth Díaz del Campo
Angélica Quintero García
Antonio Gómez Pérez
Araceli Aquino Sosa
Armando Patrón Vargas
Beatriz Celina Cazares Hernández
Blanca Guizar González
Carlos Hugo Isaac Serna
Dania Lima Sánchez
Dea del Carmen Melchor Contreras
Elia Castillo Flores
Elsa García Castillo
Estela Palma Palma
Francisca González Betanzo
Guillermo López Rojas
José Ibarreche Beltrán
Juan Carlos Gurrola Flores
Karla Orozco Flamano
Luís Fernando Juárez Viveros
Marco Sánchez Sánchez
Margarita Ortiz Ávalos
Margarita Rojas Rule
María Elena Badillo Guzmán
María Guadalupe Núñez Paz
María Isabel Barroso Resendiz
María Isabel Cortes Barreto
María Teresa Vergara Hernández
Montserrat Morales Hidalgo
Nancy Espinosa Rodríguez
Noe Martínez González
Pavel Hernández Silva
Ricardo Nanni Alvarado
Ricardo Rodríguez Quiroz
Roberto Nava Barrera
Roberto Tapia Morales
Rosalía Acevedo Rojas
Rosario Salinas León
Sandra Izquierdo Montes
Socorro Cordero
Vicente Sánchez-Tagle Resendiz
Introducción
CONTENIDO DEL REPORTE
Este reporte presenta los resultados del uso de drogas en la Ciudad de México,
para Junio de 2006. Es la evaluación número 40 de una serie estadística que
recopila información en junio y noviembre de cada año. Los resultados
actualizan el diagnóstico de la Farmacodependencia.
Los datos provienen de 44 Instituciones de atención a la salud y procuración de
Justicia que captan población general y dentro de ella a personas que
reconocen haber consumido sustancias. La información aquí recopilada
identifica grupos de riesgo, patrones de consumo, tipos de drogas, etc., y los
cambios en las tendencias de consumo.
El reporte consta de cuatro apartados:
1.
Descripción del Sistema de Reporte de Información en Drogas
2.
Metodología
2.1.
Objetivo
2.2.
Instrumento
2.3.
Criterio de caso
2.4.
Procedimiento
2.5.
Consideraciones para la interpretación de los datos.
3.
Resumen de Resultados
4.
Resultados:
Globales. Muestra los resultados de todos los casos captados por el SRID
en esta evaluación.
Por institución. En esta sección se muestran los resultados de un análisis
comparativo entre las instituciones de salud y de procuración de
justicia participantes, aporta elementos para que los
responsables de la toma de decisiones tengan herramientas
para el diseño de acciones de intervención.
Tendencias del consumo de sustancias. Se presenta la evolución del
consumo de cada una de las sustancias estudiadas de 1986 a
2006.
Menciones. Contiene los nombres populares con los que los usuarios
designan las sustancias de consumo.
1
1
Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
1. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE REPORTE DE INFORMACIÓN EN DROGAS
DEL INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA RAMON DE LA FUENTE MUÑIZ
El Sistema de Reporte de Información en Drogas (SRID) proporciona un
diagnóstico actualizado en Junio y Noviembre de cada año sobre las tendencias del
uso de sustancias en la Ciudad de México. (Ortiz y cols. 1992)
Su fundamento legal proviene de la Ley General de Salud (1984) y del Programa
contra la Farmacodependencia (1985) elaborado por el Consejo Nacional contra las
Adicciones, donde se encomendó al Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la
Fuente Muñiz, la formación de este Sistema de Reporte.
El SRID inició su funcionamiento en septiembre de 1986 y consiste en un
mecanismo de recolección de datos a partir de varias fuentes, con criterios y
procedimientos previamente definidos. Esto permite la evaluación de las tendencias
y cambios del fenómeno a través del tiempo.
El instrumento de recopilación de información es la cedula: “Informe Individual
sobre Consumo de Drogas”. Se aplica a los usuarios de sustancias que son
captados durante los periodos de evaluación (Junio y Noviembre), en las
instituciones de salud y de justicia participantes. Estas instancias previamente han
aceptado colaborar en el SRID de manera voluntaria, continua y con sus recursos
humanos y materiales.
Una vez obtenida la información, el INPRF la procesa, analiza y publica en el
presente reporte. Los resultados están a disposición en el Centro de Información en
Salud Mental y Adicciones del INPRF, en el correo electrónico: cisma@imp.edu.mx
o bien en la página del INPRF: www.inprf.org.mx
Beneficiarios de la información:
ƒ Las autoridades a cargo del diseño de políticas y acciones de intervención, en
virtud de que el SRID funciona como un sistema de monitoreo permanente así
como de alerta temprana.
ƒ Los investigadores, dado que el SRID funciona como ventana para identificar
las áreas donde es necesario mayor conocimiento, desde una perspectiva de
salud
ƒ El público en general, para quien el SRID es una herramienta que describe la
evolución y estado actual de las tendencias de la farmacodependencia.
3
Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
Ventajas del sistema:
ƒ Aporta información diagnóstica actualizada dos veces al año (evaluaciones de
junio y noviembre).
ƒ Tiene óptima relación costo-beneficio en recursos materiales y humanos: los
gastos de operación son mínimos porque se basa en la infraestructura existente
de las instituciones participantes.
ƒ Se promueve la continuidad en la operación del sistema como resultado de la
capacitación del personal y el mínimo gasto de recursos materiales que implica.
(Ortiz y cols. 1989; 1992)
2. METODOLOGIA
2.1 Objetivo
El objetivo general del SRID es proporcionar un panorama permanentemente
actualizado del consumo de drogas, detectar oportunamente los cambios ocurridos
en el mismo y estimar la trayectoria del problema en la Ciudad de México.
Para lograr el objetivo general se plantean los siguientes objetivos específicos:
ƒ Identificar las sustancias de mayor consumo.
ƒ Identificar las características sociodemográficas de los usuarios.
ƒ Conocer el patrón de consumo de cada sustancia.
ƒ Identificar los nuevos tipos de sustancias, así como el abandono o la disminución
de aquellas previamente identificadas.
ƒ Conocer la percepción del usuario respecto a los daños individuales y sociales
vinculados al consumo de sustancias.
ƒ Proporcionar información que sirva de base para implementar y evaluar
programas de intervención y tratamiento.
ƒ
2.2 Instrumento
La información se recopila en una cédula de entrevista que integra las variables
propuestas por las siguientes fuentes de información:
1)
Reportes de investigación sobre el uso de sustancias en México;
2)
Reportes sobre las experiencias similares que se han obtenido en otros
países;
4
Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
3)
Indicadores propuestos por la Organización Mundial de la Salud;
4)
El consenso de los expertos de las instituciones del sector salud y
procuración de justicia participantes.
La cédula “Informe Individual sobre el consumo de Drogas" usada originalmente se
ha ido actualizando a fin de dar cuenta de las variaciones de la dinámica del
fenómeno. Sin embargo, se mantienen los indicadores originales a fin de hacer
comparaciones.
El instrumento recopila la siguiente información:
Datos de identificación: folio, institución, fecha, nombre del entrevistador, número
de expediente y aplicación de esta cédula en otra institución en los últimos 30 días.
Características sociodemográficas: sexo, ocupación, escolaridad, edad, nivel
socioeconómico y estado civil.
Motivo de ingreso a la institución: especifica la razón del ingreso. Si el usuario
cometió algún delito, se averigua si fue bajo el efecto de alguna sustancia. Se
especifica si se consumió alguna sustancia 6 horas antes del ingreso a la
institución, especificando tipo y dosis.
Problemas asociados antes y después del consumo de sustancias: de
acuerdo a la percepción del usuario, se identifican los problemas asociados al uso
de sustancias antes y después del mismo, así como cuál identifica como el más
importante.
Consumo de sustancias: Se investigan 12 tipos de sustancias clasificadas en tres
categorías:
1) Sustancias Médicas: Anfetaminas y Estimulantes, Sedantes y Tranquilizantes,
Otros Opiáceos y Otras Sustancias Médicas (ODM)*;
2) Sustancias no Médicas: Alucinógenos, Cocaína, Heroína, Inhalables, Mariguana
y Otras Sustancias no Médicas (ODNM)*.
3) Sustancias socialmente aceptadas: Alcohol y Tabaco.
Para cada sustancia se evalúa: el uso alguna vez en la vida, en el último año, la
frecuencia de consumo en el último mes, año y edad de inició del consumo, las
vías de administración de cada sustancia y el nombre específico que emplea el
usuario.
* Ver abreviaturas utilizadas en la página 8.
5
Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
Otros aspectos del consumo de sustancias que investiga son: el orden
cronológico de las primeras nueve sustancias que el usuario ha utilizado en su
vida, incluyendo alcohol y tabaco; el motivo por el que se inició en el consumo y si
inicio el consumo de alguna sustancia en los últimos 30 días.
2.3 Criterio de caso
El SRID está diseñado para captar información de aquellos sujetos que son o han
sido, al menos una vez, usuarios de sustancias y que ingresen a las instituciones
participantes en el Sistema durante los periodos de aplicación.
El abuso de sustancias es una condición incierta, mientras que el uso es una
condición empírica que se emplea para definir al caso. Para el SRID es
“caso” toda persona que afirme haber usado al menos una vez en la vida,
alguna sustancia. Para las sustancias médicas, se considera caso si el uso ha
sido fuera de prescripción médica y con el propósito deliberado de
intoxicarse.
Si bien el alcohol y el tabaco son sustancias que causan dependencias y alteran el
funcionamiento del Sistema Nervioso Central, es importante aclarar que se
excluyen a aquellos sujetos que sólo reportan el consumo de alcohol y/o tabaco.
2.4 Procedimiento
Las instituciones participantes proporcionan semestralmente datos sobre los
consumidores de sustancias que captan durante el período de aplicación.
Cada evaluación es un corte de tipo transversal, es decir, se realiza en un
momento determinado y da cuenta del estado del fenómeno en ese punto de su
historia. Se realizan dos evaluaciones al año, en los 30 días de los meses de Junio
y Noviembre.
Una vez concluido el período de evaluación, la información de los casos es
recopilada por el Instituto Nacional de Psiquiatría para su procesamiento y análisis.
A partir de ello se elabora el presente reporte de resultados, que se entrega a las
instituciones participantes, funcionarios de las instituciones de procuración de
justicia y del sector salud, así mismo, está a disposición del público general en el
Centro de Información en Salud Mental y Adicciones del Instituto Nacional de
Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz y en la página Web www.inprf.org.mx
6
Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
2.5 Consideraciones para la interpretación de los datos.
Al consultar el presente reporte hay que tener en cuenta lo siguiente:
ƒ Los datos que obtiene el SRID son de naturaleza básicamente cuantitativa y se
expresan en términos de proporciones y tendencias.
ƒ Los porcentajes revelan las proporciones según se distribuye la variable de
estudio.
ƒ Los resultados del SRID revelan el comportamiento interno del fenómeno,
independientemente de su magnitud.
ƒ La magnitud del fenómeno corresponde ser evaluada a otros métodos como el
de hogares y escuelas.
ƒ El SRID evalúa sustancias médicas y no médicas, así como las aceptadas
socialmente: Alcohol y el Tabaco, que sólo se evalúan cuando su consumo está
asociado a la presencia de las otras sustancias.
ƒ Las sustancias empleadas y los grupos afectados cambian a lo largo del tiempo,
por ello se realizan dos evaluaciones al año empleando los mismos criterios y
procedimientos, lo que permite hacer comparaciones.
ƒ La mayor parte de los usuarios emplean diferentes sustancias y lo hacen ya sea
de manera simultánea o sucesiva, esto se llama poliuso. El poliuso es la razón
por la que en muchos cuadros los datos no arrojan porcentajes que sumen el
100%.
ƒ Las sustancias tienen diferentes efectos en el usuario de acuerdo a variables
tales como la pureza, la vía de administración, la frecuencia, la dosis, el estado
nutricional, las expectativas de la persona ante el consumo, su estado de ánimo,
etc. Esto se observa en la sección de los Problemas Asociados al Consumo
reportados por los usuarios donde una sustancia tiene asociados varios efectos.
Así mismo las formas que el usuario emplea para reportar lo que siente, se
respetan en el reporte y se transcriben textualmente, por lo que estas
descripciones no necesariamente cumplen con los criterios de las clasificaciones
psiquiátricas.
7
Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
Nota Técnica
Para una mejor comprensión de los resultados que integran el presente reporte se deben
tomar en cuenta para algunos cuadros las siguientes consideraciones:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
La palabra Droga tiende cada vez más a ser sustituida en la literatura internacional
por la palabra Sustancia; por lo tanto en el presente reporte se utilizarán ambos
términos de manera indistinta.
La “N” significa el número de casos registrados también llamados muestra. Esta N
no suma siempre 656 sujetos, que fue el total de “casos” captados por las
instituciones en esta evaluación. Esto es porque se excluyen los casos omitidos o
que no especifican la respuesta en alguna pregunta. En el pie de página
correspondiente se señalan estos casos. Se presentan frecuencias y/o porcentajes,
ajustados en el caso de respuestas omitidas o no especificadas.
Los porcentajes no están destinados a totalizar 100 por ciento porque esta suma no
aplica, en algunos cuadros. Ejemplos de ello son los cuadros de “uso alguna vez en
la vida” y “uso en el último mes”, donde un mismo sujeto puede ser consumidor de
varias sustancias.
Se presentan datos únicamente para ciertas sustancias debido a que para algunos
análisis los usuarios no reportaron ciertos datos.
En otros cuadros se presentan los resultados para las sustancias que mostraron
mayor consumo en esta evaluación, como son: cocaína, inhalables, mariguana,
estimulantes y sedante, y otras drogas no médicas; por ejemplo en los cuadros del
perfil del usuario.
Las vías de administración que se reportan en la gráfica correspondiente aparecen
tal y como fueron mencionadas por los usuarios.
El criterio empleado para la clasificación del Tipo de Usuario es el siguiente: si el
sujeto consume una sola sustancia, se le clasifica según el patrón de consumo de la
misma. Si es poliusuario, se le clasifica según la categoría más alta alcanzada por
alguna de las sustancias consumidas. Si en algún tipo de sustancia aparece un
patrón de consumo “no especificado”, el sujeto entra en esa categoría.
Los Problemas Asociados al Consumo se reportan de la forma que el usuario los
describe. Por ello razón estos resultados no necesariamente cumplen con los
criterios de las clasificaciones psiquiátricas.
Por tendencia se entiende la orientación que van presentando las variables que
integran el fenómeno, en particular las referentes a su comportamiento interno. La
evaluación de la magnitud corresponde a las encuestas en escuelas y hogares.
Dado que realizar un análisis exhaustivo de toda la información recopilada sería
sumamente extenso y no necesariamente del interés de todos los lectores, éste
reporte incluye tan solo los datos más relevantes.
Información más específica puede ser solicitada directamente al Departamento de
Investigaciones Psicosociales de la Dirección de Investigaciones Epidemiológicas y
Psicosociales del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
8
Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
Abreviaturas y Definiciones Utilizadas
Caso
La persona que reportó consumir sustancias, fuera
de prescripción médica con el fin deliberdado de
intoxicarse y que ingresó a alguna de las
instituciones que participan en el SRID.
CISMA
Centro de Información en Salud Mental y Adicciones.
f
Frecuencia: número de casos analizados de la submuestra
INPRF
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente
Muñiz
Ingresos
El número total de personas que ingresaron a la
institución en el período de evaluación.
N
Muestra total.
n
Número de casos analizados.
ODM/OSM
Otras Drogas Médicas/Otras Sustancias Médicas
ODNM/OSNM
Otras Drogas no Médicas/Otras Sustancias no
Médicas
X
Media, promedio.
Tipo de usuario
Se clasifica de acuerdo a la frecuencia de consumo,
de menor a mayor:
ƒ
Experimental
ƒ
Ocasional
ƒ
Leve
Usuario que reportó el consumo en el último mes, de
1 a 5 días.
ƒ
Moderado
Usuario que reportó el consumo en el último mes, de
6 a 19 días.
ƒ
Alto
ƒ
No especificado
Usuario que reportó únicamente el consumo alguna
vez en la vida, pero no en el último año ni en el
último mes.
Usuario que reportó el consumo en el último año,
pero no en el último mes.
Usuario que reportó el consumo en el último mes
durante 20 días o más.
Usuario que reportó el consumo en el último mes,
pero no indicó la frecuencia de éste.
9
Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
3. RESUMEN DE RESULTADOS
En la evaluación 40 realizada en Junio de 2006, se captaron 656 casos de
usuarios de sustancias, 556 hombres y 99 mujeres (1 caso omitido).
La distribución por tipo de sustancia empleada se observó de la siguiente forma:
Anfetaminas: 38, Sedantes: 104, Otros Opiáceos: 5, Otras Sustancias Médicas: 5,
Otras Sustancias No Médicas: 51, Alucinógenos: 68, Cocaína: 439, Heroína: 9,
Inhalables: 249, Mariguana: 463, Alcohol: 433 y Tabaco: 492.
Los resultados más importantes del consumo se describen a continuación:
3.1.- USO DE SUSTANCIAS:
En la categoría “alguna vez en la vida” se encuentra lo siguiente: Mariguana:
70.6%, Cocaína: 66.9%, Inhalables: 38.1%, Sedantes-Tranquilizantes: 15.9%,
Alucinógenos: 10.4%, Otras Sustancias No Médicas: 7.6%, Anfetaminas y Otros
Estimulantes: 5.8%, Heroína: 1.4%, Otras Sustancias Médicas: 0.8% y Otros
Opiáceos: 0.8% (p. 1.4).
Las proporciones de uso en la categoría “último mes” son: Cocaína: 34.3%,
Mariguana: 30.5%, Inhalables: 16.8%, Sedantes-Tranquilizantes: 4.1%, Otras
Sustancias No Médicas: 1.8%, Anfetaminas y Otros Estimulantes: 1.5%,
Alucinógenos: 1.2% y Otras Sustancias Médicas: 0.2%, (p. 1.6)
La Mariguana, la Cocaína y los Inhalables continúan siendo las sustancias de
mayor consumo.
3.2.- PROPORCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS SOCIO-DEMOGRÁFICAS DE
LOS CASOS
Sexo. El 84.9% del total de los usuarios son hombres. (p. 1.1)
Edad. La mayoría de los usuarios están en los rangos de 30 o mas años: 27.6% y
15 a 19 años con un 27.6%. (p. 1.1)
Estado civil. Solteros: 64.7%, casados: 14.1% y unión libre: 11.3% (p. 1.2)
Nivel socioeconómico. Bajo en el 69.7% de los casos, medio en el 28.5% y alto
en el 1.8% (p. 1.2)
Escolaridad. La mayoría de los casos tiene secundaria completa: 24.8%, le sigue
la secundaria incompleta: 22.8% y preparatoria incompleta: 15.2%. (p. 1.3)
Ocupación. La mayoría de los casos es empleado o comerciante: 29.1%,
estudiante: 23.0% y sin ocupación: 22.5%. (p. 1.3)
10
Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
3.3.- CARACTERÍSTICAS DEL CONSUMO DE SUSTANCIAS
Sustancia de inicio: Las sustancias utilizadas para iniciar el consumo excluyendo
alcohol y tabaco, son la mariguana en el 46.2%, inhalables con 25.4% y cocaína
21.4% (p.1.14)
Sustancias de inicio por sexo. El 48.7% de los hombres reporta que prefiere
iniciar el consumo con Mariguana, 23.1% con Inhalables y 22.4% con Cocaína. El
50.0% de las mujeres inician con Inhalables, 25.0% con Mariguana y 12.5% con
Cocaína (p. 1.14).
Inicio del consumo de sustancias en el último mes (Incidencia): El 0.8% inició
el consumo de sustancias en el mes anterior al estudio. De ellos, 40.0% lo hizo con
Cocaína, 20.0% con Inhalables, 20.0% con Mariguana y 20% con Psicotrópicos. En
los análisis se excluyeron el uso de Alcohol y de Tabaco (p. 1.15).
Número de sustancias usadas: el 38.0% emplea una sustancia, 28.8% dos y
19.5% tres. Estos porcentajes excluyen el uso de Alcohol y Tabaco (p. 1.16).
Edad de inicio. Antes de los 11 años se presenta en los usuarios de Inhalables:
3.6%, Anfetaminas: 2.6%, Otras Sustancias no Médicas: 6.1%, Mariguana: 1.7% y
Cocaína: 1.1% (p. 1.11-1.13)
El mayor número de casos se inicia en el rango de 15 a 19 años; los porcentajes
más altos los presentan Otras Sustancias Médicas: 100%, Otras Sustancias no
Médicas: 51.1%, Alucinógenos: 50.0%, Sedantes-Tranquilizantes: 49.5, Mariguana:
48.5%, Inhalables: 47.4%, Cocaína: 42.8% y Otros Opiáceos: 40.0% (p. 1.11-1.13)
Motivo de primer uso. Los motivos más reportados en esta evaluación fueron: La
curiosidad por el 37.8% de los casos, la invitación por el 14.0% al igual que la
influencia de amigos en el 14.0% (p. 1.17).
3. 4.- PROBLEMAS ASOCIADOS AL CONSUMO
Los problemas más frecuentes reportados por los usuarios antes del consumo y
después del mismo son: “Familiar”: 13.4% y 60.2% respectivamente; “Nervioso”
5.6% y 33.7% y los “Psicológicos”: 4.9% y 31.9%. (p. 1.26).
Los problemas específicos más reportados dentro del rubro “Familiar” antes del inicio
son: Conflictos familiares: 36.4%, Disgregación Familiar: 22.1% seguido de
Disfuncionalidad: 19.5%. Después del inicio: Conflictos Familiares: 47.8% y
Disgregación Familiar: 21.2% (p. 1.28-1.30).
Los usuarios perciben que en general el número de problemas asociados al
consumo es menor antes del inicio
* Ver abreviaturas utilizadas en la página 8.
11
Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
3.5.- USO DE SUSTANCIAS POR INSTITUCIÓN
El SRID presenta resultados para cada una de las instituciones participantes,
incluye datos sociodemográficos, uso alguna vez en la vida, sustancia de inicio, tipo
de usuario, motivo de ingreso y problemas que el usuario percibe asociados al
consumo antes y después del mismo. (p. 2.1-2.25)
Los resultados más relevantes son los siguientes:
La distribución de los casos por institución es: Centros de Integración Juvenil (CIJ):
68.3 %, Procuraduría General de la República (PGR): 13.7%, Dirección General de
Servicios Médicos del D.F. (DGSMDF): 9.6%, Hospital Psiquiátrico Fray Bernardino
Álvarez (HPFBA): 2.3%, Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente
Muñiz (INPRF): 2.1%, Hospital Psiquiátrico Juan N. Navarro (HPJNN): 2.0%,
Centro de Atención al Alcohólico y su Familia (CAAF): 1.7%, y Centro Comunitario
de Salud Mental (CECOSAM): 0.3%.
La Mariguana y la Cocaína son reportadas por los usuarios de todas las
instituciones. Resalta en mayor proporción la Mariguana en el CIJ: 69.8% y en la
PGR: 11.7%; en el caso de la Cocaína el 67.4% se observó en el CIJ y 13.4% en
la DGSMDF.
El uso de Inhalables resaltan en el CIJ: 80.7% y en la DGSMDF: 8.4%.
Las Anfetaminas y Otros Estimulantes fueron reportadas en un 68.4% por los
usuarios captados en el CIJ, seguidos del 21.1% en la DGSMDF. Las Sustancias
No Medicas, entre las que se encuentran las Sustancias de Diseño, fueron
reportadas en un 74.5% por los casos captados en el CIJ, seguidos del 11.8% de
laDGSMDF.
3.6.- TENDENCIAS DEL CONSUMO Y PERFIL DEL USUARIO
Mariguana:
Esta sustancia presenta el nivel de consumo más alto de las sustancias estudiadas
70.3%. (p. 3.1).
El usuario de esta sustancia inicia entre los 15 y 19 años de edad, siendo este el
grupo más afectado: 54.5% (p. 1.32).
El nivel de uso más frecuente es el experimental (consumo alguna vez en la vida
pero no en en el último mes, ni en el último año) en el 38.4% de los casos. (p.
1.32).
La vía de administración más frecuente es fumada: 99.8%. (p. 1.19)
El promedio del número de problemas que perciben los usuarios antes y después
de iniciar el consumo es de 1.71 y 2.85 respectivamente (p 1.32). La proporción de
usuarios de esta sustancia que perciben algún problema es de 19.2% y 90.3%
respectivamente. (p. 1.27).
Los nombres mencionados son: Mariguana: 93.5% y Mota: 6.5%(p. 1.22, 4.8).
12
Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
Cocaína:
Esta sustancia ocupa el segundo lugar de consumo en esta evaluación: 66.9%, sin
embargo se ha reportado un aumento en comparación con la evaluación 2005-II
(p. 3.1)
El usuario de esta sustancia inicia entre los 15 y 19 años de edad, siendo este el
grupo más afectado: 42.8%. (p. 1.32)
El nivel de uso más frecuente es el experimental (consumo alguna vez en la vida,
pero no en el último año ni en el último mes) en el 29.3% de los casos. (p. 1.32)
Las vías de administración más frecuentes son: inhalada: 48.8% y fumada: 46.0%
(p. 1.18).
El promedio del número de problemas que perciben los usuarios antes y después
de iniciar el consumo es de 1.93 y 3.09 respectivamente (p 1.32). La proporción de
usuarios de esta sustancia que perciben algún problema es de 21.6% y 89.7%
respectivamente. (p. 1.27).
Los nombres que reportan los usuarios son: Cocaína 48.5% y Crack: 38.3% y
Piedra: 13.2% (p. 1.22, 4.6).
Inhalables:
En esta evaluación representan el 38.1%.del uso de sustancias “alguna vez” (p.
3.1)
El usuario de esta sustancia inicia entre los 15 y 19 años de edad, siendo este el
grupo más afectado: 47.4% (p. 1.32)
El nivel de uso más frecuente es experimental (consumo alguna vez en la vida,
pero no en el último año ni en el último mes) en el 35.7% de los casos (p. 1.31)
La vía de administración más frecuente es la inhalación en el 100% de los casos
(p. 1.18).
El promedio del número de problemas que perciben los usuarios antes y después
de iniciar el consumo es de 2.31y 3.09 respectivamente (p 1.32). La proporción de
usuarios de esta sustancia que perciben algún problema es de 16.8% y 94.8%
respectivamente (p. 1.27).
Los nombres de Inhalables mas reportados son Solvente: 42.1%, PVC: 30.2% y
Activo: 13.6% (p. 1.22, 4.7).
13
Sistema de Reporte de Información en Drogas -INPRFM
3.7.- MENCIONES DE SUSTANCIAS
En esta evaluación se registran por primera vez los siguientes términos para los
diferentes tipos de sustancias (p.4.1-4.10)
Sedantes-Tranquilizantes: Anapsique, Azul, Levomepromazina, Seonal Sálico.
Otras Sustancias Médicas: Afrinex y Benadril.
Alucinógenos: Hor-Man, Peyo.
Cocaína: Base Ubre, Blanca Nieves, Boteada, HCL, Pase, Pasta, Puntos, Titanic.
Heroína: Blanca
Inhalables: Gas comprimido, Lata, Mamila sabor menta, Monquis
Mariguana: Curros, Ganya o Genya, Papel aluminio, Pipa y Reyna.
Otras Sustancias: Esteroides.
Algunos de estos nombres designan sustancias de uso médico aunque de manera
deformada; otras son argot y son conocidas por reportes clínicos, etnográficos o
anecdóticos.
Las sustancias cuya evolución se considera que debe vigilarse de manera más
cercana son: Cocaína, Crack, Mariguana, Inhalables y Otras Sustancias No Médicas.
14
Índice de cuadros y gráficas
página
Nota técnica
8
Abreviaturas y definiciones utilizadas
9
Resultados Globales
19.1
Características sociodemográficas
1.1
Consumo Alguna Vez en la Vida
1.4
Consumo Último Año
1.5
Consumo Último Mes
1.6
Uso de sustancias alguna vez en la vida por edad
1.7
Uso de sustancias en el último mes por edad
1.9
Edad de inicio por tipo de sustancia
1.12
Sustancia de Inicio
1.14
Inicio del consumo de sustancias en el ultimo mes
(Incidencia)
1.15
Número de sustancias consumidas por usuario
1.16
Tipo de usuarios
1.16
Motivo de primer uso de sustancias
1.17
Vías de administración por tipo de sustancia
1.18
Nombres Genéricos y Populares
consumidas. Sustancias no Médicas.
de
las
sustancias
1.22
Nombres Genéricos y Populares
consumidas. Sustancias Médicas.
de
las
sustancias
1.22
Tipo de problemas antes y después de iniciar el consumo
según la percepción del usuario
1.26
Percepción de algún problema Antes y Después de iniciar el
consumo en usuarios de cada tipo de sustancia.
1.27
15
página
Categorías específicas de cada tipo de problema, Antes y
Después del consumo según la percepción del usuario.
1.28
Perfil del usuario de los principales tipos de sustancias:
Mariguana, Cocaína, Inhalables, Sedantes / Tranquilizantes
y Otras Sustancias no Médicas.
1.31
Resultados por Institución
19.2
Centro de Ayuda al Alcohólico y su Familia (CAAF)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
Centro Comunitario de Salud Mental Cuauhtémoc
(CECOSAM)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
2.1
2.2
2.2
2.2
2.3
2.3
2.4
2.5
2.5
2.5
2.6
2.6
Centros de Integración Juvenil (CIJ)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
16
2.7
2.9
2.9
2.9
2.10
2.10
página
Dirección General de Servicios Médicos del Distrito Federal
(DGSMDF)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
2.11
2.12
2.12
2.12
2.13
2.13
Hospital Psiquiátrico Fray Bernardino Álvarez (HPFBA)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
2.14
2.15
2.15
2.15
2.16
2.16
Hospital Psiquiátrico Juan N Navarro (HPJNN)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
2.17
2.18
2.18
2.18
2.19
2.19
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz
(INPRF)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
17
2.20
2.21
2.21
2.21
2.22
2.22
página
Procuraduría General de la República (PGR)
Características sociodemográficas
Uso de sustancias alguna vez en la vida
Sustancia de inicio
Tipo de usuario
Motivo de ingreso
Comparación entre los problemas que percibe el usuario
antes y después de iniciar el consumo.
2.23
2.24
2.24
2.24
2.25
2.25
Tendencias del consumo de sustancias
III
Tendencias de uso alguna vez en la vida. Cocaína,
Inhalables y Mariguana
3.1
Tendencias de uso último mes. Cocaína,
Mariguana
Inhalables y
3.2
Tendencias de uso alguna vez en la vida y último mes.
Alucinógenos y Otras Drogas
3.3
Tendencias de uso alguna vez en la vida y último mes.
Anfetaminas-Estimulantes y Heroína
3.4
Tendencias de uso alguna vez en la vida y último mes. Otros
Opiáceos y Sedantes-Tranquilizantes
3.5
Tendencias de uso alguna vez en la vida y último mes.
Alcohol y Tabaco
3.6
Tendencias de tipo de usuario
3.7
Menciones de las Sustancias
IV
Anfetaminas y Estimulantes
4.1
Sedantes y Tranquilizantes
4.1
Otros Opiáceos
4.4
Otras Sustancias Médicas
4.4
Alucinógenos
4.5
Cocaína
4.6
Heroína
4.7
Inhalables
4.7
Mariguana
4.8
Otras Sustancias no Médicas
4.9
18
RESULTADOS GLOBALES
19.1
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
N = 656
SEXO
Hombre
84.9%
Mujer
15.1%
Por cada 10 usuarios de todas las drogas, dos son mujeres y ocho son hombres.
EDAD
30 o más años
27.6%
12 a 14 años
6.9%
25 a 29 años
16.6%
15 a 19 años
27.6%
20 a 24 años
21.3%
La mayor proporción de usuarios están en los rangos de: 15 a 19 años y 30 o más.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.1
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
N = 656
ESTADO CIVIL
Soltero
64.7%
Separado
1.5%
Divorciado
8.4%
Casado
14.1%
Unión Libre
11.3%
64.7% de los casos captados son solteros.
NIVEL SOCIOECONOMICO
Medio
28.5%
Alto
1.8%
Bajo
69.7%
El nivel socioeconómico bajo es el más reportado, con 69.7%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.2
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
N = 656
ESCOLARIDAD
22.8
25
24.8
20
15.2
15
8.4
10
2.9
5
6
4.6
6
4.6
2.9
1.2
0
0.5
S
Pr in e
im
s
ar col
a
ia
P
in rida
co
Se rim
d
cu aria mp
l
nd
e
C
ta
Se aria om
cu
in ple
ta
nd co
m
Té aria
pl
et
cn
c
ica om a
p
Pr Té inco leta
ep cn
m
pl
ar ica
et
at
c
a
o
o
Pr
r
m
ep ia
p
i
l
n
e
a
Pr rat com ta
o
of
pl
es ria
et
c
io
a
Pr na om
p
l
of
l
i
e
n
e
ta
co
Po sio
m
pl
st nal
gr
co eta
a
m
Po do
in ple
st
c
ta
gr
o
ad mp
o
l
co eto
m
pl
et
o
0
47.6% de los usuarios tienen como escolaridad la secundaria, ya sea completa o incompleta. Estos datos
coinciden con los reportados en la Encuesta de Estudiantes, 20061
OCUPACIÓN
Profesionista
2.9%
Subempleado o
eventual
20.2%
Sin ocupación
22.5%
Ama de casa
2.3%
Empleado o
comerciante
29.1%
Estudiante
23.0%
En cuanto a la ocupación la mayor proporción de los usuarios son empleados o comerciantes, seguidos
de los estudiantes, de aquellos que no tienen ocupación y de los subempleados.
1
Villatoro, J. Gutiérrez, M. Quiroz, N., Moreno, M., Gaytán, L., Gaytán, F., Amador, N. y Medina-Mora, ME. (2007). Encuesta de Consumo de
Drogas en Estudiantes 2006. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. México, D.F.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.3
Consumo Alguna Vez en la Vida
N= 656
Tipo de Sustancia
Hombres
Total
Mujeres
n= 556
1
2
n= 99
3
2
f
%
%
%
%
%3
Alucinógenos
68
10.4
82.4
10.1
17.6
12.1
Anfet. y otros Estim.
38
5.8
81.6
5.6
18.4
7.1
Cocaína
439
66.9
86.5
68.2
13.5
59.6
Heroína
9
1.4
88.9
1.4
11.1
1
Inhalables
250
38.1
82.8
37.2
17.2
43.4
Mariguana
463
70.6
86.8
72.3
13.2
61.6
Otros Opiáceos
5
0.8
80
0.7
20
1
Sedant. y Tranq.
104
15.9
83.7
15.6
16.3
17.2
Otras Sust. Médicas
5
0.8
80
0.7
20
1
Otras Sust. No Médicas
50
7.6
66
5.9
34
17.2
Alcohol
533
81.3
84.4
80.9
15.6
83.8
Tabaco
492
75
83.9
74.3
16.1
79.8
Las sustancias más consumidas alguna vez en la vida fueron: Mariguana, Cocaína e Inhalables,
seguidos por los Sedantes y Alucinógenos.
El consumo por hombres y mujeres es de: Mariguana, Cocaína e Inhalables.
%1 Porcentaje calculado respecto a la muestra total (N)
%2 Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de droga
%3 Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) de cada sexo.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.4
Consumo Último Año
N= 656
Tipo de Sustancia
Hombres
Total
Mujeres
n= 556
1
2
n= 99
3
2
f
%
%
%
%
%3
Alucinógenos
25
3.8
68
3.1
32
8.1
Anfet. y otros Estim.
16
2.4
62.5
1.8
37.5
6.1
Cocaína
310
47.3
87.1
48.4
12.9
40.4
Heroína
2
0.3
100
0.4
—
—
Inhalables
160
24.4
76.3
21.9
23.8
38.4
Mariguana
283
43.1
85.5
43.5
14.5
41.4
Otros Opiáceos
1
0.2
100
0.2
—
—
Sedant. y Tranq.
47
7.2
80.9
6.8
19.1
9.1
Otras Sust. Médicas
3
0.5
66.7
0.4
33.3
1
Otras Sust. No Médicas
25
3.8
64
2.9
36
9.1
Alcohol
447
68.1
82.6
66.4
17.4
78.8
Tabaco
412
62.8
81.8
60.6
18.2
75.8
Las sustancias ilegales más consumidas en el último año, son: Mariguana, Cocaína e Inhalables,
seguidos por los Sedantes.
Respecto al consumo de cada unas de las sustancias, durante el último año, las mujeres reportaron no
consumir heroína ni otros opiaceos, mientras los hombres reportaron usar todos los tipos de
sustancias.
%1 Porcentaje calculado respecto a la muestra total (N)
%2 Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de droga
%3 Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) de cada sexo.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.5
Consumo Último Mes
N= 656
Tipo de Sustancia
Hombres
Total
Mujeres
n= 556
1
2
n= 99
3
2
f
%
%
%
%
%3
Alucinógenos
8
1.2
25
0.4
75
6.1
Anfet. y otros Estim.
10
1.5
60
1.1
40
4
Cocaína
223
34.3
88.3
35.6
11.7
26.5
Heroína
—
—
—
—
—
—
Inhalables
110
16.8
77.3
15.3
22.7
25.3
Mariguana
200
30.5
85
30.6
15
30.3
Otros Opiáceos
—
—
—
—
—
—
Sedant. y Tranq.
27
4.1
74.1
3.6
25.9
7.1
Otras Sust. Médicas
1
0.2
—
—
100
1
Otras Sust. No Médicas
12
1.8
58.3
1.3
41.7
5.1
Alcohol
327
50.1
82
48.4
18
60.2
Tabaco
370
56.7
82.2
55
17.8
67.3
Las sustancias ilegales más consumidas en el último mes, fueron: Cocaína, Mariguana e Inhalables.
Esto sugiere que las demás sustancias exceptuando alcohol y tabaco son usadas alguna vez en la
vida y no de manera regular.
%1 Porcentaje calculado respecto a la muestra total (N)
%2 Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de droga
%3 Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) de cada sexo.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.6
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA POR EDAD1
N = 656
Alucinógenos
n=68
12 a 14
años
1.5%
30 o más
años
26.5%
Anfetaminas y otros Estimulantes
n=38
30 o más
años
21.1%
15 a 19
años
32.4%
25 a 29
años
10.5%
25 a 29
años
17.6%
20 a 24
años
36.8%
20 a 24
años
22.1%
Heroína
n=9
Cocaína
n=439
30 o más
años
30.5%
12 a 14
años
2.3%
15 a 19
años
22.2%
30 o más
años
44.4%
15 a 19
años
19.6%
25 a 29
años
21.9%
20 a 24
años
25.7%
25 a 29
años
11.1%
Inhalables
n=250
30 o más
años
15.6%
12 a 14
años
3.9%
12 a 14
años
15.6%
20 a 24
años
22.2%
Mariguana
n=463
15 a 19
años
28.9%
30 o más
años
28.3%
25 a 29
años
11.6%
20 a 24
años
20.0%
1
15 a 19
años
31.6%
15 a 19
años
37.2%
25 a 29
años
16.8%
calculada respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Martínez A., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.7
20 a 24
años
22.0%
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA POR EDAD1
N = 656
Otros Opiáceos
n=5
Sedantes y Tranquilizantes
n=104
20 a 24
años
40.0%
30 o más
años
40.0%
30 o más
años
36.5%
12 a 14
años
2.9%
20 a 24
años
26.0%
25 a 29
años
12.5%
25 a 29
años
20.0%
Otras Sustancias Médicas
n=5
Otras Sustancias No Médicas
n=50
30 o más
años
18.0%
15 a 19
años
20.0%
25 a 29
años
40.0%
12 a 14
años
4.0%
25 a 29
años
14.0%
20 a 24
años
40.0%
30 o más
años
25.1%
25 a 29
años
17.3%
15 a 19
años
32.0%
20 a 24
años
32.0%
Alcohol
n=533
12 a 14
años
6.4%
15 a 19
años
22.1%
Tabaco
n=492
15 a 19
años
28.3%
30 o más
años
25.2%
12 a 14
años
6.5%
25 a 29
años
17.5%
20 a 24
años
22.9%
15 a 19
años
29.7%
20 a 24
años
21.1%
En general para todas las sustancias, los grupos de edad con mayor proporción de consumo son: los de 15 a 19 años
y los de 30 o más. Sin embargo cada sustancia muestra un perfil diferente.
* Calculada respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.8
USO DE SUSTANCIAS EN EL ÚLTIMO MES POR EDAD
N = 656
Alucinógenos
n=8
30 o más
años
37.5%
Anfetaminas y Otros Estimulantes
n=10
15 a 19
años
37.5%
30 o más
años
10.0%
25 a 29
años
10.0%
25 a 29
años
12.5%
20 a 24
años
12.5%
20 a 24
años
40.0%
Cocaína
n=223
30 o más
años
30.5%
25 a 29
años
20.2%
12 a 14
años
2.7%
15 a 19
años
40.0%
Inhalables
n=110
25 a 29
años
5.5%
15 a 19
años
21.5%
30 o más
años
2.7%
20 a 24
años
14.5%
12 a 14
años
24.5%
15 a 19
años
52.7%
20 a 24
años
25.1%
Mariguana
n=200
30 o más
años
23.2%
12 a 14
años
5.0%
25 a 29
años
14.4%
15 a 19
años
35.0%
20 a 24
años
* Calculado respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.9
USO DE SUSTANCIAS EN EL ÚLTIMO MES POR EDAD
N = 656
Sedantes y Tranquilizantes
n=27
30 o más
años
44.4%
12 a 14
años
3.7%
Otras Sustancias Médicas
n=1
15 a 19
años
29.6%
25 a 29
años
100.0%
20 a 24
años
18.5%
25 a 29
años
3.7%
Alcohol
n=281
Otras Sustancias No Médicas
n=12
30 o más
años
33.3%
25 a 29
años
8.3%
12 a 14
años
8.3%
30 o más
años
24.8%
15 a 19
años
25.0%
25 a 29
años
17.4%
20 a 24
años
25.0%
12 a 14
años
5.8%
15 a 19
años
30.6%
20 a 24
años
21.4%
Tabaco
n=370
12 a 14
años
5.7%
30 o más
años
24.9%
25 a 29
años
17.0%
15 a 19
años
31.4%
20 a 24
años
21.1%
Entre los consumidores actuales, los grupos de edad con mayor proporción de consumo continuan siendo los de: 15
a 19 años y los de 30 o más
* Calculado respecto al número de casos (f) de cada sustancia
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.10
EDAD DE INICIO POR TIPO DE SUSTANCIA*
N = 656
Anfetaminas y otros Estimulantes
n=38
Alucinógenos
n=66
25 a 29
años
6.1%
30 o más
años
3.0%
12 a 14
años
12.1%
25 a 29
años
5.3%
20 a 24
años
28.8%
30 o más
años
2.6%
Hasta 11
años
2.6%
12 a 14
años
10.5%
20 a 24
años
23.7%
15 a 19
años
50.0%
15 a 19
años
55.3%
Cocaína
n=437
30 o más
años
10.8%
Hasta 11
años
1.1%
Heroína
n=9
12 a 14
años
8.2%
25 a 29
años
11.1%
25 a 29
años
11.7%
20 a 24
años
25.4%
15 a 19
años
42.8%
30 o más
años
11.1%
15 a 19
años
22.2%
20 a 24
años
44.4%
* Calculada respecto al número de casos (f) de cada tipo de sustancia, ajustando las respuestas omitidas.
Fuente: Ortiz A., Martínez R, Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40 . Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.11
12 a 14
años
11.1%
EDAD DE INICIO POR TIPO DE SUSTANCIA*
N = 656
Inhalables
n=249
20 a 24
años
6.4%
25 a 29
años
3.2%
30 o más
años
0.4%
Mariguana
n=193
25 a 29
años
20 a 24 2.9%
años
6.6%
Hasta 11
años
12 a 14
3.6%
años
39.0%
30 o más
años
0.4%
Hasta 11
años
1.7%
12 a 14
años
39.9%
15 a 19
años
48.5%
15 a 19
años
47.4%
Sedantes y Tranquilizantes
n=103
Otros Opiáceos
n=5
30 o más
años
20.0%
15 a 19
años
40.0%
25 a 29
años
3.9%
30 o más
años
12.6%
12 a 14
años
15.5%
20 a 24
años
18.4%
15 a 19
años
49.5%
20 a 24
años
40.0%
* Calculada respecto al número de casos (f) de cada tipo de sustancia, ajustando las respuestas omitidas.
Fuente: Ortiz A., Martínez R, Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40 . Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.12
EDAD DE INICIO POR TIPO DE SUSTANCIA*
N = 656
Otras Sustancias No Médicas
n= 49
Otras Sustancias Médicas
n=5
30 o más Hasta 11
años
años
25 a 29
2.0%
4.1%
años
10.2%
15 a 19
años
100%
20 a 24
años
26.5%
15 a 19
años
51.9%
15 a 19
años
51.1%
Tabaco
n=485
Alcohol
n=531
25 a 29
años
20 a 24 0.4%
años
7.0%
12 a 14
años
6.1%
30 o más
años
0.4%
25 a 29
años
1.6%
Hasta 11
años
6.4%
20 a 24
años
4.9%
15 a 19
años
43.7%
12 a 14
años
33.9%
30 o más
años
1.2% Hasta 11
años
5.2%
12 a 14
años
43.3%
Los resultados obtenidos muestran que la edad de inicio de mayor riesgo para el uso de sustancias es en primer lugar
de 15 a 19 años, en segundo de 12 a 14 años. Una de las implicaciones de estos datos es que los programas de
prevención se enfoquen a población menor de 11 años.
* Calculada respecto al número de casos (f) de cada tipo de sustancia, ajustando las respuestas omitidas.
Fuente: Ortiz A., Martínez R, Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40 . Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.13
Sustancia de Inicio
N= 173
Tipo de Sustancia
Hombres
Total
Mujeres
n= 156
1
2
n= 16
3
2
f
%
%
%
%
%3
Pastas
1
0.6
—
—
100
6.3
Crack
5
2.9
100
2.6
—
—
Sedantes-Tranquilizantes
3
1.7
66.7
1.3
33.3
6.3
ODNM*
3
1.7
100
1.9
—
—
Mariguana
80
46.2
95
48.7
5
25
Inhalables
44
25.4
81.8
23.1
18.2
50
Cocaína
37
21.4
94.6
22.4
5.4
12.5
Las sustancias de inicio (exlcuyendo Alcohol y Tabaco), que los usuarios reportan, son: Mariguana,
Inhalables y Cocaína.
El grupo de hombres reportó haber iniciado el consumo con Mariguana (48.7%); mientras que el de
mujeres indicó haberlo hecgo con Inhalables (50.0%).
%1 Porcentaje calculado respecto a la muestra total (N)
%2 Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de droga
%3 Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) de cada sexo.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.14
40.0
INICIO DEL CONSUMO DE SUSTANCIAS
EN EL ÚLTIMO MES*
(INCIDENCIA)
n=5
%
40
20.0
20.0
20.0
20
0
Cocaína
inhalables
Mariguana
psicotrópicos
En el periodo de los treinta días anteriores a la evaluación de Junio de 2006, se registraron 5 nuevos
casos. Las sustancias consumidas fueron Cocaína, Inhalables, Mariguana y Psicotrópicos (excluye
alcohol y tabaco)
* calculada con respecto al número de casos (f)
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz
1.15
NÚMERO DE SUSTANCIAS CONSUMIDAS POR USUARIO
(excluye alcohol y tabaco)
N=656
7
0.6
6
1.8
5
3.5
4
7.8
3
19.7
2
28.7
38
1
0
10
20
30
50 %
40
TIPO DE USUARIO
(Excluye alcohol y tabaco)
N=656
No especificado
2.6
Alto
21.6
Moderado
22.7
Leve
20.7
Ocasional
18.1
Experimental
14.2
0
5
10
15
20
25 %
Experimental
Usuario que reportó unicamente consumo de drogas alguna vez en la
vida, pero no en el último año ni en el último mes.
Ocasional
Usuario que reportó consumo de drogas en el último año, pero no en
el último mes.
Leve
Usuario que reportó consumo de drogas en el último mes, de 1 a 5 días.
Moderado
Usuario que reportó consumo de drogas en el último mes, de 6 a 19 días.
Alto
No especificado
Usuario que reportó consumo de drogas en el último mes, durante 20
días o más
Usuario que reportó consumo de drogas en el último mes, pero no indicó
la frecuencia de éste.
En cuanto al número de sustancias consumidas, se encontró que la mayor proporción de usuarios
consumen una sustancia. Los tipos de usuarios más frecuentes son: Moderado, Alto y Leve.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.16
MOTIVO DE PRIMER USO DE SUSTANCIAS*
n = 172
%
50
37.8
25
14
5.8
4.1
0.6
0.4
14
7
2.9
1.2
0.6
7
2.9
0.6
1.2
La curiosidad es el motivo que las personas reportan en mayor proporción para iniciar el consumo de drogas esto es:
saber "qué se siente", "a qué saben", "si es verdad que se siente lo que dicen que se siente". Esto es congruente con la
etapa de adolescencia en la cual una de las tareas psicológicas es definir la propia identidad.
*Calculada respecto al número de casos (n)
Fuente: Ortiz A., Martínez R, Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz.
1.17
d/tris
teza
Sole
da
se
e n /e
levar
Sent
irse b
i
Rela
jarse
/tran
quilz
arse
Prob
lema
s fam
iliare
s
icos
onóm
Prob
lema
s ec
ar pr
oblem
as
Olvid
padr
es
Muer
te
de lo
s
ción
Invita
igos
de am
Influ
encia
ción
Imita
va
iciati
Expe
rime
ntar/
in
Dece
pción
idad
Curio
s
s
dolo
re
Alivi
ar
Acep
ta
ción
del g
rupo
0
VIAS DE ADMINISTRACIÓN POR TIPO DE SUSTANCIA*
Cocaína
n=387
Fumada
46.0%
Boteada
0.5%
tragada
0.3%
Iny/fum
0.3%
Inyectada
0.3%
Inh/Bot
Fum/Inh
0.3%
3.6%
Inhalada
48.8%
Alucinógenos
n=41
Inhalada
4.9%
Otras
9.8%
Fumada
2.4%
Tragada
82.9%
Inhalables
n=226
Inhalada
100%
* Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) de cada sexo.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana. No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz.
1.18
VIAS DE ADMINISTRACIÓN POR TIPO DE SUSTANCIA*
Mariguana
n=451
Fum/Trag
0.2%
Fumada
99.8%
Heroína
n=8
Fumada
12.5%
Inh/unt
12.5%
Inyectada
12.5%
Fum/Inh
12.5%
Inhalada
50.0%
Otros Opiáceos
n=3
Fumada
33.3%
Tragada
66.7%
* Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) de cada sexo.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana. No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz.
1.19
VIAS DE ADMINISTRACIÓN POR TIPO DE SUSTANCIA*
Tabaco
n=479
Fumada
100%
Alcohol
n=518
Tragada
100%
Anfetaminas y otros Estimulantes
n=30
Tragada
93.4%
Inhalada
3.3%
Fumada
3.3%
* Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) de cada sexo.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana. No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz.
1.20
VIAS DE ADMINISTRACIÓN POR TIPO DE SUSTANCIA*
Sedantes y Tranquilizantes
n=75
Inyectada
1.3%
Inhalada
1.3%
Tragada
97.3%
Otras Sustancias Médicas
n=7
Inhalada
28.6%
Tragada
42.9%
Trag/otras
14.3%
Iny/trag
14.3%
Otras Sustancias No Médicas
n=39
Fumada
7.7%
Inhalada
5.1%
Tragada
87.2%
Las vías de administración utilizadas con mayor frecuencia son: fumada, tragada e inhalada,
dependiendo el tipo de sustancia. En menor frecuencia la forma de uso inyectada se reporta para:
Cocaína, Heroína, Sedantes-Tranquilizantes y Otras Sustancias Médicas (ver pág. 1.18-1.21)
* Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) de cada sexo.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana. No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramon de la Fuente Muñiz.
1.21
NOMBRES GENÉRICOS Y POPULARES DE LAS SUSTANCIAS CONSUMIDAS1
SUSTANCIAS NO MÉDICAS
Cocaína
n=553
Cocaína
48.5%
Crack
38.3%
Piedra
13.2%
Inhalables
n=235
Thiner
14.0%
Solvente
42.1%
Activo
13.6%
PVC
30.2%
Mariguana
n=460
Mariguana
93.5%
Mota
6.5%
1
Los resultados expresados corresponden al número mayor de menciones de cada tipo de sustancia (Ver pág. 4.1-4.11)
Fuente: Ortíz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.22
NOMBRES GENÉRICOS Y POPULARES DE LAS SUSTANCIAS CONSUMIDAS1
SUSTANCIAS NO MÉDICAS
Alucinógenos
n= 63
LSD
36.5%
Hongos
63.5%
Otras Sustancias no Médicas
n= 39
Tachas
23.1%
Éxtasis
53.8%
Metanfetaminas
23.1%
Heroína
n=9
Heroína
100.0%
1
Los resultados expresados corresponden al número mayor de menciones de cada tipo de sustancia (Ver pág. 4.1-4.11)
Fuente: Ortíz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.23
NOMBRES GENÉRICOS Y POPULARES DE LAS SUSTANCIAS CONSUMIDAS
SUSTANCIAS MÉDICAS
Anfetaminas y Estimulantes
n=23
Anfetaminas
100%
Sedantes y Tranquilizantes
n= 65
Chochos
15.4%
Diacepam
15.4%
Rohypnol
69.2%
1
Los resultados expresados corresponden al número mayor de menciones de cada tipo de sustancia (Ver pág. 4.1-4.11)
Fuente: Ortíz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.24
1
NOMBRES GENÉRICOS Y POPULARES DE LAS SUSTANCIAS CONSUMIDAS
SUSTANCIAS MÉDICAS
Otras sustancias médicas
n= 3
Refractil Ofteno
33.3%
Refractil
66.7%
1
Los resultados expresados corresponden al número mayor de menciones de cada tipo de sustancia (Ver pág. 4.1-4.11)
Fuente: Ortíz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.25
1
TIPO DE PROBLEMAS ANTES Y DESPUES DE INICIAR EL CONSUMO
SEGÚN LA PERCEPCION DEL USUARIO (N=656)*
80
Antes
Después
60.2
60
40
33.7
31.9
28.7
23.8
22.9
18.8
20
11.3
5.2
16.5
13.4
3.4
5.6
2.6
4.9
0.8
0.5
0.3
4.4
4.7
Todos los tipos de problemas incrementan después del uso de sustancias según la percepción del usuario, en especial: los
familares, nerviosos-mentales, psicológicos, orgánicos y legales.
* Porcentaje calculado respecto al número de casos que reportaron "uso alguna vez en la vida" de cada tipo de droga.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.26
Social
Sexual
Psicológico
Orgánico
Nervioso
Legal
Laboral
Familiar
Económico
Académico
0
PERCEPCIÓN DE ALGUN PROBLEMA ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR
EL CONSUMO EN USUARIOS DE CADA TIPO DE SUSTANCIA*
Antes
Después
120
100
100
89.7
94.7
91.2
94.8
90.3
94.2
80
80
23.5
60
33.3
31.6
21.6
20
91.7
91.9
80
60
60
40
94
16.8
19.2
24
21.2
16.7
15.9
Tabaco
Alcohol
Otras
Sustancias No
Médicas
Otras
Sustancias
Médicas
SedantesTranquilizantes
Otros opiáceos
Mariguana
Inhalables
Heroína
Cocaína
Anfetaminas
Alucinógenos
0
Los usuarios reportan que independientemente de la sustancia, el consumo está asociado al incremento de sus problemas.
Esto llama la atención porque en general una de las motivaciones para el uso de sustancias es solucionar problemas. Sin embargo
los resultados muestran que esto no sucede. La pregunta de investigación es identificar cuáles son los factores que intervienen para
que los usuarios continuen el consumo a pesar de que sus problemas aumenten.
* Porcentaje calculado respecto al número de casos que reportaron "uso alguna vez en la vida" de cada tipo de droga.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el área Metropolitana No. 40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.27
CATEGORÍAS ESPECÍFICAS DE CADA TIPO DE PROBLEMA1
ANTES Y DESPUES DEL CONSUMO SEGÚN LA PERCEPCIÓN DEL USUARIO3
TIPO DE PROBLEMA
ACADÉMICO
Consumo en el plantel
Deserción escolar
Problemas de aprendizaje
Problemas de conducta
ECONÓMICO
Bajos ingresos personales
Consecuencias por el consumo
Gasta el dinero en droga
No dispone de dinero
No alcanza el dinero
No trabaja
Roba el dinero para drogarse
FAMILIAR
Antecedentes de consumo en la familia
Conflictos familiares
Disfuncionalidad
Disgregación o desintegración familiar
Mecanismos de enfrentamiento
Problemas de comunicación
Problemas de vinculación afectiva
Problemas originados por Ts. Mentales
Robo a familiar
Violencia intrafamiliar
LABORAL
Bajo rendimiento laboral
Consumo en el trabajo
Exceso de trabajo
Inestabilidad laboral
Perdida de empleo
Trabajo eventual
LEGAL
Accidente automovilístico
Daños contra la salud
Lesiones
Peleas
Robo, intento de robo, robo y lesiones
Sentenciado, detenido
Violación
NERVIOSO/MENTAL
Abstinencia
Alucinaciones
Alteraciones de la percepción
Alteraciones del estado de ánimo
Alteraciones de ansiedad
Alteraciones del sueño
Alteraciones del SNC
Delirios
Depresión
f
34
ANTES
n = 143
%¹
23.8
%²
f
150
DESPUES
n = 597
%¹
25.1
—
8.8
73.5
17.6
22
15.4
19.3
28.4
45.9
6.4
74
12.4
28.6
—
—
—
71.4
—
—
88
61.5
12.5
1.8
26.8
1.8
50.0
1.8
5.4
395
66.2
5.2
36.4
19.5
22.1
—
1.3
7.8
1.3
—
6.5
17
11.9
2.7
47.8
8.2
21.2
1.6
3.8
6.0
—
4.3
4.3
123
20.6
31.5
12.5
6.3
18.8
31.3
—
2
1.4
32.3
6.5
1.6
16.1
41.9
1.6
156
26.1
—
—
—
—
—
100.0
37
25.9
%²
2.0
53.5
1.0
3.0
16.8
23.8
221
37
—
—
2.8
13.9
44.4
—
—
—
27.8
0.5
2.3
0.9
17.1
52.5
4.6
0.5
1.4
12.4
1 Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) que reportaron problemas antes / después del consumo, ajustando las respuestas omitidas.
2 Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de problema, ajustando las respuestas omitidas y no especificadas.
3 Por percepción del usuario se entiende la manera como él lo considera y como lo expresa, por lo que en algunos casos, son conceptos se que emplean en el
lenguaje popular y no necesariamente corresponden a las clasificaciones psiquiátricas.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.28
CATEGORÍAS ESPECÍFICAS DE CADA TIPO DE PROBLEMA1
ANTES Y DESPUES DEL CONSUMO SEGÚN LA PERCEPCIÓN DEL USUARIO3
TIPO DE PROBLEMA
f
… Continuación NERVISO/MENTAL
Esquizofrenia y otros trastornos
Intoxicación
Problemas de memoria
Problemas sexuales
Trastornos del apetito
Trastorno por déficit de atención
ORGÁNICO
Anémico, dolor de cabeza, palidez
Cardiovasculares
Daño físico
Diaforesis
Digestivo
Febril
Inmunológicos
Irritación de los ojos
Músculo esquelético
Órganos de los sentidos
Otro
Vías respiratorias
Vómito, orina y/o evacuación con sangre
PSICOLÓGICO
Apatía
Aprehensivo
Baja autoestima
Baja tolerancia a la frustración
Duelo no resuelto
Ideas suicidas/intento
Impulsividad, agresividad
Inadaptación
Inestabilidad emocional
Rebeldía
Sentimientos de culpa
Soledad, sentimientos de abandono
Timidez/temores
Tolerancia
Trastorno de la conducta
Trastorno de la personalidad
Trastornos psiquiátricos
SEXUAL
Abuso sexual
Aumento del deseo sexual
Deshinibición sexual
Enf. Venerea
Falta de interés sexual
Impotencia/frigidez/eyaculación precoz
Infidelidad
Promiscuidad
Violación
ANTES
n = 143
%¹
%²
f
DESPUES
n = 597
%¹
—
2.8
—
—
2.8
5.6
3
2.1
3.7
—
3.2
0.5
—
0.5
188
31.5
50.0
50.0
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
32
22.4
64.9
3.5
0.9
0.9
3.5
3.5
0.9
0.9
5.3
2.6
0.9
11.4
0.9
209
35.0
—
—
9.7
—
—
6.5
9.7
—
6.5
—
3.2
38.7
19.4
—
6.5
—
5
3.5
%²
4.0
5.4
1.3
0.7
10.7
30.2
0.7
9.4
4.0
6.0
16.8
4.0
1.3
4.7
0.7
29
4.9
20.0
20.0
—
—
20.0
—
—
20.0
20.0
—
7.4
3.7
3.7
44.4
29.6
3.7
3.7
3.7
1 Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) que reportaron problemas antes / después del consumo, ajustando las respuestas omitidas.
2 Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de problema, ajustando las respuestas omitidas y no especificadas.
3 Por percepción del usuario se entiende la manera como él lo considera y como lo expresa, por lo que en algunos casos, son conceptos se que emplean en el
lenguaje popular y no necesariamente corresponden a las clasificaciones psiquiátricas.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.29
CATEGORÍAS ESPECÍFICAS DE CADA TIPO DE PROBLEMA1
ANTES Y DESPUES DEL CONSUMO SEGÚN LA PERCEPCIÓN DEL USUARIO3
TIPO DE PROBLEMA
SOCIAL
Aislamiento
Conductas antisociales
Influencia de ambiente
Presión de pares
Rechazo
f
31
ANTES
n = 143
%¹
21.7
%²
f
108
DESPUES
n = 597
%¹
18.1
26.7
13.3
26.7
16.7
16.7
%²
24.5
51.9
2.8
6.6
14.2
1 Porcentaje calculado respecto al número de casos (n) que reportaron problemas antes / después del consumo, ajustando las respuestas omitidas.
2 Porcentaje calculado respecto al número de casos (f) de cada tipo de problema, ajustando las respuestas omitidas y no especificadas.
3 Por percepción del usuario se entiende la manera como él lo considera y como lo expresa, por lo que en algunos casos, son conceptos se que emplean en el
lenguaje popular y no necesariamente corresponden a las clasificaciones psiquiátricas.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.30
PERFIL DEL USUARIO DE LOS PRINCIPALES TIPOS DE SUSTANCIAS1
MARIGUANA
COCAINA
INHALABLES
SEDANTES/TRANQ.
OTRAS SUST. NO
MÉDICAS
n = 463
%
86.8
13.2
n = 439
%
86.5
13.5
n = 249
%
82.8
17.2
n=104
%
83.7
16.3
n= 50
%
66.0
34.0
3.9
28.9
22.0
16.8
28.3
2.3
19.6
25.7
21.9
30.5
15.6
37.2
20.0
11.6
15.6
2.9
22.1
26.0
12.5
36.5
4.0
32.0
32.0
14.0
18.0
SEXO
Hombre
Mujer
EDAD
12
15
20
25
30
ESTADO CIVIL
Casado
Divorciado
Separado
Soltero
Unión libre
14.9
8.3
1.5
62.3
12.9
16.2
10.6
1.6
55.9
15.7
8.1
6.1
1.2
74.0
10.6
22.1
6.7
1.9
54.8
14.4
12.0
8.0
—
68.0
12.0
NIVEL
SOCIOECONOMICO
Bajo
Medio
Alto
67.9
30.2
1.8
67.2
30.6
2.1
84.6
15.4
—
66.3
32.7
1.0
72.9
25.0
2.1
ESCOLARIDAD
S/E
Primaria inc.
Primaria com.
Secundaria inc.
Secundaria com.
Técnica inc.
Técnica com.
Preparatoria inc.
Preparatoria com.
Educ. Sup. inc.
Educ. Sup. com.
Postgrado com.
0.9
2.4
9.6
20.1
23.6
4.8
3.1
16.4
7.0
7.2
4.4
0.4
1.2
2.3
8.5
17.6
27.5
4.2
3.2
16.4
6.5
7.2
5.1
0.5
1.6
3.7
11.1
34.3
27.3
4.5
2.0
11.0
2.4
1.2
0.4
0.4
1.0
1.9
8.7
19.4
30.1
5.8
3.9
15.5
1.9
5.8
5.8
—
—
2.0
8.0
10.0
16.0
—
6.0
28.0
18.0
8.0
4.0
—
OCUPACION
Ama de casa
Empleado o comerciante
Estudiante
Profesionista
Sin ocupación
Subempleado o eventual
2.6
28.2
21.2
3.1
23.8
21.2
2.1
34.3
12.4
3.7
24.8
22.8
1.6
21.4
29.0
0.8
27.4
19.8
1.0
32.4
14.7
2.9
27.5
21.6
6.0
28.0
26.0
—
24.0
16.0
a 14
a19
a 24
a 29
o más
1
Se refiere a las drogas de mayor consumo en esta evaluación, excepto alcohol y tabaco.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D.Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.31
...continuación
PERFIL DEL USUARIO DE LOS PRINCIPALES TIPOS DE SUSTANCIAS1
MARIGUANA
COCAINA
INHALABLES
SEDANTES/TRANQ.
OTRAS SUST. NO
MÉDICAS
n = 463
%
n = 439
%
n = 250
%
n=104
%
n= 50
%
EDAD DE INICIO
Hasta 11 años
12 a 14
15 a 19
20 a 24
25 a 29
30 a más
1.7
22.2
54.8
13.5
4.6
3.3
1.1
8.2
42.8
25.4
11.7
10.8
3.6
39.0
47.4
6.4
3.2
0.4
—
15.5
49.5
18.4
3.9
12.6
2.0
6.1
51.0
26.5
10.2
4.1
AÑO DE INICIO
Hasta 1969
70 a 72
73 a 75
76 a 78
79 a 81
82 a 84
85 a 87
88 a 90
91 a 93
94 a 96
97 a 99
00 a 02
03 a 05
06 a 08
0.2
0.9
0.4
2.0
2.2
2.6
4.1
5.7
6.7
7.2
11.7
16.7
31.1
8.5
0.2
0.2
—
0.7
0.2
—
1.1
3.7
3.7
11.0
15.3
21.5
32.7
9.6
—
1.2
0.4
—
2.4
0.8
3.2
3.6
4.0
7.2
10.4
13.3
32.9
20.5
—
—
1.0
1.0
1.0
2.9
0.9
5.8
1.9
5.8
11.7
14.6
34.0
13.6
—
—
—
—
2.0
2.0
—
2.0
4.1
4.1
6.1
12.2
49.0
18.4
TIPO DE USUARIO*
Experimental
Ocasional
Leve
Moderado
Alto
No especificado
38.4
18.8
13.8
12.9
15.7
0.4
29.3
19.5
16.0
17.0
16.0
2.1
35.7
20.5
18.5
13.7
10.0
1.6
54.4
20.4
7.8
8.7
5.8
2.9
50.0
26.0
10.0
6.0
6.0
2.0
2.42
2.61
2.95
3.87
3.80
1.71/2.85
1.93/3.09
2.31/3.09
2.35/3.63
2.50/3.10
X DEL NUMERO DE DROGAS
POR USUARIO
X DEL NUMERO DE PROBLEMAS
ANTES Y DESPUES DEL CONSUMO
1
Se refiere a las drogas de mayor consumo en esta evaluación, excepto alcohol y tabaco.
* Ver definiciones en la página 8
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D.Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
1.32
RESULTADOS POR INSTITUCIÓN
Centro de Ayuda al Alcohólico y su Familia.
SS.
CAAF
Centro Comunitario de Salud Mental. SS.
CECOSAM
Centros de Integración Juvenil
CIJ
Dirección General de Servicios Médicos del
Distrito Federal
DGSMDF
Fundación Renacimiento de Apoyo a la
Infancia que Labora, Estudia y Supera, IAP.
Hospital Psiquiátrico Fray Bernardino
Alvarez. SS.
FRAILES
HPFBA
Hospital Psiquiátrico Dr. Juan N. Navarro. SS. HPJNN
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la INPRF
Fuente Muñiz
Procuraduría General de la República.
19.2
PGR
CENTRO DE AYUDA AL ALCOHÓLICO Y SU FAMILIA (CAAF)
n=11
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Edad
Sexo
20 a 24
años
18.2%
Hombre
100.0%
25 a 29
años
9.1%
30 o más
años
68.8%
Estado Civil
Unión libre
20.0%
Divorciado
10.0%
Nivel Socioeconómico
Medio
45.5%
Soltero
30.0%
Bajo
54.5%
Casado
40.0%
Escolaridad
Educ. Sup.
com.
20.0%
Educ. Sup.
inc.
10.0%
Prepa. inc.
20.0%
Ocupación
Primaria.
com.
18.8%
Profesional
9%
Sin
ocupación
36.4%
Tec.
Incompl
10%
Empleado/
Comercian
50.0%
Téc.
Completa
20%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.1
Subemple
o Eventual
31.3%
CENTRO DE AYUDA AL ALCOHÓLICO Y SU FAMILIA (CAAF)
n=11
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
100.0
72.7
63.6
54.5
45.5
36.4
9.1
9.1
0.0
0.0
0.0
0.0
An Alu
fe cin
.y
ó
ot ge
ro no
s
Es s
t
C im .
oc
aí
H na
er
In oín
ha a
la
bl
M
O
e
tro arig s
ua
s
S
O
n
O eda piá a
t
O ras n. ceo
tra
Y
s
s Sus Tr
Su t. an
st M q.
. N éd
ic
o
M as
éd
ic
a
Al s
co
h
Ta ol
ba
co
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
SUSTANCIA DE INICIO
Cocaína
100%
TIPO DE USUARIO
Moderado
9.1%
Alto
9%
Experimental
36.4%
Leve
18.2%
Ocasional
27.3%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.2
CENTRO DE AYUDA AL ALCOHÓLICO Y SU FAMILIA (CAAF)
n=11
MOTIVO DE INGRESO
Trat. Alcoho y drogas
16.7%
Tratamiento alcoholismo
33.3%
Problemas psicológicos
16.7%
Tratamiento
farmacodependencia
33.3%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
DESPUÉS
.6
ANTES
63
70
45
45
.5
.5
60
50
27
.3
40
.0
18
18
.2
.2
18
.2
18
.2
1
9.
9.
1
10
0
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.3
l
ci a
So
xu
Se
ló
ico
Ps
O
rg
án
gi
co
ic o
l
ta
en
/M
so
Ne
rv
io
al
0.
0
0.
l
ga
Le
l
bo
ra
r
La
ilia
m
Fa
óm
on
Ec
ad
ém
i co
i co
0
Ac
.2
.2
0
0.
0.
0
10
9.
9.
1
1
20
18
18
18
.2
30
CENTRO COMUNITARIO DE SALUD MENTAL CUAUHTÉMOC (CECOSAM)
n=2
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
Hombre
100.0%
30 o más
años
100%
Estado Civil
Nivel Socioeconómico
Medio
100.0%
Separado
50.0%
Casado
50.0%
Escolaridad
Prepa com.
50.0%
Ocupación
Empleado/
Comerc
100.0%
Preparatori
a inc.
50.0%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.4
CENTRO COMUNITARIO DE SALUD MENTAL CUAUHTÉMOC (CECOSAM)
n=2
0.
0
0.
0
SUSTANCIA DE INICIO
Inhalables
100%
TIPO DE USUARIO
Alto
50.0%
Experimental
50.0%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.5
0
0.
10
10
10
0
0
50
.
0.
0
0
50
.
0.
0
50
.0
.0
50
.0
50
Alu
cin
An
óg
en
fe.
os
yo
tro
sE
stim
.
Co
ca
ína
He
roí
na
Inh
ala
ble
s
Ma
ri g
ua
Ot
na
ros
Op
i
á
c
Se
eo
da
s
n.
YT
Ot
ra s
ran
Su
q.
Ot
st.
ras
Mé
Su
dic
st.
as
No
Mé
dic
as
Al c
oh
ol
Ta
ba
co
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.
.0
0
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
CENTRO COMUNITARIO DE SALUD MENTAL CUAUHTÉMOC (CECOSAM)
n=2
MOTIVO DE INGRESO
Tratamiento
farmacodependencia
44.4%
Trast. Mental asociado al
consumo
44.4%
Discunciones con la
familia
11.1%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
ANTES
DESPUÉS
10
0
10
0
.0
.0
120
100
0
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.6
So
ci
al
Se
xu
al
ló
gi
c
co
Ps
i
O
rg
á
ni
c
o
l
en
ta
M
so
/
N
er
vi
o
o
0.
0.
0
0
0.
0
0.
al
Le
g
bo
La
Fa
m
ilia
r
ra
l
0.
0.
m
nó
Ec
o
ad
ém
ic
o
ic
o
0
Ac
0
0
20
.0
0
40
50
50
50
.
.0
0
.0
50
.
50
.0
50
0
50
.
.0
50
50
.
0
50
.0
50
.0
60
50
.0
80
CENTROS DE INTEGRACIÓN JUVENIL (CIJ)
n=447
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
30 o más
años
24.3%
Hombre
82.6%
12 a 14
años
8.9%
25 a 29
años
14.7%
Mujer
17.4%
15 a 19
años
29.5%
20 a 24
años
22.5%
Nivel Socioeconómico
Estado Civil
Unión libre
10.0%
Separado
0.7%
Medio
19.6%
Divorciado
9.5%
Casado
14.7%
Bajo
79.9%
Soltero
68.4%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.7
Alto
0.5%
CENTROS DE INTEGRACIÓN JUVENIL (CIJ)
n=447
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Escolaridad
Postgrado com.
0.4%
S/E
0.7%
Educ. Sup. com.
2.1%
Primaria inc.
1.9%
Primaria com.
4.2%
Secundaria inc.
14.7%
Educ. Sup. inc.
4.2%
Secundaria com.
15.7%
Prepa. com.
41.5%
Prepa. inc.
8.5%
Técnica com.
2.1%
Técnica inc.
3.9%
Ocupación
Empleado/C
omercian
25.2%
Sin
ocupación
23.6%
Profesionis
2.5%
Ama de ca
2.9%
Subemplead
o/Event
18.9%
Estudiante
26.8%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.8
CENTROS DE INTEGRACIÓN JUVENIL (CIJ)
n=447
72
.1
0.
7
0.
1.
1
9
8.
3
17
.4
45
.1
66
.1
8
5.
10
.7
Alu
cin
An
óg
fe.
en
os
yo
tro
sE
stim
.
Co
ca
ína
He
roí
na
Inh
ala
ble
s
Ma
ri g
u
Ot
an
ros
a
Op
i
á
ce
Se
os
da
n.
YT
Ot
ra s
ran
Su
q.
Ot
st.
ras
Mé
Su
dic
st.
as
No
Mé
dic
as
Alc
oh
ol
Ta
ba
co
SUSTANCIA DE INICIO
Alucinogenos
2.4%
Sedan. y
Tranqui.
2.4%
Anfet. y Estim.
2.4%
Cocaína
4.9%
Crack
6.1%
Mariguana
42.7%
Inhalables
39.0%
TIPO DE USUARIO
Experimental
12.3%
Alto
17.2%
Ocasional
20.5%
Moderado
24.6%
Leve
25.0%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.9
85
.3
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
90
.8
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
CENTROS DE INTEGRACIÓN JUVENIL (CIJ)
n=447
MOTIVO DE INGRESO
Canaliz. inst. Educativa
Canaliz. inst. Salud
Canaliz. inst. Justicia
Daños vs. Salud
Canaliz. por Inst. de Salud Privada
Llevado a tratamiento por familia
Tratamiento alcoholismo
Trast.mental y psiquiátrico
Tratamiento farmacodependencia
Problemas psicológicos
Síndrome de abstinencia
tratamiento alcohol y drogas
canaliz. Por inst. asistencia pública
canaliz. Por SETRAVI o SCT
evitar recaer
HPAF riña
Trat. recaída o evitar recaer
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
ANTES
DESPUÉS
.3
66
70
60
50
.2
36
.8
33
40
.5
24
.0
19
20
.3
18
.7
14
0
0
oló
gic
o
Se
xu
al
0
0
La
bo
ral
0
1.
3
0
Ec
on
óm
ico
Fa
mi
liar
0
Ac
ad
ém
ico
0
5
6.
10
1
1.
0
.5
22
30
Ps
ic
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.10
So
cia
l
o
Or
gá
nic
os
o/M
en
tal
Ne
rvi
Le
ga
l
0
DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS MÉDICOS DEL DISTRITO FEDERAL (DGSMDF)
n=63
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
Estado Civil
Nivel socioeconómico
Alto
6.3%
Divorciado
6.5%
Unión libre
27.4%
Medio
69.8%
Casado
16.1%
Educ.
Sup.Compl
13%
Prepa.
com.
6.7%
Prepa. inc.
13.3%
Bajo
23.8%
Soltero
56.8%
Ocupación
Escolaridad
Educ. Sup.
inc.
3.2%
20 a 24
años
20.6%
25 a 29
años
36.5%
Hombre
84.1%
Separado
6.5%
15 a 19
años
20.6%
30 a más
años
22.2%
Mujer
15.9%
Primaria
com.
11.1%
Sin
ocupación
19.7%
Empleado
Comercian
36.1%
Secundaria
inc.
17.5%
Subemple o
Eventual
26.2%
Secundaria
com.
25.4%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.11
Estudiante
9.8%
DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS MÉDICOS DEL DISTRITO FEDERAL (DGSMDF)
n=63
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
81
.0
Ta
b
aco
9.
5
Alc
oh
ol
eo
s
Se
da
n.
y
Otr
Tra
as
nq
Su
s
t
.
Otr
M
é
as
dic
Su
as
st.
No
Me
dic
as
Otr
o
sO
Ma
rig
u
piá
c
an
a
1.
6
4.
8
ble
s
ala
In h
roí
na
He
ína
Co
ca
stim
.
no
s
sE
ge
otr
o
Alu
cin
ó
An
fet
.y
1.
6
12
.7
.7
12
15
.9
33
.3
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
88
.9
93
.7
88
.9
%
SUSTANCIA DE INICIO
Mariguana
35.0%
Cocaína
45.0%
Inhalables
20.0%
TIPO DE USUARIO
Experimental
46.0%
Alto
14.3%
Moderado
4.8%
Leve
19.0%
Ocasional
12.7%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.12
DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS MÉDICOS DEL DISTRITO FEDERAL (DGSMDF)
n=63
MOTIVO DE INGRESO
Canaliz. inst. Salud
2.9%
Llevado a tratamiento
por familia
8.6%
Canaliz. Inst. Justicia
3%
Canaliz. inst. Educativa
2.9%
Tratamiento
farmacodependencia
82.7%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
ANTES
%
45
40
.9
42
.3
41
.7
39
DESPUÉS
.
39
3
35
30
25
20
.
25
.0
27
4
15
.6
20
.0
19
.0
19
.0
20
.1
11
10
6
1.
9
7.
3
6.
3
6.
3
6.
5
.
27
.4
25
6
1.
0
0.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.13
So
cia
l
al
Se
xu
oló
gic
o
Ps
ic
o
Org
án
ic
en
tal
l
Ne
rvio
so/
M
Le
ga
l
Lab
ora
mil
iar
Fa
Ec
onó
mic
o
Ac
adé
mic
o
0
0
HOSPITAL PSIQUIÁTRICO FRAY BERNARDINO ALVAREZ (HPFBA)
n=15
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
30 a más
años
26.7%
Mujer
13.3%
15 a 19
años
13.3%
25 a 29
años
26.7%
Hombre
86.7%
20 a 24
años
33.3%
Estado Civil
Unión libre
26.7%
Casado
13.3%
Nivel Socioeconómico
Medio
40.0%
Separado
7%
Bajo
60.0%
Soltero
53.3%
Escolaridad
Prepa
Inompl.
46%
Primaria
com.
6.7%
Ocupación
Subemple.
o eventual
6.7%
Secundaria
inc.
20.0%
Emple ó
Comercian
33.3%
Sin
ocupación
26.7%
Técn. inc.
46.7%
Secundaria
com.
20.0%
Estudiante
26.7%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.14
Ama de
casa
6.7%
HOSPITAL PSIQUIÁTRICO FRAY BERNARDINO ALVAREZ (HPFBA)
n=15
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
0.
0
0.
0
26
.7
0
6.
7
13
.3
.3
An
fe
t. y
Alu
cin
óg
en
otr
os
os
Es
tim
.
Co
ca
ína
He
roí
na
Inh
ala
ble
Ma
s
rig
Ot
ua
ros
na
Op
iác
Se
eo
da
Ot
s
n.
ras
yT
Ot
S
ran
us
ras
q
t. M
Su
éd
st.
i
c
No
as
Me
dic
as
Alc
oh
ol
Ta
ba
co
13
20
.0
33
.3
46
.7
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
80
.0
86
.7
%
SUSTANCIA DE INICIO
Tachas
6.7%
Alucinogenos
6.7%
Mariguana
33.3%
Cocaína
26.7%
Inhalables
26.7%
TIPO DE USUARIO
Experimental
6.7%
No especifica
40.0%
Ocasional
26.7%
Alto
26.7%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.15
HOSPITAL PSIQUIÁTRICO FRAY BERNARDINO ALVAREZ (HPFBA)
n=15
MOTIVO DE INGRESO
Trastornos
mentales
Prob. nerviosos 4.8%
mentales
4.8%
Discusiones con la
familia
Síndrome de abst.droga
19.4%
2.8%
Tentativa de suicidio
61.9%
Prob. de salud físicos
4.8%
Prob. psicológicos
2.8%
Prob. conducta
13.9%
Tx. Farmaco.
9.5%
Tx. Recaida
2.8%
Trat. Alcoholismo
2.8%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
DESPUÉS
3
ANTES
.7
46
.
7
60
53
.3
60
.
70
66
0
66
.7
73
.
80
0
.3
40
.
40
.
26
.7
33
33
.3
40
0
40
.0
50
3
13
.
3
30
6.
7
0
0
0.
0.
0
10
6.
6.
7
7
13
.
20
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.16
l
So
ci
a
Se
xu
al
ic
o
ló
g
Ps
ic
o
rg
á
O
M
en
so
/
N
er
vi
o
ni
co
ta
l
al
Le
g
bo
ra
l
La
r
ilia
Fa
m
o
ic
m
Ec
on
ó
Ac
ad
é
m
ic
o
0
HOSPITAL PSIQUIÁTRICO JUAN N NAVARRO (HPJNN)
n=13
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
12 a 14
años
30.8%
Hombre
100%
15 a 19
años
69.2%
Estado Civil
Nivel Socioeconómico
Soltero
100%
Medio
23.1%
Bajo
76.9%
Escolaridad
Secundaria
com.
15.4%
Primaria
incompl.
15.4%
Ocupación
Subemple.
o Eventual
23%
Primaria
com.
23.1%
Estudiante
38.5%
Secundaria
inc.
46.2%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.17
Sin
ocupación
38.5%
HOSPITAL PSIQUIÁTRICO JUAN N NAVARRO (HPJNN)
n=13
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
84
.6
92
.
.9
76
2
0
7.
7
0
0
7.
7
46
.2
69
.
7
7.
7
7.
An
fe
Alu
cin
óg
en
.y
os
o tr
os
Es
tim
.
Co
ca
ína
He
roí
na
In h
ala
ble
s
Ma
rig
ua
Ot
na
ros
Op
i
ác
Se
eo
da
s
n.
Ot
yT
ras
r
a
Su
nq
Ot
.
s t.
ras
Mé
Su
dic
st.
as
No
Mé
dic
as
Alc
oh
ol
Ta
ba
co
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
3
%
SUSTANCIA DE INICIO
Sedantes y
Tranquilizantes
25.0%
Cocaína
25.0%
Inhalables
50.0%
TIPO DE USUARIO
No especifica
53%
Moderado
7.7%
Alto
39%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.18
HOSPITAL PSIQUIÁTRICO JUAN N NAVARRO (HPJNN)
n=13
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
MOTIVO DE INGRESO
Trat.
Farmacodependencia
100%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
0.
0
10
0.
0
ANTES
DESPUÉS
10
%
.9
61
.5
69
.
2
76
76
.
80
76
9
.9
90
84
.6
92
.3
100
46
.
46
.
2
60
2
70
8
50
30
.8
30
.
40
15
.4
30
0.
0
0.
0
0
0.
0.
10
0.
0
0
7.
7
20
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.19
So
cia
l
Se
xu
al
ol
óg
ico
Ps
ic
ic
o
rg
án
O
Ne
r
vio
so
/M
en
ta
l
al
Le
g
bo
ra
l
La
r
Fa
m
ilia
nó
m
ico
Ec
o
Ac
a
dé
m
ico
0
INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA RAMÓN DE LA FUENTE (INPRF)
n=14
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Sexo
Edad
15 a 19
años
28.6%
30 a más
años
35.7%
Mujer
50.0%
Hombre
50.0%
20 a 24
años
14.3%
25 a 29
años
21.4%
Estado Civil
Nivel socioeconómico
Medio
22.2%
Divorciado
21.4%
Soltero
64.3%
Unión libre
14.3%
Bajo
77.8%
Ocupación
Escolaridad
Prepa com.
7.1%
Educ. Sup.
com.
14.3%
Primaria
com.
14.3%
Estudiante
14.3%
Subemple
o Eventual
14.3%
Secundaria
inc.
21.4%
Técnica
compl
7.1%
Ama de
casa
7%
Secundaria
com.
35.7%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.20
Sin
ocupación
64.3%
INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA RAMÓN DE LA FUENTE (INPRF)
n=14
78
.6
0.
0
0.
0
14
.3
7.
1
28
.6
35
.7
78
.6
0.
0
21
.4
Alu
cin
An
óg
fet.
en
yo
os
tro
sE
stim
.
Co
caí
na
He
roí
na
Inh
ala
ble
s
Ma
rig
ua
O tr
na
os
Op
i
á
ceo
Se
dan
s
Otr
.y
as
Tra
Su
nq
O tr
st.
as
Mé
Su
d
ica
st .
s
No
Me
dic
as
Alc
oh
ol
Ta
bac
o
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
92
.9
%
85
.7
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
SUSTANCIA DE INICIO
Mariguana
33.3%
Inhalables
66.7%
TIPO DE USUARIO
Leve
8%
Ocasional
23.1%
Moderado
38.5%
Alto
30.8%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.21
INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA RAMÓN DE LA FUENTE (INPRF)
n=17
MOTIVO DE INGRESO
Problemas nervioso
mentales
21.4%
Tentativa de suicidio
7.1%
Tratamiento
farmacodependencia
50.0%
Tratamiento de
alcoholismo
21.4%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
ANTES
%
.3
64
70
60
.0
50
.
50
50
DESPUÉS
.1
57
0
.
42
9
.7
35
40
30
21
.3
14
20
.4
.
35
.6
28
.4
21
.4
21
.3
14
7.
10
1
7.
1
7.
0.
1
7.
1
.3
14
1
7.
0
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.22
So
cia
l
Se
xua
l
oló
gic
o
ico
Org
án
Ps
ic
rvio
so/
M
en
tal
Le
ga
l
Ne
Lab
ora
l
Fa
mil
iar
óm
ico
Ec
on
Ac
ad
ém
ico
0
7
PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (PGR)
n=90
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS
Edad
Sexo
12 a 14
años
1%
30 a más
años
43.3%
Mujer
2.2%
Hombre
97.8%
20 a 24
años
18.9%
25 a 29
años
13.3%
Estado Civil
Unión libre
4.5%
15 a 19
años
23.3%
Nivel Socioeconómico
Alto
5.7%
Divorciado
4.5%
Casado
10.2%
Medio
37.5%
Bajo
56.8%
Soltero
79.5%
Escolaridad
Prepa.
com.
Prepa. inc. 6.7%
16.7%
Técnica inc.
1.1%
Secundaria
com.
26.6%
Ocupación
Educ. Sup.
Educ. Sup.
Com
inc.
3.3%
6.7%
S/E
3.3% Primaria
inc.
4.4%
Profesionis
2.2%
Sin
ocupación
7.9%
Estudiante
14.6%
Primaria
com.
Secundaria 10.0%
inc.
22.2%
Emple. o
Comercian
48.3%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.23
Subemple.
o Eventual
27.0%
PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (PGR)
n=90
USO DE SUSTANCIAS ALGUNA VEZ EN LA VIDA
60
.0
%
46
.7
60
50
30
23
.3
22
.2
40
3.
3
0
2.
2
0.
0
5.
6
0
10
0
1.
1
20
ble
s
Ma
rig
ua
na
Ot
ro s
Op
iác
eo
Se
s
da
n.
y
Ot
T
ra n
ras
q.
Su
st .
Ot
Mé
ra s
d
Su
ica
st.
s
No
Mé
dic
as
Alc
oh
ol
Ta
ba
co
Inh
ala
He
roí
na
Co
ca
ína
.
Es
tim
tro
s
yo
An
fe.
Al u
cin
óg
en
o
s
0
SUSTANCIA DE INICIO
Mariguana
72.1%
Inhalables
2.6%
Cocaína
22.1%
Alucinógenos
0.6%
Otros opiáceos
0.6%
Aceites
0.6%
Sedantes y
Tranquilizantes
1.3%
TIPO DE USUARIO
Experimental
2.2%
Ocasional
10.0%
Leve
10.0%
Alto
45.6%
Moderado
32.2%
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.24
PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (PGR)
n=90
MOTIVO DE INGRESO
Daños contra la salud
98.1%
Trat.
Farmacodependencia
1.9%
COMPARACIÓN ENTRE LOS PROBLEMAS QUE PERCIBE EL USUARIO
ANTES Y DESPUÉS DE INICIAR EL CONSUMO
ANTES
DESPUÉS
58
.9
%
60
38
.
9
50
33
.3
40
.4
30
7.
8
0.
4
0.
0
4
3.
3
4.
4
1.
1
3.
1.
1
3.
4
4.
2
2
2.
0.
0
2.
2
2.
10
4
6.
7
9.
0
14
20
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
2.25
al
So
ci
l
xua
Se
oló
gic
o
Ps
ic
ico
Or
gá
n
Ne
rvio
so/
Me
n
tal
l
Le
ga
l
ora
La
b
Fa
mil
iar
ic o
Ec
on
óm
Ac
ad
ém
ic o
0
TENDENCIAS DEL CONSUMO DE
SUSTANCIAS
1986-2006-I
19.3
TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA
COCAÍNA, INHALABLES Y MARIGUANA
%
80
70.5
70.6
63.6
63.3
57.0 55.5
68.8
69.7
70.6
62.1
70.4
70.5
71.1
62.3
67.5
54.5
55.8
53.7
49.7
55.5
52.9
52.3
68.4
67.1
71.6
66.1
67.2
70.2
70.3
69.2
67.7
65.5 64.1
66.9
61.0
64.561.2
63.258.7
61.8
58.2
58.1
66.1
70.6
66.9
60.5
62.6
55.9
52.1
48.5
56.7
47.9
45.7
52.3
49.8
63.4
64.7
64.5
58.4
58.5
70.9
67.2
72.1 68.4
69.0
70.3
64.8
62.8
52.7
58.5
74.6
71.6
68.9
69.7
62.6
59.5
60
75.8
73.9
70.6
43.4
39.1 45.7
50.8
41.2
48.4
40
40.1
39.2
39.0
30.5
32.7
29.1
32.6
34.5
31.0
26.1
38.1
36.6
31.5
35.9
39.8
36.9
33.5
28.6
31.4
28.8
20
16.0
17.5
10.8
7.3
3.9
1.6
3.5
4.0
3.6
5.4
8.4
10.0
9.1
8.1
5.3
Cocaína
Inhalables
06-I
05-II
05-I
04-II
04-I
03-II
03-I
02-II
02-I
01-II
01-I
00-I
00-II
99-II
99-I
98-II
98-I
97-II
97-I
96-II
96-I
95-II
95-I
94-II
94-I
93-I
93-II
92-II
92-I
91-II
91-I
90-I
90-II
89-II
89-I
88-II
88-I
87-II
86
87-I
0
Mariguana
La Mariguana tiene el nivel de uso más alto. Por otro lado se registró aumento del 10.2% de Cocaína y 1.2% de Inhalables en
comparación con lo reportado en la evaluación 2005-II* .
* Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente
Muñiz.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.1
TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES
INHALABLES, MARIGUANA Y COCAÍNA
%
80
67.5
70
65.0
60.3
62.0
59.3
57.3
60
57.9
54.4
49.1
49.1 48.350.3
58.6
42.2
40.9
55.5
44.4
40.6
53.1
40.939.4
51.6
43.9
23.9
32.2
13.3
33.5
1.3
3.0
2.1 1.5
1.8 1.8
1.4
5.2
6.0
34.3
37.3 36.6
30.5
31.7
28.9
29.0
18.6 19.6 17.8
30.5
20.4
11.7
2.9 2.5
40.5
43.9
38.4
9.3
10
39.8
39.2
25.4 27.5
35.5 30.3
23.3
16.7
38.1
42.0
30.5
40.1
26.6
20
49.4
43.0
32.3
23.9
46.6
49.9
45.6
29.3
38.6
36.4
44.8
35.3
40.5
40.1
42.9
48.1
48.2 48.1
49.2
34.8
39.2
36.7
51.154.3
46.1
51.442.943.8
42.3 41.9
38.5
48.9
41.1
30
52.4
56.2
46.7
44.9
40
54.8
49.2
57.9
50
42.4
57.3
53.2
52.9
18.8
15.1
18.7
16.8
15.2
16.6 13.5
6.3
Inhalables
06-I
05-II
05-I
04-II
04-I
03-II
03-I
02-II
02-I
01-II
01-I
00-II
00-I
99-II
99-I
98-II
98-I
97-I
Mariguana
97-II
96-II
96-I
95-II
95-I
94-II
94-I
93-II
93-I
92-II
92-I
91-II
91-I
90-II
90-I
89-II
89-I
88-II
88-I
87-II
87-I
86
0
Cocaína
La Cocaína tiene el nivel de uso más alto. Por otro lado el consumo de Mariguana tiende a la baja de acuerdo con lo reportado en
la evaluación 2005-II* y en la presente .
* Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente
Muñiz.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.2
TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA
ALUCINÓGENOS Y OTRAS DROGAS*
%
15
12.8
4.5
4.4
3.9
3.6
3.0
2.1
1.8
4.5 4.4
2.4
9.5
10.0
6.1
5.2
10.3
10.0
10.1
9.2
6.1
12.1
6.5 6.0 6.9 5.8
5.0
5.6 5.7 5.5
9.7
8.2
6.9
7.0
6.1 8.0
8.3
7.1
6.8
6.2
6.4
6.0
6.0
5.6
8.3
9.1
7.5
10.1
9.5
9.1
10.7
7.6
6.4
5.5 6.0
6.4 4.6
5.8
5.3
5.5
3.1
4.3
9.7
9.0
7.3
6.9
5.6 5.8
5.4
10.4
9.2
7.1
9.2
7.5
8.4
7.2
5.0 6.6
5.4
4.9
4.4
Alucinógenos
06-I
05-II
05-I
04-II
04-I
03-II
03-I
02-II
02-I
01-II
01-I
00-II
00-I
99-II
99-I
98-II
98-I
97-II
97-I
96-II
96-I
95-II
95-I
94-I
94-II
93-I
93-II
92-I
92-II
91-I
91-II
90-I
90-II
89-I
89-II
88-I
88-II
87-I
87-II
86
0
Otras Drogas
TENDENCIA DE USO ÚLTIMO MES
ALUCINÓGENOS Y OTRAS DROGAS*
%
15
11.6
10.8
8.7
7.9
Alucinógenos
5.9
Otras Drogas
* Para esta gáfica se unieron los porcentajes de Otras Drogas Médicas y Otras Drogas no Médicas
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
06-I
05-II
05-I
04-II
04-I
03-II
03-I
2.9
2.6
2.0
1.2 1.5
1.4
1.30.8 1.5
1.4
1.1
2.5 0.7
1.0
2.1
1.2
2.0
1.9
02-II
01-I
00-II
00-I
99-II
99-I
2.1 3.6 1.7
1.7 1.8 1.8 1.7 1.8
1.6
2.2
98-I
2.6
3.9
La propoción de uso de ambas sustancias es relativamente baja y estable
3.3
4.2
3.4
02-I
5.9
3.5
49.2
01-II
5.2
97-II
96-II
96-I
95-I
95-II
94-I
93-I
92-I
94-II
1.9
2.5
1.9 1.9
6.95.8
7.0
5.35.0 4.8
4.3
3.5 3.5 3.8
4.0 3.0
97-I
3.4
92-II
2.9
6.5
6.4
93-II
5.1
91-I
89-I
1.0
89-II
88-I
88-II
1.8
3.6
91-II
2.6
1.0
87-II
3.2
2.4
2.4
2.7
1.9
87-I
86
0
1.3
3.6
90-I
3.0
90-II
4.4
2.7
5.4
4.8
98-II
6.9
TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA
ESTIMULANTES Y HEROÍNA
1.0 1.2
1.3
1.9 1.7
00-II
00-I
99-II
99-I
98-II
98-I
94-II
94-I
93-II
Estimulantes
2.0
2.0
1.4 1.3
1.4
0.9
1.1
1.4
1.4
1.1 1.2
0.9
06-I
2.0 1.9 2.1
2.7
05-II
1.8
05-I
2.1
4.7
5.3
3.5
04-II
1.2
2.6
6.0 5.8
5.6
04-I
3.1
1.6
93-I
92-I
2.1
2.1
92-II
1.1
91-II
91-I
90-II
88-I
87-II
87-I
86
0
90-I
0.0
0.7 1.0 1.0 0.6 1.0
89-II
1.0
89-I
1
0.5 0.6 0.5
88-II
2
1.6
2.0
3.6
3.4
2.92.4
03-II
3
4.6
3.6
03-I
3.2
3.5
2.9
4.0
02-II
3.4
02-I
3.9
3.6
97-II
3.6
4
6.1
5.0
5.2
97-I
5
6.2
5.1 5.1
4.2
4.4
96-II
5.5 5.5
5.4
96-I
6 5.0
7.8
7.6
7.1
95-II
6.3
7
6.6 6.8
95-I
8
01-II
9
01-I
%
Heroína
TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES
ESTIMULANTES Y HEROÍNA
%
6
5.1
Estimulantes
Heroína
La tendencia del consumo de ambas sustancias se observa relativamente baja y estable.
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.4
1.6 1.5
1.5
0.2
0
06-I
05-I
04-II
04-I
0.7 0.4 0.3
0.1
03-II
03-I
02-II
01-II
0.3 0.8
0.40.4
0.0 0.2
0.1
02-I
1.1
1.3
1.2
05-II
1.7
01-I
00-II
00-I
0.7
1.8 1.5
1.0
0.6 0.7
0.8
99-I
1.1 1.4
98-II
0.5
2.2
1.7
98-I
0.9
0.7
1.7
97-II
1.2
97-I
0.9
1.9
96-II
95-I
94-II
94-I
93-II
93-I
0.7
95-II
0.4
1.9
96-I
2.2
1.4 1.2
0.8
1.3
92-II
92-I
91-I
90-II
0.6
91-II
0.6
0.0
90-I
88-II
0.0 0.0
0.0
0.7 0.6
3.3
3.4
3.3
2.42.7 2.5
3.3
2.0 2.0
0.8
88-I
86
0.1
0.4
87-I
1
0
2.5 2.4
1.5
89-I
2
2.8 2.9
89-II
2.9
3
4.0
3.8
3.43.6
3.3
3.6
87-II
4
4.5
99-II
5
TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA
OTROS OPIACEOS Y SEDANTES-TRANQUILIZANTES
%
30
27.2
14.1
14.8
13.9 11.5
13.2
17.1 15.4
16.5
15.9
12.2
13.5
11.8
13.6
9.0
Otros Opiaceos
06-I
05-I
05-II
1.0 1.4 1.0 0.9 0.8
04-II
1.6
04-I
0.8 0.6
03-II
0.41.1
03-I
0.8 0.8
02-II
1.2
02-I
99-II
99-I
97-II
97-I
96-II
96-I
95-II
95-I
94-II
1.6 1.3 1.1
1.6 1.5 0.9 2.8 1.8 2.3
0.3 1.4
01-II
2.0
94-I
93-II
2.7 2.1
93-I
0.8
92-II
3.1
92-I
91-II
91-I
90-II
0.6
90-I
1.0 0.6 0.6 0.6
89-II
89-I
88-II
88-I
87-I
87-II
0.3 1.4
0.2 0.2 1.0
0
17.0
13.7
15.5
10
5
19.8
20.4
20.9
98-II
14.6
13.6
23.0
22.3
23.1
20.1
98-I
15
19.9 19.3
19.7
19.5
18.8
16.7
17.5
01-I
20
24.3
22.5
00-II
22.4
21.5 22.0
00-I
25
Sedantes-Tranquilizantes*
TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES
OTROS OPIACEOS Y SEDANTES-TRANQUILIZANTES
%
25
12.8
Otros Opiaceos
4.1
0.3
0.2
En el caso de los Otros Opiáceos, el uso es mínimo y estable. Para los Sedantes-Tranquilizantes aunque el consumo es bajo,
puede observarse que el usuario de estas sustancias al ser poliusuario (ver pág. 1.32).
0.0
0.0
06-I
0.2
Sedantes-Tranquilizantes*
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.5
4.9
05-II
0.0 0.3
6.2
05-I
0.5 0.4
5.3
04-II
0.0
5.5
4.6
04-I
1.1
02-II
0.6
0.4
02-I
1.0 0.3
97-I
1.1
96-II
2.6
96-I
0.4
95-II
1.5
95-I
94-II
1.1 1.1
94-I
93-II
2.4 1.9
93-I
0.0
92-II
91-II
92-I
0.6
91-I
0.0 0.3
90-II
89-I
0.3
90-I
1.0 0.7
89-II
0.3
88-II
88-I
87-II
0.8
8.6
6.6
5.4
4.6 5.8
2.1
0.2
11.8
10.0
03-II
8.9
10.4
5
0
15.1
01-II
10
16.6
15.0
15.2
16.6 15.4
01-I
13.5
17.0
98-II
10.9
13.2
98-I
14.9
15
17.9
16.1
15.7
13.9
97-II
16.1
03-I
20.5
20
%
TENDENCIAS DE USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA
ALCOHOL Y TABACO
90
80
70.0
66.9
63.8
69.7
70
60
50
40 36.6
30
60.6
50.5
49.5
52.1
51.4 52.3
46.4
41.6
38.5
38.6
35.2
31.7
20
10
81.3
74.4
75.5
69.4
71.269.8
68.1
65.4
75.0
64.5
59.9 64.5
70.7
59.2
67.8
64.2
63.3
51.9
58.2 57.2
53.1
49.0
46.4
60.4
58.9 61.4
55.7 53.7 52.9 55.6
54.3
50.949.8 52.5
51.2
49.4
47.0
47.9
45.5
53.9
37.8
42.1
35.5 38.0 36.7
33.3
33.6
44.8
33.2
31.7
27.1 31.1
26.4
35.4
33.6
22.6
30.2
26.8 25.9
24.9
23.1
16.8
Alcohol
06-I
05-II
05-I
04-II
04-I
03-II
03-I
02-II
02-I
01-II
01-I
00-II
00-I
99-II
99-I
Tabaco
TENDENCIAS DE USO ÚLTIMO MES
ALCOHOL Y TABACO
%
63.9
70
98-II
98-I
97-II
97-I
96-II
96-I
95-II
95-I
94-II
94-I
93-II
93-I
92-II
92-I
91-II
91-I
90-II
90-I
89-II
89-I
88-II
88-I
87-II
87-I
86
0
58.6
56.7
56.2
50.1
50.7 53.8 52.9
50.9
48.8
49.0
47.4
46.1
44.4
57.9
47.8
45.7
43.9
45.4
44.3 41.3
42.6
44.8
50.8
51.0
41.6
41.9 39.9
45.7
40.6
50.1
50
40.4 40.6
40.6
46.6
38.0
46.1
42.1
35.5
34.4
42.4
43.9
43.2
33.3
42.6 40.3 41.2
31.1
30.8
35.9
30.5
27.1
34.1
32.8
33.2
32.5
32.4
29.7
26.8
27.7
25.7
23.6
23.8
24.3
22.5
20.9 22.2
15.2
61.5
60
50.0
50
38.940.3
40
30
25.0
20
24.0
36.0 35.2
10
56.4
Alcohol
Tabaco
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.39. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.6
06-I
05-II
05-I
04-II
04-I
03-II
03-I
02-II
02-I
01-II
01-I
00II
00-I
99-II
99-I
98-II
98-I
97-II
96-II
96-I
95-II
95-I
94-II
94-I
93-II
93-I
92-II
92-I
91-II
91-I
90-II
90-I
89-II
89-I
88-II
88-I
87-II
87-I
86
0
TENDENCIAS DEL TIPO DE USUARIO*
EXPERIMENTAL, OCASIONAL Y LEVE
%
60
49.4
50
37.9
37.6
26.6
30.8
32.8
29.6
28.6
Experimental
Ocasional
21.5
50
06-I
05-II
Leve
TENDENCIAS DEL TIPO DE USUARIO*
MODERADO, ALTO Y NO ESPECIFICA
%
05-I
04-II
04-I
03-II
02-II
02-I
01-II
01-I
03-I
22.0
21.8
00-II
00-I
99-II
99-I
98-II
98-I
97-II
97-I
96-II
96-I
95-II
95-I
24.1
25.3
22.9
94-II
94-I
93-II
93-I
92-II
92-I
91-II
88-II
88-I
25.6
25.5
22.7
91-I
87-II
0
0
20.5
90-II
0
87-I
10
0
41.4
36.5
20.7
17.9
18.1
13.7 12.9 15.2 20.5 12.7
14.2
18.5
15.5
12.5
10.5
9.5
10.6
10.0 9.9
15.1
10.5
11.2
8.9
9.5
9.0
9.1
7.3
14.2
6.4
5.9 6.1
9.1 9.27.7
13.9
7.5
5.3 7.5 6.7 6.2
5.9
5.4 4.8
10.512.4
9.8
8.6 9.4 9.2 9.1
7.8
8.8
8.4 9.2
8.4
2.1
6.7
5.4
6.4
5.5
6.4 5.3
3.3
5.2 4.6
5.0
2.6 6.4
5.5
2.7 5.1 5.3 4.6
1.0
21.1
19.5
90-I
20
34.8
38.7 37.9
33.3
30.8
29.2
26.2
39.6
34.3
33.1
29.0
89-I
30
39.2
34.4
36.1
31.5
31.9
28.1
27.5
23.3
89-II
40
47.9
47.6
45
40
Moderado
Alto
No especifica
El número de consumidores moderados leve, ocasional y moderado va en aumento, mientras que los usuarios altos han
disminuído.
* Ver definiciones en la página 1.16
Fuente: Ortiz A., Martínez R., Meza D. Junio de 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Tendencias en el Area Metropolitana No.40. Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
3.7
06-I
05-II
05-I
04-II
04-I
03-II
03-I
02-II
02-I
01-II
01-I
00-II
00-I
99-II
99-I
98-II
98-I
97-II
97-I
96-II
96-I
95-II
95-I
94-II
94-I
93-II
93-I
92-II
92-I
91-II
91-I
87-I
0
90-II
5
90-I
10
89-II
15
89-I
20
88-II
25
32.2
29.4
30.2 28.5 30.2
27.3 27.5
28.5
30.0
26.5
27.2
26.0
26.8
24.3
25.9
25.5
24.9
29.0
22.6
27.5
23.3
22.9
23.9
25.4
21.6
24.0
26.6
23.9
20.4
21.5
20.4
20.4
22.7
20.9
22.0 19.3
23.7 21.8 19.7
23.4
19.1
20.4
19.619.0
20.1
17.3
19.8
22.7
16.4
17.0
18.2
19.5
17.6
15.516.1
15.6
14.0
15.0 16.6
18.4 16.7
14.1
18.1
13.5
15.5
17.9 15.2
14.5
13.6 13.7
12.911.411.510.1 11.5
17.116.1
13.0 10.8
15.1
10.3
13.3
10.5
13.8
12.4
11.8 7.6
9.05.9
12.6 10.912.2 12.310.5
9.6
10.19.5
9.5
9.8
5.1
8.5
4.8
3.0
4.4
7.9
5.0
2.7
1.7 2.6
3.8
0.0 0.0 0.0
3.7
1.3
31.0
88-I
30
87-II
35
NÚMERO DE MENCIONES
POR SUSTANCIA
1988-2006 I
19.4
NUMERO DE MENCIONES POR SUSTANCIA*
NOMBRE
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006-I
ANFETAMINAS Y ESTIMULANTES
ACELIOS
ACELIX
ACELIX TENUATE
AMITRIPTILINA
ANOREXIGENO
ANFETAMINAS
ANSELIX
ANSILEX
ASENLIX
CAJITA DE MUERTO
CAPTAGON
CATABIT
CHOCOLATE
CHOCHOS
DIETEST
DULCES
ESTIMULANTES
FENICEC
IONAMIN
LIXETAN
LOVE
MANARAX
MAROLES
METILFENIDATO
NAPROXENO
PASTAS
PASTILLAS
PERICOS
PSEUDOFEDRINA
PSICOESTIMULANTES
REBOTE
REDOTEX
REDOTEY
RITALIN
RITALINAS
RITANIL
RODRIVOTRIL
TENUATE
TENUANTE DOSPAN
VITALIN
YOMIL (IONAMIN)
0
0
0
3
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
2
0
2
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
1
0
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
11
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
26
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
2
0
0
0
1
0
2
0
3
0
0
0
0
0
0
0
31
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
33
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
24
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
12
0
2
0
0
0
0
0
0
0
59
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
58
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
2
0
0
0
0
0
0
0
29
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
5
0
0
1
0
1
0
2
0
0
0
0
0
6
0
0
0
0
0
0
0
35
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
2
1
0
0
0
0
0
2
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
2
0
0
0
0
0
0
0
38
0
0
2
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
13
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
52
0
0
0
0
0
0
2
0
3
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
36
0
2
0
0
2
0
1
0
0
1
3
1
0
0
0
0
0
1
0
0
47
0
0
0
0
1
1
0
0
0
1
2
0
1
1
0
0
0
0
0
14
1
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
37
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
24
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
3
0
1
0
0
0
0
0
0
0
21
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
4
1
3
0
20
5
0
0
1
2
0
2
22
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
0
2
1
0
0
1
0
3
0
0
0
0
1
0
1
1
1
0
0
2
51
5
1
1
0
0
1
1
5
0
0
3
0
1
0
1
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
3
1
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
68
2
0
4
0
0
0
0
6
0
0
2
0
0
0
1
0
0
0
1
0
2
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
1
23
0
0
2
0
0
0
0
3
0
0
0
0
2
0
0
0
1
0
0
0
1
1
0
0
0
1
0
2
0
0
0
0
0
0
0
SEDANTES Y TRANQUILIZANTES
ACTEDRON
ACTIVAN (ATIVAN)
ADEPSIQUE
AKINETON
AKTEBRON (AKTEDRON)
ALBORAL
ALPRAZOLAM
ANAPSIQUE
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
2
1
0
1
0
0
0
0
3
1
0
1
0
0
7
1
1
0
0
1
0
0
2
0
3
0
1
0
0
0
4
0
1
0
0
1
0
0
8
0
1
1
0
1
0
0
1
1
0
0
0
1
0
0
3
1
2
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
2
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombrte comercial o el argot,
que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Junio del 2006. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 40
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.1
SEDANTES Y TRANQUILIZANTES
ANSIOLITICOS
ANTIDEPRESIVOS
ANTIPSICÓTICO
ARTANE
ATARAX
ATIVAN
AZUL
BARBI
BARBITURICOS
BENADRIL (BENADRYL)
BENZEDRINA
BENZODIACEPINA
BIPERIDEN
BROMAZEPAM
BRUZAPAN (BROMAZEPAM)
CARBAMACEPINA
CLONAZEPAM
CLORACEPAM (CLONAZEPAM)
CHOCHOS
CHUCHOS
DEPRESORES
DIAZEPAM
EPAMIN
ESBELCAPS
FENITRACEPAM (FLUNITRAZEPAM)
FENOBARBITAL
FLOXETINA (FLUOXETINA)
FLUNITRAZEPAN
FLURACEPAM
HALDOL
HIPNÓTICOS
IACIDRIM (PACIDRIM)
IMIPRAMINA
IMIPRAZOL
KRIADEZ
LEVOMEPROMAZINA
LEXAPRO
LEXOTAN
LITIO
LORAZEPAN
LORDTABS
MANDRAX
MOTIVAN
NEUROLÉPTICOS
NITRACEPAM
NOVOPAN
PACIDIM (PACIDRIM)
0
0
0
1
1
6
0
0
0
0
2
2
0
0
0
3
0
1
0
1
0
56
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
6
0
0
0
0
0
1
0
0
0
2
0
0
0
0
0
36
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
1
0
3
1
0
0
0
0
0
0
0
3
0
16
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
3
0
7
0
0
2
0
1
8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
30
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
4
0
0
0
0
1
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
20
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
3
0
0
1
0
0
2
0
0
0
0
0
1
0
0
1
13
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
7
0
6
0
0
1
0
0
8
0
0
1
1
0
1
0
0
0
45
0
0
0
0
0
10
1
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
7
0
0
0
0
0
1
0
0
1
22
0
0
0
0
0
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
14
0
0
1
1
0
1
0
0
0
22
0
0
0
0
0
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
1
0
0
0
0
0
5
0
1
0
1
0
6
0
0
0
19
0
0
1
0
0
9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
10
0
0
0
1
0
13
0
0
1
30
0
0
0
0
0
9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
1
0
0
0
0
0
2
0
0
2
0
1
0
0
0
0
0
8
0
0
0
2
0
4
0
0
0
23
0
0
4
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
3
0
0
1
0
0
7
0
1
1
0
5
2
0
1
0
19
0
1
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
2
0
0
0
0
2
0
2
0
2
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
5
0
0
0
0
15
0
0
0
0
0
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
20
0
1
0
2
12
0
0
0
0
33
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
14
0
0
0
1
7
0
37
0
0
20
0
0
0
0
0
4
0
0
1
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
1
0
0
21
0
0
0
2
6
0
13
1
0
16
0
0
0
0
0
9
0
0
0
0
0
1
1
0
1
4
1
0
1
0
1
1
0
1
0
0
2
1
0
0
0
0
1
5
0
0
26
1
0
0
0
6
0
3
0
4
22
1
0
0
1
1
10
0
1
1
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
2
1
0
8
0
0
0
0
3
0
10
0
0
10
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
1
0
2
0
0
0
1
0
0
0
0
0
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o argot,
que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.2
… SEDANTES Y TRANQUILIZANTES
PACIDRIM
PACIDROS
PASTILLAS
PAXIL
PITUFAS
PONTIRIDE
PROZAC
QUAL
REINAS
REINITAS
REINOL
RENOL
RESPERDAL (RISPERDAL)
REYNA 1
REYNAULD
REYNOL
R1 Y R2
RINOBOL
RINOL
RIVOTRIL
RIVOTRIL 5000
RIVOTRIL ANTIPILEPTICO
ROCHE
ROCHE1
ROCHE2
ROHYPNOL
ROHYPNOL AMPOLLETAS
ROHYPNOL PASTILLAS
SECONAL
SEDANTES
SEDANTES HIPNÓTICOS
SEONAL SÁLICO
SIDERIL
SINOGAL (SINOGAN)
SINOGAN
TAFIL
TALFIN (TAFIL)
TEGRETOL
TIOPENTAL
TOFRANIL
TRANQUILIZANTES
30
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
15
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
29
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
20
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
28
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
2
0
0
27
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
16
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
6
0
0
39
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
3
0
0
0
1
11
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
0
0
8
0
0
40
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
12
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
10
0
0
54
0
0
0
4
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
16
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
0
0
2
0
14
103
0
0
1
6
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
20
8
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
4
0
4
109
0
0
0
10
0
0
0
0
2
0
0
2
0
0
22
14
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
3
0
0
20
0
16
91
0
0
0
2
0
0
0
0
2
0
1
0
0
0
7
12
0
0
0
0
0
0
0
6
0
0
1
0
0
5
1
0
0
0
11
0
0
19
0
9
91
0
0
0
2
0
0
0
0
1
0
2
1
0
0
2
9
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8
0
0
11
0
2
77
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
1
0
0
5
10
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
11
0
0
12
0
5
56
0
0
0
5
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
7
3
1
0
1
0
0
0
1
4
1
0
0
0
0
0
1
0
1
1
15
0
1
8
8
9
75
0
0
0
19
0
0
0
1
0
2
1
0
1
0
20
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
11
1
0
7
3
1
46
1
1
1
9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
3
0
0
0
0
0
0
0
7
1
0
0
0
0
0
4
0
0
1
8
0
0
11
2
9
74
0
0
0
6
0
0
1
0
1
4
0
3
0
0
4
5
0
18
0
0
0
0
0
4
0
0
1
0
1
0
8
1
0
0
21
0
0
5
1
4
67
0
0
0
13
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
3
1
0
8
0
0
1
1
0
9
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
19
0
0
7
1
2
103
0
0
0
14
0
0
0
0
0
5
0
0
0
1
10
0
0
1
0
1
0
0
0
5
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
12
0
0
3
3
0
119
0
0
0
14
2
0
0
0
0
0
0
1
0
0
3
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
1
0
0
0
5
0
0
2
0
0
45
0
0
0
4
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o argot,
que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.3
… SEDANTES Y TRANQUILIZANTES
TRIMBOTIL
TROTANOL (TRYPTANOL)
VALIUM
XILOCAINA
YOLAMIN (IONAMIN)
0
0
10
1
0
0
0
14
0
0
0
0
4
0
0
0
0
9
0
0
0
0
3
1
0
0
0
11
0
0
0
0
5
0
0
0
0
9
0
0
0
0
11
0
0
0
0
11
0
0
0
0
9
0
0
0
0
4
0
0
0
0
6
0
0
0
0
7
0
0
1
0
6
0
0
0
0
5
0
0
0
1
5
0
0
0
0
3
0
1
0
0
4
0
0
OTROS OPIÀCEOS
BUPREMORFINA (BUPRENORFINA)
CODEINA
CODERIT
DARVON
DEMEROL
GOMA
GOMA DE AMAPOLA
GOMA DE OPIO
MORFINA
NALBUTINA
NUBAIN
OPIACEOS
OPIO
OTROS OPIACEOS
POMADA CHINA
TEMGESIC
0
1
0
1
0
0
0
0
2
0
2
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
2
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
2
0
2
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
4
0
2
0
0
0
0
1
0
0
0
1
1
0
3
2
7
0
1
0
0
0
1
0
1
0
0
1
1
0
3
1
4
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
5
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
2
1
4
0
4
0
0
0
0
0
0
1
2
1
0
0
5
0
6
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
1
4
0
4
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
4
0
3
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
2
3
6
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
3
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
2
2
1
2
0
0
3
0
0
0
1
0
0
0
0
0
2
2
0
3
4
7
0
0
0
2
0
0
0
0
1
0
1
3
0
3
1
7
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
3
1
7
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
OTRAS SUSTANCIAS MÉDICAS
AFRINEX
ANDRAX
ASPIRINAS
BENADREX
BIPIRIDONE
CAFIASPIRINA
CHOCHOS
DEXTROMETARFANO
DIPIRIDONA (DIPIRONA)
DIMETAP
DUM
FARMACOS
GOTAS PARA OJOS
HISTIACIL
LOMOTIL
SEDALMERK
0
0
0
0
0
1
5
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
18
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
15
0
0
0
1
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
0
19
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
38
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
1
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
2
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
1
1
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o argot,
que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.4
… OTRAS SUSTANCIAS MÉDICAS
JARABE PARA LA TOS
NOPAL
OCTANOC
OTRAS DROGAS MEDICAS
OXOPAN
PASTAS
PASTILLAS
PASTILLAS AZULES
PASTILLAS VERDES
REFRACTIL
REFRACTIL 2
REFRACTIL OFTENO
ROBITUSSIN
SARIDON
TRIHEXIFENIDILO
TUSIGEN
XL-3
XL-DOL
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
24
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
35
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
12
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
5
1
2
0
0
0
8
1
2
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
4
0
0
1
5
0
3
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
2
0
0
0
6
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
3
0
0
0
0
0
4
0
3
0
0
1
0
1
1
1
0
0
2
0
0
3
1
0
6
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
2
0
0
2
0
0
1
0
5
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
0
0
0
0
0
ALUCINÓGENOS
ALUCINÓGENOS
AZULES
CAMEL
DERRUMBE
FLORIL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
13
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
11
1
0
0
0
3
1
0
0
0
3
0
0
0
0
2
1
0
0
0
9
0
1
2
1
19
0
0
1
0
2
0
0
0
0
0
2
13
0
2
1
0
0
0
0
0
11
0
0
0
0
0
0
0
0
14
0
3
1
0
0
0
0
0
6
0
0
0
0
0
0
0
0
15
0
8
0
0
0
0
0
0
15
0
0
0
0
0
0
0
0
26
0
4
0
0
0
0
0
0
11
0
0
0
0
0
0
0
0
23
0
3
0
0
0
0
0
0
17
0
0
0
0
0
0
0
0
24
0
6
0
0
0
0
0
0
18
0
0
0
0
0
0
0
0
44
0
10
5
0
0
0
0
0
50
0
0
0
0
0
0
0
0
31
0
8
3
0
0
0
0
0
39
0
0
0
0
0
0
0
0
44
0
17
3
0
0
0
0
0
40
1
0
0
0
0
0
0
0
24
0
8
1
0
0
0
0
0
36
0
0
0
0
0
0
0
0
31
0
6
1
0
0
0
0
0
32
0
0
0
0
0
0
0
0
33
0
18
3
0
0
0
0
0
31
0
0
0
0
0
0
1
0
44
0
19
1
0
1
0
1
0
35
4
0
0
0
0
0
1
0
29
0
13
0
0
0
0
0
0
27
0
0
0
0
0
0
0
0
45
0
22
4
0
0
1
0
0
43
0
0
0
0
0
0
4
1
39
0
15
3
0
0
0
0
0
36
0
0
0
0
0
0
3
0
34
0
33
3
0
0
0
1
0
25
0
0
6
2
2
1
4
0
34
0
48
7
1
15
0
0
0
9
0
7
7
0
1
0
5
0
40
2
23
1
0
0
0
0
1
13
0
1
2
0
1
0
FLORIPONDIO
HONGO PAJARITO
HONGOS
HOT-MAN
LSD
MEZCALINA
MONTAKAKA
MORADOS
PASTORA
PCP
PEYO
PEYOTE
PEYOTE BRUJO
PLANTAS
PLANTAS ALUCINÓGENAS
PSILOSIVINA
TÉ
TIMBRE
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o argot,
que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.5
COCAÍNA
AGUJA ESCORPION
BASE
BASE UBRE
BAZUCO
BLANCA
BLANCA NIEVES
BOTEADA
BOTE
BOTE COMÚN
BOTE PIPA
CHUPADA
CIGARRO (COCAINA)
CLOHIDRATO
COCA
COCAÍNA
COCAÍNA BLANCA
COCAÍNA FICHA
COCÍNA PASTA
COCAÍNA PIEDRA
COCAÍNA POLVO
COCAÍNA PROCESADA
COCAÍNA PURA
COCO
COCONADA
COMÚN
CRACK
CRISTAL
CRUDA
FUMADA
GOTERO
GRANITOS
GRAPAS
HCL
HIELO
HOJAS
INHALADA
INYECTADA
JATIRO
NEVADOS
NIEVE
PAPELES
PASE
PASTA
PERICASO
PERICO
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
16
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
12
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
15
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
2
11
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
25
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
16
153
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
177
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
64
0
0
0
1
10
0
4
0
0
0
10
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
1
1
0
1
0
4
0
0
0
2
0
0
0
0
0
8
60
0
0
0
2
28
0
0
0
0
0
13
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
9
0
3
0
4
1
0
0
1
0
0
0
0
0
1
278
0
0
0
0
0
0
4
1
1
0
31
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
2
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
9
500
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
64
3
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
1
5
0
3
0
0
0
6
1
2
0
1
1
6
646
0
0
0
33
21
0
0
0
0
19
156
3
1
0
0
0
3
0
0
1
4
1
0
0
0
0
0
0
0
2
0
2
0
2
1
0
0
4
0
0
0
16
1
7
481
2
1
0
12
23
0
0
0
0
11
127
6
0
0
0
0
6
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
3
0
7
0
3
1
0
0
0
0
0
0
0
1
13
618
0
0
0
92
1
0
0
1
0
2
260
7
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
3
0
5
0
2
1
0
0
3
0
0
0
1
0
5
615
0
0
0
12
9
0
0
0
0
0
312
8
1
1
0
0
1
0
0
0
9
3
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
1
0
0
2
651
0
0
1
2
12
0
0
1
0
0
427
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
1
0
4
0
2
1
0
0
1
0
0
0
0
0
21
597
0
0
0
5
6
0
0
0
0
0
439
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
2
1
0
0
0
9
0
1
1
1
1
2
1
0
0
0
0
0
0
5
268
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
212
1
1
2
0
0
2
1
0
0
1
0
0
0
1
1
1
1
0
5
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o argot,
que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.6
...COCAÍNA
PERIQUITAS
PIPA
PIEDRA COCINADA
PIEDRAS
POLVO
POLVO BLANCO
POLVO DE ANGEL
POLVO FAMOSO
POLVO Y PIEDRA
PUNTOS
ROCAS DE COCA
QUEMADA
TALCO
TITANIC (CRACK)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
33
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
13
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
37
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9
41
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
20
17
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
45
58
0
1
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
60
33
0
0
0
1
0
1
0
0
0
1
1
0
62
28
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
152
55
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
88
29
1
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
1
100
52
6
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
73
15
0
0
0
0
1
0
0
0
1
HEROÍNA
AMAPOLA
ARPON
BLANCA
CHIVA
FICCION
HEROINA
HEROÍNA BLANCA
HEROÍNA COMÚN
HEROÍNA NEGRA
JERINGA
SPED BOY
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
21
0
1
0
1
1
0
0
0
0
1
17
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
8
0
0
0
0
2
0
0
0
3
0
30
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
12
2
0
3
0
0
0
0
0
0
0
20
1
0
3
0
0
0
0
1
1
0
9
0
0
1
0
0
0
0
147
0
0
0
0
0
0
0
0
2
1
133
0
0
0
0
94
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
100
0
0
0
0
111
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
181
0
0
1
0
64
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
178
0
0
0
0
49
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
139
0
0
0
2
46
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100
0
0
0
1
148
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
194
0
0
0
0
113
1
0
1
0
0
0
3
0
0
1
145
0
0
0
0
133
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
114
3
1
0
0
185
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
90
11
0
0
0
127
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
56
1
0
0
0
101
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
46
0
0
0
0
146
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
45
1
0
0
0
104
0
0
0
0
0
0
2
0
3
0
35
0
0
0
0
151
0
0
0
0
0
0
0
3
2
0
41
1
0
0
0
151
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
44
1
0
0
0
22
0
0
0
3
1
1
0
0
0
0
24
2
0
0
0
85
0
2
0
6
1
0
0
0
0
0
18
3
0
0
1
33
0
0
0
8
0
0
0
0
0
0
6
0
0
INHALABLES
A023
ACETONA
ACTIVO
ACTIVADOR
AEROSOLES
AGUARRAS
AIRE COMPRIMIDO
AROMATIZADOR DE SABORES
B2D
B.Z.D.
BARNIZ
BARNIZ DE UÑAS
BENCENO
CEMENTO
CEMENTO 5000
CEMENTO DE BICICLETA
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o argot,
que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.7
...INHALABLES
CEMENTO NEGRO
CHEMO
CLORURO DE ETILO
CONTACTO SOLVENTE
DISOLVENTE
ESMALTE
FIJADOR DE PINTURA
FZ10
GASOLINA
GASOLINA NOVA
GAS COMPRIMIDO
INHALABLES
INHALANTE
LACA
LATA
LIMPIADOR / AUTOS
MAMILA SABOR MENTA (PVC)
MARCADOR
MONAS
MONQUIS
MUÑECAS
PEGAMENTO
PEGAMENTO PARA BICICLETA
PETROLEO
PINT. ZAPATOS
PINTURA
PINTURA AEROSOL
PVC
POPPERS
REMOVEDOR
RESISTOL
RESISTOL 5000
SELLADOR
SOLVENTE
SOLVENTE ORGÁNICO
THINER
TINTA CHINA
TINTA DE ZAPATOS
TOLUENO
UHU
VOLATILES
MARIGUANA
CAFE
CANNABIS
0
0
1
0
4
0
0
6
6
0
0
0
9
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
1
0
0
18
5
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
4
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
3
13
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
4
1
0
0
100
9
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
2
2
0
0
102
6
0
0
2
1
3
0
0
0
0
0
2
3
0
0
22
15
0
0
0
0
4
0
0
2
0
0
0
2
0
0
46
2
1
0
0
0
0
0
0
3
0
0
3
1
0
0
12
22
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
19
42
0
0
1
0
1
2
1
0
0
0
2
1
1
0
118
6
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
2
1
0
0
36
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
4
0
0
64
3
0
0
1
0
2
2
0
0
0
0
4
2
0
0
54
15
1
0
0
0
1
1
0
0
2
0
2
1
0
0
35
23
0
0
0
0
1
3
0
0
5
1
2
5
0
0
78
12
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
2
0
1
6
0
0
1
0
0
1
0
0
0
2
0
0
2
1
0
22
1
0
0
43
0
28
0
147
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
7
0
8
0
108
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
3
0
1
0
18
0
20
0
105
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
1
0
22
0
0
0
19
1
19
0
133
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
19
0
0
0
17
0
15
0
79
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
10
2
0
4
10
0
13
0
101
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
9
0
0
0
0
0
20
0
0
9
5
0
23
0
152
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
2
0
0
0
0
0
50
0
0
8
5
0
29
0
136
1
0
0
0
0
0
0
3
0
0
2
0
0
0
0
0
75
0
0
4
5
0
29
0
107
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
137
3
0
11
6
0
39
0
150
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
1
0
124
0
0
11
5
0
36
0
46
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
1
0
0
0
0
0
68
2
0
10
2
0
41
0
62
0
0
1
1
0
0
0
1
0
0
1
0
1
0
1
1
137
4
0
4
12
0
63
0
91
0
0
2
0
0
0
0
1
0
1
1
0
0
0
0
0
71
2
0
2
8
0
29
1
49
0
1
4
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
106
4
0
10
3
0
53
0
92
0
0
1
0
0
0
0
7
0
0
1
0
0
1
0
0
132
2
0
2
12
0
51
0
84
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
30
0
0
0
0
3
63
6
0
8
3
0
155
0
84
0
0
3
0
0
0
0
3
0
0
25
0
0
2
2
0
97
12
0
4
13
0
176
0
66
0
1
1
0
0
1
0
5
1
0
15
1
0
0
0
0
71
4
0
1
6
0
99
0
33
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
7
0
13
2
9
2
57
4
34
2
31
1
73
2
119
5
70
8
23
1
7
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o argot,
que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.8
… MARIGUANA
CARRUJO
CIGARROS (MARIGUANA)
CHICHARRA
CHUMBI
CHURRO
COFFE
CURROS
EPAZOTE
FUMADO
GALLO
GANYA Ó GENYA
GRIFA
HASHIS
HIERBA
JUANITA
FLAVIO
LA VERDE
MAIS
MARIA
MARIANA
MARIGUANA
MARIGUANA EXPERIMENTAL
MARY
MARYJANE
MOSTAZA
MOTA
OREGANO
PAPEL ALUMINIO
PELIRROJA
PIPA
QUESO
REYNA
SABANAS
SECA
SHASIS
TALCO
TETRAHIDROCABINOL
THC
TOQUE
YERBA
YESCA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
113
0
0
0
0
9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
98
0
0
0
0
9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
2
0
0
0
0
1
0
219
0
0
0
0
15
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
385
0
0
0
0
19
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
21
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
679
1
0
0
0
19
0
0
0
0
0
0
1
3
3
0
0
0
2
0
0
0
27
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
2
0
0
1
0
0
0
568
0
0
0
0
36
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
6
7
1
0
0
0
0
0
793
0
0
0
0
29
2
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
2
0
0
0
1
10
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
3
1
0
0
0
0
0
0
662
0
0
3
0
48
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
2
0
1
0
0
0
0
906
0
1
0
1
44
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
1
0
3
1
0
1
0
2
0
0
8
3
0
0
0
1
0
0
1080
0
29
0
0
27
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
3
0
0
0
0
1
0
1
0
3
0
18
3
0
0
5
0
0
0
430
0
3
0
0
30
0
1
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
OTRAS SUSTANCIAS NO MÉDICAS
ACEITES
ACIDOS
ANGELES
CAQUITAS DE RATA
COLA DE RATA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
3
0
0
0
0
3
0
0
0
0
2
0
0
0
0
8
0
0
0
6
7
0
0
0
3
6
0
0
0
4
13
0
0
0
2
11
0
0
0
1
6
1
0
1
2
7
0
1
1
1
0
0
0
0
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o argot,
que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.9
… OTRAS SUSTANCIAS NO MÉDICAS
CHOCHOS / AZUL
0
CHOCHOS VERDES
0
CRISTAL
0
DMMA
0
DRACAS
0
ESTEROIDES
0
EXTASIS
0
GHB
0
GOTAS
0
HAPPY FACE
0
HEMBRA
0
HIELO
0
ICE
0
KETAMINA
0
MDMD
0
METANFETAMINAS
0
MICROPUNTOS
0
MITZUVISHI
0
OTRAS DROGAS
0
PASTAS
0
PASTILLAS BLANCAS
0
PEPINILLOS
0
PEPINOS (PASTILLAS)
2
POLVO DE ANGEL
1
PRIMA
1
PSICOTROPICOS
0
SPEDD
0
SPEDI
0
TACHA 1
0
TACHA CRISTAL
0
TACHAS
0
0
THE DE BEYADONA
TOLOACHE
0
TOMOPAN
0
TRACA
0
YUMBINA
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
11
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
2
0
0
0
0
0
0
10
0
0
1
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
12
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
0
0
0
1
12
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
18
0
0
0
0
0
1
0
6
0
0
0
16
0
1
1
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
2
1
1
7
0
1
2
0
18
0
1
1
0
0
1
1
16
0
0
0
27
2
0
0
0
1
2
3
1
10
1
0
2
1
1
0
0
0
0
2
1
0
0
0
26
1
0
0
1
0
1
0
4
1
1
0
39
0
0
1
1
0
0
0
0
17
1
1
3
0
0
1
0
0
0
2
1
0
0
0
22
0
1
0
0
1
0
0
5
0
0
2
21
0
1
0
0
0
0
1
0
9
0
0
2
1
0
1
1
0
0
1
0
0
0
0
9
0
0
0
0
1
*El objetivo de este cuadro es detectar las sustancias más utilizadas, las nuevas y las que caen en desuso. Se presenta en la primera columna el termino específico, sea nombre comercial o argot,
que el usuario emplea. En las columnas subsecuentes se presenta la frecuencia anual.
Fuente: Ortiz A., Martínez R. Meza D. Noviembre del 2005. Sistema de Reporte de Información en Drogas. Tendencias en el Área Metropolitana No. 39
Ed. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
4.10
Bibliografía. SRID
BIBLIOGRAFIA
1. Adrian M., Holliday M.L., Ashely M. Epidemiological uses of manageament
information Systems. A pilot study for Ontario. Paper presented to the 110th.
Annual Meeting of the American Public Health Association, Montreal P.Q.,
Canada, Nov. 14-18, 1982.
2. Galván J., Ortiz A., Soriano A., Casanova L. Tendencias del Uso de Drogas en la
Ciudad de México (1986-2003). Sistema de Reporte de Información en Drogas.
Salud Mental. 28 (3): 51-59, Junio 2005.
3. Hong Kong Central Registry on Drug Abuse. Seventeenth Report, Sept. 1976 Dec. 1985. Narcotics Division, Government Secretariat, Hong Kong, 1986.
4. Hughes P., Venulet J., Khant U., Medina-Mora ME., Navaratam V., Poshyachinda
V., Rootman I., Salan R., Wadud KA. Core Data For Epidemiological Studies of
Nonmedical Drug Use., World Health Organization Offset publication No. 52,
Geneva, 1980.
5. Hughes P., Venulet J., Khant U., Medina-Mora ME., Navaratam V., Poshyachinda
V., Rootman I., Salan R., Wadud KA. Core Data For Epidemiological Studies of
Nonmedical Drug Use, World Health Organization Offset publication No. 56,
Geneva, 1980.
6. Jull P. Working manual. Guidelines for preparation of tables for the statistical
supplement. Statistical Information Section, Addiction Research Foundation,
Canada, 1981.
7. Naciones Unidas, Oficina contra la Droga y el Delito. Elaboración de un Sistema
Integrado de Información sobre las Drogas, Módulo 1. Austria, 2002.
8. National Institute on Drug Abuse. Drug Abuse Warning Network. Instruction
Manual for Hospital Emergency Rooms. U.S. Department of Health and Human
Services, U.S.A., 1982.
9. National Institute on Drug Abuse. Drug Abuse Warning Network. Instruction
Manual for Medical Examiners. U.S. Department of Health and Human Services,
U.S.A., 1982.
10. National Institute on Drug Abuse. Annual Data 1985. Data from the Drug Abuse
Warning Network (DAWN). U.S. Department of Health and Human Services,
U.S.A., 1986.
11. Ortiz A., Orozco C., Romano M., Sosa R. Desarrollo del Sistema de Reporte de
Información en Drogas y Tendencias del Consumo en el Area Metropolitana.
Salud Mental 12(2): 35-41, Junio 1989.
20
Bibliografía. SRID
12. Ortiz A., Soriano A., Galván J., Meza D. Tendencias uso de cocaína en
adolescentes y jóvenes de la Ciudad de México. Sistema de Reporte de
Información en Drogas. Salud Mental 28 (2), abril 2005.
13. Ortiz A., Castro M.E., Orozco C., Sosa R., Romano y Villatoro J. Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 1,
Septiembre,1986
14. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., y Villatoro J. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados
de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 2, Junio, 1987.
15. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., Villatoro J., López E.K., Rojas A.,
Martínez, M. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de
Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe
Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No.
3, Noviembre, 1987.
16. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., Villatoro J., López E.K., Barrios D.
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 4, Junio, 1988.
17. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados
de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 5, Noviembre, 1988.
18. Ortiz A., Sosa R., Romano M., Soriano A., Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados
de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 6, Junio, 1989.
19. Ortiz A., Sosa R., Romero M. Soriano A., Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados
de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 7, Noviembre, 1989.
20. Ortiz A., Sosa R., Romero M., Rodríguez E.M., González L., Pérez C. Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 8, Noviembre,
1989.
21. Ortiz A., Sosa R., Romero M., Rodríguez E.M., González L. Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 9, Noviembre,
1990.
21
Bibliografía. SRID
22. Ortiz A., Sosa R., Romero M., Rodríguez E.M., González L. Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 10, Junio, 1991.
23. Ortiz A., Romano M., Soriano A. Development of an information reporting system
on ilicit drug use in México. Bulletin on Narcotics XLI, 1-2. 1989.
24. Ortiz A., Romero M., Rodríguez E.M., Pérez G., González L., Unikel C. Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 11, Noviembre ,
1991.
25. Ortiz A., Romero M., Rodríguez E.M., Pérez G., González L., Unikel, C. Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 12, Junio 1992.
26. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados
de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 13, Noviembre 1992.
27. Ortiz A., Rodríguez E.M., Galván J., González L., Unikel C, Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 14, Junio 1993.
28. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J. Grupo Interinstitucional
para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados
de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 15, Noviembre 1993.
29. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J., Soriano A: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 16, Junio 1994.
30. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 17, Noviembre
1994.
31. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 18, Junio 1995.
32. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A: Grupo
Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en
22
Bibliografía. SRID
Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 19, Junio 1996.
33. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J:
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 20, Junio 1996.
34. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J:
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 21, Noviembre
1996.
35. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J:
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 22, Junio 1997.
36. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J:
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 23, Noviembre
1997.
37. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J:
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 24, Junio 1998.
38. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J:
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 25, Noviembre
1998.
39. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J:
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 26, Junio 1999.
40. Ortiz A., Rodríguez E.M., González L., Unikel C, Galván J, Soriano A, Flores J:
Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del Sistema de Reporte de Información
en Drogas. Resultados de la Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre
Consumo de Drogas". Tendencias en el área metropolitana. No. 27, Noviembre
1999.
41. Ortiz A., Soriano A, Galván J, Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional para el
Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la
Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 28, Junio, 2000.
23
Bibliografía. SRID
42. Ortiz A., Soriano A, Galván J, Rodríguez E.M. Grupo Interinstitucional para el
Desarrollo del Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la
Aplicación de la Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas".
Tendencias en el área metropolitana. No. 29, Noviembre, 2000.
43. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 30, Junio, 2001.
44. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 31, Noviembre, 2001.
45. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 32 Junio, 2002.
46. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 33 Noviembre, 2002.
47. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 34 Junio, 2003.
48. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 35 Noviembre, 2003.
49. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 36 Junio, 2004.
50. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 37 Noviembre, 2004.
51. Ortiz A., Soriano A, Galván J. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 38 Junio, 2005.
52. Ortiz A., Martínez R, Meza D. Grupo Interinstitucional para el Desarrollo del
Sistema de Reporte de Información en Drogas. Resultados de la Aplicación de la
24
Bibliografía. SRID
Cédula: "Informe Individual sobre Consumo de Drogas". Tendencias en el área
metropolitana. No. 39 Noviembre, 2006.
53. Pearson P.H., Retka R.L., Woodward J.A. Toward a Heroin Problem Index. An
Analytical Model for Drug Abuse Indicators. National Institute on Drug Abuse,
Technical Paper. U.S. Department of Health and Human Services, Washington,
E.U.A.. 1976.
54. Roca J, Antó, J. Protocolo del Sistema Estatal de Información sobre
Toxicomanías, Ministerio de Sanidad y Consumo. Barcelona, España, 1986.
55. Rootman I. and Hughes P.H. Drug Abuse Reporting Systems. WHO Publication
Offset No. 55. Geneva, 1980.
56. Secretaría de Salud, Consejo Nacional contra las Adicciones, Instituto Mexicano
de Psiquiatría. Programa contra la Farmacodependencia. Secretaría de Salud,
México, 1985.
25