Luis Villarroel Villalón Juez Árbitro Sistema de solución de controversias NIC Chile Expediente Rol Nº8602-2015. Nombre de dominio: jeepchile.cl Titular: Bernardo Fernández Claussen Revocante: FCA US LLC Tipo revocación: Temprana. SENTENCIA DEFINITIVA ARBITRAJE POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO Santiago, veinte y cinco de abril de dos mil dieciséis. VISTOS: Que con fecha 11 de diciembre de 2015, el Centro de Resolución de Controversias de NIC Chile, dependiente del Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Chile, notificó el suscrito la designación como árbitro para resolver el conflicto por revocación temprana del nombre de dominio “jeepchile.cl”. El suscrito con fecha 12 de diciembre aceptó el cargo como árbitro arbitrador para la resolución del conflicto referido, jurando desempeñarlo fielmente y en el menor tiempo posible. Que son parte de esta causa como titular Bernardo Fernández Claussen, domiciliado en Mateo de Toro y Zambrano 1316 casa C, La Reina, Santiago, Chile, quien inscribió el nombre de dominio referido, y como revocante FCA US LLC, representada por el abogado Bernardo Serrano Spoerer todos domiciliados para estos efectos en Avda. Alonso de Córdova 5151, piso 8, comuna de Las Condes, Santiago, Región Metropolitana. Que con fecha 05 de enero de 2016 los revocantes presentan, dentro de plazo, escrito de demanda, acompañando con documentación probatoria y solicitando la revocación del nombre de dominio “jeepchile.cl”. Que en suma, los argumentos del revocante, presentado en su demanda son los siguientes: a) Que, JEEP tuvo sus orígenes en Willys-Overlan Company en el año 1908 fundada por John North Willys. Fue en el marco de la segunda Guerra Mundial que nació el primer Jeep 4x4 denominado “Héroe estadounidense”, diseñado para los soldados americanos que precisaban de un vehículo apto para circular en cualquier terreno y cargara municiones. A partir del modelo militar se creó un Jeep para la ciudadanía, el CG, adaptado para civiles y posicionando a la marca como líder en tecnología 4x4. Fue en 1987 que la empresa Chrysler adquirió American Motors, incorporando la marca JEEP al Chrysler Group LLC. En la actualidad, JEEP es una marca reconocida en todo el mundo , y a lo largo de las décadas ha diversificado sus productos teniendo su propia línea de vestuario, bicicletas, accesorios para vehículos, entre otros. b) Que, los nombres de domino presentan en la actualidad gran relevancia en el comercio, por ser un “signo distintivo” constituyen una forma de identificar, promocionar, atraer y comercializar diversos productos y servicios ofrecidos a los usuarios-consumidores en un mercado virtual. Por tanto, los nombres de dominio son únicos y, como tales, solo pueden ser asignados a un solo titular. Que de mantenerse el dominio en disputa en su actual titular, conduciría a toda suerte de confusiones o errores a los usuarios de redes quienes no podrían distinguir el legítimo dueño del dominio en cuestión. c) Que, existe por parte del revocante un interés preferente. Definido en la RAE y en la jurisprudencia como: un provecho o utilidad que no puede ser indefinido o abstracto, que frente a la concurrencia de intereses preferentes de cada una de las partes, ha de preferirse aquel que tenga carácter jurídico, sea pertinente, definido y concreto. Que sea de carácter jurídico, significa que encuentra su origen o fundamento en el derecho o en una institución jurídica; que sea pertinente, implica que sea perteneciente o correspondiente al nombre de dominio disputado; y por último que sea definido y concreto, exige que se manifieste de forma expresa, clara y precisa. Todo, en concordancia a la Reglamentación de NIC y a la Ley N°19.880, que establece las bases sobre procedimientos administrativos. d) En consecuencia, este “interés preferente” se encuentra manifestado en los diversos registros marcarios que posee el revocante, junto con los nombres de dominio registrados. Por ser derechos preexistentes, conocidos en el comercio bajo dicho signo distintivo. e) Que, el nombre de dominio registrado, contiene en forma principal la marca JEEP (famosa y notoria) y registrada en todas las clases, por parte de FCA US LLC., quien ha transformado la marca en conocida, valiosa y de connotado renombre principalmente en el rubro automotriz. Destacando que dentro del espacio digital de internet, la expresión “Jeep Chile” está directamente asociada y enlazada con el contenido web del revocante. Así, al introducir como criterio de búsqueda la expresión ya mencionada en buscadores de internet, los resultados arrojados corresponden prácticamente en su totalidad a sitios web del revocante y los productos protegidos con la marca JEEP. f) Agregar que, la marca JEEP se encuentra ampliamente difundida en las páginas web y redes sociales como Twitter, Instagram y Facebook, contando con un gran número de seguidores que asocian la expresión “Jeep Chile” a la marca de titularidad del revocante. g) Que el revocante consta con las siguientes marcas comerciales y signos distintivos en Chile, destacando productos de la clase 12, que muestran el interés preferente del revocante sobre el dominio “jeepchile.cl”: Registro marca JEEP, N° 1.179.061 para (renovación 723.969) clase 12. Registro marca JEEP, N° 850.596 (renovación 532.155) clase 7. Registro marca JEEP, N° 848.829 (renovación 529.657) clase 3 y 5. Registro marca JEEP, N° 841.722 8,9,11,14,18,20,21,22,24,25,26,28 y 34. Registro marca JEEP, N° 858.313 (renovación 519.005) clases 35 y 37. (renovación 519.004) clases; h) Que, El Reglamento de NIC Chile cuya naturaleza jurídica es un contrato de adhesión, contiene las condiciones generales de contratación de un nombre de dominio en .CL esto de acuerdo al Artículo 14, de responsabilidad exclusiva del titular del registro que su inscripción no contraríe las normas sobre ejercicio de la libertad de expresión y de información, como asimismo, derechos válidamente adquiridos por terceros. i) Que, en cuanto a la contravención de los derechos válidamente adquiridos por terceros la doctrina nacional, ha entendido que un registro es contrario a los derechos válidamente adquiridos por terceros toda vez que esta perturbe, afecte o perjudique un derecho (no una mera expectativa) o su libre ejercicio, legítimamente incorporado a su patrimonio sobre una marca, nombre u otra designación o signo distintivo que, de manera íntegra o cuyo núcleo característico o evocativo, esté aludido, reproducido o incluido en el nombre de dominio solicitado. j) Que, el derecho que se encuentra perturbado, perjudicado y afectado son los signos distintivos válidamente registrados por el revocante, por cuanto el nombre de dominio en conflicto contiene íntegramente la marca registrada por FCA US LLC., existiendo una innegable identidad fonética y gráfica. k) En concordancia con lo anterior, se puede apreciar que el nombre de dominio en disputa se encuentra contenido en la estructura de una marca comercial debidamente registrada, con ello provoca una asociación indebida, de manera tal que el consumidor no puede distinguir el origen de los productos o servicios a consumir. Siendo de vital importancia evitar que se asocie la marca del revocante, con el contenido que puede exponer en su sitio web el titular de “jeepchile.cl”. l) A mayor abundamiento argumentar que, el actual titular del dominio el Sr. Bernardo Fernández Claussen, no es propietario de ningún registro de la marca JEEP u otra similar, que justifique la inscripción del dominio en disputa. m) Que, el revocante es titular de diversos nombres de dominio como: jeep.cl, jeep.com, jeep.com.ar, entre otros. n) Que, el uso en el mercado de Internet del nombre de dominio en disputa, provocará confusión debido a la identidad entre el signo registrado como marca comercial y el nombre de dominio registrado, como asimismo existe una identidad entre los servicios prestados. o) En conclusión, interés legítimo, marcas y dominios registrados, presencia comercial, trayectoria y posicionamientos comerciales consolidados, todos estos son elementos que avalan el interés preferente del revocante para ser el titular del nombre de dominio en disputa. Que en su escrito de demanda ha acompañado los siguientes documentos: 1. Registro N°1.179.061 (renovación del registro 723.969) marca JEEP. 2. Registro N°850.596 (renovación del registro 532.155) marca JEEP. 3. Registro N°848.829 (renovación del registro 529.657) marca JEEP. 4. Registro N°841.722 (renovación del registro 519.004) marca JEEP. 5. Registro N°858.313 (renovación del registro 519.005) marca JEEP. 6. Impresiones de pantalla de los sitios web; jeep.cl, jeep.com.ar y jeep.com de titularidad del revocante. 7. Impresión de consulta del sitio web NIC Chile, correspondiente al nombre de dominio jeep.cl, en el cual consta que su titular es el revocante representado por Chrysler Corporation. Que con fecha 15 de enero, se dicta resolución para que se clarifique y se constituya en forma la fianza de rato ofrecida. Que con fecha 18 de enero el revocante cumple lo ordenado otorgándose un plazo de 30 días hábiles para ratificar la demanda. Teniéndose el 22 de enero de 2016, por interpuesta la demanda, se da traslado a la contraria y se tienen por acompañados como parte del proceso los documentos de prueba. Que vencido el plazo que tenía el demandado para contestar, éste no la efectuó. Que con fecha 10 de febrero de 2016, se cita las partes a oír sentencia. Que con fecha 15 de febrero, dentro del plazo fijado por este tribunal el revocante adjunta escrito ratificando todo lo obrado junto con el poder especial que lo faculta para actuar. Finalmente, con fecha 4 de abril se provee la presentación del 15 de febrero se tiene por ratificado lo obrado en autos. C O N S I D E R A N D O: PRIMERO: Que la legitimidad del presente arbitraje, procede de lo dispuesto en el artículo 6 letra b) de la Reglamentación para el funcionamiento del Registro de Nombres del Dominio .CL que señala: “Se entenderá que toda persona por el hecho de ser titular o solicitar la revocación de un nombre de dominio .CL declara estar en conocimiento, haber leído y aceptado la Reglamentación para el Funcionamiento del Registro de Nombres del Dominio CL, sus Políticas y Procedimientos, todos los cuales constituyen las condiciones generales de contratación de un nombre de dominio en .CL”; Encontrando sustento además en el artículo 8 de la norma antes citada, en la que se determina que “Toda persona natural o jurídica que estime afectados sus derechos por la inscripción de un nombre de dominio podrá pedir la revocación de esa inscripción, la cual se sujetará a la Política de Resolución de Controversias por Nombres de Dominio .CL.” SEGUNDO: De acuerdo con lo establecido en el artículo 19 y 20 de la Reglamentación, el objeto de esta litis consiste en determinar si el revocante tiene un interés preferente en el nombre de dominio “ jeepchile.cl” o se configure una inscripción o uso de mala fe parte del primer solicitante. TERCERO: Que de acuerdo a lo prescrito en el artículo 637 del Código de Procedimiento Civil, el árbitro arbitrador debe practicar todas las diligencias que estime necesarias para el conocimiento de los hechos. Y en razón de la naturaleza misma del conflicto que debe dirimirse, este Tribunal no sólo ha revisado los antecedentes proporcionados por las partes, sino todos aquellos que ha estimado necesarios para conocer los hechos y dirimir fundadamente el conflicto. CUARTO: Que, si bien el titular demandado no ha comparecido en este juicio, en razón del artículo 16.1 de la política de Resolución de Controversias de NIC Chile, este Tribunal no puede estimar la inacción o falta de interés por parte de la titular actual del nombre de dominio en disputa. QUINTO: Que con la documentación acompañada en autos, la que no ha sido objetada, así como las inspecciones personales del tribunal en las respectivas bases de datos del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial, y de Nic Chile, el revocante ha acreditado ser titular no sólo de una familia de nombres de dominio cuasi idénticos al nombre de domino de autos, sino que también a una variedad de registros y solicitudes marcarios en diversas clases, que incluyen de manera manera aislada o preponderante la expresion JEEP. SEXTO: Que por lo anterior este Tribunal da por establecido que el Revocante tiene un interés legítimo respecto del nombre de dominio de autos. SEPTIMO: Que, la expresión JEPP”, corresponde a una marca registrada creada, promocionada y profusamente utilizada por su mandante en Chile y en el extranjero, por lo que su uso o aprovechamiento por parte de un tercero le causaría un grave perjuicio, tanto a ella, como a los consumidores que utilizan sus productos y servicios. OCTAVO: Que el nombre de dominio objeto de autos es cuasi identico a los registros marcarios y nombres de dominio del revocante, toda vez que el segmento “ Chile” hace referencia a la ubicación geográfica a la que corresponden precisamente todos los nombres de dominio .cl, como el objeto de autos lo que a falta de prueba en contrario, debe presumirse que causará toda suerte de errores en el público usuario de la Internet en cuanto al origen empresarial del referido nombre de dominio. NOVENO : Que el Tribunal ha realizado de oficio una inspección personal en el buscador de Google, con la palabra “jeepchile”, la que ingresada como patrón de búsqueda no otorgó ningún resultado relacionado con el actual titular y; por el contrario, permitió constatar que dirigía como primera opción al sitio web del revocante DECIMO : Que dado que el nombre de dominio “jeepchile.cl” no está siendo explotado y el actual titular no ha aportado antecedentes en las oportunidades procesales para ello, este Tribunal ha visto limitado sus recursos para ponderar la calidad de su interés por sobre los méritos alegados y probados por el revocante. DECIMO PRIMERO: Que si bien, el principio “First Come, First Serverd”, es fundacional del sistema de asignación de nombres de dominio, este no es absoluto, debiendo ceder necesariamente ante la acreditación de un interés preferente por parte de un tercero, particularmente aquel fundado no sólo en su beneficio individual, sino el bien común que debe orientar el funcionamiento de la Internet. DECIMO SEGUNDO: Que por todo lo anterior, este Tribunal ha llegado a la convicción que asiste al revocante un interés preferente respecto del nombre de dominio de autos. S E R E S U E L V E: En mérito de lo señalado en la parte considerativa, y de conformidad a lo establecido en la Política de Resolución de Controversias por Nombres de Dominio. CL, el Reglamento para el Funcionamiento del Registro de Nombres de Dominio Cl, lo dispuesto en los artículos 222 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales, artículos 636 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, conforme a la prudencia y equidad; se acoge la demanda de revocación y se ordena que se transfiera el nombre de dominio “jeepchile.cl” al revocante FCA US LLC. El expediente electrónico será cerrado en su oportunidad procesal. Que no habiendo concurrido a litigar el actual titular, cada parte pagará sus costas. Notifíquese a las partes y a Nic Chile mediante correo electrónico emanado del sitio web arbitral, ejecútese por Nic Chile esta resolución. Luis Wilfredo Villarroel Villalón Firmado digitalmente por Luis Wilfredo Villarroel Villalón Fecha: 2016.04.25 10:39:50 -03'00' Luis Villarroel Villalón Árbitro designado Autorizan en calidad de testigos Laura del Solar Vivanco Paula Vargas Obregón Rut: 17.264.454-6 Rut: 17.516.769-2