Técnicas de observación e instrumentos de aplicación

ANALIZAR E INTERPRETAR LAS DIFERENTES MODALIDADES DE LAS TÉCNICAS DE
OBSERVACIÓN Y LOS INSTRUMENTOS DE APLICACIÓN
ÃNDICE
INTRODUCCIÓN
ANALIZAR E INTERPRETAR LAS DIFERENTES MODALIDADES DE LAS
TÉCNICAS DE OBSERVACIÓN Y LOS INSTRUMENTOS DE APLICACIÓN
Registro de rasgos
Escalas estimativas
Registros anecdóticos
La Entrevista
La Encuesta
El Test
Método CientÃ-fico
Estudio de caso
Escalas Evaluativas
CONCLUSIÓN
REFERENCIAS BIBLIOGRÃFICAS
Pág.
3
4
4
4
5
5
6
6
7
7
8
10
11
INTRODUCCIÓN
Las técnicas de observación parten de una premisa: una cosa es la realidad y otra la percepción, el
cerebro recrea lo que ve.
Las técnicas de observación tienen que ver con la anécdota del optimista y del pesimista al observar la
botella medio llena o medio vacÃ-a. Del mismo modo si uno actúa como pensador se convertirá en
pensador. Para hacerlo no hay que dejar el proceso librado al azar sino contar con instrumentos y para tener
una herramienta hay que crearla.
Las técnicas de observación al igual que los instrumentos de aplicación pueden generar una observación
productiva e iniciar un problema que de no ser por ella ni siquiera hubiera ingresado a la conciencia.
ANALIZAR E INTERPRETAR LAS DIFERENTES MODALIDADES DE LAS TÉCNICAS DE
OBSERVACIÓN Y LOS INSTRUMENTOS DE APLICACIÓN
Registro de rasgos
A través de un registro de rasgos se pretende reunir el mayor número de datos posibles acerca de la
personalidad del alumno; se trata de tomar nota de cuáles rasgos son caracterÃ-stica suya y cuáles no,
aunque de algunos no podrá definirse con toda claridad.
PodrÃ-amos decir que el registro de rasgos es un reflejo de la personalidad del alumno que proporcionará un
rico panorama general del mismo, de donde podremos partir para planear la promoción individual de cada
educando. Es muy importante tener en cuenta que, por medio de este registro, se trata de saber solamente si el
alumno posee o no el rasgo señalado, de ninguna manera el grado en que lo posee. El registro de rasgos
1
tiene la ventaja de permitir que se reúna amplia información sobre los alumnos, aunque en una forma no
pormenorizada.
Escalas estimativas
Las escalas estimativas concentran la atención sobre un rasgo determinado exclusivamente, pero lo matizan
de tal manera que se pueda conocer en qué grado ese rasgo es poseÃ-do por el alumno. En una escala
estimativa se recaba menos información sobre el alumno que en un registro de datos, pero más
pormenorizada; es muy útil cuando deseamos un estudio más detallado sobre determinadas conductas.
Tomaremos un rasgo de los señalados en el registro del inciso anterior para poner un ejemplo de escala
estimativa.
Registros anecdóticos
Los registros anecdóticos tienen como fin tomar nota de aquellas actitudes no usuales, espontáneas, que
sean altamente significativas en el momento de integrar datos para emitir juicios de valor.
Se anotarÃ-an en un registro anecdótico situaciones como estas:
• La respuesta especialmente entusiasta de un alumno que suele ser apático, ante el empleo de
determinada técnica grupal
• La actitud ajena, en clase, de un alumno que siempre participa
• La solidaridad manifestada por un alumno ante un problema de otro compañero
• Alguna actitud de resentimiento para tal o cual persona, etc.
• Con frecuencia, los datos que aparecen en un registro anecdótico, sirven para encontrar la clave de
un problema o las razones por las cuales un alumno actúa en determinada forma. Para un maestro
observador no pasarán desapercibidos estos detalles.
La Entrevista
Es una técnica para obtener datos que consisten en un diálogo entre dos personas: El entrevistador
"investigador" y el entrevistado; se realiza con el fin de obtener información de parte de este, que es, por lo
general, una persona entendida en la materia de la investigación.
La entrevista es una técnica antigua, pues ha sido utilizada desde hace mucho en psicologÃ-a y, desde su
notable desarrollo, en sociologÃ-a y en educación. De hecho, en estas ciencias, la entrevista constituye una
técnica indispensable porque permite obtener datos que de otro modo serÃ-an muy difÃ-cil conseguir.
La Encuesta
La encuesta es una técnica destinada a obtener datos de varias personas cuyas opiniones impersonales
interesan al investigador. Para ello, a diferencia de la entrevista, se utiliza un listado de preguntas escritas que
se entregan a los sujetos, a fin de que las contesten igualmente por escrito. Ese listado se denomina
cuestionario.
Es impersonal porque el cuestionario no lleve el nombre ni otra identificación de la persona que lo responde,
ya que no interesan esos datos.
Es una técnica que se puede aplicar a sectores más amplios del universo, de manera mucho más
económica que mediante entrevistas.
Varios autores llaman cuestionario a la técnica misma. Los mismos u otros, unen en un mismo concepto a
2
la entrevista y al cuestionario, denominándolo encuesta, debido a que en los dos casos se trata de obtener
datos de personas que tienen alguna relación con el problema que es materia de investigación.
El Test
Es una técnica derivada de la entrevista y la encuesta tiene como objeto lograr información sobre rasgos
definidos de la personalidad, la conducta o determinados comportamientos y caracterÃ-sticas individuales o
colectivas de la persona (inteligencia, interés, actitudes, aptitudes, rendimiento, memoria, manipulación,
etc.). A través de preguntas, actividades, manipulaciones, etc., que son observadas y evaluadas por el
investigador.
Se han creado y desarrollado millones de tesis que se ajustan a la necesidad u objetivos del investigador. Son
muy utilizados en PsicologÃ-a (es especialmente la PsicologÃ-a Experimental) en Ciencias Sociales, en
educación; Actualmente gozan de popularidad por su aplicación en ramas novedosas de las Ciencias
Sociales, como las "Relaciones Humanas" y la PsicologÃ-a de consumo cotidiano que utiliza revistas y
periódicos para aplicarlos. Los Test constituyen un recurso propio de la evaluación cientÃ-fica.
Método CientÃ-fico
El método cientÃ-fico es el conjunto de procedimientos lógicos que sigue la investigación para descubrir
las relaciones internas y externas de los procesos de la realidad natural y social.
Llamamos método cientÃ-fico a la serie ordenada de procedimientos de que se hace uso en la
investigación cientÃ-fica para obtener la extensión de nuestros conocimientos.
Se entiende por método cientÃ-fico al conjunto de procesos que el hombre debe emplear en la
investigación y demostración de la verdad.
Estudio de caso
El estudio de caso es una metodologÃ-a de estudio con origen en la investigación médica y psicológica y
que ha sido utilizado en la sociologÃ-a por autores como Herbert Spencer Max Weber, Robert Merton e
Immanuel Wallerstein. Se sigue utilizando en áreas de ciencias sociales como método de evaluación
cualitativa. El psicólogo educativo Robert E. Stake es pionero en su aplicación a la evaluación educativa.
Los estudios de casos incluyen una variedad de grupos de presión como movimientos de paz, derechos de las
mujeres, exiliados, tratados internacionales y grupos extremistas de derecha. Los asuntos que se abordan
incluyen la relación de los espacios públicos y privados en el contexto de la actividad polÃ-tica, la
interrelación entre cambio social y cambio dentro de la familia, asÃ- como la relación entre generaciones
en términos de polÃ-ticas y de procesos que ofrecen la motivación para que un individuo participe en
movimientos sociales. Esta técnica intenta contribuir al cambio de paradigma en la investigación de los
movimientos sociales.
En cuanto a los objetivos del estudio de caso, trata:
• Producir un razonamiento inductivo. A partir del estudio, la observación y recogida de datos
establece hipótesis o teorÃ-as.
• Puede producir nuevos conocimientos al lector, o confirmar teorÃ-as que ya se sabÃ-an.
• Hacer una crónica, un registro de lo que va sucediendo a lo largo del estudio.
• Describir situaciones o hechos concretos
• Proporcionar ayuda, conocimiento o instrucción a caso estudiado
• Comprobar o contrastar fenómenos, situaciones o hechos.
3
• Pretende elaborar hipótesis
• Es decir, el estudio de caso pretende explorar, describir, explicar, evaluar y/o transformar.
El diseño o protocolo de una investigación consiste en establecer una serie de fases dispuestas en el orden
cronológico de su aplicación para desarrollar la investigación y llegar a los resultados buscados. El ciclo
clásico aplicable a casi cualquier tipo de investigación cientÃ-fica establece cuatro fases principales:
• Identificación del problema a investigar
• Establecimiento de hipótesis o soluciones provisionales
• Recolección de datos
• Análisis de datos e interpretación de los resultados
Escalas Evaluativas
Las escalas evaluativas que Pueden utilizarse para la calificación y evaluación de los trabajos y tareas
establecidas Están sobre 4 puntos, y se explican asÃ-:
a) Demandas cognitivas del trabajo o tarea.
Conocimientos Qué y qué tipo de Los Mismos se solicita (n) en los trabajos.
b) Claridad de la graduación.
Qué nivel de desempeño se solicita y qué grado de profundidad o extensión de contenidos Se
incluyen para realizarlo.
c) Alineamiento del trabajo con las metas de aprendizaje.
Qué congruencia Tienen los contenidos habilidades y solicitados en los trabajos con las Metas de
aprendizaje Propuestas en el desarrollo del programa.
d) Calidad total de la tarea.
Qué caracterÃ-sticas Debe reunir para Definir la calidad esperada: Orden, limpieza puntualidad,, exactitud
de contenidos, realización, presentación, otros. Y la ponderación de estas caracterÃ-sticas.
Establecer modelos estándares con DEFINIDOS con los Cuales se Comparan los trabajos realizados por los
alumnos.
CONCLUSIÓN
La técnica de observación es una técnica de investigación que consiste en observar personas,
fenómenos, hechos, casos, objetos, acciones, situaciones, entre otras, con el fin de obtener determinada
información necesaria para una investigación.
Las ventajas de usar la técnica de observación al igual que los instrumentos de aplicación, es que nos
permiten obtener información precisa que de otro modo no podrÃ-amos obtener, por ejemplo, información
sobre comportamientos espontáneos que suceden sólo en la vida cotidiana y en sus medios naturales, o
información que las personas no podrÃ-an o no quisieran brindarnos por diversos motivos. Asimismo, otra
de las ventajas es que es una técnica de bajo costo y fácil de aplicar.
REFERENCIAS BIBLIOGRÃFICAS
4
Blanca Silvia López FrÃ-as y Elsa MarÃ-a Hinojosa Kleen "Evaluación del aprendizaje.Alternativas y
nuevos desarrollos". México: Editorial Trillas 2000.
Ferrandez/Sarramona/TarÃ-n (1979) TecnologÃ-a Didáctica. TeorÃ-a y práctica de la programación
escolar. Barcelona: ediciones CEAC.
Tenutto Marta (2000) Algunas ideas sobre Evaluación Consulta www.nuestraldea.com
8
5