Informe relativo a las actuaciones del Banco de Guatemala para

Informe relativo a las actuaciones del Banco de
Guatemala para obtener el pago del adelanto para
reestructuración financiera otorgado al Banco Promotor,
Sociedad Anónima
1.
En resolución JM-144-2000 del 30 de marzo de 2000 y sus
modificaciones, la Junta Monetaria resolvió otorgar al Banco Promotor,
Sociedad Anónima, un adelanto para reestructuración financiera, por un
monto de hasta Q227.2 millones; a una tasa de interés de 14.56% anual,
revisable cada tres meses a partir de la fecha de otorgamiento de la escritura
pública; con garantías prendaria, hipotecaria y fiduciaria; con vencimiento de
hasta 3 años, a partir de la fecha de escrituración del adelanto, con
amortizaciones anuales de Q50.0 millones en enero de 2001; Q77.0 millones
en enero de 2002; y, Q100.2 millones en enero de 2003;
2.
El adelanto de mérito se formalizó en escritura pública número 65,
autorizada en esta ciudad el 19 de mayo de 2000 por el Notario Miguel Angel
Solís Corado;
3.
En resolución JM-58-2001 del 24 de enero de 2001, la Junta
Monetaria resolvió modificar la característica de VENCIMIENTO del referido
adelanto, la cual quedó así: “VENCIMIENTO: Hasta 3 años, a partir de la
fecha de escrituración del adelanto, con amortizaciones anuales de Q50.0
millones, a más tardar el 18 de enero de 2001; Q77.0 millones, a más tardar
el 17 de mayo de 2002; y, Q100.2 millones, a más tardar el 16 de mayo de
2003.”.
La mencionada modificación se formalizó en escritura pública
número 22, autorizada en esta ciudad el 22 de febrero
Notario Raúl Arandi Ramírez;
de 2001 por el
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 2
4.
En resolución JM-115-2001 del 1 de marzo de 2001, la Junta
Monetaria resolvió modificar la fecha de la primera amortización parcial,
fijándola para el 17 de mayo de 2002.
La mencionada modificación se
formalizó en escritura pública número 41, autorizada en esta ciudad el 26 de
marzo de 2001 por el notario Gustavo Adolfo Chacón Aguirre;
5.
El adelanto de mérito fue garantizado por el Banco Promotor,
Sociedad Anónima, con garantías prendaria, hipotecaria y fiduciaria, de la
manera siguiente:
A.
GARANTIA PRENDARIA SOBRE CREDITOS:
Dicha garantía se constituyó sobre 71 créditos de la cartera de dicho
banco, por un monto total de Q91,514,624.39; de los cuales, 36 créditos
gozan de garantía hipotecaria por un monto de Q11,500,000.00 y 35 de
garantía fiduciaria por un monto de Q80,014,624.39.
De acuerdo a las estipulaciones de la mencionada escritura pública
número 65, en el sentido de que el deudor, respecto de la garantía prendaria,
se obliga a sustituir los créditos vencidos por otros créditos de igual o mejor
naturaleza o, en su defecto, amortizar parcialmente el adelanto, el Banco
Promotor, Sociedad Anónima, efectuó pagos parciales y el Banco de
Guatemala , como consecuencia de ello, liberó parcialmente las garantías
prendarias constituidas.
Tales operaciones se formalizaron mediante las
escrituras públicas siguientes:
a)
número 42, autorizada en esta ciudad el 26 de marzo de 2001
por el notario Gustavo Adolfo Chacón Aguirre.
En esta
escritura, por virtud del pago de Q2,430,766.39, el Banco de
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 3
Guatemala canceló la garantía prendaria que pesaba sobre los
créditos números 1978403; 5258201; 5116401; 5329201;
4226401; 5444001; 5356801; 56003 y, 5155401; los cuales se
describen a los números 6, 17, 21, 22, 24, 33, 35, 52 y 54 del
inciso i), literal a) -garantia prendaria sobre creditos-, de la
cláusula sexta (Garantías), de la escritura pública número 65
ya relacionada;
b)
número 26, autorizada en esta ciudad el 14 de agosto de 2001
por el notario Rolando René De León Cuellar. En esta escritura
el Banco de Guatemala otorgó al Banco Promotor, S.A., carta
de pago parcial condicionada, en virtud de la Orden Condicional
de Pago extendida por el Banco de Desarrollo Rural, Sociedad
Anónima, a favor del Banco Central, por la cantidad de
Q2,400,300.00 y liberó la garantía prendaria que pesaba sobre
el crédito número 4927901, que el Banco Promotor, Sociedad
Anónima, otorgó a la entidad Agropecuaria San Antonio La
Primavera, Sociedad Anónima, el cual aparece descrito a
numeral 2 de la Cláusula Sexta, literal a), inciso i) de la escritura
pública número 65 ya relacionada.
El pago en mención se
realizó el 28 de septiembre de 2001;
c)
número 27, autorizada en esta ciudad el 14 de agosto de 2001
por el notario Rolando René De León Cuellar. En esta escritura
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 4
el Banco de Guatemala otorgó al Banco Promotor, S.A., carta
de pago parcial, en virtud del pago de Q55,455.75 y canceló la
garantía prendaria que pesaba sobre el
crédito número
1494401, que el Banco Promotor, Sociedad Anónima, otorgó al
señor José Ernesto Román Alvarez, el cual aparece descrito a
numeral 15 de la Cláusula Sexta, literal a), inciso i) de la
escritura pública número 65 ya relacionada;
d)
número 28, autorizada en esta ciudad el 17 de agosto de 2001
por el notario Rolando René De León Cuellar. En esta escritura
el Banco de Guatemala otorgó al Banco Promotor, S.A., carta
de pago parcial, en virtud del pago de Q16,633.22 y canceló la
garantía prendaria que pesaba sobre el crédito número
5165801, que el Banco Promotor, Sociedad Anónima, otorgó al
señor José David Rodríguez Bernald, el cual aparece descrito a
numeral 30 de la Cláusula Sexta, literal a), inciso i) de la
escritura pública número 65 ya relacionada;
e)
número 34, autorizada en esta ciudad el 20 de septiembre de
2001 por el notario Rolando René De León Cuellar. En esta
escritura el Banco de Guatemala otorgó al Banco Promotor,
S.A., carta de pago parcial, por virtud del pago de Q7,212.43 y
canceló la garantía prendaria que pesaba sobre el crédito
número 4406902, que el Banco Promotor, Sociedad Anónima,
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 5
otorgó al señor Héctor Iván García Hidalgo, el cual aparece
descrito a numeral 34 de la Cláusula Sexta, literal a), inciso i) de
la escritura pública número 65 ya relacionada;
f)
número 35, autorizada en esta ciudad el 21 de septiembre de
2001 por el notario Rolando René De León Cuellar. En esta
escritura el Banco de Guatemala otorgó al Banco Promotor,
S.A., carta de pago parcial, por virtud del pago de Q140,452.74
y canceló la garantía prendaria que pesaba sobre el crédito
número 1104101, que el Banco Promotor, Sociedad Anónima,
otorgó a la señora Luisa Liliana David Hasbun de Gidi, el cual
aparece descrito a numeral 31 de la Cláusula Sexta, literal a),
inciso i) de la escritura pública número 65 ya relacionada;
g)
número 36, autorizada en esta ciudad el 21 de septiembre de
2001 por el notario Rolando René De León Cuellar. En esta
escritura el Banco de Guatemala otorgó al Banco Promotor,
S.A., carta de pago parcial, por virtud del pago de Q48,847.75 y
canceló la garantía prendaria que pesaba sobre el crédito
número 3963102, que el Banco Promotor, Sociedad Anónima,
otorgó a la señora Rosa Lidia Gordon (sin otro apellido), el cual
aparece descrito a numeral 13 de la Cláusula Sexta, literal a),
inciso i) de la escritura pública número65 ya relacionada;
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 6
h)
número 21, autorizada en esta ciudad el 7 de octubre de 2002
por el notario Rolando René De León Cuellar. En esta escritura
el Banco de Guatemala otorgó al Banco Promotor, S.A., carta
de pago parcial, por virtud del pago de Q650,000.00 y canceló
la garantía prendaria que pesaba sobre los créditos números
216602 y 216601, que el Banco Promotor, Sociedad Anónima,
otorgó a la entidad Credomatic, S.A., los cuales aparecen
descritos a numerales 55 y 58 de la Cláusula Sexta, literal a),
inciso i) de la escritura pública número 65 ya relacionada;
i)
número 26, autorizada en esta ciudad el 9 de diciembre de 2002
por el notario Rolando René De León Cuellar. En esta escritura
el Banco de Guatemala otorgó al Banco Promotor, S.A., carta
de
pago parcial condicionada, por virtud de la orden
condicionada de pago extendida por el Banco Inmobiliario,
Sociedad Anónima, a favor del Banco Central, por la suma de
Q336,638.74 y canceló la garantía prendaria que pesaba sobre
el crédito número 5921101, que el Banco Promotor, Sociedad
Anónima, otorgó al señor Augusto Enrique Leal Méndez, el cual
aparece descrito a numeral 3 de la Cláusula Sexta, literal a),
inciso i) de la escritura pública número 65 ya relacionada. El
pago en mención se efectuó el 28 de enero de 2003;
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 7
j)
número 1, autorizada en esta ciudad el 31 de marzo de 2003
por el notario Rolando René De León Cuellar En esta escritura
el Banco de Guatemala otorgó al Banco Promotor, S.A., carta
de pago parcial, por virtud del pago de Q16,871.74 y canceló la
garantía prendaria que pesaba sobre el crédito hipotecario
número 516903, que el Banco Promotor, Sociedad Anónima,
otorgó al señor Ricardo Efraín Alvarado Ortigoza, el cual
aparece descrito a numeral 27 de la Cláusula Sexta, literal a),
inciso i) de la escritura pública número 65 ya relacionada;
k)
número 2, autorizada en esta ciudad el 31 de marzo de 2003
por el notario Rolando René De León Cuellar. En esta escritura
el Banco de Guatemala otorgó al Banco Promotor, S.A., carta
de pago parcial, por virtud del pago de Q39,115.84 y canceló la
garantía prendaria que pesaba sobre el crédito hipotecario
número 1582906, que el Banco Promotor, Sociedad Anónima,
otorgó al señor Marco Antonio Smith Monterroso, el cual
aparece descrito a numeral 18 de la Cláusula Sexta, literal a),
inciso i) de la escritura pública número 65 ya relacionada;
l)
número 3, autorizada en esta ciudad el 31 de marzo de 2003
por el notario Rolando René De León Cuellar. En esta escritura
el Banco de Guatemala otorgó al Banco Promotor, S.A., carta
de pago parcial, por virtud del pago de Q25,197.36 y canceló la
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 8
garantía prendaria que pesaba sobre el crédito hipotecario
número 4426202, que el Banco Promotor, Sociedad Anónima,
otorgó a la señora Miriam Magalí Zabaleta Ixtecoc de Cuéllar, el
cual aparece descrito a numeral 25 de la Cláusula Sexta, literal
a), inciso i) de la escritura pública número 65 ya relacionada;
m)
número 4, autorizada en esta ciudad el 31 de marzo de 2003
por el notario Rolando René De León Cuellar En esta escritura
el Banco de Guatemala otorgó al Banco Promotor, S.A., carta
de pago parcial, por virtud del pago de Q10,392.58 y canceló la
garantía prendaria que pesaba sobre el crédito hipotecario
número 4544203, que el Banco Promotor, Sociedad Anónima,
otorgó al señor Juan Benancio Barillas Cruz, el cual aparece
descrito a numeral 32 de la Cláusula Sexta, literal a), inciso i) de
la escritura pública número 65 ya relacionada;
n)
número 5, autorizada en esta ciudad el 31 de marzo de 2003
por el notario Rolando René De León Cuellar. En esta escritura
el Banco de Guatemala otorgó al Banco Promotor, S.A., carta
de pago parcial, por virtud del pago de Q34,027.95 y canceló la
garantía prendaria que pesaba sobre el crédito hipotecario
número 1278901, que el Banco Promotor, Sociedad Anónima,
otorgó a la señora Esperanza Martínez de Ramírez, el cual
aparece descrito a numeral 19 de la Cláusula Sexta, literal a),
inciso i) de la escritura pública número 65 ya relacionada;
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 9
o)
número 20, autorizada en esta ciudad el 4 de agosto de 2003
por el nota rio Rolando René De León Cuellar. En esta escritura
el Banco de Guatemala otorgó al Banco Promotor, S.A., carta
de pago parcial, por virtud del pago de Q18,286.49 y canceló la
garantía prendaria que pesaba sobre el crédito hipotecario
número 4837201, que el Banco Promotor, Sociedad Anónima,
otorgó a la señora Alida Lucrecia Hernández De León, el cual
aparece descrito a numeral 26 de la Cláusula Sexta, literal a),
inciso i) de la escritura pública número 65 ya relacionada;
p)
número 21, autorizada en esta ciudad el 4 de agosto de 2003
por el notario Rolando René De León Cuellar. En esta escritura
el Banco de Guatemala otorgó al Banco Promotor, S.A., carta
de pago parcial, por virtud del pago de Q6,595.26 y canceló la
garantía prendaria que pesaba sobre el crédito número
4125703, que el Banco Promotor, Sociedad Anónima, otorgó al
señor Manuel Trinidad Castillo Herrera, el cual aparece descrito
a numeral 29 de la Cláusula Sexta, literal a), inciso i) de la
escritura pública número 65 ya relacionada;
El monto total de los pagos efectuados al Banco de Guatemala
asciende a Q6,236,794.24.
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 10
B.
GARANTIA HIPOTECARIA:
Dicha garantía, por un valor total de Q139,681,699.25, se constituyó
sobre los bienes inmuebles y por los montos individuales siguientes:
(1).
Inmueble propiedad de Inmobiliaria Casa Blanca, Sociedad
Anónima, ubicado en la 10ª. calle 6-47 de la zona 1 de esta ciudad, inscrito
en el Registro General de la Propiedad como finca número 14660, folio 238,
del libro 487 de Guatemala, con un valor de Q11,578,132.50;
(2).
Inmueble propiedad de Banco Promotor, Sociedad Anónima,
ubicado en la Calzada Roosevelt número 39-14 de la zona 3 de Mixco,
inscrito en el Registro General de la Propiedad como finca número 56199,
folio 67, del libro 1006 de Guatemala, con un valor de Q4,255,000.00;
(3).
Inmueble propiedad de Banco Promotor, Sociedad Anónima,
ubicado en la 10ª. calle 6-47 de la zona 1 esta ciudad, Interior 27 y 30,
inscrito en el Registro General de la Propiedad como finca número 13109,
folio 242, del libro 480 de Guatemala, con un valor de Q2,004,384.75;
(4).
Finca El Naranjo propiedad de la entidad Hogares, Sociedad
Anónima, ubicada en el Municipio de Mixco, conformada por las siguientes
fincas: finca número 2485, folio ciento sesenta y seis 166, del libro1712 de
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 11
Guatemala; y finca número 84367, folio 240 del libro 1190 de Guatemala;
ambas fincas con un valor total de Q47,500.000.00;
(5).
Finca Agrícola Tolimán propiedad de Inmobiliaria Los Celajes,
Sociedad Anónima,
ubicada en jurisdicción del municipio de Tiquisate,
Departamento de Escuintla, conformada por las siguientes fincas:
finca
número13341, folio 47 del libro 97 de Escuintla; y finca número 18388, folio
143 del libro 116 de Escuintla; ambas fincas con un valor total de
Q56,409,323.00;
(6).
Finca Santa Rita propiedad de la señora Elena del Socorro Rosales
Rustrián de Alvarado, ubicada en el kilómetro 77.5 Carretera a Masagua,
Escuintla, conformada por las siguientes fincas: finca número 261, folio 59,
del libro 14 de Escui ntla;
finca número 9715, folio 237, del libro75 de
Escuintla; finca número 13446, folio 154, del libro 97 de Escuintla; y finca
número 14645, folio 232, del libro 103 de Escuintla, todas ellas con un valor
de Q17,934,859.00.
6.
En oficio 2191 del 16 de mayo de 2001, el Gerente General del Banco
de Guatemala requirió al Banco Promotor,, Sociedad Anónima, el pago de las
amortizaciones parciales y de los intereses pendientes de pago del adelanto
en referencia;
7.
De lo consignado en los numerales que anteceden se puede
establecer que el Banco de Guatemala, tomando en cuenta la situación
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 12
jurídica, pero muy particularmente, la situación financiera del Banco
Promotor,
Sociedad
Anónima,
aplicó
una
estrategia
para
obtener,
extrajudicialmente, el pago del adelanto para reestructuración financiera en
referencia, antes de acudir a la vía judicial, dado que una vez iniciadas las
acciones en dicha vía se hace sumamente difícil, si no imposible, obtener
pagos parciales de dicho banco y, especialmente, por el hecho de que era
previsible que los juicios ejecutivos que se plantearan podrían no tramitarse
con la agilidad que, desde el punto de vista estrictamente jurídico, y en
teoría, pueden tramitarse los procesos de ejecución, cuya finalidad sería,
precisamente, obtener el pago de lo adeudado, lo que, parcialmente, se ha
obtenido.
La implementación de tal estrategia
permitió al Banco Central
obtener, sin mayores problemas, pagos parciales que, de otra manera, no se
hubieran efectuado, con el propósito de salvaguardar el patrimonio del
mismo, sin perder de vista, en momento alguno, el derecho y la obligación
que tenía de acudir a los tribunales de justicia para exigir el pago del saldo
pendiente.
8.
Como se sabe, el propósito de plantear juicios ejecutivos, ante el
incumplimiento de obligaciones financieras, es obtener del obligado el pago
de su adeudo. Si esto se obtiene por la vía extrajudicial, es obvio que no
habría necesidad de plantear los respectivos juicios ejecutivos, no obstante lo
cual, si el pago es parcial, entonces es procedente el planteamiento de los
juicios que en ley corresponde, en el momento y oportunidad a ser definidos
por el acreedor.
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 13
En ese sentido, no está de más puntualizar que conforme a lo
dispuesto en el artículo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil, procede la
ejecución en la vía de apremio cuando se trate, entre otros títulos, de créditos
hipotecarios o de créditos prendarios, siempre que traigan aparejada la
obligación de pagar cantidad de dinero líquida y exigible. Por su parte, el
artículo 296 del mismo cuerpo de ley citado prescribe, en lo conducente, que
los títulos expresados anteriormente pierden su fuerza ejecutiva a los cinco
años, si la obligación es simple y a los 10 años, si hubiere prenda o hipoteca.
Se traen a cuenta las anteriores disposiciones, en virtud de que el
adelanto para reestructuración financiera otorgado por el Banco de
Guatemala al Banco Promotor, S. A., es un crédito que goza de garantía
hipotecaria, prendaria y fiduciaria, por lo que el título ejecuti vo que ampara el
referido adelanto pierde su fuerza ejecutiva A LOS DIEZ AÑOS, contados a
partir de la fecha de vencimiento del plazo; es decir, el 18 de mayo de
2013.
9.
No obstante lo indicado en el numeral que precede, en memorial del 8
de diciembre de 2003, el Banco de Guatemala promovió ejecución en la vía
de apremio contra el Banco Promotor, Sociedad Anónima, en cobro de la
suma de
Q237,282,137.95, de la cual, Q220,963,116.76 corresponde a
capital y Q16,319,021.19 a intereses, por incumplimiento de pago del
adelanto para reestructuración financiera ya referido, el cual se formalizó
en la escritura pública número 65, autorizada en esta ciudad el 19 de mayo
de 2000 por el Notario Miguel Angel Solís Corado y sus modificaciones
Dicha demanda le fue asignada al Juzgado Noveno de Primera Instancia del
Ramo Civil de este departamento, identificándose con el número C2-200310392, a cargo del oficial 4º.
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 14
Las principales actuaciones dentro de ese juicio, son las siguientes:
1)
El Juzgado Noveno de Primera Instancia del Ramo Civil, por
resolución del 11 de diciembre de 2003, admitió para su trámite la demanda
y, entre otros puntos, corrió audiencia por tres días a la parte ejecutada y
decretó la anotación de la demanda sobre los créditos pignorados y los
bienes inmuebles hipotecados.
2)
En memorial del 10 de febrero de 2004, Julio Enrique Valladares
Castillo solicitó al juzgado se reconozca que actúa en calidad de socio
accionista del Banco Promotor, S.A., y que se suspenda de inmediato el
juicio ejecutivo en la vía de apremio de mérito, enviándose dicho expediente
al Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil, donde se tramita el
Concurso Necesario de Acreedores contra el referido banco.
3)
En resolución de 11 de febrero de 2004, el Juzgado reconoció la
calidad de socio accionista del Banco Promotor, S. A., de Julio Enrique
Valladares Castillo, teniéndolo por notificado de la resolución que le dio
trámite a la demanda, por apersonado al proceso, como tercero opositor y,
en cuanto a lo demás solicitado, resolvió que, por improcedente, no ha lugar
a darle trámite.
4)
En memorial del 10 de febrero de 2004, Julio Enrique Valladares
Castillo solicitó al juzgado se reconozca que actúa en calidad de Presidente
del Consejo de Administración del Banco Promotor, S.A., y que se suspenda
de inmediato el juicio ejecutivo en la vía de apremio de mérito, enviándose
dicho expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil,
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 15
donde se tramita el Concurso Necesario de Acreedores contra el referido
banco.
5)
En resolución de 11 de febrero de 2004, el Juzgado reconoció la
calidad de Presidente del Consejo de Administración del Banco Promotor, S.
A., de Julio Enrique Valladares Castillo, teniéndolo por notificado de la
resolución que le dio trámite a la demanda, por apersonado al proceso, como
tercero opositor y, en cuanto a lo demás solicitado, resolvió que, por
improcedente, no ha lugar a darle trámite.
6)
En memorial del 10 de febrero de 2004, Julio Enrique Valladares
Castillo recusó, con expresión de causa, al Juez Noveno de Primera
Instancia del Ramo Civil.
7)
En resolución del 13 de febrero de 2003, el mencionado juez resolvió
de clarando sin lugar dicha recusación y ordenó remitir el asunto a la Sala
Jurisdiccional de la Corte de Apelaciones para su conocimiento y decisión.
8)
En memorial del 11 de febrero de 2004, Julio Enrique Valladares
Castillo, como socio accionista del Banco Promotor, S. A., interpuso recurso
de nulidad por violación de ley y vicio de procedimiento contra la resolución
de fecha 11 de diciembre de 2003, por medio de la cual ese juzgado le dio
trámite a la demanda.
9)
En memorial del 11 de febrero de 2004, Julio Enrique Valladares
Castillo, como Presidente del Consejo de Administración del Banco
Promotor, S. A., interpuso recursos de nulidad por violación de ley y vicio de
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 16
procedimiento contra la resolución de fecha 11 de diciembre de 2003, por
medio de la cual ese juzgado le dio trámite a la demanda.
10)
En resolución del 13 de febrero de 2004, el juzgado resolvió que no ha
lugar a darle trámite al recurso de nulidad interpuesto.
11)
En resolución del 4 de junio de 2004, la Sala Segunda de la Corte de
Apelaciones tuvo por recibidos los antecedentes del proceso, con motivo de
la mencionada recusación y, en incidente, mandó correr audiencia a los
interesados, por dos días.
12)
En memorial del 18 de junio de 2004, el Banco de Guatemala evacuó
la audiencia conferida, solicitando que se tenga a dicha entidad por opuesta
a la mencionada recusación.
13)
En memorial del 18 de junio de 2004, Julio Enrique Valladares Castillo
compareció a evacuar la audiencia conferida, solicitando que se abra a
prueba el incidente.
14)
En resolución del 21 de junio de 2004, la Sala Segunda de la Corte de
Apelaciones del Ramo Civil, resolvió declarando improcedente la recusación
planteada por Julio Enrique Valladares Castillo.
15)
En memorial del 20 de agosto de 2004, Alex Herbert Mohr Arévalo,
actuando en calidad de Gerente General y representante legal de la entidad
Productos y Materiales para la Construcción, Sociedad Anónima, solicitó que
se tenga a su representada como tercero opositor a la ejecución en la vía de
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 17
apremio que promueve el Banco de Guatemala contra el Banco Promotor,
S.A.
16)
En resolución del 23 de agosto de 2004, el juzgado resolvió, entre
otros asuntos, tener al presentado por apersonado en el proceso, en calidad
de tercero opositor.
17)
En memorial del 20 de agosto de 2004, Alex Herbert Mohr Arévalo,
compareció al juzgado interponiendo recurso de nulidad por violación de ley y
vicio de procedimiento, contra la resolución dictada por dicho juzgado el 11
de diciembre de 2003, por medio de la cual se inició el juicio ejecutivo en la
vía de apremio de mérito.
18)
En resolución del 23 de agosto de 2004, en cuanto al recurso de
nulidad intentado, el juzgado resolvió que no ha lugar a darle trámite, en
virtud de que en la resolución del 11 de diciembre de 2003 no se violó la ley
ni se cometió vicio de procedimiento.
19)
En memorial del 23 de agosto de 2004 Alex Herbert Mohr Arévalo
interpuso la excepción de pago parcial contra la referida ejecución en la vía
de apremio.
20)
En resolución del 24 de agosto de 2004, el juzgado indicó que, previo
a resolver, que obren en autos las notificaciones pendientes.
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 18
21)
En memorial del 3 de septiembre de 2004, recibido en el juzgado el 8
del mismo mes y año, el Banco de Guatemala interpuso NULIDAD POR
VIOLACION DE LEY contra la resolución dictada por el juzgado el 23 de
agosto de 2004, relacionada en el numeral 16 que antecede.
22)
El 17 de septiembre de 2004, el juzgado notificó al Banco de
Guatemala tres resoluciones de fecha 24 de agosto del mismo año; la
primera, en la que, respecto al memorial identificado con el número 50, se
resolvió que no ha lugar al recurso intentado; la segunda,
en la que,
respecto al memorial identificado con el número 52, se resolvió que no ha
lugar al recurso intentado; y, la tercera, en la que, respecto al memorial
identificado con el número 87, se resolvió rechazarlo de plano, porque el
compareciente no demuestra la calidad con que actúa.
23)
En memorial de 20 de septiembre de 2004, el Banco de Guatemala
compareció ante el juzgado a devolver la cédula de notificación
a que se
refiere el numeral anterior, por virtud de que se omitió acompañar a la misma
los memoriales que se resolvían.
24)
En memorial del 3 de marzo de 2004, Leonel Castro Aceituno,
actuando como mandatario especial judicial con representación del Banco
Promotor, S.A., compareció a exponer que dicha institución bancaria en
ningún momento se ha negado a cumplir la obligación de pago a que se
refiere el juicio de mérito, haciendo alusión a la intervención administrativa de
la misma y solicitando se tome nota de lo expresado.
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 19
25)
En resolución del 4 de marzo de 2004 el juzgado resolvió que por
ahora no ha lugar, véase el estado que guardan los autos.
26)
En memorial del 21 de abril de 2004, Julio Valladares Castillo,
actuando como socio accionista del Banco Promotor, S.A., compareció a
interponer Recurso de Nulidad por violación de ley contra la resolución
dictada por el juzgado el 11 de diciembre de 2003 (ver numeral 1),
27)
El 23 de abril de 2004 el juzgado resolvió que previo a resolver que el
expediente de mérito regrese de la Sala Segunda de la Corte de
Apelaciones.
28)
En resolución del 24 de agosto de 2003, el juzgado resolvió lo
solicitado en el memorial identificado en el numeral 26, declarando que no ha
lugar, toda vez que en la resolución del 11 de diciembre de 2003 no se violó
la ley ni se cometió vicio de procedimiento.
29)
En memorial del 21 de abril de 2004, Julio Valladares Castillo,
actuando como Presidente del Consejo de Administración del Banco
Promotor, S.A., compareció a interponer Recurso de Nulidad por violación de
ley contra la resolución dictada por el juzgado el 11 de diciembre de 2003
(ver numeral 1 ),
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 20
30)
El 23 de abril de 2004 el juzgado resolvió que previo a resolver que el
expediente de mérito regrese de la Sala Segunda de la Corte de
Apelaciones.
31)
En resolución del 24 de agosto de 2003, el juzgado resolvió lo
solicitado en el memorial identificado en el numeral 29, declarando que no ha
lugar, toda vez que en la resolución del 11 de diciembre de 2003 no se violó
la ley ni se cometió vicio de procedimiento.
32)
En memorial del 21 de abril de 2004, Julio Valladares Castillo,
actuando como Presidente del Consejo de Administración del Banco
Promotor, S.A., compareció a oponerse a la ejecución en la vía de apremio
de mérito e interpuso excepción e pago parcial.
33)
El 23 de abril de 2004 el juzgado resolvió que previo a resolver que el
expediente de mérito regrese de la Sala Segunda de la Corte de
Apelaciones.
34)
En resolución del 24 de agosto de 2004 el juzgado resolvió que previo
a resolver se practiquen las notificaciones pendientes.
35)
En memorial del 21 de abril de 2004, Julio Valladares Castillo,
actuando como socio accionista del Banco Promotor, S.A., compareció a
oponerse a la ejecución en la vía de apremio de mérito e interpuso excepción
e pago parcial.
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 21
36)
El 23 de abril de 2004 el juzgado resolvió que previo a resolver que el
expediente de mérito regrese de la Sala Segunda de la Corte de
Apelaciones.
37)
En resolución del 24 de agosto de 2004 el juzgado resolvió que previo
a resolver se practiquen las notificaciones pendientes.
38)
En memorial del 31 de agosto de 2004 Alex Herbert Mohr Arévalo
compareció a recusar con expresión de causa al Juez Noveno de Primera
Instancia del Ramo Civil del Departamento de Guatemala.
39)
En resolución del 1 de septiembre de 2004 el juzgado declaró sin lugar
la referida recusación y ordenó que el fallo se remita a la sala jurisdiccional
para que conozca y decida.
40)
En resolución del 22 de septiembre de 2004, el juzgado tuvo por
devuelta la cédula de notificación referida en el numeral 23 y ordenó que se
efectúen las notificaciones pendientes.
41)
En memorial del 20 de septiembre de 2004, Julio Valladares Castillo
interpuso recurso de apelación contra la resolución proferida por el juzgado el
24 de agosto de 2004, en donde en el inciso b) se resolvió “En cuanto a lo
solicitado por el compareciente no ha lugar toda vez que en la resolución de
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 22
fecha once de diciembre del año dos mil tres, no se violó la ley ni se cometió
vicio de procedimiento.
42)
En resolución del 22 de septiembre de 2004 el juzgado resolvió, en
cuanto al recurso solicitado, que no ha lugar, toda vez que dentro de esta
clase de juicio solo podrá deducirse apelación contra el auto que no admite la
vía de apremio y contra el que apruebe la liquidación.
43)
Respecto al memorial del 3 de marzo de 2004, presentado por Leonel
Castro Aceituno, referido en el numeral 24, en resolución del 24 de agosto de
2004 el juzgado resolvió que se rechaza de plano el mismo, por virtud de que
el compareciente no demuestra su calidad de conformidad con la ley.
45)
En memorial del
1 de marzo de 2004 Julio Enrique Valladares
Castillo, actuando como socio accionista del Banco Promotor, S.A., interpuso
recurso de apelación contra la resolución proferida por el juzgado el 13 de
febrero de 2004, en la que resolvió que no ha lugar a dar trámite al recurso
de nulidad intentado, en virtud de que la resolución del 11 de diciembre de
2003 no violó la ley ni se cometió vicio de procedimiento.
46)
En resolución del 24 de agosto de 2004 el juzgado resolvió, en cuanto
al recurso solicitado, que no ha lugar, toda vez que dentro de esta clase de
juicio solo podrá deducirse apelación contra el auto que no admite la vía de
apremio y contra el que apruebe la liquidación.
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 23
47)
En memorial del
1 de marzo de 2004 Julio Enrique Valladares
Castillo, actuando como presidente del Consejo de Administración del Banco
Promotor, S.A., interpuso recurso de apelación contra la resolución proferida
por el juzgado el 13 de febrero de 2004, en la que resolvió que no ha lugar a
dar trámite al recurso de nulidad intentado, en virtud de que la resolución del
11 de diciembre de 2003 no violó la ley ni se cometió vicio de procedimiento.
48)
En resolución del 24 de agosto de 2004 el juzgado resolvió, en cuanto
al recurso solicitado, que no ha lugar, toda vez que dentro de esta clase de
juicio solo podrá deducirse apelación contra el auto que no admite la vía de
apremio y contra el que apruebe la liquidación.
ACTUACIONES QUE GUARDAN RELACION CON EL JUICIO EJECUTIVO
EN LA VIA DE APREMIO
JUZGADO OCT AVO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL
JUICIO ORDINARIO No. C2-2004-1117, a cargo del Oficial 1º.
i)
Por memorial de 6 de febrero de 2004, César Landelino Franco López
entabló demanda en juicio ordinario contra el Banco de Guatemala, el Banco
Promotor, S. A., Hogares, S. A., el Notario Miguel Angel Solís Corado,
Inmobiliaria Casa Blanca, S. A., Inmobiliaria Los Celajes, S. A. y Elena del
Socorro Rosales Rustrián de Alvarado, demanda por la que pide que en
sentencia se declare la nulidad absoluta del negocio jurídico y del
instrumento público en el que se contiene, consistente en la escritura pública
número 65, autorizada el diecinueve de mayo de dos mil por el Notario
Miguel Angel Solís Corado, mediante la cual se formalizó el adelanto para
reestructuración financiera otorgada al Banco Promotor, S.A., por el Banco
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 24
de Guatemala, indicando que tal instrumento “… adolece de vicio absoluto
del consentimiento, derivado de la declaración dolosa que dentro de él
hiciera la entidad Hogares, Sociedad Anónima” y porque Hogares, S. A. le
había otorgado a él una promesa de compraventa de una de las fincas
hipotecadas a favor del Banco de Guatemala en la indicada escritura pública.
Sobre esto último debe tenerse en cuenta que el contrato de promesa no
tiene efectos traslativos del dominio, sino que de él sólo surgen obligaciones
para una o ambas partes.
ii)
En resolución del 12 de febrero de 2004, el Juzgado Octavo de
Primera Instancia del Ramo Civil y Mercantil le dio trámite a la demanda, la
cual, a la presente fecha, no ha podido ser notificada a Elena del Socorro
Rosales Rustrián de Alvarado ni a la entidad Hogares, S.A.
iii)
En memorial del 31 de marzo de 2004, el Banco de Guatemala
planteó las excepciones previas de demanda defectuosa y de falta de
personalidad para ser demandado
iv)
En resolución del 6 de abril de 2004 el juzgado mandó a tener
presente, para su oportunidad, lo solicitado por el Banco de Guatemala.
Atentamente,
Guatemala, 9 de agosto de 2004
Actualizado al 1 de septiembre de 2004
Actualizado al 8 de septiembre de 2004
Banco de Guatemala
Memorándum Informativo
Página No. 25
Actualizado al 22 de septiembre de 2004
Actualizado al 27 de septiembre de 2004