Ficha Técnica No. 21 Palomilla oriental de la fruta Grapholita molesta Busck Elaborada por: SENASICA Laboratorio Nacional de Referencia Epidemiológica Fitosanitaria LANREF-CP i P é i .21 i ie de 2013 Palomilla oriental de la fruta Grapholita molesta Busck Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA) Calle Guillermo Pérez Valenzuela No. 127, Col. Del Carmen C.P. 04100, Coyoacán, México, D.F. Primera edición: Julio 2013 ISBN: 978-607-715-114-2 Nota del autor: La última actualización de este documento se realizó en junio de 2014. i P é i .21 i ie de 2013 Contenido IDENTIDAD ......................................................... 4 Nombre ................................................................. 4 Sinonimia .............................................................. 4 Clasificación taxonómica ...................................... 4 Nombre común...................................................... 4 Código EPPO ........................................................ 4 Categoría reglamentaria ...................................... 4 Situación de la plaga en México ........................... 4 IMPORTANCIA ECONÓMICA DE LA PLAGA ...................................................... 5 Impacto económico de la plaga............................. 5 Riesgo fitosanitario............................................... 5 DISTRIBUCIÓN GEOGRAFÍCA DE LA PLAGA ...................................................... 7 Distribución nacional ........................................... 7 HOSPEDANTES .................................................. 7 Distribución de hospedantes ................................ 7 ASPECTOS BIOLÓGICOS ..................................10 Ciclo biológico .......................................................10 Descripción morfológica........................................11 Daños .................................................................. 12 ASPECTOS EPIDEMIOLÓGICOS .................... 13 Epidemiología de la plaga .................................. 13 Dispersión ........................................................... 14 Métodos de diagnóstico....................................... 14 MEDIDAS FITOSANITARIAS .......................... 15 Esquema de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria ............................. 15 Alerta fitosanitaria ............................................. 15 Regulatorias........................................................ 15 Erradicación........................................................ 15 Protección ........................................................... 16 BIBLIOGRAFÍA ................................................. 17 i P é i .21 i ie de 2013 IDENTIDAD Categoría reglamentaria Nombre Grapholita molesta Busck. Plaga cuarentenaria transitoria: accionable, en curso de erradicación (CIPF, 2006). Sinonimia Situación México Grapholita molesta Busck Carpocapsa molesta (Busck) Cydia molesta (Busck) Laspeyresia molesta (Busck) Clasificación taxonómica Reino: Animalia Phylum: Arthropoda Clase: Insecta Orden: Lepidoptera Familia: Tortricidae Género: Grapholita Especie: Grapholita molesta Nombre común Español Inglés Francés Palomilla oriental de la fruta, gusano del brote del duraznero (Argentina), polilla oriental del melocotonero, tiñola orientale. Fruit moth oriental. Tordeuse orientale du pêcher. Código EPPO: LASPMO. de la plaga en En el año 2002 se detectó un brote de G. molesta en los municipios de Casas Grandes y Nuevo Casas Grandes, Chihuahua. Posterior a la confirmación se puso en marcha el Dispositivo Nacional de Emergencia (DNE) que mediante actividades de trampeo y control químico logró controlar el brote en junio de 2003. Se continuaron las actividades de monitoreo, con resultados negativos, hasta septiembre de 2008, encontrándose en una empacadora un estado inmaduro confirmado para palomilla oriental de la fruta, dicho brote fue erradicado. En abril de 2013, a través del Programa de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria (PVEF), se detectó nuevamente la presencia de esta plaga en hospedantes de traspatio localizados en áreas urbanas de la ciudad de Tijuana, y en mayo igualmente en áreas urbanas en el Municipio de Ensenada Baja California, México. Ante esta detección, el SENASICA, a través de la Dirección General de Sanidad Vegetal (DGSV) ha implementado el DNE, el cual incluye como acciones prioritarias: 1) la recolección y eliminación de fruta; i P é i .21 i ie de 2013 4 2) poda y destrucción de brotes tiernos; 3) aplicación de pesticidas contra adultos; 4) el uso de feromona de confusión sexual; 5) el seguimiento semanal para la detección del estado inmaduro de la plaga (SCOPE, 2014). Por la anterior y con base en la NIMF. No 8, se considera que la palomilla oriental de la fruta (Grapholita molesta) en México, es una plaga cuarentenaria transitoria: accionable, en curso de erradicación, (CIPF, 2006). IMPORTANCIA DE LA PLAGA ECONÓMICA Los ataques a frutas reducen considerablemente la calidad y por lo tanto, el valor comercial (CABI, 2013). Impacto económico de la plaga Según Marín et al., (2006), G. molesta, es considerada la plaga principal en la zona duraznera de la provincia de Mendoza, Argentina, debido a los daños que produce en brotes y frutos. No existen datos específicos de pérdidas causadas por la plaga, pero restringe la comercialización por la condición cuarentenaria. Riesgo fitosanitario G. molesta es una plaga de gran importancia económica comercial en durazno, melocotón, nectarina y albaricoque. También pueden causar daños a otros frutos como manzano, almendro, cereza, membrillo, entre otros. En ataques severos, los árboles jóvenes pueden sufrir una distorsión de los brotes en crecimiento y en los tallos. El eventual establecimiento y dispersión de la palomilla oriental de la fruta en el territorio nacional, tendría un impacto potencial económico elevado, principalmente en los estados productores de frutales, cuyos hospedantes se muestran en el cuadro (Cuadro1). Cuadro 1. Producción de los principales hospedantes de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta) en México. Ciclo 2012. Cultivo Superficie sembrada (ha) Producción (t) Valor de producción (miles de pesos) Durazno 43,325.17 162,865.86 1 188 371.25 Manzana 61,551.59 375,044.90 3 008 862.99 Pera 4,454.25 21,573.08 62 824.07 membrillo 750.00 5,995.65 565,479.49 44,686.39 TOTAL 110,081.01 4,241,920.63 Fuente: SIAP, 2014. i P é i .21 i ie de 2013 5 Además de los daños directos causados por G. molesta en los frutos, esta plaga representa una seria restricción comercial impuesta por los países importadores de frutas, lo que ocasionaría significativas pérdidas económicas. El Laboratorio Nacional de Geoprocesamiento de Información Fitosanitaria (LaNGIF) del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria (SINAVEF) realizó el mapa de riesgos de la palomilla oriental de la fruta. Para la elaboración se tomaron en cuenta factores climáticos, presencia de hospedantes y biología de la plaga. En la Figura 1 se observa el área que cuenta con las condiciones óptimas para el establecimiento y desarrollo de G. molesta. Se contempla que además de los estados del norte en otras regiones, como el centro del país, se tienen las condiciones para el desarrollo de la plaga (Figura 1). Considerando los antecedentes de detección en áreas de empaque, el riesgo de movilización al interior del país puede ser significativo. Figura 1. Áreas de riesgo para el desarrollo y establecimiento de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta) en México. Créditos: SINAVEF-LaNGIF, 2011. i P é i .21 i ie de 2013 6 DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LA PLAGA HOSPEDANTES La palomilla oriental de la fruta es originaria del noroeste de China. En la actualidad esta reportada en Japón, Australia, Europa Central, la costa este de EE.UU., Brasil, entre otros (González, 1978). En el Cuadro 2 y Figura 2 se muestra la distribución geográfica de G. molesta. Los principales hospedantes de importancia económica de la palomilla oriental de la fruta son duraznero, manzano, peral, cerezo y ciruelo (Cuadro 3) (SINAVIMO, 2010; CABI, 2013). Distribución nacional La palomilla oriental de la fruta fue detectada en abril de 2013, en hospedantes de traspatio localizados en áreas urbanas de la ciudad de Tijuana y Ensenada, Baja California, actualmente se están llevando a cabo actividades de manejo para la erradicación. En la Figura 3 se muestra la distribución de G. molesta en México (SCOPE, 2014). Distribución nacional de hospedantes El SIAP, (2014), menciona que para el ciclo agrícola 2012, los principales estados productores de durazno, manzana y pera son Chihuahua, Puebla, Zacatecas, Durango, Michoacán, Coahuila y el Estado de México. En la Figura 2 se muestra la distribución de hospedantes de G. molesta. Cuadro 2. Distribución geográfica de la palomilla oriental de la fruta. Países y zonas con reportes de G. molesta África Asia Marruecos y Sudáfrica (EPPO, 2012). Armenia, Azerbaiyán, China, Corea del Norte, Corea del Sur, Georgia, Japón, Kazajistán, Taiwán, Turquía y Uzbekistán (EPPO, 2012; CABI, 2013). América Argentina, Brasil, Canadá, Chile, México, EE.UU. y Uruguay (EPPO, 2012; SCOPE, 2013). Europa Alemania, Austria, Bulgaria, Croacia, Eslovaquia, Eslovenia, España, Francia, Grecia, Hungría, Italia, Letonia, Malta, Moldavia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rumania, Rusia, Serbia, Suiza y Ucrania (EPPO, 2012). Oceanía Australia y Nueva Zelanda (EPPO, 2012). Fuentes: EPPO, 2012; CABI, 2013; SCOPE, 2014. i P é i .21 i ie de 2013 7 Figura 2. Distribución geográfica de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta). Créditos: EPPO, 2012. Figura 3. Distribución nacional de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta). Créditos: SCOPE, 2014. i P é i .21 i ie de 2013 8 Cuadro 3. Hospedantes principales de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta). Familia Nombre científico Cotoneaster spp. Crataegus spp. Cydonia spp. Cydonia oblonga Eriobotrya japonica Malus spp. Malus domestica Prunus spp. Prunus armeniaca Rosaceae Prunus avium Prunus domestica Prunus dulcis Prunus mume Prunus persica Prunus persica var. nucipersica Prunus salicina Pyrus spp. Pyrus communis Nombre común — Espino Membrillo Membrillo comercial Níspero Especies silvestres de manzano Manzana Carozos Damasco Cerezo Ciruelo Almendra Albaricoquero japonés Durazno Nectarinas Ciruelo japonés Pera Pera europea Figura 2. Distribución de hospedantes de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta) en México. Créditos: SINAVEF-LaNGIF, 2011. i P é i .21 i ie de 2013 9 ASPECTOS BIOLÓGICOS Ciclo biológico Moiseeva (1982), señala que en la región del Mar Negro, en Rusia, el número de generaciones por año varía de 4 a 6. En Italia, la ocurrencia de G. molesta normalmente comienza en marzo. Los adultos de la primera generación sobreviven de 30-40 días, en comparación con generaciones posteriores que viven de 11-17 días (Enukidze, 1981). Las oviposiciones ocurren a los 2 ó 5 días después de que las hembras emergen y duran entre 7-10 días ovipositando. Los huevos son ovipositados individualmente y cada hembra pone de 50-200 huevos. En huertos de durazno, compuestos por árboles jóvenes, la mayoría de los huevos se encuentran en la superficie inferior de las hojas, cerca de las puntas de las ramas en crecimiento. En huertos de membrillo y manzano, los huevos son ovipositados en el haz de las hojas (Figura 5) (USDA, 1958). El desarrollo del estadío larval dura de 6-22 días, dependiendo de la temperatura, humedad y tipo de dieta. En primavera, las larvas infestan los brotes jóvenes de numerosos árboles frutales, mientras que en verano se alimenta de frutas. G. molesta ataca árboles silvestres y cultivados con preferencia a estos últimos. Figura 3. Ciclo biológico de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta). Créditos: DGSV- CNRF. i P é i .21 i ie de 2013 10 G. molesta hiberna como larva en un cocón. Los capullos se encuentran en grietas bajo la corteza y en agujeros de árboles. También se resguardan en restos secos de frutas, tallos, hojarasca e incluso en grietas del suelo. A principios de primavera, a temperaturas superiores a 10 °C, ocurre la fase de pupa. La duración de la fase de pupa en promedio es de 16 días, mientras que en verano es de 7 días (Enukidze, 1981) (Figura 3). Descripción morfológica Huevo El huevo es inicialmente de color blanco traslúcido, después cambia a un color amarillento brillante; es redondo y ligeramente convexo. Mide de 0.7-1 mm de diámetro (USDA, 1958). Los huevos son colocados en brotes y hojas en las generaciones primaverales, mientras que en las generaciones siguientes son colocados en los frutos. La eclosión de los huevos ocurre entre 315 días después de ser ovipositados (USDA, 1958). Larva Los primeros tres estadíos larvales, son de color blanco amarillento con la cabeza de color negro. Los últimos dos estadíos son de color rosado (Figura 6). La cápsula cefálica, protórax y la placa anal son de color marrón. Posee un peine anal de 4 a 7 dientes. La larva adulta miden de 10-12 mm de largo (Vargas, 2007; CABI, 2013). El estado larval consta de cinco ínstares, que se presentan en el interior de brotes o frutos. Al llegar al último estadío, la larva abandona el órgano atacado y cae buscando un lugar donde protegerse para formar un capullo, y al interior construirá la pupa (Lanati, 2003) (Figura 4). Pupa La pupa es de tipo obtecta color pardo oscuro, con una longitud máxima de 5 mm (Figura 5) (Vargas, 2007). Adulto El insecto adulto presenta una envergadura de 10-16 mm, es de color gris oscuro (Figura 5). Cuando está en reposo, las alas se mantienen en posición plegada verticalmente, sobre el cuerpo; las antenas se doblan hacia atrás sobre las alas (Figura 6 y 7). Para la identificación del insecto se analiza la genitalia (CABI, 2013). Las alas anteriores son de color gris oscuro y presentan finas líneas onduladas de color blanco que recorren transversalmente el ala. Las alas posteriores son de color pardo grisáceo. La cara inferior de las alas anteriores es de color castaño y las posteriores color plateado. La expansión alar es de 12 a 15 mm (CPC, 2005). i P é i .21 i ie de 2013 11 Figura 6. Adulto de G. molesta. Créditos: UCIPM University of California. Figura 7. Adulto de G. molesta capturada en una trampa pegajosa en Tijuana, B.C. Créditos: Maritza Juárez. Figura 4. Larva de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta). Créditos: Paloma Martínez. Figura 5. Adulto de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta). Créditos: V.V.Neymorovets (VIZR). Daños Las larvas causan daños internos a los frutos debido a las galerías provocadas, pero estas no llegan a la zona carpelar (cavidad que aloja las semillas) (ISCAMEN, 2011). Esta palomilla es básicamente perforadora de brotes no lignificados y secundariamente perforadora de frutos (Lanati, 2003); además causa marchitez en hojas, muerte progresiva de tallos y brotes, y exudados gomosos en los frutos (Figura 8 y 9) (CABI, 2013). i P é i .21 i ie de 2013 12 Figura 8. Exudación gomosa en durazno. Créditos: Paloma Martínez Figura 9. Daños en brote de durazno ocasionados por larvas de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta). Créditos: Paloma Martínez y Maritza Juárez. ASPECTOS EPIDEMIOLÓGICOS Epidemiología de la plaga En primavera las larvas infestan los brotes tiernos de los árboles y en verano se alimentan de los frutos. Las palomillas son activas a temperaturas superiores a 15 ºC. La mayor ocurrencia de G. molesta por lo general coincide con la etapa final de floración del durazno. El desarrollo embrionario dura de 6-12 días en primavera; de 3-6 días en verano y de 3-16 días en otoño. El período de vida promedio de las palomillas es de 7 días en verano y 25 días en otoño. Toleran una temperatura superior a los 36 ºC. La temperatura umbral es de 13.1-16.5 ºC. Con una humedad relativa inferior al 70 % el desarrollo del huevo se detiene. Los Grados Días de Desarrollo (GDD) para un ciclo completo de desarrollo son de 338-383 GDD con una temperatura umbral de 10 ºC. Un factor que limita la distribución del insecto es la poca i P é i .21 i ie de 2013 13 tolerancia que presentan las larvas presentan a las bajas temperaturas (Ovsyannikova y Grichanov, 2003). Poltronieri y Schuber, (2008), mencionan que la temperatura mínima para el desarrollo es de 9 ºC. Dispersión Los adultos de G. molesta pueden dispersarse a nivel local a través del vuelo y también en la movilización de fruta o plantas infestadas. Es posible que la dispersión se efectúe en material de embalaje (CABI, 2013). Métodos de diagnóstico porque en la parte distal del cuerpo G. molesta presenta una estructura parecida a una pestaña denominada “peine anal”, esta estructura no está presente en C. pomonella. Para la observación del peine anal es necesario el uso de lupa (Figura 10) (ISCAMEN, 2011). G. molesta pasa el invierno como larva de último estadío envuelta en un capullo. Los adultos aparecen en primavera. Para localizar huevos se debe buscar en hojas, brotes o fruto con ayuda de una lupa. El monitoreo se realiza por medio trampas de feromonas (Rice et al., 1996; ISCAMEN, 2011). Las larvas de G. molesta se diferencian de las de Cydia pomonella Figura 10. Características de las larvas de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta). Créditos: Nancy Villegas DGSV-CNRF. i P é i .21 i ie de 2013 14 MEDIDAS FITOSANITARIAS Esquema de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria Con el fin de detectar de manera oportuna a la palomilla oriental de la fruta, la DGSV a través del Programa de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria opera en los estados de Aguascalientes, Baja California Sur, Coahuila, Chihuahua, Durango, Nuevo León, Sonora, Estado de México, Tlaxcala, Puebla y Zacatecas acciones para la detección temprana de esta plaga en entidades o regiones con elevado nivel de riesgo epidemiológico. Las acciones incluyen áreas de exploración y rutas de trampeo establecidas estratégicamente con base en la distribución y superficie sembrada de cultivos hospedantes, etapas fenológicas inductivas, condiciones climáticas inductivas, biología de la plaga, rutas de comercialización y vías de comunicación. (DGSV-CNRF, 2014). La descripción de las estrategias fitosanitarias para la Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria se pueden consultar en el link http://www.senasica.gob.mx/?id=5956 Alerta fitosanitaria En adición a las acciones del Programa de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria para la detección oportuna de brotes, la DGSV ha puesto a disposición el teléfono (01)-800-98-79879 y el correo electrónico alerta.fitosanitaria@senasica.gob.mx Regulatorias Dentro de las medidas regulatorias de una plaga en el contexto del Programa de Vigilancia se activa el DNE en el cual se establece: “La aplicación inmediata y obligatoria de las medidas fitosanitarias necesarias, coordinadas por la Secretaría en términos del artículo 46 de la Ley Federal de Sanidad Vegetal, cuando se detecte la presencia de plagas reglamentadas en el territorio nacional que pongan en situación de emergencia fitosanitaria a una o varias especies vegetales, en todo o en parte del territorio nacional”. En cuanto a la importación de productos, subproductos y material propagativo de especies hospedantes de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta), se deberá cumplir con los requisitos especificados en las normas: NOM-006-FITO-1996, NOM-007-FITO1996 y NOM-008-FITO -1996. Erradicación En el año 2002 fue detectado un brote de G. molesta en México, en ese mismo año se publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo mediante el cual se instrumenta el DNE con el objeto de i P é i .21 i ie de 2013 15 confirmar, erradicar y prevenir la dispersión de la palomilla oriental de la fruta en los municipios de Casas Grandes y Nuevo Casas Grandes Chihuahua, dicho procedimiento fue exitoso, lográndose la erradicación del brote (DOF, 2002). Posteriormente, en 2012 derivado de las acciones de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria se detectó la presencia de esta plaga en hospedantes de traspatio localizados en áreas urbanas de la ciudad de Tijuana y Ensenada Baja California, México. Ante esta detección, el SENASICA, a través de la Dirección General de Sanidad Vegetal ha implementado el Dispositivo Nacional de Emergencia, el cual incluye como acciones prioritarias la recolección y eliminación de fruta, poda y destrucción de brotes tiernos, aplicación de plaguicidas, el uso de feromona para confusión sexual y el seguimiento semanal para la detección del estado inmaduro de la plaga. Por lo anterior y de acuerdo con las normas de la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria, se considera que Grapholita molesta en México, es una plaga cuarentenaria transitoria: accionable, en curso de erradicación (SCOPE, 2014). Protección Control cultural El control cultural tiene como fin la eliminación de brotes y frutos dañados, así como posibles áreas que favorezcan la ocurrencia de pupas. Se recomienda el aclarado de racimos y llevar acabo un monitoreo visual periódico en fruto y brotes (Johnson et al., 2002). Control biológico En general en control de lepidópteros a partir de especies del género Trichogramma resulta exitoso (Poltronieri y Schuber, 2008). Control químico El tratamiento químico se realizará, si se observan daños en la brotación, antes de que la infestación ocurra en el fruto en sucesivas generaciones. Poltronieri y Schuber, (2008), recomiendan utilizar insecticidas reguladores de crecimiento; la toxicidad es baja y son específicos, por lo tanto no afecta a otros insectos. De acuerdo al estudio que realizaron, recomiendan los insecticidas indicados en el Cuadro 4. Los insecticidas pueden dirigirse a las larvas recién emergidas; pero las aplicaciones más efectivas son las que se realizan sobre insectos adultos (Rice et al., 1996 citado por CABI, 2013). i P é i .21 i ie de 2013 16 Las aplicaciones se recomienda realizarlas después de las 17:00 horas cuando los adultos tienen mayor actividad de vuelo Schuber, 2008). (Poltronieri y Cuadro 4. Insecticidas para el control de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta). Ingrediente activo Tebufenizide Methoxifenozide Fentión Malatión g i.a./100 L ml/100 L 9.6 14.4 50.0 150.0 40 60 100 150 Fuente: Poltronieri y Schuber, 2008. BIBLIOGRAFÍA CABI. 2013. Wallingford, UK, 2013. Crop Protection Compendium. International. Consultado en línea el 15 de mayo de 2013: http://www.cabi.org/compendia/cpc / CIPF. 2006. NIMF no8. Determinación de la situación de una plaga en un área. FAO, Roma. Convención Internacional de Protección Fitosanitaria. DGSV-CNRF. 2014. Estrategias operativas para las plagas bajo vigilancia epidemiológica fitosanitaria 2014. Dirección General de Sanidad Vegetal-Centro Nacional de Referencia Fitosanitaria. SENASICA. México, Distrito Federal. DOF. Diario Oficial de la Federación. 2002. Tomo DLXXXVIX No. 6 Enukidze, NE. 1981. The biology of the oriental fruit moth in Abkhazia. Zashchita Rastenii No. 638. EPPO. 2012. PQR-EPPO data base onquarantine pests. Consultado en línea el 12 marzo 2012: http://www.eppo.int Escudero-Colomar LA, Vilajeliu M, Bosch D, Vilardell P, Batllori Ll. 2012. Seguimiento y control de grafolita en manzano. Vida rural. Departament d’Agricultura, Ramaderia, Pesca, Alimentación Medi Natural, Generalitat de Cataluña. Aiguamolls de l’Empordà. Castelló d’Empúries. Girona. Consultado en línea: http://www.eumedia.es/portales/fil es/documentos/dossier_grafolita_V R350.pdf i P é i .21 i ie de 2013 17 Gonzalez RH. 1978. Introduction and spread of agricultural pests in Latin America: analysis and prospects. Plant Protection Bulletin, FAO, 26(2):41-52. ISCAMEN. 2011. Instituto de Sanidad y Calidad Agropecuaria Mendoza. Argentina. Consultado en línea el 10 de enero de 2012: http://www. i s c a m e n .c o m . a r /i n d e x . p h p ?o p tion=com_content&view=art i - cle&id=59&Itemid=79 (). Johnson DT, Lewis BA, McCraw BD, Carroll B, Jervis B, Striegler K, Boozer B, Mulder P, Foshee WG, McVay J, Mizell RF. III. 2002. Development and implementation of a peach integrated pest management program in the Southern USA. ActaHorticulturae Proceedings of the 5th International Peach Symposium, Davis, California, USA, 8-11 July, 2001. 2(529):681688. Lanati, SJ. 2003. Coccygomimus golbachi Porter parasitoide de Grapholita molesta Busk. Primera cita para Mendoza (Argentina). Rev. FCA UNCuyo. Tomo XXXV. N° 2. Año 2003. 119-120. Marín MS, Sáez CC, Caballero AE, QuercettiMJ.2006.Grapholita molesta carectarización de una cría artificial. FCA UNCuyo. XXXVIII(1):7-12 Moiseeva ZA. 1982. The oriental fruit moth. Zashchita, Rastenii No. 4:634 Ovsyannikova, EI, and IY Grichanov. 2003-2009. AgroAtlas Pests: Grapholita molesta (Busck) - Pear Leaf Blister Moth. In A. N. Afonin, S.L. Greene, N. I. Dzyubenko, and A. N. Frolov (eds.), Interactive Agricultural Ecological Atlas of Russia and Neighboring Countries. Economic Plants and their Diseases, Pests and Weeds. Consultado en línea el 17 octubre de 2011: http://www. agroatlas.ru/en/content/pests/Gr apholita_molesta/. Poltronieri AS e Schuber JM. 2008. Manejo de Grapnolita molesta em pomares de pessgueiro no Paraná. Ambiciencia–Revista do Sector de Ciëncias Agrárias e Ambientains. 4(2):327-340. Rice RE, Barnett WW, Steenwyk RA Van. 1996. Insect and mite pests. In: Micke WC, ed. Almond production manual. Oakland, California, USA: University of California. SCOPE. 2014. Sistema Coordinado para la Vigilancia de Plagas Reglamentadas y su Epidemiología. Consultado en i P é i .21 i ie de 2013 18 línea el 19 de junio de 2014 en: http://www.scopemx.uaslp.mx/ SIAP. 2014. Anuarios Estadísticos de la Producción Agrícola en México. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Consultado en línea en junio 2014: http://www.siap.gob.mx SINAVEF-LaNGIF. 2011. Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria − Laboratorio Nacional de Geoprocesamiento de Información Fitosanitaria Coordinación para la Innovación y Aplicación de la Ciencia y la Tecnología Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Consultado en línea: http://langif. uaslp.mx/ Monitoreo de Plagas Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). USDA. 1958. The oriental fruit moth. USDA Agriculture Information Bulletin No. 182, 128. Vargas, HA. 2007. Descripción de la larva de último instar y de la pupa de Cydia largo Heppner (Lepidoptera: Tortricidae). Revista Brasileira de Entomología 51(3):263-266. SINAVIMO. 2010. Cydia molesta. Sistema Nacional de Vigilancia y i P é i .21 i ie de 2013 19 Forma recomendada de citar: Coordinación: SENASICA. 2013. Palomilla oriental de la fruta (Grapholita molesta Busck). Dirección General de Sanidad VegetalSistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria. México, D.F. Ficha Técnica No. 21. 18 p. M.C. José Abel López Buenfil Director del CNRF Ing. Rigoberto González Gómez Coordinador Operativo del SINAVEF Dr. Gustavo Mora Aguilera Coordinador de LANREF Con la colaboración: Laboratorio Nacional de Referencia Epidemiológica Fitosanitaria (LANREF) Colegio de Postgraduados (CP) M.C. Fabiola Esquivel Chávez Ing. Francisco Javier Márquez Pérez M.C. Jorge Luis Flores Sánchez M.C. Santiago Domínguez Monge Ing. Gerardo Acevedo Sánchez CNRF – Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria (SINAVEF) Ing. Sonia Ruiz Rodríguez Ing. Javier Álvarez Castañeda Dr. Moisés Roberto Vallejo Pérez Revisión técnica: M.C. Santo Morales Vidal Corrección de estilo: Dr. Edmundo Martínez Ríos Departamento de Idiomas CP Rogelio Dromundo Salazar Departamento de Difusión CM - CP Diseño editorial: D.C.V. Laura Xochitl Arriaga Betanzos Departamento de Difusión CM - CP i P é i .21 i ie de 2013 20