BOP TE Número 134 14 de julio de 2011 Núm. 42.866 Si la mejor postura no cumpliera estos requisitos, el Secretario Judicial responsable de la ejecución, oídas las partes, resolverá sobre la aprobación del remate a la vista de las circunstancias concurrentes en el procedimiento. 8º.- La situación posesoria del inmueble es la siguiente: la finca se halla inscrita en pleno dominio a favor de los cónyuges DON CRISTÓBAL ANGUI DOMINGUEZ Y DOÑA FRANCISCA ESPEJO ODRIOZOLA con carácter consorcial. 9º.- El presente edicto estará expuesto en el Tablón de Anuncios de este Órgano Judicial y en los lugares públicos de costumbre hasta la fecha de celebración de la subasta en la Sala de Audiencias de este Juzgado sita en la Plaza San Juan, 6, nivel 6. 10º.- Para el caso de que la notificación del señalamiento al ejecutado resultase infructuosa por encontrarse en ignorado paradero, sirva la presente de notificación edictal para el mismo. Y en cumplimiento de lo acordado libro el presente en TERUEL, a diecisiete de Junio de dos mil once.-EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL. 6 JUZGADO DE LO SOCIAL DE TERUEL CEDULA DE NOTIFICACIÓN En la ejecución que en este Juzgado de lo Social de Teruel se tramita con el núm. 73/10, a instancia de JOAQUÍN SARASA MUÑOZ contra VITRO TERUEL S.L., se ha dictado en el día de la fecha DECRETO cuya PARTE DISPOSITIVA es del siguiente tenor literal: PARTE DISPOSITIVA Acuerdo: Declarar al ejecutado VITRO TERUEL SL en situación de INSOLVENCIA por importe de 511,34.- euros, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional. Achívese el presente procedimieto y dése de baja en los libros correspondientes. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición ante el/la Secretario/a Judicial que dicta esta resolución interponer en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición tenga efectos suspensivos respecto a la resolución recurrida. Y para que sirva de NOTIFICACIÓN en legal forma a la ejecutada, VITRO TERUEL S.L., en ignorado paradero, expido la presente en Teruel a treinta de junio de dos mil once.-La Secretario Judicial. ADMINISTRACIÓN LOCAL Núm. 42.943 EXCMO. AYUNTAMIENTO DE TERUEL UNIDAD DE SANCIONES EDICTO De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 59 y 61, de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, al no haberse podido practicar las notificaciones en el domicilio de los presuntos responsables de infracciones al Reglamento General de Circulación o la Ley de Seguridad Vial, cometidas con los vehículos que se mencionan, se hace pública notificación de la iniciación de los expedientes sancionadores que se indican, instruidos por la Unidad de Sanciones del Ayuntamiento de Teruel, en cuyas dependencias obran los citados expedientes. La notificación se realiza bajo los siguientes apercibimientos: Se ha formulado la denuncia que se expresa en relación con el vehículo indicado, del que aparece Vd. como: 1.- Titular/conductor habitual, 2.- Conductor en el momento de cometerse la infracción verazmente identificado, 3.- Titular/poseedor que no ha identificado verazmente al conductor responsable de la infracción; incoándose en los 3 supuestos el correspondiente expediente sancionador, correspondiendo la instrucción a la Unidad de Sanciones, de conformidad con el art. 197.4 de la Ley 7/1999, de 9 de abril, de Administración Local de Aragón, siendo el órgano competente para la Resolución la Alcaldía-Presidencia, de conformidad con el art. 71.4 del RDL 339/90, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. En el supuesto 1: Se le notifica según lo dispuesto en el art. 76 del citado RDL, a efectos de que dentro del plazo de QUINCE DÍAS NATURALES, contados a partir del siguiente al de la publicación del presente anuncio,