Jueves 25 de agosto de 2016 Año XXXIII Nº 1.425 $15 www.po.org.ar prensaobrerapo@gmail.com Bartolomé Mitre 2162 C1039AAB Ciudad de Buenos Aires Editorial Más que nunca, congreso de bases de la CGT Pág. 3 Represión en El Tabacal Págs. centrales MARIANO FERREYRA LA LUCHA CONTINUA LOS DOCENTES FOTO: FEDERICO IMAS MARCAN EL RUMBO El paro nacional docente que acaba de concluir ha sido masivo en todos los niveles educativos, desde los jardines hasta las universidades. Fue un paro arrancado por abajo. Desde las asambleas y los sindicatos del clasismo. Desde los Suteba combativos y la docencia de siete provincias. Los acuerdos paritarios del primer semestre -que el gobierno impuso con la complicidad de la burocracia de Ctera- establecen aumentos muy por debajo de la inflación. Para el salario, la pérdida está cercana al 15%. En este cuadro, la reapertura de las paritarias es una cuestión vital, para que el salario de los maes- tros y profesores no resulte pulverizado. Pero ¿no es ésta la situación de TODOS los trabajadores? Los aumentos de salarios han sido golpeados por los tarifazos y la devaluación, con sus consecuencias sobre la canasta familiar. Ni qué decir de los compañeros que ya no hacen horas extras, o han sido suspendidos o despedidos a causa de la recesión. La huelga docente, por eso, es toda una lección. En primer lugar, para los popes de la CGT, que se “unifican” para no luchar. Impulsemos asambleas y resoluciones en todos los sindicatos. En la docencia, para que el paro conquistado no sea un hecho aislado y abra paso a un verdadero plan de lucha. Y en todos los sindicatos, para seguir el rumbo de los docentes: paro nacional y plan de lucha, por la reapertura de las paritarias, por la anulación de los tarifazos, por el fin del impuesto al salario, por el reparto de las horas sin afectar el salario, frente a la oleada de suspensiones y despidos. Los burócratas no pueden tomar por nosotros la decisión de no luchar. Impulsemos un congreso de bases del movimiento obrero, para adoptar un programa y un rumbo de lucha. 2 PRENSA OBRERA 1425 AGOSTO 2016 Políticas Tarifazo: la Corte y la ruta de la movilización popular P ara el movimiento popular que viene planteando la anulación del tarifazo, el fallo de la Suprema Corte de Justicia es una lección política importante. La intención del macrismo de aplicar el tarifazo sin audiencia pública y en forma directa quedó desautorizada, y las empresas deberán refacturar las tarifas del total de los usuarios residenciales del país durante todo el invierno. La Corte ha actuado bajo la enorme presión popular creada contra el tarifazo, que se expresó en movilizaciones masivas. Lejos de cerrar la crisis, sin embargo, el fallo ha multiplicado los frentes de conflicto, como lo expresan las presentaciones judiciales de las Pymes para que se extiendan sus efectos. El gobierno, en este contexto, parece marchar a establecer un nuevo cuadro tarifario -o sea, otro recule antes de las audiencias. Con todo, es necesario ver que el sentido de fondo de la decisión del máximo tribunal es arbitrar en favor de todo el andamiaje de explotación energética derivado de las privatizaciones, que está en el centro de la actual crisis. La Corte le ofrece al gobierno puntos estratégicos: reconoce la potestad del Ejecutivo de fijar las tarifas y convalida todo el marco regulatorio derivado de las privatizaciones. Por ello, habilita la vía para realizar los tarifazos a través de audiencias públicas que no son vinculantes. También habilita aumentos de la tarifa del gas en boca de pozo sin audiencia, en caso de que el mercado de venta no sea regulado. Las recomendaciones estratégicas de la Corte conducen al punto de partida, o sea, a la crisis política y social que la obligó a arbitrar. El fallo intenta rescatar un régimen en crisis, que ha llevado al vaciamiento energético actual por la vía de la fuga de utilidades y dividendos y de una huelga de inversiones empresariales durante dos décadas. Incluso la exigencia de audiencias públicas es un respaldo al tarifazo eléctrico en casi todas las INDEC Cuatro millones de desocupados y subocupados Gráfico 1. Grupos de población econónmicamente activa según tipo de presión sobre el mercado de trabajo. Total 31 aglomerados urbanos. Segundo trimestre de 2016 Poblacion económicamente activa 12.503.010 Desocupados abiertos 9,3% Subocupados demandantes Ocupados no demandantes ni disponibles 68,8% Subocupados no demandantes L as cifras dadas a conocer por el Indec sobre la desocupación en el país han causado un gran impacto. El 9,3% informado equivale a más de un 1,2 millón de trabajadores. Aunque las estadísticas previas no fueron tenidas en cuenta, todo indica que se trata de un crecimiento significativo de la desocupación. Las estadísticas marcan que el porcentaje de desocupados es aún mayor en los principales centros urbanos e industriales, como Córdoba, el Gran Rosario y la provincia de Buenos Aires. Es el resultado directo del re- Ocupados demandantes de empleo 15,7% Ocupados no demandantes disponibles 6,2% troceso de la producción industrial, del parate de la construcción y la caída del comercio. El propio gobierno realizó su ‘aporte’ mediante los despidos de decenas de miles de trabajadores estatales. A la cifra de desocupados hay que agregarle la de subocu- provincias del país, donde se han realizado audiencias para elevar las tarifas finales. Se trataría de un aumento “correctamente aplicado”. A partir de este panorama, están claros los límites del recurso a la Justicia para frenar los tarifazos. ¿Qué política nos fijamos frente al nuevo cuadro? Una intensa campaña política buna de agitación política y para el impulso de una movilización. La exigencia de una auditoría independiente de las cuentas empresariales es un punto central, para que las audiencias se basen en los costos reales y no en declaraciones juradas de los vaciadores. Las audiencias pondrán en debate el conjunto del régimen de explotación. Son una ocasión para desarrollar una fuerte campaña mostrando los negociados empresariales, por la apertura de cuentas al control popular y, finalmente, por la nacionalización integral de los hidrocarburos bajo control de los trabajadores. Este programa ofrece una alternativa frente a la crisis, explotando las inconsistencias del fallo y los choques que abre, que son el resultado de la debilidad de los recursos políticos del gobierno y la burguesía para aplicar un ajuste de proporciones monumentales. Preparemos la intervención en las audiencias con una enérgica campaña de agitación política, a través de actos, radios públicas y actividades en todas las ciudades. La concreción de la audiencia pública debe ser explotada como tri- pados. Siempre según el Indec, existe un 15,7% de subocupados que demandan más empleo, y otro 6,2% que por el momento no lo demandan. La suma de todos los ítems arroja que, aproximadamente, el 30% de los trabajadores activos reviste la categoría de desocupados o subocupados. Traducidos a números totales, se trata de más de 4 millones de personas. El cálculo del Indec toma como referencia una población económicamente activa (PEA) de 12.503.000 personas. Sin embargo, es probable que, dadas las dificultades para conseguir trabajo, la PEA se haya reducido, ocultando una desocupación aún mayor. Tampoco se toman en cuenta las suspensiones que, en algunas ramas, como las automotrices, han crecido exponencialmente. Es necesario aclarar que el Indec registra como “ocupados” a quienes están en negro o precarizados, lo cual muestra que los trabajadores con problemas de empleo son todavía más que los desocupados y subocupados. El anuncio del Indec dejó en el ridículo a Macri, quien cuestionó a los trabajadores por el ausentismo y por “poner palos en la rueda recurriendo a la industria del juicio”. Lejos de este relato patronal, las esta- Juan García dísticas muestran que la crisis la están pagando los trabajadores. El gobierno que vetó la ley de prohibición de despidos es responsable directo del crecimiento del desempleo en el país. A la luz de lo expuesto, queda aún más en evidencia el carácter reaccionario del Congreso de la CGT, que no votó ninguna medida de lucha para defender a los trabajadores frente al avance de los despidos y el deterioro del salario. Es necesario enfrentar los despidos con un plan de lucha por el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario y preparar la ocupación de las empresas que apliquen despidos o suspensiones masivas. Gabriel Solano FE DE ERRATAS En el artículo “Clasismo o burocracia ‘de izquierda’” (PO 1424), se afirma por error que entre los impulsores de la Corriente Federal de Trabajadores (CFT) se encuentran los aceiteros de Rosario, cuando debió decir los aceiteros de San Lorenzo. La foto que ilustra dicho artículo, asimismo, no corresponde al plenario de la CFT. Disculpas a nuestros lectores. Editorial EDITORIAL AGOSTO 2016 PRENSA OBRERA 1425 3 Más que nunca, congreso de bases de la CGT Vamos a la Marcha Federal por un paro nacional y un plan de lucha NESTOR PITROLA “No se trata de que nos impongan una medida de fuerza. Hay que hacer recapacitar al gobierno”. La frase de Daer describe el contenido esencial del “congreso de la unidad” que no fue. La retirada de una cincuentena de delegados de la Corriente Federal K reclamando paro nacional, en medio de silbidos y apretadas de matones, sirvió para ponerlo aún más de relieve. De todos modos, los kirchneristas del bancario Palazzo negociaron cargos durante cuatro horas, hasta retirarse porque no se los dieron. Barrionuevo fue todavía más lejos. Planteó que “nos va a costar sostener a través de la democracia a este gobierno”. Puso la estabilidad del gobierno por delante de las reivindicaciones del movimiento obrero. Es la ‘gobernabilidad’ del ajuste. Schmid, el triunviro de cepa moyanista, marcó que es inútil hacer un paro porque se trata de un gobierno de “la derecha”. En resumen, cada uno marcó a su manera que la nueva CGT vino a reforzar la tarea estratégica de contención del movimiento obrero, frente a una ofensiva contra la clase trabajadora que ellos mismos caracterizan en el documento común. Macri, en paralelo al Congreso, envió un mensaje claro. Atacó el “ausentismo”, “la industria del juicio” y puso como eje de la salida a la crisis “el aumento de la productividad”. Un gobierno acorralado por la crisis de las tarifas, la inflación incesante y la recesión encontró el espacio para apuntar contra el movimiento obrero el mismo día del congreso ‘unificador’. Pero esa posibilidad se la cedió entera- mente “la CGT del ajuste” y sus dirigentes. Los mismos que desde marzo-abril parlamentarizaron el reclamo contra los despidos y se quedaron mudos ante el veto presidencial, volvieron a darle un crédito al gobierno cuando estalla el índice del 9,3% de desocupación -un dato concluyente que termina con cualquier polémica acerca de los despidos. Otra pata del ajuste Indudablemente, la nueva CGT es una pata, no sólo de la coalición del ajuste que practica Massa, semioficialista y semiopositora, sino de la política de todos los gobernadores y del propio FpV. Todos quienes votaron el pacto con los fondos buitre, el blanqueo de capitales y los subsidios a las automotrices, entre otras perlas. La negociación bochornosa de los fondos de obras sociales que son propiedad de los trabajadores, es apenas un eslabón de una política de conjunto. Pero no la única moneda de cambio. El fallo de la Corte contra el derecho de huelga de los cuerpos de delegados y las bases obreras no sindicalizadas, es la más impresionante de las concesiones en favor del llamado “modelo sindical”. El fallo abarca también a los sindicatos inscriptos, para sumar a la política de la gobernabilidad al centroizquierda. Nada de esto es ajeno al Papa y la Iglesia, que levantan una consigna muy cara al centroizquierda: la Mesa o Consejo Económico y Social, para atender la explosividad social que plantea el ajuste. El “diálogo” anunciado por la burocracia apunta a conceder un espacio a los protagonistas de la marcha de San Cayetano, los movimientos sociales que asumen acríticamente el asistencialismo y le han facilitado al macrismo una gigantesca plataforma de trabajo precario -a eso llaman “economía popular”-, como la CTEP del Movimiento Evita, Barrios de Pie y la CCC. Toda la burguesía, y con ella la burocracia sindical, están preocupados por evitar la reedición de los ’90, donde un movimiento piquetero independiente del Estado fue, junto a sectores medios, el gran protagonista del Argentinazo que terminó con el gobierno de De la Rúa. Pero el 40% del movimiento obrero quedó afuera de la nueva CGT. Si no hay otra central, es porque las fracciones disidentes están enfrentadas entre sí. Venegas es un agente directo de la Sociedad Rural y Macri, y ha impugnado el congreso con el Ministerio de Triaca de su lado, como carta para condicionar a los “unificados”. Los de Viviani, a quien Macri extorsiona con soltarle la cadena al Uber, se referencian en Urtubey y Bossio. La crisis del peronismo juega de lleno en el impasse del congreso y de la “unidad”. Los gremios del transporte ganaron peso, pero más significativo es todavía que Moyano cedió la comisión de encuadramiento sindical a un hombre de Cavallieri, su archienemigo en este punto. Es toda una adaptación a la precarización laboral, vía tercerización y encuadramientos en los convenios bajos o “depósitos” como comercio o construcción. Por su lado, la incorporación del “Barba” Gutiérrez y Santamaría, dos notorios K, al nuevo Concejo, revela que la desintegración del kirchnerismo sigue su curso aunque Cristina camine la provincia. Más que nunca se ha puesto de relieve el completo agotamiento de la burocracia sindical para viabilizar las más elemen- tales reivindicaciones del movimiento obrero. Sólo un congreso de bases, con delegados electos y mandatos de asambleas obreras de cada gremio, podría unir al movimiento obrero, a partir de un programa y un plan de lucha. No se trata apenas de la cuestión del paro nacional. Se trata de una política para que la clase obrera intervenga en la crisis y despliegue su fuerza social, la única capaz de quebrar el ajuste. Marchamos el 2 En semejante cuadro de entrega del movimiento obrero, la movilización del clasismo del 9 de agosto ha marcado un programa y claros objetivos. El yaskismo, en este cuadro, ha convocado finalmente a su Marcha Federal para el 2 de setiembre. Ello, luego de ‘desensillar’ en repetidas oportunidades y a la espera de una medida de fuerza de la CGT ‘unificada’ que nunca llegó. En el medio, pasaron semanas y meses preciosos que le fueron entregados al gobierno. La convocatoria de la marcha es la confesión de ese fracaso. Pero, también, una oportunidad para que el clasismo haga oír su voz y le dé continuidad a la lucha política que se expresó el 9 de agosto, movilizando mediante una política independiente: reapertura de paritarias, reparto de horas sin afectar el salario ante despidos y suspensiones, aumento de emergencia a los jubilados, abolición de ganancias en los salarios, anulación del tarifazo y apertura de las cuentas de las privatizadas. Paro activo nacional y plan de lucha. Es la conclusión que le deja a todo el movimiento obrero el parazo nacional docente de estas horas. LA RETIRADA DE LA CORRIENTE FEDERAL DE LOS TRABAJADORES Al final era por los sillones L a retirada de la Corriente Federal del congreso de la CGT, entre insultos y amenazas (unas cucharaditas de la medicina que utilizan sistemáticamente en las asambleas de sus gremios contra sus adversarios) puso de relieve dos cosas. La primera, el escaso peso que tiene el kirchnerismo en el universo de los “cuerpos orgánicos” -es decir en el macizo aparato sindical argentino. El grupo de 67 delegados que se retiró con el líder de La Bancaria, Sergio Palazzo, apenas movió el amperímetro del congreso. “A pesar de los que se fueron, somos el 72 por ciento del padrón”, se jactó Moyano desde el micrófono. Algunos de sus referentes, como Furlán, de la UOM de Zárate-Campana y diputado del FpV, y el “Barba” Gutiérrez de la UOM de Quilmes, se quedaron y votaron el triunvirato; este último, incluso, logró apropiarse de uno de los lugares vacantes en la conducción: la Secretaría de Interior. La segunda cosa que quedó en evidencia es que toda la verborragia previa sobre la necesidad de un programa y un plan de lucha, que encendió los discursos en los actos de Ferro o en el plenario de Villa Consti- tución, resultó ser la cobertura de una disputa por sillones. Durante varias horas, demorando el comienzo del congreso, se negoció su integración al consejo directivo. “Tenemos disidencias -explicó Palazzo- en cuanto al armado y en cuanto a la estructura”. Como les espetó Daer en su intervención de cierre: “Al final, se trataba de obtener la secretaría adjunta y no de debatir un programa”. El esfuerzo del triunvirato por mantenerlos adentro tuvo menos que ver con la importancia de la CFT que con evitar otro desgajamiento que se sume al “Momo” Venegas, al Movimiento Acción Sindical Argentino (Masa) y sindicatos como el “barrionuevista” Técnicos Aeronáuticos de Cirieli, en el cuestionamiento de la legitimidad del proceso de reunificación. Por las dudas, Palazzo se encargó de aclarar. “Nos retiramos sin romper la CGT ni formar una central alternativa”. Miguel Bravetti 4 PRENSA OBRERA 1425 AGOSTO 2016 Políticas A qué viene la Cobertura Universal de Salud A la mesa nacional del Frente de Izquierda A mediados de julio, el PTS solicitó una reunión de la Mesa del Frente de Izquierda. Allí, sus representantes propusieron la realización de un acto del FIT, transmitiendo una resolución de su Congreso partidario. El Comité Nacional del Partido Obrero debatió la propuesta del PTS y arribó a la siguiente conclusión política y propuestas de acción común, que queremos transmitirles. E l ministro de Salud de la Nación, Jorge Lemus, aclaró algunos de los aspectos que incluiría su plan de Cobertura Universal de Salud (CUS), luego del decreto que firmó Mauricio Macri para su financiación. El decreto dispone 8.000 millones de pesos para la CUS y 2.700 millones para saldar parte de la deuda del Fondo Solidario de Redistribución (FSR) con las obras sociales. La burocracia sindical ha aceptado este soborno a cambio de su visto bueno para un plan que representa un paso más en la privatización y vaciamiento de la salud pública. El propio Lemus ha reconocido que el objetivo de la reforma es que “las prestaciones que no puede brindar el sector público, las brinde un sistema privado”, en convenio. Frente al colapso de la salud pública, el Estado ha mantenido convenios con empresas privadas de salud, tanto en alquiler de tecnologías médicas, como en derivaciones y tratamientos ambulatorios o de alta complejidad (diagnóstico por imágenes y servicios de diálisis, por nombrar sólo algunos ejemplos). La CUS representa un avance en esa dirección al introducir una diferenciación al interior del sistema público: bajo condiciones todavía no especificadas, algunos usuarios recibirán una credencial que los habilitará a atenderse en el sistema público. Esta diferenciación anticipa alguna forma de limitación en la atención a quienes no posean la credencial, lo que pone fin a la incondicionalidad o universalidad de la atención en el hospital público El gobierno pretende disfrazar la reforma como progresista, al introducir una historia clínica única y crear la Agencia Nacional de Evaluación de Tecnologías de Salud (Agnet), un organismo encar- gado de la “valoración clínica, ética, económica y social de las prácticas médicas para evaluar la relación entre el beneficio y la oportunidad de recibir determinado tratamiento”. Ello plantea una regimentación del trabajo médico, así como la limitación o exclusión de determinados tratamientos para reducir costos. La CUS no ofrece salida alguna a la crisis sanitaria actual y, en cambio, promueve la creciente privatización del sistema de salud en coexistencia con un mayor grado de exclusión y deterioro en las prestaciones recibidas por los sectores de la población que no acceden al sistema privado o a las obras sociales. Dado que un tercio de los trabajadores argentinos trabaja en un puesto informal sin acceso a una obra social, es claro que un alto porcentaje de la clase obrera sólo puede acceder a cobertura de salud a través de hospitales públicos. Rechazamos cualquier intento por limitar este acceso en función de los intereses de las corporaciones de salud privada. La farsa de la CUS debe ser discutida por el conjunto de los trabajadores de la salud y el pueblo trabajador. Nos oponemos al negocio capitalista de la salud -que ha crecido en forma exponencial en las últimas décadas- porque conlleva al agravamiento de las condiciones sociales, sanitarias, habitacionales, laborales, de la clase trabajadora. La salud y el sistema sanitario deben ser reorganizados a partir de un sistema único de acceso universal y gratuito, pleno de presupuesto, tecnología y capacidad de resolución de todas las necesidades de los trabajadores. Daniel Di Stefano 1 A nadie escapa que el Frente de Izquierda se encuentra paralizado, puesto que no realizó campañas ni actividades en común desde que finalizara la campaña electoral del año pasado. Oportunidades, desde luego, no faltaron: la delimitación de la izquierda con el nuevo gobierno de Macri, con un acto en oportunidad del inicio del período de sesiones; el PO también propuso un acto en común en las puertas del Congreso, en las vísperas de la votación del pacto buitre, que no fue aceptado por los otros partidos del FIT. Mucha mayor gravedad revistió la crisis del acto del 1° de Mayo, que el FIT viene realizando regularmente desde su constitución, cuando el PTS rompió el acto acusando a IS y a su corriente de pro-golpista o cómplice de los golpistas brasileños. Y también al PO de “capitulación ante los golpistas”, ello por haber defendido la concreción del acto de Plaza de Mayo con el programa y los planteos políticos del FIT. El PTS desertó de un acto cuya convocatoria señalaba que en “América Latina sólo la clase obrera podrá sacar al país de la opresión y el atraso”, para emprender un acto solitario que eludió una delimitación estratégica con el nacionalismo burgués. Desde entonces no hemos concretado actividades en común ni se ha reunido tampoco la mesa del Frente de Izquierda. 2 A pesar de esta parálisis (y del daño brutal que le infringe a las perspectivas del FIT), la necesidad de los trabajadores y explotados de desarrollar una alternativa independiente de los partidos capitalistas está planteada con nuevas potencialidades, al calor de la impasse que atraviesa al gobierno y el régimen como un todo. La pretensión de que la asunción del gobierno macrista consolidaba una larga temporada de dominio derechista, contra la cual sólo cabía ofrecer una prolongada “resistencia”, La necesidad de los trabajadores y explotados de desarrollar una alternativa independiente de los partidos capitalistas está planteada con nuevas potencialidades choca con el empantanamiento que exhibe el gobierno Cambiemos. Si la crisis mundial capitalista ha terminado abatiendo a las experiencias nacionalistas o “progresistas”, tampoco le abre una perspectiva a los Macri o Temer. Por eso, se desmiente la especie lanzada por el kirchnerismo, de que su derrota electoral equivalía a una derrota de los trabajadores. Eso es falso, no sólo porque parte de una premisa falsa (que el kirchnerismo y los trabajadores tienen una comunidad de intereses), sino porque ignora lo fundamental: que los choques de fondo y decisivos contra las masas aún están por librarse. El macrismo es consciente de ello y sabe, además, que carece de los recursos políticos para imprimirles a los trabajadores una derrota decisiva, que permita trasladarle el peso de la bancarrota dejada por el kirchnerismo. Por el otro, la oposición, y el kirchnerismo-pejotismo en primer lugar, choca con los límites de su pro- pia descomposición política, que el macrismo explota para su propia supervivencia. 3 En este cuadro, el lugar de la izquierda, y del Frente de Izquierda en primer lugar, es reforzar la delimitación política respecto de los bloques capitalistas, ofreciendo un programa y una orientación de lucha contra los ajustadores. A partir de la asunción del macrismo, esta delimitación ofrece nuevos desafíos: no se nos escapa que el pasaje del nacionalismo burgués a la oposición ha acentuado su margen de demagogia política. El carácter impostor de sus invectivas al gobierno es doble: por un lado, porque busca encubrir su pasado reciente en el gobierno, que constituyó una gran operación de rescate de los acreedores de la deuda, los privatizadores y otros intereses capitalistas. Pero tam- ...la oposición, y el kirchnerismo-pejotismo en primer lugar, choca con los límites de su propia descomposición política, que el macrismo explota para su propia supervivencia bién en relación con el cuadro actual, donde su verborragia opositora se contrapone con el carácter ajustador de las gobernaciones pejotistas o kirchneristas -comenzando por la patagónica Alicia Kirchner, que enfrenta huelgas docentes y estatales contra la oferta salarial más miserable del país. Pero la demagogia nacionalista, más allá de este fin encubridor, tiene un alcance estratégico: su PRENSA OBRERA 1425 AGOSTO 2016 5 Políticas objetivo de fondo es explotar la crisis del macrismo y la insatisfacción popular en pos de su propia reconstrucción política, para bloquear el desarrollo de una alternativa propia de los trabajadores. “A mi izquierda está la pared”, el lema con el cual el kirchnerismo hostigó y persiguió al clasismo y a los luchadores durante su gobierno, está planteado hoy con brutal vigencia para los K. 4 La parálisis del Frente de Izquierda está conectada directamente con esta presión del nacionalismo. Si el FIT surgió como una expresión en favor de la independencia de clase, el seguidismo al nacionalismo de algunos de sus componentes expresa objetivamente una reversión de tendencias. Sobran ejemplos en ese sentido. La presión en pos de este recauchutaje del decadente nacionalismo capitalista se ha hecho sentir al interior del FIT en varios episodios políticos cruciales. Por ejemplo, en el verano pasado, cuando el PTS e Izquierda Socialista marcharon junto a Agustín Rossi, Moreno y La Cámpora en oportunidad de la detención de Milagro Sala -o sea que a partir de un acto represivo del macrismo se ensayó un frente político con los represores del nacionalismo, y bajo la consigna del “volveremos”. El PTS fue más a fondo aún, integrándose a un “comité permanente” con estos personeros de la política capitalista reaccionaria. Más recientemente, cuando el PTS aprovechó la operación político-judicial sobre Hebe Bonafini para lanzarse a un nuevo acto de disolución en el kirchnerismo, el cual, de la mano de las operaciones empresariales que rodearon a la cooptación de Bonafini, ensució la historia y la lucha de las Madres con una banda de vaciadores de fondos públicos, maltratadores de obreros y estafadores de miles de trabajadores que reclamaban por su derecho a la vivienda. En la misma línea se inscribe el apoyo del PTS en Diputados a la moción de Kicillof en favor de un plebiscito, cuyo propósito era pagarle a los buitres en términos similares que al resto de los bonistas del negociado de los canjes I y II. En estos días, debemos agregar la participación -luego revisada- de un importante dirigente sindical del PTS en una actividad del kirchnerista “Foro para la construcción de una mayoría popular”, acompañada por un video de propaganda donde ese dirigente convoca a ese “foro” en los términos políticos de sus organizadores. La “movilización” junto a los K diluye a la izquierda detrás de los figurones del nacionalismo, porque se trata de acciones de aparato y no de masas, donde prima la consigna “volveremos” por encima de cualquier reivindicación de tipo popular. No es el caso de la acción de organizaciones de masas -como sindicatos- cuando éstos movilizan de conjunto, o, por caso, de los cacerolazos, que tuvieron un alcance superior al de los aparatos convocantes. En esos casos participamos con banderas y planteos propios, por ejemplo el 29 de abril, el pasado 2 de junio o el próximo 2 de setiembre, donde marchamos en columnas independientes del clasismo y la izquierda. El seguidismo al nacionalismo se ha combinado, en estos meses, con otro veneno para el Frente de Izquierda -la ruptura del frente único de clase al inte- La parálisis del Frente de Izquierda se conecta directamente con la presión del nacionalismo (...) el seguidismo de algunos de sus componentes expresa objetivamente una reversión de tendencias rior de las organizaciones obreras, en aras del faccionalismo y la autoproclamación. Es lo que ocurrió con el boicot sin miramientos del PTS a una ejemplar acción del clasismo encabezada por el Sutna, la Unión Ferroviaria de Oeste y otros sindicatos antiburocráticos -la marcha del 9 de agosto-, sin renunciar por ello a servirse de su convocatoria para mantener en el candelero a sus figuras públicas, fraguando una “acción” alternativa en Corrientes y Callao en la mañana del mismo día 9. El faccionalismo, sin embargo, debe ser caracterizado en su contenido político: vaciar una marcha del clasismo, y explotarla en beneficio de objetivos autoproclamatorios, es siempre un servicio a los agentes de la burguesía en el movimiento obrero, en especial, a sus voceros “nacionales y populares”. Todos estos actos escisionistas, naturalmente, deben ser inscriptos en un derrotero más amplio -por ejemplo, la determinación del PTS de romper todos los bloques del FIT en el Congreso y todas las legislaturas del país. 5 Por todo lo anterior, teníamos derecho a dudar respecto de si la propuesta del PTS de realizar una acción política del Frente de Izquierda constituía “un cambio de política o una maniobra” (Prensa Obrera, 28/7). Al menos en el Partido Obrero, no estamos dispuestos a ser funcionales a una maniobra, esto es, a formar parte de una acción circunstancial y aislada -el acto que ustedes proponen-, mientras otra parte del FIT cultiva simultáneamente un “frente antimacrista” sin contornos definidos, donde la izquierda se someta al nacionalismo. La pertenencia a varios “frentes” y coaliciones políticas al mismo tiempo es el oportunismo político en estado puro, el cual, en una corriente de izquierda, expresa un rechazo visceral a la tarea de afirmar una estrategia obrera y revolucionaria. Para el Partido Obrero, un acto del Frente de Izquierda sólo tiene sentido como parte de una acción política del FIT de carácter integral, dirigida a reinstalarlo como alternativa. La primera condición de ese relanzamiento es ponernos de acuerdo en un planteamiento político, que debe estar presidido por tres premisas: a) la completa independencia del nacionalismo burgués, la denuncia del carácter impostor de sus pretensiones opositoras y el llamado a los trabajadores a estructurar una alternativa independiente de los agentes del pago serial de la deuda, Chevron y los crímenes contra la clase obrera (Mariano Ferreyra); b) la delimitación y el rechazo a las acciones de aparato del kirchnerismo, que se sirven de los agravios del macrismo al movimiento popular en pos del “volveremos” y que, al participar de ellas, la izquierda convierte en frases vacías toda referencia a la independencia de clase; c) el frente único de clase en las organizaciones obreras y populares, en oposición al faccionalismo y la autoproclamación, para impulsar la lucha contra el ajuste y por la recuperación de las organizaciones obreras de la burocracia sindical. Una lucha consecuente por las reivindicaciones amenazadas constituye una importante delimitación de la oposición patronal y sus agentes burocráticos en el movimiento obrero, que le han otorgado al gobierno macrista una tregua a perpetuidad. Pero esa demarcación plantea también que le opongamos, a la salida capitalista a la crisis, una salida y un programa de los trabajadores. La nueva crisis de deuda que augura el reendeudamiento nacional en curso; el empantanamiento del tarifazo, que es el de las priva- Planteamos una campaña política del Frente de Izquierda contra los ajustadores macristas y todos los gobernadores, y para colocar a la izquierda como alternativa tizaciones menemistas que el kirchnerismo intentó rescatar; la enorme crisis industrial, al calor de la crisis mundial y del colapso brasileño, plantean la necesidad de que el Frente de Izquierda levante un programa de transformación social bajo la dirección de los trabajadores. En segundo lugar, la acción política que proponemos debe estar presidida por un método: en oposición a un acto aislado, planteamos una campaña política del Frente de Izquierda contra los ajustadores macristas y todos los gobernadores, y para colocar a los trabajadores y a la izquierda como alternativa. Proponemos una campaña de tipo nacional con la realización de actos y actividades comunes en las provincias, con nuestros voceros políticos y luchadores obreros. El acto central del FIT debería ser la culminación de una intensa campaña de dos o tres meses de iniciativas a lo largo del país. Compañeros: a nadie escapa que la prolongada parálisis del FIT ha reflotado las ilusiones del centroizquierdismo en sus diferentes vertientes. La recreación de una izquierda postrada ante los agentes del capital constituiría un monumental retroceso respecto de lo que hemos conquistado a lo largo de una década de lucha contra el nacionalismo burgués. La Iglesia está trabajando activamente para reconstruir esa variante. En esa lucha por el liderazgo político de los trabajadores, el Frente de Izquierda no es una franquicia, ni tiene comprado un lugar a perpetuidad en el escenario de la lucha de clases. El lugar que supimos ocupar deberá ser revalidado -y probablemente reconquistado- a través de una acción política definida, en el campo de las batallas y delimitaciones que plantea el ajuste macrista y sus crisis. En la reunión del Frente de Izquierda de julio pasado, los compañeros de IS descartaron la posibilidad de una acción política del Frente de Izquierda, al menos durante este año. Llamamos a los compañeros a revisar esta posición: el abstencionismo respecto del lugar que debe jugar el FIT en la crisis política, y respecto de la propia crisis del FIT, es mortal para el propio Frente e incluso para sus organizaciones. Con esta propuesta, reafirmamos el contenido y la función política fundamental del Frente de Izquierda: un frente único de la izquierda, los obreros y los luchadores contra el capital y sus partidos. Comité Nacional del Partido Obrero (20/8/16) 6 PRENSA OBRERA 1425 AGOSTO 2016 Libertades democráticas Pasan los gobiernos, sigue la impunidad El 18 de septiembre se cumplen diez años de la desaparición del testigo clave del juicio contra Etchecolatz. Movilizamos a Plaza de Mayo junto al Encuentro Memoria, Verdad y Justicia E l próximo 18 de septiembre se cumplirán diez años de la desaparición de Jorge Julio López. El aniversario coincidirá con el beneficio de prisión domiciliaria que los tribunales de La Plata otorgaron a Miguel Etchecolatz. Etchecolatz, director de Operaciones de la policía bonaerense durante la dictadura, fue el primer torturador llevado a juicio tras la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. El testimonio de López fue crucial para condenarlo a prisión perpetua. López desapareció el 18 de septiembre de 2006, el día que alegaban sus abogados. A pesar de que todas las sospechas recaían naturalmente sobre la bonaerense -en la que todavía revisten miles de agentes que ingresaron durante la dictadura-, la investigación judicial apuntó a los abogados y compañeros de López “por no haberlo cuidado”. Un escándalo. El operativo político de encubrimiento quedó patentado cuando el entonces gobernador Felipe Solá -hoy massista- les dijo a los organismos de derechos humanos que su “preocupación” pasaba por “mantener la gobernabilidad” de la policía. Los gobiernos K mantuvieron nueve largos años de silencio sobre la desaparición de López, en sintonía con ese pacto de “gobernabilidad”. Como es previsible, la investigación sobre el paradero de López está empantanada. La pista de la bonaerense quedó diluida en el cruce de cinco millones de llamadas telefónicas extraídas de 17 hipótesis distintas, sin obtener resultado alguno hasta ahora. Durante el gobierno kirchnerista, la presidenta no se refirió ni una sola vez a la desaparición de Julio López. Los familiares directos de éste terminaron acompañando ese silencio siendo parte en las últimas elecciones de las listas de Scioli e impulsando en sede penal una causa responsabilizando a las abogadas de López por su desaparición. A diez años de su segunda desaparición, la concesión de la prisión domiciliaria a Echecolatz resalta la vigencia de la movilización por López. El gobierno de Macri dio la orden de no apelar más la prisión domiciliaria de los genocidas ni recusar a los jueces que pretendan concederlas. Es un nuevo Punto Final. Esta política de impunidad es funcional al objetivo de involucrar a los militares en la represión interna para enfrentar la crisis social desatada por el ajuste bajo el pretexto de la “lucha contra el narcotráfico” o “el terrorismo”, una senda que comenzaron a trazar los gobiernos kirchneristas con la designación del genocida César Milani al frente del Ejército. La represión en Mar del Plata -por supuestos incidentes en un acto público de Macri- y la campaña oficial sobre su seguridad, buscan crear las bases de la existencia de “enemigos internos”, concordante a los lineamientos de las leyes antiterroristas aprobadas a instancias de los gobiernos K. Son aprestos represivos muy evidentes. Septiembre será un mes fundamental en la lucha contra la impunidad de ayer y de hoy, levantando las banderas históricas a 40 años de la Noche de los Lápi- ces y diez años de la desaparición de López. El 18 marcharemos a Plaza de Mayo, junto al Encuentro Memoria Verdad y Justicia, bajo las consignas “A diez años de la desaparición de Julio López; pasan los gobiernos sigue la impunidad”. Denunciaremos el encu- brimiento de los gobiernos K y el operativo de “reconciliación” y rehabilitación de la “teoría de los dos demonios” impulsado por el gobierno de Macri. Preparemos una gran movilización. Claudia Ferrero (Apel) Mujer CIUDAD DE BUENOS AIRES La licencia por violencia de género para docentes será ley E l PRO debió retroceder en su pretensión de que la licencia por violencia de género para docentes de la Ciudad fuera otorgada exclusivamente en los casos en los que la víctima acreditara haber radicado una causa judicial. Como resultado de una ardua lucha política y de una campaña desarrollada en las escuelas, se concretó la votación favorable al otorgamiento de dicha licencia para las docentes de la Ciudad, en la Comisión de Educación de la Legislatura porteña. Los diputados integrantes de dicha comisión debieron atender los términos reclamados por la bancada del Frente de Izquierda-PO, contrarios a la condición que quería colocar el PRO para que sólo pudieran acceder a dicha licencia cuando se hubiera producido una denuncia penal. Esta licencia permitirá resguardar la fuente laboral y que la mujer pueda disponer del tiempo de dedicación que demanda la asistencia e incluso la incursión en el plano judicial. El proyecto de Marcelo Ramal recogía otros aspectos como el derecho al traslado o reubicación del cargo para resguardar el trabajo de la mujer y su independencia económica, la extensión sin límites de los días que se recomienden, cuestiones que no fueron aprobadas y que seguiremos reclamando para que se integren. puede garantizar las mínimas condiciones para atravesar la situación de violencia que sufren miles de mujeres. Esta realidad, como otras que hacen a los roles que socialmente cumple preponderantemente la mujer, como el cuidado de niños y mayores, ponen en evidencia la discriminación que sufren las mujeres en el terreno laboral, cuando tienen que recurrir a otras licencias para cumplir estas responsabilidades impuestas. La denuncia al Estado fue omitida por el resto de los bloques políticos y por la propia dirección del sindicato UTE. Esta conducta que impulsa la conducción kirchnerista del sindicato docente más grande de la Ciudad parte de una conducción que ha impuesto la tregua sindical con el macrismo, en el pasado y ahora. Redoblaremos la lucha del Partido Obrero y del Plenario de Trabajadoras, junto a Tribuna Docente para que esta licen- cia se materialice y se extienda a otras trabajadoras, colocando el programa de las mujeres, salario igual a la canasta familiar, por ampliación de licencia por familiar enfermo, fertilización, ampliación de licencia por maternidad y paternidad, construcción de jardines, jardines en lugares de trabajo y garantía de vacantes en la escuela pública. Amanda (Tribuna Docente) Las víctimas denuncian al Estado En todos los testimonios recogidos en las escuelas, llevando adelante la campaña de firmas impulsada por el sindicato Ademys, y por nuestra agrupación, Tribuna Docente, las mujeres relataron cómo debían recurrir a otro tipo de licencias por enfermedad o psiquiátricas ante la falta de esta figura en el estatuto y cómo el Estado no Charla-debate: “Defendamos el derecho a huelga” Macri y Lorenzetti atacan a los trabajadores. Contra el fallo Orellano de la Corte Suprema Disertan: Néstor Pitrola (diputado nacional por el PO-Frente de Izquierda), Horacio Meguira (profesor de Derecho Laboral y abogado de la CTA) Viernes 26, 19 hs. Salón Auditorio de la Facultad de Derecho. Organizan: Judiciales del Partido Obrero; La Causa; Apel PRENSA OBRERA 1425 AGOSTO 2016 7 Debates Los negocios criminales de Monsanto R ecientemente, en una columna de debate(*) en Prensa Obrera online, un autor planteó que hay un error común en la apreciación sobre las multinacionales que actúan en el medio agropecuario: “Se expanden ideas como que un Organismo Modificado Genéticamente (OMG) tiene necesariamente que ir asociado al glifosato o a una multinacional”, siendo que “las técnicas de modificación de los genes de plantas y animales son un gran avance para el desarrollo de plantas que toleren más la sequía, produzcan alguna vitamina (arroz dorado, por ejemplo), trigo sin gluten (para quienes padecen celiaquía) o producir más con la misma superficie sembrada”. Aquí abrimos la polémica. La preocupación del autor es que se tire el niño con el agua sucia. Una cosa es combatir el uso que el capital aplica a un avance tecnológico y otro ignorar el salto que supone la ingeniería genética, una creación del siglo XX, que es cuando se logró modificar el patrimonio genético de las especies vivas por primera vez. Cómo se plantean las cosas Una verdad aparentemente inobjetable se torna abstracta en determinado medio social. La ingeniería genética ha sido apropiada por el capital financiero. Un puñado de empresas controla los OGM y los herbicidas. Tomemos un ejemplo: hace 20 años (1996) fue aprobada la comercialización del primer cultivo transgénico en la Argentina. Monsanto introdujo la semilla de soja RR, cuya ventaja económica reside en que contiene un gen resistente al herbicida glifosato, que también comercializa la empresa. El denominado paquete tecnológico compuesto por esta combinación de semilla y herbicida único, junto a la técnica de siembra directa, provocó una importante caída de costos de producción y una difusión extraordinaria de la soja en tiempo récord, al punto de cubrir 23 millones de hectáreas, veinte veces más que veinte años atrás. Este desarrollo vertiginoso cubre todo el planeta. Aún en Europa, donde existe una serie de límites al consumo de los transgénicos en la alimentación humana, los animales -terneros, cerdos y pollos- son engordados con granos transgénicos. La soja, además de alimento animal, se utiliza para fabricar lecitina, que se encuentra en el 80% de la llamada comida industrial -salsas, harinas, etc. El gran motor de este desarrollo ha sido el capital financiero aplicado al campo, que controla desde los fertilizantes y semillas hasta la comercialización y el trading, pasando por la siembra y la cosecha, apropiándose de una parte significativa de la renta agraria. De la mano de este proceso -y de la crisis capitalista internacional- se ha producido una feroz concentración. En la década del ’90 cuatro empresas manejaban el 25% del total de las ventas de agroquímicos; en 2011 manejaban el 60. Tras la fusión plantea- da entre Dow Chemical y DuPont, “80% de las ventas de semillas de maíz en Estados Unidos y 70% del mercado mundial de pesticidas quedaría en manos de sólo tres compañías” (Ambito, 15/8). Una de ellas es Monsanto, que hoy controla el 90% del mercado mundial de transgénicos y los diseñó para que necesiten sus propios agroquímicos. Amenazas para la mayoría Las tres o cuatro grandes multinacionales que dominan el mercado mundial de OGM y herbicidas controlan la investigación, el desarrollo, las patentes, la producción y… los Estados -agentes de este proceso. Esto hace que, al día de hoy, casi el 100% de los alimentos transgénicos que existen han sido creados no para ser resistentes a la sequía, sino para ser inmunes frente a los herbicidas o a los insectos. La tecnología, en estas manos, juega un papel depredador. Para uno de los mayores expertos: “el problema con los transgénicos y la razón de que no sea un mal menor es que el salto que se ha dado del laboratorio al supermercado se ha hecho sin los plazos ni las pruebas adecuadas” (Gilles-Éric Seralini, en www. latierraquepisamos.wordpress. com). Una carrera que está dictada por el beneficio capitalista. El desarrollo de la dupla soja transgénica/glifosato expande exponencialmente el uso de los herbicidas. El glifosato comenzó con aplicaciones entre 0,5 y 1,5 litros por hectárea; hoy se plantean casos de 10 litros por hectárea. Existen fumigaciones autorizadas a metros de zonas pobladas. La existencia de un monocultivo sojero conlleva la pérdida de biodiversidad, que no es fácilmente reparable. Supone el peligro de la contaminación génica; es decir, de que las plantas transgénicas desplacen plantas de variedades originales, y con ello desaparezcan las variedades que desde hace cientos de años se plantan sin inconvenientes. Pero además, ¿en cuánto puede cuantificarse la depreciación de los suelos y del ecosistema agrícola que el monocultivo está provocando? ¿Cómo puede estimarse la pérdida de germoplasma de variedades que se han dejado de cultivar? ¿Cuántos empleos se perdieron o no se crearon por el complejo soja, que utiliza poca mano de obra? ¿Cuál es el planteo de industrialización que presupone el monocultivo sojero? ¿Cómo se mide el aumento de cáncer de mama, de infertilidad y de las alergias que, según una fuerte hipótesis, nace de los productos químicos que ingerimos a través de la comida? Este escenario de barbarie no cambia porque “las mismas multinacionales que producen OMG, también produzcan semillas ecológicas”, o que “los OMG pueden ser desarrollados por entidades públicas, sin fines de lucro”, o jpor el hecho de que “el Estado cubano tiene líneas de investigación con OMG”. Para que la ingeniería genética sea patrimonio de la humanidad es necesario desenvolver la lucha contra quienes la han convertido en instrumento de una tierra arrasada y de un eventual crimen social. La consigna “Fuera Monsanto” debe ser patrimonio de la clase obrera, para quebrar la cadena del monocultivo y la selección genética en manos del capital. Es preciso apropiarse de la tierra y su producción a través de la nacionalización de los latifundios; el arrendamiento en favor de cooperativas y campesinos sin tierra y un centro único de investigación y producción de semillas en manos del Estado y control de los trabajadores. O, en palabras del autor que planteó el debate: “que la tecnología (…) sea de libre uso; que no exista el secreto en la investigación y se compartan todos los hallazgos científicos inmediatamente (…) Que los campesinos no tengan que pagar las regalías para enriquecer aún más a las multinacionales agropecuarias. Se debe expropiar esa tecnología, como tantas otras, para beneficio de la sociedad en su conjunto y no para el de la burguesía y los terratenientes”. Christian Rath *Alejandro Marzeñuk: “Sobre Monsanto y los transgénicos”, www. cor.to/transgenicos Leé también: - Lea Ross: ”Una respuesta a ‘Sobre Monsanto y los transgénicos’”, www.cor.to/respuestaomg - Raúl Stevani: ”Monsanto va por más”, www.cor.to/monsanto Mariano Ferreyra Liberaron a uno de los condenados por el crimen L a Cámara de Casación dispuso la libertad condicional a Francisco Pipitó, uno de los condenados por el crimen de Mariano Ferreyra. Pipitó fue uno de los patoteros que amenazó al equipo periodístico de C5N para que no quedara registro del ataque criminal de la banda de Pedraza. Había sido condenado a 11 años de prisión en primera instancia, pero la Cámara redujo su condena en 19 meses y 21 días por haber realizado “cursos educativos” en la cárcel federal de Ezeiza. Como fue uno de los primeros detenidos -en octubre de 2010-, ahora la Cámara de Casación consideró cumplidas las dos terceras partes de la condena para acceder al beneficio. La libertad de Pipitó -rebaja de la condena incluida- es otro eslabón en la cadena de impunidad, que comenzó el mismo día de la sentencia, cuando el tribunal oral rechazó la calificación del crimen de Mariano y las tentativas de homicidio que sufrieron Elsa Rodríguez y otros compañeros. De ese modo, José Pedraza y sus secuaces debieron haber sido condenados a prisión perpetua. Los funcionarios y empresarios que, junto a Pedraza, rapiñaban los subsidios del Estado y explotaban a los obreros ferroviarios sometidos al régimen de la tercerización, nunca fueron investigados. Antes de la liberación de Pipitó, Pedraza se benefició con la “prisión” domiciliaria en un piso de Palermo Chico y el camarista Eduardo Riggi -metido hasta el cuello en la “causa de las coimas”- fue sobreseído, primero, por Norberto Oyarbide y luego, por la Cámara, que rechazó el recurso de queja presentado por Beatriz, la mamá de Mariano, e impedir así que el caso llegara a la Corte. Las condenas efectivas que arrancamos de la mano de una movilización popular extraordinaria tras el crimen de nuestro compañero no alcanzaron a todos los responsables y sus cómplices. Esta lucha sigue. Jacyn Patota de la Unión Ferroviaria. En el centro, Francisco Pipitó, que fue liberado. LEE TAMBIEN > WWW.PO.ORG.AR LIBERTADES DEMOCRATICAS Campaña nacional por Daniel Solano. Por Gabriel Musa PARTIDO El campamento de la UJS en Zárate. Por Rita Piris (Ortúzar) Tarifazo: gran actividad del PO de Bariloche. Por Partido Obrero Bariloche 8 PRENSA OBRERA 1425 AGOSTO 2016 PRENSA OBRERA 1425 AGOSTO 2016 9 Sindicales Sindicales Por qué vamos a la Marcha Federal POR UN PARO NACIONAL Y UN PLAN DE LUCHA IGNACIO SMITH E ntre el 31 de agosto y el 2 de septiembre seremos parte de la Marcha Federal convocada por la CTA. Se trata de una iniciativa de movilización contra el ajuste en marcha que tendrá alcance en distintas provincias. La marcha se produce en un contexto de luchas obreras contra el ajuste de Macri y los gobernadores, y en medio de la conmoción nacional por el tarifazo. Los paros docentes de varias provincias, entre ellas Buenos Aires, arrancaron a Ctera la convocatoria a un paro nacional este 24 de agosto por la reapertura de las paritarias. Los petroleros de la Patagonia han protagonizado ocupaciones de pozos por los despidos y contra acuerdos flexibilizadores firmados por la burocracia de su sindicato. Los obreros azucareros del ingenio El Tabacal están movilizados contra un prolongado lock-out patronal y fueron reprimidos por la gendarmería este miércoles pasado. El 9 de agosto, con casi 15.000 trabajadores, el sindicalismo combativo y la izquierda se movilizaron a la Plaza de Mayo contra el tarifazo, porla reapertura de las paritarias, contra los despidos y contra el conjunto del ajuste de Macri y los gobernadores. En todos los casos hemos impulsado un paro activo nacional y un plan de lucha. Este punto será el eje de nuestra movilización en la Marcha Federal. Precisamente lo que las centrales sindicales no han convocado y lo que la nueva CGT volvió a ignorar. Muy claro, Juan Carlos Schmidt, el triunviro de Moyano, adelantó la estrategia de la nueva CGT: “Si mañana convocamos a un paro, al otro día estaremos igual. Hay que replantear la estrategia”. El sindicalismo kirchnerista de la Corriente Federal, y el bancario Palazzo se retiraron contrariados de la CGT, disconformes con los cargos que les cedían los nuevos gordos y criticando la ausencia de un plan de lucha. Este sector anunció que se sumaba a la Marcha Federal, pero, sin embargo, igual que la CTA convocante, tampoco llama a parar. La fracción de ATE De Gennaro, “Cachorro” Godoy e Issasi ignora la jornada, optando directamente por la parálisis y la inacción, siendo que los estatales han sufrido la peor paritaria a la baja de todos los tiempos. Por una salida obrera frente a la crisis Derrotar el ajuste y quebrar el tarifazo significa reabrir las paritarias, prohibir los despidos y las suspensiones, repartir las horas de trabajo sin alterar el salario, acabar con el trabajo precario, defender el 82 por ciento móvil e imponer un salario que cubra la canasta familiar. Se trata de impulsar un programa completo frente al ajuste y de promover la intervención de la clase obrera en la crisis, plan- teando que la paguen los capitalistas y no los trabajadores. Hugo Yasky, por el contrario, demoró largamente la convocatoria a esta marcha, a la espera de un paro de los “unificadores” cegetistas, que nunca llegó. Mientras tanto, aceptó para su gremio paritarias a la baja. La Coordinadora Sindical Clasista impulsa la conformación de una columna independiente, del Sutna, de los Suteba combativos, de las juntas internas antiburocráticas de ATE, de las departamentales combativas de judiciales, de las comisiones internas clasistas gráficas, plásticas, papeleras, ferroviarias, del Sitraic, de todos los sindicatos clasistas y cuerpos de delegados de base detrás del programa descripto y con la bandera central de paro activo nacional y plan de lucha. Una columna que sea, otra vez, como el 29 de abril o el 2 de junio pasados, un punto de reagrupamiento por la independencia política de la clase obrera para combatir el ajuste de Macri y de los gobernadores y las patronales. Impulsamos asambleas y plenarios de gremios y fábricas, para movilizar y parar donde haya condiciones, con esta política. Un curso de movilización que promovemos también para las jornadas previas a la marcha central, siempre regidas por el método del frente único del activismo obrero. Daniel Sierra SUTECBA Triunfo antiburocrático en el Hospital Ramos Mejía el 6 de septiembre votá LISTA NARANJA E Pablo Busch Delegado Unilever Knorr - Pilar Secretario General Polo Giuffré Delegado Granix - Baradero Secretario Adjun Por una nueva dirección en el STIA que defienda a los trabajadores y enfrente el ajuste. Lista Naranja Stia Provincia Abajo los despidos y las suspensiones Salario mínimo igual a la canasta familiar Por un nuevo convenio colectivo, basta de categorías entregadas a dedo Fin de semana en casa l jueves 18 se realizaron las elecciones de delegados de Sutecba en el Hospital Ramos Mejía, tras dos años de demora. La burocracia, con el mandato vencido desde 2014, se presentó dividida. Su desprestigio en el hospital es enorme, luego de años de patoterismo y prácticas mafiosas. Los luchadores del hospital tomaron la decisión estratégica de conformar una lista independiente -la 3- y rechazar la posibilidad integrarse a la lista que era vista como el “mal menor”. Y ganaron. Realizaron una gran campaña, hablando con todos los trabajadores y empapelando el hospital con consignas democráticas y de lucha. La victoria fue ajustada: 309 votos para la Lista 3; 304 para la Lista 1 y 247 para la Lista 2, de Montiveros. La victoria es un golpe para la burocracia de Sutecba. Es inseparable del repudio que recibió la directiva del sindicato por la vergonzosa paritaria que firmaron con el gobierno de Rodríguez Larreta, que dejó al salario de decenas de miles de municipales por debajo de la línea de pobreza. El Hospital Ramos Mejía fue uno de los epicentros del rechazo al acuerdo paritario y los compañeros que conformaron la Lista 3 organizaron las asambleas autoconvocadas y el plenario intermunicipal que agrupó a cientos de compañeros de distintas dependencias en la puerta del hospital para defender el salario. Este triunfo viene a saldar otro debate estratégico. En el plenario intermunicipal del Ramos, la directiva kirchnerista de ATE Capital concurrió para decirles a los compañeros “hay que desafiliarse El Tabacal somos todos El miércoles 24, la policía reprimió ferozmente a los obreros de El Tabacal, a metros del acceso al ingenio salteño. Hubo varios heridos y detenidos, entre ellos el dirigente sindical Simón Tolaba. La acción de la policía y la gendarmería estuvo precedida por la decisión del L uego de más de 50 días de lockout sobre el sector fábrica, su extensión al campo en el día de ayer provocó una rebelión de los trabajadores contra la patronal, en unidad con sus compañeros de fábrica y contra el llamado turno relevante, que significa una caída del salario. Es la constatación de que Seaboard no pudo doblegar a los trabajadores, a pesar de contar con la complicidad del poder político y de la Iglesia, que se ha lanzado con el obispo local a la cabeza a exigir a los obreros que acepten el ajuste patronal en nombre de la paz y del propio Dios. El tiro por la culata Con la presión creada a través de la enorme campaña mediática y de las “fuerzas vivas” contra la lucha, Tabacal creyó tener las condiciones para ir a fondo. El lunes 22 los medios radiales alertaron sobre la supuesta “disconformidad de los obreros que se sentían rehenes del sindicato” y pedían volver al trabajo. A la vez, Seaboard anunciaba la suspensión de las tareas a los trabajadores del campo, responsabilizando al sindicato (STA) por esta represalia. Con esto la patronal buscó fracturar la lucha, incitando a una movilización de los obreros del campo contra el sindicato y los obreros de fábrica, pero la “autoconvocatoria” no llegó a un puñado. El 23, los supervisores de Taba- cal se lanzaron a las colonias acompañados por escribanos para hacer firmar a los obreros del campo lo que parecía la aceptación voluntaria de su desvinculación laboral para esta zafra. Este fue el insulto final. Los obreros rechazaron esta extorsión y se autoconvocaron masivamente sobre la ruta 50 para cortar la entrada sur de Orán y en el puente de Río Colorado (Pichanal). Rápidamente los obreros de fábrica que acampan en el portón de la fábrica impusieron un tercer corte sobre la planchada del ingenio. La provocación patronal terminó por desatar una maciza rebelión obrera que hasta ahora el propio gremio no había logrado. El gobierno y la patronal, en crisis Ante la masividad de los cortes y la solidaridad popular hacia la lucha obrera, el gobierno decidió actuar. Urtubey habilitó de emergencia una reunión entre la patronal y el STA en la sede del Ministerio de Trabajo de Orán, algo que la Seaboard rechaza desde 2010 y que decidió boicotear una vez más. La patronal atacó a los cortes y “recordó” que las negociaciones en Orán exponen a sus representantes ante presiones y “actos de violencia”. En sus calumnias contra los obreros, Seaboard no vaciló en atacar al Partido Obrero acusándonos falsa- gobernador Urtubey de militarizar la zona. Un acto criminal frente a la movilización de un pueblo que se ha unido ante Seabord, cabeza de playa en el intento de producir una reducción histórica y brutal del salario de sus obreros. mente de haber privado de la libertad a los directivos en las negociaciones de 2009. La patronal está decidida a seguir hasta el final con sus provocaciones y exige que el gobierno provincial actúe de su lado. Ante la extensión de la rebelión obrera, el oficialismo se mostró dispuesto a pronunciarse sobre el conflicto llamando al “dialogo” y la “paz” para no votar el proyecto del PO, que planteaba el apoyo, pero ni siquiera eso aceptó la Seaboard, por lo que por cuarta semana consecutiva evitaron tratar el tema. Una etapa decisiva Ante el desplante de Tabacal a esta mesa de negociación, los obreros decidieron que los cortes sean por tiempo indeterminado. Exigen la presencia de los directivos de Taba- cal y sin ningún condicionamiento para negociar, en particular la implementación del turno relevante. El apoyo popular que rodea a los cortes obreros con insumos y agua para aguantar son centrales. Es necesario proponer una enorme movilización popular para terminar de quebrar el ajuste patronal de la Seaboard, Macri y Urtubey, en Orán y en toda la provincia. Con esta perspectiva, realizaremos actos de solidaridad en la capital salteña y en Buenos Aires sobre la Casa de Salta denunciando el ajuste patronal, el lock-out y la represión con la que intentan imponerlo. ¡Vamos por la victoria! En Orán se libra una lucha fundamental de toda la clase obrera argentina. Julio Quintana UNA DERROTA POR DEMOLICION DE LOS NAC & POP de Sutecba y afiliarse a ATE, y hay que dejar de hacer autoconvocatorias y venir a los plenarios de ATE”. Desde Tribuna Municipal intervinimos en ese momento para defender las autoconvocatorias y llamamos a dar la pelea en Sutecba y ATE por una nueva dirección. Hoy, los compañeros del Ramos recuperaron su seccional, mientras la directiva de ATE Capital llevó la lucha contra la paritaria de Sutecba a un callejón sin salida. Felicitaciones a los compañeros de la Lista 3. Se abre un gran desafío para todos los municipales, recuperar nuestros sindicatos para la lucha, uniendo a los trabajadores con un programa de clase e independencia política. Facundo Lahitte www.po.org.ar @PartidoObrero CESE DE LA REPRESION, RETIRO DE LA POLICIA Y LA GENDARMERIA Partido Obrero Alicia Kirchner retiró el proyecto de “emergencia educativa” A licia Kirchner ha retirado finalmente su proyecto de “emergencia educativa”, cuyo principal fin era impedir cualquier paro de los maestros por tres años. A último momento, algunos diputados oficialistas habían presentado otro proyecto que declaraba la educación como “servicio esencial” precisamente para frenar cualquier paro, ya no por tres años sino para siempre. Este proyecto también debió ser retirado ante la amenaza de una nueva huelga y bloqueo de la Cámara de Diputados, este jueves 25. El carácter reaccionario de los dos proyectos caidos en desgracia retrata de cuerpo entero al gobierno K y debería ser motivo de reflexión para aquellos dirigentes docentes que asocian las perspectivas de la docencia con los restos de la camarilla kirchnerista. Adosac decidió desde su Congreso, bloquear una sesión en Di- putados, montar una vigilia desde la noche anterior y movilizarse desde toda la provincia para garantizarlo. Esto debe ser valorado como una acción profundamente política que marca, por un lado, el nivel de conciencia de la docencia y, por el otro, el derrumbe del poder kirchnerista, incapacitado para llevar su política de ajuste. El gobierno perdió esta pulseada por demolición. La Coordinadora de Estudiantes se movilizó junto a los docentes y comenzaron a llover resoluciones de los concejos deliberantes rechazando la “emergencia”. Perito Moreno aprobó el proyecto del PO-FIT, por el cual no sólo se rechazaba la “emergencia”, sino que se exigía su “inmediato retiro”, tal como lo solicitaba la Adosac. El gobierno empezó a proponer un pacto social educativo. Se bajó de la “emergencia”, pero no retiraba el proyecto. Finalmente y a última hora, tira- ron la toalla y retiraron todo. Un nuevo Congreso de Adosac se reúne el jueves 25 para establecer la estrategia gremial ante la crisis política y educativa. Se reclamará la reapertura de las paritarias salariales y laborales. Tribuna Docente impulsa que se avance en la organización del plenario de trabajadores patagónicos que fuera acordado junto a la Mesa de Unidad Sindical y a la Unión de Gremios de Tierra del Fuego. Miguel Del Pla LEE TAMBIEN > POLÍTICAS >WWW.PO.ORG.AR Santa Fe: otra estocada al Frente Progresista. Por Damián Blanco Vicente López: vecinos y trabajadores contra la especulación inmobiliaria. Por Federico Decoppet @federicodeco La regimentación de la audiencia pública de Enargas. Por Juliana Cabrera LEE TAMBIEN > SINDICALES >WWW.PO.ORG.AR Santa Cruz: por la defensa de los trabajadores petroleros de San Antonio y sus delegados. Por Silvia Jayo 10 PRENSA OBRERA 1425 AGOSTO 2016 Sindicales FORD Y VOLKSWAGEN ¿Dónde está el Smata? L a semana pasada, Ford se sumó al listado de terminales que tienen a una parte de sus trabajadores suspendidos con rebajas salariales. El argumento esgrimido en un comunicado -firmado por el gerente de Recursos Humanos y la Comisión Interna (Smata)- sostiene que, por la caída del mercado brasileño, la producción para 2016 será de 87.000 unidades, 23.000 menos que la capacidad instalada: “A fin de adecuar la capacidad instalada a la demanda, la empresa deberá tomar las siguientes acciones: 1) rebalancear las líneas para ajustar la producción al nuevo volumen requerido; 2) ofrecer un Plan de Retiro Voluntario a todo el personal con el fin de posibilitar la salida de la empresa del personal que así lo desee, evitando de esta forma despidos no requeridos; 3) suspender, hasta fin de año, al personal excedente a consecuencia del reajuste de capacidad (rebalanceo)”. A diferencia de la vecina planta de Volkswagen, que mantiene un esquema de suspensiones rotativas por pedido del Smata, con el argu- mento de “repartir los costos de la crisis entre todos los trabajadores”, en Ford, la empresa armó una lista fija. En principio, son cien los trabajadores suspendidos hasta fin de año. Uno de los argumentos de la dirección del Smata -cuando propuso a VW el esquema de suspensiones rotativas, en contraposición a un listado de suspensiones fijasfue también para sentar precedente “ante situaciones similares en otras plantas”, cuestión que no aplicó para Ford. El plan de retiro voluntario funciona como un arma en la cabeza sobre el grupo de trabajadores suspendidos “hasta fin de año”, que saben que si no “arreglan” son números fijos en los futuros despidos. La crisis para flexibilizar Las terminales están aprovechando las ventajas que ofrece la crisis para intensificar sus políticas de flexibilización laboral y barrer con conquistas históricas de los trabajadores metalmecánicos. El rebalanceo de las líneas de producción en Ford implica un aumento en los tiempos de cada puesto de trabajo. En el marco de un achique de la producción por la caída de la demanda, se plantea aumentar los ritmos de producción. Volkswagen está yendo aún más lejos, con la vergonzosa complicidad del Smata: con el argumento de mostrar mejoras a la casa matriz la patronal alemana “solicitó” a la representación gremial achicar los tiempos de descanso y de comedor, para transferir ese tiempo a la producción. Una entrega que hasta viola el convenio. La jornada de trabajo en VW, al igual que en Ford, debido a que comparten el mismo convenio (Autolatina), es de 8,45 horas, de las cuales 25 minutos corresponden a relevos (descansos) y 45 minutos a tiempo de comedor. A partir de setiembre, y en teoría por un “período a prueba” de tres meses, sólo 20 minutos correspon- derán al descanso y 30 minutos a comedor. O sea que se le regala a la empresa 20 minutos por día de cada trabajador. Otra entrega brutal es la aplicación del turno americano en mantenimiento, cuestión resistida y repudiada por todos los trabajadores de Volkswagen. La excusa de la burocracia para justificar estas entregas fue “la defensa de los puestos de trabajo”, cuestión que carece de todo sentido si se tiene en cuenta que en Volkswagen, desde abril, se perdieron más de quinientos puestos de trabajo mediante la modalidad de retiros voluntarios o despidos por goteo. La burocracia del Smata es incapaz de encarnar “la defensa de los puestos de trabajo”. No olvidemos que esta misma burocracia, con José Rodríguez a la cabeza, firmó uno de los convenios que fue el ensayo general de la flexibilización laboral menemista y que tenía como uno de sus principales objetivos la eliminación de las negociaciones colectivas de trabajo -o sea, una de las grandes conquistas del movimiento obrero argentino: el convenio Fiat-Smata de 19961". Llamamos a todos los trabajadores del Smata a organizarse para frenar esta ofensiva, que victimiza no sólo a los mecánicos y que tiene a la burocracia de la lista Verde del Smata como principal correa de transmisión de esta política. Gaspar S. 1. Christian Rath y Julio Magri: "El convenio Fiat Interesa a todos los trabajadores", marzo de 1996. TUCUMAN Avance de los trabajadores del ingenio San Juan Sigamos su ejemplo E n las páginas de Prensa Obrera hemos dado cuenta de cada uno de los pasos de la enorme lucha que llevaron adelante los trabajadores del Ingenio San Juan contra el vaciamiento de la fábrica, el cierre posterior, y por el resguardo de las fuentes de trabajo. En diciembre pasado, ante la virtual huida de la vieja patronal (Altamiranda-Omill), que tenía asignado el arrendamiento, los obreros opusieron el planteo de que el Estado se hiciera cargo del funcionamiento del ingenio con todos los trabajadores adentro, que pagara la deuda salarial y garantizara las tareas de alistamiento. El gobierno provincial y una parte del sindicato azucarero plantearon entregar el arrendamiento a Rochia Ferro, dueño de otros ingenios. Este pretendía pagar el 30% de la deuda e iniciar la zafra 2016 con la mitad del personal. Este intento fue desbaratado por una numerosa asamblea autoconvocada, que vetó esa opción. Posteriormente, se acercaron otros candidatos para arrendar el ingenio y, frente a las dilaciones, los trabajadores profundizaron sus medidas de lucha con cortes del puente Lucas Córdoba y una olla popular que se montó en la puerta del ingenio donde, además, por medio de asambleas, los trabajadores organizaban y tenían el control de las distintas acciones de resistencia. El proceso de lucha se fue radicalizando. Los trabajadores amenazaron con acampar en la Plaza Independencia. Por delante estaba el Congreso Eucarístico y, luego, los festejos del Bicentenario. El gobierno, acorralado por este cuadro, se vio empujado a buscar una solución. Así apareció como nuevo candidato al arriendo, Tecnocontrol SA, cuyos antecedentes en la industria son nulos, pero fue bendecida por el gobierno que puso el dinero para pagar el total de la deuda salarial (a cambio de tierras del ingenio) y adelantó fondos para que se pudiera iniciar el alistamiento de la planta. La gran duda que quedaba pendiente era si, una vez comenzada la zafra, ésta se iba a realizar con todo el personal. Esto quedó disipado hace un par de semanas, cuando los 150 trabajadores que estaban en lista de espera se incorporaron al trabajo. No sólo eso. La firmeza de los trabajadores les ha permitido arrancar la entrega de ropa y botines (hacía años que no se entregaban). Además, se ha popularizado la asamblea general de fábrica ante cada queja o reclamo colectivo. En este cuadro, la pasividad de la dirigencia de los dos sindicatos de fábrica (el de los obreros y el de los empleados) ha quedado desautorizada. Un nuevo activismo ha surgido en medio del conflicto. En un escenario provincial de despidos, suspensiones y hasta cierre de empresas en diversas industrias, la lucha de los obreros del ingenio San Juan es el ejemplo a seguir. Nada se puede esperar de las burocracias sindicales que están de rodillas y actúan en connivencia con las patronales y el gobierno. José @salteno86 Conseguilo en los locales del Partido Obrero ADQUIÉRALA EN LOS LOCALES DEL SUSCRIBITE WWW.PO.ORG.AR PRENSA OBRERA 1425 AGOSTO 2016 11 Sindicales L a caída de los contratos que las empresas de servicios petroleros OPS y Texey mantenían con YPF ha colocado en vilo a unos 760 puestos de trabajo. A eso hay que sumarle el proceso de retirada de las empresas EET, Heprec y Petrolera Argentina de Cutral Có y Plaza Huincul, lo que coloca en una situación crítica a más de 100 obreros. Guillermo Pereyra, secretario general del Sindicato de Petróleo y Gas Privado, se ha comprometido a reubicar en otras empresas a los 500 obreros de OPS y Texey que se encuentran encuadrados bajo convenio petrolero. Pereyra también había planteado, en 2014, un compromiso similar con los obreros de la refinería Renesa, el cual fue incumplido. Para los trabajadores de las empresas de Cutral Có y Plaza Huincul ni siquiera hubo promesas. Un derrotero de entregas Los despidos en la industria petrolera neuquina comenzaron a principios de 2015, cuando se inició la caída del precio internacional del petróleo. La instauración del “barril criollo” (subsidio a las operadoras) no detuvo los “despidos hormiga”. Por el contrario, continuaron los aprietes de las empresas para forzar los retiros ‘voluntarios’ de trabajadores. Un nuevo salto en la crisis se produjo en febrero de este año, cuando las empresas pretendieron ir a fondo con los despidos masivos. La ‘salida’ que encontró el sindicato fue la firma de un acuerdo que postergó por tres meses la paritaria, habilitó la suspensión de 2.000 obreros con el 50% del salario y 1.000 jubilaciones compulsivas. Petroleros de Neuquén: un hervidero Finalmente, la postergada paritaria cerró con un incremento salarial por debajo de la inflación. Para peor, el mísero aumento tuvo como contrapartida la aceptación, por parte de la burocracia del sindicato, de un “plan de reestructuración productiva” que significa una violenta flexibilización laboral de los obreros petroleros. No obstante, la primera cuota del 18%, a cobrarse en agosto, aún no ha sido percibida por los trabajadores de numerosas empresas. Y las patronales extorsionan con la implementación inmediata de la “reestructuración productiva” que promueve una mayor superexplotación obrera, incrementa la inseguridad laboral, atenta contra la generación de puestos de trabajo y presiona a la baja los salarios. Elecciones El sindicato ha convocado a las elecciones de renovación de autoridades. Pereyra se postuló, por enésima vez, como candidato a secretario general. De esa manera logró contener una interna explosiva entre su alfil Astrada -actual secretario adjunto- y Rucci -actual secretario general de la seccional Rincón de los Sauces. Fueron las patronales petroleras las que le exigieron a Pereyra la unidad del gremio. Necesitan una burocracia unificada para mejor contener el creciente malestar obrero. El compromiso alcanzado contiene a los tres dirigentes en cuestión en los primeros cargos de la lista ‘unitaria’. En este escenario de crisis, y con una burocracia altamente desprestigiada y unificada en una línea de entrega, la emergencia de la Agrupación de Obreros de Petróleo (AOP) ha sido percibida por los viejos petroleros como una bocanada de aire fresco. La agrupación ha planteado sistemáticamente que la política de los Pereyra-Astrada-Rucci lleva a los trabajadores a la derrota. Y le ha opuesto a esa línea un programa muy claro: “ni despidos ni suspensiones, apertura de los libros contables de las empresas, abajo la ‘reestructuración productiva’, ocupación de toda empresa que cierre o despida, que decidan los trabajadores”. El notable desarrollo de la agrupación ha sido registrado por la burocracia, que alertó públicamente sobre las posibilidades de que la AOP presente una lista alternativa en las elecciones. La agrupación optó por no presentarse, ante la imposibilidad de superar el cuadro represivo que impera en el gremio y la completa ausencia de democracia sindical. Las listas de delegados opositoras proscriptas a lo largo de este año, en empresas como Weatherford, Petrogas, Cal Frac, Skanska, etc., o las dilaciones para la convocatoria a elecciones en Halliburton -que motivó la movilización de 100 obreros a la puerta del sindicato- son expresión del cuadro reinante. La agrupación optó por continuar con el trabajo de agrupamiento que se extiende aceleradamente por todo el gremio, en numerosas empresas y entre los petroleros despedidos. En simultáneo, el Partido Obrero desenvuelve una intensa agitación dirigida a los trabajadores y sus familias. Los actos realizados en las localidades petroleras recogen una amplia adhesión. La diputada Patricia Jure, por el PO-Frente de Izquierda, presentó en la Legislatura neuquina un proyecto de declaración en rechazo al acta de “reestructuración productiva”. Que los obreros petroleros de Neuquén y Río Negro se pongan en pie de conjunto es la condición para frenar la masacre social que el capital y sus gobiernos, con el concurso de la burocracia sindical, pretenden imponer. Todos los esfuerzos deben servir a apuntalar ese objetivo estratégico. Pablo Giachello Se presentó el “Manual del delegado” en Rosario E n el Sindicato de Amsafe Rosario se llevó a cabo el jueves 20, ante una nutrida concurrencia, la presentación del “Manual del delegado”. La mesa estuvo presidida por Cristian Míguez, de la Comisión Interna de Acindar; Juan Ferro, de la Coordinadora Sindical Clasista (CSC) y coordinador del Manual; y Adrián Dávalos, secretario general del sindicato de Aceiteros Rosario. La charla fue coordinada por María Elena Molina, dirigente de Tribuna Docente. Participaron de la presentación más de 90 compañeros que colmaron el salón, contándose entre los presentes el secretario de la Federación Aceitera, Daniel Yofra. También estuvo presente una delegación de aceiteros de Rosario, así como una importante cantidad de delegados de la Junta Interna del Eva Perón; compañeros de Synton, de Químicos San Lorenzo y compañeros de La Virginia, Sitraic (construcción), Em- pleados de Comercio y delegados de Amsafe. Cristian Míguez destacó en su intervención el valor del Manual del Delegado como herramienta de organización en un contexto en el que los luchadores deben tomar recaudos no sólo frente a la patronal, sino también frente a la burocracia de los sindicatos. Adrián Dávalos reivindicó la importancia de los delegados y expuso sobre las reformas de los estatutos que están discutiendo en el gremio aceitero. Finalizó su intervención con un agradecimiento a los presentes por el acompañamiento de las organizaciones de izquierda a la gran huelga general llevada adelante por los aceiteros el año pasado. El desarrollo de la charla fue muy productivo. Hubo intervenciones respecto de cómo salir a enfrentar el ajuste en cada uno de los lugares de trabajo y sobre el planteo del congreso de delega- dos de base que desenvuelva una salida de conjunto. Otro debate giró alrededor de los límites de la lucha sindical y la necesidad de la acción política de los trabajadores como clase organizada. También se debatió sobre la relación entre los partidos políticos y los sindicatos. Al respecto, Juan Ferro destacó que, “cuando decimos que las agrupaciones tienen que ser independientes de los partidos patronales y no de los partidos, estamos hablando de que deben tener como norte claro no ser furgón de cola de los partidos patronales”. "El manual -añadió Ferro- intenta hacer un aporte concreto en el día a día de un movimiento obrero que tiene, en la actualidad, un ritmo de luchas muy desigual a lo largo de todo el país”. Es necesario poder discutir, entonces, el “tipo de agrupación que hay que formar en un sindicato”, agregó. El debate se extendió con inter- venciones de trabajadores de todos los frentes. Varios de los compañeros que concurrieron son parte de los nuevos delegados que han empezado a surgir en los distintos gremios. Al final de la charla se vendieron 44 libros. “Hay un proceso de delibera- ción en la clase obrera y esta charla y el 'Manual del delegado' pretenden colaborar en esta proceso y aportar un pequeño granito de arena a la clase obrera”, cerró Juan Ferro la presentación. Jorgelina Signa 12 PRENSA OBRERA 1424 AGOSTO 2016 Juventud FEDERACION UNIVERSITARIA DE LA PLATA Un congreso sin mandato para consumar la entrega al kirchnerismo Elecciones de todos los centros de estudiantes E l viernes 26 de agosto sesionará el congreso de la Federación Universitaria de La Plata (Fulp) para renovar autoridades. Durante todo el último período se ha puesto de manifiesto el problema central para el movimiento estudiantil: cómo enfrentar el ajuste del gobierno macrista y los gobernadores de todo pelaje. La evolución de Patria Grande (PG) hacia el kirchnerismo ha distorsionado los mandatos estudiantiles. La representación que Patria Grande obtuvo en noviembre del año pasado, fue en listas que enfrentaron el copamiento kirchnerista. Hoy, esta corriente pretende mantener la conducción de la Federación para colocarla al servicio de los “nacionales y populares” que han gobernado el país y en la actualidad actúan en connivencia con el ajuste macrista en las gobernaciones. La kirchnerización de La Mella también quedó clara en el congreso de la Fuba, donde llamaron a integrar a La Cámpora a la conducción; y en la FUA, donde concretaron un frente con los K del Movimiento Evita -La Cámpora los dejó en banda y se ausentaron. Durante el proceso de lucha por el boleto actuaron en bloque con el PJ-FpV contra la izquierda y los gremios y centros independientes, optando por actuar junto con la burocracia sindical y los punteros del PJ del conurbano. En la Facultad de Humanidades rompieron el frente con la UJS, que actualmente dirige el centro, para mostrarle a todo el kirchnerismo su pasaje definitivo. En las recientes elecciones de la Universidad Nacional de General Sarmiento se presentaron con el PJ contra la izquierda, mostrando que el pasaje no se limita a acuerdos superestructurales, se extiende a las listas comunes en los centros. Patria Grande ha promovido abiertamente un acuerdo con la Juventud Universitaria Peronista, que integra a los principales grupos, como La Cámpora. Sin embargo, corrientes como la Cepa-PCR, insisten en conformar un frente encabezado por Patria Grande y acompañado por la izquierda. Frente a esto señalamos que una Fulp con PG a la cabeza transformaría a la federación en un satélite del Frente Ciudadano o de “la Nueva Mayoría Popular”, promovida por Cristina Kirchner. El sector más “duro” del kirchnerismo evalúa la posibilidad de ganar el congreso sin la necesidad de un frente con Patria Grande. Es por esto, que ante esta situación, PG reclama los votos de la izquierda y las agrupaciones independientes, en particular los delegados de la UJS-PO. Esto sólo serviría a los fines de otorgarle a PG una herramienta de extorsión a La Cámpora y compañía, que sólo podrían acceder a la presidencia de la Fulp integrando a Patria Grande. Como se ve, se trata de una pelea de aparato y no de una lucha por una orientación independiente del movimiento estudiantil. A 40 AÑOS DE LA NOCHE DE LOS LAPICES El 16 de septiembre copemos Plaza de Mayo E l próximo 16 de septiembre, 40º aniversario de la Noche de los Lápices, se dará en un contexto explosivo. Se combinarán el impasse del gobierno macrista para darle una salida al ajuste que intentan aplicar mediante un mega tarifazo, con un año que tuvo al movimiento estudiantil en ascenso y protagonizando movilizaciones como la del 12 de mayo junto a los docentes de Conadu Histórica. En Buenos Aires, los estudiantes han conquistado el boleto educativo gratuito, que aho- ra debe ser aprobado en todo el país. En el plano de los derechos humano, la prisión domiciliaria a Etchecolatz -jefe de la Bonaerense bajo la dictadura- y los editoriales de “La Nación” por la anulación del juicio a los genocidas refuerzan la necesidad de transformar el aniversario en una gran jornada de lucha. La experiencia recorrida Las reuniones para organizar la movilización han demostrado que se transita una experiencia al in- terior del movimiento estudiantil: sólo la lucha independiente de los que gobiernan y gobernaron puede golpear y avanzar en conquistas. Durante el primer cuatrimestre del año, el kirchnerismo ha jugado el rol de paralizar y dividir la pelea a fondo en defensa de la educación pública. El 12 de mayo hicieron todo lo posible para que la movilización no se dirija a Plaza de Mayo a denunciar frente a la Casa Rosada. En La Plata, junto a Patria Grande-La Mella, han dividido la mayor movilización por Elecciones en todos los centros Queda claro que la convocatoria a este congreso es a los fines de entregarle en bandeja a las corrientes ligadas a los decanatos y al Estado la dirección de la Fulp. Es por estos fines pérfidos que se convoca justo antes de la renovación de los mandatos estudiantiles. Planteamos que el congreso de la Fulp se realice luego de las elecciones de todos los centros de estudiantes de la Universidad Nacional de La Plata, para que el conjunto de los estudiantes defina el rumbo que deben tener sus el boleto educativo con el pretexto de que tenía que ser encabezada por sus organizaciones adeptas a los intendentes y rectores del conurbano. Respecto del boleto educativo, el kirchnerismo que ajusta en las provincias donde gobierna continúa sin aplicarlo, siendo Santa Cruz el caso más emblemático. Alicia Kirchner, ex funcionaria de la dictadura del ’76, dio de baja los convenios que favorecían a los estudiantes de la provincia y propone ahora ilegalizar las huelgas docentes con la sanción de la “emergencia educativa”. Asimismo, colocó al genocida Milani al frente del Ejército. Defender el carácter independiente de la movilización es la base fundamental para transformarla en una gran jornada de lucha. Centros de estudiantes y federaciones encabezarán la convocatoria que exigirá el boleto educativo gratuito y la cár- herramientas de organización sobre la base de una clarificación del campo político que ocupa cada fuerza. Llamamos a conformar un gran reagrupamiento de fuerzas a todos los estudiantes y las agrupaciones independientes del gobierno, las corrientes políticas del Estado y las camarillas de la universidad. Tenemos el desafío de defender un programa independiente y esta perspectiva de lucha contra el ajuste de Macri y todos los que gobiernan. UJS de la provincia de Buenos Aires cel común a los genocidas. Sacarle punta a los lápices La UJS de todo el país se ha puesto a la cabeza la organización de lo que será una enorme jornada nacional. Vamos a prepararla como parte de un plan de lucha, que incluye el apoyo a los paros docentes y la organización de una gran columna independiente en la Marcha Federal de los próximos días. Con asambleas en los lugares de estudio, reuniones abiertas, recorridas y jornadas culturales desarrollaremos una campaña que coloque los reclamos más sentidos del estudiantado y transforme el 16 de septiembre en una gran jornada de lucha por ellos y por los derechos humanos de ayer y de hoy. Maximiliano Laplagne, presidente del Cefyl AGENDA DE ACTIVIDADES PROVINCIA DE BUENOS AIRES Jorge Altamira Inauguración del Centro Cultural Mariano Ferreyra en Campana “Los trabajadores y la juventud frente al ajuste y el tarifazo” Viernes 26/8, 18:30 hs. Moreno 101, esquina Luis Costa, Campana Néstor Pitrola Recorrida de medios, y charla con trabajadores y jóvenes Viernes 9 de septiembre. Mar del Plata Guillermo Kane Bahía Blanca: “Los trabajadores y la izquierda frente al ajuste de Macri, Vidal y los intendentes”. Viernes 26/8, a las 19:30 hs, Zelarrayán 81 La Plata: “A 10 años de la desaparición de Julio López. Contra la impunidad de ayer y de hoy”. Facultad de Humanidades 8 de septiembre a las 18 hs. Bicentenario del Congreso de Tucumán ¿Qué puede festejar la burguesía nacional? Mesa redonda con Oscar Trujillo, Daniel Murillo (docentes del Instituto), Christian Rath y Andrés Roldán (autores de "La Revolución Clausurada, Mayo 1810- Julio 1816") . Invitan: Cátedra Perspectiva Espacio Temporal Argentina y América, Cátedra Historia Americana y Argentina I, Estudiantes UJS PO. Campana Miércoles 31 de agosto, a las 19:30 hs. En el Instituto Superior de Formación Docente, Boulevard Dellepiane y Varela. Olavarría Miércoles 14 de septiembre, a las 21. Instituto Superior de Formación Docente N°22. Con Christian Rath. PRENSA OBRERA 1424 AGOSTO 2016 13 Juventud La primera tanda de elecciones de la UBA D Javier Entrerriano urante las dos primeras semanas de septiembre tendrán lugar las elecciones de centros de estudiantes en siete de las trece facultades de la UBA. Será una dura confrontación política que opondrá a los agentes del gobierno ajustador y del rectorado de la UBA -Franja Morada/Nuevo Espacio, en primer lugar-, con las agrupaciones combativas y de izquierda -con un lugar protagónico de la UJS/Partido Obrero. Las elecciones serán la oportunidad, también, para dirimir la disputa que existe al interior del frente de conducción de la Fuba, quebrado desde el fallido Congreso de junio, cuando La Mella formó bloque con La Cámpora y el kirchnerismo contra la UJS. Durante el primer cuatrimestre, las facultades fueron conmocionadas por la huelga docente, con sus clases públicas, asambleas y movilizaciones masivas. El conflicto colocó a la universidad pública en oposición al ajuste del macrismo, con sus estudiantes y trabajadores al frente. Franja Morada participó de algunas acciones para disimular su integración al gobierno de Cambiemos; pero su complicidad fue puesta de relieve en las asambleas estudiantiles, lo que llevó a fuertes cruces en facultades como Medicina y Derecho. En todo momento, Franja actuó como agente del corrompido aparato universitario: levantó la voz junto a las autoridades, y declaró finalizado el conflicto cuando éstas cerraron filas con el gobierno. En las elecciones, Franja buscará correr el eje de este debate. En el inicio del segundo cuatrimestre montaron un operativo para encubrir el ajuste en curso, maniobra que también incluye la inundación de facultades y CBC con prebendas de todo tipo, ofreciendo fotocopias por debajo del costo, impresiones y cuadernos gratuitos, becas y cursos de capacitación. Pero la cadena se cortó por el eslabón más débil: en la primera semana de clases, la facultad de Sociales sufrió simultáneamente un desborde de cloacas, inundaciones, cortes de luz y hasta la caída de un ascensor. La UES, agrupación derechista que codirige el centro con el kirchnerismo, responsabilizó por estos males a los trabajadores no docentes y al Partido Obrero -no a los gobiernos y autoridades que hicieron posible el récord de un edificio que ya lleva 14 años en construcción, desde la toma de 2002. Franja deberá responder a los estudiantes: ¿a dónde están los recursos millonarios que generan con los posgrados arancelados, los cursos de idiomas pagos y los convenios con grandes empresas? En Derecho o Económicas, la conversión de las facultades en fabulosas plataformas de negocios convive con una enorme precarización docente, escasa oferta de materias y problemas de cupos a la hora de cursar. Estas facultades no podrían funcionar sin la legión de miles de ayudantes que trabajan como ad honorem o subrentados. Por otra parte, el gobierno no le está pagando el sueldo a centenares de estudiantes de Exactas que se anotaron además para trabajar en Tecnópolis -a pesar del empeño del decano K y del centro de La Mella para imponerles a los pasantes un convenio flexibilizador. Ahora mismo, la Justicia está investigando al capo de la Franja Morada de Odontología -AFOpor el desmanejo de enormes fondos gastados sin control. Las denuncias contra el nosiglismo de la UBA por el desvío de fondos a la campaña de Martín Lousteau nunca fueron aclaradas. La crisis de Cambiemos se manifestará en las elecciones: el PRO, otrora El 27, a Plaza de Mayo contra el gatillo fácil A instancias de Nancy Sosa y otros familiares de víctimas de gatillo fácil, se ha convocado a la segunda marcha nacional contra el gatillo fácil el próximo sábado, a las 15 horas, de Congreso a Plaza de Mayo. Esta es la convocatoria en Buenos Aires. En el resto del país se realizarán marchas o acciones en las principales plazas. Es el caso de una comisión de víctimas de gatillo fácil de Rosario, que se ha compro- metido a movilizar en su ciudad en simultáneo. Es un esfuerzo nacional por instalar esta fecha. La familia de Luciano Arruga, Pablo Alcorta, Ismael Sosa y Germán Gómez son, entre otras, convocantes. El documento de convocatoria detalla que: “desde la vuelta de la democracia hasta hoy (…) hay registrados más de 4.700 casos de muerte por gatillo fácil, torturas en comisarías y desapariciones seguidas de muerte”. El gobierno kirchnerista es responsable de 2.800 de esos casos. La seguridad “democrática” de los Berni-Milani fue palo y garrote para los trabajadores en lucha y para los “pibes de visera”. La fuerza policial de De la Sota molió a palos a Ismael Sosa en el recital de La Renga en Córdoba el 24 de enero de 2015 y tiró dos días después su cuerpo en el dique. Pablo Alcorta fue fusilado en Morón en 2013 por sublema de los radicales, armará listas propias en todas las facultades, como parte de la pelea por el Gobierno de la Ciudad -donde Franja es la columna vertebral que sostiene a Lousteau, embajador argentino en Estados Unidos. Los que no son pero “se sienten parte” El kirchnerismo buscará usufructuar el movimiento de lucha contra el macrismo en beneficio propio, pero carga con el peso de su largo cogobierno con los radicales -represiones a la Fuba incluidas. No hay rector más oficialista que Alberto Barbieri, el candidato de Scioli y el FpV al Ministerio de Educación. La Mella trabaja abiertamente por una confluencia con los K; la semana pasada, en el cierre del Foro “por una nueva mayoría”, su líder Itaí Hagman dijo: “No soy parte del FpV, pero me siento parte” (el mismo escenario al que había sido invitado el PTS). Que esto se traduzca en listas comunes está aún por verse, el sargento de la policía bonaerense Diego Tolaba. Germán Gómez fue asesinado por el gendarme Villalba en Merlo el 30 de abril de este año. La Justicia, con carátulas del tipo “en defensa propia”, o dilatando el desarrollo de las causas, es cómplice ineludible de la impunidad. El gobierno de Macri y los gobiernos provinciales y mu- ya que los K recelan de La Mella por su “oportunismo”. En Farmacia y Veterinarias las agrupaciones de la UJS defenderán los centros frente a distintas variantes de agrupamientos K -desde los “progres” de Nuevo Encuentro a los derechistas de La Tropilla. En Económicas, la kirchnerización de La Mella provocó la ruptura del MxE, y los estudiantes deberán pronunciarse por qué tipo de oposición es necesaria frente a los privatistas de Nuevo Espacio. En Medicina, El Frente -encabezado por la UJS- tiene el desafío de agrupar a un vasto activismo para hacer retroceder a la lista de los vaciadores del Hospital de Clínicas. En Derecho estamos poniendo en pie una alternativa de izquierda a los muchachos de Darío Richarte, la Side y los posgrados pagos. En Odonto, nuestra agrupación, V-Par, es la única valla de contención contra la degeneración del AFO. En Exactas pelearemos por recuperar un centro que La Mella integró al decanato kirchnerista de la facultad. La UJS va a una intensa lucha para hacer emerger la verdadera polarización que existe en la universidad y en el país, entre ajustadores y ajustados. Como hicimos en el primer cuatrimestre, será necesario volver a poner en movimiento a la masa de la universidad para propinar una derrota contundente a las listas del gobierno de Macri y sus compinches en la UBA. Es la izquierda, y no el kirchnerismo, la que tiene autoridad y capacidad para llevar adelante esta pelea. Julián Asiner, presidente de la Fuba nicipales, bajo el pretexto de resolver el problema de la “inseguridad”, refuerzan al aparato represivo del Estado. Este 27 de agosto, contra la impunidad, el abuso de autoridad y el gatillo fácil, nos movilizamos de Congreso a Plaza de Mayo. El Estado es responsable. Cristian Franco LEE TAMBIEN > UNIVERSIDAD > WWW.PO.ORG.AR Un balance sobre las elecciones de consejeros en la Universidad de General Sarmiento. Por Daiana Cabrera - Santiago S. Tucumán: la asamblea universitaria de la UNT aprobó el ingreso irrestricto. Por Esteban 14 PRENSA OBRERA 1425 AGOSTO 2016 Sociedad Partido El fútbol, colonizado y con tarifazo Un acuerdo precario, con dinero del Estado, para permitir que este fin de semana comience el torneo, y aún es incierto al cierre de esta edición A rmando Pérez, CEO e interventor de la AFA, declaró que a partir de enero de 2017 cesará Fútbol para Todos, y una empresa privada, “mediante una licitación”, se hará cargo del negocio de la televisación del fútbol. Los torneos efectivamente comenzarán si logra, a último momento, que el gobierno ponga el dinero que exige el Ascenso. La crisis de la AFA se ha profundizado desde que el gobierno y la Fifa (de mala gana) decidieron intervenirla. ¿Cómo están las cosas en la AFA? María Servini de Cubría, la jueza que tiene a su cargo la causa por el manejo de los fondos de Fútbol para Todos, llamó a un programa de TV para explicarlo: “Esta no es una comisión normalizadora (por los interventores), no vamos a llegar a mucho” (Infobae, 20/8), y añadió: “Recibieron (los de la comisión) 300 millones de pesos y hasta el día de hoy no sé qué hicieron con ellos”. La jueza remató: “Estoy muy preocupada (…) leí los otros días que se estaban peleando, que se agarraron a trompadas y le patearon la cabeza a Taboada” (ídem). Servini se refería a Víctor Taboada, gerente general de la AFA y mano derecha de Pérez. Ese es el ambiente en la “casa del fútbol”, donde camarillas mafiosas tienen peleas de perros en ofici- nas y pasillos. Los negocios futuros Las intenciones del gobierno y de la intervención fueron bien descriptas por el presidente del club Acassuso, Javier Marín: “…la realidad del Ascenso no es casualidad. Este es un claro plan para desfinanciar a la AFA, con el objetivo de ir primero a la Súperliga, luego a las sociedades anónimas y finalmente a las apuestas” (La Nación, 17/8). Con una salvedad: la AFA ya está no sólo “desfinanciada” sino en situación de quiebra: “Si fuera una empresa estaría en convocatoria de acreedores”, admitió Pérez (La Nación, 20/8). En cuanto a los clubes del Ascenso, antes de asumir Pérez recibieron 200 millones de pesos y tampoco en ese caso se sabe qué hicieron con el dinero. Ahora, Hugo Moyano y su yerno, Claudio “Chiqui” Tapia (Barracas Central), amenazaron con hacer lo que no hacen por las paritarias y anunciaron que pararían el fútbol. Así lograron que apareciera más plata. Y no estuvieron solos. Por lo menos, a la reunión de los “regularizadores” con los clubes de Primera, que se hizo el jueves 18 en Ezeiza (los dirigentes del Ascenso quisieron entrar y se los impidió la policía), no asistieron los “cinco grandes” (River, Boca, Racing, San Lorenzo y, por supuesto, Independiente, presidido por Moyano). Así las cosas, está casi todo en veremos, incluida la llegada del grupo de Ted Turner (Imagen Satelital en la Argentina), que quiere quedarse con la televisación del fútbol y está en disputa con otros pulpos internacionales. Turner también se propone comprar Telefé, hasta ahora propiedad de Telefónica. Habrá que observar, por ejemplo, qué ocurre con el avance de Torneos, que le compró a Santa Mónica el contrato con la AFA por los patrocinadores del seleccionado nacional. Torneos estuvo hasta hace poco conducida por Alejandro Burzaco, un apellido de la intimidad del macrismo, ahora preso por los delitos cometidos en la Fifa y convertido en “buchón” del FBI. De un modo u otro, se intenta proceder a un rescate de la quiebra del fútbol y que ese rescate lo pague el público con un tarifazo tan brutal como el que se pretende imponer con los servicios públicos privatizados. Y colonizar el fútbol argentino según los arbitrios de grupos imperialistas como el de Turner, que transformarán los torneos locales en apéndices del fútbol europeo y, como se ve en el caso del Ascenso, destruirán lo que no les sirva; es decir, a más de 4 mil clubes afiliados a la AFA, para preservar sólo a la élite del negocio. www.po.org.ar @PartidoObrero Partido Obrero Alejandro Guerrero Falleció Hugo Thieme, compañero y amigo H ugo fue un gran luchador, organizador nato, delegado de escuela con quien compartimos numerosas asambleas desde fines de los ‘90. Un lector insaciable, poeta infinito, falleció en la medianoche de este jueves 18 de agosto, a los 55 años. Hugo formó parte activa de la docencia que comenzó a organizarse junto a Tribuna Docente y el Partido Obrero a partir del ’99 y que preparó la rebelión docente en 2001. En este período, desde TD intentábamos organizar a las escuelas desde abajo, creando una coordinación entre ellas para resolver medidas de acción ante la falta de pago de nuestro salario y las condiciones laborales. Allí, su enorme capacidad para desenvolver nuestra orientación fue un factor aglutinante, en contraposición a la parálisis de la burocracia Celeste de Maffei y Yasky. Impulsó una imponente Caravana Docente, que partió desde su Escuela 42, en el fondo de Loma Hermosa y fue recorriendo todo el distrito, sumando a su paso compañeros de diferentes escuelas, confluyendo en el Consejo Escolar con más de 1.000 docentes, acción que dio lugar a la creación de la Mesa de Enlace de Escuelas de Tres de Febrero. Su agitación política sobre las escuelas, el Consejo Escolar, los bancos Provincia, fue sistemática y rigurosa. Los afiches de Tribuna se renovaban con regularidad impla- cable, uno sobre el otro. Su labor en las aulas y su lucha por resolver los problemas edilicios, de violencia escolar, comedores o de organización institucional, formó parte de una sola lucha: la lucha contra la injusticia que lo sublevaba y este compromiso lo llevó a presentarse como candidato a intendente y concejal del Partido Obrero. A pesar de sus problemas de salud, que lo alejaron de las aulas y de la lucha activa, nunca abandonó sus convicciones, su solidaridad, ni su fidelidad al programa del PO. Generoso y auténtico, coherente con sus principios como pocos, vivió como pensaba. Partió una noche de luna de llena como un jilguero de papel. Nuestro respeto a su compañera y a su hijo. Hasta siempre, Hugo… Compañero del alma, compañero… Adriana Sirna Carlos Suárez APORTÁ A LA CAMPAÑA FINANCIERA DEL PARTIDO OBRERO TRANSFORMEMOS A LA CLASE OBRERAY LA IZQUIERDA EN ALTERNATIVA POLÍTICA PRENSA OBRERA 1425 AGOSTO 2016 15 Internacionales Chile se subleva contra las jubilaciones privadas L a segunda jornada de movilizaciones contra las AFP (sistema de jubilación privada semejante a lo que fueron las AFJP argentinas) sumaron, según sus organizadores, cerca de 600 mil personas en Santiago y más de un millón de personas en todo el país. Las protestas se inscriben en la línea de las movilizaciones multitudinarias de julio y que fueron organizadas por el Movimiento No + AFP. Por ley, los trabajadores chilenos deben destinar entre el 10 y el 12% de su sueldo mensual a las AFP (cuyos orígenes se remontan al pinochetismo, y han continuado bajo los sucesivos gobiernos democráticos), que a la vez invierten esos recursos en acciones y bonos, tanto en Chile como en el extranjero. Un verdadero robo al salario, puesto a disposición de la especulación financiera y del capital bancario. Mientras los aportes salen del bolsillo de los la- burantes, el 91% de las pensiones pagadas bajo el mecanismo de retiro programado apenas alcanzan el 61% del salario mínimo. Este meganegocio fue emparchado por Bachelet en 2008 con el llamado “pilar solidario”, una supuesta reforma al sistema jubilatorio mediante la cual el Estado se hizo cargo de las pensiones que quedaban por fuera del sistema privado, dejando intacto el negocio de los bancos y poniendo el Estado a cargo de las jubilaciones que no fueran rentables. Hace pocos días, una investigación realizada por la radio Bío Bío reveló que 104 políticos han sido o son parte del negocio de las AFP, y que 40 ex ministros (incluyendo dos actuales) han sido o son miembros de los directorios de estas empresas (La Nación, 22/8). Las movilizaciones multitudinarias -a las que deben añadirse las protestas estudiantiles por la gratuidad educativa- prueban los límites de la política de contención de Bachelet, cuya imagen está en un piso histórico (15%). En función de estos propósitos de regimentación popular, la Concertación devino en su momento en Nueva Mayoría e incorporó al PC al gobierno. Salida El Partido Obrero Revolucionario -que intervino en las movilizaciones y participó de la reciente Conferencia Latinoamericana convocada por el PO de Argentina y el PT de Uruguay- levanta como planteo una pensión del 83% móvil, la restitución inmediata de los aportes patronales con su respectiva eliminación de las contribuciones salariales y la transferencia de todos los cotizantes y sus ahorros a un nuevo organismo estatal de fondo de pensiones, el cual esté bajo el control y administración de representantes de trabajadores activos y pasivos. En Chile comienza a abrirse una nueva etapa política, donde el agotamiento de la experiencia concertacionista -como señalan las tesis Nicaragua, con el oído en Venezuela Para quién gobiernan La oposición y los medios de comunicación asisten impotentes al hecho de que la burguesía local convivió perfectamente con Ortega, y tuvo su “década ganada”. Idéntica contradicción atraviesa el imperialismo; aunque The New York Times deplore este “House of Cards a la nicaragüense” y llegue al extremo de “recordar” que “derrocar a un gobierno puede ser la respuesta de los ciudadanos cuando el resto de los lugares de disenso han sido eliminados” (NYT en español, 8/8), la realidad es que los yanquis coinci- Martín Sánchez LEE TAMBIEN >WWW.PO.ORG.AR MUJER A fines de julio, la destitución de 28 diputados de la Alianza Partido Liberal Independiente, a instancias del gobierno de Daniel Ortega, fue denunciada como “golpe de Estado” por parte de la oposición nicaragüense. La resolución del Consejo Supremo Electoral fue antecedida por una acción de la Corte Suprema, que semanas antes había intervenido el PLI para quitar del mando a su principal candidato. Así, la oposición alega que la elección prevista para noviembre será una ficción que consagrará un régimen de partido único encabezado por Ortega y Rosario Murillo Zambrana, su esposa y candidata a vicepresidenta. El Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de Ortega se proclama parte del “bloque boliviariano”, mientras la oposición nicaragüense tiene vínculos indisimulables con la derecha escuálida. Con nostalgia, TeleSur ensalza el carácter plebiscitario que perdió Maduro y conservaría Ortega, anticipando que “el 62,8 por ciento de los nicaragüenses votaría a favor del partido gobernante”. de la Conferencia Latinoamericana desarrollada en Montevideoabre un campo de acción para la construcción de una alternativa obrera y socialista. La UJS impulsa un relevamiento nacional sobre violencia contra las mujeres. Por Ale Almada CULTURA Y SOCIEDAD Adiós a Carlos Terribili. El gran muralista e ilustrador. Por Juan M. - Frente de Artistas Catamarca: encubrimiento e impunidad en el caso del cura Gutiérrez. Por Dayana Yapura den en lo esencial de la política gubernamental. El FMI “monitoreó” la economía nicaragüense durante los años “sandinistas”, y acaba de dar la “buena noticia” de que cerrará su oficina en Managua como consecuencia del progreso en el “manejo de la economía”. El representante del Fondo resaltó que se pudo “construir un andamiaje de manejo de políticas fiscales que ha sido exitoso, que es meritorio de varios gobiernos anteriores y del gobierno actual” (confidencial.com.ni). Días después del golpe a la oposición, Ortega se mostró con el presidente de Cargill Centroamérica, quien repitió la sanata habitual de “que se siga respetando la empresa privada, que siga habiendo reglas claras para la inversión” (en criollo: mientras sigamos haciendo negocios, no importan los cambios en el régimen político). El sandinismo, por lo tanto, desarrolló un gobierno apoyándose en los acuerdos con el imperialismo y la clase capitalista local. Así, Nicaragua no pasa de exportar productos primarios, mientras continúa siendo el tercer país más pobre de América, mostrando el modestísimo progreso de los indicadores socia- les. Ahora, el principal proyecto de Ortega consiste en el desarrollo del canal bioceánico, una megaobra de infraestructura para unir las costas del Caribe con el Pacífico. Para ello, se gestaron contratos entreguistas con grandes empresas chinas, y se reprime en forma sistemática a los movimientos campesinos y ambientalistas que resisten el despojo de sus tierras. Año XXV-agosto 2016-$100 América Latina. Los desafíos de la izquierda Carácter de clase y límites Aunque no sea “su” gobierno, el sandinismo resulta todavía para la burguesía y el imperialismo el instrumento más adecuado para los negocios del momento. Conformó una malla de asistencia social, como el Farabundo Martí en El Salvador, y sirvió como recurso de contención de las masas. Aun así, las bases de sustentación del régimen son en extremo precarias, y están sujetas al ritmo de la crisis mundial. Sobre todo, el futuro de Nicaragua -tanto en lo político como en lo económico- aparece condicionado a la transición que se cocina en Venezuela. Alejandro Lipco Tesis de la Conferencia sobre América Latina. Convocada por el PO de Argentina y el PT de Uruguay Partido de los Trabajadores (Uruguay), Partido Obrero (Argentina), Partido Obrero Revolucionario (Chile), Tribuna Classista (Brasil), Opción Obrera (Venezuela), Emigdio Idoyaga (Paraguay), Osvaldo Coggiola (Brasil) Carta a los trabajadores y a la juventud La lucha contra la opresión de la mujer Comité Nacional del Partido Obrero Jorge Altamira El capitalismo y su tendencia al derrumbe Pablo Rieznik. Un hombre, un partido, una generación Esteban Ezequiel Maito El marxismo y la lucha por la liberación de las mujeres Cintia Frencia y Daniel Gaido Julio Antonio Mella Una apreciación trotskista Gary Tennant Osvaldo Coggiola Conseguila en Mitre 2162 16 PRENSA OBRERA 1425 AGOSTO 2016 Aniversario A 76 AÑOS DEL ASESINATO DE LEON TROTSKY La vigencia de un legado E l 20 de agosto de 1940, León Trotsky recibió en su despacho en la casa fortaleza de Coyoacán, México, a quien se hacía llamar Jackson Monard y suponía un camarada. Este lo mató de un golpe de piqueta en el cráneo. Diez años después se supo oficialmente que Jackson era Ramón Mercader, un sicario español al servicio de una operación criminal organizada por la burocracia de la Unión Soviética. Mercader falleció en Cuba en 1978. Al momento del asesinato, la II Guerra Mundial llevaba un año y estaba en vigencia el pacto Hitler Stalin, que se desmoronaría poco tiempo después con la invasión nazi a la URSS. El atentado fue obra de los servicios secretos de Stalin, pero tuvo la aquiescencia del imperialismo mundial. Expulsado de Rusia y luego sucesivamente de Turquía, Francia y Noruega, rechazado por Estados Unidos, el revolucionario ruso se había convertido en un paria internacional hasta que la invitación del gobierno nacionalista de Lázaro Cárdenas le abrió las puertas de México. El 25 de agosto de 1939, casi un año exacto antes de su asesinato y a días del inicio de la Segunda Guerra, la prensa internacional había recogido la advertencia del embajador francés en Alemania al mismísimo Hitler: “Temo que, como resultado de la guerra, haya un solo verdadero vencedor: Trotsky”. Su eliminación estaba en la agenda de la burguesía mundial desde el momento que la guerra imperialista podía llevar a la revolución y la IV Internacional actuaba en esa perspectiva. León Trotsky era, a esa altura, un solitario sobreviviente de la dirección que había dirigido la Revolución de Octubre en Rusia: de los 24 miembros del CC del Partido Bolchevique en 1917 sólo sobrevivían él, en el exilio, y Stalin, en la cumbre del poder: las dos terceras partes de sus miembros habían sido asesinados por la dictadura del Kremlin. El asesinato del revolucionario ruso se produjo en un período contrarrevolucionario caracterizado por las victorias del fascismo, la consolidación del estalinismo en la URSS, la derrota de la revolución española. La muerte del fundador de la IV fue, por lo tanto, sólo un episodio de la saga trágica que se inició una década antes y tiene sus jalones previos en los “juicios de Moscú” y en las matanzas de las bandas fascistas y nazis. La función de las masacres no fue ingenua: formó parte de la preparación de la guerra, al eliminar a militantes y dirigentes que podían convertir la guerra imperialista en una guerra civil internacional. Nadie como León Trotsky vaticinó los crímenes de esta etapa y se sa de la democracia como régimen político, la disolución como organizaciones cuarta internacionalistas, el apoyo a la “V Internacional” chavista4. Por esta evolución política “las direcciones que se reivindican de la IV Internacional fracasaron. Pasaron hacia el campo político de la pequeña burguesía, que es una clase materialmente animada por otros intereses, diferentes de los de la revolución proletaria. La IV no es hoy reconocida por un programa proletario. Se ha identificado con todas las variantes políticas producidas por la pequeña burguesía o creadas por la presión del estalinismo. Ha abandonado, por lo tanto el programa revolucionario”5. erigió en baluarte de la lucha contra el ascenso del fascismo alemán. Fue él quien sostuvo la necesidad de constituir un frente único de los partidos obreros -socialista y comunista- frente a los nazis, denunciando la política criminal de división impulsada por la burocracia del Kremlin. Fue él quien en 1929 -el ascenso de Hitler se producirá en 1933- denunció como “mortal” la política del estalinismo que colocó en un mismo plano a la socialdemocracia y al fascismo y llamó a oponerse a ella desenvolviendo el frente único para aplastar físicamente a las bandas na- El atentado fue obra de los servicios secretos de Stalin, pero tuvo la aquiescencia del imperialismo mundial. zis. En 1932 advirtió -¡nueve años antes!- que el ascenso del fascismo en Alemania llevaría a la guerra contra la URSS y fue el primero en advertir el holocausto que se le preparaba al pueblo judío. Trotsky desenvolvió una lucha implacable contra los Frentes Populares, o sea la alianza de los partidos de izquierda con la “sombra” de la burguesía, que se presentaban en nombre de la lucha contra el fascismo y encadenaban la acción de la clase obrera a los límites insalvables de la burguesía “democrática”. Mucho antes de que las experiencias de Francia y España pavimentaran el camino a la victoria del fascismo y revelaran su función contrarrevolucionaria. lismo, planteando una encrucijada con dos alternativas: ese retorno o la revolución política que barriera con la burocracia contrarrevolucionaria. En oposición al planteo del “socialismo en un solo país”, en base al cual la burocracia aseguraba lograr gradualmente su primacía sobre el régimen capitalista, el trotskismo defendió la estrategia de la revolución proletaria internacional desde el momento que “el tractor Ford es tan peligroso como el cañón Creusot, con la diferencia de que este último no puede obrar más que de vez en cuando, en tanto que el primero hace continuamente presión sobre nosotros”.2 Dicho de otro modo, el socialismo no puede subsistir si no le asegura a la sociedad mayor economía de tiempo que el capitalismo. Ello plantea la lucha por extender la revolución internacional, para que la clase obrera pueda apropiarse de las mayores conquistas alcanzadas por la humanidad en lo que refiere al rendimiento del trabajo. León Trotsky tuvo la perspicacia de comprender, en el momento de auge de la burocracia de la URSS, que ésta era un “accidente histórico” que no podía resistir las contradicciones internacionales entre la clase obrera y la burguesía y, fruto de ellas, se orientaría a “restablecer la propiedad privada” y erigirse ella misma “en una nueva burguesía”. Trotsky planteó que se acentuarían las contradicciones sociales de la autarquía y el aislamiento y la presión de la economía y política mundiales reforzarían las tendencias a la restauración. Crisis mundial… El vaticinio sobre la URSS “En el futuro será inevitable que (la burocracia del Kremlin) busque apoyo en las relaciones de propiedad… No basta ser director del trust, hay que ser accionista. La victoria de la burocracia crearía una nueva clase poseedora”1. Esto fue escrito en 1936, denunciando la tendencia de la burocracia a restaurar el capita- Este conjunto de vaticinios, muchos de ellos impresionantes, parten de la comprensión del capitalismo como un régimen social en declinación, que ha desarrollado formas sociales que lo niegan en forma parcial -el monopolio, en oposición al mercado; la socialización de la producción, en oposición a la pequeña propiedad- y desenvuelve una tendencia hacia la catástrofe económica y la disolución de las relaciones sociales. Trotsky lo advierte en las primeras palabras del programa de la IV Internacional: “los requisitos objetivos de la revolución proletaria no sólo están maduros, están comenzando a descomponerse. Sin revolución social en el próximo período histórico toda la civilización humana está amenazada de ser arrastrada por una catástrofe. Todo depende del proletariado y, antes que nada, de su vanguardia revolucionaria. La crisis histórica de la La función de las masacres no fue ingenua: formó parte de la preparación de la guerra, al eliminar a militantes y dirigentes que podían convertir la guerra imperialista en una guerra civil internacional. humanidad se reduce a la crisis de la dirección revolucionaria”. …y crisis de dirección Cualquier movimiento que se proponga la continuidad del movimiento histórico de lucha de la clase obrera debe partir del legado teórico y práctico del fundador de la IV Internacional. Pero, ¿cuál ha sido la consecuencia y la consistencia de sus seguidores, medidos a la escala histórica de este legado? En el mismísimo debut de la revolución política pronosticada por León Trotsky, la insurrección obrera en Berlín contra el ejército soviético en 1953, la IV Internacional se opuso a la consigna “Fuera el ejército ruso de Alemania” y coronó su declaración con una declaración de confianza en la burocracia (“Viva el renacimiento socialista de la URSS”) , lo que era absolutamente coherente con el planteo de impulsar la revolución a través del estalinismo3. Luego siguió el foquismo, la defen- El programa para esta época La IV Internacional no realizó sus objetivos, pero su crédito histórico sigue abierto, porque expresa la continuidad del movimiento histórico de la clase obrera y enarbola el único programa capaz de armar al proletariado para hacer frente a los desafíos que le plantea la bancarrota capitalista internacional. El Programa de Transición plantea las reivindicaciones cotidianas que le permiten al obrero de cualquier latitud enfrentar la ofensiva capitalista que pretende descargar la crisis sobre sus espaldas y oponerle una salida y un método, que enlaza esas reivindicaciones con la lucha por el poder obrero. Si no se hubiera fundado la IV Internacional, aún en el marco de las gigantescas derrotas y traiciones de la época, la causa del socialismo habría retrocedido en una escala histórica por el asesinato de Trotsky y la Segunda Guerra Mundial. La crisis posterior de la IV no puede anular este acierto. En un texto sin terminar encontrado en el escritorio de Trotsky ese 20 de agosto de 1940 se podía leer: “frente a nosotros se encuentra una perspectiva favorable, que da todas las justificaciones a la militancia revolucionaria. Hay que aprovechar todas las ocasiones que se presenten y construir el partido revolucionario”. De eso se trata. Christian Rath 1. León Trotsky: La Revolución Traicionada, Ediciones Crux, Buenos Aires. 2. León Trotsky: El gran organizador de derrotas, Editorial Olimpo. 3. “Declaración del Secretariado Internacional de la IV Internacional”, 25/6/1953. 4. Sobre V Internacional ver Prensa Obrera N° 1.121, marzo de 2010. 5. Jorge Altamira: Teoría marxista y estrategia política, Ediciones Rumbos, Buenos Aires, 1998.