Acofade NOTI Junio de 2011 Asociación Colombiana de Facultades de Derecho Cra. 13A No. 28 - 38 • Parque Central Bavaria - Manzana 2 Of. 221 • Tel.: 336 8398 - Fax: 336 8423 E-mails: acofade@hotmail.com - acofade@yahoo.es • www.acofade.org • Bogotá, D.C. Colombia No. 6 CONTENIDO Editorial...........................................Pág. 2 Actualizacion Nuestras Universidades Socias.....................Pág. 3 Concepto sobre Proyecto de Ley..............................Pág. 4 Concepto sobre Reforma...............Pág. 8 Facultades Acreditadas Asociadas a Acofade......................Pág. 9 Facultades Acreditadas NO Asociadas a Acofade................Pág. 9 Grupos de Investigación de las Facultades Socias..............Pág. 10 Indice de Revistas Indexadas Facultades Socias........................Pág. 15 Invitación Congreso Afeidal..........Pág. 16 Universidades con Acreditación Institucional..............Pág. 19 Doctorados en Derecho................Pág. 19 Análisis ECAES 2010-3................Pág. 20 Estadística Facultades Socias......Pág. 27 La Anarquía Judicial.....................Pág. 28 BOGOTA - COLOMBIA Junio de 2011 Diseño e impresión: Javier Muñoz D. jamudu@gmail.com 2 EDITORIAL El V Congreso ACOFADE sobre la investigación jurídica y sociojurídica en Latinoamérica: Análisis y Expectativas, es una ocasión ideal para reencontrarnos en la bella ciudad de Barranquilla en las instalaciones de la prestigiosa Universidad del Norte. El boom de los doctorados en derecho apenas comienza, ya el de las maestrías lleva un buen recorrido en las regiones. Sabemos que estos programas son los llamados a producir ciencia y con ello se nos impone la reflexión de cómo los centros jurídicos están interactuando con el sistema para poder transformarse y servirle mejor a la demanda mundial que se nos impone en materia de producción de alta calidad. En esta ocasión trataremos de analizar el tema de la investigación frente a los nuevos retos de la Ciencia y la Tecnología, frente a la globalización y a la informática, los cuales nos obligan a ser dinámicos y creativos en el aprendizaje y la enseñanza del derecho. Eso es lo que pretende la nueva medición de grupos y revistas en Colciencias, por ello estarán allí presentes los directores de los grupos A1 y los coordinadores de las revistas A2 de Colciencias para mirar cómo funciona el sistema de medición, cuáles son sus ventajas e inconvenientes al momento de producir ciencia de alto nivel. Es también el momento para invitar a los representantes del Ministerio de Educación, de Colciencias, del C.N.A, de RIACES y de los sistemas regionales de ciencia y tecnología para que nos expliquen cuáles son sus propuestas en materia de investigación y cuál es el papel que juega en este entramado científico las facultades de derecho. Con este diálogo, pretendemos crear conciencia de los cambios que se avecinan en las Facultades de Derecho y de la importancia que tiene la unión y la discusión para el mejoramiento de la calidad de la enseñanza del Derecho. Esperamos que todos los decanos asociados y todo el personal académico vinculado a la investigación, participen en la construcción de la nueva sociedad del conocimiento. www.acofade.org Actualización de Nuestras Universidades Socias 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. Universidad de la Amazonía Universidad Antonio Nariño Universidad del Atlántico Universidad Autónoma de Colombia Universidad Autónoma de Bucaramanga Universidad Autónoma del Caribe Universidad de Boyacá Universidad del Cauca Corporación Universitaria de la Costa CUC Universidad Cooperativa de Popayán Universidad La Gran Colombia Universidad Jorge Tadeo Lozano Universidad Libre de Bogotá Institución Universitaria Los Libertadores Universidad de Manizales Universidad de Medellín Universidad Militar Nueva Granada Corporación Universitaria Republicana Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia Universidad San Martín Universidad Santiago de Cali Universidad Santo Tomás Bogotá Universidad Sergio Arboleda Universidad Cooperativa de Colombia Sec. Bucaramanga Universidad Cooperativa de Colombia Bogotá Corporación Universitaria del Caribe (CECAR) Fundación Universitaria del Área Andina Universidad Libre de Pereira Universidad Libre de Cali Universidad Santo Tomás Tunja Universidad Cooperativa de Colombia Sec. Barrancabermeja Universidad de San Buenaventura Cali Universidad de Caldas Fundación Universitaria Agraria Corporación Universitaria del Meta Pontificia Universidad Javeriana - Cali Institución Universitaria de Envigado Universidad del Norte - Barranquilla Universidad de Cartagena Corporación Universitaria Ideas Universidad Santo Tomás - Bucaramanga Universidad Autónoma Latinoamericana Universidad Surcolombiana Universidad Simón Bolívar Universidad Mariana - Pasto Universidad del Sinú - Cartagena Fundación Universitaria Luis Amigó. - FUNLAM Corporación Universitaria Lasallista Universidad Cooperativa de Colombia - Pasto Universidad Libre de Barranquilla Universidad Cooperativa de Colombia - Medellín Universidad Sergio Arboleda - Santa Marta Universidad de San Buenaventura - Bogotá Universidad Pontificia Bolivariana - Montería CONCEPTO SOBRE PROYECTO DE LEY Bogotá, 01 de Marzo de 2011 Doctor IVÁN DARIO AGUDELO ZAPATA Representante a la Cámara - Departamento de Antioquia Ciudad Apreciado representante, Reciba un cordial saludo de la Asociación Colombiana de Facultades de Derecho ACOFADE. Por medio de la presente, estamos remitiendo concepto solicitado por usted sobre el proyecto de ley 104 de 2010 por el cual establece un requisito adicional de idoneidad para ejercer la profesión de abogado. Al respecto, una vez consultados los 54 decanos que conforman la Asociación, podemos concluir: Que el proyecto de ley en mención en su artículo primero pretende: “Para la expedición de la tarjeta profesional, el interesado deberá acompañar junto con la solicitud y los demás documentos requeridos, la certificación del resultado del examen de Estado de calidad en la Educación Superior, expedida por el ICFES, cuya aprobación es un requisito de idoneidad para el ejercicio de la profesión. PARAGRAFO. El examen se entenderá que ha sido aprobado cuando el resultado corresponda como mínimo al sesenta por ciento del máximo puntaje posible de la respectiva prueba. El ICFES deberá hacer constar esta circunstancia en la respectiva certificación”. En primer lugar, la Asociación de Facultades de Derecho considera que la extensión del alcance de la prueba de Saber Pro a los estudiantes de Derecho, en cuanto torna su aprobación como requisito para la expedición de la Tarjeta Profesional, es lógica y deseable, y se articula coherentemente con el actual proceso evaluativo de calidad que adelante el Ministerio de Educación Nacional; además que la propuesta corrige la diferencia actual existente entre los egresados que deben presentar y aprobar los preparatorios y aquellos a quienes se les eliminó ese requisito de grado. Sin embargo, ACOFADE en su afán por garantizar la calidad de la educación en las facultades de Derecho se inquieta por la falta de consulta del proyecto a las asociaciones de abogados, a la Asociación de Facultades de Derecho y a la comunidad académica en general, así como al Ministerio de Educación, al ICFES y a las mismas facultades interesadas, meca- 4 nismos previos actualmente por el artículo 33 de la Ley 30 de 1992. De otro lado, ACOFADE considera que la propuesta tampoco tiene en cuenta la actual reglamentación (ley 1324 de 2009 y Decreto 3963 de 2009, que reglamentan los exámenes de Estado), la cual no concibe la aprobación obligatoria del examen. Además, que los artículos 1 y 3 de esta ley, otorgan la competencia al ICFES para la organización de dichos exámenes con el apoyo de las instituciones de educación superior, las asociaciones de facultades o profesionales o de pares académicos. Esta última en acuerdo con las Leyes 1123 de 2007, 552 de 1999 y el Decreto 196 de 1971, sobre los requisitos mínimos que debe tener un estudiante para ejercer la profesión de abogado, los cuales ya son bastante exigentes. Para la Asociación de Facultades de Derecho la nueva propuesta tampoco tiene en cuenta el trabajo actual que viene adelantando el ICFES con las asociaciones de facultades en donde se replantean aspectos formales y sustanciales del examen, para lograr una mayor coordinación con las competencias propias de la formación profesional del abogado. En dicho trabajo nunca se ha planteado la posibilidad de establecer como requisito de grado la aprobación obligatoria de la prueba. Dicho artículo tampoco es consecuente con el trabajo actual que viene desarrollando el Ministerio de Educación Nacional, con el apoyo de ACOFADE, sobre la reforma de la Resolución N. 2768 del 13 de Noviembre de 2003, por la cual se definen las características específicas de calidad para los programas de pregrado en Derecho, en la cual no se menciona dicho requisito. Con lo anterior, la Asociación Colombiana de Facultades de Derecho considera, en este primer aparte, que la aprobación de los exámenes de Estado, como requisito de idoneidad para el ejercicio de la profesión de abogado, no es consecuente con la legislación existente en el área de derecho ni con la tendencia actual de flexibilizar los programas de derecho; dicho requisito reviste más de la competencia de los colegios de abogados, quienes, tal como lo dispone el proyecto www.acofade.org de ley Proyecto de la ley 015 de 2008, “por el cual se crea la colegiatura nacional de abogados”, deben ocuparse de regular su propia profesión, así como lo hacen actualmente algunas de las profesiones del país, las cuales se han organizado en tribunales de ética o consejos de profesión. En segundo lugar, el artículo segundo del proyecto de ley establece que: “Si el interesado no aprueba el examen en la primera oportunidad, se podrá presentar en la convocatoria inmediatamente siguiente. Si en esta segunda ocasión también lo reprueba, solamente lo podrá presentar una vez más, y junto con la certificación de su aprobación, deberá aportar la constancia de haber cursado y aprobado 20 créditos académicos de actualización en cualquier facultad de Derecho después del segundo resultado negativo. PARÁGRAFO. Cuando se trate del tercer examen, el ICFES hará constar esta circunstancia en el certificado del resultado. Para la Asociación de Facultades de Derecho, la anterior disposición alarga considerablemente los estudios en las Facultades de Derecho ya que la tendencia es anualizar la realización de los exámenes de Estado para todas las facultades de Derecho, lo que implicaría una prolongación de dos años para muchos de los egresados que quieran obtener una tarjeta profesional. De otro lado, dado las implicaciones del proyecto sobre la actividad laboral de los futuros abogados, así como de aquellas que tendría para las Universidades y para la profesión misma, la Asociación de Facultades de Derecho se pregunta si el sesenta por ciento de exigencia de aprobación de la prueba no es demasiado exigente como requisito para el ejercicio de la profesión, teniendo en cuenta que el ICFES trabaja actualmente sobre la construcción de un modelo de prueba en donde las competencias genéricas tienen un componente importante que será definido por el Ministerio de Educación Nacional, y el componente disciplinar tiende a reducir la evaluación de competencias propias de la profesión, que según el artículo 2 del Decreto 3963 de 2009 “serán definidas por el Ministerio de Educación Nacional, con la participación de la comunidad académica, Profesional y del sector productivo, mediante mecanismos que defina el mismo ministerio, teniendo en cuenta los elementos disciplinares fundamentales de la formación superior que son comunes a grupos de programas en una o más áreas del conocimiento”. Para ACOFADE dichas competencias todavía no son claras ni tampoco las formas cómo se ponderarán y cuáles serán los puntajes máximos y mínimos que un estudiante deberá obtener en la prueba. www.acofade.org Considera igualmente la Asociación Colombiana de Facultades de Derecho, que cuando el proyecto de Ley dispone que el estudiante que no supera la prueba en tercer intento deberá volver a estudiar 20 créditos en cualquier Facultad de Derecho del país, lo que implica matricular un semestre adicional de formación, esto significa un encarecimiento considerable del costo de la profesión de abogado. Lo anterior no tiene ningún sustento legal y podría violentar el principio de igualdad de acceso a la educación y al trabajo. Además, el proyecto de ley no prevé cuales serían los contenidos que tendrían esos 20 créditos, cómo se regularía dicha obligación y quién definiría los contenidos de esos créditos adicionales. Para ACOFADE, la carrera de Derecho tiene muchos requisitos obligatorios para la obtención de una tarjeta profesional que le garantiza acceso al mundo laboral, adicionarle un requisito no se encuentra suficientemente justificado por el proyecto, amén de las implicaciones que para el estudiante tendría la solicitud de un reingreso a la institución, lo cual podría aumentar los altos índices de deserción estudiantil y atentar considerablemente contra el principio constitucional de autonomía universitaria. Por último, la Asociación Colombiana de Facultades de Derecho considera que los considerandos de la exposición de motivos del proyecto de ley, que justifican la implementación de un nuevo requisito en las Facultades de Derecho para el ejercicio de la profesión de abogado, son similares a los que trae el proyecto de ley sobre la creación en Colombia de un Colegio de abogados obligatorio que regula la profesión del abogado. Por tal razón, ACOFADE considera que la presentación del proyecto de ley 104 de 2010, por el cual se establece un requisito adicional de idoneidad para ejercer la profesión de abogado, presenta en la actualidad graves problemas de fundamentación jurídica y no es acorde con los estudios que adelanta el Ministerio de Educación y el ICFES en la materia. Para nuestra Asociación, dicho proyecto debería refundirse con el proyecto de ley 015 de 2008, “por el cual se crea la colegiatura nacional de abogados”. Esperando con la presente haber respondido a sus expectativas. Se despide cordialmente, CARLOS MARIO MOLINA BETANCUR Director Ejecutivo ACOFADE 5 CONCEPTO SOBRE PROYECTO DE LEY Por la cual se establece un requisito de idoneidad para ejercer la profesión de abogado El Congreso de Colombia DECRETA: Artículo 1º. Para la expedición de la tarjeta profesional de abogado, el interesado deberá acompañar junto con la solicitud y los demás documentos requeridos, la certificación del resultado del Examen de Estado de Calidad en la Educación Superior, expedida por el ICFES, cuya aprobación es un requisito de idoneidad para el ejercicio de la profesión. Parágrafo. El examen se entenderá que ha sido aprobado cuando el resultado obtenido corresponda como mínimo al sesenta por ciento del máximo puntaje posible de la respectiva prueba. El ICFES deberá hacer constar esta circunstancia en la respectiva certificación. Artículo 2º.. Si el interesado no aprueba el examen en la primera oportunidad, se podrá presentar en la convocatoria inmediatamente siguiente. Si en esta segunda ocasión también lo reprueba, solamente lo podrá presentar una vez más, y junto con la certificación de su aprobación deberá aportar la constancia de haber cursado y aprobado 20 créditos académicos de actualización en cualquier facultad de derecho después del segundo resultado negativo. Parágrafo. Cuando se trate del tercer examen, el ICFES hará constar esta circunstancia en el certificado del resultado. Artículo 3º. La presente ley rige a partir de su promulgación y se aplica para todos los egresados de las facultades de derecho que presenten el examen de Estado una vez que la misma sea promulgada. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El Estado tiene la responsabilidad de garantizar la idoneidad del ejercicio profesional de aquellas actividades que entrañen un riesgo social. En el caso de los abogados, el ejercicio de la profesión afecta de manera directa la vocación de realización de los derechos de sus clientes, y en esa medida es un deber insoslayable garantizarles a los ciudadanos que sus apoderados y gestores tienen los conocimientos mínimos para asumir responsable y éticamente la defensa de sus intereses. Teniendo en cuenta que la formación académica de los abogados es realizada dentro de un amplio marco de autonomía universitaria, no existe un control de calidad externo a las universidades que garantice la idoneidad para el ejercicio profesional de los egresados que obtienen su graduación, de manera que hoy en día basta con acreditar el título correspondiente para que el Estado automáticamente reconozca la habilitación de ese profesional para que pueda ejercer el derecho. Las estadísticas de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura sobre los abogados sancionados por faltas contra la ética profesional, muchas veces ocasionadas por vacíos en su formación, ponen en evidencia la necesidad de que el Estado, antes de habilitar a un graduando con el 6 www.acofade.org título de abogado para que ejerza la profesión, verifique que tiene los conocimientos y las competencias mínimas para que cuando se dedique al ejercicio no comprometa ni afecte los derechos de terceros, sean estos sus clientes, las contrapartes o los actores del sistema judicial. Ahora que se plantea como un propósito gubernamental el ingreso al país a la OCDE, se tendrá que demostrar que este tiene las condiciones para garantizar seguridad y estabilidad jurídicas, y en buena medida ellas solamente son posibles de acreditar si los profesionales del derecho tienen las competencias mínimas que los habiliten para un desempeño profesional acorde con esos objetivos. Por lo demás, precisamente, los países que hacen parte de la OCDE, tienen sistemas o mecanismos de calificación de los abogados para que puedan ejercer su profesión, al margen del otorgamiento previo del título universitario. Ahora bien mediante la Ley 1324 de 2009 se fijaron parámetros y criterios para organizar el sistema de evaluación de resultados de la calidad de la educación por parte del ICFES, que es la entidad encargada de aplicar la prueba y proveer los resultados, de tal manera que hoy se dispone para todas las carreras de Exámenes de Estado de Calidad de la Educación Superior EECAES, concebidas como pruebas académicas de carácter oficial y obligatorias que forman parte, con otros procesos y acciones, de un conjunto de instrumentos que el Gobierno Nacional dispone para evaluar la calidad del servicio educativo. Entonces, si a través de esta prueba el Ministerio de Educación Nacional pueda comprobar el grado de desarrollo de las competencias de los estudiantes que cursan el último año de los programas académicos de pregrado que ofrecen las Instituciones de Educación Superior y en esa medida ya existe la obligatoriedad legal parar todos los egresados de las facultades de derecho de presentar el mencionado Examen de Estado, al mismo se le puede dar un alcance parar el propósito pretendido por el presente proyecto de ley, de manera que la aprobación del Examen, entendida como la obtención de un puntaje mínimo sobre el máximo posible, sea la que califique a esa persona frente al Estado como idónea para ejercer la profesión. Atentamente, CONSULTAR FIRMAS EN ORIGINAL IMPRESO O EN FORMATO PDF CÁMARA DE REPRESENTANTES SECRETARÍA GENERAL El día 23 de septiembre de 2010, ha sido presentado en este despacho el Proyecto de ley número 104, con su correspondiente exposición de motivos, por los honorables Representantes Augusto Posada Sánchez, Germán Navas Talero y otros. El Secretario General, Jesús Alfonso Rodríguez Camargo. www.acofade.org 7 CONCEPTO SOBRE PROYECTO DE REFORMA Bogotá, 29 de junio de 2010 Doctora ANA MARÍA BOTERO PATIÑO Subdirectora de Aseguramiento para la Calidad de la Educación Superior Ministerio de Educación Nacional Ciudad Ref. Concepto sobre reforma a la Resolución 5547 del 1 de diciembre de 2005 Apreciada Subdirectora, Por medio de la presente le estamos haciendo llegar el concepto realizado por la Junta Directiva de ACOFADE en reunión XXXVIII, Acta N. 47, del 10 de junio DE 2010, sobre el proyecto de reforma a la Resolución 5547 del 1 de diciembre de 2005. En primer, lugar el artículo primero sobre el ámbito de aplicación, debería modificar su redacción para una mejor claridad y comprensión. Con la intensión de abrir el debate, la junta Directiva le propone la siguiente: ARTÍCULO PRIMERO. ÁMBITO DE APLICACIÓN. La convalidación de prevista en la presente Resolución se efectuará únicamente con respecto a títulos otorgados por las Instituciones extranjeras de Educación Superior, que por un lado, cuenten con los efectos académicos y profesionales conferidos por parte de la autoridad competente en el país de origen, y por el otro lado, sean otorgadas por una Institución legalmente reconocida para expedir títulos de Educación Superior. En segundo lugar, consideramos que en el artículo segundo del proyecto no se debe obviar la exigencia que traía la anterior resolución referente al anexo del recibo de consignación de la tarifa correspondiente. De otro lado, no se debe incluir en la nueva Resolución la certificación de asistencia, por cuanto muchas instituciones no lo exigen. En su lugar, se podría solicitar una certificación de presentación de exámenes, tesinas y ejercicios propios al programa realizado. Por último, conscientes de que muchas Instituciones de Educación Superior extranjeras no exigen tesis de grado, se debe exigir al estudiante la presentación del reglamento institucional que excusa al estudiante de dicho requisito o que le permite reemplazarlo por cursos u otras actividades académicas. En tercer lugar, el artículo cuarto, sobre los requisitos para el pregrado en derecho, debería ser modificado de la siguiente manera: ARTÍCULO CUARTO. REQUISITOS PARA EL PREGRADO DE DERECHO. Mientras se instaura la Judicatura obligatoria en Colombia, que exija un examen de idoneidad para el ejercicio de la profesión de abogado, el interesado en convalidar un título de pregrado extranjero en el país, deberá acreditar como mínimo la aprobación de estudios específicos de la legislación colombiana, en los siguientes aspectos: Derecho constitucional colombiano, Derecho administrativo y los procesales en Derecho civil, administrativo, penal y laboral. Dichos estudios deberán estar acreditados por una Institución de Educación Superior colombiana que cuente con registro calificado vigente al momento de realizar la propuesta. El interesado también podrá certificar la suficiencia atrás mencionada por medio de la certificación expedida por la autoridad competente de haber obtenido un resultado medio en las pruebas de exámenes de la calidad de la Educación Superior ECAES. Esperando haber respondido satisfactoriamente a su solicitud y deseando continuar la discusión sobre tan interesante tema, Se despide cordialmente, Carlos Mario Molina Betancur Director Ejecutivo ACOFADE 8 www.acofade.org Facultades Acreditadas Asociadas a Acofade NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN PROGRAMA Universidad del Norte Barranquilla Universidad de Manizales Derecho, Modalidad Presencial Derecho Derecho, Modalidad Universidad de Medellín Presencial Derecho, Modalidad Universidad Libre Bogotá Presencial Universidad Militar Nueva Derecho, Modalidad Granada Presencial Universidad Nacional de Derecho Modalidad Colombia Presencial Derecho, Modalidad Universidad Sergio Arboleda Presencial Universidad Santo Tomás, Derecho, Modalidad Bogotá Presencial Universidad Autónoma de Derecho, Modalidad Bucaramanga Presencial Derecho, Modalidad Universidad Santiago de Cali Presencial Derecho, Modalidad Universidad Libre Barranquilla Presencial Derecho, Modalidad Universidad Libre Pereira Presencial Pontificia Universidad Javeriana Derecho, Modalidad Cali Presencial Derecho, Modalidad Universidad de Cartagena Presencial Derecho, Modalidad Universidad Santo Tomás Tunja Presencial RES. FECHA DE LA RESOLUCIÓN VIGENCIA CIUDAD Octubre 23 de 2008 Reacreditado Nov. 23 de 2007 Agosto 06 de 2010 Reacreditado 4 años Barranquilla 4 Años Manizales 6 años Medellín 2699 Julio 08 de 2005 7 años Bogotá 987 Febrero 27 de 2009 4 años Bogotá 375 02 Febrero de 2007 6 Años Bogotá 6 años Bogotá 4 años Bogotá 6 años B/manga 7178 7218 6807 7316 2432 9084 Noviembre 29 de 2007 Reacreditado Noviembre 05 de 2007 Reacreditado Noviembre 23 de 2009 Reacreditado 10726 Diciembre 30 de 2009 6 años Cali 3568 Junio 16 de 2008 4 años Barranquilla 7734 Septiembre 06 de 2010 4años Pereira 6808 Agosto 06 de 2010 Reacreditado 4 Años Cali 4421 Junio 03 de 2010 4 Años Cartagena 3337 Abril 25 de 2011 4 años Tunja Facultades Acreditadas NO Asociadas a Acofade NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario PROGRAMA Derecho, Modalidad Presencial Derecho, Modalidad Pontificia Universidad Javeriana Presencial Derecho, Modalidad Universidad de Antioquía Presencial Derecho, Modalidad Universidad de los Andes Presencial Derecho, Modalidad Universidad EAFIT Medellín Presencial Universidad Externado de Derecho, Modalidad Colombia Presencial Derecho, Modalidad Universidad Pontificia Bolivariana Presencial Derecho, Modalidad Universidad de la Sabana Presencial Derecho, Modalidad Universidad ICESI Presencial RES. FECHA DE LA RESOLUCIÓN VIGENCIA CIUDAD 485 Febrero 06 de 2006 6 años Bogotá 3514 Agosto 23 de 2005 8 Años Bogotá 1225 Marzo 16 de 2007 6 años Medellín 2110 Septiembre 09 de 2009 8 años Bogotá 2246 Abril 24 de 2009 6 años Medellín 12734 Diciembre 28 de 2010 Reacreditado 10 años Bogotá 9452 Noviembre 30 de 2009 6 años Medellín 12739 Diciembre 28 de 2010 Reacreditado 6 años Bogotá 1235 Febrero 21 de 2011 4 años Cali Fecha de actualización: Junio de 2011 www.acofade.org 9 Grupos de Investigación de las Facultades Socias Nombre del Grupo 1 GRUPO DE INVESTIGACIONES EN DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA 2 3 Líder Universidad/Ciudad Categ. A1 Universidad del Norte - Uninorte - (Avalado) Grupo de Investigaciones en Derecho Diana María Ramírez Carvajal Procesal Categ. A1 Universidad de Medellín - UDEM - (Avalado) Grupo de Investigaciones Jurídicas Universidad de Medellín Categ. A1 Universidad de Medellín - UDEM - (Avalado) Nombre del Grupo Carlos Javier Velásquez Muñoz Estado Carlos Mario Molina Betancur Líder Estado Universidad/Ciudad 1 Democracia y Modernización del Estado Colombiano Florentino Antonio Rico Calvano Categ. A Universidad Simón Bolívar - (Avalado) 2 DERECHO Y SOCIEDAD Luis Alfonso Fajardo Sánchez Categ. A Universidad Santo Tomás - (Avalado) 3 Grupo de Investigaciones Jurídicas y Socio-Jurídicas Diego Mauricio Higuera Jiménez Categ. A Universidad Santo Tomás - Tunja - (Avalado) 4 HERNANDO DEVIS ECHANDIA Lizandro Cabrera Suárez Categ. A Universidad Santiago de Cali - USC - (Avalado) 5 DERECHO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Josefina del Carmen Quintero Lyons Categ. A Universidad de Cartagena - Unicartagena (Avalado) 6 Derecho Penal y Realidad Manuel Fernando Moya Vargas Categ. A Universidad Santo Tomás - (Avalado) 7 Grupo de Investigación en Ciencia Política, Derecho y Relaciones Internacionales - GICPODERI Marco Antonio Macana Categ. A Universidad Santiago de Cali - USC - (Avalado) 8 INVESTIGACIONES EN DERECHO COMERCIAL - INCOM Sandra Irina Villa Villa Categ. A Universidad Libre de Colombia - Barranquilla (Avalado) 9 Estudios en Derecho Privado José Manuel Gual Acosta Categ. A Universidad Santo Tomás - (Avalado) 10 GRUPO DE DERECHO ADMINISTRATIVO Jorge Eliécer Bolívar Berdugo Categ. A Universidad Simón Bolívar - (Avalado) 10 www.acofade.org Nombre del Grupo Líder Estado Universidad/Ciudad 1 GLOBALIZACIÓN Y DERECHO Leonardo Espinosa Quintero Categ. B Universidad Sergio Arboleda - (Avalado) 2 Familia, conflictos sociales y proyección social Sandra Yaneth Páez Leal Categ. B Universidad La Gran Colombia - (Avalado) 3 GRUPO DE DERECHO PÚBLICO Álvaro Enrique Márquez Cárdenas Categ. B Universidad Militar Nueva Granada - Unimilitar (Avalado) 4 Función pública y Servidores Públicos Francisco Andrés Montes Giraldo Categ. B Universidad Libre de Colombia - Pereira (Avalado) 5 Teoría del derecho y problemas jurídicos contemporáneos Yezid Carrillo De La Rosa Categ. B Universidad de Cartagena - Unicartagena (Avalado) 6 Sistemas Penitenciarios y Carcelarios José Gerardo Cruz Hernández Categ. B Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado) 7 LA MINGA Diana Isabel Molina Rodríguez Categ. B Universidad Cooperativa de Colombia - (Avalado) 8 Grupo de Investigación El Alba de los Derechos Humanos Omar Huertas Díaz Categ. B Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado) 9 Grupo de Investigación en Derechos Humanos Antonio Nariño y Álvarez Omar Huertas Díaz Categ. B Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado) 10 DE LAS CASAS (Grupo Investigativo en Derechos Humanos Carlos Alberto Parra Dussán Categ. B Universidad Sergio Arboleda - (Avalado) 11 Nuevas Visiones del Derecho Germán Alfonso López Daza Categ. B Universidad Surcolombiana - USCO - (Avalado) 12 Teoría del Derecho, de la Justicia y de la Política María Correa Olarte Categ. B Universidad La Gran Colombia - (Avalado) 13 GRUPO DE CIENCIAS PENALES Y CRIMINOLÓGICAS EMIRO SANDOVAL HUERTAS Claudia López Díaz Categ. B Universidad Sergio Arboleda - (Avalado) 14 Eduardo Umaña Jairo Vladimir Llano Franco Categ. B Universidad Santiago de Cali - USC - (Avalado) 15 Raimundo de Peñafort Carlos Alberto Cárdenas Sierra Categ. B Universidad Santo Tomás - (Avalado) 16 Poder Público y Ciudadanía Rachid Farid Nader Orfale Categ. B Universidad Libre de Colombia - Barranquilla (Avalado) 17 Derecho y Sociedad María Teresa Carreño Bustamante Categ. B Universidad de Manizales - Umanizales - (Avalado) 18 Universidad, Pedagogia y Derecho Henry Bocanegra Acosta Categ. B Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado) 19 DERECHO PRIVADO Beliña Annery Herrera Tapias Categ. B 29 Derecho constitucional, Reforma de la administración de justicia y bloques Julián Andrés Escobar Solano de constitucionalidad Categ. B Universidad La Gran Colombia - (Avalado) 21 Grupo de Investigación en Derecho Procesal Rodolfo Pérez Vásquez Categ. B Universidad Simón Bolívar - (Avalado) 22 Violencia, Criminalidad y Familia en la Costa Caribe Colombiana Patricia Elena Guzmán González Categ. B Universidad Simón Bolívar - (Avalado) Nombre del Grupo Líder Estado Universidad/Ciudad 1 Laboratorio Universitario de Estudios Sociales Alfredo Manuel Ghiso Cotos Categ. C Fundación Universitaria “Luis Amigó” - (Avalado) 2 Derecho y Economía “Francisco de Vitoria” Andrés Abel Rodríguez Villabona Categ. C Universidad Santo Tomás - (Avalado) 3 Grupo de Conflicto y Sociedad de la Universidad de Cartagena Rafae Ester Sayas Contreras Categ. C Universidad de Cartagena - Unicartagena (Avalado) 4 JUSTICIA CONSTITUCIONAL Tatiana Cecilia Díaz Ricardo Categ. C Universidad de Cartagena - Unicartagena (Avalado) 5 HOMBRE, SOCIEDAD Y ESTADO Rafael Antonio Ballén Molina Categ. C Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado) www.acofade.org 11 6 Estudios Sociojuridicos Mario Andrés Alvarado Lozano Categ. C Universidad Cooperativa de Colombia - (Avalado) 7 CYNERGIA Diana Ortiz Tovar Categ. C Universidad Surcolombiana - Usco - (Avalado) 8 Grupo de Investigación del Doctorado en Derecho de la Universidad Sergio Arboleda Eloy García López Categ. C Universidad Sergio Arboleda - (Avalado) 9 INVIUS Jairo Antonio Contreras Capella Categ. C Universidad Libre de Colombia - Barranquilla (Avalado) 10 DERECHOS HUMANOS, DERECHO PENAL Y GARANTÍAS JUDICIALES Alfonso Daza González Categ. C Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado) 11 República Jaime Gutiérrez Grisales Categ. C Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado) 12 IGNACIO TORRES Libardo Orejuela Diaz Categ. C Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado) 13 RATIO JURIS Bibiana Escobar Garcia Categ. C Universidad Autónoma Latinoamericana - Unaula (Avalado) 14 Derecho, Infancia y Adolescencia - DIA- Vilma Lucía Riaño González Categ. C Universidad Libre de Colombia - Barranquilla (Avalado) 15 Derecho, Sociedad y Desarrollo Diana Rocío Bernal Camargo Categ. C Corporacion Universitaria Republicana - (Avalado) 16 HISTORIA DEL DERECHO Y LAS PRÁCTICAS JURÍDICAS EN LA FORMACIÓN DE ABOGADOS Maury Almanza Iglesia Categ. C Universidad Simón Bolívar - (Avalado) 17 ESCUELA DE PENSAMIENTO UNILIBRISTA Luis Ricardo Barreiro Salazar Categ. C Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado) 18 CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES Hernando Ordóñez Ramírez Categ. C Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado) 19 DERECHOS HUMANOS Y DEMOCRACIA Gladis Isabel Ruiz Gómez Categ. C Universidad Simón Bolívar - (Avalado) 20 Grupo de Investigación en Derecho Penal, Criminología y Política Criminal César Bkria Omar Huertas Díaz Categ. C Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado) 21 DERECHO PÚBLICO Pedro Gabriel Mendivil Guzmán Categ. C Corporación Universitaria de La Costa - CUC (Avalado) 22 LA PROTECCIÓN SOCIAL Y CONFLICTO Francisco Rafael Ostau De Lafont De Leon Categ. C Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado) 23 GRUPO DE INVESTIGACIÓN RÉGIMEN DISCIPLINARIO Y DERECHOS HUMANOS José Rory Forero Salcedo Categ. C Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado) 24 Teoría jurídica y derechos fundamentales “phrónesis” Yezid Carrillo De La Rosa Categ. C Universidad de Cartagena - Unicartagena (Avalado) 25 Palenque Emmanuel Athemay Sterling Acosta Categ. C Universidad Santiago de Cali - USC - (Avalado) 26 Hermenéutica Jurídica Laureano Gómez Serrano Categ. C Universidad Autónoma de Bucaramanga - Unab (Avalado) 27 Derecho Privado y Globalización Walter René Cadena Afanador Categ. C Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado) 28 Estado, Derecho y Territorio José Eduardo Rodríguez Martínez Categ. C Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado) 29 Grupo de Investigación en Derecho, Ciencias Políticas y Pedagogía Silvia Beatriz Gette Ponce Categ. C Universidad Autónoma del Caribe - (Avalado) 30 SOCIUS Osiris García Abello Categ. C Universidad Libre de Colombia - Barranquilla (Avalado) 31 REFORMA LABORAL Y MUNDO DEL TRABAJO Diego Emiro Escobar Perdigón Categ. C Universidad La Gran Colombia - (Avalado) 32 Estudios sociales, politicos y juridicos. Programa de derecho Universidad Autónoma del Caribe Iván Mauricio Alemán Peñaranda Categ. C Universidad Autónoma del Caribe - (Avalado) 12 www.acofade.org Nombre de Grupo Líder Estado Universidad/Ciudad 1 CENTRO DE INVEST. JURÍDICAS, POLÍTICAS Y SOCIALES DE LA FACULTAD DE DERECHO Patricia Elena Rodas Sierra Categ. D Universidad Cooperativa de Colombia - (Avalado) 2 GIP UNAULA Gerardo Durango Álvarez Categ. D Univ. Autónoma Latinoam. - UNAULA - (Avalado) 3 Servicios Públicos, Derecho y Sociedad Sergio Roberto Matías Camargo Categ. D Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado) 4 ESTUDIOS JURÍDICOS Y SOCIOJURÍDICOS Javier Gonzaga Valencia Hernández Categ. D Universidad de Caldas - UNICALDAS - (Avalado) 5 DERECHO - EDUCACIÓN DER EDUC Sergio Aguilera Garramuño Categ. D Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado) 6 Antropología Jurídica Jairo Cider Erazo Arcos Categ. D Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado) 7 Centro de Investigaciones Sociojurídicas “Jorge Eliécer Gaitán” UNIMETA DERECHO Santiago Gómez Parra Categ. D Corporación Universitaria del Meta - Unimeta (Avalado) 8 Grupo de Investigación en Derecho Procesal Jairo Alberto Martínez Idarraga Categ. D Universidad Libre de Colombia - Pereira - (Avalado) 9 Grupo Derecho pùblico - Horizonte Autònomo Deissy Motta Castaño Categ. D Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado) 10 ATELELLA 750 Óscar Giovanni Ramírez Zárate Categ. D Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado) 11 Grupo PROCEDER: estudios interdisciplinarios sobre seguridad, delincuencia y justicia Juan Ignacio de Jesús Cardona Giraldo Categ. D Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado) 12 Derecho penal e implementación del sistema penal acusatorio Marisol Palacio Cepeda Categ. D Universidad La Gran Colombia - (Avalado) 13 Problemas Contemporáneos del Derecho Diana Marcela Bustamante Arango Categ. D Universidad de San Buenaventura - (Avalado) 14 DERECHO PÚBLICO Ricardo Motta Vargas Categ. D Corporacion Universitaria Republicana - (Avalado) 15 DERECHO ECONÓMICO Y ESTADO Henry Bocanegra Acosta Categ. D Corporacion Universitaria Republicana - (Avalado) 16 Álvaro Pío Valencia Omar Valencia Granada Categ. D Universidad Santiago de Cali - USC - (Avalado) 17 Derecho y Globalización Diego Ricardo Galán Barrera Categ. D Universidad Jorge Tadeo Lozano - (Avalado) 18 Familia, Género y Conflicto Mario Guevara Mendoza Categ. D Universidad Autónoma de Bucaramanga - Unab (Avalado) 19 CREAR - Grupo de Investigación en Derecho Público y Económico Camilo Guzmán Gómez Categ. D Universidad Sergio Arboleda - (Avalado) 20 ATARAXIA Marco Tulio Chávez Cobo Categ. D Universidad Santiago de Cali - USC - (Avalado) 21 DERECHO DE FAMILIA Egidio Murillo Moreno Categ. D Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado) 22 Neoconstitucionalismo y Derecho Rodolfo Delgado Gamboa Categ. D Universidad Santo Tomás de Aquino Sede Bucaramanga - USTABUC - (Avalado) 23 SABER SOCIO-JURIDICO Mario Ortega Jurado Categ. D Universidad Mariana - UNIMAR - (Avalado) 24 INVESTIG. SOCIO JURÍDICA - DERECHO Y CIENCIAS POLÍT. FUB Manuel José Bernal García Categ. D Universidad de Boyacá - (Avalado) 26 Phylojuris Filosofia y Derecho Carlos Alfredo Sánchez Mafla Categ. D Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado) 27 SIERRA SÁENZ CIJEG UNIMETA Santiago Gómez Parra Categ. D Corporación Universitaria del Meta - Unimeta (Avalado) 28 Administración de Justicia y Policia Judicial Elizabeth Ramírez Llerena Categ. D Corporación Universitaria de La Costa - CUC (Avalado) 29 FILOSOFÍA DEL DERECHO Y DERECHO CONSTITUCIONAL David Enrique Mercado Pérez Categ. D Universidad de Cartagena - Unicartagena (Avalado) 30 Grupo de Investigaciones Jurídicas y Sociales Jorge Eduardo Vásquez Santamaria Categ. D Fundación Universitaria “Luis Amigó” - (Avalado) 31 Escuela de Estudios Políticos y Normativos Didima Rico Chavarro Categ. D Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado) www.acofade.org 13 32 Grupo de Investigación en Estudios Internacionales Paula Lucía Arévalo Mutiz Categ. D Fundacion Universitaria Los Libertadores - (Avalado) 33 Derechos Humanos y Medio Ambiente Manuel Humberto Restrepo Domínguez Categ. D Universidad Pedagógica Y Tecnológica de Colombia (Avalado) 34 DERECHO, SOCIEDAD Y ESTUDIOS INTERNACIONALES Wilson Libardo Peña Meléndez Categ. D Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado) 35 DERECHO PENAL Lenis Gustavo Ampudia Asprilla Categ. D Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado) 36 CONEXIDAD Antonio José Restrepo Categ. D Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado) 37 GISCER GRUPO DE INVESTIGACIÓN SOCIOJURÍDICA DE CECAR Jacqueline Maria Hernández Pallares Categ. D Corporación Universitaria Del Caribe - CECAR (Avalado) 38 DERECHO PRIVADO “PEDRO LAFONT PIANETTA” Renato De Silvestri Saade Categ. D Universidad Del Atlántico - (Avalado) 39 Unidad Legislativa y Jurisprudencial Bersarión Gómez Hernández Categ. D Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado) 40 Grupo de Invest. Derecho Verde Jaime Alfonso Cubides Cárdenas Categ. D Fund. Universitaria Agraria de Colombia - (Avalado) 41 Las Ventanas Rotas Rocío Vásquez Fruto Categ. D Universidad Autónoma del Caribe - (Avalado) 42 DERECHO PROCESAL Hermán Roberto Gómez Gutiérrez Categ. D Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado) 43 PIREO “Procesos de Integración, Regionalización y Estructuras Organizacionales” Luz Marina Pinzón Hernández Categ. D Universidad Militar Nueva Granada - Unimilitar (Avalado) 44 OPUS IURIS Diego Alejandro Baracaldo Amaya Categ. D Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado) 45 Derecho y Justicia Social Santiago Peña Daza Categ. D Fundación Universitaria San Martin - (Avalado) 46 CONFLICTOS INTERNACIONALES “INDALECIO LIÉVANO AGUIRRE“ (CILA) Óscar Manuel Ariza Orozco Categ. D Universidad de Cartagena - Unicartagena (Avalado) 47 Grupo de estudios de Género, Niñez y Criminalidad Helena del Carmen Morales Ortega Categ. D Universidad Autónoma del Caribe - (Avalado) 48 DERECHO Y POLÍTICA Paula Lucía Arévalo Mútiz Categ. D Fundacion Universitaria Los Libertadores - (Avalado) 49 Sociedad, Estrategia y Seguridad Bibiana Rueda Rodríguez Categ. D Universidad Militar Nueva Granada - Unimilitar (Avalado) 50 DERECHO ADMINISTRATIVO Jairo Ramos Acevedo Categ. D Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado) 51 Grupo de estudios en Derecho, Política y Economía - GruDPOE - Óscar Manuel Ariza Orozco Categ. D Universidad De Cartagena - Unicartagena (Avalado) 52 FLORA TRISTÁN Luz Dary Naranjo Colorado Categ. D Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado) 53 Grupo de Investigación en Derecho Constitucional - DERECO Jorge Gómez Bautista Categ. D Universidad Libre de Colombia - Pereira - (Avalado) 54 iustitia Raúl Santacruz López Categ. D Universidad Antonio Nariño - (Avalado) Nombre del Grupo Líder Estado Universidad/Ciudad 1 Grupo de Investigaciones Humanas William Renán Rodríguez Sin Clasificar Universidad Libre de Colombia - Barranquilla (Avalado) 2 RESTAURACIÓN DEL ESTADO Luis Rafael Vergara Camargo Sin Clasificar Corporación Universitaria del Meta - Unimeta (Avalado) 3 GRUPO ADRIA LINA UNIMETA Santiago Gómez Parra Sin Clasificar Corporación Universitaria del Meta - Unimeta (Avalado) 4 LOS MEDIADORES Jaime Gutiérrez Ribero Sin Clasificar Universidad Cooperativa de Colombia - (Avalado) 5 KALLAWAYA Raúl Antonio Arias Ortega Sin Clasificar Universidad Pedagógica Y Tecnológica de Colombia - (Avalado) UNIMETA 2005 Eduardo Bernal Barrera Sin Clasificar Corporación Universitaria del Meta - Unimeta (Avalado) 14 www.acofade.org ÍNDICE DE REVISTAS INDEXADAS. FACULTADES SOCIAS I ACTUALIZACIÓN 2010 Categoría A2 Núm. ISSN 0124-8146 1692-2530 Título de la revista INVESTIGACIONES ANDINA OPINIÓN JURÍDICA Institución editora Fundación Universitaria del Área Andina Universidad de Medellín - UDEM Sires Vigencia Más info. Diciembre de 2011 Detalles Diciembre de 2011 Detalles IB-SciELO. Diciembre de 2011 Detalles BBCS-LILACS. IB-SciELO. BBCS-Sociological Abstracts. Fuente Académica Premier. IB-SciELO. 1794-4449 REVISTA LASALLISTA DE INVESTIGACIÓN Corporación Universitaria Lasallista Fuente Académica Premier. Categoría B Núm. ISSN Título de la revista Institución editora Sires Vigencia Más inf. 1657-8953 CIVILIZAR Universidad Sergio Arboleda Fuente Académica Premier. Diciembre de 2011 Detalles 0124-0781 REFLEXIÓN POLÍTICA Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB Fuente Académica Premier. Diciembre de 2011 Detalles Categoría C Núm. ISSN Título de la revista Institución editora Vigencia Más inf. 1657-3978 CRITERIO JURÍDICO Pontificia Universidad Javeriana Puj - Sede Cali Junio de 2011 Detalles 1900-0642 CRITERIO LIBRE Universidad Libre de Colombia Bogotá Diciembre de 2011 Detalles 1657-8031 EL ÁGORA USB Universidad de San Buenaventura Diciembre de 2011 Detalles 1692-5858 ENCUENTROS Universidad Autónoma del Caribe Diciembre de 2011 Detalles 0124-7905 ENTORNOS Universidad Surcolombiana - USCO Diciembre de 2011 Detalles 1900-0448 IUSTA Universidad Santo Tomás de Aquino Sede Bogotá - Usta Diciembre de 2011 Detalles 1794-2918 JURÍDICAS Universidad de Caldas - Unicaldas Diciembre de 2011 Detalles 1692-8571 JUSTICIA JURIS Universidad Autónoma del Caribe Diciembre de 2011 Detalles 1794-7111 KEPES Universidad de Caldas - Unicaldas Diciembre de 2011 Detalles 0123-4072 LÚMINA Universidad de Manizales Umanizales Diciembre de 2011 Detalles 1909-3888 NODO Universidad Antonio Nariño Junio de 2011 Detalles 0121-182X PROLEGÓMENOS - DERECHOS Y VALORES Universidad Militar Nueva Granada Unimilitar Junio de 2011 Detalles 1692-8261 PROSPECTIVA Universidad Autónoma del Caribe Diciembre de 2011 Detalles 2011-5733 REVISTA CRITERIOS. Universidad de San Buenaventura Sede Bogotá - Usbbog Diciembre de 2011 Detalles 1909-4450 REVISTA REPUBLICANA Corporación Universitaria Republicana Diciembre de 2011 Detalles Revistas clasificadas en categoría A1 Revistas clasificadas en categoría A2 Revistas clasificadas en categoría B Revistas clasificadas en categoría C www.acofade.org 23 66 69 209 15 INVITACIÓN CONGRESO AFEIDAL LA UNIÓN DE UNIVERSIDADES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (UDUAL), LA ASOCIACIÓN DE FACULTADES, ESCUELAS E INSTITUTOS DE DERECHO DE AMÉRICA LATINA (AFEIDAL), Y LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE LA SANTÍSIMA CONCEPCIÓN, CHILE Convocan a los Miembros del Consejo Directivo, Comisión de Honor y Titulares de las Asociaciones Nacionales, Facultades, Escuelas e Institutos de Derecho de América Latina pertenecientes a la AFEIDAL, al Décimo Segundo Congreso Latinoamericano que se llevará a cabo los días 13, 14 Y 15 de Octubre de 2011, el cual tendrá como sede la Universidad Católica de la Santísima Concepción, en la Ciudad de Concepción, Chile, de acuerdo con las bases siguientes: CUARTA.- Para mayor información del Congreso consultar las páginas electrónicas: ANFADE: www. anfade.org.mx/afeidal , UDUAL: www.udual.org y UNIVERSIDAD CATÓLICA DE LA SANTÍSIMA CONCEPCIÓN: www.derecho.ucsc.cl PRIMERA. - Podrán participar todos los Miembros del Consejo Directivo, Comisión de Honor, Presidentes de Asociaciones Nacionales, Rectores, Decanos, Directores y Jefes de Departamento, de Facultades, Escuelas de Derecho e Institutos de Investigación Jurídica de América Latina, afiliados a la AFEIDAL. SEXTA.- Una vez instalado el Congreso, las ponencias se debatirán dentro de las sesiones de las mesas de trabajo que les correspondan, sin importar el lugar de procedencia de la Institución ponente. En consecuencia se establecerán 5 mesas para las ponencias presentadas. SEGUNDA.- La temática general del Congreso versará sobre: Movilidad Académica y Estudiantil • Subtema 1: Homologación de materias básicas curriculares. • Subtema 2: Homologación de perfiles de Docentes. • Subtema 3: Homologación de perfiles de Investigadores. • Subtema 4: Validez oficial de materias cursadas en intercambios estudiantiles. • Subtema 5: Reglas comunes para intercambio de Académicos y estudiantes. TERCERA.- Los interesados en participar deberán hacer llegar al Coordinador Técnico del Congreso, profesor Eugenio Hernández Aliste de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción ubicada en: Lincoyán Nº 255, Concepción, Chile, o bien por correo electrónico: ehernandeza@ucsc.cl su ponencia dentro de la temática señalada en la base anterior, en un máximo de 15 cuartillas, con un resumen de dos, que se remitirán en un CD en Word Windows, a más tardar el día 15 de Septiembre de 2011. Las ponencias que no versen sobre la temática general serán desechadas. 16 QUINTA.- Las Instituciones a través de sus representantes, sufragarán sus gastos de: Transportación, hospedaje y alimentación durante los días de su estancia en el Congreso. SÉPTIMA.- Se abrirá una mesa académica, exclusivamente para presentación de libros, trabajos académicos, conferencias, etc. Quienes deseen participar en esta mesa, lo harán del conocimiento de la Coordinadora del evento y de la Presidencia, hasta el 30 de Septiembre de 2011. OCTAVA.- Es muy importante llenar la hoja adjunta donde se señale el hotel de su elección, el medio de transporte y hora en que llegan. NOVENA.- Toda la información correspondiente a los formatos de reservación (fichas de inscripción), se enviarán a Coordinación Técnica de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, por mensajería, a la dirección: Campus Santo Domingo, Lincoyán Nº 255, Concepción, Chile CP 4070129, Teléfono: (56-41) 234 50 00; o al mail: derecho@ucsc.cl o bien al telefax: Fax (56-41) 234 50 01, con copia al correo, anfade_2000@yahoo. com.mx de la Presidencia de AFEIDAL; el plazo vence el 13 de Septiembre del año en curso. La Coordinación Técnica del Congreso de la Universidad Católica de la Santísima Concepción; tendrá la obligación de informar a la Presidencia de AFEIDAL semanalmente el número de afiliados inscritos y el número de ponencias recibidas. www.acofade.org DÉCIMA.- Los participantes a su llegada a la Ciudad de Concepción, Chile; deberán de registrar su participación en el Hotel Sede: El Araucano, ubicado en: Caupolicán Nº 521, Concepción, Chile, Teléfono (56-41) 274 06 06, o bien en los Hoteles Subsede: Hotel El Dorado, con domicilio en: Barros Arana Nº 348, Concepción, Chile, Teléfono (56-41) 222 94 00 y Hotel Alborada, con domicilio en: Barros Arana Nº 457, Concepción, Chile, Teléfono (56-41) 291 11 21. El hotel sede, solo pone a nuestra disposición 70 habitaciones, por lo tanto, al agotarse dicho cupo se utilizarán las habitaciones de los hoteles subsede. Por lo tanto, las primeras 70 reservaciones que se reciban irán al hotel sede. CONVOCATORIA Fundamentación En el marco de este Congreso y de conformidad con los artículos 7°, 9°, 14° fracción I y II, 16° fracción V, 19°, 20°, 21°, 22°, 23° fracción I, II y VIII, 24°, 25°, incisos A), B), C), D), E), F) y G), 31°, 33°, 34°, 8:30 a 18:00 Hrs. 18:50 a 19:00 Hrs. Jue 13 de Oct. 19:00 a 21:00 Hrs. 7:30 a 8:30 Hrs. 8:30 a 8:40 Hrs. 8:50 Vie 14 de Oct. 9:20 a 13:00 Hrs. www.acofade.org 35°, 36°, 37°, 39°, 41°, 42° fracción III, V y VI, así como del 59° al 67° de su Estatuto, se convoca a las Asambleas Generales Ordinaria y Extraordinaria de nuestra Asociación; por lo tanto, este documento hace las veces de primera y segunda convocatoria para dar cumplimiento al orden del día que a continuación se detalla: Llegada a la Ciudad de Concepción, Chile y registro en el Hotel Sede: “ El Araucano”, o en los Hoteles Subsede: “El Dorado” y “Alborada” Traslado a la Universidad Católica de la Santísima Concepción, sede del XII Congreso Acto Inaugural • Arribo de los invitados de honor. • Presentación del Presídium. • Mensaje del Rector de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, Dr. Juan Miguel Cancino Cancino. • Mensaje y Declaratoria de Inauguración de los trabajos del XII Congreso Latinoamericano de AFEIDAL. • Palabras del Dr. Máximo Carvajal Contreras, Presidente de la AFEIDAL. • Despedida de los Invitados de Honor. Desayuno en su Hotel. Traslado al lugar de la Sesión. Instalación de las Asambleas Generales Ordinaria y Extraordinaria en primera convocatoria. Instalación de las Asambleas Generales Ordinaria y Extraordinaria en segunda convocatoria. • Lista de asistencia de los Miembros Titulares para determinar el quórum y nombramiento de dos escrutadores. • Lectura del Acta de la Asamblea anterior y en su caso aprobación. • Designación del Relator del Congreso. • Designación de la Comisión Redactora de la “Declaración de Concepción, Chile” • Informe del Tesorero Mtro. José Rodolfo Chávez de los Ríos. • Informe de Actividades de la Presidencia por el Dr. Máximo Carvajal Contreras. • Informes de las Direcciones Nacionales constituidas en Managua para la acreditación del organismo denominado IIDEA. 17 9:20 a 13:00 Hrs. Vie 14 de Oct. 13:00 a 15:00 Hrs. 15:00 a 18:15 Hrs. 18:15 a 19:00 Hrs. 19:00 a 21:00Hrs. 7:30 a 8:45 a 8:45 Hrs. 9:00 Hrs. Sáb 15 de Oct. 9:00 a 14:00 Hrs. 18 • Designación de la Sede de el XIII Congreso y Propuesta de la Sede del XIV Congreso Latinoamericano AFEIDAL. • Propuesta de inclusión de nuevos Asociados. • Declaración de constituirse en Sesión Permanente. Almuerzo Iniciación de las actividades de las 5 Mesas de Trabajo, para nombrar Presidente, Relator y Discusión de las ponencias. Traslado a la Alcaldía Mayor de Concepción. Declaración de Huésped Ilustre a los participantes de XII Congreso Latinoamericano de AFEIDAL, por parte de la Alcaldía Desayuno en su hotel. Traslado al lugar de la sesión. Reanudación de las Asambleas Generales. (Plenaria). • Lectura de las conclusiones que presenten los relatores de cada una de las Mesas en las que trabajaron los ponentes de AFEIDAL, mismas que estarán contenidas en un máximo de 3 cuartillas y con una exposición de 5 minutos. Deliberación y en su caso aprobación de las conclusiones. • Entrega formal de las ponencias y conclusiones de las Mesas de Trabajo al Relator del Congreso. • Lectura y en su caso aprobación del texto de la Declaración de AFEIDAL denominada “Declaración de Concepción, Chile”. • Asuntos Generales. ELECCIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO DE AFEIDAL PARA EL PERÍODO 2011 – 2015 REQUISITOS: Con fundamento en los artículos 7°, 9° 14° fracción I y II, 16° fracción V, 21°, 22, 23° fracción I, II y VIII, 25°, 33° 34°, 35°, 36°,37°, 39°, 41°, 42° fracción III y V, y del 59° al 67° del Estatuto. Proceso de la Elección Lista de Asistencia de Electores. Elección de 5 Miembros Titulares para que constituyan el Comité Electoral. • Elección de 3 Escrutadores para realizar el escrutinio de la votación. • Registro ante el Comité Electoral de los candidatos a ocupar la Presidencia de la Asociación y demás cargos. • Calificación del Comité Electoral de los candidatos que reúnan los requisitos Estatuarios • Si hubiera candidato único se estará a lo dispuesto en el artículo 62° segundo párrafo, (es decir, no habrá jornada electoral) • Jornada Electoral y escrutinio. • Declaración por el Comité Electoral del candidato triunfador. • Toma de protesta del Presidente Electo y de los miembros del Consejo Directivo. • Mensaje del Presidente Electo. Clausura del Congreso y de las Asambleas Generales por el Representante de la UDUAL. www.acofade.org ITEM 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Universidades con Acreditación Institucional Nombre Universidad Ciudad PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA Bogotá UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA Bogotá COLEGIO MAYOR DE NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO Bogotá UNIVERSIDAD DE LOS ANDES Bogotá UNIVERSIDAD DE LA SALLE Bogotá UNIVERSIDAD DE LA SABANA Bogotá UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA Medellín UNIVERSIDAD EAFIT Medellín UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA Medellín UNIVERSIDAD DEL VALLE Cali FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DEL NORTE Barranquilla UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA Pereira UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER Bucaramanga UNIVERSIDAD DE CALDAS Manizales UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN Medellín ESCUELA NAVAL DE SUBOFICIALES ARC BARRANQUILLA Barranquilla UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA Bogotá UNIVERSIDAD ICESI Cali UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA Tunja Resolución No. 1320 de 2003-06-12 4506 2004-12-02 2567 de 2005-06-30 2566 de 30-06-2005 5266 de 2008-08-20 6700 de 2010-08-04 2087 de 2003-09-05 1680 de 2010-03-16 3596 de 2006-06-30 2020 de 2005-06-03 12745 de 2010-12-28 2550 de 2005-06-30 2019 de 2005-06-03 7518 de 2007-12-03 5148 de 2009-08-03 3737 de 2008-06-20 2513 de 2010-04-09 4304 de 2010-05-31 6963 de 2101-08-06 Vigencia 8 años 7 años 6 años 9 años 4 años 6 años 9 años 8 años 4 años 8 años 8 años 7 años 8 años 4 años 4 años 4 años 10 años 4 años 6 años Fecha de Actualización: Marzo de 2011 ARRANCAN LOS DOCTORADOS EN DERECHO EN LAS REGIONES LAS FACULTADES SOCIAS SON LAS PIONERAS DOCTORADO EN DERECHO - UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN Definición: El Doctorado en Derecho es un programa académico presencial, de tiempo parcial, que aspira a cualificar el profesional de derecho y carreras afines, en su más alto nivel de formación. Este programa es la continuación de los estudios de Maestría en Derecho que ofrece la Universidad de Medellín, los cuales se encuentran en su tercera versión. Con ello queremos fundar una nueva escuela de pensamiento en la que la Escuela de Derecho ofrezca una formación integral para la transformación de la sociedad que soñamos. El desarrollo de la actividad académica del doctorado en Derecho se realizará bajo la modalidad de seminarios, con líneas de estudio en Derecho público y en Derecho privado y una Línea transversal común en Teoría, Historia y Filosofía del Derecho. Título: Doctor en Derecho. Duración: 10 semestres académicos. Cupos disponibles: 12 estudiantes por promoción. Valor por crédito: $763.000 (Total 84 CRD) Información: Dr. Carlos Mario Molina Betancur. Jefe de la Maestría y Doctorado en Derecho cmolina@udem.edu.co / mmolina@udem.edu.co Tel: 340-52-92 Carrera 87 No. 30-65. Oficina 106. Bloque 12. Análisis Ecaes 2010-3 (Acofade) Consolidado de Puestos por Componente (Rango 5 A 50 ) UNIVERSIDAD COMPONENTES Teoría General del Derecho Univ. ICESI -CaliUniv. de Antioquia -AndesFundación Universitaria Agraria de Colombia Univ. de San Buenaventura -CartagenaUniv. de Antioquia -Puerto BerríoFundación Universitaria San Martín Univ. Libre -CartagenaUniv. Pontificia Bolivariana -BucaramangaUniv. Incca de Colombia -SilvaniaUniv. de Santander Corporación Universitaria Autónoma del Cauca Fundación Universitaria de Boyacá -TunjaUniv. Coop. de Colombia -Apartadó- Diurno Univ. Incca -MocoaUniv. de La Amazonía Univ. Sergio Arboleda -Santa MartaUniv. Manuela Beltrán Instituto Ciencias de la Salud -MedellínFundación Univ. Los Libertadores -BogotáUniv. Cooperativa De Colombia -Medellín Univ. Antonio Nariño -DuitamaPolitécnico Grancolombiano Institución Universitaria de Envigado Univ. Católica de Oriente -RionegroUniv. Antonio Nariño Univ. Tecn. del Chocó Diego Luis Córdoba Univ. de La Sabana Univ. Cooperativa De Colombia -EspinalUniv. EAFIT Fund. Univ. de Bogotá Jorge Tadeo Lozano Univ. de San Buenaventura -MedellínFundación Universitaria de San Gil -UnisangilCorporación Universitaria del Meta Univ. Coop. de Colombia -Cartago- Diurno Fund. Univ. Agraria de Colombia -Apartadó Univ. Cooperativa de Colombia -AraucaUniv. del Sinú -MonteríaCorporación Univ. de Ciencia y Desarrollo Corporacion Univ. de Colombia Ideas -BogotáUniv. Nacional de Colombia Univ. de Caldas Univ. Sergio Arboleda Univ. Pedagógica y Tecnológica de Colombia Univ. Antonio Nariño -NeivaUniv. Surcolombiana Fundación Univ. del Area Andina -PereiraUniv. Santo Tomás -Medellín- 20 Derecho ResponDerecho Derecho Derecho Derecho Civil Derecho Derecho sabilidad AdminsiComer- InternaConstiy de Penal Laboral Profetrativo cial cional tucional Familia sional 1 6 6 4 5 5 4 7 4 8 5 9 7 8 8 7 6 9 10 4 3 8 9 5 8 8 9 5 8 9 10 9 10 10 9 4 10 9 10 7 6 9 7 2 7 2 9 3 10 9 10 9 8 10 2 0 8 8 3 4 5 6 8 7 10 10 3 1 4 4 5 7 5 9 8 6 10 9 8 2 9 5 10 10 7 8 6 3 10 6 10 9 8 6 2 1 1 7 4 10 10 2 8 3 10 7 7 2 10 8 6 7 8 9 5 5 1 5 3 7 7 8 10 8 8 7 8 8 9 9 5 5 2 10 3 6 10 10 10 7 9 5 9 8 9 3 9 3 10 3 6 7 8 3 4 10 8 6 8 10 8 2 8 6 9 8 7 5 9 3 4 10 2 5 6 5 4 10 Inglés 2 9 9 10 5 8 7 6 9 8 6 7 7 9 4 8 2 8 10 9 5 5 5 6 9 10 9 4 2 3 7 2 7 1 5 7 4 10 4 8 4 5 2 5 4 1 10 1 7 10 9 5 8 4 10 10 1 3 5 3 5 5 8 1 2 6 6 5 3 10 10 10 8 3 8 10 2 10 4 10 8 4 5 1 4 5 7 9 8 2 4 10 7 6 9 8 5 10 8 9 9 9 7 4 8 5 9 Comprensión Lectora 3 5 6 10 7 8 7 8 6 3 3 9 7 4 6 3 10 9 4 1 6 1 8 7 8 9 10 9 1 2 4 2 9 6 9 7 www.acofade.org Univ. del Sinú -NocturnoUniv. de Pamplona Corporación Univ. Rafael Núñez -BarranquillaCorporación Universitaria del Meta -NocturnoCorp. Univ. de Sabaneta J. Emilio Valderrama Corporación Univ. Rafael Núñez -CartagenaUniv. Coop. de Colombia -BarrancabermejaUniv. Cooperativa de Colombia -Montería- 7 10 10 9 10 10 8 10 8 10 10 UNIVERSIDADES QUE OBTUVIERON 11 PUNTOS Univ. EAFIT Univ. Nacional de Colombia Univ. de San Buenaventura -MedellínUniv. de Caldas Univ. Sergio Arboleda Univ. ICESI Univ. Pedagógica y Tecnológica de Colombia Instituto de Ciencias de la Salud - Medellín Univ. Sergio Arboleda -Santa MartaPolitécnico Grancolombiano Fund. Univ. de Bogotá Jorge Tadeo Lozano Univ. Pontificia Bolivariana -B/manga- 4 3 2 2 2 1 3 3 2 1 4 2 1 1 1 1 1 2 1 2 Primer Puesto Universidad EAFIT 1 1 3 1 2 2 2 1 1 2 1 2 1 1 4 2 1 1 2 1 1 2 1 2 3 1 3 1 2 2 1 1 2 1 1 3 1 3 2 2 2 1 1 2 1 1 2 1 4 2 Segundo Puesto Universidad Nacionalde Colombia 1 2 4 37% 5 9% 7% 14% 22% 6 14% 7 9% 8 9 27% 7% 36% 10 Tercer puesto Universidad de San Buenaventura - Medellín Cuarto puesto Universidad de Caldas 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2 8% 3 25% 9% 4 18% 5 25% 6 7 18% 37% 8 17% 9 25% Quinto Puesto Universidad Sergio Arboleda 9% 9% 10 Sexto puesto Universidad ICESI 1 1 2 2 3 9% 18% 4 9% 28% 9% 3 9% 9% 4 5 6 5 9% 6 7 7 8 18% 18% www.acofade.org 9 1o Pto 2o Pto 3o Pto 4o Pto 5o Pto 6o Pto 7o Pto 8o Pto 9o Pto 10 Pto 11 Pto 12 Pto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 3 9% 9% 1 5 2 1 8 18% 37% 10 9 10 9% 21 Septimo puesto Universidad Pedagogica y Tecnologica de Colombia Octavo puesto Instituto de Ciencias de la Salud 1 1 2 18% 18% 2 3 4 9% 9% 3 9% 19% 4 5 9% 5 6 6 18% 7 7 8 28% 9% Décimo Puesto. Politecnico Grancolombiano 9% 2 28% 4 5 6 6 18% 7 7 8 8 9% 10 9% 18% 10 Décimo Primer Puesto Universidad Jorge Tadeo Lozano Décimo Segundo Puesto Universidad Pontificia Bolivariana Bucaramanga 1 2 3 18% 1 2 18% 4 3 37% 5 9% 9 9% 9 18% 9% 19% 5 9% 18% 3 9% 18% 4 9% 9% 1 2 3 9% 10 18% 1 Noveno Puesto. Universidad Sergio Arboleda santa Marta 9 9% 10 18% 8 9% 9 4 18% 6 5 7 6 8 7 9 18% 10 8 9% 18% 28% 9 10 Consolidado de Puestos por Componente (Rango 51 A 100) UNIVERSIDADES COMPONENTES Derecho ResponTeoría Ge- Derecho Derecho Derecho Derecho Civil Derecho Derecho sabilidad neral del AdminsiComer- InternaConstiy de Penal Laboral ProfeDerecho trativo cial cional tucional Familia sional Inglés Comprensión Lectora Univ. de Los Andes 1 3 6 5 2 3 2 3 2 1 1 Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario 3 5 5 4 1 6 2 2 2 3 3 Pontificia UNIV. Javeriana 2 2 2 2 3 2 1 2 1 2 1 Univ. de Antioquia 4 5 5 4 5 5 4 1 4 8 1 Fundación Univ. del Norte - Barranquilla 3 2 4 3 7 1 1 1 2 4 5 Pontificia UNIV. Javeriana- Cali 10 9 10 5 7 7 5 2 6 6 2 Univ. de Ibagué - Coruniversitaria 7 1 3 4 7 3 3 1 6 9 3 Univ. Industrial de Santander 6 4 7 7 5 5 4 2 4 7 2 Univ. del Cauca 7 4 6 4 4 4 2 4 5 Univ. de Nariño 5 6 6 5 4 4 4 3 3 10 4 Univ. Pontificia Bolivariana - Medellín 2 4 1 1 6 5 4 2 3 5 2 8 7 8 8 9 8 6 Univ. Libre -Cartagena- 7 Univ. Libre -Cúcuta- 8 22 10 4 8 8 www.acofade.org Univ. Libre -Socorro- 9 Univ. Incca de Colombia 9 Univ. Autónoma De B/manga -Yopal- 8 8 5 8 10 Corp. Universitaria Remington -Medellín- 9 9 9 9 5 9 9 Unidad Central del Valle del Cauca - Tuluá 9 8 6 8 4 7 3 9 7 Fundación Universitaria Luis Amigó Funlam 9 Univ. Cooperativa de Colombia -B/manga- 10 9 9 10 10 9 10 10 6 10 6 10 9 8 Corporación Universitaria La Costa CUC Univesidad Cooperativa de Colombia -Neiva- 5 9 7 10 9 9 10 9 8 6 8 10 0 0 10 8 8 10 8 Univ. Cooperativa de Colombia - Popayán- 9 0 0 0 9 9 8 Univ. Cooperativa de Colombia -Villavicencio- 10 8 6 7 7 8 7 Univ. Cooperativa de Colombia -Santa Marta- 0 10 10 6 9 Univ. Cooperativa de Colombia -Pasto- 10 9 6 9 Corporación Univ. Rafael Núñez - Cartagena- 10 Univ. Autónoma del Caribe 9 Univ. Colegio Mayor de Cundinamarca 8 6 8 5 4 5 2 5 4 Univ. Pontificia Bolivariana - Montería- 8 7 9 6 7 6 5 7 8 UNIVERSIDADES QUE OBTUVIERON 11 PUNTOS Pontificia UNIV. Javeriana 3 7 1 Univ. de Los Andes 3 3 3 Fundación UNIV. del Norte 3 2 2 2 1 Univ. Pontificia Bolivariana - Medellín 2 3 1 2 2 Univ. de Ibagué - Coruniversitaria 2 4 1 Univ. de Antioquia 2 Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario 1 3 Univ. Industrial de Santander 2 Pontificia UNIV. Javeriana -Cali- 2 Univ. de Nariño 3 2 PRIMER PUESTO Pontificia Universidad Javeriana 1o 1 1 2o 1 1 4o 1 2 4 4 1 2 1 3 2 1 3 2 2 2 2 2 4 3o 1 6o 7o 8o 1 SEGUNDO PUESTO Universidad de los Andes 1 2 27% 4 5 9% 9% 27% CUARTO PUESTO Universidad Pontificia Bolivariana - Medellín 1 4 5 18% 18% 18% 9 1 2 18% 4 18% 9% 5 6 6 7 7 8 9 10 www.acofade.org 8 3 3 28% 2 10 2 9% 1 7 27% 10 9% 10o 6 9 TERCER PUESTO Fundacion Universidad del Norte 1 5 7 8 9o 4 28% 6 64% 2 3 3 9% 5o 1 18% 9% 28% 8 9 10 23 SEXTO PUESTO. Universidad de Antioquia 1 QUINTO PUESTO Universidad de Ibagué- Coruniversitaria 2 1 2 3 3 4 9% 18% 18% 4 18% 9% 5 5 6 6 7 7 8 9% 9% 37% 8 36% 37% 9 9 10 10 SEPTIMO PUESTO Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario OCTAVO PUESTO Universidad Industrial de Santander 1 2 1 2 3 3 4 9% 18% 9% 27% 5 28% 4 18% 5 6 6 7 7 9% 8 9% 27% 8 28% 18% 9 9 10 10 NOVENO PUESTO Pontificia Universidad Javeriana - Cali DECIMO PUESTO Universidad de Nariño 1 1 2 2 3 18% 3 4 19% 18% 18% 9% 18% 18% 5 6 6 7 7 8 18% 4 9% 5 8 37% 18% 9 9 10 10 Consolidado de Puestos por Componente (Rango 101 o MAS) UNIVERSIDADES COMPONENTES Derecho ResponTeoría Ge- Derecho Derecho Derecho Derecho Civil Derecho Derecho sabilidad neral del AdminsiComer- InternaConstiy de Penal Laboral ProfeDerecho trativo cial cional tucional Familia sional Inglés Comprensión Lectora Univ. de Cartagena 1 2 2 3 2 1 2 3 1 2 1 Univ. Externado de Colombia 2 1 1 1 1 2 1 1 3 1 2 Univ. Militar Nueva Granada 5 5 7 4 4 5 4 7 2 7 5 Univ. La Gran Colombia -Armenia- 5 4 4 3 5 4 6 6 4 5 4 Univ. Libre 5 5 5 6 8 4 6 8 4 7 5 Univ. Autónoma Latinoamericana -UNAULA- 7 3 3 4 7 6 7 4 5 8 5 Univ. Santo Tomás 5 4 5 4 3 4 6 5 5 4 4 Univ. de Medellín 3 3 2 2 6 3 3 2 5 3 3 Univ. Santo Tomás -B/manga- 6 6 8 6 8 8 7 6 8 6 5 Univ. Autónoma de B/manga -UNAB- 4 5 5 5 6 6 3 8 6 2 4 Univ. del Magdalena 6 3 8 8 10 6 7 6 6 10 6 Univ. Católica de Colombia 8 4 7 7 7 5 7 8 7 10 7 Univ. del Atlántico 7 7 8 6 8 8 8 5 7 9 4 Univ. La Gran Colombia 7 6 2 8 9 10 9 8 7 10 7 Univ. Libre -Pereira- 5 4 5 4 10 6 5 5 7 8 6 24 www.acofade.org Univ. Santo Tomás -Tunja- 4 6 7 5 Corp. Univ. de la Costa CUC -Cartagena- 8 10 7 Fund. Univ. Autónoma de Colombia -FUAC- 8 8 8 5 8 8 7 5 9 9 8 10 10 7 9 8 Univ. Cooperativa De Colombia -Ibagué- 10 6 6 8 6 8 10 9 Univ. de San Buenaventura -Cali- 9 4 6 6 4 9 8 5 10 Univ. Cooperativa de Colombia 10 7 10 9 9 10 8 9 10 Univ. Libre -Cúcuta- 8 9 10 9 10 7 9 9 8 Univ. Libre -Cali- 10 7 10 8 9 9 8 7 10 Univ. Popular del César -Valledupar- 7 Corp. Univ. de Ciencia y Desarrollo -B/manga- 9 9 7 9 Univ. Libre -Barranquilla- 10 5 Corporación Universitaria Republicana 9 10 Univ. de Manizales 9 8 8 10 6 Univ. Santiago de Cali Corp. Universitaria del Caribe -Sincelejo- 9 6 7 6 6 8 9 6 9 9 10 Univ. Simón Bolívar -Cúcuta- 7 9 9 10 10 7 8 9 6 7 7 0 10 10 9 7 9 6 10 8 10 10 10 10 8 9 9 10 9 8 9 10 8 8 6 7 10 9 8 10 9 Univ. Simón Bolívar -Barranquilla- 10 UNIVERSIDADES QUE OBTUVIERON 11 PUNTOS Univ. Externado de Colombia 4 1 3 Univ. de Cartagena 3 5 1 Univ. de Medellín 3 4 2 Univ. Militar Nueva Granada 1 2 1 1o 2 2o 2 3o 3 4 3 Univ. Autónoma Latinoamericana -UNAULA- 2 2 2 1 Univ. Santo Tomás -Bogotá- 1 5 4 1 Univ. Autónoma de B/manga Unab 3 1 3 1 2 1 Univ. La Gran Colombia -Armenia- 1 2 1 3 1 1 Univ. Libre 2 4 2 1 2 9o Univ. Santo Tomás -Tunja- 1 3 2 3 2 10o 1 5 1 4 11o Univ. Santo Tomás -B/mangaUniv. del Magdalena 1 3 4o 1 5o 6o 7o 1 1 8o 5 1 2 2 12o Univ. Libre -Pereira- 2 4 2 1 1 1 13o Univ. de San Buenaventura -Cali- 2 1 4 1 14o Univ. Católica de Colombia 1 1 1 15o PRIMER PUESTO Universidad Extternado de Colombia 9% 18% 1 6 2 TERCER PUESTO Universidad de Medellín 1 2 37% 2 18% 3 1 2 27% 3 4 4 5 5 6 6 7 1 a 27% 8 9% 2 37% 3 4 9% 7 18% 9 SEGUNDO PUESTO Universidad de Cartagena 10 18% 1 2 27% 3 8 TERCER PUESTO Universidad de Medellín 18% 37% 27% 1 9 2 10 3 4 4 5 5 5 6 6 6 7 7 7 9% 18% 8 9 10 www.acofade.org 8 46% 9 10 8 37% 9 10 25 1 3 4 9 8 1 2 9% 37% 5 6 7 8 9 10 2 3 36% 7 8 9 10 10 9 8 5 6 7 8 9 10 7 8 9 10 1 2 3 4 7 8 9 10 OCTAVO PUESTO 1 Universidad Grancolombia - Armenia 6 7 8 9 10 1 4 520% 9% 3 4 3 4 5 6 7 8 9 10 www.acofade.org 18% Armenia 27% 2 10 2 9% 1 9 9 8 9 8 10 7 8 7 9 60% 6 7 6 8 5 6 5 7 8 9% 5 4 6 18% 4 3 8% 3 2 4 5 9 37% 10 3 7 9% 9% 2 1 9 9%3 4 1 18% 10 37% 2 37% 8 9% 10% 6 9%3 4 9% 7 10% 9% 9% 6 2 9% 18% 3 2 18% 5 9% 9% 9% 4 28% 2 3 1 18% 6 5 18% 5 OCTAVO PUESTO 1 Universidad Grancolombia - Armenia 2 DECIMO QUINTO PUESTO Universidad Católica de Colombia 1 Armenia 27% DECIMO CUARTO PUESTO Universidad San Buenaventura - Cali 28% 6 8% 5 9% 4 9% 3 9% 9% 2 1 18% 10 10 1 DECIMO TERCER PUESTO UNIVERSIDAD LIBRE - PERERIA 9 46% 9% 9 9% 9 9 7 8 8 8 8 9% 7 7 6 6 6 5 5 5 46% 9% 9% 4 4 10 3 3 7 6 37% 2 2 6 9% 9% 1 1 5 7 8 10 4 18% 6 7 18% 3 5 6 9 2 4 5 27% 9% 18% 5 4 9% 1 28% 3 10 DECIMO SEGUNDO PUESTO Universidad del Magdalena 1 28% 2 28% 27% 4 3 OCTAVO PUESTO 1 Universidad Grancolombia - Armenia 2 9% 9% 3 9% 18% 4 DECIMO PRIMER PUESTO. Universidad Santo Tomás Tunja. Bucaramanga 1 9% 18% OCTAVO PUESTO 1 Universidad Grancolombia - Armenia 2 9% 9% 3 9% 18% 4 27% DECIMO PUESTO Universidad Santo Tomás Tunja 9% 10 10 9 9 8 8 9 9% 7 7 2 6 6 1 5 5 10 4 27% 9 3 8 41% 4 37% 8 9 2 7 9% 8 1 6 5 9 17% 10 28% 3 17% 6 7 7 9 17% 2 4 8 9% 1 NOVENO PUESTO Universidad Libre 6 6 8 27% 7 5 5 7 a 6 4 4 6 9 1 3 5 10 2 4 CUARTO PUESTO Universidad Militar Nuev a Granada 5 4 58% 7 27% 37% 8 3 3 18% 9% 7 2 9% 2 9% 9% 9% 5 27% CUARTO PUESTO Universidad Militar Nuev a Granada 4 3 9% 9% 6 26 3 1 9% 4 9% 2 CUARTO PUESTO 3 Universidad Militar Nuev a Granada 2 CUARTO PUESTO 2 Universidad Militar Nuev a Granada 1 3 27% CUARTO PUESTO Universidad Militar Nuev a Granada 1 1 OCTAVO PUESTO Universidad Grancolombia - Armenia SEPTIMO PUESTO Universidad Autonoma de Bucaramanga UNAB 9% 28% 9% 1 9 8 8 7 7 6 6 5 5 4 8 27% 3 4 2 9 3 9 1 10 8 10 7 9 6 8 5 7 10 7 46% 7 27% 6 9 4 5 8 3 4 7 2 3 6 10 1 2 5 6 6 8 27% 1 4 18% 36% 9 3 5 10 20% 10% 8 2 4 5 20% 7 1 3 4 6 37% 2 3 5 27% 1 9% 9% 2 20% 30% SEXTO PUESTO Universidad Santo Tomas - Bogotá 1 2 9% 27% QUINTO PUESTO Universidad Autonoma Latunoamericana UNAULA --Medellín 2 1 CUARTO PUESTO Universidad Militar Nuev a Granada 10 www.acofade.org 27 UNIV. DE LA AMAZONÍA UNIV. ANTONIO NARIÑO - BOGOTÁ UNIV. DEL ATLÁNTICO- BARRANQUILLA UNIV. AUTÓNOMA DE COLOMBIA - BOGOTÁ UNIV. AUTÓNOMA DE BUCARAMANGA UNIV. AUTÓNOMA DEL CARIBE - BARRANQUILLA UNIV. DE BOYACÁ - TUNJA UNIV. DEL CAUCA - POPAYÁN CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE LA COSTA CUC - BARRANQUILLA UNIV. COOPERATIVA DE POPAYAN UNIV. LA GRAN COLOMBIA - BOGOTÁ UNIV. JORGE TADEO LOZANO - BOGOTÁ UNIV. LIBRE - BOGOTÁ FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES - BOGOTÁ UNIV. DE MANIZALES UNIV. DE MEDELLÍN UNIV. MILITAR-NUEVA GRANADA - BOGOTÁ CORPORACIÓN UNIVERSITARIA REPUBLICANA - BOGOTÁ UNIV. PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA - TUNJA UNIV. SAN MARTIN - BOGOTÁ UNIV. SANTIAGO DE CALI - CALI UNIV. SANTO TOMÁS- BOGOTÁ UNIV. SERGIO ARBOLEDA - BOGOTÁ UNIV. COOPERATIVA DE COLOMBIA - BUCARAMANGA CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL CARIBE - SINCELEJO FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA - PEREIRA UNIV. LIBRE PEREIRA UNIV. LIBRE CALI UNIV. SANTO TOMAS - TUNJA UNIV. COOPERATIVA DE COLOMBIA - BARRANCABERMEJA UNIV. DE SAN BUENAVENTURA - CALI UNIV. DE CALDAS FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AGRARIA - BOGOTÁ CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL META - VILLAVICENCIO PONTIFICIA UNIV. JAVERIANA - CALI UNIV. DEL NORTE - BARRANQUILLA UNIV. DE CARTAGENA CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IDEAS - BOGOTÁ UNIV. SANTO TOMÁS - BUCARAMANGA UNIV. AUTÓNOMA LATINOAMERICANA - MEDELLÍN UNIV. SURCOLOMBIANA - NEIVA UNIV. COOPERATIVA DE CARTAGO UNIV. SIMÓN BOLÍVAR - BARRANQUILLA UNIV. MARIANA - PASTO CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL SINÚ - CARTAGENA FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LUIS AMIGÓ - MEDELLÍN CORPORACIÓN UNIVERSITARIA LASALLISTA - CALDAS - ANTIOQUIA UNIV. COOPERATIVA DE COLOMBIA - PASTO UNIV. LIBRE- BARRANQUILLA UNIV. COOPERATIVA DE COLOMBIA - MEDELLÍN UNIV. SERGIO ARBOLEDA - SANTA MARTA UNIV. SAN BUENAVENTURA - BOGOTÁ UNIVERSIDAD 21 3 13 1143 66 640 910 473 680 80 3 41 10 1875 621 2 6 1 4 11 .4 2 10 6 8 21 12 20 21 43 8 3 Doc. ocasionales 2 No. Investig. Tiempo Completo 6 18 8 2 1 16 4 11 50 22 8 18 7 52 4 6 2 10 1194 1871 471 620 589 536 519 681 868 800 360 2135 1250 629 626 1400 470 1616 1595 866 411 843 2871 1702 5 9 67 11 3 4 31 11 6 8 295 3812 4 6 10 1150 1649 889 781 600 1200 753 519 8 14 1 7 12 823 No. Prof. Tiempo Completo 3568 Junio 16 de 2008. 4 años 6808 Agosto 06 de 2010 Reacreditado. 4 Años 7178 Octubre 23 de 2008 Reacreditado. 4 años 4421 Junio 03 de 2010. 4 Años 3337 Abril 25 de 2011. 4 años 7734 Septiembre 06 de 2010. 4años 10726 Diciembre 30 de 2009. 6 años 2432 Noviembre 05 de 2007 Reacreditado. 4 años 7316 Noviembre 29 de 2007 Reacreditado. 6 años 7218 Noviembre 23 de 2007. 4 Años 6807 Agosto 06 de 2010 Reacreditado. 6 años 987 Febrero 27 de 2009. 4 años 2699 Julio 08 de 2005. 7 años 9084 Noviembre 23 de 2009 Reacreditado. 6 años Resolución Acreditación ESTADISTICA FACULTADES SOCIAS 3 2 4 5 3 12 4 6 5 6 5 3 3 5 4 7 2 1 14 4 9 6 3 3 14 3 2 1 1 1 4 1 2 4 1 1 1 3 3 2 1 1 1 2 EspeDoctocializa- Mastrias rados ciones D(1) - A(1) - B(1) - C(3) - SC(1) D(1) A(2) - B(2) - C(2) D(1) - D(1) C(1) - D(1) B(1)- C(1) A1(1) A(1) - B(1) - C(3) - D(3) D(1) D(1) D(2) - SC(3) B(1) - D(2) B(1) - C(4) - D(7) A(1) B(3) - C(1) - D(1) D(1) B(1) - C(6) - D(3) D(2) B(1) A1(2) B(1) - D(2) C(1) - D(2) D(1) - SC(1) D(1) A(2) - B(1) - C(1) - D(2) A(3) - B(1) - C(1) B(3) - C(1) - D(1) SC(1) D(1) C(1) - D(1) - D(1) D(1) B(2) - C(1) - D(7) C(1) - D(1) C(2) - D(2) D(1)- No. de Grupos de Investigación C(1) A2(1) C(1) C(1) C(1) C(2) A2(1) C(1) B(1) - C(1) A2(1) C(1) C(1) C(1) B(1) C(3) C(1) Artículo de Opinión La anarquía judicial Por Carlos Mario Molina Betancur cmolina@udem.edu.co La reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia sobre la ilegalidad de las pruebas recogidas por el gobierno nacional en Ecuador y la del Consejo de Estado sobre la condena al Estado por una incursión terrorista, son la prueba de que existe una verdadera anarquía judicial en el país. Estas decisiones parecen estar en contra del país, éstas nos recuerdan la orden de arresto proferida por una sala de conjueces del Tribunal Superior de Sincelejo en contra del Presidente de la República Álvaro Uribe Vélez, la cual dejaba entrever la falta de preparación profesional de nuestros abogados. Para el colombiano medio, el presidente de la república goza de un fuero especial que lo protege de los ataques constantes de la oposición y de cualquier funcionario público. De igual forma, las pruebas recogidas en Ecuador cuentan con avales internacionales, que solamente algunos atrevidos juristas colombianos han osado desestimar. Los abogados que sustentaron dichas aberraciones podrían explicarle al país de dónde consiguieron tales argumentos, de verdad da vergüenza para nuestra profesión que personas sin escrúpulos tomen decisiones tan incoherentes. Pero esto no es extraño, estas decisiones nos recuerdan algunas proferidas por otros jueces municipales que se han atrevido a paralizar la extradición de un conocido capo del narcotráfico, del cual nunca jamás se volvió a conocer noticia. Igual, a las decisiones arbitrarias de algunos jueces que han querido paralizar por tutela la discusión de un Tratado de libre comercio. También de aquellas del Tribunal administrativo de Bogotá que le han ordenado al presidente de la república descontaminar el rio Bogotá en un tiempo ridículamente imposible. Estamos en presencia de abogados mal preparados, irresponsables y desconocedores de lo que es el derecho. No es posible que jueces de inferior rango estén desconociendo por tutela, en menos de 10 días, sentencias de las Altas Cortes que han durado 15 años en resolverse. No es posible que la Corte Constitucional ordene abrir viejas sentencias que han hecho tránsito a cosa juzgada y se burle descaradamente de los derechos adquiridos que le brinda el derecho a un ciudadano común y corriente, así como de la seguridad jurídica, soporte de toda la estructura del valor justicia de nuestro país. No es posible que hoy en día el Consejo de Estado esté autorizando sentencias de tutela contra las decisiones de la Corte Constitucional, que en principio son decisiones de última instancia constitucional. No es creíble que la Corte Suprema de Justicia esté desconociendo las decisiones de las demás Altas Cortes y que esté enfrentada públicamente con el Presidente de la República. Para acabar de rematar, no es posible que el Consejo Superior de la Judicatura esté entorpeciendo decisiones de todas las anteriores. A parte, nos encontramos en frente de una cantidad de abogados que delinquen abiertamente presentando demandas temerarias y amañadas. Todo esto muestra el grado de descomposición de nuestra profesión y de la anarquía en la que ha caído nuestro derecho. Es prueba de la falta de preparación de nuestros abogados y del desconocimiento del daño que estas malas formaciones le están haciendo a la imagen del país. Nos encontramos en una verdadera anarquía judicial en donde la sobreoferta de programas de derecho, sin control ni calidad, nos está llevando a la desgracia institucional. Es hora de retomar aliento y de reflexionar seriamente sobre el papel que cumplen las facultades de derecho en la formación del abogado en nuestra sociedad. LOS 10 MEJORES RESULTADOS ECAES DERECHO 2010 PUESTO 1 1 2 2 2 3 3 3 4 5 5 6 7 7 7 7 8 PUESTO UNIVERSIDAD PUNTAJE CIUDAD UNIV. ANTONIO NARIÑO-NEIVA UNIV. DE IBAGUÉ UNIV. PONTIFICIA BOLIVARIANA - MEDELLIN UNIV. SANTO TOMÁS BUCARAMANGA PONTIFICIA UNIV. JAVERIANA UNIV. DE CARTAGENA COLEGIO MAYOR DE NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO UNIV. DE CARTAGENA UNIV. DE LOS ANDES UNIV. DE IBAGUÉ CORUNIVERSITARIA UNIV. DE SANBUENAVENTURA CALI UNIV. POPULAR DEL CESAR UNIV. DE CARTAGENA UNIV. DE MEDELLÍN UNIV. PONTIFICIA BOLIVARIANA UNIV. EXTERNADO DE COLOMBIA UNIV. DE CARTAGENA 134 134 Neiva Ibagué 133,2 Medellín 8 133,2 B/manga 8 133,2 132,4 Bogotá Cartagena 9 132,4 Bogotá 132,4 132 Cartagena Bogotá 131,6 Ibagué 131,6 Cali 131,2 130,8 130,8 Valledupar Cartagena Medellín 130,8 Medellín 130,8 Bogotá 8 9 9 9 9 9 10 10 10 10 10 10 10 10 UNIVERSIDAD UNIV. INDUSTRIAL DE SANTANDER UNIV. EXTERNADO DE COLOMBIA UNIV. DEL CAUCA - POPAYÁN UNIV. NACIONAL DE COLOMBIA UNIV. DE CARTAGENA UNIV. DE MEDELLIN UNIV. EXTERNADO DE COLOMBIA UNIV. DE MEDELLIN UNIV. SERGIO ARBOLEDA UNIV. DE NARIÑO UNIV. INDUSTRIAL DE SANTANDER UNIV. DE IBAGUÉ CORUNIVERSITARIA PONTIFICIA UNIV. JAVERIANA UNIV. DE CARTAGENA UNIV. DE MEDELLÍN UNIV. DE NARIÑO PONTIFICIA UNIV. JAVERIANA 130 Cartagena Mejores Mejoresresultados resultados--ECAES ECAES PUNTAJE CIUDAD 130 Bucaramanga 130 Bogotá 130 Popayán 129,3 Bogotá 129,3 129,3 Cartagena Medellín 129,3 Bogotá 129,3 129,3 128,5 Medellín Bogotá Pasto Bucaramanga 128,5 128,5 Ibagué 128,5 128,5 128,5 128,5 128,5 Bogotá Cartagena Medellín Pasto Bogotá Mejores Resultados - ECAES 134 134 133 133 132 132 131 131 130 130 129 129 128 127 128 126 127 125 126 125 Puntaje Universidades Universidades PUNTAJE UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO - NEIVA UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO - NEIVA UNIVERSIDAD IBAGUE - CORUNIVERSITARIA UNIVERSIDAD DEDE IBAGUE - CORUNIVERSITARIA UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA - MEDELLIN UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA - MEDELLIN UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS - BUCARAMANGA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS - BUCARAMANGA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA UNIVERSIDAD DE CARTAGENA UNIVERSIDAD DE CARTAGENA COLEGIO MAYOR DE NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO UNIVERSIDAD COLEGIO MAYORDE DECARTAGENA NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO UNIVERSIDAD DE LOS ANDES UNIVERSIDAD DE CARTAGENA UNIVERSIDAD DE IBAGUE - CORUNIVERSITARIA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES UNIVERSIDAD DE SANBUENAVENTURA - CALI UNIVERSIDAD DEPOPULAR IBAGUE -DEL CORUNIVERSITARIA UNIVERSIDAD CESAR UNIVERSIDAD DEDE SANBUENAVENTURA - CALI UNIVERSIDAD CARTAGENA UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR UNIUVERSIDAD PONTIFICA BOLIVARIANA UNIVERSIDAD DE CARTAGENA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN UNIVERSIDAD DE CARTAGENA UNIUVERSIDAD BOLIVARIANA UNIVERSIDADPONTIFICA INDUSTRIAL DE SANTANDER UNIVERSIDAD EXTERNADO DEDE COLOMBIA UNIVERSIDAD EXTERNADO COLOMBIA UNIVERSIDAD CAUCA - POPAYAN UNIVERSIDAD DEDEL CARTAGENA UNIVERSIDAD NACIONAL DE DE SANTANDER COLOMBIA UNIVERSIDAD INDUSTRIAL UNIVERSIDAD DE CARTAGENA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA UNIVERSIDAD DE MEDELLIN UNIVERSIDAD DEL CAUCA - POPAYAN UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA UNIVERSIDAD DE MEDELLIN UNIVERSIDAD ARBOLEDA UNIVERSIDAD DESERGIO CARTAGENA UNIVERSIDAD NARIÑO UNIVERSIDAD DEDE MEDELLIN UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA UNIVERSIDAD DE IBAGUE - CORUNIVERSITARIA UNIVERSIDAD DE MEDELLIN PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA UNIVERSIDAD DE CARTAGENA UNIVERSIDAD MEDELLÍN UNIVERSIDAD DEDE NARIÑO UNIVERSIDAD DE NARIÑODE SANTANDER UNIVERSIDAD INDUSTRIAL PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA UNIVERSIDAD DE IBAGUE - CORUNIVERSITARIA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA UNIVERSIDAD DE CARTAGENA UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN UNIVERSIDAD DE NARIÑO PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA Universidad Antonio Nariño Cantidad de Puestos obtenidos por Universidades Universidad de Ibague - Coruniversitaria CANTIDAD DE PUESTOS OBTENIDOS POR UNIVERSIDADES Univ. Antonio Nariño Univ. de Ibagué - Coruniversitaria Univ. Pontificia Bolivariana Univ. Santo Tomás Pontificia Univ. Javeriana Univ. de Cartagena Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario Univ. de Los Andes Univ. San Buenaventura Univ. Popular del Cesar Univ. de Medellín 3 3 2 1 2 6 Univ. Externado de Colombia 3 Univ. Industrial de Santander Univ. del Cauca Univ. Nacional de Colombia 2 1 1 Cantidad 3% 3% de Puestos obtenidos por Universidades 10% Universidad de Ibague - Coruniversitaria Universidad Santo Tomas 6% 3% 3% Universidad Pontificia Bolivariana Pontificia Universidad Javeriana 10% 10% 9%6% Universidad Santo Tomas Universidad de Cartagena Pontificia Universidad Javeriana 10% 9% 1 1 1 1 4 Universidad Antonio Nariño Bolivariana Universidad Pontificia 6% Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario Universidad de Cartagena Universidad de Los Andes Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario 6% Universidad de LosSan Andes Universidad Buenaventura 3% 13% 3% 13% 6% 3% 3% Universidad San Buenaventura Universidad Popular del Cesar Universidad Popular del Cesar Universidad de Medellin 6% Universidad de Medellin Universidad Externado de Colombia Universidad Externado de Colombia Universidad Industrial de Santander Universidad Industrial de Santander 3% 3% 3% 3% 19% 19% 3% 3% Universidad del Cauca Universidad del Cauca Universidad Nacional de Colombia Universidad Nacional de Colombia FACULTADES DE DERECHO UBICADAS POR NUMERO DE PUESTOS OBTENIDOS EN LOS DIEZ PRIMEROS PUNTAJES Número de Alumnos UNIV. ANTONIO NARIÑO - NEIVA 1 NÚMERO DE ALUMNOS ENTRE LOS 10 MEJORES UNIV. DE NARIÑO - PASTO 10 UNIVERSIDAD alumnos UNIV. DE NARIÑO - PASTO 10 alumnos entre los 10 3 UNIV. DE CARTAGENA 6 UNIV. DE IBAGUE - CORUNIVERSITARIA 1 UNIV. DE MEDELLIN 4 UNIV. DE IBAGUE - CORUNIVERSITARIA 5 UNIV. ANTONIO NARIÑO NEIVA 3 UNIV. DE IBAGUE - CORUNIVERSITARIA 10 UNIV. DE IBAGUE .CORUNIVERSITARIA 3 alumnos entre los 10 3 UNIV. EXTERNADO DE COLOMBIA 3 UNIV. PONTIFICIA BOLIVARIANA - MED. 2 UNIV. PONTIFICIA BOLIVARIANA - MED. 7 PONTIFICIA UNIV. BOLIVARIANA - MEDELLIN 2 alumnos entre los 10 2 PONTIFICIA UNIV. JAVERIANA 2 UNIV. SANTO TOMAS - SANTANDER 2 UNIV. INDUSTRIAL DE SANTANDER 2 alumnos entre los 10 1 UNIV. SANTO TOMAS SANTANDER 1 PONTIFICIA UNIV. JAVERIANA 2 COLEGIO MAYOR DE NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO 1 PONTIFICIA UNIV. JAVERIANA 10 UNIV. DE LOS ANDES 1 alumnos entre los 10 2 UNIV. DE CARTAGENA 3 UNIV. DE SAN BUENAVENTURA - CALI 1 UNIV. DE CARTAGENA 3 UNIV. POPULAR DEL CESAR 1UNIVERSIDAD DE CARTAGENA UNIV. DE CARTAGENA 7 UNIV. DEL CAUCA - POPAYAN 1 UNIV. DE CARTAGENA 8 UNIV. NACIONAL DE COLOMBIA 1UNIVERSIDAD DE MEDELLIN UNIV. DE CARTAGENA 9 Numero UNIV. DE CARTAGENA 10 de alumnos entre los 10 mejores UNIVERSIDAD DE CARTAGENA alumnos entre los 10 6 UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO 6 NEIVA COLEGIO MAYOR DE N/TRA S/RA DEL R. 3 UNIVERSIDAD DE MEDELLIN alumnos entre los 10 1 de alumnos Numero entre los 10 mejores 6 UNIVERSIDAD DE IBAGUE UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO UNIV. DE LOS ANDES 4 6 .CORUNIVERSITARIA NEIVA alumnos entre los 10 1 6 UNIVERSIDAD DE IBAGUE UNIVERSIDAD EXTERNADO DE UNIV. DE SANBUEN/TURA - CALI 5 .CORUNIVERSITARIA 5 COLOMBIA alumnos entre los 10 1 UNIVERSIDAD EXTERNADO DE 5 COLOMBIA UNIV. POPULAR DEL CESAR 6 PONTIFICIA UNIVERSIDAD 4 PONTIFICIA UNIVERSIDAD alumnos entre los 10 1 4 BOLIVARIANA - MEDELLIN BOLIVARIANA - MEDELLIN UNIV. DE MEDELLÍN 7 44 PONTIFICIA UNIVERSIDAD PONTIFICIA UNIVERSIDAD UNIV. DE MEDELLÍN 9 JAVERIANA 3 3 3 JAVERIANA 3 No. de alumnos UNIV. DE MEDELLÍN 9 3 3 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE No. de alumnos 3 SANTANDER UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE UNIV. DE MEDELLÍN 10 2 2 2 3 SANTANDER UNIVERSIDAD SANTO TOMAS alumnos entre los 10 4 SANTANDER 2 2 2 2 UNIV. EXTERNADO DE COLOMBIA 7 UNIVERSIDAD SANTO TOMAS COLEGIO MAYOR DE NUESTRA UNIV. EXTERNADO DE COLOMBIA 8 SANTANDER SEÑORA DEL ROSARIO 1 1 1 1 1 1 1 2 UNIV. EXTERNADO DE COLOMBIA 9 UNIVERSIDAD DE LOS ANDES 1 COLEGIO MAYOR DE NUESTRA alumnos entre los 10 3 SEÑORA DEL ROSARIO 1 1 1 1 1 1 1 UNIVERSIDAD DE SAN UNIV. IND. DE SANTANDER 8 BUENAVENTURA - CALI 0 UNIV. IND. DE SANTANDER 10 UNIVERSIDAD DE LOS ANDES 1 Universidad UNIVERSIDAD POPULAR DEL alumnos entre los 10 2 CESAR UNIV. DEL CAUCA 8 UNIVERSIDAD DEL DE CAUCA UNIVERSIDAD SAN POPAYAN alumnos entre los 10 1 BUENAVENTURA - CALI 0 UNIVERSIDAD NACIONAL DE UNIV. NAL. DE COLOMBIA 9 Universidad COLOMBIA UNIVERSIDAD POPULAR DEL alumnos entre los 10 1 CESAR UNIVERSIDAD DEL CAUCA POPAYAN UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CONGRESO ACOFADE Auditorio de la Universidad del Norte Barranquilla, 28 y 29 de Junio de 2011 La Investigación Jurídica y Sociojurídica en Latinoamérica: Análisis y Expectativas Presentación La investigación en los programas de Derecho del país es un espacio de encuentro de saberes, intereses, posibilidades y culturas. Es un escenario en donde se construye comunidad académica con relación crítica y dialógica que puede compartir un lenguaje y aprehender el conocimiento. Pensar en los contextos en donde puede desarrollarse la cultura investigativa de los programas de Derecho, implica dar una mirada al sujeto dentro de su entorno y en relación con cada uno de los niveles en donde interactúa de manera cotidiana. Desde esta perspectiva la Asociación de Facultades de Derecho de Colombia (ACOFADE) como organización académica y propiciadora de los pilares fundamentales de desarrollo de los programas de Derecho, apoya propicia y construye escenarios en donde de manera abierta y democrática, genera procesos investigativos que transforman la mente de nuestros profesionales y construyan de manera permanente el entorno social, político y económico que los concierne. El V Congreso ACOFADE, invita a la comunidad académica para que proyecte el futuro de la investigación jurídica y sociojurídica en Colombia con nuevas propuestas que orienten el desarrollo de los programas de Derecho del país. Esperamos que se vinculen y participen activamente Martes 28 de junio Programa 2:00-6:00 p.m. Socialización de los resultados del Proyecto MODELO PRUEBAS SABER PRO a cargo del Doctor Julián P. Mariño, Director de Evaluación del ICFES. 8.00 p.m. Cena Miércoles 29 de junio 07:00 a.m. Inscripción de los asistentes 08:00 a.m. Bienvenida al evento a cargo de la Dra., Silvia Gloria de Vivo, Decana de la Facultad de Derecho de la Universidad del Norte. 08:15 a.m. Instalación del evento a cargo de la Presidenta de ACOFADE, Dra. Lisdaris Sandoval, Decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Libre de Cali. 08:30 a.m. Presentación de las Facultades asistentes, a cargo de Carlos Mario Molina Betancur, Director Ejecutivo ACOFADE PANEL I: 09:00 a.m. 09:30 a.m. 10:00 a.m. 10:30 a.m. Visión de los gestores públicos de la educación superior la ciencia y la tecnología, sobre el papel de las facultades de derecho en el desarrollo del país. Conferencia: El papel de las facultades de derecho en el sistema nacional de ciencia y tecnología, a cargo del Dr. John Zabala Díaz. Jefe Unidad Asesoría Jurídica de Colciencias. Conferencia: El impacto de la reforma a la Ley 30 para las Facultades de Derecho en su dimensión investigativa, a cargo del Dr. Javier Botero Álvarez. Viceministro de Educación Superior. Sesión de preguntas. REFRIGERIO PANEL II: 11:00 a.m. 11:30 a.m. 11:45 a.m. 12:00 a.m. 12:30 La investigación, camino hacia la excelencia en la formación jurídica universitaria. Conferencia panelista nacional. 10 Años en búsqueda de la excelencia a través de la investigación jurídica, a cargo de la Dra. Jinyola Blanco Rodríguez. Directora Nacional de la Unidad para el Desarrollo de la Ciencia y la Investigación. Facultad de Derecho Universidad Antonio Nariño. Conferencia panelista nacional: La inserción de la investigación a la Cátedra universitaria: herramientas y beneficios, a cargo de la Dra. María Teresa Carreño Bustamante. Directora Científica de ACOFADE. Conferencia panelista internacional, a cargo de la Dra. Verónica Hurtado. Profesora Titular Facultad de Derecho Universidad de Guadalajara. Investigadora Asociación CONASYT Sesión de preguntas. ALMUERZO LIBRE PANEL III: El futuro de la investigación jurídica y sociojurídica: Experiencias y visiones nacionales e internacionales de los grupos de investigación. 2:00 p.m. Conferencia panelista internacional. La experiencia en la investigación jurídica mexicana, a cargo del Dr. Manuel Munive Páez. Escuela Libre de México. 2:30 p.m. Panel de discusión: Discusión sobre la investigación Jurídica y sociojurídica en Colombia, a cargo del Dr. Carlos Mario Molina Betancur, Director Ejecutivo de ACOFADE. Quien modera la participación de los Directores de Grupos de Investigación A1 (Representantes de las Universidades Andes, Rosario, Externado, Javeriana, Norte, Medellín. EAN). • Carlos Mario Molina Betancur. Universidad de Medellín. • Antonio Felipe Barreto Rozo. Universidad de los Andes • Beatriz Londoño Toro. Universidad del Rosario • Yadira Alarcón Palacio. Universidad Javeriana • Alexandra García Iragorri. Universidad del Norte 3:30 p.m. Sesión de preguntas 4:00 p.m. REFRIGERIO PANEL IV: Revistas científicas: presente y futuro en materia de investigación jurídica y sociojurídica. 4:30 p.m. Conferencia. Análisis y Producción científica en Colombia, a cargo de Ángela Patricia Bonilla Ramírez. Coordinadora Publindex. 5:00 p.m. Panel de discusión: Experiencias de Publicaciones Jurídicas Indexadas. Dra. Alexandra García Iragorri, Directora (E) Grupo de Investigaciones de la Universidad del Norte de Barranquilla. Quien modera la participación de los Directores de las Revistas A2. • Rocío del Pilar Peña Huertas. Universidad del Rosario • Mauricio Bocanument Arbeláez. Universidad de Medellín • Alexandra García Iragorri. Universidad del Norte • Julián López Murcia. Universidad Javeriana PANEL V. La investigación jurídica y sociojurídica como vector de transformación social. 6.00 p.m. Conferencia panelista nacional: La medición del impacto de la Producción jurídica y sociojurídica en Colombia, a cargo del Dr. Daniel Mauricio Blanco B. Exdirector Ejecutivo de Foro Internacional de Revistas Científicas y asesor editorial. 6:30 p.m. CONCLUSIONES 7:00 p.m. CLAUSURA