PLAN REGIONAL INTEGRADO DE LA CUENCA DEL RIO GUAYAS

NACIONES
C O M ISIO N
DE E S T U D IO S
DE L A C U E N C A
U N ID A D
DE
PARA
EL D E SA R R O LLO
C O M ISIO N
DEL R IO G U A Y A S
P L A N IF IC A C IO N
E C O N O M IC A
INS TITU TO
R E G IO N A L
UNIDAS
PARA
AM E R IC A
L A TIN O A M E R IC A N O
PLAN IF IC A C IO N
E CO N O M IC A
Y
LATINA
DE
SO C IAL
PLAN REGIONAL INTEGRADO DE LA CUENCA DEL RIO GUAYAS
Y LA PENINSULA DE SANTA ELENA
Propuesta del Plan Hidráulico Regional
Tomo II: Subcuenca Babahoyo
Julio 1983
900048404
900048404 -BIBLIOTECA CEPAL ~~
T R A B A J O D E S A R R O L L A D O D E N T R O D E L C O N T E X T O DE C O O P E R A C IO N T E C N IC A E N T R E C E D E G E
Y C E P A L I ILPE S
0
I b
44997
I
N
D
I
C
E
Página
II.
SUBCUENCA DEL RIO BABAHOYO
II.0
Resumen
1 1 .1
Demandaa c t u a l- o f e r t a n a t u r a l deagua
1 1 .2
O fe r ta regulada-demanda de agua
11
I I . 2.1
1 1 .2.2
^^
Demanda de sgua_para consumo dom éstico
y d ilu c ió n
1 1 .2.3
14
Demanda de agua para rie g o y d ilu c ió n de
agua_de re to rn o
16
1 1 .2.4
Operación_de_em balses
27
1 1 .2.5
O tros_aprovecham ientos
30
11.2.5.1 Subcuenca d el r í o
San Pab lo -Las
Ju n ta s
30
11.2.5.2 Subcuenca de lo s r ío s C a la b í y An
gamarca
1 1 .3
I -
Proceso de e je c u c ió n d el sistem as
dep resas
31
32
Página
II.4
P r o c e s o de i n c o r p o r a c i ó n de s u e l o s al r iego
39
II.5
A n á li s i s de in u n d acio n es
41
I I . 5.1
Caudales de a ve n id as n a tu r a le s
41
I I . 5.2
Caudales de ave n id as re g u la d a s
42
ANEXOS
Cuadro N-
0 .0 .0 .1 : O fe r ta de agua, media n u lt ia n u a l
Cuadro N-
0 .0 .0 .2 : O fe rta de agua, año seco (1968)
Cuadro N-
0 .0 .0 .3 : O fe rta de agua, año húmedo (1976)
Cuadro N- 2.1
: P o b la ció n por p a rro q u ia s .
Subcuenca d el
r ío Babahoyo.
Cuadro
2.2
S e r v ic io s de agua p o ta b le .
Subcuenca d el
r ío Babahoyo
Cuadro N- 2.3
Algunos sistem as de agua p o ta b le establecí^
dos (D o ta ció n de agua)
Cuadro N- 2.4
: C a lid a d de la s aguas s u p e r f ic i a le s
(En %
de oxígeno d is u e lt o de s a tu r a c ió n a 20°C)
Cuadro N-2 2 . 5
S e r v ic io s de aguas s e r v id a s .
Cataram a.
####//#«#####
Subcuenca d e l
• SUB-CUBSCA
»ERFICIE TOTAL
:l o s r e g a b l e s
VEDAD
PERSION
? CON RESTRICCIONES
DEL RIO BABAHOYO
782.760 Has.
304.300 Has.
133.600 Has.
162.060 Has.
68.0 4 0 Has.
POBLACION TOTAL
CENTROS POBLADOS
322.289 Habitantes
97.872
RURAL
22 4.407
”
-I-
II .0.
RESUMEN
SUBCUENCA DEL RIO BABAHOYO
II
.0.1
G e n e ra lid a d es
La subcuenca d e l r í o Babahoyo t ie n e una s u p e r f ic ie de
7.827 k iló m e tro s cuadrados y c o n s titu y e c a s i un cu a rto de l a su p erf.i c ié t o t a l de l a Cuenca d e l Guayas; e s tá lo c a liz a d a en e l s e c to r cen —
t r a l- e s t e de d ich a cuenca h id r o g r á f ic a y b ásicam ente l a in te g r a n
dos
r ío s que se o rig in a n en la c o r d i l l e r a de Los Andes: e l r í o Catarama
-
que nace en e l extremo Y o r- E s te de l a subcuenca y t ie n e una d ir e c c ió n
de d e s a r r o llo francam ente de N o rte - S u r, y e l r í o
San Pab lo de Las Ju n ­
t a s , que nace en e l s u r- e s te y t ie n e un pronunciado d e s a r r o llo E s t e G este h asta que se une con e l r í o Catarama p a ra ju n to s i n i c i a r e l
r ío
Babahoyo.
La p o b la ció n de l a subcuenca es de 322.279 h a b ita n te s
y la am plia m ayoría lo hacen en e l medio r u r a l ,
siendo la s ciudades
-
más im p o rtan te s, Babahoyo, que es l a c a p i t a l de l a p r o v in c ia de Los
-
R ío s y destacando Ventanas por una c r e c ie n t e a c t iv id a d económica.
C a si l a m itad de l a s u p e r f ic ie t o t a l es ap ta p ara
r ie g o , pero lo más d e s ta c a b le es que, en la am plia m ayoría de e llo s ,
el
-
puede h a c é rs e lo s in r e s t r ic c io n e s .
II
.0 .2
Demanda a c tu a l y o f e r t a n a tu r a l de agua
Del volumen medio anual que pYoduce la subcuenca se e_s
tá u t iliz a n d o , para consumo dom éstico y re g a d ío s , solam ente una c e n té s i
ma p a r t e , s in embargo en ve ra n o , que es cuando dism inuyen lo s cau d ales
de lo s r ío s y se increm entan la s demandas por e l rie g o de unas 13.000
h e c tá re a s , que hacen uso de aguas s u p e r f ic ia le s , se l le g a a e s t a r en ba­
la n c e , muy p a rtic u la rm e n te en lo s meses de O ctubre.
La m ayoría de l a p o b la c ió n consume agua de fu e n te sub
t e r r á n e a , pero l a evacu ación de l a s aguas s e r v id a s se l a r e a li z a h a c ia
lo s r í o s , d e t a l forma que aguas a b a ja de l a ciudad de Babahoyo hay ex­
p re s io n e s s e r ia s de d e t e r io r o de l a c a lid a d de l a s aguas, en s a c r i f i c ió de l o c u a l se hacen l a s c a p ta cio n e s p rin c ip a lm e n te para e l r ie g o .
Habiendo un c la r o d e s e q u ilib r io en l a o f e r t a n a tu r a l
de agua con lo s momentos de l a s máximas demandas en lo s usos a c t u a le s y
con los p ro ye cto s de rie g o como e l P ro y e cto Catarama y e l V in c e s , se im
pone l a r e g u la c ió n d e l r í o m ediante l a c o n s tru c c ió n de p re s a s .
P a r tic u la r m e n te debe remarcarse que la s p o s ib ilid a d e s
de a m p lia r la
s u p e r f ic ie en re g ad ío , en ve ra n o ,e n e l P ro y e cto Babahoyo
s ó lo s e rá h a s ta 5.500 h e c tá re a s de la s 9.000 que te ó rica m e n te d eb erían
s e r dominadas
y encargándole la d ilu c ió n de la s aguas de re to rn o de -
lo s rie g o s a l r ío Catarama.
II
.0 .3
O fe rta reculada-demanda de asua
Teniendo ta n im p o rtan te ca n tid a d de su e lo s aptos para
e l r ie g o , se r e q u ie r e d is c r im in a r lo s que p e rte ce n a l a subcuenca
r ío
d el
San P a b lo , por cuanto no se han id e n t if ic a d o en d ich a áre a s i t i o s
para l a c o n s tru c c ió n de p resas de almacenam iento que sean económicamen
t e a c e p ta b le s y demandándose que se reconozca a é s ta subcuenca como
unidad d el P ro y e c to in t e g r a l de . aprovecham iento y co n se rv a ció n
á re a que t ie n e gran i n f l u e n c i a , tan to f í s i c a
en una
como económ ica,sobre l a c iu
dad de Babahoyo.
Los c á lc u lo s de demanda son p ara a b a s te c e r de agua po­
t a b le a l a t o t a lid a d de l a p o b la c ió n , pero b ásicam ente (2/3) con aguas
s u b te rrá n e a s , y c o lo c a r en re g a d ío , con re cu rso s de agua s u p e r f i c i a l ,' más de 60.000 h e c tá re a s que in c lu y e n la s s u p e r f ic ie s d e l P ro y e c to Catarama (básicam ente p ara a r r o z ) y e l P ro y e cto V in ce s p a ra caña de az ú ca r.
P a ra c o n s t i t u i r l a o f e r t a reg u la d a se s e le c c io n a ro n
s e is
(6 ) de lo s ocho (8 ) s i t i o s de p resa in v e n ta r ia d o s , lo que p erm ite
t r i p l i c a r e l volumen de agua con que se cuenta a ctu alm en te en lo s v e r a ­
nos y con l o c u a l s e rá p o s ib le s a t i s f a c e r la s demandas c r e c ie n te s de
lo s r e g a d ío s , de l a p o b la ció n y m antener una c a lid a d a c e p ta b le de agua
con a p o rte s p ara l a d ilu c ió n de la s aguas s e rv id a s y la s de re to rn o
de
r ie g o .
Se co n sid eran demandas a d ic io n a le s de agua, p ara conser
v a c ió n de c a lid a d d e l agua por p re c e n s ia d e l in g e n io a z u c a re ro , lo cu a l
hace a l c u lt iv o de caña de azú car e l más demandante de agua por h e ctá rea sembrada.
A d icio n a lm e n te la s s u p e r f ic ie s que forman la s subcuencas de lo s r ío s C a la b í y Angamarca re q u ie re n un tra ta m ie n to de P ro y e cto
S ilv o - a g r o p e c u a r io , por cuanto d ich a s s u p e r f ic ie s no son dominadas
por
lo s r e s e r v o r io s d el P la n , y tie n e n un im p o rtan te p o te n c ia l p ro d u c tiv o .
-IV-
II .0.4
P r o c e s o de e j e c u c i ó n de las p r e s a s
¿iO
Se p r io r iz a la presa Sibim be (# 56") porque
n io dea b a ste c im ie n to de agua p ara consumo dom estico
l a p o b la ció n de l a subcuenca y v i a b i l i z a
p ara l a m ayoría de
e l P ro y e c to Cataram a, a s i como
g a ra n tiz a lo s volúmenes p a ra l a p re sa sobre e l r í o P i j u l l o
es l a de mayor cap acid ad de l a zona.
tie n e domi
(# 39) que -
Luego se v i a b i l i z a - e l P ro y e cto - -
Vinceslfde M a n t e q u illa , y h a s ta a h í, con la s t r e s p re s a s , se cubre c a s i
t r e s cu a rto s d e l p lan para l a subcuenca.
I I . .0 .5
A n á li s is de la s in u n d acio n es
Se ha
a n a liz a d o l a cap acid ad de a te n u a ció n de la s a ve ­
n id a s máximas, p ara d if e r e n t e s p erío d o s de r e to r n o , que t ie n e cada uno de lo s embalses y e l co n ju n to de e l l o s , y por ta n to de c o n tr o l de la s
in u n dacio nes que e je r c e sobre la s s u p e r f ic ie s de l a p la n ic ie d e l e s ca ló n
b a jo de l a subcuenca, en base a lo s cau d ales con que se expresan la s ave
n id a s en la s
se ccio n e s d el r ío en la s p o b la cio n es de Catarama y Babahoyo.
En Catarama, t r e s de lo s embalses de r e g u la c ió n t r a s l a dan l a aven id a que se produce en forma n a tu r a l cada dos años a que se
p re se n te solam ente cada v e in t e a ñ o s , lo cu a l es de im p o rtante impacto
económico.
En l a ciudad de Babahoyo, donde todos lo s s e is embalses
m a n ifie s ta n su i n f lu e n c i a , l a aven id a con p erío d o de dos años es tralada_
da a c in c u e n ta , quedando l a ciudad de Babahoyo más sometida a l a in f lu e n
c ia d e l r í o San Pab lo que no cuenta con r e g u la c ió n m ediante em balses.
II
.
SUBCUENCA DEL R IO BABAHOYO
I I . .1
Demanda a c tu a l- O fe r ta n a t u r a l d e l agua.
La p o b la ció n de l a subcuenca d e l r í o Babahoyo fu e de 322.279 personas se­
gún e l censo de 1982 ¿ 1/
de la s c u a le s t r e s de cada d iez h a b ita n en cen -
t r o s poblados como Babahoyo, V en tan as, Cataram a, P u e b lo v ie jo , e t c . , en
donde se ha encontrado
que la s dos te r c e r a s p a rte s de l a p o b la ció n .co n su
men agua de fu e n te s s u b te rrá n e a s , lo que también es p o s ib le extend er a
lo s p ob ladores r u r a le s 22/.
E s t a d eterm in a ció n de l a p o b la c ió n c o n s t it u ­
ye una p o l í t i c a de u t i l i z a c i ó n de fu e n te s de agua su b te rrá n e a que d e b e ría
s e r s o s te n id a en la s fu tu ra s obras de a b as te c im ie n to de agua p o ta b le .
E l consumo de agua por h a b ita n te y por d ía en lo s c e n tro s poblados que
tie n e n red de d is t r ib u c ió n es d e l orden de lo s 180 l i t r o s 2/3/ y p ara
la
p o b la ció n r u r a l de lo s ce n tro s poblados que no tie n e n red de d is t r ib u c ió n
es de 80 l i t r o s , que determ inan un consumo medio mensual de c a s i un m i —
l ló n de m etros cúb ico s por más, de lo s c u a le s c u a tro de cada d ie z son
de
fu e r te s s u p e r f i c i a le s .
CUADRO N- I I
.1.1
CONSUMO. DOMESTICO DEL AGUA (1982)
CONSUMO (Hm 3)
POBLACION SERVIDA
FUENTE DE AGUA
U R B 4 N A
Con red
S in
RURAL
ANUAL
red
MENSUAL
1.
S u p e r f ic ia l
18.034
14.590
74.802
3.80
0. 32
2.
Su b te rrá n e a
36.613
28.635
149.605
7.62
0.64
T O T A L
54.647
43.225
224.407
11.42
0.96
322.279 hab
21/
22/
23/
D is t r ib u c ió n de l a p o b la ció n por p a rro q u ia s y p r in c ip a le s c e n tro s
pc>
b la d o s , cuadro 2.1 d e l anexo B.
Cuadro 2 .2 : " S e r v i c io s de agua p o ta b le "
C u a d r o 2 .3 .Anexo - . " P r o v i c i ó n do a l g u n o s siste m a s da agua p o ta b le es
-2-
De o tr a p a r te , y h a s ta a h o ra, l a evacu ació n de la s
r e a liz a n a l sistem a h id r o g r á fic o no
aguas s e rv id a s que
tie n e n , en la am plia m ayoría de
se
lo s
ca so s, ningún tra ta m ie n to que e s , en buena p a r te , d eterm inante de la per
d id a de c a lid a d d e l agua, p a rtic u la rm e n te c r i t i c a
en lo s meses de verano
o e s t i a j e , en donde a l a d ism in ución d e l co ntenido de oxígeno en e l
—
agua 24/ se agrega l a s e n s ib le b a ja de lo s cau d a les en lo s r í o s .
La p é rd id a de l a capacidad de d is o lu c ió n de la s aguas de lo s r ío s se
—
asen tú a aguas abajo de l a ciud ad de Babahoyo, s in embargo lo s e s t u d io s 'r e a liz a d o s e s t a b le c ía n que, en ningún caso , e l oxígeno d is u e lt o en e l
-
agua fu e i n f e r i o r a l 60%.
C a s i t r e s de cada d iez volúmenes de aguas s e rv id a s son descargados a l
sistem a h id r o g r á f ic o , desde lo s sistem as de a lc a n t a r il la d o de lo s ce n tro s
poblados y que e x p r e s a r ía l a a c c ió n de l a t o t a lid a d de l a p o b la ció n de l a subcuenca 25/.
A ctualm ente se encuentran en re g a d ío , en l a subcuenca, c e rc a d e l 15.000 h e c tá re a s de c u l t iv o en l a época de e s t i a j e
agua p ara e l r ie g o .
que es cuando se demanda
Cerca de 4.000 h e c tá re a s corresponden a l a producción
de a rro z u t iliz a n d o e l agua almacenada de la s pozas, y o tr a s
tecen de agua su b te rrá n e a .
2.000 se abajs
Consecuentemente 9.000 h e ctá re a s s e r ía n reg a­
das con agua s u p e r f i c i a l p ro v e n ie n te s d e l sistem a h id r o g r á f ic o , d i s t r i b u í
das aproximadamente de la manera s ig u ie n te :
SU PER FIC IE
(HAS)
CONSUMO DE AGUA
(Hm3)
Ambos, márgenes . d e l r ío Catarama
4.500
26.28
Hacienda "L a C lem en tin a"
3.000
17.91
P ro y e cto "Babahoyo"
1.500
16.81
9.000
61.60
T o ta l
24/ Cuadro 2.4.
"C a lid a d de la s aguas s u p e r f i c i a le s "
25/ Cuadro 2 .5 . Anexo B-
-3-
Más de 60 m illo n e s de m etros cúb ico s c o n s titu y e l a demanda de agua para rie g o e n tre lo s meses de Ju n io a Noviembre de cada año, y que d is t r ib u y e
según se s e ñ a la en e l Cuadro N- I I
.1 .2
CUADRO N- I I
.1 .2
DEMANDA DE AGUA SU PERFIC IA L PARA RIEGO
(En m illo n e s de m etros c ú b ic o s )
CULTIVO
S u p e rf.
Ju n io
(h a s)
Banano
7.000
A rroz y o tro s
2.000
T O T A L
9.000
0.75
0.75
J u l i o .Agost S e p t. O c t.
6.20
Nov. D ie .
8.16
8.53 11.26
6.90
2.07
4.79
5.39
7.51
6.20 10.23 13.32 18.77 12.29
—
T o ta l
41.8
19.8
—
61.6
Teniendo en cuenta la s p ro p o rcio n e s de evacu ació n de aguas s e rv id a s pro p ia s de la subcuenca y la s g e n e ra le s en r e la c ió n a l agua de re to rn o de re
g a d ío , e l cuadro N- I I
.1 .3
co n tie n e l a demanda a c t u a l de agua cruda p_a
ra l a co n se rv a ció n de l a c a lid a d .
CUADRO N- I I . .1 .3
VOLUMENES DE AGUA EVACUADAS AL SISTEMA HIDROGRAFICO
(En m illo n e s de m etros cú b ic o s )
O R I G E N
Ener. Feb
Aguas s e rv id a s
Ju l.
Agos. Sep . O ct. Nov. Die. T o t.
0.27 027 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27
0.27 0 .2) 0.27 0.27- 0,27 3.24
Retorno de rie g o
T O T A L
Marz Abr. Mayo Jun.
0.30 2.48
0.27 027 0.27 0.27 0.27 0.57 2.75
4.09 5 233 7.51 4.92:
24.63
4.36 5.60 7.78 5.19 0.27 27.87
DEMANDA DE AGUA CRUDA (NATURAL) PARA LA CONSERVACION
O R I G E N
S u p e r f i c ia l
Ener. F e b . Marz Abr. May. Ju n .
Ju l.
Agos S e p t. O c t. Nov. D ie . To tal
0.81 0.81 0.81 0.81 0. 81 2.08 8.60 13.94 18.28 2370 17.09 0.92 88.66
Las necesidad es t o t a le s de agua s u p e r f i c i a l de l a subcuenca son la s presenta,
das en e l
Cuadro N- I I
.1 .4 y en e l diagrama I I . .1 .0 .0 .1 .
CUADRO
N-
II .1.4
DEMANDA TOTAL DE AGUA SU PERFIC IA L: SUB-CUENCA DEL BABAHOYO
(EN MILLONES DE METROS CUBICOS)
USOS DEL AGUA
1. Consumo doméstico
Enero F e b r .
0.32
0.32
Marzo A b r il
Mayo Ju n io J u l i o Agost.
Sep . O ctub. Nov,
D ic .
TOTAL
0.32
0.32
0.32
0.32
0.32
3.84
0.32
2. Riego a g r íc o la
0.32
0.32
0.75
6.20 10.23 13.32 18.77 12.29
8.60 13.94 18.28 23.70 17.09
0.32
0.32
3. Conservación
0.81
0.81
0.81
0.81
0.81
2.08
T O T A L
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
3.15 15.12 24.49 31.92 42.79 29.70
—
61.56
0.92 88.66
1.24 154.06
SU3-CUZNCA
DEL BÂBAHOYO
-7La o f e r t a de ag u a.es c a r a c te r ís tic a m e n te concentrada en lo s meses de Enero
a Mayo de todos lo s años, presentándose un -.ascenso s e n s ib le de lo s e s c u r r i
m ientos a p a r t i r d e l mes de Ju n io de l a m ayoría de lo s años, siendo más im
p o rta n te l a d if e r e n c ia con r e la c ió n a i mes de Mayo cuando lo s in v ie r n o s
han sid o más llu v io s o s .
S in embargo, debe c o n s i g n a r s e que es la sub-cuen
ca en donde se p re se n ta mayor p ro p orció n de agua en l a época de e s t i a j e 2(p/,
siendo d e l orden d e l t r e c e
por c ie n to .
Es n e c e s a rio re co n o cer l a indep endencia e n tr e e l cisterna d e l r í o Catarama
y e l r ío
San P a b lo , en ta n to que a p o rta n te s d e l r í o Bafaah.oyo,ya que é s te -
d escarg a s ó lo un poco más de dos de cada d iez m etros
cú b ico s que se 'r e g is
tra n aguas abajo en l a ciudad de Babahoyo, paro ' j aree una p re s e n c ia , d e c i­
s iv a en la s in u n d acio n es en e l á re a de l a ciudad«
En lo s diagramas N- I I ,.1.0.0. 2 se puede observar que el r ío
San Pa b lo p re se n ta -
mayores p ico s p a ra lo s años medios y secos (A y C ) , m ie n tras que en años húmedos es e l r í o Catarama ( C ) ; p uede s i g n i f i c a r
que
l a in f lu e n c ia d e l San -
P a b lo sobre la s in u n d acio n es se p re se n ta en l a m ayoría de lo s años.
De
-
o tr a p a rte , debe o b se rvarse que lo s regímenes de e s t i a j e son b a s ta n te s simjL
l a r e s , lo que s i g n i f i c a una co n sta n te de p ro p o rc io n a lid a d en lo s a p o rte s de ambos r í o s .
D el volumen medio anual que produce
é s ta sub-cuenca se están u t iliz a n d o
actu alm en te solam ente dos de cada 100 metros c ú b ic o s , s in embargo t a l como
queda expresado en e l diagrama n
.1.0.0.lia s mayores
demandas se p resentan -
p recisam en te en lo s meses de e s t i a j e siendo e l punto de cambio de l a o f e r ­
ta a f i n a l e s d e l mes de mayo de cada año; de t a l manera que, l a p ro p orció n
de la s demandas
crecen mensualmente en r e la c ió n a la s o fe r ta s desde e l -
un centesim o en e l mes de Ju n io h a sta c a s i l a m itad en e l mes de o ctu b re que es p recisam ente cuando la s demandas son máximas, esto s in d e ja r de te-
26/
V er diagrama N - Il
.1 .0 .0 .2
DIAGRAMA
OFERTA DE
N. I I
AGUA
I. O. O. 2.
ANUAL-
RÍOS CATA R A M
A
Y
SAN
PABLO
(EN PORCENTAJES MENSUALES)
c/t
¡
I
- 9-
n e r en cuenta que normalmente la menor o f e r t a de agua se p re s e n ta en e l mes
de Noviembre.
La puesta en rie g o de aproximadamente 1.000 h e c tá re a s a d ic io n a le s de arro z
en e l P ro y e c to Babahoyo s i g n i f i c a r í a l a u t i l i z a c i ó n de lo s s ig u ie n te s v o lú ­
menes de agua d e l r í o
San P a b lo .
(Cuadro N- I I
CUADRO N- I I
.1 .5 )
.1 .5
BALANCE DE AGUA; PROYECTO DE RIEGO BABAHOYO
(PARA 2.500 HECTAREAS EN MILLONES DE MTS3)
O fe rta Media
Demanda Riego
Ju n io
Ju lio
Agos.
Sep t. O ct.
Nov.
D ic .
T o ta l
89.4
56.5
35.6
26.4
18.9
38.8
287.0
—
—
21.4
2.59
5.99
9.39
6.74
3.31
7.82 11.44
8.88
—
24.71
C on servación c a lid a d
d e l agua
Demanda t o t a l
DIFERENCIA
—
—
89.4
56.5
—
56.16
3.28 38.8
230.84
5.90 13.81 20.83 15.62
29.70 12.59
0.53
31.45
En e s te cuadro se observa que, l a p uesta en rie g o de 2.500 h e ctá re a s en e l
P ro y e cto Babahoyo, respetando la p o l í t i c a de co n s e rv a ció n de c a lid a d d e l agua, u t i l i z a , c a s i to ta lm e n te , la o f e r t a de agua d e l mes de O ctubre;
lo s años secos só lo s e r ía p o s ib le poner en re g ad ío m il h e c tá r e a s .
y
en
-10-
S i no se p revee la co n se rv a ció n de la c a lid a d d e l agua en e l r í o
San Pa
b lo es p o s ib le ll e g a r a p l a n i f i c a r que, en e l á re a d e l P ro y e cto Babahoyo , se pueden c o lo c a r en re g ad ío no solam ente la s dos m il q u in ie n ta s
h e c tá r e a s , que u t i l i z a
-
l a d is p o n ib ilid a d c a s i t o t a l d e l mes de O ctubre,
s in o unas 3.000 h e c tá re a s a d ic io n a le s .
En t o t a l 5.500 h e c tá re a s son l a s que tie n e n p o s ib ilid a d e s r e a le s d e 'S e r
regadas d en tro de la s 9.000 h e c tá re a s que comprende la s á re a s A y B
l a Comisión de Riego Babahoyo.
de
S in embargo, debe re co n o cerse que e l* -
r í o Catarama deberá p ro ve e r lo s cau d ales n e c e s a rio s p ara l a d is o lu c ió n
d e l agua de re to rn o de lo s reg a d ío s d e l P r o y e c to .
En resumen, la o fe r t a media de agua s u p e r f i c i a l s e r ía u t i l i z a d a para
a b a s te c e r a 107.000 personas (un t e r c io d e l t o t a l ) , para c o lo c a r en r e ­
gadío 13.000 h e c tá re a s y para co n s e rv a r l a c a lid a d d e l agua con una ca ­
p acid ad de d is o lu c ió n aceptablem ente buena.
Teniendo en cuenta la o f e r t a de agua d e l año más seco r e g is tr a d o
y e l mee' más húmedo (1 9 7 6 )?
5.300 y la s
17.000 h e c tá re a s .
(1968)
Éa s u p e r f ic ie en re g a d ío o s c i la r á e n tre
-
-11-
II.2
O fe rta Regulada-Demanda de agua
I I . 2.1
O fe rta de agua
Las p o s ib ilid a d e s de alm acenam iento de agua s u p e r f i­
c i a l en l a subcuenca son r e la tiv a m e n te muy r e s t r in g id a s y en térm inos de
volúmenes s ó lo s e r ía p o s ib le alm acenar uno de cada c in c o m etros cú b ico s
de l a o f e r t a anual de agua.
P e ro , s i se t ie n e en cuenta que l a t o t a l i --
dad de l a capacidad de embalses se encuentran en l a subcuenca d e l r í a -Cataram a, é s ta l l e g a a poder alm acenar c a s i e l un c u a rto de l a p rod ucción
a n u a l, s in embargo se d is p o n d ría , en forma n e ta d e l s e te n ta por c ie n to d e l volúmen b ru to de alm acenam iento, lo c u a l hace solam ente menos de
un
q uinto d e l agua que produce l a subcuenca d el r í o Catarama sea ap ro vech a­
b le en forma re g u la d a .
En la subcuenca d e l r í o
cado s i t i o s con capacidad de em balse.
San Pa b lo no se han id e n tifi^
E s to debe co rresp o nd er a que e l -
in v e n t a r io de s i t i o s de p resa fue r e a liz a d o en e l marco de l a
t o t a lid a d
de l a Cuenca d e l Guayas y por tan to se s e le c c io n a ro n lo s p o te n c ia le s r e ­
s e r v ó n o s con c r i t e r i o
r e g io n a l.
Una re - e v a lu a c ió n l o c a l de lo s s i t i o s
p o s ib le s de p resas p o d ría s e r n e c e s a ria para o to rg a r mayor r a c io n a lid a d
a l a o f e r t a de agua en l a p e r s p e c tiv a de un p ro ye cto de aprovecham ientoco n se rva ció n de re cu rso s n a tu r a le s en e s ta subcuenca.
Debe reco n o cerse l a
d el r ío
im p o rta n c ia que tie n e e l c o n tro l
San P a b lo , ta n to por su p a r t ic ip a c ió n en la s inundaciones a
que e s tá som etida e l á re a y p a rtic u la rm e n te l a
la s
ciudad de Babahoyo, a s í -
como por la s ig n i f i c a c i ó n s o c ia l y económica en térm inos de ab aste cim ie n
to de agua para consumo dom éstico y rie g o a g r íc o la , en una zona que bien
p o d ría s e r id e n t if ic a d a como una unidad de p l a n i f i c a c ió n sobre l a base d e l c o n tr o l y manejo de dicho r í o .
- 12-
La o f e r t a de agua re g u la d a e s t á , e n to n ce s,
determ inada por lo s
volúmenes de embalses d is p o n ib le s en l a sub-cuenca d e l r í o Catarama y ejs
tan in d ic a d o s en e l Cuadro Nq u is N- I I
T í . 2.1 y l a lo c a liz a c ió n señalad a en c ro ­
.1
CUADRO N- - I I .2.1
EMBALSES DE LA SUB-CUENCA DEL RIO BABAHOYO
CAPACIDAD
DENOMINACION
TOTAL
BRUTA
(HM3)
CUENCA
PARA EL PLAN
BRUTA
NETA
SU PER FIC IE
(KM2)
APORTANTE
VOLUMEN ANUAL
(Hm3)
160
112
1.040
1.143
230
230
161
368
513
39
650
500
350
104
140
38
100
37
150
150
105
87
112
50
52
52
36
98
107
51
250
250
171
574
637
1.652
1.342
935
31
160
6-5
60
40
T O T A L
-13-
Se e x c l u y e n del p l a n las p r e s a s s i g u i e n t e s :
P re s a 6-5, lo c a liz a d a sobre e l r ío Cataramapse p la n te a su e x clu s ió n , en p rim er lu g a r , porque
l a mayor p a rte d e l á re a que c o n s t i t u i r í a e l
vaso se en cu en tra actualm ente en p ro d ucció n t e c n if ic a d a e in t e n s iv a y se gundo porque e l s i t i o de c i e r r e es de lo n g itu d muy grande en r e la c ió n a l volumen que a lm a ce n a ría lo que se e x p r e s a r ía en térm inos de co ste s de la p re sa .
P re s a 38 , Es una a l t e r n a t i v a e x c lu y e n te de l a p re sa 37 y por tan
t o , in ic ia lm e n t e , é s ta ú ltim a o fre c e mayores v e n ta ja s en cuanto a c a p a c i rdad de embalse y lo c a liz a c ió n , estando ambas sobre e l mismo r í o .
De o tr a p a rte e l p lan in c lu y e dos p re sa s que tie n e n más capacidad
de embalse que l a d is p o n ib ilid a d de agua an u al de sus p ro p ia s cuencas apor
ta n te s que son:
La presa 39 o P i j u l l o , t ie n e l a c a r a c t e r í s t i c a de c o n s t i t u ir e l mayor p o te n c ia l de almacenam iento de agua s u p e r f i c i a l de la zona (650 Hm3)
s in embargo la producción anual de agua de su cuenca a p o rta n te es menor a l
un sexto de d icha ca p a cid a d , por lo ta n to debe de c o n s id e ra rs e l a p o s i b i l i
dad de r e a l i z a r e l aprovecham iento como embalse m ediante la r e a liz a c ió n de
tra s v a s e s de excedentes de agua que en cambio s i e x is te n en l a sub-cuenca
v e c in a d e l r í o Echeandía en donde se te n d r ía l a p resa 40 con una capacidad
de 230 Hm3 y cuyos excedentes s e ría n d e l orden de lo s 280 Hm3 por año
se d e r iv a r ía n h a c ia la p resa
P iju llo ,
que a d ic io n a lm e n te
da por 100 Hm3 d e riva d o s desde e l r í o Las
La p resa 37,
tie n e
b ilid a d de agua de l a p ro p ia
que
s e r ía complementa,
P ie d r a s .
un t e r c io de cap acid ad s u p e rio r a la d is p o n i­
sub-cuenca y que p o d ría s e r
d ia n te d e r iv a c ió n desde e l r í o P i t a .
complementada me­
-14-
il .2.2
D e m a n d a de a g u a p a r a c o n s u m o d o m é s t i c o y d i l u c i ó n
U tiliz a n d o la s h ip ó t e s is de d o ta c ió n de agua para consumo domes
t i c o para l a t o t a lid a d de la p o b la ció n r u r a l y a p lic a n d o la r e la c ió n de que,
e l un t e r c io de agua p ara e ste uso as de fu e n te s u p e r f i c i a l , l a demanda t o t a l s e r ía de v e in t e y t r e s m illo n e s de m etros cú b ico s a n u a le s , de lo s c u a le s , c a s i ocho m illo n e s son de o rig e n s u p e r f i c i a l y que solam ente s ig ­
n i f i c a e l uno por m il de la s d is p o n ib ilid a d e s m edias an u a les de agua su p e r f i c i a l de l a sub-cuenca.
CUADRO N- I I . 2.1
DEMANDAS DE AGUA SUPERFICIAL PARA CONSUMO'. DOMESTICO
DOTACION TOTAL SIJB-CUENCA
LOCALIZACION
Lt$/hab/
d ía
POBLAC.
FUENTE SUPERFICIAL FUENTE SUBTERRANEA
Cons ,(Hm3)
Cons .(Hm3)
Cons .(Hm^
POBLAC.
POBLAC.
Anua? Mens
Anual Mens
Anual Mens
3.58
0.30
74.802 4.10
0.35
32.624
Centros Poblados
300
97.872 10.72 0.90
R u ra l
150
224.407 12 29 1.03
194
322.279 2301 1.93 107.426 7.68
T O T A L
65.248
7.14
0.60
149.605 8.19 0.68
0.65 214.853 15.33
1.28
La tendencia es que lo s c e n tro s poblados dotados de agua p o ta b le
tengan sistem as de a lc a n t a r illa d o s para la s aguas s e rv id a s que evacúan
s in tra ta m ie n to a l sistem a h id r o g r á f ic o , por lo ta n to , considerarem os
que l a
t o t a lid a d de e ll o s lo co n tin u a ra n haciendo de esa manera, m ien tras
-15-
que en e l caso de l a p o b la ció n ru ra l,c o m o o cu rre a ctu a lm e n te , só lo ce rca
d el 30% de la s aguas negras se evacúa s u p e r fic ia lm e n te .
Consecuentemen­
te 1as demandas de agua nara la co n se rva ció n de la c a lid a d , a lo s n iv e le s
d e fin id o s y en fu n c ió n d e l contenido n a t u r a l de oxigeno d is u e lt o medio m ensual, son la s e s ta b le c id a s de conform idad con lo s s ig u ie n te s c á lc u lo s
de volúmenes de e va cu a c ió n .
CUADRO N- I I
.2 .2 .2
AGUAS SERVIDAS EVACUADAS AL
LOCALIZACION
CONSUMO
ANUAL
(Hm3)
RIO
PORCENTAJE VOLUMEN EVACUADO (Hm3)
DE
MENSUAL
ANUAL
EVACUACIOÎ
Centros Poblados
10.72
100%
10.72
0.90
R u ra l
12.29
30%
3.69
0.31
23.01
63%
14.A l
1.21
T O T A L
-16-
Esto es q u e ,la s tre s q u in ta s p artes de lo s volúmenes
de agua con
sumidos s e r ía n evacuados a l sistem a h id r o g r á f ic o s u p e r f i c i a l , por lo que,
la s demandas de agua para consumo dom éstico y la s co rre sp o n d ie n te s evacúa
cio n e s como agua s e r v id a se in d ic a n en e l cuadro N-°- I I
CUADRO N - . I I
.2 .2 .3
.2 .2 .3
DEMANDAS DE AGUA SU PERFICIAL PARA CONSUMO DOMESTICO
Y DILUCION
de
V
AGUAS SERVIDAS
(en m illo n e s de m etros cúb ico s )
E n e r Feb. Mar • Abr. May. Ju n .
Ju l.
Agos S e p t. O ct. Nov. D ie .
T o ta l
Cons. dom éstico 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65
0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 7.80
C. C a lid a d
3.63 3.65 3.63 3.63 3.63
4.42 3.79 3.88 3.96 3.69 4.00 4.14 46.03
4.28 4.28 4.28 4.28 4. 28
5.07 4.44 4.53 4.61 4.34 4.65 4.79 53.83
T O T A L
II
.2 .3
Demanda de agua para r iego y d ilu c ió n de agua de re to rn o
Teniendo en cuenta que e l r í o
San Pab lo no tie n e capacidad de alma,
cenamiento id e n t if ic a d a y que e x is te una demanda comprometida con e l Pro ye cto de Riego y D ren aje Babahoyo (C ED EG E), l a d is p o n ib ilid a d de agua de e s t i a j e es la que determ ina la s u p e r f ic ie que es p o s ib le re g a r , y que en térm inos medios s e r ía de 5.500 h e c tá re a s de c u lt iv o s de a r r o z , pudiendo va
r i a r desde 7.000 h e c tá re a s en años húmedos h a sta 2.600 h e ctá re a s en años seco s, dejando p ara que l a
d ilu c ió n
de la s aguas de re to rn o d e l regad ío
-17-
en e l P ro y e cto se r e a líc e n en e l r ío Babahoyo- con a p o rte de lo s volúmenes
n e c e s a rio s , p ro v e n ie n te s d e l r í o Catarama.
En e l Cuadro N - I I
.2 .3 .1 se p re se n ta e l b a la n c e oferta-demanda de
agua para rie g o en e l que se o bserva que se re q u ie re n volúmenes de agua en
e l r í o Babahoyo, p ara l a d ilu c ió n de l a s aguas de r e to r n o , en lo s mases de
Sep tiem b re, O ctubre y Noviembre de todos lo s años.
CUADRO N °
II
.2 .3 .1
DEMANDA-OFERTA DE AGUA PARA RIEGO EN EL RIO SAN PABLO
(EN MILLONES DE METROS CUBICOS)
Ju n io J u l i o Agos .
Sep . O c t . Nov. D ic . T o ta l
—
—
5.70 13.18 20 Jo5 14,81
—
54.14
C onservación de c a lid a d
—
—
7.30 17.27 25.2C 19.57
—
69 34
T o ta l demanda (- )
—
—
13.00 30.45 45.85 34 £4
—
Demanda p ara rie g o
O fe rta media
(- )
(+)
D is p o n ib ilid a d
En e l c ro q u is N - I I
89.40 56.50 35.60 26 A 0 21 A 0 18.90 38.80
84.40 56.50 22.60 4.05 24 45 15.48 38.80
(+)
(+)
(+)
(- )
(-)
(- )
(+)
. 2.3 .0.1 se presenta la sub-cuenca d el r í o San Pa­
b lo con la lo c a liz a c ió n de la s s u p e r f ic ie s que pueden s e r re g ad as, por lo
que solam ente se e s t a r ía n colocando en reg ad ío una de cada diez h e c tá re a s
d is p o n ib le s , como consecuencia de la f a l t a de p o s ib ilid a d de re g u la c ió n de la s aguas s u p e r f ic ia le s que tie n e l a sub-cuenca.
SUB CUENCA DEL RIO SAN PABLO
La d is p o n ib ilid a d de su e lo s re g a b le s en l a sub-cuenca d e l Babahoyo
están in d ic a d o s en e l Cuadro N- I I ..2 .3 .2
CUADRO N ° I I
,2 .3 .2
SUELOS REGABLES: SUB-CUENCA DEL BABAHOYO
(EN HECTAREAS)
Gravedad
A sp ersió n
A sp ersió n
con r e s t r i c .
T o t a l
Sub-Cuenca Catarama
75.920
160.968
53.440
290.328
Sub-Cuenca San Pa b lo
57.680
1.092
15.200
73.972
133.600
162.060
68.6 40
364.300 .
37%
44%
19%
T o t a l
100%
Es im p o rtante o b servar l a mayor d is p o n ib ilid a d r e l a t i v a de suelos
re g a b le s por gravedad que e x is t e en l a
sub-cuenca d e l r í o
San Pab lo en don
de ocho de cada d iez h e c tá re a s re g a b le s tie n e n p en d ien tes i n f e r io r e s a l
c in c o por c ie n to
(5%) y e l aprovecham iento e s tá lim ita d o por la f a l t a de -
r e s e r v o r io s .
A e fe c to s de p l a n i f i c a r e l aprovecham iento de lo s re cu rso s h id rá u
l i c o s en l a pro d ucció n ag ro p e cu aria de la sub-cuenca d e l r í o Cataram a,
se
debe te n e r en cuenta l a d is p o n ib ilid a d de su e lo s r e g a b le s , d ife r e n c ia d o s por e s ca ló n a l t o y b a jo , según se se ñ a la en e l Cuadro N - H
.2 .3 .3
-20-
C U A D R O N - II - 2 . 3 . 3
SUELOS REGABLES: SUB-CUENCA DEL RIO CATARAMA
(EN HECTAREAS)
ESCALON
TOTAL
GRAVEDAD
%
ASPERSION
%
ASPER.S.R E S T R I C .
%
Alto
185.100
5.600
3
132.220
71
47.280
26
Baj o */
105.228
70.320
67
28.748
27
6*íl60
6
290.328
75.920
26
160.908
55
53.440
18
T o t a l
-------------- --------------
Se e s ta b le c e que hay una im p o rta n te co n c e n tra c ió n de lo s s u e lo s re
g ab les por gravedad en e l e s c a ló n b a jo , s in embargo la s p o s ib ilid a d e s de,
rie g o por a s p e rsió n s in r e s t r ic c io n e s que o fr e c e e l e s c a ló n a l t o son de im­
p o rta n te o f e r t a de s u e lo s re g a b le s , en co n d ic io n e s que la s demandas de agua
p ara rie g o en e sta zonas son menores por cuanto e l clim a es más húmedo.
Se han adoptado como c u lt iv o s r e p r e s e n ta tiv o s l a
Soya
en e l esca­
ló n a l t o y a l a Caña de Azúcar en e l e s c a ló n b a jo , s in embargo se co n sid e rji
ron im p o rtantes s u p e r f ic ie s de a rro z , p asto y Banano dejando d is p o n ib ilid a d de agua p ara "o tr o s c u l t i v o s " o sea para la d i v e r s if ic a c ió n .
Las demandas t o t a le s de agua p ara rie g o de lo s c u lt iv o s e s tá conte
n id a en e l Cuadro N - I I .2 .3 .4 en donde a su vez se han determinado lo s coe­
f i c i e n t e s de a p lic a c ió n mensual d e l agua.
*/
Se denomina e sca ló n b a jo ,a la p l a n ic ie de la subcuenca d el Guayas que se d e s a r r o lla a l sur d e l p a r a le lo que pasa por l a ciudad de V in c e s .
C U A D R O N - II .2.3.4
DEMANDAS UNITARIAS DE AGUA Y COEFICIENTES DE APLICACION
C O E F IC IE N T E S
DEMANDA
TTMTTARTA
Ju n io J u l i o
Agos.
M3/EA
CULTIVOS
Banano
Caña de azúcar
MEN S U A L E S
Se p t.
O c t.
Kov.
u ic .
5.972
0.018
0.149 0.195
0.204 0.270
0.164
—
11.843
0.026
0.064 0.166
0.166 0.211
0.237
O.'ISO
0.105
0.243 0.380
0.272
0.202
—
0.216
0.035
A rroz
9.875
—
Pasto
11.639
—
0.070 0.150
0.260 0.318
Soya
3.644
—
0.099 0.233
0.340 0.328
Otros- c u lt iv o s
8.743
0.009
0.066 0.140
0.228 0.306
—
La p roducción de caña de azúcar e s tá in d is o lu b le m e n te lig a d a a l
procesam iento i n d u s t r ia l p ara l a tra n s fo rm a c ió n , fundam entalm ente, en azú
c a r , por lo ta n to , s e r ía n e c e s a rio y co n ve n ie n te c o n s id e ra r una demanda de agua para co n se rva ció n de l a c a lid a d d e l agua por l a im p u r if ic a c ió n ín
d u s tr ia l,
que es e s ta b le c id a empleando e l e q u iv a le n te en h a b ita n te s y -
que para e l caso co n cre to de in g e n io s e s tá en e l rango e n tre 140 a 400
p erso n as-d ía y por to n e la d a de caña de azú car p rod ucido.
Adoptamos l a me
d ia , 270, en e l o b je t iv o de r e s e r v a r más volúmenes de agua que, en la e la
b o ració n de lo s p ro ye cto s e s p e c íf ic o s , nos conduzcan a d eterm in ar e l tip o
de procesam iento i n d u s t r i a l y c a lid a d de la s aguas evacuadas que cumplan
en forma co n ve n ie n te la s d is p o s ic io n e s c o n s e r v a c io n is ta s .
-22-
C á lc u lo s :
Evacuación de l a p o b la ció n
0.30 m^/hab/dia
D ilu c ió n de aguas s e rv id a s de l a p o b la ció n
1.00 m^/hab/día
-
Demanda e q u iv a le n te
270
-
Rendim iento
-
Demanda de agua p ara d ilu c ió n de desechos
80
Ton/ha
21.600 m^/ha/año
in d u s t r ia le s
-
m3/ton.
Demanda mensual
1.800 m^/ha/año
Lo que s i g n i f i c a que se re q u ie re n 1.800 m etros cú b ico s mensuales
de agua p ara cada h e c tá re a de caña de azú ca r sembrada para l a d ilu c ió n
adecuada de lo s desechos p ro v e n ie n te s de lo s in g e n io s a z u ca re ro s .
Después de e s ta b le c e r lo s volúmenes de agua d e l r í o C ataraña com
prom etidos con la s demandas para consumo humano, l a d ilu c ió n de la s aguas
s e rv id a s y l a d ilu c ió n de la s aguas de r e to m o de lo s re g a d ío s en e l P ro ­
ye cto Babahoyo, se determ inan la s d is p o n ib ilid a d e s re s ta n te s de agua en e l r ío
Catarama, que comienzan a s e r mayormente demandadas a p a r t i r d el -
mes de Ju n io de todos lo s años.
CUADRO N ° H
.2 .3 .5
OFERTA MEDIA DE AGUA EN EL RIO CATARAMA (D IFERENCIA)
(EN MILLONES DE METROS CUBICOS)
TOTAL
ANUAL
5.455,61
M
Enero
50 8 ,37
E
Feb. M arz. A b r.
t.0 9 0 ,7 7
1.2 3 3 ,4 7
1 0 5 3 ,0 7
s
s
Mayo Ju n io
6 13 ,8 7
2 8 5 ,7 8
J u lio
2 0 7 ,7 1
Agos S e p t . O c t.
12 9 ,4 2
1 1 8 ,0 9
4 2 ,7 6
Nov.
36,32
D ie .
i 2 5 ,1 6
-23-
A fe c to s de p l a n i f i c a r e l aprovecham ientos d e l agua se rá s u f ic ie n
te in c o r p o r a r, a la d is p o n ib ilid a d n a tu r a l deacua
que se tie n e e n tre lo s me
ses de J u l i o y D icie m b re , l a cap acid ad de alm acenam iento neto.
D is p o n ib ilid a d
( J u l i o a D iciem b re )
730.9
Capacidad n e ta de alm acenam iento
933.0
T o t a l
- .
1 v6 59.9
Las c a r a c t e r í s t i c a s d e l uso a c t u a l de lo s s u e lo s , a s í como l a po­
t e n c ia lid a d de lo s mismos en térm inos de a p tit u d p ara e l r ie g o , lo s parame
t r o s c lim á t ic o s y fin a lm e n te lo s a n te ce d en te s de p ro y e cto s e x is te n te s y
l a demanda v evolución
-
n e c e s a ria de lo s c u l t i v o s , conduce a l a s e le c c ió n -
de la s s u p e r f ic ie s sembradas b ajo r e g a d ío , co n te n id a en e l Cuadro N - IJ. .2.3.6
CUADRO N- I I
.2 .3 .6
CUADRO DE CULTIVOS SELECCIONADOS
(EN HECTAREAS)
CULTIVOS
ESCALON ALTO
ESCALON BAJO
T O T A L
2.000
6.000
8.000
—
15.000
15.000
Arroz
3.000
17.500
Pasto
3.000
2.000
5.000
10.000
—
10.000
2.500
2.500
5.000
20.500
43.000
63.500
Banano
Caña de Azúcar
Soya
O tros C u ltiv o s
T O T A L
*/
20.500
*/ : In c lu y e la s 5.500 h e c tá re a s d e l P ro y e c to de Riego Babahoyo.
-24-
TIPO DE RIEGO
ESCALON ALTO
ESCALON BAJO
T O T A L
<V
/o
GRAVEDAD
5.600
40.500
46.100
73
ASPERSION
14.900
2.500
17.400
27
De acuerdo con é s ta s e le c c ió n de lo s s u e lo s por su a p tit u d para e l
re g a d ío se e s t a r ía n u t iliz a n d o en e l e s c a ló n a l t o , y en la sub-cuenca d e l R ío Cataram a, l a t o t a lid a d de l a s u p e r f ic ie p a ra rie g o por gravedad y 'u n pj3
co más de una de cada d iez h e c tá re a s re g a b le s por a s p e rs ió n s in r e s t r i c c i o ­
n es; en e l e scaló n b a jo , se u t i l i z a r í a n
l a m itad de lo s su elo s re g a b le s por
gravedad y menos de un décimo de lo s re g a b le s por a s p e rs ió n .
En todos
lo s
casos no se están u t iliz a n d o lo s s u e lo s re g a b le s por a sp e rs ió n con r e s t r i c ­
c io n e s , lo que es in d ic a d o r d e l p o t e n c ia l p ro d u c tiv o no u t iliz a d o y que de­
m andaría una mayor r a c io n a lid a d en e l uso d e l agua o la i d e n t if ic a c i ó n de nuevos alm acenam ientos.y l a in c o rp o ra c ió n de la s aguas su b te rrán eas a la
pro d u cció n .
Las demandas de agua para e s to s c u l t i v o s , y e n tre lo s meses de Ju
n io a D iciem b re, son la s co n ten id as en e l Cuadro N- I I
.2 .3 .7
-
-25-
CUADRO N -II
.2.3.7
DEMANDAS DE AGUA PARA RIEGO EN LA SUB-CUENCA DEL CATARAMA
(50% DE E F IC IE N C IA )
( EN MILLONES DE METROS
SUPERF.
(HAS
CUBICOS )
JUNIO JULIO AGOST. SEP.
OCT.
8.000
0.86
7.12
9.31
9.75
12.90
Caña de Azúcar
15.000
4.62
11.37
20.61
Arroz
15.000
—
—
P a s to
5.000
—
Soya
10.000
—
CULTIVOS
Banano
O tros c u lt iv o s
T O T A L
5.000
0.39
58.000
5.87
NOV.
DIG.
TOTAL
%
47.78
9%
29.49
37.48 42.10 31.98 ,177.65
35%
15.55
36.00
56.29 40.39
—
4.07
8.73
15.13
18.51 11.76
3.61
8.49
12.39
11.95
2.89
6.12
9.97
13.38
7.84
—
9.44
—
148.1:
29%
—
5 8 .2C
11%
—
36.44
7%
1.53
43.7:
9%
29.06 .68.81 112.73 150.51 11L43 33.51 51L 92 100%
La Caña de Azúcar es e l producto a g r íc o la más demandante de agua
p ara rie g o ya que u t i l i z a más- de un t e r c io de l a demanda t o t a l y c o n s t it u
ye só lo un poco más de un cu a rto de la s u p e r f ic ie sembrada, a lo que ha b r ía que agregar e l consumo de agua para l a co n se rv a ció n de l a c a lid a d en
r e la c ió n con e l procesam iento de la caña en lo s in g e n io s p ara l a produc c ió n de azúcar y o tro s d e riva d o s.
Fin alm en te en e l Cuadro N- I I
.2 .3 .8 se p re se n ta la demanda t o t a l
p ara todos lo s usos d e l agua en l a subcuenca d e l r í o Cataram a, que es don
de hay p o s ib ilid a d e s de re g u la c ió n de lo s c a u d a le s .
CUADRO N- I I
» 2 .3.8
DEMANDAS DE AGUA PARA LOS DIVERSOS USOS SUB-CUENCA DEL CATARAMA
(EN MILLONES DE METROS CUBICOS)
DEMANDAS DE AGUA
ENERO FEB.
MAR. ABR.
DIC.
4.28
4.28
4.28
2. Riego a g r íc o la
5.87
68.81 112.73 150.51 111.43 33.51 511.92
3. Conservación por rie g o
8.57 36.38 88.08 147.45 186j62 147.09 45.84 657 J33
4. Conservación in g en io
5. Conservación Río San Pablo
6. T o ta l
4.28
19.06
4.28
TO T.;
ANUAL:
4.28
4.28
4.28
OCT. NOV.
4.28 4.28
1. Consumo doméstico
4.28 4.28 4.28
MAYO JUNIO JU LIO AGOS. SEP.
27.00 27.00 27.00 27.00 27.00 27.00 27.00 27.00 27.00 27.00 27.00 27.00 324.00
4.05 24.45 15.48
—
43.98
31.28 31.28 31.28 3L28 31.28 46.51 96.88 188.42 295.84 38992 305.65 114.14 1590 76
-27-
II .2.4
O p e r a c i ó n de los e m b a l s e s
La r e g u la c ió n de lo s ca u d a les n a tu r a le s m ediante lo s embalses de.
ben de cu m p lir con e l o b je t iv o de s a t i s f a c e r la s demandas de agua en e l c ic lo
seco o verano y alm acenar p a rte de lo s excedentes en e l c i c lo de in
v ie m o h a s ta c u b r ir l a cap acid ad máxima de lo s r e s e r v o r io s .
En e l Cuadro N -II'i.2 í3 .9 se p re se n ta la s co n d ic io n e s promedios de
r e g u la c ió n de lo s f l u j o s de agua en l a subcuenca d e l r í o Catarama
CUADRO N --I I I .2 .3 .9
OPERACION DE LOS EMBALSES DEL RIO CATARAMA
(EN MILLONES DE METROS CUBICOS)
M E S E S
Enero
OFERTA ME
DIA NAT.~
DEMANDA
MEDIA
VOLUMEN
REGULADO
VOLUMEN ALMACENADO
B R U T O
N E T O
602.3
31.28
602.3
0.00
430.0
Febrero
1.094.7
31.28
794.7
300.00
703.0
Marzo
1.237.4
31.28
937.4
600.00
1.003.0
A b r il
1.057.0
31.28
757.0
900.00
1.303.0
Mayo
617.6
31.28
578.6
939.00
1.342.0
Ju n io
290.5
46.51
290.5
939.00
1.342.0
Ju lio
211.8
96.88
211.8
939.00
1.342.0
Agosto
133.6
188.44
21-2. 2
860.39
1.263.39
Septiem bre
126.4
295.84
333.0
653.78
1.056.78
Octubre
71.2
389.92
438.9
286.00
689.00
Noviembre
58.3
305.65
344.4
—
403.00
D iciem bre
129.6
111.14
129.6
—
403.00
5.630.4
1.590.76
5.630.4
TOTAL
-28-
M ediante l a re g u la c ió n se u t i l i z a r í a n ,
con r a c io n a lid a d y seguri_
dad, t r e s de cada diez metros cú b icos de agua que se producen en la sub cuenca d e l r í o Catarama.
E n el d i a g r a m a N-I-I ¿2.0.0.1 se e x p r e s a la v a r i a c i ó n de los v o l ú m e ­
n e s de o f e r t a de a g u a m e d i a n t e
l a g r a f i c a c i ó n p o r c e n t u a l d e la o f e r t a
de
a g u a de l r í o C a t a r a m a en f o r m a
natural y con regulación, observándose
t r a s l a d o d e v o l ú m e n e s d e s d e el
c i c l o h ú m e d o h a c i a el s e c o p a r a p o d e r s a tLs
f a c e r la s d e m a n d a s d e a g u a que
han sido programadas.
el
OFERTA
NATURAL
SUB-CUENCA
Y
DEL RIO
E
F
M
V N(%)
10,7
19,4
V R(%)
10,7
14,1
REGULADA
-29-
DEL AGUA
BABAHOYO
A
M
J
JL
A
S
0
N
D
2 2 ,0
18,8
11,0
52
3 ,8
2,4
2 ,2
1,3
1,0
2 ,2
!6,7
13 ,4
5 ,2
32
38
5 ,9
7,8
10,3
6,1
NATURAL
2 ,2
REGULADO
Q ( m / Se«) 2 2 9 2 3 0 2 ,4 3 5 6 ,7 2 8 8 ,1 2 2 0 , 2 UO^S
8 0 ,6 8 0 ,7 12 6 ,7 16-4 0
131,0
NATURAL
REGULADO
4 9 ,3
-30-
II .2.5
O tros a p r o v e c h a m i e n t o s
II .2.5.1
S u b - c u e n c a del r í o San P a b l o - L a s J u n t a s
E s ta sub-cuenca tie n e una s u p e r f ic ie to
t a l de 203.600 h e c tá r e a s , de la s c u a le s más de un t e r c io son ap tas
para
l a p ro d u cció n a g r íc o la con re g a d ío , predominando lo s su e lo s con a p tit u d
para e l r ie g o por gravedad (Cuadro N- I I
.2 .3 .2 ).
S in embargo, l a d is p o n ib ilid a d de agUa
a ltam en te co ncentrada en in v ie r n o y l a no i d e n t i f ic a c ió n de p o te n c ia le s
.
s i t i o s de p resas p ara e l alm acenam iento de lo s re cu rso s de agua, no p e r­
m iten l a u t i l i z a c i ó n r a c io n a l d e l p o te n c ia l p ro d u c tiv o m ediante l a regu­
la c ió n de la s aguas s u p e r f ic ia le s .
A d ic io n a lm e n te ,lo s ca u d ales de aven id as
máximas tie n e n in f lu e n c ia d e c is iv a sobre la s inundacio nes que se producen
en l a ciudad de Babahoyo, lo c u a l c o n d u c irla a p la n te a r la n ecesid ad d e un tra ta m ie n to in t e g r a l de l s sub-cuenca d e l San Pab lo -Las Ju n ta s como
un sistem a que cumpla con lo s o b je tiv o s de co n s e rv a r lo s s u e lo s , e l c l i ­
ma y e l agua,con re s u lta d o s im portantes para e l c o n tr o l de inundaciones
y e l aprovecham iento de lo s re c u rso s n a tu r a le s en la p roducción s ilv o
a g ro p e c u a ria .
.
C u a lq u ie r s o lu c ió n de in g e n ie r ía h id rá u
lic a
en l a p la n ic i e de l a
subcuenca debe de c o n ta r con l a a p lic a c ió n
e f e c t iv a de un P ro y e cto de c o n tr o l y co n se rv a ció n d e l á re a a p o rta n te , en
e l o b je t iv o de lo g r a r e s t a b i l i z a r lo s su e lo s som etidos a e ro sió n que ge­
neran lo s sed im ien to s y l a consecuente p erd id a de capacidad de conducción
d e l sistem a h id r o g r á f ic o que se expresa en increm ento de la s in u n d a d o nes.
-31-
Los componentes de un P ro y e cto en la
sub-cuenca d el r ío San Pab lo p o d rían s e r:
1.
F o re s ta c ió n y manejo de l a s form aciones v e g e ta le s
e x is te n te s
2.
Obras de e s t a b iliz a c ió n de su e lo s
3.
M ejoram iento de cauces de r í o s
4.
A m p liació n o increm ento d e l sistem a de d re n a je
5.
Obras de defensa de c e n tro s poblados
6.
E x p lo ta c ió n de aguas su b te rrá n e a s
7.
Almacenamiento de aguas s u p e r f ic i a le s de necesidad
inm inente
8.
Fomento de l a p ro d ucció n s ilv o - a g r o p e c u a r io .
IT
.2 .5 .2
Sub-cuenca de lo s r ío s C a la b í y Angamarca
La p roducción media a n u a l de agua del río C a la b í
es de 1.611 m illo n e s de metros cú b ico s y l a d e l Angamarca es de 1.161, lo
c u a l s i g n i f i c a que c a s i la s dos q u in ta s p a rte s de la o f e r t a media anual d e l r ío Babahoyo se o r ig in a en e s ta s dos sub-cuencas^, m anifestando
me­
j o r comportamiento o mayor r e g u la r id a d en lo s a p o rte s de agua in c lu s iv e en lo s años secos como 1968.
-32-
En r e la c ió n a la s demandas, e x is te en e l
v a lle
d el r ío Angamarca l a lo c a liz a c ió n de una im p o rtante p o b la ció n r u r a l
y algunos c e n tro s poblados como son Q uizalom a, E l Corazón, Angamarca, e tc.
que demandan agua de fu en te s u p e r f ic ia l para consumo dom éstico y cuya po­
b la c ió n r e a li z a a c tiv id a d e s s ilv o - a g r o p e c u a r ia s .
Según e l censo de 1982,
lo s h a b ita n te s de é s ta zona lle g a n a 46.124, de lo s c u a le s 6.912 (15%) lo
hacen en nueve c e n tro s poblados.
En cuanto a l p o t e n c ia l de lo s s u e lo s ,
-
e x is te n más de 40.000 h e c tá re a s de su elo s que son ap to s p a ra regadiob. por
a s p e rs ió n s in r e s t r ic c io n e s .
La p o b lació n e x is t e n t e y la s c a r a c t e r í s ­
t i c a s c lim á t ic a s d e l área son determ inantes de l a
ta c ió n f o r e s t a l j s i n re p o s ic ió n o i r r a c i o n a l ,
in c id e n c ia de la exp lo ­
sobre l a
e s t a b ilid a d y con -
s e rv a c ió n de lo s suelos y consecuentemente de lo s r í o s ; y dada l a
ta n c ia de lo s aportes de lo s
r ío s sobre lo s ca u d a les de l a
impor -
sub-cuenca
d el
r í o Babahoyo, debe de proponerse la e je c u c ió n de un p ro ye cto de aprovecha,
m ie n to - co n servació n de lo s re c u rso s agua y s u e lo s .
Del t o t a l de l a
co só lo
o f e r t a , e l p lan h id r á u ljl
e s tá aprovechando a lg o más de 200 m illo n e s de metros cú b ico s -
a l año mediante l a presa 31.
II
.3
Proceso de e je c u c ió n d el sistem a de p re sas
La s e le c c ió n d el proceso de e je c u c ió n de la s p resas en l a subcuenca d el Babahoyo, t r a t a de dar s o lu c ió n a l a s demandas de lo s reg ad ío s
e x is t e n t e s e in c lu s iv e d e l p ro p io P ro y e cto Babahoyo en l a medida que la
-33-
d is p o n ib ilid a d de agua en su fu en te de c a p ta c ió n , que es e l r ío
Las Ju n t a s , en
d ilu c ió n
promedio p e r m it ir ía c o lo c a r 5.500
de la s aguas
da en e l r ío
San Pablo-
h e c tá re a s b a jo rie g o y la
de re to rn o te n d ría n que r e a li z a r s e con agua regula^
Catarama (B a b a h o yo ).
El
o r d e n de p r i o r i d a d se p r e s e n t a en
el C u a d r o N - II .3.1, oh
servándose que
los tres primeros a l m ac enamientos
l o g r a n c o n t r o l a r m a s del
s e t e n t a p o r c i e n t o d e l p l a n , sin e m b a r g o , n o se i n i c i a p o r la p r e s a 39 q u e
es la de m a y o r c a p a c i d a d p o r c u a n t o r e q u i e r e de l o s r e c u r s o s d e a g u a d e r i ­
v a d o s d e l río S i b i m b e m e d i a n t e la c o n s t r u c c i ó n p r e v i a de la p r e s a 40;
Sin
e m b a r g o se a n t e p o n e en s e g u n d o o r d e n l a p r e s a 51 p o r que v i a b i l i z a la puejS
ta en m a r c h a del P r o y e c t o V i n c e s .
C U A D R O N - II .3.1
S E C U E N C I A D E E J E C U C I O N D E L A S P R E S A S EN
L A SUB-CUENCA DEL RIO BABAHOYO
ORDEN
DE
PRIORIDAD
DENOMINACION DE
LA PRESA
LOCALIZACION
(HAS)
CAPACIDAD (Hm3)
BRUTA
NETA
PORCEN­
TAJE
la .
40
Sibimbe
230
161
17%
2a.
51
Abras de mante
q u il la
250
171
18%
3a.
39
P iju llo
500
350
38%
4a.
31
Las Ju n ta s
160
112
12%
5a.
37
P ita
150
105
11%
6a.
50
P a ja n Grande
52
36
4%
1.342
935
100%
T
0
T
A
L
-34-
1.
P r esa 40 (230 Hm^; 161 Hm^netos)
La lo c a liz a c ió n de é s ta presa p erm ite denominar
lo s abas
te c im ie n to s de agua p ara consumo dom éstico en l a c a s i t o t a lid a d
de la s -
p r in c ip a le s c e n tro s poblados de l a sub-cuenca.
De o tr a p a r t e , se garan­
t iz a n lo s cau d ales para lo s re g a d ío s e x is te n te s a ambos márgenes d e l r ío
Catarama, desde l a p o b la ció n de Ventanas h a c ia aguas a b a jo , y l a s deman­
das p ara e l P ro y e c to Catarama.
Se p r io r iz a a p rim er m iv e l de e je c u c ió n , por la s razones
a n t e r io r e s y además considerando l a cap acid ad d e l em balse, con re cu rso s
p ro p io s d el r í o
Sibim be, a s í como l a im p o rta n cia que t ie n e para l a d e r i­
v a c ió n de lo s excedentes h a c ia la presa 39.
A la capacidad n e ta d e l embalse hay que a g r e g a r le la s
d is p o n ib ilid a d e s n a tu r a le s de cau d ales en l a
época de m ejores demandas -
de guía (Agosto
a Noviem bre) p ara a s í d e term in a r la s c a r a c t e r í s t i c a s
l a o p eració n de
l a p re sa .
de
CUADRO N- I I I . 3.2
OFERTA-DEMANDA DE AGUA Y OPERACION DE EMBALSE 40
(En M illo n e s de metros cú b ic o s )
O fe rta n a t u r a l
En
F
573
71.8
M
A
My
104.5 70.0 573
Jn
Jl
Ag
39.4 29.0 22.6
S
0
N
20.0
12.8
11.7
D
TOTAL
16.9 513.3
Demandas:
Consumo doméstico
0.65 0.65 0.65 0.65
0.65 0.65
0.33
Riego a g r íc o la
C onservac. c a lid a d
T O T A L
Operación d e l embaí
se (N e ta )
0.65
0.65
Q65 065
0.65
6.11
25.52 33.24 184
15.40
0.65
780
—
99.0¿
4.91 1144 23.60 3740 39.65 28.29 414 172.23
3.63 3.63
3.63 3.63 363
4.28 4.28
4.28 4.28
373 41.8
44.5 40.0 373 384
4.28 589 18.25 39.65 63.57 7754 4734 479 279.01
29.0 39.65 63.57 7754 4734 169
51330
-35-
La demanda p la n i f i c a d a u t i l i z a más de l a mitad de la s dis'p£
n i b i li d a d e s de agua de dicho r í o , prin c ip alm e n te e n tre lo s meses de
agosto a noviembre que es cuando la s
demandas para r ie g o y con servación
de c a lid a d son mayores y por tanto corresponde desem balsar e l agua del
va so sumados a lo s cau d ales n a tu r a le s para c u b r ir d ich a s demandas.
2. P re sa 51 (250 Hm^; 171 Hm^ n e to s)
Con l a é je c u c ió n de l a p resa 51 se da i n i c i o a l a p uesta
marcha
ña
d e l P ro y e c to V in ce s que
dea z ú ca r.
La co n s e rv a ció n
es básicam ente p ara e l c u l t iv o de l a
de c a lid a d d e l agua, por l a
en
da­
e x is t e n c ia -
d e l in g e n io , increm enta en forma im p o rtante la s demandas de agua para d icho e fe c t o .
La d is p o n ib ilid a d n a t u r a l de agua en l a s Abras de M a n te q u illa
y en e l s i t i o
de l a p resa 51, es de 637 m illo n e s de m etros cú b ico s anua
le s .
Se d is p o n d ría por lo s meses de J u l i o a Noviembre con 171 Hm^ de O
cap acid ad n e ta , mas unos 34 Hm de o f e r t a n a t u r a l en d ich o s meses,
con
lo que e l c o n tr o l es sobre 205 m illo n e s de m etros cú b ico s de agua.
En e l Cuadro N- I I I . 3.
51.
se p resen ta la
op eración de l a presa
CUADRO N- I I
.3 .3
OFERTA-DEMANDA DE AGUA Y OPERACION DEL EMBALSE 51
(En m illo n e s de m etros c ú b ic o s )
OFERTA
N A T U R A L */
M E S E S
DEMANDA
MEDIA
VOLUMEN
REGULADO
VOLUMEN ALMACENADO
N E T O
B RUTO
82.3
9.0
52.3
30.0
109.0'
Febrero
133.9
9.0
93.9
70.0
149.Ó
Marzo
170.7
9.0
120.7
1 20.0
199.0
Abril
1 32.3
9.0
92.3
1 60.0
2 39.0
Mayo
5 7.6
9.0
46.6
171.0
250.0
Junio
26.2
12.6
26.2
171.0
250.0
Julio
3.6
18.61
19.5
155.1
234.1
Agosto
5.3
33.70
34.0
126.4
2 05.4
Septiem bre
2.9
34.60
35.0
94.3
173.3
Octubre
3.7
41.18
41.20
56.8
135.8
Noviembre
2.7
41.45
41.50
18.0
97.0
Diciem bre
16.7
33.65
34.70
0.0
79.0
637.9
260. 7 9
Enero
TOTAL
*/ :
O fe rta inedia m u ltia n u a l
-37-
3.
P r e s a 39 (500 Hm3;
350 H m ^ n e tos)
Es la presa con mayor capacidad de embalse id e n t if ic a d a en la
sub-cuenca, s in embargo, e l r í o P i j u l l o
tie n e una o f e r t a de agua anual -
qu e.lleg a solam ente a 140 m illo n e s de m etros c ú b ic o s .
P o r lo t a n t o , e l -
r e s t o de l a cap acid ad ú t i l de l a presa s e rá completada con e l tr a s v a s e de 210 m illo n e s desde e l r í o
Sibim be en donde para e l e f e c t o , d e b e ría es^
t a r en fu n cionam iento l a p resa 40.
.
Los ca u d ales d e riva d o s más lo s n a tu r a le s que conforman ld.«\ —
o f e r t a t o t a l ^ a s í como l a o p e ra ció n d e l emablse se p re se n ta en e l Cuadro
N- I L .3 .4
CUADRO N- I I
.3 .4
OFERTA-DEMANDA DE AGUA Y OPERACION DEL EMBALSE 39
(En m illo n e s de m etros cú b ic o s )
O FER TA NATURAL DE AGUA
M E S E S
DERIVADO
'D EL RIO
SIBIM BE
m
f g
PIJU LLO
DEMANDA
OFERTA
REGULADA
VOLUMEN ALMA
CENADO
NETO
TOT AL
BRUTO
Enero
33.0
15.5
48.5
__
2.5
46.0
196.0
Febrero
37.5
19.5
57.0
—
2.5
100.5
250.5
Marzo
40.2
28.3
68.5
—
2.6
166.4
316.4
A b r il
35.7
19.0
54.7
—
4.7
216.4
366.40
Mayo
33.0
15.5
48.5
—
5.0
259.9
409.90
Ju ñ io
32.5
10.7
43.2
13.43
15.0
288.1
438.10
Ju lio
10.7
7.8
18.5
50.25
51.0
255.61
405.60
Agosto
—
6.1
6.1
51.51
52.0
209.7
359.70
Septiem bre
—
5.4
5.4
63.43
64.0
151.1
301.10
Octubre
—
3.3
3.3
80.61
81.0
73.4
223.40
Noviembre
—
3.2
3.2
67.15
67.2
9.4
154.40
4.6
16.7
373.6
26.07
26.1
0.0
150.00
D iciem bre
T O T A L
12.1
234.7
138.9
-
4.
P re sa 31 (160 Hm^; 112 Hm^ n e to s)
Es im portante l a
ma, a l a
38-
in c o rp o ra c ió n de é s ta p resa por cuanto se su
capacidad de em balse, e l manejo de lo s cau d ales n a tu r a le s y que
lle g a n a s e r c a s i l a m itad d e l t o t a l d e l volumen con que se o p e r a r ía
en
l a época de veran o o e s t i a j e .
A d icio n a lm e n te , e l s i t i o
d e l embalse p erm ite dominar e l á re a
de rie g o d e l P ro y e c to V in ce s m ediante d e r iv a c ió n de una p a rte de lo s cau
d a le s h a c ia e l r í o P u e b lo v ie jo .
5.
Pre sa 37 (150 Hm^; 105 Hm^ n e to s)
Las lim it a n t e s de e s ta p resa e stá n determ inados por l a s carac_
t e r í s t i c a s de la o fe r t a de agua media a n u a l, que siendo de 112 m illo n e s
de metros c ú b ic o s , a lca n z a c a s i e x clu sivam en te p ara c u b r ir l a c a p a c id a d n e ta o ú t i l d el embalse.
Consecuentemente se p la n te a un aprovecham iento t o t a l d e l agua
de e s te embalse s o lo para lo s re g a d ío s , dejando que la d ilu c ió n de l a
-
asguas de re to rn o se r e a l i c e con lo s caud ales n a tu r a le s en e l r í o Catara,
ma que t ie n e re cu rso s de aguas a r r ib a que no son reg u lad o s por f a l t a
de
r e s e r v o r io s .
6.
P re sa 50 (52 Hro^; 36 HnP n e to s )
E s ta presa p e rm ite , b ásicam en te, com pletar lo s a b a ste c im ie n to s
p ara lo s re g a d ío s de la s 15.000 h e c tá re a s de caña de azúcar y l a conserva
cio n p a r c ia l de l a c a lid a d de la s aguas.
-40.l I .4
P r o c e s o de i n c o r p o r a c i ó n de s u e l o s al r i e g o
La c o r r e la c ió n d e l orden de p r io r id a d de e je c u c ió n de la s pre
sas con l a u t i l i z a c i ó n d e l agua, e s tá
contenido en e l Cuadro N- I I
.3 .5 ,
en donde se p re s e n ta , p rin c ip a lm e n te , e l "P ro c e so de in c o rp o ra c ió n de
lo s su elo s a l r ie g o " .
A.
Se observa una mayor in c id e n c ia y c e le r id a d en l a in c o rp o ­
r a c ió n i n i c i a l de lo s su e lo s d e l e sca ló n a l t o como consecución de l a capa_
cid a d de dominio de l a p resa 40 sobre e l P ro y e c to Catarama y p osteriorin en
te con la s p re sas 51 y 3 9 ,ya que en e l e s c a ló n b a jo se co lo can en re g ad ío
l a caña de azú car que demanda mas d e l doble de agua que c u a lq u ie r o tro
-
c u l t i v o , p rin c ip a lm e n te por l a a g re g ació n de l a p o l í t i c a c o n s e rv a c io n is ta
f r e n t e a lo s in g e n io s .
B.
rie g o s
Con lo s tr e s p rim eros embalses se busca
g a r a n tiz a r lo s
-
p ara lo s c u lt iv o s t r a d ic io n a le s d el á r e a , que son: So ya, Banano ,
y Arroz y l a in c o rp o ra c ió n de l a caña de a z ú ca r.
Esto es p o s ib le m e d irlo
por l a p ro p o rció n , con r e la c ió n a l p la n , en que esto s c u lt iv o s se in co rp £
ran con lo s tr e s prim eros em balses:
nano (63%) y Arroz
C.
Soya (8 0 % ); Caña de Azúcar (6 7 % ); B^
(56% ).
Siendo la mayor s u p e r f ic ie en re g a d ío d e l e sca ló n b a jo se
m a n fie sta una a l t a u t i l i z a c i ó n de su e lo s re g a b le s por gravedad, p rin c ip a ^
mente para lo s c u lt iv o s de caña de az ú car y a r ro z .
S in embargo, in ic ia lm e n te se u t i l i z a n lo s s u e lo s re g a b le s por a s p e rs ió n porque son lo s dominantemente e x is te n te s en e l e s ca ló n a lt o .
D
E l uso d el agua presentado corresponde básicam ente a la s -
demandas d e l rie g o y la co n se rva ció n de c a lid a d d e l agua, para lo s meses
-41-
de Junio a D iciem bre.
De a h í que ap arece lim ita d o e l consumo dom éstico,
además que la s aguas su b te rrá n e as c o n stitu y en l a
fu ente p r i n c ip a l de abaja
tecim iento para é sto s f in e s y en e s ta sub-cuenca d e l Babahoyo.
-42-
II .5
A n á l i s i s de las i n u n d a c i o n e s
I I .5., 1 Caudales de aven id as n a tu r a le s
En lo s s i t i o s en que se dispone,
en l a Sub-cuenca d e l r í o Cataram a, se tie n e
d e d u c ir l a s Curvas
de e s ta c io n e s de c o n t r o l,
r e g i s t r o s que han perm itid o -
de fr e c u e n c ia s en L e ch u g al, Catarama y Echeandia.
A
p a r t i r de e s t a s , y c o r r e la c io n á n d o lo s con lo s parám etros f i s i o g r á f i c o s ^
se
han determ inado cu rvas de fre c u e n c ia en lo s s ig u ie n t e s puntos: C a la b í (an ­
te s de l a ju n ta con e l C h i l a ) ; Angamarca (después de l a ju n ta con e l r í o P iñ a t u s ), r ío
S u p ib í (a n te s de l a ju n t a con e l r í o Las N a v e s ), Clemeritina
(a n te s de l a ju n t a con e l r í o Cataram a).
d e l r ío
De o t r a p a rt e en l a sub-cuenca -
San P ablo se ha obten ido l a curva de fr e c u e n c ia en Palmar.
En e l cuadro N- I I . .5-1.1 ,se presen tan lo s ca u d ale s máximos
in stan tá n e o s de avenidas p a ra d ife r e n t e s p e rio d o s de reto rn o s en años.
CUADRO N ° I I ' .5 .1 .1
CAUDALES DE AVENIDA (M ts3/Seg)
PERIODOS
ESTACION
DE
RETORNO
2
5
10
20
( EN
AÑOS)
25
50
100
R
Lechugal
1.175
1.566
1.764
1.900
1.962
2.078
2.175
0
Catarama
1.027
1.289
1.445
1.579
1.600
1.746
1.976
Echeandia
260
305
342
381
393
445
523
C
C o la b í
524
625
698
767
785
870
1.003
T
A
R
A
Angamarca
483
586
658
787
745
829
959
S u pibí
129
146
163
184
192
222
266
Clementina
204
227
252
279
289
328
387
Palmar (R ío San
P a b lo )
393
455
505
553
568
635
736
A
M
A
-43-
La capacidad de cauce d e l r í o Catarama en le c h u g a l es de
1193 m3/ seg, lo que s i g n i f i c a que, de acuerdo a lo s datos de l a ta b la an­
te r io r ,
se producen inundacio nes con p erío d o s de re to rn o de cada dos años.
A la a l t u r a de la p o b l a c i ó n de C a t a r a m a la c a p a c i d a d d e l
c a u c e es d e 820 m ^ / s e g , lo q u e s i g n i f i c a q u e t o d o s los a ñ o s se p r o d u c e n inundaciones.
A g u a s a b a j o e n la p o b l a c i ó n d e B a b a h o y o el r í o C a t a r a m a
t i e n e u n a c a p a c i d a d de 1 . 2 2 0 m 3 / s e g , c o n c u r r i e n d o en e s t e s i t i o a d e m á s
-
las a v e n i d a s d e los r í o s Ciernentina y S a n P a b l o , lo que i n c r e m e n t a los
-
c a u d a l e s d e l r í o C a t a r a m a , h a s t a el p u n t o en q u e a ñ o a a ñ o se p r o d u c á n
-
inundaciones
I I ' .5 .2
C a u d a le s_d e _a v e n id § S j._re g u la d a s.
De acuerdo a l a cap acid ad de lo s embalses y asumiendo la
r e la c ió n p o rc e n tu a l e n tr e alm acenam iento y volumen an u al producido por la
cuenca a p o rta n te , como e l p o rc e n ta je de a te n u ació n de la s aven id as se
ha
podido e s ta b le c e r lo s ca u d ales de a ven id a re g u lad as por la s d iv e rs a s p re ­
sas .
La p resa 31,
(so b re e l r í o Angamarca) p r o d u c ir ía una a te
nuación d e l orden d e l 10% de lo s p ic o s que pasan por Lech u g al.
La p resa 40,
(so b re e l r í o Ech ean d ía) g e n e ra ría una a te -
n a ció n d e l 100% de lo s p ic o s de su p ro p ia cuenca a p o rta n te , teniendo en —
cuenta que e l esquema co n te m p la ría tr a s v a s e s h a c ia la p resa 39; esto s ig n i
d ic a que l a ate n u a ció n es d e l 22% en Catarama.
La capacidad de aten u ació n d e l v a l l e d el r ío e n tre la pobla
cio n e s de Z a p o tal y Catarama es d e l orden d e l 13%.
-44-
Considerando la s d is p o n ib ilid a d e s p ro p ias de la s p resas
39 y 37 l a aten u ació n es d e l orden d e l 6% de lo s p ic o s d e l Catarama.
La aten u ació n d e l V a ll e e n tre la p o b lació n de Catarama y Babahoyo es d e l orden d e l 10%.
En e l cuadro N - I I .5.2 .1* se p re s e n ta en resumen lo s poi:
c e n ta je s
de ate n u a ció n de aven id a de lo s d iv e rs o s elem entos a r t i f i c i a l e s
y n a tu r a le s de la Cuenca.
CUADRO N - I I
.5 .2 .1
ATENUACION EN (%)
ELEMENTO DE ATENUACION
CATARAMA
BABAHOYO
1. P re s a 31
10%
9.4%
2. P re s a 40
22%
20.7 %
3. V a lle Zapotal-Cataram a
13%
12.2%
4. P re sa s 39 y 37
-
6.0%
5. V a lle Catarama-Babahoyo
—
10.0%
45%
58.3%
T O T A L
De acuerdo con la s r e la c io n e s de ate n u ació n e s ta b le c id a s
se o b tie n e la s aven id as máximas re g u lad a s por e l sistem a de embalses para
se ccio n e s d e l r í o a la a lt u r a de la s p o b la cio n e s de Catarama y Babahoyo ,
co n te n id a s en e l cuadro N- I I
.5 .2 .2
-45-
CUADRO N- I I
.5 .2 .2
CAUDALES MAXIMOS REGULADOS (En m3/seg)
PERIODO
RIO CATARAMA EN
CATARAMA
N a tu r a l
2
DE
RETORNO
(EN
AÑOS)
25
50
5
10
20
1.027
1.289
1.445
1.579
1.600
1.746
646
861
970
1.045
1.079
'1:142
37%
33%
32%
33%
32%
34%
Regulados
(% ) A m ortiguación
-
RIO CATARAMA EN
BABAHOYO
N a tu ra l
1.624
1.971
2.202
2.411
2.457
2.709
Regulados
1.025
1.220
1.359
1.490
1.524
1.610
36%
38%
38%
38%
38%
38%
(% ) A m ortiguación
La capacidad d e l cauce d e l r í o en l a p o b la ció n de Catarama
es de 820 metros cú b ico s por segundo, lo c u a l s i g n i f i c a que la re g u la c ió n lo g r a c o n t r o la r p rá ctica m e n te hasta l a in u n d ació n que se produce actualm en­
te con un período de r e to m o de c in c o años; es también im p o rtante s e ñ a la r que se o b tie n e t r a s la d a r l a in u n d ació n que se produce cada dos años a un pe
río d o de aproximadamente v e in t e años.
En e l r í o Babahoyo, aguas ab ajo de la c o n flu e n c ia d e l r í o
Clem entina y d e l San P a b lo , l a capacidad de conducción d e l cauce es de
1.220 m etros cúb icos lo s
segundo, lo c u a l s i g n i f i c a que l a r e g u la c ió n e j e r ­
ce un c o n t r o l t o t a l de c in co años; a d ic io n a lm e n te s i g n i f i c a
también que lo s
e fe c to s que actualm ente causan la s a ve n id a s máximas de cada dos años se pre
s e n ta ría n cada c in cu e n ta años.
A N E X O S
"B"
S U B C U E N C A
C A T A R A M A
D E L
R I O
CUADRO N- 0.0.0.1
OFERTA DE AGUA (MEDIA MULTIANUAL)
(EN MILLONES DE METROS CUBICOS)
B A B A H O Y O
MESES
Enero
DAULE
5 65.1
VINCES
,
TOTAL <
C U E N C A DEI
GUAYAS
CATARAMA
S. PABI-Q
S UB-T0TAL
1.671.4
602.3
140.8
743.10
2.97Í.60
Febrero
1.260.2
1.163.8
1.094.7
326.5
1.421.20
3.845.20
Marzo
2.094.5
1.442.8
1.237.4
423.4
1.660.80
5.198.10
Abril
1.89 9 . 4
1.279.4
1.057.0
354.5
1.411.50
4.590.30
Mayo
8 92.2
880.6
617.6
1 82.2
799.90
2.572.70
Junio
411.1
496.6
290.5
89.4
379.90
1.287.60
Julio
2 04.9
282.5
211.8
56.5
2 6 8.30
7 5 5.70
Agosto
105.3
133.1
1 33.6
35.6
1 6 9.20
407.60
Septiem bre
71.0
99.2
1 24.4
26.4
152.80
323.00
Octubre
57.9
1 11.9
71.2
21.4
42.60
262.40
Noviembre
4 4.3
97.2
58.3
18.9
77. 20
218.70
Diciem bre
63.8
176.2
129.6
38.8
168.40
408.40
7.666.7
7.834.7
5.630.4
1 . 7 14.5
TOTAL
7.344.90 22.849.30
CUADRO N- 0.0.0.2
OFERTA DE AGUA. AÑO SECO (1968)
(EN MILLONES DE METROS CUB.)
M E S E S
DAULE
V J J N U íL o
B A B A H O Y O
CATARAMA S. PABLO
TOTAL
CUENCA DEL
GUAYAS
SUB-TOTAL
Enero
131.2
262.1
170.1
18.7
188.8
58>.3
Febrero
484.6
720.4
426.2
109.7
535.9
1.740.9 .
Marzo
687.3
742.1
609.2
181.1
791.0
2.940.3
A b r il
548.0
519.5
510.1
126.5
636.0
1.740.0
Mayo
131.5
296.6
232.8
59.5
292.0
720.2
Ju n io
70:2
154.3
113.5
39.7
153.2
3.777.7
Ju lio
54.4
95.0
82.5
31.6
114.1
263.6
Agosto
36.2
52.9
55.4
20.6
76.0
165.0
Septiem bre
29.0
47.0
47.2
15.3
62.5
138.4
O ctubre
23.0
49.5
48.2
9.9
58.1
130.7
Noviembre
21.5
59.5
36.5
9.6
46.1
127.3
D iciem bre
16. 9
53.5
35.1
15.8
50.9
121.1
2.269.8
3.052.2
2.367.2
636.0
3.005.5
8.327.5
T o ta l
CUADRO N - P . O . 0 . 3
OFERTA DE AGUA. AÑO HUMEDO (
1976)
(EN MILLONES DE METROS CUBICOS)
M E S E S
DAULE
VTNPTTQ
TflTAT
CUENCA DEL
GUAYAS
S. PUEBLO SUB-TOTAL
B A B A H 0 Y O
CATARAMA
Enero
1.391.2
935.3
593.5
200.1
793.6
3.120.1
Febrero
2.339.0
1.961.8
1.650.2
519.9
2.170.1
6.470.Ú
Marzo
2.981.1
1.999.3
1.866.3
654.6
2.430.9
7.410.1
Abril
3.595.1
2.001.3
1.638.1
517.6
2.155.7
7.752.2
Mayo
2.150.0
1.073.1
856.6
322.7
1.179.3
4.402.2
Junio
693.9
598.2
373.8
160.7
534.5
1.826.6
Julio
319.5
351.0
224.7
85.2
309.9
980.3
Agosto
176.0
184.8
178.4
49.6
228.0
588.7
Septiembre
99.8
121.8
150.1
35.8
185.9
407.5
Octubre
70. 2
91.5
94.3
26.5
120.8
282.6
Noviembre
58.6
85.8
87.4
44.6
132.0
276.3
Diciembre
73.4
286. 3
112.5
37.2
149.7
500.4
13.947.8
9.690.2
7.825.9
2.564.5
10.390.4
34.028.4
Total
CUADRO
POBLACION
N-
POR
2 .1
PARROQUIAS
S U B - C U E N C A D EL RIO B A B A H O Y O
PROVINCIAS
Cotopaxi
Bolívar
Los Ríos
PARROQUIAS
N- DE
H A BIT.
Pilaló
2.021
Ramón Campaña
1.866
El Corazón
5.793
Pinllopata
688
Moraspungo
10.205
Angamarca
5.014
Facundo Vela
3.032
Simiatug
6.152
Salinas
4.599
Las Naves
7.389
Echeandía
7.379
Julio Moreno
3.858
San Antonio
7.686
Telimbela
3. 977
Balzapamba
3.530
Bilovan
5.721
San Pablo Atenas
5.490
Chillanes (50% rural)
6.878
San José Tambo
4. 333
San Miguel (40% rural)
2.575
Ventanas
21.382
Quizaloma
11.353
Zapotal
17.863
Puebloviejo
3.491
Puerto Pechiche
3.581
25.587 . (8%)
72.599
(23%)
224.093 (69%)
1
PROVINCIAS
PARROQUIAS
San Juan
6.581
Catarama
5.395
Ricaurte
15.593
Babahoyo
47.822
Febres Cordero
12.155
Montalvo
15.521
Barreiro
10.205
Caracol
5.939
Pimocha
14.143
Baba
10.746
Isla Bejucal
Guare
TOTAL
N- DË
HABITANT.
6.244
10.928
322.279
CUADRO N - 2 . 2
SERVICIOS DE AGUA POTABLE
(SUB-CUENCA DEL RIO BABAHOYO)
PROVINCIA
CENTRO POBLADO
RED DE DISTRIB.
FUENTE
SISTEMAS
N- de
Pob.Serv
Superi
Subtot.
Capac.
Tratam.
%
habit.
Cotopaxi
El Corazón
1.245 *
X
Si
No
95
'1.183
Moraspungo
624
X
Si
No
100
624
Pinllopata
305
X
Si
No
78
X
Si
No
100
' 78
1.200
X
Sí
No
41
492
Pilalo
382
X
Si
No
100
482
Facundo Vela
410
X
Si
No
100
410
Salinas
354
X
Si
No
30
Simiatug
644
X
Si
No
100
.664
1.748
X
Si
Pare.
70
1.224
Telimbela
140
X
No
No
Balzapamba
499
X
Si
No
100
499
Bilován
130
X
Si
No
100
130
1.000
X
Si
No
80
800
Ramón Campaña
Angamarca
Bolívar
San Antonio
S.Pablo Atenas
Los Ríos
—
—
106 ’
—
Babahoyo
42.958 *
X
Si
No
50
21.479
Barreiro
2.372
X
Si
No
100
2.372
No
No
—
—
X
No
No
—
—
X
No
No
—
—
No
No
—
—
Caracol
620
X
F. Cordero
567
X
Montalvo
2. 310
Pimocha
1.135
Baba
1.368 *
X
Si
No
98
1.341
Guare
186
X
Si
No
100
186
Isla Bejucal
924
X
Si
No
30
277
X
PROVINCIA
CENTRO POBLADO
Puebloviejo
N- DE
SISTEMAS
FUENTES
HABIT.' SUPERF. SUBTOT. CAPAC. TRATAM.
X
3.760 *
RED DE DISTRIB.
%
P0BL.SER.
Si
No
85
3.196
430
X
Si
No
10
43
San Juan
6.040
X
Si
No
70
4.228
Catarama
3.338 *
X
Si
No
70
2.337
Ricaurte
620
X
Si
No
Pto. Pechiche
Ventanas
15.835 *
X
Zapotal
4.626
X
Quinzaloma
1.904
TOTAL
97.872
X
X
X
32.225
65.647
Si
Parcial
Si
No
Si
No
620
100 '„
11.876
75
-
*
54.647
*/ : Población del Censo 1982, el resto es de la investigación de
~
CEDEGE.
Porcentaje Población Servida:
Con red de distribución
Subterranea
: 67%
Superficial
: 33%
56%
CUADRO N- 2 . 3
ALGUNOS SISTEMAS DE-AGUA POTABLE ESTABLECIDOS
\ ■
' (DOTACION DE AGUA)
CENTRO POBLADO
CAUDAL UTI
LIZADO I/s
POBLACION
SERVIDA “ LTS/HA/DIA
* )
Moraspungo
0.78
626
Puebloviejo
5.97
3.760
137
Ventanas
33.90
15.835
185
Babahoyo
90.50
42.958
182
131.15
63.177
179
T O T A L
*/ : Censo de 1982
FUENTE: INERHI
ELABORACION: Proyecto CEDEGE-CEPAL/ILPES
Í
108
CUADRO N - 2 .4
CALIDAD
LAS
DE
AGUAS
SUPERFICIALES
(EN % DE OXIGENO DISUELTO DE SATURA­
CION A 20°C)
RIO SAN PABLO
RIO CATARAMA
ESTACIONES
B3
B2
B1
ESTACIONES
BSEl
BS2
BS1
%
' .
COEFIC
c.e
75.5
__
__
89.0
__
82.3
3.65
—
98.0
—
--
94.0
—
96.0
3.13
Agosto
98.5
94.2
88.0
93.6
94.6
—
93.8
3.20
Septiembre
98.5
94.3
87.5
90.6
88.5
—
91.9
3.27
108.0
103.0
97.0
96.5
99.0
87.5
98.5
3.05
Noviembre
98.5
90.0
85.5
93.7
90.0
89.0
91.1
3.30
Diciembre
100.5
91.0
90.5
96.0
72.0
77.5
87.91
3.42
91.6
3.28
Junio
Julio
Octubre
100% Oxigeno disuelto a 20°C = 9 . 1 mg/e
FUENTE:
CEDEGE
(1972
y
1973)
ELABORACION: Proyecto Plan Regional CEDEGE-CEPAL/ILPES
CUADRO N - 2 .5
SERVICIO DE AGUAS SERVIDAS
SUB-CUENCA CATARAMA
PROVINCIA
Cotopaxi
SISTEMA
TRATAM.
Si
Si
El Corazón
1.245 *
5%
Moraspungo
624
X
X
'-X
Pinllopata
395
X
X
-x
78
X
X
X
1.200
X
X
X
Pílalo
482
X
X
X
Facundo Vela
410
Salinas
354
Simiatug
664
CENTRO POBLADO
Ramón Campaña
Angamarca
Bolívar
No
No
X
X
X
60%
X
X
X
X
X
X
X
X
X ■
X
X
'X
1.748
X
X
Telimbela
140
X
X
Balzapamba
499
80%
X
X
X
Bilovan
130
100%
X
X
X
1.000
70%
X
X
X
Babahoyo
42.958 *
30%
X
X
Barreiro
2.372
X
X
X
Caracol
620
X
X
F. Cordero
567
X
X
X
X
Montalvo
2.310
X
X
X
X
Pimocha
1.135
X
X
X
X
Baba
1.368 *
X
X
X
San Antonio
S.Pablo Atenas
Los Ríos
SITK ) DE DES
c p.GA Río
Otros
N- DE
HABIT.
51%
X
X
X
Guare
186
X
X
X
Isla Bejucal
924
X
X
X
Puebloviej o
3.760 *
Puerto Pechiche
430
X
60%
X
X
X
X
N- DE
HABITANTES
PROVINCIA
CENTRO POBLADO
Los Ríos
San Juan
6.040
Catarama
Catarama
3.338 *
Ricaurte
620
TOTAL
SITIO DE DES­
CARGA
Rio
Otros
SISTEMA
Si
No
TRATAM.
No
Si
X
X
X
X
X
40%
X
X
Ventanas
15.835 *
Zapotal
4.624
X
X
X
Quinzaloma
1.904
X
X
X
97.872
25%
X
X
X
X
22.826 75.046 22 5 6 95616 26. 962 70.. 910
23%
77%
2.3%
97.7%
28%
72%