Jueves 31 Marzo 2011 - N.º 63 Página 4 JUZGADO DE LO SOCIAL - 3 PLASENCIA EDICTO D.ª MARÍA AUXILIADORA CASTAÑO RAMOS, SECRETARIA JUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL N.º 3 DE PLASENCIA. HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES 55/2011-5 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D. VICENTE PASCUAL FERNÁNDEZ, contra la empresa MANUQUÍMICA ESPAÑA, S.L., sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: AUTO Magistrado/a-Juez Sra. D.ª EVA MARÍA LUMBRERAS MARTÍN En PLASENCIA, a veinticuatro de Marzo de 2011. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- VICENTE PASCUAL FERNÁNDEZ ha solicitado la ejecución de sentencia frente a MANUQUÍMICA ESPAÑA, S.L. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las leyes y en los tratados internacionales (art. 117 CE y art. 2 LOPJ). El art. 235.2 LPL establece que la ejecución de sentencias firmes se llevará a cabo por el órgano judicial que hubiera conocido del asunto en instancia, por lo que corresponde a este JDO. DE LO SOCIAL N.º 3 el despacho de la ejecución de este sentencia n.º 47/11. SEGUNDO.- La ejecución se iniciará a instancia de parte, y una vez iniciada la misma se tramitará de oficio dictándose al efecto las resoluciones necesarias (art. 237 LPL). TERCERO.- Habiendo transcurrido el término establecido en el art. 277 LPL, sin que conste que la empresa demandada haya procedido a la readmisión del/de los trabajador/es en el plazo legalmente previsto, corresponde, de conformidad con lo establecido en el art. 278 LPL, despachar ejecución de lo resuelto en sentencia. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, B.O. DE CÁCERES PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución del título indicado a favor del ejecutante VICENTE PASCUAL FERNÁNDEZ, frente a MANUQUÍMICA ESPAÑA, S.L., parte ejecutada. Notifíquese a las partes. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de la ejecución en los términos previstos en el art. 556 de la LEC y en el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto. Encontrándose el ejecutado en paradero desconocido tal y como se desprende del procedimiento principal del que dimana la presente ejecución, procédase a la notificación al mismo por medios de edictos que se fijarán en el tablón de anuncios de este Juzgado y se publicarán en el B.O.P. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/A JUEZ EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL DILIGENCIA DE ORDENACIÓN SECRETARIA JUDICIAL SRA D.ª AUXILIADORA CASTAÑO RAMOS MARÍA En PLASENCIA, a veinticuatro de marzo de 2011. Habiendo presentado el trabajador D. VICENTE PASCUAL FERNÁNDEZ exigiendo el cumplimiento por el empresario MANUQUÍMICA ESPAÑA, S.L., de la obligación de readmisión, y habiéndose despachado auto de ejecución de fecha 24/03/11, de conformidad al art. 278 de la LPL, acuerdo: Citar de comparecencia a las partes con las advertencias legales y haciéndoles saber que deben asistir con los medios de prueba de que intenten valerse, y fijo el próximo día 13/4/2011 a las 12:30 para la celebración de la comparecencia. De no asistir el/los trabajador/es o persona que le/s represente se le/s tendrá por desistido/s en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se celebrará el acto sin su presencia. Asimismo, acuerdo la citación del demandado por medio de edictos. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL B.O. DE CÁCERES Jueves 31 Marzo 2011 - N.º 63 CÉDULA DE CITACIÓN Página 5 En PLASENCIA, a veinticuatro de Marzo de 2011. TRIBUNAL QUE ORDENA CITAR EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL JDO. DE LO SOCIAL N.º 3 MANUQUÍMICA ESPAÑA S.L. ASUNTO EN QUE SE ACUERDA EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 55/2011 Y para que sirva de notificación en legal forma a MANUQUÍMICA ESPAÑA S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de Cáceres. PERSONA A LA QUE SE CITA MANUQUÍMICA ESPAÑA, S.L., como parte/s demandada/s. OBJETO DE LA CITACIÓN Asistir en esa condición al/los acto/s de COMPARECENCIA. Y también, si la parte contraria lo pide, y el/la Tribunal lo admite, contestar al interrogatorio que aquélla pueda formular. LUGAR EN QUE DEBE COMPARECER Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En Plasencia, a veinticuatro de marzo de 2011.- La Secretaria Judicial, María Auxiliadora Castaño Ramos. 1943 PLASENCIA En la sede de esta Oficina Judicial, C/ SANTA CLARA S/N EDICTO DÍA Y HORA EN LA QUE DEBE COMPARECER D.ª MARÍA AUXILIADORA CASTAÑO RAMOS, SECRETARIA JUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL N.º 3 DE PLASENCIA. 13/4/2011 a las 12:30 para la celebración de la comparecencia. PREVENCIONES LEGALES 1º.- La incomparecencia del demandado, debidamente citado, no impedirá la celebración de los actos de conciliación, y en su caso, juicio, continuando éste sin necesidad de declarar su rebeldía, (art. 83.3 LPL). 2º.- Se le hace saber que la parte demandante ha indicado que acudirá al acto del juicio con abogado para su defensa y/o representación, lo que se le comunica a los efectos oportunos. 3º.- Debe asistir al juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse, (art. 82.2 LPL). Podrán asimismo solicitar, al menos con diez días de antelación a la fecha del juicio, aquellas pruebas que, habiendo de practicarse en el mismo, requieran diligencias de citación o requerimiento (art. 90.2 LPL). 4º.- Debe comunicar a esta Oficina Judicial cualquier cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciación de este proceso, (art. 155.5 párrafo 1.º de la LEC) 5º.- También deberá comunicar, y antes de su celebración, la existencia de alguna causa legal que justificara la suspensión de los actos de conciliación y/o de juicio a los que se le convoca, (art. 183 LEC). HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES 54/2011 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D. FRANCISCO JOSÉ GIL ENCINAS, ÓSCAR SÁNCHEZ HERALTA , EMETERIO FERNÁNDEZ MARTÍN , MARCO ANTONIO FERNÁNDEZ CANELO contra la empresa EDIFICACIONES SECICON, S.L., sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: AUTO Magistrado/a-Juez Sra D.ª EVA MARÍA LUMBRERAS MARTÍN En PLASENCIA, a veinticuatro de Marzo de 2011. ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.- FRANCISCO JOSE GIL ENCINAS, ÓSCAR SÁNCHEZ HERALTA , EMETERIO FERNÁNDEZ MARTÍN, MARCO ANTONIO FERNÁNDEZ CANELO, ha presentado demanda de ejecución de RECLAMACIÓN DE CANTIDAD frente a EDIFICACIONES SECICON, S.L. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Este JDO. DE LO SOCIAL N.º 3 ha examinado su jurisdicción, competencia objetiva y territorial, y entiende que en la demanda de ejecución de concurren los presupuestos y requisitos procesa-