Página 1 de 9 BOLETÍN 51

BOLETÍN 51
Página 1 de 9
Comisión Nacional de Comercio Exterior
Boletín informativo
Año 10- Nº 51 - septiembre - octubre de 2005
www.mecon.gov.ar/cnce
ÍNDICE
z
z
z
z
z
EL SISTEMA PROCESAL….-PRIMERA PARTEINVESTIGACIONES CON PARTICIPACIÓN DE LA CNCE
DETERMINACIONES DE LA CNCE EN CASOS DE DUMPING, SUBVENCIÓN Y SALVAGUARDIA
NOVEDADES
ANEXO: NORMATIVA VINCULADA A LA COMPETENCIA DE LA CNCE
“El sistema procesal del nuevo Reglamento Relativo a la Aplicación de Medidas de
Salvaguardia para las Importaciones Provenientes de Países no Miembros del Mercado
Común del Sur (MERCOSUR)
como una aproximación al derecho de la integración”
(PRIMERA PARTE)
Por Carlos Nahas
Introducción
El Mercosur camino al derecho de la integración
Aprovechando la experiencia acumulada en la Comisión Nacional de Comercio Exterior,
organismo desconcentrado dependiente de la Secretaría de Industria, Comercio y PyME del
Ministerio de Economía y Producción; y vinculando la misma con la estructura jurídica e
institucional del MERCOSUR, es que se puede formular una primera tesis - que a lo largo de las
páginas subsiguientes se desarrollará - : EL NUEVO REGLAMENTO DE SALVAGUARDIAS DEL
MERCOSUR CONSTITUYE UNA NOVEDOSA CREACIÓN JURÍDICA QUE PUEDE SIGNIFICAR
UN PRIMER ACERCAMIENTO A UN DERECHO DE LA INTEGRACION.
Tal afirmación, si bien atrevida, es abonada por la existencia de una serie de intentos por
parte de los Estados Partes del MERCOSUR de adaptar ciertos institutos de derecho internacional
a las estructuras del Mercado Común del Sur. En el caso puntual que nos ocupa, se trata de las
peticiones para la aplicación de Medidas de Salvaguardia. En un mercado único, dichas medidas
no pueden ser de ninguna manera aplicadas por los socios comerciales de la región entre sí. En
cambio, las medidas de salvaguardia a ser aplicadas por el MERCOSUR respecto de
importaciones provenientes de terceros países ajenos a la región, deberán ser estrictamente
reglamentadas, so riesgo de vulnerar ciertas disposiciones contenidas en los acuerdos de la Ronda
Uruguay del GATT.
En este trabajo se intentará, en primer término hacer una breve reseña del Acuerdo sobre
Salvaguardias de la Ronda Uruguay del GATT, para luego analizar los mecanismos utilizados al
respecto por la Unión Europea y la evolución histórica de las cláusulas de salvaguardia en el
ámbito del MERCOSUR, y la realidad actual del MERCOSUR. Este último acápite es el que
contiene un incipiente germen de derecho de la integración, tema que será abordado con mayor
detenimiento.
Si bien estas páginas pueden ser objeto de controversia, es el deseo de su autor que
contribuyan a un debate fructífero y beneficioso en aras del desarrollo de la integración del
MERCOSUR en su conjunto, y de sus instituciones como expresión concreta de la voluntad
comunitaria de sus Estados Partes.
Buenos Aires, octubre de 2005.
Capítulo 1
El Sistema legal para la aplicación de Medidas de Salvaguardias de la Ronda Uruguay del
GATT (El Acuerdo de la OMC). Su internalización en el ordenamiento jurídico argentino. La
BOLETÍN 51
Página 2 de 9
Ley Nº 24.425 y el Decreto Nº 1059/96
En el año 1994 concluyeron las negociaciones multilaterales que desembocaron en la
creación y puesta en marcha de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Estas
negociaciones suponen la adhesión legal de parte de una gran cantidad de países a un conjunto de
acuerdos tendientes a liberalizar la economía de occidente, disminuir los aranceles y favorecer los
mecanismos internos de los países signatarios en pos de un intercambio comercial mas fluido y
libre de trabas.
Uno de dichos acuerdos es el que analizaremos en este trabajo: El Acuerdo sobre
Salvaguardias. Dicho acuerdo fue incorporado a la normativa argentina a través de la Ley Nº
24.425, que aprueba los acuerdos de la Ronda Uruguay del GATT. Asimismo, durante 1996 el
Gobierno Argentino reglamentó los procedimientos para la aplicación de medidas de salvaguardia,
mediante el dictado del Decreto Nº 1059/96.
1.1. Las Medidas de Salvaguardia
Las medidas de salvaguardia consisten en la determinación de un país en restringir las
importaciones de un producto determinado - sin importar su origen - , a través de dos tipos de
medidas: cupos y aranceles.
No son sanciones que los estados toman como consecuencia de prácticas desleales de
comercio internacional, tal como el dumping y las subvenciones (o subsidios). Consisten en
restricciones a las importaciones de un producto determinado, en virtud de que la importación
masiva de los mismos ocasiona un daño a la producción nacional del producto similar al importado
o directamente competidor.
Estas medidas, muy usuales en épocas de economía cerrada, a partir de los acuerdos
arribados en la Ronda Uruguay del GATT revisten el carácter de excepcionales, pues los Miembros
de la OMC signatarios de tales acuerdos deben demostrar una serie de estrictas condiciones, a fin
de no infringir la legislación que ellos mismos se obligaron a cumplir y hacer cumplir.
1.2. El Acuerdo de Salvaguardias de la OMC y los requisitos para imponer una medida
de Salvaguardia
Sin pretender hacer un análisis pormenorizado del Acuerdo de Salvaguardias de la OMC, la
Organización Mundial del Comercio establece una serie de pautas taxativas que los estados deben
cumplir para imponer este tipo de medidas:
a. Debida Investigación
Las salvaguardias deben imponerse como consecuencia de una investigación previa
realizada por las autoridades competentes del país que decida aplicar la medida, con arreglo a un
procedimiento previamente establecido y hecho público. Dicha investigación debe asegurar un
mínimo de transparencia que la OMC entiende respetada con el cumplimiento de ciertas pautas
mínimas, tal como un aviso público razonable a todas las partes interesadas, audiencias públicas u
otros medios apropiados en que los importadores, exportadores y demás partes interesadas
puedan presentar pruebas y exponer sus opiniones y tengan la oportunidad de responder a las
comunicaciones de otras partes y de presentar sus opiniones.
Finalmente, es indispensable que las autoridades competentes publiquen un informe en el
que se enuncien las constataciones y las conclusiones fundamentadas a que hayan llegado sobre
todas las cuestiones pertinentes de hecho y de derecho.
b. Determinación de daño a la producción nacional
Un país sólo podrá aplicar una medida de salvaguardia a un producto si ha determinado,
como consecuencia de una investigación, que las importaciones de ese producto en su territorio
han aumentado en tal cantidad, en términos absolutos o en relación con la producción nacional, y
se realizan en condiciones tales que causan o amenazan causar un daño grave a la rama de
producción nacional que produce productos similares o directamente competidores.
c. Presentación y aprobación de un plan de reajuste
Como ya se ha dicho supra, la adopción de este tipo de medidas no implica una sanción
contra prácticas desleales de comercio internacional (tal como ocurre en el caso de las medidas
BOLETÍN 51
Página 3 de 9
antidumping impuestas como consecuencia de importaciones a precios de dumping, o en el
caso de los derechos compensatorios aplicados a raíz de importaciones subsidiadas).
El mecanismo habitual es que un grupo de productores nacionales solicite la aplicación de
una medida de salvaguardia porque las importaciones de un producto determinado les está
causando daño. Como estas medidas se aplican con carácter excepcional, lo que se busca con las
mismas es brindarle a la producción local la posibilidad de contar con un período de “desahogo” a
fin de poder reconvertirse y adaptarse a las condiciones internacionales de competitividad en el
mercado de ese producto.
En función de lo descripto, el gobierno que va a realizar esta investigación exige de parte
del sector productivo que peticiona la medida la presentación de un plan de reajuste o reconversión
que garantice que la medida que se puede eventualmente tomar no va a consistir en un simple
mecanismo proteccionista, sino que va a significar un esfuerzo por parte del empresariado nacional
como contrapartida por la protección que pueda llegar a recibir.
Este plan de reajuste debe ser sometido a las autoridades que llevan a cabo la
investigación, para su aprobación. Posteriormente a la adopción de la medida, el gobierno del país
que impuso la salvaguardia debe vigilar y monitorear el cumplimiento del plan propuesto por la
industria nacional.
d. Limitación temporal de la medida
Una vez finalizada la investigación, si el gobierno de un país determina que existe daño a la
producción nacional como consecuencia de las importaciones de un producto similar o
directamente competidor al fabricado localmente, y que el plan de reajuste presentado por la
industria es adecuado y factible de cumplimiento, puede aplicar medidas de salvaguardia, pero
únicamente durante el período que sea necesario para prevenir o reparar el daño grave y facilitar el
reajuste. Ese período no debe exceder de cuatro años.
Sin embargo, podrá prorrogarse la duración de la medida a condición de que las
autoridades competentes del país importador hayan determinado que la medida de salvaguardia
sigue siendo necesaria para prevenir o reparar el daño grave y que hay pruebas de que la rama de
producción está en proceso de reajuste.
El período total de aplicación de una medida de salvaguardia, con inclusión del período de
aplicación de cualquier medida provisional, del período de aplicación inicial y de toda prórroga del
mismo, no debe superar los ocho años. Sin embargo, los países en desarrollo Miembros de la
OMC (tal como Argentina) tienen derecho a prorrogar el período de aplicación de una medida de
salvaguardia por un plazo de hasta dos años más allá del período máximo de ocho años. En
consecuencia, - teóricamente - nuestro país podría aplicar una medida de salvaguardia por el
término de diez años.
1.3. La adopción del Acuerdo de Salvaguardias de la OMC en la normativa argentina.
La Ley Nº 24.425 y el Decreto Nº 1059/96
La República Argentina adoptó in totum el acuerdo descripto en las líneas precedentes, a
través de la sanción de la Ley Nº 24.425, que aprobó los acuerdos y negociaciones multilaterales
de la Ronda Uruguay del GATT, firmados en la ciudad de Marrakech.
Con la sanción del Decreto Nº 1059/96, la Argentina reglamentó las normas de
procedimiento, indispensables para llevar a cabo las investigaciones por peticiones que pudieran
llegar a presentarse para la aplicación de una medida de salvaguardia. Sus principales
características son las siguientes:
a. Autoridades de aplicación
Las autoridades de aplicación encargadas de llevar a cabo las investigaciones por
solicitudes de aplicación de medidas de salvaguardia, así como sus respectivas funciones son:
•
El Ministerio de Economía y Producción (MEYP)
El Ministro de Economía y Producción es la autoridad competente para decidir la aplicación o
no de medidas de salvaguardia, ya sean provisionales o definitivas.
•
La Secretaría de Industria, Comercio y PyME del Ministerio de Economía y Producción
(SICYM)
El Secretario de Industria, Comercio y PyME debe evaluar los informes presentados por la
BOLETÍN 51
Página 4 de 9
Subsecretaría y la Comisión y, sobre la base de consideraciones de interés público y de política
económica general, debe decidir la procedencia o no de la apertura de la investigación, así
como recomendar al Ministro de Economía y Producción la aplicación o no de medidas
provisionales o definitivas.
•
La Subsecretaría de Comercio Exterior, dependiente de la Secretaría de Industria,
Comercio y PyME del Ministerio de Economía y Producción (SSCE)
El Subsecretario de Comercio Exterior debe elaborar un informe, que debe contener:
I) La evolución de las importaciones, en particular cuando hayan crecido significativamente en
términos absolutos o con relación a la producción o al consumo nacional del producto en
análisis.
II) La evolución de la balanza comercial entre la REPÚBLICA ARGENTINA y el o los países
exportadores del producto en cuestión.
III) La participación de las exportaciones hacia la REPÚBLICA ARGENTINA en las exportaciones
totales del o de los países exportadores del producto en cuestión.
IV) La participación de las importaciones provenientes de la REPÚBLICA ARGENTINA en las
importaciones totales del o de los países exportadores del producto en cuestión.
V) Los programas de integración o de cooperación comercial existentes o proyectados entre la
REPÚBLICA ARGENTINA y el de los países exportadores del producto importado.
VI) El análisis de los efectos de la aplicación de una medida de salvaguardia, especialmente en lo
concerniente al comercio internacional entre la REPÚBLICA ARGENTINA y el o los países
proveedores. Se podrá tener también en cuenta otras repercusiones con dichos países en el
marco de las relaciones económicas.
VII) La opinión que los sectores interesados - productores, importadores, asociaciones
representativas de consumidores, entre otros - hubieren emitido con respecto a la situación
bajo estudio y las propuestas que hubieran efectuado, en su caso.
VIII) La evaluación de la importancia del sector, para lo cual se efectuará una descripción del
mismo, consignando especialmente información acerca de personal ocupado, nivel de
facturación, inversión en capital fijo, cantidad y envergadura de las empresas, contribución al
Producto Bruto Interno industrial y monto de exportaciones, entre otros.
IX) La evaluación del cumplimiento de lo prescrito en el artículo 9.1 del Acuerdo sobre
Salvaguardias.
•
La Comisión Nacional de Comercio Exterior, organismo desconcentrado en el ámbito de
la Secretaría de Industria, Comercio y PyME del Ministerio de Economía y Producción
(CNCE)
El Directorio de la CNCE debe elaborar un informe, el cual debe contener:
I) Una descripción de los hechos que han motivado la solicitud y de la rama de la producción
nacional de los productos similares o directamente competidores.
II) El análisis del aumento de las importaciones que han causado o amenazan causar un daño
grave a la rama de producción nacional, tanto en términos absolutos como relativos a la
dimensión del mercado interno.
III) Una opinión relativa al daño grave o a la amenaza de daño grave a la rama de producción
nacional por efecto de las importaciones así como la evaluación de los factores que tengan
relación con la situación de la rama tales como la evolución y distribución de las ventas en el
mercado interno, los precios, la producción, las existencias, la productividad, la utilización de la
capacidad instalada, las inversiones, los resultados económicos, el rendimiento del capital, el
flujo de caja y el empleo.
b. El procedimiento de la investigación
De acuerdo a las facultades otorgadas por el Decreto Nº 1059/96, ya descriptas, el
procedimiento para una investigación por petición de aplicación de salvaguardias se podría
describir brevemente de la siguiente manera:
El sector interesado presenta una solicitud de aplicación de medida de salvaguardia ante
la SICYPyME, la cual remite copias de la presentación a la SSCE y la CNCE, a fin de que estas se
expidan, dentro de sus respectivas competencias. Una vez recibidos sendos informes por parte de
la SICYPyME, ésta debe decidir la procedencia o no de la apertura de la investigación.
Abierta la investigación, la SSCE debe evaluar el plan de reajuste presentado por la
industria nacional, y la CNCE debe evaluar la existencia o no de daño ocasionado por las
BOLETÍN 51
Página 5 de 9
importaciones. Para ello, ambos organismos cuentan con mayores plazos que en la etapa previa a
la apertura y disponen de las facultades necesarias para solicitar datos adicionales tanto a los
productores como a importadores, exportadores y gobiernos extranjeros. Asimismo, a lo largo de
toda la investigación el Gobierno Argentino mantiene consultas con los gobiernos involucrados en
la investigación en el marco de la OMC.
Se realizan audiencias públicas y se remiten cuestionarios a las partes, preservándose
siempre la transparencia, el derecho a debida defensa y la protección de la información
confidencial.
Una vez concluida la investigación, la SICYPyME procede a recomendar al Ministro de
Economía - en base a los informes elaborados por la SSCE y la CNCE - la aplicación o no de
medidas de salvaguardia.
La duración de la investigación para la aplicación de una medida de salvaguardia no
puede exceder de NUEVE (9) meses, contados desde la apertura de la investigación. En
circunstancias excepcionales este plazo podrá ampliarse hasta un máximo de DOS (2) meses más.
En el supuesto que corresponda aplicar medidas provisionales, la duración máxima de la
investigación será de DOSCIENTOS (200) días.
Volver
INVESTIGACIONES CON PARTICIPACIÓN DE LA CNCE
Acciones de la CNCE desde el 01/01/2000 al 31/10/2005
Acciones
...Determinación de producto similar
...Determinación de presunción de daño previo a la apertura
...Determinación de causalidad previa a la apertura
...Determinación preliminar de daño
...Determinación preliminar de relación de causalidad
...Determinación final de daño
...Determinación final de relación de causalidad
...Solicitudes presentadas
N° de casos
57
82
66
57
44
78
53
106
Fuente: CNCE
Volver
Determinaciones de la CNCE en los casos de dumping, subvenciones y salvaguardias
Período: 1° de septiembre al 31 de octubre de 2005
La Comisión investiga el daño a la producción nacional por los efectos del dumping y las
subvenciones, como también el daño causado por el aumento significativo de las importaciones en
las investigaciones para la aplicación de una medida de salvaguardia.
Con la finalidad de una correcta interpretación de la información que se brinda en esta sección,
resulta conveniente explicar brevemente algunos alcances de las decisiones adoptadas por el
Directorio de la CNCE. Así, una determinación preliminar de daño en la que se concluye “... que
existen indicios de daño a causa de las importaciones de ...” no significa que serán aplicadas
medidas provisorias. A los efectos de la instrumentación de estas medidas, la Autoridad de
Aplicación debe juzgar que las mismas son necesarias para impedir que se cause un daño durante
el proceso de investigación por dumping o subvención, o que, existiendo circunstancias críticas,
cualquier demora en la adopción de una medida de salvaguardia entrañaría un daño difícilmente
reparable.
Además, las determinaciones finales de daño adoptadas por la CNCE solamente resultan
BOLETÍN 51
Página 6 de 9
vinculantes para la Autoridad de Aplicación en el supuesto de concluirse que no existe daño a la
producción nacional. En el supuesto de determinarse la existencia de daño, y habiéndose cumplido
los demás requisitos previstos por la legislación, el Ministro de Economía podrá proceder a la no
aplicación de derechos basándose en razones fundadas, por ejemplo, en el interés público general.
Desde el 1° de septiembre al 31 de octubre de 2005 inclusive, la Comisión Nacional de Comercio
Exterior se expidió en las investigaciones que se detallan a continuación:
Determinación preliminar
Daño
“plaguicida sólido fumigante a base de Fosfuro de Aluminio”
Práctica desleal: Dumping
Origen del Producto Investigado: República de la India
Acta Directorio CNCE: N° 1098
Fecha: 7 de septiembre de 2005
CONCLUSIÓN: La Comisión determinó que se encuentran reunidas las suficientes pruebas que
permiten determinar preliminarmente la existencia de daño a la rama de producción nacional de
plaguicida sólido fumigante a base de Fosfuro de Aluminio causada por las importaciones
originarias de la República de la India, en los términos establecidos por el Acuerdo.
Causalidad
“plaguicida sólido fumigante a base de Fosfuro de Aluminio”
Práctica desleal: Dumping
Origen del Producto Investigado: República de la India
Acta Directorio CNCE: N° 1106
Fecha: 11 de octubre de 2005
CONCLUSIÓN: La Comisión determina preliminarmente que existe relación de causalidad entre el
dumping determinado preliminarmente en las importaciones de plaguicida sólido fumigante a base
de Fosfuro de Aluminio, originarias de la República de la India y el daño a la rama de producción
nacional del producto similar, considerando también que debe continuarse con la investigación
hasta la etapa final sin la imposición de medidas provisionales.
Determinación final
Revisiones
“rodamientos de bolas radiales de una (1) hilera de diámetro exterior
comprendido entre treinta milímetros (30 mm) y ciento veinte milímetros (120 mm)”
Práctica desleal: Dumping
Origen del Producto Investigado: República Popular China
Acta Directorio CNCE: N° 1101
Fecha: 23 de septiembre de 2005
CONCLUSIÓN: La Comisión concluyó que se encuentran reunidas las condiciones que permiten
determinar que, en ausencia de las medidas, el daño podría continuar o repetirse.
“productos laminados planos de hierro o acero sin alear, de anchura superior o
igual a SEISCIENTOS MILÍMETROS (600 mm.), laminados en caliente, producidos por un
laminador continuo, sin chapar ni revestir, de espesor inferior o igual a DOCE COMA
SIETE MILÍMETROS (12,7 mm.), en su forma de presentación original (enrollados) o en
láminas que provengan del corte de estas bobinas, con las excepciones de las calidades
para fabricar caños soldados bajo normas del AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE, los
desbastes de rollos (coils) para relaminar en frío y los LAC[1] con contenido de carbono
superior o igual al CERO COMA SEIS POR CIENTO (0,6%)”
BOLETÍN 51
Página 7 de 9
Práctica desleal: Dumping
Origen del Producto Investigado: originarias de la Federación de Rusia, de Ucrania y de la
República Federativa del Brasil
Acta Directorio CNCE: N° 1105
Fecha: 11 de octubre de 2005
CONCLUSIÓN: La Comisión determina que, desde el punto de vista de su competencia, se
encuentran reunidas las condiciones para determinar que en ausencia de las medidas el daño
podría continuar o repetirse.
“productos planos de hierro o acero laminados en frío, con excepción de aquellos
con espesores inferiores a CERO COMA TRES MILÍMETROS (0,3 mm.), los de dureza total
con dureza HRB (HARDNESS ROCKWELL B) superior a OCHENTA Y CINCO (85), los de un
ancho inferior a SEISCIENTOS MILÍMETROS (600 mm.) y con un precio FOB de
exportación superior a los SEISCIENTOS DÓLARES ESTADOUNIDENSES POR TONELADA
(600 US$/t.), y aquellos con contenido de carbono superior al CERO COMA VEINTICINCO
POR CIENTO (0,25 %) en peso”
Práctica desleal: Dumping
Origen del Producto Investigado: originarias de la Federación de Rusia y de la República
Federativa del Brasil
Acta Directorio CNCE: N° 1107
Fecha: 11 de octubre de 2005
CONCLUSIÓN: La Comisión determina que de la solicitud de revisión presentada, surgen
elementos suficientes para concluir en esta etapa que, desde el punto de vista del análisis del
daño, es procedente la revisión de la medida antidumping adoptada.
“juegos de naipes españoles de cuarenta (40) o cincuenta (50) cartas, de naipes
franceses de cincuenta y dos (52), cincuenta y cuatro (54) o cincuenta y cinco (55)
cartas, o de naipes ingleses de cincuenta y dos (52), cincuenta y cuatro (54) o cincuenta
y cinco (55) cartas”
Práctica desleal: Dumping
Origen del Producto Investigado: de la República Popular China.
Acta Directorio CNCE: N° 1109
Fecha: 20 de octubre de 2005
CONCLUSIÓN: La Comisión determinó que de la solicitud de revisión presentada, surgen
elementos suficientes para concluir en esta etapa que, desde el punto de vista del análisis del
daño, es procedente la revisión de las medidas antidumping definitivas adoptadas, por expiración
del plazo de aplicación de las mismas. Concluye que están dadas en el expediente las condiciones
relativas a la relación de causalidad requeridas para justificar el inicio de la revisión de las medidas
antidumping aplicadas por Resolución ex MP Nº 41/2002.
Volver
Novedades
z
La CNCE, con la presencia de varios de sus funcionarios, participó de la reunión anual de la
Red LATN. "Entre el nuevo regionalismo y las coaliciones sur-sur", que se realizó del 13 al 14
de octubre en la Cancillería Argentina. Estuvo auspiciada por FLACSO y la Cancillería
Argentina. Participaron en esta reunión Carlos Chacho Álvarez (CEPES, Argentina), Jorge
BOLETÍN 51
z
z
Página 8 de 9
Cassino, (Presidente de la Asociación Latinoamericana de Tecnologías de la Información),
Alan Fairlie Reinoso (Perú), Débora Giorgi , (ex- Secretaria de Industria y Comercio ,
Directora del Centro de Negociaciones Internacionales de la UIA), Pedro da Motta Veiga
(Brasil), John Odell (Profesor de la Universidad de Southern California), Rubens Ricupero
(Ex- Director Gral. de la UNCTAD, diplomático brasileño de larga trayectoria como embajador
ante la OMC) Antonio Trombetta, (Subsecretario de Política y Gestión Comercial de la
Secretaría de Industria del Ministerio de Economía y Producción) , Diana Tussie (FLACSO
Argentina), Vivianne Ventura-Dias (Brasil) y Juan Manuel Villasuso (Costa Rica) entre otros
académicos, investigadores y representantes del sector público y organismos
internacionales.
También participó, con la presencia de uno de sus funcionarios, de la REUNIÓN DE LA RED
DE ESTUDIOS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE SOBRE ASIA-PACÍFICO que se realizó
el 12 y 13 de octubre, con la colaboración del Instituto para la Integración de América Latina
y el Caribe que se realizó en el Auditorio BID-INTAL.
Fue importante la participación de la CNCE en el Curso Avanzado sobre Solución de
Controversias en la OMC que se realizó del 24 al 31 de octubre en la sede Centro Cultural
Borges de la Universidad Nacional de Tres de Febrero. El objetivo del evento fue ampliar los
conocimientos de los participantes en lo que se refiere a las distintas etapas del
procedimiento previsto en el Entendimiento de Solución de Controversias Comerciales y su
aplicación práctica. La exposición estuvo a cargo de funcionarios especializados de la
Organización Mundial de Comercio.
Volver
Anexo: Normativa vinculada a la competencia de la CNCE
(del 1º de septiembre al 31 de octubre de 2005)
Secretaría de Industria, Comercio y de la Pequeña y Mediana Empresa
Resolución 241/2005-ME y P
Boletín Oficial 23 de septiembre de 2005 (pág. 7)
Se declara procedente la apertura de la investigación relativa a la existencia de dumping en las operaciones
de exportación hacia la República Argentina de fufural (2-furaldehido furfural) y alcohol furfurílico, originarias
de la República Popular China.
Resolución 248/2005-ME y P
Boletín Oficial 28 de septiembre de 2005 (pág. 10)
Se continúa la investigación por presunto dumping para las operaciones de exportación hacia la República
Argentina de Tereflalato de de Polietileno (PET) de viscosidad intrínseca superior o igual a 0,7 dl/g e inferior o
igual a 0,86 dl/g originarias de la República Federativa del Brasil, sin aplicación de medidas antidumping
provisionales.
Se procede al cierre de la investigación por presunto dumping para las operaciones de exportación hacia la
República Argentina de Tereflalato de de Polietileno (PET) de viscosidad intrínseca superior o igual a 0,7 dl/g
e inferior o igual a 0,86 dl/g originarias de las Repúblicas de Corea y Taiwán.
Volver
La CNCE en
internet
BOLETÍN 51
Página 9 de 9
Desde 1997 la CNCE presenta su página Web en Internet. En 2003 y 2004 se incorporan algunos
cambios en la misma, con el objetivo de ofrecer un mejor servicio a los usuarios.
Contiene información correspondiente a las funciones de la Comisión, su estructura y autoridades y
una síntesis de los procedimientos que deben seguirse en las investigaciones de dumping, de
salvaguardias y de subsidios. Asimismo, se incluye el cronograma de las próximas audiencias
públicas a desarrollarse en el ámbito de la Comisión y las actividades que está realizando la CNCE
con relación a las barreras que enfrentan las exportaciones argentinas en el mundo.
Las Publicaciones que se encuentran a disposición de los usuarios son los Informes anuales 1995,
1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 Y 2003, el Informe de barreras a las exportaciones
argentinas en el NAFTA, la Actualización de dicho informe, el Informe de barreras a las
exportaciones argentinas en la Unión Europea, la base exportadora argentina: 1994-2002 y los
Boletines bimestrales.
También se puede acceder a la base de datos bibliográfica de la Biblioteca de la CNCE,
especializada en temas de competencia desleal.
En “Links”, se encuentra una lista de organismos relacionados con la actividad que desempeña
esta Comisión.
En el Home, además de artículos de interés publicados en el Boletín de la CNCE, se puede
acceder a Noticias de la OMC.
Volver
En contacto
Consultas: cnce@mecon.gov.ar
www.mecon.gov.ar/cnce
Si Ud. no desea seguir recibiendo este Boletín, por favor envíenos un mail haciendo Click Aquí
Este correo no puede ser considerado envío SPAM
Volver
[1]
Laminados en caliente.