BOLETÍN INFORMATIVO 26

BOLETÍN INFORMATIVO 26
JUNIO 2012
Año 6, número 233
Artículos del boletín

Pág.
No se ampliará el
plazo para presentar
el dictamen fiscal
1
SIPRED: a 7 días de
su vencimiento
1

Registro único de
síndicos
1

Estatuto orgánico
PRODECON
1

Normas de Auditoría
(Internacionales) –
Glosario de términos
(Parte 9 de 10)
2

Anexo 14: Donatarias
4
2ª Resolución
Miscelánea 2012:
facturación
electrónica (Parte 2 de
2)
5
DECRETO por el que
se establece un
estímulo fiscal a la
importación o
enajenación de
cerveza sin alcohol.
5
Excelente VALIDADOR
en línea que nos
proporciona
@edifactmx
5
Las reglas del “NO
APLICA” y “NO
IDENTIFICADO” en
FACTURACION
ELECTRONICA y claro
aplicable a CBB.
6
LEYENDO REGLAS
MISCELANEAS: Plazo
de presentación del
dictamen en
reestructuraciones
(II.3.9.13.)
6












7
Pedirá España rescate
bancario el lunes
7
Grandes empresas,
beneficiarias en
devolución de
impuestos: ASF


Que México se cuide
del catarrito europeo
7
SIPRED: fallas en
el envío
8
Anteproyectos
miscelánea: Anexos
16-A, 21-A y 3ª
modificación
8
PRODECON:
Recomendaciones
13,14 y 15
8
Emiten cambios en la
e-factura
9
Tesis: enajenación
casa habitación
10
DÓLAR
$ 13.8329
EURO
1.2568 usd
TIIE
4.7600%
INFLACIÓN
1.00%
UDI
4.735497
RES INT
156,472.5(MDD)
No se ampliará el plazo para presentar el dictamen fiscal
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) informa que no habrá ampliación del plazo para la
presentación del dictamen de estados financieros correspondiente al ejercicio 2011.
Desde el 22 de diciembre de 2011 el SAT puso a disposición de los contribuyentes y contadores
públicos registrados la herramienta informática Sipred, con el objeto de que pudieran cumplir con
la obligación de la presentación del dictamen correspondiente al ejercicio fiscal 2011.
Considerando que se ha tenido el tiempo suficiente para cumplir con esa obligación, no se
ampliará la fecha de presentación, por lo que el dictamen de estados financieros correspondiente
al ejercicio fiscal 2011 —conforme a lo previsto en el sexto párrafo del artículo 32-A del Código
Fiscal de la Federación, y en la regla II.2.11.2 de Resolución Miscelánea Fiscal 2012— debe ser
presentado, a más tardar, el próximo 30 de junio, salvo las sociedades controladoras que
consolidan su resultado fiscal que tendrán hasta el próximo 15 de julio.
LETRAS DE LA CLAVE DEL RFC
FECHA DE ENVIO
De la A a la F
del 15 al 20 de junio de 2012
De la G a la O
del 21 al 25 de junio de 2012
De la P a la Z y &
del 26 al 30 de junio de 2012
Fuente: SAT Comunicado de prensa 033/2012
SIPRED: a 7 días de su vencimiento
Al 23 de junio del 2012, a 7 días de su vencimiento, faltan de presentar aproximadamente 73,500
dictámenes (SIPRED y SIPIAD) representando esto el 81.66% de los mismos; al presentarse un
número de 16,500 dictámenes. Adjuntamos comunicado del Colegio de Contadores Públicos de
Guadalajara https://dl.dropbox.com/u/28941993/Actualizaciones/Sipred%202011%20CCPGJ.pdf
Les seguiremos informando vía Twitter @ORTEGAYASOC.
Registro único de síndicos
El día miércoles 20 de junio del 2012 se publica en el DOF el “Acuerdo general número
008/2012, que establece el Procedimiento para el Registro Único de Síndicos”, esto, para
cumplir con lo dispuesto en el artículo Sexto Transitorio de la Ley Orgánica de la Procuraduría
de la Defensa del Contribuyente, las personas que al inicio de las operaciones de la
Procuraduría tengan el carácter de síndicos, podrán solicitar su registro de acuerdo con lo
establecido en la fracción XIV del artículo 5 de dicha Ley, por lo que resulta procedente
establecer un procedimiento para el registro de síndicos legalmente constituidos. La solicitud
de registro deberá formularse por escrito ante la Dirección General de Relaciones
Institucionales y Cultura Contributiva de la PRODECON y contener los siguientes datos:
1) Nombre del síndico y agrupación que solicita su registro, así como la mención expresa del
tipo de contribuyente y localidad a los que representa;
2) Nombramiento oficial de la agrupación que representa;
3) Domicilio para oír y recibir notificaciones;
4) Nombre del suplente del síndico que se encuentra autorizado para asistir a las reuniones,
quien deberá tener conocimientos especializados sobre los temas objetos de las reuniones; y,
5) Número telefónico y correo electrónico.
Para los efectos del artículo anterior, se anexa el “Formato de solicitud de registro de síndicos”.
ftp://ftp2.sat.gob.mx/asistencia_servicio_ftp/publicaciones/legislacion12/acdosindi_200620121.d
oc
Estatuto orgánico PRODECON
El día 20 de junio del presente año se publica en el DOF el “Estatuto Orgánico de la
Procuraduría de la Defensa del Contribuyente” en el cual se da a conocer las bases de
organización, así como la estructura y facultades de las unidades administrativas de la
PRODECON. El objeto de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente, es garantizar el
derecho de los contribuyentes a recibir justicia en materia fiscal en el orden federal, mediante la
asesoría, representación y defensa, recepción de quejas y emisión de recomendaciones en
términos de la Ley Orgánica de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente y el presente
Estatuto Orgánico.
ftp://ftp2.sat.gob.mx/asistencia_servicio_ftp/publicaciones/legislacion12/estadefensac_2006201
22.doc
BOLETÍN INFORMATIVO 26
Patina 2 de la 10
Normas de Auditoría (Internacionales) – Glosario de términos (Parte 9 de 10)
“Las normas de
auditoría generalmente
aceptadas en México
emitidas por la
Comisión de Normas de
Auditoría y
Aseguramiento
(CONAA) quedarán
abrogadas el 1 de enero
de 2013.”
Principales beneficios
derivados de la
adopción de las NIA´s:
 Mayor
comparabilidad con el
ambiente internacional
 Mayor confiabilidad
en el esquema
normativo de México
 Reconocimiento
internacional de las
auditorías de Estados
Financieros realizadas
en México
Persona externa con calificación adecuada. Una persona externa a la firma; con la capacidad
y competencia para actuar como socio del trabajo, por ejemplo, un socio de otra firma o un
empleado (con la experiencia adecuada), ya sea de un órgano o agrupación contable
profesional, cuyos miembros puedan desempeñar auditorias y revisiones de información
financiera, trabajos para atestiguar y otros servicios relacionados, o de una organización que
proporcione servicios relevantes de control de calidad.
Personal. Los socios y el personal profesional asistente (equipo de trabajo)
Personal profesional asistente (Staff). Profesionales que no sean socios, incluyendo
especialistas y expertos que contrate la firma.
Persuasivo. Término utilizado en el contexto de errores, para describir el efecto o posible efecto
en los estados financieros de los errores no detectados, debido a la imposibilidad de obtener
evidencia suficiente y adecuada. Los efectos persuasivos en los estados financieros son
aquellos que a juicio del auditor:
(a) No pueden reducirse a elementos específicos, saldos o partidas de los estados financieros.
(b) Si pueden reducirse, representan o podrían representar una porción sustancial de los
estados financieros, o
(c) En relación con revelaciones, son fundamentales para el entendimiento de los usuarios de
los estados financieros.
Población. EI conjunto completo de datos del que se selecciona una muestra y sobre el cual el
auditor desea extrapolar conclusiones.
Premisa, relativa a las responsabilidades de la administración
en su caso, de los
encargados del gobierno corporativo, sobre la cual se basa una auditoria. La
administración y, en su caso, los encargados del gobierno corporativo, tienen conocimientos y
las siguientes responsabilidades que son fundamentales para la conducción de una auditoria, de
acuerdo con las NIA. Esto es, responsabilidad para:
(a) La preparación de los estados financieros de acuerdo con el marco de información financiera
aplicables, incluyendo cuando sea relevante para su razonable presentación;
(b) El establecimiento del control interno que determinen necesario para la preparación de los
estados financieros libres de errores materiales, debido a fraude o error; y
(c) Proporcionar al auditor

Acceso a toda la información que para la administración y, en su caso, los encargados
del gobierno corporativo, es relevante para la preparación de los estados financieros,
tales como registros, documentación y otros asuntos;

Información adicional que el auditor pudiera requerir para propósitos de la auditoria; y

Acceso sin restricción a personas en la entidad a quienes el auditor determine que son
necesarios para obtener evidencia de auditoria.
Para el caso del marco de referencia para la "presentación razonable (a)" anterior, podría ser
establecida como "para razonable preparación y presentación de los estados financieros de
acuerdo con el marco de referencia de información financiera" o "para la preparación de estados
financieros correcta y confiable de acuerdo con el marco de referencia de información financiera.
La "premisa, relativa a la responsabilidad de la administración, y, en su caso, del gobierno
corporativo, sobre la cual se basa una auditoria", pudiera también referirse ala "premisa".
Procedimientos analíticos. Evaluaciones de información financiera a través de análisis de
relaciones admisibles entre datos financieros y no financieros. Los procedimientos analíticos
también comprenden la investigación de fluctuaciones y variaciones identificadas que no sean
consistentes con otra información relevante o se desvíen de los valores esperados, por montos
significativos.
Procedimientos de evaluación del riesgo. Procedimientos de auditoria desarrollados para
obtener un entendimiento de la entidad y su entorno, incluyendo el control interno, con objeto de
identificar y evaluar los riesgos de error material debido a fraude o error, de acuerdo con el
marco de información financiera aplicable.
Procedimientos de revisión. Procedimientos que se consideran necesarios para cumplir el
objetivo de un trabajo de revisión, principalmente entrevistas con el personal de la entidad y
procedimientos analíticos aplicados a la información financiera.
Procedimientos sustantivos. Procedimientos de auditoria diseñados para detectar errores
materiales a nivel aseveración; incluyen:

Pruebas de detalle (de clases de transacciones, saldos de cuentas y revelaciones).

Procedimientos analíticos sustantivos.
Proceso de evaluación de riesgos de La entidad. Un componente del control interno. Es el
proceso mediante el cual la entidad identifica los riesgos de negocio relevantes a los objetivos de
información financiera y decide sobre las acciones dirigidas a mitigar dichos riesgos y los
resultados relativos.
Profesionista. Un profesional contable en la práctica pública.
Página 3 de la 10
BOLETÍN INFORMATIVO 26
Pronóstico. Información financiera prospectiva preparada con base en supuestos sobre even
tos futuros que la administración espera tengan lugar y sobre acciones que la administración
espera emprender a la fecha en que se prepara dicha información (la mejor estimación).
Propósito general de los estados financieros. Estados financieros preparados de acuerdo
con el propósito general establecido en el marco de referencia aplicable.
Supuestos hipotéticos sobre eventos futuros y acciones de la administración que no
necesariamente se espera que sucedan, como cuando algunas entidades se encuentran en la
etapa pre-operativa o están considerando un cambio importante en la naturaleza de las
operaciones.
Una mezcla de la mejor estimación y supuestos hipotéticos.
Prueba: Aplicación de procedimientos a algunas o a la totalidad de las partidas de una
población.
Prueba de recorrido (walk-through). Implica el rastrear algunas transacciones a través
Sistema de información Financiera.
Pruebas de controles. Procedimientos de auditoría diseñados para evaluar la efectividad
operativa de los controles para prevenir, detectar o corregir errores materiales a nivel
aseveración.
a) Que se enfoca en la cooperación, y/o
b) Que se basa en la distribución de utilidades, costos y gastos; o que las políticas y
procedimientos de control de calidad y estrategia de negocios son comunes; o que el
nombre o marca, total o parcial, es de uso común; o que comparta una parte
significativa de recursos profesionales.
Red de firma. Una firma o entidad que pertenece a una red.
Proceso (reperformance). Ejecución independiente por parte del auditor, de procedimientos o
controles que originalmente se llevan a cabo como parte de los controles internos de la entidad.
Registros contables. Generalmente incluyen los registros de asientos iniciales y soporte
documental de los mismos, tales como: cheques, transferencias electrónicas, facturas,
contratos, libros mayor y auxiliares, asientos de diario, así como otros ajustes a los estados
financieros que no se reflejan en asientos formales de diario; y registros tales como: hojas de
trabajo y hojas de calculo que soportan la distribución de costos, cálculos, conciliaciones y
revelaciones.
Requerimientos de ética relevantes. Requerimientos de ética a los que el equipo de trabajo y
los revisores de control de calidad están sujetos, los cuales generalmente están comprendidos
en la Parte A y B de las "Normas Internacionales de Ética para Contadores" Código de Ética
para Contadores Profesionales (Código del IESBA), junto con requerimientos locales que
pudieran ser mas restrictivos.
Resultado de una estimación contable. Monto monetario real que resulta de la resolución
subyacente de una transacción, evento o condición determinada para una estimación contable.
Resumen de estados financieros (en el contexto de la NIA 810). Información financiera
histórica que deriva de los estados financieros, pero que contiene menos detalle que los propios
estados financieros. Sin embargo, todavía proporciona una presentación consistentemente
estructurada con la que proporcionan los estados financieros de los recursos económicos u
obligaciones de la entidad, a una fecha específica o los cambios ocurridos en un periodo
específico de tiempo. En algunas jurisdicciones pudiera utilizarse diferente terminología para
describir la información financiera histórica.
Revisión (en relación con el control de calidad). Evaluación de la calidad del trabajo
desempeñado y las conclusiones alcanzadas por otros.
Revisor de calidad. Un socio u otra persona en la firma, persona externa calificada y
reconocida, o un equipo formado de individuos, ninguno de los cuales es parte del equipo de
trabajo, con suficiente y adecuada experiencia y autoridad para evaluar objetivamente los juicios
significativos hechos por el equipo de trabajo, y las conclusiones alcanzadas en la preparación
del informe.
Riesgo ambiental. En ciertas circunstancias, los factores relevantes para la evaluación del
riesgo inherente para el desarrollo del plan general de auditoria pudiera incluir el riesgo de
errores materiales de los estados financieros debido a asuntos ambientales.
Riesgo de auditoria. Es el riesgo de que el auditor exprese una opinión de auditoria
inadecuada cuando los estados financieros estén materialmente incorrectos. El riesgo de
auditoria es una función del riesgo de error material y riesgo de detección.
Riesgo de control. (Ver Riesgo de error material).
Riesgo de detección. Es el riesgo de que los procedimientos desarrollados por el auditor para
reducir el riesgo de auditoria a un nivel aceptablemente bajo, no detecten errores que existen y
que podrían ser materiales, individual o en el agregado con otros errores.
Riesgo de error material. Riesgo de que los estados financieros estén materialmente
incorrectos, previa a la auditoria. Esto consiste en dos componentes, a nivel aseveración:
(a) Riesgo inherente. Susceptibilidad a un error, en una aseveración relativa a una clase de
transacciones, saldos de balance o revelación, que pudiera ser material en lo individual o en el
agregado con otros errores, antes de considerar cualquier control relativo.
(b) Riesgo de control. Riesgo de que un error pudiera ocurrir en una aseveración relativa a una
clase de transacciones, saldos de balance o revelación que pudiera ser material en lo individual
o en el agregado con otros errores, los cuales no serían prevenidos, detectados o corregidos
oportunamente por el control interno de la entidad .
www.doa.mx
“El organismo que
emite las NIAS, es el
IAASB, Junta de
Normas
Internacionales de
Auditoría y
Aseguramiento.
El objetivo del IAASB,
es fijar normas de
auditoría y de
aseguramiento
internacionales de
alta calidad,
promoviendo la
convergencia de las
normas nacionales
con las
internacionales de
manera de lograr
uniformidad en la
práctica alrededor del
mundo, y
fortaleciendo en ese
medio la confianza de
la profesión de
auditoría.”
BOLETÍN INFORMATIVO 26
Patina 4 de la 10
Anexo 14: Donatarias
Para descargar la
información del anexo
14, en el siguiente link:
http://fiscalistas.mx/wpcontent/uploads/2012/06/
Anexo-14-de-laResoluci%C3%B3nMiscel%C3%A1neaFiscal-para-2012.doc
Fe de erratas publicado
el 22 de junio del 2012
http://www.sat.gob.mx/siti
o_internet/servicios/dona
tarias/autorizadas/30_16
35.html
El día 18 de junio se publica en el DOF el anexo 14 de la Resolución Miscelánea Fiscal para
2012, que contiene información generada hasta el 7 de mayo de 2012, de distintas
donatarias, asociaciones, organizaciones civiles y fideicomisos, de lo siguiente:
1. Autorizaciones.
A. Organizaciones civiles y fideicomisos asistenciales (artículo 95, fracción VI de la Ley del
ISR)
B. Organizaciones civiles y fideicomisos educativos (artículo 95, fracción X de la Ley del
ISR)
C. Organizaciones civiles y fideicomisos para la investigación científica o tecnológica
(artículo 95, fracción XI de la Ley del ISR)
D. Organizaciones civiles y fideicomisos culturales (artículo 95, fracción XII de la Ley del
ISR)
E. Organizaciones civiles y fideicomisos becantes (artículos 95, fracción XVII y 98 de la Ley
del ISR)
F. Organizaciones civiles y fideicomisos ecológicos (artículo 95, fracción XIX de la Ley del
ISR)
G. Organizaciones civiles y fideicomisos para la reproducción de especies en protección y
peligro de extinción (artículo 95, fracción XX de la Ley del ISR)
H. Organizaciones civiles y fideicomisos de apoyo económico de donatarias autorizadas
(artículo 96 de la Ley del ISR)
I. Organizaciones civiles y fideicomisos para obras o servicios públicos (artículo 31,
segundo párrafo del Reglamento de la Ley del ISR)
J. Organizaciones civiles y fideicomisos propietarios de bibliotecas privadas con acceso al
público en general (artículo 114 del Reglamento de la Ley del ISR)
K. Organizaciones civiles y fideicomisos propietarios de museos privados con acceso al
público en general (artículo 114 del Reglamento de la Ley del ISR)
2. Autorizaciones para recibir donativos del Extranjero.
L. Organizaciones civiles y fideicomisos autorizados para recibir donativos
deducibles en los términos de los convenios suscritos por México para evitar la doble
tributación (artículo 97 de la Ley del ISR, vigente a partir del 1 de enero de 2002, antes
artículo 70-B y regla I.3.9.14. de la RMF).
3. Revocaciones.
4. Autorizaciones que pierden vigencia por la falta de presentación del Aviso Anual a
que se refería la regla I.3.9.2., quinto párrafo, así como la ficha 12/ISR “Aviso anual de
las donatarias autorizadas, donde declaran, bajo protesta de decir verdad, seguir
cumpliendo con los requisitos y obligaciones fiscales para continuar con ese
carácter” del Anexo 1-A de la RMF 2011.
5. Autorizaciones que pierden vigencia al tenerse por no presentado el Aviso Anual a
que se refería la regla I.3.9.2., quinto párrafo de la RMF 2011, así como la ficha 12/ISR
“Aviso anual de las donatarias autorizadas, donde declaran, bajo protesta de decir
verdad, seguir cumpliendo con los requisitos y obligaciones fiscales para continuar
con ese carácter” del Anexo 1-A, por el incumplimiento de la obligación
correspondiente al ejercicio fiscal 2010 señalada en la regla I.3.9.11. y ficha 15/ISR
“Información para garantizar la transparencia, así como el uso y destino de los
donativos recibidos” contenida en el Anexo 1-A.
Lo anterior sin perjuicio de las sanciones que correspondan por las infracciones
cometidas de acuerdo a las disposiciones legales aplicables.
6. Autorizaciones que pierden vigencia al tenerse por no presentado el Aviso Anual a
que se refería la regla I.3.9.2., quinto párrafo de la RMF 2011, así como la ficha 12/ISR
“Aviso anual de las donatarias autorizadas, donde declaran, bajo protesta de decir
verdad, seguir cumpliendo con los requisitos y obligaciones fiscales para continuar
con ese carácter” del Anexo 1-A, por el incumplimiento de las obligaciones
correspondientes al ejercicio fiscal 2010 a que se refieren los artículos 101, quinto
párrafo de la Ley del ISR “Declaración anual de ingresos y egresos” y 32 A, fracción II,
del CFF, “Dictamen Fiscal Simplificado”.
Lo anterior sin perjuicio de las sanciones que correspondan por las infracciones
cometidas de acuerdo a las disposiciones legales aplicables.
7. Actualizaciones.
7.1. Cambios de Domicilio
7.2. Cambios de Denominación
7.3. Cambios de Rubro
8. Rectificaciones.
9. Cumplimiento de Sentencias
Página 5 de la 10
BOLETÍN INFORMATIVO 26
2ª Resolución Miscelánea 2012: facturación electrónica (Parte 2 de 2)
Expedición de comprobantes fiscales impresos
II.2.6.1.1. Para los efectos del artículo 29-B, fracción I del CFF, los contribuyentes que opten
por expedir sus comprobantes fiscales en forma impresa, a fin de estar en posibilidad de solicitar
la asignación de folios, deberán observar lo dispuesto en la ficha 132/CFF denominada
“Solicitud de asignación de folios para la expedición de comprobantes fiscales impresos con
dispositivo de seguridad” contenida en el Anexo 1-A.
………………………………………………………….…….
Información mensual de las personas que optaron por generar y expedir CFD’s
II.2.6.2.3. …………………………………………………………………………..
En el supuesto de que por error, se hubiese presentado un reporte de no expedición de CFD
aun habiendo emitido al menos uno; dicho reporte de no expedición no podrá ser cancelado y la
información de los CFD’s expedidos en dicho mes en el que presentó el reporte de no
expedición, deberá ser incluida en el reporte del siguiente mes.
En el caso de que los contribuyentes hubieran presentado por error, un reporte de emisión de
CFD’s, en lugar del reporte de no expedición, podrán enviar un reporte complementario por el
periodo, incorporando los datos del primer CFD del reporte enviado por error, o el último CFD
reportado en el mes inmediato anterior, y la demás información que se hubiera enviado por
error, deberá ser incorporada en el reporte del periodo que corresponda.
Obligaciones de los PSGCFDSP
II.2.7.1. ……………………………………………………….
En tanto continúen vigentes los supuestos bajo los cuales se otorgó la autorización y se sigan
cumpliendo los requisitos correspondientes, la autorización mantendrá vigencia siempre que los
PSGCFDSP presenten en el mes de enero de cada año, aviso por medio de la página de
Internet del SAT, en el que bajo protesta de decir verdad, declaren que siguen reuniendo los
requisitos para ser PSGCFDSP conforme a la ficha 131/CFF “Manifestación del PSGCFDSP
autorizado de que continúa reuniendo los requisitos para serlo”.
DECRETO por el que se establece un estímulo fiscal a la importación o
enajenación de cerveza sin alcohol.
El 19 de junio del 2012 en el DOF se publica el estímulo fiscal a los importadores o enajenantes
de cerveza sin alcohol, consistente en una cantidad equivalente al 100% del impuesto especial
sobre producción y servicios que deba pagarse por la importación o enajenación del bien
mencionado y será acreditable contra el impuesto especial sobre producción y servicios
que deba pagarse por las citadas actividades. El estímulo fiscal a que se refiere este artículo
será aplicable siempre que no se traslade al adquirente de cerveza sin alcohol cantidad alguna
por concepto del impuesto especial sobre producción y servicios en la enajenación de dicho
bien. El impuesto especial sobre producción y servicios causado en la importación de cerveza
sin alcohol, en cuyo pago se haya acreditado el estímulo fiscal a que se refiere este artículo, no
dará derecho a acreditamiento alguno. Este decreto estará vigente hasta el 31 de diciembre del
2013. http://fiscalistas.mx/decreto-por-el-que-se-establece-un-estimulo-fiscal-a-la-importacion-oenajenacion-de-cerveza-sin-alcohol/
Excelente VALIDADOR en línea que nos proporciona @edifactmx
Muy práctico el validador en línea que nos ofrece EDIFACTMX http://edifact.com.mx/ por medio
de http://www.validaxml.com/ y hasta reporte en PDF nos ofrece que podemos descargar para
girar a algún cliente que ande dando lata que nuestro comprobante no es válido, simplemente
cargas el xml y te ofrece un resultado como el siguiente:
Fuente: www.chamlaty.com
www.doa.mx
“Del 1 de enero al 30 de
junio de 2012, los
contribuyentes que
utilizan los esquemas
CFD y CFDI podrán usar
cualquiera de las 2
versiones autorizadas por
el SAT, 2.0 y 2.2 para
CFD; y 3.0 y 3.2 para
CFDI. A partir del 1 de
julio de 2012, únicamente
serán válidas las facturas
emitidas con las
versiones 2.2 y 3.2 de los
esquemas CFD y CFDI
respectivamente.”
Igual nos ofrecen
descargar una aplicación
para hacer uso de esta
validador y sin costo,
sobre todo muy útil por
las fallas que está
presentando la pagina del
SAT y ante el detalle de
no que no está validando
las nuevas versiones.
Haz la prueba y veras lo
sencillo de validar tus
comprobantes.
BOLETÍN INFORMATIVO 26
Patina 6 de la 10
Las reglas del “NO APLICA” y “NO IDENTIFICADO” en FACTURACION ELECTRONICA y
claro aplicable a CBB.
Para que no confundirnos las leyendas “NO APLICA” y “NO IDENTIFICADO”, veamos las reglas
misceláneas con la actualización de la 2da modificación que invocan estas frases ahora en
materia de FACTURACIÓN ELETRONICA:
Régimen fiscal a señalar en la emisión de comprobantes fiscales
I.2.7.1.3. Para los efectos del artículo 29-A, fracción I del CFF, los contribuyentes tendrán por cumplido el
requisito de señalar en los comprobantes fiscales el dato del régimen fiscal en el que tributen en términos de
la Ley del ISR, cuando se señale en el apartado designado para tal efecto, la expresión “No aplica”.
“Y ahora con esa
brillante idea de
ponerle comas por si
me pagan de diversas
cuentas o formas, una
parte con tarjeta de
debito, otra con tarjeta
de crédito, y otra de
mis múltiples cuentas
bancarias, la verdad
hasta risa me da,
vámonos ponle NO
IDENTIFICADO.”
http://www.chamlaty.com/
?p=3734
El “NO APLICA” en este caso considero que surge por los diversas denominaciones que
empezaban a emplearse en los comprobantes y que estaba provocando una serie de
confusiones, así como por la diversidad de situaciones alrededor de este requisitos.
Concepto de unidad de medida a utilizar en los comprobantes fiscales
I.2.7.1.5. Para los efectos del artículo 29-A, fracción V, primer párrafo del CFF, por unidad de medida debe
entenderse a las unidades básicas del Sistema General de Unidades de Medida a que se refiere la Ley
Federal sobre Metrología y Normalización, las señaladas en el Apéndice 7 del Anexo 22 de las Reglas de
Carácter General en Materia de Comercio Exterior y las demás aceptadas por la Secretaría de Economía. En
los casos de prestación de servicios o del otorgamiento del uso o goce temporal de bienes, se podrá
asentar la expresión “No aplica”.
Este requisito de la UNIDAD DE MEDIDA, que seguirá causando inquietud por la diversidad
de conceptos en el manejo de inventarios y que independientemente de agregarse más
opciones seguirán los cuestionamientos si se puede usar tal o cual, en este caso el NO
APLICA va como opción en los casos de SERVICIOS Y USO O GOCE TEMPORAL.
Décimo Octavo. (TRANSITORIO RMF) Para los efectos del Artículo Primero Transitorio del “Decreto que
reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones del Código Fiscal de la Federación”, publicado en el DOF
el 12 diciembre de 2011, los contribuyentes podrán emitir hasta el 30 de junio de 2012, comprobantes fiscales
en los términos de los Capítulos I.2.7., I.2.8., I.2.9., II.2.5., II.2.6. y II.2.7. de la RMF para 2011, así como sus
respectivos anexos 1-A y 20, en lo concerniente a la aplicación de dichos capítulos, salvo los supuestos a que
se refieren las reglas I.2.7.1.4., I.2.8.1.5., I.2.8.1.8., I.2.8.3.1., I.2.8.3.2., I.2.8.3.3. y II.2.7.1.8. de la RMF para
2011. Los contribuyentes que se acojan a la facilidad prevista en el presente artículo deberán aplicar las
especificaciones técnicas previstas en el Anexo 20 de la RMF publicado en el DOF del 23 de septiembre de
2010, pudiendo establecer en los campos relativos al nombre, denominación o razón social, domicilio
fiscal del emisor y la aduana por la cual se realizó la importación, la expresión “No aplica”.
Este transitorio es el famoso de la prórroga de los 6 meses de las reformas del CFF en
materia de COMPROBANTES que ya está por vencer, el NO APLICA en este caso para
adelantar los requisitos que ya no son obligatorios para 2012.
Identificación de forma de pago en el CFDI
I.2.7.1.12. Para los efectos del artículo 29-A, fracción VII, inciso c) del CFF, en los casos en los que el pago
se realice mediante más de una forma, los contribuyentes expresarán las formas de pago que conozcan al
momento de la expedición del comprobante, separadas por comas, en el apartado del comprobante fiscal
designado para tal efecto.
Asimismo, el dato referente a los últimos cuatro dígitos del número de cuenta, de la tarjeta o monedero, se
incorporará en el apartado correspondiente, siguiendo el mismo orden que el indicado para la forma de pago.
No obstante lo anterior, cuando no sea posible identificar la forma en que se realizará el pago al momento de
la expedición del comprobante y, en consecuencia, no se tenga el dato de los últimos cuatro dígitos del
número de cuenta, tarjeta de crédito, de débito, de servicio o de los denominados monederos electrónicos
que autorice el SAT,los contribuyentes podrán cumplir con dicho requisito señalando en el apartado
del comprobante fiscal designado para tal efecto, la expresión “No identificado”.
Y qué decir de este requisito de señalar los 4 dígitos de la forma de pago, y que la
problemática la está generando el CLIENTE al exigir que desea que se le plasmen estos 4
dígitos, cuando es un requisito que no le corresponde realmente decidirlo al receptor si no
al emisor y la complejidad administrativa que pudiera acarrearle el cumplir, siéndole lo
más idóneo permitirle señalar NO IDENTIFICADO.
Fuente: www.chamlaty.com
LEYENDO REGLAS MISCELANEAS: Plazo de presentación del dictamen en
reestructuraciones (II.3.9.13.)
Para los efectos del artículo 261, segundo párrafo del Reglamento de la Ley del ISR, el plazo
para presentar el dictamen formulado por contador público registrado ante las autoridades
fiscales, será aquél establecido en el artículo 263, segundo párrafo del Reglamento citado.
Página 7 de la 10
BOLETÍN INFORMATIVO 26
Que México se cuide del catarrito europeo
En esta ocasión no le llamaron catarrito, pero el diagnóstico de los doctores en Economía fue el mismo: malestares temporales, un
poco de tos cambiaria y ojos llorosos por unos días en la Bolsa de valores. Hoy nos avisan que la gripita se complicó y que el
cuadro, sin volverse crónico, sí durará un poco más. Hay que decir, en descargo del creador original del diagnóstico fallido a finales
del 2008, que Agustín Carstens, gobernador del Banco de México, ha sostenido que, mientras haya volatilidad más allá de
nuestras fronteras, no se recuperará la moneda mexicana. Claro que tampoco el banco central le echa un lacito al peso para
apuntalarlo, quizá para no provocar una costosa carrera contra los especuladores que aceptarán jugar a las vencidas.
Sí hemos escuchado al Secretario de Hacienda, al Presidente de la Bolsa de valores, a diputados priístas, a muchos actores
financieros asegurar que no debemos preocuparnos por la volatilidad y el tipo de cambio, porque México resiste. Hasta de regresar
pronto a una normalidad de la paridad nos han dicho, pero lo cierto es que las señales del mundo son otras. Y así como Vicente
Fox no pudo arreglar el problema de las dos Coreas, a pesar de que se lo propuso seriamente, así no podemos los mexicanos
arreglar por nosotros mismos los problemas financieros de Grecia, España o Italia.
Hay un muy buen esfuerzo mexicano con la organización y liderazgo de la Cumbre del G-20, que concluyó ayer en Los Cabos,
para encontrar salidas más coordinadas. Por ejemplo, el reforzamiento del Fondo Monetario Internacional. Pero la mejor forma de
protegernos de lo que sucede allá afuera es arreglar las cosas acá adentro. Tenemos en México excelentes paramédicos
financieros, algunos de los mejores internistas, capaces de reaccionar muy bien en la sala de terapia intensiva monetaria.
Por ejemplo. El Banco de México está retirando de la economía una buena cantidad de circulante. A través de subastas
extraordinarias de Certificados de la Tesorería, el banco central hace del dinero un bien un poco más escaso. Sobre todo ahora
que los partidos políticos y sus campañas han soltado muchos billetes y monedas. Banxico y su autonomía se han convertido en
buenos policías de la inflación y tienen la manera de influir en las variables que pueden poner en riesgo la estabilidad lograda
hasta este punto. Pero México es el gigante con pies de barro. La realidad es que el blindaje mexicano tiene doble capa porque
aguanta los golpes externos de Europa y los embates internos del proceso electoral. Pero le falta la estructura interna para
sobresalir, para crecer. Y es que también en lo interno hay estrés. Imposible negar que un proceso electoral presidencial en
México no genere tensión financiera. Más cuando seguimos bajo un régimen presidencialista en el cual es mucho el peso que
concentra quien ocupa esta posición. El Ejecutivo y también el Legislativo tienen la obligación de cimentar apropiadamente la
economía mexicana a través de cambios en la estructura económica nacional. Hacer que la economía sea más robusta en lo
interno es indispensable. Si la volatilidad externa va a durar mucho tiempo más, porque son difíciles de corregir los problemas
externos, es buena oportunidad de reforzar los ajustes internos que puedan dar a la economía más crecimiento. Fuente: El
Economista
Pedirá España rescate bancario el lunes
España hará el pedido oficial de ayuda para recapitalizar la banca el próximo lunes, anunció este viernes el ministro de
Finanzas español, Luis de Guindos, en una rueda de prensa en Luxemburgo. "Remitiremos el lunes próximo la carta con el
pedido formal de ayuda", señaló el ministro en conferencia de prensa tras reunirse con sus socios europeos de la UE. "Es una
mera formalidad", volvió a insistir De Guindos al día siguiente de que el Eurogrupo exhortara a España a que solicite oficialmente
antes del lunes el rescate para su banca, tras conocer que el sector financiero necesitará hasta 62 mil millones de euros en
el peor de los casos. "De momento es importante señalar que tenemos una hoja de ruta, tras la divulgación el jueves del informe
de dos auditorías independientes. "La meta es que a mediados de julio se defina el plan para rescatar al sector bancario español,
entre ellos el monto exacto de los fondos que la zona euro entregará a España y sobre todo, las condiciones que exigirá a cambio",
dijo. Fuente: Reforma
Grandes empresas, beneficiarias en devolución de impuestos: ASF
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) informó a la Cámara de Diputados la persistencia de la práctica de devolución de
impuestos a grandes contribuyentes. De la recaudación de las grandes empresas en el país, cuyo monto ascendió a un
billón 123 mil millones de pesos durante 2010, fueron reintegrados 174 mil 228 millones a 2 mil 550 importantes
consorcios. En su informe de la cuenta pública de ese año, el ente fiscalizador ubicó las devoluciones en los sectores cementero,
minero, producción de vehículos automotores, refresqueras, cerveceras, maquiladoras de electrodomésticos, alimentos enlatados,
cigarreras y empresas telefónicas. De esta forma, se comprobó que dichos grupos, no obstante que aportaron la mayor
recaudación de contribuyentes, disminuyeron su impuesto a pagar, de acuerdo con las disposiciones fiscales, refiere el análisis.
Los grandes contribuyentes que pagaron impuestos sobre la renta (ISR), empresarial a tasa única (IETU), al valor agregado (IVA) y
especial sobre producción y servicios (IEPS) en el ejercicio 2010 aportaron a la recaudación un billón 123 mil 394 millones de
pesos. El ISR y el IVA fueron los gravámenes más representativos, al reportar una recaudación de 525 mil 260 millones de pesos y
490 mil 708 millones, respectivamente, que suman un billón 15 mil 969 millones de pesos, 90.4 por ciento del total recaudado.
Del total recaudado, por un billón 123 mil millones de pesos, los sectores con mayor captación fueron los siguientes: diversos, con
413 mil millones (36.8 por ciento); consolidación, 379 mil 546 millones (33.8); financiero, 131 mil millones de pesos (11 por ciento).
Los tres principales sectores representaron en su conjunto 82.3 por ciento de la recaudación total. Al analizar la información, la
Auditoría Superior de la Federación comprobó que dichos grupos, no obstante que aportaron la mayor recaudación de
contribuciones, disminuyeron su impuesto a pagar, de acuerdo con las disposiciones fiscales. Se observó de manera general que
los contribuyentes del sector consolidación que no efectuaron pago obtuvieron pérdida fiscal consolidada en la mayoría de los
casos. Respecto del estado analítico de ingresos de la cuenta de la Hacienda Pública Federal 2010, ésta reflejó un total de 230 mil
686 millones de pesos reintegrados a los contribuyentes por concepto de IEPS, IETU, ISR e IVA. Así, la ASF señala un hecho
irrefutable que termina por beneficiar a las grandes empresas. Sin embargo, en este documento no se identifican las devoluciones
solicitadas por los grandes contribuyentes, por lo que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) proporcionó la relación de las
devoluciones pagadas a esos consorcios, y con su análisis se constató que la entidad fiscalizada autorizó a 2 mil 550 de ellos un
total de 19 mil 990 solicitudes de devolución por un monto de 174 mil 228 millones de pesos. La suma de ambos conceptos
alcanza los 404 mil 915 millones de pesos por concepto de devoluciones. Fuente: La Jornada
www.doa.mx
BOLETÍN INFORMATIVO 26
Patina 8 de la 10
SIPRED: fallas en el envío
“Al día de hoy sábado
23 de junio del 2012, a 7
días del vencimiento
del plazo del dictamen
fiscal, se tienen fallas
en los envíos, de
conexión, del sistema
de recepción, así como
no están llegando los
acuses; es necesaria la
ampliación del plazo.”
Anteproyectos miscelánea: Anexos 16-A, 21-A y 3ª modificación
Anteproyecto de la Tercera Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal para
2012
Anteproyecto del Anexo 16-A de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2012.
Anteproyecto del Anexo 21-A de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2012.
PRODECON: Recomendaciones 13,14 y 15

www.prodecon.gob.mx/


RECOMENDACIÓN RESPECTO DE LA DETERMINACIÓN PRESUNTIVA DE INGRESOS QUE
GENERÓ UN CRÉDITO FISCAL SIN QUE SE VALORARAN DEBIDAMENTE LA SITUACIONES
PARTICULARES DEL CONTRIBUYENTE, ATRIBUYENDOLE INGRESOS DE TERCEROS DE FORMA
ILEGAL
RECOMENDACIÓN RESPECTO DE LA ORDEN DE INMOVILIZACIÓN Y TRASPASO DE FONDOS A
LA CUENTA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO POR UN CRÉDITO FISCAL QUE SE
ENCONTRABA PRESCRITO.
RECOMENDACIÓN RESPECTO DE LA NEGATIVA A LA DEVOLUCIÓN POR CONCEPTO DEL PAGO
DE UN CRÉDITO FISCAL DECLARADO NULO DE FORMA LISA Y LLANA MEDIANTE SENTENCIA
FIRME DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRTIVA
Página 9 de la 10
BOLETÍN INFORMATIVO 26
Emiten cambios en la e-factura
DESPACHO ORTEGA Y
ASOCIADOS. S.C.
Asesores y consultores
“Porque tú eres lo
que más nos
importa”
CORREO ELECTRÓNICO
veracruz@doa.mx
TWITTER:
@ORTEGAYASOC
¡¡¡Espéranos en nuevas
ciudades con nuestras
representaciones!!!
¡Estamos en Web!
Búscanos en:
A partir del 1 de julio, las facturas electrónicas que se emitan en el País contarán
con nuevos campos obligatorios como el régimen fiscal del contribuyente emisor, la
unidad de medida del servicio o producto adquirido y el método de pago. Estas
nuevas modificaciones al esquema de facturación electrónica estaban previstas desde
diciembre de 2011, sin embargo, la autoridad otorgó 6 meses de gracia para que los
contribuyentes realizaran los cambios y el plazo concluye este mes. Las nuevas facturas
deberán detallar en alguno de los campos el régimen fiscal del contribuyente que
emite la factura electrónica, explicó Sara Rodríguez, gerente de soporte técnico de
Aspel. Dado que muchos contribuyentes no conocen el régimen tributario bajo el cual
operan, la autoridad permitirá que dicho campo pueda decir ’no aplica’, para cumplir
con la obligación, mencionó. Otro dato que ahora será obligatorio es la unidad de
medida del producto o servicio adquirido, es decir, se deberá especificar la cantidad y
si se trata de una pieza, litro, kilogramo, entre otros, explicó. Dichas unidades podrán ser
consultadas por los contribuyentes en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización de
la Secretaría de Economía. Rodríguez indicó que las facturas electrónicas también
deberán especificar el método de pago empleado, ya sea efectivo, cheque o
transferencia y en caso de que el contribuyente conozca la cuenta de la cual vienen los
fondos, tendrá que añadir los últimos 4 dígitos de ésta. En las operaciones en las que se
utilice alguna moneda extranjera, ésta se deberá especificar en alguno de los campos, al
igual que el tipo de cambio empleado. Para la especialista, todas las modificaciones en la
factura electrónica requieren de tiempo de familiarización, especialmente el de la captura
del método de pago y los dígitos de la cuenta. Dado que estas modificaciones a la
facturación electrónica son parte de la prórroga que el SAT dio a finales de 2011 para que
los contribuyentes realizaran los cambios, ya no habrá otra ampliación del plazo. "El 30 de
junio concluye la prórroga que otorgó el SAT para transitar de manera sencilla y planeada
a estos cambios, y atender de mejor manera las modificaciones hechas al esquema de
factura electrónica. "Los contribuyentes, en ese sentido, debemos estar atentos y cumplir
con esta disposiciones, ya que, de lo contrario, nuestras facturas serán inválidas y por
tanto las autoridades del SAT las rechazarían, así como nuestros clientes no podrían
deducirlas", comentó René Torres, director general de Contpaq. Fuente: Reforma
www.doa.mx
Sobre la información contenida en este
documento, la Firma no se hace responsable
de ningún error, omisión o de resultados
obtenidos a partir del uso de dicha informa
ción. Toda la información de este documento
se proporciona “como aparece” en la fuente
original, sin ninguna garantía de integridad,
precisión, exactitud o responsabilidad de los
resultados obtenidos a partir del uso de la
misma; sin ningún otro tipo de garantía, expre
sa o implícita, incluyendo y sin limitarse a
garantías de desempeño, comercialización y
conveniencia para alcanzar un objetivo especí
fico. El propósito del contenido de este docu
mento es servir únicamente como guía gene
ral sobre algunos temas de interés.
Próximamente:
Doctorado en Cien
cias de lo Fiscal
en convenio con
el IEE ¡Espéranos!
www.doa.mx
www.iee.com.mx
Certificación en
Fiscal
http://www.fiscalistas
.net/comunicados/20
12/certificacionfiscal.
htm
en Coahuila, la administración estatal recortó su plantilla
laboral en alrededor de 2,100 personas, como parte de las
medidas de austeridad para hacer frente a los pasivos
financieros contratados por la entidad, principalmente,
durante el periodo 2010-2011?








Afíliate a:




www.doa.mx
Contabilidad
Jurídico
Asesoría en negocios
Auditorías
Dictámenes fiscales
Impuestos
Dictámenes en enajena
ción de acciones
Declaratoria
en
devoluciones de IVA
Servicios
Fiscales
Electrónicos
Cobranzas
Capacitación
Otros
Página 10 de la 10
BOLETÍN INFORMATIVO 26
INDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR (INPC)
RENTA. EL ARTÍCULO 109, FRACCIÓN
XV, INCISO A), DE LA LEY DEL
IMPUESTO RELATIVO, REFORMADO
MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN
EL
DIARIO
OFICIAL
DE
LA
FEDERACIÓN EL 7 DE DICIEMBRE DE
2009, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO
DE EQUIDAD TRIBUTARIA.
El citado precepto, al otorgar la exención
en el pago del impuesto sobre la renta en
función de que en un plazo de 5 años
previos a la enajenación de una casa
habitación el sujeto no enajenara otra y, en
caso de hacerlo, no obtuviera la exención
por ella; a diferencia de quienes la
hubieren enajenado dentro de ese periodo
y accedieran a la exención, en cuyo caso
no podrán beneficiarse nuevamente hasta
pasado el mismo plazo, no transgrede el
principio de equidad tributaria contenido en
el artículo 31, fracción IV, de la
Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, ya que la diferenciación
es constitucionalmente válida. Lo anterior
es así, porque la finalidad de la exención
por la enajenación de una casa habitación
es evitar que un gravamen –en el caso del
impuesto sobre la renta–, afecte la
capacidad del sujeto para adquirir otra
casa habitación mejorada, y que a su vez
incremente sus condiciones de vida; dicha
finalidad se relaciona con la obligación del
Estado de crear instrumentos con base en
los cuales se permita proporcionar al
gobernado un mínimo existencial en lo
referente al derecho social previsto en el
artículo 4o. constitucional –el de acceso a
la vivienda digna y decorosa–, de suerte
que resulta constitucionalmente válido, en
tanto que constituye un instrumento de
apoyo relacionado con los derechos
económicos, sociales y culturales previstos
en la Constitución y que el Estado debe
proteger, aunado a que el requisito
establecido en el artículo 109, fracción XV,
inciso a), de la Ley del Impuesto sobre la
Renta, reformado mediante el decreto
citado resulta razonable, pues constituye
un referente que reduce el campo de
aplicación de la exención mediante el
factor tiempo que, por su naturaleza, se
relaciona con casas habitación y no con la
enajenación de cualquier bien inmueble
con otro uso. Así se justifica el trato
diferenciado por la norma al establecer el
requisito de tiempo, ya que el límite
determina el otorgamiento de la exención,
y evita que sujetos que no realizan la
operación
objeto
del
fin
constitucionalmente válido incrementen su
riqueza en perjuicio del gasto público.
Amparo en revisión 1/2012.- Juan Pablo
Guerrero Amparán.- 21 de marzo de 2012.Cinco votos; Margarita Beatriz Luna Ramos votó
con salvedad.- Ponente: Sergio A. Valls
Hernández.- Secretaria: Paola Yaber Coronado.
Tesis aislada aprobada por la Segunda Sala de
este Alto Tribunal, en sesión privada del treinta
de mayo del dos mil doce
2005
2011
2012
100.228
104.284
77.616 80.671 83.882 86.989 92.454 96.575
ENERO
2006
2007
2008
2009
2010
77.875 80.794 84.117 87.248 92.659 97.134 100.604 104.496
FEBRERO
78.226 80.896 84.299 87.880 93.192 97.824 100.797 104.556
MARZO
78.505 81.014 84.248 88.080 93.518 97.512 100.789 104.228
ABRIL
78.307 80.653 83.837 87.985 93.245 96.898 100.046 103.899
MAYO
78.232 80.723 83.938 88.349 93.417 96.867 100.041
JUNIO
78.538 80.944 84.295 88.842 93.672 97.078 100.521
JULIO
78.632 81.358 84.638 89.355 93.896 97.347 100.680
AGOSTO
SEPTIEMBRE
78.947 82.179 85.295 89.964 94.367 97.857 100.927
79.141 82.538 85.627 90.577 94.652 98.462 101.608
OCTUBRE
79.711 82.971 86.232 91.606 95.143 99.250 102.707
NOVIEMBRE
80.200 83.451 86.588 92.241 95.537 99.742 103.551
DICIEMBRE
3.33%
INFLACION
4.05%
3.76%
6.53%
3.57%
4.40%
3.82%
1.00%
El Banco de México con la participación del INEGI, ha resuelto actualizar la
base del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) y las metodologías
que se utilizan para compilarlo. El periodo de referencia es la segunda
quincena de diciembre de 2010.
SALARIOS MÍNIMOS GENERALES
AREA
GEOGRÁFICA
2008
2009
2010
2011
2012
A
52.59
54.80
57.46
59.82
62.33
B
50.96
53.26
55.84
58.13
60.57
C
49.50
51.95
54.47
56.70
59.08
OFICINAS, ALIANZAS Y REPRESENTACIONES
VERACRUZ, VER.
(229) 931-07-64
veracruz@doa.mx
ACAYUCAN, VER.
(924) 106-45-58
acayucan@doa.mx
CANCUN, QRO
(998) 840-05-31
cancun@doa.mx
MERIDA, YUC
(999) 278-76-26
merida@doa.mx
TIERRA BLANCA, VER.
(274) 7436073
tierrablanca@doa.mx
CORDOBA, VER.
(271) 716-56-75
cordoba@doa.mx
OAXACA, OAX
(971) 720-24-21
oaxaca@doa.mx
www.doa.mx
www.doa.mx