La cubierta vegetal del litoral asturiano libro cubierta vegetal.indb 1 16/6/08 16:06:00 libro cubierta vegetal.indb 2 16/6/08 16:06:00 La cubierta vegetal del litoral asturiano Ramón Álvarez Arbesú | documentos 5 Gijon, 2008 libro cubierta vegetal.indb 3 16/6/08 16:06:00 libro cubierta vegetal.indb 4 16/6/08 16:06:00 Este documento es una síntesis de la memoria de mi tesis doctoral, presentada en Julio de 2005. Se trata de un estudio de la cubierta vegetal de las costas acantiladas asturianas que persigue dos objetivos fundamentales: 1.Obtener una visión de conjunto sobre la vegetación de las costas acantiladas 2.Establecer modelos de distribución en el acantilado de plantas y comunidades vegetales. Espero que la información aportada justifique el esfuerzo realizado. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 5 libro cubierta vegetal.indb 5 16/6/08 16:06:01 Edita Comité editorial Ayuntamiento de Gijón Jardín Botánico Atlántico de Gijón Equipo científico del JBA © de los textos y las fotografías © de esta edición Ramón Álvarez Arbesú, 2008 Realización Ediciones Trea Maquetación Imprime Jardín Botánico Atlántico Alberto Gombáu · Proyecto Gráfico Gráficas Apel Reservados todos los derechos. Queda prohibido reproducir, almacenar en sistemas de recuperación de la información y transmitir parte alguna de esta publicación, cualquiera que sea el medio empleado —electrónico, mecánico, fotocopia, grabación, etc.—, sin el permiso previo de los titulares de los derechos de propiedad intelectual. Depósito Legal ISBN As-3.595/2008 978-84-9704-382-3 6 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 6 16/6/08 16:06:01 Índice 1. Aspectos generales 2 1.1 Rasgos geológicos 2 1.2 Clima 3 1.3 Oscilación del nivel del mar 4 1.4 Vientos 5 1.5 Oleaje 6 1.6 Clima local 6 1.7 Dinámica litoral 6 2 Acantilados y costas rocosas 9 3. Vegetación de los acantilados y costas rocosas asturianas 12 3.1 Material y métodos 12 3.2 Tipos fisionómicos de vegetación 12 3.3 Descripción de las comunidades vegetales 13 3.4 Sintaxonomía de la vegetación 68 3.5 Valoración de la vegetación 71 4. Zonación de la vegetación 74 5. Modelización de la distribución de la vegetación arbustiva de acantilados 78 5.1. Información territorial 79 5.2. Regresión logística 80 5.3. Discusión 81 5.4. Aplicaciones en planificación territorial 81 6. Modelos geográficos 83 6.1. Tramos litorales 83 6.2. Situación actual de protección del acantilado 88 7. Recomendaciones 90 7.1. Proyectos de actuación en el acantilado 90 7.2. Ordenación forestal del acantilado 92 Conclusiones 93 Bibliografía 95 Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 7 libro cubierta vegetal.indb 7 16/6/08 16:06:01 La cubierta vegetal del litoral asturiano Ramón Álvarez Arbesú | Resumen Se ha llevado a cabo un estudio detallado de la f lora y vegetación constituyentes de la cubierta vegetal de las costas acantiladas asturianas. Se han analizado las características climáticas (bioclima fundamentalmente termotemplado de subhúmedo a húmedo y con cierta submediterraneidad) y la diversidad geológica de la costa asturiana, tanto en lo que se refiere a los sustratos como a las formas, siendo esta última la causante principal de la diversidad de la cubierta vegetal de las costas acantiladas asturianas. La flora vascular de las costas acantiladas asturianas integra un número elevado de plantas, con un grado de endemicidad baja de la flora exclusiva de estos medios y que no corre mayores problemas de conservación que los que afectan a la mayoría de las habituales en otros hábitats. Las comunidades vegetales de las costas acantiladas asturianas son numerosas, en su mayoría exclusivas de estos medios, ligadas a biótopos singulares, y con problemas de conservación que afectan tanto al mantenimiento de la diversidad de la vegetación como a la supervivencia de algunos tipos de comunidades. La cubierta vegetal de los acantilados astu- rianos responde al modelo, al menos de ámbito atlántico, de zonación en cinturas constituidas por comunidades vegetales, de estructuras y composiciones florísticas características que se asimila al concepto de geomicroserie y cada uno de los tipos de vegetación que la integran al de microseries de vegetación. Se ha modelizado la distribución espacial de los distintos tipos fisionómicos-estructurales de vegetación existentes en las costas acantiladas asturianas atendiendo a su altitud, pendiente, orientación, refracción marina y sustrato geológico. Finalmente, la costa asturiana se ha diferenciado en cuatro tramos costeros (occidental, centro-occidental, centro-oriental y oriental) que presentan una cubierta vegetal (plantas y conjuntos de comunidades) particular que corresponden a un microsigmetum singular, con facies distintas según se trate de tramos expuestos o protegidos. Para cada uno de los tramos costeros diferenciados se ha presentado un modelo de cubierta vegetal. Palabras clave: Flora, vegetación, acantilados, Asturias, fitosociología, conservación. 8 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 8 16/6/08 16:06:01 Abstract Ramón Alvarez Arbesú (2008), Vegetal cover of the asturian cliffy shores. Documentos Jard. Bot.Atlántico (Gijón) 5: 1- (in Spanish) A detailed study of the flora and vegetation composing the ground-cover of the cliffy shores of Asturias was carried out. It analyses the climatic features (mainly a warm climate, sub-humid to humid, presenting certain submediterranean features) as well as the geological diversity of the Asturian coast both in relation to substate and variety, this latter being the main cause for ground-cover biodiversity on the Asturian rocky shores. The vascular flora along the Asturian cliffs integrates a large number of plants showing a low degree of endemicity of species exclusive to these environmental conditions and free from conservation threats other than those affecting most plants which are usually found in other habitats. Cliff vegetation communities in Asturias are numerous, and most of them are also exclusive to cliff biota, related to particular biotopes and facing conservation threats affecting both bio- diversity preservation and the survival of some types of vegetation communities. The ground-cover of the Asturian rocky shores fits the model, at least in terms of the Atlantic area, of zonation including vegetation belts with a characteristic structure and floristic composition usually correlated to the type of micro landform with its corresponding vegetation pattern. The spatial distribution of different vegetation structures in Asturian cliffs was modelled in relation to altitude, slope, orientation, light exposure and geological substrate. Finally, the Asturian coast was divided into four coastal sections (western, central-western, central-eastern and eastern) presenting particular ground-cover types (plants and groups of vegetation communities) which correspond to a singular microsegment with different facies for sheltered and exposed stretches. A model of ground-cover is given for each different coastal section. Key Words: Flora, Vegetation, Asturias, Phytosociology, Preservation. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 9 libro cubierta vegetal.indb 9 16/6/08 16:06:01 1. Aspectos generales La zona estudiada se restringe a la costa del Principado de Asturias, de unos 500 kilómetros de longitud, cuyos extremos están separados aproximadamente 200 km (Principado de Asturias, 1995) (Figura 1.1). 1.1 Rasgos geológicos Algunos de los factores ambientales de mayor incidencia sobre la vegetación de los acantilados son de índole geológica. Atendiendo a ello, se pueden reconocer en Asturias (Figura 1.2) cuatro tramos litorales relativamente homogéneos (Bastida & Aller, 1995) y cuyos acantilados presentan cubiertas vegetales netamente diferenciales: • Tramo occidental (Río Eo-Río Nalón), correspondiente a la Zona Asturoccidental-leonesa, y en él dominan los materiales silíceos. • Tramo centro-occidental o de transición (Río Nalón-Cabo Torres), correspondiente mayoritariamente a la Región de los Pliegues y Mantos (unidad de Somiedo-Correcilla) de la Zona Cantábrica. • Tramo centro-oriental (Cabo Torres-Playa de Arro), en el que predominan materiales jurásicos (conglomerados y areniscas silí- FRANCIA Asturias Cantabria Galicia PORTUGAL MAR CANTÁBRICO ÑA PA S E Castilla-León Figura 1.1. Localización geográfica del territorio estudiado. MAR C ANTÁBRIC O Lua rc a Avilés Castropol Gijón N Villaviciosa Ribadesella C obe rte ra Me sozoic o-Te rc ia ria Roc a s pa le ozoic a s de la zona Asturoc c ide nta l-Le one sa Dom inio de l Ma nto de Mondoñe do Dom inio de l Na via y Alto Sil , Roc a s pa le ozoic a s de la zona C a ntá bric a Unida d de Somie do-C orre c illa C ue nc a C a rbonífe ra C e ntra l Re gión de Ma ntos 0 5 10 15 20 25 km Figura 1.2. Unidades geológicas de la franja costera asturiana 10 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 10 16/6/08 16:06:02 ceas, margas y calizas), hacia el occidente, y pérmicos (conglomerados calcáreos, limolitas y areniscas), hacia el oriente. En ambos casos correspondientes a la Cobertera Mesozoico-terciaria. • Tramo oriental (Playa de Arro-Tinamayor), que forma parte de la Región de los Mantos de la Zona Cantábrica y en el que predominan calizas carboníferas con ocasionales barras de cuarcitas ordovícicas. 1.2 Clima Los valores meteorológicos obtenidos en las estaciones meteorológicas ubicadas en la costa asturiana permiten deducir las características climáticas básicas y su diversidad. Las estaciones aparecen localizadas geográficamente en el mapa de la Figura 1.3, en la Figura 1.4 se presentan los diagramas ombrotérmicos, mientras que los termotipos y ombrotipos de estas estaciones, son mostrados en la Tabla 1.1. 1.3 Oscilación del nivel del mar Los factores que habitualmente intervienen en la oscilación del nivel del mar son la variación de la presión atmosférica, la acción del viento, el oleaje y el régimen de mareas. La variación de la presión atmosférica sobre la superficie del mar produce cambios en su nivel. Las 7 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Castropol Tapia Barcia Cabo Busto Cabo Vidio Arnao Cabo Peñas Gijón Lastres Ribadesella Llanes Figura 1.3. Localización de las estaciones meteorológicas de la costa asturiana Tabla 1.1 Termotipos y ombrotipos de las estaciones costeras Estación Termotipo Ombrotipo Castropol Termotemplado superior hiperoceánico (submediterráneo) Húmedo inferior Tapia de Casariego Mesotemplado superior hiperoceánico (submediterráneo) Subhúmedo superior Barcia Termotemplado superior hiperoceánico Húmedo superior Cabo Busto Termotemplado superior hiperoceánico (submediterráneo) Subhúmedo superior Arnao Termotemplado superior hiperoceánico Húmedo inferior Cabo Peñas Termotemplado superior hiperoceánico (submediterráneo) Húmedo inferior Gijón Termotemplado superior oceánico (submediterráneo) Húmedo inferior Lastres Termotemplado superior hiperoceánico (submediterráneo) Húmedo inferior Ribadesella Termotemplado superior oceánico Húmedo inferior Llanes Termotemplado superior hiperoceánico Húmedo superior Tipología termoclimática y ombroclimática de las estaciones meteorológicas analizadas de acuerdo con Rivas-Martínez (Fernández-González, 1997). Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 11 libro cubierta vegetal.indb 11 16/6/08 16:06:02 Castropol Tapia de Casariego Barcia Cabo Busto Arnao Cabo Peñas Gijón Lastres Ribadesella Llanes Figura 1.4. Diagramas ombrotérmicos de las estaciones meteorológicas de la costa asturiana. 12 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 12 16/6/08 16:06:02 bajas presiones producen subidas del nivel medio del mar mientras que las altas presiones producen descensos. La variación del nivel del mar en un punto dado causada por el paso de una borrasca noratlántica típica, caracterizada por 1,012 bar de presión en la periferia, 0,97 bar de presión en el centro y radio de 1000 km, se muestra en la Tabla 1.2. Tabla 1.2.Variación del nivel del mar en un punto dado de la costa según su distancia al centro una borrasca noratlántica típica. R: radio de la borrasca, en kilómetros; Svp: variación del nivel medio, en metros. (Autoridad Portuaria de Gijón, 2004. Anejo VI). R (km) Svp (m) 0 0.43 100 0.43 300 0.42 500 0.37 700 0.33 1000 0.27 La acción persistente del viento sobre la superficie del agua provoca el desplazamiento de la lámina superficial en el mismo sentido que él. Cuando el viento se enfrenta directamente al acantilado, la lámina de agua se agolpa contra éste provocando un ascenso del nivel del mar. Un viento que actúa con una velocidad de 60 km/h en la playa de Xivares (Concejo de Carreño) provoca un acenso del nivel del mar de 6 cm (Autoridad Portuaria de Gijón, 2004). La llegada de olas «simples» a cualquier punto de la costa provoca en ella variaciones del nivel del mar. La variación del nivel del mar en un perfil de playa lineal causada por un oleaje típico de temporal en el mar Cantábrico, caracterizado por un periodo de 14 s, se muestra en la Tabla 1.3. Tabla 1.3 Variación del nivel del mar para distintas alturas de ola de un temporal típico. H: altura de ola; Svp: variación del nivel medio. H (m) Svp (m) 1 0.10 2 0.21 3 0.33 4 0.45 5 0.58 Además del citado ascenso causado por la llegada de olas «simples», existe otra causada por conjuntos de olas, agrupación de olas grandes y pequeñas, más acusada en casos de temporal y con periodo largo. La variación del nivel del mar en un perfil de playa lineal causado por la agrupación de olas de un oleaje típico de temporal en el mar Cantábrico, caracterizado por un periodo de 14 s y con una profundidad de 3 m, se muestra en la Tabla 1.4. Tabla 1.4. Variación del nivel del mar para distintas alturas de ola de un temporal típico. H: altura de ola; Srms: amplitud cuadrática media; Smax: amplitud máxima. (Autoridad Portuaria de Gijón, 2004). H (m) Srms (m) Smax (m) 2 0.15 0.35 3 0.21 0.48 4 0.26 0.59 5 0.31 0.71 Las mareas altas y bajas se alternan en un ciclo continuo. En la mayoría de las costas del mundo se producen dos mareas altas y dos mareas bajas cada día lunar (24 h y 50 min). En el Mar Cantábrico, las mediciones realizadas con mareógrafo en el puerto de Gijón permiten determinar en dicho punto una amplitud máxima de marea de 4,6 m (Autoridad Portuaria de Gijón, 2004). 1.4 Vientos Las características de los vientos en el mar próximo al litoral tienen una clara incidencia sobre las condiciones ambientales y su cubierta vegetal. El efecto del viento está condicionado tanto por la forma de la línea de costa como por su situación relativa en un contexto más amplio de ensenadas y cabos. En un cabo, la exposición es directa y el efecto del viento se manifiesta plenamente, al menos en las zonas de orientación normal. En cambio, en una ensenada, en especial si es profunda, el efecto del viento se apantalla, varía, disminuye o incluso puede llegar a desaparecer. Según el «Atlas de clima marítimo con los datos del retroanálisis WASA» (CEDEX, 1997), las características del viento en las proximidades de la costa asturiana son las presentadas en la Figura 1.5. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 13 libro cubierta vegetal.indb 13 16/6/08 16:06:03 N NNO NO ONO O OSO SO SSO S Dirección N NNE NNE ENE ENE NE E NE ESE SE E SSE S ESE SSO SE SO SSE OSO O ONO NO NNO Frecuencia 2.75 5.95 6.97 9.38 10.00 7.36 4.23 3.40 3.75 4.96 6.17 7.75 7.35 7.46 6.54 6.00 Figura 1.5. Dirección del viento y frecuencia de los vientos (%) en un punto situado en las proximidades del Cabo Peñas (CEDEX 1997). El viento más frecuente para la distribución conjunta de velocidad media y dirección de procedencia es aquel que proviene del ENE y con una velocidad de (3-6] m/s. 1.5 Oleaje Como en el caso del viento, las características del oleaje en el litoral determinan, en buena medida, sus condiciones ambientales. La dirección de ola está presentada gráficamente en la Figuras 1.6. N NNO NO Dirección N NNE ENE NE NE E ESE E SE ESE SSE S SE SSO SSE SO OSO O ONO NO NNO NNE ENE ONO O OSO SO SSO S Frecuencia 2.75 5.95 6.97 9.38 10.00 7.36 4.23 3.40 3.75 4.96 6.17 7.75 7.35 7.46 6.54 6.00 Figura 1.6. Dirección del oleaje y frecuencia (%) en un punto situado en las proximidades del Cabo Peñas (CEDEX 1997). El oleaje más frecuente para la distribución conjunta de altura significativa y dirección de procedencia es el de ola que llega del NO con una altura significativa de (1-2] m y un periodo de pico de (10-12] s. 1.6 Clima local En la banda litoral las precipitaciones son menores que en zonas próximas algo más interiores. Puede ser consecuencia de que los frentes cargados de humedad descargan lluvia cuando se estrellan con las primeras estribaciones montañosas, pasando de largo la banda estrictamente costera. En consecuencia, ésta puede sufrir sequía en épocas en las que no existe en el resto del territorio. En lo que respecta a las temperaturas, son más suaves en las zonas más próximas a la línea de costa, lo que se puede atribuir al papel atemperante del mar, más acusado cuanto más próximo. Tal efecto puede tener como consecuencia la eliminación o, al menos atenuación, de los efectos de los raros episodios de frío en tales zonas y, en consecuencia, explicar la supervivencia de plantas especialmente sensibles a las bajas temperaturas y que no aparecen en zonas más interiores. 1.7 Dinámica litoral De acuerdo con Amor (1983), la dinámica litoral, actual y reciente, en el modelado del frente costero occidental asturiano, es debida al ataque del oleaje y la acción de los vientos dominantes. Aunque este autor se refiere a aspectos geológicos y geomorfológicos, algo similar parece ocurrir con la cubierta vegetal ya que ésta, además de los efectos abrasivos provocados por el oleaje, está afectada negativamente por el efecto herbicida del agua de mar, originado y transportado por el oleaje y el viento. Las olas rompen al acercarse al acantilado debido a los cambios experimentados al avanzar hacia aguas más someras. Una consecuencia importante de la reducción de profundidad es la refracción (Dean & Dalrymple 1985): las crestas de las olas se curvan y las olas se refractan, desviando la orientación de sus crestas de modo que se van haciendo paralelas a las isobatas del fondo. La pérdida de velocidad del frente de ola se acentúa en la 14 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 14 16/6/08 16:06:03 Figura 1.8. Acción del oleaje en una ensenada. Profundidad Continente Oceano Crestas de ola Ortogonales Figura 1.7. Acción del oleaje de dirección ortogonal a una costa rectilínea y de batimetría regular. Vista en planta, arriba, y perfil, debajo. zona menos profunda y ello supone una reorientación del frente, que va girando hasta enfrentarse a la costa. En una línea de costa con una batimetría uniformemente creciente con la distancia y con frentes de ondas paralelos a la línea de costa, la llegada de los frentes de ola es uniforme y la cantidad de aerosoles puestos en suspensión por el oleaje puede ser considerada también uniforme (Figura 1.7). Con esta configuración de la costa, aunque la dirección del oleaje cambiase, la uniformidad se mantendría ya que el fenómeno de la refracción implica que el frente de ola acaba adoptando la misma orientación que la línea de costa. Una vez que el oleaje ha puesto los aerosoles en suspensión, es el viento el encargado de su Figura 1.9. Acción del viento en una ensenada. En rojo vientos cargados de aerosoles salinos, en verde vientos sin aerosoles salinos. transporte tierra adentro. Trabajos como los de Edwards & Holmes (1968), Malloch (1972) y Randall (1973) evidencian una correlación inversa entre la distancia al mar y la cantidad de aerosoles transportados. En una costa como la asturiana, donde alternan cabos y ensenadas, la línea de costa no es recta y la batimetría varía de manera irregular. Esta situación provoca fuertes variaciones en cortas distancias tanto del oleaje como del viento incidente. La orografía submarina modifica la dirección de avance de los frentes del oleaje, concentrando la energía sobre los cabos y crestas submarinas de aguas poco profundas y disemina la que llega a las ensenadas, bahías y valles submarinos de aguas más profundas. La existencia Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 15 libro cubierta vegetal.indb 15 16/6/08 16:06:03 Figura 1.10. Acción del oleaje en un cabo. Figura 1.11. Acción del viento en un cabo Zona de influencia marítima Figura 1.12. Variación de la amplitud de la cintura de influencia marina en cabos y ensenadas. de entrantes y salientes de tierra en el mar origina incrementos o disminuciones del grado de exposición a los vientos. En un valle submarino, el fenómeno de la refracción implica una orientación divergente de los frentes de ola, que es más acusada en la zona central del valle, de modo que la energía que llega a la línea de costa es menor que la que cabría esperar en una situación de homogeneidad (Figura 1.8). Ello supone que en las zonas interiores de las ensenadas se pone en suspensión una menor cantidad de aerosoles que en sus proximidades. Además, las ensenadas, y en especial sus fondos, están protegidas de gran parte de los vientos por los contrafuertes que constituyen los cabos situados a ambos lados (Figura 1.9), salvo en el caso de que la procedencia del viento coincida con la orientación de la ensenada. En consecuencia el viento que llega a un punto del acantilado, como media, suele ser más suave y menos cargado de aerosoles salinos. En el caso contrario, cuando existe un cabo o una prominencia submarina, la refracción de las olas origina una orientación convergente de los frentes de ola que ocasiona que la energía que llega al cabo aumente con relación a una situación de costa rectilínea (Figura 1.10 y, en consecuencia, pone en suspensión de una mayor cantidad de aerosoles salinos. Los cabos están expuestos a los vientos provenientes de orientaciones variadas, la mayoría de ellos procedentes del mar y cargados de aerosoles salinos. Sólo están protegidos de los procedentes del continente, no portadores de aerosoles salinos (Figura 1.11). Así pues, la deposición de aerosoles es máxima en los cabos y mínima en el fondo de las ensenadas. En el caso de una ensenada, debido a que la fuerza del oleaje es baja y el transporte ofrecido por el viento es limitado, la amplitud de la cintura de influencia marítima es menor que la correspondiente a una costa rectilínea. Por el contrario, en los cabos, debido a que la fuerza del oleaje es elevada y el transporte realizado por el viento es más eficaz, tal anchura es mayor de lo normal (Figura 1.12). 16 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 16 16/6/08 16:06:04 2. Acantilados y costas rocosas El término acantilado suele reservarse para «el resalte no cubierto de vegetación, con pendiente fuerte (entre 15º y la vertical) y de altura muy variable, en el contacto entre la tierra y el mar y que es debido a la acción o a la presencia del mar» tal como lo define Guilcher (Derreau, 1977). Habitualmente, cuando se habla de acantilados litorales o costas acantiladas se hace referencia a espacios más amplios que incluyen, además del acantilado en sentido estricto, el conjunto de la pendiente terminal del continente hacia el mar (Nonn, 1987). Reúne tanto los elementos surgidos del propio modelado continental y colonizados por su vegetación, como el tramo vertical y desnudo originado por la acción del mar. Es decir, integra, junto a los auténticos acantilados, los falsos acantilados de modelado exclusivamente continental. Por tal razón sería más adecuado hablar de costas rocosas o incluso de costas acantiladas. Como está descrito para zonas de Asturias (Amor, 1983) y para otras partes del litoral cantábrico (Ugarte, 1987; Ortega & al, 1988), el litoral asturiano es, en su práctica totalidad, una costa acantilada apenas interrumpida por marismas y playas. Los sistemas de acantilado/plataforma de abrasión constituyen aproximadamente el 80% del perfil costero asturiano (Flor, 1983). Estos sistemas se ven sometidos a un ataque marino enérgico y muy acusado que produce fenómenos de erosión, transporte y sedimentación que pueden llegar a modificar profundamente la fisono- mía de la costa. A pesar de que en ciertos lugares la costa queda abrigada del fuerte oleaje, la abrasión marina es máxima (Amor, 1983). El perfil más característico en el litoral acantilado asturiano es el subvertical formado en rocas duras, fundamentalmente cuarcitas o calizas. A este tipo corresponden los que aparecen en numerosos tramos de costa calcárea del oriente y en algunos cuarcíticos del occidente de Asturias. En las costas acantiladas cuarcíticas es frecuente la existencia de paredes lisas o casi, con pendientes pronunciadas, que llegan a alcanzar alturas de hasta 100 m. Las formados por rocas calcáreas compactas son, en general, menos elevadas y presentan característicos voladizos de abrasión en la base, causados por la disolución y la erosión mecánica del oleaje. Otro tipo de costa acantilada, muy frecuente entre Gijón y Ribadesella, es la formada en zonas donde alternan sustratos blandos y duros. Se trata de rocas mesozoicas que presentan capas dispuestas de manera horizontal o casi y que pueden llegar a alcanzar alturas en torno a los 80 metros. Por último, las costas acantiladas de pendientes suaves no son abundantes en la región, aunque aparecen en pequeños tramos de la zona central y centro oriental. En las costas acantiladas asturianas existe una zonación ambiental condicionada por la mayor o menor influencia del mar que determina la formación de cinturas colonizadas por organismos muy diferentes. Este fenómeno, que Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 17 libro cubierta vegetal.indb 17 16/6/08 16:06:04 Zona Zona continental c ontine nta l carente c a re ntede deinfluencia influe nc iahalófila ha lófila Zona de de influencia Zona influe nchalófila ia ha lófila provista provista de de vegetación ve ge ta c iónvascular va sc ula r Zona Zona de influencia de influehalófila nc ia ha lófila desprovista vascular de sprovista de devegetación vege ta c ión va sc ula r Figura 2.1. Perfil característico de costa acantilada y zonación de la vegetación vascular es más acentuado en las costas de los mares de mareas acusadas, origina en las costas del mar Cantábrico, de tipo mesomareal, la existencia de hábitats bien diferenciados, entre los cuales el programa CORINE Biotopes (1989) diferencia, dentro de los Acantilados y costas rocosas: •Acantilados desnudos: acantilados y costas rocosas desprovistas de vegetación vascular. Las zonas mesolitorales (intermareales o al alcance de las olas) y supralitorales están habitadas por comunidades ricas y diversas de invertebrados, algas y líquenes. •Acantilados y costas rocosas vegetadas: acantilados y costas rocosas cubiertas por tapices dispersos de casmófitos aerohalinos o por praderas aerohalinas más o menos cerradas. Concretamente incluye en este tipo de hábitat las «Comunidades de los acantilados atlánticos» (CrithmoArmerietalia): acantilados vegetados de las costas del Atlántico, del Canal, del Mar de Irlanda y del Mar del Norte con Crithmum maritimum, Armeria maritima, Limonium spp., Brassica oleracea, Silene maritima, Cochlearia officinalis, Plantago maritima, Festuca rubra subsp. pruinosa, Daucus spp., Matricaria maritima, Asplenium marinum, Spergularia rupicola, Inula crithmoides, Sedum anglicum, Rhodiola rosea y Lavatera arborea. Incluye además otro grupo de hábitats muy relacionados con los anteriores: Islotes y columnas rocosas, islas pequeñas en mares o grandes masas de agua, importantes principalmente como lugares donde se establecen colonias de pájaros acuáticos. Sólo el segundo grupos de hábitats de los incluidos en los Acantilados y costas rocosas son estudiados en este trabajo; junto a las cinturas con plantas vasculares de los Islotes y columnas rocosas. Este tipo de hábitat es considerado de interés comunitario (Directiva 92/43/CEE y Directiva 18 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 18 16/6/08 16:06:04 97/62/CE). En el documento «Interpretation Manual of European Union Hábitats» (European Comission DG Environment, 2003) se hace una interpretación más amplia del hábitat «Acantilados marinos vegetados de las costas atlánticas y bálticas» (Código NATURA 2000: 1230): «Los acantilados con vegetación exhiben un complejo modelo de variación que refleja el grado de exposición marina, la geología y geomorfología, el origen biogeográfico y el modelo de manejo humano. Típicamente, sobre los acantilados más expuestos hay una zonación desde comunidades de hendiduras y de repisas de las pendientes escarpadas cerca del mar (Crithmo-Armerietalia Géhu 1964) hasta las praderas marítimas densas sobre las pendientes de las laderas altas del acantilado, zonas altas y repisas del acantilado donde hay acumulaciones más profundas de suelo (Silenion maritimae Malloch 1973). Más allá, tierra adentro, o sobre acantilados más abrigados, se continúan en un complejo conjunto de tipos de landas marítimas y paramarítimas, praderas calcícolas, praderas acidófilas, terófitos, hierbas altas, arbustos y vegetación forestal podada por el viento, cada uno de ellos enriquecida por elementos florísticos característicos de los hábitats costeros. Sobre las costas blandas con mucho movimiento activo, aparecen complejos conjuntos de vegetación marítima y no marítima. Plantas: Crithmum maritimum, Armeria maritima, Limonium spp., Brassica oleracea, Silene maritima, Cochlearia officinalis, Plantago maritima, Festuca rubra ssp. pruinosa, Daucus spp., Matricaria maritima, Asplenium marinum, Spergularia rupicola, Inula crithmoides, Sedum anglicum, Rhodiola rosea, Lavatera arborea y Scilla verna.» El objetivo de este trabajo es el estudio de la cubierta vegetal de este último tipo de hábitat (Figura 2.1), que se muestra muy diverso en el litoral asturiano. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 19 libro cubierta vegetal.indb 19 16/6/08 16:06:04 3. V egetación de los acantilados y costas rocosas asturianas En este capítulo se aborda la descripción y sistemática de las comunidades vegetales que constituyen la cubierta vegetal influenciada y condicionada por la acción del mar en las costas rocosas asturianas. 3.1 Material y métodos El estudio de la vegetación se ha llevado a cabo de acuerdo con los conceptos, técnicas y métodos de la escuela fitosociológica sigmatista (BraunBlanquet, 1979) En las localidades mostradas en la figura 3.1 se levantaron inventarios de aquellas comunidades vegetales de las costas acantiladas cuya localización, estructura y composición florística manifestaba cierta influencia marina. Se levantaron 483 inventarios en 78 localidades. En cada uno de ellos, además de la lista de plantas que participan en el individuo de asociación estudiado con estimación de su abundancia, se tomaron otros datos como superficie inventariada, orientación, inclinación, altitud, cobertura de los estratos arbustivo y herbáceo y rugosidad del biótopo. En cada localidad, además de la referencia geográfica de los inventarios, se realizó un croquis de la distribución espacial de las comunidades vegetales y se tomaron datos relativos a perfil topográfico de la costa acantilada en que se localiza, con indicaciones litológicas, geomorfológicas, hidrológicas, además de los impactos antrópicos observados. 3.2 Tipos fisionómicos de vegetación La cubierta vegetal de las costas rocosas del ámbito Cantábrico goza de una alta singularidad y especificidad. Al mismo tiempo, presenta una gran diversidad f lorística y estructural en respuesta a las grandes variaciones ambientales que se producen en unos espacios tan reducidos. En consecuencia, integra comunidades vegetales especializadas y muy diferentes. Las comunidades más singulares y exclusivas de las costas rocosas atlánticas son aquellas que están ligadas a los ambientes más directamente influidos por la acción del mar y que habitualmente constituyen las cinturas de vegetación más próximas a él. Tales cinturas, en las costas rocosas atlánticas europeas, están dominadas por dos tipos de vegetación vascular (Kuhnoltz-Lordat, 1927; Pavillard 1928; Lemée 1938; Allorge y Jovet 1941; Corillion 1959 a y b; Géhu, 1975b; Fernandez Prieto & Loidi, 1984; Díaz & Fernández Prieto, 1994b): •Comunidades abiertas, dominadas por plantas perennes halófilas, que ocupan las fisuras de las rocas frecuentemente alcanzadas por las salpicaduras del agua del mar (comunidades halocasmofíticas). •Comunidades cerradas, dominadas por plantas graminoides, que ocupan áreas con suelos evolucionados, sólo esporádicamente alcanzados por las salpicaduras del 20 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 20 16/6/08 16:06:04 Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 21 libro cubierta vegetal.indb 21 16/6/08 16:06:04 12 3 4 56 7 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 9 171819 21 20 23 15 16 22 2425 26 3334 35 36 373840 39 41 Peñarrubia 42 Playa de Estaño 43 Ensenada de España 44 Careñes 45 Playa de Merón 46 Oles 47 Lloraza 48 Punta de Tazones 49 Playa de Rodiles 50 Punta de Rodiles 51 Ensenada Conejera 52 Luces 53 Lloraza 54 Cabo Lastres 55 Playa de Vega 56 Tereñes 57 Cuerres 58 Garaña 59 Castro de Llames 60 Villanueva 27 30 3132 44 46 48 43 45 47 4950 52 54 51 53 61 Cabo Mar 62 Gulpiyuri 63 Playa de San Antolín de Bedón 64 Playa de Torimbia 65 Niembro 66 Islote Llubieces 67 Islote San Martín 68 Poo 69 Ensenada de Purón 70 Vidiago 71 Punta de Buelna 72 Cobijero 73 Santiuste 74 Punta de SanTiuste 75 Playa de La Franca 76 Punta Cebollera 77 Ensenada de Moral 78 San Emeterio 41 42 Figura 3.1. Localidades inventariadas. 21 Ensenada de Oleiros 22 Conc ha de Arte do 2 3 P u nta d e Cria 24 C udi ll ero 25 Punta Percebera 26 Punta Vidrias 27 Punta Forcada 28 Punta Llampero 29 Playa de Ternero 30 Cabo de Peñas 31 Punta Sabugo 32 Punta del Aguión 33 Punta del Cuerno 34 Punta Entrellusa 35 Punta de Aviao 36 El Tranqueru 37 Punta del Regato 38 Playa de Xivares 39 Punta de Aboño 40 Cabo Torres 11 10 12 13 14 Punta de la Romela Pun ta de El Me sto Penarronda Playa de La Paloma Tapia de Casariego P u nta Co m pa g o El Ca s te l l ó n P u erto d e Ve ga Playa de Salinas P la ya d e Cu ev a C a b o B u st o Pun ta Corbe iriños Playa de los Molinos Pun ta de Cuernos Isl a Co g o l l a C al a El R ie go C a b o Vi d i o Islote Chouz ano Islote de Grados Playa de San Pedro 8 2829 55 56 58 60 57 59 61 63 65 67 62 64 66 68 69 7071 73 75 77 72 74 76 78 mar aunque impregnados por los aerosoles salinos (praderas aerohalófilas). En los ambientes con suelos maduros más alejados del borde del mar o algo más protegidos de la acción de éste, pero aún alcanzados por los aerosoles salinos, medran: •Matorrales aerohalófilos , en los que participan numerosas halófitas comunes en las cinturas de vegetación anteriores junto a matas que varían en función de las peculiaridades ambientales del biótopo en que se desarrollan: brezos, tojos, aulagas, etc. Junto a estos tipos de vegetación altamente especializados, en las costas acantiladas aparecen, entre ellos y la vegetación continental normal en el territorio, comunidades vegetales de carácter permanente. Su presencia y la paralización de la dinámica vegetal hacia las comunidades forestales normales en el territorio están condicionadas por factores topográficos, edáficos y microclimáticos, además de por la acción del mar. Entre estas comunidades juegan un papel muy importante en las costas cantábricas diversos tipos de formaciones arbustivas en las que es escasa la participación de plantas exclusivas de los ambientes litorales. Las costas acantiladas albergan, además de los señalados, otros tipos de vegetación halófila especializados y muy variados. 3.3 Descripción de las comunidades vegetales Las descripciones de cada una de las comunidades vegetales estudiadas se presentan ordenadas de acuerdo con los tipos fisionómicos de vegetación del apartado 3.2. De cada una de las comunidades vegetales aquí tratadas se aporta la siguiente información: •Descripción: se realiza una breve caracterización fisionómica y estructural de la comunidad, con indicación de su localización en el acantilado y de las plantas dominantes en ella. • Sinecología: se indican las características de los biótopos donde fue muestreada la comunidad, incidiento tanto en los suelos como en su topografía. En el caso de las formaciones arbustivas se presenta, de forma gráfica, información sobre la posición topográfica •Inventarios: se referencian los trabajos en los que existe información previa sobre la comunidad vegetal en Asturias, indicando el número y distribución de los inventarios existentes en ellos. A continuación se presenta la tabla en la que se reunen los inventarios realizados con motivo de este trabajo; las localidades se indican mediante el número que hace referencia a las señaladas en el mapa de la Figura 3.1. En la ordenación de las plantas presentes en la comunidad se diferencian las características de asociación y unidades superiores de las compañeras, ordenadas en cada uno de los grupos por frecuencia decreciente. •Sintaxonomía: se indican los nombres de la asociación, alianza, orden y clase. Salvo en el caso de asociaciones vegetales que se proponen como nuevas, se hace referencia a la codificación seguida en Rivas Martínez & al. (2001). Cuando se estima necesario se hacen las observaciones nomenclaturales o de autoría que se consideran oportunas. •Diversidad: en caso necesario se indica la variabilidad observada en la comunidad que puede permitir reconocer la existencia de subasociaciones, variantes o facies. •Inventario tipo: se indica el inventario tipo de la asociación y, en su caso, de las subasociaciones. •Corología: se indica la distribución conocida de la comunidad. 22 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 22 16/6/08 16:06:05 •Distribución en Asturias: se precisa la distribución de la comunidad en el litoral asturiano. •Valoración: se valora la frecuencia y representatividad de la comunidad vegetal en el territorio asturiano en que vive. También se han indicado las situaciones de fragmentación, impacto y grado de vulnerabilidad a que están sometidas. 3.3.1 Comunidades halocasmofíticas 3.3.1.1 Comunidades de Crithmum maritimum y Limonium binervosum Descripción: comunidades de casmófitos que se sitúan en la primera cintura de los acantilados constituidos por rocas calcáreas duras. Se caracterizan por el dominio de Armeria depilata, Limonium binervosum y Crithmum maritimum. Son comunidades herbáceas poco densas (cobertura media 33%) y diversas, compuestas fundamentalmente por hemicriptófitos (77%) y caméfitos (23%). Sinecología: medran en las fisuras y pequeñas grietas de las rocas. Crecen en las zonas que permiten el desarrollo de vegetación vascular situadas inmediatamente por encima del horizonte supramareal. Las orientaciones predominantes son norte y oeste. Inventarios: Mayor & al. (1974) publicaron dos inventarios de San Juan de Nieva (Gozón) y Fernández Prieto & Loidi (1984) nueve correspondientes a localidades distribuidas desde el centro hasta el extremo oriental de Asturias. La tabla 3.1 incluye ocho inventarios, correspondientes a siete localidades de los mismos territorios. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 20.6.4. Crithmo maritimi-Limonietum binervosi (Crithmo-Armerion maritimae, Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi). En Rivas Martínez & al. (2001) se atribu- ye la autoría del nombre de la asociación a «Pavillard ex A. Velasco 1984»; lo correcto parece ser atribuirla a «Pavillard ex Mayor, T.E. Díaz & F. Navarro 1974» dado que en el trabajo de los citados autores (Mayor & al., 1974) bajo el nombre «Crithmo-Limonietum occidentalis» se publica una tabla de inventarios correspondientes a la asociación en cuestión. Diversidad: se puede identificar un aspecto o facies de la comunidad propio de las zonas con fisuras algo más amplias que permiten la instalación del caméfito Inula crithmoides. En algunas zonas del oriente de Asturias estas comunidades, en el contacto con las de la Plantagini maritimae-Schoenetum nigricantis, se enriquecen en Schoenus nigricans; tal aspecto de la comunidad creemos que debe ser interpretado como una facies de Schoenus nigricans, más que como una subasociación independiente (Crithmo maritimi-Limonietum binervosi schoenetosum nigricantis) como propusieron Fernández Prieto & Loidi (1984). Inventario tipo: lectótipo inv. segundo del cuadro nº 4 en Mayor & al. (1974: 19): acantilados del faro de San Juan de Nieva; Gozón, Asturias. La atribución de la autoría del nombre de la asociación a «Mayor & al., 1974» invalida la designación de neótipo realizada en Fernández Prieto & Loidi (1984: 194) Fotografía 3.1. Asociación Crithmo maritimi-Limonietum binervosi Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 23 libro cubierta vegetal.indb 23 16/6/08 16:06:06 Tabla 3.1: C rithmo maritimi-Limonietum binervosi, Pavillard ex Mayor, T.E. Díaz & F. Navarro (1974), (Crithmo-Armerion maritimae, Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi) Nº de inventario 1 2 3 4 5 6 7 8 Localidad 27 28 28 35 32 58 42 34 Altitud (m) 8 5 5 12 6 6 10 5 Cobertura (%) 15 30 20 20 88 20 61 20 Superficie (m2) 50 20 100 20 100 10 10 2 Orientación O N O O E NO N N Inclinación (º) 25 61 10 80 15 45 61 10 Nº de referencia 78 74 77 57 66 1 52 65 Armeria depilata 2 1 1 2 + 2 3 . Limonium binervosum 2 2 3 . 2 1 . 1 Crithmum maritimum 1 . 2 1 1 2 . 1 Plantago maritima 2 . + + . 1 . . Inula crithmoides . 2 . + 1 + . . Festuca pruinosa + . . + + + 1 . Spergularia rupicola . + . . . . . . . . . . 1 . + . Características de asociación y unidades superiores Compañeras Lotus corniculatus Además: Carex extensa 1 en 5 y Koeleria glauca + en 1. Corología: las comunidades de la asociación Crithmo maritimi-Limonietum binervosi se distribuyen entre el centro de Asturias y la cuenca del Adour (Francia) (Fernández Prieto & Loidi, 1984). Sectores Cántabro-Euskaldún y GalaicoAsturiano (subsector Ovetense). Distribución en Asturias: costas acantiladas calcáreas del oriente y centro, sobre todo centro-occidente, puesto que es muy rara en el centro-oriente. Subsector Ovetense. Valoración: comunidades frecuentes en el territorio indicado, donde está bien representada en numerosas localidades. El factor de perturbación más común, sobre todo cuando se localiza en zonas accesibles, es el pisoteo y la acumulación de residuos. 3.3.1.2 Comunidades de Crithmum maritimum y Plantago maritima Descripción: comunidades de casmófitos que se sitúan en la primera cintura de acantilados inestables que se desmoronan con facilidad. Se caracterizan por la escasa diversidad florística y por el dominio de Plantago maritima. Debido a las características inestables del acantilado, aparecen en localidades algo protegidas. Son comunidades herbáceas bajas, poco densas (cobertura media 59%). Dominan en ellas los hemicriptófitos (77 %), junto con los caméfitos (23 %). El hemicriptófito dominante es Plantago maritima, poseedor de un aparato radicular potente adaptado a medios inestables y que representa, por sí sólo, el 37% de la cobertura de la comunidad. 24 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 24 16/6/08 16:06:06 Tabla 3.2: Crithmo maritimi-Plantaginetum maritimae, Guinea (1949), (Crithmo-Armerion maritimae, Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi) Nº de inventario 1 2 3 Localidad 41 75 47 Altitud (m) 15 6 5 Cobertura (%) 77 40 40 Superficie (m2) 20 50 50 Orientación N N N Inclinación (º) 61 35 61 Nº de referencia 55 25 84 Plantago maritima 4 3 3 Crithmum maritimum . 1 4 Armeria depilata + 3 . Festuca pruinosa . . + Phragmites australis . . + Matricaria maritima + . . Plantago coronopus + . . Características de asociación y unidades superiores Fotografía 3.2. Asociación Crithmo maritimi-Plantaginetum maritimae Sinecología: aparece sobre suelos generalmente húmedos y bien desarrollados. Suele medrar en zonas de elevada pendiente de la zona basal del acantilado. Inventarios: Fernández Prieto & Loidi (1984) publicaron tres inventarios correspondientes a otras tantas localidades del centrooriente de Asturias. La tabla 3.2 incluye tres inventarios, correspondientes a tres localidades del mismo territorio. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 20.6.3. Crithmo maritimi-Plantaginetum maritimae (Crithmo-Armerion maritimae, Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi). Inventario tipo: lectótipo inv. 5 del cuadro nº 1 en Guinea (1949: 358): Cabo Ogoño; Vizcaya. Corología: las comunidades de la asociación Crithmo maritimi-Plantaginetum maritimae se distribuyen entre el centro de Asturias y la cuenca del Adour (Francia) (Fernández Prieto & Loidi, 1984). Sectores Cántabro-Euskaldún y Galaico-Asturiano (subsector Ovetense). Distribución en Asturias: costas acantiladas de sustratos desmoronables, fundamental- Compañeras mente localizados en el centro-oriente. Subsector Ovetense. Valoración: comunidades frecuentes en el territorio indicado, donde existe en numerosas localidades. El factor de perturbación más común es el inherente a la inestabilidad natural de los sustratos en que medra. 3.3.1.3 Comunidades de Spergularia rupicola y Armeria depilata Descripción: comunidades de casmófitos caracterizadas por el dominio de Armeria depilata, Crithmum maritimum y la presencia de Spergularia rupicola. Se trata de comunidades herbáceas poco densas (cobertura media 45%), Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 25 libro cubierta vegetal.indb 25 16/6/08 16:06:08 Fotografía 3.3. Asociación Spergulario rupicolae-Armerietum depilatae dominadas fundamentalmente por caméfitos (13%) y hemicriptófitos (29%). Entre los primeros destaca Crithmum maritimum (8% de la cobertura de la comunidad) y entre los segundos es abundante Armeria depilata (14%). La especie que diferencia estas comunidades de otras que ocupan posiciones similares en otros territorios es la presencia constante de Spergularia rupicola, con coberturas medias del 11%. Sinecología: ocupa las grietas de la parte basal de los acantilados abruptos y más inclinados de naturaleza silícea. La orientación predominante es norte. Inventarios: Mayor & al. (1974) publicaron un inventario del Cabo de Peñas de estas comunidades que sistematizan en la asociación «Armeria maritima-Spergularia rupicola Br.Bl. & Tx. 1952». También Díaz González (1975) publicó once inventarios del occidente de Asturias que sistematizó en la misma asociación. Fernández Prieto & Loidi (1984) describieron la asociación Spergulario rupicolae-Armerietum depilatae en base a una tabla con 18 inventarios, de los cuales 15 corresponden a localidades del occidente y centro-occidente de Asturias. La tabla 3.3 incluye once inventarios, de seis localidades. Tabla 3.3: Spergulario rupicolae-Armerietum depilatae, Fernández Prieto & Loidi (1984) (Crithmo-Armerion maritimae, Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi) Nº de inventario 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Localidad 1 1 3 3 17 17 17 17 24 47 2 Altitud (m) 5 5 8 10 30 30 30 30 10 7 6 Cobertura (%) 10 80 50 5 15 61 90 85 10 10 61 Superficie (m2) 1 100 2 5 5 5 8 8 40 50 1 Orientación N N N N O O O NO E N - Inclinación (º) 0 0 35 33 33 71 29 61 42 61 0 Nº de referencia 95 96 1 9 122 123 124 132 115 Armeria depilata + 1 2 3 2 2 3 3 2 2 3 Spergularia rupicola 1 1 1 1 1 1 1 1 + 2 2 Crithmum maritimum 2 . 2 2 1 1 2 1 1 1 . Festuca pruinosa . 3 + 1 1 1 + + . . . Rumex biformis . + . . + . 2 1 . . . Plantago maritima . 2 3 1 . . . . . . . Anthyllis iberica . . 1 . . + + + . . . Koeleria glauca . . . . . + + . . . 2 Daucus gummifer . . . . . + + + . . . Plantago coronopus . . . . + 1 2 3 . . . Matricaria maritima . . . . + . + 1 . . . Cochlearia danica . . . . . . . 1 . . 2 87 104 Características de asociación y unidades superiores Compañeras Además: Lavatera arborea + en 7; Brassica oleracea + en 9 y; Senecio sp. + en 3. 26 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 26 16/6/08 16:06:09 Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 20.6.13. Spergulario rupicolae-Armerietum depilatae (Crithmo-Armerion maritimae, Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi). Diversidad: además de la subasociación típica Spergulario rupicolae-Armerietum depilatae armerietosum depilatae, Fernández Prieto & Loidi (1984: 192, Tb. 1) describieron la subasociación Spergulario rupicolae-Armerietum depilatae limonietosum binervosi correspondiente a comunidades de este tipo, del occidente de Asturias, en las que participa Limonium binervosum y con frecuencia Frankenia laevis; estas comunidades medran en estaciones particulares de los acantilados, más horizontales y soleadas y con algún depósito de arena. Sobre las zonas de acantilados más secas y soleadas, a menudo frecuentadas por aves marinas, la comunidad se enriquece con herbáceas como Anthyllis iberica y Koeleria glauca (ver inventarios 6 al 8 de tabla 3.3). Inventario tipo: holótipo de la asociación inv. 2 de la tabla 1 en Fernández Prieto & Loidi (1984: 192): acantilados del faro de Ribadeo, Lugo. Holótipo de la subasociación Spergulario rupicolae-Armerietum depilatae limonietosum binervosi inv. 18 de la tabla 1 en Fernández Prieto & Loidi (1984: 192): acantilados del faro de San Felipe; Tapia de Casariego, Asturias. Corología: las comunidades de la asociación Spergulario rupicolae-Armerietum depilatae se distribuyen por el occidente de la costa cantábrica hasta la zona centro-occidental de Asturias (Fernández Prieto & Loidi, 1984). Sector Galaico-Asturiano (subsectores Galaico-Asturiano y Ovetense). Distribución en Asturias: costas acantiladas de sustratos consistentes de naturaleza silícea del occidente y centro-occidente, alcanzando su límite occidental en el Cabo Torres. Subsectores Galaico-Asturiano y Ovetense. Valoración: comunidades frecuentes en el territorio indicado, donde existe en numerosas localidades. En los acantilados en los que esta comunidad medra, dada su localización, es difícil que la presión turística pueda poner en peligro este tipo de vegetación. 3.3.1.4 Comunidades de Asplenium marinum Descripción: comunidades casmofíticas, muy abiertas, caracterizas por la presencia de Asplenium marinum al que acompañan escasos elementos halófilos. Se trata de comunidades poco densas (cobertura media del 24%), compuestas fundamentalmente de caméfitos (1.5%) y hemicriptófitos (22.5%), aunque con presencia puntual de terófitos y geófitos. Entre los primeros destaca Crithmum maritimum con un 1% y entre los segundos es característica la cobertura media, superior al 14.6%, de Asplenium marinum. Sinecología: colonizan fisuras de roquedos, tanto calizos como silíceos, de biótopos umbríos, localizados en cuevas y anfractuosidades del acantilado que les protegen, al menos parcialmente, del efecto directo del hálito marino. Aparece en fisuras y en pequeñas grietas de rocas prácticamente verticales, de la parte basal del acantilado. Las orientaciones predominantes son del norte y oeste. Inventarios: la tabla 3.4 incluye 13 inventarios, correspondientes a 8 localidades. Sintaxonomía: de acuerdo con la sistemática seguida (Rivas-Martínez & al., 2001 y 2002a) Fotografía 3.4. Asociación Asplenietum marini Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 27 libro cubierta vegetal.indb 27 16/6/08 16:06:09 Tabla 3.4: Asplenietum marini, Br.Bl& Tüxen (1952) (Asplenion marini, Parietarietalia, Parietarietea, Crithmo-Armerietalia, Glauco-Puccinellietalia) Nº de inventario 1 2 3 4 5 Localidad 17 17 44 53 53 Altitud (m) 90 90 3 6 4 Cobertura (%) 10 5 10 40 20 Superficie (m2) 2 4 1 1 1 Orientación N N N N O Inclinación (º) 90 90 90 35 90 Nº de referencia 119 137 54 86 89 Características de asociación y unidades superiores Asplenium marinum 2 1 1 1 2 Crithmum maritimum . . . + . Armeria pubigera + . . . . Plantago maritima 1 + . . . Limonium binervosum . . . . . Rumex biformis . . . . . Compañeras Samolus valerandi . . . 4 . Parietaria judaica + 1 . . . Además: Adiantum capillus-veneris 1 en 6; Raphanus raphanistrum + en Plantago coronopus + en 13 y; Sonchus oleraceus + en 1. estas comunidades corresponden a la asociación 28.4.1. Asplenietum marini (Asplenion marini, Parietarietalia, Parietarietea). Rivas-Martínez & Izco (Rivas-Martínez & al., 2002a: 47) describieron la alianza Asplenion marini, de la que designaron como tipo la asociación Asplenietum marini Br.Bl. & Tüxen 1952 y en la que sistematizaron, además de la citada, las asociaciones Cochleario danicae-Matricarietum maritimae J.& P. Guitían ex Izco & Amigo 2001, Parietario judaicae-Asplenietum sagittati Rivas-Martínez, Costa & Loidi 1992 y Umbilico gaditani-Asplenietum marini Rivas-Martínez, Lousã, F. Prieto, J.C. Costa, Dias & Aguiar (Rivas-Martínez & al., 2002a: 48). En lo que se refiere a las comunidades incluidas en la asociación Parietario judaicaeAsplenietum sagittati, descrita de Ibiza, está ausente Asplenium marinum y la combinación florística que muestran parece responder bien a la propuesta de Rivas-Martínez & al. (1992) de sistematización en el orden Parietarietalia judaicae. 6 53 12 20 5 90 7 7 58 4 30 2 NE 61 18 8 70 6 20 1 NO 90 20 9 71 6 30 2 NO 90 21 10 71 8 1 1 NO 90 22 11 72 3 30 1 N 80 23 12 72 6 10 1 N 90 26 13 75 2 10 1 N 66 29 2 + . . . . 1 + + . . + 1 1 + 1 + . 1 . . . . . 1 . . . . . 3 . . . . . 1 1 1 1 . . 2 . . . . . . 1 . 1 1 + . . . . . . . . . . 11; Dactylis maritima + en 6; Respecto a las comunidades de la Cochleario danicae-Matricarietum maritimae, Guitían & Guitían (1990: 81), al describirlas de las Islas Cíes, indican que se trata de pequeñas comunidades dominadas por Matricaria marítima y Cochlearia danica que se desarrollan en pequeñas grietas y repisas fuertemente nitrificadas, dentro de la cintura halocasmofítica de los acantilados, y que están vinculadas a los aportes de deyecciones de las aves marinas; el análisis de la tabla 7 del citado trabajo muestra que la presencia en ellas de Asplenium marinum es esporádica y escasa. La misma conclusión se extrae de la observación de las fotografías publicados por los citados autores y de su comentario «las poblaciones de Asplenium marinum, que tradicionalmente se refieren a la asociación Asplenietum marini, son comunes en pequeñas cuevas de esta primera cintura». Por tanto parecen reconocer dos tipos de comunidades bien diferenciadas que ocupan biótopos distintos. La sistematización de la Cochleario danicae-Matricarietum maritimae resulta compleja y será tratada en el epígrafe 3.3.3.7. 28 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 28 16/6/08 16:06:09 En lo que se refiere a las comunidades de los acantilados litorales azorianos sistematizadas en la asociación Umbilico gaditani-Asplenietum marini es un tipo de vegetación que ocupa, en los acantilados, amplias fisuras y anfractuosidades protegidas de la acción directa del viento marino. Braun-Blanquet & Tüxen (1952: 233) describen la asociación Asplenietum marini basándose en cuatro inventarios del noroeste de Irlanda correspondientes a comunidades desarrolladas en hendiduras frescas a húmedas y protegidas por extraplomos, tanto de roquedos silíceos con fisuras y húmedos (los inv. 105 y 106, este último correspondiente al lectótipo designado), como a calizas de estratificación horizontal (inv. 177 y 177a). En los dos primeros inventarios la única planta vascular es Asplenium marinum y están tomados entre 0,5 y 2 de altura sobre el nivel del mar, mientras que los otros dos, que integran Asplenium ruta-muraria, Phyllitis scolopendrium y Geranium robertianum, están tomados a 20 m.s.n.m. Los citados autores propusieron sistematizar la asociación Asplenietum marini en la alianza Potentillion caulescentis: orden Potentilletalia caulescentis, clase «Asplenietea rupestris». En situaciones similares de las costas armoricanas Géhu & Géhu (1984: 140) describieron comunidades de Asplenium marinum que proponen sistematizar en una asociación independiente (Armerio maritimae-Asplenietum marini): se desarrollan en las anfractuosidades sombrías, frescas, subhúmedas, y en las fisuras, más o menos profundas, de la zona de los embates marinos, generalmente hasta la base del acantilado. Incluye desde aspectos muy pobres en flora (entre los que designa el inventario tipo de la asociación) -que además de Asplenium marinum, integran puntualmente alguna planta aerohalófila como Armeria maritima-, y otros, menos halófilos en los que se integran otras plantas como «Umbilicus pendulinus» y «Asplenium lanceolatum». Los citados autores sistema- tizan estas comunidades en la alianza CrithmoArmerion (orden Crithmo-Armerietalia). De acuerdo con los datos analizados parece ser reconocible una única asociación en todos los territorios templados de la fachada occidental europea que corresponde a la asociación Asplenietum marini, mientras que en las islas Azores es posible reconocer otra distinta: la Umbilico gaditani-Asplenietum marini. Estas dos asociaciones forman parte de un tipo de vegetación altamente especializado que integra la alianza Asplenion marini, de la que deben excluirse las otras dos asociaciones integradas en ella por sus creadores: tanto la Parietario judaicae-Asplenietum sagittati como la Cochleario danicae-Matricarietum maritimae. La sistematización de la alianza Asplenion marini, así entendida, parece más adecuada en el seno del orden que reúne la vegetación de los cantiles marinos (Crithmo-Armerietalia) que en un tipo de vegetación (orden Parietarietalia y clase Parietarietea) que reúne «comunidades antropógenas, casmofíticas y nitrófilas de paredones, urbanos y rurales y cantiles rocosos». Pese a que las comunidades del Asplenion marini están formadas casi exclusivamente por Asplenium marinum, la presencia habitual de algunos elementos de la Crithmo-Armerietalia, además de las características de los biótopos que ocupan, parece hacer más adecuada esta sistematización. Inventario tipo: lectótipo inv. 2, tab. 3 en Braun-Blanquet & Tüxen (1952: 233): acantilado silíceo de Keel; Achill Island, Irlanda, (designado por Rivas-Martínez & Izco en Rivas-Martínez & al. 2002a). Corología: las comunidades de la asociación se distribuyen por las costas templadas del litoral atlántico europeo desde Irlanda hasta, al menos, Galicia. Subprovincias Británica y Cantabroatlántica de la Provincia Atlántica Europea. Distribución en Asturias: se distribuye por todo el litoral asturiano. Subsectores GalaicoAsturiano y Ovetense. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 29 libro cubierta vegetal.indb 29 16/6/08 16:06:09 Valoración: la asociación, aunque frecuente, es poco abundante y ocupa superficies muy reducidas. Debido a la dificultad de acceso a la mayoría de las localidades donde medra, esta asociación no presenta problemas de conservación. 3.3.2 Praderas aerohalófilas 3.3.2.1 Comunidades de Daucus gummifer y Festuca pruinosa Descripción: césped halófilo dominado por Festuca pruinosa acompañado por plantas como Angelica pachycarpa, Armeria depilata, Anthyllis iberica, Rumex biformis y Jasione gallaecica que constituye la segunda cintura de vegetación de los acantilados. Son comunidades herbáceas densas (cobertura media 90%) caracterizadas por su alta diversidad y dominadas por hemicriptófitos (88%) y caméfitos (9%). Entre los primeros destaca Daucus gummifer (4%), Armeria depilata (10%) y Festuca pruinosa (29%), y entre los segundos Inula crithmoides (6%). Sinecología: estas comunidades se localizan en una segunda cintura de vegetación vascular del acantilado por encima de las comunidades halocasmofíticas, desarrollándose sobre suelos continuos algo evolucionados. Su localización preferente se sitúa por debajo de los 40 m.s.n.m. y sobre una fachada acantilada de pendiente suave orientada al oeste. Inventarios: Fernández Prieto & Loidi (1984) publicaron nueve inventarios correspondientes a otras tantas localidades del occidente y centro-occidente de Asturias. La tabla 3.5 incluye veinte inventarios, correspondientes a seis localidades del mismo territorio. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 20.6.6. Dauco gummifero-Festucetum pruinosae (Crithmo-Armerion maritimae, Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi). En particular, corresponden a la subasociación Dauco gummifero-Festucetum pruinosae armerietosum depilatae Fernández Prie- to & Loidi 1984, raza cantábrica occidental de la asociación cuya subasociación típica Dauco gummifero-Festucetum pruinosae festucetosum pruinosae es propia de las costas gallegas de la fachada atlántica hasta, aproximadamente, la zona de San Ciprián (Lugo). Diversidad: existe una facies nitrófila en la que abundan plantas como Atriplex prostrata, Matricaria maritima o Cochlearia danica (ver inventarios 6 al 11 de la tabla 3.5). En el mismo sentido, se puede diferenciar una facies más xerófila, habitualmente localizada en biótopos más secos y alejados del influjo del mar, que se diferencia por la abundancia de Koeleria glauca, y que a menudo está sometida a pisoteo (ver inventarios 11 al 23 de la tabla 3.5). Inventario tipo: holótipo de la asociación Dauco gummifero-Festucetum pruinosae, inv. único en Rivas-Martínez (1978: 542): acantilados septentrionales de cabo Prior, La Coruña. Holótipo de la subasociación Dauco gummiferoFestucetum pruinosae armerietosum pruinosae, inv. 7 de la tb. 5 en Fernández Prieto & Loidi (1984: 196): Punta Mulleres; Luarca, Asturias. Corología: las comunidades de la asociación Dauco gummifero-Festucetum pruinosae se distribuyen desde las costas atlánticas gallegas hasta el centro-occidente asturiano (Fernández Prieto & Loidi, 1984): sectores Galaico-Portugués y Galaico-Asturiano. La subasociación Dauco gummifero-Festucetum pruinosae armerietosum pruinosae se distribuye por los subsectores Fotografía 3.5. Asociación Dauco gummifero-Festucetum pruinosae 30 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 30 16/6/08 16:06:10 Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 31 libro cubierta vegetal.indb 31 16/6/08 16:06:11 2 . + . 1 1 . + 1 . + . . 3 . 1 . 1 + 1 2 + + . 1 . . . + + . 2 . 2 + 2 1 . 1 . 1 . 1 . . . + . . 1 1 + 1 3 2 2 . . . . . . . + 1 . 1 . . . . . 1 . . 1 + . 1 + 3 2 . . . . . . . + 1 . . + . . . . . . . 1 1 . 1 2 3 . 1 . + . . . . 19 20 21 22 17 1 30 30 40 5 90 90 100 61 71 100 50 25 16 20 290 N 33 0 0 0 130 101 189 190 2 . . 1 1 2 + . 3 . . . . . 18 1 5 90 50 O 20 98 1 1 . . . 1 . . . + . . + . . + + 3 1 . 2 . . . . . 23 1 5 71 20 O 15 99 . + . . . . . . . . . 1 1 . 1 . + . . . . + . + . 24 17 40 10 20 261 27 129 Además: Agrostis stolonifera 1 en 12; Allium ericetorum + en 12 y 21; Andryala integrifolia + en 22; Atriplex hastata + en 10 y 11; Bellis sylvestris 1 en 18 y 23; Beta maritima + en 10 y 11; Brassica oleracea + en 1; Calluna vulgaris + en 21; Carlina corymbosa + en 14; Centaurium maritimum + en 18 y 23; Cirsium filipendulum 1 en 3; Cynodon dactylon 1 en 8; Erica cinerea + en 17 y 1 en 21; Euphorbia portlandica + en 14; Lavatera arborea + en 8 y 19; Lithodora prostrata + en 15 y 24; Picris hieracioides + en 3 y 5; Plantago media + en 14 y 1 en 15; Sedum anglicum 2 en 8; Stellaria media 2 en 8 y; Urtica membranacea 1 en 1 y + en 9. Nº de inventario 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Localidad 24 17 17 17 3 17 17 3 17 1 1 3 1 2 3 2 30 Altitud (m) 10 40 45 90 10 30 30 10 20 6 6 10 5 8 10 6 90 Cobertura (%) 100 100 100 100 100 100 100 71 100 80 100 100 100 100 100 71 71 Superficie (m2) 10 50 50 15 20 50 25 25 50 10 20 15 20 50 10 10 4 Orientación N N N - N O 280 O O N N N O O N O Inclinación (º) 22 30 30 0 33 25 25 45 33 0 0 15 5 10 33 30 0 Nº de referencia 118 133 134 138 14 126 125 112 131 102 103 9 97 106 4 105 188 Características de asociación y unidades superiores Festuca pruinosa 5 5 5 5 5 5 3 2 1 1 + 5 4 4 4 2 2 Armeria depilata + 1 + 1 1 + + 1 4 2 2 + 2 1 + 2 1 Rumex biformis . 1 1 + 1 1 1 1 1 1 + 1 . . + . + Daucus gummifer + 1 1 + 1 2 1 1 1 . + + 2 1 + . 1 Anthyllis iberica 3 1 2 1 2 1 2 . . . . . . 1 2 1 . Koeleria glauca . . . . . . . . . . + 1 1 + 1 3 3 Trifolium occidentale . . . . 2 . . 3 . . . . + . 1 2 Silene uniflora . 2 1 1 1 2 1 . 1 . . . . . 2 . . Plantago maritima + . . . 1 . . . . . . . . + 1 3 . Angelica pachycarpa . 1 + + . + . . . . . + . . . . . Crithmum maritimum + . . . . . . . + . . . . + +. . . Leucanthemum pluriflorum . . + + . + . . . . . . . . . . . Spergularia rupicola . . . . . . + 2 . . . . . . . . . Inula crithmoides . . . . . . . . . 3 4 . . . . . . Compañeras Plantago coronopus . . . . . . 1 . 2 1 1 . . . . 1 1 Hypochoeris radicata . . . . . . . + + . . + . . . . + Cynodon dactylon . . . . . . . 1 . 2 2 . 1 + . + . Lotus corniculatus . . . . 1 . . . . . . + . 1 1 . . Dactylis maritima 1 . . . . 1 . 1 . . . 1 . + . . . Scilla verna . . . . . . . . . . . . 1 + . . . Matricaria maritima . . . . . + 1 1 2 + + . . . . . . Cochlearia danica . . . . . . . 1 1 1 1 . . . . . . Holcus lanatus . + + . + . . . . . . 1 . . + . . Sedum anglicum . . . . . . . . . . . . . . . . + Plantago lanceolata 1 + + . . . + . . . . . . . . . . Sonchus oleraceus . . . . . . . 1 + . . . . + . . . Tabla 3.5: Dauco gummifero-Festucetum pruinosae subas. armerietosum depilatae, Fernández Prieto & Loidi (1984), (Crithmo-Armerion maritimae, Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi) Galaico-Asturiano septentrional y Ovetense del sector Galaico-Asturiano. Distribución en Asturias: las comunidades de la subasociación Dauco gummiferoFestucetum pruinosae armerietosum pruinosae se distribuyen por los territorios occidentales y centro-occidentales de Asturias, hasta el Cabo Torres: subsectores Galaico-Asturiano septentrional y Ovetense. Valoración: comunidades muy frecuentes y ampliamente extendidas en el territorio indicado, donde existen en numerosas localidades. Su degradación está en relación con el pisoteo que sufren. 3.3.2.2 Comunidades de Leucanthemum crassifolium y Festuca pruinosa Descripción: céspedes halófilos densos (cobertura media 77%) dominados por Festuca pruinosa acompañada por plantas como Armeria depilata, Anthyllis iberica y Rumex biformis que constituyen la segunda cintura de vegetación de los acantilados. Son comunidades herbáceas que destacan por su composición florística diversa, fundamentalmente dominada por hemicriptófitos (64%), caméfitos (11.5%) y, en menor medida, por el resto de biotipos. Entre los segundos destaca Inula crithmoides (3%) y entre los primeros son abundantes Daucus gummifer (3%), Anthyllis iberica (2.5%) y Festuca pruinosa (30.8%) Sinecología: se sitúa inmediatamente por encima de las comunidades de primera banda en los lugares que existen suelos desarrollados. Su localización preferente aparece por debajo de la cota de 20 m y su máximo desarrollo tiene lugar en zonas acantiladas de escasa pendiente orientada al Norte. Inventarios: Fernández Prieto & Loidi (1984) publicaron tres inventarios correspondientes a otras tantas localidades del oriente y centro-oriente de Asturias. La tabla 3.6 incluye veintidós inventarios, correspondientes a diez localidades. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 20.6.9. Leucanthemo crassifolii-Festucetum pruinosae (CrithmoArmerion maritimae, Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi). Diversidad: en los acantilados de calizas duras, sobre suelos ligeramente evolucionados y continuos, estos céspedes incorporan Armeria pubigera ssp. depilata y corresponden a la subasociación Leucanthemo crassifolii-Festucetum pruinosae subas. armerietosum depilatae. Por el contrario, en los acantilados de sustratos menos consistentes e inestables, los céspedes que se desarrollan corresponden a la subasociación Leucanthemo crassifolii-Festucetum pruinosae festucetosum pruinosae. Una facies rica en Inula crithmoides medra sobre suelos terrosos algo desarrollados, nitrificados y removidos. La abundancia de Koeleria glauca denota una facies xerófila y habitualmente se encuentra sometida a degradación por pisoteo. Inventario tipo: asociación y subasociación típica, holótipo inv. 1 de la tab. nº 2 en J.M. & J. Géhu (1980: 368): acantilados de Hendaya-St. Jean de Luz, Francia. Subasociación Leucanthemo crassifolii-Festucetum pruinosae armerietosum depilatae: holótipo inv. 4 de la tb. 7 en Fernández Prieto & Loidi (1984: 200 ): Playa de Toró; Llanes, Asturias. Corología: las comunidades de esta asociación se distribuyen desde el centro de Asturias hasta el País Vasco Francés (Fernández Prieto & Fotografía 3.6. Asociación Leucanthemo crassifolii-Festucetum pruinosae 32 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 32 16/6/08 16:06:12 Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 33 libro cubierta vegetal.indb 33 16/6/08 16:06:12 6 27 10 80 25 N 15 78 2 . 2 1 2 + . . . . . 3 . . . . 1 . + . . . . . . + . 5 49 8 50 20 N 61 43 1 . 2 1 + . . + . . . . . . . . . 2 . . 1 . . + . . . 1 . . . + . . . . . . + . + . 2 . 2 . . . . 3 . . . . 7 38 10 50 2 N 30 196 + . . . . . . . . . . 5 2 . 1 . + + + + . . 1 + . . . 8 28 8 100 50 N 20 71 . . . . . . + . . . + 5 2 1 1 . + 1 + 1 1 . . + . . . 9 35 13 100 100 O 20 60 . . . . . . . . . . . 4 1 1 2 2 . . . . + . . . . . . 10 75 6 100 10 N 30 28 1 . . + 1 + . . + . . 4 + 1 1 . + + 1 + . . . + . . . 11 35 15 100 50 N 15 58 + . . . . . . . . . . 4 2 . . 2 . . . . . . . . . . . 12 58 18 80 2 0 145 . + . + . + . . . . . 4 + 2 2 1 . . . . + . . + . . . 13 58 18 100 5 NO 45 2 + . 2 . . . . . + + . 3 2 1 1 1 . 1 . 1 . . . . . . . 14 58 22 100 50 N 10 154 . . . . . . . . . . . 1 + . . 3 . . . . + . . . 1 . . 15 58 22 80 6 S 10 153 . . . . . . . . . + . 4 1 . + 1 . . . . 1 2 . + + . . 16 27 8 100 10 N 10 80 + . . . . . . . . . . 4 2 . + . . . . . . 2 . . . . + 17 28 7 90 50 N 50 72 + . . . . . . . . . . 3 2 . . + . . . . . 2 . . 1 . . 18 58 18 100 5 0 143 . . . . . . . . . . . 3 3 . . . . . . . . 2 . . 2 . . 19 58 18 90 5 E 10 146 + . 1 . . . . . . . . 3 2 + 1 2 . + . + . + . . . . . 20 58 22 100 12 0 152 1 . 1 . . + 1 . . . . 4 1 + 2 + 1 1 + . . . 1 . . . . 21 32 5 100 20 E 15 68 . . + . . . . . + . + 3 1 1 1 1 1 1 . 1 . . 2 . . . . 22 27 9 100 50 N 25 77 Además: Allium ericetorum 1 en 10 y 13; Aquilegia vulgaris + en 11; Carex distans + en 20; Centaurea nigra + en 11; Centaurium scilloides 1 en 7; Cerastium arvense + en 6 y 14; Erica vagans + en 2; Eupatorium cannabinum + en 4; Euphorbia amygdaloides + en 22; Euphorbia portlandica + en 4y 1 en 5; Frankenia laevis + en 8 y 2 en 14; Hippocrepis comosa + en 13; Holcus lanatus + en 3; Iris foetidissima + en 4; Malva moschata + en 22; Matricaria maritima 3 en 2 y + en 8; Paspalum vaginatum + en 14; Plantago major + en 3; Pulmonaria longifolia + en 3; Rubus sp. + en 3; Scilla verna + en 18 y 2 en 19; Smilax aspera + en 1 y; Leontodon taraxacoides + en 13. Nº de inventario 1 2 3 4 Localidad 43 41 49 49 Altitud (m) 5 20 5 8 Cobertura (%) 100 100 100 100 Superficie (m2) 10 50 25 16 Orientación N N N N Inclinación (º) 45 61 30 61 Nº de referencia 41 51 42 44 Características de asociación y unidades superiores Festuca pruinosa 4 4 2 2 Armeria depilata . . . . Anthyllis iberica . . . 1 Daucus gummifer + 1 1 1 Plantago maritima . 3 + . Rumex biformis 1 . 1 1 Trifolium occidentale . . . . Dactylis maritima + . 2 1 Silene uniflora . . 2 2 Crithmum maritimum + . . . . . . . Inula crithmoides Koeleria glauca . . . . Asparagus officinalis . . . . Limonium binervosum . . . . Leucanthemum crassifolium . . 1 2 Spergularia rupicola . . . . Compañeras Plantago coronopus . . . . Agrostis stolonifera . + 2 2 Lotus corniculatus . . . . Brachypodium rupestre . . 1 1 Plantago media . . . 1 Sonchus oleraceus + . . . Plantago lanceolata . . 2 . Picris hieracioides . . + 1 Trifolium pratense . . . . Hypochoeris radicata . . . . Asphodelus albus . . . + Tabla 3.6: Leucanthemo crassifolii-Festucetum pruinosae subas. festucetosum pruinosae y subas. armerietosum depilatae, Géhu & Géhu-Frank 1980 corr. Fernández Prieto & Loidi (1984), (Crithmo-Armerion maritimae, Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi) Loidi 1984). Sectores Galaico-Asturiano (subsector Ovetense) y Cántabro-Euskaldún. Distribución en Asturias: costas acantiladas de sustratos de naturaleza calcárea del centro y oriente. Subsector Ovetense. Valoración: comunidades frecuentes en el territorio indicado, donde existe, en numerosas localidades. Sin embargo, como en la asociación anterior, su degradación está en relación con el pisoteo. 3.3.2.3 Comunidades de Plantago maritima y Schoenus nigricans Descripción: comunidades densas de plantas graminoides (cobertura media superior al 90%) que se sitúan por encima de la primera banda de la asociación Crithmo-Limonietum binervosi y están caracterizadas por su elevada diversidad. Se compone de caméfitos (5%), geófitos (7%) y mayoritariamente de hemicriptófitos (77%). Entre los primeros destacan, Erica vagans e Inula crithmoides, ambos Fotografía 3.7. Asociación Plantagini maritimae-Schoenetum nigricantis con un 2% y entre los segundos es abundante Asparagus postratus (4%). Sin embargo, los elementos más abundantes son los hemicriptófitos Schoenus nigricans (39%) y Festuca pruinosa (15%). Sinecología: Su posición en el acantilado es intermedia entre las comunidades cespitosas de segunda banda y los tojales halófilos. Es habitual en escalones, lanchones y repisas de las rocas marítimas situadas a baja altitud, generalmente de suave pendiente orientada hacia el norte, siempre que existan suelos bien desarrollados, pesados y caracterizados por su mal drenaje. Estas condiciones mantienen elevado el nivel freático y permiten el desarrollo de la comunidad. La orientación predominante es norte. Inventarios: estas comunidades, no denunciadas hasta ahora de la costa asturiana, se presentan en la tabla 3.7, con diecisiete inventarios correspondientes a cinco localidades. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 20.6.11. Plantagini maritimaeSchoenetum nigricantis (Crithmo-Armerion maritimae, Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi). Diversidad: además del aspecto típico, las zonas con suelos menos pesados y mejor desarrollados, en ecotono con la banda de tojal halófilo, se enriquecen con Erica vagans. Inventario tipo: holótipo inv. 12 de la tb. única en Loriente (1982: 367): Ubiarco, Cantabria. Corología: las comunidades de la asociación Plantagini maritimae-Schoenetum nigricantis se distribuyen desde el centro-oriente de Asturias hasta el País Vasco (Loriente, 1982). Sectores Galaico-Asturiano (subsector Ovetense) y CántabroEuskaldún. Distribución en Asturias: costas acantiladas de sustratos de naturaleza calcárea del centrooriente y oriente. Subsector Ovetense. Valoración: Es una asociación relativamente frecuente en el oriente de Asturias. Todas las localidades visitadas soportan una presión ganadera, importante en la mayoría de las ocasiones, que pone en entredicho el futuro de este tipo de comunidad. 34 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 34 16/6/08 16:06:14 Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 35 libro cubierta vegetal.indb 35 16/6/08 16:06:14 Nº de inventario 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Localidad 60 60 60 60 60 57 60 57 47 47 47 60 57 72 61 61 60 Altitud (m) 15 15 22 30 15 19 22 18 8 6 6 20 20 9 25 23 15 Cobertura (%) 100 90 80 90 90 100 100 100 100 100 90 61 90 100 100 90 80 2 Superficie (m ) 50 10 25 25 10 20 50 40 10 10 20 50 20 7 5 8 20 Orientación N NO N N N N NE N NE N N O S N Inclinación (º) 10 10 10 15 10 25 0 40 61 50 61 5 10 10 10 10 0 Nº de referencia 159 157 11 16 161 201 12 202 83 90 91 10 207 177 168 169 162 Características de asociación y unidades superiores Schoenus nigricans 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 Festuca pruinosa 2 3 3 3 3 2 2 2 2 2 1 3 3 3 2 1 1 Plantago maritima 2 2 1 1 + 2 2 1 1 1 2 2 2 1 2 1 1 Daucus gummifer 1 1 1 1 1 . 1 . + + . + . + + + . Crithmum maritimum 1 + 1 1 1 + + . . . . 2 + . + 1 1 Rumex biformis 1 + 1 1 + . + + . . . 1 1 + + 1 . Armeria depilata + + . + + . . + . . . 1 2 1 + 1 + Limonium binervosum . . + . + . + . . . . + 1 + . + + Inula crithmoides . + + . . 1 + + . . . . + 1 . . 1 Carex distans 1 1 . 1 + + + 1 . . . . 2 1 2 . . Asparagus postratus + . . . 1 1 . 1 . . . 4 1 2 + + . Juncus maritimus . 1 . . . . . 1 . . . . . 2 . . . Silene uniflora . . . . . . . 1 . . . . . + + . . Leucanthemum crassifolium . . . . . . . 1 . + . . . . . . . Compañeras Agrostis stolonifera . + . 1 . 1 1 + + 1 1 + + + . . . 3 . . + . + 1 1 . + . . + . + . . Erica vagans Lotus corniculatus 1 1 . . . 1 . + . . . . 1 1 1 + . Plantago coronopus + + + + 2 . . . . . . . . . + 1 . Brachypodium rupestre + . . . . 1 + 1 . + . . . . . . . Danthonia decumbens 1 . . . + . . 1 . . . . . . + . . Paspalum vaginatum 1 . . . . . . . . . . 1 . 1 . . . Scilla verna . . . . . + . . . . . . + . 1 . . Elymus pycnanthus . . . . . . . . . . . . . . . 2 3 Leontodon taraxacoides . . . . . . + . . . . + + . . . . Samolus valerandi . . . . . + . . . + + . . . . . . Además: Allium ericetorum 1 en 7; Aquilegia vulgaris + en 12; Bellis sylvestris + en 11; Carex flaca + en 10; Cynodon dactylon + en 7 y 1 en 15; Equisetum telmateia + en 9; Eupatorium cannabinum + en 8; Euphorbia amygdaloides 1 en 10; Euphorbia angulata + en 6 y 1 en 15; Hippocrepis comosa + en 16; Holcus lanatus + en 8; Molinia caerulea + en 8; Phragmites australis 1 en 9; Serratula tinctoria 1 en 8; Smilax aspera + en 6; Stenotaphrum secundatum + en 4; Trifolium occidentale 1 en 2 y; Vincetoxicum hirundinaria + en 6y 8. Tabla 3.7: Plantagini maritimae-Schoenetum nigricantis , Loriante (1982), (Crithmo-Armerion maritimae, Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi) 3.3.2.4 Comunidades de Limonium binervosum y Carex extensa Descripción: comunidades de las zonas centrales y oriental que se sitúan en la primera banda de vegetación de los acantilados de naturaleza calcárea. Son formaciones herbáceas de pequeño porte y densas, con una cobertura media del 77%. Su diversidad es baja y están dominadas por hemicriptófitos. Entre los caméfitos destaca Inula crithmoides (11%) y entre los hemicriptófitos son abundantes Limonium binervosum (8%), Carex extensa (21%) y Festuca pruinosa (25%). Sinecología: se sitúa sobre suelos poco profundos, pesados y que sufren aportaciones frecuentes de agua salada, aunque ésta suele escurrir con rapidez. Su localización es preferentemente por debajo de la cota de 20 m y sobre una fachada acantilada de pendiente inferior a 15º. Fotografía 3.8. Asociación Limonio binervosi-Caricetum extensae Inventarios: de estas comunidades, no descritas hasta ahora, se presentan en la tabla 3.8 nueve inventarios, correspondientes a 6 localidades. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a una nueva asociación 20.6.14. Limonio Tabla 3.8: Limonio binervosi-Caricetum extensae ass. nova (Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi) Nº de inventario 1 2 3 4 5 6 7 8 Localidad 32 60 61 72 28 61 57 57 Altitud (m) 5 15 20 4 4 20 18 19 Cobertura (%) 100 100 77 90 10 80 61 90 20 4 2 2 100 1 10 1 Superficie (m2) Orientación E N S O N S Inclinación (º) 15 0 10 5 15 0 10 10 Nº de referencia 67 158 164 181 76 163 204 197 Características de asociación y unidades superiores Festuca pruinosa 4 3 3 2 2 2 2 2 Carex extensa 1 3 2 3 2 2 2 1 Crithmum maritimum + + + 1 1 1 2 1 Limonium binervosum . + 1 1 + 1 2 1 Inula crithmoides 2 + 1 2 2 1 . . Plantago maritima . 1 1 1 . . 2 3 Armeria depilata . 1 2 . + 1 1 1 Anthyllis iberica . . . . . . . 1 Daucus gummifer + . . . . . . . Juncus maritimus . . . . . . + . Compañeras Plantago coronopus + . . 1 + . . . Elymus pycnanthus . . . 2 . . . . Además: Agrostis stolonifera 1 en 5; Allium ericetorum + en 9; Asparagus postratus + en 8; Lotus corniculatus + en 7; Parapholis incurva 1 en 9; Samolus valerandi + en 5; Schoenus nigricans + en Trifolium pratense + en 1. 9 72 8 90 1 S 5 180 1 2 + 1 1 1 . . . . 1 1 4 y; 36 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 36 16/6/08 16:06:15 binervosi-Caricetum extensae cuya sistematización adecuada, atendiendo tanto a su composición florística como a su ecología, se sitúa dentro de la alianza Crithmo-Armerion maritimae (Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi). Tipo: holótipo, designado aquí, inv. 9 de la tb. 3.8 (Acantilados de Cuerres; Llanes, Asturias). Corología: las comunidades de la asociación Limonio binervosi-Caricetum extensae se conocen exclusivamente del centro-occidente y oriente de Asturias: sector Galaico-Asturiano (subsector Ovetense). Posiblemente alcancen las costas cántabras, donde han de ser buscadas: sector Cántabro-Euskaldún. Distribución en Asturias: costas acantiladas de sustratos duros de naturaleza calcárea del centro-occidente y oriente. Subsector Ovetense. Valoración: es una asociación rara que abarca escasa superficie en Asturias. Por ocupar hábitats muy singulares, sobre todo localizados en las rasas de los acantilados calcáreos, son muy vulnerables a las perturbaciones a que éstos están sometidos. 3.3.2.5 Comunidades de Crithmum maritimum y Frankenia laevis Descripción: comunidades herbáceas de cobertura prácticamente total que se sitúan sobre la parte superior de los acantilados de calizas duras. Se compone fundamentalmente de caméfitos, entre los que destacan Frankenia laevis, con una cobertura media del 30%, e Inula crithmoides con un 10%. Entre los hemicriptófitos son abundantes Armeria depilata y Limonium binervosum, con un 5% de cobertura cada uno. Sinecología: crece sobre los suelos ricos en arenas, especialmente en los bordes de los bufones, caracterizados por periodos de sequedad durante buena parte del año. Se sitúa preferentemente en la parte alta de los acantilados, sobre zonas de poca pendiente. Inventarios: Rivas-Martínez & al. (2002a, Tb. 60) publicaron 19 inv. de las localidades de Garaña, Cabo San Antonio y San Juan de Nieva. De estas comunidades se presentan en la tabla 3.9 veintidós inventarios, correspondientes a cuatro localidades. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 20.3.2. Crithmo maritimiFrankenietum laevis (Limonio ovalifolii-Frankenion laevis, Glauco-Puccinellietalia, Juncetea maritimi). Inventario tipo: holótipo inv. 5 de la tb. 61 en Rivas-Martínez & al. (2002a: 137): Cabo San Antonio; Llanes, Asturias. Corología: las comunidades de la asociación Crithmo maritimi-Frankenietum laevis se distribuyen por el centro-occidente y oriente de Asturias. Sector Galaico-Asturiano (subsector Ovetense). Distribución en Asturias: costas acantiladas de sustratos de naturaleza calcárea del centro-occidente y oriente. Subsector Ovetense. Valoración: comunidad muy rara que se desarrolla en hábitats muy especiales. La presión turística a la que, se ven sometidos las localidades donde aparece, pone en peligro su conservación debido al pisoteo y a la contaminación por residuos de diverso tipo y origen. Fotografía 3.9. Asociación Crithmo maritimi-Frankenietum laevis Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 37 libro cubierta vegetal.indb 37 16/6/08 16:06:17 38 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 38 16/6/08 16:06:17 N 45 6 Orientación Inclinación (º) Nº de referencia 1 . . Festuca pruinosa Plantago maritima Silene uniflora . Plantago coronopus . 1 . . . . . 1 1 5 3 0 - 10 . . . . . + + + + 5 4 61 NO 6 . . . . 1 3 . 2 2 4 5 5 S 30 . . . . + 1 + 1 1 4 14 15 NE 9 10 11 12 13 0 - 10 18 SO 6 10 40 15 S 4 22 0 - 10 18 0 - 2 22 71 S 3 18 10 N 10 22 14 30 S 40 13 57 15 N 4 77 21 61 15 16 17 18 19 20 21 22 8 18 20 22 18 18 27 58 61 58 58 58 SE 10 20 80 S 50 0 - 5 5 N 1 30 S 8 0 - 5 0 - 1 61 90 90 61 100 90 90 20 57 + . + . + 2 . + 1 4 . . . . . 2 + 1 + 4 . . . . . 3 + + + 4 . + . . . . 3 + + 4 . + . . . . . + + 4 . . . . . 2 1 . + 4 . . . . . + + 2 . 4 . . . 1 1 + 2 1 3 3 . . . + . . 1 2 1 3 . . . + . + 1 2 1 3 . . . . + 3 . 2 1 3 . . 1 . + 1 2 1 1 3 . . . . . 1 1 3 2 2 . . . . 2 . 1 . 1 2 . . . + 2 3 + 1 + 2 + . . . . 3 1 2 3 1 . 3 . . . . . 1 1 1 15 148 149 223 139 13 144 167 224 166 206 79 141 165 150 142 140 0 - 2 23 23 2 8 Además: Agrostis stolonifera + en 20; Allium sp. 1 en 17; Atriplex prostrata + en 16; Beta vulgaris + en 17; Cynodon dactylon + en 16; Euphorbia portlandica + en 17; Lithodora prostrata + en 17 y; Sonchus oleraceus + en 17. . Parapholis strigosa Compañeras . 4 1 Limonium binervosum Inula crithmoides 1 Armeria depilata Crithmum maritimum 5 Frankenia laevis Características de asociación y unidades superiores 8 12 7 100 100 100 90 100 100 90 90 95 90 80 80 80 61 Superficie (m2) 15 6 61 58 58 57 58 61 58 61 Cobertura (%) 15 5 12 4 Altitud (m) 3 Localidad 2 1 58 58 58 58 61 Nº de inventario Tabla 3.9: C rithmo maritimi-Frankenietum laevis, Arbesú, Bueno & F. Prieto in Rivas Martínez et al (2002), (Limonio ovalifolii-Frankenion laevis, Glauco-Puccinellietalia, Juncetea maritimi) Fotografía 3.10. Asociación Festuco pruinosae-Juncetum marini 3.3.2.6 Comunidades de Festuca pruinosa y Juncus maritimus Descripción: comunidades herbáceas cespitosas densas de juncáceas que se sitúan sobre la parte superior de los acantilados de calizas duras. Con una cobertura media del 90%, se compone fundamentalmente de caméfitos, entre los que destaca Juncus maritimus con una cobertura media del 35%. Entre los hemicriptófitos son abundantes Armeria depilata y Festuca pruinosa, con un 12 y 26% de recubrimiento medio, respectivamente. Sinecología: aparece en lugares expuestos a los embates ocasionales de las olas de tempestad, siempre que se mantengan suelos potentes y bien desarrollados. Suelen ser suelos arcillosos y pesados, que provienen de la degradación del karst, sobre los que se desarrollan acúmulos superficiales de arenas y que soportan periodos de sequedad edáfica. La localización habitual es una zona plana o de escasa pendiente, a baja altura y orientada preferentemente al sur. Inventarios: la tabla 3.10 incluye once inventarios, correspondientes a cuatro localidades. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a una nueva asociación 20.6.13. Festuco pruinosae-Juncetum marini cuya sistematización adecuada, atendiendo tanto a su composición florística como a su ecología, es en la alianza Crithmo-Armerion maritimae (Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi). Inventario tipo: holótipo inv. 5 de la tb. 3.10: Cobijero; Llanes, Asturias. Corología: las comunidades de la asociación Festuco pruinosae-Juncetum marini se conocen del oriente de Asturias. Sector Galaico-Asturiano (subsector Ovetense). Probablemente existan en las costas cántabras (sector Cántabro-Euskaldún) donde deben ser buscadas. Distribución en Asturias: costas acantiladas de sustratos de naturaleza calcárea del oriente. Subsector Ovetense. Valoración: comunidad extremadamente rara que se desarrolla en hábitats muy especiales. Se encuentran en zonas de riesgo para su conservación debido al pastoreo intensivo y permanente que se ejerce sobre ellas. Tal vez el ganado busque aportes extras de sal cuando pace estas comunidades. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 39 libro cubierta vegetal.indb 39 16/6/08 16:06:19 Tabla 3.10: Festuco pruinosae-Juncetum maritimi ass. nova (Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi) Nº de inventario 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Localidad 61 72 72 72 72 72 57 57 57 57 73 Altitud (m) 30 12 9 10 10 9 19 19 19 18 10 Cobertura (%) 77 90 80 80 100 100 80 100 80 100 100 Superficie (m2) 20 15 8 10 16 20 2 4 4 20 10 Orientación O N S SO S SE S NO Inclinación (º) 0 15 0 15 10 30 10 20 15 30 0 Nº de referencia 17 175 178 177 178 179 198 199 200 205 234 Características de asociación y unidades superiores Juncus maritimus 2 3 3 3 3 4 1 2 3 3 4 Armeria depilata 1 1 1 2 2 2 1 . 2 2 . Festuca pruinosa 4 1 1 2 2 2 . 3 2 4 2 Plantago maritima + + . 1 1 + 1 2 2 1 1 Limonium binervosum + . . 2 + . 3 . 1 + . Crithmum maritimum 1 . 2 + . . . 1 1 1 + Asparagus postratus . . . 1 + + 1 . . + . Daucus gummifer . . . + 1 1 . . . 1 1 Inula crithmoides + + . . . . . . 1 . . Silene uniflora . . 1 . 1 . . . . . . Juncus acutus + . + . + . . . . . . Anthyllis iberica + . . . . . . . . 2 . Carex distans . . . . . + . . . + . Spergularia marina . 2 . . . . . . . . . Carex extensa . . . . . . + . . . + Rumex biformis . . . . . . . . . + . Compañeras Elymus pycnanthus . 2 1 1 2 2 1 1 . . . Lotus corniculatus . . + + 1 1 . . . 1 . Plantago coronopus + 1 . + . 1 . . . . . Atriplex prostrata . 2 . . 2 2 . . . . . Cochlearia danica . 2 . . . 2 . . . . . Schoenus nigricans + . . . . . . . . . 2 Cynodon dactylon . . 1 . . . . . . + . Leontodon taraxacoides . . . . . . + . . 1 . Agrostis stolonifera . . . . . 1 . . . + . Brachypodium pinnatum . . . . . . . . . + + Cerastium arvense . . . . + + . . . . . Además: Allium ericetorum + en 10; Anagallis arvensis + en 7; Elymus pycnanthus + en 11; Lythrum salicaria + en 11; Paspalum dilatatum 1 en 2; Plantago mayor + en 5; Raphanus raphanistrum + en 2; Samolus valerandi + en 11; Scilla verna + en 10 y; Trifolium pratense + en 3. 3.3.2.7 Comunidades de Festuca pruinosa y Brachypodium rupestre Descripción: comunidad de herbazales mesófilos densos (cobertura media 100%) constituidos por un elevado número de plantas. La composición se basa fundamentalmente en hemicriptófitos (79%) y en menor medida por geófitos (10%) y caméfitos (9%). Dominan los hemicriptófitos Festuca pruinosa y Brachypodium rupestre, con 17 y 38 % de cobertura respectivamente. También destacan el geófito Rumex biformis (8%) y el caméfito Silene uniflora (10%). Fotografía 3.11. Asociación Festuco pruinosae-Brachypodietum rupestris 40 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 40 16/6/08 16:06:21 Tabla 3.11: Festuco pruinosae-Brachypodietum rupestris, Arbesú, Bueno & F. Prieto in Rivas Martínez et al (2002), (Crithmo-Armerion maritimae, Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi) Nº de inventario 1 2 Localidad 3 3 Altitud (m) 2 5 Cobertura (%) 100 100 30 100 Superficie (m2) Orientación N N Inclinación (º) 61 71 Nº de referencia 108 109 Características de asociación y unidades superiores Festuca pruinosa 2 3 Anthyllis Iberica 2 2 Rumex biformis 2 2 Silene uniflora 1 2 Brachypodium pinnatum . 2 Daucus gummifer 1 + Armeria depilata + 1 Angelica pachycarpa 2 . Plantago maritima . 1 Compañeras Senecio macrochaetus 2 2 Picris hieracioides 1 2 Lotus corniculatus 1 1 Agrostis stolonifera 1 1 Parietaria judaica 1 2 Holcus lanatus 1 1 Plantago media . . Dactylis maritima . . Iris foetidissima 2 2 Koeleria glauca 1 . Centaurea nigra . . Primula vulgaris . 1 Potentilla reptans . . Sonchus asper . . Carlina corymbosa . . Rubus sp. + . Hedera helix . . Lithodora prostrata + . Heracleum sphondylium . . Galium album . . Plantago lanceolata 1 1 Geranium robertianum 1 1 Convolvulus arvensis . . Teucrium scorodonia . . Asphodelus albus . . Cirsium filipendulum . . Omphalodes nitida . . Potentilla montana + 1 Asplenium onopteris + + Sonchus oleraceus + + Además: Aquilegia vulgaris + en 7; Carex flacca + en 3; Euphorbia + en 1; Scrophularia balbisii + en 6 y; Viola sp. + en 3. 3 3 7 100 50 N 50 16 4 3 7 100 50 N 45 21 5 3 10 100 50 N 61 24 6 3 8 100 50 N 45 44 7 6 8 100 50 N 80 114 8 6 12 100 100 E 71 111 2 1 . . 3 1 . . . 2 1 1 2 4 1 . . . 2 2 1 1 4 . . . . 2 2 1 1 2 1 . . + 1 + 1 1 3 . . + . 1 . 1 2 3 1 + . . 1 1 1 1 2 1 2 2 1 1 1 . 1 1 1 1 . . 1 . 1 1 . . . 1 1 + + + . . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . portlandica + 2 + 1 2 . . 1 1 . 2 1 . 1 + + 1 . . . . . . 1 . . . . . . . en 6; 2 2 1 2 + . 1 . . 2 . . 1 . . 1 + . 2 . . 1 . . 2 . . . . . . . . + 1 . + . . . . . . . . . + + . 1 2 . . 2 . 2 + . 1 1 . . . . . . . . . . + 1 . 1 + . 1 + . 1 + . . . . . . . . . Lavatera arborea Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 41 libro cubierta vegetal.indb 41 16/6/08 16:06:21 Sinecología: aparece en lugares que conservan suelos frescos y bien desarrollados al abrigo de la erosión marina. La orientación es norte. Inventarios: Rivas-Martínez & al. (2002a, Tb. 44) publicaron 7 inv. de las localidades de Penarronda y Figueiría. De estas comunidades, la tabla 3.11 incluye 8 inventarios correspondientes a estas mismas localidades. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 20.6.8. Festuco pruinosae-Brachypodietum rupestris (Crithmo-Armerion maritimae, Crithmo-Armerietalia, Juncetea maritimi). Inventario tipo: holótipo inv. 6 de la tb. 44 en Rivas-Martínez & al. (2002a: 109): Penarronda; Castropol, Asturias. Corología: las comunidades de la asociación Festuco pruinosae-Brachypodietum rupestris son abundantes en todo el litoral asturiano occidental. Subsector Galaico-Asturiano septentrional. Distribución en Asturias: Se distribuye a lo largo del tramo occidental del litoral asturiano. Sector Galaico-Asturiano (Subsector GalaicoAsturiano septentrional). Valoración: La asociación, aunque es poco frecuente, generalmente se encuentra en buen estado de conservación. (17%). Entre los geófitos es abundante Rumex biformis (17%). El tipo más abundante es el correspondiente a hemicriptófitos, con Agrostis stolonifera (cobertura media 13%) y Brachypodium rupestre (17%). Sinecología: se trata de comunidades mesófilas que requieren de suelos potentes y bien desarrollados para su crecimiento. Generalmente se ubican en zonas de escasa pendiente de la parte superior del acantilado. Inventarios: Fernández Prieto & Loidi (1984) describieron la asociación Angelico pachycarpae-Ulicetum maritimi sobre la base de una tabla con 10 inventarios de localidades del occidente y centro-occidente de Asturias. La tabla 3.12 incluye 8 inventarios, correspondientes a cinco localidades. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 61.3.1. Angelico pachycarpaeUlicetum maritimi (Dactylido maritimae-Ulicion maritimi, Ulicetalia minoris, Calluno-Ulicetea). 3.3.3 Matorrales aerohalófilos 3.3.3.1 Comunidades de Ulex europaeus con Angelica pachycarpa Descripción: comunidades de brezal tojal halófilo que forman la tercera banda de vegetación típica de los acantilados de sustratos oligótrofos. Se trata de comunidades densas (cobertura media 98%) dominadas por brezos y tojos y caracterizadas por la diversidad de plantas. Se compone fundamentalmente de caméfitos (17%), geófitos (19%) y hemicriptófitos (62%). Entre los primeros destaca Ulex europaeus (cobertura media 42%), Erica cinerea (13%) y Spergularia rupicola Fotografía 3.12. Asociación Angelico pachycarpae-Ulicetum maritimi 42 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 42 16/6/08 16:06:22 Tabla 3.12: Angelico pachycarpae-Ulicetum maritimi, Fernández Prieto & Loidi (1984), (Dactylido maritimae-Ulicion maritimi, Ulicetalia minoris, Calluno-Ulicetea) Nº de inventario 1 2 3 4 5 6 7 8 Localidad 17 17 17 6 2 6 30 3 Altitud (m) 35 45 50 7 7 12 87 25 Cobertura (%) 90 100 100 100 100 100 100 100 50 100 100 100 100 100 20 100 Superficie (m2) Orientación 261 310 300 N N E NO N Inclinación (º) 27 30 30 10 45 10 10 20 Nº de referencia 128 135 136 100 107 113 194 26 Características de asociación y unidades superiores Ulex europaeus 2 2 2 4 3 4 3 5 Lithodora prostrata + . 1 1 + 2 1 + Cirsium filipendulum . + . 1 1 1 + 1 Erica cinerea . + . 3 2 1 1 . Rumex biformis 4 + . . + . . 1 Anthyllis iberica 1 . + + . . . 1 Silene uniflora . 1 1 . . + + . Spergularia rupicola 2 2 2 . . . . . Leucanthemum pluriflorum 3 2 2 . . . . . Koeleria glauca . . . 1 . + . 2 Festuca pruinosa 1 1 . . . . + . Erica vagans . . . . . . 2 2 Erica ciliaris . . . . . 1 2 . Daucus gummifer 1 . . . . . . 1 Potentilla montana . . . . 1 . . 1 Plantago maritima . . . 2 + . . . Euphorbia polygalifolia 1 . . + . . + . Pulicaria odora . . . 1 + . . . Erica umbellata . . . + + . . . Erica mackaiana . . . . . . 2 . Calluna vulgaris . . . . . . 1 . Euphorbia portlandica . . . . . . . 1 Pseudarrhenatherum longifolium . . . . . . 1 . Armeria depilata . + . . . . . . Simethis mattiazzi . . . + . . . . Compañeras Lotus corniculatus 2 2 1 1 + . . 1 Dactylis glomerata 2 + 2 + 1 . . 1 Agrostis stolonifera . 2 3 1 + . . 1 Brachypodium rupestre . . . . 2 2 2 2 Sedum anglicum 2 + 2 . + . . . Asphodelus albus . 2 1 . . 1 + . Scilla verna + . . + + 1 . . Jasione gallaecica + + 1 . . . . . Hypochoeris radicata 2 2 . . . . . . Holcus lanatus . 2 1 . . . . . Plantago lanceolata + 2 . . . . . . Arrhenatherum bulbosum . . . 1 + . . . Pteridium aquilinum . . . . . 1 + . Bellis perennis . . . + 1 . . . Polygala vulgaris . . . . + . . + Carex pilulifera . . . + + . . . Plantago media . . . + + . . . Además: Agrostis curtisii + en 7; Carex humilis 1 en 8; Carlina corymbosa 1 en 8; Centaurea nigra + en 5; Cuscuta epithymum + en 8; Eupatorium cannabinum + en 6; Hedera helix + en 6; Matricaria maritima + en 2; Picris hieracioides 1 en 8; Plantago coronopus + en 2; Potentilla erecta + en 6; Rubus sp. 1 en 6; Senecio sp. + en 3 y; Viola sp. + en 8. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 43 libro cubierta vegetal.indb 43 16/6/08 16:06:23 Diversidad: estas comunidades presentan una cierta variabilidad que merece ser descrita. Los aspectos correspondientes a las zonas más próximas al mar, en contacto con céspedes de la Dauco gummifero-Festucetum pruinosae, están dominados por Calluna vulgaris, mientras que en otras zonas, aunque expuestas más retrasadas, aparecen los aspectos a los que corresponde el tipo de la asociación y los inventarios 1-3 de la tabla 3.12. Más hacia el continente, o en zonas más protegidas, estos matorrales incorporan plantas indicadoras de medios menos halófilos, como las matas Erica umbellata, E. ciliaris o E. mackaiana y el helecho Pteridium aquilinum; además, en esa situación, el tojo postrado característico de la comunidad (Ulex europaeus f. maritimus) deja paso a la forma erecta típica; estas situaciones descritas marcan el tránsito hacia las formaciones arbustivas propias de los acantilados. Inventario tipo: holótipo inv. 6 de la tabla 10 en Fernández Prieto & Loidi (1984: 204): acantilados del Cabo Busto; Valdés, Asturias. Corología: las comunidades de la asociación Angelico pachycarpae-Ulicetum maritimi se distribuyen por la costa cantábrica occidental. Sector Galaico-Asturiano (subsectores Galaico-Asturiano septentrional y Ovetense). Distribución en Asturias: costas acantiladas de sustratos consistentes de naturaleza silícea del occidente y centro-occidente. Subsectores Galaico-Asturiano septentrional y Ovetense. Valoración: comunidades frecuentes en el territorio indicado, donde existen en numerosas localidades. Pese a ello su conservación plantea problemas, sobre todo en los aspectos más protegidos, al coincidir con zonas de aprovechamiento ganadero. Otro de los problemas habituales es la presencia indiscriminada de sendas y pistas de tierra, que favorecen la pérdida de suelo y eliminan a la comunidad. 3.3.3.2 Comunidades de Genista occidentalis y Ulex europaeus Descripción: comunidades de aulagar-tojal halófilo que forman las bandas tercera y cuarta (cuando se coloca por detrás de las comunidades de la asociación Ulici-Ericetum vagantis) de vegetación típica de los acantilados de sustratos de naturaleza calcárea. Se trata de comunidades de elevada diversidad y cobertura (cobertura media del 99%), dominadas por ericáceas y leguminosas. Se compone fundamentalmente de caméfitos (58%) y hemicriptófitos (40%). Entre los primeros destacan Ulex europaeus (cobertura media 32%), Erica vagans (cobertura media 15%), Smilax aspera (14%), Erica erigena (6%) y Genista occidentalis (6%). Entre los hemicriptófitos, los más abundantes son Brachypodium rupestre, Leucanthemum crassifolium y Dactylis glomerata. Sinecología: son comunidades de mesófilas a higrófilas que crecen sobre suelos potentes, ricos y bien desarrollados. Suelen ocupar zonas de pendiente media de la parte baja de los acantilados, en zonas protegidas con orientación predominantemente norte. Inventarios: Fernández Prieto & Loidi (1984) aportan una tabla con 4 inventarios de localidades del oriente de Asturias. La tabla 3.13 incluye 24 inventarios, correspondientes a 14 localidades. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 61.3.4. Genisto occidentalisUlicetum maritimi (Dactylido maritimae-Ulicion maritimi, Ulicetalia minoris, Calluno-Ulicetea). Diversidad: en las zonas de avance y retroceso entre el tojal y los céspedes halófilos, que se originan como consecuencia de los embates de tempestades, la comunidad se empobrece y se hace dominante el elemento pionero Erica vagans. Otro brezo, Erica carnea, se hace muy abundante en las zonas del acantilado, relativamente protegidas y húmedas durante gran parte del año, del tramo litoral centro-oriental. Finalmente, marcando las zonas más alejadas del mar, la comunidad incorpora Pteridium aquilinum indicador de la transición hacia las comunidades continentales. 44 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 44 16/6/08 16:06:23 Fotografía 3.13. Asociación Genisto occidentalis-Ulicetum maritimi Fotografía 3.14. Asociación Ulici humilis-Ericetum vagantis Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 45 libro cubierta vegetal.indb 45 16/6/08 16:06:25 46 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 46 16/6/08 16:06:26 Nº de inventario Localidad Altitud (m) Cobertura (%) Superficie (m2) Orientación Inclinación (º) Nº de referencia Características de asociación y unidades superiores Ulex europaeus Erica vagans Leucanthemum crassifolium Festuca pruinosa Daucus gummifer Lithodora prostrata Anthyllis iberica Euphorbia portlandica Pulicaria odora Cirsium filipendulum Plantago maritima Rumex biformis Genista occidentalis Asparagus postratus Lithodora difusa Erica carnea Erica cinerea Silene uniflora Koeleria glauca Calluna vulgaris Erica ciliaris Crithmum maritimum Limonium binervosum 3 + + + + . . . . . + . . . . . 3 . . 2 . . . 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . 1 . + . 1 + . . . + . . . . . . . . . . . 1 3 1 1 + + 1 1 1 + 1 . . . . . . . 1 . . . . 4 2 1 . . 1 . + + . . . . . . . . . . . + . . 5 3 + . + 2 . + + + . . . + . . . . . . . . . 1 2 3 4 5 6 75 41 44 37 37 32 6 25 20 12 15 10 100 100 90 100 100 100 100 25 100 100 100 30 N O N O O E 71 15 45 45 30 15 27 49 61 63 64 69 3 1 . + . 2 . + + + . . . . . . 2 . . . . . . 7 32 10 95 30 O 30 70 4 1 . + + 1 . + + + . + . + . . 2 . . . . . . 4 . . 2 1 . . . . . 1 . . + . . . + 2 . . . . 3 2 . 1 . . + . . . . . 2 . 1 . . . . . . . . 4 1 . + . 1 . . . . + + . + . . + 1 . . . . + . 4 . 1 . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . 4 . 1 . . . + + 2 . + . . . . . . . . . . . . 1 + . . . . . . . . . 1 . . 3 . . . . . . . 1 1 1 + + . 1 . . . + . . . . 3 . . . . . . . 2 + + . + . + . . . . . . . . 4 . . . . . . . 3 3 1 . + 1 . . . . . . . . . + . . . . . . . . 1 + . + . 1 . . . . . 2 . 1 . . . . . . + . . + 2 1 + . 2 . . . . . 2 . . . . 1 . . . . . . 2 1 . . . . . . . 1 . 3 . 1 . . . . . . . . . 1 . + + . . . . . . . 3 . 2 . . . . . . . . 2 3 . + . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . 4 + . . . 1 . + + + . + . . . . . . . . . . . 4 . 1 1 . . . . . + . + . . . . . . . . . . . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 28 27 60 27 41 35 52 45 43 43 48 49 49 49 45 35 46 8 10 15 12 20 15 50 8 9 6 5 10 5 5 7 25 10 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 90 100 100 100 100 50 50 50 50 50 100 25 50 30 50 100 10 100 100 100 100 50 O N E N N N O O N E N O O NE O N 20 15 10 5 50 40 80 50 61 61 80 77 40 61 61 50 50 75 81 160 82 50 59 94 32 37 40 31 45 46 47 34 62 93 Tabla 3.13: G enisto occidentalis-Ulicetum maritimi, Rivas-Martínez & C. Navarro in C. Navarro (1983), (Dactylido maritimae-Ulicion maritimi, Ulicetalia minoris, Calluno-Ulicetea) Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 47 libro cubierta vegetal.indb 47 16/6/08 16:06:26 . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . Armeria depilata Compañeras . 2 3 3 3 2 3 2 2 2 3 2 3 3 3 1 3 3 1 3 2 3 2 2 Brachypodium rupestre . . + 1 1 1 1 1 1 . 1 1 1 . 1 + + 1 1 1 + . . . Dactylis glomerata + 1 2 . 3 . . . . + 2 1 . + 3 3 3 . 3 3 2 2 2 . Smilax aspera . . . . . . . . . . + 1 1 1 + . + 2 2 1 . 1 . . Agrostis stolonifera . . 1 . . . . . . . . 1 . . 1 1 1 1 1 1 . 2 1 2 Rubia peregrina . . . . + . . . . . . . 1 + . + + . 1 . . + + + Centaurea nigra . + . . . . . . . . . . . + . + + + + . + . + 1 Rubus sp. . . . . . . . . . . . . . . + 1 1 + 2 1 1 1 + + Pteridium aquilinum . . + . . + . . . . . . . . . . . . + 1 + . 1 . Bellis sylvestris . + . . . + . . . . . . . + + . . . . . + . . 1 Teucrium scorodonia . . + . . + . . . . . . . + . + + . . . . . + . Picris hieracioides . . 1 . . . . . . . . . + . . . . + 1 + + . 1 . Asphodelus albus . . . . . . . . . . . 1 . + . . 1 . . + . . . + Pulmonaria longifolia . . + 1 . . . . 1 . . . . . + + . . . . . . . . Lotus corniculatus . + . . . . . . . . 1 . . . 4 2 + . 1 . . . 2 . Schoenus nigricans . . . . . . . . . 1 . + . . 1 1 1 + . . + 1 . . Carex flaca . . . . . . . . . . . . . . + + . + . . . + . . Plantago lanceolata . . + . + . . . . . . . . . . . . . . + . . + . Teucrium pyrenaica . . . . 1 . . . . 2 . . . . . . . . . . . . + . Potentilla montana . . + . . . . . . . . . . . . . . . 1 . 1 . . . Galium album . . 1 . . . . . . . . . . . . . 1 . . . . + . . Hedera helix . . + . . . . . . . . . . + . . . . 1 . . . . . Iris foetidissima . . + . . . . . . . . . . . . . . + . . 1 . . . Ligustrum vulgare . . + . + . . . . . . . . + . . . . . . . . . . Aquilegia vulgaris . . . . . . . . . . . . . . . . . + . + + . . . Foeniculum vulgare Además: Agrostis curtisii 1 en 1; Allium ericetorum + en 1; Asplenium onopteris + en 3; Betonica officinalis + en 5; Calamintha ascendens + en 21 y 23; Carex caryophyllea + en 4 y 1 en 9; Carex humilis + en 10; Echium vulgare + en 3; Epilobium hirsutum + en 14; Equisetum telmateia + en 14; Euphorbia amygdaloides 1 en 14 y + en 21; Euphorbia angulata + en 10; Geranium robertianum + en 3; Heracleum sphondylium + en 13 y 19; Hippocrepis comosa + en 10; Hypericum androsaemun 1 en 14; Hypericum pulchrum + en 14 y 21; Hypochoeris radicata + en 1; Inula crithmoides + en 3; Blackstonia perfoliata + en 18; Melittis melissophyllum + en 23; Molinia caerulea + en 16; Plantago media 1 en 19; Polygala vulgaris + en 10; Potentilla erecta + en 5; Primula columnae + en 12; Rhamnus alaternus + en 5 y 21; Rosa sempervirens 1 en 21 y + en 22; Ruscus aculeatus 2 en 3; Salix atrocinerea 1 en 22; Sanguisorba minor + en 3 y 20; Scilla verna + en 5 y 10; Serratula tinctoria 1 en 1 y + en 10; Silene nutans + en 3 y 23; Simethis mattiazzi 1 en 1; Sonchus oleraceus + en 3; Trifolium occidentale + en 11; Viola alba + en 3 y 5 y; Woodwardia radicans + en 14. Inventario tipo: holótipo inv. 5 de la tb. 4 en Navarro (1982: 122): Cabo Machichaco; Vizcaya. Corología: las comunidades de la asociación Genisto occidentalis-Ulicetum maritimi se distribuyen a lo largo del Cantábrico oriental (Fernández Prieto & Loidi, 1984). Sectores Galaico-Asturiano (subsector Ovetense) y Cántabro-Euskaldún (subsector SantanderinoVizcaíno, al menos). Distribución en Asturias: costas acantiladas de sustratos consistentes de naturaleza calcárea de las zonas centrales y oriental de Asturias. Subsector Ovetense. Valoración: como el resto de matorrales halófilos, la comunidad presenta graves problemas de conservación al haber sido trasformada a pastizal en todos los lugares en que ha sido posible. También presenta problemas derivados de la presencia de pistas y sendas. 3.3.3.3 Comunidades de Ulex gallii y Erica vagans Descripción: comunidades de brezal tojal halófilo que forma la tercera banda de vegetación típica de los acantilados de sustratos de neutros a básicos. Se trata de comunidades de elevada cobertura (cobertura media 100%) y porte alto, dominadas por brezos y tojos, caracterizadas por la relativa riqueza de especies. Se compone fundamentalmente de caméfitos (57%) y hemicriptófitos (44%). Entre los primeros destaca Ulex gallii, Erica vagans y Lithodora diffusa. Entre los hemicriptófitos, las especies más habituales son Brachypodium rupestre, Serratula tinctoria y Daucus gummifer. Sinecología: son comunidades de mesófilas a hidrófilas que crecen sobre suelos potentes, ricos y bien desarrollados. Suelen ocupar zonas planas o de baja pendiente de la parte superior de acantilados de escasa altitud y de naturaleza calcárea. Inventarios: Fernández Prieto & Loidi (1984: 204, tb. 11) aportan un inventario de Tabla 3.14: Ulici humilis-Ericetum vagantis, Fernández Prieto & Loidi (1984), (Dactylido maritimae-Ulicion maritimi, Ulicetalia minoris, Calluno-Ulicetea) Nº de inventario 1 2 3 Localidad 58 60 58 Altitud (m) 12 20 23 Cobertura (%) 100 100 100 Superficie (m ) 50 100 50 Orientación - NO - Inclinación (º) O 10 0 Nº de referencia 8 9 155 Erica vagans 4 3 3 Ulex gallii 2 3 3 Lithodora difusa + 1 1 Serratula tinctoria + 1 1 Daucus gummifer 1 1 + Plantago maritima + 1 + Festuca pruinosa 1 . + Anthyllis iberica . + + Armeria depilata + . + Crithmum maritimum . 1 . Silene uniflora . . + Ulex europaeus . + . Leucanthemum crassifolium . + . Brachypodium rupestre 3 2 3 Hippocrepis comosa + . 1 Plantago media + . + Carex humilis + . + 2 Características de asociación y unidades superiores Compañeras Trifolium pratense + + . Además: Allium ericetorum + en 2; Cerastium arvense 1 en 3; Dactylis glomerata + en 2; Danthonia decumbens + en 3; Euphorbia angulata + en 3; Genista occidentalis 1 en 1; Lotus corniculatus 1 en 3; Schoenus nigricans 4 en 2; Scilla verna + en 3; Silene dioica + en 1; Smilax aspera + en 2 y; Vincetoxicum hirundinaria + en 3. 48 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 48 16/6/08 16:06:27 Garaña (Llanes, Asturias). La tabla 3.14 incluye tres inventarios, correspondientes a dos localidades. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 61.3.6. Ulici humilis-Ericetum vagantis (Dactylido maritimae-Ulicion maritimi, Ulicetalia minoris, Calluno-Ulicetea). Inventario tipo: holótipo inv. 2 de la tabla 11 en Fernández Prieto & Loidi (1984: 204): Acantilados de Oyambre; Cantabria. Corología: las comunidades de la asociación Ulici humilis-Ericetum vagantis se distribuyen a lo largo del Cantábrico oriental (Fernández Prieto & Loidi, 1984). Sectores Galaico-Asturiano (subsector Ovetense) y Cántabro-Euskaldún. Distribución en Asturias: costas acantiladas de sustratos consistentes del tramo oriental de la costa asturiana. Subsector Ovetense. Valoración: comunidades relativamente poco frecuentes en el territorio indicado. Presentan problemas de conservación al haber sido trasformadas a pastizal en la mayoría de sus localizaciones. También presenta problemas derivados de la instalación de pistas y sendas. 3.3.4 Formaciones arbustivas 3.3.4.1 Comunidades de Cytisus sp. Descripción: comunidades arbustivas densas propias de las zonas más protegidas de los acantilados, caracterizadas y dominadas (87% de cobertura media) por una escoba (Cytisus sp.), cuyas características exigen un estudio detallado antes de su identificación específica. Su flora es poco diversa, constituida por geófitos (3%) y hemicriptófitos (2%), además del citado nanofanerófito. Entre los primeros destacan Rumex biformis (2%) y Pteridium aquilinum (1%). Los hemicriptófitos constantes son Digitalis purpurea y Arrhenatherum bulbosum (ambos con un 1%). Fotografía 3.15. «Comunidad de Cytisus sp.» Tabla 3.15: Comunidades de Cytisus sp., (Cytisetalia scopario-striati, Cytisetea scopario-striati) Nº de inventario 1 2 3 Localidad 21 21 22 Altitud (m) 15 20 25 Cobertura (%) 100 90 61 20 25 25 Superficie (m2) Orientación 90 90 90 Inclinación (º) 61 61 61 Nº de referencia 233 234 235 Características de asociación y unidades superiores Cytisus sp. 4 5 5 Pteridium aquilinum . . + Ulex europaeus . . . Teucrium scorodonia . . . Compañeras Rubus sp. 2 1 1 Digitalis purpurea 1 + + Rumex biformis 1 1 + Arrhenatherum bulbosum + + + Asplenium onopteris 1 1 + Coincya cheirantos 2 1 + Leucanthemum pluriflorum + 1 . Silene uniflora . . 1 Hedera helix 3 2 . Arenaria montana 1 + . Linaria triornithophora + + . Polypodium interjectum . . + Además: Lamium maculatum + en 1; Scrophularia scorodonia + en 1 y; Umbilicus rupestris + en 4. 4 14 71 100 100 145 52 64 5 1 1 2 + + + 1 + . + 1 . . . + Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 49 libro cubierta vegetal.indb 49 16/6/08 16:06:28 Sinecología: aparecen en los acantilados silíceos, en situaciones meso-xerófilas, de laderas protegidas de la acción marina, preferentemente orientadas al este, de pendiente y altitud media, inestables y sobre suelos potentes. Inventarios: no se encuentra en la bibliografía consultada referencias a este tipo de comunidades vegetales en los acantilados cantábricos. La tabla 3.15 consta de 4 inventarios realizados en 3 localidades. Sintaxonomía: estas comunidades, dada la escasez de datos disponibles y la indeterminación de la planta dominante, no se adscriben a un sintaxon elemental concreto. No obstante, dada su composición florística y distribución, posiblemente puedan ser sistematizadas en la alianza Ulici europaei-Cytision striati (Cytisetalia scopario-striati, Cytisetea scopario-striati). Corología: no se conocen este tipo de comunidades en otros territorios. En acantilados tanto de las costas bretonas francesas como del sudoeste de Gran Bretaña se han descrito formaciones similares, aunque dominadas por Cytisus scoparius ssp. maritimus (Géhu, 1975a: 209 y 1991: 92; Mitchley & Malloch, 1991: 121). Distribución en Asturias: costas acantiladas de sustratos de naturaleza silícea del occidente de Asturias. Subsector Galaico-Asturiano. Valoración: estas comunidades son raras aunque, en las escasas localidades donde aparecen, ocupan extensiones de considerable tamaño. La inestabilidad de los biótopos que ocupan y su difícil acceso facilita su conservación. 3.3.4.2 Comunidades de Erica arborea Descripción: comunidades de elevada cobertura dominadas por el brezo blanco (Erica arborea) (26%) además de plantas escandentes: Hedera helix (26%), Rubia peregrina (7%) y Lonicera periclymenum (2%). La flora acompañante es poco diversa y se compone fundamentalmente de hemicriptófitos entre los que destaca Polypodium interjectum (7%). Sinecología: aparecen en los acantilados silíceos con laderas umbrosas, preferentemente de Fotografía 3.16. «Comunidad de Erica arborea» elevada pendiente y protegidas de la acción marina. Suelen instalarse sobre zonas originadas a partir de movimientos en masa, dotadas de suelos bien desarrollados y con humedad durante gran parte del año. Inventarios: no se encuentran en la bibliografía consultada referencias a este tipo de comunidades vegetales en los acantilados cantábricos. Se ha realizado un inventario de una parcela de 50 m2 en la Ensenada de Oleiros, sobre una ladera orientada al Este, a 30 m de altura y con una cobertura del 100%: Erica arborea 4, Hedera helix 4, Pinus pinaster 3, Polypodium interjectum 2, Rubia peregrina 2, Rubus sp. 2, Digitalis purpurea 1, Lonicera periclymenum 1, Asplenium onopteris 1, Teucrium scorodonia 1, Davallia canariensis 1, Jasione montana +, Holcus lanatus +, Rumex biformis +, Daucus gummifer +, Arenaria montana +, Leucanthemum pluriflorum +. Sintaxonomía: al igual que en el seno de la alianza Genistion polygaliphyllae Rivas- 50 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 50 16/6/08 16:06:29 Martínez & al. 1984 se incluye la asociación Pteridio aquilini-Ericetum arboreae C. Navarro & Onaindia in Loidi & Herrera 1995, en los territorios oceánicos de la alianza Ulici europaeiCytision striati existen comunidades, como la aquí señalada, dominadas por Erica arborea que deben ser descritas y sistematizadas en tal alianza (Cytisetalia scopario-striati, Cytisetea scopario-striati). Corología: no existe información sobre la distribución de este tipo de comunidades en el litoral del sudoeste de Europa. Distribución en Asturias: costas acantiladas de naturaleza silícea del occidente. Subsector Galaico-Asturiano. Valoración: estas comunidades son raras, aunque ocupan zonas relativamente extensas. Debido a la inestabilidad y ambiente umbrío de los biótopos que ocupan, no plantean problemas de conservación. 3.3.4.3 Comunidades de Prunus spinosa Descripción: comunidades arbustivas densas caracterizadas por el dominio de Prunus spinosa (80%), acompañado ocasionalmente de Sambucus nigra. Las trepadoras presentan una cobertura media del 45%, entre las que domina Smilax aspera. Las matas apenas existen, apareciendo ocasionalmente individuos aislados de Ulex europaeus. La cubierta herbácea es densa, con una cobertura media cercana del 79%. Hedera helix alcanza densidades del 28%. Entre los helechos destaca la abundancia de Pteridium aquilinum y Asplenium onopteris. Sinecología: prosperan en zonas bien protegidas del azote de la brisa marina, sobre suelos potentes con cierto régimen de estrés hídrico. Se sitúan predominantemente por debajo de los 80 m de altura en zonas de pendiente media. La orientación preferente es nordeste, aunque en ensenadas y entrantes protegidos puede situarse con orientaciones del sudeste. Fotografía 3.17. «Comunidad de Prunus spinosa» Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 51 libro cubierta vegetal.indb 51 16/6/08 16:06:31 Tabla 3.16: Comunidades de Prunus spinosa (Prunetalia spinosae, RhamnoPrunetea) Nº de inventario 1 2 3 4 Localidad 14 5 14 14 Altitud (m) 71 8 55 55 10 25 71 100 Superficie (m2) Orientación 128 52 114 47 Inclinación (º) 51 35 55 47 Nº de referencia 61 134 62 63 Características de asociación y unidades superiores Prunus spinosa 5 5 5 4 Smilax aspera 4 1 4 + Hedera helix 1 1 2 5 Sambucus nigra + . + 1 Pteridium aquilinum 5 1 1 . Rubus sp. 1. + . + Lonicera periclymenum . . . 1 Rosa sp. + . . . Compañeras Asplenium onopteris . 1 + 1 Arrhenatherum bulbosum . 2 . + Polypodium interjectum . 1 . + Teucrium scorodonia + + . . Además: Adiantum capillus-veneris 2 en 1; Aquilegia vulgaris + en 1; Brachypodium rupestre + en 1; Carex sp. + en 1; Digitalis purpurea + en 2; Lamium maculatum + en 4; Leucanthemum pluriflorum + en 2; Lithodora diffusa + en 2; Rubia peregrina 1 en 1; Saxifraga hirsuta 1 en 1; Silene uniflora 1 en 2; Ulex europaeus + en 1 y; Viola sp. + en 1. Inventarios: no se encuentran en la bibliografía consultada referencias a este tipo de comunidades vegetales en los acantilados cantábricos. La tabla 3.16 consta de cuatro inventarios correspondientes a 2 localidades. Sintaxonomía: estas comunidades fragmentarias deben ser sistematizadas dentro de la alianza Pruno-Rubion ulmifolii sin que, dada la escasez de datos, puedan ser asignadas a una asociación concreta (Prunetalia spinosae, Rhamno-Prunetea). Corología: no existen datos sobre este tipo de comunidades en las costas cantábricas. No obs- tante, en acantilados tanto de las costas bretonas francesas como del sudoeste de Gran Bretaña se han descrito formaciones de este tipo dominadas por Prunus spinosa (Géhu, 1975a: 18; Mitchley & Malloch, 1991: 77; Mitchley & Howell, 1992: 37). En las zonas de acantilados expuestos de Gran Bretaña, este tipo de comunidades son las más frecuentes (Rodwell, 1991: 333). Distribución en Asturias: aunque Prunus spinosa es un elemento común en las costas acantiladas del centro y oriente de Asturias, no forma en tales territorios comunidades particulares integrándose, por el contrario, en otras formaciones leñosas. Las comunidades aquí descritas están restringidas a la costa occidental de Asturias, sobre sustratos silíceos. Subsector Galaico-Asturiano. Valoración: comunidades raras en la región y que ocupan extensiones reducidas, habitualmente fragmentadas en varios rodales. Por su ubicación son comunidades sensibles a la actividad humana y afectadas por ellas. 3.3.4.4 Comunidades de Ligustrum vulgare Descripción: comunidades arbustivas densas y de pequeño porte, inferior a 1 m, caracterizadas y dominadas por el sanjuanín (Ligustrum vulgare), acompañado por Ruscus aculeatus. Las lianas son escasas, con cobertura del 27%: Smilax aspera (24%), Hedera helix y Rubia pe- Fotografía 3.18. «Comunidad de Ligustrum vulgare» 52 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 52 16/6/08 16:06:32 Tabla 3.17: Comunidades de Ligustrum vulgare (Prunetalia spinosae, Rhamno-Prunetea) Nº de inventario 1 2 3 4 5 Localidad 36 36 36 36 36 Altitud (m) 40 38 15 21 21 2 2 4 3 10 Superficie (m2) Orientación 269 242 278 217 244 Inclinación (º) 41 52 49 42 31 Nº de referencia 47 48 49 50 51 Características de asociación y unidades superiores Ligustrum vulgare 3 4 4 4 4 Smilax aspera 4 1 2 1 3 Hedera helix . 1 1 + 2 Rubia pereg0rina . 1 + + 1 Ruscus aculeatus . 1 1 1 + Rubus sp. . 1 . . + Compañeras Festuca pruinosa 2 + 1 3 . Geranium robertianum + + . + + Arum neglectum 1 . + + . Euphorbia portlandica . + . + + Rumex biformis . . + + + Dactylis glomerata . 2 + . . Daucus gummifer . + . + . Picris hieracioides . 1 + . . Sonchus oleraceus + + . . . Además: Anthyllis iberica 1 en 5; Brachypodium pinnatum + en 5; Carex flaca + en 5; Crithmum maritimum + en 3; Daucus gummifer + en 4; Dianthus hyssopifolius 1 en 2; Ceratocapnos claviculata + en 5; Geranium molle + en 2; Iris foetidissima + en 3; Leucanthemum crassifolium + en 2; Lithodora difusa + en 5; Polypodium interjectum 3 en 1; Pteridium aquilinum 1 en 5; Silene uniflora 1 en 5 y; Umbilicus rupestris + en 1. regrina. El estrato herbáceo presenta una cobertura cercana al 35%, destacando entre las gramíneas la abundancia de Festuca pruinosa (10%). Entre los helechos está presente Polypodium interjectum. Sinecología: crecen en lapiaces, desarrollados en acantilados de calizas duras, sobre suelos discontinuos y esqueléticos. Se sitúan en zonas de pendiente y altitud media expuestas a los vientos del oeste. Inventarios: no se encuentran en la bibliografía consultada referencias a este tipo de comunidades vegetales en los acantilados cantábricos La tabla 3.17 consta de 5 inventarios realizados en una sóla localidad. Sintaxonomía: como en el caso de las comunidades de Prunus spinosa, estas comunidades fragmentarias deben ser sistematizadas dentro de la alianza Pruno-Rubion ulmifolii (Prunetalia spinosae, Rhamno-Prunetea) sin que, dada la escasez de datos, puedan ser asignadas a una asociación concreta. Corología: no hay datos sobre comunidades de este tipo en las costas cantábricas. Sin embargo, en acantilados tanto de las costas bretonas francesas como del sudoeste de Gran Bretaña se han descrito formaciones dominadas por Ligustrum vulgare (Géhu, 1975a: 35; Mitchley & Malloch, 1991: 44; Mitchley & Howell, 1992: 37). Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 53 libro cubierta vegetal.indb 53 16/6/08 16:06:32 Distribución en Asturias: su área de dispersión está restringida al litoral centro-oriental y oriental. Subsector Ovetense. Valoración: comunidades muy raras en la región, que aparecen fragmentadas, aisladas y relegadas a zonas de lapiaces degradadas por reiterados incendios. Su situación es crítica y su futuro incierto. 3.3.4.5 Comunidades de Sambucus nigra con Hedera helix Descripción: comunidades arbustivas densas dominadas por Sambucus nigra que, junto a otras leñosas altas, alcanzan una cobertura del 80%. Las lianas son escasas, con una cobertura del 34%, dominando Hedera helix (29 %) y Smilax aspera (2 %), junto con Lonicera periclymenum y Tamus communis. Aunque prácticamente no existe estrato de matorral, su cubierta herbácea es densa, con una cobertura media cercana del 54%, con plantas como Arum neglectum y Polystichum setiferum. Sinecología: prosperan en zonas protegidas de la brisa marina, sobre suelos potentes con cierto régimen de estrés hídrico. Se sitúan predominantemente por debajo de los 80 m de altura en zonas de pendiente media. La orientación preferente es nordeste, aunque en ensenadas y entrantes protegidos puede variar. Inventarios: no se encuentra en la bibliografía consultada referencias a este tipo de comunidades vegetales en los acantilados cantábricos. La tabla 3.18 incluye diez inventarios (1-10), correspondientes a seis localidades costeras. Además se incorporan otros siete inventarios (11-17), de otras tantas localidades interiores del centro de Asturias. Localidades de los inventarios 11 al 17. 11: Oviedo, cerca de Ules en la subida al Monte Naranco; 12: Oviedo, Monte Naranco, cerca del Fotografía 3.19. Asociación Hedero helicis-Sambucetum nigrae 54 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 54 16/6/08 16:06:33 Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 55 libro cubierta vegetal.indb 55 16/6/08 16:06:34 3 5 0 4 100 0 136 5 1 + . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . . 2 35 30 30 15 21 52 5 4 + 1 1 . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . 1 . . . 3 . . 1 . . + . . . 5 4 2 2 1 + . . 3 1 . . 1 . . 1 . . . . . . . . 4 71 10 10 321 14 8 . . + . . . . 4 4 1 . + . . 3 2 . 2 . . . . . . . . . . . . . 5 29 30 20 349 24 29 . . 1 . 3 . . 4 5 2 + 1 + . . . . + . 3 . . . . 5 1 . . . . . 6 5 4 150 57 17 133 . 1 + + . . . 3 2 1 2 . 1 1 1 . 1 . . . 2 1 . . . . . . . . . 7 29 47 15 147 22 33 + . . + 2 . . 4 1 1 1 . + . 1 . . . + . . . . . . . . . + . . 8 29 61 20 40 36 34 . 1 + + . . . 3 2 1 2 . 1 1 1 . 1 . . . 2 1 . . . . . . . . . 9 27 47 15 147 22 32 . . . + . . . 5 4 2 2 1 + . . 3 1 . . 1 . . 1 . . . . . . . . 10 39 10 10 321 14 200 1 . . . . . . 5 4 2 + + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 . 350 20 180 15 . 2 . 1 . . + . 2 + 1 1 + 2 1 . . . . + . . . + 4 . . 1 + . + . 12 . 500 50 230 30 . 1 . . . . . . 5 1 3 + + + . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 . 20 20 270 40 . 3 1 . . . 1 + 4 . 2 . 2 1 1 . . . . . . . . . 2 . . . . . . + 14 . 200 60 270 20 . 4 + . . . . . 5 1 1 1 + 1 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 . 400 60 90 50 . 3 + . . . + + 4 1 3 . . 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 . 150 20 180 60 . 1 + + . . . + 5 1 2 2 + . . . . . . 3 . . . . . . . . . . . . 17 . 300 20 0 . Además: Agrostis stolonifera + en 14 y 1 en 16; Agrostis capillaris 2 en 12; Allium triqetum 1 en 13; Arrhenatherum bulbosum + en 16 y 17; Asplenium onopteris 1 en 6 y 8; Bellis perennis 1 en 6; Brachypodium rupestris + en 6 y 12; Bryonia cretica 5 en 13; Calystegia sepium + en 3 y 6; Cardamine hirsuta + en 8; Crocosmia x crocosmiiflora + en 13; Dactylis glomerata 2 en 16; Dactylis glomerata + en 1; Daucus carota + en 14; Digitalis purpurea 1 en 8 y + en 12; Ceratocapnos claviculata 1 en 1 y + en 7; Glechoma hederaceae 2 en 12 y + en 13; Heracleum sphondylium + en 1; Leucanthemum crassifolium + en 8; Ligustrum ovalifolium 1 en 2; Orobanche rapum-genisteae + en 6; Polypodium interjectum + en 6; Pseudarrhenatherum longifolium 1 en 4 y 10; Pteridium aquilinum + en 14; Pulmonaria longifolia + en 12; Ruscus aculeatus + en 1; Solanum nigrum + en 5; Sonchus oleraceus + en 14; Vinca major + en 15; Vinca difformis + en 1 y; Viola sp. + en 12. Nº de inventario 1 Localidad 29 Altitud (m) 55 Superficie (m2) 100 Orientación 0 Inclinación (º) 34 Nº de referencia 34 Características de asociación y unidades superiores Sambucus nigra 5 Hedera helix 3 Rubus sp. . Arum neglectum 2 Rubia peregrina . Polystichum setiferum + Lonicera periclymenum 1 Phyllitis scolopendrium 2 Pteridium aquilinum . Rhamnus alaternus . Iris foetidissima + Stellaria holostea 1 Smilax aspera . Clematis vitalba 1 Mercurialis perennis 1 Tamus communis . Salix atrocinerea . Crataegus monogyna . Rosa sp. . Dryopteris dilatata . Ilex aquifolium . Prunus spinosa . Athyrium filix-femina . Ranunculus tuberosus . Compañeras Urtica dioica . Lamium maculatum . Geranium robertianum . Umbilicus rupestris . Parietaria judaica . Cardamine hirsuta . Angelica sylvestris . Tabla 3.18: Hedero helicis-Sambucetum nigrae ass. nova (Sambuco-Salicion capreae, Betulo Pendulae-Populetalia, Querco-Fagetea) Violeo; 13: Colunga: proximidades del macelo de Colunga; 14: Langreo: proximidades de La Granda; 15: Oviedo, proximidades de Bendones; 16: Langreo, proximidades de Barros; 17: Oviedo, proximidades de la Ronda Sur. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a una nueva asociación 76.13.3. Hedero helicis-Sambucetum nigrae no exclusiva de los acantilados litorales (inventarios 1-10 de Tabla 3.18). Comunidades de estructura y composición florística muy similares a las descritas para los acantilados son relativamente frecuentes en zonas interiores sobre suelos frescos e incluso algo húmedos, siempre ricos en aportes nitrogenados (inventarios 11-17). Estas características se producen en ambientes diversos, pero fundamentalmente de dos tipos. En unos casos, en biótopos afectados por alteraciones naturales de fuerte intensidad, aunque puedan ser localizadas, que destruyen la cubierta vegetal preexistente y provocan una rápida descomposición de la materia orgánica, con la consiguiente incorporación de nutrientes al suelo; a esta situación responden fundamentalmente las comunidades de saúco inventariadas en los acantilados. En otros casos el origen de estas comunidades es antrópico, aunque el efecto sea el mismo en lo que se refiere a la profunda alteración de la cubierta vegetal y a la transformación del suelo. Tal tipo de origen explica la frecuencia de estas comunidades en ambientes suburbanos y en zonas rurales. Sobre estas comunidades existe escasa información en el ámbito ibérico e incluso en el europeo occidental. Son, fundamentalmente, autores alemanes los que aportan alguna información. Así Tüxen & Neumann (in Tüxen 1950: 169) describen, de forma inválida, la alianza Sambuco-Salicion capreae -sistematizada por ellos en la clase Epilobietea angustifolii (orden Epilobietalia angustifolii) y caracterizada por Sambucus nigra, Salix caprea, Rubus rudis y R. thyrsoideus- que incluye tipos de vegetación similares a los aquí analizados y desarrollados en claros o zonas taladas de bosques naturales. Posteriormente, Oberdorfer (1957: 104) describe válidamente la alianza con una caracterización similar, aunque en este caso incluye Sambucus racemosa como característica y S. nigra como diferencial, englobandola en la misma clase Epilobietea angustifolia aunque proponiendo un orden provisional para su sistematización: Sambucetalia. Posteriormente, el mismo autor (Oberdorfer, 1978: 315), al tratar la alianza Sambuco-Salicion, incluye la asociación Sambucetum nigrae Oberdorfer 1973 que reúne comunidades de prebosques y estadios de matorrales arbustivos dominados por Sambucus nigra y S. racemosa; estas comunidades se asientan sobre suelos frescos, ricos y ruderales en ambientes de cultivos o en orlas arbustivas de recuperación después de un incendio forestal en bosques de vega. Se pueden considerar, por tanto comunidades vicariantes de las existentes en el ámbito de la cornisa cantábrica y que aquí se describen. Se trata de comunidades que creemos deben ser sistematizadas en la alianza Sambuco-Salicion capreae, que en este ámbito geográfico carecen de Sambucus racemosa. Este arbusto sí aparece en las comunidades pirenaicas de las asociaciones Sambuco racemosae-Prunetum padi RivasMartínez, Costa & P. Soriano in Rivas Martínez & al. 2002b y Sambuco racemosae-Rubetum idaei O. Bolòs 1979. Rivas-Martínez & al. (2001: 158) sistematizan la alianza Sambuco-Salicion capreae (66.5) en la clase Rhamno-Prunetea a través del orden Sambucetalia racemosae, junto a la alianza Pruno-Rubion radulae. Teniendo en cuenta la estructura, composición florística y dinamismo de estas comunidades de saúcos, debe considerarse la sistematización de la alianza SambucoSalicion capreae en el seno de los prebosques del orden Betulo pendulae-Populetalia tremulae Rivas-Martínez & Costa in Rivas-Martínez & al. 2002b. Inventario tipo: holótipo, designado aquí, inv. 15 de la tb. 3.18: proximidades de Bendones; Oviedo, Asturias. 56 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 56 16/6/08 16:06:34 Corología: las comunidades de la asociación Hedero helicis-Sambucetum nigrae pueden ser reconocidas, con variaciones florísticas que deben ser analizadas, en todos los territorio termo-, meso- y supratemplados cántabro-atlánticos. Distribución en Asturias: estas formaciones arbustivas están presentes en gran parte del litoral, aunque aparecen con mayor frecuencia sobre los acantilados de la zona central asturiana. Valoración: comunidades poco frecuentes en el territorio indicado. El factor de perturbación más común es el inherente a la cierta inestabilidad natural de los sustratos en que medra, lo que facilita su conservación. 3.3.4.6 Comunidades de Corylus avellana con Smilax aspera Descripción: comunidades arbustivas densas (88,5%) dominadas por Corylus avellana (69 %). Las lianas son muy abundantes y forman una densa maraña, con cobertura del 76%, compuesta fundamentalmente de Smilax aspera (35%), Hedera helix (23%), Tamus communis y Lonicera periclymenum. El estrato herbáceo es generalmente denso, con cobertura cercana al 100%, abundando en particular los helechos como Woodwardia radicans, Polystichum setiferum y Phyllitis scolopendrium. Sinecología: estas avellanedas crecen en los taludes protegidos del acantilado, sobre suelos frescos y húmedos. También colonizan pequeñas terrazas y depósitos de materiales caídos al pie del acantilado. Se sitúan predominantemente en zonas con inclinaciones y altitudes medias de orientación preferentemente norte-nordeste. Inventarios: no se encuentra en la bibliografía consultada referencias a este tipo de comunidades vegetales en los acantilados cantábricos. La tabla 3.19 reúne veintiséis inventarios, correspondientes a ocho localidades. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a una nueva asociación 76.12.8. Smilaco asperae-Coryletum avellanae. Constituyen en los acantilados cantábricos, un tipo de ve- Fotografía 3.20. Asociación Smilaco asperae-Coryletum avellanae Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 57 libro cubierta vegetal.indb 57 16/6/08 16:06:35 58 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 58 16/6/08 16:06:36 Nº de inventario Localidad Altitud (m) Superficie (m2) Orientación Inclinación (º) Nº de referencia Características de asociación y unidades superiores Corylus avellana Tamus communis Hedera helix Smilax aspera Rubus sp. Polystichum setiferum Rubia peregrina Arum neglectum Lonicera periclymenum Rosa sp. Mercurialis perennis Salix atrocinerea Phyllitis scolopendrium Woodwardia radicans Athyrium filix-femina Iris foetidissima Hypericum androsaemun Clematis vitalba Crataegus monogyna Symphytum tuberosum Euphorbia dulcis Rhamnus alaternus Carex pendula Cornus sanguinea Laurus nobilis Primula vulgaris Saxifraga hirsuta Daphne laureola Dryopteris affinis Sambucus nigra Scilla lilio-hyacinthus Quercus pyrenaica Dryopteris filix-mas Compañeras 2 52 85 75 76 18 115 5 1 1 3 1 1 . . . . 2 . . . + . + . . 5 . . + . . . . . . . . . . 1 52 100 70 14 18 112 5 1 1 3 1 2 . 1 2 . . . . . 3 . + . . . 1 . 2 . . . . . . . . . . 5 1 1 4 1 2 . . . + 1 . . + . . . 2 . 4 . . . . . . . . . . . . . 3 52 83 50 70 23 116 5 2 . 3 2 1 . + . . 2 . . . . . . 3 + + 1 . . . . . . . + . . . . 4 52 70 99 29 23 119 5 1 3 3 1 2 . + 1 + . . + 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 52 70 99 19 28 120 5 2 2 . 2 1 . 1 2 . . 1 1 5 1 . . . . . . . . . . . . . 1 . . . + 6 52 55 99 92 6 124 5 . 3 . 1 + 1 + 1 + . . . . . . + . 1 . . . . . . . . . . . . . . 7 49 6 50 50 29 194 5 2 3 2 . + 3 1 2 1 . . . . . 1 1 . . . . . . . . . . . . . . . . 8 49 10 50 32 34 195 4 1 3 4 1 1 1 1 . + . 1 1 . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 46 110 99 356 43 104 4 2 3 1 1 2 1 1 . . . 2 1 . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 46 90 40 319 32 105 4 1 3 3 . 1 1 . 1 . . 1 1 . . 1 . . . . . . . . . 1 . . . . . 1 . 11 46 120 60 4 31 107 4 + . 5 + + + . + . . . + . . . . . . + . . . 2 . . . . . . . . . 12 46 85 99 2 32 108 4 + + 5 + . . . . . . 1 + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 46 70 99 11 45 109 4 + . 5 . . + . . + . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 46 55 99 70 42 110 4 1 + 3 2 + + + . + + . . . . . . 5 . . . . . . . . . . . . . . . 15 52 85 75 53 28 114 4 2 2 2 2 2 . . + + 1 . + 2 . + . 2 . . . . . . . . . . . . . . . 16 52 80 70 48 26 117 4 2 2 2 1 1 . . . 1 + 2 . . . 1 . 2 2 . 2 . . + . 1 . . . . 1 . . 17 52 75 40 64 22 118 4 3 3 . + + + . 3 . . . . 4 + . + . . . . . . . . . . . . 1 . . . 18 52 70 75 31 36 122 4 2 4 3 1 2 1 1 2 . . . . 5 1 + 1 . . . + . . . . . . . . . . . . 19 52 65 99 21 42 123 4 3 3 . + 3 . 3 . . . 1 2 3 . . . . 2 . . . . . . . . . . . . . . 20 52 45 99 59 14 127 4 2 1 1 4 . 1 . . + . + . . 1 . + . . . . . . . . . . . . . . . . 21 69 75 30 351 45 130 4 3 4 4 1 + 1 + . 1 . . . . . . . . 1 . . 1 . . . . . . . . . . . 22 49 25 50 38 32 196 4 + 2 1 . . . . + . 1 . . . . . . . . . . 1 . . 1 . 1 1 . . . . . 23 55 19 10 0 51 219 3 1 1 4 3 + . . . . 4 . . 1 3 . . 3 . . . . . . . . . . . . . . . 24 52 98 20 59 21 113 4 3 4 4 1 + 1 + . 1 . . . . . . . . 1 . . 1 . . . . . . . . . . . 25 38 25 50 32 25 196 Tabla 3.19: Smilaco asperae-Coryletum avellanae ass. nova. (Corylo-Populion Tremulae, Betulo pendulae-populetalia tremulae, Querco-fagetea) 4 + 2 1 . . . . + . 1 . . . . . . . . . . 1 . . 1 . 1 + . . . . . 26 70 19 10 0 51 219 Además: Agrostis capillaris (+) en 4; Asphodelus albus (1) en 11 y 21; Bryonia cretica (1) en 10; Dactylis glomerata (+) en 2; Dryopteris dilatata (+) en 14 y 20; Eupatorium cannabinum (+) en 18; Festuca rubra (+) en 7; Galium album (+) en 10; Galium sp. (+) en 7; Hyacinthoides non-scripta (+) en 17; Hypericum perforatum (+) en 9 y 12; Lamium maculatum (+) en 19; Narcisus citrinus (2) en 17; Physospermum cornubiense (1) en 18 y (+) en 19; Picris hieracioides (+) en 8 y 18; Pimpinella major (+) en 12; Polypodium interjectum (+) en 23; Potentilla sterilis (+) en 17; Ranunculus bulbosus (+) en 17; Ruscus aculeatus (+) en 5 y 16; Sanicula europea (+) en 1 y 19; Scilla verna (+) en 7; Scrophularia scorodonia (+) en 21; Silene uniflora (+) en 2; Solanum nigrum (+) en 6 y 19; Ulex europaeus (+) en 13; Urtica dioica (+) en 2 y 10. . + . . . + . . + . . . . + . . . . . . . + . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . + . . + . . . . + . . . . . . . + . . . . . . . . . . 1 + . 1 . . . . . . . + . . . . + . + . . . . . . . . . . . . . + . . . . . 1 . . . + . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . + . + . + . . . . 1 . 1 . . . . . . . . 1 . + + . . . . . . . . + . . . + . . . . . . . . . . . . . + + . . . + . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . + + + + + + . . . . . . . . . . . . + 2 1 . . . . . . . . . + . . + + . . . . . . 1 . . . . . . . . . 1 + . . . . + . . . . . . + . . 4 . . . + . . . 1 . . + . . . . 3 . + . + . . + 2 . . + . . . . . . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . + + + . 1 . . . . . . . . + . . . . + . . . . . . . . . . . 1 . . . . . + . + . 2 1 . . . . 1 . . . + . + . . . . . . . . . Viola sp. Brachypodium pinnatum Lilium pyrenaicum Pteridium aquilinum Angelica sylvestris Asplenium onopteris Prunella vulgaris Heracleum sphondylium Geranium robertianum Cardamine pratensis Cardamine hirsuta Agrostis stolonifera Teucrium scorodonia Erica vagans Euphorbia portlandica Pulmonaria longifolia getación permanente en los biótopos más protegidos, sobre suelos profundos y frescos. En estas condiciones ambientales, la acción de los vientos marinos y la propia inestabilidad inherente al medio, impide o dificulta en alto grado la evolución de la cubierta vegetal hacia los bosques climácicos del territorio; en este caso los correspondientes a la asociación Polysticho setiferi-Fraxinetum excelsioris (Tüxen & Oberdorfer 1958) Rivas-Martínez ex C. Navarro 1982 (Pulmonario longifoliae-Quercion roboris, Fagetalia sylvaticae, Querco-Fagetea). Avellanedas de las mismas características que las aquí descritas constituyen, en el interior, etapas de sustitución de los citados bosques. Estos prebosques de la Smilaco asperaeCoryletum avellanae deben ser incluidos en el orden Betulo pendulae-Populetalia tremulae recientemente descrito por Rivas-Martínez & Costa (Rivas-Martínez & al., 2002a: 54). Dentro del citado orden los autores incluyen cuatro alianzas (Corylo-Populion tremulae, Betulion carpatico-pubescentis, Betulion fontqueri-celtibericae y Betulion tortuosae), de las cuales, según los citados autores, la última es extraibérica, la primera y la segunda están representadas en la Península exclusivamente en los Pirineos y la tercera es endémica de los territorios ibéricos, excluidos los pirenaicos. Por tanto, a tenor de esta propuesta sistemática parecería adecuada la sistematización de las avellanedas que aquí se describen en el seno de la alianza Betulion fontqueri-celtibericae y, de hecho, lo hacen con otras avellanedas cantábricas como las incluidas en las asociaciones Laserpitio eliasii-Coryletum avellanae Puente, M.J. López, Penas & F. Salegui in Rivas Martínez & al. 2002b, Omphalodo nitidae-Coryletum avellanae Amigo, G. Azcárate y Romero 1994 y Linario triornithophoraeCoryletum avellanae R. Alonso, Puente, Penas y F. Salegui in Rivas Martínez & al. 2002a. La alianza Corylo-Populion tremulae (Br.Bl ex O. Bòlos 1975) Rivas-Martínez & Costa 1998 agrupa formaciones dominadas por avellanos, Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 59 libro cubierta vegetal.indb 59 16/6/08 16:06:36 con un cortejo de plantas meso-eútrofas e incluso calcícolas. El tipo de la alianza es la asociación Hepático-Coryletum Br.Bl. 1952 descrita de los Pirineos Orientales. En los territorios alpinos y pirenaicos, de donde está descrita, integra árboles de crecimiento rápido como Betula pendula y Populus tremula. Tanto la ecología, estructura y dinamismo de estas formaciones de arbustos y arbolillos, como su composición florística, presentan similitudes elevadas con las formaciones de avellanos que aparecen en los territorios ibéricos extrapirenaicos y en particular cantábricos, fundamentalmente templados, en suelos ricos habitualmente desarrollados sobre sustratos de naturaleza calcárea o margosa. Tanto las comunidades aquí descritas y sistematizadas en la asociación Smilaco asperae-Coryletum avellanae como las incluidas en la Laserpitio eliasiiCoryletum avellanae responden a tales características y, en ellas faltan o son muy raros los árboles del género Betula, así como otras plantas acidófilas que caracterizan la alianza Betulion fontqueri-celtibericae. Por ello, es cuestionable su sistematización en la citada alianza, cosa que no sucede con las comunidades de la Linario triornithophorae-Coryletum avellanae de composición florística y ecología muy diferente. Tales argumentos parecen aconsejar que las avellanedas meso-eútrofas se sistematicen en el seno de la alianza Corylo-Populion. No obstante, las formaciones de la citada alianza en los territorios de donde ha sido originalmente descrita incluyen plantas que no alcanzan nuestros territorios; tal es caso de Betula pendula, Pulmonaria affinis, Lonicera nigra, Campanula persicifolia, Luzula nivea o L. sylvatica ssp. sylvatica. Por el contrario, en las avellanedas cantábricas que estamos tratando aparecen algunas plantas de distribución occidental –como Laserpitium eliasii, Lithodora difusa o Saxifraga hirsuta- que permiten diferenciarlas de las pirenaicas y centroeuropeas y sistematizarlas en otra subalianza Laserpitio eliasii-Corylion avellanae distinta de la típica Corylo-Populenion tremulae. Como asociación tipo de la nueva subalianza se designa la asociación Laserpitio eliasii-Coryletum avellanae Puente, M.J. López, Penas & F. Salegui in Rivas Martínez & al. (Itinera geobotanica, 15(1): 59. 2002b). Inventario tipo: holótipo, designado aquí, inv. 8 de la tb. 3.19: Acantilados de Rodiles; Villaviciosa, Asturias. Corología: aunque no existe información precisa, las comunidades de la asociación Smilaco asperae-Coryletum avellanae pueden ser reconocidas en los territorios termo- y mesotemplados cantábro-atlánticos de suelos ricos, por lo que son más raras hacia el occidente cantábrico. Distribución en Asturias: su área de dispersión en los acantilados está limitada a las zonas centro-oriental y oriental de Asturias. Subsector Ovetense Valoración: estas comunidades poco abundantes en los acantilados de la región, se caracterizan por ocupar superficies reducidas y muy fragmentadas. Debido a lo recóndito de sus localizaciones, no parece que presenten problemas de conservación. 3.3.4.7 Comunidades de Salix atrocinerea Descripción: comunidades arbustivas densas (88,5%), caracterizadas por el dominio de Salix atrocinerea (cobertura media 62%), acompañado de Corylus avellana (10%). Las lianas son muy abundantes y forman una densa maraña, con cobertura media del 82%, compuesta fundamentalmente de Hedera helix (51%), Smilax aspera (20%), Tamus communis y Lonicera periclymenum. El estrato herbáceo es generalmente denso, destacando la presencia de helechos como Polystichum setiferum, Woodwardia radicans y Phyllitis scolopendrium. Sinecología: aparecen sobre suelos potentes, pesados y arcillosos, de escasa inclinación y húmedos gran parte del año o, al menos, de nivel freático elevado. Se sitúan predominantemente en zonas protegidas de altitudes medias y orientaciones preferentemente norte. 60 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 60 16/6/08 16:06:37 Fotografía 3.21. «Comunidad de Salix atrocinerea» Inventarios: no se encuentra en la bibliografía consultada referencias a este tipo de comunidades vegetales en los acantilados cantábricos. La tabla 3.20 incluye seis inventarios, correspondientes a tres localidades. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a variantes algo higrófilas de la asociación 76.12.8. Smilaco asperae-Coryletum avellanae. Corología: como es general en las comunidades de la asociación Smilaco asperae-Coryletum avellanae, éstas, dominadas por Salix atrocinerea, pueden ser reconocidas en los territorios termo- y mesotemplados cantábro-atlánticos de suelos ricos, por lo que son más raras hacia el occidente cantábrico. Distribución en Asturias: costas acantiladas de sustratos más o menos desmoronables del centro-oriente. Subsector Ovetense. Valoración: comunidades relativamente frecuentes en el territorio indicado. Debido a las características de la estación en la que se desarrollan, su conservación se encuentra supeditada al uso del territorio. Fotografía 3.22. «Comunidad de Pyrus cordata» Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 61 libro cubierta vegetal.indb 61 16/6/08 16:06:39 Tabla 3.20: Comunidades de Salix atrocinerea (Smilaco asperae-Coryletum avellanae, CoryloPopulion Tremulae, Betulo pendulae-populetalia tremulae, Querco-fagetea) Nº de inventario 1 2 3 4 5 6 Localidad 55 46 52 52 46 46 Altitud (m) 61 125 77 30 110 35 Superficie (m2) 50 99 99 40 77 99 Orientación 135 4 29 75 9 32 Inclinación (º) 35 35 33 32 52 30 Nº de referencia 65 106 121 128 103 111 Salix atrocinerea 4 4 4 4 4 4 Hedera helix 2 4 4 1 4 3 Polystichum setiferum 1 + 1 2 1 1 Corylus avellana . 2 2 2 1 + Smilax aspera 1 3 . 1 2 4 Rubia peregrina 1 2 1 . 1 2 Arum neglectum 1 . 1 + 1 + Hypericum androsaemun 1 . 1 1 + + Tamus communis 1 . 2 3 1 . Rubus sp. . 1 1 2 1 . Phyllitis scolopendrium . + . + 1 1 + Características de asociación y unidades superiores Rosa sp. . . + . + Lonicera periclymenum 1 . 4 . . . Clematis vitalba . . . 3 . + Physospermum cornubiense . . 1 1 . . Cornus sanguinea . . . . + + Rhamnus alaternus 2 . . . . . Laurus nobilis 1 . . . . . Crataegus monogyna . . . . 1 . Brachypodium pinnatum 1 1 . . + 1 Viola sp. . + . 2 + + Heracleum sphondylium . . . 2 1 1 Lilium pyrenaicum . 1 . 2 + . Pimpinella major 1 . 1 + . . Compañeras Iris foetidissima . + . . 1 1 Teucrium scorodonia + 1 . . + . Woodwardia radicans 1 . 4 . . . Pseudarrhenatherum longifolium . . . 1 . + Pteridium aquilinum . + + . . . Agrostis stolonifera . . . . + + Además: Asphodelus albus + en 2; Astrantia major + en 1; Betula celtiberica 1 en 5; Borago officinalis + en 2; Cardamine hirsuta + en 3; Coincya cheirantos 2 en 1; Dryopteris affinis + en 4; Equisetum telmateia + en 1; Erica vagans + en 5; Euphorbia dulcis + en 6; Euphorbia portlandica + en 4; Geranium robertianum + en 5; Hypericum perforatum + en 1; Lamium maculatum + en 5; Polypodium interjectum + en 6; Potentilla sterilis + en 5; Prunella vulgaris + en 1; Prunus spinosa + en 5; Quercus pyrenaica 2 en 4; Stellaria holostea 1 en 4; Symphytum tuberosum 1 en 6; Urtica dioica + en 6 y; Veronica serpyllifolia + en 1. 62 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 62 16/6/08 16:06:40 3.3.4.8 Comunidades de Pyrus cordata Descripción: comunidades subarbustivas densas caracterizadas por el dominio del microfanerófito Pyrus cordata. En el estrato herbáceo, que alcanza una cobertura de 90%, destacan Agrostis stolonifera y Rumex biformis. Sinecología: medra en un acantilado de naturaleza silícea, sobre un suelo fresco bien desarrollado de la zona plana superior. Inventarios: Herrera, Fernández Prieto & Loidi (1991) publicaron nueve inventarios correspondientes a otras tantas localidades interiores de Asturias. Se ha realizado un inventario de una parcela de 40 m2 en la Punta de Cuernos (Cudillero), sobre una plataforma acantilada a 71 m de altura y con una cobertura del 100%: Pyrus cordata 4, Asphodelus albus 2, Digitalis purpurea 1, Rubus sp 1, Teucrium scorodonia 1, Rumex biformis 1, Stellaria holostea +, Arenaria montana 1, Agrostis stolonifera 3, Asplenium onopteris +, Umbilicus rupestris +, Pteridium aquilinum +, Leucanthemum pluriflorum + y Galium album +. Sintaxonomía: esta comunidad corresponde a un aspecto fragmentario de la asociación 66.4.1. Frangulo alni-Pyretum cordatae (Frangulo alni-Pyrion cordati, Prunetalia spinosae, Rhamno-Prunetea). Inventario tipo: holótipo Herrera, Fernández Prieto & Loidi (1991): tabla 1 inventario 14 (Oviedo, 30TTP60; Asturias). Corología: las comunidades de esta asociación se distribuyen, al menos, por los territorios atlánticos ibéricos. Distribución en Asturias: aparece en el litoral occidental. Subsector Galaico-Asturiano. Valoración: es extremadamente raro en la región. Se trata de una masa de pequeñas dimensiones, única identificada en el litoral de Asturias. La zona está sometida a continuos incendios y está muy degradada. El último incendio conocido, sucedido en 1998, destruyó parte de la comunidad (inventariada en 1996). Así pues, su situación es crítica. 3.3.4.9 Comunidades de Quercus ilex con Laurus nobilis Descripción: formaciones arboladas y arbustivas densas caracterizadas por la presencia de Quercus ilex ssp. ilex (63%), acompañado de otros arbustos o arbolillos como, Rhamnus alaternus (22%), Laurus nobilis, Arbutus unedo y Olea europaea. El estrato de matorral, con el 10% de cobertura, está integrado por Ruscus aculeatus, Genista occidentalis y Osyris alba. Las lianas llegan a tener una cobertura del 56% y las especies más comunes son Smilax aspera (40%), Hedera helix (11 %) y Rubia peregrina. El estrato herbáceo es poco denso, en el que destaca la abundancia de Brachypodium rupestre y Festuca pruinosa junto con Parietaria judaica. Sinecología: se sitúan predominantemente en ensenadas y zonas protegidas de los vientos dominantes de acantilados de escasa pendiente Fotografía 3.23. Asociación Lauro nobilis-Quercetum ilicis Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 63 libro cubierta vegetal.indb 63 16/6/08 16:06:41 Tabla 3.21: Lauro nobilis-Quercetum ilicis, Rivas-Martínez (1975), (Quercenion ilicis, Quercion ilicis, Quercetalia ilicis, Quercetea ilicis) Nº de inventario Localidad 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 65 65 74 77 77 75 75 65 65 65 65 Altitud (m) 15 35 50 10 25 Superficie (m2) 40 20 10 50 30 50 50 20 15 20 15 8 20 8 22 30 22 Orientación 168 328 198 141 181 195 145 176 177 32 184 Inclinación (º) 47 19 28 22 16 51 41 29 45 Nº de referencia 167 172 202 220 222 228 229 166 168 169 178 5 39 Características de asociación y unidades superiores Quercus ilex 5 5 5 5 5 5 5 2 2 2 2 5 Smilax aspera 2 3 3 1 1 3 2 4 5 4 Rubia peregrina 1 1 1 + 1 1 1 1 1 + + Rhamnus alaternus 2 2 . . + . 1 2 2 5 5 Ruscus aculeatus 1 1 . 1 1 3 1 + . . . Laurus nobilis . . . . . . 1 3 . . . Osyris alba . . . . . . 3 . . . . Arbutus unedo . . . . . 1 . . . . . Hedera helix 1 1 . 1 + 3 1 2 2 2 2 Brachypodium rupestre 1 + . . 2 1 1 1 + . . Pteridium aquilinum + . . . . . . 2 1 + 2 Parietaria judaica 1 . 2 1 + . . . . . . Genista occidentalis . 1 . . 2 + 1 . . . . Lonicera periclymenum 1 . . . . . . 1 1 + . Festuca pruinosa . . + + 1 . + . . . . Rubus sp. . . . + . . . 1 . . 1 Lithodora difusa . . . . + 1 + . . . . Brassica oleracea . . . 1 . + . . . . . Asplenium onopteris . . . . . + 1 . . . . Cirsium filipendulum . + . . . . . . + . . Euphorbia portlandica . . . + + . . . . . . Geranium robertianum . . . + + . . . . . . Crithmum maritimum . . + + . . . . . . . Sonchus oleraceus . . . + + . . . . . . Tamus communis . . . + . . . . . + . Dianthus hyssopifolius . + . . . . + . . . . Orobanche hederae + . . . . . . + . . . Polypodium interjectum . . . . + . + . . . . Compañeras Además: Anthyllis iberica + en 5; Antirrhinum braun-blanquetii + en 5; Arum neglectum + en 2; Chaenorhinum origanifolium + en 6; Dactylis glomerata + en 7; Daucus carota 1 en 4; Galium album + en 1; Helianthemum nummularium + en 5; Leucanthemum crassifolium + en 7; Matthiola incana + en 5; Picris hieracioides + en 4; Polygonatum multiflorum + en 4; Primula vulgaris + en 6; Pulicaria odora + en 5; Raphanus raphanistrum 1 en 1; Rosa sp. + en 6; Silene dioica 1 en 6; Silene nutans + en 7; Silene uniflora + en 4; Solanum nigrum + en 4; Teucrium scorodonia + en 7; Ulex europaeus 1 en 7; Umbilicus rupestris + en 5 y; Viola riviniana + en 4. 64 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 64 16/6/08 16:06:41 y altitud media con orientaciones preferentes del sur. Medran sobre suelos poco desarrollados de lapiaces y roquedos de paredes acantiladas de caliza gris. Inventarios: Bueno Sánchez & Fernández Prieto (1991: 298) publicaron cuatro inventarios correspondientes a dos localidades del oriente de Asturias. La tabla 3.21 consta de once inventarios realizados en cuatro localidades. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 73.1.4. Lauro nobilis –Quercetum ilicis (Quercenion ilicis, Quercion ilicis, Quercetalia ilicis, Quercetea ilicis). Inventario tipo: lectotipo inv. 6 de la tabla 3 en Braun-Blanquet [Vegetatio 14(1/4): 196. 1967]: Mutriku, entre el río Deba y la carretera, 160 m, Guipuzcoa, designado por Rivas-Martínez (Anales Inst. Bot. Cavanilles 31(2): 210. 1975). Corología: las comunidades de la asociación se distribuyen por los sectores Cántabro-Euskaldún y Galaico-Asturiano (subsector Ovetense). Distribución en Asturias: costas acantiladas de naturaleza calcárea del litoral oriental. Subsector Ovetense. Valoración: raro en los acantilados de la región. Son masas arboladas que se adentran en el acantilado, tratándose de aspectos dinámicos de avance y retroceso de encinares de cierta extensión. En general, no parece que puedan ser considerados en situación de peligro. rupestre (6%) y de Lithodora diffusa (5%) junto con Parietaria judaica. Sinecología: aparecen sobre los lapiaces y roquedos de paredes acantiladas de caliza gris, en suelos poco desarrollados, en estaciones mesoxerófilas orientadas al sur. En las zonas protegidas, el fuste es recto y el porte es arbóreo, bien formado. En las zonas expuestas, el desarrollo del acebuche está limitado por la acción de la brisa marina, que ejerce una labor continua de pinzamiento. Se produce así un crecimiento lateral, buscando autoprotección frente al viento, que da lugar a formas amatorraladas. Se sitúan predominantemente en zonas de pendiente media en un rango altitudinal inferior a los 50 m. Inventarios: Bueno Sánchez & Fernández Prieto (1991: 291) publicaron treinta y un inventarios correspondientes a trece localidades del centro-oriente y oriente de Asturias. La tabla 3.22 consta de trece inventarios realizados en cinco localidades. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 73.13.3. Lithodoro 3.3.4.10 C omunidades de Olea europaea con Lithodora diffusa Descripción: comunidades arbustivas densas caracterizadas por el dominio de Olea europaea var. sylvestris (59%), ocasionalmente acompañado de otros microfanerófitos como Rhamnus alaternus y Laurus nobilis. El estrato de matorral (cobertura del 7%) está compuesto por Ruscus aculeatus, Genista occidentalis y Osyris alba. Las lianas tienen cobertura del 19%, siendo las más comunes Smilax aspera (16%) y Rubia peregrina. En el estrato herbáceo (cobertura del 22%) destaca la abundancia de Brachypodium Fotografía 3.24. Asociación Lithodoro diffusae-Oleetum europeae Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 65 libro cubierta vegetal.indb 65 16/6/08 16:06:43 Tabla 3.22: L ithodoro diffusae-Oleetum sylvestris, Bueno Sánchez & Fernández Prieto (1991), (Arbuto unedonis-Laurion nobilis, Pistacio lentisci-Rhamnetalia alaterni, Quercetea ilicis) Nº de inventario 1 Localidad 62 62 63 65 77 77 77 77 74 74 62 65 74 Altitud (m) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 15 17 20 50 40 39 61 37 30 70 20 35 50 Superficie (m ) 2 8 2 15 2 6 2 2 2 5 20 2 40 50 Orientación 161 161 166 35 241 209 180 219 119 287 161 162 89 Inclinación (º) 55 55 75 53 16 22 Nº de referencia 157 161 163 201 225 226 203 227 210 211 152 170 213 4 43 55 61 55 28 49 Características de asociación y unidades superiores Olea sylvestris 5 5 5 5 5 Smilax aspera 2 3 1 1 Ruscus aculeatus 2 . 1 . Rubia peregrina . 2 . Laurus nobilis . . Rhamnus alaternus . . Quercus ilex . Brachypodium rupestre Festuca pruinosa Parietaria judaica Lithodora difusa 5 4 4 3 3 2 2 2 + 1 3 + 1 + 1 5 2 1 + 2 . 2 . . . 2 1 + . . . 1 . + . 2 . . . . . . 2 1 . . 4 . . . . . . . + . 5 . . . . . . . . . . . + . 1 3 1 . . 1 1 . 2 . + . 1 . . 1 . + + + 1 . + . . . . . . 3 + . . . 2 2 . . 2 . 2 . . 1 1 3 1 . . . . . Genista occidentalis 1 . + . . + + 1 . . . . . Geranium robertianum + . . . + + . + . . . . . Hedera helix . . . . . . . . . 4 . + 1 Polypodium interjectum . . 1 . . . . . 1 . . . 1 Daucus gummifer . . . . 1 + . 1 . . . . . Brassica oleracea . . . . . . . . + + . . + Dactylis glomerata . . + . . . + . . . . . + Iris foetidissima . . . . . . . . + + . . + Arum neglectum 3 . . . + . . . . . . . . Tamus communis . . . . . . 1 . 1 . . . . Compañeras Umbilicus rupestris . . 1 . + . . . . . . . . Asplenium onopteris . . . . . . . . + . . . + Erucastrum nasturtifolium . + . . . . . . . . + . . Scilla verna . . . . . . + + . . . . . Silene uniflora . . . . + + . . . . . . . Además: Agrostis stolonifera + en 4; Capsella bursa-pastoris + en 4; Chaerophyllum hirsutum + en 4; Cirsium filipendulum + en 2; Crithmum maritimum 1 en 11; Eupatorium cannabinum 1 en 3; Foeniculum vulgare 1 en 11; Leucanthemum crassifolium + en 4; Osyris alba 1 en 12; Picris hieracioides + en 1; Polystichum setiferum + en 7; Rubus sp. 1 en 12; Sonchus oleraceus + en 4; Trifolium repens + en 8; Ulex europaeus 1 en 8 y; Viola sp. + en 1. 66 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 66 16/6/08 16:06:44 diffusae-Oleetum europaeae (Arbuto unedonisLaurion nobilis, Pistacio lentisci-Rhamnetalia alaterni, Quercetea ilicis). Diversidad: además de la variante típica de la asociación Lithodoro diffusae-Oleetum sylvestris, Bueno Sánchez & Fernández Prieto (1991: 295, Tb. 2) describieron un aspecto particular constituido por acebuchales con encina que señalan como la «variante con Quercus ilex». A este aspecto corresponde el inv. 12 de la tabla 3.22. Inventario tipo: holótipo inv. 17 de la tabla 2 en Bueno Sánchez & Fernández Prieto (1991: 295): Cabo de Oyambre, Cantabria. Corología: las comunidades de la asociación Lithodoro diffusae-Oleetum europaeae se conocen exclusivamente del centro y oriente de Asturias y, además, Cantabria: sector Galaico-Asturiano (subsector Ovetense) y sector Cántabro-Euskaldún. Distribución en Asturias: costas acantiladas de sustratos calcáreos del centro y oriente de Asturias. Subsector Ovetense. Valoración: comunidades raras en la región. Es su mayor parte, las localidades inventariadas constituyen formaciones arbustivas bajas, aisladas y fragmentadas en rodales de reducida extensión. Los incendios reiterados y el pastoreo que sufren estas comunidades ha conducido a una situación de deterioro continuo que hace peligrar su supervivencia. 3.3.4.11 Comunidades de Rhamnus alaternus con Smilax aspera Descripción: comunidades arbustivas densas (cobertura del 82%) dominadas por Rhamnus alaternus (78%) que ocasionalmente está acompañado por otros arbustos como Laurus nobilis (1%). Las lianas son muy abundantes y forman una densa maraña (cobertura del 71%) compuesta fundamentalmente de Smilax aspera (42%), Hedera helix (17%) y Rubia peregrina. El estrato herbáceo presenta una cobertura media cercana al 21%. Entre los helechos destaca Pteridium aquilinum (7%). Sinecología: se instala en zonas protegidas por pequeños escarpes rocosos o ensenadas, so- Fotografía 3.25. Asociación Smilaco asperae-Rhamnetum alaterni Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 67 libro cubierta vegetal.indb 67 16/6/08 16:06:45 68 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 68 16/6/08 16:06:46 Nº de inventario 1 Localidad 27 Altitud (m) 35 Superficie (m2) 20 Orientación 59 Inclinación (º) 40 Nº de referencia 29 Características de asociación y unidades superiores: 5 Rhamnus alaternus Smilax aspera + Laurus nobilis . Rubia peregrina + Ruscus aculeatus + Quercus ilex . Olea sylvestris . Osyris alba . Compañeras + Hedera helix Rubus sp. . Pteridium aquilinum . Arum italicum . Brachypodium rupestre . Asplenium onopteris + Tamus communis . Iris foetidissima . Lonicera periclymenum . Parietaria judaica . Geranium robertianum + Leucanthemum crassifolium + Polystichum setiferum . Genista occidentalis . 5 3 . + . . . . 4 1 + + . . . + . . . . . . 1 . + 1 . 1 . + 1 . . . . . 3 1 + 1 . + . 1 . . . . . . 5 1 . + . . . . 4 1 1 + 1 + . + . . . . . . 5 + + 1 . . . . 3 4 5 39 29 29 40 50 50 30 40 50 133 115 116 27 0 26 39 40 41 5 4 . 1 . . . . 2 27 40 50 51 32 30 2 1 . . + . . . . . + . . . 5 4 1 1 1 . . . 6 34 20 20 3 44 46 3 . 3 + . + . . . . . . . . 5 5 . + . . . . 2 . 1 . . . . . . . . . . . 5 2 1 1 . . . . 1 1 . + . . + . . 1 . . . + 5 2 1 1 . . . . 2 . . . . . . . . . . . . . 5 5 + + . . . . 1 + 1 + 1 . + . . + + . . . 5 + . + . . . . + . + + + . . . . . . . . . 5 . . + . . . . 2 2 + . . + + . . . . + . . 5 3 . 2 . . . . 2 1 . . + . 1 . . . . . . . 5 1 . . + . . . 2 . + . . . + . + . . . . . 5 4 . + . 2 . . 2 1 2 . . . . . . . . . . . 5 5 . + . 2 . . + 1 . . . . . . . . . . . . 5 5 . . . + 2 1 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 65 65 65 65 36 36 38 39 65 65 65 25 8 36 30 4 8 3 10 8 22 . 15 25 20 20 20 15 10 10 20 15 40 64 174 293 68 146 227 130 220 174 184 161 54 29 7 42 60 52 53 23 29 39 28 163 164 172 173 191 192 193 199 165 168 169 . 3 1 1 . . 1 . . 1 + . . . 4 1 . 1 . . . . 18 27 15 10 59 33 35 Tabla 3.23: Smilaco asperae-Rhamnetum alaterni ass. nova (Pistacio lentisci-Rhamnetalia alaterni, Quercetea ilicis) 3 1 . 1 . . . . 1 . . . 2 . 4 3 . 1 . . . . 19 27 35 75 55 44 36 + 3 2 + . . . . 1 . . . + . 4 3 1 2 . . . . 1 . . + . 1 . . . 1 . + . . 4 4 1 + + . . . 20 21 49 51 30 20 30 50 335 117 0 55 43 57 3 4 . . . + . . . . . . . . 4 3 . + . . . . 22 51 35 40 86 37 58 . 1 . + + . 1 + . . . . + . 4 4 . 1 . . . . 23 55 60 75 46 25 66 1 . 3 . 3 . . . . . . . . + 4 4 . 3 . . . . 24 38 20 35 26 32 68 1 . . . 2 . . . . . . . . 2 4 4 . 1 . . . . 25 38 30 100 308 32 69 1 3 3 . 1 . . . . . . + . . 3 4 . 1 . . . . 26 64 55 50 90 22 42 Sambucus nigra . + . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . + . . . . . Polypodium interjectum . . . . . . . . 4 . . . . + . . . . . . . . . . . . Crataegus monogyna . 1 . . . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . Lithodora difusa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 . Phyllitis scolopendrium . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 + . . . . . . Ligustrum vulgare . + . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rosa sp. . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . + . . . . . Orobanche hederae . . . . . . . . + . . . . + . . . . . . . . . . . . Dactylis glomerata + . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . Galium mollugo + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . Además: Agrostis stolonifera (+) en 4; Calamintha ascendens (+) en 24; Carex pendula (+) en 23; Clematis vitalba (2) en 10; Conyza canadensis (1) en 13; Corylus avellana (1) en 23; Daucus gummifer (+) en 13; Dianthus monspessulanus (1) en 9; Digitalis sanguinea (+) en 21; Equisetum temalteia (+) en 23; Eupatorium cannabinum (+) en 21; Euphorbia portlandica (+) en 6; Fumaria capreolata (+) en 11; Galium sp. (+) en 12 Lactuca sp. (+) en 13; Mercurialis perennis (+) en 20; Orobanche rapum-genisteae (+) en 21; Oxalis pes-caprae (+) en 3; Picris hieracioides (+) en 21; Pimpinella major (+) en 23; Pulmonaria longifolia (+) en 1; Rhynchosinapsis setigera (+) en 21; Solanum nigrum (+) en 21; Ulex europaeus (1) en 8; Umbilicus rupestris (+) en 21; Vicia sp. (+) en 13; Viola sp. (+) en 24. bre suelos potentes, arcillosos, húmedos y ricos en bases, aunque evitan las estaciones con capa freática elevada. Se sitúan predominantemente en zonas de pendiente y altitud media con orientación este. Inventarios: no se encuentra en la bibliografía consultada referencias a este tipo de comunidades vegetales en los acantilados cantábricos. La tabla 3.23 consta de 26 inventarios realizados sobre 10 localidades. Sintaxonomía: las formaciones de aladierno representan en los acantilados calcáreos cantábricos, en unos casos, comunidades seriales de encinares o lauredales y, en otros, comunidades permanentes en situaciones similares a las ocupadas por los citados lauredales, aunque habitualmente sobre suelos con peor drenaje y sustratos margosos. Comunidades similares aparecen también en las zonas calizas o margosas del interior, donde suelen corresponder tanto a etapas seriales del encinar como a comunidades permanentes. La abundancia de estas comunidades en el ámbito cantábrico centro-oriental, donde ocupan extensiones considerables, aconseja la descripción de una nueva asociación para la que proponemos el nombre de 73.13.13. Smilaco asperae-Rhamnetum alaterni que atendiendo a su composición, dinámica y estructura debe ser sistematizada en la alianza Arbuto unedonis-Laurion nobilis (Pistacio lentisci-Rhamnetalia alaterni, Quercetea ilicis). Inventario tipo: holótipo, designado aquí, inv. 3 de la tb. 3.23: Acantilados de Aboño; Carreño, Asturias. Corología: las comunidades de la asociación Smilaco asperae-Rhamnetum alaterni se distribuyen, al menos, por los territorios centro y este cantábricos: sector Galaico-Asturiano (subsector Ovetense) y sector Cántabro-Euskaldún. Distribución en Asturias: costas acantiladas de naturaleza margosa o calcárea de las zonas centro-occidental, centro-oriental y oriental. Subsector Ovetense. Valoración: común en la región, aunque vulnerable frente a las actividades humanas. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 69 libro cubierta vegetal.indb 69 16/6/08 16:06:46 Tabla 3.24: Hedero helicis-Lauretum nobilis, Bueno & F. Prieto (1991) (Arbuto unedonis-Laurenion nobilis, Nº de inventario 1 Localidad 34 Altitud (m) 25 50 Superficie (m2) Orientación 122 Inclinación (º) 39 Nº de referencia 56 Características de asociación y unidades superiores Laurus nobilis 4 Smilax aspera 1 Rubia peregrina 1 + Ruscus aculeatus Rhamnus alaternus 1 Quercus ilex . Olea sylvestris . Osyris alba . Compañeras Hedera helix 3 Parietaria judaica + Brachypodium pinnatum . Rubus sp. + Lonicera periclymenum . 1 Asplenium onopteris Arum italicum + Pteridium aquilinum . Phyllitis scolopendrium . Polypodium interjectum + Mercurialis perennis . Iris foetidissima + Tamus communis . Saxifraga hirsuta . Corylus avellana . . Leucanthemum pluriflorum Polystichum setiferum . Dactylis glomerata + Digitalis sanguinea + Sambucus nigra . Crataegus monogyna . Orobanche hederae . Geranium robertianum + Lamium maculatum . Scrophularia scorodonia . Fumaria capreolata . . Quercus robur Asplenium trichomanes . Picris hieracioides + Rumex acetosa biformis . Lithodora difusa . Holcus lanatus . Aquilegia vulgaris . Athyrium filix-femina . Osmunda regalis . . Daphne laureola Helleborus foetidus . Ligustrum vulgare . Prunus spinosa . Pinus maritimus . Festuca rubra . Eupatorium cannabinum + Silene alba . Leucanthemum crassifolium . Orobanche rapum-genisteae + . Teucrium scorodonia Viola sp. . Solanum nigrum + Brassica oleracea . Rosa sp. . Pimpinella major . Agrostis stolonifera . 2 62 15 10 160 55 157 3 62 16 5 160 55 158 4 62 20 2 60 39 161 5 65 20 30 19 51 175 6 68 45 15 78 15 177 7 68 50 40 16 22 179 8 70 70 40 91 69 180 9 70 70 40 15 68 181 10 70 55 20 94 50 182 11 70 45 50 15 65 183 12 70 45 20 69 80 184 13 74 57 3 259 51 204 14 74 70 6 61 30 205 15 74 24 50 186 31 207 5 3 . . . . . . 3 1 1 . . . . . 5 2 2 . . . . . 5 1 1 1 1 . . . 5 2 . + . . . . 3 + . + . . . + 4 4 1 1 . . . . 5 4 2 + . . . . 4 3 . 1 . . . . 5 1 . + . . . . 4 2 + + 2 . . . 5 2 + 1 . . . . 5 2 1 + . . . . 4 + + 2 . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . + . . . + + . . 1 . . . . 1 . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . 1 2 4 . . 1 . . . . + . . . . . + . . . . . . . + . . . . + . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . + . . . . . . . + + . . . . . . . . . . 5 1 2 1 . . . + 1 . + . . . . . . . . . . 1 . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + 3 + . . . . . + . 1 . . . . . + . . . . + . . . . . . . + . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . 4 4 1 . . . . . . . . . + . . . . + . . . + 1 . . . . . . . . . . . . . . 1 . . + + + . . . . . . . . . 4 + + 2 . 2 . . . 3 . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1 1 1 . 1 + . 1 1 + . + 2 . . . . . . . . . . + . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . 1 2 + 1 . 1 + . + + 1 + . . . 3 . 1 . . . . 1 . 2 . . . + + . 1 . . . . . . . . . . . . . . . + . + . . 1 2 2 . . + + + 1 + 2 + . 2 . . . 1 . . . + . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . + . . + . . . . . . . + 3 3 1 . + 1 + 1 + . . + . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + + . . . . . . . . 1 + 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . + . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . 1 2 + . . . . . . . . 1 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . 4 + . . 2 . + . . . . + . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . Además: Adiantum capillus-veneris (+) en 9 y 11; Agrostis tenuis (+) en 35 y 36; Bellis perennis (+) en 34; Calluna vulgaris (+) en 38 y 39; Cardamine hirsuta (+) en 38; Cardamine pratensis (+) en 10; Carex humilis (+) en 29; Cirsium filipendulium (+) en 2 y 10; Daucus carota (+) en 10 y 13; Daucus gummifer (+) en 6; Euphorbia dulcis (+) en 29; Festuca rubra (+) en 37; Galium album (+) en 7; Galium sp. (+) en 35; Genista occidentalis (+) en 6; Globularia nudicaulis (+) en 12 y 23; Hypericum androsaemun (+) en 29; 70 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 70 16/6/08 16:06:48 Pis s, Pistacio lentisci-Rhamnetalia alaterni, Quercetea ilicis) 72 74 26 50 186 32 208 17 74 27 50 131 42 209 18 74 50 50 89 49 213 19 74 20 40 140 39 215 20 21 39 70 55 50 50 20 90 90 22 59 42 188 4 2 . 3 . 1 . . 5 2 . 2 . . . . 4 2 2 2 . . 2 . 5 3 1 1 . . . . 4 2 1 . 3 . . . 1 1 . . . . 1 . + . . + + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + + . . . 3 + . + 2 1 . . . . . 1 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 1 . . + . . . 1 . + . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . 3 + 1 + . 1 . . . 1 . . 1 . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 . . + . . + 1 . . . + . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + 22 65 30 20 68 48 174 23 70 45 20 69 80 184 24 70 20 50 0 31 218 25 65 30 20 32 5 176 26 38 25 99 325 29 45 27 34 25 50 122 39 56 28 29 28 69 20 40 30 50 19 78 51 48 30 186 30 69 60 25 134 42 187 31 32 41 71 50 20 75 10 15 36 38 28 38 217 33 34 35 51 51 51 50 30 55 25 50 99 15 325 340 38 720 42 38 44 74 36 51 50 30 325 64 75 37 38 39 51 51 51 50 30 30 20 99 50 8 322 175 65 59 52 76 77 78 4 5 1 + 3 . . . 5 3 + . 2 . . . 4 2 + + 2 . . . 3 4 . . 2 . . . 3 4 1 + 2 2 . . 4 1 1 + 1 . . . 4 1 1 + 1 . . . 5 1 1 1 1 . . . 5 1 + 1 1 . . . 4 3 . + 1 . . . 5 + + . + . . . 2 3 1 . 2 . . . 5 + + . 4 1 1 + 5 + . . 5 . + . 4 . . . 4 . + . 4 + + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 . + . . + . . . . + . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 . . . . 1 . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . 3 3 1 . + 1 + 1 + . . + . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + + . . . . . . . . 4 . . . . . . + . . . . + . 2 . . . . . . + . . . . 1 . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . + . . 2 . 1 1 1 . . 2 . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 . . . 1 1 1 . 1 . . 1 . . . + 1 + . . 2 . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . + . . . . + 3 + . + . 1 + . . + . + . . . . . + + . . . + . . . . . + . . . . . . . . . . . . + . . + . . + . . . . 5 1 2 1 . . . + 1 . + . . . . . . . . . . 1 . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . + + 2 + 3 . 1 . 2 . . + . . + . . 1 . . . 1 . . . . . . . . + . . . . . . . . . + . . . + . . . . . + . + + 1 + + . . + 1 + . 1 1 . . . . . . . + + . . . . . . . . 1 . . . 1 . . . . . . . . . . . . + . . 3 . + 1 1 . + + 1 . + . 1 . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . + 1 1 . . . . + . 2 + . . . . . . + . . . 1 . . . . . . . . . . . 1 . . . . . . + . . . . . . 3 . + 1 1 . + + 1 . + . 1 . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3 . 1 1 1 . . . . . 1 . . . . 1 . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . 1 . . + + + . . . + . . . . . . + + . . . . . + . . . . + + . . . . . . . . . 1 . . . . . + . . . . + . 1 . . . 1 + . . . + . . . . . 1 . + 1 . . . . . + . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . . 1 1 + . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . + . + . + + . . . . . . . . . . . + . . . . . 2 . . 1 1 1 3 2 . . . . . . . + . + 1 . . . . 1 . . . . 1 1 . + . . . . . . . . . . . . . + . . . . + . 3 . . + + + 3 . . . . . . . . + . + 1 . . . . + . . . . + . . . . 1 1 . . . . . . . . . . + . . . . + . Inula coniza (+) en 3; Laserpitium sp. (+) en 29; Lilium pyrenaicum (+) en 24; Matthiola incana (+) en 1 y 27; Primula veris (+) en 11; Raphanus raphanistrum (+) en 1 y 27; Scilla verna (+) en 13; Silene uniflora (+) en 36; Sisymbrium austriacum (+) en 7 y 12; Solidago virgaurea (+) en 1 y 27; Sonchus oleraceus (+) en 10; Umbilicus rupestris (+) en 34; Urtica dioica (+) en 35; Viola riviniana (+) en 10 y en 29. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 71 libro cubierta vegetal.indb 71 16/6/08 16:06:48 3.3.4.12 Comunidades de Hedera helix y Laurus nobilis Descripción: comunidades arbustivas densas (cobertura del 80%) caracterizadas por el dominio de Laurus nobilis (69%), acompañado de Rhamnus alaternus (7%). Las lianas son muy abundantes y forman una densa maraña compuesta fundamentalmente de Hedera helix (29%) y Smilax aspera (26%). El estrato de matorral está ausente en la mayoría de las ocasiones, aunque puede alcanzar cierta cobertura gracias a la presencia de individuos aislados de Ruscus aculeatus (5%) y Genista occidentalis. El estrato herbáceo presenta una cobertura media cercana al 37%, destacando entre los helechos Asplenium onopteris (3%). Sinecología: se instala en zonas protegidas por pequeños escarpes rocosos o ensenadas, la mayoría de las veces sobre suelos frescos, aunque esqueléticos o poco desarrollados, de acantilados de naturaleza calcárea. Se sitúan predominantemente en zonas de pendiente media, con orientación este. Inventarios: Bueno Sánchez & Fernández Prieto (1991: 296) publicaron siete inventarios correspondientes a cuatro localidades del oriente de Asturias. La tabla 3.24 incluye treinta y nueve inventarios, correspondientes a trece localidades. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 73.13.4. Hedero helicisLauretum nobilis (Arbuto unedonis-Laurion nobilis, Pistacio lentisci-Rhamnetalia alaterni, Quercetea ilicis). Inventario tipo: holótipo inv. 35 de la tabla 3 en Bueno Sánchez & Fernández Prieto (1991: 296): Desembocadura del río Purón; Llanes, Asturias. Corología: las comunidades de la asociación Hedero helicis-Lauretum nobilis se conocen exclusivamente del centro y oriente de Asturias: sector Galaico-Asturiano (subsector Ovetense). Su distribución en las costas más orientales, cántabras y vascas, debe ser precisada (sector Cántabro-Euskaldún). Fotografía 3.26. Asociación Hedero helicis-Lauretum nobilis Fotografía 3.27. «Comunidad de Arbutus unedo con Rhamnus alaternus» 72 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 72 16/6/08 16:06:51 Distribución en Asturias: costas acantiladas del centro-occidente, centro-oriente y oriente de Asturias. Subsector Ovetense. Valoración: a pesar de su relativa frecuencia en la región, en la práctica totalidad de las ocasiones son fragmentos de pequeñas dimensiones de antiguos lauredales más extensos, aislados entre sí. Los que aún existen, están instalados en zonas de difícil acceso para las personas y aislados del paso del fuego por zonas de lapiaces o roquedos desnudos. 3.3.4.13 Comunidades orientales de Arbutus unedo con Rhamnus alaternus Descripción: comunidades arbustivas poco densas (cobertura del 67%) y de escasas dimensiones caracterizadas por el dominio de Arbutus unedo (52%), acompañado ocasionalmente de Rhamnus alaternus y Laurus nobilis. Las lianas aparecen con una cobertura del 56%, entre las que destacan Hedera helix (26 %), Smilax aspera, Rubia peregrina y Lonicera periclymenum. El Tabla 3.25: Comunidad de Arbutus unedo con Rhamnus alaternus, Smilaco Asperae-Rhamnetum alatermi, (Arbuto unedonis-Laurion nobilis, Pistacio lentisci-Rhamnetalia alaterni, Quercetea ilicis) Nº de inventario 1 2 3 4 5 Localidad 49 49 56 56 71 Altitud (m) 25 25 85 95 20 30 20 71 77 6 Superficie (m2) Orientación 55 35 315 0 180 Inclinación (º) 66 69 39 53 77 Nº de referencia 197 198 64 67 214 Características de asociación y unidades superiores Arbutus unedo 4 3 4 4 3 Hedera helix 3 4 3 2 4 Rubia peregrina 3 2 3 1 1 Smilax aspera . 1 3 4 3 Rhamnus alaternus 3 1 . 1 . Ruscus aculeatus 1 + . . . Laurus nobilis . . 2 . . Compañeras Asplenium onopteris 1 2 + + + Brachypodium rupestre 5 2 1 . 2 Rubus sp. 1 . 2 2 1 Tamus communis 1 . + + + Pteridium aquilinum . . 1 3 2 Polystichum setiferum . + 1 + . Leucanthemum crassifolium + . + + . Crataegus monogyna 2 3 . . . Rosa sp. 1 1 . . . Picris hieracioides + . . . 1 Hypericum androsaemun . . 1 + . Ulex europaeus . . + . 1 Además: Acer pseudoplatanus + en 1; Agrostis capillaris 1 en 4; Cardamine pratensis 1 en 1; Corylus avellana 1 en 3; Dryopteris affinis 1 en 4; Galium sp. + en 1; Helleborus foetidus 1 en 1; Lonicera periclymenum 1 en 4; Mercurialis perennis 1 en 4; Orobanche hederae + en 1; Pimpinella major + en 4; Polypodium interjectum + en 1; Scrophularia scorodonia + en 4; Teucrium scorodonia + en 4 y; Viola sp. + en 3. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 73 libro cubierta vegetal.indb 73 16/6/08 16:06:51 Tabla 3.26: Calluno vulgaris-Lauretum nobilis, F. Prieto, Arbesú & Bueno in T.E. Díaz & F. Prieto (1994) Nº de inventario 1 Localidad 22 Altitud (m) 5 Superficie (m2) 20 Orientación 348 Inclinación (º) 40 Nº de referencia 1 Características de asociación y unidades superiores Laurus nobilis 3 Smilax aspera . Rubia peregrina 2 Ruscus aculeatus . Arbutus unedo . Compañeras Hedera helix 1 Rubus sp. 1 Asplenium onopteris . Lonicera periclymenum 3 Pteridium aquilinum 2 Digitalis sanguinea . Polystichum setiferum 1 . Teucrium scorodonia Tamus communis . Agrostis stolonifera . Rhynchosinapsis setigera 2 Dryopteris dilatata 1 Viola sp. . Sambucus nigra . Lamium maculatum . Geranium robertianum + Dactylis glomerata . . Pinus pinaster Parietaria judaica . Umbilicus rupestris . Athyrium filix-femina . Polypodium interjectum 1 Erica arborea . Davallia canariensis . Leucanthemum pluriflorum . Ulex europaeus . . Fumaria claviculata Arum italicum . Picris hieracioides . Linaria triornithophora . Angelica sylvestris 3 Prunus spinosa . Silene uniflora . Rumex biformis . Jasione lusitanica . Quercus robur . . Polypodium vulgare Brachypodium pinnatum . Arrhenatherum bulbosus . Solanum nigrum . Pseudoarrenatherum longifolium . Urtica dioica . Pulmonaria longifolia . Sedum anglicum . 2 22 5 50 321 34 2 3 21 55 50 0 29 3 4 21 55 50 180 29 4 5 6 7 8 9 21 21 21 21 21 35 25 15 140 120 50 30 50 8 15 55 55 70 83 81 47 47 41 5 30 5 6 7 10 11 10 21 105 20 94 24 12 11 12 13 14 15 21 21 21 21 21 85 80 90 160 160 40 16 15 50 30 98 92 18 24 79 31 54 47 52 54 13 14 15 16 17 16 21 125 99 71 35 18 4 . . . . 2 2 2 . . 3 2 . . . 5 1 + + . 4 5 + + . 5 2 + . . 3 1 2 . . 3 . 2 . . 4 . 1 2 . 4 1 1 + . 4 2 1 . . 3 2 2 1 . 4 2 1 . . 4 1 . . . 4 2 1 1 . 3 1 . 2 . . . . 1 . 1 2 . . . 1 . . . . . . . . . . . . + . 1 . . . . . . . . . . . . . 1 5 . . . . . . 2 . 2 1 . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . 2 3 + 2 2 . 1 . 2 . . 2 . . . 1 . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 1 1 + + . 1 . 1 + . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . 1 + + + + . . 1 . . . + + . . . . . . . + + . + + . . . . + . . . . . . . . . . . . 4 1 1 1 . . 1 1 1 . . . . + . 1 . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . . 4 . . 1 . . . . . . . . + 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1 + 1 1 . . . . 2 + + . . . . . 4 . . + 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2 1 . . . . + . 2 . . . . . . . 4 . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . 3 1 + 2 2 . . 2 . 1 + + . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 . + 2 + 1 . . . + + . . + . . . . . . . 1 . . . + . . . . 1 . . . . . . . . . . . . 2 1 1 2 . . . . . . + . . . . . . 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2 + . + . . 1 . + . + . . . . . 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . 2 1 1 . + . . + . . . . . . . . + . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2 1 1 2 1 + . . 1 + 1 . . + + . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Además: Acer pseudoplatanus (1) en 2; Agrostis tenuis (+) en 26 y 35; Alnus glutinosa (3) en 3 y 4; Aquilegia vulgaris (+) en 32 y 39; Arenaria montana (+) en 10 y 11; Asphodelus albus (+) en 37; Briza maxima (+) en 13; Bromus sp. (+) en 16; Calamintha ascendens (+) en 19 y en 22; Calystegia sepium (3) en 18 y (1) en 40; Carex flaca (+) en 32; Carex remota (+) en 30; Chelidonium majus (+) en 38; Corylus avellana (1) en 39; Crataegus monogyna (2) en 17; Cytisus striatus (+) en 6; Daboecia cantabrica (+) en 19 y 36; Dryopteris affinis (1) en 3 y (+) en 21; Dryopteris filix-mas (3) en 25 y (1) en 26; Eupatorium cannabinum (2) en 17 y (3) en 18; Euphorbia dulcis (+) en 33; Festuca rubra (+) en 19; Galium mollugo (+) en 1 y en 33; Galium album (+) en 30; Galium sp. (+) en 19 y 38; Holcus lanatus (+) en 28 74 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 74 16/6/08 16:06:53 (Arbuto unedonis-Laurenion nobilis, Pistacio lentisci-Rhamnetalia alaterni, Quercetea ilicis) 17 4 1 80 343 62 20 18 4 1 40 334 60 21 19 20 10 99 132 45 22 20 2 13 30 132 45 23 21 20 20 60 118 39 24 22 23 24 25 26 20 20 10 10 24 20 15 15 5 30 60 99 70 70 99 40 101 72 107 41 60 69 44 39 46 25 26 81 84 88 4 2 2 . . 3 3 1 . . 4 . 1 . . 4 3 2 + . 4 1 1 . . 4 1 + + . 5 1 . + . 5 1 1 1 . 4 . + 2 . 1 1 1 2 . . 2 . 2 . . . . . . + + . 3 . 2 . . . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . 2 1 + 2 + . 1 . 1 . . . . + . . . . 4 . 1 . . . . . . . . . . 2 . . . . . . . . . . . . 2 3 2 . + + . 1 2 . . . . . . . + . . . . . . . . + . + . . . . . . . . . . . . . . + . 2 2 1 2 2 . . . . + . . . . + . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . + . 2 2 1 1 . + . 1 . . . . + . . . 1 . . . . . . . . + . + . . . . . . . 2 . . . . . . + . 2 . 1 + . . 2 . . . . . + . . . . . . . . + + . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1 1 1 . + 1 . . . . . . . . . . . . 1 . . . . . . . + . + . . . . . . . . . . . . . . 1 + + 1 1 + + + . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . + . . . . . . . . . . 1 + . 1 . . . . + . . . . + . . . 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . . . . 27 24 35 25 55 82 89 28 24 35 75 97 62 90 29 24 35 50 85 46 91 30 24 25 75 51 34 93 31 24 36 99 42 48 94 32 24 15 99 66 51 95 33 24 75 30 57 68 96 34 35 36 37 24 24 24 24 70 65 60 65 50 99 50 50 62 125 32 292 29 58 46 53 97 98 99 100 5 2 . + . 4 . + + . 4 1 + + . 4 . . + . 4 + . . . 4 . + . . 4 + + + . 4 . 1 . . 5 2 . . . 4 1 . . . 4 2 . . . 4 2 + 2 2 + . . + . . . . + + . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . + + + . . 2 . 1 2 . . 1 . 2 . . . + . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2 + 1 . + + 1 1 . . . . + . + . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . . 3 1 + 1 . + + + 1 + . . + 1 + . . . + . . . . . 1 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 + 1 . . + 1 + 1 + + . + . + + . . . . . . . . + . + . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 + . 1 1 + 1 . . . . + + + . . . . . + + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 + 1 + . + 1 . 1 1 . . + + . . . . + 1 . + . . . . + . + + . . . . . . . 1 . . . . . . 1 2 + 1 . + 1 + + . . . + . . . . . + . . . . . 1 . . . + + . . + + + . . + . . . . . . 1 . + 1 1 . . + . + . . . . + . . . . . . . 1 + . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . 1 1 + 1 . + . . + . . . . . . . . 1 . . . 2 . . . . . + . . 1 . . 2 + . . . + . . + 2 . 1 1 + + . . . + . + . . . . . . . . . + 1 + . 1 . . . . . . . . + . . . . . + . . + 38 24 30 50 120 52 101 39 24 40 99 305 63 102 40 5 3 3 52 90 135 41 10 20 99 34 50 82 3 1 . + . 4 . + . . 4 1 . . . 4 1 + . . 5 + + . 1 1 + + 1 + + + 1 . . . . . . . . 1 . . 1 . . . . + . . . . + 1 . + + + 1 2 . . . . . . + 1 1 + 1 . + . . 1 . . . + . + . . . 1 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . 2 1 1 1 . 1 . + 1 . + . + . . . 1 . . 1 . . . 1 + . . . . . + . + + + . + . 1 . . + . . 2 + + . . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . + 1 . . . . . . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . y 33; Hypericum androsaemun (1) en 17 y 22; Hypericum pulchrum (+) en 19; Lapsana communis (+) en 30; Laserpitium sp. (+) en 37; Leucanthemum pluriflorum (+) en 19 y 23; Leucanthemum vulgare (2) en 1 y (+) en 5; Ligustrum ovalifolium (+) en 21y en 23; Mercurialis perennis (1) en 24; Omphalodes nitida (+) en 17 y en 1; Orobanche rapum-genisteae (+) en 26; Oxalis pes-caprae (1) en 3 y 4; Phyllitis scolopendrium (1) en 17 y (2) en 18; Pimpinella major (+) en 24; Primula vulgaris (+) en 40; Ranunculus tuberosus (+) en 1; Rosa sp. (+) en 40; Salix atrocinerea (1) en 3 y 14; Saxifraga hirsuta (+) en 5 y (1) en 37; Scrophularia scorodonia (+) en 30 y 32; Sonchus oleraceus (+) en 40; Stachys officinalis (+) en 21; Stellaria holostea (+) en 16; Succisa pratensis (+) en 7 y en 16. Vinca sp. (3) en 17. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 75 libro cubierta vegetal.indb 75 16/6/08 16:06:53 estrato de matorral tiene una cobertura media del 8%, con individuos de Ruscus aculeatus. La cubierta herbácea alcanza una cobertura media cercana del 44%, destacando entre los helechos Pteridium aquilinum y Asplenium onopteris. Sinecología: estas comunidades se instalan en estaciones xerófilas caracterizadas por suelos esqueléticos, con acusado déficit hídrico, predominantemente en zonas de pendiente pronunciada, baja altitud y orientadas al nordeste. Se caracterizan por estar situadas en la zona superior de las paredes rocosas calcáreas. Inventarios: no se encuentra en la bibliografía consultada referencias a este tipo de comunidades vegetales en los acantilados cantábricos. La tabla 3.25 incluye cinco inventarios, correspondientes a tres localidades. Sintaxonomía: dada la escasa información disponible sobre estas comunidades parece oportuno asimilarlas a variantes xerófilas de la asociación 73.13.13. Smilaco asperae-Rhamnetum alaterni (Arbuto unedonis-Laurion nobilis, Pistacio lentisci-Rhamnetalia alaterni, Quercetea ilicis). Corología: la falta de información al respecto impide establecer con claridad su distribución cantábrica, aunque previsiblemente aparezcan, al menos, en los territorios del centro y este cantábricos: sector Galaico-Asturiano (subsector Ovetense) y sector Cántabro-Euskaldún. Distribución en Asturias: costas acantiladas de sustratos de naturaleza calcárea del centrooriente y oriente de Asturias. Subsector Ovetense. Valoración: muy raros en la región. Generalmente se trata de golpes de muy reducida dimensión, aislados y fragmentados que rara vez están formados por más de 4 ó 5 individuos. Además de su mal estado de conservación actual, la localización topográfica tan característica de sus estaciones hace muy vulnerables estas comunidades. 3.3.4.14 Comunidades de Laurus nobilis con Calluna vulgaris Descripción: comunidades arbustivas densas (cobertura del 77%), caracterizadas por el domi- Fotografía 3.28. Asociación Calluno vulgaris-Lauretum nobilis nio de Laurus nobilis (59%). Las lianas son muy abundantes (cobertura del 50%), en forma de densa maraña compuesta fundamentalmente de Hedera helix (18%), Smilax aspera (13%) y Lonicera periclymenum (8%). El estrato de matorral es poco denso, con presencia puntual de Erica arborea y Ulex europaeus. El estrato herbáceo es poco denso (44%). Entre los helechos destacan Pteridium aquilinum (7%), Asplenium onopteris (3%) y Polystichum setiferum (3%). Sinecología: aparecen en acantilados silíceos, sobre suelos frescos, sueltos y fácilmente desmoronables, de taludes con inclinación media de zonas protegidas frente a los vientos dominantes. También son capaces de colonizar paredes acantiladas, pequeñas terrazas del acantilado y depósitos de materiales caídos a su pie. La orientación preferente es nordeste, a sotavento de los vientos dominantes. Inventarios: Díaz & Fernández Prieto (1994a) publicaron un inventario correspondiente a una 76 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 76 16/6/08 16:06:55 localidad del occidente de Asturias. La tabla 3.26 incluye cuarenta y un inventarios, correspondientes a ocho localidades del mismo territorio. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 73.13.1. Calluno vulgaris-Lauretum nobilis (Arbuto unedonis-Laurion nobilis, Pistacio lentisci-Rhamnetalia alaterni, Quercetea ilicis). Inventario tipo: holótipo inv. único en Díaz & Fernández Prieto (1994a: 323): Acantilados de la Playa de Los Molinos, Valdés. Corología: estas formaciones arbustivas se distribuyen por las costas cantábricas occidentales hasta el centro de Asturias, donde aparecen puntualmente: sector Galaico-Asturiano. Distribución en Asturias: costas acantiladas de sustratos de naturaleza silícea de la zona occidental (subsector Galaico-Asturiano septentrional) y puntual en la centro-occidental de Asturias (subsector Ovetense). Valoración: común en la región. Salvo en las localidades de la zona de Entrecabos, donde alcanzan extensiones apreciables, se trata de superficies muy fragmentadas y de pequeño tamaño En general, se mantiene en lugares de difícil acceso por lo que su conservación en ellos parece garantizada. 3.3.4.15 Comunidades de Arbutus unedo con Laurus nobilis Descripción: comunidades arbustivas poco densas (cobertura del 58%) caracterizadas por el dominio de Arbutus unedo junto a escasos árboles como Betula celtiberica y Eucaliptus globulus. Las lianas presentan una cobertura del 18%, destacando entre ellas Hedera helix (9 %), Smilax aspera, Lonicera periclymenum y Rubia peregrina. El estrato de matorral tiene una cobertura media del 15%, con individuos de Ruscus aculeatus, Erica arborea, Ulex europaeus y Calluna vulgaris. La cubierta herbácea alcanza una cobertura media cercana del 36%, destacando entre los helechos Pteridium aquilinum y Asplenium onopteris Fotografía 3.29. «Comunidad de Arbutus unedo con Laurus nobilis» Sinecología: estas comunidades se instalan preferentemente en la zona superior de las paredes de roca de naturaleza silícea, en estaciones xerófilas dotadas de suelos esqueléticos y con acusado déficit hídrico. Se sitúan en zonas de poca altitud del acantilado orientadas preferentemente al Nordeste. Inventarios: no se encuentra en la bibliografía consultada referencias a este tipo de comunidades vegetales en los acantilados cantábricos. La tabla 3.27 incluye cinco inventarios, correspondientes a una localidad del occidente de Asturias. Sintaxonomía: dada la escasa información disponible sobre estas comunidades parece oportuno asimilarlas a variantes xerófilas de la asociación 73.13.1. Calluno vulgaris-Lauretum nobilis (Arbuto unedonis-Laurion nobilis, Pistacio lentisci-Rhamnetalia alaterni, Quercetea ilicis). Corología: la falta de información al respecto impide establecer con claridad su distribución cantábrica, aunque previsiblemente aparezcan, al menos, en los territorios centro y occidentales cantábricos: sector Galaico-Asturiano. Distribución en Asturias: costas acantiladas de sustratos consistentes de naturaleza silícea del occidente. Subsector Galaico-Asturiano septentrional. Valoración: es una comunidad muy rara en la región. Se trata de matas de muy reducida di- Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 77 libro cubierta vegetal.indb 77 16/6/08 16:06:56 Tabla 3.27: C omunidades de Arbutus unedo con Laurus nobilis, Calluno vulgaris-Lauretum nobilis, F. Prieto, Arbesú & Bueno in T.E. Díaz & F. Prieto (1994), (Arbuto unedonis-Laurion nobilis, Pistacio lentisci-Rhamnetalia alaterni, Quercetea ilicis) Nº de inventario 1 2 3 4 5 Localidad 10 10 10 10 10 Altitud (m) 2 10 5 25 20 Superficie (m2) 40 71 25 99 71 Orientación 65 67 308 49 134 Inclinación (º) 72 51 42 77 64 Nº de referencia 80 83 85 86 87 Características de asociación y unidades superiores Arbutus unedo 4 4 4 4 3 Smilax aspera + + 2 1 + Laurus nobilis 1 1 1 1 1 Ruscus aculeatus . 1 3 1 + Rubia peregrina + . 1 . + Compañeras Hedera helix 2 1 1 2 + Digitalis purpurea + + + 1 + Pteridium aquilinum . 2 2 2 1 Calluna vulgaris + 1 . 2 + Lonicera periclymenum 1 . 1 1 1 Asplenium onopteris + + 1 . + Leucanthemum pluriflorum + . . + + Asphodelus albus . + + . + Rubus sp. 1 . . . 1 Holcus lanatus . + 1 . . Ulex europaeus . + . . + Polypodium interjectum . + . . + Rumex biformis + . + . . Además: Agrostis curtisii + en 4; Agrostis capillaris + en 4; Betula celtiberica + en 4; Brachypodium pinnatum 1 en 3; Daboecia cantábrica 1 en 5; Dactylis glomerata + en 1; Daucus carota + en 1; Dryopteris affinis + en 2; Erica arborea 1 en 2; Eucaliptus globulus + en 3; Hypericum perforatum + en 2; Hypochoeris radicata + en 5; Jasione gallaecica+ en 5; Picris hieracioides + en 1; Pseudarrhenatherum longifolium + en 1; Scrophularia scorodonia + en 1; Tamus communis + en 5 y; Teucrium scorodonia + en 3. mensión, aisladas y fragmentadas. La localidad donde se ha inventariado se encuentra en grave peligro de desaparición ya que presenta un estado lamentable de conservación y está localizada en las proximidades de una explotación forestal. 3.3.4.16 Comunidades de vid silvestre Descripción: comunidades densas (cobertura media del 81%) caracterizadas por el dominio de Vitis vinifera var. sylvestris junto con otras plantas escandentes, como Smilax aspera (21%) y Rubia peregrina. El estrato herbáceo, que alcan- za una cobertura del 25%, se caracteriza por la abundancia de Lithodora diffusa junto con Brachypodium rupestre, Arum neglectum y, entre los helechos, Polypodium interjectum. Sinecología: se sitúan sobre acantilados de calizas duras con estaciones dotadas de suelos frescos, poco potentes y discontinuos de las zonas protegidas de los vientos del Oeste. Aparecen sobre lapiaces y roquedos de paredes acantiladas de caliza gris, caracterizadas por su elevada pendiente y baja altitud, de las zonas más protegidas del acantilado. 78 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 78 16/6/08 16:06:56 Fotografía 3.30. «Comunidad de Vitis sylvestris» Inventarios: no se encuentra en la bibliografía consultada referencias a este tipo de comunidades vegetales en los acantilados cantábricos. La tabla 3.28 incluye tres inventarios de dos localidades del oriente de la región. Tabla 3.28: Comunidades de Vitis sylvestris Nº de inventario Localidad Altitud (m) Superficie (m2) Orientación Inclinación (º) Nº de referencia Vitis sylvestris Smilax aspera Lithodora difusa Brachypodium rupestre Rubia peregrina Arum neglectum Asphodelus albus Brassica oleracea Parietaria judaica Ruscus aculeatus Crithmum maritimum Erucastrum nasturtifolium Hedera helix Inula coniza Picris hieracioides Polypodium interjectum Silene alba 1 2 3 62 62 74 20 17 71 2 20 50 161 161 287 55 55 61 151 153 212 5 4 5 3 3 + 1 3 . + 2 . 1 1 . . 1 . . 1 . . . 1 . . 1 . 1 . . + . . + . . . + + . . . + . . + . . + . Sintaxonomía: la rareza de estas formaciones en las costas cantábricas, su composición florística y estructura hace difícil su adscripción a unidades sintaxonómicas concretas. Corología: estas comunidades aparecen dispersas por las costas cantábricas, aunque sin datos muy precisos. Distribución en Asturias: es más frecuente en los acantilados calcáreos del centro y oriente (Subsector Ovetense), aunque se conocen puntualmente en el occidente (Subsector GalaicoAsturiano septentrional). Valoración: raras en la región. Son matas situadas sobre paredes de difícil acceso, tanto para el hombre y los animales, como para el fuego. Se trata de comunidades de alto valor por su rareza ecológica y su interés para la mejora varietal, aunque su situación actual no parece preocupante. 3.3.4.17 Comunidades de Ficus carica Descripción: comunidades arbustivas densas caracterizadas y dominadas por pies de Ficus carica (82,5%). Las lianas alcanzan coberturas cercanas al 28%, dominando Hedera helix (11%), Smilax aspera y Rubia peregrina. En el estrato herbáceo, que alcanza coberturas medias de 60%, domina Parietaria judaica (21%). Sinecología: aparecen sobre suelos mesonitrófilos, fragmentados y poco potentes, de Fotografía 3.31. «Comunidad de Ficus carica» Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 79 libro cubierta vegetal.indb 79 16/6/08 16:06:59 80 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 80 16/6/08 16:06:59 Nº de inventario Localidad Altitud (m) Superficie (m2) Orientación Inclinación (º) Nº de referencia Ficus carica Parietaria judaica Hedera helix Brachypodium pinnatum Rubus sp Urtica dioica Festuca pruinosa Pteridium aquilinum Arum neglectum Rubia peregrina Smilax aspera Heracleum sphondylium Rumex acetosa biformis Tamus communis Phyllitis scolopendrium Galium sp. Arrhenatherum bulbosum Asplenium onopteris Athyrium filix-femina Ceratocapnos claviculata Ruscus aculeatus Asphodelus albus Lithodora diffusa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 8 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 27 27 31 34 34 48 62 62 62 10 8 6 6 6 12 12 13 2 8 4 4 4 10 10 15 15 20 17 20 10 20 3 4 20 20 10 10 40 25 50 50 15 30 40 50 100 20 5 8 145 77 83 83 76 205 0 280 109 126 286 146 305 103 163 132 159 161 161 161 11 38 47 47 68 29 49 4 60 50 50 24 17 49 50 60 57 55 55 55 132 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 189 190 37 53 55 129 150 154 160 5 5 5 5 5 4 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 . . + 1 3 5 1 3 5 . 5 1 . 3 1 3 2 . . . . 2 2 + . 1 1 1 . . . 4 . 2 2 1 4 . . . 1 2 . . . 2 1 3 + 4 . . . . . . . 2 1 3 + 1 . . . 1 + 1 . + . + + . . . . . . 2 . 1 2 . . . . . . 1 . . . . 1 1 2 . . . 2 . . . + 1 4 . . . . . . . . . . 1 . 1 . 1 . . . 1 + + . 1 . 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . + 2 + 1 1 + . . . . . . . . . . . . . . . 1 + . . . 1 3 3 4 + . . . . . . . . . . 2 . . . . . 3 4 3 . . 1 + + . . . . . 1 . . . + . . . . . 1 + + 1 + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . 2 . 1 + . . . . . . 2 3 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 2 . . . . . . . . . . . . . + . 1 . . . . . . . . . 1 . . . . . . . + . . . . . . . . + . . + . . . . . . . + + + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . + + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + + + . . . . . . + + . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3 . Tabla 3.29: Comunidades de Ficus carica Erucastrum nasturtifolium . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 + . Vinca difformis . . . . . . . . 2 2 . . . . . . . . . . Dactylis glomerata 1 . . . + . . . . . . . . . . . . . . . Urtica membranacea . . . 1 . . . . . . . . . . + . . . . . Iris foetidissima . . . . . . . . . . . . + + . . . . Cirsium filipendulum . . . . . . . . . . . . . . . . . + + . Inula coniza . . . . . . . . . . . . . . . . . + + . Leucanthemum crassifolium . . . . . . . . . . . . . + + . + . . . Silene uniflora . . . . . . 3 . . . . . . . . . . . 1 . Además: Agrostis stolonifera + en 17; Agrostis capillaris + en 18; Angelica pachycarpa 3 en 1; Armeria pubigera 1 en 7; Asplenium maritimum + en 5; Avena fatua2 en 1; Carex sp. + en 13; Crithmum maritimum + en 18; Daucus carota 1 en 1; Euonymus europaeus 1 en 12; Euphorbia sp. + en 17; Foeniculum vulgare + en 12; Geranium robertianum 2 en 12; Holcus lanatus + en 1; Hordeum murinum 1 en 1; Lapsana communis 1 en 17; Lavatera arborea 1 en 13; Olea sylvestris + en 20; Picris hieracioides + en 14; Polypodium interjectum + en 11; Pseudarrhenatherum longifolium + en 6; Pulmonaria longifolia + en 18; Sambucus nigra + en 17; Sonchus oleraceus + en 1; Stellaria holostea + en 14; Tropaeolum majus 3 en 17 y; Viola sp. + en 18. acantilados de ensenadas y entrantes muy protegidos dotados de paredes rocosas y pequeñas oquedades que conservan cierta humedad. Se sitúan predominantemente en zonas de fuerte pendiente y con rango altitudinal medio. Inventarios: no se encuentra en la bibliografía consultada referencias a este tipo de comunidades vegetales en los acantilados cantábricos. La tabla 3.29 incluye veinte inventarios, correspondientes a siete localidades. Sintaxonomía: la rareza de estas formaciones en las costas cantábricas, su composición florística y estructura hace muy difícil su adscripción a unidades sintaxonómicas concretas. Corología: estas comunidades aparecen dispersas por las costas cantábricas, aunque sin datos muy precisos. Debe resaltarse el hecho de que, al menos en algunas de las localidades, en particular las 6 y 62 de entre las inventariadas, la higuera corresponde a la forma silvestre de Ficus carica (var. caprificus). Distribución en Asturias: general por todo el litoral. Subsectores Galaico-Asturiano y Ovetense. Valoración: es muy rara en la región. Generalmente son rodales que alcanzan cierta extensión y que gozan de buena salud gracias a la actitud colonizadora de la higuera, capaz de propagarse de manera vegetativa con rapidez. No obstante en algunas de las localidades la comunidad se encuentra en situación crítica y debieran arbitrarse medidas de protección, en particular en lo que se refiere a las poblaciones de la forma silvestre de higuera. 3.3.5 Otros tipos de vegetación halófila 3.3.5.1 Comunidades de Sagina maritima y Cochlearia danica Descripción: comunidades de terófitos halonitrófilos caracterizadas por la presencia de Sagina maritima. Se trata de comunidades herbáceas poco densas (cobertura media 47%). Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 81 libro cubierta vegetal.indb 81 16/6/08 16:06:59 Fotografía 3.32. Asociación Sagino maritimi-Catapodietum marinae Tabla 3.30: Comunidades de Sagina maritima y Cochlearia danica, Sagino maritimae-Catapodietum marinae, Tüxen in Tüxen & Westhoff (1963), (Saginion maritimae, Saginetalia maritimae, Saginetea maritimae) Nº de inventario Localidad Altitud (m) Cobertura (%) Superficie (m2) Orientación Inclinación (º) Nº de referencia Características de asociación y unidades superiores Sagina maritima Plantago maritima Crithmum maritimum Festuca pruinosa 1 53 7 20 0,5 N 61 88 3 1 1 + Sinecología: ocupa las anfractuosidades de las zonas con ciertos fenómenos de rotura y disturbios de la parte alta de los acantilados de naturaleza silícea abruptos y más inclinados. Inventarios: Díaz & Fernández Prieto (1994a: 478) publican un inventario de estas comunidades levantado en la base de los acantilados de la Playa de Luarca (Asturias). La tabla 3.30 incluye otro inventario. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 22.1.1. Sagino maritimaeCatapodietum marinae (Saginion maritimae, Saginetalia maritimae, Saginetea maritimae). Inventario tipo: la designación de tipo de la asociación llevada a cabo por Géhu & Foucault (1977: 242) es incorrecta (art. 19 del ICPN) (Weber & al., 2000); por ello se designa como lectótipo de la asociación Sagino maritimae-Catapodietum marinae Tüxen in Tüxen & Westhoff 1963 el inventario nº 1 de la tabla 3 (Tuxen & Westhoff, 1963: 125). Diversidad: tal como señalan Díaz & Fernández Prieto (1994a: 478), se puede reconocer en los acantilados asturianos la subasociación Sagino maritimae-Catapodietum marinae subas. sedetosum anglici Tüxen in Tüxen & Westhoff 1963, de la cual aportan un inventario de los acantilados de Cabo Vidio (Cudillero, Asturias), y que representa el contacto con las «comunidades de Spergularia rupicola y Sedum anglicum» (Spergulario rupicolae-Sedetum anglici). Corología: las comunidades de la asociación Sagino maritimae-Catapodietum marinae se distribuyen, al menos desde las costas cantábricas hasta las costas bretonas. Distribución en Asturias: costas acantiladas de todo el litoral asturiano. Subsectores Galaico-Asturiano Septentrional y Ovetense. Valoración: comunidades frecuentes en el territorio indicado, donde existe en numerosas localidades. 3.3.5.2 Comunidades de Adiantum capillus-veneris y Samolus valerandi Descripción: comunidades herbáceas cespitosas poco densas (cobertura media del 53%) de pequeñas dimensiones y escaso porte de la 82 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 82 16/6/08 16:07:01 Fotografía 3.33. Asociación Samolo valerandii-Adiantetum capilli-veneris parte basal de paredes acantiladas en las que alcanza cierta cobertura y puede dominar el helecho Adiantum capillus-veneris. Se caracterizan por la escasez de elementos y la pobreza en especies. Sinecología: se sitúan en la parte basal de los acantilados, sobre paredes rocosas prácticamente verticales de las que penden. Los sustratos son húmedos o muy húmedos, por los que constantemente rezuma agua. Inventarios: de estas comunidades Díaz González (1975) aporta un inventario de la playa de Arnao (Castropol). La tabla 3.31 incluye cinco inventarios, correspondientes a cuatro localidades. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la nueva asociación 26.1.7. Samolo valerandii-Adiantetum capilli-veneris (Adiantion capilli-veneris, Adiantetalia capilli-veneris, Adiantetea). Inventario tipo: se designa como holótipo de la nueva asociación el único publicado por Guinea (1953: 559) procedente de los acantilados de Somo (Cantabria): Adiantum capillus-veneris +.2, Samolus valerandi +.1 y Crithmum maritimum 1.2. Corología: las comunidades de la asociación Samolo valerandii-Adiantetum capilliveneris se conocen en toda la costa cantábrica, aunque se debe tratar de una asociación de amplia distribución por los acantilados costeros atlánticos. Distribución en Asturias: costas acantiladas de todo el litoral asturiano. Subsectores Galaico-Asturiano Septentrional y Ovetense. Valoración: asociación frecuente que no presentan problemas de conservación. 3.3.5.3 Comunidades de Brassica oleracea y Crithmum maritimum Descripción: comunidades herbáceas nitrófilas densas (cobertura media del 93%) caracterizadas por el dominio de Brassica oleracea. Entre Tabla 3.31: Samolo valerandii-Adiantetum capilli-veneris ass. nova, (Adiantion capilli-veneris, Adiantetalia capilli-veneris, Adiantetea) Nº de inventario Localidad Altitud (m) Cobertura (%) Superficie (m2) Orientación Inclinación (º) Nº de referencia Características de asociación y unidades superiores Adiantum capillus-veneris Samolus valerandi Schoenus nigricans Plantago maritima Agrostis stolonifera 1 70 4 80 3 O 90 19 2 45 2 10 1 NO 80 35b 3 45 4 80 3 O 80 39b 4 41 2 25 1 N 90 53 5 47 8 71 20 N 90 92 2 3 . . . + 1 + + . 4 + . . . 2 . . . . 3 + 2 1 1 Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 83 libro cubierta vegetal.indb 83 16/6/08 16:07:02 Tabla 3.32: Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae, Fernández Prieto & Herrera (1993), (Brassicion oleraceae, Parietarietalia, Parietarietea) Nº de inventario 1 2 3 Localidad 63 48 24 Altitud (m) 5 3 13 Cobertura (%) Fotografía 3.34. Asociación Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae los caméfitos destaca Brassica oleracea (32%) y entre los geófitos Rumex biformis (29%). Los hemicriptófitos más abundantes son Festuca pruinosa (12%), Trifolium occidentale y Dactylis marina. Sinecología: aparecen en paredes acantiladas de pendiente superior a 40º, en pequeñas repisas con suelos removidos, poco profundos, a menudo rotos y fragmentados debido a la inestabilidad del sustrato y que sufren periodos de estrés hídrico. En ocasiones se encuentran asociados al enriquecimiento en nitrógeno y fósforo causado por las deyecciones de aves marinas. Estas comunidades abarcan desde la zona baja del acantilado hasta las zonas más elevadas. Las orientaciones predominantes son las del este. Inventarios: de estas comunidades Fernández Prieto & Herrera (1993) publicaron dos inventarios de las costas orientales de Asturias: Llanes y Faro de San Emeterio (Ribadedeva). La tabla 3.32 incluye tres inventarios. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 28.3.3. Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae (Brassicion oleraceae, Parietarietalia, Parietarietea). Inventario tipo: holótipo inv. 3 tb. 1 en Fernández Prieto & Herrera (1993: 126): Bermeo, San Juán de Gaztelugatxe (BI) 30TWP11. Corología: las comunidades de la asociación Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae se conocen desde el occidente de Asturias hasta el extremo oriental cantábrico. Del sur de Gran 90 100 90 Superficie (m2) 10 Orientación NE 10 100 E E Inclinación (º) 80 77 42 Nº de referencia 30 48 116 Características de asociación y unidades superiores Brassica oleracea 1 2 Parietaria judaica 2 3 3 . Festuca pruinosa 1 . 2 Armeria depilata . . 1 Trifolium occidentale 1 . 1 Matthiola incana . 1 . Leucanthemum crassifolium + . . Umbilicus rupestris 1 . . Dactylis marina . 1 + Daucus gummifer . + + Senecio vulgaris + + . Sonchus oleraceus . + + Compañeras Además: Brachypodium rupestre + en 1; Geranium robertianum 1 en 1; Lavatera arborea + en 3; Picris echioides + en 1; Plantago media + en 3; Rubia peregrina + en 1; Rumex crispus + en 2; Scrophularia scorodonia + en 1; Solanum nigrum + en 1; Sonchus asper 1 en 1 y; Urtica membranacea 1 en 3. Bretaña y de las costas bretonas francesas se ha señalado la presencia de comunidades también dominadas por Brassica oleracea Géhu (1962), pero que, como señalan Fernández Prieto & Herrera (l.c.), corresponden a otra asociación: Brassicetum oleraceae Géhu 1962. Distribución en Asturias: costas acantiladas de todo el litoral asturiano, salvo en su extremo 84 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 84 16/6/08 16:07:03 occidental. Subsectores Galaico-Asturiano Septentrional y Ovetense. Valoración: la asociación no es rara en la región. Su conservación en las estaciones primarías, sobre todo en los islotes parace asegurada; tambien aparece en estaciones secundarias como consecuencia de aportes nitrogenados antropógenos. 3.3.5.4 C omunidades de Davallia canariensis Descripción: comunidades de briófitos y pteridófitos, de escasa cobertura (61%) y porte, de los acantilados silicícolas caracterizados por la abundancia de Davallia canariensis. Entre los caméfitos es importante la participación de Sedum anglicum (40% de cobertura en la asociación) y entre los fanerófitos es abundante Hedera helix (21%). Sinecología: aparece en las fisuras, pequeñas grietas y repisas de paredes verticales de naturaleza silícea desde la parte basal hasta las zonas elevadas de los acantilados de zonas protegidas de la costa. Se desarrollan sobre suelos escasos y esqueléticos, que soportan amplios periodos de estrés hídrico. Las orientaciones predominantes son las del oeste. Fotografía 3.35. Asociación Gymnogrammo leptophyllae-Davallietum canariensis Inventarios: Díaz (1975: 474 y cuadro 22) aporta dos inventarios de estas comunidades. La tabla 3.33 consta de inventarios realizados sobre 2 parcelas en 1 localidad. Tabla 3.33: G ymnogrammo leptophyllaeDavallietum canariensis, Bellot y Casaseca in Casaseca (1959), (Bartramio-Polypodienion serrati, Polypodion serrati, AnomodontoPolypodietalia, AnomodontoPolypodietea) Nº de inventario Localidad Altitud (m) Cobertura (%) Superficie (m2) Orientación Inclinación (º) Nº de referencia Características de asociación y unidades superiores Davallia canariensis Polypodium interjectum Compañeras Sedum anglicum Hedera helix Rubus sp Leucanthemum pluriflorum Coincya cheirantos Jasione montana Smilax aspera Lonicera periclymenum Lotus corniculatus Cytisus sp Leontodon taraxacoides Asphodelus albus Galium aparine Succisa pratensis 1 21 10 90 1 O 71 216 2 20 60 85 3 NO 75 168 3 . 1 + 2 1 + + + 1 . . . . + . . . 4 3 1 1 1 . 1 1 1 + . + + + Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 30.2.2. Gymnogrammo leptophyllae-Davallietum canariensis (Bartramio-Polypodienion serrati, Polypodion serrati, Anomodonto-Polypodietalia, AnomodontoPolypodietea). Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 85 libro cubierta vegetal.indb 85 16/6/08 16:07:04 + 3 2 . . . + 4 2 + . + . . . . . . . Beta maritima + 2 . 1 5 . . 5 3 . . 5 + 2 1 + 3 1 1 4 + + 1 2 3 . . 3 3 1 + 2 4 . . . 2 2 Lavatera arborea Atriplex prostrata 110 112 117 127 214 225 226 227 228 230 229 231 232 221 222 218 219 220 168 Características de asociación y unidades superiores - Nº de referencia S 61 45 S - 50 S - 71 S NO 45 - E 20 45 NO E 61 71 S NO 45 20 N O 25 5 E O 45 E 85 Orientación Inclinación (º) 90 61 100 90 100 100 80 20 100 50 100 100 100 20 10 61 90 20 8 90 20 90 90 61 100 100 50 100 5 80 80 10 50 71 61 100 25 Cobertura (%) Superficie (m2) 90 6 20 10 15 30 40 30 25 15 20 20 20 20 40 50 15 30 10 5 Altitud (m) 15 19 18 6 6 17 16 6 67 15 14 67 16 13 12 19 19 11 10 19 18 9 8 18 18 7 6 18 17 5 4 17 3 3 2 3 1 3 Fotografía 3.36. Asociación Beto maritimaeLavateretum arboreae Nº de inventario Descripción: comunidades halonitrófilas poco densas (cobertura media del 33%) de acantilados verticales e islas que se caracterizan por el dominio de Lavatera arborea junto a plantas como Beta maritima y Urtica membranacea. Están dominadas fundamentalmente por La- Localidad 3.3.5.5 Comunidades de Lavatera arborea y Beta maritima Tabla 3.34: Beto maritimae-Lavateretum arboreae, Arbesú, Bueno & F. Prieto in Rivas-Martínez & al., 2002, (Dauco-Melilotion, Artemisietalia vulgaris, Artemisietea vulgaris) Inventario tipo: lectótipo inv. 4 de la tabla (sin numerar) de Casaseca (1959): Díaz & Fernández Prieto 1994a: 438. Corología: las comunidades de la asociación Gymnogrammo leptophyllae-Davallietum canariensis se distribuyen por los territorios del oeste de la Península Ibérica. Distribución en Asturias: se conocen exclusivamente del centro-oriente y occidente de Asturias: sector Galaico-Asturiano (subsectores Ovetense y Galaico-Asturiano Septentrional). Valoración: la asociación es rara y sólo está presente en ensenadas muy protegidas del hálito marino. Su conservación no plantea problemas debido a la dificultad de acceso a sus localizaciones. 86 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 86 16/6/08 16:07:06 Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 87 libro cubierta vegetal.indb 87 16/6/08 16:07:06 . Raphanus raphanistrum 1 1 1 . 2 . 1 . . 1 + . 1 2 1 . . . 1 . Armeria depilata Trifolium occidentale Dactylis marina Sonchus oleraceus Crithmum maritimum Festuca pruinosa Cochlearia danica Leontodon taraxacoides Polygonum aviculare Daucus gummifer Desmazeria marina . . . . . . . . 2 . . . . + . . . . . 1 . 1 2 1 + . . 3 . . . . 3 . . . + . + . . + . . . 1 2 2 1 . + 2 . . . . + . . . . 1 . . + 1 . . . . 2 1 + . . 2 + . + . . . . . . . . . . 2 . . . . 4 1 . . . + . . . . . . . . + . + . . 2 . . . . 4 . . + . . . . . . . . . + . 1 . + . . . . + 1 . 1 1 . . 4 . . . . . . . + . . . 2 . . . . + 1 . . 2 . . + . . . . . . . . . . . . . . . + . . . + 2 . . 1 + . . . . . . . . . . + . 1 + + . + + + 1 . . 2 . . . . . . . . . . . . . 2 . . . . . + + . . 1 . . . . . . . . . . . . . . + 1 . . . + 2 . . 3 . . + + . . . 3 . + . . . . . . . + . + . . 2 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + 2 . . . . . . . . . . . . . . . . + + . . . . . 1 . + . . . . . . . . . . . . . . 4 + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + 1 . . . + 2 . . 3 Además: Anagallis arvensis + en 1; Arum neglectum 1 en 15; Asparagus officinalis + en 14; Asphodelus albus + en 15; Bromus sterilis 1 en 14; Cerastium arvense + en 8; Echium vulgare 1 en 1; Euphorbia portlandica + en 1; Hypochoeris radicata + en 2; Koeleria glauca + en 1; Osyris alba + en 15; Rubus sp. + en 15; Ruscus aculeatus + en 16; Ruta graveolens 4 en 15; Sedum anglicum + en 2; Senecio vulgaris + en 3; Silene alba 2 en 14; Smilax aspera + en 14; Stellaria media 2 en 2; Ulex europaeus + en 1; Umbilicus rupestris 1 en 1 y; Vincetoxicum hirundinaria + en 14. Inula crithmoides 1 . + Plantago media . . . Rumex biformis 1 2 Cynodon dactylon Plantago coronopus Hordeum murinum . 3 Parietaria judaica . . . Silene uniflora Portulaca oleracea . 1 1 2 . . 1 + Spergularia rupicola Compañeras . . Matricaria maritima Urtica membranacea vatera arborea (30%) al que acompañan los hemicriptófitos, con más del 5% cada uno, Beta maritima, Matricaria maritima, Dactylis marina y Urtica membranacea. Además, son comunes Crithmum maritimum, Parietaria judaica y los terófitos Cochlearia danica y Atriplex prostrata. Sinecología: se trata de comunidades halófilas favorecidas por los aportes nitrogenados de las aves marinas. Este es el motivo por el que desplazan, una vez que se instala una colonia de aves, a todas las comunidades que están presentes en el areal de la colonia. Así, en el caso de una isla colonizada por aves, aparece ocupando todos los ambientes que permiten el desarrollo de vegetación vascular. A pesar de lo expuesto, se puede indicar como predominante a aquella situación que tiene lugar sobre una zona plana y dotada de una capa potente de guano que independiza las propiedades edáficas de la naturaleza de la roca madre. Inventarios: Arbesú, Bueno & F. Prieto (Rivas-Martínez & al., 2002a: 53) publicaron tres inventarios procedentes de Cudillero y Llanes. La tabla 3.34 consta de 19 inventarios de siete localidades. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 34.4.6. Beto maritimaeLavateretum maritimae (Dauco-Melilotion, Artemisietalia vulgaris, Artemisietea vulgaris). Inventario tipo: holótipo inv. 13 tb. 2 en Arbesú, Bueno & F. Prieto (Rivas-Martínez & al., 2002a: 53). Corología: las comunidades de esta asociación se distribuyen muy probablemente por todo el litoral cantabroatlántico desde el noroeste de la Península ibérica hasta el noroeste de Francia (Géhu, 1991). Distribución en Asturias: costas acantiladas de todo el litoral asturiano. Subsectores Galaico-Asturiano Septentrional y Ovetense. Valoración: la asociación es poco frecuente. Su conservación no plantea problemas gracias a que se sitúa en islotes y zonas de difícil acceso. 3.3.5.6 Comunidades de Elymus pycnanthus y Festuca pruinosa Descripción: comunidades herbáceas nitrófilas densas que se desarrollan sobre acantilados calcáreos. Con una cobertura media de 61%, se compone de terófitos (13%), caméfitos (5%) y fundamentalmente de hemicriptófitos (43%). Entre los primeros destaca Atriplex prostrata (3.6%) y entre los segundos es abundante Inula crithmoides (12%). La comunidad está dominada mayoritariamente por los hemicriptófitos Elymus pycnanthus (15%) y Festuca pruinosa (7%). Sinecología: aparece en lugares en los que las tempestades arrojan arenas y arribazones sobre zonas algo retrasadas del acantilado. Se trata de suelos arcillosos y pesados provenientes de la degradación del karst sobre los que se acumulan superficialmente arenas y que soportan periodos amplios de sequedad edáfica. La localización más habitual es una zona plana a baja altura y orientada al sur. Inventarios: no se encuentra en la bibliografía consultada referencias a este tipo de comunidades vegetales en los acantilados cantábricos. La tabla 3.35 incluye ocho inventarios correspondientes tres localidades. Fotografía 3.37. Asociación Festuco pruinosae-Elymetum pycnanthus 88 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 88 16/6/08 16:07:08 Tabla 3.35: Festuco pruinosae-Elymetum pycnanthus ass. nova (Agropyrion pungentis, Agropyretalia repentis, Artemisietea vulgaris) Nº de inventario 1 2 3 4 5 6 7 8 Localidad 72 72 72 72 72 72 57 73 Altitud (m) 8 4 7 7 10 10 10 15 Cobertura (%) 90 90 100 100 100 100 90 100 1 2 20 20 30 10 10 50 Superficie (m2) Orientación 180 180 271 180 90 371 0 Inclinación (º) 5 5 30 30 45 45 5 Nº de referencia 180 181 170 171 172 176 233 235 Características de asociación y unidades superiores Elymus pycnanthus 1 2 3 3 3 2 3 4 Inula crithmoides 1 2 2 1 3 3 . . Daucus gummifer . . 1 . . 1 . 2 Atriplex prostrata . . . . 2 2 . . Compañeras Festuca pruinosa 1 2 2 2 1 1 1 1 Limonium binervosum 1 1 1 1 + 1 + . Armeria depilata . . 2 2 1 2 1 + Plantago coronopus 1 1 2 1 + . . + Plantago maritima 1 1 . + . + 1 1 Crithmum maritimum + 1 . . . . + + Asparagus officinalis . . 1 + . + . . Carex extensa 2 3 . . . . . . Silene uniflora . . . . . . 1 2 Brachypodium rupestre . . . . . . + + Cerastium arvense . . + . . . . + Además: Anagallis arvensis + en 8; Carex ericetorum + en 1; Cochlearia danica 2 en 6; Cynodon dactylon 1 en 7; Juncus acutus + en 3; Juncus maritimus + en 7; Lotus corniculatus + en 3; Parapholis incurva 1 en 1; Picris echioides + en 8; Plantago media + en 4; Schoenus nigricans + en 2; Sonchus oleraceus + en 8 y; Spergularia media 1 en 5. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 34.3.3. Festuco pruinosae-Elymetum pycnanthi (Agropyrion pungentis, Agropyretalia repentis, Artemisietea vulgaris). Inventario tipo: holótipo inv. 2 de la tabla 3.35: acantilados de Cobijero; Llanes, Asturias. Corología: las comunidades de la asociación Festuco-Elymetum pycnanthi se desarrollan en la zona oriental asturiana. Sector Galaico-Asturiano (subsector Ovetense). Posiblemente alcancen las costas cántabras, donde han de ser buscadas: sector Cántabro-Euskaldún. Distribución en Asturias: costas acantiladas de sustratos consistentes de naturaleza calcárea del oriente. Subsector Ovetense. Valoración: la comunidad es extremadamente rara. Sus localidades se encuentran en zonas de riesgo para su conservación. 3.3.5.7 Comunidades de Matricaria maritima y Cochlearia danica Descripción: herbazales nitrófilos densos compuestos fundamentalmente de hemicriptófitos, que se desarrollan sobre acantilados silíceos. En general, se trata de comunidades herbáceas fragmentadas y poco densas, caracterizadas por la escasa abundancia de componentes. Sinecología: aparece sobre las zonas planas de los acantilados que presentan suelos removidos y con cierto aporte de guano. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 89 libro cubierta vegetal.indb 89 16/6/08 16:07:08 Inventarios: Díaz & Fernández Prieto (1994a y b: 142 y 473) hacen referencia a la presencia de estas comunidades en el litoral asturiano y, en particular, en el Cabo Vidio. La tabla 3.36 consta de un inventario de esta localidad. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 28.4.2. Cochleario danicae-Matricarietum marítimae. Rivas Martinez & al. (2001: 59) sistematizan esta asociación en la alianza Asplenion marini (ord. Parietarietalia, cl. Parietarietea). Tal como se ha señalado en el epígrafe 3.3.1.4, al comentar las «comunidades de Asplenium marinum», éstas dominadas por Cochlearia danica y Matricaria marítima tienen una composición florística y un comportamiento ecológico muy diferente a las sistematizadas en la alianza Asplenion maritimi. Parece más adecuado relacionar estas comunidades con las de la alianza Agropyrion pungentis (Agropyretalia repentis; Artemisietea vulgaris) que incluye formaciones costeras pioneras halonitrófilas, de las que es característica Matricaria maritima. Tabla 3.36: Cochleario danicaeMatricarietum maritimae, J. & P. Guitián ex Izco & Amigo (2001), (Agropyretalia repentis; Artemisietea vulgaris) Nº de orden 1 Localidad 17 Altitud (m) 90 Cobertura (%) 30 Superficie (m ) 0.5 2 Orientación Inclinación (º) Nº de inventario Inventario tipo: holótipo inv. 3 tb. 7 en Guitián & Guitián (1990: 112): Punta Cabalo, I. Monteagudo, Pontevedra, fijado en Izco & Amigo (2001: 144). Corología: las comunidades de la asociación Cochleario danicae-Matricarietum marítimae se conocen desde las costas meridionales gallegas hasta Asturias. Posiblemente se trate de una asociación de amplia distribución cántabro-atlántica. Distribución en Asturias: aunque estudiada exclusivamente en el tramo occidental de la costa asturiana (subsector Galaico-Asturiano Septentrional) parece estar representada en el resto de la costa asturiana (subsector Ovetense). Valoración: la comunidad es poco frecuente, al menos en estaciones naturales por lo que su conservación está ligada a la éstas. 3.3.5.8 Comunidades de Spergularia rupicola y Sedum anglicum Descripción: comunidad abierta (cobertura media del 61%) halófila de caméfitos crasifolios caracterizadas por el dominio de Sedum anglicum (22%) y Spergularia rupicola (13%), destacando 0 120 Características de asociación y unidades superiores Cochlearia danica 2 Matricaria maritima 1 Compañeras Armeria pubigera + Festuca pruinosa + Fotografía 3.38. Asociación Spergulario rupicolae-Sedetum anglici 90 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 90 16/6/08 16:07:10 Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 91 libro cubierta vegetal.indb 91 16/6/08 16:07:10 Nº de inventario 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Localidad 17 30 30 30 30 30 30 30 30 Altitud (m) 78 80 80 88 80 90 90 95 81 Cobertura (%) 50 50 50 61 80 61 61 80 30 4 1 1 1 1 1 2 1 1 Superficie (m2) Orientación S N 35 N 20 5 S Inclinación (º) 0 10 5 NO 0 20 NO E 20 Nº de referencia 121 183 184 193 187 191 192 195 185 Características de asociación y unidades superiores Sedum anglicum 2 3 1 3 3 3 3 3 2 Spergularia rupicola 2 1 3 2 3 3 2 . . Festuca pruinosa . 2 2 1 + 1 1 2 1 Allium ericetorum + 1 + + . . . . . Koeleria glauca . . . . 1 . . . . Jasione gallaecica . . . . . . + + 1 Sedum hirsutum . . . . . . . . + Compañeras Hypochoeris radicata + + 1 1 + 1 1 + 1 Dactylis maritima 1 + . . . . . . + Rumex biformis . + + + + + + . . Plantago coronopus + + . . 1 . . . . Scilla verna . 1 . 1 . . . . . Armeria depilata . . + . + . . . . . . Desmazeria maritima . . . . . . . Trifolium occidentale . . . . 1 . . . . Lotus corniculatus + . . . . . . . . Agrostis curtisii . . . . . . . 2 1 Sagina apetala 1 + . . . . . . . Erica cinerea . . . . . + + . . Además: Andryala integrifolia + en 2; Anthyllis iberica + en 12; Cirsium filipendulum + en 9; Leucanthemum hieracioides + en 18; Poa annua 1 en 1; Leontodon taraxacoides + en 12 y; Ulex europaeus + en 7. 2 3 . + . . . 1 . . + + . . 1 + . . . . 3 . . . . . . . . . . pluriflorum + 3 2 1 + . + 1 . . . 1 . . 3 2 . . . . en 1; 1 3 . 1 . . . 3 1 . . + + . 3 2 . 1 1 . . . 3 1 + + 1 . . . . . . . + + + . + 3 . . 2 . . . + . . . . . . . . . . Lithodora prostrata 2 2 + + + . . 10 11 12 13 14 15 30 11 11 16 17 17 80 30 10 20 78 74 80 90 80 61 61 61 10 1 2 1 2 2 S N E N N 5 10 0 45 10 25 186 208 210 211 212 213 35 34 3 1 + . . . . 1 18 5 . . . + . . . . . . . 1 . . . . + . . . . . . . . + . . . . . . . . . . + en 6; Picris 3 1 . . 1 . . 50 1 71 1 4 + . . 2 . . 17 3 16 3 Tabla 3.37: Spergulario rupicolae-Sedetum anglici, Arbesú, Bueno & F. Prieto in Rivas-Martínez & al. 2002, (Sedion anglici, Sedo-Scleranthetalia, Sedo-Scleranthetea) entre los geófitos Allium ericetorum (1%). También son abundantes los hemicriptófitos Festuca pruinosa, Hypochoeris radicata y Trifolium occidentale. Sinecología: aparece sobre litosuelos desarrollados a partir de sustratos silíceos duros, en las cinturas de praderas y matorrales aerohalófilos, localizándose en el borde superior del talud acantilado, sometidos a la intensa acción del viento y al depósito constante de aerosoles. Inventarios: Diaz & Fernández. Prieto (1994a: 144 y 359) señalan la presencia de estas comunidades en el occidente de Asturias. Arbesú, Bueno & Fernández Prieto publicaron (Rivas-Martínez & al., 2002a: 208) los 18 inventarios presentados en la tabla 3.37 correspondiente a 6 localidades del occidente y centrooccidente. Sintaxonomía: estas comunidades corresponden a la asociación 53.1.4. Spergulario rupicolae-Sedetum anglici (Sedion anglici, SedoScleranthetalia, Sedo-Scleranthetea). Inventario tipo: holótipo inv. 4 tb. 91 en Arbesú, Bueno & F. Prieto (Rivas-Martínez & al., 2002a: 208). Corología: las comunidades de la asociación Spergulario rupicolae-Sedetum anglici se conocen exclusivamente del centro-occidente y occidente de Asturias. Posiblemente alcancen las costas gallegas, donde han de ser buscadas. En los acantilados del norte de Bretaña, Géhu & al. (1977b) y de las costas irlandesas y escocesas Braun-Blanquet & Tüxen (1952: 340) describieron las asociaciones vicariantes Dactylo marinae-Sedetum anglici y Airo praecocis-Sedetum anglici, respectivamente. Distribución en Asturias: Costas acantiladas de sustratos de naturaleza silícea del centrooccidente y occidente de Asturias: subsectores Galaico-Asturiano Septentrional y Ovetense. Valoración: la asociación es muy rara. Debido a su situación topográfica y a su carácter de comunidad pionera no parece presentar problemas de conservación. 3.4 Sintaxonomía de la vegetación Se presenta a continuación, como elemento de referencia para describir y sistematizar las comunidades vegetales estudiadas, la sistemática fitosociológica, a nivel de alianza (subalianza) de los tipos de vegetación presentes en las costas acantiladas asturianas, de acuerdo con las propuestas realizadas por Rivas Martínez & al. (2001, 2002 a y b). A efecto de referencia respecto a tales trabajos, se mantiene la numeración seguida en ellos, donde se describen y caracterizan tales unidades fitosociológicas. Sólo en el caso de que se propongan nuevas unidades o una nueva interpretación de las ya descritas se aportan los comentarios que se estiman pertinentes. 20. J uncetea maritimi Br.-Bl. in Br.-Bl., Roussine & Nègre 1952 20b. Glauco-Puccinellietalia Beeftink & Westhoff in Beeftink 1962 20.4. G lauco maritimae-Juncion maritimi Géhu & Géhu-Frank 1984 20.5. Limonio ovalifolii-Frankenion laevis Arbesú, Bueno & F. Prieto in Rivas-Martínez & al. 2002 20.5.2. Crithmo maritimi-Frankenietum laevis Arbesú, Bueno & F. Prieto in RivasMartínez & al. 2002 20c. Crithmo-Armerietalia Géhu 1965 20.6. Crithmo-Armerion maritimae Géhu 1968 20.6.4. Crithmo maritimi-Limonietum binervosi Pavillard ex Mayor, T.E. Díaz & F. Navarro 1974 20.6.5. Crithmo maritimi-Plantaginetum marítima Guinea 1949 20.6.6. Dauco gummifero-Festucetum pruinosae Rivas-Martínez 1978 20.6.8. Festuco pruinosae-Bra- 92 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 92 16/6/08 16:07:11 chypodietum rupestris Arbesú, Bueno & F. Prieto in Rivas-Martínez & al. 2002 20.6.9. Leucanthemo crassifoliiFestucetum pruinosae Géhu & Géhu-Frank 1980 corr. Fernández Prieto & Loidi 1984 20.6.11. Plantagini maritimaeSchoenetum nigricantis Loriente 1982 20.6.13. Spergulario rupicolaeArmerietum depilatae Fernández Prieto & Loidi 1984 20.6.14. L imonio binervosiCaricetum extensae ass. nova 20.6.15. F estuco pruinosae-Juncetum maritimi ass. nova. 20.8. Asplenion marini Rivas-Martínez & Izco in Rivas-Martínez & al. 2002 20.8.1. Asplenietum marini Br.Bl& Tüxen 1952 28. P arietarietea Rivas-Martínez in Rivas Goday 1965 28a. P arietarietalia Rivas-Martínez in Rivas Goday 1965 28.3. Brassicion oleraceae Rivas-Martínez, Fernández-González & Loidi 1999 28.3.3. Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae F. Prieto & Herrera 1993 22. S aginetea maritimae Westhoff, Van Leeuwen & Adriani 1962 22a. S aginetalia maritimae Westhoff, Van Leeuwen & Adriani 1962 22.1. Saginion maritimae Westhoff, Van Leeuwen & Adriani 1962 22.1.1. Sagino maritimae-Catapodietum marinae Tüxen in Tüxen & Westhoff 1963 34. A rtemisietea vulgaris Lohmeyer, Preising & Tüxen ex Von Rochow 1951 34a. Artemisietalia vulgaris Lohmeyer in Tüxen 1947 34.3. D auco-Melilotion Görs 1966 34.3.6. Beto maritimae-Lavateretum maritimae Arbesú, Bueno & F. Prieto in RivasMartínez & al. 2002 34b. Agropyretalia repentis Oberdorfer, Müller, Görs in Oberdorber, Görs, Kornec, Lohmeyer, Müller, Philippi & Seibert 1967 34.5. A gropyrion pungentis Géhu 1968 34.5.5. Festuco pruinosae-Elymetum pycnanthi ass. nova 34.5.6. Cochleario danicae-Matricarietum marítimae J. & P. Guitián ex Izco & Amigo 2001 26. Adiantetea Br.-Blin Br.-Bl., Roussine & Nègre 1952 26a. Adiantetalia capilli-veneris Br.Blex Horvatic 1934 26.1. A diantion capilli-veneris Br.-Bl. ex Horvatic 1934 26.1.7. Samolo valerandii-Adiantetum capilli-veneris ass. nova 30. A nomodonto-Polypodietea Rivas-Martínez 1975 30a. Anomodonto-Polypodietalia O. Bolòs & Vives in O. Bolòs 1957 30.1. Polypodion serrati Br.-Bl. In Br.Bl., Roussine & Négre 1952 30.1b. B artramio-Polypodienion serrati (O. Bolòs & Vives 1957) Rivas-Martínez 2002 30.2.2. Gymnogrammo leptophyllae-Davallietum canariensis Bellot & Casaseca in Casaseca 1959 Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 93 libro cubierta vegetal.indb 93 16/6/08 16:07:11 55. Sedo-Scleranthetea Br.-Bl. 1955 55a. S edo-Scleranthetalia Br.-Bl. 1955 55.1. Sedion anglici Br.-Bl. & Tüxen 1952 55.1.4. Spergulario rupicolae-Sedetum anglici Arbesú, Bueno & F. Prieto in Rivas-Martínez & al. 2002 61. Calluno-Ulicetea Br.-Bl. & Tüxen ex Klika & Hadač 1944 61a. Ulicetalia minoris Quantin 1935 61.3. D actylido maritimae-Ulicion maritimi Géhu 1975 62.3.1. Angelico pachycarpae-Ulicetum maritimi Fernández Prieto & Loidi 1984 61.3.4. Genisto occidentalisUlicetum maritimi RivasMartínez & C. Navarro in C. Navarro 1983 61.3.6. U lici humilis-Ericetum vagantis Fernández Prieto & Loidi 1984 65. Cytisetea scopario-striati Rivas-Martínez 1975 65a. C ytisetalia scopario-striati RivasMartínez 1975 65.4. U lici europaei-Cytision striati Rivas-Martínez, Báscones, T.E. Díaz, Fernández-González & Loidi 1991 Comunidades de Cytisus sp. Comunidades de Erica arborea 66. R hamno-Prunetea Rivas Goday & Borja ex Tüxen 1962 66a. Prunetalia spinosae Tüxen 1952 66.2. Pruno-Rubion ulmifolii O. Bolòs 1954 Comunidades de Prunus spinosa Comunidades de Ligustrum vulgare 66.4. Frangulo alni-Pyrion cordatae Herrera, Fernández Prieto & Loidi 1991 66.4.1. Frangulo alni-Pyretum cordatae Herrera, Fernández Prieto & Loidi 1991 75. Quercetea ilicis Br.-Bl. ex A. & O. Bolòs 1950 75a. Quercetalia ilicis Br.-Bl. ex Molinier 1934 75.1. Q uercion ilicis Br.-Bl. ex Molinier 1934 77.1a. Quercenion ilicis Rivas Goday in Rivas Goday, Borja, Esteve, Galiano, Rigual & Rivas-Martínez 1960 75.1.4. Lauro nobilis –Quercetum ilicis (Br.-Bl. 1967) RivasMartínez 1975 75b. Pistacio lentisci-Rhamnetalia alaterni Rivas-Martínez 1975 75.13. A rbuto unedonis-Laurion nobilis Rivas-Martínez, Fernández-González & Loidi 1999 77.13a Arbuto unedonis-Laurenion nobilis Rivas-Martínez & SánchezMata 2001 75.13.1. C alluno vulgaris-Lauretum nobilis F. Prieto, Arbesú & Bueno in T.E. Díaz & F. Prieto 1994 75.13.4. H edero helicis-Lauretum nobilis Bueno & F. Prieto 1991 75.13.5. L ithodoro diffusae-Oleetum europaeae Bueno & F. Prieto 1991 75.13.13. S milaco asperae-Rhamnetum alaterni ass. nova 94 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 94 16/6/08 16:07:11 76. Querco-Fagetea Br.-Bl. & Vlieger in Vlieger 1937 76d. B etulo pendulae-Populetalia tremulae Rivas-Martínez & Costa in Rivas-Martínez & al. 2002 76.12. Corylo-Populion tremulae (Br.-Bl. ex O. Bolòs 1973) RivasMartínez & Costa 1998 76.12b. L aserpitio eliasii-Corylion avellanae subal. nova 76.12.8. Smilaco asperae-Coryletum avellanae ass. nova 76.15. ( 66.5.) Sambuco-Salicion capreae Tüxen & Neumann ex Oberdorfer 1957 76.15.3. Hedero helicis-Sambucetum nigrae ass. nova. Incerta sedis Comunidades de V itis vinifera ssp. sylvestris Comunidades de Ficus carica 3.5 Valoración de la vegetación Al contrario de lo que sucede con la flora, la vegetación de los acantilados asturianos está altamente especializada, de tal manera que la mayor parte de sus asociaciones no aparecen fuera del acantilado. Las comunidades exclusivas de costas acantiladas son las siguientes: Crithmo maritimi-Limonietum binervosi, Crithmo maritimi-Plantaginetum maritimae, Spergulario rupicolae-Armerietum depilatae, Asplenietum marini, Dauco gummifero-Festucetum pruinosae, Leucanthemo crassifolii-Festucetum pruinosae, Plantagini maritimae-Schoenetum nigricantis, Limonio binervosi-Caricetum extensae, Crithmo maritimi-Frankenietum laevis, Angelico pachycarpae-Ulicetum maritimi, Genisto occidentalis-Ulicetum maritimi, Sagino maritimae-Catapodietum marinae, Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae, Beto maritimae-Lavateretum maritimae, Festuco pruinosae-Elymetum pycnanthi, Cochleario danicae-Matricarietum marítimae, Spergulario rupicolae-Sedetum anglici. La mayoría de ellas son de distribución fundamentalmente cantábrica. Por lo que se refiere a los aspectos de protección, en los acantilados asturianos viven comunidades incluidas en los «Habitats de interés comunitario» listados en la Directiva 97/62/CE y caracterizados en el documento «The Interpretation Manual of European Union Habitats EUR25» de la EUROPEAN COMMISSION (DG ENVIRONMENT) de Abril de 2003. De acuerdo con la Directiva 92/43/CEE se entiende por tipos de hábitats naturales de interés comunitario: los que: i) se encuentran amenazados de desaparición en su área de distribución natural, o bien ii) presentan un área de distribución natural reducida a causa de su regresión o debido a su área intrínsecamente restringida, o bien iii) constituyen ejemplos representativos de características típicas de una o de varias de las seis regiones biogeográficas siguientes: alpina, atlántica, boreal, continental, macaronesia y mediterránea. Además, de acuerdo con la citada Directiva son tipos de hábitats naturales prioritarios aquellos hábitats naturales amenazados de desaparición presentes en el territorio cuya conservación supone una especial responsabilidad para la Comunidad habida cuenta de la importancia de la proporción de su área de distribución natural incluida en él. A continuación se identifican los hábitats de interés comunitario representados en los acantilados asturianos, indicando en cada uno de ellos el Código Natura 2000. El asterisco (*) indica que el hábitat es prioritario. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 95 libro cubierta vegetal.indb 95 16/6/08 16:07:11 1230 Acantilados marinos con vegetación de las costas atlánticas y bálticas. 1) Los acantilados con vegetación exhiben un complejo modelo de variación que refleja el grado de exposición marítima, geología, geomorfología, biogeografía y tipo de manejo humano. En los acantilados más expuestos existe una zonación que comienza con Crithmo-Armerietalia (Géhu 1964a) en las zonas más cercanas al mar y continúa con Silenion marítimae (Malloch 1972) en los lugares con mayor desarrollo de suelo. Más hacia el interior o en zonas más protegidas, continua con un complejo de brezales marítimos o paramarítimos, céspedes, comunidades de terófitos, herbazales y vegetación arbolada o arbustiva recortada por el viento, enriquecidos todos ellos con elementos de la flora característica de hábitats costeros. 2) Especies: Crithmum maritimum, Armeria maritima, Limonium spp., Brassica oleracea, Silene maritima, Cochlearia officinalis, Plantago maritima, Festuca rubra ssp. pruinosa, Daucus spp., Matricaria maritima, Asplenium marinum, Spergularia rupicola, Inula crithmoides, Sedum anglicum, Lavatera arborea, Scilla verna. Dado que en este trabajo, el ámbito de estudio se corresponde casi estrictamente con el habitat 1230, todas las comunidades estudiadas en este capítulo deben ser consideradas de «interés comunitario». 4040 * B rezales costeros atlánticos secos con Erica vagans. 1) Brezales costeros de áreas templadas con Erica vagans y Ulex europaeus en suelos bien drenados. 2) Especies: Erica vagans, Ulex europaeus. De acuerdo con tal definición deben considerarse «hábitat prioritario de interés comunitario» los matorrales aerohalófilos de las asociaciones: Angelico pachycarpae-Ulicetum maritimi, Genisto occidentalis-Ulicetum maritimi y Ulici humilisEricetum vagantis. 5230 * M atorrales arborescentes con Laurus nobilis. 1) Matorral arborescente húmedo con laureles (Laurus nobilis) altos. 2) Especies: Arbutus unedo, Ceratonia siliqua, Fraxinus ornus, Laurus nobilis, Olea europaea var. sylvestris, Phillyrea latifolia, Quercus ilex, Rubia peregrina ssp. longifolia, Smilax aspera var. altissima, Viburnum tinus. De acuerdo con tal definición deben considerarse «hábitat prioritario de interés comunitario» las formaciones arbustivas de las asociaciones: Calluno vulgaris-Lauretum nobilis y Hedero helicisLauretum nobilis; en ambos casos deben de ser tenidas en cuenta las facies de madroño. 5310 Matorrales de Laurus nobilis. 1) Facies bajas de los matorrales de Laurus nobilis descritas en el código 5230 del anexo 1, generalmente de estaciones frescas o húmedas. 2) Especies: Laurus nobilis. De acuerdo con tal definición deben considerarse «hábitat de interés comunitario» las formaciones arbustivas de las asociaciones: Calluno vulgaris-Lauretum nobilis y Hedero helicis-Lauretum nobilis. 9340 Bosques de Quercus ilex y Quercus rotundifolia. 1) Bosques dominados por Quercus ilex o Q. rotundifolia, a menudo, pero no necesariamente, calcícolas. Subtipo 45.34 – Bosques de Quercus rotundifolia: Comunidades de bosques ibéricos formados por Q. rotundifolia. Generalmente, inclu- 96 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 96 16/6/08 16:07:11 so en estados maduros, menos altos, menos desarrollados y secos que los bosques completamente desarrollados que pueden estar constituidos por el cercano Q. ilex, a menudo degradados a bosques abiertos o matorrales arborescentes. Las especies características son: Arbutus unedo, Phillyrea angustifolia, Rhamnus alaternus, Pistacia terebinthus, Rubia peregrina, Jasminum fruticans, Smilax aspera, Lonicera etrusca, L. implexa. 2) Especies: Quercus ilex, Q. rotundifolia. De acuerdo con tal definición debe considerarse «hábitat de interés comunitario» las formaciones arbustivas de la asociación Lauro nobilis– Quercetum ilicis. Por último, es necesario hacer referencia a la rareza y/o fragilidad de algunas comunidades particulares, de tal manera que debieran arbitrarse medidas de protección especial para preservarlas. Este es el caso de las siguientes: • Crithmo maritimi-Frankenietum laevis. Comunidad muy rara con problemas debidos a pisoteo y a contaminación. • Festuco pruinosae-Juncetum marini. Comunidad extremadamente rara con problemas debidos al pastoreo intensivo. • Lithodoro diffusae-Oleetum europaeae. Comunidades muy raras con problemas derivados de los frecuentes incendios que las afectan. •Comunidad de higuera. Afectadas, como las anteriores, por frecuentes incendios. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 97 libro cubierta vegetal.indb 97 16/6/08 16:07:11 4. Zonación de la vegetación Las características de la cubierta vegetal de un acantilado dependen de una serie de condicionantes que influyen decisivamente en la naturaleza y distribución de las comunidades vegetales que la constituyen. Tanto la presencia como la situación de una comunidad vegetal en un determinado acantilado están condicionadas por factores ambientales: topográficos, geológicos, edáficos, climáticos, etc. Algunos de estos factores varían muy rápidamente, como la intensidad de la influencia marina y la topografía que, en escalas centimétricas, inciden sobre la distribución local de las distintas comunidades. Otros factores, que gobiernan la distribución de las comunidades vegetales en distintas áreas geográficas litorales -como la naturaleza geológica del acantilado- lo hacen en escalas de decenas de metros. En el ámbito atlántico europeo, la ubicación de la cubierta vegetal de los acantilados ha sido descrita de desigual manera por diversos autores. Géhu (1964 a y b, 1991) muestra, de forma esquemática, esquemas de la sucesión topográfica de los principales tipos de vegetación en transectos tipo de los acantilados expuestos del norte y oeste de Francia. En estos trabajos, se describen modelos de ubicación de unas comunidades de vegetación propias de los ambientes expuestos al oleaje, de acuerdo con su separación al mar. Para los acantilados marítimos británicos, Mitchley & Malloch (1991) describen la zonación de los tipos de vegetación de acantilados marinos de acuerdo con las variaciones de topografía y de- posición de sales, mostrando modelos de zonación de la vegetación cambiante en función del grado de exposición a la influencia marina. Los modelos de disposición de cinturas de vegetación son sencillos en las fachadas acantiladas rectilíneas, de pendiente más o menos uniforme y netamente dispuestas a barlovento o a sotavento de los vientos dominantes. Habitualmente la forma de los acantilados es compleja, por lo que la anchura de cada cintura es variable. Esta diversidad se refleja, de forma simplificada, en la Figura 4.1. En el ámbito asturiano, los trabajos referidos a estos tipos de vegetación se inician con los realizados sobre el Cabo Peñas (Mayor & al., 1974) y el litoral occidental (Díaz González, 1975). Posteriormente se publicó un trabajo sobre la vegetación de los acantilados litorales cantábricos (Fernández Prieto & Loidi, 1984) y, recientemente, una síntesis de la vegetación de Asturias en la que se describen las comunidades vegetales de los acantilados costeros del Principado (Díaz González & Fernández Prieto, 1994b); en Díaz González & Fernández Prieto (1994a) y se muestra su zonación en los cabos expuestos de San Emeterio (Ribadedeva) y Vidio (Cudillero). Los trabajos publicados sobre la vegetación de los acantilados litorales cantábricos y, concretamente, de los asturianos se centran en el análisis de las situaciones más expuestas al mar, incidiendo poco o nada en los aspectos o facies protegidos. La realidad asturiana muestra un conjunto de comunidades vegetales variadas en 98 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 98 16/6/08 16:07:12 3 3 2’ 2 2’ 2 1 A 2’ B 1 3 2 3 1 2 C 2’ 1 D Figura 4.1. Zonación de los tipos de vegetación en acantilados marítimos británicos (modificado de Mitchley & Malloch, 1991). Las flechas señalan el sentido de los vientos dominantes que afectan al acantilado, transportando aerosoles cargados. 1) cintura halocasmofítica, 2 y 2’) cintura de praderas aerohalófilas), y 3) matorrales aerohalófilos. Una mayor deposición de sales explica que las cinturas de vegetación más tolerantes a la salinidad (que disminuye de 1 a 3) se ensanchen en las zonas más expuestas. composición florística y estructura: desde las constituidas por el escaso número de plantas de reducido porte y dispersas en las fisuras de las rocas más expuestas al oleaje, hasta los arbustales densos que medran en las zonas más protegidas del viento. El factor local más importante es el grado de exposición a la acción del mar, hasta el punto de impedir el desarrollo de la vegetación vascular en las áreas directamente afectadas por las olas, al menos hasta la zona que alcanzan las pleamares con mar agitado. En consecuencia, en los cabos y puntas prominentes, donde baten con más energía las olas, la franja supramareal carente de vegetación vascular presenta una anchura máxima. La salpicadura de agua de mar impulsada por el oleaje, más o menos frecuente y abundante, por encima de la franja antes citada, determina la existencia de otra cintura. En esta banda medran, en las fisuras del roquedo, las plantas más tolerantes a la salinidad que forman las denominadas comunidades halocasmofíticas, de muy escasa cobertura. Además, el transporte del agua del mar en forma de aerosol llega en los acantilados a mayor distancia que la alcanzada directamente por la salpicadura de las olas más fuertes. La eficacia de este transporte depende de la orientación del acantilado respecto a los vientos dominantes y de la fuerza de éstos. El efecto del viento y de la Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 99 libro cubierta vegetal.indb 99 16/6/08 16:07:12 Tabla 4.1. C omunidades vegetales reconocidas en las cinturas de vegetación de los acantilados asturianos Cintura de vegetación 1. Comunidades halocasmofíticas 2. Praderas aerohalófilas 3. Matorrales aerohalófilos 4. Formaciones arbustivas Rupícolas A. Otras comunidades halófilas Nitrófilas Psamófilas Higrófilas Otras Comunidad Crithmo maritimi-Limonietum binervosi Crithmo maritimi-Plantaginetum maritimae Spergulario rupicolae-Armerietum depilatae. Dauco gummifero-Festucetum pruinosae Festuco pruinosae-Brachypodietum rupestris Leucanthemo crassifolii-Festucetum pruinosae Plantagini maritimae-Schoenetum nigricantis Angelico pachycarpae-Ulicetum maritimi Genisto occidentalis-Ulicetum maritimi Ulici humilis-Ericetum vagantis «Comunidad de Arbutus unedo con Laurus nobilis « «Comunidad de Arbutus unedo con Rhamnus alaternus « «Comunidad de Cytisus sp. « «Comunidad de Erica arborea» «Comunidad de Ficus carica» «Comunidad de Ligustrum vulgare» «Comunidad de Prunus spinosa» «Comunidad de Pyrus cordata» «Comunidad de Salix atrocinerea» Calluno vulgaris-Lauretum nobilis Hedero helicis-Lauretum nobilis Hedero helicis-Sambucetum nigrae Lauro nobilis-Quercetum ilicis Lithodoro diffusae-Oleetum europeae Smilaco asperae-Coryletum avellanae Smilaco asperae-Rhamnetum alaterni Asplenietum marini. Gymnogrammo leptophyllae-Davallietum canariensis Samolo valerandii-Adiantetum capilli-veneris Spergulario rupicolae-Sedetum anglici Beto maritimae-Lavateretum arboreae Cochleario danicae-Matricarietum maritimae Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae Festuco pruinosae-Elymetum pycnanthus Poo annuae-Spergularietum salinae Sagino maritimi-Catapodietum marinae Crithmo maritimi-Frankenietum laevis Festuco pruinosae-Juncetum marini Limonio binervosi-Caricetum extensae «Comunidad de Vitis sylvestris» 100 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 100 16/6/08 16:07:12 4 Facies expuesta 5 Facies protegida 3 2 1 0 Vie nto Figura 4.2. Distribución de las cinturas de vegetación en las facies expuestas y protegidas de los acantilados litorales asturianos. 0) cintura desprovista de vegetación vascular, 1) cintura de comunidades halocasmofíticas, 2) cintura de praderas aerohalófilas, 3) cintura de matorrales aerohalófilos, 4) cintura de formaciones arbustivas y matorrales continentales, y 5) vegetación continental. salinidad transportada determina la aparición de nuevas cinturas de vegetación: la más afectada está formada por praderas densas (praderas aerohalófilas) y; la menos, por matorrales aerohalófilos, habitualmente dominados por tojos (Ulex sp.). La anchura de estas cinturas depende del grado de exposición del acantilado a los vientos dominantes. Por detrás de estas cinturas de vegetación aparecen en los acantilados cantábricos, sobre todo en las situaciones protegidas, diversos tipos de formaciones arbustivas, cuya degradación favorece la aparición de matorrales con una composición florística que permite su relación con la vegetación continental que aparece en contacto. Las costas acantiladas albergan, además de los señalados, otros tipos de comunidades haló- filas especializadas y muy variadas, cuya ubicación no se ajusta a las cinturas descritas. De acuerdo con lo expuesto, las comunidades vegetales reconocidas en los acantilados asturianos se pueden sistematizar atendiendo a las cinturas de vegetación de las que normalmente forman parte, tal y como se sintetiza en la Tabla 4.1. El desarrollo de las cinturas de vegetación indicadas en las costas acantiladas depende de factores locales que hacen variar la intensidad de la influencia marina. Se trata fundamentalmente de la orientación del acantilado respecto a los vientos dominantes y de las formas tanto del acantilado como del segmento costero del que forma parte. Aunque en los acantilados la variación se produce de forma continua, se pueden reconocer situaciones extremas que permiten ajustar la distribución de las comunidades Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 101 libro cubierta vegetal.indb 101 16/6/08 16:07:12 vegetales en cada tramo costero a modelos concretos, reconociendo facies expuestas y facies protegidas. Las primeras, donde aparece una amplia cintura supralitoral desprovista de plantas vasculares, presentan un notable desarrollo de las cinturas dominadas por las comunidades halocasmofíticas, praderas y matorrales aerohalófilos, en detrimento de las menos halófilas o, al menos, provocando su alejamiento respecto a la línea litoral. En las segundas, tanto la cintura desprovista de vegetación vascular como las cinturas más dependientes de la influencia marina están escasamente desarrolladas y los tipos de vegetación no dependientes de aquella, como son las formaciones arbustivas, se aproximan al litoral y alcanzan notables desarrollos. La distribución de las facies en un segmento litoral tipo y la disposición en ellas de las cinturas de vegetación aparece esquematizada en la Figura 4.2. La progresión de las cinturas de vegetación en el acantilado, desde el mar hacia el continente, con las consabidas comunidades halocasmofíticas, praderas áerohalófilas, matorrales aerohalófilos, matorrales continentales y formaciones arbustivas podría asemejarse al proceso de sucesión, en el sentido de proceso progresivo ecológico mediante el cual un grupo de comunidades son reemplazados en el tiempo por otras dentro de la misma unidad de lugar, dando origen a estructuras de vegetación distintas, que con el paso del tiempo alcanzan su etapa final de equilibrio, considerada clímax. Sin embargo, la vegetación del acantilado no cumple dos requisitos fundamentales del proceso de sucesión: en primer lugar, las comunidades correspondientes a las citadas cinturas de vegetación no acontecen en la misma unidad de lugar, sino en microteselas o complejos microteselares que, aunque estando muy próximos son distintos y; en segundo lugar, carecen de comunidades vivaces de sustitución, ya que, aparte de las especies y comunidades anuales efímeras que puedan establecerse temporalmente en los espacios abiertos o degradados sobre las que se asientan, sólo son las plantas vivaces que participan en la comunidad madura las que pueden prosperar para volver a reorganizar la misma comunidad vegetal permanente. De esta manera, para la vegetación del acantilado, debe de ser aplicado el concepto de geomicroserie de vegetación (Rivas-Martínez & al., 2005) o geomicrosigmetum, cuya definición es la expresión catenal de un conjunto de microseries de vegetación o microsigmetum en vecindad, delimitados por situaciones topográficas o edáficas cambiantes. Se entiende como microsigmetum el conjunto de «comunidades vegetales vivaces estables que pueblan microteselas o complejos microteselares muy afines en los que la etapa madura o clímax corresponde a una asociación vascular vivaz, en general poco estratificada, carente de comunidades seriales vivaces». Están condicionados por situaciones climáticas, microtopográficas o edáficas variables que originan gran número de residencias ecológicas en vecindad, pobladas por diversas comunidades vegetales vivaces permanentes (microseries de vegetación en contigüidad), que parecen haber alcanzado su equilibrio. Por tales circunstancias, la referencia a las etapas maduras de los teóricos sigmetum regionales (cabeza de serie y etapas de sustitución) no es posible o resulta ambigua. 102 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 102 16/6/08 16:07:12 5. M odelización de la distribución de la vegetación arbustiva de acantilados Las comunidades vegetales vivaces permanentes que integran las cinturas de vegetación más directamente influidas por la acción del mar (halocasmofítica, praderas y matorrales aerohalófilos) corresponden a las etapas maduras de la microserie y sólo como consecuencia de perturbaciones puntuales se ven temporalmente sustituidas por comunidades efímeras. Por ello, la distribución potencial de tales tipos de vegetación resulta ser coincidente en alto grado con la actual. No sucede lo mismo con la distribución potencial de los tipos de vegetación forestal y, sobre todo, preforestal, dominadas por microfanerófitos que aparecen en las costas acantiladas y constituyen la cintura menos influida por la acción del mar. Estos tipos de vegetación, tanto por su posición en la costa acantilada como por las características de los suelos sobre los que se asientan, han sido alterados o eliminados y sustituidos por otros tipos de vegetación tales como praderas, matorrales, plantaciones forestales, etc. A partir del análisis de las variables que en mayor grado explican el grado de exposición al hálito marino del tramo acantilado, se puede obtener un modelo de distribución de estas comunidades vegetales y, en consecuencia, un mapa de idoneidad de su distribución en él. Para obtener una estimación de la distribución potencial de la vegetación se parte de una información territorial entre la que está el mapa de vegetación actual y un conjunto de datos climáticos, litológicos, etc. A partir de esos datos se desarrollan modelos de idoneidad o probabilidad para la presencia de un tipo de formación vegetal existente en el área de estudio. El conjunto de valores de idoneidad para un territorio constituye un modelo de distribución potencial que define un área de distribución potencial, donde los factores ambientales tienen valores adecuados para la implantación y crecimiento de la comunidad. La construcción de un modelo de distribución de la vegetación arbustiva en las costas acantiladas asturianas se ha realizado en el en- MAR MAR CCANTÁBRICO ANTÁBRIC O Cabo dede Vidio C abo Vidio Asturias Galicia G alicia Cantabria C antabria Castilla-León C astilla-León Punta Esquilón Punta Esquilón Desembocadura Desembocadura del del río río Uncín Uncín Figura 5.1. Localización de la zona de ensayo. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 103 libro cubierta vegetal.indb 103 16/6/08 16:07:13 torno del Cabo de Vidio, dentro del Paisaje Protegido de la Costa Occidental de Asturias. La zona ha sido elegida por los siguientes motivos: • Existe información detallada sobre las variables básicas que intervienen en el modelado: vegetación, batimetría, geomorfología y topografía. • Existen varias ensenadas, con fuertes cambios de orientación, que propician ambientes variados y que permiten incluir en el estudio un amplio espectro de condiciones locales. • Es una zona de interés desde el punto de vista ambiental ya que está localizada dentro del Paisaje Protegido de La Costa Occidental, propuesto en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Asturias (PORNA) (Principado de Asturias, 1993). El área de estudio abarca dos amplias zonas de talud acantilado relativamente uniforme, con pendiente media de 60o, separadas por la ensenada de San Pedro de Bocamar, de unos 320 m de anchura. Los materiales que forman el sustrato presentan una escasa variedad litológica, con rocas, fundamentalmente de naturaleza cuarcítica de la Serie de los Cabos, que abarcan del Cámbrico medio al Ordovícico inferior. La rasa está situada a una cota media de 80 metros sobre el nivel del mar que termina repentinamente, dando paso a un acantilado abrupto. La vegetación de la zona responde al modelo típico descrito para la zona occidental de Asturias (Díaz & Fernández Prieto, 1994b). 5.1. Información territorial La morfología emergida de una costa resulta ser una primera aproximación al grado de exposición al hálito marino. Las variables que definen de manera inmediata la morfología emergida, dependientes fundamentalmente de la topografía, son la altitud, la pendiente y la orientación. Sin embargo, en la costa, la exposición al hálito marino es elevada en los cabos y escasa en el fondo de una ensenada a pesar de que presenten características similares a las de un tramo de costa rectilínea. La morfología sumergida de una costa, dependiente fundamentalmente de la batimetría, puede explicar el depósito diferencial de aerosoles en zonas de cabos y ensenadas mediante el empleo de un modelo de distribución del oleaje a partir del cual se obtiene el modelo de distribución de la refracción. El viento influye en la disposición de las comunidades vegetales de tal manera que los tramos más expuestos al hálito marino suelen coincidir con una franca exposición al viento. Debido a que viento y oleaje están correlacionados, el primero es el causante del segundo, es posible utilizar uno de los factores. El viento es el agente transportador de la salinidad y se hace menos efectivo a medida que aumenta la distancia a la línea de costa (Edwards & Holmes 1968, Malloch 1972, Randall 1973). Por tanto, el valor de la variable viento está en relación directa con el grado de alejamiento de un punto al mar, que a su vez, puede ser explicado por las variables dependientes de la topografía: altitud y pendiente. Por otro lado, la vegetación de un tramo acantilado costero depende en un alto grado de la naturaleza del sustrato geológico y de los suelos existentes en él. En un tramo con sustratos relativamente homogéneos, por ejemplo de tipo silíceo, las características físicas del suelo es un factor discriminante de primer orden respecto a los tipos de vegetación, y, en particular la potencia del suelo que incidirá sobre su riqueza, condiciones hídricas, capacidad enraizamiento y desarrollo de plantas, etc. Por ello, parece interesante integrar en el análisis una variable dependiente de la geomorfología: el sustrato. 104 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 104 16/6/08 16:07:13 Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 105 libro cubierta vegetal.indb 105 16/6/08 16:07:13 Punta Esquilón Punta Esquitón Pla ya de Vivigo Pla ya de la C ue va Pla ya Pe ña doira 0 C a bo Vidio 500 1000 1500 m Pla ya de Sa n Pe dro Pla ya de O leiros Punta Ma lpe rro Punta Austera Punta Austera Esc a la 1 : 25. 000 [0,75 - 1) [0,50 - 0, 75) [0,25 - 0, 50) [0,10 - 0, 25) (O - 0, 10) Va lore s de proba bilida d Re pre se nta c ión Representación grá fic a de l gráfica modelo mode lo digital digitade l la dedistribución la distribuc ión pote nc ia l de la potencial ve ge ta c iónde fore sta l la vegetación forestal Figura 8.15. Figura 5.2 Tabla 5.1. Variables, coeficientes de regresión (b) y estadísticos para la regresión logística. Variable coeficiente b Error standard Estadístico de Wald Significación Orientación 0.5274 0.0590 79.82 P<0.0001 Pendiente -0.6494 0.1088 35.62 P<0.0001 Refracción -1.9500 0.2747 50.38 P<0.0001 Geomorfología 1.6073 0.1592 101.93 P<0.0001 Altura 1.0908 0.1330 67.23 P<0.0001 Constante -7.4554 0.7504 98.71 P<0.0001 Las variables consideradas son las siguientes: • Altitud: elevación del terreno sobre el nivel del mar. • Pendiente: gradiente o tasa de cambio de la altitud. • Orientación: gradiente o tasa de cambio de cada lugar con respecto al Norte Geográfico. • Refracción: gradiente de energía que cada lugar recibe por acción directa de un oleaje. • Sustrato: idoneidad para albergar vegetación. • vegetación actual: Tipo de vegetación actual (Fernández Prieto & al., 1987). Las variables incluidas se han seleccionado por las siguientes razones: • Son variables potencialmente influyentes en la distribución de la vegetación ya que pueden ejercer de factor limitante sobre las distintas formaciones forestales. • Son variables modelizables, es decir, su distribución de valores sobre el terreno puede ser estimada por diferentes métodos a partir de información disponible (mapa topográfico y carta náutica) 5.2. Regresión logística La regresión logística es un método estadístico que se utiliza para clasificar a los individuos en cada uno de los dos grupos de una variable dependiente dicotómica, en función de una o más variables independientes (Kleinbaum, 1994; Jovell, 1995). La RL ha sido utilizada como método predictivo para generar modelos de probabilidad en prospección geológica (Agterberg, 1992), silvicultura (Wilson & al., 1996), epidemiología (Thomson & al., 1999) y conservación de fauna (Mladenoff & al. 1999). En la modelización se han construido diversos modelos logísticos, analizando las respuestas de las diferentes categorías de la variable dependiente. El modelo que ha presentado un mejor ajuste considera significativas la totalidad de las variables. Los coeficientes y estadísticos para las variables independientes se muestran en la Tabla 5.1. Los coeficientes obtenidos en el modelo se aplican de nuevo a la base de datos con información espacial y se genera un conjunto de valores de idoneidad para el área de estudio. Los valores de idoneidad se han clasificado en 5 clases para facilitar la interpretación. El paso final consiste en generar una representación cartográfica de los datos obtenidos. El resultado se muestra en la Figura 5.2. 106 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 106 16/6/08 16:07:13 5.3. Discusión El documento obtenido a partir del uso de la vegetación actual es interesante para las demandas básicas de información que requiere el ordenamiento, planificación y gestión de la franja costera de un territorio siempre que el medio sea estable. En un acantilado, por diversas razones, la probabilidad de que la situación sea estable es más bien baja y se puede considerar que cada una de las teselas está dotada de sinecias o fitocenosis que se encuentran en estadios variados desde la perspectiva de la «historia» vegetal. Así pues, el documento anterior, enfocado hacia la gestión y basado en la vegetación actual no es el más adecuado. El mapa de vegetación potencial es la fuente de información de más calidad para resolver este tipo de problemas. Las comunidades modeladas en el trabajo presentan una amplia distribución por las fachadas acantiladas del litoral asturiano. Sin embargo, se encuentran fragmentadas y, año tras año, pierden superficie. El modelo de idoneidad construido refleja con bastante precisión la distribución espacial actual y predice un área de distribución potencial de extensión y características razonables. 5.4. A plicaciones en planificación territorial La introducción al decreto 107/93 (Principado de Asturias, 1995) propone «como estrategia considerar al conjunto del litoral asturiano como una unidad territorial de alto valor, parcialmente degradado pero que es necesario preservar, arbitrando las medidas de protección oportunas...». Entre las medidas a tomar se encuentran la conservación, la restauración, la reducción de la fragmentación de las comunidades y la conservación de la diversidad. El mapa de idoneidad definitivo permite definir las zonas prioritarias en la planificación territorial y orientar sobre las actuaciones. Como ejemplo, en esta zona pueden definirse dos tipos de actuación: • conservación de parte de la vegetación actual, aplicable a las zonas ocupadas por las comunidades preforestales nativas presentes (fundamentalmente formaciones arbustivas de laurel). • reducción de la fragmentación de dichas comunidades mediante la recuperación de zonas ocupadas por plantaciones forestales exóticas (constituidas fundamentalmente por plantaciones productoras de eucalipto y de pino marítimo), formaciones de sustitución (en el sentido de sucesión ecológica): matorrales o arbustos (principalmente de Cytisus sp.) donde la degradación es moderada, y brezales (Ulex sp. y Erica sp.) donde la degradación y pérdida de suelo es importante El primer tipo de actuación (conservación), se debe aplicar a las zonas donde la vegetación actual se interpreta como preforestal. El modelo de idoneidad permite definir las zonas para el segundo tipo de actuaciones, ya que se elegirían aquellas ocupadas por formaciones de sustitución y que, además, presenten valores de idoneidad elevados que garantizarían el éxito de la actuación. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 107 libro cubierta vegetal.indb 107 16/6/08 16:07:14 6. Modelos geográficos En este capítulo se caracterizan los diversos tipos de cubierta vegetal de los acantilados reconocidos en las distintas zonas geográficas del litoral asturiano y la disposición en ellos de las comunidades vegetales, atendiendo al grado de exposición a la influencia marina y a otros factores locales. Algunas comunidades vegetales aparecen en los acantilados de toda la costa asturiana. Otras están restringidas a alguno o varios de los tramos litorales reconocidos. 6.1. Tramos litorales A lo largo de la costa asturiana se producen cambios sustanciales dependientes de ciertos factores ambientales y de sus variaciones a gran escala. Los de mayor incidencia sobre la vegetación de los acantilados son de índole geológica. Atendiendo a ello, se ha reconocido en Asturias cuatro tramos litorales: • Tramo occidental (Río Eo-Río Nalón). • Tramo centro-occidental o de transición (Río Nalón-Cabo Torres). • Tramo centro-oriental (Cabo TorresPlaya de Arro). • Tramo oriental (Playa de ArroTinamayor). Los tramos occidental y oriental presentan cierta similitud en lo que se refiere al dominio de acantilados verticales formados en sustratos duros. En el occidente son predominantemente silíceos, originando una costa con acantilados elevados, de 80 m o más; en el oriente predominan los acantilados calcáreos, menos elevados, entre 20 y 30 m. En los tramos centro-occidental y centrooriental alternan materiales duros, tanto silíceos como calcáreos, con otros más blandos, margosos o arcillosos. Los cabos corresponden con las zonas de dominio de los sustratos duros, mientras que las ensenadas se forman en zonas de materiales blandos o con intercalaciones de éstos. La morfología costera es, en este último caso, muy diferente de la típica de los tramos occidental y oriental, con acantilados de menor pendiente, inestables y fácilmente desmoronables en los que se producen grandes movimientos y desplomes en masa. Las diferencias en las características de los acantilados se manifiestan en variaciones en su cubierta vegetal. En lo que se refiere a las comunidades vegetales, un buen número de ellas presentan una distribución diferencial, especialmente entre los tramos occidental y oriental. La naturaleza de zonas de transición de los tramos del centro de Asturias se evidencia por la presencia, junto a comunidades vegetales peculiares, de comunidades distribuidas bien por el occidente o bien por el oriente de la región. En la Figura 9.1 se sintetiza la distribución de las comunidades vegetales en cada uno de los tramos costeros reconocidos. Las comunidades vegetales reconocidas hasta ahora en los acantilados litorales asturianos se listan en la Tabla 6.1. 108 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 108 16/6/08 16:07:14 Tabla 6.1. Comunidades vegetales reconocidas en los acantilados asturianos estudiados. En el caso de las asociaciones ya descritas, la nomenclatura aparece de acuerdo con las propuestas de Rivas Martínez & al. (2001). Ref. Comunidad 01 Crithmo maritimi-Limonietum binervosi 02 Crithmo maritimi-Plantaginetum maritimae 03 Spergulario rupicolae-Armerietum depilatae. 04 Asplenietum marini. 05 Dauco gummifero-Festucetum pruinosae 06 Leucanthemo crassifolii-Festucetum pruinosae 07 Plantagini maritimae-Schoenetum nigricantis 08 Limonio binervosi-Caricetum extensae 09 Crithmo maritimi-Frankenietum laevis 10 Festuco pruinosae-Juncetum marini 11 Festuco pruinosae-Brachypodietum rupestris 12 Angelico pachycarpae-Ulicetum maritimi 13 Genisto occidentalis-Ulicetum maritimi 14 Ulici humilis-Ericetum vagantis 15 «Comunidad de Cytisus sp. « 16 «Comunidad de Erica arborea» 17 «Comunidad de Prunus spinosa» 18 «Comunidad de Ligustrum vulgare» 19 Hedero helicis-Sambucetum nigrae 20 Smilaco asperae-Coryletum avellanae 21 «Comunidad de Salix atrocinerea» 22 «Comunidad de Pyrus cordata» 23 Lauro nobilis-Quercetum ilicis 24 Lithodoro diffusae-Oleetum europeae 25 «Comunidad de Arbutus unedo con Rhamnus alaternus « 26 Hedero helicis-Lauretum nobilis 27 Smilaco asperae-Rhamnetum alaterni 28 Calluno vulgaris-Lauretum nobilis 29 «Comunidad de Arbutus unedo con Laurus nobilis « 30 «Comunidad de Vitis sylvestris» 31 «Comunidad de Ficus carica» 32 Sagino maritimi-Catapodietum marinae 33 Samolo valerandii-Adiantetum capilli-veneris 34 Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae 35 Gymnogrammo leptophyllae-Davallietum canariensis 36 Beto maritimae-Lavateretum arboreae 37 Festuco pruinosae-Elymetum pycnanthus 38 Cochleario danicae-Matricarietum maritimae 39 Poo annuae-Spergularietum salinae 40 Spergulario rupicolae-Sedetum anglici Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 109 libro cubierta vegetal.indb 109 16/6/08 16:07:14 Tra mo c entro-oc c identa l Tra mo oc c identa l Tra mo c entro-orienta l Tra mo orienta l 02 21 32 37 23 26 14 10 08 24 20 18 19 09 01 13 27 25 28 17 36 34 11 04 03 05 12 40 35 29 15 16 21 38 G ozón C udille ro Ta pia Va ldés C a stropol C a rre ño G ijón Villa vic iosa C olunga Riba desella Lla ne s Riba dedeva Figura 6.1. Distribución por tramos litorales de las comunidades vegetales reconocidas en los acantilados asturianos. La proyección de los puntos sobre el mapa señala la localidad en que ha sido tomado al menos un inventario de la comunidad o asociación, cuya de referencia, de acuerdo con la Tabla 1, aparece en el margen izquierdo. Este hecho permite establecer modelos de zonación de la vegetación para cada uno de tales tramos, de tal modo que una misma cintura de vegetación puede estar formada por distintas comunidades vegetales en la misma facies (expuesta o protegida) de tramos litorales diferentes. Los modelos de zonación, correspondientes a los tramos occidental, centro-occidental, centrooriental y oriental, se sintetizan en las Tablas 6.2, 6.3, 6.4 y 6.5, respectivamente. Cada uno de ellos posee un conjunto de tipos de vegetación particular que se corresponden con microsigmetum diferentes, con facies distintas según se trate de tramos expuestos o protegidos. 110 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 110 16/6/08 16:07:14 Tabla 6.2. Comunidades vegetales presentes en las diferentes cinturas de vegetación de las facies expuesta y protegida del tramo occidental del litoral asturiano: •• comunidad muy frecuente y bien desarrollada; • comunidad algo frecuente; ° comunidad de presencia puntual. Comunidades halocasmofíticas Praderas áerohalófilas Matorrales aerohalófilos Facies expuesta Spergulario rupicolae-Armerietum depilatae Dauco gummifero-Festucetum pruinosae Angelico pachycarpae-Ulicetum maritimi Matorrales continentales Formaciones arbustivas Asplenietum marini Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae Otras comunidades Beto maritimae-Lavateretum arboreae Spergulario rupicolae-Sedetum anglici Facies protegida Spergulario rupicolae-Armerietum •• depilatae Dauco gummifero-Festucetum •• pruinosae Festuco pruinosaeBrachypodietum rupestris Angelico pachycarpae-Ulicetum •• maritimi «Comunidad de Erica arborea» Ulici europaei-Ericetum vagantis Gentiano pneumonanthe-Ericetum mackaianae «Comunidad de Cytisus sp» «Comunidad de Prunus spinosa» «Comunidad de Pyrus cordata» «Comunidad de Arbutus unedo con Laurus nobilis « Calluno vulgaris-Lauretum nobilis «Comunidad de Ficus carica» «Comunidad de Vitis sylvestris» ° Asplenietum marini Crithmo maritimi-Brassicetum ° oleraceae Gymnogrammo leptophyllaeDavallietum canariensis Beto maritimae-Lavateretum ° arboreae Spergulario rupicolae-Sedetum ° anglici • • •• • ° ° • ° ° ° ° • ° ° ° ° ° ° ° Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 111 libro cubierta vegetal.indb 111 16/6/08 16:07:15 Tabla 6.3.1. Comunidades vegetales presentes en las diferentes cinturas de vegetación de las facies expuesta y protegida del tramo centro-occidental del litoral asturiano: •• comunidad muy frecuente y bien desarrollada; • comunidad algo frecuente; ° comunidad de presencia puntual. Sustrato silíceo Comunidades halocasmofíticas Praderas aerohalófilas Matorrales aerohalófilos Facies expuesta Spergulario rupicolae-Armerietum depilatae Dauco gummifero-Festucetum pruinosae Angelico pachycarpae-Ulicetum maritimi Matorrales continentales Formaciones arbustivas Otras comunidades Asplenietum marini Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae Spergulario rupicolae-Sedetum anglici Beto maritimae-Lavateretum arboreae Facies protegida Spergulario rupicolae-Armerietum •• depilatae Dauco gummifero-Festucetum •• pruinosae Festuco pruinosaeBrachypodietum rupestris Angelico pachycarpae-Ulicetum •• maritimi Ulici europaei-Ericetum vagantis Gentiano pneumonanthe-Ericetum mackaianae «Comunidad de Cytisus sp» «Comunidad de Prunus spinosa» Hedero helicis-Sambucetum nigrae Smilaco asperae-Coryletum avellanae «Comunidad de Ficus carica» «Comunidad de Pyrus cordata» «Comunidad de Arbutus unedo con Laurus nobilis « Calluno vulgaris-Lauretum nobilis «Comunidad de Vitis sylvestris» ° Asplenietum marini Crithmo maritimi-Brassicetum ° oleraceae Spergulario rupicolae-Sedetum ° anglici Beto maritimae-Lavateretum ° arboreae Gymnogrammo leptophyllaeDavallietum canariensis Samolo valerandii-Adiantetum capilli-veneris • • •• • ° • ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° 112 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 112 16/6/08 16:07:15 Tabla 6.3.2. Comunidades vegetales presentes en las diferentes cinturas de vegetación de las facies expuesta y protegida del tramo centro-occidental del litoral asturiano: •• comunidad muy frecuente y bien desarrollada; • comunidad algo frecuente; ° comunidad de presencia puntual. Sustrato calcáreo ormaciones halocasmofíticas Praderas áerohalófilas ormacione aerohalófilos Facies expuesta Crithmo maritimi-Limonietum binervosii Leucanthemo crassifoliiFestucetum pruinosae Genisto occidentalis-Ulicetum maritimi ormacione continentales ormaciones arbustivas Otras comunidades Asplenietum marini Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae Beto maritimae-Lavateretum arboreae Crithmo maritimi-Frankenietum laevis Facies protegida Crithmo maritimi-Limonietum •• binervosii Leucanthemo crassifolii•• Festucetum pruinosae Festuco pruinosaeBrachypodietum rupestris Genisto occidentalis-Ulicetum • maritimi Ulici europaei-Genistetum occidentalis «Comunidad de Prunus spinosa» «Comunidad de Ligustrum vulgare» Hedero helicis-Sambucetum nigrae Smilaco asperae-Coryletum avellanae «Comunidad de Ficus carica» Lithodoro diffusae-Oleetum europaeae «Comunidad de Arbutus unedo con Laurus nobilis « Smilaco asperae-Rhamnetum alaterni «Comunidad de Vitis sylvestris» ° Asplenietum marini Crithmo maritimi-Brassicetum ° oleraceae Beto maritimae-Lavateretum ° arboreae • • •• ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° Samolo valerandii-Adiantetum capilli-veneris ° Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 113 libro cubierta vegetal.indb 113 16/6/08 16:07:15 Tabla 6.4.1. Comunidades vegetales presentes en las diferentes cinturas de vegetación de las facies expuesta y protegida del tramo centro-oriental del litoral asturiano: •• comunidad muy frecuente y bien desarrollada; • comunidad algo frecuente; ° comunidad de presencia puntual. Sustrato silíceo ormaciones halocasmofíticas Praderas áerohalófilas Facies expuesta Crithmo maritimi-Plantaginetum maritimae Festuco pruinosaeBrachypodietum rupestris ° ° ormacione continentales ormaciones arbustivas Otras comunidades Asplenietum marini Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae Beto maritimae-Lavateretum arboreae ° ° ° Facies protegida Crithmo maritimi-Plantaginetum maritimae Festuco pruinosaeBrachypodietum rupestris Ulici europaei-Ericetum vagantis Gentiano pneumonanthe-Ericetum mackaianae «Comunidad de Prunus spinosa» Hedero helicis-Sambucetum nigrae Smilaco asperae-Coryletum avelanae «Comunidad de Ficus carica» «Comunidad de Arbutus unedo con Laurus nobilis « Calluno vulgaris-Lauretum nobilis «Comunidad de Vitis sylvestris» Asplenietum marini Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae Beto maritimae-Lavateretum arboreae Samolo valerandii-Adiantetum capilli-veneris • •• ° • ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° 114 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 114 16/6/08 16:07:15 Tabla 6.4.2. Comunidades vegetales presentes en las diferentes cinturas de vegetación de las facies expuesta y protegida del tramo centro-oriental del litoral asturiano: •• comunidad muy frecuente y bien desarrollada; • comunidad algo frecuente; ° comunidad de presencia puntual. Sustrato calcáreo Comunidades halocasmofíticas Praderas aerohalófilas Matorrales aerohalófilos Facies expuesta Crithmo maritimi-Limonietum binervosi Leucanthemo crassifoliiFestucetum pruinosae Genisto occidentalis-Ulicetum maritimi • • • Matorrales continentales Formaciones arbustivas Otras comunidades Asplenietum marini Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae Beto maritimae-Lavateretum arboreae Crithmo maritimi-Frankenietum laevis ° ° ° Facies protegida Crithmo maritimi-Limonietum binervosi Crithmo maritimi-Plantaginetum maritimae Leucanthemo crassifoliiFestucetum pruinosae Festuco pruinosaeBrachypodietum rupestris Genisto occidentalis-Ulicetum maritimi Ulici europaei-Genistetum occidentalis «Comunidad de Prunus spinosa» «Comunidad de Ligustrum vulgare» Hedero helicis-Sambucetum nigrae Smilaco asperae-Coryletum avellanae «Comunidad de Ficus carica» Lithodoro diffusae-Oleetum europeae «Comunidad de Arbutus unedo con Laurus nobilis « Smilaco asperae-Rhamnetum alaterni «Comunidad de Vitis sylvestris» Asplenietum marini Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae Beto maritimae-Lavateretum arboreae • • • •• • • ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° Samolo valerandii-Adiantetum capilli-veneris ° Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 115 libro cubierta vegetal.indb 115 16/6/08 16:07:15 Tabla 6.5. Comunidades vegetales presentes en las diferentes cinturas de vegetación de las facies expuesta y protegida del tramo oriental del litoral asturiano: •• comunidad muy frecuente y bien desarrollada; • comunidad algo frecuente; ° comunidad de presencia puntual. Tramo oriental Comunidades halocasmofíticas Praderas aerohalófilas Facies expuesta Crithmo maritimi-Limonietum binervosi Leucanthemo crassifoliiFestucetum pruinosae Plantagini maritimae-Schoenetum nigricantis Festuco pruinosae-Elymetum pycnanthus» Festuco pruinosae-Juncetum marini Genisto occidentalis-Ulicetum Matorrales aerohalófilos maritimi Ulici humilis-Ericetum vagantis Facies protegida Crithmo maritimi-Limonietum •• binervosi Leucanthemo crassifolii•• Festucetum pruinosae ° ° • ° Formaciones arbustivas Otras comunidades • • Matorrales continentales Asplenietum marini Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae Beto maritimae-Lavateretum arboreae Crithmo maritimi-Frankenietum laevis Poo annuae-Spergularietum salinae • ° ° ° Festuco pruinosaeBrachypodietum rupestris Genisto occidentalis-Ulicetum maritimi Ulici humilis-Ericetum vagantis Ulici europaei-Genistetum occidentalis Ulici europaei-Ericetum vagantis «Comunidad de Prunus spinosa» «Comunidad de Ligustrum vulgare» Hedero helicis-Sambucetum nigrae Smilaco asperae-Coryletum avellanae «Comunidad de Ficus carica» Lauro nobilis-Quercetum ilicis Lithodoro diffusae-Oleetum europaeae Hedero helicis-Lauretum nobilis «Comunidad de Arbutus unedo con Laurus nobilis « Smilaco asperae-Rhamnetum alaterni «Comunidad de Vitis sylvestris» Asplenietum marini Crithmo maritimi-Brassicetum oleraceae Beto maritimae-Lavateretum arboreae •• • ° • ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° Samolo valerandii-Adiantetum capilli-veneris ° 116 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 116 16/6/08 16:07:15 6.2. S ituación actual de protección del acantilado El Gobierno del Principado de Asturias ha integrado en su Red Regional de Espacios Naturales Protegidos ciertos lugares y tramos de los acantilados de la región bajo variadas figuras legales de protección ambiental: • Como lugares singulares a los Monumentos Naturales de los Bufones de Arenillas, del Bufón de Santiuste, de la Playa de Cobijeru y de la Playa de Gulpiyuri. • Como representativos de los diferentes tramos del litoral asturiano a los Paisajes Protegidos de la Costa Occidental, del Cabo Peñas y de la Costa Oriental. • Incluidos en las diversas listas de Lugares de Importancia Comunitaria (LICs) en Asturias a la ría del Eo, tramo PenarrondaBarayo, tramo Cabo Busto-Luanco, ría de Villaviciosa, playa de Vega, ría de Ribadesella - ría de Tinamayor. Todas ellas incluidas, salvo la playa de Vega, dentro del listado de Zonas de Especial Protección para las Aves del Principado de Asturias (ZEPAS). Figura 6.2. Mapa de la Red Regional de Espacios Naturales Protegidos del Principado de Asturias. http://tematico. princast.es/mediambi/siapa/web/espacios/espacios/redenp.jpg de 31 de enero de 2005. Figura 6.3. Mapa de Lugares de Importancia Comunitaria del Principado de Asturias. http://tematico.princast.es/ mediambi/siapa/web/espacios/lics/mapa_lics.jpg de 31 de enero de 2005. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 117 libro cubierta vegetal.indb 117 16/6/08 16:07:16 A la vista de la situación actual, aunque estos espacios representan adecuadamente la diversidad de los modelos occidental y oriental, resulta necesaria la propuesta de nuevos espacios protegidos en las dos zonas centrales. En este sentido, a pesar de que el tramo centro occidental está suficientemente representado geográficamente, resulta interesante la protección, por su singularidad y rareza, de la zona de El Tranqueru debido a la existencia de comunidades vegetales de acantilados protegidos bien desarrolladas y conservadas, especialmente las correspondientes a las formaciones arbustivas. Así mismo, el modelo correspondiente al tramo centro oriental se encuentra escasamente representado, siendo necesaria la definición y protección de algún tramo, que podría ser el que abarca la zona de acantilados marítimos de la ría de Villaviciosa hasta la playa de Merón por el oeste. Así mismo, debido a su singularidad, abundancia, valor, accesibilidad y al grado de deterioro al que se enfrentan, deberían ser incluidos bajo la figura de Paisaje Protegido a los Bufones de Garaña y Pría. 118 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 118 16/6/08 16:07:16 7. Recomendaciones Una expresión que se escucha entre profesionales con excesiva frecuencia es aquella que dice que la naturaleza es generosa con nuestra región. Este debe de ser el motivo por el que la mayoría de los proyectos que afectan no sólo al acantilado sino a todo el territorio regional, tanto de obra civil como otros, carecen de proyecto de restauración o, cuando lo tienen, restauran de manera poco «afortunada» la zona que «degradan». En otros casos, tampoco se realizan las siembras sobre las tierras empleadas en los terraplenes debido a que «ya llevan incorporadas semillas de manera natural». En ambos casos, el resultado es un espacio degradado durante largo tiempo, incluso décadas. En este sentido, es debido a que no suelen ser llevadas a cabo las normas técnicas de estabilización de taludes, no se aportan suficiente sustrato de calidad a las «bases» de plantación y no se siembra o planta o no se hace de la manera o en la proporción adecuada. La ordenación forestal tiene en cuenta a las masas forestales a la hora de realizar los proyectos de ordenación del monte. Aún cuando en la facies protegida del acantilado, en el sentido de zona afectada en cierta manera por la influencia marina, no existan masas forestales y pueda ser extraña la consideración de monte, sí es cierto que: o bien acontecen situaciones preforestales de cierto tamaño; o bien, estas áreas están incluidas dentro zonas de mayor entidad que en ocasiones superan el propio concepto de acantilado. Tanto en un caso como en otro deberían de contar con proyecto de ordenación (documento provisto de Inventario, Determinación de usos y Planificación) que reconozca con claridad la singularidad del acantilado. 7.1. Proyectos de actuación en el acantilado La falta de restauración y recuperación de los espacios degradados durante el transcurso de una obra en el acantilado es un hecho particularmente grave ya que este tipo de comunidades vegetales se encuentran enteramente incluidas en las listas de protección de la Unión Europea. Por tal motivo resulta necesario proponer actuaciones que deberían ser tenidas en cuenta en todos los proyectos que afecten al acantilado. Las medidas son especialmente necesarias en la restauración de las praderas aerohalófilas, matorrales aerohalófilos y formaciones arbustivas. En el caso de las comunidades halocasmofíticas, estas medran en zonas prácticamente carentes de suelos y son muy difíciles de recuperar de manera artificial por lo que no parece aconsejable su reconstrucción debido a la reducida probabilidad de éxito. Praderas aerohalófilas, en zonas de pendiente menor de 30º Se aportará tierra vegetal y se realizarán las correspondientes siembras. Por lo que se refiere a la extensión de capa de tierra vegetal, esta será de, al menos, 10 cm Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 119 libro cubierta vegetal.indb 119 16/6/08 16:07:16 de espesor y deberá cumplir las siguientes especificaciones: 1. Composición granulométrica. Arena, contenido entre cincuenta y setenta y cinco por ciento (50-75%). Limo y arcilla, en proporción no superior al treinta por ciento (30%). Cal, contenido inferior al diez por ciento (10%). Humus, contenido entre el dos y el diez por ciento (10%). 2. Composición química: Nitrógeno, uno por mil. Fósforo total, ciento cincuenta partes por millón (150 p.p.pm) o bien cero coma tres por ciento (0,3%) de P2 O5 asimilable. Ph, Aproximadamente siete (7). En cuanto a la formación del césped halófilo, será realizado mediante siembra de una mezcla formada por 60% Festuca rubra subsp pruinosa y 40% Ray grass Inglés Delaware, a una dosis de 30 gr/m2, comprendiendo el desbroce, perfilado y fresado del terreno, distribución de fertilizante complejo NPK-Mg-M.O. (dosis de 50 gr/m2,) pase de rotovator a los 10 cm superficiales, perfilado definitivo, pase de rodillo y preparación para la siembra, siembra de la mezcla indicada y primer riego. Praderas aerohalófilas, en zonas de pendiente superior a 30º Se llevará a cabo la formación de césped fino de gramíneas, mediante siembra húmeda de una mezcla formada por 60% Festuca rubra subsp pruinosa y 40% Ray grass Inglés Delaware, a una dosis de 30 gr/m2, mediante hidrosembradora sobre camión, abonado, siembra y cubrición empleando los materiales y proporciones adecuados. Matorrales aerohalófilos Formación de matorral, mediante siembra de una mezcla formada por 30% Ulex europaeus f. maritimus, 40% Festuca rubra subsp. pruinosa y 30% Ray grass Inglés Delaware a una dosis de 30 gr/m2, comprendiendo el desbroce y fresado del terreno, distribución de fertilizante complejo NPK-Mg-M.O. (dosis de 50 gr/m2,) pase de rotovator a los 10 cm superficiales, pase de rodillo y preparación para la siembra y siembra de la mezcla indicada. Formaciones arbustivas Plantación manual con barrón o plantamon de arbustos de 1 ó 2 savias, suministrados en contenedor de al menos 300 cm3, con una densidad de 1-2 plantas/m2, previamente desbrozado y laboreado por el procedimiento de preparación en suelo por raspas o casillas, incluyendo abonado con 30 gr de abono ternario 15-15-15, distribución de plantas y plantación propiamente dicha. Las especies serán las arbustivas que aparecen dentro del listado del capítulo IV dando mayor peso al laurel. En este sentido, se recomiendan proporciones de 80% de laurel y 20 % del resto de especies. La disposición de este último 20% deberá estar restringida a las zonas más protegidas de la zona de actuación. Por último, incidir en que las masas deberán de ser irregulares y quedar dispuestas sobre el terreno de acuerdo a un trabajo previo de modelización o a la presencia de fitoindicadores. Demarcación de Costas deberá formalizar un convenio en exclusiva con un viverista suficientemente capacitado para la producción de planta y semilla certificada con garantía de origen. 7.2. Ordenación forestal del acantilado Como característica específica del espacio que consideramos, mientras que en cualquier ámbito de aplicación de una ordenación forestal se debe de buscar consenso entre usuarios, propie- 120 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 120 16/6/08 16:07:16 dad y administración, en el acantilado la situación se simplifica ya que la mayoría del terreno (o su totalidad) pertenece a Dominio Publico. Por otro lado, las pertinentes determinaciones de usos y planificación deben de tener en cuenta que la demanda tradicional de productos forestales ha experimentado cambios importante en los últimos tiempos: Por lo que respecta a la Planificación, dentro de las características selvícolas del Plan General, se recomienda: • Han quedado estancados los usos de producción de madera de baja calidad y han dejado de ser importantes los usos productivos de obtención de leñas, que eran los únicos que podrían tener cierto interés para las masas existentes en el acantilado, rara vez productoras de madera de calidad. • Han subido de manera importante la demanda de espacios para el recreo y el uso deportivo, con la implantación de sendas costeras y parques-playa. • Ha crecido de manera muy importante la conciencia social acerca de los aspectos ecológicos de conservación del medio. • La elección de las especies para la regeneración de las bandas arbustivas debe ser realizada dentro del exiguo número de especies cabecera de las comunidades maduras que aparecen en el acantilado (ver capítulo 5). En este sentido, pueden ser empleadas una sola especie principal o esta acompañada de varias secundarias. En este último caso, se recomienda la utilización de rodales con masas monoespecíficas y especies diferentes. • En las zonas forestales que superan el ámbito marítimo, se recomiendan los tratamientos irregulares de la masa por bosquetes para preservar los valores paisajísticos del acantilado. • Dentro de las características Dasocráticas de las zonas forestales, que obviamente superan el ámbito marítimo, se recomienda: Los aspectos descritos conducen inequívocamente a la Determinación de usos protectores, sociales o de interés científico dentro del acantilado en detrimento de los productores. En el Inventario, la estimación de existencias maderables tendrá escaso interés, mientras que serán más importantes otros como el estado de la regeneración natural o los aspectos de impacto sobre flora y fauna. • Con el mismo criterio paisajístico, la adopción de métodos flexibles de ordenación como son la ordenación por entresaca pie a pie o los métodos de entresaca por bosquetes. • La formación de unidades de corta (rodales, bosquetes) del menor tamaño posible y de la máxima dispersión dentro del cuartel o del monte. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 121 libro cubierta vegetal.indb 121 16/6/08 16:07:16 8. Conclusiones El estudio de la vegetación de las costas acantiladas asturianas ha permitido obtener las siguientes conclusiones: • En el ámbito de las costas atlánticas europeas, la costa cantábrica y en particular la asturiana, presenta unas características climáticas (bioclima fundamentalmente termotemplado de subhúmedo a húmedo y con cierta submediterraneidad) que explican, en buena medida, la peculiaridad de su flora y vegetación. • La diversidad geológica de la costa asturiana, tanto en lo que se refiere a los sustratos como a las formas, es la causante principal de la diversidad de la cubierta vegetal de las costas acantiladas asturianas. En tal sentido, su delimitación en territorios fitogeográficos responde fielmente a los tramos en que se ha dividido atendiendo a criterios geológicos: tramo occidental (Río Eo-Río Nalón), tramo centro-occidental o de transición (Río Nalón-Cabo Torres), tramo centro-oriental (Cabo Torres-Playa de Arro) y tramo oriental (Playa de Arro-Tinamayor). • La dinámica litoral está determinada por las mareas, el oleaje y el viento. La variación de tales factores condiciona tanto las características y diversidad de la cubierta vegetal como la distribución de plantas y comunidades vegetales en las costas acantiladas. • El análisis de la cubierta formada por plantas vasculares en los ambientes litorales acantilados no debe restringirse al acanti- lado en sentido estricto. Debe extenderse a todo el ámbito costero afectado de forma más o menos directa por la acción del mar tal como describe el hábitat natural identificado como «Acantilados marinos vegetados de las costas atlánticas y bálticas» en la Directiva 97/62/CE. • La flora vascular de las costas acantiladas asturianas integra un número elevado de plantas, la mayoría de las cuales viven tambien en ambientes continentales. Sólo aproxidamente un 10% de ellas son exclusivas de hábitat litorales y, de éstas, menos de la mitad tienen su óptimo en las costas acantiladas. La endemicidad de la flora exclusiva de estos medios es baja y se reduce fundamentalmente a algunas plantas de distribución exclusiva por las costas cantábricas, noroccidentales ibéricas o por el ámbito más amplio de las costas atlánticas suroccidentales europeas. Aún así, es necesario señalar y destacar la presencia de plantas habitualmente consideradas de óptimo mediterráneo que medran en las costas acantiladas cantábricas y, en particular, asturianas. • En líneas generales, la flora vascular de las costas acantiladas asturianas no corre mayores problemas de conservación que los que afectan a la mayoría de las habituales en otros hábitats. Algunas de las más amenazadas ya están incluidas en catálogos de protección autonómico o comunitario euro- 122 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 122 16/6/08 16:07:16 peo. No obstante, debería ser analizada y ser tenida en cuenta la conveniencia de medidas específicas que faciliten la conservación de las poblaciones de otras como las vides e higueras silvestres. • Las costas acantiladas asturianas tienen una cubierta vegetal altamente diversa que integra un elevado número de comunidades vegetales, en su mayoría exclusivas de estos medios y muchas de ellas de distribución restringida. En su mayor parte están ligadas a biótopos singulares, tanto por su localización topográfica como por sus características edáficas. • Se han constatado problemas de conservación en las comunidades vegetales de las costas acantiladas asturianas. Estos afectan tanto al mantenimiento de la diversidad de la vegetación de estos ambientes como a la supervivencia de algunos tipos de comunidades, pese a que se trata de tipos de hábitats naturales considerados de interés comunitario en la Directiva 97/62/CE e incluso con carácter prioritario en algunos casos. En tal sentido sería conveniente establecer medidas específicas que faciliten la conservación de algunas comunidades raras y altamente sensibles. • La cubierta vegetal de los acantilados asturianos responde al modelo, al menos de ámbito atlántico, de zonación en cinturas constituidas por comunidades vegetales, de estructuras y composiciones florísticas características, cuya amplitud y localización en la costa acantilada depende de la intensidad de la acción del mar. Esta está condicionada para cada localidad fundamentalmente por su localización concreta en el ámbito general del tramo costero (ensenadas, cabos, etc.), orientación y perfil. Tales variaciones son responsables de la alta diversidad que existe en la disposición de las comunidades vegetales presentes en las costas acantiladas asturiana. • La catena de comunidades vegetales existentes en un acantilado no debe ser entendida en términos de sucesión ecológica y, por tanto, consecuencia de la dinámica vegetal. En estos ambientes, la cubierta vegetal debe de ser entendida como una geomicroserie y cada uno de los tipos de vegetación que la integran como microseries de vegetación o microsigmetum distintos ligados a situaciones topográficas o edáficas particulares. • La deposición de sales en la costa acantilada actúa como factor condicionante de primer orden en la distribución de las comunidades vegetales que forman su cubierta. En líneas generales, ésta deposición, que decrece con la lejanía al mar, afecta a las cinturas de vegetación constituidas por comunidades estructuralmente diferentes que se localizan en tramos del acantilado sometidos a deposiciones salinas diferentes: Las deposiciones más elevadas en las comunidades halocasmofíticas y las más bajas en las comunidades arbustivas, que marcan la transición hacia las zonas continentales. • La distribución espacial de los distintos tipos fisionómicos-estructurales de vegetación existentes en las costas acantiladas asturianas puede ser modelizable mediante el empleo de métodos predictivos atendiendo a variables tales como altitud, pendiente, orientación, refracción marina y sustrato geológico. • En la costa asturiana se pueden diferenciar cuatro tramos costeros (occidental, centrooccidental, centro-oriental y oriental) que coinciden en líneas generales con los establecidos atendiendo a acriterios geológicos, cada uno de los cuales presenta una cubierta vegetal (plantas y conjuntos de comunidades) particular que corresponden a un microsigmetum singular, con facies distintas según se trate de tramos expuestos o protegidos. Cada uno de los tramos costeros diferenciados presenta un modelo de cubierta vegetal. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 123 libro cubierta vegetal.indb 123 16/6/08 16:07:16 Bibliografía Agterberg, F.P. (1992). «Estimating the probability of occurrence of mineral deposits from multiple map patterns». In Merriam, D.F. & Kürzl, H. (eds.). Use of Microcomputers in Geology: 73-92. Plenum Press (New York). Allorge, P. & P. Jovet. (1941). La lande maritime autour de Saint-Jean-de-Luz. Bull. Soc. Bot. France, 88:151-159. Amor, I. (1983). Fenómenos litorales en la costa oriental lucense: su incidencia en la defensa de costas. Series cadernos do laboratorio de Laxe, Volumen 6. Autoridad Portuaria de Gijón. (2004). Anteproyecto de Ampliación del Puerto de Gijón. http://www.puertogijon.es/downloads/ defaultE.asp de 21 de Septiembre de 2004. Bastida, F. & J. Aller. (1995). «Rasgos geológicos generales». In Aramburu, C. & F. Bastida (eds.). Geología de Asturias: 27-35. Ediciones TREA. Braun-Blanquet, J. &. R. Tüxen. (1952). Irische Pflanzendesellschaften. Veröff. Ber. Geobot. Inst. E.T.H. Stiffung Rübel, 25: 222-421. Braun-Blanquet, J. (1979). Fitosociología. Bases para el estudio de las comunidades vegetales. 820 pp. H. Blume. Madrid. Bueno Sánchez, A. & J. A. Fernández Prieto. (1991). Acebuchales y lauredales de la costa cantábrica. Lazaroa, 12:273-301. Casaseca, B. (1959). La vegetación y flora del término municipal de Santiago de Compostela. Bol. Univ. Compos. 67: 297-349. CEDEX. (1997). Atlas de Clima Marítimo con los Datos del Retroanálisis WASA. Puertos del Estado. Madrid. Corillion, R. (1959a). Contribution à l´étude de la végétation halophile des îles du littoral atlantique. I. –Sur les caractéres de la végétation des halipédes á Belle-Ile-en-Mer (Morbihan) (résumé). Bull. Soc. Sc. dÁngers, N.S., 2:201-204. Corillion, R. (1959b). Sur quelques aspects généraux de la végétation de la côte d´Erquy et du Cap Fréhel (Etude préliminaire). Bull. Lab. Dinard, 44:26-35. CORINE Biotopes. (1989). Technical Handbook, volume 1: 73-109. Corine/Biotopes/89/2.2, 19 May 1988, partially updated 14 February 1989. Dean, R. G. & R. A. Dalrymple. (1985). Water Wave Mechanics for Engineers and Scientists. Prentice-Hall, Inc. New Jersey. Derreau, M. (1977). Las formas del relieve Terrestre (Nociones de Geomorfología). TorayMason, S.A. Barcelona. Díaz, González, T.E. (1975). La vegetación del litoral occidental asturiano. Rev. Fac. Ci. Oviedo, 15/16: 369-545. Díaz, T. E. & J. A. Fernández Prieto. (1994a). La vegetación de Asturias. Itinera Geobotanica, 8: 243-528. Díaz, T. E. & J. A. Fernández Prieto. (1994b). El paisaje vegetal de Asturias: Guía de la excursión. Itinera Geobotanica, 8: 5-242. 124 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 124 16/6/08 16:07:17 Edwards, R. S. & G. D. Holmes. (1968). Studies of Airborne Salt Deposition in some North Wales Forests. Forestry, 41: 153-174. European Commission DG Environment. (2003). Interpretation Manual of European Union Habitats (version EUR25). Fernández Prieto, J. A., M. Mayor, M.A. Fernández Casado, M.C. Fernández Ordoñez, Mc. Fernández-Carvajal, M.I. Gutierrez Villarías, J. Homet, H.S. Nava & M.L. Vera de la Puente (1987). Bases y criterios para una futura cartografía de vegetación de Asturias. Oviedo (España). Informe inédito para la Consejería de Agricultura y Pesca. Principado de Asturias. Fernandez Prieto, J.A. & J. Loidi. (1984). Estudio de las comunidades de los acantilados costeros de la cornisa cantábrica. Documents phytosociologiques, 8:185-218. Fernández Prieto, J.A. & M. Herrera. (1993). Brassica oleracea L.: distribución y ecología en las costas atlánticas ibéricas. Lazaroa, 13: 121-128. Fernández-González, F. (1997). Bioclimatología. En Izco, J. & al. (1997). Botánica: 607-682. McGraw-Hill Interamericana. Flor, G. (1983). Las rasas asturianas; ensayos de correlación y emplazamiento. Trabajos de Geología 13:65-81. Universidad de Oviedo. Gehu, J. M. (1962). Quelques observations sur la falaise crétacée du Cap Blanc-Nez (P.D.C.) et Étude de la végétation de la paroi abrupte: Brassicetum oleraceae nov. ass. Bull. Soc. Roy. Bot. Belgique, 95: 94-129. Gehu, J.M. & J. Gehu. (1980). Apercu phytosociologique sur les falises d´Hendaye et de St-Jean-de-Luz (Pays Basque). Documents phytosociologiques, 5:363-374. Gehu, J.M. & J. Gehu. (1984). Sur quelques groupements chasmophytiques littoraux nord-atlantiques et por un nouveau schema sinsystematique des vegetations aerohalines des falaises atlantiques. Documents phytosociologiques, 8:128-146. Gehu, J.M. (1964a). Sur la végétation phanérogamique halophile des falaises bretones. Reveu générale de botanique, 71:73-78. Gehu, J.M. (1964b). Excursion dans le Nord et l’Ouest de la France. Vegetatio, XII:1-95. Gehu, J.M. (1975a). Essai systématique er chorologique sur les principales associations végétales du littoral atlantique francais. Anal. Real Acad. Farma. 41(2): 207-227. Gehu, J.M. (1975b). Essai pour un systems de classifications phytosociologique des landes atlantiques francaises. Colloques phytosociologiques, 2:361-377. Géhu, J.M. (1991). Végétations et paysages littoraux de type cantabro-atlantique. Ber. d. Reinh. Tüxen-Ges. 3: 59-128. Géhu. J.M & B. Foucault. (1977a). Les pelouses therophytiques halophites des falaises de la Manche Orientale (de la Seine Maritime au Pas-de-Calais). Colloques phytosociologiques, 6:239-249 Géhu. J.M., J.Gehu-Frank & B. Caron. (1977b). Les groupements a Sedum anglicum des falaises nord-armoricaines. Colloques Phytosociol. 6: 255- 261. Guinea, E. (1949). Vizcaya y su paisaje vegetal (Geobotánica vizcaina). Publ. Junta de Cultura de Vizcaya. Bilbao. Guinea, E. (1953). Ammophiletea, CrithmoStaticetea, Salicornieteaque santanderiensis. Anal. Inst. Bot. Cavanilles XI (I): 545-565. Guitian, J. & P. Guitían. (1990). A paisaxe vexetal das Illas Cies. Servicios de Estudios e publicacións da Consellería de Agricultura, Ganadería e Montes, Xunta de Galicia Herrera, M., J.A. Fernández Prieto & J. Loidi. (1991). Orlas arbustivas oligótrofas cantábricas: Frangulo-Pyretum cordatae. Stvdia Botanica, 9: 17-23. Izco, J. & J. Amigo. (2001). Precisiones nomenclaturales sobre la vegetación noroccidental ibérica, II. Lazaroa, 21: 143-149. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 125 libro cubierta vegetal.indb 125 16/6/08 16:07:17 Jovell, A.J. (1995): Análisis de regresión logística. Cuadernos Metodológicos, 15. Centro de Investigaciones Sociológicas. Madrid. Kleinbaum, D.G. (1994). Logistic regresión. A Self-learning Text. Springer. New York. Kuhnholzt-Lordat, G. (1927). La végétation cotiére des Charentes entre la Gironde et la Seudre. Ann. Ec. Nat. Agric. Montpellier, 19:57-99. Lemée, G. (1938). La végétation des falaises du nord de la Hague (Manche). Bul. Soc. Bot. France, 85:189-200. Loriente, E. (1982). Plantagini maritimaeSchoenetum nigricantis nueva asociación vegetal de los acantilados maritimos de cantabria. Documents phytosociologiques, 6:365-367. Malloch, A. J. C. (1972). Salt-spray deposition on the maritime cliffs of the Lizard peninsula. Journal of Ecology, 60: 103-112. Mayor, M., T.E Díaz González, & F. Navarro Andrés. (1974). Aportación al conocimiento de la flora y vegetación del Cabo de Peñas (Asturias). Bol. Cien. Nat. I. D. E. A, 19:1-64. Mitchley, J. & J.C. Malloch. (1991). Sea Cliff management handbook for Great Britain. Lancaster University, JNCC & National trust. Mitchley, J. & R. Howell. (1992). Channel tunnel project. Shakespeare cliff permanent works. Vegetation and salinity relationships at Folkstone Warren-Abbots cliff, Kent in 1990. Final Report to Transmanche-Link (TML Report Referencie WYEA 0004/C). University of London. Mladenoff, J., D. Sickley, A. Theodore & P.A. Wydeven. (1999). Predicting gray wolf landscape recolonization: logistic regression modelos vs. new field data. Ecological Applications, 9, 1: 37-44. Navarro, C. (1982). Datos sobre la vegetación de Vizcaya (País Vasco). Lazaroa, 4: 119-127. Nonn, H. (1987). Geografía de los litorales. Ediciones Akal, S.A. Madrid Oberdorfer, E. (1957). Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Gustav Fischer. Jena. Oberdorfer, E. (1978). Süddeutsche Pflanzengesellschaften Teil II. 2 ed. Gustav Fischer. Stuttgart-New York. Ortega, L. I., A. Cendrero & J. R. Díaz. (1988). Identificación de Rasas litorales en el litoral vasco. II Congreso Geológico de España, comunicaciones, Volumen 1:411-413. Granada. Pavillard, J. (1928). Le Crithmion maritimae autour de Biarritz. Bul. Soc. Bot. France, 75:795-799. Principado de Asturias. (1993). Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Asturias. Servicio de Publicaciones del Principado de Asturias. Oviedo. Principado de Asturias. (1995). Directrices subregionales de ordenación del territorio para la franja costera de Asturias. Servicio de Publicaciones del Principado de Asturias. Oviedo. Randall, R. E. (1973). Airborne Salt Deposition and its Effects upon coastal plant Distribution: The Monach Isles National Nature Reserve, Outer Hebrides. Trans. Bot. Soc. Edinb., 42: 153-162. Rivas Martínez, S., F. Fernández-González, J. Loidi, M. Lousã & A. Penas. (2001). Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level. Itinera Geobotanica, 14: 5-341. Rivas Martínez, S., T. E. Díaz, F. FernándezGonzález, J. Izco, J. Loidi, M. Lousã & A. Penas. (2002a). Vascular plant communities of Spain and Portugal. Addenda to the syntaxonomical checklist of 2001. Part I. Itinera Geobotanica, 15(2): 5-432. Rivas Martínez, S., T. E. Díaz, F. FernándezGonzález, J. Izco, J. Loidi, M. Lousã & A. Penas. (2002b). Vascular plant communities of Spain and Portugal. Addenda to the syntaxonomical checklist of 2001. Part II. Itinera Geobotanica, 15(1): 433-922. 126 / La cubierta vegetal de los acantilados asturianos libro cubierta vegetal.indb 126 16/6/08 16:07:17 Rivas-Martínez & als. (2005). Memoria del Mapa de Vegetación Potencial de España. In “Mapa de Series, Geoseries y geopermaseries de vegetación de España. Itinera Geobotánica, 17. Rivas-Martínez, S. (1978). De plantis hispaniae notulae systematicae, chorologicae et ecologicae, III. Anal. Inst. Bot. Cavanilles 34(2): 539-552. Rivas-Martínez, S., M. Costa & J. Loidi. (1992). La vegetación de las islas de Ibiza y Formentera (Islas Baleares, España). Itinera Geobotanica, 6: 99-236. Rodwell, J. S. Ed. (1991). British Plant Communities, Volumen I. Woodlands and Scrub. Cambridge University Press. Cambridge. Thomson, M.C., D.A. Elnaiem, R.W. Ashford & S.J. Connor. (1999). Towards a kala azar risk map for Sudan: mapping the potential distribution of Phlebotomus orientalis using digital data of environmental variables. Tropical Medicine and International Health, 4, 2: 105-113. Tüxen, R. & V. Westhoff. (1963). Saginetea maritimae, eine Gesellschaftsgruppe im wechselhalinen Grenzbereich der europäischen Meeresküsten. Mitt. Flor.-soz. ArbGemeinsch. N.F. 10: 116-129. Tüxen, R. (1950). Grundinß einer Systematik der nitrophilen Unhrautgesellschaften in der Eurosiberischen Region Europas. Mitt. Florist.-Sociol. Arbeitsgem., 2: 94-175 Ugarte, F. M. (1987). Primeros datos sobre el paleopaisaje litoral cuaternario del Golfo de Vizcaya (Bidasoa-Urumea). Actas VII Reunión del cuaternario, 249-252. Santander. Weber, H.E., J. Moravec & J.-P. Theurillat. (2000). International Code of Phytosociological Nomenclature. 3rd edition. Journal of Vegetation Science 11: 739-768. Wilson, W.L., K.R. Day & E. A. Hart. (1996). Predicting the extent of damage to conifer seedlings by the pine weevil (Hylobius abietis L.): a preliminary risk model by multiple logistic regression. New Forests, 12: 203-222. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 5:1-128 (2008) \ 127 libro cubierta vegetal.indb 127 16/6/08 16:07:17 Este DOCUMENTOS número 5 del Jardín Botánico Atlántico de Gijón, titulado «La cubierta vegetal del litoral asturiano», se terminó de imprimir a finales del mes de junio de 2008 en los talleres de Gráficas Ápel, de Gijón. libro cubierta vegetal.indb 128 16/6/08 16:07:17