Num. 6243 / 12.04.2010 Jutjat de Primera Instància número 6 de València Notificació de la sentència dictada en el judici verbal de desnonament per falta de pagament número 380/2009. 13881 Juzgado de Primera Instancia número 6 de Valencia Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal de desahucio por falta de pago número 380/2009. [2010/2919] [2010/2919] Judici verbal (desnonament per falta de pagament) 000380/2009 Part demandant: Maria Victoria Ranz Martí. Part demandada: Stephen Klepo. Sobre: verbals arrendaticis. En el judici a què es fa referència s’ha dictat la resolució que té el text que literalment és com segueix: «Sentència número 000010/2010 Jutge que la dicta: David Gericó Sobrevela. Lloc: València. Data: 13 de gener de 2010. Part demandant: María Victoria Ranz Martí. Advocada: Marta Marín Pérez. Procuradora: María Jesús Martínez Redondo. Part demandada: Stephen Klepo. Objecte del judici: verbals arrendaticis. Antecedents de fet Primer. L’esmentada representació de la part actora va presentar demanda conforme a les prescripcions legals en la qual, amb l’allegació prèvia dels fets i fonaments de dret que estimava aplicables, acabava suplicant que es dictara sentència on es declarara resolt el contracte d’arrendament que lligava a les parts sobre la finca sítia a València, carrer del pare Velasco, número 12, porta 8, i on es decretara que pertoca el desnonament. Fonamentava la seua acció en la falta de pagament de les rendes durant els mesos d’agost de 2008 i següents. Segon. Que, una vegada admesa a tràmit la demanda i convocades les parts a judici, va comparéixer l’actora, que es va afirmar i ratificar en l’escrit de la demanda, no va comparéixer el demandat, que fou declarat en rebel·lia, i quedaren les actuacions pendents d’aquesta resolució. Tercer. Que en la tramitació d’aquestes actuacions s’han observat les prescripcions legals. Fonaments de dret Primer. Estableix l’article 440.3 de la Llei d’Enjudiciament Civil que en els casos de demandes de desnonament de finca urbana per falta de pagament de rendes o quantitat degudes el tribunal advertirà al demandat que, de no comparéixer a la vista, es declararà el desnonament sense més tràmit. Atés que ha sigut advertit el demandat en aquest sentit, i no havent comparegut a l’acte de la vista, cal tenir-lo per conforme amb el desnonament sol·licitat. Segon. Pel que fa a les costes, de conformitat amb l’article 394 de la Llei d’Enjudiciament Civil, s’han d’imposar al demandat. Atesos els preceptes esmentats i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent, en nom del rei, i per l’autoritat que m’ha sigut conferida pel poble espanyol. Dispositiva Que, estime la demanda interposada en nom de María Victoria Ranz Martí contra Stephen Klepo, declare resolt per falta de pagament el contracte d’arrendament que lligava les parts sobre l’habitatge siti al carrer del pare Velasco, número 12, porta 8, de València, i declare que pertoca el desnonament, amb l’advertència de llançament en la data fixada si no el deixa lliure, vacu, expedit i a disposició de l’actora, amb imposició expressa de les costes al demandat. Manera d’impugnació: mitjançant un recurs d’apel·lació davant de l’Audiència Provincial de València (article 455 LECn). El recurs s’ha de preparar mitjançant un escrit que cal presentar en aquest Jutjat, dins del termini de cinc dies hàbils comptadors des de l’endemà de la notificació, que es limite a esmentar la resolució objecte d’apel·lació i on es manifeste la voluntat d’interposar-hi un recurs, amb la indicació dels pronunciaments que s’impugnen (article 457.2 LECn). El recurs no s’admetrà si quan el prepara la part no acredita que ha consignat a l’entitat Banesto i en el compte de dipòsits i consignacions número 4444 0000 03 038009 obert a nom d’aquest Jutjat, amb Juicio verbal (desahucio por falta de pago) 000380/2009 Parte demandante: Maria Victoria Ranz Martí. Parte demandada: Stephen Klepo. Sobre: verbales arrendaticios. En el juicio referenciado se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente: «Sentencia número 000010/2010 Juez que la dicta: David Gericó Sobrevela. Lugar: Valencia. Fecha: 13 de enero de 2010. Parte demandante: María Victoria Ranz Martí. Abogada: Marta Marín Pérez. Procuradora: María Jesús Martínez Redondo. Parte demandada: Stephen Klepo. Objeto del juicio: verbales arrendaticios. Antecedentes de hecho Primero. Que por la meritada representación de la parte actora se presentó demanda arreglada a las prescripciones legales en la que, previa alegación de los hechos y fundamentos de derecho que estimaba aplicables, terminaba suplicando que se dictara sentencia declarando resuelto el contrato de arrendamiento que ligaba a las partes sobre la finca sita Valencia, calle Padre Velasco, número 12, puerta 8, decretando haber lugar al desahucio. Fundaba su acción en la falta de pago de las rentas durante los meses de agosto de 2008 y siguientes. Segundo. Que, admitida a trámite la demanda y convocadas las partes a juicio, compareció la actora, que se afirmó y ratificó en su escrito de demanda, no compareciendo el demandado, que fue declarado en rebeldía, quedando los autos pendientes de esta resolución. Tercero. Que en la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales. Fundamentos de derecho Primero. Establece el artículo 440.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que en los casos de demandas de desahucio de finca urbana por falta de pago de rentas o cantidades debidas el tribunal apercibirá al demandado que, de no comparecer a la vista, se declarará el desahucio sin más trámite. Habiendo sido advertido el demandado en tal sentido, y no habiendo comparecido al acto de la vista, procede tenerlo por conforme con el desahucio solicitado. Segundo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las costas han de imponerse al demandado. Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación, en nombre del rey y por la autoridad conferida por el pueblo español. Fallo Que, estimando la demanda interpuesta en nombre de María Victoria Ranz Martí contra Stephen Klepo, declaro resuelto por falta de pago el contrato de arrendamiento que ligaba a las partes sobre la vivienda sita en la calle padre Velasco, número 12, puerta 8, de Valencia, declarando haber lugar al desahucio, con apercibimiento de lanzamiento en la fecha fijada si no la deja libre, vacua, expedita y a disposición de la actora, con expresa imposición de costas al demandado. Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Valencia (artículo 455 LECn). El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn). Asimismo no se admitirá si al prepararlo la parte no acredita haber consignado en la entidad Banesto y en la cuenta de depósitos y consignaciones número 4444 0000 03 038009 abierta a nombre de este Num. 6243 / 12.04.2010 13882 referència a aquest procediment, la quantitat de cinquanta (50) euros, en concepte de dipòsit per a interposar un recurs, de conformitat amb la disposició addicional quinzena de la Llei Orgànica del Poder Judicial (introduïda per la LO 1/2009, de 3 de novembre). A més, caldrà acreditar tindre pagades les rendes vençudes i les que d’acord amb el contracte haja de pagar de bestreta (article 446 LEC). Aquesta és la sentència, que pronuncie, mane i firme». Atés que es desconeix el domicili o la residència actuals de la part demandada, mitjançant la provisió de 23 de febrer de 2010 el jutge, de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 y 164 de la Llei 1/2000, d’Enjudiciament Civil, ha ordenat la publicació d’aquest edicte al tauler d’anuncis del Jutjat per a portar a efecte la diligència de notificació de sentència al demandat. Juzgado, con referencia al presente procedimiento la cantidad de cincuenta (50) euros en concepto de depósito para recurrir, conforme a la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial (introducida por la LO 1/2009, de 3 de noviembre). Además se deberá acreditar tener satisfechas las rentas vencidas y las que con arrreglo al contrato deba pagar adelantadas (artículo 446 LEC). Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo». En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 23 de febrero de 2010 el juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia al demandado. València, 23 de febrer de 2010.– El secretari judicial: Rafael Roselló Sobrevela. Valencia, 23 de febrero de 2010.– El secretario judicial: Rafael Roselló Sobrevela.