QA-4 Evaluación curricular permanente para los planes de estudio Ponentes: María del Carmen Acuña Rodríguez Marta Eugenia Picado Mesén Área temática: Estructura y gestión institucional Resumen: La actualización de los planes de estudio es una tarea que debería realizarse con cierta frecuencia, a lo largo del tiempo. Sin embargo, en la normativa actual de la Universidad de Costa Rica existe una carencia con respecto a establecer como obligatoria la revisión curricular de las carreras. Esta ponencia pretende mostrar este vacío institucional y proporcionar ideas para atenderlo. ¿Qué tenemos? Para tener un plan de estudio actualizado es necesario realizar un análisis del contexto: por una parte, del desarrollo socio-histórico y disciplinar o profesional de la carrera; por otra, del ejercicio laboral, pensando en las prácticas dominantes, decadentes y emergentes relacionadas con esa carrera. Teniendo claro este panorama, los elementos mínimos que un plan de estudio debería contemplar son los siguientes: objeto de estudio de la profesión y su finalidad; perfil profesional; ejes transversales y áreas de estudio (es decir, selección y organización de los contenidos); malla curricular (con todos sus componentes) y programas de curso. Aunado a lo anterior, dicho plan debe contener los encuadres teóricos y los procedimientos a seguir para su implementación, en otras palabras: ¿cuál es el enfoque VII Congreso Universitario Comisión Organizadora Congreso.universitario@ucr.ac.cr Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr QA-4 pedagógico y didáctico que se tendrá para el aprendizaje de esa profesión?, ¿cómo será la puesta en práctica (la gestión) de ese plan? Estos y otros aspectos son considerados en el Centro de Evaluación Académica (CEA) cuando se asesora y revisa una propuesta curricular. En efecto, a lo largo de su existencia, tanto el CEA como la Vicerrectoría de Docencia han ido indicando elementos curriculares y criterios de análisis para la creación y actualización de planes de estudio. Sin embargo, como mostraremos más adelante, en la normativa universitaria y nacional concerniente a asuntos curriculares, no se establece la obligatoriedad de revisar y actualizar los planes de estudio. Esta es una necesidad imperante, determinada por los cambios que se van generando en el contexto y que derivan en una obsolescencia parcial o total- de los planes de estudio. Los avances en la ola de la tecnología generan una mutación social y tecnológica (García, 2008). La sociedad actual presenta ciertos rasgos que la caracterizan y a la vez la distinguen de otras épocas: la globalización, la revolución tecnológica, el multiculturalismo y la incertidumbre (Tejada, 2000). Todos ellos tienen repercusiones en el ámbito educativo, el cual debería renovarse para dar una respuesta adecuada y pertinente al contexto. En esa línea, para la formación universitaria se plantean ciertos principios básicos que se deberían considerar (Tejada, 2000): democratización, descentralización, enseñanza contextualización, comprensiva, atención aprendizaje a la significativo, diversidad, trabajo interculturalidad, colaborativo e interdisciplinaridad. Otro aspecto de suma importancia es el medio ambiente. Contrariamente a la imagen de “país verde” que transmite Costa Rica, la realidad es que el uso de nuestros recursos naturales es insostenible y la deuda ecológica va en crecimiento (Programa Estado de la Nación, 2013b). Hoy sabemos que en la década de 2002 a 2012, “el aumento en la huella de carbono (43,2%) hizo que la brecha entre la biocapacidad y el ritmo de uso de los recursos por parte de la población creciera de 3% a 11%” (Programa Estado de la Nación, 2013b, p. 39). Para cumplir con los principios mencionados y atender la problemática ecológica, es evidente que las renovaciones curriculares son necesarias. Para ello, debe tenerse claro que la revisión del currículo debe estar orientada a atender los “requerimientos sociales, VII Congreso Universitario Comisión Organizadora Congreso.universitario@ucr.ac.cr Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr QA-4 culturales, científicos y tecnológicos del país, a la luz de los principios, propósitos y funciones de la Universidad” (Vicerrectoría de Docencia, 1995, p. 15). En el IV Informe del Estado de la Educación, presentado el año anterior, se plantean preguntas para la educación superior costarricense. Una de ellas apunta a si la formación que se ofrece es pertinente y relevante para la demanda; ante ello, el mismo Informe indica “la respuesta es positiva, pero con matices” (Estado de la Educación, 2013, p.199). Asimismo, se afirma que un problema no resuelto, que constituye un desafío, es “la relación entre oferta y calidad, un área en que las asimetrías son relevantes” (Estado de la Educación, 2013, p.198). Así, en la Universidad de Costa Rica existen carreras que tienen entre 5 y 10 años de no modificarse, otras, más de una década: 12, 13, 16, 20, 23 y hasta 32 años, en la Sede Rodrigo Facio. En Sedes Regionales el panorama se mantiene o empeora. Tras un análisis del Centro de Evaluación Académica, se determinó que en el 100% de los Compromisos de Mejoramiento de carreras acreditadas se incorporan acciones relativas al plan de estudio, lo que quiere decir que sus respectivos procesos de autoevaluación señalaron debilidades curriculares importantes; algunas de ellas han sido incluso señaladas por pares internacionales de las carreras. Así, con base en información documental y en la experiencia a partir de las asesorías que realizamos, desde el Centro de Evaluación Académica podemos afirmar que una de las principales debilidades de las carreras está relacionada con el currículo. Este es, efectivamente, un factor común que se repite en todos los procesos. Cabe mencionar que todas las agencias con las cuales las carreras de la universidad han realizado procesos de acreditación (SINAES, CEAB y ACAI), incluyen varios criterios en los cuales se valora la actualización de un plan de estudio y la definición de sus distintos componentes (como los que se mencionarán más adelante). En la tabla 1 se cuantifican dichos criterios. Tabla N° 1. Criterios relacionados con el currículo Agencia Total Criterios Porcentaj acreditadora de relacionado e criterio s equivalent s ACAI 99 e 20 VII Congreso Universitario Comisión Organizadora Congreso.universitario@ucr.ac.cr Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr 20% QA-4 (Arquitectura) CEAB 68 22 32% 113 27 24% (Ingenierías) SINAES (general) Fuente: Elaboración de María del Carmen Acuña Rodríguez (2014) Es innegable que estamos ante un contexto nacional y global cambiante, objeto de múltiples análisis. La Universidad de Costa Rica no puede quedarse atrás. Sin embargo, desde un punto de vista curricular, estamos enfrentando un gran desafío. Como una de las aristas del problema, es preciso aludir a la situación de la normativa vigente en la materia. En el Anexo 1 se muestra la normativa nacional y universitaria concerniente a asuntos curriculares. A continuación, se aludirá pasajes importantes de las mismas, para luego mencionar vacíos y retos existentes. Disposiciones en la normativa universitaria relativas a los planes de estudio • En el Estatuto Orgánico Artículo 194: las asignaturas de un plan de estudios deben seguir un orden gradual (los Estudios Generales deber matricularse en primer lugar) Artículo 195: incluir actividades de acción social en los planes de estudio. Artículo 196: la universidad debe crear nuevos planes de estudio que permitan contribuir con el desarrollo del país. Artículo 197: la creación o modificación de planes de estudios debe ser de las unidades académicas o de organismos estatales. Artículo 198: le corresponde a las unidades académicas la implementación de los planes de estudio. Artículo 199: los planes de estudio interdisciplinarios se ejecutarán mediante un consejo de carrera, integrado por las unidades académicas involucradas. Artículo 200: la aprobación de los planes de estudios le corresponde a la Vicerrectoría de Docencia. • En el Reglamento de Régimen Académico Estudiantil Artículo 3, inciso e: el plan de estudios es un documento académico, donde se establecen y organizan todos los aspectos curriculares de una carrera universitaria, que lleva a obtener un título universitario. VII Congreso Universitario Comisión Organizadora Congreso.universitario@ucr.ac.cr Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr QA-4 Artículo 10: cada estudiante debe recibir una copia del plan de estudios vigente, cuando inicia su carrera. Artículo 11: el estudiantado de una carrera está sujeto a cambios en su plan de estudios, de cursos, bloques o ciclos que no haya aprobado; si el cambio es integral, tiene derecho a que se le ajuste su plan u optar por el nuevo. Artículo 16: cada unidad académica debe llevar un archivo de los planes de estudio y los programas de los cursos a su cargo. Los programas deben actualizarse periódicamente, pero sin que las modificaciones afecten la totalidad del plan de estudios. Cuando los planes de estudios se revisen integralmente, se seguirán los procedimientos establecidos por la Vicerrectoría de Docencia. Disposiciones en la normativa universitaria relativas a la revisión curricular • Políticas y Normas Curriculares para la Actualización de Planes de Estudio (Vicerrectoría de Docencia, 1995) 5.5. Cada tres años se debe evaluar, sistemática e integralmente, el desarrollo de los planes de estudio, bajo la responsabilidad del Director de la unidad académica 5.4. En la evaluación permanente de los planes de estudio se debe considerar Aspectos, tales como: fundamentación de la carrera, caracterización profesional, procesos de enseñanza y aprendizaje, organización curricular, desempeño docente, administración institucional, rendimiento académico estudiantil, desempeño de los egresados, vinculación de la profesión con el sector social y productivo. Además, en la evaluación de las carreras, se debe posibilitar la participación de distintos sectores: profesores, estudiantes, graduados, Colegios Profesionales y el sector productivo y empresarial. Vacíos y retos Las políticas curriculares establecen una periodicidad de tres años para la revisión y actualización de los planes de estudio; asimismo, se indican los elementos mínimos que debe contener una propuesta curricular. Además, se mencionan varias poblaciones que deberían ser consultadas como parte de dicho proceso de análisis. Sin embargo, pese a la existencia de estas directrices, se encuentran ciertos desafíos y retos: • El lapso de 3 años para una evaluación curricular es corto, pues no contempla que se haya graduado al menos una generación de la carrera de ese plan de estudio; por tanto, el tiempo que se recomienda establecer es de 5 años. VII Congreso Universitario Comisión Organizadora Congreso.universitario@ucr.ac.cr Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr QA-4 • Las unidades académicas no han acatado estas políticas curriculares, quizá porque no son percibidas como normativa universitaria de mayor peso (como lo sería, por ejemplo, un reglamento). • Cuando las unidades académicas sí realizan una revisión de su plan de estudio, este trabajo es llevado a cabo por docentes de la carrera. En algunos casos se procura incorporar en el proceso a representantes del estudiantado y del sector empleador; sin embargo, no siempre se intenta o se logra involucrar a las distintas poblaciones que tienen relación con la carrera. • De los elementos mínimos que en las políticas se recomienda revisar, gran parte no son contemplados en los análisis curriculares. • Algunas de las situaciones curriculares problemáticas planteadas en el año 1995 siguen estando vigentes hoy, casi 20 años después. Por ejemplo: falta de integración entre docencia, investigación y acción social; excesiva atomización del conocimiento; planes de estudio altamente rígidos por exceso de requisitos; recargo de créditos en planes de estudio o cursos; repetición de contenidos en los cursos; en muchos cursos de servicio el contenido no es satisfactorio para el plan de estudio al que pertenecen (la unidad académica que los ofrece no coordina con la que los demanda); ciertos cursos se caracterizan por bajo rendimiento y en ocasiones son establecidos con propósitos selectivos; uso inadecuado de metodologías y técnicas de enseñanza (Vicerrectoría de Docencia, 1995). ¿Qué queremos? Una evaluación interna del currículo de la carrera. En esta se incluye el análisis de las siguientes dimensiones: elementos curriculares (antecedentes, referentes universales, corrientes filosóficas que fundamentan la carrera, objetivos o propósitos, marco socio profesional, marco epistemológico, enfoque pedagógico y estructura curricular); proceso de planificación y gestión curricular; procesos de evaluación del plan de estudio, evaluaciones docente-curso; congruencia con la misión y visión de la Universidad y de la unidad académica; virtualización, flexibilización, interdisciplinariedad, transversalidad (discapacidad, género, ambiente y gestión del riesgo, diversidad); percepción del estudiantado y del profesorado acerca de VII Congreso Universitario Comisión Organizadora Congreso.universitario@ucr.ac.cr Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr QA-4 la planificación y administración curricular; eficiencia de los procesos de gestión del currículo. También debe hacerse referencia a la percepción de la población egresada de la carrera, empleadores, docentes, integrantes de la Comisión de Currículo, respectivo Colegio Profesional y CONARE, en relación con la validez, pertinencia, alcance, duración, eficiencia y pertinencia de la carrera. Una evaluación externa del currículo de la carrera. Esta está orientada a valorar la validez, relevancia, pertinencia, alcance y duración de la carrera, su relación con el contexto y sus referentes universales. Planteamos la necesidad de realizar una evaluación curricular en tres momentos: 1. Primer momento. Análisis de contenido de los documentos referidos al plan de estudio de una carrera, el proceso de planificación curricular, los procesos de evaluación del plan de estudio y las evaluaciones realizadas a los cursosdocentes. 2. Segundo momento. Análisis de las percepciones de los diferentes actores: estudiantes, personal docente, población graduada, representantes del sector empleador y miembros de la Comisión de Currículo. 3. Tercer momento. Evaluación por pares externos: se requerirá de tres pares nacionales y, de ser posible, una persona extranjera. Al menos uno de ellos deberá ser experto en pedagogía y didáctica universitaria. El CEA aportará todo el apoyo técnico a las autoridades de la carrera, propiciará la conformación de instancias por facultad o sede para que sean las que realicen los análisis e interpretaciones de la información obtenida, como una forma de ir avanzando en la descentralización de la evaluación curricular y con el propósito de brindar un dictamen a la Vicerrectoría de Docencia. Figura N° 1. Esquema de la evaluación curricular VII Congreso Universitario Comisión Organizadora Congreso.universitario@ucr.ac.cr Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr QA-4 Fuente: Elaboración de Marta Picado (2014). ¿Quiénes evalúan? Para solventar estas carencias, desde el Centro de Evaluación Académica proponemos la necesidad de establecer en la normativa universitaria la obligatoriedad de revisar periódicamente los planes de estudio y los criterios mínimos por contemplar. Para ello, se proponen los siguientes aspectos: 1. Todo plan de estudio de la Universidad de Costa Rica deberá ser sometido a un proceso de evaluación y análisis curricular exhaustivo, cada 5 años. 2. Dicha revisión curricular deberá incluir como mínimo los elementos que se indican a continuación, o bien, aquellas disposiciones que indique el Centro de Evaluación Académica. 2.1. La existencia de antecedentes sociohistóricos y epistemológicos de la carrera: antecedentes de la carrera, análisis de carreras afines, análisis del ámbito laboral y las necesidades contextuales 2.2. Aspectos del diseño curricular: objeto de estudio de la carrera, referentes teóricos de la disciplina, perfil de entrada (requisitos de ingreso a la carrera), perfil de egreso, objetivos del plan de estudio, ejes transversales y áreas de estudio (tales como medio ambiente, género, inclusividad, internacionalización), malla curricular, programas de los cursos con sus respectivos componentes. VII Congreso Universitario Comisión Organizadora Congreso.universitario@ucr.ac.cr Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr QA-4 2.3. Aspectos pedagógicos y didácticos: referentes pedagógicos, recursos necesarios (de infraestructura, materiales y humanos), estrategias didácticas específicas para la carrera. 2.4. Aspectos de la gestión del plan de estudio: procedimientos metodológicos para la planificación, ejecución, administración y evaluación del plan de estudio, estimación de la población estudiantil, promociones propuestas, estimación de personas graduadas por promoción, indicación de sedes en que se impartirá la carrera. Para todo lo anterior, deberá contrastarse lo que la carrera ha definido con los principios y las políticas universitarias. 2.5. Percepciones internas de la carrera (docentes, estudiantes, personal administrativo) y evaluación externa de la carrera (población graduada, colegio profesional, sector empleador, CONARE). El CEA definirá cuáles carreras deberán ir anualmente a evaluación curricular, previo análisis de los archivos de la carrera. Asimismo, apoyará a las unidades académicas que por interés propio decidan evaluar su plan de Estudio. ¿Cómo se desarrollaría esta propuesta? Se recomienda la creación de una comisión institucional convocada por la Vicerrectoría de Docencia e integrada por representantes de las siguientes instancias: CEA, CONARE, Decanatura de la Facultad de Educación, Posgrados de Evaluación Educativa y de Planificación Curricular, DEDUN y la Unidad METICS. Esta comisión tendrá a su cargo la elaboración de un modelo de evaluación curricular y de una propuesta de inclusión de los cambios pertinentes en la normativa universitaria. Esto deberá analizarse bajo criterios legales institucionales, para determinar si se incorpora dentro de la normativa existente o si se crea nueva normativa. Referencias García, F. (2008). La Universidad del siglo XXI como un modelo de industria de la información y el conocimiento. Cuba: Universidad de Camagüey. Taller Mesoamericano y del Caribe de Biblioteca Digital y de Educación a Distancia. González, C. & Céspedes, O. (eds.). (2002). Costa Rica hacia la economía basada en el conocimiento. San José: LIL. VII Congreso Universitario Comisión Organizadora Congreso.universitario@ucr.ac.cr Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr QA-4 Programa Estado de la Nación. (2004). Educación y conocimiento en Costa Rica: desafíos para avanzar hacia la política de Estado. San José, CR: Proyecto Estado de la Nación. Programa Estado de la Nación. (2013a). Cuarto Informe Estado de la Educación. San José, CR: Proyecto Estado de la Nación. Programa Estado de la Nación. (2013b). Decimonoveno Informe Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible. San José, CR: Proyecto Estado de la Nación. Tejada, J. (2000). La educación en el marco de una sociedad global: algunos principios y nuevas exigencias. Profesorado, revista de Currículum y Formación de Profesorado, 4(1), 1-13. España: Universidad de Granada. Disponible en http://www.ugr.es/~recfpro/rev41ART1.pdf Vicerrectoría de Docencia. (1995). Políticas y normas curriculares para la actualización de planes de estudio. San José: Oficina de Publicaciones, Universidad de Costa Rica. VII Congreso Universitario Comisión Organizadora Congreso.universitario@ucr.ac.cr Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr QA-4 ANEXO 1 Tabla N° 2. Normativa nacional y universitaria concerniente a asuntos curriculares Año Instancia Normativa 1974 UCR Estatuto Orgánico de la Universidad de Costa Rica 1976 CONARE 1978 UCR Reglamento de Carreras Interdisciplinarias 1980 UCR Reglamento de Trabajos Finales de Graduación 1982 VD 1985 UCR 1987 VD 1988 VD-VAS 1995 VD Políticas y normas curriculares para la actualización de planes de estudio 1995 VD Resolución VD-R-5890-95 (semestralización de la Actividad Deportiva) 2001 UCR 2003 VD 2004 CONARE 2012 UCR Convenio para unificar la definición de crédito en la Educación Superior de Costa Rica Circular VD-C-20-82 de la Vicerrectoría de Docencia acerca de Comisiones Permanentes Reglamento sobre Departamentos, Secciones y Cursos Resolución VD-R-3488-87 de pautas generales para los Trabajos Finales de Graduación Resolución VD-R-2-88 acerca de los Seminarios de Realidad Nacional Reglamento de Régimen Académico Estudiantil Resolución VD-R-7440-03 (Repertorios) Convenio sobre la nomenclatura de grados y títulos de la educación superior universitaria estatal Reglamento de Ciclos de estudio Fuente: Elaboración de María del Carmen Acuña Rodríguez (2014). VII Congreso Universitario Comisión Organizadora Congreso.universitario@ucr.ac.cr Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr QA-4 VII Congreso Universitario Comisión Organizadora Congreso.universitario@ucr.ac.cr Tel. 2511-1316 Fax 2511-1918 http://setimocongreso.ucr.ac.cr