lista de acuerdos publicada en los estrados del juzgado tercero del

LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO
TERCERO DEL RAMO CIVIL SIENDO LAS 8:00 AM OCHO HORAS DEL DIA 01
UNO DE JULIO DE 2013 DOS MIL TRECE
EJECUTIVO MERCANTIL
472/2012.- LUIS MANUEL GONZALEZ MARTI VS MARIA DEL SOCORRO
RAMIREZ MARTINEZ Y CODEMS.- VISTO LO DE CUENTA, DÍGASELE QUE
POR EL MOMENTO NO HA LUGAR EN REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA,
HASTA EN TANTO SE HAYA DADO CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHA 07
SIETE DE JUNIO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE, ES DECIR, SE LE HAYA
NOTIFICADO DICHO PROVEÍDO A MARIA DEL SOCORRO RAMIREZ
MARTINEZ. FINALMENTE, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO EL ACUSE DE
RECIBO QUE REFIERE, MISMO QUE A ANEXA PARA LOS FINES LEGALES
CONSIGUIENTES.
1277/2012.- GERARDO MARTINEZ MENDOZA VS ARACELI CASTILLO
ARANDA.- EN AUDIENCIA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA PRIMERA
ALMONEDA DE REMATE, CELEBRADA A LAS 12:00 DOCE HORAS DEL DÍA 28
VEINTIOCHO DEL MES DE JUNIO DEL 2013 DOS MIL TRECE, SE CITA PARA
RESOLVER LA ADJUDICACIÓN
2020/2012.- MARIA DEL REFUGIO CARMONA FLORES VS BARBARA ELIDA
CASTRO MEZA.- EN CUANTO AL PRIMERO DE CUENTA, SE LE TIENE POR
AUTORIZANDO A LA LIC. ELISA ARGUELLES REYES, EN EL DOMICILIO QUE
YA OBRA EN AUTOS. EN CUANTO AL OFICIO, VISTO LO DE CUENTA, SE
ADVIERTE QUE SE DIFIERE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL SEÑALADA, SEÑALÁNDOSE AL EFECTO, LAS 09:40 NUEVE
HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL DÍA 11 ONCE DE JULIO DEL AÑO EN
CURSO, Y AL EFECTO, SE TOMA NOTA DE SU CONTENIDO.
65/2013.- DAVID LAZARO ALVAREZ VS MARCIAL NUÑEZ LOPEZ.- VISTO LO
SOLICTADO POR EL PROMOVENTE, DÍGASELE QUE UNA VEZ QUE
RATIFIQUE SU DE CUENTA ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL, EN DÍAS Y
HORAS HÁBILES, SE ACORDARÁ LO QUE EN DERECHO PROCEDA.
ORDINARIO MERCANTIL
849/1998.- BANCA SERFIN, S.A., SOLIDA ADMINISTRADORA DE
PORTAFOLIOS, S.A. DE C.V. VS RENE CASTILLO LOPEZ.- VISTO LO DE
CUENTA, SE ADVIERTE QUE SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
SEÑALADA, FIJÁNDOSE NUEVA FECHA Y HORA PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA MISMA, DE LO QUE SE TOMA NOTA EL CUAL SE AGREGA A
LOS AUTOS PARA LOS FINES CONSIGUIENTES.
1342/2007.- BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A., INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE VS RAFAEL EDUARDO SILVA
MELGAREJO.- VISTO LO DE CUENTA, SE LE TIENE POR RINDIENDO EL
DICTAMEN PERICIAL QUE LE FUE ENCOMENDADO; MISMO QUE SE PONE A
LA VISTA DE LAS PARTES PARA QUE DENTRO DE 03 TRES DÍAS EXPRESEN
LO QUE A SUS INTERESE CONVENGA.
245/2012.- CLAVOS Y GRAPAS INDUSTRIALES P.T. S.A. DE C.V. VS
MERCEDES GUEL ESPARZA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA AUTORIDAD,
MEDIANTE EL CUAL DETERMINA QUE SE AGREGA EL OFICIO MEDIANTE EL
CUAL ESTE JUZGADO REMITE COPIA CERTIFICADA DE LA RESOLUCIÓN
DICTADA EN CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DE AMPARO, Y ORDENA DAR
VISTA CON DICHO FALLO A LAS PARTES POR EL TÉRMINO DE 10 DIAS, DE
LO QUE SE TOMA NOTA EL CUAL SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS
FINES CONSIGUIENTES.
ORDINARIO CIVIL
1470/2008.- SCRAP II, S. DE R.L. DE C.V. VS PABLO SORIANO CORTEZ.COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE ABRE EL PERÍODO DE ALEGATOS,
QUE SERÁ DE 05 CINCO DÍAS COMUNES PARA QUE LAS PARTES ALEGUEN
DE BUENA PRUEBA.
1890/2010.- CONSTRUCEN, S.A. DE C.V. VS DIRECCION DE OBRAS PUBLICAS
DEL H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSI, H. AYUNTAMIENTO DE SAN
LUIS POTOSI, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE.VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, SE LE TIENE AL
ACTOR, POR PROMOVIENDO INCIDENTE DE FALTA DE PERSONALIDAD EN
LA PARTE DEMANDADA, MISMO QUE SE ADMITE EN LA VÍA INCIDENTAL Y
CON SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN LO PRINCIPAL, EN TAL VIRTUD,
DESE VISTA Y CÓRRASE TRASLADO A LA PARTE DEMANDADA H.
AYUNTAMIENTO DE LA CAPITAL DEL ESTADO DE SAN LUÍS POTOSÍ, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS, MANIFIESTE LO QUE A SU
INTERÉS CONVENGA. EN CUANTO AL RESTO DE LOS OCURSOS ESTOS SE
RESERVAN DE PROVEER HASTA EN TANTO, HAYA SIDO RESUELTA LA
INCIDENCIA MENCIONADA EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN.
491/2013.- ANTONIO MATA LOREDO VS NORMA CEPEDA MARTINEZ.- VISTO
SU DE CUENTA, SE TIENE AL ACCIONANTE POR OFRECIENDO LAS PRUEBAS
QUE A SU PARTE CORRESPONDE, LAS QUE SE RESERVAN DE PROVEER
PARA SU ADMISIÓN Y CALIFICACIÓN, HASTA EL MOMENTO PROCESAL
OPORTUNO.
EXTRAORDINARIO CIVIL
441/1994.- EDUARDO ISMAEL MUÑOZ MEDINA VS RAMON JASSO BRAVO.VISTO LO DE CUENTA, SE ADVIERTE QUE SE SOBRESEYÓ EL JUICIO DE
GARANTÍAS Y HA CAUSADO EJECUTORIA LA SENTENCIA DICTADA, DE LO
QUE SE TOMA NOTA EL CUAL SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS FINES
CONSIGUIENTES.
390/2011.- OSCAR GONZALEZ GUERRA VS RAFAEL Y/O RAFAEL J. AGUILAR
RAMIREZ.- VISTO LO DE CUENTA, SE AMPARA Y PROTEGE A OSCAR
GONZALEZ GUERRA, CONTRA EL ACTO RECLAMADO DEL JUEZ TERCERO
DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, DE LO QUE SE TOMA NOTA DE SU
CONTENIDO.
1400/2012.- JUAN CARLOS TAPIA SAUCEDO VS ROBERTO GERARDO
LICONA LOPEZ.- EN CUANTO AL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, COMO LO
SOLICITA EL PROMOVENTE, Y TODA VEZ QUE ROBERTO GERARDO LICONA
LOPEZ, NO COMPARECIÓ SIN JUSTA CAUSA AL DESAHOGO DE LA
CONFESIONAL A SU CARGO, EN TAL VIRTUD, SE HACE EFECTIVO EL
APERCIBIMIENTO DECRETADO POR AUTO DEL 12 DOCE DE JUNIO DEL 2012
DOS MIL DOCE, PROCEDIENDO A LA APERTURA DEL SOBRE DE
POSICIONES CORRESPONDIENTE, EL CUAL CONTIENE 08 OCHO,
RESULTANDO PROCEDENTES EN SU TOTALIDAD, POR TANTO, SE LE
DECLARA CONFESO DE LAS MISMAS; EN CUANTO AL SEGUNDO, SE LE
TIENE POR DESIGNANDO COMO NUEVO PERITO AL ING. PEDRO GARCIA
AMARAL, CON REGISTRO GES-PD-0336, Y DOMICILIO EN CALLE MITLA
NÚMERO 460, FRACCIONAMIENTO JACARANDAS, PARA LOS EFECTOS
PRECISADOS EN EL AUTO DE FECHA 19 DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN
CURSO; PERSONA A QUIEN SE LE HARÁ SABER EL NOMBRAMIENTO PARA
LOS EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN Y PROTESTA LEGAL DEL CARGO.
1565/2012.- FELIPE CONTRERAS CARDOSO VS CANDIDA ACOSTA MURILLO.COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, EXPIDASELE A SU COSTA LAS
COPIAS CERTIFICADAS POR DUPLICADO QUE ALUDE, AUTORIZANDO PARA
RECIBIRLAS A LAS PERSONAS QUE MENCIONA.
1824/2012.- JOSE ANDRES IBARRA NIETO VS RAUL COLUNGA VENTURA.EN CUANTO AL OFICIO, SE TOMA NOTA DE SU CONTENIDO, Y SE ADVIERTE
QUE SE DECLARA QUE LA SENTENCIA HA CAUSADO EJECUTORIA. EN
CUANTO AL PRIMER ESCRITO DEL ACTOR, SE LE TIENE POR FORMULANDO
PLANILLA DE LIQUIDACIÓN, MISMA QUE SE ADMITE, CON LAS COPIAS
SIMPLES EXHIBIDAS, DÉSE VISTA Y CÓRRASE TRASLADO A SU CONTRARIA
PARA QUE EN 03 TRES DÍAS EXPRESE LO QUE A SUS INTERESES
CONVENGA; EN RELACIÓN AL ÚLTIMO, DÍGASELE UNA VEZ QUE ACLARE LO
PETICIONADO EN SU DE CUENTA, DEBERÁ DE INSISTIR EN SU SOLICITUD.
361/2013.- LOURDES ROSALBA ORTIZ VALERO VS ZEFERINO REYES
CIGALA.- VISTO LO SOLICTADO POR EL PROMOVENTE, PREVIA COPIA
CERTIFICADA Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS, HÁGASELE
DEVOLUCIÓN DEL DOCUMENTO QUE ALUDE, AUTORIZANDO PARA
RECIBIRLO A LA PERSONA QUE CITA.
TRAMITACION ESPECIAL CIVIL
1053/2012.- MARTHA EUGENIA FLORES PINEDA VS JORGE AGUILERA
VELAZQUEZ.- EN AUDIENCIA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 448 BIS
FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN LA QUE SE
DESAHOGARÁN PRUEBAS Y FORMULARÁN ALEGATOS, CELEBRADA A LAS
09:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA 28 VEINTIOCHO DEL
MES DE JUNIO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE, SE CITA PARA RESOLVER EL
ASUNTO
473/2013.- MARIA LUISA MOLINA TOSCANO DE GUERRA VS MARIA DE LA
LUZ CASTAÑEDA MARTINEZ.- VISTO LO SOLICITADO EN EL DE CUENTA Y
TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, ES DE
ORDEN PÚBLICO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE
CONFORMIDAD SU PETICIÓN, EN VIRTUD DE QUE POR AUTO DE 23
VEINTITRÉS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, SE TUVO A LA DEMANDADA POR
EXHIBIENDO LA CANTIDAD QUE ACOMPAÑÓ A SU ESCRITO RECIBIDO EN 22
VEINTIDÓS DEL MISMO MES Y AÑO, POR EL CONCEPTO Y TÉRMINOS QUE
INDICA EN SU DE MÉRITO; ES DECIR, QUE SEA ENTREGADO EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE
LEGAL A MARIA LUISA MOLINA TOSCANO DE GUERRA, COMO PAGO DE LA
PENSIÓN RENTÍSTICA CORRESPONDIENTE AL MES DE MAYO DE 2013 DOS
MIL TRECE.
HIPOTECARIO
97/2008.- INFONAVIT VS HILARIO ESCOBEDO HERNANDEZ.- VISTO LO
SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, DÍGASELE QUE UNA VEZ QUE
ESPECIFIEQUE PORQUÉ SOLICITA LA DEVOLUCIÓN DEL DOCUMENTO BASE
DE LA ACCIÓN, SE ESTARÁ EN APTITUD DE PROVEER LO QUE EN DERECHO
CORRESPONDA.
50/2010.- HSBC MEXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO HSBC VS TERESA EDITH MEDINA ALMAZAN.- VISTO SU
CONTENIDO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE
REFIERE EN LA FORMA Y TÉRMINOS EN QUE CONSTA EL OCURSO DE
CUENTA. AHORA BIEN, PREVIO EN ACORDAR LO QUE EN DERECHO
CORRESPONDA Y DE LA LECTURA DEL CERTIFICADO DE GRAVÁMENES DEL
INMUEBLE EMBARGADO EN EL PRESENTE JUICIO, VISIBLE DE FOJAS 314 A
316 DE AUTOS, SE OBSERVA EL QUE APARECEN COMO DIVERSOS
COPROPIETARIOS DE DICHO INMUEBLE LOS CC. ROBERTO, EDGARDO,
CESAR Y TERESA YUDITH TODOS ELLOS DE APELLIDOS YNURRIGARRO
MEDINA, CADA UNO DE ELLOS, EN UN PORCENTAJE DEL 12.5 DEL TOTAL DE
LA PROPIEDAD; ASÍ MISMO, SE DESPRENDE DEL MISMO DOCUMENTO LA
EXISTENCIA DE UNA ANOTACIÓN EN EL FOLIO 2769 EN DONDE SE HIZO UN
AVISO ACLARATORIO, MENCIONÁNDOSE QUE LA LIC. PAULINA DE
ANTUÑANO MIER NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 2 CON EJERCICIO EN VILLA
HIDALGO, S.L.P., ACLARABA EL NOMBRE CORRECTO DE UNA SUPUESTA
DONATARIA SIENDO TERESA EDITH MEDINA ALMAZAN, DE FECHA 1 UNO DE
FEBRERO DEL 2012 DOS MIL DOCE. EN TAL VIRTUD, Y A FIN DE QUE ESTE
TRIBUNAL CUENTE CON LA INFORMACIÓN CORRECTA Y COMPLETA,
RESPECTO DE LA DONACIÓN QUE SE MENCIONA EN DICHO DOCUMENTO Y
ASÍ PODER ESTAR EN APTITUD DE HACER PRONUNCIAMIENTO, EN
RELACIÓN A LA DECLARATORIA DE CAUSAHABIENCIA SOLICITADA POR EL
COMPARECIENTE, GÍRESE ATENTO OFICIO A LA C. LIC. PAULINA DE
ANTUÑANO MIER, EN SU CARÁCTER DE NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 2, CON
RESIDENCIA EN VILLA HIDALGO, S.L.P., CON EL OBJETO DE QUE A LA
BREVEDAD POSIBLE REMITA COPIA CERTIFICADA DE TODA LA
DOCUMENTACIÓN QUE GUARDE EN SUS PROTOCOLOS Y QUE TENGAN
RELACIÓN CON UNA SUPUESTA DONACIÓN HECHA POR TERESA EDITH
MEDINA ALMAZAN, EN FAVOR DE TERESA YUDITH, ROBERTO, EDGARDO Y
CESAR DE APELLIDOS YNURRIGARRO MEDINA, RESPECTO DEL INMUEBLE
UBICADO EN CALLE SANTA FE, LOTE 7, MANZANA 3, DEL
FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL PARQUE EN SAN LUÍS POTOSÍ, S.L.P.. POR
OTRO LADO, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA NOTARIA DE
REFERENCIA SE ENCUENTRA FUERA DEL LUGAR DEL JUICIO, CON LOS
INSERTOS NECESARIO Y POR LOS CONDUCTOS DEBIDOS, LÍBRESE ATENTO
EXHORTO AL C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN GUADALCAZAR,
S.L.P., PARA QUE EN AUXILIO EN LABORES DE ESTE JUZGADO, SE SIRVA
GIRAR EL OFICIO A LA NOTARIO EN CUESTIÓN, PARA LOS EFECTOS
PRECISADOS, FACULTANDO AL JUEZ EXHORTADO PARA QUE REALICE
CUALQUIER ACTUACIÓN TENDIENTE A LA CUMPLIMENTACIÓN DEL
EXHORTO DE MERITO.
1544/2010.- INFONAVIT VS MARCOS VEGA MENDOZA.- COMO LO SOLICITA
LA PROMOVENTE Y TODA VEZ QUE MARCOS VEGA MENDOZA, NO
CONTESTÓ LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL PLAZO
QUE SE LE OTORGÓ, EN TAL VIRTUD, SE LE ACUSA LA CORRESPONDIENTE
REBELDÍA, PERDIDO EL DERECHO QUE PUDO HABER EJERCITADO EN
TIEMPO Y PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS DE LA MISMA.
POR OTRO LADO, SE LE TIENE POR SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO OÍR
NOTIFICACIONES EL UBICADO EN CALLE FRANCISCO PEÑA NÚMERO 620,
COLONIA LAS AGUILAS, DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS
A LOS LICS. SARA CARLOTA VELEZ TREJO, CLAUDIA ESQUIVEL ALCOCER,
PAULINA FLORES TREVIÑO, ERICK JEOVANY FLORES MATA, CANDICE
MARISOL VALENCIA CHAVEZ, CON EXCEPCIÓN DE LA DIVERSA PERSONA,
PUES NO SE ENCUENTRA DENTRO DEL SUPUESTO DEL ARTÍCULO 118 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR ÚLTIMO, SE CITA PARA
DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN EL PRESENTE ASUNTO.
EXPEDIENTILLOS
EXPEDIENTILLO FORMADO EN RELACIÓN CON EL EXPEDIENTE NÚMERO
2049/2010, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.- TOMANDO EN
CONSIDERACIÓN QUE LOS AUTOS ORIGINALES FUERON ENVIADOS AL
ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO, PREVIO AL ACORDAR LO CONDUCENTE,
GÍRESE OFICIO A LA DIRECTORA DE ESA DEPENDENCIA, PARA QUE A LA
BREVEDAD POSIBLE REMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO 2049/2010, RELATIVO
AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, ENCONTRADO BAJO EL LEGAJO 253, DEL
INVENTARIO DEL MES DE ENERO DEL 2013 DOS MIL TRECE.
C. ACTUARIA JUDICIAL.
LIC. MARÍA OLIVIA HERNÁNDEZ VARGAS
C. SECRETARIA DE ACUERDOS.
LIC. ALMA ROSA BARAJAS BLANCO