ÍNDICE GENERAL Página INTRODUCCIÓN
Anuncio
ÍNDICE GENERAL Página INTRODUCCIÓN……………………………………..............…………………… 1 CAPÍTULO I CONTEXTUALIZACIÓN DEL CONCEPTO DE LIBRE COMPETENCIA............................................................................. 5 1. ASPECTOS GENERALES………........……………………………................ 5 2. CONCEPTO DE LIBRE COMPETENCIA……….………………………….... 3. CONCEPTO DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA……….……………... 4. PRÁCTICAS ANTICOMPETITIVAS…………………………………………... 5. RESEÑA NORMATIVA COMPARADA.,……………………………………. 5.1 Estados Unidos………………………………………………………………… 5.1.1 Sherman Act, de 1980………………………………………………………. 5.1.2 Clayton Act, de 1914………………………………………………………… 5.1.3 The Federal Trade Comission Act…………………………………………. 5.1.4 Ley Hart-Scott-Rodino de mejoramiento de la legislación antitrust de 1976……………………………………………………………………….. 5.1.5 Leyes Estatales………………………………………………………………. 5.2 Comunidad Europea…………………………………………………………… 5.3 Chile……………………………………………………………………………... 5.3.1 Decreto Ley Nº 211 de 1973……………………………………………….. 5.3.2 Ley Nº 20.169 que regula la Competencia Desleal……………………… 6. COSTOS DE TRANSICIÓN DE LA COMPETENCIA………………………. 6.1 Concepto………………………………………………………………………... 6.2 Razones para recuperar los CTCs…………………………………………… 7. ARBITRAJE COMERCIAL: UNA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN ANTE LAS DISPUTAS EN MATERIA DE COMPETENCIA.………………………… 7.1 El acuerdo arbitral……………………………………………………………… 7.2 Solución de conflictos en materia antitrust………………………………….. 6 8 9 12 12 15 16 17 18 18 19 20 20 22 22 22 27 28 30 31 CAPITULO II CONDUCTA ATENTATORIA A LA LIBRE COMPETENCIA “ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE”………………………………………… 33 1. CONCEPTO DE POSICIÓN DOMINANTE…..……...……………................ 33 1.1. Elementos de la posición dominante……….…..…………………………... 1.1.1 Liderazgo……………………………………………...……….……………... 1.1.2 Mercado relevante…………………………………………………………... 1.1.3 Posición de poder……………………………………………………………. 1.2 Métodos para determinar la existencia de una posición dominante……… 1.2.1 Análisis estructural….………………………………………………………. 1.2.2 Análisis conductista…..……………………………………………………… 1.2.3 Análisis de dependencia………....…………………………………………. 2. CONCEPTO DE POSICIÓN DOMINANTE……….………………………….. 3. ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE EN EL DERECHO COMPARADO............................................................................................... 3.1 Estados Unidos………………………………………………………………… 3.1.1 Normativa fundamental en el Derecho de la Competencia……………... 3.2 Comunidad Europea………….……………………………………………….. 3.2.1 Normativa fundamental en el Derecho de la Competencia….………… 4. ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE COLECTIVA…........................……. 4.1 Requisitos para que exista una posición dominante colectiva……………. 5. ABUSO DEL DERECHO Y ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE………... 5.1 Concepto……………………………………………………...………………… 5.2 Elementos del abuso del derecho…………………….……………………… 5.2.1 Criterio Subjetivo…………………………………………………………….. 5.2.2 Criterio Objetivo……………………………………………………………… 5.2.3 Criterio Ecléctico o mixto……………………………………………………. 5.3 Buena fe y el abuso del derecho……………………………………………... 6. JURISPRUDENCIA DE LA COMUNIDAD EUROPEA……………………… 6.1 CASO MICROSOFT, Asunto COMP/C3/37.792……………………….. 6.1.1 Análisis critico de la sentencia……………………………………………… 6.2 CASO SONY/BMG, Asunto COMP/M3333…………………………………. 6.2.1 Análisis critico de la sentencia……………………………………………… 7. JURISPRUDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS………………………….. 7.1 CASO CARPET GROUP INTERNATIONAL……………………………….. 7.1.1 Análisis critico de la sentencia……………………………………………… 7.2 CASO ALEX CAMPOS………………………………………………………... 7.2.1 Análisis critico de la sentencia……………………………………………… 8. JURISPRUDENCIA DE CHILE………………………………………………… 8.1 REQUERIMIENTO CONTRA ISAPRE ING S.A. Y OTROS………………. 8.1.1 Análisis critico de la sentencia……………………………………………… 8.2 DEMANDA DE LUCIANO PINTO MARTINEZ Y OTROS…………………. 8.2.1 Análisis critico de la sentencia……………………………………………… 36 37 37 38 38 39 39 39 39 41 41 41 42 42 47 48 48 48 49 49 49 50 51 51 52 54 55 58 58 59 65 65 72 73 73 78 79 84 CAPITULO III CONDUCTA ATENTATORIA A LA LIBRE COMPETENCIA “COMPETENCIA DESLEAL”................………………………………………… 86 1. ANTECEDENTES PREVIOS…………………..……...……………................ 86 1.1 Clasificación del acto como desleal……………..…………………………... 2. CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS DE COMPETENCIA DESLEAL….…... 2.1 Clasificaciones tradicionales…………………..……………………………... 2.2 Modernas clasificaciones……………………………………………………… 3. CLASIFICACIÓN PROPUESTA…………….……………….…………...…… 3.1 Deslealtad hacia el competidor..……………………………………………. 3.2 Deslealtad hacia el consumidor……….……………………………………… 3.3 Deslealtad de mercado….………....…………………………………………. 4. COMPETENCIA DESLEAL EN EL DERECHO COMPARADO…..……….. 4.1 Comunidad Europea…………………………………………………………… 4.1.1 Normativa fundamental en el Derecho de la Competencia……………... 4.2 Estados Unidos………………………………………………………………… 4.2.1 Normativa fundamental en el Derecho de la Competencia……………... 5. COMPETENCIA DESLEAL EN LA LEGISLACIÓN CHILENA……………... 5.1 Antecedentes previos…………………………………..........................……. 5.2 Origen de la Ley Nº 20.169……………………………………...……………. 5.3 El bien jurídico protegido…………………………………………….………... 5.4 Composición de la Ley Nº 20.169…….…………………...………………… 5.5 Acciones tratadas en la Ley Nº 20.169……………………………………… 5.5.1 Acción de cesación del acto de Competencia Desleal………………….. 5.5.2 Acción de prohibición del acto de Competencia Desleal………………... 5.5.3 Acción declarativa del acto de Competencia Desleal……………………. 5.5.4 Acción de remoción de los efectos del acto de Competencia Desleal… 6. CLAUSULA GENERAL DE PROHIBICIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL………………………………………………………………..……… CONCLUSIONES………………………………………………………………….. BIBLIOGRAFÍA 86 89 89 90 91 91 92 93 94 94 94 95 95 97 97 97 100 100 102 103 104 105 107 111 114
