Retos futuros de la desalación

37 a 44 GESTION DEL AGUA-1
19/4/10
19:02
Página 37
GESTIÓN DEL AGUA
Retos futuros de la desalación
Como muchos de ustedes ya saben, InfoEnviro organizó, en el
marco de la pasada edición de la feria SMAGUA, una jornada
técnica titulada “Retos futuros de la desalación”. La conferencia,
que ha marcado un precedente por ser la primera ocasión en que
la desalación cuenta con un papel destacado en las jornadas
técnicas oficiales de este certamen, reunió a más de ochenta
asistentes y contó con la participación de ocho expertos
procedentes de la administración pública, de las principales
ingenierías y de una de las asociaciones más importantes
en este sector. Para todos aquellos que no tuvieron ocasión de
asistir, hemos preparado a continuación un resumen
de lo allí expuesto.
L
a jornada técnica fue inaugurada
por Yago Bellido, director de InfoEnviro, tras el cual tomó la palabra
el que fue no sólo uno de los ponentes
de la sesión sino también el moderador de la misma, Manuel Rubio, presidente de la Asociación Española de
Desalación y Reutilización (AEDyR).
Durante esta primera intervención, Manuel Rubio desgranó lo que vendría a
continuación: una completa e intensa
jornada técnica sobre el mercado de la
desalación tanto a nivel nacional como
internacional, estructurada en dos partes principales. Por un lado, los aspectos relacionados con la planificación y
state-of-the-art de la desalación desde
la perspectiva del que construye y explota. Y por otro, una segunda parte
fundamentalmente técnica que responde a los tres aspectos siguientes:
pretratamientos, financiación y experiencias. “Pretratamientos” porque,
aunque actualmente el nivel alcanzado
es muy óptimo, todavía es posible seguir perfeccionándolo para conseguir
un mejor funcionamiento de la etapa
de ósmosis inversa (OI). “Financiación”
porque se trata de una fase primordial
para dotar de viabilidad a los proyec-
tos. Y, finalmente, “experiencias”, porque demuestran cuál es la verdadera
proyección de este mercado en el
mundo y el importante papel que están jugando las empresas españolas en
su desarrollo.
La desalación en España:
perspectivas de futuro
y nuevas actuaciones
En representación de Acuamed (Aguas
de las Cuencas Mediterráneas) acudió
Jaime de Miguel Gómez, subdirector
de explotación de esta sociedad estatal, para analizar la situación actual y
perspectivas de futuro de la desalación
en nuestro país.
Tras un breve repaso por la historia de
la desalación en España, el ponente
comenzó su presentación explicando
qué es Acuamed y cómo este instrumento potencia y facilita la intervención de la iniciativa privada junto con la
intervención pública en la promoción
de las infraestructuras hidráulicas en el
arco Mediterráneo, movilizando recursos tanto del sector público, nacional y
comunitario, como del privado.
Para el desarrollo de las inversiones,
Acuamed dispone de tres tipos de recursos financieros:
• Capital social de la empresa: unos
1.300 M€ más lo que va ampliando la
Administración del Estado.
• Fondos de la UE (FEDER y de Cohesión): Entre los programas operativos
2000/06 y 2007/13 se alcanzan casi los
700 M€.
• Aportación de los usuarios: Supone
aproximadamente lo mismo que el
capital social.
Figura 1. Distribución de las inversiones
de Acuamed en porcentajes.
Fuente: Acuamed
ABRIL 2010
Actualmente, Acuamed tiene encomendadas 81 actuaciones principales
que suponen una inversión de 3.815
M€, de las cuales 18 corresponden a
desalación y 16 a reutilización.
Sobre los modelos de gestión, Jaime
de Miguel recalcó que los convenios
con los usuarios futuros juegan un papel primordial en la forma de funcionar
de Acuamed. Así, distinguió los tres tipos principales de convenios para la
venta de agua según los usuarios:
abastecimiento urbano, usuarios agrícolas y usuarios industriales o recreativos.
En cuanto a los tipos de contratos,
Acuamed formaliza los siguientes: contratos independientes (proyecto/obra/
operación y mantenimiento –O&M–),
contratos con 2 prestaciones (proyecto
+ obra + O&M durante 3 años) y contratos con 3 prestaciones (proyecto +
obra + O&M durante 15 años). Los más
numerosos, tanto en capacidad instalada como en inversión, son estos últimos.
El programa de desalación
En desalación, Acuamed ha invertido
1.045 M€ hasta 2012 para la construcción de las citadas 18 desaladoras que
producirán 479 hm3 para abastecimiento urbano y riego.
Según Jaime de Miguel, de manera
simplificada pueden destacarse cuatro
líneas básicas de desarrollo de la desalación en España:
• Nuevas desaladoras: Acuamed tiene
en la actualidad 10 plantas nuevas en
construcción, de las cuales 3 entrarán
en servicio este mismo año, y otras
tantas en proceso de licitación o estudio.
• Gestión conjunta de desaladoras –
Interconexión de sistemas: Presenta
37
37 a 44 GESTION DEL AGUA-1
19/4/10
19:02
Página 38
GESTIÓN DEL AGUA
una serie de ventajas a nivel global,
como la optimización de los costes
energéticos, y regional, como una
mayor flexibilidad ante crecimientos
de la demanda de agua.
• Ampliación de desaladoras existentes.
• Mejoras tecnológicas, I+D+i: Si los
primeros avances se dedicaron a los
sistemas de desalación y ahora se refieren a la evolución de las membranas de OI y a los sistemas de recuperación de energía, los próximos se
centrarán en otros aspectos relacionados con el diseño, construcción y
explotación de plantas.
Entre sus conclusiones, el ponente incidió en que la incorporación de la desalación a la gestión de los recursos hídricos desde el punto de vista técnico ya
se realizó hace años, y que ahora lo
que se necesita es acercar esta tecnología a la sociedad, informando y formando a los usuarios.
Actualmente la mayor parte del programa de desalación está en ejecución, por
lo que las futuras actuaciones que puedan surgir serán de carácter más local.
En este contexto, la ampliación y actualización de plantas desaladoras adquirirá importancia y el mayor reto para los
próximos años será su explotación.
España: referente mundial
en desalación
Como presidente de AEDyR –la única
asociación profesional española que
pertenece a IDA (International Desalination Asociation) y que a finales de
2009 contaba con 260 asociados–, Manuel Rubio conoce la posición destacada que ocupa España en el mercado
mundial de la desalación.
Desde esta asociación trabajan por impulsar la investigación y desarrollo en
tecnologías de desalación y reutilización, promover el intercambio de información y la formación sobre estas tecnologías, servir de foro público para
Figura 2. Tendencias de los mercados actuales de desalación. Fuente: AEDyR
comunicarse con la sociedad, fomentar
el establecimiento de especificaciones
y procedimientos normalizados, etc.
costes de los recursos convencionales,
que podrían situarse en aproximadamente 0,6 €/m3.
En su intervención, el ponente comenzó por recalcar la situación de estrés hídrico en que se encuentra el mundo
actualmente y que previsiblemente seguirá en aumento debido al incremento de la población (en los próximos
años sobrepasará los 9.000 millones de
personas), y por lo tanto de la demanda mundial de agua. Ante un futuro
nada halagüeño, la forma más versátil
de aportar caudales al ciclo del agua y
adaptarlos a las diversas áreas geográficas es la desalación.
Tecnologías de pretratamiento
en la desalación
La desalación en el mundo y en España
Según las cifras que expuso Manuel
Rubio, la producción de agua desalada
a partir de agua de mar en el mundo
fue de 65 millones de m3/día en 2008,
previéndose que esta cantidad alcance
los 95 millones de m3/día en el año
2011. Para España, la previsión es llegar a los 3,3 millones de m3/día en 2015
(partiendo de una producción de 1,9
millones de m3/día en 2008).
Con respecto a los principales mercados actuales de desalación, el mapamundi que presentó destacaba las siguientes regiones: Argelia, que cuenta
con un programa de 18 años de duración muy ambicioso y en el que el 70%
de las empresas que intervienen son
españolas, Australia, EE.UU., España y
Oriente Medio, que destaca por encima de las demás.
Las necesidades mundiales de “nuevas
aguas” serán suplidas por la desalación
pero también por la reutilización. Para
ambos recursos no convencionales, sus
costes han ido disminuyendo en los últimos años, aunque lo óptimo es que
evolucionen hasta que se igualen a los
38
ABRIL 2010
La primera de las intervenciones de la
citada “parte técnica” de la jornada,
vino de la mano de Javier Carrillo de
Albornoz, subdirector comercial de la
firma ITT Water & Wastewater (ITT
W&WW), quien ofreció una clase magistral sobre las principales tecnologías
y procesos de pretratamiento en plantas desaladoras.
Como bien es sabido, el pretratamiento tiene por objeto fundamental eliminar del agua todos aquellos elementos
que puedan afectar al funcionamiento
de las membranas de OI (microorganismos, partículas en suspensión, etc.),
asegurando así que sea bueno y continuado. Para lograrlo se pueden combinar diferentes tipologías de procesos:
físico-químicos, de filtración y de desinfección.
Procesos físico-químicos
Dentro de los procesos físico-químicos,
el representante de ITT W&WW realizó
una comparativa entre la decantación y
la flotación. Ambas son válidas cuando
Figura 3. Coste del agua según su origen.
Fuente: AEDyR
37 a 44 GESTION DEL AGUA-1
19/4/10
19:02
Página 39
GESTIÓN DEL AGUA
existe materia disuelta o coloidal que
sea necesario precipitar, pero dependiendo de si tiende a ser decantable
(ej.: arenas) o flotable (ej.: metales solubles, algas, aceites), servirá una u otra
respectivamente.
En cuanto a sus características, mientras que la decantación requiere la adición de floculante, la flotación no y el
consumo de reactivos es menor. La primera es más simple y requiere menos
equipos, pero en cambio la floculación
necesita menos superficie de implantación al ser un proceso muy compacto,
además de tener una rápida puesta en
operación. Esta última, adicionalmente, produce menos fangos y con una
mayor concentración.
Figura 5. Filtros por cartuchos horizontales (izqda.) y verticales (dcha.)
Fuente: ITT W&WW
través de 40 filtros duales de 120 m2 de
superficie cada uno.
Filtración por cartuchos
Filtración por arena
Los filtros de arena pueden ser presurizados (utilizan toberas) o por gravedad
(utilizan falsos fondos). Los primeros
son sistemas cerrados que requieren
mayor mantenimiento y tienen menos
capacidad de retención, con velocidades de 8-12 m3/m2/h. Por el contrario,
los filtros por gravedad son sistemas
abiertos, no requieren mantenimiento
pero sí obra civil, y las velocidades alcanzan los 7-10 m3/m2/h, presentando
mayor capacidad y una mejor calidad
del agua.
Comparando los falsos fondos vs. toberas, el ponente indicó que éstos suponen menores costes de instalación y
mantenimiento al sufrir menos problemas de fugas y porque no tienen elementos susceptibles de dañarse, pueden trabajar a mayores velocidades (en
desalación es de aproximadamente 7-8
m3/m2/h) y precisan menor espacio de
implantación (el perfil hidráulico también es menor).
Una de las referencias más significativas de plantas desaladoras que incorporan los falsos fondos es la de Ashkelon (Israel), donde diariamente son filtrados 822.000 m3 de agua de mar a
Figura 4. Filtros rápidos por gravedad.
Fuente: ITT W&WW
ABRIL 2010
En cuanto a los filtros por cartuchos,
existen dos configuraciones: horizontales o verticales. Los horizontales llevan
instalado un menor número de elementos filtrantes y suponen menor infraestructura y menores costes de inversión. Los verticales, por su parte,
cuentan con más experiencia y existen
más proveedores.
Dentro de los filtros por cartuchos verticales, dos son los procedimientos
más habituales en cuanto a su instalación: placa inferior y muelle en el extremo superior, o placa superior del que
cuelgan los cartuchos con un arriostrado en la parte inferior. En este último
caso, la sustitución de los cartuchos se
hace con menor tiempo de planta parada, ya que se cambian en bloque.
Por último, los tipos de cartucho más
ampliamente empleados son los cartuchos de polipropileno bobinados y los
cartuchos de polipropileno expandido,
siendo los segundos los más idóneos
para conseguir una mejor calidad del
agua filtrada.
mente se obtienen valores < 1,5. Esto
permite aumentar el flujo de las membranas de OI hasta un 30% y reducir la
frecuencia de sus limpiezas químicas,
aumentando la producción de la planta
y la vida útil de las membranas.
Desinfección por UV
Según citaba Javier Carrillo, un estudio
presentado por AEDyR en 2009 demostró que más del 50% de los casos
de ensuciamiento de las membranas
de OI se debe al biofouling y para evitarlo se suelen usar oxidantes (cloro)
que dañan las membranas. Como alternativa se presentan los sistemas de desinfección por ultravioleta, los cuales
no necesitan neutralizantes y no introducen agentes externos en el agua,
además de eliminar los costes de reactivos.
Existen referencias de UV como pretratamiento de la OI –por ejemplo, la
ETAP de Sant Joan Despí– en agua potable salobre, tratamientos terciarios y
también en acuicultura.
Membranas de ultrafiltración
Las membranas de UF son cada vez
más habituales en las desaladoras de
todo el mundo ya que constituyen uno
de los mejores pretratamientos disponibles para las membranas de OI, además de ser una tecnología rentable y
claramente competitiva que ha demostrado su eficacia en multitud de experiencias. En el mercado hay básicamente dos configuraciones: las membranas
sumergidas y las presurizadas.
La principal ventaja que aportan las
membranas de UF es la mejor calidad
de agua producida y, principalmente,
que esta calidad es constante, con una
turbidez < 0,1 NTU y con un SDI < 2,5
el 100% del tiempo, aunque normal-
Figura 6. Membranas ZW1000 en el
tratamiento terciario Rincón de León
(Alicante). Fuente: ITT W&WW
39
37 a 44 GESTION DEL AGUA-1
19/4/10
19:02
Página 41
GESTIÓN DEL AGUA
Casos prácticos
de pretratamientos
Siguiendo con la etapa de pretratamiento en desaladoras, Alberto Letona, director comercial de Cadagua,
centró su ponencia en mostrar la aplicación de las diversas alternativas en
casos reales.
El ponente coincidió en que actualmente se recurre mayoritariamente al
uso de pretratamientos convencionales
(fundamentalmente filtración), pero
que existe una tendencia progresiva a
la utilización de membranas de UF en
sustitución de los métodos convencionales, y más si se tienen en cuenta sus
múltiples ventajas.
Cadagua, dentro de sus actividades de
I+D+i y de la línea de optimización del
proceso de desalación de agua de mar,
dispone de una plataforma experimental de 384 m3/día de capacidad ubicada en la desaladora de Melilla, donde
analizan los diversos procesos tanto en
la fase de pretratamiento como en la
desalación por OI, desde los puntos de
vista técnico y económico. Así mismo,
desarrolla un proyecto de I+D en colaboración con la Universidad de Granada y el Ciemat, cuyo objetivo es la optimización global del esquema general
de tratamiento de una instalación de
desalación de agua de mar mediante
OI, atendiendo a la optimización del
proceso y a la eficiencia energética con
la perspectiva de obtener una tecnología escalable a nivel industrial.
Algunos de los casos prácticos presentados por Alberto Letona fueron los siguientes, con sus respectivos pretratamientos:
• IDAM Valdelentisco (toma abierta):
Dosificación de hipoclorito sódico
(en la toma) + dosificación de ácido
(captación agua de mar) + dosificación de coagulante y polielectrolito
(edificio captación agua de mar) + filtración a presión sobre arena-antracita + adición de dispersante, hidróxido sódico y bisulfito sódico (en la
IDAM) + filtración de seguridad a través de filtros de cartuchos de 5 µm.
• IDAM Canal de Alicante (toma mediante pozos playeros): Dosificación
de hipoclorito sódico y coagulante +
filtración sobre arena + dosificación
de ácido sulfúrico, dispersante y bisulfito sódico + filtros de cartucho de
5 µm.
• IDAM Melilla (toma abierta): Desinfección + coagulación + dosificación
de polieletrolito + filtración sobre lecho granular (dos etapas en serie)
ajuste del pH + adición de dispersante y bisulfito sódico + filtración sobre
cartuchos de 5 µm.
• ETAP Sant Joan Despí: En esta planta
se han instalado membranas de OI
para eliminar los precursores de trihalometanos. Dispone además de 9 trenes de membranas de UF y cinco líneas de desinfección en cada una de
las cuales se han combinado 2 reactores UV con un filtro de cartuchos de
5 µm.
Como conclusiones, el responsable de
Cadagua apuntó que el comportamiento y rendimiento a largo plazo de
una planta desaladora depende del
origen de la captación y del buen diseño del pretratamiento. En su opinión,
en un futuro cercano la evolución del
precio y la experiencia de los pretratamientos por membranas (MF y UF) conllevará la sustitución de los métodos
convencionales por estos.
Estructura financiera
en concesiones de desalación
A continuación le llegó el turno a los
aspectos financieros de los proyectos
de desalación, de la mano de Marta
Verde Blázquez, directora de financiaciones estructuradas de OHL Medio
Ambiente, Inima. Su participación en la
jornada ayudó sin duda a clarificar por
qué es tan necesaria una óptima planificación financiera de los proyectos y
qué estructura financiera es la más adecuada para cada uno de ellos.
Figura 8. Etapa de filtración sobre lecho
granular en la IDAM Melilla
can: estabilidad de ingresos en contratos de desalación, hacer viable económicamente un proyecto y posibilidad
de abarcar una mayor cantidad de proyectos. Esta opción proporciona, así
mismo, ventajas como: el balance del
sponsor se ve minimizado y se optimizan sus recursos, y hay posibilidad de
conseguir mayores plazos de financiación. Aunque también tiene sus inconvenientes, como es un arduo proceso
de análisis y evaluación de todos los
riesgos inherentes al proyecto, y una
estructura más compleja, además de
un coste financiero elevado.
Los pasos a seguir para diseñar la estructura de la financiación proyecto
adecuada se resumen en:
• Análisis y cobertura de riesgos: Implica conocer quién y en qué forma se
va a pagar. En el contrato deben especificarse todos los rendimientos reales a obtener, cuidando que todos
los parámetros de gestión sean alcanzables tanto en la actualidad
como en el futuro. De igual manera,
es importante que contenga la evolución futura de los condicionantes (por
ejemplo el coste energético). Los
riesgos pueden ser económicos (p.
ej., el tipo de cambio en el caso de
proyectos internacionales) o políti-
En primer lugar, Marta Verde explicó
la metodología general para realizar
un estudio económico-financiero: determinación de pagos de inversiones,
cálculo de las obligaciones contraídas,
determinación de cash-flow y cálculo
de la rentabilidad del proyecto. A
continuación, la ponente se centró en
el mecanismo de financiación Project
finance (o financiación proyecto).
Figura 7. Filtros de cartucho horizontales
en la IDAM Valdelentisco
ABRIL 2010
Entre las razones para entrar en un esquema de financiación proyecto desta-
41
37 a 44 GESTION DEL AGUA-1
19/4/10
19:02
Página 42
GESTIÓN DEL AGUA
cos. Para minimizar los primeros, una
de las recomendaciones consiste en
comprar los equipos, material, etc. en
la moneda de inversión, de cobro y
de financiación.
• Establecimiento de apalancamiento:
Está referida al deber de cumplir las
obligaciones de las entidades financieras.
• Diseño del paquete de garantías:
Una vez que los riegos están cubiertos y se sabe que el proyecto es viable (técnica, jurídica y económicamente), toda la información se entrega a la entidad financiera, firmándose
así una “hipoteca”.
La experta en financiación destacó
que, para que la implantación de desaladoras consiga ser efectiva, “debemos
ser, además de sostenibles, financieramente rentables”.
Experiencias sobre
financiación y desarrollo
de proyectos de empresas
españolas en el extranjero
Finalmente, y como ya adelantábamos
antes, la jornada técnica sobre los retos
futuros de la desalación terminó con la
presentación de algunas de las experiencias prácticas más significativas sobre financiación y desarrollo de proyectos de empresas españolas fuera de
nuestras fronteras.
Perth (Australia)
Gerardo Cremer, responsable del departamento de ingeniería de desalación de Degrémont, inició esta serie de
ejemplos reales con una ponencia sobre la desaladora de Perth, diseñada,
construida y operada por esta firma
por un periodo de 25 años, y desarrollada bajo el sistema de “Alianza” con
Figura 10. Vista aérea de la desaladora de Perth (Australia). Fuente: Degrémont
la Western Australian Water Corporation (WAWC).
La planta, diseñada para producir
143.700 m3/día de agua desalada, cubre el 17% de la demanda de agua de
Perth. Su inauguración oficial tuvo lugar el 18 de abril de 2007.
Entre sus características técnicas, la
desaladora de Perth cuenta con un
proceso de OI de doble etapa con un
primer paso compuesto por 12 racks
de 13.350 m 3/día cada uno con una
conversión del 45% y un segundo
paso con 6 racks de 22.000 m 3/día
cada uno con una conversión del 90%,
e incorpora intercambiadores de presión ERI.
Los resultados obtenidos durante la
operación de la misma han mostrado
un buen funcionamiento tanto del pretratamiento como en términos de producción, salinidad y temperatura.
Uno de los aspectos más importantes
de esta gran infraestructura radica en
su relación con el medio ambiente, ya
que se ha conseguido minimizar al máximo su afección sobre el entorno. En
primer lugar, la planta es alimentada
con electricidad generada por un parque eólico construido por la WAWC y
que cubre el 180-200% del actual consumo de la planta de OI. En segundo
lugar, se ha conseguido reducir el consumo energético hasta una media
mensual de 3,45 kWh/m3 (el objetivo
era < 3,99 kWh/m3, aunque éste varía
cada año).
El tratamiento de fangos también se ha
diseñado para minimizarlos al máximo.
Y por último, se realizaron estudios para
determinar el diseño de la descarga del
rechazo al mar, además de verificar periódicamente la eficiencia del vertido
del rechazo, con el objetivo de afectar
lo mínimo posible al medio marino.
Mostaganem (Argelia)
La siguiente desaladora sobre la que se
habló fue la de Mostaganem, presentada por Medhi Houd, director de concesiones del norte de África de la compañía aqualia.
Esta planta de OI para 200.000 m3/día
está siendo construida por el consorcio
Inima-aqualia (51%) a través de un proyecto DBOO (Design, Build, Own &
Operate) que incluye la desmantelación
de la misma, contando con un socio argelino, la Algerian Energy Company
–AEC– (49%). La financiación ha sido
mediante acciones en un 20% y préstamo bancario argelino el restante 80%.
Figura 9. Estructura general de una financiación proyecto, donde están representados
todos los agentes involucrados. Fuente: OHL Medio Ambiente, Inima
42
ABRIL 2010
El mecanismo de financiación elegido
ha sido un Project finance con un total
de 9 contratos (acuerdo entre los socios, contrato de financiación, contrato
37 a 44 GESTION DEL AGUA-1
19/4/10
19:02
Página 43
GESTIÓN DEL AGUA
O&M, contrato EPC, contrato de suministro eléctrico, etc.). La inversión total
del proyecto es de aproximadamente
227 millones de euros.
Southern Seawater (Perth, Australia)
Por último, la atención volvió al continente australiano con la descripción de
la planta desaladora Southern Seawater, de la mano de Domingo Zarzo,
director técnico y de I+D+i de Valoriza
Agua.
Esta desaladora de agua de mar de
153.000 m3/día (ampliable al doble de
capacidad) es promovida por la Water
Corporation of Wastern Australia y su
construcción fue adjudicada a la denominada Southern Seawater Alliance
(Valoriza Agua + Técnicas Reunidas +
Worley Parsons + Lucas, estas dos últimas empresas locales). La inversión total (en la fase I) ha ascendido a 400 millones de euros.
El concepto Alliance (Alianza) es la forma de contrato por la cual el cliente (en
este caso Water Corporation) participa
en la empresa que ejecuta y explota la
planta desaladora. Se trata de una forma de contratación frecuente en Australia. Con respecto a la financiación de
la obra, recae sobre Water Corp. (de su
financiación global), con una pequeña
parte aportada por el gobierno Federal. Algunos de los principios fundamentales de la Alianza son:
• Todas las decisiones están basadas
en los intereses de la Alianza, antes
que en los intereses de las partes, y
sobre la base de “lo mejor para el
proyecto”.
Figura 11. Estructura del proyecto (esquema Project finance) de Mostaganem.
Fuente: aqualia
• Todos los resultados son compartidos, tanto los beneficios como las
pérdidas.
• Los miembros de la Alianza acuerdan
regirse por una política de “libros
abiertos” y transparencia en todas
sus operaciones y transacciones.
• La gerencia de la Alianza acepta la
auditoría de cuentas económicas
para todos los resultados del proyecto y la fomenta en personas y empresas en las áreas en las que son responsables.
• Los posibles repartos de beneficios
(reward payment) deben ser acordes
con el rendimiento y el grado de consecución de los objetivos. Así mismo,
las posibles penalizaciones por desviaciones negativas del presupuesto
(risk payment) deben ser acordes con
el grado de incumplimiento de los
objetivos.
Domingo Zarzo continuó su intervención aportando una breve descripción
del proyecto a nivel técnico:
• Captación y vertido con microtúneles
por debajo del sistema de dunas.
• Ultrafiltración como pretratamiento.
• Bastidores de ósmosis con bombeos
individuales y booster. La etapa de OI
está configurada en un doble paso
debido a la limitación de bromuro según la legislación australiana.
• Diseño de membranas híbrido (membranas de alto rechazo + membranas
de alta producción) y con split.
• Baja presión de operación y consumo
energético (estimado en 3,72 kWh/m3
en total para membranas a los 5 años
y 20 ºC).
Figura 12. Vista aérea de la desaladora Southern Seawater (Australia).
Fuente: Valoriza Agua
ABRIL 2010
Y para finalizar, comentó algunas de las
peculiaridades del mercado australiano, como son: se da mucha importancia a los aspectos ambientales de los
proyectos; se valora mucho las relaciones personales y la integración de las
personas en los equipos; es difícil encontrar mano de obra y es cara, por lo
que la obra civil también; se da importancia a la participación de suministradores locales; y la forma de contrato en
Alianza favorece la buena relación
cliente-proveedor.
43