Nuevo Paradigma Controversias Tópicos Definiciones

HOY
CIENCIA y FILOSOFIA
Nuevo Paradigma
Controversias
Tópicos
Definiciones jugosas
1
Prólogo
A la luz de los últimos e innovadores descubrimientos de la física moderna y psicofisiología
principalmente, no hay justificación ya para continuar sin revisar y corregir los grandes
errores, tópicos, controversias y lagunas que lastran con su pesada inercia el pensamiento
actual y advenimiento del nuevo paradigma de este siglo XXI. Sólo de este modo podremos
contestar o aproximarnos con garantías suficientes a muchos de los interrogantes de hoy y
de siempre que es urgente contestar.
La epistemología y filosofía de la ciencia con todo su aparente rigor y criterios de cientifidad son
presa fácil de una obsoleta y aberrada óptica dualista newtoniana y darwinista hoy
científicamente revisable; pero no fácilmente superable debido a ciertos intereses gestados en
los comienzos de nuestra historia. Es por ello tan reaccionaria la actitud de la mayoría del cuerpo
académico científico dominante ante los nuevos paradigmas que abren el siglo XXI.
El sistema educativo vigente continua todavía como fiel reflejo que es de las superadas
instituciones y tendencias sociales tradicionalistas, propagando y consolidando todavía tan
obsoleto enfoque positivista hoy suficientemente desmentido por la propia ciencia moderna.
Pensadores actuales como Mario Bunge, Popper, Claudio Gutiérrez,
Derrida, Habermas,
Richard Rorty, Maturana, Ken Wilber y tantos otros cautivos del mismo enfoque excesivamente
reduccionista, obviando las implicaciones hermenéuticas y epistemológicas que nos brinda la
física cuántica se presentan incapaces de revisar y comprender el nexo de unión coherente que
se da entre la ciencia y espiritualidad; manteniéndonos así en la encrucijada de lo absurdo que
retarda el paso a la investigación relevante de la realidad; obligándonos con su actitud a sufrir
más allá de lo debido las consecuencias nefastas del materialismo o bien por otro lado muy
influyente los efectos de algunas religiosidades demasiado primarias e incapaces de ligar
coherentemente la materia y el espíritu. Ambas concepciones de la vida son superables hacia
sínteis científico-espirituales de mayor coherencia y efectividad para resolver la crisis mundial
que padecemos.
En esta obra singular nos proponemos poner al descubierto los errores más representativos de la
actual perspectiva binaria reduccionista plasmada en el criterio particular de tantos pensadores de
gran relevancia del panorama moderno, y además le ofreceremos una perspectiva más adecuada
de la realidad para nuestro tiempo. Reseñaremos especialmente
algunas reformas
imprescindibles que hay que acometer en los actuales sistemas educativos y su desarrollo
cognitivo.
2
CAPITULO I
CONTROVERSIAS CIENTIFICAS
La asignatura pendiente de la filosofía y de la ciencia
Estimados lectores, consiste este no comprendido problema como iremos viendo a lo largo de
esta obra, en salir del circulo vicioso que da vueltas al mismo enfoque dualísta representado por
la dialéctica binaria-newtoniano-darwinista que con tal sesgado discurso reduccionista la limita
y confunde sin demasiados visos de solución real.
No trato de explicar ahora cómo se creo esta situación (¡que se puede!) sino como se podría salir
de la misma, que es lo apremiante.
•
Los filósofos o pensadores occidentales no trascendieron hasta donde era posible e
imprescindible los límites de la perspectiva mensurable, porque no desarrollaron la parte
semianalógica de la inteligencia y sus posibilidades cognitivas adecuadamente...
•
Algunos filósofos relevantes como Kant y otros actuales de la ola postmodernista
deconstructivista así como la ciencia con su principio de incertidumbre, etc., creyeron
haber llegado al límite insuperable de la razón o lo mensurable, pero se han equivocado
significativamente; además de que han cerraron para muchos con su aparente verdad
incontestable la búsqueda de lo trascendente por otros medios y enfoques que les
pudieran haber mantenido más receptivos y abiertos a soluciones alternativas capaces de
despejarles el paso y consiguiente investigación hacia mayores y posibles cotas del
entendimiento metaracional o simplemente más inteligente.
Ese paradójico limite físico y racional que el academicismo occidentalizado no ha podido
comprender y por ello superar con su arrogante ciencia y actitud, puede ser trascendido en
bastante mayor medida de lo estimado por la epistemología, metafísica y teología Occidental. Y
ello es posible porque la razón o/y su estructura material aún siendo un extremo sensual de uno
de los polos de la inteligencia y de nuestra actividad interhemisférica-cerebral-izquierda, está
dialéctica y psicofisiológicamente conectada al otro extremo de la inteligencia o función cerebral
más holística e intuitiva y analógico-metafísica ubicada en el hemisferio cerebral derecho.
Estimados lectores, si uno no supiese que los cambios de paradigma no son cosa de la
racionalidad sino de las necesidades emocionales o si prefieren espirituales de los pueblos, me
quedaría asombrado del estado de lo absurdo que mantiene a tantas gentes e intelectuales presos
del viejo paradigma positivista. Prefiero no mencionar ahora el significado y veto que el destino
impone en todo ello. Ya tendremos oportunidad más adelante.
3
Volviendo al tema, decía que el puente intercultural y psicofisiológico que une esos dos
facultades de la inteligencia o hemisferios cerebrales está infradesarrollado por errores de bulto
y enormes lagunas existentes en el sistema educativo y falta de uso o ejercicio interrelacionador
de ambos hemisferios cerebrales y las culturas y modos particulares de la inteligencia que ellos
expresan y representan. De tal suerte, el cuerpo calloso cerebral base psicofisiológica del nuevo
paradigma, es del todo insuficiente en las tres cuartas partes de la población mundial para
semejante y necesario menester. Esto debe querer decir que aún no estamos sino en el comienzo
de los nuevos vientos de cambios venideros a medio plazo.
Con la acusada tendencia al empleo prioritario que se da en la utilización de uno de los dos
hemisferios cerebrales, resulta que un polo cerebral o potencia de la inteligencia ve solamente
substancia o materia y separadamente espíritu en el mejor de los casos. Y en el peor, no lo ve en
absoluto, o viceversa; pero la cosa no tiene porqué quedar inamoviblemente limitada a semejante
situación. Una avanzadilla social e intelectual se empieza a hacer notar y va poco a poco
propiciando el cambio de paradigma anunciado.
Par ir comenzando a comprender todo esto, fijémonos en que no hay algo en sí, en nuestro
pensar y percibir que sea exclusivamente como razón pura, idea pura, espíritu puro o cosa
exclusivamente mensurable o no mensurable ... Tampoco existe algo en sí como intuición pura
sin substancia ni atisvo de racionalidad. Es por ello que la inteligencia tiene dos modos de
percepción y análisis. De tal suerte no estamos limitados ni por la fe ni por la razón. Es más, el
cuerpo calloso cerebral tiene la trascendente posibilidad de conjugar intrínsecamente razón y
percepción metafísica-analógica capaz de alumbrar estados de comprensión, sentimientos y de
conciencia que todos hemos sospechado o experimentado alguna vez pero no creído posible
conservar a voluntad y al alcance de nuestras posibilidades normales.
Echémos un vistazo ahora a La esencia de la epistemología, metafísica y su lios interculturales
no comprendidos. Para eso es importante que nos situemos correctamente, asi es que partiremos
de que el límite de la realidad "observable" está compuesto por la naturaleza de nuestro
conformador nivel subatómico. Debemos comenzar pues por revisar todo lo que sabemos y
creemos a la luz de la nueva concepción física moderna, para empezar coherentemente a corregir
con sus descubrimientos científicos y teorías, las paradojas no resueltas que hasta hoy
paralizaban lógicamente el desarrollo de la propia ciencia, espiritualidad y filosofía occidental en
un sentido si no trascendente bastante parecido. Veamos:
Miren, La realidad física y metafísica está bien representada por los tres niveles
fundamentales del átomo:
El primero y más extenso nivel es el del vacío cuántico adimensional que con su peculiar
naturaleza virtual y orden implicado (David Bhom) se demuestra capaz de conectar a todas las
personas y cosas o medio ambiente intimamente, haciendo con ello al universo o la tierra, un
todo orgánico y al individuo un ser psicofísico o eminentemente social o humanidad.
De ahí que todos seamos cientifica y fisicamente hermanos y nuestro destino esté
irremisiblemente ligado.
De ahí que lo que hacemos a otro o al medio ambiente repercute al instante en ese nivel interior y
profundo de todos nuestros átomos cerebrales y corporales; aunque no lo apreciemos sino de
modo subliminal o mediante hipnosis, meditación, razonamiento, o cientícamente a través de las
variables ocultas que correlacionan la vida entre bastidores.
4
Menos mal que gente inteligente como Eistein, Poldosky, Rosen, Borg, Heráclito, Hegel, etc.,
supieron plantear experimentos para dejar con la boca abierta a todo el mundo y a ellos mismos.
Gracias a eso tenemos una enorme ventaja sobre los grandes filósofos de la antigüedad para
poder ir más allá de lo que hasta hace bien poco podíamos suponer.
Todas las cosas que voy diciendo serán complementandas con nuevos hallazgos, mayor rigor y
fundamento a lo largo de este singular ensayo. De todos modos este libro requiere para su
comprensión los dos tipos de inteligencia que están a disposición de los humanos. ¡Animo que
no es tan difícil!.
El segundo nivel átomo es el de las fuerzas atómicas: gravitacional, electromagnética, débil y
fuerza fuerte. Este es el nivel intermediador entre el mundo metafísico o del ser y el espíritu y el
mundo físico.
El tercer y más limitado nivel es el físico-másico, manifestador y diferenciador de la idea
creativa o dinámica rectora evolutiva universal que se expresa en multitud de formas, seres y
cosas aparentemente inconexas y completamente individualizadas.
El logos y su palabra creativa y organizadora llega así desde el vacío cuántico y su estado de
superposición: libertad, y por medio de las fuerzas atómicas hasta plasmarse como la
manifestación física de la idea y la palabra hablada, a través del llamado proceso de decoherencia
cuántica.
Veamos ahora una primera aproximación al modo en que nuestros pensamientos utilizan las
fuerzas de la materia para expresarse psicofisiológicamente a través del cerebro.
Las tres fuerzas fundamentales del átomo a saber y su implicación psicofisiológica:
Desde la periferia a cualquier punto del universo está todo correlacionado. Toda luz o
partícula desde el origen del universo, como lo demostró el experimento EPR, que más
adelante tendran oportunidad de conocer, y al que debreremos remitirnos para casi todo
constantemente, ya que es crucial, demoledor del positivismo y una fuerte base para el
nuevo paradigma de la realidad.
•
Positrón-Protón:
Representante de la acción de la inteligencia y sentimiento de corte más racionalista,
debido a que al estar ligado el positrón al “neutrón” o fuera neutraliante formando el
protón, su actividad no es tan libre, elastica o versatil sino más estructural, y ya sabemos
que la inteligencia lógica es algo basado en lo bastante estructurado...Es por ello que el
protón es un tanto vehicularizador de la inteligencia racionalista materialista.
•
Familia neutrino, neutrón libre o ligado al protón.
Representa la acción de la fuerza neutralizante gravitacional. Somatiza la plasmación y
acción física de la inteligencia y sentimiento integrador-sintético, concretizador o
conformador de la masa o cosa en sí. Junto con la fuerza electromagnética crean las cosas
que vemos, sus pesos, colores, formas, etc. Vehiculiza una fuerza a la vez materialista e
idealista. Todo depende pues de un cierto equilibrio para que su balance en una persona
no se incline demasiado a ningún extremo.
5
Las tres últimas fuerzas mencionadas del átomo proyectan el ser al mundo sensual de la materiaenergía o espacio-tiempo mensurable. Y psíquicamente tienen su ubicación fundamental en el
hemisferio cerebral derecho, izquierdo y en el puente que los une y separa sinteticamente o
cuerpo calloso cerebral como dije anteriormente; así como en la sustancia blanca, negra y gris
del
cerebro.
De cómo ir superando los límites simplemente logicoformales de la razón excesivamente
reduccionista e incapaz por tanto de alcanzar una mayor trascendencia.
Kant, entendió que seguir con la Dialéctica Occidental no tenía sentido eficaz, pero no
comprendió que se podían superar en gran medida las aparentemente infranqueables barreras de
la razón...
Sublimando la razón sin desvirtuarla.
Tres aspectos son fundamentales para comenzar a trascender suficientemente la falta de sentido
común, el materialismo, la ciencia y las filosofías Oriental y Occidental:
1º Estudiar Filosofía Occidental y vivirla con amor...
2º Estudiar Ciencias con amor.
3º Estudiar y sobre todo practicar Filosofía Oriental, el Yoga y su óctuple
menos la meditación.
sendero, o al
Analicemos la razón de lo dicho:
Con tales estudios y prácticas se ponen en actividad la integracion de los tres polos
cerebrales base de la inteligencia, epistemología y hermenéutica objetiva (hemisferio izquierdo,
derecho y cuerpo callo cerebral). Para ello, condición indispensable es , que las tres culturas,
comprensiones y percepciones o discursos que les corresponden se fusionen y combinen con
amor y sensatez.. Y digo combinar, que no mezclar como es lo habitual y por tanto del todo
insuficiente...
No es lo mismo el amor a la verdad, metafísica o filosofía que el simple amor a la formalidad del
discurso...vicio tan tristemente arraigado en el ortodoxo academicismo imperante, donde prima
mas la letra que su espíritu investigador, quizá por que su discurso está bastante agotado...
Donde no hay amor no puede haber inteligencia real u objetiva, porque no funciona la tolerancia
o capacidad de diálogo integrador, además uno de los hemisferios cerebrales, el derecho, apenas
funciona como es debido y por tanto tal inteligencia sesgada y primaria que queda no es apta
6
para superar los límites sensuales de la realidad por muy capaz que sea de llevar al ser humano al
espacio, etc.
Para explicar un poco lo dicho, podemos pensar que el amor es el combustible del hemisferio
cerebral derecho y de la tolerancia que posibilita la acción integrativa del cuerpo calloso cerebral
con el hemisferio izquierdo. Si falta en líneas generales tal combustible o está mal cultivado, no
le es posible activar significativamente mas que su propio hemisferio; con lo cual actuamos con
la mitad del cerebro, así no es posible trascender nada.... Dicho lo cual, pregunto: ¿ Ustedes
creen que Nietzsche, aún por mucho que hubiese estudiado la filosofía oriental, estaba en
condiciones cerebrales de poder ser objetivo?, y así de estar en disposición de abordar tal
filosofía con garantías de racionalidad como para ser capaz de comprenderla. Pues no, queridos
lectores. Cuantos filósofos se precian de serlo y no han practicado en su vida la meditación o el
control mental, yoga, etc., y piensan torpemente para colmo, que con leer y lenguajear por
doquier ya está todo hecho.
El sistema educativo va sin brújula de las partes al todo...
El sistema educativo va sin brújula de las parte al todo y por tanto si perspectiva suficiente., pero
lo peor es que tara el cerebro para el desarrollo de la inteligencia superior. La razón es la
siguiente:
Se ha experimentado en China y se comprobó en la antigua unión sovietica. Los niños
aparentemente sanos que habían crecido sin la variedad requerida de estímulos sensoriales en las
desantendidas macro guarderías y que luego fueron adoptados por familias pudientes,
descubrieron consternados que estaban intelectualmente tarados. Algo similar ocurre con la
educación de la simple información de los acutales sistemas educativos.
La educación fundamental se da antes de la universidad. Pero tal educación carece de formación
y estímulo integral, es por ello que del sistema no salen personas formadas con valores éticos y
perspectiva de contraste intelectual intercultural.
Al igual que el niño necesita estímulos sensoriales variados y amor para que se desarrolle su
cerebro y personalidad con normalidad, el joven necesita disciplina y amor; pero amor ya no
egocéntrico infantil sino amor social o altruista. Este amor es holista y el único capaz de
estimular y desarrollar como explique anteriormente las funcionalidades del hemisferio cerebral
derecho: metafísico, holistico, integrador. El de las grandes perspectivas que luego la razón
ordenará, etc. Ese amor es el que compatibiliza la funcionalidad e integración de las dos grandes
potencias de la inteligencia y el sentido común intercerebrales...
Miren, esposible que sea un tanto difícil poner a meditar a los alumnos, a sustituir la gimnasia
por el Yoga o el Tai Chi, o cualquier otra prática gnoseológica, psicofísica, pero señores
educadores no tienen excusa para no implantar en sus colegios y universidades un sistema
adecuado de servicio social o similar... que implique seriamente a todo alumno. Un sistema que
tenga prioridad sobre cualquier asignatura. Porque en contra de lo que ustedes piensan las
personas que informa el sistema educativo actual no sólo no forman adecuadamente los valores
humanos, sino que taran la inteligencia superior por falta de amorosa praxis altruista. Sí,
invalidan la inteligencia superior de semejante modo a como tarados quedaron los niños a causa
de la insuficiente variedad requerida de estímulos en la antigua unión soviética, etc.
7
A la clásica epistemología cientifista y educacional occidental hace tiempo que se le agotó el
discurso por sesgada como hemos visto., pero es necesario matizar más esta afirmación debido a
la crucial importancia que ella tiene. Podemos continuar ahondando en el tema si nos fijamos en
lo siguiente:
Hacia la nueva epistemología y el nuevo paradigma.
La luz, como máxima expresión que es de la realidad vital, psicofísica y metafísica (pues de ella
venimos, somos correlaciones de luz, y a ella regresaremos), porta dos clases de información
(física y metafísica) que han de ser recogidas y analizadas en distintas sustancias y hemisferios
cerebrales. El estudio de la luz por la física se ha revelado así fundamental para la filosofía y
psicofisiología sacándola del dique seco en la que se encontraba abandonada al filosofar
intrascendente...
La parte física corpuscular de la luz es decodificada por la sustancia gris y negra que contienen
melanina y neuromelanina (pigmento fotoreceptor).
Pero la parte virtual-ondulatoria de la luz visible o no visible contiene el aspecto holográfico del
sistema universal, cerebral (Karl Pribram) global o parte más profunda, paradójica y compleja de
la realidad y por tanto de la nueva investigación epistemológica. En este nuevo enfoque la
filosofía oriental tiene mucho que decir y proponer con su empirismo y técnicas psicofísicas para
reproducir y constatar sus tesis y argumentos. Esta parte trascendente de la luz/realidad es
recepcionada sobre todo por los átomos de hidrógeno de la sustancia blanca (mielina: neuronas
blancas) base receptiva del instinto animal y/o intuitiva humana.
Por otro lado tenemos la sustancia negra cerebral (muy rica en neuromelanina) y el hemisferio
derecho femineizante de hombres y mujeres que también son capaces de decodificar y emplear al
menos subliminalmente semejante nivel de piscoinformación. Pero claro está que en pocos
hombres occidentalizados son suficientemente activas estas funciones, y tampoco en demasiadas
mujeres.
La parte o aspecto corpuscular de la luz porta aspectos mensurables, concretos, particulares,
parcializados y no tan holográficos. Estos son tratados sobre todo por la sustancia gris y el
hemisferio cerebral izquierdo masculinizante o concretizante de hombres y mujeres sobre todo
occidentalizados. Esta dicotomía funcional y psicofisiológica es la que ha producido el
desencuentro entre oriente y occidente en lo cultural y filosófico-religioso. "Es por ello que la
física moderna que reflexiona tanto sobre la naturaleza y facultades de la luz; pues es
imprescindible para comprender científicamente toda teoría seria del conocimiento."
La luz resume la paradoja Onda-Partícula y el nuevo paradigma de este siglo o modo de
pensar oriental y occidental sintetizado, hasta ahora separado: oriente como onda y
occidente al modo partícula-r; de ahí sus diferentes perspectivas cognitivas, pero que al
unificarse desarrollarán la nueva epistemología que nace de esa unificada dualidad
alumbrando el nuevo paradigma de la sintetización armónica de los opuestos que ya no se
verán como contradictorios o excluyentes, pues son de la misma naturaleza aunque de
distinto grado; Cosa que no comprendió Aristóteles pero sí Heráclito.
LAS CATERGORIAS BINARIAS SON el GRAN PROBLEMA A SUPERAR EN TODA
TEORIA REAL DEL CONOCIMIENTO o del lenguaje Científico y filosóficoepistemológico y hermenéutico.
8
Las categorías binarias a las que estamos acostumbrados en el mundo occidentalizado son un
autentico problema para cualquier avance en las teorías del conocimiento o análisis
epistemológico-hermenéutico. Es como aquello de que la luz o es sólo onda o es partícula, o que
la materia es sólo materia y la energía es energía. Semejantes errores cierran el paso a todo
desarrollo y comprensión profunda de la vida.
El nuevo paradigma reconoce que no hay nada binario en el universo sino en apariencia.
Nada funciona dual o binariamente. Siempre hay tres polos en todo lo que existe o pretenda
existir; lo cual se puso de relieve con el descubrimiento del orden implicado holográfico y la
teoría de las Supercuerdas que unifican la materia energía y por tanto evidencian la sintetización
de las potencias cognitivas de la inteligencia.
En el ejemplo del frío y calor, tampoco hay binarios separados o de distinta naturaleza, siempre
hay una gradación.
El dilema de las categorías binarias y nuevo paradigma está representado por la paradoja “del
azar y la causalidad”, que a primera vista parecen opuestos desligados y excluyentes; más no es
así, esto lo verán en el capítulo III sobre el asunto. No obstante veámoslo someramente:
Pensemos en el vapor de agua, en él, las moléculas tienen mucha energía y libertad de
movimiento. En el extremo opuesto o agua helada, las moléculas tienen menos energía y por
tanto menos movimiento y su comportamiento es poco libre o muy determinado. Para la vida o el
agua de nuestro cuerpo es indispensable mantener un equilibrio entre extremos: ni vapor ni hielo
sino un tercer estado líquido que combine viablemente libertad y determinación de modo
coherente o fisiológico para que sea posible la vida y su epistemología correcta. Es decir, no
existe el azar ni la causalidad como tal sino una especie de híbrido que conjuga en cierto modo
sus propiedades a modo de lo que sería una especie de libertad con reglas o libertad coherente.
La realidad evolucionante es dialéctica-triunitaria porque en todo se dan los tres polos o tesis,
antítesis y síntesis, y nunca una dialéctica binaria: blanco o negro.
En tal sentido en el átomo, si la carga positiva es tesis, la negativa es antítesis, la síntesis es la
viabilidad o combinación que hace posible la existencia del átomo por medio de la tercera fuerza
que une y separa las cargas negativas y positivas reguladamente. No hay pues nada binario,
ejemplo:
Un enchufe eléctrico dispone de dos polos: positivo y negativo. De nada valen esos polos o no
producen movimiento y resultado alguno si no se unen dialécticamente a través de un tercer polo
o elemento sintetizador, por ejemplo una bombilla. De la interacción de los tres polos nace la
acción y expresión de la circulación eléctrica. No hay circulación si falta un polo.
El posmodernismo no escepticista, intuyó muy bien todo el asunto pero careció del rigor
constructivo y expositivo necesario para demostrar irrefutablemente el tema. De tal modo
reaccionarios como Bunge, Sokal, Derrida, Martín Gardner,Rorty, Maturana, etc., condicionados
por sano interés pero también por intereses creados y un discurso agotado, promovieron la
antítesis de esos postulados. Ahora queda pues ordenar el asunto realizando una nueva síntesis
más objetiva con el concurso indispensable de ambas partes implicadas y la nueva epistemología
de la ciencia.
Creo que hay que darse cuenta que la gracia de tales síntesis está en que se pueden verificar
argumental o/y experimentalmente en muchísimos casos:
Por ejemplo, Sobre la síntesis funcional y cultural o intelectual de los hemisferios cerebrales que
se realiza por la intermediación del cuerpo calloso, se puede estudiar científica y
experimentalmente de modo económico y sencillo:
Hay que reunir un número suficiente de hombres y mujeres de características bien marcadas y
diferentes, por un lado intelectuales poco sentimentales, creativos, etc., y por otro personas casi
9
exclusivamente intuitivas y creativas. También hace falta reunir un grupo de personas que
manifiesten ser capaces de sintetizar intuición e intelecto integrado; es decir, posmodernismo:
conceptos científicos bien conjugados con conceptos esotéricos y filosóficos, etc. Después solo
queda medir el grueso de su cuerpo calloso y confirmar la tesis planteada y cambiar todo el
sistema educativo.
Hace años se hizo torpemente algo lejano a el experimento ahora planteado. Y se hizo
torpemente porque quienes lo plantearon no tuvieron la inteligencia suficiente para plantearse
que se habría de elegir grupos de individuos bien diferenciados, etc., y absurdamente mezclaron
todo sin tener en cuenta nada...
Bueno, todo esto venía al caso, para mostrarles que las síntesis son susceptibles de contraste
científico experimental cuando tienen base coherente...y por ello constituyen un fundamento
epistemológico y hermenéutico de primera magnitud e imprescindible.
Del porqué la epistemología actual está sesgada y la hermenéutica en gran medida
equivocada.
La epistemología estudia sólo un pequeño segmento o cáscara de los principios materiales de la
realidad y conocimiento humano: su posibilidad de conocimiento, fundamento y criterio de
cientifidad del método, etc. Es por ello que junto a otros instrumentos debe entrar ya de lleno y
por excelencia en sus métodos de investigación la psicofisiología y la física cuántica como
medios científicos más avanzados e idóneos para abordar tal reto; y lo que es más importante.
Debe integrar inexcusablemente el empirismo oriental puesto que es “falsable/ refutable” o
susceptible de ser experimentado y contrastado por millones de individuos, etc., como lo ha
demostrado por ejemplo la meditación el control mental y la sofrología, yoga, etc.
También es necesario desarrollar el lenguaje hoy muy limitado por falta de terminología
adecuada. Tenemos dos modos básicos de lenguaje, uno sintético-analógico un tanto simbólicometafórico, y otro más formal-lógico o detallista. Ambos son imprescindibles. No es que el
primero carezca de argumentos sino que los utiliza sintéticamente con una perspectiva muy
amplia de conjunto, el otro va de las partes al todo; el posmodernismo no escepticista bien
entendido utiliza los dos caminos sacando la síntesis de ambos métodos epistemológicos lo cual
por inusual resulta extraño y controvertido.
Realizar la síntesis de los dos métodos es para todos algo muy dificultoso. Y es comprensible,
porque entre el conocedor y lo que se pretende conocer el nexo es paradójico e igualmente el
lenguaje y epistemología que intenta estudiarlo, describirlo y desarrollarlo; pues va
principalmente de la mano de la complejidad cuántica su hermenéutica y piscofisiología.
Si nos preguntamos por la realidad o el criterio de lo real, la manera esencial y epistemológica de
enfocar el asunto va a ser desde el estudio de su hermenéutica cuántica y los modos físicos de
experimentar con ella, así como las maneras de percibirla y reflexionar. Lo mismo va a ocurrir si
tomamos la luz como exponente u origen más representativo del Principio y Final de nuestra
realidad (Big – Bang) y por tanto de pieza de toque para centrar la investigación epistemológica
por excelencia como ya señale anteriormente.
Deberíamos darnos cuenta que la realidad es onda y partícula y que por ello también tenemos un
esquema mental-cerebral y cultural apropiado para percibir y cotejar esos aspectos
psicofisiológicos y conjugarlos sintéticamente; por eso no nos la podemos pasar siempre
debatiendo desde el enfoque sesgado de la perspectiva partícula-r...que parte en su análisis de las
partes al todo si brújula que la dirija u oriente suficientemente. Para solventar en cierta medida
tal limitación tenemos mecanismos cerebrales apropiados( Cuerpo calloso cerebral, etc.). En tal
10
sentido si queremos comprender ciertos aspectos holográfico-transcendentes de la luz propios de
su naturaleza ondulatoria y de la esencia de la realidad y su epistemología, tendremos que
orientarnos primeramente con el hemisferio cerebral derecho y luego pasar esa comprensión y
directriz global del todo a las partes mediante el hemisferio cerebral izquierdo lógicomatemático. Posteriormente deberá realizarse una síntesis más objetiva en la que la comprensión
del sentido de la parte y del todo produzca un nuevo paradigma o perspectiva-integrada
intelectual y lingüística. Es ahí donde entran las reflexiones sobre la importancia intelectual y
objetiva del cuerpo calloso cerebral para percibir la realidad y desarrollar la epistemología
correctamente; por cierto, más grueso o desarrollado en la mujer, aunque sojuzgado...
Si no tenemos en cuenta lo dicho, la epistemología ortodoxa seguirá conduciéndonos a un
callejón sin salida, manteniendo como hasta ahora que la verificabilidad y observación, deben
seguir exclusivamente los protocolos conservadores y reduccionistas para llevar a cabo una
experimentación adecuada. Y, ¿qué creen que ocurre con tal incompleto protocolo y criterio de
cientifidad?, cuando después de toda esa experimentación científica el conocedor se dedica a
sacar sus interpretaciones más intelectuales con la mitad de su cerebro perceptivo-reflexivo sea
este el hemisferio izquierdo o derecho, pues obvio que el desastre... Esto nos lleva a lo siguiente:
Si me lo permiten y sin pretender herir susceptibilidades les voy a explicar algo que les facilitará
el empezar a comprender por qué la epistemología y hermenéutica cuántica occidental no está ni
pude estar hoy por hoy a la altura de las circunstancias que pretenden (suficientes condiciones de
objetividad). De ahí que la filosofía de la ciencia quede prácticamente fuera de banda respecto a
la correcta interpretación de la realidad excepto para un reducido fragmento y actividad lógica
lineal insuficiente para responder a las demandas sociales de saber e interrogantes prácticos y
transcendentes no solucionados...o criterios de adecuada objetividad...
¡ Tanto depurar el discurso y prácticamente para nada!. Les voy a poner un ejemplo para
que lo capten mejor:
Tomemos un reproductor de sonido "de alta fidelidad", ¡Qué adelantamos en definitiva con
depurar su amplificador si después el lector del disco es la mitad de bueno de lo que debiera y
pudiera ser...?
Tanto cuestionar el discurso de Oriente y nunca se han preguntado en Occidente, qué hay con el
sujeto que plantea, observa el experimento y extrae sus conclusiones.
Pues bien, el sujeto que observa (que es lo más importante en la garantía epistemológica) está
sesgado como ya explicara. Con ello la posibilidad de conocimiento, su origen o fundamento, su
esencia o trascendencia, y su criterio de verdad están por lo menos en entredicho. ¡No se puede
construir la casa por el tejado!.
Me explico:
La tan endiosada ciencia y su petulante filosofía de la ciencia, está basada casi exclusivamente en
la actividad del hemisferio cerebral izquierdo. Esto solo le permite percibir e insuficientemente la
mitad de la realidad y sus procesos e interconexiones. Así mismo la incapacita para entender una
lógica y argumentación epistemológica objetiva y no digamos ya la hermenéutica. Por ello la
física, medicina-biología, psicología y filosofía occidental son las mayores víctimas. Así como la
ética y su sistema político, jurídico e implicación en la justicia social, etc.
Como la mayoría del cuerpo académico no usa bien ni suficientemente su hemisferio cerebral
derecho y menos aun conjuga adecuada y suficientemente tales hemisferios mediante la
funcionalidad integrativa del cuerpo calloso, pues como resultado de ello no entienden la
relación de interdependencia entre el sujeto y el objeto; es decir entre la vida del individuo y el
11
medio ecológico del que nace y que la sustenta en el más amplio sentido vital y psíquico del
término.
Por qué piensan que en general no se consigue conciliar ciencia y espiritualidad o atemperar el
egoísmo y el mal gusto manifiesto en tantas facetas individuales y sociales. Creo que algo ya se a
expuesto en tal sentido, pero será en los siguientes capítulos que podrán ir desentrañando el
asunto y pormenores a través de ciertos superados tópicos, errores, polémicas y una serie de
temas a modo de definiciones muy jugosas...
12
CAPITULO II
Réplicas científicas y filosóficas
Crítica a Mario Bunge y Sokal sobre su posición ante las pseudociencias.
Crítica a Claudio Gutierrez sobre su idea de la selección natural.
Crítica a Derrida sobre la deconstrucción del logocentrismo.
Crítica a Ken Wilber sobre su visión de la Ciencia y misticismo.
Crítica a Humberto Maturana. Sobre la inexistencia de la transcendencia.
Crítica a Martín
paradigmas.
Gardner por su tendenciosa falta de objetividad ante los nuevos
Crítica a los valores éticos y perspectiva filosófica de Richard Rorty
Réplica a Freud por su Metapsicología y ontología del inconsciente.
Crítica a Stephen Hawking por su falta de pragmatismo...
-----------------------------
13
Crítica a los valores éticos y perspectiva filosófica de Richard Rorty
El pragmatismo de Richar Rorty se acerca al planteamiento deconstruccionista de Paul de Man,
Harol Bloom, Derrida y Victoria Camps, que de un modo u otro dan más valor a lo subjetivo y
literatura que a la filosofía esencial. ¡El colmo!, la novela sustituyendo a los universales
filosóficos y la investigación metafísica-filosófica interdisciplinar. Estimados lectores, a dónde
hemos llegado con el todo vale y el convencionalismo nihilista pasado de moda que metiendo la
cabeza en la arena intelectual denosta miópemente todo contraste con pretensión de objetividad o
referencia universal.
Llega Rorty en su delirio a prostituir la esencia propia del holismo pretendiendo como con la
filosofía reducirlo a la categoría de lo absurdo superficial y circunstancial, contigente. Un
holismo sin pretensión de fundamento objetivo, un holísmo que no profundiza en la comprensión
integrada de las partes por lo que no explica nada de nada
Se pretende ver a Rorty como un pragmático contestatario, irónico; pero nada más lejos de la
realidad por cuanto hoy, ser pragmático exige necesariamente absober las implicaciones de la
física moderna y sus paradigmas, como es el mejor de sus exponentes el Teorema de Bell y
teoría de las supercuerdas que “fundamenta” el univeso holográfico y su orden implicado
correlaccionado por varibles ocultas no locales y funciones de onda que universalizan
completamente el mundo y sus valores esenciales. Reafirmando un holismo integral univesal y
profundo. Pero por lo visto para Rorty es más gratificante y sencillo meter como el avestruz la
cabeza en el suelo.
Todo la historia humana es contigente para Rorty, no hay esencia subyacente. ¿ Y qué piensa
pues de las varibles ocultas y nuevos paradigmas de la física y psicología que caminan en contra
de su pensamiento?.
Rorty no es realmente un pensador, es un literato que es mucho, pero no suficiente en la mayoría
de los casos como para comprender la realidad profundamente compleja e interdiscipliar de la
dinámica evolutiva de la vida.
Para Rorty redescribirse es la cosa más importante que se puede hacer, y no estaría desacertado
si ese inventar tuviese una línea tendente a la mayor y creciente objetividad posible y universal.
Confundiendo la vida como una simple recreación contingete analiza igualmente la problemática
sociológica y política. Algo similar a la perspectiva de Victoria Camps, sus valores y teoría
política.
Si algo podemos señalar como positivo en la interpretación de Rorty es que se ve unido a su
prójimo en el sufrimiento. Para él, la literatura reflejando la problemática social superaría al
papel de la investigación filosófica. Pero, ¿es que no ve Rortry los telediarios como todo el
mundo?. No hay novela más real, y a pesar de ello no sirve aleccionadoramente para mucho. Su
argumento no es consistente. Es necesario pues investigar y mucho para comprender y demostrar
14
dónde están los mejores criterios de realidad y cuales los errores fundamentales de la ignorancia.
Sólo desde la perspectiva simplista de Rorty se puede pretender denostar la filosofía y luego
solidarizarse con el sufrimiento humano siendo liberal... ¡Casi nada!.
Lo público y lo privado están completamente imbricados porque el ser humano es mucho más
que individuo un ser social y orgánico por dentro y por fuera. Así nos viene con la confusión de
que la tensión entre lo público y privado son dos esferas opuestas, antagónicas e irreconciliables.
En fin, sugiero amablemente a Rorty que se dedique a la literatura intrascendente y no a la
filosofía o teoría política.
No se puede pretender reemplazar argumentos y teoría por narrativas sin sentido. Eso es puro
fuego de artificio y nada más. La literatura no proporciona comprensión y conocimiento de la
realidad como él sugiere. La literatura es esencialmente perspectiva subjetiva, local y coyuntural
que no necesita un tribunal de la razón porque ese no es su papel, pero sí el de la filosofía.
No es sino el recalcitrante escepticismo visceral de Rorty quien como tantos otros pretende
deconstruir la filosofia/metafísica. La filosofía no es algo privado sino elemento transformador
de la sociedad. Si él hubiera entendido a Platón, Heráclito, Hegel y Marx no expondría tantas
incongruencias.
Con el proceder de Rorty o Camps y tantos otros escépticos recalcitrantes nunca se comprenderá
la razón del sufrimiento y el cómo superarlo.
Estos escritores son muy contraproducentes pues su simplicidad los pone al alcance y gusto de
las masas dispuestas a dejarse deslumbrar y guiar por quien escenifique con gracia y elegancia su
propio gusto vulgar. La literatura no tiene suficiente consistencia como para educar por sí misma
a tal profundidad, ni lo pretende; será maravillosa y necesaria pero no es su función la filosófica.
Para semipensadores como Rorty (porque piensa prioritariamente con la mitad de su cerebro), el
intento de hallar las leyes de la historia o la esencia de las culturas es estéril. Nada más lejos de
la realidad, solo se pude pretender eso haciendo gala de la mayor y acientífica subjetividad. Es
inmoral que se pueda hablar tan alegremente, y más cuando semejantes ideas pueden tener una
gran difusión y proyección social.
Que cinismo el de este personaje cuando dice que los filósofos han sido menos útiles que los
periodistas, etnógrafos, novelistas, etc., para el desarrollo de las instituciones liberales. Desde
luego que han tenido estos últimos mayor protagonismo que los verdaderos filósofos, y es por
eso que estamos sumidos en el pesimismo sociopolítico de la postmodernidad escepticista...
Por lo visto, para Rorty y otros de su onda metal, el auge y desarrollo de las democracias
burguesas pluralistas se debe a la concepción política entendida como emotivismo moral, más
que al universalismo moral. Pues Claro, y así vivimos en una sociedad demencial. La novela
siempre será “género de segundo orden” respecto a la filosofía y del mismo modo la burguesía
liberal será de segundo orden respecto a la socialdemocracia coherente.
No es pragmatismo en absoluto aquel que no busca fundamentos en nuestras convicciones e
investigaciones sobre la verdad universal susceptible de ser estudiada.
Se quiere hacernos creer, que no demostrar, que el juicio ético no describe hechos, que no tiene
un función epistemológica, que no es verificable ni falsable. Nada más lejos del empirismo
práctico y de la realidad científica que desde hace años nos permiten progresivamente los nuevos
paradigmas psicológicos y físicos. Miren, el pensamiento analítico y la intuición de quienes
manejan con cierta soltura los nuevos paradigmas y su hermenéutica son más que suficientes
como para mandar al baúl de los recuerdos todas esas disquisiciones literarias desconstructivistas
15
que no comprenden nada y por lo mismo no construyen nada nuevo ni aportan esencialemente
nada aunque tenga su importancia o contrapunto intelectual a tener en cuenta.
En todo este deconstructivismo escepticista aún hay semipensadores más torpes que Rorty, cito
como ejemplo a Jean francois Lyotard, que observa como la situación actual de la pluralidad de
los discursos no tienen comunicaicón entre sí. Y no ve en ello un verdadero desastre intelectual
sino al contrario. Y lo digo porque es una pena que Rorty, menos radical, y siendo capaz de
equiparar hecho y valor, ciencia y no ciencia, no sea capaz de profundizar en su holismo hasta la
esencialidad, grado y categoría de los discursos, seres y cosas; lástima, porque en su propuesta
intelectual hay un transfondo de realidad que tiene una función positiva y muchas
contrapartidas...que podría superar.
Crítica a Mario Bunge y Sokal sobre las “Pseudociencias”
Cuestiono a Mario Bunge en cierta faceta, porque se da el lujo impertinente de atacar lo que
discrimina globalmente como pseudociencias; actitud que no me parece admisible cuando al
hacerlo no esgrime criterio científico suficiente. A pesar de su curriculum demuestra en este
aspecto ser sólo un tecnico-científico y tener mal gusto perceptivo-reflexivo.
Hoy, tener criterio científico o filosófico supone el mantener una actitud y aptitud objetivamente
abierta conforme a las posibilidades e indicios razonables y experimentables que ofrece la vida y
la ciencia en la actualidad. Pero ustedes desprecian por falta de perspectiva la metáfora, paradoja
y hermenéutica cuántica tachándolas tendenciosamente cuando les conviene de impostura
intelectual, porque al parecer no saben servirse de estas para trascender hasta cierto punto
admisible la evidencia de las apariencias dualistas newtoniano-darvinistas y así poder captar lo
que de saber experimentable hay en la esencia de las llamadas pseudociencias.
Con el subterfugio del rigor científico, critican el empleo de la física moderna que respalda
coherentemente las tesis de ciertas filosofías orientales o posmodernas; que por lo visto no
entiende suficientemente. A Nietzsche ya le ocurrio algo parecido, a Derrida, Penrose, etc,
también. Quizá no comprendan bien la dialectica hegelina y el valor de las síntesis como medio
de superar a Kant y su crítica de la razón pura.
Física y metafísica no son excluyentes, sino complementarias por ser de la misma naturaleza y
distinto grado como muestran los tres niveles fundamentales del átomo (Vacío cuántico, fuerzas
subatómicas y nivel másico) para la observación inquisitiva inteligente, ¡por cierto en muchas
ocasiones, más aguda que la técnica-científica...!
Creo que desconocen el significado de Sabiduría, inteligencia espiritual u objetiva y el buen
gusto consiguiente, confundiéndolas con religiosidades, mitomanías escepticistas y criterios
absurdos.
Convendrán conmigo que la objetividad inteligente depende de la percepción del individuo y
luego de su capacidad psicofisiológica reflexiva. Esa es la clave para hablar con fundamento
sobre qué es ciencia, pseudociencias o lo que sea.
16
Hace falta rigor, pragmatismo epistemológico y menos discursos perfectos de forma pero
sesgados en su contenido esencial.
Pregúntensen si les parece bien, de qué depende su nivel de percepción de la vida para saber si
pueden o no ser objetivo o más que otros...y no hará entonces generalizadas y equivocadas
acusaciones de mal gusto y falta de rigor.
Estudie cómo es el cerebro para comprender su modo y capacidad de
percepción-reflexión y luego analice si usted, Sokal y otros lo están empleando
convenientemente o con un marcado sesgo hemisferico cerebral excesivamente
analiticofragmentador, y que por ello van sin orientación adecuada de las partes hacia el todo sin
poder apreciar la necesaria perspectiva de cojunto.
¿ De qué sirven mil teorías científicas formuladas sobre una base y comprensión aberrada por
muy científico que sea el método empleado en las mismas?. ¡Y además, si a la postre sus
cerebros no saben interpretar objetivamente los resultados por estar excesivamente laterizados...!
Qué es Ciencia Sr. Bunge.
La ciencia y el criterio científico no son tal si no reunen el mayor grado de objetividad posible
"en cada momento y época".
No confundir ciencia con técnica. La principal condición de la ciencia es la objetividad posible, y
la del científico la inteligencia objetiva posible. Así muchos de los que se creen científicos o
filósofos sólo son a veces sólo técnicos y por eso no comprenden el sentido de la epistemología y
filosofía de la ciencia confundiéndolo con el de la técnica.
Yo denuncio la epistemología y filososfía de la ciencia y a sus ministros que obvian la mayor y
primera función de esta que es el criterio de veracidad posible en cada tiempo...
La ciencia como erróneamente se entiende hoy día, es un sofisma parcial, un engaño convenido,
pactado por consenso que rinde como 3 cuando podría hacerlo como 10; por ser producto de un
fortísimo desequilibrio psicobiológico sostenido por la aberrada cultura positivista que
retroalimenta su propia decadencia y la acentúa tautológicamente en un interesado círculo
vicioso...
Sr. Bunge, lo que dice a continuación no se sostiene. Claro que tiene parte de razón , pero es que
con ella quiere justificar su ataque global o a la parte esencial y científica que no comprende en
lo que llama pseudociencias....
Según dice usted, una seudociencia es un montón de macanas que se vende como ciencia. Y cita
como ejemplos: alquimia, astrología,
17
caracterología, comunismo científico,creacionismo científico, grafología, ovnilogía,
parapsicología y psicoanálisis, etc. Ya me dirá como puede ser tan torpe para atreverse a realizar
tales insostenibles afirmaciones frente a un agudo criterio de cientifidad hoy posible.
Entre otras de sus perlas menciona usted que una seudociencia se reconoce por poseer al menos
un par de las características siguientes:
- Invoca entes inmateriales o sobrenaturales inaccesibles al examen empírico, tales como fuerza
vital, alma, superego, creación divina, destino, memoriacolectiva y necesidad histórica.
¿De dónde extrae usted la conclusión para afirmar que no hay forma de aporximación racional y
empírica de comprobar repetidamente el asunto?.
Pues fíjese que el experimento se puede realizar y reptir "unas pocas millones de veces", tantas
como individuos que intervengan en la prueba en cuestión a efectuar: yoguis, psíquicos, etc. Ya
se puede experimentar con la electroestimulación del girus angular cerebral que al parecer
proyecta el “viaje astral”. Revise el experimento EPR, teoría de supercuerdas, etc.
Dice que las pseudociencias son crédulas. Pues no señor Bunge, lo son muchos de los que las
utilizan indebidamente, o quienes sin el debido criterio como usted las niegan e su totalidad;
sobre todo debido a la desidia y dejación que personas como ustedes han hecho del saber en su
amplio abanico de posibilidades contrastables y experimentables a la luz de la ciencia moderna.
Dice que las pseudociencias no someten sus especulaciones a prueba alguna y que no hay
laboratorios homeopáticos ni psicoanalíticos,etc. Y que aunque existio el laboratorio
homeopático del doctor Benveniste, fue clausurado cuando se descubrió que había cometido
fraudes. Mire, lo que hay son interes creados para no contrastar e investigar científicamente la
acción terapéutica confirmada por la homeopatía, etc.
Pregona que las llamadas pseudocienicas son dogmáticas: pues no cambia sus principios cuando
fallan ni como resultado de nuevos hallazgos. No buscan novedades, sino que quedan atadas a un
cuerpo de creencias. Cuando cambian lo hace solo en detalles y como resultado de disensiones
dentro de la grey.
Pero hombre Sr.Bunge, como puede ser tan tendencioso y simplista en este asunto. Ustedes son
los responsables ya que cierran el paso a la universidad y cualquier subención y colaboración
experimental, etc. Jamás se acercan con criterio científico o intelectual a escuchar o indagar...
Pretende que las pseudociencias no encuentran ni utiliza leyes generales, y que Los científicos,
en cambio, buscan o usan leyes generales. Pues vuelve a equivocarse, porque utilizan cada día
más y mejor la mecánica cuántica, su hermeneutica y enormes implicaciones. Gracias también a
que científicos con verdadero criterio de cientifidad han tomado cartas en el asunto, porque es
sobre todo su responsabilidad...Por ejemplo: Fritjof Capra, Chopra, Pribram, David Bohm, etc.
Se atreve a decir que sus principios son incompatibles con algunos de los principios más seguros
de la ciencia. Por ejemplo, la telequinesis contradice el principio de conservación de la energía. ¿
Pero que tontería es esa?.
18
Continua fabulando cosas como que las pseudociencias no interactúan con ninguna ciencia
propiamente
dicha.
¡Y
qué
es
entonces
la
mecánica
cuántica?
Cómo puede afirmar que a las llamadas por "ustedes" pseudociencias sólo les interesa lo que
pueda tener uso práctico y que no buscan la verdad desinteresada. Ni admite ignorar algo: tiene
explicaciones para todo. Pero sus procedimientos y recetas son ineficaces por no fundarse sobre
conocimientos auténticos. Al igual que la magia, tiene aspiraciones técnicas infundadas.
Los soberbios e impertinentes que no admiten nada crítico a su ortodoxia son ustedes y no
digamos ya nada sobre sus intereses y estatus...
Repase el experimento EPR y luego piense si la "magía o la telepatía, el efecto Kirliam, etc.", no
pueden tener aspiraciones a fundarse en criterios y esperimentación científica.
Tiene la desfachatez de insinuar que las pseudociencias se mantienen al margen de la comunidad
científica. Es decir, sus cultores no publican en revistas científicas ni participan de seminarios ni
de congresos abiertos a la comunidad científica. Los científicos, en cambio, someten sus ideas a
la crítica de sus pares:
someten
sus
artículos
a
publicaciones
resultados en seminarios, conferencias y congresos.
científicas
y
presentan
sus
Hay que ser muy cínico o corto Sr.Bunge para haber dicho esto, pues son señores como ustedes
los que impiden el contacto y contraste experimental mutuo.
No se cansa de caer en imposturas intelectuales y todavía lanza exabructos como el que Las
seudociencias son como las pesadillas: se desvanecen cuando se las examina a la luz de la
ciencia. Pues son todo lo contrario reaccionario Bunge, ya se fortalecen cada día más a la luz de
la ciencia moderna y desde distintas ángulos como la física cuántica y la psicofisiología del
cuerpo calloso cerebral, etc.
[Nota]
Mario Bunge, es "pensador" argentino radicado en Canadá, es Doctor en
Ciencias Fisicomatemáticas y uno de los principales filósofos contemporáneos.
Posee diez doctorados honoris causa y tres profesorados honorarios, siendo
miembro del Institut International de Philosophie, de la Académie Internationale de Philosophie
des Sciences y de la Academy of Humanism.
Crítica a Claudio Gutiérrez sobre su idea de la selección natural .
19
Veamos un enfoque más inteligente de la selección natural para nuestro tiempo. Ya que la
selección natural en contra de lo que piensa Claudio Gutiérrez, no busca la supervivencia del más
fuerte.¡Busca algo más importante!
La sesgada interpretación que de la selección natural hacen tantos científicos reduccionistas o de
corta perspectiva está esencialmente equivocada, pues la selección natural no busca la
supervivencia del más fuerte. Persigue fundamentalmente como hoy podemos saber a la luz de
los modernos descubrimientos de la física cuántica, neuropsicofisiología y sociología, etc.,
estimular sobre todo, el paso del instinto de los seres más "débiles o sensibles" y por ello
susceptibles y también más receptivos; lo que les llevará a sentir y por ello experimentar la vida
con mayor atención a todo hecho y a los recuerdos de los mismos por temor, interés. Temor que
desembocará en prudencia, duda, memoria y mejor adapatción a la hora de alimentarse en uno u
otros lugares o vadear un río de manera más apropiada, etc., siempre alertas más que otros por su
debilidad o sensibilidad ante el posible ataque del depredador, etc.
Tales dudas y recuerdos son la base que constituirán los primeros indicios de emocionalidad y
razonamiento lógico. Con el tiempo y otros procesos que tienen lugar en el inconsciente
colectivo de su raza se gestará el asalto o mutación a la aparición de la conciencia prehumana.
Este similar proceso tiene lugar en los humanos respecto a la adquisición de la conciencia
espiritual; lo que se suscitaría a través del fuerte y constante choque producido por el estrés,
sufrimiento o modo de vida provocado sobre todo en los más débiles-sensibles y por ello
susceptibles, etc., debido a la atención y vigilancia constante a que tienen que mantener como
defensa y prevención ante los desmanes y libertinaje laboral y las leyes de las clases dominantes
depredadoras. Algo así como la opresión que sobre el proletariado ejerce la clase empresarial, ya
sea en sentido económico, intelectual, artístico, etc. Circunstancia que podría conllevar el
despertar de las clases débiles-susceptibles animales y humanas hacia la espiritualidad.
La depredación puede estimular la selección o aparición de nuevos valores intelectuales y
emocionales, etc; aunque para los humanos evolucionados no es sino un freno más que un
estímulo; pues hay muchas personas que en lugar de superar la presión sucumben ante ella y se
hacen
más
negativos
o
involutivos.
En el reino animal humanoide, las muertes y abusos sufridos por los débiles ocasionan además
de lo dicho, la posible aparición de la conciencia en las depredadoras clases dominantes; como
mostró Gandhi, Martín Lutero, etc.
Para demostrar lo expuesto aquí van unos cuántos argumentos muy ilustrativos:
A la luz de la física cuántica y el experimento ( EPR: Einstein, Podolsky, Rosen):
Describiré Grosso modo el experimento: En 1998 en Ginebra. Se enviaron 2 fotones a través de
fibras ópticas en sentidos opuestos. A los 10 km los fotones hubieron de responder de "una
"cierta manera". Pues bien, a pesar de no "poder"estar comunicados a través de señal lumínica
alguna, "pues se ponían de acuerdo instantáneamente..."
Las implicaciones de tal experimento corroboran lo que ya sabían sabios occidentales y sobre
todo orientales, estas son numerosas, reveladoras; tanto que ser prefiere obviar visceralmente el
asunto. Que se evita descaradamente porque choca de lleno aunque no irreconciliablemente (y"
eso es lo más grave" y lo que no quieren que ni por nada lleguemos a sospecharlo porque el
sistema espiritual social y económico cambiaría radicalmente) con los postulados materialistas y
creencias religiosas dominantes.
20
Tal sabiduría es la que quiso evitar Jehová al apartarnos del conocimiento del bien y del mal para
evitar que fuéramos como dioses y así tenernos sojuzgados a su antojo y servicio; pues ello nos
permitiría en su momento clonar a Dios como expresión genuina que somos de su naturaleza
divina.
Como la luz mostró en el experimento (EPR) estar correlacionada holográfica e
instantáneamente, y siendo todo lo que existe ser o cosa, luz; pues esta muestra efectivamente
una dinámica o comportamiento similar y coherente en el plano inorgánico como en el
orgánico.; lo cual abre el puente al conocimiento de lo espiritual a través de lo físico, cosa
que ya anunció Hegel con su dialéctica de superación y conciliación de los pares de opuestos
físicos y psicofisiológicos a través de las síntesis naturales; como bien sugiere la teoría de las
Supercuerdas.
Otras cuestiones de suma importancia:
•
Las probabilidades de la evolución surgida al azar, superan el "Umbral de Borel"; por lo
cual es más congruente descartar el Azar, que además de indemostrable no es posible
como ocurre con la Causalidad (por discontinuidad cuántica, P. de Incertidumbre, etc.)
En otro capìtulo abordaremos directamente este crucial punto ocultado por la física
moderna y sus ministros atemorizados de perder su reputación aséptica o materialista, etc.
•
El registro fósil y el universo atrópico bien entendido, desmienten más que confirma la
evolución al Azar (no cumplió sus pretendidas expectativas). Por ello la discontinuidad
cuántica avalada por los otros importantes argumentos aquí citados viene a explicar de un
modo más probable y pertinente el significado evolutivo del registro fósil y sus eslabones
perdidos. Estos quedan pues significados como el actuar libre, coherente y por tanto
inteligente de las mutaciones dirigidas por la dinámica rectora evolutiva o para los físicos
"Infinita energía de potencialidades del Vacío cuántico y sus estados de superposición
que le permiten libertad de elección". (Este tema lo desarrollaremos en el capítulo
siguiente sobre el Vacío y el Espíritu).
Por tanto el registro fósil se suma a la evidencia de la intervención de mutaciones dirigidas
coherentemente por la dinámica rectora evolutiva, universal inteligente, pero ahora la
discontinuidad cuántica, el experimento (EPR) y el Umbral de Borel, etc., también nos ratifican
las demás pruebas y confirman que tales mutaciones no son producto del azar sino de la libertad
inteligente, inherente a toda la energía universal.
•
El teorema de Límite Central refuerza la hipótesis de la evolución inteligente...
Lo expuesto me parece más que suficiente para optar como poco por la hipótesis de una
dinámica rectora evolutiva inteligente que gobierna la materia-energía.
Claudio Gutiérrez y la voluntad de Dios.
Todo lo anteriormente expuesto nos lleva a poder rebatir ahora la idea de la inexistencia de la
voluntad de Dios que pensadores como Gutiérrez defienden en el contexto de la selección
natural. Pensadores como Gutierrez no se dan cuenta quizá ni por un instante, que las
21
atribuciones mentales de razón y gusto, no son controladas en los seres humanos por su mal
pretendida propia voluntad . Para comprender lo dicho basta con tratar de parar a voluntad el
automático devenir del pensamiento por un tiempo significativo, querer cambiar de gustos o
asumir unos argumentos que no compartimos a pesar de haber más indicios para hacerlo; como
es el caso del reaccionario y contrario posicionamiento de Gutiérrez respecto al creacionismo
evolutivo.
Gutiérrez piensa a los hombres (que no superaron el velo de las apariencias intrascendentes)
como seres que pueden dirigir su destino por propia voluntad. Es incapaz de comprender el
sentido profundo y rector de las variables ocultas no locales que entre bastidores rigen los
avatares evolutivos y hasta los gustos de los animales y hombres que no alcanzaron el grado de
su emancipación individual respecto al instinto colectivo que los guía inexorablemente.
Del mismo modo que obedecemos ciegamente al instinto de desordenado de reproducción pese a
los perjuicios que ello pueda o no ocasionarnos en multitud de casos, obedecemos el gusto hacia
la elección de un oficio y forma de vida. Imaginan si esto no fuera así, y cada persona sería quien
arbitrariamente eligiese el que estudiar, dónde trabajar, cuantos hijos tener, a quien votar, si
hacer o no la revolución y un largo etcétera desde lo más banal a lo trascendente. La realidad es
que estamos igual de regulados que el mundo animal y casi tan inconscientes de ello como los
propios animales. Pocas gentes se dan cuenta de semejante hecho, así como el de la existencia
inteligente subyacente que dirige la vida y su evolución.
Tenemos un margen de libertad que se limita simplemente a ir reaccionando con diferentes
cambios de actitud frente a las consecuencias impuestas por el papel personal que en el gran
teatro evolutivo nos toca representar; pero la cosa no nos da para nada más; por lo menos a la
mayoría de los mortales que no hemos logrado del todo la conquista evolutiva de la voluntad
individual. Hasta entonces somos fetos conectados umbilicalmente a la mente rectora universal
cual cordones de enrgía a medio emancipar... Cuan ignorantes muchos se creen dueños de su
propio destino. Sobre todo si de la nada llegaron a ser pequeños o grandes empresarios,
pensadores, artistas, etc. Creen que su gran voluntad y sacrificio los llevo meritoriamente hasta
donde están. Creen así mismo que otros no lograron su sueño por débiles, ignorantes o por mala
suerte. Semejante visión es muy simplista y mucho más incierta que cierta para la gran mayoría
de la humanidad de la que se libran sólo unos pocos inteligentes hombres humildes.
La selección natural bien entendida crea, promueve y ensaya multitud de papeles intelectuales y
experenciales. Y lo hace fundamentalmente con un propósito universal y otro si acaso más
particular y referido a los pocas personas que están en condiciones de dar el salto evolutivo hacia
la individualización real. Es por ello que la mayor parte del tiempo hablamos sin ningún estatus
de real identidad; por mucho que Humberto Maturana piense que todo se resuelve mediante lo
que ha dado en llamar “el lenguajear”.
Crítica a Humberto Maturana.
Sobre el Pluriuniverso, el alma, Dios, conocimiento objetivo , realidad, autopoyesis,
subyacente trascendente, etc.
22
Si el conocimiento, como pretende Maturana desde su reduccionista y arbirtrario enfoque, no
nos viene de afuera ni tampoco es representación de un orden previo trascendente, destino o
dinámica rectora evolutiva inteligente subyacente y operante, preexistente a la realidad fisica,
¡cabe preguntarse entonces!: ¿Qué es el conocimiento objetivo y cual su validez
epistemológica?.
Para Maturana hay tantos niveles de conocimientos y realidades como organismos distintos que
crean su propia y autopoyética circunstancia psicovital experiencial; así que podríamos decir
que todos éstos órdenes personales y sus visiones de la vida, serán fundamentalmente verdaderos
en sí mismos; esto no significa que todo vale pero sí algo en muchos aspectos demasiado
parecido; aunque se pretenda solapar elegantemente lo contrario, presentandolo como la
perspectiva del multiuniverso personalizado de Maturana; que tanto nos recuerda a los posibles
pluriuniversos que se deducen de los postulados de la mecánica cuántica.
Esta teoría que tiene muchas similitudes con ciertas ideas del budismo y algo menos con el
hinduismo. Sería bastante acertada en gran medida si no fuera porque deja radicalmente de lado
toda idea de trascendencia evolutiva y rector denominador común coherentizador o al menos
una salida negentrópica a la autopoyesis por medio de su conexión con la energía oscura o
infinita potencialidad de la energía virtual del vacío y su tendencia a existir libremente...
Realidad paradigmática que se puso de manifiesto con el orden implicado de David Bohm, teoría
de supercuerdas y de la energía oscura, etc., y por el hecho de que no venimos de la causalidad
pero tampoco del azar, sino como venimos repitiendo con afan didáctico, de una libertad
coherente o hasta cierto punto reglada para hacer viable la libertad individual y social universal;
que por tanto se proyecta en cierto modo... desde el pasado al futuro. Para una compresión
adecuada de lo dicho consultar el capítulo III en el subtitulo al efecto.
El ser humano lo és tanto individual como socialmente, y su base biológica y físicocuántica le
exige y lo que es mejor, demuestra un sentido de coordinada unificación subyacente a modo de
ciertas variables ocultas o instinto e inconsciente colectivo y destino regulador de su
planificación evolutiva y de su libertad en una medida no despreciable.
Se nos llama la atención a fijarnos en como la noción clásica de realidad también observaba la
posibilidad de diversos multiniveles, pero es que a diferencia de la idea de Maturana están
jerárquicamente organizados posiblemente a semejanza del hinduismo. De manera que Dios
representa la cuspide de la piramide o jerarquia.
Guidano y Maturana se afanan en reseñar que su visión no es solipsista, pero tal pretensión es
más un deseo que otra cosa, pues ello significaría que su teoría de la realidad sería
completamente subjetiva; aunque el conocimiento no sea ilusión para estos, tampoco supone una
representación de la realidad. Todas estos posicionamientos se clarifican todavía más cuando los
pasamos por “la piedra de toque” que supone el definirse sin ambajes sobre aspectos tan
relevantes como pueden ser la idea de Dios y el alma humana, la inmortalidad o el destino.
Veamos pues que opina Maturana de eso.
¿Tiene alma el inidviduo?, ¿existe Dios para Maturana?.
¿Ctiene
alma
el
ree
que
el
hombre
es
un
ser
trascendente?
Pues no, el individuo no tiene alma como una entidad independiente. “Pero existe el alma
humana”. Maturana piensa que los seres vivos son sistemas que tienen sus características
23
peculiares como resultado de su organización y estructura y según él, para que existan no se
necesita de nada más.
Craso error de Maturana que evidencia no haber comprendido realmente la grandeza que en
muchos aspectos tienen sus teorías más atrevidas. Sostiene este pensador, que los seres vivos
tienen dos dimensiones de existencia. Una es su fisiología, anatomía y estructura. La otra, sus
relaciones con otros o existencia como totalidad de conjunto. En tal sentido lo que constituye a
un ser humanos es su modo particular de ser social relacional. Y es en este proceso donde se va
reestructurando el ser en el conversar, a través de lo que él llama "lenguajear" y emocionar.
Dice Maturana algo así como que en el conversar se construye y se automorfosea nuestra
realidad en interacción con el prójimo... El conversar es un modo particular de vivir juntos en
coordinaciones del hacer y el emocionar. Por eso el conversar es constructor de realidades. Al
operar en el lenguaje cambia nuestra fisiología. Por eso es posible que podamos herirnos o
acariciar con las palabras.
Todo ello es perfecto,... pero reduccionista por desgajado artificialmente de la realidad y sus
variables ocultas puestas de manifiesto en el citado experimento EPR, energía oscura, etc. Estas
variables o nexos y estados libres de superposición cuántica muestran la dinámica de un orden
subyacente conformador del destino, que encuentra su mayor justificación en la inexistencia del
azar y causalidad; lo cual personaliza un transfondo suficientemente trascendente dotado de
naturaleza y cualidades que podríamos calificar no sólo de inteligentes sino de omniscientes y
por tanto divinas... pues los dos fotones del experimento EPR, demostraron que toda luz por
distante que esté permanece coorrelacionada instantáneamente.
Para Maturana, el paradigma que suponen los sistemas cibernéticos ofrecen al campo de las
ciencias una nueva cosmovisión. Que da un nuevo significado epistemológico al término
“objetivo” y “subjetivo”; pues el observador y lo observado difuminan sus fronteras casi por
completo. El individuo crea casi exclusivamente su propia realidad sin que nada ajeno o al
menos trascendente, dote de una validez de identidad independiente res al sujeto respecto al
objeto.
Todo esta teoría es pura hermenéutica cuántica y pensamiento budista; pero analizada desde una
perspectiva reduccionista, y que por ello debe ser revisada como he pretendido esbozar no sólo
en este capítulo concreto sino en el resto del libro.
El propio principio de incertidumbre parece confirmar las tesis subjetivistas de Maturana y su
imposibilidad y no necesidad de llegar a un conocimiento o realidad objetiva. Pero semejante
error pronto se corrige si pensamos que el lenguajear que se desenvuelve entre el significante y el
significado pronto encuentra su punto de equilibrio y objetividad cuando se combinan
apropiadamente mediante la psicofisiología del cuerpo calloso cerebral, que unifica la
subjetividad perceptiva – reflexiva del hemisferio izquierdo y derecho como tesis y antítesis de la
que surge la objetividad emergente. Eso rompe el maleficio de la incertidumbre de Heisemberg
y nos sitúa en un nuevo paradigma realmente nuevo y trascendente.
Crítica a Ken Wilber .
Crítica al pretendido “error categorial” o a la visión esencialmente dualista y reduccionista de
Ken Wilber y la de físicos como Jeremy Bernstein, , etc .
Wilber pretende contra las evidentes implicaciónes cuánticas, que la materia llamada inerte no
interacciona con el nivel biológico, mental, etc. Y que por ello, las visiones del física y del
misticismo no pueden ser semjantes ni complementarias. Piensa incluso que el nivel subatomico
24
no tiene influencia relevante en el físico de nuestras normales percepciones. ¡Estamos arreglados
pues!.
Toda la crítica de Wilber en el sentido referido, viene a ser algo así como que la física cuántica
no tiene influencia notable en los hechos de la vida cotidiana y sus leyes locales newtonianas.
Pues bien, tal discurso es un típico error de concepto que aun se mantiene en la mayoría de
círculos científicos ya sean ateos o creyentes; lo que sucede simplemente porque no han
superado emocionalmente las implicacones del arraigado concepto dualista sobre la materia y la
vida o el espírtu.
Seguir pensando que el espíritu o la metafísica es una cosa y la materia otra bien distinta, es una
auténtica aberración que la cuántica desmintió y mucho antes Heráclito y Hegel con su dialética
capaz de superar a Kant y su crítica de la razón pura. La metafísica no es la nada, sino su función
de onda, campo unificado subyacente, etc.
Wilber y tantos otros se inquietan inconteniblemente ante preguntas como las siguientes:
¿Qué pasaría si dijésemos que la iluminación de Buda ha sido corroborada por la física
moderna?. ¿Qué pasaría si dentro de unos años, nuevos descubrimientos científicos refutan la
validez de las tesis anteriores mistico-cuanticas?. ¿Significaría esto que Buda nunca alcanzó su
iluminación?.
Miren, todo ello en el peor de los casos no tendría ninguna trascendencia, ya que sólo supondría
el tener que retocar ciertas teorías pero no su esencia y nada más;. Me explico:
Podemos estar captando físicamente unos cuantos detalles que corresponden y por eso
evidencian la realidad de toda una panorámica paisagística o plano dimensional; pues bien, el
hecho de que tales detalles y sus implicaciones conceptuales (aunque de enorme relevancia por
cuanto dan cuenta de la existencia del paisaje o dimensión), resulten refutados en un futuro, no
van a poner en entredicho la realidad existencial de todo el paisaje sino algunos de sus modos de
interrelación, etc.
Lo que la fisica actual avala de la existencia de Dios, la telepatía, o la realidad de una
inteligencia universal subyacente, etc., es un indicio suficiene de semejantes realidades, pero no
del modo concreto y pormenorizado en que Dios pasa el tiempo, etc. Tampoco de si existen
tales o cuales clases de ángeles o demonios o de cómo se organizan. La cuántica en unión con
otras ciencias sólo ha revelado (¡Que es muchísimo)! que existe el plano metafísico y su
inteligencia universal. Y eso, aunque cambien los modelos o paradigmas sólo afectará a la forma
del asunto y no al fondo...
Algunas personalidades como Wilber, desligan la mente de sus conexiones con la físicamatemática y sus teóricas disquisiciones o implicaciones místicas,etc.; porque arguyen que son
de distinto orden categorial, algo así como que las microestructuras no están regidas por las
mismas leyes que las macro o lo inorgánico con lo orgánico. Pero claro, obvian visceralmente
que todo observador afecta a lo observado; y que toda la física no es sino un fenómeno
psicofísco o de la consciencia y por tanto metafísica. Que es precisamente lo que ha implicado
la cuántica. Es por ello que todo está unificado aunque diferenciado y jerarquizado como tanto
gusta exponer al Sr. Wilber. Esa dicotomia física – metafísica es un error que no cometen otros
pensadores y físicos como Sarfatti y Capra.
25
Wilber no entiende que la relevancia del agente que causa el colapso de la función de onda, ni el
que haya sido demostrado por las variables ocultas, evidencia la existencia de los factores
específicos actuantes por detrás del escenario del colpaso de la función de onda.
EcKhart, dice como Wilber presa de su visión reduccionista dualista algo así: si tu dios es el dios
de la física, cuando sea refutada la fisica actual, éste será igualmente eliminado. Pues no, no será
refutado sino en el modo de explicarlo por otro más adecuado que lo corroborará más y mejor.
La física relativista de Eistein o la de supercuerdas hizo eso precisamente con la newtoniana.
Se arguye respecto al pretendido error categorial que supone el ver como complementarias a la
fisica y metafísica, que lo considerado como propiedades del vacío no es sino una simple
representación o abstracción matemática sin naturaleza ni vínculo real con el aspecto místico o
metafísico; vamos, que no existe sino como un concepto matemático imaginario. ¡Buen intento
verdad!. Aparentemente lo que dicen parece cierto, pero no es así, vean :
Lo primero a tener en cuenta para deshacer tal elegante falacia dualista-reduccionista, en la que
incurre el propio Penrose, es que la idea fisica-matematica del vacío y sus propiedades anímicas
queda respaldada por ser la extensión o el resultado de la percepción-reflexión y expresión de su
actividad cognitiva atómica -vital –cerebral; intelección que jamás nace de la nada, sino de su
propia vida individual que está unida a la vida global universal por el dichoso vacío cuántico
atómico. Eso sí, eso en el peor de los casos sería una representación nada más que simbólica pero
vital de tal realidad anímica; lo que permite seguir afirmando su existencia, aunque no definir
exactamente su modo de realidad; lo cual es también normal y necesario puesto que el alma no
puede ser algo mensurable y concreto sino indefinible o no representable mensurablemente en su
polo más extremo.
Ya expliqué en el capítulo al efecto el por qué el nexo entre el azar y la causalidad no debe ni
puede ser material, lo mismo para el habido entre el espíritu y la materia; por eso no volveré a
repetirlo corriendo el riesgo de agobiarles. El que este interesado en comprender a fondo el
asunto que vuelva atras y consulte tranquilamente.
-------------------------------Crítica a Popper. Sobre el falsacionismo.
Para Popper toda teoría debe ser falsabe-refutable, y si no lo és, debe ser rechazada.
Esta concepción epistemológica popperiana es un una verdad a medias, por cuanto el mundo y
su realidad son por lo menos y más que otra cosa (vacío cuántico y un poco de materia falsable)
un fenómeno cognitivo apenas susceptible de ser falsado...aunque muy real...
Popper obvia que antes de decreatar alegremente la infalsabilidad de ciertas teorías o creencias,
hay que analizar si presentan indicios suficientes de su evidencia empírica constatable; y
después verificar si estos pueden ser susceptibles de corroboración experimental con algún
medio de observación y análisis repetible a voluntad tantas veces como se quiera; Lo que llevaría
a la posibilidad del desarrollo de medios técnico científicos para ser experimentados y falsados.
La idea Popperiana que bien empleada con un criterio mucho más abierto sería correcta, se
emplea tendenciosamente en los círculos académicos dominantes por motivos obvios que ya se
26
han expuesto y se desarrollarán más a lo largo de toda esta obra; no considero pues necesario
reiterarlos en exceso.
No hay epistemología que valga si obviamos las implicaciones de la discontinuidad cuántica y el
principio de incertidumbre superado por los estados de superposición cuántica y decoherencia
cuántica.
Lo que llamamos “ciencia de la filosofia de la ciencia” es un injustificable reduccionismo hoy
puesto en evidencia por la cuántica, es un puro convenido asentado en la nada por intereses
creados y estatus científicosociales, etc. Es hora de poner pragmáticamente los pies en el suelo,
sabiendo que este no es sino vacío cuántico. No hay ciencia social-politica ni espiritual ni física
que pueda ya seguir mirando para otro lado pretendiendo defender un status conservador que se
escurre inevitablemente entre el vacío de sus átomos.
La rebelión del mirar sobre el simple ver de las ciencias duras proyecta la nueva epistemología y
paradigma a cotas de creatividad insospechadas y maravillosas.
El saber es cosa esencial de la epistemología, y no la simple verificación de cientifidad de los
métodos empleados en la investigación. Esa sesgada visión entre otras Popperianas pretendió ser
una imposición lateralizada de filósofos que torpemente pretendieron despojar a la filosofía de la
metafísica; cuando precisamente esta es su esencia más profunda y vital. Cómo no recordar en tal
fastidioso sentido por ejemplo a Nietzsche y Wittgenstein, Poper, Derrida, etc.
La discontinuidad cuántica rompe el nexo causal determinista y mensurable entre los seres y
cosas; por tanto, falsar algo es imposible o solamente relativo. Estamos pues condenados a
utilizar la epistemología de la creatividad e inteligencia y el empirismo como parte importante de
un nuevo paradigma que incomoda muchísimo al pensamiento realmente débil.
Crítica a Derrida sobre la deconstrucción del logocentrismo.
El sueño de Derrida por superar la metafísica, su casusa primera o Dios, ha sido tan bano como
el de todos los herederos de Nietzsche con su postmodernismo débil, cansado y derrotista. La
verdad, como comprensión física y metafisica del ser es cosa posible para el conjunto aquehacer
de la dialéctica Hegeliana, la ciencia moderna, y la filosofía practica Oriental; pero Derrida
añora derribar esta categoría y concepto de verdad reduciéndola a la nada mediante un proceso
que llama desconstrucción del Logocentrismo. La construcción metafísica idealista tiene como
base esencial al logos. Pretende pues Derrida matar a Dios pos “segunda vez”...abriendo una
brecha insalvable entre el Logos y los hombres, entre el significante y el significado, que lo haga
así inabordable y por ello inexistente. Para eso quiere servirse de la propia dicotomía dualista
creada artificialmente en la metafísica occidental y su lenguaje, en la que lo físico y metafísico
existen desconectados o injustificadamente conectados. Derrida renuncia a la gnosis, pues Para
él la deconstrucción no supone la búsqueda de ninguna esencialidad, de ningún
referente fijo, trascendente y omnipresente, sino que se trata meramente de criticar la
idea de su existencia aduciendo que los laberintos conceptuales que pretenden
demostrarla no tiene salida. Recuerda un tanto a la crítica de la razón pura Kantiana
27
y el establecimiento de una cota insuperable para y por la razón contemplada desde
su particular perspectiva “gramatológica”.
La desconstrucción postmodernista alude a la permanente "incompletud
hermenéutica"., y por tanto incapaz de demostración válida que justifique la
trascendencia.
Según Derrida, si Dios se acaba, se acaban los fundamentos de sentido.
El enseña que el sentido se ha separado de Dios y así se ha
desenredado. No habiendo un centro objetivo para el significado, dice Derrida, todo es discurso.
No hay Verdad; en su lugar, se escuchan una multiplicidad de voces incapaces de demostrar
nada. Esto es lo que cree descubrir la gramatologia desconstructivista de Derrida. Toda tentativa
de llevar el significado hacia la trascendencia logocentrista es una completa impostura
intelectual.
Pero como tantos positivistas exagerados, Derrida obvia descaradamente las implicaciones de la
mecánica cuántica y el empirismo de la filosofía oriental, que más que hablar y caer en los
límites del lenguaje racionalista, medita constante y profundamente realizando la experiencia de
lo que la filosofía occidental apenas roza. Claro, es muy incomodo asumir el trabajo y modo de
vida que posibilita este medio de cierta aproximación a la gnosis y de refutar o falsar las falacias
y errores de la filosofía occidental jamás puesta a prueba. Por eso Derrida como todo el
positivismo está hace tiempo superado y en gran medida ridiculizado por incoherente o
inconsecuente con sus propios postulados. Ya que ha hecho dejación de posibilidades de
investigación objetivas y experimentales; pues la meditación y ciertas técnicas yóguicas o
estimulaciones cerebrales y químicas son susceptibles de experimentación repetitiva tantas veces
como se quiera; cumpliendo así en buena parte los protocolos de cientifidad exigidos por la
propia ciencia positivista.
Pretende Derrida que no tenemos manera de confiar que nuestro idioma o pensamiento
corresponde verdaderamente con los objetos que están más allá de nosotros mismos. Un
resultado de asumir esto, entre otros, es que la historia no tiene un significado objetivo; el pasado
es solo lo que interpretamos que sea. A estas alturas del libro comprenderán que semejante
pretensión es mucho más incierta que cierta. Derrida obvia que si bien la vía filosófica
epistemológica occidentalista tiene menos limitaciones de las que él le supone, todavía queda la
enorme vía orientalista apoyada por la ciencia y por tanto de posibilidades trascendentes e
inexploradas.
Nada sabe Derrida del viejo paradigma Oriental ni del nuevo paradigma que nace de la simbiosis
de la activación sintética de las energía Oriental-Occidental.
La propia incapacidad del limitado lenguaje empleado por Derrida le imposibilita incluso el
pronunciarse abiertamente en contra de la existencia o inexistencia de Dios para no incurrir en
contradicción con sus propios postulados y la critica que hace al logocentrismo. En realidad no
puede negar ni afirmar nada esencial, importante, transcendente; sólo llamar la atención a ciertas
limitaciones del pensamiento y lenguaje, su significante y significado. Para esa clase de
posmodernidad ya estaba en cierto sentido Kant y éste ya fue superado.
Réplica
a
Freud
por
su
Metapsicología
y
ontología
del
inconsciente.
(Crítica del Ello, el Superyo y el Yo)
28
Freud, llega a decir acertadamente que el inconsciente es una parte extraña de la conciencia.
¡ Pero se quedó perdido en el circulo absurdo de los sueños y no llega a ninguna parte
relevante!, como sí hizo Yung.
Metapsicología:
Término creado por Freud para designar la psicología por él fundada, considerada en su
dimensión más teórica.
La metapsicología elabora un conjunto de modelos conceptuales más o menos distantes de la
experiencia, tales como la aparente ficción de un aparato psíquico dividido en instancias:
El aparato psíquico puede dividirse en un ello (Tesis), origen de los impulsos, un superyo
(antítesis) que prohíbe la libre expresión de los mismos, y un yo (Síntesis) que debe resolver
este conflicto.
Bueno, el esquema está bien y con el se explica la dinámica del pensamiento y su evolución. ¿
Dónde está pues el error que lo lleva a no resolver nada... ? veamos:
El ello u origen de los impulsos:
Forma parte del medio y la circunstancia; luego es un medio viable hacia el inconsciente
colectivo y su perspectiva metafísica. Pues las mismas energías internas y de vacío
cuántico(metafísicas) de la mente-cerebro están y conforman al ello y al medio. Freud no tenía
sino derecho filosófico a suponer esto, pero nosotros tenemos la física moderna para afirmarlo.
Por eso él se ofusca y se pierde en sueños y no entra en el terreno fundamental del inconsciente
ontológico, metafísico y materno...ni en la comprensión real de la sexualidad el dolor y el
instinto.
El superyo (antítesis)que prohíbe la libre descarga de los impulsos:
También formado por las circunstancias internas y externas (sociales) tanto fisicas como
metafísicas que coartan y cuestionan las tesis o impulsos del ello; creando la dinámica del ensayo
o consecuencias del acierto y el error. Aquí Freud se queda igualmente sin perspectiva y es
incapaz de ver la dinámica rectora evolutiva de la historia o inconsciente colectivo y su acción
sobre el superyo ni el instinto. Que sustituirá Yung por arquetipos, también insuficiente.
El yo (Síntetizador) que debe resolver este conflicto.
Que debería poder resolver el conflicto propio y social siempre y cuando se haya construido la
tesis teniendo en cuenta la metafísica psicofisiológica del Ello, y la del Superyo; cosa que como
no ocurre por obviarse la parte más extensa del Ello y el Superyo que forma parte del
inconsciente colectivo ontológico ligada al vacío cuántico de todo cerebro y medio, pues vemos
como lamentablemente aún habiéndo partido de un esquema tripartito muy válido no se acierta a
desarrollarlo o profundizar en sus partes fundamentales suficientemente.
29
¡De
cómo
trasciende
el
yo
su
propio
error
o
mal
conformada
Síntesis?
Para eso está el trabajo del superyo también es parte del inconsciente colectivo y su circunstanica
fisicasocial que lo motiva somatizandole socialmente los efectos psicosociales de sus errores.
Erroes que lo impelen al cambio y busqueda más correcta; pues a síntesis inviables recibe más
dolor, frustración, problemas, etc.
Inconsciente Colectivo y el metacontrol de Natalidad.
Por ser de acuciante actualidad y repercusión mundial no puedo dejar de dar un repaso al
Inconsciente Colectivo y el metacontrol de Natalidad. El adelanto generacional metasocial.
Individuación(Jung).
La humanindad es posiblemente al 99 % un ser social sin individualidad realmente propia. No se
reproduce individualmente, ni se desarrolla individualmente, ni piensa individualmente. Eso está
demostrado empírica y cuánticamente. Otra cosa es que el humano tenga la posibilidad de
alcanzar la individualidad (individuación), pero hasta entonces seguirá siendo un feto conectado
Ecopsicobiofisiológicamente como un todo orgánico casi indiferenciado...al medio ambiente y a
todos. Por tanto es el instinto o si se prefiere el Inconsciente Colectivo el artífice de todo
adelanto generacional metasocial y no el individuo... En cada generación el inconsciente
colectivo vuelca su adelanto conseguido; de ahí por ejemplo las capacidades y tendencias innatas
que muestra en general las nuevas generaciones.
Natalidad:
Duele ver como la incompetencia de nuestros políticos para analizar y apoyar la dinámica
evolutiva social que respecto a la reducción de la natalidad, pretende llevar a buen termino el
inconsciente colectivo o insititivo social.
El mundo ha doblado su población demencialmente y todavía los políticos de turno animan e
incentivan el aumento de la natalidad con la complicidad omisiba de los sociológos e
intelectuales de turno. ¿Será acaso un modo por parte del I.C. para precipitar aun más la crisis
demográfica mundial y acabar así drásticamente con el excesivo sueño irreversible de la
consciencia de tanta masa prehumana sin solución?.
Dónde están los sociológos?, cómo son capaces de no denunciar tan diabólica politica de
incentivación natal. Hace falta sostener el sistema social de jubilaciones, claro; pero no se puede
apagar el fuego con más fuego. Para algo está la tecnología y el reparto de responsabilidades y el
trabajo.
El curioso adelanto generacional que traen los niños al nacer y el I.C.
¿No comprenden que tal adelanto es la suma y consecuencia global recopilada y asimilada por el
cerebro global de la especie o inconsciente colectivo?. ¿No se dan cuentan que los crios nacen ya
con el Software-virtual y facilidad incorporada aunque sus padres ni hayan visto en su vida un
ordenador?. Creen que tan sorprendentes capacidades podrían haber sido conquistadas en un
instante por individuos si no fueramos céluas orgánicas de un metafísico cerebro colectivo o
30
espíritu grupo. ¿No ven las masas cortadas por el mismo patrón?. ¿No se dan cuenta que de toda
esa masa deben aparecer poco a poco promociones de verdaderos individuos?.
El Inconsciente, el Instinto, la INVOLUNTAD individual o metapsicología que no
contempla la psicología...
Debemos asociar la voluntad a la acción del inconsciente o gusto colectivo expresada en gustos y
racionalidades generales que son posteriormente diversificados de modo personal en la
colectividad, pero igualmente ajenos a la voluntad del individuo.
El individuo no piensa, es pensado y coordinado en su actuar por el inconsciente colectivo, esto
lo ejemplifica por ejemplo el hecho de que prácticamente nadie es capaz de parar ni a propósito
su proceso de pensamiento que sucede en la mente constantemente sin su voluntad. Si alguien
decide hacerlo un minuto tan solo, no lo conseguirá un segundo, y si lo consigue su voluntad
cederá seguidamente para continuar imbuida por la marea de pensamientos y gustos-necesidades
o líneas de menor resistencia metapsicológica que automáticamente le surgen y dirigen junto a
otras imposiciones de su circunstancia seminarcotizando su consciencia y voluntad. Por ello es
evidente concluir que si bien la voluntad individual parece posible, desde luego la generalidad de
las personas no tenemos voluntad propia, y que por tanto no existimos como individuo
emancipados sino como expresión metapsicológica de un inconsciente colectivo y su dinámica
rectora instintiva evolutiva.
Todo el fluir de los deseos, disquisiciones y preocupaciones de las personas suceden en ellas sin
su voluntad siendo coordinadas por el inconsciente colectivo a modo de un sueño literal. Es pues
el instinto una funcionalidad a la que estamos sujetos; tanto la especie animal como humana. No
habiendo pues una psicología personal quedamos relegados a una metapsicología o psicología
grupal y a los problemas de armonización con la misma y sus consecuencias. Consecuencias que
hay que contemplar en el psicoanálisis y terapia consecuente.
Otro tema es si se puede llegar a tener voluntad propia permanente y cómo conseguirlo. Cuestión
esta para que la psicología occidental-oficial no tiene respuesta...pero que obvia
bochornosamente...¡y todavía pretender querer comprender al individuo y sociedad...!
Crítica a Martín Gardner por su tendenciosa falta de objetividad ante los nuevos
paradigmas.
Miren, desde el momento en que no hay puras razones suficientes para no creer ni creer, si
alguien se decanta hacia una u otra postura con mayor o menor intensidad y hasta animadversión,
está demostrando ser un interesado creyente. A partir de ahí, buscará e interpretará los hechos
(que nunca van a ser concluyentes) sesgadamente. Un buen ejemplo de ello lo ejemplifican
sobradamente aquellos personajes que figuran en las listas de la Red Escéptica Internacional,
obsoleta última cruzada contra los nuevos paradigmas. Entre los que figuran por supuesto
señores como Martín Gardner y Mario Bunge.
El escéptico sobre todo “veligerante”, tiene sus clanes, parroquias, gurús y mitos igual que los
creyentes convencionales. Tiene su propio no Dios hipercrítico y creador de nada. ¡ Y pobre del
31
científico que se salga de la ortodoxia epistemológica imperante!, deberá atenerse como un
auténtico martir a las consecuencias...
El escéptico decanta su duda hacia la negación de esto o aquello trascendente o no en mayor o
menor grado, énfasis, etc.
Martín Gardner es el prototipo del agnóstico creyente en Dios, que es el resultado de un
escepticismo dualista reduccionista newtoniano acrítico.
Si fuese Gardner realmente racionalista además de creyente, no debería aceptar la escisión entre
la materia y el espíritu; pues la inteligencia y el espiritu serían una facultad de la materia-energía
y por tanto siempre existiría la unión dialéctica entre ambos opuestos complementarios jamás
excluyentes. Esa aptitud y actitud es pues no lógica y por tanto calificable de gusto, sentimiental,
fe; es decir, nada racionalista.
Es su fe o más bien gusto sentimental, el que le impide a Martín Gardner ver el paso coherente
entre la física cuántica y su fe metafísica; pues es por el contrario que la racionalidad sugiere y
justifica mucho más tal posibilidad que la opuesta.
Los escépticos atacan todo aquello que no les gusta y que sea susceptible de ser tergiversado por
los convencionalismos científicos al uso y abuso. Y lo hacen sólo por gusto o necesidad
psicofisiológica producto de su excesiva lateralización cerebral; jamás por su pretendida
racionalidad. Es muy fácil escudarse en la parte absurda de las llamadas por ellos pseudociencias
obviando lo que hay de esencialmente corroborable y metafísico en el asunto. Y más cuando lo
hacen para un público reaccionario deseoso de exocizar el fantasma trascendente que viene a
inquietar la simplista fe de su cuadriculada existencia pseudoracionalista.
Siempre el escéptico obedece al gusto y fe aunque no lo sepa y se erija incluso en paladín de la
razón frente a las pseudociencias y la trascendencia.
Claro que el escéptico y su definición presuponen una toma de postura sólo por pura
racionalidad, pero la realidad es bien distinta. Creer o no creer en la medida o grado que sea, es
una cuestión de fe; porque entre otras cosas que he venido refiriéndoles a lo largo de esta obra, la
razón no puede demostrar ni negar nada por sí misma al ser un fragmento o pequeñísima
abstracción de la realidad como muestra el experimento EPR y tantos fenómenos no explicados
por la ortodoxia academicista. La pura razón no puede falsar nada por mucho que ello le disguste
al escéptico Popper y sus correligionarios.
La razón está al servicio obediente del gusto, sentimiento, fe y sobre todo en cuestiones de corte
trascendente en todo aquel individuo que no haya conquistado su emancipación mental.
Consultar en el capítulo de tópicos el referente a la no voluntad e individualidad.
Se me ha llegado a decir coloquialmente que afirmar sobre el ateísmo que es una forma de
religión o fe, es tan falsa como pretender que el no fumar es un vicio.
Coloquialmente respondo que fumar o no fumar es una cuestión de puro gusto. Fumar mucho o
fumar nada es una cuestión de gusto extremo a favor o en contra. En un caso diremos de vicio
negativo y en el otro de vicio positivo. Al vicio positivo le llamaremos virtud. Aunque no
deberíamos llamarle virtud mientras tal elección aun positiva, dependa única y exclusivamente
de al imposición insuperable “del placer” de no fumar. Tampoco llamaremos virtud al dejar de
fumar por el imperativo o condicionante que sea...que nos impone tal decisión.
Estimados lectores, sobre indicios racionales que avalen la plausibidad de la cultura de lo
trascendente o metafísico pues ahí tenemos siempre las implicaciones del "trascendente"
experimento EPR (Eistein, Poldosky, Rosen). Que demostró la correlación instantanea de los dos
32
fotones que habían partido en direcciones opuestas. Implicó la relación holográfica de todas las
partículas del universo (David Bohm) “sin conexión material”.
Las implicaciones ocultas, metafísicas y casi milagrosas de la función de onda como alma de los
procesos psicofísicos concretos o másicos, particulares. El Umbral de Borel es una buean
herramienta pues define el nivel de probabilidades a partir del cual un suceso ya no puede ser
producto del azar.
Las implicaciones de la discontinuidad cuántica que relegan el nexo o variable oculta al terreno
de lo metafísico. Cosa que en conjunto deja el camino abierto para comprender la conexión
metafísica entre los seres y cosas. Tenemos también la realidad de muchísimos fenómenos
constatables y susceptible de repetirse una y mil veces para confirmar su tesis. En tal sentido no
dejemos ahora las posibilidades que brindan la electroestimulación del girus angular cerebral,
que permitirán dilucidar si la conciencia se mantiene fuera de las conexiones mensurables del
cerebro físico.
Martin Gardner y su “crítica de la razón impura” constituye una feaciente muestra de lo que
individuos deconstrucionistas saben hacer mejor: criticar lo superfluo y no comprender lo
esencial. Gardner como Bunge son en tal sentido técnicos-científicos que utilizan la ciencia sin
criterio científico epistemológico.
Valga como muestra del desinterés total por la investigación y el avance profundo de las ciencias
de Martín Gardner esta “ingeniosa frase” que muestra subscintamente la actitud y aptitud no
racional y si visceral que mantiene a lo largo de su vida en lucha contra los nuevos paradigmas
que como Nietzsche nunca comprendió:
"Una carcajada vale más que mil silogismos”.
Y la frase no es para tomarsela a broma pues expresa su verdadero talante disfrazado de falsa
racionalidad con la que se ha dirigido simpre hacia los interrogantes metafísicos.
Silogísmo:
Razonamiento que consta de tres proposiciones, la última de las cuales se deduce necesariamente
de las otras dos. Las dos primeras proposiciones se llaman premisas; la tercera se denomina
conclusión.
Son proposiciones emparejadas que en su conjunto proporcionaban una nueva conclusión.
Valga como muestra que viene al caso los siguientes silogismos paradógicos:
•
•
•
Si un polo es azar y el otro causalidad, ¿cuál es el resultado de su unidad?: La libertad
coherente.
Si un polo es pasado y el otro futuro, ¿cuál es el resultado de su devenir?: El presente
continuo emergente.
Si un hemisferio cerebral llega a la razón y el otro a la intuición, hasta dónde llega la
inteligencia : más que con la sola razón o intuición.
El silogísmo paradógico inteligentemente observado es una poderosa herramienta que nos
evidencia las carencias racionales del lenguaje y sus connotaciones ontológicas reales así como
la posibilidad de ver un tanto más allá de la pura razón. Es como una brújula que muestra que
existe un tramo más de camino a investigar. Claro que ante su dificultad o falta de gusto por la
investigación no dualista muchos científicos obvian interesadamente el asunto; pues el no
hacerlo movería demasiada cosas profundas de su establecido mundo profesional, personal y
social.
33
Crítica a Stephen Hawking por su falta de pragmatismo...
Paso a tratar algunas de las siguientes impertinencias e imposturas científicas e
intelectuales de Stephen Hawking :
El problema de los físicomatemáticos como Bunge, Hawking, Penrose, etc, es que
precisamente por ser verdaderos genios de la lógica binaria/dualista, carecen de capacidad
interdisciplinar fundamental. Eso, les lleva a manejar maravillosamente pero a no poder
comprender sus matemáticas y también las implicaciones psicofísicas de las mismas. Me
explico:
Cuando una mente es tan matemática... está sumamente polarizada, desequilibrada,
desquiciada... Está por tanto sesgada, lateralizada y por ello falta de contrapunto
cognitivo/reflexivo funcional cerebral para percibir relativa-objetivamente la realidad
relativa.
Son estos personajes dioses con pies de barro como en sentido opuesto lo son igualmente los
gurús, grandes místicos, etc. Un buen análisis epistemológico confirma y pone de relieve lo
dicho.
Otra característica de tales genios y hasta de geniecillos o casos menores de polarización
cerebral mucho menos relevantes: simples universitarios o especialistas... también se hace
patente cuando en los debates siempre muestran su autoritarismo, exabructos, desprecio y
en definitiva malos sentimientos hacia aquellos que defienden posiciones antitéticas...
Tal vez ignoren que la falta de amor en la infancia y en la escuela secundaria y en la
universidad y en la vida, ocasionan verdaderas taras cerebrales e incapacidad para conciliar
todo tipo de tesis y antítesis sin lo cual no hay epistemología posible.
Estos genios y aladies de la fe y mitomania escepticista no hacen sino frenar más el avance
de las ciencias y la epistemología que otra cosa. Flaco favor hacen pues a la ciencia; en
cierto modo son pues pseudorrealistas o pseudocientìficos.
Como ya les comenté, en China y en Rusia se dieron casos de niños de orfelinatos dados en
adopción que parecían normales... pero por haber estado desasistidos y por ello privados
de la necesaria variedad requerida de estímulos intelectuales, sensaciones y vivencias,
presentaban taras irreversibles... En otro orden de cosas... pero debido al mismo principio
pasa algo similar con los niños mal tratados, faltos de atención y amor filial y los colegiales
en régimen autoritario positivista... pocos escapan a esta problemática psicosocial...
Dice Hawking:
“Mas allá de eso no tiene sentido preguntarse si se corresponde con la realidad porque no
sabemos, con independencia de la teoría, qué es la realidad”.
De nada sirve apelar a la realidad porque carecemos de un concepto de la realidad
independiente del modelo” ... “¿Cómo podemos conocer lo que es real al margen de una
teoría o de un modelo con que interpretarlo?“La creencia tácita en una realidad
34
independiente del modelo, constituye, en mi opinión, la razón subyacente de las dificultades
con que tropiezan los filósofos de la ciencia respecto de la relatividad, la mecánica cuántica
y el principio de indeterminación”
“... un cierto tipo de enfoque positivista, en el que uno considera una teoría como modelo, es el
único modo de comprender el Universo, al menos para un físico teórico”,
Cada uno de los anteriores párrafos expuesto, es una auténtica falacia epistemológica e
intelectual, que no resiste un análisis empírico e/o inteligente. Es absurdo y por demás
pesudocientífica semejante presunción insostenible:
No se puede pretender reducir la realidad ni la experiencia empírica de la misma a un sesgado y
estrecho modelo matemático. El universo y su dinámica no cabe en una suma.
Las propiedades del vacío cuántico y materiaenergía y estados de superposición cuántica no
caben en una "suma" pero existen como existe la libertad, motivación, inteligencia, voluntad,
sentimiento, etc. Nada de estas propiedades físicas naturales que todos experimentamos caben en
un postulado fisicomatemático. Hay realidad constatable no cuantificable ni tratable por
probabilidad ni mates...
Estos torpes y pesudocientíficos fisicomatemáticos que se permiten obviar el vacío y sus
propiedades cuando el vacío constituye la parte mayor y funcional de nuestros átomos, cuerpos,
cerebros, casas, calles, flora, fauna, etc. Son simplemente TECNICOCIENTIFICOS geniales,
pero que se dan el lujo de pontificar sobre lo que no comprenden en absoluto, y que manejan con
ignorancia amparados en sus matemáticas casi como todos manejamos ignorantemente un
ordenador sin saber el cómo de su funcionamiento interno...
Es hora que se trate de ello y se pongan de relieve semejantes burradas epistemológicas que se
mantienen por la inercia y somnolencia pseudorracionalista que vivimos.
35
CAPITULO III
De la más grande controversia cientificofilosofica al Nuevo Paradigma del Siglo
XXI.
Las implicaciones del principio de incertidumbre de Heisenberg, nos advierten:
Que si queremos saber a la vez demasiado de uno de los parámetros polares de la realidad
(posición o velocidad) o significante - significado o materia - espíritu, física - metafísica, etc, no
podremos saber demasiado del otro parámetro o contraparte desde una pearspectiva dualistica. ¡
Buena la tiene la epistemología y los desconstructivistas?
Aristóteles ya apuntó que la solución o virtud está en el punto medio; aun sin comprender que los
opuestos son de la misma naturaleza aunque de distinto grado. Hegel fue más certero que Platón
y que Aristótles y definió el punto medio o de la mayor verdad posible y menor incertidumbre
viable y emergente en la síntesis de los pares de opuestos de la naturaleza y del pensamiento.
Si aplicamos el principio de incertidumbre al significado y al significante "a lo Derrida", pero
mejor, y deconstruimos lo estrictamente necesario vemos que :
1)
Cuanto más defino el significante (persona u objeto) que alude a algo trascendente, más limito la
extensión e interacciones del significado con su connatural medio. Pues cuanto más cosifico
algo, más lo abstraigo y separo del medio por el que és y coexiste.
Ejemplo: cuanto más veo el significante o aspecto y cualidades materiales racionales de una
Persona u objeto, más la cosifico y me alejo de su significado profundo(fenomenológico) en
cuanto a su naturaleza subatómica y esencial que es el vacío cuántico y su adimensionalidad que
la hacen uno con todo el universo y el observador que la mira y la afecta haciendo de la persona
u objeto no algo en sí o cosa aislada, sino parte del proceso cognitivo y ser del observador; es
decir, observador y observado son una misma y diferente cosa... El experimentador es lo
experimentado y el pensador el pensamiento.
2)
Cuanto más defino el significado, más difuso se torna el significante. Cuanto más definido es el
significado de átomo o de una piedra, menos se diferencia y percibe su significante másico y por
tanto el átomo o la piedra aparece más como una realidad cuyo cuerpo se extiende al infinito
unificándose con el universo.
Cuanto más defino que es la ciencia física más error cometo respecto a su naturaleza
profunda real, metafísica e implicaciones con el mundo orgánico, etc.
La metafísica no es la nada, sino el aspecto energético o vacío cuántico de la física. Los
sentidos para percibir esto no son extrasensoriales puesto que no pretenden percibir la nada
sino el vacío lleno de infinita energía potencial.
Cuando los dos fotones del experimento EPR, muestran estar correlacionados instantáneamente
pese a la imposibilidad local de comunicación, ponen de manifiesto la existencia del nivel
36
metafísico globalizador de la naturaleza. La física es a la materia lo que la energía con su función
de onda y variables ocultas a la metafísica.
El error sobre la naturaleza de la metafísica viene de una etapa poco científica en la que no se
sabía experimentar ni entender la dinámica y naturaleza de los pares de opuestos. En sentido
parecido, percepción y reflexión son la misma cosa sólo diferenciada por grados. No hay
reflexión sin percepción y viceversa...
La luz es onda y partícula, física y metafísica. Todo es luz antes y después de su diferenciación.
No hay física sin metafísica, ni metafísica sin algo de física.
Abundando en el tema sobre el significante y el significado.
El significante, en tanto que sea representación racional asociativa y no simbólica ni
icónica; es decir que sus grafismos o formas o fonemas no vayan destinados a nuestra
percepción emocional o intuitiva o artística, etc., será cierto que al aumentar su definición
o pormenorización detallista no introducirán más incertidumbre sino lo contrario.
Ejemplo, un plano.
Ahora bien, el significante y significado tomado en términos o función más importante,
van más allá del sentido de Derrida y del “lenguajerar” de Maturana, es algo más. Activan
la energía del lenguaje. Son como la paradoja y la metáfora que sirven de puente al
simbolismo que nos transporta hacia la comprensión, causa profunda y metafísica. Cosa
que al igual que los anteriores desdeñan Bunge y tantos otros por su mitomanía escéptica.
Por eso, al filosofar o emplear ese “lenguajear” podemos trasmitir, emocionar, herir con la
palabra o acariciar, como dice Maturana, e ir más allá de ello. En tal sentido, el significante
filosófico es como la paradoja, cuanto más se quiere racionalizarla, definir, pormenorizar,
fragmentar, etc., más incertidumbre arroja sobre lo que se quiere comprender o
significado.
Es el referido significante y significado para los que obra el principio de incertidumbre.
Maturana no ve la necesidad de llegar a la solución completa a tal paradoja cognitiva
dualista, no necesita verdad objetiva metafísica alguna. Se queda a mitad camino,
comprende las implicaciones que supone la unificación del observador y lo observado que
muestran la realidad como un puro fenómeno de la conciencia. Su epistemología es nueva
pero no trasciende nada. No representa realmente el paradigma del siglo XXI. Para él, hay
tantas verdades y realidades intrascendentes como personas. De ahí su teoría de
multiuniversos personales que aunque es importante no tiene que ver del todo con los
multiuniversos de la cuántica y su nexo interrelacinador objetivante.
Popper dice que la comunicación entre las ideas y los hechos sólo es posible a través del
mundo de la mente. Pero es que Popper lleva demasiado lejos su “falsar” y se olvida del
“significado” y la capacidad de la mente para pasar de la facultad lógica a la analógica que
salva la dualidad y hace posible la objetividad y la aprehensión metafísica. Si «el ver
demasiado bien la parte significante o física de la vida impide ver la contraparte metafísica
o significado profundo de la misma» como se infiere del principio de incertidumbre de
Heisemberg, parece implicar un dualismo insalvable. Pero la realidad es que se salva
precisamente la paradoja y ahí esta la eficacia de la nueva epistemología y paradigma
cuando abordamos la cognición desde la cuántica, desde las síntesis hegelianas
37
interhemisfericas cerebrales y culturales propiciadas por la activación voluntaria y
desarrollada del cuerpo calloso o si lo prefiere por la conjunción de la actividad analítica y
meditativa-contemplativa.
Hay que deconstruir y construir el lenguaje a la luz de la ciencia moderna y de la
contemplativa. A la luz de Oriente y de Occidente.
“La Esencia del Nuevo Paradigma”
(De la libertad coherente que no es Azar ni
Causalidad sino algo similar pero diferente, que es un estado de superposición cuántica).
Estimados lectores propongo la controversia del epígrafe a su reflexión pues aunque la
habrán conocido ya en sus libros de texto y en diferentes publicaciones y medios, siempre
les fue presentada con un marcado sesgo convencional, y por tanto sin suficiente
perspectiva para nuestros días y visos de solución real.
La controversia está servida. Sus implicaciones son enormes y hasta transcendentes, y por
ello ineludibles para todo aquel que pretenda tener criterio propio y obrar coherente y
consecuentemente ante ésta época que por necesitada y ofuscada, demanda para su
solución o encauzamiento evolutivo el compromiso intelectual, creativo y ético de todos
nosotros.
Sobre la causalidad y el azar.
El mal comprendido significado y funcionalidad del Azar, la Causalidad, Incertidumbre, la
estadística y la Libertad en relación con el comportamiento, análisis y comprensión de las
macroestructuras (mundo planetario, etc.) y microestructuras (mundo atómico) nos está llevando
a errores esenciales y consecuencias nefastas en todas las ciencias (física, biología, medicina,
filosofía, etc.), y en el ámbito de la espiritualidad, desconectando a esta de las ciencias y por ello
anulando su necesaria complementariedad racionalista.
Sobre el Principio de incertidumbre y la libertad
Como fruto de un descubrimiento incompleto sobre el comportamiento de las partículas
subatómicas, etc., surgió la idea del principio de incertidumbre de Heisemberg. El observador
afectaba a lo observado y además, la discontinuidad cuántica agravaba el asunto; por lo cual el
comportamiento de las microestructuras era además esencialmente inobservable debido a que la
discontinuidad cuántica rompía el nexo causal entre el sujeto y el objeto o entre un fotón y el
contiguo. Debido a todo ello, el mundo de lo “pequeño” parecía quedar en el reino de lo
inescrutable y azaroso, por lo cual solo podía ser evaluado y comprendido a través de la
estadística, mientras que en el ámbito de las grandes estructuras la causalidad sí era
relativamente posible y observable. Lo cual es una verdadera paradoja, pues materia y energía
son una misma cosa y por tanto sus diferencias de comportamiento no pueden ser esencialmente
contradictorias sino complementarias. Y por eso como todas las paradojas que resultan de la
38
insuficiente comprensión de la naturaleza y de sus pares de opuestos, son reconciliables y
dialécticas. Es por ello y no deben olvidarlo que la solución está en el punto medio o equilibrio
de todo par de opuestos, como nos sugiere la dialéctica hegeliana.
Tomen como ejemplo nada más, lo que ocurre con el vapor de agua, el agua líquida y el hielo.
Verán que como todo par de opuestos posee la misma naturaleza pero distintos grados. Así en el
extremo alto y con un comportamiento más "azaroso" tenemos el vapor de agua, en el otro polo
más "causal", determinable y determinante tendremos el hielo. Fíjense que para la vida lo viable
está en la zona media: agua líquida. Tal estado combina o fusiona las propiedades azarosas y
causales de los polos extremos dando por resultado una facultad que es muy parecida a sus
progenitores y que tiene por tanto un modo de ser coherente y libre ... Recuerden que lo dicho es
un ejemplo para que comprenda en realidad que el par de todos los opuestos físicos o
piscofisiológicos conformados por la materia-energía no existe ni causalidad pura ni azar puro, ni
incertidumbre, ni parte de uno y otro, sino una naturaleza unificadora, coherente y libre similar
pero diferente a esa apariencia bien de azar o de causalidad que en realidad es libertad
coherente...O Principio de libertad de la materia energía mensurable y no mensurable.
La apariencia causal y determinista del comportamiento de las macroestructuras y sus fuerzas
gravitacional y electromagnética, no es sino un acto universal de coherencia sostenida,
mantenida libremente como una decisión tomada que se mantiene consecuentemente por
voluntad universal con un propósito y tiempo requerido consecuentemente definido.
¿ Por qué es tan difícil comprender lo dicho y aun más observarlo y demostrarlo?
El por qué no se encuentra el nexo de coherencia a modo de causalidad observable entre las
macro y microestructuras cuánticas o entre la fuerza gravitacional y electromagnética tan
buscada, o entre la física y la metafísica, es debido a que la digamos sustancia del nexo
unificador y complementador, no
puede ser mensurable. Si así lo fuese, tal nexo
autodeterminaría los dos sistemas sin posibilidad de ninguna libertad movimiento, vibración o
cambio, paralizando absolutamente toda la trama macro y microestructural universal. Todo
quedaría como congelado, en realidad no quedaría nada pues se desintegraría al instante el
universo, pues lo que no se mueve no se diferencia y por tanto queda inexistente.
El nexo entre La onda y la partícula entre el aparente comportamiento causal de las
macroestructuras y el aparente comportamiento azaroso de las microestructuras o la relatividad y
la cuántica, es además de un hecho mensurablemente inobservable, también necesariamente
metafísico o no mensurable. Es el mismo nexo habido en la naturaleza dual de la luz que la
capacita pasar de ser onda o partícula libremente... Es un estado de superposición cuántica en el
que todas las posibilidades permanecen potencialmente y libremente con tendencia a existir.
Tal nexo o sustancia por llamarla de algún modo, es una rara especie como de algo que no puede
ser en sí azaroso, pero que tampoco puede ser un algo en sí o cosa estructural, másico o causal
determinista. Solo puede ser un par de opuestos o especie de compuesto unificado como
unificada está la onda y partícula, el azar y la causalidad, la materia-energía o la baja y alta
temperatura. Y como todo par, es necesariamente de la misma naturaleza y distinto grado, por
tanto unificado y a la vez separado en grados como por ejemplo la temperatura.
La dificultad estriba en darse cuenta que las macro y microestructuras NO SON EN SÍ ni algo ni
nada, sino una combinación o fusión que no llega a ser causalidad pura ni azar en sí; sino un
39
cierto grado de coherencia libre como explicaba al principio, que puede desplazarse desde
cualquier punto del par hacia uno u otro polo durante un tiempo libremente decidido, dando la
sensación de mostrar toda una gradación de comportamientos entre sus extremos, etc. como algo
que puede actuar de forma casi casual en su extremo a azaroso en el extremo opuesto.
Estableciéndose así desde el paso de la potencia metafísica al hecho físico, grados de decisión,
expresión o definido equilibrio dinámico temporal más o menos causal, etc.
Todas las paradojas se resuelven si comprendemos que toda materia, es un fenómeno o forma
(no cosa) que es en sí algo libremente decidido pero sujeto por tanto hasta cierto punto o grado
de coherencia y estabilidad o comportamiento para hacer posible así el representar un hecho
aunque coherente libre y no obligadamente causal. Es un fenómeno libre o representación de una
decisión libremente tomada, ¿por quién...? Veámoslo:
¡Comprendiendo mejor la libertad de la materia-energía o del vacío cuántico!
La libertad se comprende mejor si uno se fija en el átomo respecto a su masa y espacio vacío.
El espacio vacío del átomo es el campo mayor y más significativo de la realidad en el que por
su ausencia de formas mensurables la infinita potencialidad del vacío o mundo virtual-espiritual,
puede hacer emerger la fuerza metafísica que se transforma en física para terminar por expresar
tal decisión como algo decidido; definido primero como onda y posteriormente al colapsar su
función de onda, quedar ya definido como algo concreto: masa-partícula mensurable observable.
Piensen que no se puede ver lo que aún no existe por no haber sido concebido, ideado todavía.
Lo que no está todavía ingeniado no puede existir física o mensurablemente, por ello su región es
necesariamente el vacío cuántico potencial. Pero una vez que es pensado pasa obligadamente del
mundo metafísico al físico concreto, primero por medio del vacío cuántico y después por sus
fuerzas subatómicas intermediarias, hasta así poder incidir o plasmarse finalmente en el mundo
físico y psicofisiológico alcanzando el nivel cerebral psicosomático la palabra hablada.
¡La palabra es la demostración palpable de que existe el mundo espiritual inteligente...!
¡Atención!. Cuando algo decidido ( todo lo que existe corresponde a una idea ya decidida –
concretamente plasmada ya sea una “cosa sólida” o un pensamiento expresado ) y definido
quiere moverse; es decir, cambiar interior o exteriormente; por fuerza debe desconcretarse y
transformarse en onda o estado cuasipotencial; porque solo tal estado carente de formas puede
ser algo nuevo, y sólo lo nuevo puede llegar . Eso e lo que da la intrínseca e imprescindible
posibilidad de vibrar, cambiar, de libertad de movimiento o estado, etc...
Voy a ponerles un ejemplo a los amantes de la física que les facilitará la interpretación de lo que
acabo de exponer, salvando las distancias por supuesto.
Sabemos que en un transformador eléctrico la corriente eléctrica primaria que se induce en la
parte del bobinado secundario que no está enchufado a la red eléctrica, lo hace debido a que es
una corriente alterna; es decir que cambia constantemente de valor. Si al transformador le hemos
conectado una batidora por ejemplo, esta no se moverá si la corriente alterna de la red deja de
cambiar(alternar su polaridad). El cambio es la clave del movimiento y de la diferenciación, en
suma, del espacio-tiempo.
40
Miren, para la libertad es siempre clave la discontinuidad (similar a una corriente alterna)
o vacío que rompe la conexión y consiguiente determinismo u obligación de interacción por
el contacto y sus ineludibles implicaciones.
De modo similar a como entre los polos másicos del átomo actúa el vacío que posibilita su
metafísica rectora evolutiva; similarmente en la discontinuidad o semejante hendidura de
la sinapsis del sistema nervioso reside la capacidad de libertad del sistema nervioso o el
paso no obligado por desconexión, del surgimiento de la causa primera de un acto de
voluntad al hecho manifestado y concreto en el mundo de lo mensurablemente
piscosomático.
La existencia de la libertad y coherencia implica necesariamente su dinámica rectora y
evolución, ¡un destino universal!; lo cual dicho de paso, queda además avalado por la evidencia
de la inteligencia humana, que para la ciencia materialista no es sino una propiedad de la materia,
no dándose cuenta de que la materia es energía y sobre todo vacío metafísico y por ello la
inteligencia es en origen una propiedad del vacío o espíritu... También se por la existencia de
nuestro universo antrópico. La teoría de esta especie de creacionismo evolucionista resultante es
avalada también por la improbabilidad de que el universo haya sido formado al azar como
sugiere el Umbral de Borel, el tamaño y edad del universo, etc.
Una pieza fundamental del nuevo paradigma que es incluso más importante que el principio de
incertidumbre de Heisemberg, es la discontinuidad cuántica que ya hemos citado, por sus
enormes implicaciones como seguidamente veremos, así como la teoría de las supercuerdas
unificadoras del vacío y la masa o espíritu y materia.
Implicaciones
filosóficas
y
singularidades
de
la
discontinuidad
cuántica.
Cualquier ser o cosa, o un rayo de luz, no es algo linealmente continuo, es como una línea de
puntos “sin contacto” entre unos y otros. Son cuantos de luz o paquetitos de energía que van
seguidos pero separados. Eso es tan científicamente significativo, que continúa haciendo temblar
al mundo científico y filosófico.
La concepción clásica de la física newtoniana se vino abajo. Desaparecía la obligada conexión
física mensurable y observable entre la causa y su efecto, ya no podía darse por supuesta...Que
saliese hoy el sol no significaba que debería hacerlo necesariamente mañana, ni el mundo porqué
continuar en su órbita, ni una manzana caer perpendicular al suelo o incluso no caer, etc.
Ante este hecho, la evolución parecía no ser algo causal sino cosa del azar, mutaciones y
probabilidades; es decir, de la estadística y la más completa incertidumbre. Así el materialismo
tomo aparentemente gran impulso y la espiritualidad sufrió un gran contratiempo "científico"...
El mundo no podía comprenderse ni enunciarse sino por la estadística.
Einstein se revolvía, no podía aceptar que Dios jugase a los dados...pero sus colegas se
encargaron de demostrarle que la mecánica cuántica no se equivocaba...y él sí...
¡Pues saben qué ?, Einstein sin comprenderlo del todo, tenía razón a medias y sus colegas
también. Cosa que aún hoy no llegan a entender suficientemente la inmensa mayoría de físicos y
filósofos occidentales, pues permanecen ofuscados en la dialéctica dualista de la realidad. Es por
ello igualmente que muchos atacan el nuevo paradigma.
41
¿ Dónde estaba la solución ?
El pensamiento o racionalidad es causalidad o continuidad; pero no simple paso (mecánico o
másico) obligado de la causa al efecto; pues entre la causa y el efecto se da la discontinuidad
cuántica; por lo cual no hay una conexión mecánica o continuidad determinista... pero es que
tampoco hay una desconexión causal total. La paradoja se soluciona en buena parte con la
dialéctica hegeliana, veamos:
Es el espíritu ( Energía del Vacío) o alma quien llena el hueco o discontinuidad cuántica entre el
objeto y el sujeto o entre un punto de luz y otro, sin coartar su libertad pero manteniendo la
coherencia que a la vez los une, separa, unifica y diferencia de modo viable(Supercuerdas). Ello
es posible porque la estructura del vacío no es ni continua ni discontinua, ni causal ni no causal,
ni algo ni nada, sino algo similar a lo que es un átomo fundamental (hidrógeno) y sus tres niveles
fundamentales que ya han sido expuestos en la primera parte des este capítulo. Esta paradoja se
soluciona con la tercera fuerza Hegeliana equivalente a la funcionalidad del neutrón; y es lo que
casi ningún científico, religioso o filósofo occidental comprende adecuadamente. Tratemos de
entenderlo viendo la estructura del átomo otra vez, pero desde cierta perspectiva y de modo
resumido:
En el átomo tenemos la fuerza electrónica negativa, y la positrónica positiva asociada al protón.
El electrón representa necesariamente lo menos másico o más desestructurado y similar por tanto
“al azar”.
El protón representa lo más similar a la masa-materia = estructura o “causalidad”... Ambos
conviven en el átomo sin desintegrarse, cosa singular por cuanto son contrarios y tienden a
destruirse por contradictorios. Pero lo relevante es que no solo no se destruyen sino que dan el
paso a ser complementarios y a crear algo o síntesis que puede existir casi eternamente: átomo de
hidrógeno, etc.
Esta unión de las tres fuerzas: Azar, Causalidad por mediación de la fuerza "neutralizantemodulante" representada por el neutrón (que en el átomo de hidrógeno está integrado en el
protón) crean esa fuerza unificadora que no es ni azar ni causalidad sino algo similar pero
diferente y coherente que por ello llamamos necesariamente comportamiento libre e inteligente...
Hoy día los físicos lo llaman el estado de posibilidades potenciales superpuestas, que por no
tener condicionantes mensurables, poseen libertad coherente para decidir cuando y como tratar
de decantarse en función de las circunstancias en las que van a incidir o manifestarse
mensurablemente.
Al hilo de lo dicho, se pueden comprender mucho mejor ciertas cuestiones complejas sobre el
tiempo y el espacio, lo finito e infinito como las cosas concretas y seres concretos y el Ser
infinito,
etc.
Comprendemos
pues
que:
Pasado = finito = tesis, se funde con Futuro = infinito = antítesis y de tal fusión o intrínseca
combinación de los extremos, surge el Presente = Todo = Síntesis continuamente emergente; con
lo cual tenemos otra forma de ver que el Todo no es finito ni infinito sino algo similar pero
diferente...
Dicho de otro modo, existe el pasado porque a la vez existe el futuro; de no ser así no podría
42
existir nada ni se podría salvar la discontinuidad cuántica entre ellos ni entre sujeto - objeto.
Ningún tiempo es posible sin los otros dos. Hay pues necesariamente tres tiempos en la dialéctica
de la realidad. Pero no tres tiempos que se siguen consecutivamente, sino al unísono. Eso es lo
que Hegel comprende y por ello, la tesis, antítesis y síntesis, no se resuelven mezclada o
consecutivamente como en una concepción dualista.
Lo que llamamos razón, participa en un sentido profundo no dualístico de esa cuarta fuerza o
"dimensión discontinua"; por ello la racionalidad salva el salto entre espíritu y materia
adquiriendo
una
dimensión
volumétrica.
La síntesis hegeliana no es la suma o mezcla de los contrarios sino la combinación intrínseca que
hace
emerger
un
valor
diferente
a
los
otros
dos,
veamos:
Causalidad = tesis, y Azar = Antítesis.
Si los mezclamos simplemente no logramos mas que islas de causalidad y de azar sin solucionar
la discontinuidad cuántica o dialéctica entre ellos, o el paso del sujeto al objeto, o el paso del
pasado al futuro. Si por el contrario los combinamos o fusionamos atómicamente surge un ser
coherente pero no casual ni azaroso o absurdo; surge un ser libre capaz de llenar libre o
coherentemente la discontinuidad cuántica. Surge el hijo de los padres: del positivo y negativo,
de lo femenino y masculino, de la tesis y la antítesis....De la religión , la filosofía y la ciencia...Se
resuelve la síntesis de modo no dualista sino triunitariamente. El misterio de la trinidad...de la
que a su vez y actividad trinitaria emerge como expresión global un cuarto valor o dimensión o
espacio-tiempo o infinita energía de vacío creativo que resuelve las paradojas...
La discontinuidad cuántica se postula fundamental en el nuevo paradigma, ténganlo presente a la
hora de abordar cualquier tentativa de compresión o explicación filosófico y científica que
pretenda explicar asuntos relevantes sobre la trascendencia o no del universo y de su naturaleza
causal o azarosa, etc.
Las variables ocultas llenan la discontinuidad cuántica como alma de todo proceso y estado
físico. El vacío cuántico que unifica todo con todo instantáneamente como muestra la
coorelación de los fotones en el experimento EPR, no tiene dimensión ni tiempo; es por ello
que unifica de modo no físico ni observable todos los átomos. En tal sentido son uno. De ahí
en cierto modo su susceptibilidad de reaccionar en cadena; pues si destruyes uno destruyes
a todos los demás si realmente son todos. Ocurre que la reacción no es total porque los que
se destruye es la cáscara del átomo y ésta, aunque está unificada por el vacío atómico,
también y pardógicamente permanece diferenciada o individualizada. Gracias a ello a una
simple bomba atómica no les basta destruir un átomo para destruir todo el universo.
El nuevo paradigma del pensamiento crítico.
Como ya dijera en parte en el capítulo anterior, pero que ahora viene al caso refrescarles.
La mirada inteligente ser rebela crítica frente al simplista ver del pensamiento
postmoderno y cientifista, que es realmente débil. Y lo hace ante la dejación de pensadores
cansados y sin suficiente perspectiva como Derrida, Bunge, Rorty, Claudio Gutiérrez,
Martín Gardner, Popper, y tantos otros de uno u otro modo herederos de Nietzsche, que
ven sesgadamente la realidad; pues son víctimas como la mayoría de cierta afección
43
cognitiva propiciada por el devenir de nuestra antigua historia o alborada de la humanidad
en la que se gestaron las bases de nuestra aberrada óptica dualista intelectual y emocional.
Pecado original que el positivismo pretende obviar enterrado la cabeza en la arena
intelectual. Cerrando así una crisis sin solución si todos nos dejásemos llevar como
corderos deconstruyendo el logocentrismo y su metafísica perenne; por una perspectiva
materialista que no es la primera vez que intentan prostituir la filosofía rebajándola a la
condición de mera literatura .
El pensamiento crítico debe amalgamar y canalizar todo esfuerzo tendente a clarificar y construir
una depurada réplica al positivismo hoy suficientemente cuestionable con sus propias armas y
ciencia que es precisamente la que a la postre ha abierto la Caja de Pandora del nuevo paradigma
filosófico, científico y sociopolítico capaz de superarlo. Derrida y sus correligionarios
postmodernistas pretende deconstruir el logocentrismo occidental y en realidad toda metafísica
sin haber comprendido lo que de válido y posibilidades gnoseológicas hay en la dialéctica
hegeliana y se esconde en Oriente. Pero la osadía del pensamiento débil llega aún más lejos. Se
han apresurado a dar el carpetazo a toda idea de trascendencia sin haber explorado las nuevas
posibilidades científicas; lo cual es una verdadera impostura intelectual nacida, consentida y
hasta bien vista en una sociedad que se rige tendenciosamente por puros intereses de mercado y
sus legitimadores entramados pseudoculturales.
Hoy el pensamiento crítico surge innovador y coherente, pero no todo el mundo puede asimilar
el nuevo paradigma; ya que nace como emergente síntesis de reconciliados opuestos científicos y
religiosos o sistemas sociales como el comunismo y capitalismo que alumbran incipientes
democracias. Síntesis paradigmáticas que no equivalen al todavía espejismo social demócrata
implantado ni a cientifismos o religiosidades primarias que nada trascienden entre la tierra y el
cielo. Todos estos modelos de potencialidad real necesitan ser crítica y convenientemente
reconducidos hacia sus formas depuradas para que pueden ser social y económicamente viables y
sostenibles. La nueva crítica dialéctica es posible porque las síntesis bien entendidas no son el
resultado de simples mezclas, un poco de esto y otro de aquello. Suponen un nuevo y emergente
valor evolutivo que supera la mentalidad de la mayoría de las gentes y sus intelectuales de turno.
Para hacer esta crítica sólo posible desde la altura de las actuales circunstancias, hace falta algo
más que nuestras lateralizadas capacidades cognitivas y dialéctica occidental en boga. Es
urgente antes que nada reciclar el sistema educativo y organizar en él algo que jamás se ha
hecho para que realmente pase de informar y clonar intelectuales creyentes o ateos a
formar seres completos, equilibrados.
No basta con deconstruir lo estrictamente necesario depurando (¡que no eliminando!) lo que de
excesivo y revisable hay en los mitos, filosofías, criterios científicos y paraciencias. Hay que
mudar la piel o costra y algo más profundo metido en la genética y alma del asunto. Esto sólo es
la primera fase para la que ya hace falta criterio suficiente. Queda la segunda que es clave o
condición indispensable. Hay que construir sin debilidad ni cansancio escepticista, “esa fe de los
tibios que no va a ninguna parte”. Para eso y como para todo primero es necesario observar con
el mayor grado de objetividad posible.
El pensamiento crítico debe observar desde la perspectiva de la historia, la racionalidad, la
ciencia y el empirismo interdisciplinar; pero con un cerebro que no este sesgado por lateralizado;
ni tarado (que es lo normal) por la herencia que arrastramos de siglos de sinrazón, odio y absurda
visceralidad no superada y hasta auspiciada sin quererlo por todos los mediatizados sistemas
educativos y sociopolíticos. Luego comentaré este crucial asunto.
44
Ya me dirán estimados pensadores de que valen los discursos, métodos epistemológicos y
hemenéutica si el sujeto que observa el experimento y emplea rigurosamente el método
resulta que está segado psicofisicamente y por tanto cognitivamente lateralizado; es decir,
mediatizado, aberrado, viciado hasta la médula aunque no lo sepa y duerma literalmente
noche y día lleno de dignidad el sueño de la razón y de los justos.
Tanto pulir el método a expensas de olvidar al hombre y su principal medio de percepeciónreflexión ha desembocado como era de esperar en la epistemología fragmentaria, de lo absurdo o
más bien, de la técnica de las cosas pero no de la cognición y su devenir histórico.
Es el hombre quien conoce y puede falsar popperianamente las teorías, ¡y no la sola ciencia!.
Señores, hay más que la evidencia científica, mucho más. La materia-masa, es un pequeño
segmento de la realidad cuántica, una minúscula cáscara atómica del enorme y cualitativo ámbito
subatómico o vacío cuántico lleno de infinita potencialidad y “variables ocultas no locales” que
nos descubren un orden implicado y trascendente como sugería el físico Jack Sarfatti.
¿Saben por qué padecemos esta suerte de desquiciamiento científico, filosófico, ético, social
y político o colectivo que alcanza hasta producir el arte de lo absurdo, la especulación del
suelo y la vivienda o las abismales “democráticas” diferencias de sueldo y economía de libre
mercado?.
Como les decía, somos hijos de un dios o dioses menores y profetas manipuladores de lo
humano lo divino y su herencia psicofisiolígica y sociocultural. De aquella suerte o comienzos
humanos se sentaron las bases de nuestro generalizado y aberrado dualismo, monismo,
nihilismo, entramados políticos, legislativos, etc, y lo que es peor, cierta tara cerebral por falta
de amor que como pronto mostraré es pragmáticamente determinante en el sentido más amplio e
imaginable del término.
Aun sin disponer del enorme adelanto científico de hoy y sus nuevos modelos paradigmáticos ya
después de Hegel deberíamos haber superado el aparente error categorial que pretende hacer a
los pares de opuestos falazmente excluyentes e irreconciliables; pues para comprenderlos nos
dejo su dialéctica sintética como arma a desarrollar e insuperable por edades. Tal vez la inercia
de siglos ha sido demasiado fuerte, o quizá infranqueable el muro de intereses creados de orden
económico, religioso y estatus sociocultural. Pero a pesar de ello es posible vencer los
impedimentos de estos muros y sus adalides pues tienen los pies de barro, no resisten la crítica
inteligente. Es su punto flaco la conciencia que duerme en el sistema educativo susceptible de
ser incomodada y hasta despertada; pero no adelantemos acontecimientos es preciso primero
comenzar por fijarse en los orígenes de nuestra trágica historia llena de manipulaciones y
desatinos para comprender el porqué y devenir hasta nuestros días del asunto que nos ocupa.
Todo comenzó metafóricamente hablando en aquellos tiempos bíblicos del antiguo testamento.
Los dioses y sus signos semióticos alentaban las luchas territoriales, el racismo, esclavitud, los
cruentos sacrificios y fidelidades excluyentes que impedían servir a dos señores, llegando incluso
a justificar las guerras santas y toda suerte de inquisidores. Así pretendían,¡no se puede servir a
dos señores, no se pueden conciliar los opuestos intereses naturales o intelectuales!. La semiótica
hacia su trabajo gravando y manteniendo con sus signos en las costumbres y memoria de las
gentes un mensaje aberrado que llegaría y desencandenaría automáticamente generación tras
generación un reflejo visceral de igual orden e imperativo hasta hoy. Se eliminó así del debate
oficialista todo antagonismo significativo hacia el dogma o el buen tono social y los intereses
económicos. No se enseñó ni propició ninguna síntesis de valores importante. Siempre se
defendió por tanto la tesis del más fuerte; lo cual condujo a lo no-superación de las
contradicciones de cualquier tesis o par de opuesto físico o psicofisiológico cognitivo. Algo que
45
luego lastrará completamente el pensamiento filosófico científico y que mantendrá en jaque a
sistemas como el comunismo y capitalismo y hasta la socialdemocracia, que buscarán soluciones
imposibles huyendo hacía adelante y condenándonos a un ensayo y error sociopolítco mucho
más allá de lo que podría haber sido necesario y evitable.
La humanidad fue creciendo con sólo desequilibrados valores masculinizantes sin su
absolutamente imprescindible contrapunto feminizador. Les recomiendo que reflexionen
tranquila y detenidamente en este punto por cuanto sus implicaciones son enormes. El hemisferio
cerebral derecho y su perspectiva cognitiva holista languidecía sin proyección interior ni exterior
alguna en los hombres y en mujeres. Como resultado la insensibilidad creciente de las personas
daba paso al más osado egoísmo. Y en consecuencia el enfoque fragmentador de todas sus tesis
escepticistas, ateas o logocentristas y científicas producían una observación y respuesta ante la
vida sin sentido ecológico y carente de toda coherencia espiritual y racional perspectiva.
Así la realidad rota y desligada por un pensamiento nada pragmático ni racionalista aunque se
pretendiese lo contrario, iba formando un inconsciente colectivo tejedor de mitos, modas y
pseudoculturas incapaces de comprender su propio original error y problemática consiguiente.
Por lo expuesto, el pensamiento tomó básicamente dos caminos inconexos. El fragmentario
dominante que va sin brújula en su análisis e investigación de las partes hacia el todo, y el
marginado y por ello no desarrollado que se proyecta del todo hacia las partes. No se ha
dado pues tal cualitativa, intensa e imprescindible convergencia.
Para el pensamiento crítico es urgente recuperar la convergencia criticosintetica perdida; ¿pero
cómo hacerlo?, cuando ya en cada cerebro conviven divorciados el hemisferio cerebral
masculino y femenino “separados mas que unidos” por un cuerpo calloso cerebral que apenas
sirve para que funcionen de modo tan vegetativo como los procesos digestivos...
El ser humano sesgado por lateralizado se siente por ello sólo y confinado a uno sólo de sus
hemisferios cerebrales. Se siente por tanto, roto, sólo dentro y fuera de sí frente al todo que no
puede comprender ni asimilar; reacciona por ello egoístamente, no puede dar lo que no tiene ni
individual ni sociopolíticamente. Busca su propio centro perdido en un logocentrísmo mal
concebido o negándolo y se hace antisocial llevando sus inestables emociones hacia formas
autoritarias o excesivamente permisivas o desinteresadas salvo par sí mismo, produciendo
autoritarios comunismos o demenciales y libres economías de mercado sin planificación o
libertinamente enfocadas. Y democracias que no pueden ser mejor que sus propios y limitados
individuos; pues la misma falta de equilibrio funcional interhemisferico cerebral causa su
incapacidad para amar inteligente y altruistamente.
Esto le ha impedido al ser humano desarrollar el logocentrismo como es debido a través de
la dialéctica que pretendiera Hegel para llevarnos hasta el espíritu absoluto. Debemos
comprender que cuando Hegel piensa en la razón engloba en ella la racionalidad espiritual
como mundo físicometafisico. Es sólo así entendida la racionalidad y su extensiva
percepción metafísica capaz de llevarnos a emergentes y crecientes cotas
gnoseologicocientificas.
Estoy casi convencido que la inmensa mayoría de las personas piensan en el amor como algo
simplemente poético y no como en la fuerza más pragmática, versátil, funcional y eficiente de
toda la naturaleza; vamos pues a aclarar esto y dejar las cosas en su sitio.
De modo similar al que los bebes privados de la suficiente variedad de estimulación requerida
pierden facultades cerebrales, llegando incluso a presentar taras irreversibles en los casos más
graves de desatención, aunque exteriormente aparentan ser muy normales; de modo similar los
niños maltratados y que no han recibido su oportuna cuota de amor filial tienen serios problemas
de personalidad y capacidad perceptiva reflexiva que dificulta su positiva integración escolar y
46
social; pues su hemisferio emotivo, femenino integrador de su propia psiquis y de su sociabilidad
se atrofió por falta de estímulos afectivos en su infancia.
En general toda la juventud aun la que crece con amor y va a la universidad tiene enormes
carencias emocionales altruistas porque el sistema social y educacional no las promueve
suficiente y adecuadamente.
La energía que no se emplea en alguno de los sentidos que tenemos redunda en beneficio de los
otros. Esto en el asunto que nos ocupa ocasiona que esa energía no empleada en el desarrollo del
altruismo sea capitalizada por el hemisferio izquierdo lógico fragmentador; con lo cual se
desarrolla pronto y mucho haciendo parecer muy positivo y eficiente el competitivo sistema
educativo. Pero en realidad no evidencia sino un síntoma solapado del desastre acaecido en el
interior de su cerebro. Semejantes personas sean luego filósofos, médicos, religiosos, sociólogos,
políticos, etc., serán incapaces por su deficiencia de llegar a ningún sitio realmente relevante.
Darán mil vueltas tratando de explicar y comprender las crisis en las que se verán envueltos
ellos y la sociedad sin saber que estarán condenados a dar mil razones sin sentido relevante.
Afortunadamente para Occidente existe su antítesis oriental que nos devuelve la imagen de
nuestra problemática desenmascarada y por eso proporcionándonos el antídoto o vía de solución
aun posible. Apliquemos pues la solución.
En el sentido aludido, hay un inexcusable que hacer de la universidad por el género humano
que la hace responsable ante Dios y la historia.
Nuevo Paradigma Educacional.
El quehacer fundamental de la educación para el desarrollo del pensamiento crítico o su nuevo
paradigma.
Señores, hablando no se convence a la gente cuando el discurso supera al oyente. Hay que
desarrollar el cerebro del joven para que sea capaz de comprender y valorar el discurso
crítico con pleno sentido contextual y universal.
No se debería doctorar nadie en filosofía sin haber alcanzado antes la gnosis aun en pequeño
grado. Occidente obvió escandalosamente que no basta con teorizar, ¡hay que practicar!. Para
ello es imprescindible desarrollar la técnica y practicarla una y mil veces y sobre todo vivir
consecuente y comprometidamente; si no todo es pura retórica, literatura.
Oriente nos hace responsables de haber enterrado la metafísica y con ella la filosofía por
irracionales, por falta de pragmatismo. Claro que ellos tienen también su asignatura pendiente,
pero ese es otro tema. Tanto filósofos, pensadores y jóvenes deben empezar por formarse además
de informarse...para ello es imprescindible lo siguiente:
1)
Recuperar el espíritu de colaboración y superación personal en contraposición al de la
competición; que llega incluso hasta la perversión del ocio cultural competitivo y deportivo
ensalzándolo y premiándolo económicamente hasta lo absurdo y paranoico.
2)
47
Sustituir o al menos complementar rápidamente la educación física deportiva tradicional por la
práctica del Yoga, Tai-Chi, Qi Gong, etc., no marcial o similares gimnasias psicofísicas que
interrelacionan psicomotrizmente los dos hemisferios cerebrales y potencian su funcionalidad
cuántica cognitiva, dándole al cerebro su real dimensión racional y trascendente.
3)
Crear departamentos de investigación para el estudio y desarrollo científico de las paraciencias y
filosofía oriental. Es absurdo pretenderse filósofo o pensador sin haber pasado por una larga
práctica yoguica y paracientífica o similar.
4)
Pero quizá la medida más importante sea la de instaurar una asignatura de acción y
compromiso hacia el servicio social altruista, no remunerado de ningún modo, ni en forma de
créditos; pero con rango mayor que el concedido a cualquier otra asignatura. Pues el amor
incondicional es el combustible que unifica el potencial de los dos hemisferios cerebrales y
culturales, y proyecta holográficamente la cognición del hemisferio cerebral derecho hasta el
infinito dotándole del sentido universal o brújula coherentizadora para desenvolverse viable y
evolutivamente. Proyecta desde el instinto a la intuición y de ésta a la experimentación de la
cognición metafísica. Abre el paso hacia el desarrollo de la inteligencia superior, objetiva o
espiritual. Veamos algo de esto bajo el epígrafe siguiente.
El Pensamiento crítico y su inteligencia superior, objetiva o espiritual.
La inteligencia espiritual u objetiva es aquella que reflexiona sobre aspectos de índole espiritual;
es decir, de esa parte de la vida y sus seres, cosas e interrelaciones no mensurables o
metafísicas, representadas científicamente al menos en cierto modo como funciones de onda
y variables ocultas no localizadas en el mundo de lo mensurable (cosa que ya hemos
comentado). Tal inteligencia se consigue y desarrolla debido a sus mayores perspectivas de
equilibrio perceptivo-reflexivo de sintetización hemisférica cerebral funcional; que mejora
la percepción analítica o perspectiva la parte metafísica de nuestra naturaleza y del universo .
El cómo o dónde se expresa el paso final psicofisiológico de conexión entre la acción del
espíritu o sus variables ocultas del vacío cuántico y su orden implicado y nuestro cerebro,
es lo que define la focalización de la inteligencia espiritual humana, superior u objetiva.
Pues bien, esto no se puede dar en otro sitio que no sea en el punto de interrelación en donde
convergen los dos centros diferentes y complementarios de la percepción y reflexión de la
realidad, que son tres puntos: el hemisferio izquierdo analítico-fragmentador, el derecho
intuitivo-metafísico. Y es precisamente por ello que la síntesis o conjunción de ambos constituye
la clave que mejor nos permite comprender holísticamente la parte física y metafísica de todo lo
que existe. Esa síntesis es la inteligencia espiritual que como todo tiene grados, se realiza a través
del tercer polo por el que convergen y se combinan. Es el llamado cuerpo callosos cerebral, que
es más grueso funcional en los individuos realmente dotados.
Es sencillo comprobar científicamente la validez de esta teoría midiendo el grosor del
cuerpo calloso cerebral (tercer punto sintetizador) que es el que expresa el grado de
sintetización o comprensión objetivadora, y viendo así si efectivamente a mayor grosor,
mayor inteligencia espiritual, etc.
La capacidad del pensamiento crítico femenino.
48
La mujer por lo general tiene más grueso el cuerpo calloso, es por eso que resulta más sensible,
espiritual, extrovertida y de mentalidad abierta, menos reaccionaria, colaboradora y no tan
negativamente competitiva para todo. ¡ Qué miedo han tenido todas las religiones a la mujer!,
manteniéndolas siempre infradesarrolladas, sojuzgadas con una cultura, semiótica y roles que
aún extiende sus tentáculos nefastos por el machismo intelectual declarado o solapado hasta
nuestros días. Ahora por ejemplo el machismo solapado le permite liberarse en el mundo
civilizado pero domesticada para que no cuestione la epistemología del absurdo cientifísta y
sociopolítico. O sea, que se le deja ser mujer pero no siéndolo esencialmente, con lo que el
pensamiento crítico sigue mayormente desprovisto de su complementadora antítesis.
Tendríamos que medir y evaluar algunos cuerpos callosos ilustres para ver que daban realmente
de sí, pues hay mucha titulitis, curriculitis, retórica disfrazada de autoridad y suficiencia. Cuantas
sorpresas depara este nuevo siglo recien estrenado.
El pensamiento crítico y el arte.
Otra forma pseudocultural la encontramos en el arte de lo absurdo desprovisto completamente de
toda tentativa epistemológica o criterio de coherenticidad posible y necesaria. La mencionada
lateralización cerebral por falta de contrapunto holístico educacional formador de valores que
podríamos llamar feminizantes nos condena al arte delirante de lo absurdo sin ninguna
funcionalidad ni pretensión de tal. Incluso el arte formal que casi se limita a recoger
fotográficamente una escena o sugerir un cierto transfondo de trascendentalidad que no logra su
función sino mínimametne en el arte religioso, ya sea en su expresión pictórica escultórica o
musical. Toda composición artística y hasta semiótica de cierta relevancia constituye el puente
mensurable cognitivo que une al oyente receptor o contemplativo con el mundo metafísico
ideativo e inspirador del que el artista supo por su capacidad creativa conectar, extraer y después
vehicular al mundo fisico formal. El arte no es meramente un símbolo sugerente, es como he
dicho mucho más, de ahí que ciertas formas de publicidad o arte de lo absurdo tenga una función
personal y social deformadora.
¡Se preguntarán como justificar lo dicho!; pues no tenemos otra forma que recurrir sin pretensión
por ahora de total cientifidad, a las variables ocultas de la mecánica cuántica aceptadas por
físicos como David Bohm, Jasck Sarfatti o F. Capra, etc., cosa que a pesar de todo ello adquiere
un valor incluso superior al científico por cuanto ello viene a coincidir y por tanto a corroborar el
empirismo Oriental y algunas de sus aseveraciones relevantes, por ejemplo en cuanto a la
capacidad de transmisión inspiradora del pensamiento e incluso el literalmente telepático. El
físico norteamericano Jack Sarfatti hace mención expresa de ello. En orden parecido debemos
citar la plausibilidad del viaje astral corroborada en la mesa de operaciones por la casual
estimulación eléctrica del girus angular cerebral, recogida en la revista Nature del mes de
Septiembre de 2002.
Toda mensurabilidad tiene por ello su contraparte funcional
psicoenergética y holográfica. La ciencia hasta hace bien poco destructora de mitos (como dijo el
sociólogo alemán Norbert Elias) es hoy depuradora pero constructivista de buna parte esencial de
las grandes mitologías de la antiguedad.
49
HACIA El NUEVO PARADIGMA EVOLUTIVO.
“ Mutación Creativa”.
La Física Cuántica a través del Experimento EPR (Einstein, Poldosy, Rosen) puso de manifiesto
el Orden Implicado subyacente universal. Eso junto a la que sabemos sobre la Energía Oscura
respecto a la probable creación de materia-energía desde el Vacío Cuántico, unido a las
implicaciones del Umbral de Borel, La teoría de las Supercuerdas, etc., perfilan un nuevo
paradigma evolutivo que conecta el universo mensurable al virtual o Proto Big Bang de modo
Inteligente...
Es de las regiones virtuales del vacío cuántico de donde surge la protoenergía mensurable. De ahí
deviene el hálito protovital que emerge con Orden Implicado pero sin determinismo. Es de esas
regiones que están en íntimo contacto virtual con nuestros átomos cerebrales donde sólo puede
saltar el impulso psíquico y vital que anima realmente el cerebro. Sin tal impulso el cerebro sería
materia-energía inerte.
Los nuevos biólogos y educadores de las ciencias están ya prácticamente en condiciones de
superar la gran controversia actual sobre el origen y evolución de la vida y del pensamiento.
Debate que hasta hoy nos limitaba a una respuesta tautológica, sin solución en la biología
evolutiva y también en la decisiva cuestión del Azar y entropía para la física moderna.
Probablemente apoyando los argumentos al principio esgrimidos tenemos también la
experimentación que nos brinda la electroestimulación del girus angular cerebral, que permitirá
estudiar científicamente lo que tal vez podríamos denominar ente morfopsíquico-virtual que
anima cerebro y cuerpo.
Si es cierto que se crea energía oscura (65 %) del vacío, no proveniente de la habida energía
mesurable. Los átomos cerebrales estarían conectados al vacío y su orden implicado creativo, lo
mismo que todo fotón. Al cerebro llegarían pues nuevos impulsos cerebrales no provenientes de
estímulos mensurables sensoriales. La inteligencia o pensamiento tendría por tanto este motor no
mensurable. Cosa que nos llevaría a un nuevo paradigma evolutivo.
Partiendo de la Evolución natural:
La teoría adaptativa y las mutaciones se entienden y explican como partes del puzzle evolutivo.
Si tenemos en cuenta las implicaciones del Umbral de Borel y la física moderna mencionadas
podemos decir:
•
Las mutaciones "azarosas” no producen nada positivo significativo que sea viable y resista al
código genético, la influencia del ambiente y la selección natural. Cuentan además con la
oposición del Orden Implicado y sus variables ocultas, y lo que es más importante, la
capacidad creativa de los estados de superposición cuántica que controlan y rigen el mundo
mensurable (David Bohm, Jack Sarfatti, Pribran, etc.).
•
La adaptación perfila pero no produce cambios de suma relevancia de ahí que no haya
eslabón perdido...
50
•
Las mutaciones interrelacionadas por el Orden Implicado serían las viables y la causa de que
no haya eslabón perdido. Suponen el cambio largamente atesorado por una especie en su
ámbito virtual ambiental e individual del que surge básicamente completa en un momento
dado y en más o menos individuos; que la perfeccionarán por adaptación, selección y propio
motivación personal. La mutación no se gesta en el DNA sino que aparece adecuadamente en
el código. Primero tiene lugar el cambio en la función-virtual y este es presentado después en
la estructura-fisica funcional. El mecanismo es similar al del pensamiento virtual que es
plasmado o expresado posteriormente por el cerebro fisiológico como un acto
psicofisiológico concreto. En tal sentido las mutaciones exitosas seguirían el mismo proceso
o paso de lo potencial (función de onda a su colapso) al hecho plasmado física y
mensurablemente. De tal modo hubiera surgido el Big Bang, o la facultadad tixotrópica del
tejido conjuntivo, etc.
Origen y diferencias entre mutación y cambio. Herencia.
El cambio físico tiene una causa concreta y por contra la mutación no, sólo podría producirla el
azar o la motivación; y puesto que no hay azar demostrable y además no hay causalidaddeterminismo debido a la discontinuidad cuántica, solo nos queda por tanto la posibilidad de
mutación por la libre motivación que el medio cuántico superpuesto posibilita y trata de
suscitar en sus individuos a través de la selección natural, etc.
De todos modos cambio y mutación tienen la misma esencia aunque distinto grado; sería algo
similar a las diferencias entre materia-energía. La mutación no puede estar impuesta o
predeterminada pues no hay causalidad debido a la discontinuidad cuántica, por tanto no puede
estar obligada sino motivada, sugerida. Y por la misma razón el origen de la mutación no puede
proceder del ámbito o medio ambiente mensurable (que es algo ya relativamente decidido o
determinado que a su vez predeterminaría...a la faceta mensurable individual: cuerpo y
ambiente). Ocurre como con el pensamiento que es el mejor ejemplo de mutación que
posteriormente aflora tras el colapso de su función de onda en el cerebro psicofisiológico.
Ocurriría como con la energía oscura respecto a la mensurable. Veamos:
La respuesta electroquímica volitiva puede cambiar o mutar libre y coherentemente a cada
instante respetando la coherencia del individuo; aunque quizá se comprenda mejor si decimos
que muta realmente cuando ingenia, inventa...
Algunos peces hacen algo parecido con el cambio de su sexo cuando por ejemplo se dejan solo
machos o hembras de ciertas especies. “Mutan” por motivación. Nada de esto es extraño pues la
energía se transforma o muta incrementando o disminuyendo el grado de su componente o
aspecto como materia-energía. Se da siempre ese hermafroditismo solapado (materia-energía). Si
se entiende que todo son pares de opuestos sintetizados, semejantes por ejemplo al AguaHielo...la cosa es lógica y plausible... y se puede comprender la esencia del par mutacióncambio.
La clave u origen del mutar está en la parte libre(virtual) y no existente estructuralmente; que lo
es precisamente por no ser mensurable o predeterminable-predecible; ya que lo mensurable es
algo decidido y en ese sentido relativamente no libre o mutable. Las macroestructuras se
comportan de modo relativamente estable o no libre; pero es en el campo subatómico dónde
51
reside la capacidad de mutar, vibrar...por excelencia. Es por ello que la inteligencia no es
mensurable ni se absorbe o se trasmite genéticamente, y no se transmite el genio o la virtud. La
información o conocimientos se pueden almacenar y trasmitir pero no la inteligencia...
La selección natural con la necesidad de adaptación que provoca, motiva la posible mutación
evolutiva. La inteligencia pues no está en la genética ni en el cerebro sino en el campo virtual del
cerebro(que está dentro y fuera o ni dentro ni fuera del cerebro) cuyo potencial se comunica a los
cuerpos y los anima.
La evolución se juega sobre todo en un campo importantísimo. El no mensurable que es mutable
rápidamente a través de la discontinuidad muerte-nacimiento, para plasmarse posteriormente a
través del nacimiento como la punta del iceberg fragmentario y mortal. Es el campo de las
variables ocultas y funciones de onda de la física moderna que debemos aplicar a la biología
evolutiva, veamos:
Herencia.
Se habrán fijado como de padres a hijos puede darse un gran salto evolutivo. Salto que en los
aspectos más importantes (Genio, Arte, virtud, etc.) no son heredables. En tal sentido el hijo es
en general y en gran medida una mutación evolutiva. Tal mutación no se ha gestado ni puede ser
concebida desde la parte genética o físicamensurable de los padres. Esto se comprende si no se
vuelve a obviar como es costumbre, que el cuerpo y campo más extenso y cualitativo de los
padres y del hijo es el cuerpo-campo y medioambiente virtual subcuántico . Es necesariamente
tal campo no tridimensional la matriz o memoria que asimila la evolución de las razas, especies,
y que tiene la potencialidad de dotar de la capacidad de mutar a los individuos más adecuados de
la raza y especies.
En los humanos ese campo forma parte del inconsciente colectivo étnico, y en los animales
forma parte de su instinto-grupo.
Estrictamente hablando la mutación no es cambio, y en tal sentido el salto generacional o el
cambio de sexo de ciertos peces es una facultad contenida en su genética; pero la cosa en
realidad es una verdad a medias que por tanto deja entrever algo más. Efectivamente mutar no es
consecuencia de...Mientras que el cambio sí. Pero ocurre que aunque aparentemente
contradictorios mutación y cambio son de la misma naturaleza pero de distinto grado.
El hermafroditismo y el cambio de sexo sobre todo de masculino a femenino supone la
capacidad de crear, de que aparezca un individuo con valores que no hay en sus padres. Es por
ello que se puede considerar a ese cambio de sexo como capacidad de mutar.
El hermafroditismo reúne las dos sexos o fuerzas creativas de la naturaleza capaz de crear-mutar.
Sin esas dos fuerzas no hay tal capacidad, es por ello que la excesiva lateralización o
especialización cerebral humana no permite la creatividad evolutiva mutativa, sino un más
sencillo suma y sigue fragmentario, reorganizador, etc.
Mutación y cambio adaptativo, etc, son un tanden que se necesitan mutuamente para
evolucionar; ya que la mutación para ser viable o sostenible a de ser aunque necesariamente libre
también a su vez coherente, y por ello creativa aunque no azarosa; algo que es muy
parecido...pero diferente y hasta aparentemente paradójico.
52
Los sexos se separan en el individuo para que el contraste sexual sea más diferenciador y por ello
tenga la posibilidad de mayor creatividad y capacidad de mutación-adaptación: evolución.
Además de que llevan a una mayor variedad requerida o diferenciación en la especie. La
consanguinidad tiende a eliminar la diferenciación y a producir un efecto indiferenciador similar
al hermafroditismo. Es muy problemático que uno mismo se mute así mismo...Somos seres
sociales hijos del mismo vacío cuántico, por eso toda teoría, creatividad o mutación viable
también es coherente o hija de su sociedad y tiempo...
La extrema o pura capacidad de mutar se parece muchísimo al azar o pura libertad incoherente,
inviable. Azar no es causalidad, como mutación no es cambio, adaptación; pero en realidad azar
y causalidad son un par de opuestos como el sexo masculino y femenino que se unifican
complementariamente. En el pensamiento creativo ocurre algo similar mediante el tercer polo o
fuerza neutralizante modulante que es el cuerpo calloso cerebral en nuestra actividad intelectual
interhemisferica cerebral. O el neutrón en el átomo que impide la desintegración. Esta es la clave
de toda posibilidad para crear..., innovar o mutar coherentemente.
Me temo que desde la perspectiva tradicional no hay contestación posible a la capacidad de
mutar. Ya que toda explicación plausible y no tautológica pasa por la comprensión de lo que es
la mutación evolutiva contemplada como la capacidad del par de opuestos individuo-medio en
sus campos mensurable-no mensurable. Las particularidades de la mutación viable tienen un
plano evolutivo común por ahora muy difícil de investigar; ya que la mutación evolutiva presenta
resultados fundamentalmente terminados si solución de continuidad. Cosa normal pues al no ser
fundamentalmente la mutación consecuencia de..., no hay registro ni eslabón que buscar...o que
la cause:
Por su naturaleza y particularidades la mutación sólo puede devenir y en todo caso dejar algún
rastro a modo de registro en el plano virtual del individuo y del medio ambiente. Hay que buscar
por las implicaciones o hermenéutica de la física moderna y a través de la experimentación del
girus angular cerebral, etc.
Aunque se pensase que la mutación es cosa del azar y no de la motivación (que es algo muy
similar), ¿cómo buscar la causa azarosa si por definición el azar no tiene causa?. Es como buscar
el origen de un pensamiento, llega un momento que el rastro fisiológico se "pierde" en la parte
subatómica del cerebro y del medio ambiente.
La moda y la predisposición a la aparición y aceptación de las teorías dominantes como el que
surjan en un momento dado, tienen el mismo denominador común principal. Es el mismo que
sugiere las mutaciones... La idónea y oportuna "aparente casualidad" es el motor principal de la
creatividad científica y sus descubrimientos esenciales. Otra cosa son las aplicaciones de esos
descubrimientos que son más una consecuencia de...que mutación creativa...
Miren, a la química la sustenta y manda la energía. Es en el mundo de la energía donde surge el
origen de la mutación o creatividad física o intelectual. Las teorías se gestan en ese ámbito con el
permiso de ese ámbito y su Implicado Orden, pues deben respetar la coherencia de ese medio
globalizador y su desarrollo viable y espíritu de supervivencia; ya que la coherencia tiende a
impedir la aparición de mutaciones inconvenientes o el desmadre de probabilidades... Es una
especie de código genético y sistema de aprendizaje memoria y defensa psicoinmunológica
subcuántica.
53
El inicio de la vida y/o gestación siempre tiene lugar en el medio interno y medio ambiente
energético subatómico. En ese medio se da la mutación creativa, después se plasma con el
colapso de su función de onda en el mundo de lo concreto o molecular, etc. y con el correr del
tiempo se estudian y experimentan y se obtienen los cambios adaptativos que terminarán por
desarrollar, sugerir o motivar posteriormente (nunca predeterminar) la conveniencia o ensayo de
nuevas mutaciones creativas.
Hay teorías o descubrimientos que surgen a la vez por aparente casualidad-azar en distintos
individuos y naciones, etc., en realidad correlacionados por variables ocultas puesto que las
hay... Esto debe hacer reflexionar a los investigadores. Un paleontólogo, etc., busca las
respuestas en el medio físico. Está bien que lo haga pero se deja sin investigar y tratar de
comprender el medio principal. Lo mismo ocurre a biólogos, psicólogos, sociólogos, médicos y
no tanto a los físicos modernos. ¿Qué sería del paleontólogo, etc., sin poder recurrir a la física y
química.?. Peor es aún no recurrir a la biocuántica, etc. Ni se puede explicar la evolución ni el
porqué de la aparición o influencia de una teoría, etc.
Génesis de un individuo-mutación o una teoría.
Mirando más allá de nuestras narices, ya de por sí "cortas", vemos que la concepción
creativa intelectual o física reproductiva en cualquier especie, es un acto de mutación
evolutiva que comienza exactamente en el apareamiento de dos fuerzas opuestas (tesis y
antítesis, sexuales) que van a producir o aflorar una síntesis. Tal acto creativo o mutación
solo puede tener "origen" fuera del espacio-tiempo si no sería un simple copia o acto
repetitivo no creativo ("fuera" del cerebro o de la vagina-matriz). Ahora bien, la síntesis se
plasmará en el espacio-tiempo (cerebro o matriz) concretándose estructuralmente por los
medios y códigos adecuados: cromosomas de su tesis y antítesis.
En el apareamiento antes de que un espermatozoide se cambien con un óvulo, la parte
principal y origen de la concepción-mutación ya ha tenido "lugar", lo demás son detalles,
un proceso de cambios predeterminados...que continúan puestos a pruebas y adaptaciones
de diferentes maneras mensurables hasta la muerte del individuo; tras la cual se da la
retroalimentación y absorción en la matriz virtual que alumbró el origen de la mutación.
Tal retroalimentación posibilitará una nueva mutación-creativa o adelanto evolutivo
biológico. La partida evolutiva se juega como no podía ser de otro modo en tres fases.
Intentar explicar la partida sin investigar las fases extremas no es pragmático ni
congruente...dada la fugacidad y limitaciones de la fase intermedia o mensurable.
Un individuo es una parte consustancial del medio, que forma un par de opuestos diferenciados
con él, pero de la misma naturaleza y distinto grado (observador – observado). Por ello un
individuo es un ser social (parte) más que individuo en sí o totalidad independiente; ya que su
cuerpo y energía está indisoluble y umbilicalmente ligada al medio. Un individuo es pues órgano
más que independiente individuo; de ahí que forme el mencionado par de opuestos orgánico
Como el individuo es parte siempre no perenne y menor que su medio, surge del medio y va a
parar al medio; si el individuo es inteligente más lo es su medio del que deviene orgánicamente.
La energía de un individuo es siempre de su medio y solo durante un tiempo infinitesimal
compartida con su individualidad transitoria. La energía de un individuo no es sino un momento
en el flujo constante de la energía de tal medio. Por eso las adaptaciones y mutaciones del
individuo lo son antes, durante y después por y para el medio en gran medida. Sólo lo son y a
medias para el individuo durante un momento infinitesimal de la cadena genética de la energía
54
ambiental. Tal cadena crea las diferenciaciones o individualidades en su medio con el propósito
de vencer y sobrevivir a la entropía que obra a modo de macro selección natural universal.
Es muy importante comprender que todo individuo o cosa tiene necesaria e incuestionablemente
distintas organizaciones físico energéticas internas en diferentes planos:
Tales planos están diferenciados desde el plano físico esctructural, al molecular, atómico,
cuántico y subcuántico o virtual. Por sus características, sólo en el plano virtual no mensurable
puede surgir el origen de su mutación y evolución. No es posible situar el plano de mutación en
ningún otro lugar (espacio-tiempo), pues lugar es = a determinado o causa de, y por ello nunca
mutación; Luego sólo quedan pues dos posibilidades o estados sin estructura mensurable: Azar o
Creatividad.
Ni el azar ni la creatividad pueden tener estructura mensurable. Pero El azar no puede motivar, ni
causar nada ni SER CAUSADO. La creatividad tampoco puede SER CAUSADA , pero como no
es azarosa y sí coherente puede informar a la materia-energía y por tanto puede mutarla
creativamente con propósito evolutivo.
Una prueba de que el medio es inteligente y motivador, y que por ello el individuo también lo es,
la tenemos en que el Vacío Cuántico es inteligente, e incluso además de por lo anteriormente
expuesto lo podemos ver en el comportamiento orgánico-inteligente y motivador de la luz:
Creando ritmos circadianos, transformando el colesterol en hormonas sexuales, vitamina D,
cambiando el sexo de algunos animales antes y/o después de nacer e influeyendo en los estados
emocionales de las personas, etc.
En definitiva, somos hijos del medio ambiente, es más, somos parte consustancial e inseparable
del medio; un par de opuestos complementariamente intrínseco y consustancial que expresa
inteligencia y motivación en grados, etc.
Si no fuésemos inteligentes y no presentásemos, deseos, motivaciones, podríamos suponer que
tal vez el medio no los tuviese, pero afortunadamente los somos. Por tanto podemos concluir al
menos como la mejor de las hipótesis que el medio noS motiva y pule por medio de su selección
natural y planteamientos más diversos...
CAMPO PROTOGENETICO-BIOCUANTICO.
Elección del espermatozoide fecundante y el Colapso de su metafunción o protofunción de
onda física somatizadora.
La estructura del DNA está constituida por dos cadenas de polinucleótidos enrolladas alrededor
del eje central que da lugar a una doble hélice. Conviene fijarse muy especialmente en que la
unión de las bases nitrogenadas de una cadena con las de la cadena opuesta se lleva a cabo
mediante enlaces de hidrógeno, entre la adenina y la timina (A-T) y entre la citosina y la guanina
(C-G). El DNA de una célula humana contiene unos 2.900.000 millares de pares de bases
nitrogenadas. Tengamos en cuenta que los puentes de hidrógeno se sitúan como mediadores y
por tanto como moduladores sintetizadores de todo esta morfogénesis, enlanzando
umbilicálmente el campo morfogenético con el campo protogenético biocuántico; que conecta el
protouniverso metafísico y el ente protonegnésico que representa el colapso de la función de
55
onda individual decantándose genéticamente de la manera más apropiada a través de la elección
cuidadosa ,entre la variedad requerida de millones de espermatozoides; de aquel espermatozoide
que representa el sexo y las morfocaracterísticas genéticas adecuadas para definir fielmente la
plasmación o somatización de la personalidad del ente bioenergético a encarnar a través de los
genes en la materia-energía mensurable observable.
El universo nació del vacío cuántico manifestándose a través del big bang y la energía oscura o
protoenergía en materia-energía; sus fragmentarias diferenciaciones o individualidades orgánicas
repiten este mismo proceso discontinuo que exige “la discontinuidad cuántica” y que le permite
la consiguiente capacidad mutacional creativa de la que queda excluido el principio de
incertidumbre de Heisemberg.
Los átomos de hidrógeno son los puentes umbilicales más cercanos, ligeros y por tanto
funcionales de conexión que engendran como función la estructura física y transferencia vital a
todo lo que existe: vibración atómica o animación orgánica. Delinean y diferencian los entes
biosubcuánticos de todo organismo. Son los transmisores de todo software o programa
psicofísiológico. Dirigen pues necesariamente toda síntesis genética y forman el genoma
humano. Genoma que entre humanos sólo se diferencia físicamente en un 0,2 % porque no
contiene la personalidad de un individuo; ya que lo que hay en los seres de original, inteligente,
creativo, consciencia o volitivo no puede ser causado ni contenido (debido a la discontinuidad
cuántica) ni definido o plasmado estructural o genéticamente. Ni originado por mutación azarosa
pues el azar ni causa ni es causado. Esto deja fuera de juego al principio de incertidumbre de
Heisemberg y al azar como agentes coocreadores. El principio de incertidumbre sólo sería real o
inoservable en el plano físico mensurable, mas no real en sí. Aun con todo debemos descartar el
azar como causa de creación por cuanto el Umbral de Borel lo descarta, así como el principio
antrópico, la discontinuidad cuántica que los desconecta y el Orden Implicado subyacente a la
materia energía que demostró el experimento (EPR: Einstein, Poldosky, Rosen). El ente
protogenético universal y sus manifestaciones individuales son pues inteligentes, de la misma
naturaleza aunque de distinto grado.
NUEVO PARADIGMA SOBRE LA FUNCIONALIDAD ORGANICA Y MEDIO
AMBIENTAL SOLAR - TERRESTRE.
La cantidad de carbono fijado por la fotosíntesis es de 1,55 x 1011 toneladas año. Energía luz que
es así procesada, somatizada corporeizada, encarnada o manufacturada para ser devuelta
posteriormente por distintas vías a su origen: sol-espacio. De tal modo el sol-espacio cultiva su
alimento psicofísico-experiencial y se retroalimenta, culminándose así el proceso circadiano de
la cadena alimenticia.
La biosfera debe mantener saludable el ciclo del carbono, etc., para que estos procesos
biosféricos evolucionarios mantengan su homeostasia-Ph global equilibrado. En tal sentido el
mar es un poderoso amortiguador de tal función homeostásica a través de la formación de
carbonatos, etc.
Este balance supone el equilibrio negentrópico/antrópico viabilizador para el planeta y su sistema
solar. Equilibrio hoy roto por los seres humanos egoístas, materialistas, etc. ya sean de corte ateo
o religioso. Pues como todo vuelve al sol de cada sistema, el sol es también perturbado. Cosa que
ocurre por el desbalance que los desequilibrios fisicos y psicofísicos que ocasionan muchos
humanos entre las fuerzas gravitatorias y electromagnéticas de nuestro planeta. Veamos como
ocurre eso:
La luz que recibimos del Sol queda manufacturada por las plantas que a su vez hemos alterado y
por ello están excesivamente acidificadas por el Co2 humano y por el aumento del Co2
56
ambiental ocasionado por la nefasta actividad indiscriminada que mantenemos. Que se ha
incrementado desde mediados del siglo XX en promedio de 1,3µ x L-1 por año. Devolviendo así
la energía luz psicofísicamente contaminada al sol-espacio.
La tierra se ha acidificado demasiado, lo que significa que hemos perdido demasiada fuerza
electrónica Yang-intuitivo-holística. Fuerza electrónica ya también en exceso manufacturada
desequilibradamente por el excesivo consumo eléctrico; con todo ello perdemos mucho potencial
o materia prima energética que es alimento para nuestra mente y cuerpo.
Los seres humanos procesan enormes cantidades de energía luz y eléctrica vía fotosíntesis
melanina-neuromelanina, etc.; Pero al hacerlo con su excesiva lateralización cerebral causan
anómalas manufacturas y conclusiones que se traducen pérdidas en la misma, de energía yanintuitivo-holística. Esta situación y la perdida electrónica o acidificación-ionización excesiva del
hidrógeno afecta grandemente a toda la capacidad evolutiva del sistema solar, así como a su
capacidad mutacional creativa que se refleja en el genoma de toda especie. Se retarda así la
evolución. Por ello el propio sistema Sol-espacio-tierra pone en marcha la acción de mecanismos
de defensa como puede serlo el efecto invernadero.
El agujero nace de la problemática anterior, y deja al planeta expuesto a la excesiva o drástica
acción de los rayos ultravioletas desinfectadores.
El gran agujero de ozono de la Antártida pone de manifiesto o define con su localización el
problema como una disfunción del hemisferio-sur- yang o emocional biosférico terrestre.
El pensamiento corriente humano utilizando fundamentalmente luz y gravitación a través de sus
dos hemisferios cerebrales pero de forma lateralizada a favor del hemisferio izquierdo yin,
centrípeto, densificador materializador crea un balance a favor de la entropía o materialismo
psicofísico que arruina su vida y la del planeta, y que además al actuar sobre la fuerza
gravitón/fotón sale de su localidad terrestre y afecta a todo el sistema negativamente. De esta
suerte todavía se empeora más el problema pues contaminamos y desequilibramos la luz y
gravedad que recibimos incluso del Sol-espacio.
Nuevas enfermedades y mecanismos de defensa se ponen en marcha...Pero se intenta combatirlas
sólo con el excesivo materialismo que las creo; con lo cual el círculo vicioso no se rompe y los
seres evolucionarios peligran.
El pensamiento positivista, escepticista exacerbado contamina pues demencial y
psicofísicamente al planeta y al par gravitón/fotón.
Hay personas que son literalmente como agujeros negros de las que nada tolerante e intuitivo
puede salir. Son materializadores de la energía creativa. Hay que darse cuenta que los humanos
somos alimentos para el alma-Software y para inteligencias superiores y que las estamos
contaminando miserablemente...
Retroalimentación Solar:
Complementando un poco el tema anterior.
Hasta los aparatos electrónicos menos sofisticados utilizan la retroalimentación como medio
regulador, etc. No digamos ya nada de cualquier elemento natural y orgánico...
57
El gran coordinador circadiano de nuestro sistema, El Sol, es el mejor ejemplo de ello, pensemos
en su dinámica sobre la actividad nerviosa y hormonal respecto a la acción de la hipófisis y
epífisis.
Toda energía retorna a su origen màs estable y el reciclado permite superar el desorden; cosa que
los ecosistemas consiguen por medio de la retroalimentación experiencial. Esto da posibilidad de
mutar el Software y posterior y consiguientemente el genoma. Pero volvamos al Sol que más nos
calienta.
El Sol va transformando su par electromagnético-gravitacional en hidrógeno y este es
manufacturado en helio, etc. Así va somatizandose y/o concretándose, fragmentándose,
estructurándose, etc, la energía o substancia fundamental tixotrópica y progresivamente.
Es por ello que el hidrógeno es el puente que une las bases nitrogenadas en el genoma. Pero
no quiero salirme del tema que luego se pierde la perspectiva del asunto central y pasa lo
que pasa:
La gravedad solar y su fuerza magnética y electromagéntica que crean, dirigen y sustentan la
biosfera le suponen un enorme gasto/inversión, que se traduce en unos valores electromagnéticos
y gravitacionales de la tierra/biosfera. Valores a los que cada mineral, planta, animal y humano
aportan su campo gravitatorio y electromagnético y "etc"... Tales campos van devolviendo al
Sol-Espacio las señaladas energías manufacturadas que son recogidas por el campo magnético
solar y gravitacional, electromagnético y "etc". Dicho sea de paso durante el sueño y desde el
sistema inmunológico linfático hacemos parte de tal aportación...
Decía que esta interacción entre las fuerzas solares y terrestres forman el modo de
realimentación. Eso luego se traduce en cambios climáticos en la tierra.
El espacio también se retroalimenta de la biosfera...
La Energia Oscura Representa el 60/70 por ciento de la energía del universo que anima a
las energías y formas mensurables. Es el hálito de la Idea Creativa que expande y rige el
universo con su orden implicado. Creadora y animadora de la masa, hidrógeno, quasares y
soles. Es nergía metafísica-protofísica, cuasidivina; sin la cual todo quedaría inerte y
reducido
a
la
insuperable
entropía.
Cuando esta energía pierde parte de su fuerza unitaria se fragmenta y aparece la masahidrógeno. Cuando el hidrógeno pierde algo más de tal energía aparece el helio, etc. Así la
materia-energía másica orgánica e inorgánica deviene como parte fragmentaria de tal
energía oscura; con la que la materia, pese a quien le pese, es un hueco en la energía oscura
y no una concentración de energía; por ello la energía oscura expande y a su vez crea masagravedad. Por ello el vacío y la masa-gravedad se atraen mutamente...
La mayor parte del átomo y de las personas es energía oscura. La energía oscura anima el
pensamiento cerebral electromagnético-electroquímico y lo inspira y le da fe en lo
transcendente o metafísico(siempre que se cuente con suficiente...), puesto que tal energía
nos
conecta
subliminalmente
con
el
espíritu...
Esta energía oscura o protofísca que expande progresivamente las galaxias posiblemente
termine por sublimar-reintegrar-abosorber toda la materia energía mensurable para si
acaso posteriormente iniciar otro big Bang; ya que el espacio-tiempo es discontinuo...y
como conjunto debe también alternar fases de aparición-desaparición: día y noche cósmica.
Sin la energía oscura el universo físico y biológico sería un sistema cerrado y por tanto
imposible hasta por un solo instante. El caso es que toda la biosfera recibe la acción de tal
58
energía oscura directa e indirectamente a través de la fotosínteis. Es por ello que el espacio,
sol-fotosínteis-clima y actividades humanas están directa e indirectamente conectados en
una relación de interdependencia que permite vencer la entropia y evolucionar tanto a la
biosfera y su variedad requerida como al universo...
El Caos se Auto Organiza. La Memoria del Caos.
El Caos se Autoorganiza y Mantiene sus señas de identidad aun por mucho que se transforme:
El Caos mantiene su personalidad y coherencia a pesar de sus cíclicas desintegraciones y
reintegraciones y discontinuidades cuánticas o vacío; lo cual también corta cualquier nexo
casual/aleatorio/probabilista, o por el contrario determinista "hasta entre la propia
materia". Y por eso sitúa su memoria fundamental y necesariamente en el vacío.
¿Pero cómo lo hace?.
Pues está claro que su memoria está en el vacío como lo demuestran científicamente los estados
transitorios de desintegración y reintegración de partículas que conservan la masa, carga
eléctrica, espin, etc.: memoria y vida; sin que ello les obligue a de destruirse; mientras que en
el mundo atómico-molecular las formas se transforman y en ese sentido se destruyen o pierden
su memoria y mueren. Así en el Vacío no hay estructura y por ello no hay probabilidad,
perdida, contingencia y por ello la vida y su personalidad sí tienen posibilidad y se
conservan sin riesgos contingentes.
Posibilidad y Decisiones del Caos:
Se llevan a cabo por medio del colapso de sus funciones de onda.
Sobre estas funciones de onda y la superposición de sus posibilidades se especuló conque su
colapso era producido por la simple interacción aleatoria y probabilística al contacto con la
materia mediante un proceso de decoherencia, que no precisaría de la decisión o acción de
ningún observador... Pero tal supuesto proceso no resulta plausible. Veamos:
La estructura mensurable/detectable, "material" o como prefieran llamar, pues así como
no puede ni empujar a la luz haciendo que incremente su velocidad, tampoco puede rozar
al vacío o condicionarlo de algún modo. Por ello la estructura no puede condicionar al
vacío ni hacerle colapsar sus funciones de onda. Por eso el origen desencadenante de todo
proceso es el vacío y sus posibilidades incondicionables/libres por tanto no aleatorias y no
probabilisticas. Por ello la materiaenergía mensurable no puede desencadenar el pretendido
proceso de decoherencia. Lo mismo pasa con toda memoria permanente y genética, queda
ubicada permanentemente en el vacío, porque este no se deforma y no se destruye;
fundamentalmente; lo cual no es extraño por cuanto la pura energía tiene masa potencial o
de equivalencia y eso es en cierto modo estructura o memoria en estado virtual o potencial
reversible o "bajable" del Software de Vacío al estado de estructura o memoria atómica,
molecular, etc., por elección del Vacío. El vacío es el disco duro y su capacidad de memoria
infinita y holográfica.
El caos se autoorganiza mediante su libertad, posibilidad, potencialidad y voluntad. ¡ Que
nadie se crea más importante, cualificado o capaz que el universo?. Si echamos un vistazo
al sistema atómico vemos que el vacío colapsa sus posibilidades coherentemente por medio
del flujo constante de su campo gravitacional y antigravitacional haciéndolo interaccionar
mediante el colapso de la función de onda por su voluntad plasmada como o fuerza
neutrónica. Ese proceso crea su "reflejo" o produce las consiguientes cargas positivas
positrónicas/protónicas, las negativas electrónicas y los neutrinos/neutrones. Esa especie de
tripolo diferenciado pero unificado holográficamente organiza el caos atómico y molecular y
59
su capacidad de aprendizaje, etc. y lo desintegra y reintegra con cierta transitoriedad a
conveniencia...
Por qué pasamos a ser bípedos y cambio nuestra inteligencia.
Recordando al insigne e inigualable paleontólogo Teilhard de Chardin.
Se han preguntado por qué el ser humano es el único que mantiene erecta su columna
vertebral salvo cuando significativamente duerme o descansa. Hasta los peces, aves y
monos la mantienen fundamentalmente horizontal y además usan sus extremidades
superiores como parte de su aparato locomotor.
Cuando supuestamente el primate prehomínido mantenía sus manos pegadas al suelo cual
casi cuadrúpedo, permanecía así conectado a tierra por medio de las plantas de sus pies y
además por las palmas de las manos. Toda su psicobioenergía quedaba pues teñida y
condicionada por la energía centrípeta-protónica Yin-terrestre que lo invadía
monopolarmente de los pies a su cabeza. Energía como saben egocéntrica por ello egoísta,
tribal y monopolar. Esta energía centripetizante estimulaba por su condición su cerebro de
modo parcializador y confiriéndole por tanto un pensamiento-emoción de corte muy
sensual basado en la simple evidencia de las fragmentarias apariencias físicas. Tal
reminiscencia todavía deja sentir su ancestral influencia y miopía intelectual nada holística
que podemos observar y estudiar en la mente de muchos científicos, artistas, fílósofos, etc.
Por otro lado el cuerpo y la columna vertebral horizontal cortan el campo magnético
terrestre de un modo más perpendicular. Como resultado de tal posicionamiento capta más
este campo y su influencia psicofisiológica, que ahora no voy a describir. Pero o bien al ir
utilizando los árboles como hábitat, medio de transporte o defensa y al utilizar
herramientas, su pelvis se fue transformando y permitiendo la paulatina elevación de la
columna. De tal suerte el homínido fue despegando más y más las manos del suelo
reduciendo con ello su aparato locomotor a la mitad. Así, sólo la mitad inferior de su
cuerpo se mantenía directamente unido a la influencia telúrica yin terrestre. Ahora parte
de la energía no empleada en ciega fuerza locomotriz y de sustentación corporal podía
destinarse a una actividad más creativa desprovista de su anterior servidumbre
yinnificante. Los centros receptores de sus manos, la antena-columna y el cerebro recibían
con ello mucha más información y energía solar yang-centrífuga. Por ese medio y razón dos
energías opuestas se confrontaban en su cerebro. De tal choque comenzó a desarrollarse el
córtex cerebral asiento de la inteligencia consciente e individual. Así su sustancia blanca
cerebral receptora del inconsciente individual y colectivo como de la dinámica instintiva
evolutiva inteligente, se iba metamorfoseando en instinto-intuición e inteligencia consciente
y personal. Esto es de una importancia crucial.
A la energía terrestre yin-telúrica-centripetizante que se traduce por ello
psicofisiológicamente en egocéntrica, se le oponía el mayor gradiente de energías solares
progresivamente captadas. Energías provistas de información más holística y holográfica,
que comenzó a desarrollar el hemisferio derecho-cognición y contrapuntear el izquierdo e
ir engrosando el cuerpo calloso cerebral sintetizador. Como este fue un paso posterior, hoy
podemos ver el atraso que este hemisferio lleva sobre el izquierdo. Así es muy evidente en
60
las poblaciones de científicos que presentan una capacidad gusto y tendencia por las cosas
de tal hemisferio, no sintiéndose atraídos y por tanto no cultivando tanto como debieran el
desarrollo de hemisferio derecho.
Como normalmente el hombre fue el cazador-explorador y la mujer se quedó en la cueva,
ésta desarrolló más la imaginación y la inteligencia holística, mientras el hombre
estimulaba más su piscomotricidad y sentido de la orientación espacial e inteligencia
práctica y competitiva-egoista.
Una vez alcanzada completamente la posición bípeda el siguiente paso lo constituyó
precisamente el ir confrontando esas dos opuestas fuerzas intelectuales y emocionales
ubicadas en sus dos representativos y diferentes hemisferios cerebrales.
En la medida que esto se va efectuando o no por libre elección, el cuerpo calloso cerebral
va engrosando más o menos y por tanto dando la oportunidad mejor o peor de cotejar,
integrar y contrapuntear esas dos diferentes formas de percibir la vida, ciencia, política,
gustos y culturas.
La referida lucha interior se trasladó igualmente por extensión al terreno social en todos
sus órdenes. Esto es algo evidente:
En el terreno político:
Capitalismo darwinista o por el contra socialismo.
En el científico:
Ciencia fragmentaria escepticista-conservadora y reaccionaria o por el contrario nuevos
paradigmas holísticos, que pueden ser absurdos o superiores si también están
adecuadamente basados en la ciencia fragmentaria.
En lo cultura:
Sentido fragmentario excluyente e intolerante o por el contrario tendencia hacia la
interculturalidad e interdisciplinariedad integradora.
61
CAPITULO IV
TOPICOS DESENMASCARADOS Y SALIDAS DEL VIEJO PARADIGMA
OCCIDENTAL.
Tópico sobre la voluntad individual
Podemos asociar la voluntad aparentemente individual a la acción del inconsciente o
gusto colectivo expresada en gustos y racionalidades generales que son diversificados
de modo personal en la colectividad, pero igualmente ajenos a la voluntad de la
inmensa mayoría de los individuos humanos.
El individuo puede llegar a pensar libremente y voluntariamente, pero no lo hace, es pensado y
coordinado en su actuar por el inconsciente colectivo que rige automáticamente su destino, esto
lo ejemplifica por ejemplo el hecho de que prácticamente nadie es capaz de parar ni a propósito
su proceso de pensamiento que sucede en la mente constantemente sin su voluntad. Si alguien
decide hacerlo un minuto tan solo, no lo conseguirá un segundo, y si lo consigue su voluntad
cederá seguidamente para continuar imbuida por la marea de pensamientos y gustos-necesidades
o líneas de menor resistencia metapsicológica que automáticamente le surgen y dirigen junto a
otras imposiciones de su circunstancia. Por ello es evidente concluir que la persona no tiene
voluntad propia y que por tanto no existe como individuo sino como expresión metapsicológica
de un inconsciente colectivo y su dinámica rectora instintiva evolutiva. Esto me lleva a pensar
que quizá las personas tampoco tenga un alma individualizada sino tal vez un embrión
susceptible de ser o no desarrollado, con las consecuencias que ello implicaría...
Todo el fluir de los deseos, disquisiciones y preocupaciones de las personas suceden en
ellas sin su voluntad siendo coordinadas por el inconsciente colectivo a modo de un
sueño literal. Es pues el instinto una funcionalidad a la que esta sujeta tanto la
especie animal como humana. No habiendo entonces una psicología completamente
personal quedamos relegados a una metapsicología o psicología grupal y a los
problemas de armonización con la misma y sus consecuencias. Consecuencias que
hay que contemplar en el psicoanálisis y terapia.
Otro tema es, si se puede llegar a tener voluntad propia y cómo conseguirlo que ya he
comentado en el primer capítulo y abundo al analizar la esencia de los fallos de los
sistemas educativos actuales.
En uno de tantos debates entre pensadores occidentales alguien me dijo:
¿Pretende usted que sea el Inconsciente quien dirija al hombre, en vez de la consciencia
racional?.
Es obvio que el inconsciente colectivo, Dios, espíritu grupo o vacío cuántico dirigen al
hombre porque éste, no tiene voluntad propia.
El hombre es un fenómeno natural. Eso es algo que se demuestra al observar que su
pensamiento surge en el automáticamente ya este dormido o despierto al igual que su
digestión.
62
El hombre es incapaz de razonar ante el más mínimo problema personal familiar o
nacional pues siempre le pueden sus deseos... Toda su aparente organización personal,
familiar y mundial es el producto del actuar de sus impuestos deseos viscerales, al igual que
ocurre con el mundo vegetal y animal.
El hombre no puede pretender ser quien se autodirige racionalmente si como hemos visto
carece de voluntad propia y consciencia suficiente. Pues no sabría correlacionarse
ecológica o viablemente: repartirse por oficios, vocaciones, aficiones, reproducción, crear
modas, tendencias culturales, etc.
A los minerales, vegetales y animales los dirige coherentemente la naturaleza. La
naturaleza dirige la fisiología y al hombre a modo de psicofisiología, que le da una
apariencia de ser consciente. Lo dirige de manera sumamente más inteligente , exigente y
dificultosa que el grado de complejidad que suponen las relaciones sociales humanas que
hemos creado. Relaciones sociopolíticas que algunos hombres inconscientes(que se creen
muy racionales) creen dirigir a voluntad arrogándose incluso mérito propio.
El hombre sueña que es consciente y el director de sus acciones y ocurrencias. Cuando está
dormido, ¡ni sabe que duerme!. ¡Que la vida es literalmente sueño y los sueños sueños son!,
y parece ser que nadie entendió a Calderón a pesar de que se repita la frase millones de
veces. Muy pocos se despiertan dentro de sus ensueños nocturnos y menos aún dentro de
sus ensueños diurnos o estado de vigilia.
El ser humano está incuestionablemente en una fase embrionaria de su posible voluntad,
pero aún no dispone de ella. Va siempre de prestado. ¿Se dan cuenta de que vivimos por
medio de alimentos, aparatos y medios de los que no conocemos nada?. Manejamos el
ordenador y vemos la tele, tomamos el avión, etc., pero nuestra razón no maneja nada; es
sólo un espectador con sufrimiento fetal que está por nacer. Ateos y creyentes que no
tienen voluntad propia duermen por igual. Son partículas y antipartículas que reflejan la
paridad universal.
No hay ni pizca de racionalidad voluntaria en esta egoísta y caótica situación mundial que
padecemos. Somos como en todo momento “capricho” del juego evolutivo de los dioses en
el tablero terrestre. Enfrentan nuestras pasiones para del roce obtener consciencia y los
primeros destellos de voluntad propia.
Queridos lectores, Dios impulsa todas las guerras con una mano y con la otra las controla
oportunamente. O aprendemos deprisa a ser más conscientes y racionales o seguiremos
cociéndonos en nuestra falta de dominio racional.
Continuemos ahora analizando la voluntad desde la perspectiva que nos posibilita la
funcionalidad de la sinapsis neuronal.
La sinapsis su función esencial y la voluntad.
La sinapsis parece ser "similar" y cumplir una función semejante a la rejilla reguladora de un
triodo o la base de un transistor con capacidad de modular el flujo electroquímico nervioso como
comparativamente en el transistor es gobernada la corriente eléctrica. Al estar abierta al medio
interno, externo o vacío cuántico este podría tal vez por tal rendija influir en el flujo nervioso
modulándolo.
Pero la gracia del asunto estaría en descubrir como el medio externo: luz, el campo magnético y
vacío cuántico, podrían interaccionar con la sinapsis para modularla (Estableciendo una directriz
ecofisiológica) y aportar al flujo nervioso electroquímico fragmentario una cualidad más
63
holográfica-holística en la línea de un pensamiento semejante al de David Bohm y Pribram para
enfocar el asunto.
Me dicen que La discontinuidad de las neuronas permite la direccionalidad del
impulso nervioso. Pero eso lo soluciona un simple "diodo" sin semejante
complejidad. Además si el origen del impulso nervioso partiese del cuerpo neuronal
no haría falta sinapsis; por ello, si hay sinapsis estas podrían postularse como las vías
de entrada de los impulsos o estímulos de los medios (corporal y externo cuántico)
para desencadenar la acción nerviosa. Con lo cual el medio externo se postula
también como rector (ejemplo, influencia circadiana); de tal modo, la sinapsis
presenta cierta similitud con un ojo receptor al medio fisiológico corporal y del
medio ambiente externo-ecológico en su más amplio sentido.
En relación con la sinapsis y el pensamiento y su mundo de funciones de onda o variables
ocultas, pienso que debemos pensar en una onda como una potencialidad de información que no
se decanta o concreta hasta que es interceptada por algo o alguien, en ese momento su función
queda determinada y convertida en hecho concreto o partícula. visible, pasando de la potencia al
hecho al interaccionar con la sinapsis, expresando el lenguaje y pensamiento no vegetativo o
producto de una simple reacción a un estímulo. Gracias a las sinapsis el cerebro parece tener dos
modos fundamentales de funcionamiento: automatico-semiatomatico y voluntario, libre u
original...
El primer modo de pensamiento es el domestico y utilizado por todos todo el tiempo hasta
durmiendo. El segundo se usa esporádicamente o nunca. Sólo los hombres sabios han
conseguido utilizar en tan alta medida su cerebro, cosa que les ha valido la experiencia de la
voluntad propia y la trascendencia.
Bueno, pues esto es una asignatura pendiente para todos nosotros que habremos de realizar en
mayor o menor medida. El nuevo paradigma ayudará a comprender esto y a encontrar o
perfeccionar las técnicas occidentales y orientales más adecuadas como entre ellas la meditación
y la justicia social que sirven a tal propósito.
Como les decía anteriormente pero ahora enfocándolo algo más, el cerebro está
preparado para adoptar dos posibles modos de funcionamiento intelectual:
a)
Modo Vegetativo o semiautomático.
Es capaz de llevar la psicofisiología de modo automático sin contar para nada con la
voluntad de la persona. En ese regimen de funcionamiento se puede filosofar o hacer
ciencia, arte, etc. ...Para ello la dinámica rectora del cerebro asume totalmente el
comando y priorizará su acción mayormente bien sobre el hemisferio izquierdo o
derecho. En tales casos el cuerpo calloso será infrautilizado. El estado insinuado
representa el pináculo de la evolución humanoide raramente transcendido en la
tierra.
b)
64
Funcionamiento voluntario-libre según grados y momentos, etc.
El cerebro tiene la posibilidad de este grado autónomo o individualizado de
funcionamiento. Esta forma de funcionamiento es el resultado de la síntesis
funcional cerebral de ambos hemisferios izquierdo y derecho que sólo se realiza por
libre esfuerzo de voluntad, que pasando de la potencia al acto desde el vacío cuántico
toma el comando cerebral desde el cuerpo calloso, etc. En tal momento la dinámica
rectora evolutiva deja el comando al emancipado individuo y le deja dirigir el
vehículo. "Por fin el profesor de autoescuela deja conducir al alumno emancipado".
Ejemplo aclaratorio:
•
Del mismo modo que en los ensueños utilizamos experimentamos sensaciones
y nos vemos envueltos en tales avatares o ensoñaciones que no creamos ni
dirigimos conscientemente y voluntariamente, sino que somos dirigidos por
ellas sin ser conscientes de ello, pues en estado de vigilia sucede lo mismo... Y
en lugar de pensar el individuo, algo piensa en y por nosotros de modo
visceral vegetativo como realizamos la digestión, etc...
•
Del mismo modo que se puede despertar en los propios ensueños y dirigirlos
por voluntad propia y consciente, se puede despertar en el estado de vigilia...y
oponerse a la tendencia automática visceral de dejarse llevar casi por completo
por uno u otro de los gustos, facultades y tendencias de los extremos o
hemisferios cerebrales izquierdo o derecho.
Hay también dos modos de inteligencia fundamental que se expresan o podrían
expresarse a través del cerebro: una automática y otra libre. El combustible que
utilizan no es el mismo. Veamos como se desarrollan o activan.
Si el sistema educativo continua con el enfoque ortodoxo al uso...primando exclusivamente
la inteligencia racional no formará personas y sólo destacará con cierto tipo de estudiantes.
En el siguiente subtitulo aclaro algo más la cuestión.
TOPICO SOBRE el SISTEMA EDUCATIVO.
Vamos a dar un repaso a La dramática asignatura pendiente del sistema educativo y el
fracaso escolar y social que informa pero no forma a las personas.
Quiero reseñar las negativas consecuencias que la enseñanza occidentalizada sin su
necesario contrapunto orientalizador está causando en multitud de aspectos trascendentes
en el orden individual y social:
Personalmente veo imprescindible una clasificación de la inteligencia y los modelos y
65
ritmos consecuentes para desarrollar a las personas en función de la misma, grosso modo
inteligencia orientalizada u holística-analógica o occidentalizada , es decir, fragmentadora.
Mucho fracaso escolar se da por ignorar tales diferencias que conducen a la desmotivación
y dificultades insuperables en los jóvenes que no concuerdan con los métodos y miras de la
educación excesivamente occidentalizada. Quizá cuando evolucionen más las personas y
consecuentemente el sistema educativo haya mayor receptividad...hacia lo normal y
sensato.
Las escalas de valores "occidentales y orientales" pueden ser diferentes(lo cual es deseable)
pero no antagónicas y menos aún serlo por ignorancia, desidia intelectual, etc.; porque eso
afecta irremisible y drásticamente a la libertad de unos y otros en un mundo tan pequeño y
globalizado en el que por ello no podemos ser tan condescendientes ni cómplices de la
caradura de mucha gente empeñada en mantener divorciados los dos sistemas y sojuzgado
el orientalizador u holístico.
Si hay tanto fracaso escolar o juventud desquiciada, eso se debe sobre todo a la
desmotivación e inadecuación en la transmisión de los conocimientos, que se produce al no
tener en cuenta los diferentes grupos de inteligencias de las personas. Eso lleva a muchos
seres a la frustración, desentendimiento, falta de compromiso, de metas, rebeldía, drogas,
violencia, etc.
Se ha eliminando de la educación y por tanto de la sociedad el desarrollo de la necesaria
variedad requerida intelectual basada en los distintos tipos fundamentales de la inteligencia
y sus modos de funcionamiento. Con ello el desequilibrio intelectual y social es enorme.
¡Comprendemos mejor el significado de la ecología animal y vegetal que el de la humana!.
La epistemología hoy inaplazablemente requiere de una variedad requerida intelectual
para garantizar su objetividad y criterios de cientifidad. Y no digamos ya la hermenéutica.
EXAMENES, ENSEÑANZA, EVOLUCION
La conciencia se diferencia muchísimo entre los humanos...Y Las “posibilidades de vida”
estimulan mucho su posible desarrollo así como los nuevos rumbos que en consecuencia
tomará la vida.
Tres coeficientes son imprescindibles para determinar la conciencia o la “inteligencia
objetiva” del alumno para dirigir su formación integral del modo más apropiado:
•
•
•
Coeficiente racional
Coeficiente emocional
Coeficiente espiritual
66
1. Inteligencia racional.
Expresa la capacidad de comprensión y desarrollo lógico estructural de la
realidad pero sin contradecir la inteligencia emocional y espiritual...(utiliza
sobre todo un combustible cerebral electroquímico y electromagnético similar
al computacional).
2. Inteligencia emocional.
Proporciona la capacidad de comprender la motivación el origen, desarrollo, evolución y
problemática de las relaciones y consecuencias que se producen entre el individuo,
sociedad y el medio ambiente, de eso que llamamos emociones, etc. (Su combustible es
electromagnético-virtual)
3. Inteligencia espiritual u holística.
Es la capacidad de descubrir, comprender e integrar las relaciones
interdependientes de la materia energía orgánica e inorgánica en todos sus
estados y propiedades. (Utiliza en el cerebro un combustible sobre todo virtual
o vacío cuántico).
Inteligencia objetiva:
Se define como la capacidad de la vida para crear, organizar y evolucionar libre y
coherentemente sin determinación del azar y causalidad. (Como es más plausible
suponer debido a la inexistencia del Azar-causalidad mostrada por la discontinuidad
cuántica, la superación del grado de improbabilidad determinado por el umbral de
Borel y la correlación instantánea de la energía puesta de relieve por el experimento
EPR ).
Si los sistemas educativos occidentales continúan con su tónica habitual sólo se
graduaran universitariamente dos clases fundamentales de estudiantes:
a) Los estudiantes que pertenecen a las clases pudientes.
B)
las personas de gran coeficiente racional y memoria...Que rara vez tienen un
suficiente coeficiente emocional y mucho menos espiritual. Esto volvería a producir
científicos, médicos , filósofos, economistas, empresarios y políticos poderosos, pero
sin capacidad para comprender armónica e integralmente la esencia de la vida y el
67
modo adecuado de desarrollar, la ciencia, medicina bioenergética, filosofía y un largo
etc.
Ciencias del espíritu o ciencias fisioco-matematicas, y por qué no oigo con fuerza
nada de sobre que sus posturas encontradas y métodos tienen un obviado
denominador común, que es el individuo y sus medios de percepción y reflexión. De
ellos dependen su inteligencia y gusto para decantarse hacia uno u otro tipo de
discurso, investigación y sus particulares premisas y finales conclusiones.
Es tontería perderse por las ramas tratando de llegar a un consenso cuando no nos
preocupamos de saber el origen de toda esa variedad de inteligencia y gustos.
Hay que diferenciar entre variedad requerida de pensamientos y métodos y nivel
suficiente de inteligencia y medios inadecuados para poder hablar o investigar de
ciertos asuntos y métodos.
¿Con que tipo de inteligencia o cerebro hacemos nuestros planteamientos ( Howard
Gardner )? De ello depende de que se entiendan ciertos paradigmas o de que nos
situemos en la misma perspectiva de observación y podamos alcanzar acuerdos
educativos y perspectivas científicas y sociales, etc. Tengamos pues presente cuando
abordamos estas cuestiones que hay mucha diferencia entre informar a los alumnos o
formarlos; pues ello dependen de si aplicamos o no lo que aquí he expuesto.
¿ Se tiene esto en cuenta en el sistema educativo actual ?
Sobre el tema de la educación, sigo echando en falta algo fundamental. Ya se opte por
una asignatura de religiones comparadas o de ética, seguiremos careciendo del modo
de dar a entender y desarrollar esa ética y su sentido común o espiritualidad, etc. La
ética y la espiritualidad no se dan a entender hablando.
Razonando no se convence a un ateo ni aun nacionalista; pues hoy día tenemos más
indicios razonables para no ser ateo que para serlo, ¡ y no hay manera ...! El buen
gusto, sentido común o la espiritualidad coherente, no se pueden trasmitir por medio
de discurso alguno. Necesitan sobre todo algo más y diferente. Ese algo, es la práctica
que lleva al desarrollo de la capacidad de su percepción y posteriormente a
posibilitar la consiguiente reflexión contrastable. ¿Imaginan cómo sería nuestra
percepción y reflexión del mundo sin el sentido de la vista?. Se imaginan tratando de
sacar adelante el sistema educativo si el 99,9 % fueran ciegos de nacimiento al igual
que sus padres. ¿Imaginan como sería la asignatura de filosofía... O de física y la
epistemología y filosofía de la ciencia?. “Pues eso” es lo que hoy ocurre cuando la
gente ignora que tiene un sentido fundamental y por tanto no lo usa. Eso tan extraño
y desconocido que llamamos intuición y compresión analógica que es capaz de
percibir y correlacionar sucesos, sentimientos e ideas sin nexo mensurable alguno
(como sucedía con los fotones del experimento EPR) está capacidad cognitiva está
ubicada en el hemisferio cerebral derecho, etc. Pues bien, obviando esto, toda una
68
mitad del cerebro queda relegada del sistema educativo. ¡Las consecuencias son
dramáticas y se sigue dando palos de ciego en tal sentido!. Soluciones:
A)
El arte es un medio válido para desarrollar la intuición, se han fijado que si no fuera
por el arte, por ejemplo el musical, muchas personas no alcanzaríamos a percibir por
nosotros mismos una gran variedad y profundidad de emociones.
B)La atención sin razonar pero concentrada, motivada y largamente sostenida sobre
una idea, sentimiento u objeto establece una conexión con el mismo, que posibilita
una interacción que tras largo tiempo permite la absorción de información o virtud
de lo observado. Tras lo cual se le puede aplicar el razonamiento lógico ... ¿Dónde
está tal asignatura fundamental para seres civilizados o que pretenden civilizarse?.
C)
Hay gimnasias piscofísicas como el yoga, tai chi, etc., que utilizando el camino
piscosomático y el somatopsíquico van de la estructura a la función y viceversa con
resultados perceptivos metafísicos importantes y científicamente evaluables, además
de correlacionar ambos hemisferios cerebrales, etc., logrando su síntesis hegeliana. Si
pretendemos dar a conocer un sentimiento ético a una clase de alumnos, bien estará
que razonemos el asunto pero será del todo insuficiente. Tomemos una imagen de un
rostro que refleje el sentimiento de bondad, valor, espiritualidad, alegría, paz, etc.
Relajemos al personal conectémosles a unos terminales que verifiquen su estado alfa
durante el tiempo de observación de la imagen o cualidad escogida (para evitar que
pasen impunemente del tema o para que aprendan a lograrlo) y veamos tras un mes
que han aprehendido. Es posible que en un año terminásemos con el positivismo y el
ateísmo, el botellón, la discoteca, drogas, etc.
Si queremos trasmitir un sentimiento de altruismo cargado de rigor y fundamento,
podríamos hacer visualizar a toda el aula una fotografía de la madre Teresa de
Calcuta en estado de concentración y recuerdo de sí o apercepción. Pues la luz de la
imagen a la que nos exponemos lleva en su aspecto ondulatorio la capacidad de
conexión instantánea y holográfica con la energía virtual de esa cualidad. Es
necesario crear en toda universidad un departamento de investigación científica
filosófica que después permita elaborar programas para crear rápidamente una
asignatura obligatoria y de mayor rango que ninguna otra para que desde la
secundaria se puedan desarrollar personas y no espejismos de las mismas como
ocurre ahora mayormente.
La clave de toda reforma en la enseñanza será intrascendente si no aborda su
problema esencial que estriba en el desarrollo del buen gusto intelectual y su
inteligencia objetiva espiritual hoy no contempladas. Incluir el arte la filosofía y
religión no es suficiente para aproximarse a tal objetivo. Hoy no intentaré insinuar la
importancia del arte y la religión desde la secundaria. Sólo pondré el dedo en la llaga
lacerante de todos los sistemas educativos occidentalizados. Es fundamental
69
desarrollar los dos factores esenciales de "la percepción y entendimiento" sin los
cuales las materias impartidas nunca se asimilarán como es imprescindible. Pero
ocurre que el personal docente no está suficientemente preparado para alentar
semejante desarrollo por cuanto el mismo es presa de tal carencia. Un ciego no puede
guiar a otro ciego, y eso es lo que pasa en el mundo educativo occidentalizado. ¿Qué
itinerario puede planificar un ciego en una selva?. Hay que empezar por incluir una
asignatura por los menos para aquellos que se dedicarán a la enseñanza. Sería bueno
también incluirla para todos en general. NO basta con el arte y la religión, pues hay
que empezar por prepararse para comprender el arte y la religión o los fundamentos
esenciales de la percepción y comprensión de la vida...porque si no se termina en
enfoques absurdos, aberrados. Inteligencia Objetiva o Espiritual.
Cuando hablamos de inteligencia espiritual humana, tenemos que referirnos
necesariamente a esa faceta de la inteligencia humana que percibe y reflexiona sobre
aspectos de índole espiritual; es decir, de esa parte de la vida y sus seres, cosas e
interrelaciones no mensurable o metafísica. La manera de tratar esos asuntos
espirituales y de hacerlo inteligentemente es comprendiendo más y mejor las
conexiones y modos en que la parte metafísica de nuestra naturaleza y del universo
se relaciona con su parte física. El cómo o dónde se expresa el paso final
psicofisiológico en nuestro cerebro de esas dos contrapartes, es lo que define la
focalización de la inteligencia espiritual humana. Pues bien, esto no se puede hacer
en otro sitio que no sea en el punto de interrelación en donde convergen los dos
centros diferentes y complementarios de la percepción y reflexión de la realidad que
son el hemisferio izquierdo analítico-fragmentador y el derecho intuitivo-metafísico .
Y es precisamente la síntesis o conjunción de ambos la que mejor nos permite
comprender holísticamente la parte física y metafísica de todo, esa síntesis es la
inteligencia espiritual que como todo tiene grados. Es sencillo comprobar esta teoría
midiendo el grosor del cuerpo calloso que es el que expresa el grado de sintetización
o comprensión, y viendo si efectivamente a mayor grosor, mayor inteligencia
espiritual y saber que docente es apto o no para enseñar física, psicologia, religión,
filosofía, arte, historia, etc. Es la referida inteligencia espiritual la que posibilita una
asimilación y aplicación viabilizadora de cualquier asignatura o plan de estudios.
Ocurre todavía que hay muchos Adanes que se niegan a morder la manzana de la
sabiduría y así limitados en su inapropiada actitud y aptitud obstaculizan la reforma
pendiente de la enseñanza viabilizadora y objetiva.
Tópico sobre Filosofía, Ciencia y Teoría Política
Un diferente panorama epistemológico abre el siglo XXI de la mano del nuevo paradigma
espoleado por la acuciante necesidad de encontrar salidas a la crisis de valores que
padecemos y sus nefastas consecuencias socioeconómicas. Esta posibilidad de cambio
epistemológico viene auspiciada por las innovaciones científicas e ideas de solución que
ofrecen la mecánica cuántica, Internet, los avances psicofisiológicos con su proyección
social y la recuperación de la atención y consideración del empirista punto de vista Oriental
sobre la realidad. Todo ello hace plausible la superación dualística irreconciliable a través
70
de la praxis y dialéctica sintetizadora de la desarrollada razón y holística cognitiva. Nace
así un nuevo modelo epistemológico de las ciencias físicas, piscosociales, espirituales y
políticas.
Las síntesis bien entendidas de los pares de opuestos físicos y psicofísicos, que no son
excluyentes como se pretendía sino complementarios, constituyen un instrumento sin
parangón que tienen el poder de llevarnos hacia la gnosis siempre y cuando la dinámica
rectora evolutiva universal así lo auspicie... Puesto que formamos parte del Todo y no es
posible la contradicción excluyente e incompatible con sus directrices y consiguientes
“funciones de onda” de la gran variable oculta y globalizadora que representa a Dios.
Formamos un par de opuestos con Dios de la misma naturaleza pero de distinto grado
holográfico; pues superado el Azar y la causalidad por la coherencia-libre de la
discontinuidad cuántica sus variables ocultas, el empirismo y una racionalidad sintética
más capaz e inteligente, se nos abre un nuevo paradigma e incipiente mayoría de edad
universal y espiritual.
Internet como genuino representante virtual del espacio globalizador hace posible el
choque y dialéctica emergente de toda tesis y antítesis científicosocial y espiritual. Nunca
antes la humanidad había tenido semejante oportunidad y posibilidad de contraste
suficiente y a tiempo real. Esto va a transformar radicalmente el mundo y el pensamiento
crítico.
Cuantos problemas sin solución por no haber entendido sobre todo en Occidente que
la pura razón no puede por si misma falsar nada, que no es sino el segmento, polo
extremo o simbolismo connatural de la intuición. No se entendió esto, ni que razón y
percepción metafísica forman un par de opuestos de la misma naturaleza aunque de
distinto grado. No se entendió por tanto que el tratamiento adecuado de la
racionalidad lleva sin lapsus hasta su extremo cognitivo metafísico. Y por lo tanto
torpemente se pensó que el camino hacia los valores universales era imposible o
posible por la sola dialéctica de la pura, extrema y aislada razón de su extensión hacia
su polo opuesto connatural; craso error del incipiente mundo intelectual que estamos
pagando muy caro.
Oriente y toda gnoseología hace siglos sabían que hacía falta una profunda realización
interior combinada con la razón-ciencia para encaminarse hacia las cotas más altas del ser.
No es que hoy se comprenda esto mejor, pero la psicofisiología y la cuántica sin
pretenderlo, con sus variables ocultas, discontinuidades, etc., traen una aproximación
mucho mayor hacia la fundamentación objetiva del sentido de justicia y lo que debe ser su
teoría y aplicación sociopolítica.
Demasiado pronto se felicitaron los escépticos y nihilistas postmodernos de
impúdica e ignorante soberbia desprovista de valores morales de trazo universalista
como ahora podemos observar y convenir a la luz de la ciencia moderna, de Oriente
y su empirista epistemología personal; por cierto, más eficaz en asuntos morales y
trascendentes que en los tecnicocientificos y sus sistemas de aplicación
sociopolíticos; aunque bien es cierto que todo está cambiando a velocidad de vértigo.
Claro que Occidente tampoco puede sentirse muy orgulloso con sus aberrados sistemas de corte
comunista o capitalista y sus consolidadas secuelas neoliberales y socialdemócratas. ¡Pero
todavía muchos no saben porqué no funcionan el sistema como quisieran!. Veamos un poco todo
ello.
71
Comunismo y capitalismo ante el pensamiento crítico.
Los patrones económicos no se rigen tanto por teorías sino por nuestro instinto
fragmentario, egocéntrico y el más intolerable oportunismo falto de toda ética científica.
¡No hay más que mirar la bolsa internacional en nuestros días! Se da la globalización pero
fragmentada, sospechosa e insolidaria.
El sistema económico reproduce fielmente la situación interna de lateralización cerebral
que observamos en el cerebro de los individuos y no sigue sus meras elucubraciones a modo
de teorías sociopolíticas, etc. Las disquisiciones tradicionales sobre el tema no tienen en
cuenta esta realidad interior hoy constatable científicamente. Se pretende ingenuamente
comprender la economía ignorando su mayor variable. Variable que ya no está oculta
gracias a la cuántica y la psicofisiología-social. El mundo no se ha explicado ni se explicará
nunca en base a la economía; pues esta no es causa sino resultado de, efecto de una realidad
interior manipulada desde el remoto pasado.
Las reacciones en cadena que sufren las bolas son víctimas de la sospecha, del
egoísmo, de un sistema pseudocultural que no sabe formar valores (ya que piensa
que no existen objetivamente), pues solo informa. Es por ello que todas las medidas
que se toman resultan violadas o falseadas. Así tenemos el sistema democrático, pero
no sueldos democráticamente equiparables por tipo y horas de trabajo. Padecemos la
especulación criminal descarada o encubierta. Así es posible que una multinacional
cierre una fábrica en Europa y la abra en el tercer mundo donde puede esclavizar a
su gusto y luego tirar por los suelos los precios desestabilizando a quien sea.
Marx comprendió una parte del problema pero no la esencial. Atacó alopáticamente
el efecto, ¡ que no está mal!, pero obvió la causa profunda.
Pero insisto, el marxismo y positivismo económico neoliberal hoy son
científicamente revisables. Además el mundo dispone del entramado técniocientifico
globalizador para coordinar y estabilizar precios, y ordenar la oferta-demanda.
Internet ha sido el factor más importante de la formación del hombre globalizado. El
pensamiento crítico inteligente no puede ignorar la nueva realidad y sus mecanismos
de intervención. Tenemos todos los medios para conseguir la estabilidad mundial,
sólo falta desenmascarar la tendenciosa falacia neoliberal mantenida por puro
egoísmo, ignorancia y también por grupos de poder económico y religiosos que
intenta encubrir y deformar la realidad a conveniencia.
No hay arma más eficaz para defenderse que la educación y la promoción del
pensamiento crítico; por ello la universidad será responsable ante Dios y ante los
hombres si no levanta el pensamiento crítico a través de publicaciones, congresos,
conferencias y departamentos de investigación. Las universidades deben coordinarse,
no tienen excusa...
El comunismo, es un sistema excesivamente determinista, cerrado y positivista (Lo
cual no es viable en el universo porque no hay sustancia de esa naturaleza que lo
haga posible y sostenible...ya que no existe el determinismo ni el azar.). Y aunque
como idea parecía que podía devolver a la sociedad su dignidad. Lo cierto es que un
sistema tan escepticista o positivista, evidencia tener una excesiva falta de intuición,
72
comprensión y poca sensibilidad para entender y conducir positivamente la otra cara
de la realidad del individuo y de la vida que no sabe ver, entender y atender.
El comunismo no fue consciente de tal inmadurez humana y menos aún podía saber
como superarla. No comprendía el segmento más importante de la dinámica
evolutiva natural. El ecologismo humano era más rico y complejo de la que podían
sospechar con su corta o incipiente racionalidad.
El sentimiento no se pliega a la exigencia dialéctica comunista por decreto, porque va
contra natura. Tanto los gobernantes como los gobernados, ideólogos, etc., carecían
de esa sensibilidad y sentimientos inteligentes que hacen posible la
compatibilización de las diferencias humanas de desarrollo y los distintos medios
económicos y sociales que precisan para su desarrollo personal y social de modo
viable... pero sus vísceras no gobernadas por su razón sino por el instinto rector
natural se rebelaba disidente desde dentro. “El alma no podía negarse así misma
mucho tiempo”.
En el átomo, las fuerzas contrarias no chocan y se anulan, porque hay una fuerza que las
une y separa adecuadamente. Los comunistas aplastaron la proyección de esa fuerza
subatómica-psicofísica sin saberlo. Aplastaron la religión y la verdadera metafísica que
alumbran el rumbo científico y humano de la vida...En lugar de desarrollar la metafísica
con la física y sublimar la religión, hicieron lo contrario. Con ello acabaron con la fuerza
ecológica unificadora espiritual, holística o amorosa que armoniza los derechos
individuales y sociales de modo coherente y por ello viable y sostenible.
El comunismo fue insensible con muchas cosas pero quien lo cegó, fue su pueril
materialismo. No supo comprender diferencias y necesidades personales, por eso las
aplastó como un rodillo, pero aún así es una ideología infinitamente superior a la liberal, ya
que el ser humano es más social que individual.
El comunismo captó (sin pretenderlo ni reconocerlo) mucho mejor el concepto
espiritual de la unidad de los individuos, que forman un ser social total por cuanto la
discontinuidad cuántica de todas las partículas humanas y ambientales los unifica
más que los separa. Reconocen sin saberlo un cuerpo metafísico científico "si quieren
Crístico",a modo de una hermandad científicamente literal, real, universal. Pero a su
vez, no se puede negar que la discontinuidad cuántica produce también
diferenciación e individuación; por tanto, cada persona precisa incuestionablemente
de un adecuado y personalizado margen de libertad individual que el comunismo no
supo entender ni dar. Aunque eso no da derecho a especular como hace la libre
economía de mercado con las viviendas y sueldos, etc., al modo demócrata del
liberalismo que es demencial y propio de seres semianimalescos.
En que cabeza pensante cabe que un sistema se pueda concebir socialdemócrata cuando deja
absolutamente libre el devenir de la oferta y la demanda al arbitrio del azar o de la
sinvergüencería de las gentes, multinacionales y grupos poder o de tanto pseudointelectual y
tarados ideólogos sin otra acreditación que aquella que le dan muchos de sus congéneres no más
lucidos y menos egoístas que el mismo. El sistema no funciona sin coherencia y esta está
solamente dentro del individuo bien formado por educado.
La educación no es posible si la ciencia se desentiende de la parte trascendente y
subyacente de la realidad y su orden implicado a través de variables ocultas (David
73
Bohm, Yack Sarfatti). Variables globalizadoras correlaccionadoras de las
microestructuras cuánticas del individuo con las macroestructuras cuánticas sociales
y sus expresiones políticas.
La variable del amor altruista es la principal que corrige todo exceso y flexibiliza el
sistema hasta socializarlo realmente sin coartar libertades.
Sintetiza derechos y obligaciones personales con las sociales.
¿Pero cómo puede alguien aceptar la socialdemocracia, el comunismo, anarquía o el
liberalismo si no es a punta de pistola?.
Comunismo , liberalismo, el Big Bang y la discontinuidad cuántica.
El comunismo no se fijo en un hecho esencial y por excelencia universal, me refiero
al Big Bang y la discontinuidad cuántica.
Venimos del estado preunitario o comunista por excelencia en el que se daba la
unidad global indiferenciada en nuestra preexistencia antes del Big Bang, y vaya
parto fragmentador y anticomunista que hemos tenido a raíz de esa gran explosión. Y
por si ello fuera poco, encima todo se separa liberalmente a enorme velocidad y lo
que permanece unido está todo infinitesimalmente fragmentado por la
discontinuidad cuántica.
Como vemos, La unidad comunista sólo es posible por la variable sentimental, no por
lo racional material. Hay que dejar pues que las formas y los individuos se separen
para que así el sentimiento pueda maniobrar y recuperar la unidad social libre y
sentimental. Y más todavía cuando la discontinuidad cuántica promueve la
separatividad física de los seres, cosas y partículas, manteniéndolas unidas solamente
por lazos libres de coherencia no rígida u obligada; propiciando así la multiplicidad o
variedad requerida en todos los ordenes imaginables.
El big bang junto a la discontinuidad, van de la unidad hacia la multipicidad
unificado por variables ocultas no físicas que dejan mucha libertad sin llegar al
libertinaje del liberalismo y su ley de la oferta y la demanda; luego los pueblos e
ideologías diferentes tienen su razón de ser; pero ojo, con coherencia. En el
capitalismo o libertinaje caótico, tampoco es viable la vida a medio o largo plazo.
Pues aquí se sacrifica nietzscheanamente a los demás en beneficio propio o de grupos
de poder ignorando que hay un destino común y naturaleza globalizadora regida por
el vacío cuántico y sus libres pero coherentes variables ocultas; que son la expresión
metafísica del destino y su acción divina que hace del universo un todo orgánico
interdependiente y no de absurdas leyes de mercado...
Las personas de ambos sistemas evidencian falta de madurez intelectual, ética y
religiosa. Y eso es como querer que el sistema funcione como pretender llegar a la
luna porque se tienen buenas intenciones y nada más...
El comunismo es un sofisma al igual que la otra cara de la misma moneda (Capitalismo).
74
Marx pretendía trasformar la sociedad desde la ignorancia espiritual y esencial del
universo, que no es azar ni determinismo, sino una fusión nuclear que crea un tejido
metafísico libre e inteligente-coherente... por ello su dialéctica fracaso incluso en la
práctica.
Hay capitalistas religiosos y “llenos de buenas intenciones”, pero defienden el libre
mercado, las diferencias millonarias de sueldo, la lotería o la especulación de la vivienda, o
el escepticismo. Con esa ignorancia se crean contradicciones que conducen al desastre
inevitable y que hacen imposible la autocrítica. Y claro, luego se quiere buscar la solución y
el error donde no está...
Tópico y Crítica social al deporte de competición.
Otra secuela de la semiótica y epistemológica del viejo paradigma la encontramos tan
vigente como absurda y de nefastas consecuencia sociales en el deporte de elite y su
exacerbado espíritu de competición que no debemos confundir nunca con espíritu de
colaboración y superación.
Otra vez el espíritu fragmentador, antiglobalizador, polarizador egoístamente
competitivo y anulador de todo espíritu colaborador sintetizador y por tanto
superador de opuestos excluyentes. Otra vez separando irreconciliablemente tesis y
antítesis, razón y sentimiento, etc. Debemos ser pragmáticos y denunciar las
consecuencias psicológicas que estas teorías sociopolíticas deportivas y prácticas
primarias tienen en el caldo del cultivo social y personal.
Se puede aceptar hasta cierto punto el caer en la sin razón y complacencia de tales puerilidades
pero por lo menos hay que tenerlas en su concepto real. La felicidad a costa del dolor del
perdedor. La valoración del poder ciego y absurdo por encima de la racionalidad y humanidad no
llevan sino al caos y al libre mercado especulativo y prostitución de toda ética elemental. Vicio
perverso cual lobo disfrazado de cordero que desde la infancia promueve la insolidaridad,
oportunismo y el absurdo. Con eso se va formando el cerebro y el alma. ¿Qué podremos hacer
después, para corregir tal desatino?. Pienso que promocionar la educación interdisciplinar y
contrastada.
Es este otro tópico a desenmascarar pues su influencia negativa no es desdeñable.
Como he dicho, La vida viable y sostenible se basa en el espíritu de superación y cooperación.
Es muy parecido al espíritu de competición pero no es lo mismo. Cuando se compite contra otro,
no se coopera con él. Cuando uno coopera se socializa holísticamente; si no, capitaliza
egoístamente. Capitalismo Darvinista... Se puede aconsejar cierto nivel de práctica deportiva
competitiva siempre que no sea premiada o remunerada. Viva el deporte, pero no eso que se le
ha pegado(competición) y que al final interesa más que el deporte en sí y lo desvirtúa... La
competición es una reminiscencia ancestral de nuestra primariedad...a superar, no a glorificar.
Critico la competición y la remunerada. Me parece un pésimo ejemplo para la juventud, que no
hace sino alentar solapadamente su instinto exacerbado de competitividad egoísta y poco
solidaria; priorizando no el esparcimiento o la posible belleza de la práctica deportiva o la
sociabilidad, trabajo en equipo y colaboración que el deporte promueve cuando no hay
competición o bien es escasa o secundaria.
Desde la niñez y juventud se va deformando el sentido común con la competitividad deportiva,
después aún más con la sociología laboral y política darvinista. La competición no es deporte,
75
sino vicio nefasto a ir superando y no alentando . Hay que abrir los ojos y ver que luego esas
aptitudes van a la política, economía o a cualquier actividad humana. Esas actitudes y aptitudes
van a parar al sistema educativo. Llegan hasta los científicos y filósofos nublándoles la mente e
incapacitándoles para relacionar las cosas de la tierra con las del cielo, la física con la metafísica,
etc. Es que en el propio sistema educativo se alienta la competición...deportiva con el visto
bueno de educadores y filósofos por acción u omisión. Si pretendemos educar con la actividad
física para favorecer el desarrollo intelectual sólo lo lograremos sustituyendo el contraproducente
deporte por las gimnasias psicofísicas que sí cumplen esas expectativas. Me refiero al yoga y el
tai chi por ejemplo. Es inaceptable que estemos premiando el egoísmo y la sin razón.
Estamos creando una conciencia social anómala. Así, no hay socialismo ni conciencia social, ni
reparto social que se sostenga coherentemente, ni nada viable. Así pretendemos sostener el
sistema de pensiones alentando la natalidad en lugar de reducirla como las circunstancias
aconsejan tercamente. Además el mal gusto (que es el peor de los males del mundo) va ganando
terreno y colándose por todo...
Moral, Etica, fe gusto, teoría política y su evolucionado y más científico paradigma.
Aun siendo los valores éticos relativos como la razón, tienen grados de mayor o menor
universalidad y cientifidad.
En los grados inferiores encontramos la praxis política con las tendencias y valores que surgen
de la fragmentariedad cognitiva. Son valores aberrados que perciben y sienten e interpretan la
realidad con evidente y esencial parcialidad científicamente superable. Ocurre sin embargo que
los intereses e inercia sociocultural retardan su aplicación social. El punto de vista dualístico no
es imparcial porque no puede serlo. Ya que es el producto de una razón débil que no está
capacitada para poder comprender... y por tanto no llega a ninguna conclusión estable y viable.
Su dinámica es inevitablemente controvertida, siempre en proceso traumático de revisión y
cambio conflictivo. Su peor estrategia es la de pontificar y proclamar arbitrariamente desde la
incapacidad científica, la imposibilidad de lo correcto; reduciendo toda moral o relación
contractual al ámbito de lo puramente convencional y coyuntural.
Sirva como ejemplificación de lo dicho los aberrados valores cívicos que podemos encontrar en
la ética de Victoria Camps, producto de la más representativa pseudoeducación dualista e
ideología neoliberal.
Victoria Camps rechaza miopemente todo intento de fundamentar la moral y pretende corregir a
Hegel cuando viene a decir que la razón no busca síntesis, sino negación si fin. . Piensa que sólo
esta última racionalidad abre camino hacia la tolerancia. Así concibe que la ética no puede
apoyarse en nada, ni en una antropología, metafísica o religión. Poco a poco va tejiendo una
maya de sinrazones obsoletas que la llevan a negar el papel moralizador del estado y su
legitimación para promover y encauzar la transformación social del mejor modo posible. Luego
será incapaz de comprender la génesis del libertinaje político liberal y eximirlo por tanto de
responsabilidad, lo mismo que al individuo por su responsabilidad social. Por eso, para los
ofuscados liberales, el individualismo es más importante que el socialismo y todavía van más
lejos en su desvarío y se atreven a sentenciar sin más que la visión del individualismo será
siempre justificadamente egoísta, llegando a confundir la ausencia de egoísmo con falta de
interés por la vida.; llegando equivocadamente a un visión muy convencional o al uso que
inventa un individualismo solidario completamente arbitrario; ya que no está sujeto a ningún
código de responsabilidad o compromiso que vaya más allá de la propia motivación personal.
Como todo dualista, Camps postula la libertad absoluta; lo que lleva necesariamente el terreno
76
social a la mayor arbitrariedad y desorganización, una verdadera anarquía del libertinaje
solapado con algunos rasgos de injustificable precariedad solidaria.
Estas gentes, pseudointelectuales sin consciencia ni perspectiva social ven lícito que cada cual
busque la felicidad a su modo y manera en el terreno individual y social. No comprenden el ser
social y ecológico ni su organicidad en la que toda célula individual no vive sino en función del
ente social y es en el contexto de tal armonía que encuentra aunque limitados sus mayores modos
de libertad y creatividad.
Victoria Camps al igual que la ofuscada óptica neoliberal esgrime la crisis del estado del
bienestar para justificar la conveniencia de acudir a la minimización de las funciones del estado;
pretendiendo impúdicamente que la justicia y la solidaridad han fracasado al institucionalizarlas;
cuando precisamente se han derrumbado por falta de un mayor control y dejación del gobernar.
Así pues sería preciso dejar a los mecanismos del mercado con su animalesca injusta e irracional
dinámica de la oferta y la demanda en una economía global como arbitro ideal del progreso
(demencial y oportunista). Toda esta descerebración se explica perfectamente en la descrita
lateralización fragmentaria cerebral que sufre el ser humano y que lo deja fundamentalmente sin
perspectiva coherente. Perspectiva que aun siendo siempre relativa tiende decididamente a lo
universal. Es pues esta problemática susceptible de investigación cosmológica, científica
psicologicasocial.
Para este tipo de preponderantes pensadores amplia y dominantemente extendidos por la escena
local y mundial de corte posmodernistas escepticistas neoliberal, nadie es responsable de la
disminución de la capa de ozono, de la guerra o del hambre. El individuo no es responsable de la
demencial problemática ecológica y social que crea con sus inarmónicos, abusivos y
desconjugados modos de ejercer su sacrosanta e injustificable y aberrada libertad.
Pongamos pues un poco de orden epistemológico en todo este desbarajuste o teoría del absurdo
sociopolítico.
La idea de racionalidad, moral o justicia devienen aunque relativas, del modo más objetivo
e imparcial relativamente posible, del equilibrio cosmológico entre las partes y el todo, lo
que exige un equilibrio orgánico o correlacionado, integral, holístico. No hay pues valores
morales o justicia individual y social sino en el equilibrio global. El equilibrio personal emerge
del equilibrio psicofísico y social; ambos surgen del universal. El equilibrio y justicia ecológica
universal no son justificables sin Dios o algo muy parecido...No son posibles si el universo es
regido por el azar y/o la causalidad. Pero como hoy ya sabemos, el azar no existe y la causalidad
tampoco. Que no existe la causalidad lo demuestra la existencia de la discontinuidad cuántica.
Que no existe el azar, lo demuestra la existencia de variables ocultas que crean el orden
implicado (David Bohm, Yack Sarfatti). Ello a su vez corrobora que todo par de opuestos está
correlacionado y que por tanto son de la misma naturaleza aunque de distinto grado; lo cual
permite la relativa diferenciación de los seres y cosas. El universo y el individuo son pues
orgánicos, así la moral y la justicia también lo son, y su dialéctica clave es el equilibrio dinámico
evolutivo. De tal equilibrio deviene la idea coherente de la justicia moral y su motivación
universal. Pero comprender lo dicho no es sencillo, exige poder ser relativamente imparcial o
mejor dicho adquirir mayores cotas perspectivas de imparcialidad.
Las personas debemos aprender a descubrir la imparcialidad, la justicia y su equilibrio dinámico
moral. No hay moral universal para quien no sabe verla, comprenderla pero si le queda su
aceptación por criterio de cientifidad. Sin moral universal la justicia humana es un puro convenio
o contrato sin legitimidad ni equilibrio, algo carente de sentido objetivo, real...
El sentido moral o equilibrio no se puede encontrar por la sola racionalidad, es más, la propia
racionalidad es un puro y absurdo convenio si no tiene la percepción de la globalidad, sin tal
77
percepción su reflexión y respuesta es esencialmente fragmentada y por eso ignorante y
desequilibrada. La percepción más completa y plausible de la realidad surge irremisiblemente de
la acción conjugada equilibrada y funcional de nuestros dos hemisferios cognitivos cerebrales.
La ciencia social y política pasa incuestionablemente por la ampliación que el nuevo
paradigma físico cuántico y psicológico ha traído con su mayor grado de
coherentidad y libertad.
Tópico sobre la racionalidad y epistemología escepticista.
El escepticismo es un fenómeno tan común y de fe (negativa)como su opuesto (fe
positiva), e igual o aún más irracional. Se organiza en sociedades tan sectarias y
viscerales como las religiosas (Red Escéptica Intenacional). Sólo que estos pretenden
hacernos creer que su perspectiva pretendidamente racionalista está motivada por su
racionalidad y no por su fe. Son por tanto más inconscientes e incongruentes que sus
homónimos y declarados creyentes. Unos creen en Dios, etc, y los otros no creen en
Dios, etc. Todo es cosa de creer...mas no de razonar; y no lo digo en sentido kantiano.
La epistemología del escéptico y la del creyente son igualmente irrefutables.
El creyente y el escéptico no los son por su capacidad crítica ni propia voluntad sino
por su gusto, fe, necesidad; en definitiva sentimientos... Y es que no podía ser de otro
modo por cuanto son un fenómeno psicofísico natural y como tal polarizado como las
partículas y antipartículas que se generan por pares de opuestos simétricamente
(materia-antimateria), y que además permanecen unidas, correlacionadas incluso
estando distanciadas como mostró el experimento EPR, etc.
Ni el escéptico ni el creyente dominan sus sentimientos, pensamiento, voluntad,
creencias, etc; ninguno es capaz de parar o dominar el torrente automático de sus
pensamientos, etc. Escenifican obediente, inconsciente y matemáticamente la
simetría universal de la humanidad hasta cierto punto dualística.
El creyente representa la fuerza centrípeta unificadora y el escéptico la centrífuga
independentista, pero es precisamente por la conjunción de tales fuerzas que se
crean los seres y cosas y su guión o trama existencial evolutiva. De tal caldo de
cultivo cósmico debe surgir la síntesis y probable asimetría que disipe libremente la
energía sintética emergente por la vía del medio, en el que las personas consigan no
atorarse en la credulidad ni en el escepticismo.
Escépticos y creyentes parten desde su fe y buscan la manera de encontrar y
acomodar los hechos, teorías e indicios para que avalen sus tesis sentimentales; lo
cual estaría perfecto si lograsen liberarse un poco del papel que como micro y
macroestructuras psicofísicas que son les toca representar en el gran teatro del
mundo, haciéndose un poco independientes para así formar criterio propio
intelectual individual y no meramente visceral.
Ser un creyente de religiosidad primaria o atea, lo es debido a condiciones
psicofisiológicas, más que a una decisión propia y racional. Ambos obedecen sus
instintos viscerales ciegamente:
78
El creyente primario obedece a su hemisferio cerebral derecho, pese a que pueda ser
incluso un científico.
El ateo científico o no, obedece a su hemisferio cerebral izquierdo. Y es incapaz de
cuestionarse su creencia atea, por cuanto dispone de más indicios y medios de
investigación para avalar la posible existencia de Dios y a pesar de ello sus tripas le
obligan a denostarlas y desestimarlas. Ya expliqué que ni el creyente primario ni el
ateo tienen voluntad propia sino embrionaria.
El ser humano desarrollado no es ateo ni un creyente primario atraído por
religiosidades absurdas. Puede dudar, pero sabe que hay muchos más indicios
racionales y empíricos para creer que para no hacerlo. Puede ser objetivo ya que sus
dos hemisferios cerebrales están activos; y lo que es más importante, conjugados
convenientemente por un desarrollado cuerpo calloso cerebral, que además le da la
posibilidad de sobreponerse a la imposición visceral de sus gustos y temores
emancipándose de la voluntad instintiva universal o inconsciente colectivo.
Una de las tan traídas y llevadas falacias astrofísicas escepticistas que el nuevo
paradigma no puede dejar de contestar por su relevancia evolutiva existencial es la
que tiene que ver con la posibilidad de la vida extraplanetaria y su posibilidad de
comunicación como a continuación abordaré.
Tópico sobre exobiología.
Los escépticos de Red Científica Internacional nos dicen que no podemos superar la
velocidad de la luz, veamos algunos extractos representativos de sus argumentos más
divulgados en distintos medios hasta la saciedad:
La luz viaja a aproximadamente 300.000 kilómetros por segundo. Y la materia, al
igualar la velocidad de la luz se convierte en energía. Luego, deberían viajar a una
velocidad cercana a la de la luz. Pero el problema no se resuelve porque a esta
velocidad, la masa inercial sumada a la gravitatoria se condensa. La gravedad interna
aumenta a niveles monstruosos. Los tripulantes y la nave se reducirían a niveles
impensables. Las computadoras o cualquier tecnología se destrozaría por la
condensación, aceleración y aumento de masa; tampoco habría manera de propulsar
la nave pues se necesitaría una energía infinita...
Si alguien pretendiese venir de Alfa Centauro (Origen relativamente cercano).
Entonces, tan sólo tendrá que recorrer unos 4 años luz. Para quien quiera hacer este
recorrido, de ¡37.843.200.000.000 kilómetros!. Supongamos que posee una tecnología
muy superior a la terrestre actual y que puede cuadruplicar el impulso que alcanzan
los actuales cohetes que lanzamos al espacio, es decir, alcanza unos... ¡100.000
kilómetros por hora! Si bien no deberíamos incluir vida orgánica por razones obvias
de destrucción en estas condiciones, supondremos que superamos el problema
79
porque se trata de organismos sumamente resistentes.¡solamente el viaje de ida
duraría 43.200 años!
Bueno, para muestra vale un botón.
Estos escépticos siempre andan falseando las posibilidades reales y atribuyendo su
ignorancia y precariedad de medios humanos incipientemente evolutivos a toda otra
posible especie evolutiva más desarrollada; de las que tenemos muchos indicios que han
sabido observar estudiosos como Jiménez del Oso, Däniken, Juan José Benitez y tantos
otros investigadores. Textos sagrados bíblicos e hinduistas, etc, presentan abundantes
descripciones de medios de navegación que coinciden con las características sin parangón
humano del vuelo de supuestas naves extraterrestres presenciadas por innumerables
testigos como entre los más señalados cabe destacar a los de la aviación militar y civil.
Esos hipotéticos seres estarían utilizando una tecnología antigravitatoria y de la
teletransportación o similar, medio que cito y no otro, pues se ha demostrado que es
científicamente posible.
Ya desde 1993 se consiguió teletransportar información entre dos rayos láser
situados a un metro de distancia. Se empleó para ello un fenómeno denominado
acoplamiento cuántico para desmaterializar una señal y transmitirla en fotones y
reconstruir una réplica en un segundo rayo láser. Ping Koy Lam, de la Universidad
Nacional de Australia, dijo haber trabajado sólo con luz ya que los átomos todavía
constituyen un problema demasiado complejo; aunque se reconocen que en un
futuro será posible.
El fenómeno de la teletransportación no es tan extraño si pensamos que constantemente nos
estamos desintegrando e integrando quedándonos en nuestra función de onda para al instante
siguiente materializarnos de nuevo. Como quiera que esto debe suceder a una frecuencia
infinitamente rápida nos es imposible por ahora observar el fenómeno; pero debe darse
necesariamente por cuanto nada puede permanecer en un estado determinado o concreta material
más de un infinitesimal instante, porque quedaría cosificado, congelado y más exactamente se
esfumaría. Mientras algo permanece en su aspecto virtual ondulatorio (función de onda), está
ubicado a la vez en todo el universo, por ello no tiene porqué aparecer necesariamente donde
estuvo anteriormente (postulados de la mecánica cuántica). Si lo hace es porque decide
libremente continuar con el modo de su coherencia posible ya emprendida, dando la sensación de
continuidad o de mantener su trayectoria lógica; pero nada impediría introducir nuevas
coordenadas y hacer por tanto aparecer materializado al instante siguiente en cualquier lugar del
universo, a partir del cual podríamos desenvolvernos localmente con medios más
convencionales.
El pensamiento y epistemología occidental está totalmente basado en patrones
locales lo cual ha sido un error desde el mismo momento en que se comprobó que las
microesctructuras seguían unos patrones de comportamiento y variables ocultas que
no tenían que ver con las relativas limitaciones de los parámetros locales. Si en el
ámbito de la física y matemáticas esto se entiende o al menos se acepta, cosa bien
distinta ocurre en el medio de sus implicaciones biológicas, piscológicas y filosóficas,
espirituales, etc; pues se tocan fibras sensibles, sentimentales, religiosas o escépticas.
Y eso, no se mueve así como así, y menos aún por motivos racionales...
80
Tópico sobre la Decoherencia, citoesqueletos, gravedad, Mente, etc.
Citoesqueletos, Integrinas, Tensegridad, Gravedad, Mutación, Genoma, Mente, Penrose
y Decoherencia.
Las relaciones evolutivas y/o adaptativas o mutaciones que se dan entre los individuos y el
medio tienen dos vertientes o planos fundamentales:
Las coherentes observables, y las decoherentes o no observables que tienen
precisamente la clave de la capacidad de adaptación y mutación.
En tal sentido los microtúbulos del citoesqueleto celular son una estructura que percibe
muy bien las variaciones de gravedad y cualquier fuerza. La tensegridad que ello
establece con el medio ambiente es pues una vía de organización y estudio muy
importante para comprender las interacciones evolucionarias del individuo-medio
ambiente, veamos:
Las proteinas integrinas conectadas al citoesqueleto y que se proyectan a través de la
membrana celular, son capaces de activar genes a tenor de variaciones de fuerzas que
perciben del medio ambiente, como la gravitacional. Y aquí es cuando llegamos al
meollo de la cuestión pues estamos entre la frontera de las macroestructuras
coherentes y las micro (microtúbulos celulares) estructuras capaces de detectar las
“decoherencias” del nivel energético virtual; terreno de infinitas potencialidades que
pueden pasar precisamente de tal estado potencial al hecho coherente-concreto o
másico gravitacional tras el colapso de su función de onda, sin que podamos observar
tal estado transitorio; ya que el principio de incertidumbre de Heisemberg lo impide
a los limitados niveles cuánticos...
Roger Penrose tiene una teoría de la mente que serviría para encauzar el tema
mutacional evolutivo, pero que Valera, Roger Shank, Daniel Hillis, etc., critican.
Imagino que lo mismo hará Maturana, por cuanto su teoría autopoyética adquiriría
con la tensegridad y la decoherencia, una interesante vertiente metafísica que él,
tanto rechaza. ... ¡Nada pues!, de establecer puentes que aunque expliquen en mayor
profundidad la vida y el genoma nos lleven fuera de las seguras fronteras y
mitomanías escepticistas.
La decoherencia es el equivalente a la libertad (¡que no casualidad!), virtual de un
cuantun o de un sistema energético celular, etc. Tal concepto parte de que en todo
suceso microfísico, adaptativo, mutacional, etc., existen tres simbióticos polos que
interactúan:
El observador, lo observado y el medio.
El medio es autopoyético pero con una componente especial que deviene de su nivel
cuántico y virtual. En la teoría de la decoherencia ya no es necesario un observador
para que se produzca el colapso de la función de onda; por ello la “interferencia” que
81
causa el colapso queda al margen de nuestra observación y por tanto es
responsabilidad de ese medio subyacente y su Orden Implicado, además claro está de
nuestra conciencia subliminal...
Las proteinas Integrinas de los citoesqueletos detectarían las cambios de las fuerzas
gravitatorias, etc.
Las fuerzas gravitatorias están en esa región intermedia no observable entre la
coherencia-masa determinista de las macroestructuras observables y las micro
estructuras cuánticas ondulatorias. ¡ Hay pues en tal medio una libertad relativa o
decoherencia que no es azar ni determinismo !, capaz de modificar la gravedadcitoesqueleto-coherencia celular o genoma, así como de nuestros pensamientos. Ahí
se produciría el centro neurálgico de todo pensamiento o cambio evolutivo...
No es extraño que las proteínas integrinas y/o el citoesqueleto sea sensible a la
variaciones gravitacionales, pues ya lo somos también a los campos
electromagnéticos y al campo magnético terrestre. La interdependencia que tenemos
a estos niveles con el medio ensanchan cualitativamente las estructuras
psicobioenergéticas del genoma.
Genoma que en gran medida debió ser “trastocado” con las “interferencias cuánticas
estelares” habidas en el momento de la concepción y posterior alumbramiento de
cualquier individuo o proceso ecológico y ambiental...
Tópico sobre la influencia mental lunar y astronómica.
Las influencia gravitacional “débil” lunar afectaría y sería recogida por tanto por la
capacidad de receptividad gravitatoria de las proteínas integrinas del citoesqueleto y
al agua vicinal de los microtúbulos, y por ello afectaría a la dinámica psicofisiologica
cerebral y corporal; en consecuencia al estado emocional que se deriva; pues la
gravedad es una fuerza centrípeta egocéntrica y exacerbadora de tales pulsiones o
pasiones... como ampliamente se ha podido constatar en la literatura científica
aunque no bien explicar... Estas finísimas estructuras y proteínas nos conectarían
pues con el entorno próximo y lejano a dos velocidades:
A) A velocidad luz en la que se trasmiten las fuerzas subatómicas. Nos conectarían a
las variaciones electromagnéticas y gravitacionales que experimentamos en
nuestro transitar por la galaxia y más cercanamente con las recurrencias cíclicas
orbitales que mantenemos con nuestros planetas vecinos del sistema solar. Es
maravilloso que la mecánica cuántica venga ahora a validar cierta influencia
astrológíca.
B) A velocidad superlumínica y holográfica con todo le universo por medio del
vacío cuántico (EPR).
Debemos tener muy presente, que tanto si pensamos que el pensamiento es una
propiedad de la materia-energía como a la inversa, las fuerzas subatómicas cerebrales
son en un caso, o representan en el otro, energías mentales tanto del universo
82
holográfico como personales, que en conjunto se expresan y/o expresamos por
nuestros cerebros. De ahí que sean mentales las fuerzas gravitacionales y
electromagnéticas y por tanto sea mental, etc., la influencia astrológica o astronómica.
El orden implicado que se expresa a través del vacío es energía supramental por
superlumínica y holográfica.
Tópico sobre el Genoma, razas y primates ...
Se puede decir que el genoma dirige el desarrollo natural de las especies vivas, desde
su nacimiento hasta la muerte. Nuestros rasgos morfológicos y nuestras disposiciones
y aptitudes innatas dependen de esa combinación en gran medida.
El genoma como parte del destino físicamente plasmado e inapelable, dirige
efectivamente la trama y escenario piscofísico a experimentar obligada y
correlacionadamente (EPR); pero lo que en esa trama introduce la discontinuidad
cuántica es la posibilidad de libertad, hecho que permite que no sea condicionada la
actitud frente a la impuesta circunstancia del destino personal, social, universal, y por lo
mismo la evolución de la aptitud.
Nos olvidamos que el alma del genoma (que la genética no define) que llena la
discontinuidad cuántica, es el nexo coherentizador y profundo que supera la
impersonal estadística.
La parte evidente de la evolución neodarwinista o del genoma no es sino un pequeño
segmento o cáscara de la realidad, Y la otra más amplia y profunda que Popper no
cree falsable porque no se ha tomado primero el trabajo de comprender las variables
ocultas del asunto y luego tratar de ver si es posible la experimentación repetida
miles de veces con las personas adecuadas, para así comprobar si la cosa puede ser o
no refutada.
La esencia del genoma corresponde al alma de una persona, raza, pueblo o
inconsciente étnico que la guía. Es su función de onda global autodeterminándose a
través de su parciales funciones subsidiarias diferenciadas en sus correspondientes
seres experimentativos, etc.
De los 3.120 millones de datos que componen el "libro de la vida", los científicos han
encontrado que el 99,8 % son idénticos para todos los seres humanos. Pero eso tan
impresionante que parecería igualarnos a todos y a toda raza, no puede refutar la
evidencia de lo diferentes que somos los seres humanos y las razas con su particular
ideosincrasia, sino solamente mostrar significativamente las lagunas y variables
ocultas del asunto sobre las particularidades ontológicas del genoma, las razas y sus
implicaciones étnicas, personales, sociales, etc.
¿Cabría preguntarse entonces como hacen los neodarwinistas?, sobre el por qué
definirse y diferenciarse por el 0,2 por ciento de la naturaleza que nos hace distintos y
83
no por el 99,8 por ciento que nos asemeja? La respuesta a esta pregunta no es fácil,
pero es sí: Pues son precisamente esas diferencias de un 2% mensurablemente
insignificantes las que nos distinguen trascendentemente de los primates irracionales
y miren la diferencia RACIAL y externa e interna que tenemos con ellos. Las
diferencias de fondo no están tanto en la cáscara física como en la bioenergética.
Tópico cientifista sobre la falsedad del pensamiento holístico respecto a la medicina
alternativa.
Otro gran aspecto del pensamiento humano y de suma trascendencia para comprender los
efectos negativos del viejo paradigma intelectual es el que se refiere al obsoleto sistema médico
alopático que deja de lado toda la idea del alma o variables ocultas correlacionadoras y sus
implicaciones en la salud psicofísica de los seres humanos; demos un repaso pues a este
importantísimo asunto.
Como no podía ser de otro modo, el pensamiento segmentario reduccionista con su
nefasta epistemología ortodoxa alcanzó de lleno a lo que debería haber sido la
comprensión profunda de las ciencias médicas y su praxis, dejándolas casi fuera de
banda del ámbito de la realidad más extensa y cualitativa de los seres humanos.
¡Cuanto sufrimiento se pudiera haberse evitado con una perspectiva más lógica,
cuanto ahorro económico y mayores avances se hubiesen logrado en todas las facetas
de la medicina moderna!.
Siempre bajo el subterfugio del aspecto banal y modos improcedentes que envuelven
la superficie de las llamadas pseudociencias de la salud, se pretende denostarlas y
deslegitimarlas. Lo hacen precisamente aquellos como Mario Bunge o Martín
Gardner y tantos otros que son muy responsables de haber dejado fuera de la
comunidad científica tan importante y crucial aspecto de la naturaleza humana y su
modo de devolverle el equilibrio perdido. Tienen la desfachatez de ridiculizarlas y
de acusarlas de estar al margen de la ortodoxia cuando ellos y no otros son los
mayores causantes de esa situación. Son los torpes escépticos a veces cargados de
buenas intenciones y otras simplemente por significarse y alcanzar notoriedad en un
campo muy susceptible de ser criticado sin rigor por cuanto se ha enseñado a buena
parte de la opinión pública a aceptar cualquier cosa como dato o teoría suficiente de
descrédito; con lo cual no hay que esforzarse mucho para criticar a gusto del
consumidor y su ortodoxia imperante.
Se intenta desprestigiar una medicina tan racional aunque empirista a la vez como es la medicina
tradicional china sin aportar nada contra su eficacia millones de veces constatada. Su teoría del
hombre está perfectamente en consonancia con el nuevo paradigma cuántico; pero da igual, el
caso es criticar lo que no se comprende y les supera poniendo en tela de juicio su pretendida
superioridad, rigor y seriedad academicista. Consulten en Internet las simplezas de Red
Científica Internacional y comprenderán que les digo. Sus ataques a la medicina alternativa son
ridículos. Pero todavía es más significativa la cara que se les queda cuando tratan de desmentir la
operatividad de la homeopatía. Pues eso de analizar una preparación al efecto en la que no hay
prácticamente rastro de química del producto empleado les resulta más desconcertante que todas
84
las variables ocultas y funciones de onda que correlacionan holográficamente las partículas sin
evidentes conexiones mensurables.
No comprenden tampoco el principio homeopático que dice que lo semejante cura a los
semejante.
Ustedes saben que una vacuna no es otra cosa que una pequeña porción de sustancia
que aun siendo “una pequeña enfermedad” es capaz de prevenir la gran enfermedad.
El principio homeopático es muy semejante aunque más sutil y con alguna
importante diferencia.
Que lo semejante cure a lo semejante no es extraño, Que un veneno se cure por medio
del propio veneno no es extraño. Los antídotos se basan en lo mismo, piensen en las
picaduras de serpientes y en sus antídotos...Bueno, aun así lo homeopatía no opera
del mismo modo, veamos:
Pregunta:
¿Qué es lo que transforma en antídoto la porción infinitesimal homeopática?
Respuesta:
Lo semejante cura a lo semejante porque las “Cargas iguales se repelen” y las distintas se atraen:
el pequeño veneno homeopático-energético repele al gran veneno químico o enfermedad. Para que
la propia naturaleza del veneno homeopático pueda repelerse y no sumarse a la enfermedad que es
de su misma naturaleza, es necesario diferenciarla personalizándola. Piensen en los protones
dentro del núcleo atómico. Son de la misma naturaleza pero no se suman unificándose porque
están personalizados individualizados, separados. Son de la misma naturaleza pero distintos
individuos. Eso lo consigue el remedio homeopático diluyéndose hasta cambiar del plano químico
al energético. Otro modo de verlo es que una v3z que el remedio pasa de ser químico a energético
puede ser estudiado sin que afecte al cuerpo en el plano bionergético de la persona. El plano
bioenergético es más inteligente por eso en él, el problema puede ser mejor analizado. Otro detalle
crucial es que la bioenergía es quien organiza y manda a la bioquímica, por ello es también
indispensable que le remedio vaya en formato energético.
La porción homeopática reducida a lo infinitesimal queda como información
energética, información que por tanto no actúa directamente en el medio químico
personal. Es por ello que a tal medio no le afecta directamente ni para bien ni para
mal la dosis del remedio, sea o no venenosa, mucha o poca.
La información homeopática se convierte en el puente energético que va a la
contraparte bionergética del paciente, que a su vez está en conexión directa con los
biorritmos ecobioenergéticos medioambientales capaces de devolver el equilibrio
natural a todo ser siempre que ponga algo ... de su parte. Con el concurso de tal
naturaleza universal y personal es estudiada la enfermedad y se emplea el remedio
homeopático, orientado así al sistema inmunológico de la persona y poniendo así en
marcha la acción curativa.
Se arguye contra el efecto homeopático que la memoria del agua no es posible; pero
al hacerlo se obvia que el agua tiene memoria informática de frecuencias, y que son
estas las que sirven como matriz informática para restaurar los patrones vibratorios
perdidos y restaurar así la salud.
85
Resumen :
Las cargas del mismo signo se repelen, el veneno del remedio homeopático es del
mismo signo, por tanto tal información lleva implícita el mensaje u orden de repeler
a la enfermedad. Es la orden, diagnóstico e información terapéutica que recibe el
sistema inmunológico y que lleva a cabo mediante la ayuda del medioambiente
universal que forma parte de nuestra naturaleza bioenergética.
Las medicinas alternativas como el nuevo paradigma en el que se explican hacen
parte de la naturaleza profunda del observador y lo observado, del medioambiente y
la persona. No pretendo hacer de esta explicación un pequeño tratado de tales
medicinas, por eso no abundaré en el tema. Es mi intención mostrarles las dinámicas
y tentativas relevantes del pensamiento actual en tanto en cuento este afecte
significativamente al individuo y a su circunstancia...
Tópico sobre la no creación de la materia y energía.
Un error muy extendido entre físicos o científicos en general suele ser el plantear y
valorar experimentos desde una perspectiva binaria (blanco-negro), dual. Si a esta
actitud y aptitud se le suma la falta de interdisciplinariedad, muchos científicos
quedan a merced de una lógica fragmentaria o binaria, “de ordenador”. Un físico
nunca es un simple ordenador y menos aún si pretenden investigar o comprender la
física hasta donde coherentemente se pueda. Ello es imprescindible para decantarse
con mejor juicio entre distintas teorías sobre un mismo asunto; más aún cuando el
tema se mueve en las fronteras de la física.
El universo no puede ser un sistema mensurablemente cerrado. No hay sistemas
cerrados, simplemente se toman así por convenio, porque viene bien y funciona la
cosa localmente. Así tenemos la controversia entre las micro y macro estructuras por
ejemplo.
Continuado. Un universo o sistema mensurable debe expandirse necesaria y
continuamente hacia dentro o hacia fuera y jamás puede permanecer estacionario sin
quedar muerto, congelado, paralizado; es por ello que el universo se expande y se
observa el corrimiento hacia el rojo, o se captó el ruido de fondo del Big Bang. Para
expandirse el universo debe ganar espacio, distancias; es decir, Espacio-tiempo. Eso
significa que debe ganar masa-energía y tal vez perder masa-energía para mantener
constante la misma cantidad. En cualquier caso debe darse creación de masa-energía
y quizá destrucción de masa-energía. Veamos por qué:
Si toda la masa-energía mensurable Universal está desde siempre, porque ni se crea
ni se destruye; ¡desde siempre hubiese estado gastado o agotado su capacidad de
movimiento!. Pues Cada movimiento, vibración y cada información o interacción
cuando todo es mensurable implica la interacción de todo el conjunto. Así una vez
86
efectuado el primer movimiento ya no hay más que mover o como moverse; pues hay
lo que hay y no hay más. Si queremos movernos otras vez y continuar haciéndolo
deberemos contar necesariamente con un depósito adosado de combustible no
mensurable y por ello inagotable. Necesitamos que sea inagotable para poder seguir
creciendo, expandiéndonos; pues sólo se puede existir creciendo, cambiando y solo se
puede cambiar o vibrar creciendo, creando nueva materia-energía. Y eso solo puede
lograse de una fuente no mensurable. Ya que si fuese mensurable nunca hubiese
producido movimiento alguno. Ese depósito es el Vacío Cuántico. Es por ello que con
Big Ban o sin Big Bang o se expanda o no el Universo, en él debe darse la creación y
destrucción de la materia-energía mensurable.
Decía al comienzo del tema, que la física como toda ciencia solo puede avanzar
esencialmente recurriendo a las contiguas disciplinas científicas. En este caso para
decantarse a favor de una u otra teoría o para emprender líneas de investigación más
adecuadas debe atenderse. En el caso que nos ocupa estarían las matemáticas respecto
al Umbral de Borel, y junto a él apoyando la misma línea el Experimento EPR.
Defendiendo el orden implicado, obligando a revisar el concepto de entropía y el de
la conservación de la energía.
Tópico sobre la Expansión o Freno del Universo en función de su Masa....
La expansión o freno del Universo no depende de la mayor o menor cantidad de su Masa, sino de
su conciencia y Amor...
Quiero reseñar simplemente, que en esos cálculos que se hacen sobre el destino del
universo, siempre se obvia el significado y función de la evolución de la conciencia en tal
proceso. Ya que se ve como algo aleatorio mientras que la cosa es al contrario: función
engendra y dirige la estructura-masa.
Los derroteros que irá tomando el actual universo dependerán de los márgenes asignados a
esta etapa de la libre y original evolución de la conciencia y de lo que esta tenga que
experimentar, así como de sus emergentes posibilidades que merezcan la pena explorarse,
etc.
NO SERÁ LA MAYOR O MENOR CANTIDAD DE MASA LA QUE DETERMINE SI
LA GRAVEDAD FRENARÁ O NO EL UNIVERSO MARCANDO EL PUNTO DE
INFLEXIÓN O RETORNO AL ORIGEN... Pues la gravedad no es una propiedad de la
masa sino a la inversa.
LO que haga la masa global del universo está en función o es consecuencia de lo que haga
la conciencia global de este universo y por ello la gravedad somatizadora.
NO ES NECESARIO INCLUSO QUE HAYA MÁS O MENOS MASA PARA QUE EL
UNIVERSO CONTINUE O NO SU EXPANSIÓN. SIMPLEMENTE CON IR
CERRANDO EL GRIFO DE LA ENERGÍA OSCURA QUE EXPANDE LAS MASAS,
ESTAS PUEDEN RETROTRAERSE HASTA SU ORIGEN...
87
La masa no es sino la expresión de la fuerza, y la fuerza la expresión de la idea inteligente o
conciencia y sus estados o posibilidades libres de superposición cuántica.
En un tema sobre el posible choque tierra – luna (que naturalmente tiende a separarse) dije
que la situación podría invertirse por un gran aumento global del materialismo terrestre;
que la fuerza oscura que separa a tierra-luna oponiéndose a la fuerza gravitacional puede
mermarse y producir así lo inesperado e “imposible”...
NO hay inteligencia por un lado y por otro materia moldeable etc.; es un todo orgánico
psicofísico en el que la función-fuerza recrea la estructura y se retroalimenta de su investigación,
etc.
Tópico sobre la creación y/o destrucción de la Inteligencia.
La Inteligencia ni se Crea ni se Destruye.
El universo es un todo inteligente y “antrópico” que autoevoluciona. Sea la inteligencia una
propiedad de la materia-energía o viceversa...La inteligencia ni se crea ni se destruye se
transforma o evoluciona. Siempre hubo conciencia...
En las transiciones integración-desintegración de masa a pura energía se conserva la
carga eléctrica, espín, etc; es decir, la personalidad o Software inteligente capaz de
autoorganizarse y Ser, tanto en aspecto masa o pura energía...
La cuestión es que la Conciencia es un todo psicofísico o psicofisiológico no dual.
El pensamiento no es una propiedad de la materia, ni de la pura energía sino de la
materiaenergía.
Por eso el desarrollo de nuestra conciencia es trascendental para la tierra y sistema
solar... Esta conciencia y la del resto del universo es la que determina libremente la
expansión global del universo.
Las densidades o masas que observamos en el universo son ideaciones sostenidas de
instante en instante creando una persistencia o recurrencia o circularidad espiral en
mayor o menor grado; eso es lo que hace curvo el espacio-tiempo y da espín a las
partículas subatómicas o forma esferas solares, planetarias y sus órbitas...
No existe algo en sí como espíritu o materia sino una síntesis que puede crear
evoluciones en las que puede haber más o menos restricciones: balance entre masaenergía.
La mejor manera de entender esto es tomar consciencia en el sueño, y así, comprender que cada
ser, cosa o paisaje que vemos somos nosotros mismos retroalimentándonos, autoevolucionando a
través de una denámica de tesis-antítesis. observador-observado y aquello que hace posible tal
unión y/o separación-diferenciación. Globalmente...Tres fuerzas fundamentales triunificadas:
positrón, neutrino, electrón o protoatómo. Tres Personas distintas pero un sólo Dios verdadero.
Uno para todos y todos para uno.
88
Tópico sobre la igualdad cognoscitiva entre hombre y mujer.
El Software cognoscitivo protofísico Femenino, es más adaptable que el masculino por
plástico y funcional, debido a su mayor gradiente bioenergético. Esto se desprende de los
siguientes parámetros psicofisiológicos:
•
•
•
•
La tasa de grasa en sangre de los hombres es mayor, debido a la acción de la hormona
testosterona.
La tasa de glóbulos rojos es mayor en el hombre.
El cuerpo calloso cerebral es menos grueso-funcional que el de las mujeres.
La tasa de linfa es menor que en la mujer.
Todo ello proporciona a la mujer un interface cognitiva más plástica, funcional y
energética que le confiere más capacidad de adaptación-mutación al conectarla más directa
y funcionalmente con la “energía oscura”. Aunque hay variaciones significativas entre
mujeres según su morfotipología; debido a ello, tasa de grasa general, niveles hormonales,
etc., hay mujeres más o menos capacitadas... Pero no es extraño que superen al hombre en
tal faceta por cuanto la mujer es la que gesta y reproduce la vida.
Tópico sobre la Coevolución biológica e Instinto- mvto. al unísono en bandadas...
La coevolución se da por retroalimentación entre los individuos y su medio en una
simbiosis realmente orgánica. Erróneamente se tiende a considerar a los individuos
como algo aislado orgánica y físicamente. Esto ha impedido comprender el alcance y
papel de la coevolución natural del mundo animal y organizaciones humanas. Esa
falta de perspectiva es en el mejor de los casos una verdad a medias. Veamos:
Comparativamente hablando, la distancia física que hay respecto a su tamaño entre individuos
socialmente relacionados es mucho menor que la distancia que hay entre el núcleo y el electrón
de cualquiera de nuestros propias átomos corporales. Peses a ello, los átomos se consideran
células en relación física orgánica con su entorno corporal animal, etc, y al medio no se le
considera parte orgánica de los individuos. Por ello El error sociobiológico, etc, es devastador.
La selección natural coevolucionaria favorece el reciclado del ecosistema y la
negentropia y mutación del mismo.
Se da también la siguiente y equivocada opinión en círculos biológicos:
¿Cómo hacen las aves o bancos de peces y mamíferos para realizar tan
ordenadamente sus movimientos?
La mayoría de nosotros supone que obedecen las órdenes de un líder o conductor, que el pájaro
que vuela a la cabeza de la bandada es el que conduce a los demás. Sin embargo, tal hipótesis no
es cierta: la mayoría de las bandadas no tiene líder -no existe un conductor- sino que su
disposición en cualquier momento dado es resultado de procesos o acontecimientos
"autoorganizados". Cada pájaro respeta un conjunto simple de reglas en relación con el
movimiento de los pájaros adyacentes, y así la configuración ordenada del conjunto resulta de
89
esas sencillas interacciones locales. Ningún pájaro posee conocimiento de la estructura general.
Podríamos decir que la bandada vuela organizada sin un organizador, se coordina sin un
coordinador.
No hay ningún derecho para suponer y mantener semejante reduccionismo. Para
empezar se obvia la función del instinto; cuando todos los sistemas orgánicos lo son
principalmente energéticos y la energía está subyacentemente correlacionada de
modo instantáneo. Esto se comprende bien cuando en una bandada o banco de peces
se producen al unísono complejos movimientos opuestos en sus extremos de modo
coordinado. Esto no se puede explicar como se pretende, ni puede ser coordinado por
señal química, sonido-sonar. Si no por una especie de sonar energético. Los simples
submarinos tienen ya lago similar, y también muchos mamíferos.
Las aves por ejemplo se ayudan con el campo magnético terrestre. Todos utilizamos
la fotosíntesis. En función de todo ello es mucho más inteligente pensar en la
posibilidad de que estos acrobáticos cambios, etc., se den por instinto coordinador.
La pretendida respuesta al uso no se sostiene, es un efecto dominó que retardaría e
imposibilitaría la respuesta al unísono.
El mejor ejemplo de coevolución natural lo tenemos entre la simbiosis que se da
entre la función y la estructura o entre el par azar-causalidad expresado físicamente a
través del par gravitó-fotón; lo cual abre la comprensión al instinto coordinador...
Tópico sobre la Influencia psicofisiológica del pelo.
El Pelo y el Locus Coeruleus (Núcleo Celeste) y la, neuromelanina.
El Núcleo Celeste está compuesto por más de 18.000 células en cada lado. Es la más
extensa red de vías que emanan de cualquier núcleo cerebral. También se denomina
núcleo pigmentado. Integra la actividad cerebral de muchas funciones cerebrales y es
el centro crucial de la atención.
Tiene la particularidad de utilizar neuromelanina (foto recepción) como forma
alternativa de transporte de electrones.
Tiene una actividad espontánea en el ciclo circadiano.
La estimulación del LC a edad temprana desarrolla una mayor capacidad de aprendizaje,
curiosidad, investigación evolucionaria...
La depresión puede asociarse con una hipofunción del LC; de ahí la influencia del sol
en la depresión...pelo, etc.
Cierta estimulación eléctrica del LC. Produce, calidez, bienestar y lucidez del
pensamiento.
Como ven, la melanina es una antena fotoreceptora para asuntos psicofisiológicos de
primer orden.
90
Es en este contexto que el pelo adquiere una gran significado funcional fotoreceptor,
máxime cuando vamos cubiertos de ropa y por tanto sólo el de la cabeza puede
cumplir su misión...
Cuando hace frío se eriza el pelo, pienso que para captar más luz y no perder tanto
calor por la piel. Ante una situación de alerta también se eriza el pelo, pero para
captar más información y transmitirla al Locus Coeruleus, etc.
¿Pero que clase de información?. Veamos:
La influencia de la luz en ciertas depresiones, transformación del colesterol en
Vitamina D, hormonas sexuales, ritmos circadianos, etc., nos dan una idea; pero yo
pretendo indagar en los aspectos fisologicoemocionales (depresión) y en los que
estimulan la captación de esa información que le vale al L.C. el estimular la atención y el
aprendizaje... Porque para algo tenemos melanina en el pelo que lo configuran como
una antena psicofísica.
Para adentrarnos en el tema hay que saber que es la luz y así comprender sus posibles
funcionalidades psicofisiológicas. Veamos:
Los fotones tienen un aspecto ondulatoriocorpuscular y otro que detecta el orden
implicado subyacente entre los mismos o energías, de funcionalidad cognitiva
holográfica y holística. Es claro pues, que no sólo para el Locus Coeruleus, sustancia
negra, sino para toda función psicofisiológica del cerebro y el sistema sanguíneolinfático (de aprendizaje y memoria inmunológica), la función del pelo (cantidad y
tamaño) es importante.
Tópico desvelado sobre la paradoja de los gemelos de la relatividad.
Tenemos dos gemelos, uno se queda en la tierra y el otro viaja en una nave por el
espacio a velocidad cercana a la luz. Para el gemelo viajero el tiempo transcurre más
lento y por tanto envejece mucho menos que su hermano que se quedo en la tierra.
Veamos por qué sucede esto.
El estado corporal y fisiológico de cada gemelo es siempre normal o constante, pero su
envejecimiento o tiempo de vida depende de = V x T :
Como cada gemelo mantiene su estado-personal normal o constante, por eso sucede
que a mayor velocidad de traslación tiene que disminuir forzosamente el espaciotiempo personal psicofisiológico del gemelo viajero para que así nada en su vida y
cognición sea apreciablemente distinto o anormal...
Al 99 % de la velocidad de la luz el tiempo se ralentiza 7 veces, al 99,9% 22,4 veces.
El espacio también disminuye, se encoge a la mitad al 99 % de la velocidad de la luz.
O sea que el espacio-forma del gemelo que viaja... se comprime o sucede o expresa en
todos sus pormenores en menos tiempo; esto es, que los sucesos cambia más rápido
pero manteniendo esencialmente sus características-personalidad. Disminuye la
longitud de su onda físicavital pero aumenta su frecuencia lo cual mantiene
91
constante su realidad, y por ello los tiempos en que la onda o toda onda pasa por el
punto 0, y ahí está la clave de todo el asunto:
Saben que cualquier onda sube y baja (ondula), llega a su punto más alto y desciende
a nivel 0 para volver a subir y continuar ondulando... Pues bien, el dichoso punto 0 es
la Caja de Pandora, es el vacío cuántico o discontinuidad en la que por un instante
atemporal y aespacial todo desaparece o queda como congelado para volver a
integrase o moverse nuevamente... surgiendo así otra vez el espaciotiempo de esa
singularidad. De este modo se mantiene constante el mismo numero de cuantificados
sucesos y sensaciones de la vida del gemelo viajero que el de tierra, aunque para el
que se quedó en la tierra el tiempo haya transcurrido mucho más rápido... o incluso
hay terminado su vida.
El punto (0) o de congelación transitoria de toda onda orgánica o inorgánica,
representa ¡El lugar del Sueño de las ondas!, y su despertar al desplegar nuevamente
su amplitud fisicavital; el Punto o nivel (0) es el digamos lugar singular o estado de
superposición cuántica que permite estas aparentes paradojas... que dejan de serlo
cuando bien se entiende el asunto.
Contra el tópico materialista: Física de los 3 estados o cuerpos de ser.
La realidad subyacente o vacío cuántico o si prefieren éter, tiene un aspecto preondulatorio
en el que nada ondula u ocurre, y otro en el que comienza a ocurrir algo u ONDULARVIBRAR; es decir, un estado ondulatorio-luz como muestra el experimento de la doble
rendija, pero el propio éter o vacío cuántico es también un estado subyacente a la
materiaenergía mensurable del que surgen fluctuaciones o impulsos protoenergéticos que
crean el aspecto ondulatorio de la luz.
Debido a la complejidad del plano etérico o subcuántico se suele obviar e incluir éste, en el
aspecto ondulatorio de la luz para diferenciarlo del concreto-corpuscular. El EPR mostró
la necesaria existencia de ese plano subcuántico preondulatorio y correlacionador
instantáneo de los cuántos o fotón-partícula.
Según planteemos un experimento seremos capaces de mostrar cada uno de los tres planos
de la naturaleza corpuscular, dual o trial de la luz y de todo partícula o de todo lo que
existe. Todo lo que existe es a la vez trial, tiene esos tres niveles o cuerpos u organizaciones.
El aspecto ondulatorio de nuestro cuerpo linda por un lado (el de menor vibración)
con el corpuscular y por el otro con el preondulatorio.
El estado preondulatorio tiene la capacidad de hacer surgir ondulaciones, de innovar,
idear libremente. No es un estado energético-mensurable, está fuera del
espaciotiempo. Cuando tal estado piensa algo, le da limites o diferenciación-formaimpulso. Esto produce una vibración u ondulación en el vacío o fluctuación que a
continuación sigue el consiguiente paso hacia su concretización como una especie de
marina espuma corpuscular. Así, pasa de la probabilidad al hecho materializado a
través del plano intermedio ondulatorio. Que esto es científicamente correcto lo
muestra el que este plano evolucione desde el big bang de modo antrópìco y no
azaroso (Umbral de Borel), etc.
92
Los tres niveles de la realidad descritos producen el habla y accionan el cerebro y su
quehacer.; pero una particularidad parapsicológica y científica o paradójica del
asunto está precisamente en que toda partícula pude desintegrarse conservando en
su energía ondulatoria los planos, software o personalidad a modo de conservación
del espín, carga eléctrica, masa, etc., o alma de su ser... Esto abre la investigación a la
separación entre mente y cerebro y a estados transitorios en los que la mente puede
estar perfectamente sin un cerebro-cuerpo , como sugiere el viaje astral. Viaje astral
que al parecer va a poder ser confirmado y estudiado con la electroestimulación del
Girus Angular Cerebral.
La interconexión instantánea en el EPR revela un tercer estado no mensurable puesto
que la comunicación no puede darse por señal que supere la v. Luz. Además este
estado sutil lo corrobora la energía oscura o infinita energía de vacío cuántico. Todo
ello vuelve a ser corroborado porque de TAL SINGULAR ESTADO y de su infinita
densidad partió el big bang. Estado que mostró tener una dinámica antropica capaz
de pensar, planificar, coordinar con una precisión casi infinita y sin que el azar haya
tenido nada significativo que ver en el asunto. Cosa que también es corroborada por
el Umbral de Borel.
Las ondas de espaciotiempo o luz surgen dirigidas desde el estado preondulatorio
para terminar colapsando del todo su función de onda al interaccionar con el mundo
mensurable corpuscular. En cierto sentido la onda recoge experiencia en el espacio
tiempo para retroalimentar al no espaciotiempo y vencer así la entropía. La onda
termina por transferir su impulso vital y si es el caso hasta transformarse en materia
sin dejar por ello de ser energía.
Toda materiaenergía recoge experiencias en el mundo mensurable. Experiencia que
es radiada y devuelta al espacio o vacío cuántico o estado preondulatorio. Esto hace
que las siguientes somatizaciones o poblaciones de seres renazcan más
evolucionados... y digo renazcan y no que nazcan porque los estados transitorios
integración desintegración conservan su personalidad o software, alma o espin, carga
eléctrica, masa, etc.
Tópico sobre la inexistencia del Eter .
La
enorme
Falacia
Epistemológica
de
Einstein
y
Michelson
–
Morley.
Aquí tenemos otra lacerante falacia cientifista que muestra lo poco que comprenden la física
estos genios de la ciencia, y más aún las gentes que tan reverencialmente asienten sus desvaríos
epistemológicos.
Me estoy refiriendo a la Teoría de la Relatividad en cuanto a las consecuencias para
la misma sobre la inexistencia del Eter. Que al final ha impedido la racionalización
de ésta y con la cuántica, así como el consiguiente avance de la física moderna y
biología evolutiva.
93
Si no había éter o campo al que referir la velocidad de la luz, el movimiento de los
cuerpos quedaba sin asidero al cual referenciarse y medirse. Además la constante
velocidad de la luz seguiría siendo una paradoja irresoluble e incomprensible
perjudicando el avance de la ciencia. Pues bien, en 1887 se pretendió hacer un
experimento crucial sobre la existencia del éter y aspectos de la luz, etc.
El famoso experimento pretendía algo sumamente importante, pero la manera de
realizarlo o plantearlo fue la mayor arbitrariedad y falacia epistemológica que
probablemente registre la historia de la ciencia, vean:
Así incongruentemente supusieron sobre el éter:
Si la tierra se mueve, y el mar de éter está inmóvil, el movimiento de la tierra por el
océano de éter causará una ligera brisa; por tanto, un rayo de luz viajando en contra
de tal brisa debería tener una velocidad menor que otro viajando a favor.
Que el éter haya de estar inmóvil es la primera y arbitraria premisa, por cuanto el
éter, ¿por qué no habría de estar en burbujeante ebullición a muy distintas
frecuencias detectables o no como de modo similar pueda estarlo un océano... ?. Hoy
sabemos que el vacío es un estado de vibrante energía virtual...
Sobre el rozamiento de la tierra y el éter: Aquí tenemos la otra intolerable suposición;
pero lo más grave es que si ya era inamisible como tal suposición, además y lo que es
más grave e inaceptable, es que para colmo de despropósitos se ha tomado como una
auténtica ley.
Ni que decir tiene que no hubo resultado alguno en el falaz experimento del
interferómetro llevado a cabo por Michelson y Morley.
Por favor, si la velocidad de la luz no está sometida a la inercia en sentido de
aceleración o deceleraciòn y es constante en el vacío, tampoco la tierra podría causar a
la luz como vibración del éter o al propio éter freno, rozamiento o arrastre alguno.
A LA LUZ NO SE LE PUEDE EMPUJAR O FRENAR e el vacío...Particularidad ésta
inexplicable todavía hoy para la ciencia que muestra lo mucho que ignora de la
misma.
El experimento EPR puso de manifiesto indirectamente la existencia del éter hoy disfrazado
como vacío cuántico; pero aún así se continua sin revisar y corregir la teoría de la relatividad, el
principio de incertidumbre y el resto de la física cuántica.
Tópico sobre la flecha del tiempo termodinámico.
Grave
ERROR
EN
LA
LEY
de
Termodinámica
y/o
flecha
del
tiempo.
Se dice de uno u otro modo:
Para que opere esta flecha debemos contar con un sistema cerrado, es decir no
94
conectado a ninguna otra fuente de energía que pueda perturbarlo. Esta es la premisa
en que se basa la segunda ley de la termodinámica y que se puede explicar de la
siguiente manera:
Los físicos piensan que este fenómeno está afectando al Universo desde su inicio y
que culminará con la estabilización de todo sistema de tal manera que no existirán
diferencias de energía calórica, lo que llevaría naturalmente a la ausencia de
actividad, produciéndose una muerte térmica del Universo.
A lo anterior podemos contestar:
a) La primera premisa: “universo cerrado”, es injustificable epistemológicamente
por cuanto existe el vacío cuántico y de él surgió el universo y además está en
expansión; luego ya vamos muy mal.
b) La segunda premisa que reza dogmáticamente que el universo va hacia la entropía es falsa
pues podemos decir que está abierto y en expansión y que va adquiriendo nuevos órdenes o
reorganizaciones, y como a continuación veremos necesariamente negentrópicos puesto que
si la energía no se crea ni destruye siempre cambia/reorganiza y nuca se detiene. No pude
sufrir muerte térmica.
Veámoslo de otro modo:
1) En un universo cerrado, la temperatura ni aumenta ni decrece porque no tiene
donde disiparse. Luego el universo no está cerrado. Pero es más, en un universo
cerrado al ser su temperatura constante no hay vibración ni por tanto nada de
nada; todo en él queda como congelado o más exactamente indiferenciado y por
ello desintegrado o convertido en NADA.
2)
Si hay temperatura (que la hay), hay necesariamente cambios de temperatura y / o
de vibración. Para que esto sea posible, el sistema debe incuestionablemente
asumir energía del exterior o vacío cuántico; por tanto está abierto al vacío
cuántico del que extrae y al que revierte... Vacío del que desconocemos los
fundamentos de las propiedades y comportamientos más interesantes como son
su fuerza de voluntad, motivación e inteligencia, libertad, coherencia,
decoherencia, colapso de función de onda, masa, polaridad, etc. Pues son
propiedades del vacío por cuanto el big bang que las representa a modo de
masa/energía emergió de su singularidad. Por tanto del vacío siempre podría
extraer energía.
Por lo dicho la flecha del tiempo termodinámico no va necesariamente a la entropía
sino necesariamente a la negentropía en cualquiera de su posibles formas ya que su
muerte térmica es imposible.
Conclusión incuestionable:
95
El cambio es inevitable y la muerte térmica o estabilidad sin cambio imposible.
Como verán... mal se comprende la física y mal se filosofa...
Tópico sobre la vida y muerte del gato cuántico de Schrodingër.
Tal vez no les interese en absoluto lo que le pueda pasar “al gato cuántico de Schrödinger”,
porque en nada influye en sus relaciones sociales, a la hora de freír un huevo, darse un paseo o
realizar su trabajo, etc. Pero si pretenden hacer epistemología, filosofar, comprender o contestar
preguntas relevantes, saber mejor que es la vida, biología evolutiva, el origen o destino de los
seres y cosas, pues la cosa cambia...
Se dice:
... La idea de la función de onda entendida como distribución espacial de
probabilidad tiene unas desconcertantes implicaciones. Por ejemplo, supone que
cualquier partícula en realidad puede estar en un momento dado en cualquier punto
del espacio: simplemente será más fácil encontrarla en unos puntos que en otros
(probabilidad). De este modo, no es imposible que un electrón encerrado en una
gruesa caja de plomo pueda aparecer, en un instante determinado, en mitad de la
galaxia (efecto túnel).
Respondo:
La idea de la función de onda entendida como distribución espacial de probabilidad,
es en realidad una distribución de posibilidad...
La distribución de posibilidad de la función de onda no ocurre por mera
probabilidad/facilidad,
sino porque las partículas que son puntos de acción
transdimensionales/transductores surgen del vacío o están permanentemente conectadas al
mismo para interaccionar en la zona mensurable del universo en los seres y cosas
adquiriendo manifestación ¡donde y como conviene!, realizando así su función global
plasmando las directrices del vacío con un o error de 10 a la menos 60; precisión casi
infinita que ha supuesto la posibilidad de vida en el universo.
Ese estar y no estar o superposición de posibilidades, es en realidad un poder de llegar a
estar, pasando de un estado potencial al hecho real o forma mensurable. Tal “estado”, en
este caso, dos posibilidades: existir o no existir, no se decantarán o colapsarán por simple
observación. Pues aunque el observador afecta a lo observado; no lo hace tanto como se
pretende!.
La cuestión es la siguiente:
“las superposiciones sólo existen mientras no son observadas”.
96
-
Luego entonces para que se colapsen y dejen de existir superpuestas, será
imprescindible observarlas; pero como es imposible observarlas puesto que no son
visibles..., lo que veremos cuando abramos la caja será el gato que estará vivo o
muerto antes de abrir la caja y por eso y necesariamente el observador ya no hace
nada más que constatar lo que se ha hecho antes sin su previa observación
Pero además y a caso, ¿se han preguntado quien es el alguien o quien o que puede
observar?, para así saber cuando hay o no observador. Luego contestaré a esto que es
crucial.
Se dice:
La interpretación de Copenhague ha sido utilizada de facto por casi todo el mundo
hasta la actualidad (desde el momento que "funciona"), pero plantea una serie de
problemas interesantes:
¿Por qué se colapsa la función de onda?.
¿Por qué ese colapso tiene lugar precisamente de esa manera (la que percibimos
macroscópicamente) y no de otra?
A mediados de los años cincuenta, Everett planteó una explicación alternativa: la
interpretación de los muchos universos. De acuerdo con la misma, la función de onda
nunca se colapsa. Cada vez que se produce un fenómeno de superposición, ésta
evoluciona como dos mundos paralelos:
En el experimento del gato, aparecerían dos universos: en uno el gato estaría vivo, y
en el otro estaría muerto. La explicación de Everett tiene la ventaja de que coincide
con lo que predice la ecuación de Schrödinger (¡aunque para ello tengamos que crear
universos como si fueran churros!) y no necesita de una misteriosa cualidad en el
observador para producir el colapso (¡A falta de un observador, pues creamos “de
rebote” y para suplirlo infinidad, millones de observadores y universos, además
innecesarios...!). Cada universo de Everett sería determinista en sí mismo... aunque a
un precio elevado, como es suponer que todos esos universos alternativos son reales.
Respondo:
La superposición y realización determinista de todas las posibilidades, no tiene por
qué darse o suponerse, puesto que no existe de modo mensurable; luego el admitirla es
una falacia epistemológica.
Tal multideterminismo de realización de todas las posibilidades a la vez, solo sería posible y
obligada o automáticamente realizable si la naturaleza física de la posibilidad fuese
sustancialmente mensurable; ya que lo que no es mensurable no tiene que determinarse
necesariamente y hacerse real a la fuerza, ¡porque no se puede limitar/condicionar! aquello que
no tiene estructura condicionable... Y si las posibilidades pudieran ser mensurables y por ello
determinantes/bles, no podrían existir en el vacío como parte del mismo; porque precisamente el
97
vacío está desprovisto de condicionantes mensurables o determinadas /determinantes. Con lo
cual la explicación se va al traste.
Todas esas posibilidades múltiples no existen sino como exclusiva posibilidad potencial, ¡que
NO tienen por eso y por tanto!, porqué pasar a realizarse necesaria u obligadamente. Es
necesariamente la elección libre que se produce en el vacío por estar carente de condicionantes
mensurables/determinantes la que va a poder escoger entre ellas; ya que no hay automatismo que
obligue debido esa carencia de estructura mensurable. En todo caso el poder de elección del
vacío podría decidir voluntariamente la realización de todas ellas a la vez si eso fuera factible e
interesante...para lo que fuese...
Se dice:
Así estaban las cosas cuando Dieter Zeh, en 1970, mostró que la ecuación de
Schrödinger llevaba implícito un mecanismo que explicaba en cierto modo por qué
dejamos de percibir las superposiciones a nivel macroscópico: la decoherencia.
La interpretación de la decoherencia parte de que en todo suceso existen tres
elementos: el observador, el suceso observado y el ambiente que interactúa entre los
dos. En este caso, al igual que en la interpretación de Copenhague, las
superposiciones sólo existen mientras no son observadas. Y como dije anteriormente:
- Luego entonces para que se colapsen y dejen de existir superpuestas, será
imprescindible observarlas; pero como es imposible observarlas puesto que no son
visibles..., lo que veremos cuando abramos la caja será el gato que estará vivo o
muerto antes de abrir la caja y por eso y necesariamente el observador ya no hace
nada más que constatar lo que se ha hecho antes sin su previa observación
Respondo:
Las superposiciones, no son sino estados potenciales a decantarse libremente desde un
plano libre y por ello por algún tipo de voluntad que libremente lo decide. NO hay otra
explicación epistemológica posible, comprendan.
Se dice:
Pero cada vez que se produce un fenómeno de superposición, éste es destruido por la
interacción con el ambiente. Una moneda lanzada podrá entrar en una superposición
de cara o cruz, pero en cuanto choque contra ella una molécula de aire o un fotón de
luz comprobaran hacia qué lado ha caído realmente y destruirán la superposición. De
hecho, existe una fuga continua de información que es la que elimina la
superposición: sólo aquellos experimentos llevados a cabo con partículas lo
suficientemente pequeñas como para poderlas aislar del entorno manifiestan un
comportamiento de superposición cuántica.
La teoría de la decoherencia hace innecesario la existencia de observadores humanos
para el colapso. Además, también explica el mecanismo que selecciona los estados
clásicos, que se demuestra matemáticamente que son los más resistentes a este
proceso.
Respondo:
98
Esa explicación parece factible pero lo es solo en apariencia, pues las superposiciones
sólo existen mientras no son observadas y no se necesita observador PERSONAL para
que colapse su función de onda y es por eso que solo pueden ser observadas una vez
que existen colapsadas. Por tanto el pasar del mundo de lo potencial o virtual/vacío al
real o mensurable, requiere debido a la ausencia de condicionamientos o causas
determinates inexistentes en el vacío, que alguna voluntad libre e insustancial lo
decida. No olvidemos que la discontinuidad rompe el nexo causal entre el vacío y las
formas mensurables.
Así pues la pretensión de que el ambiente inerte o no inteligente/consciente es capaz de
producir el colapso de la función de onda, ¡es solo cierto en tanto en cuanto se entienda
por el ambiente el que es no mensurable y de propiedades libres e inteligentes!.
La interpretación simplista/positivista no explicará jamás el colapso de la función de
onda o como se produce una elección personal (fenómeno físico natural).
Por otro lado, para que algo suceda o se decante, siempre entran en juego todas las
partes implicadas pero en su muy diferente medida o grado; porque están
correlacionadas instantánea u holográficamente, por eso no se puede excluir a ninguna,
como pretende erróneamente el proceso de decoherencia. Pero no pierdan de vista que
La parte mensurable no puede obligar a decantarse a la no mensurable, como en cierto
modo similar, la velocidad de la luz no puede ser aumentada o empujada en el vacío
aunque arrojemos con mucha fuerza una linterna. Solo puede sugerir, motivar, etc. El
colapso de la función de onda siempre se produce por iniciativa del vació que
correlaciona todo. Nosotros y los seres y cosas, en tanto en cuanto estamos conectados
al vacío podríamos decir figuradamente que tenemos una cierta porción de tal vacío o
software que sí intervendría en algún modo y medida en tal colapso.
Si la decoherencia fuera posible al modo reduccionista, todo el universo colapsaría,
sufriría un efecto dominó instantáneo de sus posibilidades y quedaría autodeterminado,
congelado y desintegrado en un instante.
Solo un acto de elección puede precipitar el colapso particular y selectivo de las
distintas funciones de onda.
Todos los errores epistemológicos comentados son la consecuencia de enormes errores
de concepto.
Cuando la moneda es lanzada al aire o el gato está en la caja, el resultado no esta pendiente de
que lo observen unos ojos humanos. Esto parece dar la razón a los que pretenden prescindir de la
observación, pero no es así. En el caso del gato, es el propio observador orgánico. Y en el otro,
el de la moneda, se sigue dando o estando presente el observador global; puesto que la
correlación o conciencia es una propiedad natural o proceso inherente de la materiaenergía
ubicada necesariamente en el vacío atómico de la misma. Por eso, y por que además tal
conciencia/software global estaba “antes” del big bang operando con un error o coordinador de
decantación de 10 a la menos 60, para hacer y mantener la vida; confirmando la existencia del
omnipresente observador. Debido a ello, pues tenemos siempre presente el observador en
cualquier modo, grado, forma, etc. De todos modos como he mostrado, la elección sea personal,
consciente o inconsciente o universal siempre se encuentra en la contraparte no mensurable o
vació cuántico.
99
CAPITULO V
Definiciones jugosas
A
Alma :
Espectro virtual o estado de superposición cuántica que vitaliza y regula inteligentemente
el cuerpo a través del vacío cuántico y las fuerzas atómicas. Es la receptora y depositaria
de los progresos evolutivos obtenidos a través del destino. Pudiera ser inmortal.
El alma Existe.
Se olvida cómo evolucionó el universo en sus comienzos y cómo fue posteriormente
somatizándose, y cómo presumiblemente terminará. Se obvia que ese estado mutador de la
energía es principio y fin, y de nuevo cíclico o principio mutador renovador y evolutivo.
Aunque el actual conocimiento físico no permita sacar demasiadas conclusiones científicas
sí ayuda a no dar “palos de ciego” por todos lados como lo hacen los darwinistas y
materialistas que obvian interesadamente que la materia-energía es una propiedad del
vacío, un estado transitorio
Somos conglomerados atómicos, pero antes lo fuimos de neutronio y aun antes pura
energía de vacío, y terminaremos en cierto sentido transitorio del mismo modo.
Si la masa se puede transformar en energía y viceversa y por tanto CONSERVAR la
posibilidad de reestructuración o masificación de la energía puede conservarse igualmente
y como poco la posibilidad de reorganización inteligente.
SOMOS ESTADOS TRANSITORIOS DE MASA-ENERGÍA. UN PAR ELECTRÓN
POSITRÓN SE METAMORFOSEA EN PURA ENERGÍA Y AL POCO SE
REENCARNAN
NUEVAMENTE
CON
LA
MISMA
PERSONALIDAD
FUNDAMENTAL, ES DECIR, CONSERVANDO SUS CARACTERÍSTICAS
PRINCIPALES... COMO VEN LA INTELIGENCIA O ALMA NO SE PIERDE EN EL
TRÁNSITO... SU GENÉTICA SE CONSERVA Y SE TRANSMITE MEDIANTE LA
TERCERA FUERZA NEUTRALIZANTE QUE COEXISTIENDO CON ELLA HACE
POSIBLE EL ALUMBRAMIENTO Y SU VIABILIDAD EN EL TIEMPO.
TODA LA ENEGÍA ESTA CORRELACIONADA (NO OLVIDADA NI DESCUIDADA)
Cuando el propio neutronio cede en el transito hacia la singularidad o su estado más
estable pero dinámico de pura energía, cuando todos los neutrinos de distintos sabores se
han ido, sólo queda en el agujero negro pura energía no mensurable o singularidad.
Energía que no es luz; pues ésta algo tiene de masa, y cuando la densidad tiende a infinito
la masa se transforma en masa virtual o pura energía oscura...con tendencia a existir
libremente que es muy parecido a azarosamente pero a la vez muy diferente...y ello es así
100
porque hasta en la más pura energía hay algo de masa-coherencia para que la pura energía
no sea “nada de nada”.
Ya el universo antrópico, el Umbral de Borel y la resistencia del genoma impiden el paso a
mutaciones impropias, fortalecen la idea del motivo y dinámica rectora evolucionaria de la
selección natural. Las propias mutaciones son gestadas en los niveles bioenergéticos de los
seres y su medio ambiente, que afloran oportunamente de modo completo para ser pulidas
por adaptación, etc.
Un poco de inteligencia hace al individuo materialista, y otro poco más, coherentemente
evolucionario no azaroso...
Sobre la absurda pretensión y suposición de que la selección no tiene memoria y
motivación... basta observar los estados transitorios en la colisión de un electrón y positrón
con su conversión en dos fotones y su reconversión/reintegración/reencarnación en
partículas. Eso demuestra que se conserva perfectamente la memoria...alma... o software.
Aun cuando un materialista piense que el alma es una propiedad de la materia-energía,
debe tener en cuenta, que desintegrado el cuerpo físico, queda el Software conservando
toda la personalidad; como muestra la conservación de la masa, carga eléctrica, espín,
gravedad, etc, en las desintegraciones e integraciones de partículas.
Amor universal :
Sentimiento holístico de sinigual propiedad de integración altruista armonizadora y
por tanto posibilitador de la vida y su viabilidad a largo plazo. Es por su profundidad
tan abarcante, holística y penetrante e inconmensurable que representa un tipo de
energía virtual muy difícil de recepcionar y aprehender. Es el combustible que por
su facultades o cualidades hace funcionar las partes más profundas y holísticas,
analógicas o metafísicas del cerebro y el Cosmos. Sin tal cualidad cognitiva y
sintonizadora de la armonía universal altruista, no se accede a la esencia del ser y del
universo.
Anorexia:
La anorexia supone un grave trastorno psicosomático alimenticio, con severa y
significativa perdida de grasa y de hormonas femeninas, además de otros importantísimos
elementos nutricionales, etc.
El inconsciente colectivo femenino ha estado infradesarrollado porque la mujer estuvo
sojuzgada durante siglos por la religión, el machismo y el dominio de la inteligencia
masculina propia del hemisferio cerebral izquierdo de los hombres y mujeres.
La inteligencia femenina de los hombres ubicada en su hemisferio derecho estuvo
igualmente sojuzgada que en la mujer. Esto ocasionó un desequilibrio cognitivo enorme
para el individuo, que afectó a la capacidad de su inteligencia analógica-emocional, y por
ello a su comportamiento para consigo mismo, la sociedad y el medio ambiente
abocándonos consiguientemente a un desarrollo personal y psicosocial nefasto,
101
desequilibrado, que en el caso que nos ocupa sobre la anorexia femenina fue a resultar
crucial.
No voy a analizar el porqué o qué ocasionó esta situación mas que someramente.
Deberíamos remontarnos a los orígenes bíblicos del Antiguo Testamento que fueron la
causa del machismo que comenzó con el sojuzgamiento de la mujer; lo cual en el tiempo
sentaría las bases de la percepción y reflexión reduccionista positivista que hasta hoy
mantiene infradesarrollado el hemisferio cerebral derecho y su capacidad ecopsicológica,
etc, para armonizarse con el entorno natural y la circunstancia social; especialmente dura
en ciertos aspectos para todo lo femenino y por su puesto para la mujer. Como resultado
de tal opresión y reacción de liberación eminentemente femenina en nuestros días, ha
sufrido la mujer el efecto rebote de su ansia y premura liberadora. Y es ahí, y que por
parte del inconsciente colectivo femenino promotor del asunto, que se gestan
indirectamente tan lamentables consecuencias conocidas como el problema de la anorexia.
El gran impulso liberador auspiciado por el inconsciente colectivo femenino acicatea
poderosamente la parte femenina de todo hombre (en su hemisferio derecho cerebral) y
más aún de la mujer, pues llegó la época de su liberación por diferentes motivos.
La liberación intelectual femenina pasa en general y hasta cierto punto necesario, por el
significado psicofisiológico que representa la pérdida de grasa y del aumento de la tasa de
sus hormonas masculinas o en su defecto cierta perdida de las femeninas. Es por ello que
el inconsciente femenino promueve la delgadez y las formas y moda unisex. Pare
ello fomenta también el deporte en la mujer y cierto consiguiente nivel de masculinización
(¡Pero no más!). Pues con eso busca la perdida de grasa y agua, porque son sustancias muy
emocionales y poco estructurales o lógico estructurales. Tengan en cuenta que la razón y lo
que la posibilita, es su lógica estructural que está basada en la funcionalidad de aquellas
sustancias y estructuras que la favorecen (¡proteínas y no grasa!, pocas hormonas
femeninas).
Piensen que los problemas emotivos o la emocionalidad excesiva, débil y poco adaptativacompetitiva llevan en general al consumo de dulces o hidratos de carbono a la postre
formadores de grasa o simplemente a comer, y que las mujeres tienen un metabolismo más
bajo e incluso preparado para retener reservas para la procreación, apariencia sexual, etc.
Por ello el inconsciente promueve la falta de apetito...ya que función engendra estructura y
la estructura física evidencia, plasma y expresa la funcionalidad emocional e intelectual de
la persona.
Podemos ver mujeres intelectuales gruesas con mucho contenido graso pero eso que en
apariencia parece contradecir lo dicho, tiene su explicación, aunque más profunda.
Cuando esta subliminal influencia adelgazadora toca a dos tipos de mujeres de riesgo en
particular, es posible que el problema se desencadene:
a)
Mujeres banales, simples, o de baja autoestima. Que están en situaciones de riesgo y
además se tornan por ello excesivamente interesadas en mantener el tipo... y por eso son
demasiado receptivas a tales insinuaciones del inconsciente y de las influencias
subliminales internas y externas, modas, etc. promovidas por el inconsciente colectivo
femenino en hombres y mujeres.
b)
102
Mujeres responsables, comprometidas y competitivas que luchan demasiado y por ello
arriesgan casi sin darse cuenta. Caen en la anorexia influidas por algún episodio
psicológico particular o presión social en un momento dado, que se suma a su gran
receptividad de necesidad adelgazante promovida por parte del inconsciente colectivo y
propio desbordándolas. Pues este tipo de mujeres suele rechazar interiormente la imagen
sensual del cuerpo femenino porque saben que hay una correspondencia real con el
estereotipo sexy de la mujer y su inapropiada capacidad intelectual o emocional, etc, para
competir en condiciones semejantes con el hombre y el sistema positivista con sus enormes
implicaciones desequilibrantes..
El inconsciente persigue la emancipación de la mujer y busca por ello la adaptabilidad
psicosomática de ésta; modificando modas, gustos y criterios que permitan aprovechar los
medios técnico-científicos y el sistema educativo competitivo que hoy puede estar al
alcance de la mujer como nunca antes fue posible.
Liberada de los esfuerzos físicos y domésticos como nunca, no puede consentirse perder el
tren del progreso; por ello la presión consciente y subliminal es mucha. La posibilidad
liberadora que estos medios suponen para la mujer es abrumadora, estresante y
desgastante en términos psicosomáticos. Así es que las proclives a la anorexia que están en
ocasionales posiciones de riesgo pueden caer por frívolas, o hacerlo por exceso de amor
propio, sentido de la responsabilidad histórica imbuida por el propio inconsciente propio y
colectivo.
Atomo :
Parte más pequeña de la materia/energía que conserva todas su propiedades
fundamentales vehiculadoras de la vida e inteligencia triunificadas a modo de fuerzas
gravitacional, antigravitacional, electromagnéticas, fuerza fuerte y débil + la fuerza
neutralizante del neutrón-neutrino asociada a la gran unificadora de todas representada
por el vacío cuántico.
El átomo representa la unificación del mundo metafísico y físico. De tal modo que su
parte física crea la diferenciación o átomos y su parte del vacío metafísico crea la
unificación de todos los átomos en un solo átomo/morula indivisible.
Solución al átomo de Borh :
El átomo de Bohr es el de las partículas y el de la cuántica el de la naturaleza ondulatoria...
El átomo de Bohr, como partícula gira y radia. El átomo de la cuántica ondula y no
gira como un sistema solar. Pero ambos átomos consumen y transforman energía y
pierden..., ya que no son estáticos y no hay otra forma de existir... Veamos:
El electrón del átomo de Bohr debería consumir energía y perder cierta energía de
mantenimiento, etc. La energía que consume para poder orbitar y la que radia tiene
que compensarse y ser necesariamente energía oscura-expansiva, que es la misma
que mueve grosso modo todo el universo y por eso no la detectamos. La energía
cinética deriva de la fuerza expansiva de la energía oscura.
Atomo es forma dinámica de ser y estar, que resulta de la velocidad y de la posición
103
en el vacío; luego la masa del átomo es modo de velocidad y cambio "oponiéndose" y
diferenciándose en el vacío. Esto parece que se opone al vacío. De tal oposición surge
la gravedad que practica el vacío sobre la forma emergente en el propio vacío. Así las
formas emergen correlacionadas en un orden subyacente y retroalimentan al vacío
creativo. En cada nuevo bib bang o ciclo aparece una física diferente...
las partículas devienen del vacío y a él retornan cuando su orden implicado o
coherencia lo reclama. Interaccionan y surgen del vacío porque son de su misma
naturaleza (por eso pueden interaccionar con el vacío).
Hay para nosotros tantas partículas como formas posibles de interacción con el vacío
observables por nuestra tecnología. Cada partícula es una propiedad del vacío un
tanto extraída, inventada o diferenciada del mismo. Eso significa que se pueden crear
(X) sistemas de coherencia, tecnología, etc; o epistemologías concretas. Casi se puede
fabricar cada uno la física a su gusto.
Hasta cierto punto el vacío da, responde y demuestra lo que uno le plantea...la
contrapartida está en que luego el sistema creado y desarrollado con sus
implicaciones sea más o menos viable en el tiempo... La entropía se encargará de
ponerlo a prueba lo inventado y verá si merece o no la pena de conservarlo...
El vacío no está predeterminado, por eso digo que se pueden inventar partículas y
fuerzas... ; esta es la magia de las partículas... Así crean los dioses. El psiquismo es
capaz de crear masa a partir del vacío...
Está claro que la concepción del átomo cuántico es una arbitrariedad que se limita a dar
por supuesto algo inaceptable bajo el subterfugio de que el átomo funciona para ciertas
aplicaciones... Pero no explica la interacción gravitatoria y antigravitatoria entre el núcleo ni el
electrón. Ni el consumo de su energía de mantenimiento o perdurabilidad. Lo único aceptable es
que hay átomo pero falta la explicación esencial de todo el asunto, y por ello está limitado el
avance y comprensión y desarrollo atómico. Creo que la solución viene del siguiente modo:
El
neutrón
es
como
la
rejilla
reguladora
de
un
triodo
o
transistor.
Mientras un hilo conductor no es atravesado por una corriente eléctrica, los átomos
que lo componen no consumen ni proyectan energía electromagnética, solamente
consumen y radian las energías que conforman los átomos que son energía oscura
expansiva y gravitatoria regulada por la resistencia moduladora de los neutrones.
Pero en el momento en que por el hilo conductor circula una corriente eléctrica capaz
de vencer la resistencia de los neutrones, comienza a consumir energía eléctrica y a
radiar energía electromagnética. Y también se consume más energía virtual o si se
prefiere, gravitatoria y expansiva. La resistencia o reactancia depende pues del
neutrón y protones implicados en el hilo conductor.
104
Los átomos cuando no están excitados no consumen energía electromagnética pero sí
virtual: expansiva-gravitatoria; es decir, centrípeta y centrífuga. Eso impide que el
electrón y el protón choquen o que la tierra “choque” con el Sol.
Pero el consumo de electricidad como va consumiendo energía virtual, va mermando
la vitalidad del planeta y por consiguiente la de las personas en alguna medida...por
ejemplo debilitando su fuerza neutralizante y haciendo que sus fuerzas yin- yang o
electrónicas y positrónicas cuasichoquen cortocircuitadamente y produzcan estados
prepatológicos, tal vez algún tipo de cáncer, etc. Pues el exceso de interacción
energética tan repentina podría producir una conversión de energía en materia o
sobresomatización o proliferación celular descontrolada.
Azar :
David Bohm(fallecido) y Yack Sarfatti son los mayores defensores del Orden
Implicado:
Cuando 2 fotones se alejan en sentidos opuestos a la velocidad de la luz y a pesar de
ello siempre están instantáneamente intercomunicados aun estando uno del otro en
los “extremos” del universo., revelan una conexión subyacente al mundo mensurable
o físico. Una conexión que nos demuestra que la parte está en el todo y viceversa
siendo por tanto holográfica. Pero aun nos dice más cosas. Esa conexión no
mensurable no es por tanto determinista o causal ni del todo física ni no física; es por
tanto metafísica con conexión no mensurable u observable en el plano físico sino
sólo por sus efectos.
Como todo ha nacido desde la energía big bang y sigue siendo energía arremolinada
en forma de partículas subatómicas, planetas, estrellas, seres y cosas grandes o
pequeñas, y tal energía es completamente interdependiente como hemos visto
anteriormente y además tiene un comportamiento orgánico por holográfico y posee
vida e inteligencia puesto que no existe su evolución por azar como muestran a, b y c.
a) Umbral de Borel: Es una tasa de probabilidad a partir de la cual un suceso se
considera “imposible” a efectos prácticos. Pues a la evolución al azar le ocurre eso.
Cosa que viene a corroborarse por la precisión que tiene que tomar el universo para
poder tener y mantener la vida. Pero por si estos no fueran suficientes golpes para
justificar una azar por otra parte ya indemostrable. Todavía tenemos contra el azar el
punta b) Orden Implicado comentado al principio y la discontinuidad cuántica :
La discontinuidad que se da entre la energía. Como todo lo que existe es energía
arremolinada de miles de modos diferentes...y entre sus cuantos se da la
discontinuidad, pues tal desconexión o vacío rompe el nexo mensurable o maquinal
determinante entre los sucesos internos o externos de los seres y cosas. Esa ruptura,
también corta el paso a una sucesión de azares “afortunados o desafortunados”.
c) Lo referido al Universo Antrópico que tiene una precisión de diez a la menos
sesenta ceros.
105
Hay un tema más profundo en relación con el azar; pero más difícil:
El azar no puede existir, para existir tendría que diferenciarse y entonces ya sería algo
definido y definidor...Pero es que aunque alguien pensase que por azar pudiese
haberse formado algo orgánico e inteligente, ocurre que como a cada instante como
ocurre similarmente a la frecuencia en que una lámpara se enciende y se apaga
dándonos la sensación de que siempre está encendida. O como de modo similar
tampoco distinguimos los puntos blancos y negros en una imagen sobre una pantalla
de televisión, etc.; pues todos los seres y cosas nos estamos desintegrando e
integrando constantemente lo mismo que el completo espaciotiempo. Fíjense que el
azar tendería que estar logrando ese milagro a la vez y de golpe en todo el universo
instante tras instante sin fallar ni una sola vez...
La octava musical representa la forma en que se mueve y evoluciona la energía
automáticamente, pero la gracia evolutiva está en que hay dos momentos en la octava
en el que el automatismo deja lugar a la libertad creativa evolutiva para llenar ese
hueco. De tal modo el movimiento circular se transforma en espiral o circulo
novedoso, desarrollado, evolucionado. Deja de ser una mera repetición de lo mismo.
La octava renace como el Fénix de sus cenizas, de su entropía, de su tautología
repetitiva y se renueva. Para lograrlo debe hacer un esfuerzo libre de voluntad y
aportar algo propio a ese semitono que falta entre mi/fa y si/do. Eso cambia la
dirección de la octava circular a espiral.
Sobre el tema desintegración/integración.
Piensen que todo es energía ondulante y que sea cual fuere su frecuencia, siempre
hay un momento entre la cresta y el momento más bajo, en que atraviesa
transitoriamente un momento de diferencia de potencial nulo, cero. Tal punto es el
momento en que la onda literalmente duerme, no está muerta, pero duerme. En ese
instante eterno descansa en la discontinuidad cuántica esencial en las manos de Dios.
Es el punto en que Dios y no el azar vuelve a tener que recrear su creación pero con
otro impulso o novedad extraído de sus conclusiones retroalimentarias. Si todo no
durmiese a su frecuencia correspondiente, se congelaría o autodeterminaría sin
posibilidad
de
cambiar,
diferenciarse
o
vibrar
nuevamente.
El sueño se parece a la muerte como el azar a la causalidad...pero no es lo mismo.
Es imprescindible ocuparse de los puntos ceros en las ondas y de los tiempos y
distancias inferiores al muro de Planck. A mayor frecuencia hay más puntos cero y
posibilidad de libertad y de que la onda resurja del punto cero con mayor experiencia
y alguna novedad en su trayectoria-creativa (aunque respetando su coherencia) que le
permita evolucionar e interaccionar de otro modo más evolucionado con el espacio y
el
vacío.
La física de orejeras, evita mirar y hacerse preguntas en tal sentido. Y así la cuántica y
la RG continúan aberradas sin poder explicar la vida.
B
106
Buen gusto :
El buen gusto es el resultado del sentido real común, que lleva a establecer prioridades
intelectuales, culturales, espirituales y sociales, que se traducen en la creación de armonía,
positividad, justicia y amor. Ver la definición de sentido común.
El mal gusto es el peor de los pecados del mundo, puesto que es el gusto quien
domina todas nuestras acciones y prioridades aún en contra de la razón o ética
personal. Es por ello que es el peor de los males.
C
Causalidad :
Esta va más allá del principio de incertidumbre y hay que tratar de aproximarse a cierta
comprensión del la misma por medio de la discontinuidad cuántica. Me explico:
La causalidad no existe en el mundo mensurable. No es que seamos incapaces de descubrir
el nexo, ni que al ir a observar influyamos en lo observado y por tanto no podamos vencer
la incertidumbre. La cosa es esa y más compleja y profunda. La discontinuidad cuántica
existe para que pueda existir la libertad y la diferenciación y no se pueda dar jamás el
determinismo.
Nadie puede saber la causa de nada sino suponerla. Y puede suponerla basándose en
que se dan las acciones o hechos de modo coherente y libre, y no al azar; es decir, con
apariencia de obligada causa efecto.
La aparente causalidad se puede suponer y tratar por probabilidades o analizando la
coherencia de un comportamiento o motivación.
Si dejamos caer una piedra desde cierta altura, nada garantiza que llegará
obligatoriamente al suelo. Suponemos que lo hará pero podría no hacerlo...A cada
instante la piedra se desintegra e integra en digamos distintos puntos del espacio. Si
sigue una aparente dirección es porque libremente así lo decide en cada instante la
inteligencia o dinámica que crea tal piedra. No es la piedra mensurable la que decide
sino quien a cada instante crea la piedra y su contexto o circunstancia. La piedra
podría no aparecer más o cambiar de coordenadas. Esto es algo que probablemente
pronto dominaremos...Pero no dominaremos nunca la libertad de nada...
Cerebro en expansión :
Penrose sugiere que los cambios de gravedad precipitan el proceso de decoherencia... El
glucocálix celular recogería estos pequeños cambios de gravedad universal y local, además de
electromagnéticos; como transductores de la mente. Pues se da la circunstancia de que la
expansión del universo va creando variaciones de gravedad precisamente promovidas por tal
fuerza expansiva que se ha dado en llamar energía oscura o antigravedad, etc., en confrontación
con la gravedad, pero modulada por la fuerza neutralizante que en el átomo vemos expresarse
107
como neutrones, y en el colapso de una estrella neutrón se vehicula como neutrinos que
abandonan la estrella...
Esta fuerza expansiva universal es recepcionada por todo cerebro con desigual
respuesta; debido a las propiedades de libertad, fuerza de voluntad, motivación, etc.,
de las gentes. Las genéticas y cerebros más receptivos/adaptativos resultan pues más
expansivos y radiantes que los más proclives a la gravedad apelmazante y su
inductora tendencia egocéntrica, conservadora/aglutinante de las estructuras másicas
neurales y sus consiguientes conceptos, concepciones y modelos intelectuales de la
realidad...
Los cerebros más expansivos y conscientes o perceptivos detectarían de algún modo
como el sugerido por el glucocálix celular, más y mejor la energía oscura y su
correlación holográfica; esa que conecta instantáneamente toda la materia como
muestra el EPR.
Estos cambios de gravedad también se ven implicados o modulados por las distintas regiones del
espacio que el sistema solar va atravesando en el devenir de su orbitar. De tal suerte somos hijos
de nuestro tiempo y de las regiones y diferentes tipos de energías estelares por las que nos toca
transitar según las épocas o eras...
Recuerden, aunque todo cerebro crece no másicamente en cierta medida impersonal
de modo automático por la inevitable interacción creciente con la energía expansiva y
ello le confiere un adelanto generacional, sólo crece individualmente aquel cerebro
cuya conciencia se expande y/o capta las implicaciones consecuentes de tal realidad
haciendo así suya, orgánica y personal parte de esa energía global general.
Coherencia:
Facultad o comportamiento que deviene de la decisión de la libertad, voluntad y motivación
inteligente del espíritu. En la materia energía se plasma como formalidad decidida,
cuasicondicionada o ley, y ordenada, operativa y mensurable. Es una especie de
combinación o síntesis de la aparente causalidad y azar dirigida por la libertad.
Para poder comprender el tema debemos dar un pequeño rodeo:
Como dice cierto físico. La incertidumbre nace de la imposibilidad de poder medir con absoluta
exactitud. No es sólo una imposibilidad técnica sino también consustancial.
El límite radica en que para determinar una posición de una partícula, como mínimo hay que
enviar un fotón, de otra manera no puedes detectar la posición. Cuanto más energético sea el
fotón mejor puedes determinar la posición, pero a la vez, más modificará el momento lineal de
forma incontrolable de la partícula a observar
Sí, lo anterior es cierto, pero la verdadera incertidumbre no es ésa sino la creada por
la discontinuidad cuántica; pues desde otra dimensión (4ª o vacío cuántico) muy
posiblemente no haya dificultad para superar esa contingencia tridimensional. En
108
cambio, la discontinuidad cuántica es real mientras que lo otro no es nada de nada, si
acaso en la tercera dimensión es una imposibilidad esencial pero que en realidad sólo
arroja ignorancia para nuestros instrumentos y cognición actuales.
Que nosotros no podamos observar porque modificaríamos lo observado, no
modifica el asunto si no interferimos. Mientras que la discontinuidad, observemos o
no, si es capital. Al margen de esto, si es cierto que la observación modifica lo
observado pero no debido a la “simpleza” del principio de incertidumbre de
Heisienberg. La cosa es más compleja y profunda.
Entre los cuántos hay discontinuidad, eso rompe el nexo causal-mensurabledeterminante entre ellos. Eso rompe la predeterminación física del universo. Ahora
bien, pese a ello, los seres y cosas se comportan con apariencia de Causalidad (causaefecto); cosa imposible por la existencia de la discontinuidad cuántica. ¡Una
verdadera paradoja!, pero que tiene solución en la superación de la paradoja AzarCausalidad.
La influencia o interacción del vacío cuántico sobre los cuantos de las micro y
macroestructuras, como muestra el EPR, transfiere información capaz de colapsar la
función “metafísica”de onda y producir una acción o hecho físico mensurable, eso liga pues
coherentemente . Eso es lo que liga el “azar” del vacío con la causalidad de la estructura
mensurable. Pero estructura también es vacío, la masa es vacío; es por ello que el EPR Y
LA PROPIA NATURALEZA DEL VACÍO
unifica todo y con ello combina
intrínsecamente azar y causalidad, dando por resultado lo que sólo podemos llamar
libertar con coherencia, que es algo parecido al azar y la causalidad pero diferente y ahí
está la gracia inteligente del asunto...
Criterio científico y ciencia.
La ciencia y el criterio científico no son tal si no reúnen el mayor grado de
objetividad posible "en cada momento".
No confundir ciencia con tecnología o técnica.
La principal condición de la ciencia es la objetividad posible y la del científico la
inteligencia objetiva posible. Así muchos de los genios que se creen científicos sólo
son técnicos, que además no comprende el sentido de la epistemología y filosofía de
la ciencia y/o confunde con el de la técnica, y tienen mal gusto.
Yo denuncio a la epistemología y filosofía de la ciencia y a sus ministros que obvian
la mayor y primera función de la ciencia que es el criterio de verdad posible en cada
tiempo...
La ciencia como erróneamente se entiende hoy día, es un sofisma total, un engaño
convenido, pactado por consenso. "Un timo que rinde como 3 cuando podía hacerlo
como 10", producto de un fortísimo desequilibrio psicobiológico sostenido por la
decadente cultura positivista que retroalimenta su propio desequilibrio y lo acentúa
tautológicamente, un interesado círculo vicioso...
D
109
Destino :
Para definir y enfocar el asunto con rigor y las mejores posibilidades de aproximación
debemos tener en cuenta los siguientes puntos:
•
•
•
•
La no existencia del azar y la causalidad, y si de la libertad reglada o coherentizada, que
es un híbrido de la intrínseca unificación del par de opuestos Azar –Causalidad; que
como todo par es de la misma naturaleza aunque se exprese en distintos grados. Se
explico en este libro que tanto el azar como la causalidad aislados son imposibles por la
existencia de la discontinuidad cuántica, etc.
La existencia de las variables ocultas o éter que correlacionan toda la energía del
universo a velocidad instantánea puestas de manifiesto en el famoso experimento EPR
(Eistein, Poldosky, Rossen).
La inexistencia de voluntad propia, que evidencia una guía inconsciente y colectiva de
correlación global de la humanidad.
La experiencia de los hombres notables o sabios, grandes yoguis, místicos, profetas, etc.,
que nos aseguran la existencia del destino, etc.
El destino se dibuja como una especie de instinto y guía inconsciente colectiva que dirige las
grandes y pequeñas estructuras, es decir el mundo las estrellas, planetas, y pequeñas cosas,
átomos, y seres, impulsando su posible evolución. De tal manera el destino impone todo el
guión y hasta los pormenores, modas, tendencias personales y sociales, creencias
contrapuestas, vicios, virtudes, gustos, etc.; pero dejando libre la reacción o actitud y
asimilación frente a tales hechos y situaciones que se nos pone a vivir.
Hay un destino más libre para aquellos que conquistaron su voluntad individual. Para ellos
parece haber disponible un margen mayor de creatividad, sugerencia y libertad. O tal vez
un acomodo y voluntaria aceptación consciente al plan general.
Dios :
Es el Todo que no es finito ni infinito, y que se manifiesta libre pero coherentemente a
través de tres aspectos fundamentales:
(1) La forma de manifestación de la energía carente, tanto de tangibilidad, como de
color y forma; ella es el componente esencial de nuestros pensamientos.
(2) La forma de manifestación de la energía también carece de tangibilidad, pero
posee color y forma; ella es el componente esencial de las visiones que se le
manifiestan a los yoguis, que parecen tan reales como los entes del mundo físico,
pero son impalpables.
(3) La forma de manifestación de la energía posee tanto tangibilidad como color y
forma; ella es el componente esencial de lo que consideramos como el “universo
material”
son
todos
sus
fenómenos
aparentemente
concretos.
La 1ª expresión o forma:
110
Carece de forma y color, pues bien, coincide con el vacío cuántico que
efectivamente no es vacuidad, que no es nihilismo. Correspondería al nivel
adimensional y unificador de todos los átomos...
La 2ª expresión o forma:
Carece de tangibilidad pero tiene forma y color, como la gravedad y el
electromagnetismo. Representaría las fuerzas atómicas.
La 3ª expresión forma:
Es la manifestación de la triunificación, el misterio de la Santísima Trinidad que
expresa el átomo. El Espíritu Santo o Dios manifestado y representado por el Padre Hijo - Madre: Hemisferio Izquierdo - Cuerpo Calloso - Hemisferio Derecho.
El pasado finito y el futuro infinito se conjugan en el eterno presente emergente en el
cuerpo calloso, alumbrando la realidad del Todo que no es ni finito ni infinito sino
algo similar pero diferente.
Dios, ¿personal o impersonal? :
Un Dios personal o impersonal es necesariamente una verdad a medias...como dice el
Kibalión: "todas las verdades son semiverdades". Por sintéticas de sus opuestos
triunificados digo yo.
Ni el individuo ni Dios pueden existir o no existir ni ser personales ni totalmente
impersonales. Ni pueden ser finitos ni infinitos, ni ser pasado del todo ni del todo
futuro.
La verdad la parecer implica la necesidad de una cierta existencia o personalidad
individual tanto para Dios como para el individuo con él unificado aun no estando
manifestado. Ese "mecanismo", es lo que hace que el todo pueda existir eternamente
como el ave Fénix.
Creo que el Budismo que sostiene la idea de un Dios impersonal debe ser revisado y
desarrollado a la luz de la ciencia y del hinduismo, etc.
Dios y Humanidad-universo :
Dios y "humanidad-universo" no son mas que un solo y mismo ser de la misma naturaleza
y distinto grado.
Dios nunca debe estar completo sino en eterno desarrollo. Debe ser una totalidad
eternamente cambiante y en tal sentido creciente; por esto proyecta su imaginación
experimentativa que se plasma en el Cosmos con sus seres y cosas.
111
Dios, mente, decoherencia :
.
El espacio-tiempo es un flujo intrínseco pero globalmente discontinuo y disipativo,
que emerge del estado de Orden Implicado subyacente en el Vacío Cuántico lleno de
infinita energía virtual de potencialidad. Tal "estado" (Dios) supersimétrico y de
sincronización holográfica o Supercoherencia tiene la libertad, inteligencia y
consciencia para decantarse o extrapolar relativamente sus ocurrencias dándoles
forma-masa-energía.
El paso de idea a su representación o plasmación o somatización espaciotemporal
tiene una fase intermedia en la que se desliga relativamente de parte de su
Supercoherencia; adquiere pues relativa decoherencia tripolar :
Energía gravitacional y energía oscura-expansiva y neutralizante-modulante que a
continuación pasa a colapsar lo que se ha dado en llamar función de onda o función
de ideación para transformarse en energía cuantificada.
Como somos coocreadores porque somos uno con Él en Él y por Él, también tenemos
capacidad de conciencia para colapsar ciertas partes de la macrofunción de Onda
Universal
en
función
de
nuestro
grado
de
espiritualidad,
etc.
Cuando Roger Penrose piensa que un simple fotón puede precipitar el colapso de la
función de onda, terminando así con ese estado "nimbológico" sin que medie
observador alguno, se olvida elocuentemente que siempre hay un macroobservador,
pues el universo no ha surgido por azar aleatoriamente como he mostrado tantas
veces con argumentos científicos de físicos geniales.
ADEMÁS y en contra de lo que piensa Penrose. Si un Humilde fotón, fuese como se
pretende capaz de colapsar la función de onda, todo el universo quedaría
holográficamente colapsado a la vez.
Nada que no tenga conciencia/libertad puede precipitar la decoherencia, cuando un
fotón lo hace, es porque responde a la voluntad de Dios, es su expresión, su dinámica
rectora inteligente evolutiva. El colapso es voluntario, por ello el mundo no se
esfuma. El espacio-tiempo es un flujo estructural disipativo. Las micro y las
macroestructuras siguen las mismas leyes.
Si un simple fotón del medio ambiente fuera capaz de precipitar el colapso de algo por su
simple interacción, como pretende Penrose, para dejar fuera de juego al observador,
sucedería lo siguiente:
112
Que al dejar fuera de juego a la conciencia que es lo único en cierto modo ajeno al sistema
cerebral o físicouniversal. Todo interaccionaría inevitable y automáticamente con todo,
resultando:
a) Que “nada colapsaría ninguna función de onda” porque observador y lo observado serían
uno debido al orden implicado instantáneo y subyacente; con lo cual todo quedaría
congelado; aunque en realidad indiferenciado y por ello desintegrado...Cosa que no
ocurre pues existimos.
b) Que al estar la materia-energía unificada por el orden subyacente implicado, medio y
sujeto son lo mismo, y por tanto cada parte está unida directa e instantáneamente al
Todo, éste quedaría por tanto “total u holográficamente decantado en todas sus partes”
y por tanto congelado. Y como he dicho, al quedar congelado absolutamente, quedaría
indiferenciado; y lo que no se diferencia no existe...se desintegra...
c) Es la conciencia la que puede diferenciar partes en sí misma y por tanto colapsar unas y
no otras funciones de onda o idear nuevas y mantener constantemente las que están
ya... Es la conciencia la que como elemento innovador puede crear los pulsos de
vibración e ideación que aun no existen en el espaciotiempo o mundo, cerebro o
universo físico. Es la conciencia la que llena las discontinuidades de modo no causalfísico-estructural. Por ello no colapsa inevitable y automática y holográficamente el
cerebro o el entero universo.
Discontinuidad cuántica :
Corresponde al vacío cuántico que se abre como una brecha entre todas las partículas de los seres
y de las cosas. Tal vacío rompe el nexo causal y determinante entre todas las partículas. Eso deja
la puerta abierta al azar o a la libertad. Como la coherencia se mantiene a pesar de todo. Es
evidente que no reina el azar. Consultar el tema que trata sobre la solución a la controversia azar
– causalidad.
Las variables ocultas llenan la discontinuidad cuántica como alma no mensurable de todo
proceso y estado físico. El vacío cuántico que unifica todo con todo instantáneamente como
muestra la correlación de los fotones en el experimento EPR, no tiene dimensión ni tiempo; es
por ello que unifica de modo no físico ni observable todos los átomos. En tal sentido son uno. De
ahí en cierto modo su susceptibilidad de reaccionar en cadena; pues si destruyes uno destruyes a
todos los demás si realmente son todos. Ocurre que la reacción no es total porque los que se
destruye es la cáscara del átomo y ésta, aunque está unificada por el vacío atómico, también y
paradójicamente permanece diferenciada o individualizada. Gracias a ello a una simple bomba
atómica no les basta destruir un átomo para destruir todo el universo.
E
Educación :
113
Sistema empleado para transmitir conocimientos y formar a la persona y no meramente
para informarla como hoy ocurre. La educación no es posible si sólo se atiende a una de las
tres facetas de la inteligencia que suele ser la logícoracionalista representada por la
funcionalidad del hemisferio cerebral izquierdo. Tal reducionismo implica la aparición del
mal gusto contribuyendo a empeorar al individuo y la sociedad. También el arte y la
espiritualidad absurda y primaria.
Energía Oscura y creación de Espacio-tiempo.
Un dato que quizá no se ha tenido en cuenta en la física astronómica.
Se expanda o no el universo, lo incontestable es que se crea espacio mensurable entre
las estrellas. Hay más vacío que antes, y hay más espacio mensurable; luego hay
creación de materia-energía = Espacio, o vacío-masa.
Es un buen intento el asociar el incremento de masa al decremento de velocidad
expansiva, pero no cuela...
Otro tema para la astrofísica de primera magnitud, es que además de la energía
oscura que no comprenden, está el tema de la libertad de la misma, y por tanto el de
semejante variable para regular el par Big Bang y su colapso.
Localmente, la energía parece que ni se crea ni se destruye, ¿pero globalmente?... Sí.
Energía Oscura :
El universo nunca acabará. Una energía oscura, cuyas características escapan por
ahora, a la ciencia, evita el colapso cósmico y contribuye a su expansión permanente.
Ni la energía ni la materia oscura tienen que ver con planetas o estrellas. Readhead
explica que estos últimos están hechos de la misma materia que nosotros - protones y
neutrones- . En cambio, la materia oscura es una forma de materia que nunca se ha
logrado detectar pero cuya existencia se ha predicho a partir de complejas mediciones
de sus fluctuaciones. La fuerza de gravedad de la materia oscura es la que permitió el
surgimiento de las galaxias.
Ahora, destaca, la energía oscura es un misterio mayor que la materia oscura. Al
menos de ésta tenemos cierta evidencia. La energía oscura es aún más peculiar
porque no es una propiedad de la materia sino que del espacio mismo, del vacío que
expande toda la materia. Y de alguna forma que no comprendemos se acumula en el
vacío.
Uno podría esperar que la expansión fuera disminuyendo porque la gravedad la
contiene, pero esto demuestra que el universo tiene un componente más fuerte que
está haciendo que las cosas se expandan cada vez más rápidamente y por siempre.
Pues bien, todo ello: Efecto Casimir, Energía Oscura, EPR con su Orden Implicado,
unido al Umbral de Borel y las carencias del registro fósil, plantean como hipótesis más
inteligente y plausible que el Vacío Cuántico es inteligente y proyecta la evolución del
universo desde el mundo metafísico al físico; algo similar a como la mente informa al
cerebro y lo dinamiza inteligentemente.
114
Entropía.
Pretendidamente, el universo camina irremisiblemente hacia la entropía o desorden total
que terminará por paralizar el universo (muerte térmica). La realidad es bien distinta ya
que la entropía es un sistema de reciclado universal que permite la reorganización
constante del Universo. Esto se entiende por que existe el Orden Implicado que con sus
variables ocultas correlaciona no azarosamente la energía del universo. (David Bohm y el
Umbral de Borel que hacen prácticamente posible la evolución del universo al azar.).
Otra forma de ver el asunto:
Si la energía no se crea ni destruye, la información que hay implícita en ella, no se crea
ni se destruye solo se transforma. Y como la energía no se destruye, pues tampoco se
puede paralizar; luego siempre vence el orden y por tanto la entropía no es sino un
sistema de reciclaje...
Epistemología :
Ciencia de la ciencia que vela por los criterios y métodos de cientifidad. Actualmente no es
sino un espejismo ya que sólo se ocupa de un ínfimo segmento de la realidad física y nada
de las propiedades del vacío cuántico o de la realidad metafísica. Por eso no es más que una
epistemología simplista de la técnica y no de la ciencia.
Escéptico :
El escepticismo es un fenómeno tan común y de fe como su opuesto, e igual o aún
más irracional. Se organiza en sociedades tan sectarias y viscerales como las
religiosas. Sólo que estos pretenden hacernos creer que su perspectiva
pretendidamente racionalista está motivada por su racionalidad y no por su fe. Son
por tanto más inconscientes e incongruentes que sus homónimos y declarados
creyentes. Unos creen en Dios, etc, y los otros no creen en Dios, etc. Todo es cosa de
creer...mas no de razonar; y no lo digo en sentido kantiano.
El creyente y el escéptico no los son por su capacidad crítica ni propia voluntad sino
por su gusto, fe, necesidad; en definitiva sentimientos... Y es que no podía ser de otro
modo por cuanto son un fenómeno psicofísico natural y como tal polarizado como las
partículas y antipartículas que se generan por pares de opuestos simétricamente
(materia-antimateria), y que además permanecen unidas, correlacionadas incluso
estando distanciadas como mostró el experimento EPR, etc.
Ni el escéptico ni el creyente dominan sus sentimientos, pensamiento, voluntad,
creencias, etc; ninguno es capaz de parar o dominar el torrente automático de sus
pensamientos, etc. Escenifican matemáticamente la simetría universal de la
humanidad hasta cierto punto dualística. El creyente representa la fuerza centrípeta
unificadora y el escéptico la centrífuga independentista, pero es precisamente por la
conjunción de tales fuerzas que se crean los seres y cosas y su guión o trama
existencial evolutiva. De tal caldo de cultivo cósmico debe surgir la síntesis y
115
probable asimetría que disipe libremente la energía sintética emergente por la vía del
medio en el que las personas consigan no atorarse en la credulidad ni en el
escepticismo.
Escépticos y creyentes parten desde su fe y buscan la manera de encontrar y
acomodar los hechos, teorías e indicios para que avalen sus tesis sentimentales; lo
cual estaría perfecto si lograsen liberarse un poco del papel que como micro y
macroestructuras que son les toca representar en el gran teatro del mundo,
haciéndose un poco independientes para así formar criterio propio intelectual
individual y no meramente visceral.
Espacio-Tiempo Pulsatorio:
No hay continuidad entre fotones, por eso el espacio tiempo fluye pulsatorio o intermitente
desde la energía oscura o vacío. Pero la discontinuidad carece de dimensión o tiempo, por
eso el espacio-tiempo parece un continuo; con trayectoria, pero no es así y entre cada pulso
de espacio tiempo cabe una eternidad física y psíquica. Por ello el tiempo es relativo por un
lado e inexistente por otro. La discontinuidad cuántica crea el Espacio-tiempo Pulsatorio;
es más, si no fuese pulsatorio no podría existir. Los pulsos oscuros son los cordones
umbilicales en síntesis con los pulsos gravitofotónicos, etc.
Las tres fuerzas triunificadas crean de instante en instante la materia-energía. Sin inercia,
sin trayectoria pero con coherencia libre. entre cada pulso creativo hay una discontinuidad
o hueco de espacio-tiempo. Ese hueco sirve de punto de paso, retroalimentación y
coordinación con todos los diferentes espacios tiempos relativos. entre cada pulso cabe una
"eternidad" pero para nosotros es como si todo fuera un continuo espacio-tiempo. Es el
sueño de la naturaleza física. Podríamos decir que Dios está así en contacto directo con
cualquier tipo de espacio- y puede remodelar cualquier tiempo pasado, presente y futuro de
la creación y reinventarse así mismo... Obtiene así una experiencia sin igual.
Espíritu:
Aspecto o contraparte metafísica libre e inteligente de la materia energía que es su
causa y Dinámica rectora evolutiva. El espíritu se justifica con las variables
subyacentes que desencadenan el colapso de la función de onda; cosa que puso en
evidencia el experimento EPR.
Experimento EPR ( Einstein, Podolsky, Rosen ) :
Consiste básicamente este experimento científico varias veces realizado, en la proyección de
dos fotones emitidos a la vez en direcciones opuestas. Tras un recorrido suficiente en el
que no hay posibilidad de correlación o comunicación local entre ambos fotones, se efectúa
una medición sobre uno, que incomprensiblemente es conocida o acusada por el otro. Este
hecho demuestra que están comunicados en todo momento a velocidad instantánea o
superlumínica. Demuestra que hay conexiones holográficas o variables ocultas a la física
convencional. Una auténtica paradoja de la que no saben como zafarse los epistemólogos,
positivistas reduccionistas y científicos convencionales, etc. Sus implicaciones son tan
enormes que no podemos dejar de referirnos a este experimento a cada paso que demos en
cualquier campo de las ciencias físicas, psíquicas, espirituales, filosóficas, etc.
116
Eter :
Mediante el interferómetro dividieron un haz de luz en dos haces que se propagaban
formando un ángulo recto y lo hacían interferir, formando un diagrama característico
de franjas claras y oscuras. Si la Tierra (y por tanto el aparato) se moviera respecto al
éter, la velocidad de los haces sería distinta, igual que la velocidad de un barco que
va río arriba y después río abajo difiere de la de un barco que cruza el río. La
diferencia de velocidades de los haces modificaría el diagrama de interferencia. Sin
embargo, no se halló ninguna modificación.
Es completamente absurdo pensar que el éter se comporte con inercia respecto a la
luz. Nada tiene que ver que la tierra rote, etc., a favor o en contra DEL ETER
RESPECTO A LA VELOCIDAD DE LA LUZ; precisamente por ser la luz y el éter lo
que son no puede interferirse - les de tal modo. El eéer ondula no crea corriente o
viento de ningún tipo...ni a favor ni en contra. Por otro lado a la luz en el vacío no se
le puede empujar o retardar, así pues, la tierra no puede empujar o frenar al éter.
Ver el tema “Tópico sobre el Eter”.
F
Falsar :
Falsar es refutar una teoría o hipótesis, mediante argumentos lógicocientificos susceptibles
de ser contrastados, experimentados y comprobada así su verdad o mentira.
Idea propuesta por Popper cuyo error consiste en no admitir la experimentación empírica;
cuestión absurda dado que la mayor parte del átomo y por tanto de la realidad es vacío
cuántico sometido a variables ocultas no susceptibles de completa experimentación sin
recurrir a cierto nivel controlado de empirismo. Por lo que al dejar de lado la mayor parte
de la realidad incluso física se convierte en un sofisma sin criterio de cientifidad.
Fe :
Es una forma de motivación, gusto y percepción o brújula instintiva que necesita ser
equilibrada por la razón para servirse inteligentemente de la misma y no primaria y
un tanto absurdamente al modo de las religiosidades primarias o escépticas. La fe es
una de las potencias de la consciencia.
Finito y infinito:
Aspecto subjetivo, irreal o polaridad aparentemente mensurable del aparente par de
opuestos psicofísico finito-infinito. Uno de los metafóricos polos necesarios de la
trinidad: "Finito - Todo - Infinito". Una de las tres personas de la Trinidad necesarias
117
para explicarla intelectualmente. El finito es lo pasado y el infinito el futuro; no
existen.
Fragmentariedad:
Forma temporal aparentemente finita y definida ya decidida o concretada por la voluntad
libre y creativa del espíritu. Crea la subjetividad del espacio y del tiempo y su apariencia de
la finitud.
Fuerza:
Potencial de acción coherente que vehicula y somatiza una idea o su función de onda en un
hecho concreto o partícula con masa. Por ejemplo la fuerza de la gravedad, que no es producida
por la masa sino que tal fuerza somatiza o plasma la masa y su espacio-tiempo con el concurso
de la energía oscura expansiva del universo.
Gravedad / masa :
Según la concepción masicogravitacional al uso, debería ser cero, pues el centro
esférico equidista de todos los puntos externos que tiran gravitacionalmente hacia la
superficie donde se reune más cantidad de materia.
Si esto no ocurre es porque la gravedad va desde todas las partes del espacio vacío
hacia un punto central esférico. Cosa que se pone de manifiesto en el "escape" de
gravedad de un agujero negro o en el paso de la singularidad al big bang y aparición
de la masa o en la conversión de dos fotones en un par electrón-positrón.
Se da la misma singularidad en el vacío cuántico que en el centro de un agujero
negro. En esas singularidades la densidad es la misma...tiende a infinito...
Densidad de Planck y Paradoja masa-gravedad.
La densidad de Planck es de 10 a la 93 gramos por cm3 a la edad del universo de 10 a
la -43 segundos...
..Pero lo relevante es que en el Principio la densidad es infinita y por ello el
espaciotiempo es 0.
...Por ello el vacío cuántico tiene densidad de posibilidad y potencialidad infinita. De
ahí, que cuando aparece el espaciotiempo y sus masas, éstas sean siempre de menor
densidad que el Vacío Infinito. De ahí, que la gravedad sea una fuerza subcuántica
de infinita densidad que crea en ella relativos espacios de menor densidad; razón por
lo cual la fuerza de la gravedad crea y presiona las masas Y NO A LA INVERSA.
TENGAMOS TAMBIEN EN CUENTA QUE PRIMERA ES LA GRAVEDAD Y
118
DESPUES
LA
APARICION
DE
LA
MATERIA
CONCRETIZADA...
La gravedad subcuántica del vacío crea inteligentemente el espacio tiempo con una
precisión antrópica de 10 a la -60 que hace posible la vida evolutiva inteligente
Cuestión corroborada por el Umbral de Borel que dejo fuera de juego funcional al
incluso hipotético azar; tan defendido torpemente por la mitomanía escepticista
positivista.
La gravedad está asociada al neutrón, partícula que es neutra precisamente por ser
tripolar y contener una carga electrónica y positrónica unida y separada
coherentemente; es decir, de modo o nexo no causal y azaroso a modo de una fuerza
capaz de proyectar y de atraer cuando el neutrón se transforma en átomo produciendo
una diferenciación de fuerzas asociada a la carga eléctrica protónica y electrónica
forma el átomo de hidrógeno.
LA GRAVEDAD ES UNA FUERZA SUBCUANTICA QUE FORMA UN TRIPOLO CON LA
FUERZA EXPANSIVA Y NEUTRALIZANTE.
Gravedad Intelectual :
Los (seres y cosas)-masa están formados por una síntesis de fuerzas centrípetas y
centrífugas. Observen el positronio: Electrón-; positrón. Solo tiene esas dos fuerzas, y
para que sea viable y se mantenga se necesita regular la síntesis de opuestos : tesis y
antítesis y producir así la síntesis emergente evitando el cortocircuito...
La gravedad es fuerza centrípeta que se opone a la aparición de las formas. Trata de
aplastarlas... La energía oscura o fuerza centrifuga que expande las galaxias es la tesis
que pretender desarrollar y mantener las formas dinámicas.
Con solo dos fuerzas nada se sintetiza o aparece y se mantiene, pues se cortocircuitan
o anulan como le ocurre al positronio. Para que aparezca la síntesis viabilizadora se
requiere pues la tercera fuerza.
Solo el tripolo (Trinidad)es viable. Como ejemplo el átomo de hidrógeno: electrón y
protón unido y a la vez separado no causalmente por la fuerza neutralizante
modulante del neutrón-neutrino alojada en el protón, que modula el gasto, el modo
particular del espacio tiempo que se crea y su dinámica o modo de coherencia.
El neutrón es como el dial del par de opuestos sintético complementario. Según la
cantidad de neutrones el par se desplaza a uno u otro de sus extremos. Te habrás
fijado que hay átomos con más o menos neutrones, etc.
Se habrán fijado que hay tres quarks fundamentales o principales. El materialista
tiene que convenir que el pensamiento es una propiedad de la materia-energía
(aunque es al revés) y por tanto de sus fuerzas. Pues bien, la gravedad es una fuerza o
contrapunto densificante y por ello estructurante o fragmentaria-aglutinante por
excelencia; eso crea un comportamiento o coherencia lógica.
En los átomos de nuestro cerebro eso prioriza la actividad del hemisferio izquierdo y
su lógica binaria fragmentaria...egocéntrica, egoísta... Todo son pares de opuestos
psicofísicos complementarios de la misma naturaleza y distinto grado, ejemplo: (agua
– hielo), (frío - calor),(vacío - masa) o Azar - Causalidad. Sin la tercera fuerza nada
119
existe; por eso apuntaba que la gravedad es una fuerza intelectual antitética de
carácter físico y psíquico o psicofisiológico..
En un circuito eléctrico sin la tercera fuerza neutralizante que es la reactancia o
resistencia eléctrica no hay sino destrucción. En realidad las tres fuerzas que parecen
solo dos, están triunificadas.
Tres quars y un solo quars verdadero. Gravedad cuántica y E-Tiempo. Bueno, pues
hay una falta de perspectiva enorme. Lo cual es debido a que todo el análisis parte de
una óptica dualista contradictoria que sólo ve opuestos excluyentes y no sinteticocomplementarios.
La solución es bien sencilla. El espacio-tiempo es necesariamente curvo, tiene espingiro. Las partículas que están compuestas de espacio-tiempo tienen espin, que es
tanto más limitado o concreto cuando se amalgaman formando grandes estructurasmasa.. Eso hace aparecer la masa-gravedad. Es el espacio-tiempo quien crea las masas,
la masa no es sino forma mantenida del espacio tiempo. Tal forma se mantiene con
tres fuerzas principales que crean el átomo. La masa no deforma el espacio sino que
el espacio se deforma creando vortices de cierta coherencia o densidades de masa. En
fin, poco a poco irá bajando del guindo la física teórica.
H
Hermenéutica :
Interpretación de textos sagrados o por extensión de textos temáticos difíciles. Interesa
especialmente la hermenéutica cuántica por sus enormes y trascendentes implicaciones
científico filosóficas y en cualquier orden de las demás ciencias. Por lo cual la hermenéutica
cuántica es controvertidísima y levanta pasiones de todo tipo.
Hermandad social cuántica :
La discontinuidad cuántica captó (sin pretenderlo ni reconocerlo el concepto
espiritual de la unidad de los individuos, que forman un ser social por cuanto la
discontinuidad cuántica los une más que los separa. Reconociendo sin saberlo un
cuerpo metafísico científico global o si quieren “Cristico", a modo de una hermandad
científicamente literal y real.
Pero a su vez, no se puede negar que la discontinuidad cuántica produce
diferenciación e individuación; por tanto, cada persona es también un individuo
incuestionablemente o más bien algo similar pero diferente...
Inteligencia Volumétrica:
Es la formada por la conjunción de sus tres facultades fundamentales, que son la
inteligencia racional, inteligencia emocional intuitiva y la síntesis de ambas que alumbran
la tercera facultad similar pero diferente a las otras o a su suma o mezcla.
Psicofisiológicamente es el resultado de un alto grado de combinación de la funcionalidad
de los dos hemisferios cerebrales y el cuerpo calloso cerebral.
120
Inteligencia = Velocidad x Tiempo.
Si la inteligencia de una persona se mantiene constante, al aumentar su coeficiente lógico
matemático fragmentador disminuye el holístico cognitivo. Este es el problema de la mente
demasiado brillante de Penrose y de algunos.
El espacio es inteligente como lo muestra el Umbral de Borel y el Orden Implicado, etc.
Por tanto a mayor velocidad aumenta el tiempo disponible. Al aumentar el tiempo
disponible disminuyen las restricciones o posibilidades del aspecto másico del espacio, con
ello disminuye su masa estructural y consiguiente lógica fragmentaria y aumenta su
inteligencia holística. Para la mayoría de las personas no se puede aumentar uno de los
factores de potencia intelectual sin disminuir el otro; pues ello las sacaría de este
espaciotiempo terrestre...Eso nos lateraliza cerebral, intelectual y sexualmente...
El cerebro es una parte localizada del espaciotiempo, por eso Cerebro es = V x T. Su inteligencia
es = V x T, una parte de todo el espaciotiempo.
A mayor vibración-velocidad su masa pierde volumen y adquiere más energía. Su
interacción o percepción es mayor y tiene menos restricciones estructurales limitadoras. De
ahí que su masa-volumen-estructura disminuya y con ella la lógica dualista fragmentadora
que deviene de la misma. Por ello la inteligencia cerebral se hace más holística y disminuye
la inteligencia lógica-binaria, dualista...
Cuando el Espacio cuántico vacío, colapsa funciones de onda-ideas aparece la gravedad que
somatiza masas...y reforma el espaciotiempo.
Si se han fijado en los factores fundamentales de la inteligencia, verán que la memoria es
patrimonio de su aspecto conservador mientras que la inteligencia en sí está en la
capacidad de adaptación al cambio, y sobre todo en el deseo y capacidad de ocurrencia,
indagar, intuir, prever, deducir, inferir y dar respuesta a lo desconocido. Pues bien, toda
esta cultura de nuestros días que es positivista-escepticista, fragmentaria-reduccionista y
sus representantes epistemológicos, muestran una gran erudición sólo y precisamente en el
aspecto menos humano o mecánico-artificial de la inteligencia que es la memoria-software;
que es incapaz de responder a todo aquello que no esté en su programa lineal o facultad
superior de la inteligencia... y lo peor es que además es en general reaccionaria y mal
educada; lo cual tampoco es sorprendente por cuanto los sentimientos y la buena educación
no son percibidos por artificiales o maquinales inteligencias. Esto es debido a que la mayor
parte de la humanidad tiene su inteligencia lateralizada o volcada en el hemisferio cerebral
izquierdo.
Intuición :
Intuición es capacidad cognitiva holográfica que supera barreras de espacio-tiempo y
descubre correlaciones....Recuerden el Teorema de Bell (paradoja del EPR).
Toda partícula con masa-estructura, posee fuerza centrípeta o menos holográfica que la
electromagnética, es por ello menos posibilitadora de la intuición. Por lo mismo el
hemisferio izquierdo tan fragmentario o lógico estructurante es poco intuitivo.
121
J
Justicia Universal:
La justicia existe naturalmente para todo porque el universo es holográfico y todo
participa de todo en su medida, propósito y grado de creatividad , libertad y
coherencia-reglas sostenibles, viabilizadoras.
Es imposible que no haya justicia porque el universo no podría existir ni evolucionar.
La justicia representa un delicado equilibrio entre los pares de opuestos físicos y
psicofísicos. La cuestión es ser capaz de descubrir que a todos se les hace justicia en
el momento y modo adecuado para estar conforme con ello y no hacer reclamaciones
a destiempo o sin saber que debemos o que nos deben ...
El sentido de justicia es muy complejo si se deja en manos de la percepción de las
simples apariencias analiticofragmentadoras que intentan construir el rompecabezas
sin brújula; es decir, de las partes al todo.
El ser humano es sobre todo un ser compuesto o social más que individual. Se come
así mismo al comerse a otros, se ofende así miso al ofender a otros y se ayuda así
miso al ayudarse a otros porque todos somos uno como bien muestra y demuestra el
átomo.
El átomo individual no es sino una pequeña apariencia de diferenciación que se
percibe paradójicamente en su parte mensurable, mientras que en su nivel
intermedio de fuerzas está más unificado con el resto de átomos, y en el mayor nivel
más extenso y cualitativo que es el del vacío cuántico, no hay prácticamente átomos
sino átomo indivisible y por tanto total justicia.
La justicia es tan perfecta y real que es capaz de regular o combinar el par Azar –
Causalidad, logrando lo imposible o el máximo de la justicia al dar al azar la
suficiente causalidad para que sin violentarlo ni contradecirlo prácticamente no tenga
que dejar de ser prácticamente lo que es, Azar, y se convierta en libertad. Y viceversa
a la causalidad; de tal modo la vida puede ser, al poder por tal mecanismo
evolucionar; sin tal capacidad de justicia y equilibrio dinámico emergente y
novedoso no habría evolución y sin esta todo quedaría congelado, muerto...sin
posibilidad de vibrar, moverse, cambiar, diferenciarse, etc.
El pasado y el futuro encuentran su justicia en el eterno y sintético presente
emergente.
El finito e infinito encuentran que pueden existir sólo justamente en su unificacióncombinación como el todo, que no es finito ni infinito sino algo similar pero
diferente.
La justicia divina es perfecta por necesidad y así mismo como toda perfección resulta
insondable para los simples mortales que no hemos trascendido el velo de las
apariencias perceptivas - reflexivas.
122
Justicia humana:
Como por su propia condición la justicia divina es incomprensible, no nos queda más
remedio que tratar de poner en orden la justicia social relativa que queda a nuestro
deber y alcance. Así pues debemos empeñarnos en hacer lo que mejor se nos ocurra
en cada momento para ayudar a depurarla, reciclarla.
Las multinacionales campan a sus anchas redescubriendo los beneficios de la
esclavitud, cosa a la que llaman marketing con la aquiescencia vergonzosa de las
democracias de turno.
Va imponiéndose la moda inquietante del ir cerrando cada vez más fabricas por toda
Europa e ir trasladando la producción a países del tercer mundo en los que aún es
más fácil imponer la esclavitud.
Con el 4 % de una de las 250 fortunas más grandes del mundo se acabaría el hambre
en el mundo.
Es necesario hablar y habar de estas cosas y recordarlas a la hora de votar y de
construir filosofías que no deben llegar a tentativas comunistas pero tampoco
liberales al uso...
L
Libertad:
Facultad del espíritu que exige a la materia poseer un aspecto metafísico o vacío de formas
mensurables condicionantes. En la materia energía se plasma como vacío
cuántico/discontinuidad. Da a la materia energía la posibilidad de vibrar, cambiar,
evolucionar, hablar, expresar ocurrencia, originalidad, etc.
Luz :
Energía orgánica por excelencia mediadora entre el mundo y cuerpo físico – metafísico de
los seres y cosas debido a su naturaleza trial: onda, partícula y vacío. Que los regula con
sus ritmos circadianos, temperatura, producción de hormonas sexuales, vitamina D, Etc.
Informa diferentemente a hombres y mujeres debido a la mitad de tamaño y población
neuronal que se da en el área preóptica de hombres y mujeres. De tal suerte las mujeres
captan mejor el alma intuitiva de la luz y los hombres sus aspectos lógicos formales
racionalistas, etc.
M
Materia y Antimateria.
123
La materia y antimateria no se destruyen globalmente debido posiblemente a la
acción de la fuerza neturalizante que ya en el átomo y desde la perspectiva neutrónica
regula el gasto o cortocircuito modulado entre electrón y positrón. Esto es posible
porque ...La materia-energía mensurable es una propiedad de la energía oscura o
antigravedad en interaccionan de modo libre coherente con la gravedad, eso impide
su cortocircuito o destrucción...
Si entre materia y antimateria se diera una interacción causal o azarosa el universo no
existiría.
Masa:
Consultar Gravedad.
Hueco relativo del vacío hacia que propende el vacío produciendo el efecto gravedad-presión.
La masa no es sino un estado parcial o más lento de la densidad del vacío, de su
movimiento.
La masa es una especie de remolino del vacío, de una parte de su infinita energía
virtual de vacío. Por ello las cosas y el universo tienen giros más o menos abiertos o
cerrados.
La masa es pues una definición parcial del infinito potencial de la energía del vacío.
Masas y Fuerza Electronuclear, campo de Higgs.
Cuando después del big bang la gran unificación supersimétrica y supercoherente de
la fuerza electronuclear se fragmenta proporcionada y cuidadosamente en las
conocidas subfuerzas, aparece la masa inercial diferenciándose del campo de Higgs,
campo y espacio en el que las masas se separan a modo de microestructuras y
macroestructuras.
Masa, fuerza y campo( vacío o espacio) se constituyen en factores de la realidad
espaciotemporal que continúan ahora unidos pero no de modo directamente
mensurable o cuántico. Esto lo demuestra el hecho de que La gravedad y el
electromagnetismo tienen su denominador común o nexo cuántico a través de la masa
del electrón, y del hecho de que toda clase de masa es energía...
... Pero ocurre que la gravedad como energía pura contenedora de masa de
equivalencia o masa potencial que se transformó en masa inercial por medio del big
bang, adquiere una diferente relación de unificación entre la energía
electromagnética y la gravitatoria precisamente para adquirir posibilidad de
diferenciación y tangibilidad o mensurabilidad espaciotemporal.
Después de la gran desunificación que da paso a la diferenciación o espaciotiempo
mensurable o diversificación de las masas: de equivalencia energética, de inercia,
gravitatoria y del electromagnetismo la conexión o unificación que permanece está
fuera del espaciotiempo, como lo muestra la conexión no mensurable que se da entre
fotones en el experimento EPR. Hecho que muestra la unificación de toda partícula a
través del vacío, campo de Higgs, éter o como prefieran llamarlo.
124
Cuando las cuatro fuerzas estuvieron unidas al principio del big bang, lo estuvieron
de modo no mensurable o sin espaciotiempo. Hoy continúan también unificadas
fuera del espaciotiempo pero con una conexión de decoherencia capaz de transferir
del vacío masa potencial o de equivalencia energética a masa inercial y gravitatoria.
La gran unificación la seguimos detectando implícitamente en el electrón o más
exactamente en el campo electrónico atómico. Este proceso también tiene lugar en el
protón y hasta en el neutrón cuyas similares modos de masas expresan o representan
los distintos pasos de decoherencia que se dan entre el no espaciotiempo o vacío y el
espaciotiempo.
•
La masa de equivalencia es la que conserva en potencia a la inercial y gravitatoria
y mantiene el nexo entre el espaciotiempo y el no espaciotiempo o entre la materia
y la pura energía.
•
La masa gravitatoria representa la masa recurrente o de mayor curvatura
espaciotemporal.
•
La masa inercial representa el puente entre la de equivalencia y la gravitatoria y es
de menor curvatura que la gravitatoria.
Creación de masa biofísica y evolución.
La fotosíntesis viene a ejemplificar el paso de la energía de equivalencia másica al
paso de energía de masa gravitatoria; lo cual supone una pequeña transformación o
conversión de masa de equivalencia energética a masa gravitatoria, y además y lo
que es más importante, supone también un incremento de masa en nuestro universo
local corporal y medio ambiente. Algo así como sucede en términos globales con el
incremento de la masa que experimenta el conjunto del espacio vacío y la del
universo tangible; que devendría de la energía expansiva del universo motor creador
y sustentador de todo el sistema del espacio y la materia. Al reino animal le sucedería
lo mismo por medio de la fotosíntesis y de la misma energía expansiva oscura, etc.,
veamos:
La Luz y la energía oscura expansiva se reencarna realmente en la biosfera.
Si de una síntesis quitas el elemento sintetizador la síntesis se rompe, desaparece. En
la fotosíntesis hay cierta transferencia real de información-energía y por tanto
reencarnación de la energía solar en la planta, que es a su vez una reencarnación de la
energía expansiva universal y de la del big bang. Y posteriormente esa energía vuelve
a retroalimentar al sol y a la energía expansiva oscura. Es un ciclo universal que
oscila entre la energía y la materia o el Yin y el Yang a través del Tao evolutivo de la
energíamasa.
La fotosíntesis, que en nuestro caso junto con la respiración, la energía expansiva
oscura, etc., nos permite mantener nuestro cuerpo y darle movimiento continuo al
125
metabolismo, etc., tiene la singular cualidad de humanizar la masa inorgánica
gravitatoria de los alimentos ingeridos, creando masa gravitatoria biofísica
incorporada al cuerpo; es decir, masa orgánica. Esta transformación y creación sucede
una vez que los alimentos ingeridos han sido tratados en el gran laboratorio humano
transmutador y creativo que es el hígado, veamos:
Hay una diferencia entre una masa gravitatoria orgánica y otra masa que no es
orgánica. Tal diferencia no es sólo de modo energético, pues la orgánica tiene
capacidad de generar-crear movimiento propio y libre dirección, que es una diferencia
que además opera y modifica de modo distinto el medio físico gravitatorio corporal
y el ambiental; por lo que podríamos decir que con ello ocurren dos fenómenos
opuestos complementarios o de ida y vuelta respecto a su origen que es la energía
expansiva oscura animadora de todo el sistema general y particular:
a)
Un aspecto de IDA y simple conversión desde la primigenia energía expansiva a la
intermediaria masa fotónica de equivalencia energética que pasará a ser convertida
en masa gravitatoria alimenticia o masa orgánica vital por medio de la flora y la fauna
de los planetas.
b)
Otro aspecto: de VUELTA desde la flora y fauna hacia la energía expansiva
primigenia por medio de la reconversión de masa gravitatoría corporal o animal a
masa energética de equivalencia a modo de calor corporal y pensamiento y
emociones, etc. Que supone una ganancia de información y de reorganización para la
masa animalizada. En tal sentido hay un aumento de información cualitativa y
cuantitativa que representa la nueva capacidad información-reorganización y de
actuación o masa de equivalencia energética; que debido a su naturaleza interacciona
inevitablemente con la energía expansiva oscura y por tanto la informa, desarrolla o
retroalimenta, con lo cual la energía expansiva personal y general universal
recuperan el gasto invertido...y evolucionan. De ahí las posibles nuevas mutaciones
genéticas evolutivas.
Tal vez el sistema global cósmico a través de esos opuestos movimientos no gane o
pierda en términos absolutos, pero sí hay una ganancia de información y de
reorganización y movimiento continuo eterno. En tal sentido hay un aumento de
información y de la pura energíamasa que representa la información y por ello de
masa de equivalencia energética. Con tal proceso la masa de la tierra va creándose y
cambiando con el consiguiente aumento de su población animal, ello supone un
aumento pero también una pérdida o destrucción real que deja un balance casi
neutro a nivel de masa gravitatoria, esa diferencia es la evolución conseguida en
términos de masa de equivalencia energética. De este modo la materiaenergía se crea,
transforma y destruye pero permanece su nivel constante o equivalente en el cosmos.
126
Meditación:
Estado contemplativo lúcido y libremente sostenido, que acalla el flujo automático de la
mente sensual permitiendo la percepción metafísica y de sus estados de conciencia y
sentimientos unificadores.
La meditación detiene el flujo electroquímico que circula entre neuronas a través de
las sinapsis y disminuye drásticamente el consumo de oxigeno. Lo que tienen por
efecto que las sinapsis queden como una puerta libre, desocupada y abierta al campo
metafísico de la mente supracuántica.
Los procesos meditativos suponen una actividad inusual del cerebro que por tanto
consume mucha energía y puede tener efectos secundarios en algunas personas.
Conviene ser prudentes ya que es un terreno inexplorado por la ciencia y sólo
practicado por muy pocos individuos.
La meditación bien llevada tiene muy diversos efectos terapéuticos constatados.
Los logros espirituales que aporta la meditación están en relación directa con la
inteligencia, sentimientos, fe y obras sociales altruistas del individuo. Por ello se
explican las diferencias importantes habidas entre meditadores budistas e hinduistas,
etc.
Cosas jugosas sobre la meditación y el recuerdo de Sí.
La meditación tiene por objeto ralentizar significativamente el torrente
electroquímico que automáticamente circula entre neuronas a través de las sinapsis
recreando la trama del pensar y su quehacer o plasmación individual y social. La vida
planifica y dirige así el curso académico vital.
Cuando uno se da cuenta que la vida piensa por él, decide comenzar a intentar pensar
por su cuenta y riesgo. Entonces después de muchos ensayos y errores descubre un
artificio psicofisiológico de lo más relevante…la meditación.
Cuando el torrente del pensamiento automático se ralentiza, las sinapsis quedan libres y más
receptivas al sutil e insinuador murmullo de la conciencia o del alma individual y/o universal. Y
algunos por este medio comienzan a descubrir que existen los universales ...valores, etc.
Si se medita mucho la respiración casi cesa, las neuronas no reciben oxígeno y mueren; a menos
quizá de que aquel que realmente esté preparado para meditar tenga algún sistema paliativo.
La meditación sin apenas respiración corta el contacto del hidrógeno con el oxígeno; es decir,
separa el cielo de la tierra o el alma del cuerpo. Es la respiración la que enlazando el oxígeno con
el hidrógeno de la sangre nos une el alma a la vida sensual terrestre. Es por ello que el control de
la respiración variando el Ph de la sangre-linfa, varía el dial cuerpo – mente o alma-cuerpo. De
ahí las distintas técnicas de respiración y sus efectos psicofísicos utilizados en oriente y
occidente.
Para meditar hace falta tener permiso universal puesto que se va a meter las narices entre
bastidores...para meditar es necesario haber pagado la deuda que se tiene con el mundo y con el
cielo; es decir, haber aprendido de las limitaciones y trabajos que la tierra y el cielo nos imponen
a modo de lecciones kármicas. Si no se cumplen tales requisitos la meditación sería un escape,
127
un coger información vedada, una apropiación indebida... Cuando uno se apropia indebidamente
de algo se expone a sus perjuicios psicofisiológicos y espirituales. Quizá este peligro se evite con
el Recuerdo de Sí.
El recuerdo de Si, consiste en la apercepción de uno mismo y de su propio automático
devenir del pensamiento. El Recuerdo de Sí, no ralentiza necesariamente la
respiración y por ello sería como una meditación estática o en movimiento que ligaría
el oxigeno(vida-tierra-sensualidad) al hidrógeno(alma) y que tendría el efecto o
ventaja de unificar alma y cuerpo pero sublimando el cuerpo y su racionalidademocionalidad, extrayendo así sus lecciones bien aprendidas, purificadas; cosa que
permitiría pagar la deuda...y nos liberemos de tanto especular...
Hay “sabidos ateos” que han sido capaces de hacer el milagro de poner al hombre en la
luna, pero siguen presa de Maya.
Hay “sabios místicos” capaces de llegar al samadhi, pero siguen presos de Maya.
Unos realizan una cara de la moneda y otros la otra, pero como la moneda tiene dos
caras, hasta no realizar la síntesis de las dos se sigue preso de Maya.
Volver al samadhi, del que todos partimos, utilizando atajos, es trampa. En tal
sentido la meditación es una trampa para todo aquel que no deba utilizarla; pues saca
de las limitaciones del Test de la vida sin previamente superarla.
Es necesario comprender en alguna medida como funciona la meditación:
Lo primero que hace es disminuir enorme y drásticamente el consumo de oxigeno.
Esto acalla el pensamiento automático, sensual y electroquímico; lo cual quita tal
enorme ruido de fondo sensualizador del cerebro y del cuerpo-sangre. La sangre es la
vía de entrada del oxigeno al cuerpo y al cerebro a través de la respiración.
El oxigeno es el dinamizador del proceso diferenciador o analítico del pensamiento.
Cuando el consumo de oxigeno disminuye tanto en el cerebro en la meditación y a
pesar de ello la consciencia sigue lúcida debido a los hábitos de vida, alimenticios,
etc., y el entrenamiento místico que lo hace posible; la conciencia resultante se
experimentará necesariamente como no analítica ni diferenciadora. El observador y lo
observado serán prácticamente lo mismo.
En tal proceso psicofisiológico casi milagroso porque el cuerpo se ha quedado sin
oxígeno y no a muerto, ha dado por resultado que el hidrógeno de la gran antena
psicofísica que es la sangre linfa (agua corporal libre) quede libre de la servidumbre
a la vida física. En tales condiciones lo normal es que un cuerpo muera y el hidrógeno
se recicle. En la muerte, al romperse los enlaces bioquímicos del hidrógeno en la
molécula de agua H20 el alma individual se desliga del hidrógeno, pero el alma
universal continua ligada al hidrógeno que ahora yace en el suelo terrestre
continuando su andadura universal siguiendo su peregrinaje por la vía láctea cual
camino de Santiago.
La meditación separa la vida metafísica de la física, ello solo puede estar permitido a
los pocos que en el mundo han Sido. Los demás tal vez no debería utilizar este
128
proceso; por ello dije que mejor practicar el recuerdo de sí; que es algo parecido a la
meditación pero respirando y moviéndose. Del tal modo el oxigeno sigue atando la
vida sensual al alma, pero por efecto de la apercepción se conseguía extraer o
sintonizar información del alma y ligarla al esquema racional corporal sensual
sublimándolo; logrando así una meditación para el desarrollo y evolución de la vida
sin atajos ni trampas ni efectos metafísicos secundarios que probablemente harán
repetir curso en la tierra a todos los meditadores que no tienen permiso para hacerlo.
No se puede examinar nadie copiando... La vida hay que vivirla desde la relativa
incertidumbre del más allá. O logrando mirar un poco por medios digamos lícitos
que no desvelen demasiado...
Mente:
Dinámica instintiva que regula los gustos, necesidades y pensamientos de las personas. Por
ello resulta tan difícil acallar la mente y oponerse a sus directrices. El dominio de la mente
se postula como condición indispensable para alcanzar la gnosis. Podemos decir que para
la mayoría de la humanidad no hay mente individual sino grupal. Ello es la causa que sin
comprenderlo ni pretenderlo las gentes se pongan de acuerdo y en desacuerdo.
Mentira :
Es la contraparte o la otra cara de la verdad sin la cual no hay realidad.
La mentira es dolorosa pero es herramienta imprescindible para INSPIRAR LA
VERDAD, sondear, experimentar, calibrar, evaluar reacciones, comportamientos,
asimilaciones, repercusiones, etc, etc, etc., que de otro modo no se podrían lograr...
De la simbiosis entre la mentira y la realidad emerge la posibilidad de evolucionar.
Permite además la necesaria flexibilidad al sistema para hacerlo operativo y
creativo...
Metafísica:
La metafísica no es la nada, sino el aspecto energético o vacío cuántico de la física. Los
sentidos para percibir esto no son extrasensoriales puesto que no pretenden percibir la
nada sino el vacío lleno de infinita energía potencial.
Cuando los dos fotones del experimento EPR, muestran estar correlacionados
instantáneamente, ponen de manifiesto la existencia del nivel metafísico de la naturaleza.
La física es a la materia lo que la energía con su función de onda y variables ocultas a la
metafísica.
Desde que conocemos la doble naturaleza de la luz: onda-partícula y sus variables ocultas
creadoras del orden implicado (David Bohm) y que la luz está implicada en procesos
orgánicos psicofísicos, podemos decir que tenemos constancia científica de que existe la
metafísica.
El error sobre la naturaleza de la metafísica viene de una etapa poco científica en la
que no se sabía experimentar ni entender la dinámica y naturaleza de los pares de
opuestos. En sentido parecido, percepción y reflexión son la misma cosa sólo
diferenciada por grados. No hay reflexión si percepción y viceversa...
129
La luz es onda y partícula, física y metafísica. Todo es luz antes y después de su
diferenciación. No hay física sin metafísica, ni metafísica sin algo de física.
Movimiento continuo:
Como la energía ni se crea ni se destruye el movimiento debe poder ser continuo y
desafiar a la entropía. Debe pues haber un mecanismo de reciclaje. Algunos ya lo han
perfilado basándose en los agujeros negros y en la energía oscura.
Para comprender este problema hay que fijarse en qué es una onda. La onda no
transporta materia pero sí un pulso energético que se transfiere a la materia y la hace
vibrar constantemente y que puede ser convertido posteriormente en materia (ondapartícula). Pero toda la clave del asunto está en el punto cero que toda onda atraviesa
y desaparece para posteriormente volver al mundo mensurable.. Dependiendo de su
frecuencia una onda contendrá más o menos puntos ceros, lo cual es muy
significativo puesto que todo movimiento surge de ese vacío como lo hizo el propio
big bang.
Cada punto cero de la onda es un pequeño big bang que impulsa de modo continuo la
onda, pero toda onda cuando realiza un trabajo gasta ese impulso en tal concreto
trabajo. ¿ Qué impulsa pues la onda para poder vencer ese gasto y superar la entropía
generada?:
Por lo que sabemos no es nada conocido, tal vez energía oscura. El caso es que surge
de un estado al que no se aplica la entropía puesto que nada mensurable se genera en
él ni permanece en él. No sigue noción de trayectoria y sin embargo la onda resurge
cual de un sueño una y otra vez...como el ave Fénix. No le afecta ni el azar ni la
causalidad, ¿que clase de estado es tal?. Es el nuevo y gran paradigma de la física y
físicos del siglo XXI.
Ese nivel cero de toda onda es su denominador común y puente de paso a todo otra
forma de movimiento-estado. ¿Será el éter en el que todo lo relativo adquiere
referencia objetiva y revoluciona la relatividad y la cuántica?. ¿Será el medio por el
cual a modo de agujero de gusano algunas civilizaciones parece que nos visitan???.
La rueda del movimiento continuo orgánico e inorgánico.
El movimiento continuo se logra a través del ciclo entropía/ negentropía que se lleva a cabo
por medio de los estados transitorios de integración - desintegración que producen las
cíclicas y alternas transformaciones entre el estado de pura energía y el de materia a modo
de una especie de Corriente Alterna de Ondaenergía-materia:
Siempre en la pura energía hay algo de materia: masa-forma y viceversa, de tal modo que
son reversibles(transformables), y en realidad forman un continuo par de opuestos de la
misma naturaleza aunque de distinto grado. Los sabios chinos expresaron este principio
como el Tao (movimiento equilibrado viabilizador) de la energía o estados transitorios
continuos Yin- Yang. Ahora con la física moderna lo expresamos como expuse al principio.
130
Cuando todo el potencial de movimiento está sin usar o transformar y por tanto a
modo de pura energía sin definición o expresión concreta o modo de masa-materia,
no hay entropía en el sistema; pero cuando esa energía se empieza a transformar
gradualmente en masa-materia, comienza a producirse progresivamente entropía
hasta que llega un momento en cualquier sistema, ya sea el big-bang o la vida de un
individuo, que queda saturada sin posibilidad de movimiento; entonces llega el
momento de su reciclaje-muerte y vuelta a la desentropización o desbloqueo por
medio de su transformación en pura energía. Sobreviene así su desintegración (A
nivel universal y sin cambiar de ciclo global tenemos los agujeros negros
recicladores). Desintegración o muerte que mantiene el sofware-personalidad: espín,
carga eléctrica, masa-potencial y millones de otros parámetros personales como base
genética energética, para posteriormente volver a integrase otra vez a modo de
TELETRANSPORTACION transformando progresivamente ese pulso de pura
energía en materia DESDE LA NIÑEZ A LA MADUREZ....
Miren, si algo se desintegra e integra, lo hace sobre la base de lo que era, no tiene otro
remedio, pero el resultado no podrá ser distinto ni exactamente el mismo por cuanto de
instante en instante cambia el espaciotiempo. Eso hace que no se clónica la transformación,
pero si conserva la masa, carga eléctrica, espín, etc.; es decir su personalidad. Somos el
niño que fuimos de pequeño pero no del todo... el cambio no es repetitivo es conservador
pero transformador. No es un círculo pero sí algo parecido: una espiral de reencarnaciones
cíclicas.
El ciclo del nitrógeno o del carbono, etc., o de cualquier sistema tiene un movimiento
continuo. Salvando los diferentes estados y subciclos, etc., todo tiene una clave común que
és, el ser capaz de transformarse a través de la integración-desintegración o ciclo de
sucesivas reencarnaciones orgánicas e inorgánicas. Todos los sistemas grandes o pequeños
se reencarnan. Al reencarnarse cíclicamente van acumulando experiencia en su softwar.
Fíjense en la cantidad de experiencia que va almacenando el ciclo del hidrógeno, nitrógeno
o del carbono al pasar por vegetales, animales y humanos.
La razón del movimiento es el cambio, y la clave del poder cambiar constantemente es
no repetirse, esto lleva a la necesidad de evolucionar para así cambiar y mantenerse
vivo a través de los ciclos de integración-desintegración o si prefieren vida-muertereencarnación que permiten la desaturación y con ello el cambio de forma o nuevo
movimiento.
El dicho que dice: renovarse o morir, es muy elocuente y expresa la única manera de
vencer a la entropía creciente en cualquier sistema orgánico o inorgánico.
Una cosa que se repite no cambia, y una cosa que no cambia no tiene nuevo movimiento
constante y por tanto no se renueva, no vibra y termina por morir. La evolución evita la
repetición constante que lleva a la entropía y muerte.
El movimiento continuo con destrucción y creación de masa a semejanza de los estados
transitorios de desintegración e integración de partículas, sucede de instante en instante
necesariamente como en cierto modo también le ocurre a esos pares de partículaantipartícula que aparecen y desaparecen y vuelven a aparecer.
131
Es difícil de explicar y tal vez de entender, pero cuando una partícula u objeto llega a ser lo
que Es ya no puede ser otra cosa ni superar su entropía esencial u ontológica a menos que
se transforme, y para eso tiene hasta cierto punto que dejar de ser lo que era...para poder
metamorfosearse...
... Para hacer ese tránsito solo puede envejecer, se va terminando así su ciclo de
elasticidad o capacidad de absorber el movimiento y al final Ya no puede vibrar.
Esto tiene una lectura relativa y plasmación en cada contexto físico y ecológico
universal a modo de sueño- vigilia que es una relativa muerte o subciclo de caminar
hacia la muerte y al final de los subciclos otra absoluta o muerte... tal vez reversible o
no...
...en tal sentido cuando algo que Es, ya no puede ser otra cosa a menos que
inmediatamente deje de ser....
...Pero esa misma necesidad crea también una frecuencia instantánea en un campo de
Higgs, que hace que todo ser o cosa o universo físico continuamente Sea y deje de Ser
de instante en instante integrándose y desintegrándose. Así se crea el movimiento
diferenciado y continuo Esto tiene unas propiedades físicocuánticas y
parapsicológicas enormes que se extienden incluso y posiblemente hasta la creación
de infinitas posibilidades de creación de diferentes universos que contempla la
mecánica cuántica.
La razón de la alimentación y reproducción obedece a tal fin. Para evitar
precisamente la repetición que anula la diferenciación y por ello la vibración y el
movimiento en todo sentido, debemos comer todos los días física y mentalmente, esa
es la necesidad del comer. Por la misma razón debemos reproducirnos y no
clonarnos, por eso los nacimientos que son producto de una excesiva
consanguineidad dan problemas físicos y mentales porque bajan la tasa de
diferenciación esencial.
La sangre-linfa es una verdadera antena psicofísica cuyo Ph recoge todas nuestras
diferenciaciones, es renovada y mantenida por medio de la diaria alimentación fisica
y mental. Toda la información va a parar a tal circuito o antena, que sutilizará su dial
parapsicològico en función de nuestro aprovechamiento o proceso evolutivo diario
llevado a cabo a través de la alimentación mental y psicofísica. Todo de cambiar
evolucionadamente para poder vencer la entropía y así sobrevivir.
Por lo dicho, todo en el universo se expande para poder cambiar y sobrevivir:
Creación de Masa de equivalencia energética.
la energía oscura que va creando de instante en instante enormes regiones de espacio vacío que
separan progresivamente las galaxias. Ese espacio está lleno de infinita energía o densidad y por
tanto con la expansión hay creación de masa de equivalencia energética (no me refiero a masa
132
gravitatoria ni a masa inercial; aunque nada impediría la expresión del siguiente paso a creación
de masa de inercia y gravitatoria, puesto que ya se ha creado por lo menos una vez..con el big
bang... el siguiente paso hacia la creación de masa gravitatoria se daría a través de Campo de
Higgs por el proceso de decoherencia que en cierto modo describe Roger Penrose.
El movimiento continuo con destrucción y creación de masa a semejanza de los
estados transitorios de desintegración e integración de partículas, sucede de instante
en instante necesariamente como en cierto modo también le ocurre a esos pares de
partícula-antipartícula que aparecen y desaparecen y vuelven a aparecer.
Es difícil de explicar y tal vez de entender, pero cuando una partícula u objeto llega a
ser lo que Es ya no puede ser otra cosa o transformarse a menos que deje de ser lo que
era. Para hacer ese transito solo puede envejecer, se va terminando así su elasticidad
o capacidad de absorber el movimiento y al final Ya no puede vibrar. Esto tiene una
lectura relativa y plasmación en cada contexto físico y ecológico universal a modo de
sueño- vigilia que es una relativa muerte o caminar hacia la muerte y al final de los
subciclos otra absoluta o muerte; en tal sentido cuando algo que Es, ya no puede ser
otra cosa a menos que inmediatamente deje de ser. Eso crea una frecuencia
instantánea que hace que todo ser o cosa o universo físico continuamente sea y deje
de ser de instante en instante integrándose y desintegrándose. Así se crea el
movimiento diferenciado y continuo Esto tiene unas propiedades físicocuánticas y
parapsicológicas enormes que se extienden incluso y posiblemente hasta la creación
de infinitas posibilidades de creación de diferentes universos que contempla la
mecánica cuántica.
Como comprenderán, todos estos ciclos evolutivos están orgánicamente engranados y
son por tanto interdependientes o a la inversa. Esto genera una física y psicología
evolutiva que se traduce en movimientos sociales y ecológicos. Ciclos que a base de
experimentación van ensayando, recogiendo datos, sacando conclusiones y
comprendiendo la razón de toda esa dinámica o movimiento cíclico continuo de la
materia energía que se traduce en la aparición y sublimación o evolución de las
formas-sistemas y conciencia-inteligencia.
El ciclo del movimiento continuo para las micro y macro estructuras orgánicas e
inorgánicas tiene ese cambio de estado peculiar que como hemos visto bascula en sus
opuestos extremos que van desde el estado de pura energía o vacío cuántico
(metafísico-extrasensual) al físico sensual. Tengan en cuenta que las dos partes del
ciclo son igual de reales y necesarias y naturales. Nada hay de sobrenatural en ello,
porque hasta la divinidad es algo natural.
Falta desarrollar la física científica que explique estos estados y fases intermedias.
Cada día se estrecha el cerco de la ignorancia y la gran unificación de las macro y
microestructuras cuánticas y subcuánticas está más cerca y mejor explicado.
N
Neutrón :
133
Los neutrones están en la superficie del núcleo.
Los neutrones están entre los electrones y los protones del núcleo atómico formando
una barrera o membrana permeable que regula la interacción entre las fuerzas
electrónicas y protónicas del átomo.
La fuerza de los neutrones confina fuertemente a los protones en el interior del
núcleo a modo de fuerza fuerte centrípeta gravitatoria y positrónica o protónica, parte
del tal fuerza deja sentir sus efectos como fuerza gravitacional externa de largo
alcance fuera del átomo.
Por otro lado y hacia fuera del núcleo los neutrones proyectan parte de su fuerza
fuerte de modo expansivo y por tanto contraria polaridad eléctrica gravitatoria
creando los electrones o fuerza electrónica electromagnética. Esto crea una interacción
entre el interior y el exterior del tripolo atómico con consumo de energía virtual que
es la que alimenta y dirige o conforma la materiaenergía y sus diversificadas
modalidades
energéticas.
La sugerida interacción habida entre el exterior e interior del átomo es la que permite la
retroalimentación de la energía virtual atómica; lo cual la hace evolucionar y superar la
de otro modo creciente entropía y sus nefastas consecuencias.
Del modo sugerido los átomos de nuestro cuerpo se retroalimentan de todas nuestras
experiencias incorporándolas a su software o alma virtual.
El Neutrón es un sustentador y coherentizador del Espacio-tiempo. Completamente
incomprendido por la ortodoxia científica es la causa de nuestro enorme atraso
energético y filosófico-metafísico.
Si se enfoca el neutrón desde la perspectiva más correcta de la teoría de las
supercuerdas o de la naturaleza dual de las partículas subatómicas verán que el
neutrón es fuerza neutralizante dinámicamente concretadora del espacio-tiempo y
sus seres y cosas...
La unificación de las cuatro fuerzas permite entender y solucionar todas esas
paradojas de la desintegración del neutrón y el protón.
El propio Protón contiene al neutrón "camuflado" o fuerza neutralizante. La energía
global del par o mejor dicho de la triunidad atómica positrón, electrón, neutrón,
puede balancearse hacia uno u otro extremo vibratorio.
Un neutrón está formado por tres masas asociadas trinitariamente:
La mayor , la del electrón y la del positrón.
134
En el neutrón las cargas opuestas electrónica y positrónica conviven juntas y
separadas por la gran masa/fuerza.
Cuando el neutrón se transforma en protón, expulsa la masa del electrón y su neutrino
fuera del núcleo neutrónico y se crea el átomo. Cuando desintegramos un protón, aparece
un neutrón que es paradójicamente más másico que el protón. Esto se explica porque en la
desintegración del protón, su electrón asociado se reabsorbe... y claro está el neutrino que
es la tercera fuerza con infinitesimal masa se va...
Sobre la masa y la curvatura del espacio que crean los neutrones, no es que la masa curve
el espacio, aunque para el caso es lo mismo... El espacio cuando se plasma como idea o algo
definido, es recurrente..., circular, y espiral si evoluciona. Por ello las galaxias son espirales,
etc. Por eso todo gira y giran las partículas...y las supercuerdas... Todo gira y es inteligente.
Cuando colipsionan dos fotones o un electrón y un positrón, Sí se conservan las cargas
eléctricas y gravitacionales puesto que esos fotones son de transición y como tal las
contienen potencialmente o neutralizadas; lo que les vale poder transformarse en electrón y
positrón y viceversa, etc.; dependiendo de lo energéticos que sean tales fotones.
La masa, que es energía-masa u onda-partícula, contiene las cargas funcionalmente
neutralizadas, que no destruidas; de ahí su reversibilidad... Salvo en un agujero negro que
ha perdido en el paso estrella neutrón a agujero los neutrinos de sabor neutralizante. De
ahí el reciclado es total e irreversible. Se va a retroalimentar a la energía oscura para
regular el par entropía/negentropia.
En un agujero negro la masa tiende a infinito y en tal sentido se transforma en energía de
vacío, oscura, virtual...
La creación binaria de partículas-fotones, uno tiene sabor electromagnético y el otro
necesariamente sabor gravitacional; pues deben conservar lógica y necesariamente ....
LOs rayos gamma tienen masa-energía de ahí que puedan metamorfosearse y
reconvertirse en partículas con gravedad...
... ¿¿¿Dónde se va pues la gravedad que corresponden a la desintegración de dos
fotones o a la producida por el choque desintegrador de dos protones....???
Todos estos fenómenos no se comprenden si no se miran a la luz de las supercuerdas
y de las estrellas neutrones, agujeros negros, etc.
El neutrón es el primer átomo:
Está constituido por las tres fuerzas fundamentales de la materia-energia:
Electrón, positrón, neutrino.
En el neutrón las cargas eléctricas están neutralizadas y triunificadas, pero
135
diferenciadas.
Del neutrón deviene el protón cuando proyecta a sus inmediaciones al electrón y se
desprende de un neutrino que lo enlazaba de sabor electrónico, alcalino.
Si al protón le quitamos su carga, se desprende esta y su neutrino de sabor ácido.
Si al neutro-neutrón neutralizante lo destruimos emitirá su neutrino quedando
provocaremos una implosión por ejemplo en una estela de neutrones con emisión
hacia dentro, hacia el vacío que habrá transformado toda la masa en energía de vacío
o energía oscura.
El neutrón pues supone el puente entre el espacio virtual o metafísico y el espacio
concrete mensurable y sensual.
O
Occidentalizado:
Persona oriental u occidental presa del enfoque científico, filosófico y cultural dualista de la
realidad. Ya sea creyente o ateo.
Opuestos :
Los pares de opuestos ya sean físicos o psicofísicos, sólo son excluyentes en apariencia, ya que
al ser de la misma naturaleza aunque de distinto grado son complementarios.
No existen los polos de los
pares de opuestos desconectados como algo
independiente. No existe las caras de la moneda separadas o el yin sin el yang, o la
vida sin la muerte, o el sueño sin la vigilia, la razón sin la intuición, el pasado sin el
futuro, el finito sin el infinito, etc. Los pares de opuestos son siempre
complementarios aunque para solucionar sus paradojas tengamos que recurrir a las
variables ocultas. Ellos tienen la clave para trascender la racionalidad primaria y
reduccionista. Son la asignatura pendiente para entrar y comprender el nuevo
paradigma.
Orientalizado :
Persona oriental u occidental liberada del enfoque científico, filosófico y cultural dualista de la
realidad. Ya sea creyente o ateo. Su visión de la vida siempre es trascendente y holística.
Onda de probabilidad:
Una onda es una potencialidad de información que no se decanta o concreta hasta
que es interceptada por algo o alguien, en ese momento su función queda
determinada y convertida en hecho o partícula., pasa de la potencia al hecho. Toda
onda es en esencia una probabilidad virtual o metafísica con tendencia a existir, tal
136
onda virtual no viaja sino sólo ondula con una cierta frecuencia aunque su efecto
electromagnético parezca trasladarse a 300.000 km/s. La cuestión es que no hay tal
traslado real sino sólo una serie de integraciones y desintegraciones o
discontinuidades localizadas en el espacio-tiempo a modo de trayectoria, y es quizá
por ello que el famoso experimento no detecto el ETER. Y no lo detecto porque no
existe como algo mensurable... sino como ser potencial o medio potencial.
P
Paradoja :
Proposición un tanto analógica metafórica que sin contradecir la racionalidad es capaz de
trascenderla un tanto o de implicar tal posibilidad. Ejemplo: la naturaleza dual de la luz
que es onda y partícula, que tiene su solución en la comprensión de los pares de opuestos.
Consultar definición de “opuestos pares”.
Paradigma Nuevo:
Nuevo marco conceptual referencial de orden científico y filosófico sobre la concepción de
la realidad. Está basado en la superación de reduccionista, dualista y nihilista modelo
positivista. Lo cual se ha logrado a través de los adelantos de la física cuántica y teorías
como las de la variables ocultas, función de onda, plurimundos, discontinuidad cuántica, el
universo holográfico, etc.
Pensamiento :
Si para los materialistas el pensamiento es una propiedad de la materia, fácilmente se
desmonta éste tópico; por cuanto el pensamiento venga o no de la materia, en su última fase
de expresión está expresado por aquello que hay en nuestro cuerpo y cerebro. Somos
prácticamente agua pero al 100% energía y todavía más vacío cuántico adimensional. El
pensamiento pues es energía virtual de potencialidades incondicionadas por estructuras
físicas mensurables. El pensamiento no se genera ni dentro ni fuera del cerebro pues el
vacío cuántico no tiene ubicación ni dimensión ni tiempo.
Premonición, Inspiración y Profecía.
Desafían la flecha del tiempo, la física clásica y su epistemología y filosofía de la
ciencia.
Ya Sheldrake apuntó correctamente en este sentido crucial para poder explicar la
epistemología y filosofía de la ciencia que atañe a la inmensa mayoría de los
"CASUALES" descubrimientos científicos relevantes y no sus secundarias lógicas
aplicaciones y derivaciones. Tema este del que nadie parece querer o poder
ocuparse...
137
No hay flecha del tiempo o dirección irreversible que haga transcurrir la dirección
del tiempo irreversiblemente del pasado hacia el futuro; porque no hay conexión
cuántica o mensurable, NI PROBABILIDAD entre una y otro instante del tiempo. Eso
hace que todo el espacio se desintegre y reintegre de instante e instante a una
frecuencia infinita... que de paso y así no violaría la ley de conservación de la masa
energía. Entre una secuencia de movimientos, gestos, hechos o lo que sea, siempre
hay pues lo que podríamos decir discontinuidades mensurables o intermedios,
tiempos muertos, eternidades...: Esto debería invalidar aparentemente cualquier
posibilidad premonitoria/profética o inspiradora al romper la cadena de transmisión
mensurable del determinismo causal informador/creador/inspirador, pero no es así;
pues sólo se rompe el determinismo mensurable pero no la posibilidad o nexo no
mensurable puesto que mantiene la coherencia y por no mensurable es no
condicionante y en consecuencia necesariamente libre y motivador/no obligador... al
menos en cierto grado; como mostró el experimento EPR y los 15.000 millones de años
que lleva existiendo el espaciotiempo o universo por libre motivación y no por
imposible azar, probabilidad, o determinación. veamos:
Entre el Antes del Big Bang y el después... no hay conexión. No hay causa primera,
azar o probabilidad a la que remontarse. No venimos de... Aquí tenemos otra gran
rotura epistemológica.
Venimos del vacío y sus propiedades que bien manifiestan los conglomerados de
partículas humanos: libertad, motivación, etc, y no hemos surgido por probabilidad
sino por libertad porque nada hay mensurable en el vacío que lo condicione
determinantemente o que pueda condicionar mensurablemente; pero si hay
coherencia a modo de idea o proyecto a desarrollarse, que de algún modo no
mensurable o potencial reside incuestionablemente “antes del Big – Bang. Eso, ¿que
significa respecto al tema que nos ocupa?. Pues piensen:
La macrofunción de onda universal que va a originar el big bang contiene la Profecía,
inspiración o premonición de todo ese proyecto: “Onda fantasma libre y no de
probabilidad” que se pretende llevar al hecho mensurable o colapso de su función de
onda...
Bueno, ¿cómo pasamos ahora a la pequeña premonición particular que da lugar
desde un simple hecho a toda una profecía que podrá llegar a ser o no ser
dependiendo de .... Pues hay varias posibles hipótesis:
a)
Como dije al principio. De instante en instante todo se desintegra y reintegra y entre
medias la información es una verdadera singularidad sin espacio ni tiempo y por
tanto es una función de onda holográfica fantasmal. Recuerden que el vacío
correlaciona la materia energía mensurable, así lo mostró el experimento EPR,
evidenciando la correlación instantánea entre los dos fotones y la interacción entre el
vacío
y
las
formas.
138
b)
Si descartamos la hipótesis de que todo se integra y reintegra instante tras instante,
todavía nuestros átomos cerebrales continúan siendo mucho más, espacio vacío con
sus propiedades físicas naturales y holográficas, que materia mensurable
enormemente limitada. Esto permite captar subliminalmente esa información
holográfica o funciones de onda que se han de colapsar aunque no inevitablemente si
posible o libremente en su momento. Aquí tenemos otro reto científico, filosófico y
epistemológico que va a dar de bofetadas a quienes pretenda obviarlo...
Conclusión:
Hay personas capaces de pasar de su conciencia subliminal, inconsciente, etc, al
estado consciente los Pre-hechos o inspiración que se encuentran bien en estado
potencial o solo potencialmente posibles en la singularidad del vacío cuántico de sus
átomos cerebrales conectados sin espaciotiempo a todo el universo; eso les vale el
tener capacidad premonitoria o de profetización o genial inspiración... Inspiración o
intuición que interacciona con el inconsciente colectivo o globalidad cerebral
humana subcuántica no mensurable, y que nos hace partícipes de lo que otra
persona, etc, fue capaz de captar del vacío o de crear. Recordemos otra vez a
Sheldrake, tan obviado por la torpe psicología y biología evolutiva de piñón fijo y
zapatilla...
Si no hubiera discontinuidad cuántica y espacial mensurable, todo se comunicaría
con todo mecánicamente y a la vez como una unidad total absoluta. Tendríamos por
tanto todo el tiempo y sus formas espaciales en un solo y único instante; es decir, la
nada porque lo que no vibra o cambia o se mueve no se diferencia y por ello se hace
inexistente o vacío absoluto que nada tiene que ver con el vacío cuántico.
Propuesta de experimentación:
Sería posible su estudio mediante el entrenamiento regular y asistido con equipo
técnico verificador de los parámetros frecuenciales vibratorios en los que el cerebro
suele manifestar ciertas habilidades especiales... cuando es estimulado por corrientes
eléctricas, drogas, etc.
---------------------------Recuerden que La Cuántica, Es la física de la lógica y del sentido común que tanto
añoraba Einstein, y que viene a explicar lo que no puede entender la física clásica ni
la biología clásica...
Entre un pulso de vibración o de materiaenergía y el siguiente no hay más que vacío
maravilloso... todo MUTA, desintegra y reintegra/reencarna a cada instante...
R
139
Racionalidad :
Actividad intelectual subjetiva muy polarizada y mayormente expresada por el
hemisferio cerebral izquierdo, basada en la percepción y comprensión fragmentaria
de la realidad a modo de formas mensurables o estructuras coherentes. Su coherencia
crea la ilusión de objetividad pero ello es más irreal que real. Es una de las personas
de la trinidad que aparentemente expresa el espíritu en su manifestación humana.
Recuerdo de Sí :
El recuerdo de sí, consiste en la autopercepción silenciosa no analítica de uno mismo y del
entorno. Pero en ese entorno entra lo que se ve y nuestros propósitos.
El recuerdo de sí utiliza el silencio como toma de conciencia de nuestros procesos
mentales automáticos. Tal toma de consciencia nos diferencia del flujo de la mente
grupal, aportándonos con ello una primaria individualidad que de otro modo no
existe. Ya que mientras somos pensados por la mente universal no somos realmente
individuos sino posibles proyectos de individuos. El también un modo de
percepción metafísica. Pero la entrada a ese mundo metafísico no pude hacerse sin
permiso, sin haber pagado a la mente universal por nuestra liberación o
emancipación. Supone salir de la estadística general del destino para tener por
primera vez nombre propio y psicología propia. Todo el cosmos cambia cuando
alguien accede a su libertad individual. Todo el equilibrio quedaría roto si esto se
hiciese descoordinadamente. Es por ello que la mente universal debe autorizar y
acomodar la situación para que el aspirante pueda practicar la técnica del recuerdo de
sí o la meditación con resultados reales que no sean un mero espejismo para distraer
a quienes no están autorizados y meten la nariz a destiempo.
La práctica del recuerdo de sí supone la activación profunda del cerebro y el gasto de
un combustible especial capaz de ponerlo en funcionamiento. Semejante
combustible no se consigue sino del siguiente modo general que ahora describiré.
Puede haber otros caminos pero serán atajos peligrosos a no ser que un genuino ser
superior maneje el asunto convenientemente. Es por ello que desaconsejo la práctica
del recuerdo de sí basada en una simple imitación gestual que no sobreviene de
modo natural.
Veamos ahora el modo natural de llegar al recuerdo de sí:
El mejor recuerdo de sí es el que constantemente tiene presente la meta trascendente
a alcanzar y que por tanto no cede al miedo, pereza o al desanimo al que nos somete
la mente universal que opera en nuestra protomente. Debemos ser conscientes en
todo momento que tales sensaciones, emociones y pensamientos son proyectados en
nuestra protomente para ser experimentados. Por tanto, deberemos ser capaces de no
caer en ellas, confundir prioridades, caer en excesos sexuales o alimenticios,
deportivos, laborales o buscando impropias sensaciones.
Es imprescindible que “Todo aspirante a individuo” practique algún servicio social o
altruista.
Si se cumplen los requisitos anteriores se puede comenzar a practicar el recuerdo de
sí unos minutos al día y después si todo va bien seguir con media hora para llegar a
una hora diaria dividida entere la mañana y la tarde. Después de un tiempo si todo va
140
bien sabrá que hacer. Si le duele la cabeza o tiene otro tipo de percances deberá
suprimir temporalmente la práctica. Lo mismo se aplica a la meditación.
Se desaconseja completamente ensayar técnicas de respiración pues quedan
exclusivamente para discípulos directamente relacionados con maestros. Ya que
suponen vías inversas o atajos nada seguras para quien no tiene acceso directo al
mundo metafísico.
No dejar de consultar lo que sobre el recuerdo de Sí, se dice en la definición de
meditación.
Reencarnación y antropismo.
La muerte es imprescindible para la vida continua o eterna; pues Sabemos que los
estados transitorios de integración – desintegración de partículas son similares a los
de posibles ciclos de Big Bang o reencarnación del universo o los de las personas.
Sabemos por el antropismo del universo y por la conservación del espin, masa, carga
eléctrica (Ley de conservación de la masaenergía), etc. que la personalidad esencial
del universo y sus formas de inteligencia se conservan a pesar de esos ciclos
transitorios de muerte o desintegración parciales o globales, universales, personales,
etc.; en los que los seres y cosas pasan del estado másico-material al de energía sutil o
masa de equivalencia energética. Es la manera de poder perpetuarse la vida:
La única forma de reorganizarse cuando algo se ha saturado es dormir, y comparativamente
hablando la única forma de liberar el software-alma de un cuerpo roto o inservible es
abandonarlo. Y pasar a otro a través del nacimiento y genética. Así se evoluciona desde lo
anterior hacia su desarrollo. Así funcionó el antropismo.
¿Está demostrado esa reconducción del software?
El antropismo exigiría que se hubiesen conservado todas las líneas maestras y
particulares o personales para haber llegado hasta aquí, ya que no existe el azar
efectivo como demuestra el Umbral de Borel.
¿Por qué considero que el Universo es antrópico?
Porque no existe el azar efectivo (al menos-Umbral de Borel) y además el universo se ha
desarrollado con una precisión de 10 elevado a la menos sesenta de error. Se ha conducido pues
con una precisión infinita y antrópica.
¿Acaso no puede ser una casualidad que exista la vida y, por ende, el hombre?
NO, el Umbral de Borel y el Universo antrópico lo demuestran y más si tenemos en
cuenta los estados transitorios de integración /desintegración y la conservación de su
personalidad, que hace que la materiaenergía ni se cree ni se destruya y por ello se
transforme conservando en cierta medida la personalidad anterior, como el anciano
conserva al niño que fue...
S
Sentido Común :
141
No hay sentido común si la persona es presa del ateismo o de religiosidad primaria. El
sentido común sólo es posible en aquellos que han superado intelectual e intuitivamente la
aparente contradicción excluyente de los opuestos. Es por ello que nunca muestran un
sentido común integrados entre sus oponentes éticos, religiosos, etc.
El sentido común está ubicado en la funcionalidad superior del cuerpo calloso cerebral que
concilia las facultades de los opuestos hemisféricos cerebrales.
Silogismo paradójico :
Razonamiento que consta de tres proposiciones, la última de las cuales se deduce
necesariamente de las otras dos. Las dos primeras proposiciones se llaman premisas;
la tercera se denomina conclusión.
Son proposiciones emparejadas que en su conjunto proporcionaban una nueva conclusión.
Ejemplo:
•
Si un hemisferio cerebral llega a la razón y el otro a la intuición, hasta dónde
llega la inteligencia global : más que con la sola razón o intuición.
El silogismo paradójico inteligentemente observado es una poderosa herramienta
que nos evidencia las carencias racionales del lenguaje y sus connotaciones
ontológicas reales así como la posibilidad de ver un tanto más allá de la pura razón.
Es como una brújula que muestra que existe un tramo más de camino a investigar.
Claro que ante su dificultad o falta de gusto por la investigación no dualista los
científicos obvian interesadamente el asunto; pues el no hacerlo movería demasiada
cosas profundas de su establecido mundo profesional, personal y social.
Sinapsis neuronal :
Hendidura o discontinuidad que se da entre el axón y la dendrita en la vía de comunicación
interneuronal. Es la clave o llave de paso en el fluido electroquímico nervioso que permite
la modulación del mismo por parte de las variables ocultas del vacío cuántico o funciones
de onda de la mente universal y personal o del alma, etc.
Espin / giro:
Que todo gira es un hecho en las macro, en las micorestructuras y en las fuerzas; luego
igualmente en las partículas que son pasos intermedios, pero también es cierto que no y hay
en sí noción de trayectoria, el giro de las partículas es pues una verdad a medias; pues
giran pero con forma sintética de onda-partícula...
Sueño :
Estado de consciencia sin voluntad propia similar al del estar despierto pero algo más
automático, aunque tan inconsistente y cognitivamente subjetivo o fenomenológico.
142
Tan difícil es lograr despertar dentro de un ensueño y dominarlo a voluntad
consciente como de dominar la acción automática de pensamientos y e impulsos del
estar despierto. Cosa que igualmente ignora la mayoría de la gentes porque hasta ese
punto están dormidos cuando duermen y cuando están despiertos. La vida, como dijo
Calderón, es un sueño literal.
Supercuerdas :
Supercuerdas
o
cordones
umbilicales,
o
la
otra
naturaleza
de
la
luz...
Las supercuerdas suponen la unificación de todas las fuerzas de la materia.
Fuerzas que quedan diferenciadas como definidas y concretas ondulaciones de la
infinita energía de potencialidad del vacío cuántico. Esas ondulaciones o cuerdas
según su vibración representarían distintos tipos de fuerzas o partículas.
Requieren un Espacio-tiempo de 10 dimensiones; lo cual es más acertado que la
teoría de 4 dimensiones para el espacio-tiempo; pues eso cierra inviablemente el
espacio-tiempo haciéndolo imposible.
Las supercuerdas y su sistema de diez dimensiones crean un universo metafísico en
el que las cuerdas son verdaderos cordones umbilicales psicovitales y animadores de
toda forma orgánica e inorgánica.
En la teoría de las supercuerdas se comprende mejor que vacío y masa son de la
misma naturaleza... O que todo este instantáneamente correlacionado en el vacío.
Vendría en cierto modo a validar el Eter...
Es muy gracioso lo que sucede con esta teoría, que es más correcta que la de los
quarks. Por ella los físicos están dispuestos a aceptar lo que de otro modo para ellos
sería aberrante...
Hay un detalle fundamental en las supercuerdas. Es que el espacio-tiempo se
manifiesta de modo intermitente o pulsatorio; mientras que en la teoría de partículas
en Sí, estas siempre están... y además como algo en sí...
Cuando algunos físicos desaboridos bajen del "guindo" y se den cuenta de sus
implicaciones la relegarán enseguida a su condición de eterna teoría...
T
Teletransportación :
La teletransportación es un fenómeno natural muy normal en todo el universo.
Constantemente y en cada instante todo se desintegra e integra con una frecuencia
elevadísima y por ello indetectable para nuestros sentidos o para una computadora normal
no-cuántica. Nosotros no somos capaces de darnos cuenta de tal sorprendente hecho, pero
143
la cosa salvando las distancias es similar sólo en cierto modo por ejemplo a lo que sucede
con la luz de una bombilla que se enciende y apaga 50 veces por segundo; en nuestro caso
la frecuencia sería casi infinita...
La razón de que afirmemos la necesidad de tal desintegración-integración se debe a
la existencia de la discontinuidad cuántica por un lado, que hace que en realidad
nada se toque y que por ello no pueda “romperse”al separarse (si nunca estuvo
unido), desintegrase; y que a esto se añada también la necesidad esencial que tiene la
materia de ser y no ser a la vez algo estrictamente concreto para poder existir
Ya desde 1993 se consiguió teletransportar información entre dos rayos láser
situados a un metro de distancia. Se empleó para ello un fenómeno denominado
acoplamiento cuántico para desmaterializar una señal y transmitirla en fotones y
reconstruir una réplica en un segundo rayo láser. Ping Koy Lam, de la Universidad
Nacional de Australia, dijo haber trabajado sólo con luz ya que los átomos todavía
constituyen un problema demasiado complejo; aunque se reconocen que en un
futuro será posible.
Tiempo :
Cuando se habla de espaciotiempo, la masa o materia va incluida en el factor espacio;
pues entre ambos solo hay diferencia de densidades. El tiempo no es sino una
sucesión de cambios de espacio. En sí, no existe el espaciotiempo ni nada, puesto que
todo son fluctuaciones impermanentes del vacío a corto, medio o largo plazo.
Mientas La RG no se ensamble perfectamente con la cuántica no se corregirán
muchas de sus lagunas y errores, ejemplo:
Si se fijan en la singularidad que originó el big bang y en su infinita densidad en la
que no había espaciotiempo, comprenderán que ese estado es de energía pura sin
masa o vacío cuántico del que su infinita gravedad va diferenciando y transformando
la energía en masa-energía o espacio tiempo creando primero pequeñas masas
cuánticas y después llegar a las grandes masas separadas. Por tanto la gravedad es
anterior a las masas.
El tiempo no es más que la energía pura de un sistema o masa. Así cuando aparece el
tiempo aparece la masa-espacio.
Si existe el espacio existe el tiempo.
La relación o equilibrio del par espacio - tiempo está regulada por los neutrones.
Estos hacen que aumente o disminuya bien la componente espacio-masa o la
componente tiempo-energía pura. Con ello la perspectiva psicológica y física del
tiempo y sus posibilidades cambian mucho...
Si las masas tienen giro, y cuánto más másicas más giro, el espacio-tiempo es
necesariamente curvo o recurrente. Y todo el conjunto al evolucionar es curvo y
espiral. Como masa, el giro aumenta pero como tiempo el giro disminuye y aumenta
la velocidad lineal.
144
La diferencia del número de neutrones respecto a los protones en algunos átomos
curva más el E-T. Físico y psicológico.
La relación o equilibrio del par espacio - tiempo está regulada por los neutrones.
Estos hacen que aumente o disminuya bien la componente espacio-masa o la
componente tiempo-energía pura.
La diferencia del número de neutrones respecto a los protones en algunos átomos
curva más el E-T. Fisico y psicológico.
Los neutrones quienes forman el espacio tiempo y crean esas formas o porciones de
espacio
tiempo
que
llamamos
masa.
Piensen
en
el
neutronio.
En el big - bang supone la aparición del E-t. y en el agujero negro supone la
desaparición del E-Tiempo o ingreso al universo virtual.
En
realidad
son
tres
fuerzas
las
que
crean
el
Espacio-tiempo:
Yin, Yang, Neutralizante, son la trinidad que se expesa fisica-metafisicamente a
través del átomo. Son si lo prefieres tres Quarks base. O tres fuerzas: centrípeta,
centrífua y neutralizantes triunificadas.
La conexión entre la relatividad y la cuántica la tiene el neutrón.
El Todo :
Es la realidad total no finita y no infinita, o no-pasado no-futuro sino presente
continuo emergente, que por su naturaleza es necesariamente no finito ni infinito.
Tiende a infinito y a finito; pero no llega nunca a ser finita ni infinita; porque en ese
instante se destruiría pues se definiría sin posibilidad de cambio, decisión, vibración,
etc. El finito es algo definido y el infinito es algo definido o finito en el infinito o
futuro. El todo es el eterno presente que se nutre del hipotético pasado y futuro o
finito-infinito como la máxima expresión de la trinidad.
V
Vacío:
Adimensión o estado intermedio entre lo espiritual metafísico y el estado de fuerzas y
formas. Es el mediador entre el espíritu y la materia que hace posible su existencia y
funcionalidad.
Cualidades del vacío:
El Vacío está lleno de energía no mensurable que rompe el nexo causa-efecto
predeterminado entre y en las formas mensurables y hace posible su existencia,
versatilidad, funcionalidad, vibración, movimiento, diferenciación, transmisión de la
libertad coherente a la materia
145
Voy a tomar como lema propio el de Edgar Morin, quien dijo que una teoría es buena
si inspira a otros a la búsqueda de nuevas formas de conocimiento, por ello digo:
Tratando de fijarme en las más representativas y fundamentales se me ocurren las tres
siguientes que son consustanciales o inherentes (a corregir, etc.) debido a que solo se
pueden dar en la naturaleza del vació no mensurable:
•
•
•
Libertad
Ser
Inteligencia
Libertad:
Facultad de acción y elección intrínseca o inherente de todo lo que existe, que resulta de la
unificación en y por el vacío de la virtualidad del par Azar-Causalidad, cuyos modos de
expresividad dependen de la inteligencia y circunstancia de cada ser o cosa.
Dado que no existe la Causalidad debido a la demostrada discontinuidad cuántica,
Principio de Incertidumbre y a que tampoco podemos demostrar la existencia del
azar, ya que la posibilidad de tal azar solo podría devenir de aquello que careciese
absolutamente de potencialidad formal influenciadora o motivadora y por tanto
incapaz de interaccionar con las formas mensurables, pues podemos concluir por
ahora como hipótesis más plausible que estos dos polos ideales llamados azar y
causalidad no existen sino unificados por el vacío resultando de ellos su actuar en el
mundo mensurable algo similar y diferente a ambos que por ser a la vez
incondicionado y coherente llamaremos Libertad.
Los fenómenos no pueden ser causales ni casuales sino libres y coherentes...
LO que creemos observar como causalidad o azar no es sino un acto de libertad que
se mantiene dinámica y coherentemente por un tiempo pequeño o muy largo, etc. ES
POR ELLO QUE SE EMPLEA LA ESTADISTICA, PROBABILIDAD en el estudio
científico; ya que la discontinuidad cuántica anuló la posibilidad de Causalidad...
Ser:
Infinita potencialidad del vacío y formas espaciotemporales que unifica coherentemente la
vida y la inteligencia
Variables ocultas :
Propuestas por el físico David Bohm, para explicar el orden implicado o correlación
instantánea subyacente entre las partículas. Que también sugiere la conexión holográfica
universal, conexión que quedaría confirmada por la discontinuidad cuántica.
Un ejemplo de variable o culta lo constituye la telepatía, cuya justificación ha sido
propuesta para explicarla por el físico norteamericano Jack Sarfattí.
146
también el viaje astral es otro ejemplo de variable oculta, corroborado no científicamente
pero sí empíricamente por muchísimas personas; aunque ahora ya “sabemos” que
estimulando el girus angular cerebral se puede provocar...científicamente...
También aunque muchas menos hay corroboraciones empíricas de
teletransportación, cosa hoy científicamente plausible. Todo ello y muchas otras
cosas Corroboran que existen variables ocultas. Variables de las que no sabemos mas
que existen, pero Variables que se corresponden de un modo u otro no definido con
las implicaciones del EPR y las disquisiciones de la cuántica. Si no existiese la
corroboración empírica de la telepatía, etc.; no tendríamos derecho a decir que tales
variables existen y que son de naturaleza cuántica al menos llegados a tal nivel
contiguo al atómico...
No son afirmaciones científicas, pero tienen mayor rango...por tanto tales afirmaciones se
pueden hacer coherentemente.
Vacío cuántico, masa, gravedad, cuarta dimensión, inspiración:
Una perspectiva más adecuada para aproximarse al concepto de Densidad del Vacío
Cuántico, cuarta dimensión y el de masa-gravedad.
El vacío cuántico es un estado de infinita potencialidad o densidad de potencialidad
de posibilidad.
En contraposición, la masa no es sino el colapso o definición de una parte
infinitesimal y concreta de tal infinita densidad de posibilidad; con lo cual la masa
no es sino un hueco de posibilidad relativo en el vacío, y la gravedad no es sino la
presión de la infinita densidad de la tendencia a existir de la infinita posibilidad del
vacío tratando de llenar el hueco relativo y transformarlo, sublimarlo o reciclarlo..A
mayor hueco-masa, más gravedad...del Vacío... La inspiración es la presión del vacío
en su afán creativo
El vacío cuántico es la cuarta dimensión de la materia-energía, ya que la rodea y
penetra por dentro y por fuera.
Otra forma de ver que el Vacío es masa:
Si usted puede transitar por el vacío, es que puede interaccionar con él; en tal caso su
masa no es sino lo dicho, una forma del Vacío.
Verdad epistemológica :
La verdad es relativa y emergente.
El filósofo al uso... la Percibe, busca y explica desde su perspectiva cognitiva basada
sobre todo en su racionalidad fragmentaria, y en menor medida en su intuición.
147
El teólogo al uso ... explica la realidad trascendente desde su fe e intuición, basada e
impuesta visceralmente desde la preponderancia cognitiva de su hemisferio cerebral
derecho.
El científico al uso ... percibe , busca y explica la vida desde su exclusiva y
reduccionista punto de vista fragmentario basado totalmente en la capacidad racional
de su hemisferio cerebral izquierdo. Desestimando completamente en su búsqueda
científica toda otra forma de percepción cognitiva...
Está clarísimo que aun siendo la verdad “relativa o fenomenológica”, se puede
mejorar ampliando relativamente la cognición y el desarrollo racional, experimental
y tecnológico, haciendo una síntesis emergente-evolutiva vivencial, experimental,
cognitiva, etc., de las posibilidades que nos brindan los tres polos del cerebro. Eso es
lo que no supo por ejemplo hacer Nietzsche.
Vida:
Infinita potencialidad evolutiva del vacío y la forma para generar y transformarse
libre e inteligentemente sin la intervención determinante del azar y causalidad, como
es más plausible suponer debido a la inexistencia del Azar-causalidad mostrada por
la discontinuidad cuántica, la superación del grado de improbabilidad determinado
por el umbral de Borel y la correlación instantánea de la energía puesta de relieve
por el experimento ( EPR ).
Voluntad:
Facultad del universo, y mera posibilidad que no realidad que los humanos
podríamos desarrollar en la medida que nos opongamos consciente y coherentemente
a las tendencias, gustos y pensamientos, etc. que conviven contradictoriamente en
nosotros manejándonos a su libre antojo sin apenas restricciones por nuestra parte.
En su ausencia la persona no existe y no es sino una literal marioneta manejada como
un piloto automático por la voluntad del universo y su inteligente dinámica rectora
evolutiva...
La fuerza de voluntad se expresa físicamente a modo y a través de los neutrones,
neutrinos; es la fuerza neutralizante que regula la interacción entre el Yin y el Yang o
entre el electrón y el positrón, gravedad y antigravedad.
148
INDICE
Controversias Científicas y Filosóficas.
-La Asignatura Pendiente de la Filosofía y de la Ciencia ............................... 4
-Las tres fuerzas fundamentales del átomo. Implicación psicofisiológica ..... 7
-Sublimando la razón sin desvirtuarla ............................................................
8
-Hacia la nueva epistemología y el nuevo paradigma ................................... 11
-Del porqué la epistemología actual está sesgada y la hermenéutica en
gran medida equivocada ............................................................................... 14
CAPITULO II
Réplicas científicas y filosóficas
-Crítica a los valores éticos y perspectiva filosófica de Richard Rorty .......... 17
-Crítica a Mario Bunge y Sokal sobre las “Pseudociencias”......................... 20
-Crítica a Claudio Gutiérrez sobre su idea de la selección natural ................. 25
-Crítica a Humberto Maturana ........................................................................ 29
-Crítica a Ken Wilber ...................................................................................... 32
-Crítica a Popper. Sobre el falsacionismo....................................................... 35
-Crítica a Derrida sobre la deconstrucción del logocentrismo ........................ 37
-Réplica a Freud por su Metapsicología y ontología del inconsciente ........... 38
-Inconsciente Colectivo y el metacontrol de Natalidad .................................. 40
-El Inconsciente, el Instinto, la involuntad individual .................................... 41
-El Instinto, Intuición y la función de la sustancia blanca cerebral ................ 41
-Crítica a Martín Gardner por su tendenciosa falta de objetividad
ante los nuevos paradigmas ........................................................................... 42
CAPITULO III
De la más grande controversia cientificofilosofica al Nuevo Paradigma del Siglo XXI.
-Las implicaciones del principio de incertidumbre de Heisenberg
nos advierten .................................................................................................. 46
-“La Esencia del Nuevo Paradigma”(De la libertad coherente que no es Azar
ni Causalidad sino algo similar pero diferente) ............................................ 49
-Implicaciones filosóficas y singularidades de la discontinuidad cuántica ..... 53
-El nuevo paradigma del pensamiento crítico ................................................. 57
-Nuevo Paradigma Educacional ...................................................................... 62
-El pensamiento crítico y el arte ...................................................................... 65
-Hacia el nuevo paradigma evolutivo.“ Mutación Creativa”........................... 66
-Origen y diferencias entre mutación y cambio. Herencia .............................. 67
-La inteligencia el arte o la virtud no se heredan ............................................. 68
-Herencia .......................................................................................................... 69
-Campo protogenético – biocuántico............................................................... . 73
-Neutrónium, Genoma y estados transitorios.................................................... 75
-Nuevo paradigma sobre la funcionalidad orgánica y medioambiental
Solar-Terrestre ............................................................................................... 75
-Que es: Inercia, genoma y las fuerzas atómicas ............................................. 76
149
-Retroalimentación Solar ................................................................................ 77
-La memoria del Caos y el Caos se autoorganiza............................................ 78
-La aparición de la mente y el bipedismo. ...................................................... 79
CAPITULO IV
TOPICOS DESENMASCARADOS Y SALIDAS DEL VIEJO PARADIGMA
OCCIDENTAL.
-Tópico sobre la voluntad individual .............................................................. 79
-La sinapsis su función esencial y la voluntad .............................................. 81
-Tópico sobre el sistema educativo .................................................................. 84
-Tópico sobre Filosofía, Ciencia y Teoría Política ........................................... 90
-Comunismo y capitalismo ante el pensamiento crítico ................................... 91
-Comunismo , liberalismo, el Big Bang y la discontinuidad cuántica ............. 94
-Tópico y Crítica social al deporte de competición .......................................... 96
-Moral, Etica, fe gusto, teoría política y su evolucionado y más científico
paradigma ....................................................................................................... 97
-Tópico sobre la racionalidad y epistemología escepticista ............................ 100
-Tópico sobre exobiología ................................................................................ 101
-Tópico sobre la Decoherencia, citoesqueletos, gravedad, mente, etc. ............ 102
-Tópico sobre la influencia metal lunar y astronómica ..................................... 102
-Tópico sobre el Genoma, razas y primates ..................................................... 103
-Tópico cientifista sobre la falsedad del pensamiento holístico
respecto a la medicina alternativa ................................................................... 104
-Tópico sobre la no creación de la materia y energía ....................................... 107
-Tópico sobre la Expansión o Freno del Universo en función de su Masa ...... 107
-Tópico sobre la Creación o Destrucción de la Inteligencia ............................. 108
-Tópico sobre la igualdad cognoscitiva entre hombre y mujer ......................... 108
-Tópico sobre la Coevolución biológica e Instinto- mvto.
al unísono en bandadas .................................................................................... 109
-Tópico sobre la funcionalidad psicofisiológica del pelo................................... 110
-Tópico desvelado sobre la paradoja de los gemelos de la relatividad .............. 110
-Contra el tópico materialista: Física de los 3 estados o cuerpos del ser ........... 110
-Tópico sobre la existencia del Azar. ................................................................. 111
-Tópico sobre la inexistencia del Eter. ............................................................... 111
-Tópico sobre termodinámica y el futuro del universo. ..................................... 111
-Tópico sobre el gato cuántico de Srödinger....................................................... 111
CAPITULO V
150
Definiciones jugosas :
-Alma .................................................................................................................. 111
-Amor universal .................................................................................................. 111
-Anorexia ............................................................................................................ 111
-Atomo ................................................................................................................ 114
-Azar ................................................................................................................... 114
-Buen gusto ......................................................................................................... 114
-Causalidad ......................................................................................................... 115
-Cerebro en expansión. ....................................................................................... 116
-Ciencia ............................................................................................................... 115
-Coherencia ......................................................................................................... 116
-Criterio científico y ciencia ............................................................................... 117
-Destino .............................................................................................................. 118
-Dios ................................................................................................................... 119
-Discontinuidad cuántica .................................................................................... 121
-Educación .......................................................................................................... 121
-Energía Oscura .................................................................................................. 123
-Entropía ............................................................................................................. 123
-Epistemología .................................................................................................... 123
-Espacio-Tiempo-Pulsatorio ............................................................................... 124
-Espíritu .............................................................................................................. 125
-Eter .................................................................................................................... 125
-Experimento EPR (Einstein, Poldosky, Rosen) ................................................ 125
-Falsar ................................................................................................................. 125
-Fe ....................................................................................................................... 126
-Finito – Infinito .................................................................................................. 126
-Fuerza ................................................................................................................. 126
-Fragmentariedad ................................................................................................. 126
-Gravedad / masa ................................................................................................. 126
-Hermenéutica ...................................................................................................... 126
-Hermandad Social ............................................................................................... 126
-Inteligencia volumétrica ......................................................................................127
-Intuición .............................................................................................................. 127
-Justicia universal ................................................................................................. 127
-Justicia humana ................................................................................................... 128
-Libertad ............................................................................................................... 129
-Luz ....................................................................................................................... 129
-Meditación y el Recuerdo de Sí .......................................................................... 129
-Masa .................................................................................................................... 129
-Materia y Antimateria ........................................................................................ 131
-Mente .................................................................................................................. 132
-Metafísica ........................................................................................................... 132
-Movimiento continuo ......................................................................................... 132
-Neutrón ............................................................................................................... 132
-Occidentalizado .................................................................................................. 133
-Opuestos ............................................................................................................. 133
-Orientalizado ...................................................................................................... 134
151
-Onda de Probabilidad ......................................................................................... 134
-Paradoja .............................................................................................................. 134
-Paradigma Nuevo ............................................................................................... 134
-Pensamiento ....................................................................................................... 135
-Premonición, Profecía y cuántica. ...................................................................... 135
-Racionalidad ...................................................................................................... 135
-Recuerdo de Sí ................................................................................................... 135
-Reencarnación y antropismo .............................................................................. 136
-Sentido Común .................................................................................................. 136
-Silogismo paradójico ......................................................................................... 137
-Sinapsis neuronal ............................................................................................... 137
-Spín .................................................................................................................... 137
-Sueño ................................................................................................................. 137
-Supercuerdas ...................................................................................................... 138
-Teletransportación ............................................................................................. 138
-Tiempo ............................................................................................................... 139
-El Todo .............................................................................................................. 139
-Vacío ................................................................................................................. 139
-Variables Ocultas .............................................................................................. 141
-Verdad epistemológica ...................................................................................... 142
-Vida ................................................................................................................... 142
-Voluntad. ........................................................................................................... 143
152
CONTRAPORTADA
El nuevo paradigma científico y filosófico que abre este nuevo siglo proyecta el mayor salto
evolutivo habido hasta la fecha en la historia de la humanidad, marca el punto de inflexión
entre el ser primario y superior.
Supone un cambio intelectual y espiritual sin parangón que tendríamos que empezar a
tratar de asimilar formando un criterio propio, sin dejarlo del todo al arbitrio de ciertos
intereses dominantes de tendencia creyente o escepticista; ya que en general son ofuscada
presa de sus contradictorios apegos sentimentales o racionalistas de sesgado enfoque
dualista no apto por tanto para resolver cuestiones relevantes o trascendentes.
Hoy más que nunca podemos aproximarnos de modo inteligente hacia el necesario
sentido de la espiritualidad coherente.
El autor, Paulino María Iñigo (Alfeón).
153
SOLAPA DE LA PORTADA
El autor, Paulino María Iñigo, pensador y escritor les propone una singular reflexión
y ensayo sobre ciertas claves científicas y filosóficas de nuestro pasado, presente y
posible futuro; dadas las innovaciones científicas de próxima y última generación
que lo posibilitan proyectando el nuevo paradigma del Siglo XXI con sorprendentes
perspectivas.
154