Consejo de la Magistratura RESOLUCION N° 328/07 En Buenos Aires, a los 21 días del mes de junio del año dos mil siete, sesionando en la Sala de Plenario del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación “Dr. Lino E. Palacio”, con la Presidencia del Dr. Pablo Mosca, los señores consejeros presentes, y VISTO: El artículo 1° de la Constitución Nacional, y el artículo 8° de la ley 24.937 y sus modificatorias, CONSIDERANDO: 1°) Que el artículo 1° de nuestra Ley Fundamental establece la forma de gobierno republicana, representativa y federal. De democrática ello como se desprende que en una república la Argentina es imprescindible la publicidad de todos los actos públicos. Como sostiene Norberto Bobbio, “con redundancia se puede definir el gobierno de la democracia como el gobierno del poder ‘público’ en ‘público’. El error es sólo aparente porque ‘público’ tiene dos significados: si es contrapuesto a ‘privado’, como en la distinción clásica de ius publicum y ius privatum, que nos llega de los juristas romanos, o si es confrontada con lo ‘secreto’, por lo que no adopta el significado de perteneciente a la ‘cosa pública’ al ‘Estado’, sino de ‘manifiesto’, ‘evidente’, ‘precisamente visible’” (Bobbio, Norberto; Sección de obras públicas de derecho. El futuro de la democracia; Fondo de Cultura Económica de Argentina, Buenos Aires, p. 65). Este principio constitucional informa todos los actos de admitirse gobierno, la reserva y sólo cuando excepcionalmente en forma puede expresa justificadamente lo han resuelto los poderes del Estado. y 2°) El artículo 8° de la ley 24.937 y sus modificatorias dispone la publicidad de las reuniones del Consejo de la Magistratura, y la de los expedientes que tramitan ante el Cuerpo, “especialmente los que se refieran a denuncias efectuadas contra magistrados”. Ahora válida una bien, lectura no de resulta este constitucionalmente artículo que simplemente otorgue la facultad a cualquier ciudadano de acercarse al Consejo de la Magistratura y tomar vista de las causas que allí tramitan. Muy por el contrario, es deber del Cuerpo mantener informada a la población de una forma simple y ágil. Los nuevos medios tecnológicos no sólo deben ser puestos al servicio de la gestión, sino también de la información que este Consejo debe brindar a toda la comunidad a fin de garantizar la publicidad de sus actos y la debida transparencia que debe gobernar cada una de sus acciones. 3°) Que obran en la Comisión de Disciplina y Acusación dos registros informáticos respecto de todas las causas que tramitan ante la misma. Uno de ellos que discrimina las causas por el consejero informante, y el otro que las ordena según su numeración. 4°) Que esa información no resulta sensible ni existe motivo alguno que impida su publicidad. Sin perjuicio de lo cual, deviene necesario agregar a ella el estado de cada una de las causas en trámite, extremo que es de sumo interés de la comunidad. 5°) Que por lo expuesto, y en virtud de las obligaciones constitucionales que pesan sobre todos los funcionarios públicos del país, corresponde ordenar a la Secretaría de la Comisión de Disciplina y Acusación que, una vez agregado a los informes mencionados el estado procesal de cada expediente, sean estos inmediatamente incorporados al sitio web del Poder Judicial de la Nación Consejo de la Magistratura de manera que su acceso sea amplio e irrestricto, debiendo ser actualizados en forma semanal. Por ello, SE RESUELVE: 1°) Disponer que -a través de la Secretaría de la Comisión de Disciplina y Acusación- se incorporen inmediatamente los listados mencionados precedentemente al sitio web del Poder Judicial de la Nación, de manera que su acceso sea amplio e irrestricto, quedando a cargo de la Secretaría de la Comisión su actualización en forma semanal. 2°) Ordenar a la Oficina de Prensa del Cuerpo la amplia difusión de la presente. Regístrese y hágase saber. Firmado por ante mí, que doy fe. Fdo.: Pablo General). Mosca –Pablo G. Hirschmann (Secretario