Mapeo de Actores y experiencias en REDD+ en Ecuador
Anuncio
Calle B E16-213, Urbanización Lomas de Monteserrín, Quito – Ecuador Telf:(593) 2 2450 671, ecodecision@ecodecision.com.ec, www.ecodecision.com.ec Mapeo de Actores y experiencias en REDD+ en Ecuador Preparado por Andrea Garzón para Articulación Regional Amazónica (ARA) y el Ministerio del Ambiente de Ecuador (MAE) Con apoyo de Fundación Avina Mayo de 2010 TABLA DE CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN _________________________________________________________________ 4 1.1. Definición y delimitación del ámbito de validez del mapeo _______________________________ 5 1.2. Definición del momento___________________________________________________________ 5 2. METODOLOGÍA _________________________________________________________________ 5 3. ACTORES EN REDD+ EN ECUADOR ____________________________________________________ 6 4. 3.1. Clasificación de Actores ___________________________________________________________ 6 3.2. Actores Clave ___________________________________________________________________ 7 3.3. Actores Primarios _______________________________________________________________ 10 3.4. Actores Secundarios_____________________________________________________________ 11 3.5. Representación gráfica de actores__________________________________________________ 12 ACTIVIDADES REDD+ EN ECUADOR __________________________________________________ 14 4.1. Capacitación y comunicación______________________________________________________ 14 4.2. Investigación___________________________________________________________________ 16 4.3. Incidencia política_______________________________________________________________ 18 4.4. Desarrollo de proyectos __________________________________________________________ 18 5. ANÁLISIS DE RELACIONES ENTRE A ACTORES _____________________________________________ 20 6. DISCUSIÓN ___________________________________________________________________ 21 7. ANEXO _____________________________________________________________________ 22 2 ABREVIACIONES ARA CEPLAES CI Coalition RN COICA CONAIE DNF FAO FEINCE FECCHE FFLA FSC GK GTZ ICCAA KfW MAE MAGAP NAE OG Red RISAS REDD+ RFN SA SB SCC SFA SPN TNC USAID VCS CCBA WCS WWF NZAID 3 Articulación Regional Amazónica Centro para Planificación y Estudios Sociales Conservación Internacional Coalition for Rainforest Nations Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador Dirección Nacional Forestal Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación Federación Indígena de la Nacionalidad Cofán del Ecuador Federación de Comunidades Chachi Fundación Futuro Latinoamericano Fundación para la Sobrevivencia Cofán Grupo Katoomba Cooperación técnica Alemana Iniciativa para la Conservación en la Amazonía Andina Banco para el Desarrollo Alemán Ministerio del Ambiente de Ecuador Ministerio de Agricultura y Ganadería Nacionalidad Achuar del Ecuador Organización gubernamental Red de Interesados en Servicios Ambientales Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación contribuyendo a la conservación, manejo sostenible de los bosques y mejoramiento de las existencias de carbono forestal en países en desarrollo Rainforest Foundation Norway Servicios Ambientales Socio Bosque Subsecretaria de Cambio Climático Servicio Forestal Amazónico Subsecretaría de Patrimonio Natural The Nature Conservancy Agencia de Cooperación de los Estados Unidos Voluntary Carbon Standard Climate, Community and Biodiversity Alliance Wildlife Conservation Society World Wildlife Fund Agencia de Cooperación de Nueva Zelanda 1. INTRODUCCIÓN A nivel global, en los últimos años surge cada vez con más intensidad un reconocimiento que los países tropicales necesitarán apoyo económico e incentivos para Reducir las Emisiones de Deforestación y Degradación contribuyendo a la conservación, manejo sostenible de los bosques e incremento de los stocks de carbono forestal en países en desarrollo (REDD+) 1 . Aunque no se cumplieron las expectativas de muchos para que en la pasada Conferencia de las Partes la Convención de Cambio Climático en Copenhague se concrete un mercado regulado para REDD+, en esta reunión si se decidió destinar recursos para una primera fase de estrategias y construcción de capacidades con miras a una futura implementación de estrategias nacionales. Además, ya hace algunos años existe un mercado voluntario relativamente pequeño para certificados de REDD+. Ecuador podría ser un país con alto potencial para aplicar el mecanismo de REDD+ si consideramos las altas tasas de deforestación y los co‐beneficios sociales y ambientales que podría generar, con financiamiento y salvaguardas adecuadas. Por esta razón y en concordancia con los acontecimientos internacionales, REDD+ ha surgido como tema en los planes de trabajo de varias organizaciones tanto gubernamentales como no gubernamentales. Articulación Regional Amazónica (ARA), una red creada por líderes sociales y organizaciones de la sociedad civil de la región Amazónica, como respuesta a los retos que enfrenta el bosque tropical más grande del mundo debido al cambio climático. Viendo la necesidad de conocer mejor a los actores, sus actividades, visiones y relaciones surge el mapeo de actores como una actividad del Proyecto “Fortalecimiento de capacidades en REDD+ y servicios ambientales” a cargo de EcoDecisión 2 y financiado por Avina 3 . El objetivo del proyecto es fortalecer el componente de “cambio climático y servicios ambientales” de Articulación Regional Amazónica (ARA) 4 y de la Red de Interesados en Servicios Ambientales en Latinoamérica (RISAS) 5 , mejorando la capacidad de los actores para la toma de decisiones informadas y actoría en el tema. Así, el mapeo de actores en REDD+ en Ecuador debe contribuir tanto a la elaboración y puesta en marcha de programas y proyectos nacionales como a iniciativas privadas que impulsen la implementación del mecanismo REDD+. La realización del mapeo cuenta con el aval del Ministerio del Ambiente y el apoyo de la Subsecretaría de Cambio Climático. 1 En este documento nos referimos a REDD+ según la definición adoptada por la Decisión 2 del Foro de Cambio Climático de las Naciones Unidas (UNFCCC) en CP.13‐11: REDD+ son las políticas y incentivos positivos para aspectos relacionados a reducir emisiones de deforestación y degradación forestal en países en desarrollo; y el rol de conservación, manejo sostenible de los bosques y mejora de stocks de carbono forestal en países en desarrollo. 2 EcoDecisión es una empresa social que desarrolla herramientas de financiamiento y sostenibilidad para la conservación de la biodiversidad y se especializa en el mercado de carbono (www.ecodecision.com.ec). 3 Avina es una fundación que busca contribuir al desarrollo sostenible de América Latina fomentando la construcción de vínculos de confianza y alianzas fructíferas entre líderes sociales y empresariales, y articulando agendas de acción consensuadas (www.avina.net). 4 Articulación Regional Amazónica es una red creada por líderes sociales y organizaciones de la sociedad civil de la región Amazónica, como respuesta a los retos que enfrenta el bosque tropical más grande del mundo debido al cambio climático. 5 Red de Interesados en Servicios Ambientales (Red RISAS) es una red de aprendizaje sobre mecanismos de financiamiento de los servicios ambientales (www.redrisas.org). 4 1.1. Definición y delimitación del ámbito de validez del mapeo REDD+ es una herramienta nueva que busca mitigar el cambio climático a través de reducir la deforestación, que es causante de alrededor del 20% de las emisiones mundiales. Este mapeo se enfoca en actores relacionados al desarrollo de programas, proyectos, instituciones, políticas o normas para implementar el mecanismo REDD+ en Ecuador. Es importante aclarar que aunque REDD+ es una herramienta de mitigación del cambio climático, no están considerados todos los actores que trabajan directamente con este tema. Por ejemplo actores que miden los efectos del cambio climático, que desarrollan modelos que predicen los cambios en el clima, que trabajan en proyectos de adaptación o aquellos que implementan proyectos de mitigación del cambio climático en el sector no‐forestal. De manera similar vemos que REDD+ es un mecanismo para reducir la deforestación, sin embargo no están consideradas todas las organizaciones del sector de uso del suelo. Es así que muchos actores del sector forestal, tales como la industria madera o quienes hacen plantaciones, o del sector agrícola, no tienen influencia directa en el desarrollo de REDD+ o en la deforestación (Ver Ilustración 1). Ilustración 1: Sectores entre los cuales se encuentra REDD+ SECTOR CAMBIO CLIMÁTICO REDD+ SECTOR DE USO DEL SUELO 1.2. Definición del momento Los actores y especialmente sus actividades y relaciones pueden cambiar rápidamente, especialmente con un tema que está evolucionando como es REDD+ en la actualidad. Es por eso que se debe considerar que el mapeo es una fotografía de la situación existente entre los meses de febrero, marzo y abril del año 2010, período durante el cual se hizo la recolección de la información. 2. METODOLOGÍA Para la recolección de información se elaboró el “Formulario a Organizaciones”. Las preguntas del formulario fueron elaboradas por el equipo de EcoDecisión, con el apoyo de las Subsecretaría de Cambio Climático del Ministerio del Ambiente. Se realizó una lista de 51 organizaciones identificadas como actores y a las cuales enviamos los formularios. A través de seguimiento vía email y teléfono se logró 43 formularios completos. Para complementar la información recolectada en los formularios, se realizaron entrevistas puntuales a informantes clave y se revisó documentación relevante. El análisis de información se enfocó en una caracterización de los actores en REDD+, una revisión de las actividades sobre REDD+ que se están llevando a cabo en el país y un análisis de las relaciones entre actores alrededor de estas actividades. Para la caracterización y análisis de actores se utilizó los Instrumentos del 5 Capítulos sobre Cooperación del Manual “Capacity Works. El modelo de Gestión para el Desarrollo Sostenible” desarrollado por GTZ 6 . De esta manera, en el capítulo 3 se describe la clasificación de los actores y se presentan los actores en cada grupo, así como su ubicación en una ilustración. En el capítulo 4 se presentan las actividades en torno a REDD+ en Ecuador agrupadas en torno a capacitación y comunicación, investigación, incidencia política y desarrollo de proyectos. El capítulo 5 presenta las relaciones encontradas entre los actores. Finalmente en el capítulo 6 se presentan algunas conclusiones concretas del mapeo. Adicionalmente se elaboró una base de datos en Microsoft Access con toda la información recolectada en los formularios. Esta base de datos se encuentra disponible para interesados y los datos de contacto de las organizaciones encuestadas se presentan en una tabla como anexo. 3. ACTORES EN REDD+ EN ECUADOR 3.1. Clasificación de Actores Los actores relacionados al tema REDD+ fueron clasificados según su nivel de participación y rol en el tema, según el tipo de organización que conforman y según su área de trabajo. Clasificación por nivel de actuación en relación al tema A. Actores clave: organizaciones que están trabajando directamente con REDD+ en Ecuador, desarrollando o implementando programas, proyectos, instituciones, políticas o normas en este tema, B. Actores primarios: organizaciones relacionadas indirectamente con acciones de desarrollando o implementando programas, proyectos, instituciones, políticas o normas en REDD+ en Ecuador, y C. Actores secundarios: organizaciones que deben ser consideradas en un Plan Nacional de REDD+, o en proyectos subnacionales, ya que afectan positiva o negativamente a la deforestación. Esta clasificación refleja el nivel actual de relación con las discusiones sobre REDD+ como tal, mas no el espectro más amplio de sectores que en la práctica son claves en decisiones sobre y uso de suelo y las decisiones políticas. Clasificación por tipo de organización A. Estado: organizaciones del gobierno ecuatoriano, de provincias o municipios. Aquí también están organizaciones de otros gobiernos cuyo ámbito de acción incluye Ecuador. B. Sociedad civil: son organizaciones no gubernamentales, asociaciones, redes y similares. C. Sector privado: son empresas y personas particulares Clasificación por área de actuación de la organización : A. Nacional: organizaciones que su ámbito de acción se limita a los límites del territorio nacional ecuatoriano. 6 GTZ. 2009. Capacity Works. El modelo de Gestión para el Desarrollo Sostenible. Eschborn. 6 B. Internacional: organizaciones con ámbito de acción internacional pero con actuación también en el Ecuador 3.2. Actores Clave Se identificaron 30 actores que están trabajando desarrollando o implementando programas, proyectos, instituciones, políticas o normas en REDD+ en Ecuador. En la Tabla N.1 podemos ver la lista de actores clave agrupados según el tipo de organización y área de trabajo destacando su rol, objetivos y fortalezas en relación a REDD+. De los actores analizados, el 70% son de la sociedad civil, mientras que el 20% de organizaciones son gubernamentales y 10% del sector privado. Los roles de los actores en REDD+ son regular, brindar cooperación y asistencia técnica, proporcionar financiamiento y servicio de consultarías. Los objetivos son diversos destacando apoyar la estrategia nacional REDD+, incidir en las negociaciones internacionales sobre el desarrollo de este mecanismo y apoyar el desarrollo de este mecanismo de una manera que asegure su efecto positivo en el ambiente y comunidades locales. También algunos actores buscan desarrollar proyectos REDD+ pilotos. En la sección 5 se describen las actividades realizados por los actores clave. Los actores tienen fortalezas muy diversas para aportar a REDD+, mientras que las organizaciones del gobierno ecuatoriano son quienes tienen la potestad de desarrollar un marco nacional para REDD+, las organizaciones gubernamentales internacionales, organizaciones de la sociedad civil y del sector privado cuentan con recursos, experiencias y contactos valiosos para aportar al desarrollo de un Plan Nacional, de las discusiones internacionales o de experiencias piloto. Tabla N.1 Actores claves en REDD+ en Ecuador, roles, objetivos y fortalezas Roles en Objetivos en relación a REDD+ REDD+ Organizaciones Gubernamentales Nacionales MAE Desarrollo de Estrategia Nacional 1 Subsecretaría de Regulador REDD+ e implementación Cambio Climático Estrategia de sostenibilidad 2 MAE - Socio Regulador financiera y mecanismo de Bosque distribución de beneficios MAE – Secretaria de Patrimonio Desarrollo e Implementación de 3 Regulador Natural - Dirección una Evaluación Nacional Forestal Nacional Forestal Organizaciones Gubernamentales Internacionales Cooperación Apoyo a la autoridad nacional en Cooperación 4 Técnica Alemana el fortalecimiento institucional para técnica GTZ - GESOREN fomentar REDD+ en el país. Nº Actor Fortalezas para aportar a REDD+ Desarrollo de políticas Potestad de implementación como autoridad nacional Experiencia en distribución de beneficios Política de incentivos en marcha Capacidad técnica Autoridad forestal nacional Experiencia internacional en REDD+ Contactos internacionales en REDD+ Recursos humanos, experiencia Implementación del Programa UNCooperación global, negociaciones 5 FAO REDD+, en cooperación con internacionales, diálogo con técnica PNUD y PNUMA gobiernos Organizaciones de la Sociedad Civil Nacionales Vinculado a red de abogados Contribuir al desarrollo de la 6 CEFOVE Consultor ambientales herramienta Experiencia con certificación 7 7 Fundación Natura Cooperación Diseñar proyectos REDD+ para técnica conservación 8 EcoCiencia Cooperación Explorar potencial de REDD+ técnica 9 Corporación ECOPAR Consultor Asistencia técnica Apoyar desarrollo de REDD+ Conocimiento de la zona del Putumayo Asesoría de Alemania para proyecto. Experiencia y capacidades en Manejo Geográfico y Sensores Remotos, SA, manejo y conservación de la biodiversidad con las comunidades Experiencia en cuantificación de carbono, definición de área de referencia y formulación de propuestas Instalar la atención del CC y sus efectos en las decisiones Promoción del diálogo multisectorial económicas, políticas, ambientales y sociales. Fundación Futuro 10 Latinoamericano Fundación 11 Pachamama Difundir y crear espacios de Cooperación reflexión y debate sobre REDD+. técnica Ampliar la reflexión sobre CC, bosques y pueblos indígenas Capacidades de equipo técnico en CC y REDD+. Confianza y buenas relaciones con organizaciones indígenas Fundación 12 Sobrevivencia Cofán Titular de Desarrollo y manejo de territorios derechos que puedan recibir fondos/apoyo Cooperación dentro de un programa de REDD+ técnica Coordinación directa con pueblo Cofán Servicio Forestal 13 Amazónico Cooperación Mejorar el manejo forestal en la técnica amazonía ecuatoriana 14 Fundación Altropico Programa Derechos, CC y 15 Bosques (RFN / CEPLAES) Cooperación Apoyo a la Implementación del técnica Programa Socio Bosque Años de experiencia en provincias con el 50% de los bosques del Ecuador. Articulación con propietarios Experiencia en manejo forestal y fortalecimiento organizativo. Incidir de manera informada en las Generación de información en los Cooperación políticas sobre bosques a nivel vínculos entre derechos técnica nacional e internacional con socioambientales y REDD+ énfasis en los derechos Organizaciones de la Sociedad Civil Internacionales Cooperación Apoyar el desarrollo y la técnica 16 Grupo Katoomba implementación de la herramienta Donante Cuenta con personas y contactos en tema de los mercados y SA a nivel global. Cooperación Apoyo al Plan Nacional REDD+ y técnica su implementación. Donante Aplicación de estándares Capacidad técnica Financiamiento CARE 18 Internacional en el Ecuador Que las políticas REDD+ sean proCooperación pobres y que no afecten técnica negativamente a los más vulnerables y que sirva para Donante proteger los bosques Capacidad de incidencia y marcos conceptuales avanzados a nivel internacional Cuenta con información a nivel global 19 CONDESAN Cooperación Apoyar al MAE en el desarrollo de técnica la ENREDD+ Experiencia en modelación geográfica 20 COICA Regulador 17 Conservación Internacional 8 Representar a pueblos indígenas amazónicos en negociaciones internacionales Inmerso en las negociaciones internacionales Visión amazónica The Nature 21 Conservancy Climate, Community and 22 Biodiversity Alliance Apoyar la aplicación de mecanismos de mercado que sean Cooperación armónicos con la naturaleza; y técnica aseguren distribución equitativa de los beneficios. Certificador Desarrollar estándares que evalúen los impactos en el clima, comunidades y biodiversidad; y promoverlos Relación con grupos indígenas Realización de líneas bases. Capacidad para aportar a capacitación Experiencia en desarrollo e impulso de estándares Programa Regional Identificar la pertinencia de la Cooperación 23 Ecobona temática REDD+ en los técnica Intercooperation ecosistemas andinos Experiencia de la aplicación de la temática en otros países. Aporta al dialogo entre sociedad civil y sector ambiental. Unión Internacional Desarrollar procesos de consulta para la Cooperación para construcción e 24 Conservación de la técnica implementación de EN REDD+; Naturaleza con sinergias y participación Red de miembros en Ecuador, América del Sur y nivel mundial; experiencia generada en otros países Iniciativa para la Donante Apoyar la implementación del Plan Experiencia y conocimiento de más 25 Conservación en la Cooperación Nacional de REDD+ del MAE de 20 organizaciones Amazonía Andina técnica Articulación 26 Regional Amazónica Fortalecer capacidades en REDD+ Cooperación como herramienta para la Red de personas y organizaciones técnica conservación de la región clave en 6 países amazónicos amazónica Red de Interesados 27 en Servicios Ambientales Red Promover la discusión e intercambio sobre mecanismos de financiamiento de SA 28 EcoDecisión Consultor Apoyar el desarrollo e implementación de REDD+ como instrumento para la conservación 29 PROFAFOR S.A. Apoyar y proponer el diseño y Inversionista formulación de proyectos REDD+ /comprador para implementarlos en el campo y Consultor al mismo tiempo comercializar los CERs en el mercado voluntario Sector privado nacional Experiencia en estudios de factibilidad para proyectos REDD+ y PDDs Alianza con actores clave en a nivel internacional Experiencia y conocimiento técnico de los aspectos de carbono forestal, certificación, diseño y formulación de proyectos MDL A/R Sector privado internacional 30 Ecosecurities 9 Consultor Broker Brindar asesoría para conectar los proyectos REDD+ con compradores de certificados Experiencia en estudios relacionados a REDD+ a nivel mundial 3.3. Actores Primarios Existen al menos 40 actores involucrados indirectamente con el desarrollo o implementación de programas, proyectos, instituciones, políticas o normas en REDD+ en Ecuador. En la Tabla N.2 se encuentran listadas las organizaciones según el tipo de organización y área de actuación. También se resume la relación de este actor con el tema REDD+. Tabla N. 2 Lista de actores primarios en REDD+ en Ecuador, y su relación con el tema Nº Actor Relación con el tema REDD+ Organizaciones Gubernamentales Nacionales 31 MAGAP - SigTierras Encargado del relevamiento predial y valoración de tierras Involucrados en iniciativas de REDD+ (Jama, Quijos, El Chaco, en Zamora 32 Gobiernos municipales Chinchipe, Gran Sumaco) Involucrados en iniciativas de REDD+ (Zamora Chinchipe, Gran Sumaco, 33 Gobiernos provinciales Esmeraldas) 34 CLIRSEN Estudios de inventarios forestales 35 Senplades Encargado de la planificación nacional Organizaciones Gubernamentales Internacionales 36 USAID Financia actividades llevadas a cabo por otros actores 37 KfW Financia actividades llevadas a cabo por otros actores 38 NZAID Financia actividades llevadas a cabo por otros actores 39 MRE Finlandia Financia actividades llevadas a cabo por otros actores Interesado en REDD+ para proyecto de manejo de páramos en Chimborazo 40 Landcare Research (con CESA) 41 Intercooperation Financia actividades llevadas a cabo por otros actores Organizaciones de la Sociedad Civil Nacionales 42 CONAIE Representa los pueblos indígenas de la región amazónica ecuatoriana 43 CONFENIAE Representa los pueblos indígenas del Ecuador Fundación Cordillera 44 Apoya a comunidades a entrar al Programa Socio Bosque Tropical 45 Asociaciones SB Asociaciones que están dentro del Programa Socio Bosque Están dentro del Programa Socio Bosque 46 Comunidades SB y otras Son parte de un proyecto piloto REDD+ (Juan Pio Montufar y Estrella Yacu y Shaime) 47 Propietarios SB Propietarios que están dentro del Programa Socio Bosque Asociación de madereros 48 e intermediarios de Involucrados en proyecto REDD+ en Orellana Orellana 49 FECCHE Involucrados en proyecto potencial REDD+ en Esmeraldas 50 Fundación Arcoiris Colaboran en proyecto REDD+ en Zamora Chinchipe Involucrados en proyecto de manejo forestal y reducción de deforestación 51 FIPSE con SFA Involucrados en estudio de factibilidad de proyecto REDD+ en territorios 52 FEINCE Cofán (con FSC, TNC y EcoDecisión) Interesado en REDD+ para proyecto de manejo de páramos en Chimborazo 53 CESA (con Landcare Research) Interesados en que sus socios conozcan más de REDD+ y posiblemente 54 CEDENMA hacer un posicionamiento 10 55 Acción Ecológica Realiza pronunciamientos en REDD+ Organizaciones de la Sociedad Civil Internacionales 56 Fundación Gates Financia actividades llevadas a cabo por otros actores Es miembro de CCBA 57 WCS Apoyan a comunidades Waorani a entrar al programa Socio Bosque Brinda asesoramiento a Fundación Natura y su iniciativa REDD+ en 58 WWF Alemania Putumayo. 59 Fundación Avina Financia actividades llevadas a cabo por otros actores 60 Rainforest Alliance Experiencia en desarrollo de estándares y certificación en manejo forestal Apoya a comunidades de Esmeraldas y Pichincha a entrar en el programa 61 Fundación CEIBA Socio Bosque 62 Forest Trends Financia actividades llevadas a cabo por otros actores Flora y Fauna 63 Interesado en conocer proyectos potenciales en REDD+ en Ecuador Internacional Financia actividades de capacitación en REDD+ llevadas a cabo por otros 64 InWent actores Voluntary Carbon Estándar que se sigue en estudios y proyectos REDD+ en Ecuador para 65 Standar mercado voluntario Banco Munidal - Fondo 66 Fondo para proyectos demostrativos en REDD+ de Bio Carbono 67 Liga Acgra Caucus Espacio de incidencia internacional en negociaciones REDD+ Sector privado nacional 68 Hexagon Involucrado en estudios de economía ambiental relacionados a REDD+ Sector privado internacional Experiencia en lo legal, técnico, financiero y político y personal internacional 69 Climate Focus en REDD+ 70 Carbon Decisions Interesado en proyectos REDD+ en Ecuador 71 Global Group Interesado en conocer situación jurídico-legal de SA en Ecuador A realizado proyectos de secuestro de carbono R/A y manejo forestal en 72 Indufor Ecuador 73 Winrock Internacional A realizado estudios relacionados a REDD+ en Ecuador 3.4. Actores Secundarios Los actores que deben ser considerados en un Plan Nacional REDD+ o en proyectos subnacionales, o actores secundarios, son al menos 18. En la Tabla N.3 se listan estos fueron agrupados por sectores. Tabla 3. Actores secundarios y su influencia en REDD+ Nº Actor Influencia en un proyecto nacional o proyectos subnacionales REDD+ Organizaciones Gubernamentales MAGAP - Incentivos Incentivos a expandir la frontera agrícola pueden ser un motor de 74 agrícolas y ganaderos deforestación Mientras que el programa bien manejado puede reducir la deforestación, 75 MAGAP - Proforestal una inadecuada planificación puede aumentar la presión en el bosque MRNR - Políticas minera, Proyectos mineros, petroleros o energéticos suelen causar deforestación en 76 petrolera y energética el área de influencia 11 La construcción de obras de infraestructura, principalmente vías, es motor de deforestación Financia proyectos que reducen o aumentan la presión en el bosque en la 78 ECORAE región amazónica Suelen tener programas de fomento a la agricultura, ganadería o proyectos de expansión vial que fomentan la deforestación; y también de regulación 79 Gobiernos municipales del uso de suelo, de creación de áreas protegidas municipales o de disminuir la presión en bosques Suelen tener programas de fomento a la agricultura, ganadería o proyectos 80 Gobiernos provinciales de expansión vial que fomentan la deforestación Organizaciones de la Sociedad Civil Asociaciones de 81 Influyen en las políticas del sector maderero y las acciones de sus socios madereros Asociaciones de 82 Influyen en las políticas del sector agrícola y las acciones de sus socios agricultores Asociaciones de 83 Influyen en las políticas del sector ganadero y las acciones de sus socios ganaderos Organizaciones 84 Influyen en las políticas al sector campesino y las acciones de sus socios campesinas 85 Organizaciones indígenas Influyen en las políticas del sector indígena y las acciones de sus socios Sector privado Pueden contribuir positiva o negativamente al mantenimiento de bosques 86 Empresas madereras en función de prácticas adoptadas, reglamentación y control 87 Empresas agrícolas Conversión de uso de la tierra. 88 Empresas petroleras Proyectos petroleros suelen causar deforestación en el área de influencia 89 Empresas mineras Proyectos mineros suelen causar deforestación en el área de influencia La construcción de obras de infraestructura, principalmente vías, es motor 90 Empresas constructoras de deforestación 91 Medios de comunicación Influyen en la opinión pública Capacitan a sus estudiantes y realizan estudios que pueden contribuir a 92 Universidades proyectos o al Plan Nacional REDD+ 77 MOP 3.5. Representación gráfica de actores La Ilustración 2 es una representación gráfica de los actores tipo cebolla, donde los actores se ubican en tres niveles: (1) actores claves, (2) actores primarios, y (3) actores secundarios. Los tres niveles están separados en (1) estado, (2) sociedad civil, y (3) sector privado. Los actores clave y primarios están representados por un círculo, blancos los nacionales y celeste los internacionales. Los círculos más grandes representan mayor influencia en el tema. Los actores secundarios están representados por un rectángulo. El número de cada círculo y rectángulo indican el actor listado en las tablas 1, 2 y 3. Ilustración 2: Representación gráfica de actores en REDD+ en Ecuador 12 Actor clave o primario con poca influencia Actor clave o primario con gran influencia Actor secundario 74 Actor internacional 77 76 78 75 36 34 32 92 80 38 35 33 40 37 3 73 9 REDD 7 90 6 SECTOR PRIVADO 71 30 89 69 65 68 67 23 50 51 53 SOCIEDAD CIVIL 25 56 57 54 58 61 63 64 82 49 55 26 24 60 59 62 84 66 87 86 46 15 27 19 22 88 47 52 20 18 17 14 48 10 16 29 21 70 12 43 45 13 8 28 44 41 5 2 72 42 39 4 1 41 81 ESTADO 31 91 79 85 83 Una de las conclusiones aquí es que involucrados directamente en REDD+ están principalmente grupos del sector forestal y ambiental – pero no de los otros sectores que tiene mucho que ver en la práctica con decisiones sobre uso del suelo y las decisiones políticas. 4. ACTIVIDADES REDD+ EN ECUADOR Las actividades REDD+ en el Ecuador se dividen en cuatro líneas: (1) capacitación y comunicación, (2) investigación, (3) incidencia política, y (4) desarrollo de proyectos: 4.1. Capacitación y comunicación Debido a que REDD+ es un concepto nuevo y una herramienta que está en desarrollo existen algunas organizaciones con actividades de capacitación y comunicación Las actividades de comunicación y capacitación en REDD+ son bastante nuevas. Vemos que existen algunas iniciativas de desarrollo de material informativo para comunicación y capacitaciones. Algunas organizaciones están apoyando la realización de cursos, talleres o proceso de diálogo. Las actividades de capacitación son para los tres grupos de actores identificados en la sección anterior. Existen iniciativas de fortalecer las capacidades de los actores clave inmersos en la temática REDD+, por ejemplo apoyando procesos de diálogo como el liderado por la Subsecretaría de CC del MAE encargada del desarrollo del Plan Nacional REDD+ o el Proyecto de Desarrollo de capacidades para la preparación de inventarios nacionales de GEI de Coalition for Rainforest Nations. Por otro lado, existen algunas iniciativas para comunicar y capacitar a actores primarios y secundarios sobre REDD+ vinculado con Cambio Climático, como la realización de talleres o el programa con radios comunitarias de RFN / CEPLAES. Por otro lado hay iniciativas de difundir información en REDD+ a todo tipo de actores mediante instrumentos de comunicación como el Boletín SinergiA de las 3 redes de servicios ambientales de Latinoamérica o mediante eventos de capacitación. No es clara la definición del material transmitido en estas actividades de comunicación pero se percibe que la mayoría de las acciones vinculan la información entre cambio climático y el rol de los bosques. Son pocas aquellas que profundizan de manera neutral los conceptos básicos y que son de debate en las negociaciones internacionales. Tabla N. 4 Actividades en capacitación y comunicación en REDD+ en Ecuador, sus actores, escala, público meta y estado de implementación Actividad Desarrollo de materiales para capacitación en REDD+ Programa de participación y construcción de capacidades Actividades de capacitación con énfasis en frontera sur y norte, y Andes centrales Actor(es) Escala CI Latinoamérica Sectores sociales MAE – SCC Nacional MAE – SB GTZ Otras organizaciones a ser definidas CARE Nacional Público meta Estado Actores primarios Actores primarios y secundarios En marcha Actores primarios En diseño En diseño Acompañamiento en talleres y debates con contrapartes y aliados indígenas de organizaciones indígenas de centro y sur de amazonía ecuatoriana Convenio con MAE para facilitación diálogo sobre la EN REDD+, ampliación de capacidades MAE y apoyo a elaboración de planes de inversión para Socio Bosque Desarrollo de módulos rotativos en materia de derechos de los bosques (relación bosques, CC, REDD+) Talleres a 3 niveles Pachamama Región amazónica Actores primarios y secundarios (organizacione s indígenas) En marcha GTZ Nacional Actores clave, primarios y secundarios En marcha RFN / CEPLAES Nacional (Esmeraldas) Actores secundarios En marcha RFN / CEPLAES CEDENMA RFN / CEPLAES Actores primarios y secundarios Actores primarios y secundarios En marcha Comunicación a través de radios comunitarias y página web Nacional, regional y local Local Proceso de diálogo con organizaciones miembro Capacitaciones puntuales en Amazonía. COICA Región amazónica Región amazónica En marcha En marcha Desarrollo de material de capacitación en REDD+ TNC GTZ ‐ ProIndigena ICCA Actores primarios y secundarios Actores primarios y secundarios Actores primarios y secundarios Actores primarios y secundarios Actores clave y primarios Realización de cursos y talleres presenciales y virtuales TNC Internacional Región amazónica Capacitación a miembros de ARA EcoDecisión/ARA Nacional y a actores amazónicos Publicación periódica de Boletín SinergiA sobre SA en Latinoamérica Proyecto de desarrollo de capacidades para la preparación de inventarios nacionales de GEI de los bosques en países con potencial REDD+. Realiza capacitación en los aspectos técnicos de REDD+ Generación de discusiones multi‐ 15 En diseño Finalizado En marcha En marcha Red RISAS Grupo Katoomba Coalition RN Latinoamérica En marcha Global, regional y nacional Actores clave Iniciando Carbon Decisions UICN Global Actores clave En marcha Nacional Actores clave En marcha sectores Fondo de intercambio y apoyo a eventos de capacitación para el aprendizaje en REDD+ entre miembros y actores amazónico Organización de reunión de discusión y aprendizaje sobre SA Participación crítica en eventos y distribución de posición respecto a REDD+ ARA EcoDecisión Región amazónica Red RISAS Nacional Acción Ecológica Internacional y primarios Actores clave, primarios y secundarios Actores clave y primarios Actores clave, primarios y secundarios En marcha En marcha En marcha 4.2. Investigación La investigación que se está realizando en relación a REDD+ se puede clasificar en 3 grupos según sus objetivos: Estudios para contribuir en el Plan Nacional REDD+, estudios para incidir en el desarrollo nacional e internacional de REDD+, y estudios específicos de proyectos subnacionales en REDD+. El detalle de los estudios y esfuerzos de investigación se detalla en la siguiente tabla. Tabla N.5 Actividades de investigación en REDD+ en Ecuador, sus actores, escala y estado de implementación Actividad Contribución al Plan Nacional REDD+ Propuesta borrador del Plan Nacional REDD+ Inventario de biomasa forestal y carbono (Evaluación Nacional Forestal) Actor(es) Escala Ecopar MAE – SPN FAO Nacional Nacional Metodología para la generación del mapa histórico de MAE ‐ SPN deforestación del Ecuador continental CONDESAN Ecuador Estudio del Contexto legal, financiero e institucional a nivel internacional Estudio Integrando Actividades Nacionales y Subnacionales para REDD+: Evaluación rápida de opciones técnicas y financieras para el Programa Socio Bosque de Ecuador Diagnóstico escenarios de referencia, costos de oportunidad, y análisis de Socio Bosque Estudio del Contexto legal, financiero e institucional a nivel nacional Análisis de aspectos técnicos de SA Propuesta de proyecto normativo de SA para Ecuador Revisión normativas forestales con perspectiva de REDD+ + Desarrollando estándares salvaguardas para REDD+ 16 Estado MAE ‐ SCC Ecosecurities GK CI Hexagon EcoDecisión GTZ MAE ‐ SB Consultores GTZ GTZ GTZ Internacional Finalizado En marcha (diseño finalizado) En marcha (diseño finalizado) Finalizado Nacional En marcha Nacional En diseño Nacional En marcha Nacional Nacional En diseño En propuesta GTZ MAE ‐ DNF CARE Nacional En diseño con investigación en campo (levantando evidencias) sobre estrategias y mecanismos desde las bases Estudio sobre arquitectura financiera para REDD+ KfW MAE Evaluación de la implementación del manejo forestal sustentable y actualización de la Estrategia de Desarrollo Forestal Sustentable Catastro: Relevamiento predial y valoración de tierras Consultores a ser definidos FAO MAE ‐ DNF MAGAP ‐ SigTierras Contribución al desarrollo nacional e internacional de REDD+ Desarrollo de estándares de beneficios sociales y CCBA ambientales para REDD+ a nivel nacional (Fase 1) CARE CI Interpretación nacional de los estándares e CCBA implementación de pilotos (Fase 2) CARE CI Investigación en campo (levantando evidencias) sobre CARE estrategias y mecanismos desde las bases Investigación sobre realidades locales para desarrollar RFN / CEPLAES material educativo en CC y deforestación Recopilación de información relativa a REDD+ en ARA todos los países amazónicos para ser difundido EcoDecisión Contribución al desarrollo de proyectos subnacionales REDD+ Estudio de pre‐factibilidad para proyecto REDD+ en F Natura EcoSecurities Putumayo Potencial de aplicación de los bosques andinos como Ecobona parte del Mecanismo REDD+ (Información principalmente de Perú y Suiza) Análisis sobre viabilidad jurídico‐financiera de venta Lexim de servicios ambientales Abogados Project Design Document para proyecto REDD+ con Profafor comunidades kichwa en Orellana Project Design Document para proyecto REDD+ con Profafor comunidades shuar en Bosque Protector Alto Nangaritza Estudio de Factibilidad de un proyecto REDD+ en EcoDecisión territorios Cofán TNC Estudio exploratorio de potencial REDD+ en EcoCiencia Subcuenca Quijos‐Coca 17 Nacional En propuesta Nacional Terminado Nacional Iniciado 10% Internacional Finalizado Nacional Inicia en junio 2010 Nacional En marcha Local y global En marcha Región amazónica En marcha Cuyabeno Finalizado Los Andes En marcha Nacional Finalizado Orellana En marcha Orellana En marcha Región amazónica EC Región amazónica EC Finalizado Finalizado 4.3. Incidencia política En esta etapa del desarrollo de la herramienta REDD+ han surgido varios actores interesados en incidir en las características que tendrá el mecanismo. Organizaciones como Fundación Pachamama participan activamente en las conferencias y negociaciones internacionales donde se están definiendo las bases para un mecanismo regulado que introduzca REDD+ como una estrategia para mitigar el cambio climático. Las acciones concretas en incidencia política de los actores en Ecuador se describen en la tabla 6. Tabla N.6 Actividades de incidencia política en REDD+ en Ecuador, sus actores, escala y estado de implementación Actividad Contribución al Plan Nacional REDD+ Actor(es) Monitorear las negociaciones de la COP Pachamama específicamente en REDD+ con coalición con Acgra Caucus (monitoreo de negociadores, incidencia, redes para temas específicos, demandar información, seguimiento a estados) Proceso de incidencia mediante foros y estrategia FFLA comunicacional Incidencia a nivel internacional, principalmente en CARE NNUU y en el Congreso de USA: En salvaguardas y estándares de REDD+ Participa dentro de REDD+, Rights and Resources RFN / CEPLAES Escala Estado Internacional En marcha Latinoamérica En marcha Internacional En marcha Internacional En marcha Initiative y Acgra Caucus. 4.4. Desarrollo de proyectos Existen 11 iniciativas de desarrollo de proyectos REDD+ incluyendo el programa nacional que se encuentra en diseño y podría tener como base el Programa Socio Bosque. Los otros 8 proyectos son iniciativas en la región amazónica y Esmeraldas. Los dos proyectos más avanzados son los liderados por Profafor en Orellana y Zamora Chinchipe y cuyos PDDs estarán listos en agosto del presente año. Por otro lado, en otras áreas (territorio Achuar, territorios Cofán, Chongón Colonche y Cantón Eloy Alfaro) se han realizado algunos estudios aunque no existen aun interés concreto en desarrollar un proyecto (Ver Tabla 7). 18 Tabla N.7 Proyectos REDD+ en Ecuador, sus características principales Nombre del proyecto Ubicación (provincias) Estado de avance Volumen estimado Área (has) Estándares ‐ ‐ ‐ 50.000 por año 60.000 ‐ 800.000 (TCO2/vida útil) Organizaciones involucradas MAE –SB MAE ‐ SPN MAE ‐ SCC Áreas REDD dentro del Programa SB Nacional Diseño Territorios Cofán Sucumbios y Orellana Factibilidad Territorio Achuar Pastaza y Morona Santiago Pre‐ factibilidad Proyecto Putumayo Sucumbios y Orellana se adoptará estándar Pre‐ confidencial confidencial factibilidad que acoja el MAE Napo Pre‐ factibilidad ‐ ‐ Orellana PDD en elaboración (para julio) 600.000 aprox. 30.000 VCS y CCB Profafor Zamora Chinchipe PDD en elaboración (para agosto) 500.000 aprox. 7.500 VCS y CCB Profafor, Fundación Arcoiris Napo Propuesta aprobada por el MAE ‐ ‐ ‐ Profafor Santa Elena, Pre‐ Guyas y Manabí factibilidad ‐ 71.256 ‐ Fundación Natura ‐ USAID, Proyecto Costas y Bosque, FECCHE VCS y CCBA ERA Consulting, F. Jatun Sacha, Proyecto Piloto en la R Biosfera Sumaco REDD+ con comunidades Kichwas en Orellana Comunidad Shuar Shaime, Bosque Protector Alto Nangaritza Cordillera de Guacamayos Chongón Colonche Cantón Eloy Alfaro parroquia San Francisco de Console, Nac. Chachi Bosque Protector Cutucu‐Shaimi 19 ‐ FEINCE, FSC, VCS y CCB TNC, EcoDecisión Esmeraldas Propuesta ‐ Morona Santiago Pre‐ confidencial confidencial factibilidad ‐ ‐ NAE, Pachamama MAE , WWF, Ecosecurities, Fundación Natura GTZ, comunidades de la zona 5. ANÁLISIS DE RELACIONES ENTRE A ACTORES En un análisis de las relaciones generales relacionado a REDD+ entre los actores encontrados en este mapeo se puede llegar a las principales conclusiones: Existe una estrecha relación de colaboración entre actores clave del estado ecuatoriano (MAE) y actores clave de otros gobiernos Existe un vinculo estrecho entre actores clave de estado y actores clave y primarios de la sociedad civil Los vínculos entre actores clave y primarios de la sociedad civil y actores secundarios de la sociedad civil es débil. Los vínculos de actores clave y primarios del sector privado con actores clave del estado y sociedad civil son estrechos. Existen tensiones entre actores secundarios del estado y sector privado con actores clave Ilustración 3: Relaciones entre actores en REDD+ Vínculos estrechos relacionados con intercambio de información, frecuencia de contactos, coincidencia de intereses Vínculos débiles o informales Alianzas y cooperación reguladas Tensiones en la vinculación, contraposición de intereses ESTADO SOCIEDAD CIVIL SECTOR PRIVADO 20 6. DISCUSIÓN De este mapeo de actores se puede llegar a algunas conclusiones: La mayoría de actores en REDD+ en Ecuador son de la sociedad civil, siendo buena parte actores con rango de acción internacional. Los actores con más poder se encuentra dentro del estado. Las actividades de comunicación y capacitación están en un proceso de desarrollo y expansión caracterizada por creación de material de base y formación de capacitadores. Mientras que la investigación sobre REDD+ en el pasado en Ecuador tenía enfoque localizado, ahora gran parte de los esfuerzos se encaminan al desarrollo del Plan Nacional REDD+. Incidencia política es una actividad a ser considerada dentro de REDD+ lo cual se explica examinando el contexto actual de desarrollo de la herramienta. Existen buenos vínculos entre actores claves y primarios, sin embargo hace falta un esfuerzo mayor para integrar a actores secundarios, tanto del estado, sector privado y sociedad civil, a una estrategia nacional que busque disminuir la deforestación. Muchos actores que consideramos secundarios en el debate sobre REDD+, son actores claves o primarios en determinar las dinámicas de uso del suelo de deforestación y están aun al margen de este proceso. 7. ANEXO Datos de contacto de organizaciones que contribuyeron con información a este mapeo Nombre de la organización Dirección Grupo FARO Gregorio Bobadilla N38‐ 88 y Granda Centeno Av. al Parque s/n y CARE Internacional en el Alonso de Torres, Edif. Ecuador Galerías del Bosque 1025 Connecticut St. NW Climate Focus Ste 1102 Climate, Community 2011 Crystal Drive, Suite and Biodiversity Alliance 500 (CCBA) Arlington, VA 22202 Coalition for Rainforest 370 Lexington Avenue, Nations 26th Floor Calle Mayorazgo 217 San CONDESAN Borja Articulación Regional Amazónica (ARA) Ciudad /País Quito, Ecuador (593‐2) 225 3615 /243 3069 Carolina Mancheno carolina.mancheno@ec.care.org Belén Cordobés bcordovez@ec.care.org Washington, DC (1‐202) 540‐2273 USA Charlotte Streck c.streck@climatefocus.com Carina Bracer c.bracer@climatefocus.com Arlington (VA), USA Steven Panfil spanfil@climate‐standards.org Federica Bietta fbietta@rainforestcoalition.org Manuel Peralvo Francisco Cuesta Luis Suarez l.suarez@conservation.org Federico Starnfeld federico.starnfeld@gtz.de New York 10017, USA Lima, Perú Av. Amazonas y Eloy Alfaro, Edif. MAGAP, 4piso Pablo Herrera Oe4‐153 y Barón de Carondelet Pasaje Estocolmo E2‐66 y Av. Amazonas (Sector El Labrador) Urb. Lomas de Monteserrin, Calle B Nº16‐213 40/41 Park End Street Ecosecurities Email (2) Andrea Garzón andrea@ecodecision.com.ec Cooperación Técnica Alemana GTZ ‐ GESOREN EcoDecisión Persona de contacto (2) Email (1) (593‐2) 2456 ‐367 Sigrid Vascones svasconez@grupofaro.org Av. Coruña Nº2944 y Quito, Ecuador Ernesto Noboa Caamaño EcoCiencia Persona de contacto (1) Quito, Ecuador Conservación Internacional Corporación ECOPAR Teléfono/fax (1‐703) 341‐2461 (1‐ 646) 448‐ 6870/448‐6889 (5932)2690 362/363 (593‐2) 3979700 / 2528910 / 3979716 manuel.peralvo@condesan.org Free de Koning f.dekoning@conservation.org Quito, Ecuador (593‐2) Andrés 2508927/2507257 Hübenthal Quito, Ecuador (593‐2) 2440 328 / direccion@ecopar.org.ec Luis Ordóñez G 2258220 /luisordonezg@yahoo.es Kelvin Cueva R sustentable@ecopar.org.ec Quito, Ecuador (593‐2)241 0781/91 Miguel Castro Karla Beltrán kbeltran@ecociencia.org Quito, Ecuador (593‐2) 2450671 Andrea Garzón andrea@ecodecisión.com.ec Jacob Olander jolader@ecodecision.com.ec Reino Unido (39) 0642272246 Till Neef ahubenthal@gtz‐gesoren.org.ec mikei6@hotmail.com till@ecosecurities.com Ecosystem Restoration Associates (ERA) FAO ‐ Chile Dag Hammarskjold 3241 Edificio MAGAP FAO ‐ Ecuador Eloy Alfaro y Amazonas Mezzanine Rumipamba Oe 1‐41 y Finding Species Av. 10 de Agosto Muros N 27‐211 y Fundación Altopico Gonzalez, Suarez Germán Alemán y Juan Fundación CEIBA Ramirez N36‐14 Fundación Futuro Mariano Echeverría 843 y Latinoamericano ‐ FFLA Francisco Feijoo Elia Liut N45‐10 y Fundación Natura Telégrafo Primero Gonzalo Serrano 345 y 6 Fundación Pachamama de Diciembre Fundación Mariano Cardenal y Sobrevivencia Cofán Joaquin Mancheno GFA Consulting Group Eulenkrugstrasse 82 GmbH 22345 Hamburg Contacto en Ecuador a Grupo Katoomba través de EcoDecisión Töölönkatu 11 A, FI‐ INDUFOR 00100 Iniciativa para la Hidalgo de Pinto 805 y Conservación en la Mariano Echeverría Amazonía Andina ‐ Oficina de Rainforest ICCAA Alliance Palmengartenstr. 5‐9 KfW Entwicklungsbank Frankfurt, Alemania Landcare Research 23 604‐646‐0400 John Kendall john.kendall@eraecosystems.com Santiago, Chile (56) 2 923 2189 Jorge Meza Jorge.Meza@Fao.org Carmen Bullon Carmen.bullon@fao.org Quito, Ecuador (593‐2) 2905923 Mario Añazco mario.anazco@fao.org Paulina Erazo Quito, Ecuador (593) 2 243 1371 /244 3182 Verónica Quitigüiña veronica@findingspecies.org Hugo Mogollón mogollon@findingspecies.org Quito, Ecuador (593‐2) 2529394 Christian Rodas cristhianrg@altropico.org.ec Quito, Ecuador (593) 26035904 Andrea Crosby acrosby@gmail.com Carmen Jatiba cjatiba@ceiba.org Quito, Ecuador (593‐2) 292 0635 Pablo Larco Ortuño pablo.larco@ffla.net Marianela Curi marianela.curi@ffla.net Quito, Ecuador (593‐2) 3317457 Jorge Rivas jrivas@fnatura.org.ec Ruth Elena Ruiz rruiz@fnatura.org.ec Quito, Ecuador (593‐2) 3332 245 Belén Páez bpaez@pachamama.org.ec Jessica Gifford jgifford@pachamama.org.ec Quito, Ecuador (593‐2) 2474763 randy@cofan.org Kimrey Batts coordinationfsc@gmail.com wolfgang.haupt@gfa‐group.de Huljus Carsten carsten.huljus@gfa‐group.de Hamburg / Alemania Randall Borman Wolfgang (49‐40) 60306105 Haupt Helsinki, Finlandia (358) 9 684 0110 / Marisa 9 135 2552 Camargo Quito, Ecuador (593‐2) 2432087 Frankfurt, Alemania (49) 69 74310 Jacob Olander Gonzalo Varillas jolander@ecodecision.com.ec marisa.camargo@indufor.fi gonzalovarillas@yahoo.com Karl‐Heinz karl‐heinz.stecher@kfw.de Stecher Chris Wheatley cwheatley@xtra.co.nz Tommie Herbert Tapani Oksanen José Luis Capella Johannes Scholl Ian Payton paulina.erazo@fao.org therbert@forest‐trends.org oksanen@indufor.fi jcapella@spda.org.pe johannes.scholl@kfw.de Lexim Abogados Cia. Ltda. Av. República de El Salvador 836 y Suecia, Edificio Prisma Norte, Piso 7, Oficina 72 MAE ‐ Subsecretaría de Eloy Alfaro y Amazonas Cambio Climático Paz & Horowitz WHYMPER 1105 Y Abogados ALMAGRO Av. Amazonas N33‐319 y PROFAFOR S.A. Rumipamba, Edif. Torre Carolina, Ofic. 301 Programa Regional Ernando Sarmiento Ecobona ‐ Nº3977 Hugo Moncayo Intercooperation Proyecto Socio Bosque ‐ Eloy Alfaro y Amazonas MAE Rainforest Alliance ‐ Hidalgo de Pinto 805 y Oficina en Ecuador con Mariano Echeverría sede NY Rainforest Foundation Sarmiento N18‐98 y Norway / CEPLAES Hugo Moncayo Red de Interesados en Urb. Lomas de Servicios Ambientales Monteserrin, Calle B (Red RISAS) Nº16‐213 Juan León Mera Nro. 130 SENPLADES y Av. Patria Servicio Forestal 24 de Mayo s/n y Bolivar Amazónico Macas, Ecuador Quito, Ecuador (593‐2)244‐ 38667/243‐4727 Jorge Cevallos Carrera Quito, Ecuador (593‐2) 250‐8510 Marco Chiu Quito, Ecuador (593‐2) 2222058 Santiago Yépez syepez@pazhorowitz.com Bruce Horowitz bhorowitz@pazhorowitz.com Quito, Ecuador (593‐2) 2257 016 /2267 651 Luis Fernando Jara María Belén Herrera Quito, Ecuador (593‐2) 2261475 / Galo Medina 2263742 Muños gmedina@intercooperation.org.ec Quito, Ecuador (593‐2) 2563429 Max Lascano mlascano@ambiente.gov.ec Ana Coral acoral@ambiente.gov.ec Quito, Ecuador (593‐2) 2470 946 Christian Terán cteran@ra.org Quito, Ecuador (593‐2) 2459417 Lourdes Barragán Alegría Romo Leru alerl15@hotmail.com Quito, Ecuador (593‐2) 2450671 Andrea Garzón andrea@ecodecisión.com.ec Quito, Ecuador (593 2) 3 978 900 Dania Quirola Macas, Ecuador (593‐7)2702355 /894 Milton Reinoso seforma@mo.pro.ec Marco Romero marvin@ecnet.ec jcevallos@leximabogados.com mchiu@ambiente.gov.ec Daniela Carrión dcarrion@ambiente.gov.ec luisjaraq@profafor.com barragan.lourdes@gmail.com dquirola@senplades.gov.ec mherrera@profafor.com Sig Tierras Edif. MAGAP Piso 10 Quito (593‐2) 254‐6498 Jhonny Hidalgo pratmag@ecuanex.net.ec Karla Murillo The Nature Conservancy Av de los Naranjos N44‐ 491 y de las Azucenas Quito, Ecuador (593‐2) 3341705/4/3 Silvia Benítez sbenitez@tnc.org Paulina Arroyo parroyo@tnc.org Unión Internacional Quiteño Libre 249 (E15‐ para la Conservación de 12) y La Cumbre la Naturaleza (UICN) Quito, Ecuador (593‐2) 2261‐075 Doris Cordero Doris.cordero@iucn.org Arturo Mora 24 karla.murillo@sigtierras.gov.ec Arturo.mora@iucn.org Wildlife Conservation Society (WCS) 25 Eloy Alfaro N 37‐224 y Coremo Quito, Ecuador (593‐2) 2249763/249758 Adriana Burbano aburbano@wcs.org Gosia Bryja gbryja@wcs.org
