Una opinión, una lectura, una invitación al diálogo. Artículo de la Dirección General de Relaciones Institucionales de la ACUMAR. 8 de julio - Siete años del histórico fallo de la Corte Suprema en la Causa Mendoza Declarado "Día de la Acción Ambiental por la Cuenca Matanza Riachuelo" por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. El próximo 8 de julio se cumplirá el séptimo aniversario del día en que la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó el fallo histórico que determinó quiénes son los responsables de llevar adelante las acciones y las obras de saneamiento de la Cuenca Matanza Riachuelo. Fue la primera vez que el Máximo Tribunal se expidió sobre la temática. La causa que llegó hasta la máxima instancia judicial del país nació por la iniciativa de un grupo de vecinos de Villa Inflamable, en Avellaneda, que presentaron una demanda en reclamo de la recomposición del ambiente y la creación de un fondo para financiar el saneamiento en el año 2004. Esta situación dio origen a la causa “Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza – Riachuelo)”. Allí se responsabilizó por daños y perjuicios al Estado Nacional, la Provincia de Buenos Aires, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a 44 empresas. Posteriormente, se amplió la demanda hacia los 14 municipios de la Provincia de Buenos Aires por los que se extiende la Cuenca Matanza Riachuelo. El fallo determinó el plazo en que deben ser ejecutadas las obras, dejando abierta la posibilidad de imponer multas para el caso de incumplimiento. En el, se obliga a ACUMAR a llevar a cabo un programa cuyos objetivos son: 1) la mejora de la calidad de vida de los habitantes de la cuenca 2) la recomposición del ambiente en todos sus componentes (agua, aire y suelo) 3) la prevención de daños con suficiente y razonable grado de predicción. En marzo de este año, representantes de ACUMAR acudieron a una audiencia pública que el Juzgado de Morón convocó para analizar el desempeño de la gestión. En ella, el juez a cargo de la causa, Jorge Rodríguez, sostuvo que “realmente el objetivo del año 2014 está cumplido con creces. Reconozco el trabajo y el esfuerzo, y los invito a seguir trabajando. Hemos avanzado mucho y vamos a seguir haciendolo”. Asi como a través de la Causa Mendoza la participación de los y las ciudadanas fue determinante en el destino de la cuenca, a siete años del fallo seguimos trabajando con la firme convicción de que la participación de los vecinos, en conjunto con la labor que tanto el Poder Judicial como los poderes ejecutivos de cada jurisdicción llevan adelante con ACUMAR, es indispensable para recuperar nuestra cuenca. Sin dudas, aún falta mucho por recorrer. Un filósofo griego dijo, ya hace muchos años y muy lejos de la cuenca, que es imposible bañarse dos veces en el mismo río. La dificultad radicaba, según él, en que a cada segundo el río se transforma, tanto como quien entra en él. La Cuenca Matanza Riachuelo se ha transformado. La cuenca se está transformando. Hay un Riachuelo al que, por suerte, ya no podemos volver. Día a día, la cuenca se aleja de un pasado de abandono e indiferencia y nos devuelve, cada vez con más fuerza, un nuevo reflejo. Que los logros alcanzados sean inspiradores de nuevos desafíos. ¿A que río podremos entrar mañana?