LA IMPORTANCIA DE LAS CIENCIAS FORENSES EN LOS JUICIOS ORALES Boris José Bossio Barceló Es Médico Cirujano egresado en 1974 y posteriormente Mgs., en Cirugía Gineco-Obstetra en 1979, ambas en la Universidad Central de Venezuela (UCV), Mgs., en Criminalística en el Instituto Universitario de Policía Científica (Iupolc) 1998; Mgs., en Ciencias Forenses en San José, Costa Rica 2001; Mgs., en Gerencia y Administración Policial, 2006 en el Iupolc; Curso de Especialidad Bioética UCV, 2009. Durante el desarrollo de sus funciones ejerció la Jefatura de Departamento de Ciencias Forenses Estadal Miranda, fue Coordinador Nacional de Ciencias Forenses. Profesor Universitario en el Instituto Universitario de Policía Científica de Pre-grado, Post-Grado y Maestría en Criminalística. Profesor de la Universidad Central de Venezuela, Profesor de la Dirección Académica del Tribunal Disciplinario de la Federación Médica de Venezuela, Profesor de la Escuela Nacional de Fiscales del Ministerio Público de Venezuela. Actualmente se desempeña como Investigador Criminalista Jefe, adscrito a la Dirección de Asesoría Técnico-Científica e Investigaciones del Ministerio Público. 73 IMPORTANCIA DE LAS CIENCIAS FORENSES EN LOS JUICIOS ORALES Boris José Bossio Barceló Definición de Ciencias Forenses Conjunto de ciencias médicas o afines a la Medicina, que tienen como objeto la valoración especializada de los diferentes elementos susceptibles de ser evaluados. TECNOLOGÍA TÉCNICAS ESPECIALIZADAS INFOGRAFÍA ESCENA DEL CRIMEN FOTOGRAFÍA FORENSE SOCIOLOGÍA EXAMEN DE DOCUMENTOS DERECHO CRIMINOLOGÍA FILOSOFÍA ANTROPOLOGÍA FORENSE MEDICINA LEGAL QUÍMICA FORENSE PROC. JUDICIALES LEY PENAL / LEY CIVIL LÓGICA PSIQUIATRÍA FORENSE BIOQUÍMICA TOXICOLOGÍA BIOLOGÍA FORENSE ENTOMOLOGÍA CIENCIAS FORENSES ODONTOLOGÍA LEGAL BOTÁNICA FORENSE ESTADÍSTICA GEOLOGÍA FORENSE FÍSICA FÍSICA FORENSE Colección Memorias / Ministerio Público 75 Concepto de perito Es la persona versada en una ciencia, arte u oficio, cuyos conocimientos son aplicados en materia legal para coadyuvar a normar el criterio del juzgador. Concepto de experticia Experticia es igual a peritación. La aplicación de conocimientos o habilidades especiales, en alguna ciencia, arte u oficio para el examen o análisis de elementos o circunstancias de interés para la investigación penal. La Prueba Pericial Consiste en la aportación de ciertos elementos técnicos, científicos o artísticos que la persona versada en la materia, por tener conocimientos especiales acerca de ella, hace para que sean apreciados por el juez. El Informe Pericial Los peritos realizarán el estudio acucioso, riguroso del problema encomendado para producir una explicación consistente. Esa actividad cognoscitiva será condensada en un documento que refleje las secuencias fundamentales del estudio efectuado, los métodos y medios importantes empleados, una exposición razonada y coherente, las conclusiones, fecha y firma del perito. A ese documento se le conoce generalmente con el nombre de Dictamen Pericial o Informe Pericial. La ley establece que se nombre al menos un perito, a fin de que sea su parecer y experiencia personal el responsable del peritaje practicado, pero puede ser nombrado más de uno. De existir dudas, insuficiencias o contradicciones en los informes periciales, o cuando el juez o el Ministerio Público lo estimen pertinente, se podrá nombrar a uno o más peritos nuevos, de oficio o a petición de parte, para que los examinen, y de ser el caso los amplíen o repitan. 76 Ministerio Público / Colección Memorias Todo dictamen pericial debe contener ■■ El motivo por el cual se practica, la descripción de la persona, objeto o cosa, materia de examen o estudio, así como, el estado y forma en que se encontraba. ■■ La relación detallada de todos los análisis practicados en la pericia y sus resultados. ■■ Los medios científicos o técnicos de que se han valido para emitir su dictamen. ■■ Las conclusiones a las que llegan los peritos. La Apreciación y Valoración La prueba pericial para ser admitida, debe referirse, directa o indirectamente al objeto de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad (pertinencia y necesidad). Tiene que ser apreciada y valorada con criterio de conciencia, según la sana crítica observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia. Los elementos de convicción deben haber sido obtenidos por un medio lícito e incorporado al proceso con sujeción a las disposiciones del Código Orgánico Procesal Penal (Copp). Diferencias entre los Peritos y los Testigos El testigo se caracteriza por un concepto de generalidad; el perito por el de especialidad. Helié decía que es el delito quien crea los testigos, mientras que los peritos, por el contrario, pertenecen a instituciones oficiales destinadas a tales fines. En lo que se refiere al testigo, éste es un medio de prueba y un tercero no es un sujeto de la relación procesal, a diferencia del perito, no se le puede reemplazar por otro, ya que los hechos determinan según quién los presencie o escuche, qué persona puede declarar. Mientras que el perito declara sobre la base de sus conocimientos, es decir, dictamina, el testigo lo hace sobre sus percepciones. Colección Memorias / Ministerio Público 77 MEDICINA FORENSE GENERAL Tiene los siguientes objetivos: 1. 2. 3. 4. Practicar exámenes ectoscópicos en personas y cadáveres, para determinar características y posibles causas de las lesiones que presentan. Practicar exámenes clínicos forenses en personas con signos de intoxicación por presuntas drogas de uso o de abuso. La valoración del daño corporal. La toma de muestras para practicar los diferentes análisis de los presuntos fluidos corporales. Aportes de la Prueba Pericial en el Ámbito Médico Legal Para averiguar y demostrar la existencia de hechos cuya determinación no pueda hacerse sino a la luz de conocimientos técnicos o especiales, por ejemplo, envenenamiento, asfixia mecánica, etc. Para decidir acerca de la naturaleza o de las cualidades de ciertos hechos, por ejemplo: tipo de herida, etiología de la herida, dirección o trayecto de la herida, características de la herida, determinación de orificios de entrada y salida de proyectiles, heridas pre y post-mortem, cálculo de la cantidad de sangre en el cadáver, orden de producción de las heridas, data de desfloración, etc. Para determinar la posibilidad o probabilidad de un hecho cuya admisión deba influir en la decisión judicial, por ejemplo, la cantidad de dosis de veneno presente y su capacidad para producir efecto letal, la presencia o no de tatuajes de pólvora para determinar distancia del disparo, etc. Para deducir de hechos demostrados, consecuencias o conclusiones que sólo al arte o la ciencia correspondiente le es permitido establecer, por ejemplo, es mortal tal herida, el estado patológico anterior determinó la muerte de la víctima, etc. 78 Ministerio Público / Colección Memorias Es obligatorio recordar, de nuevo, la frase de Ambrosio Paré “... los jueces deciden según se les informa”, lo que nos conduce a pensar que de nuestro trabajo se desprenderá una opinión, que en caso de haberla informado defectuosamente mermará el trabajo realizado anteriormente. En Resumen: Objetivo del Examen Pericial Como aspecto fundamental, está el establecimiento de la relación de causalidad entre el hecho y el daño, por lo tanto, su valoración, tanto médica como legal, es determinada con la aplicación del tetraedro de la investigación criminal. Para finalizar este apartado referido al informe médico pericial y la lesión; es obligatorio recordar, porque siguen estando vigentes, las pautas recomendadas por el profesor Gisbert Calabuig (1991): 1. Fijar de manera objetiva la secuela resultante de la lesión, tanto en sus anatómicos como funcionales. 2. Establecer el nexo de causalidad entre el hecho ilícito, la lesión y la secuela, que es su consecuencia. Este punto nos plantea obligatoriamente la valoración del estado anterior, que debe tenerse en cuenta. 3. Establecer si la secuela tiene un carácter definitivo o pueden esperarse modificaciones favorables o desfavorables. 4. Realizar la valoración propiamente dicha. 5. El método de evaluación a seguir, va a depender de los conocimientos del médico perito, de su experiencia médica y pericial y de la disponibilidad técnica. 6. La apreciación del daño corporal, como expresión de la responsabilidad penal, de su importancia, alcance y pronóstico futuro, es una tarea que va unida a ciertos conocimientos anatómicos y funcionales. 7. El método de evaluación a seguir, va a depender de los conocimientos del médico perito, de su experiencia médica y pericial y de la disponibilidad técnica. Colección Memorias / Ministerio Público 79 8. 9. La apreciación del daño corporal, como expresión de la responsabilidad penal, de su importancia, alcance y pronóstico futuro, es una tarea que va unida a ciertos conocimientos anatómicos y funcionales. Toma de muestras de los diferentes fluidos corporales tanto para su proceso y comparación ulterior como para ser evaluados desde el punto de vista genético. Pericias Toxicológicas ■■ Toda muerte sospechosa de criminalidad exige autopsia. ■■ A veces junto al cadáver se encuentra un frasco con sustancias sospechosas, en cuyo caso, el frasco debe ser remitido al laboratorio. ■■ En casos de sospecha de estar bajo efectos de sustancias de uso o de abuso, se hace indispensable la toma de muestra para estudio toxicológico. TANATOLOGÍA FORENSE Constituye el eje neural de la investigación penal, en cuanto a que el estudio de la muerte representa el extremo del daño corporal, de tal manera que a través del estudio del cadáver se encuentran las respuestas, del ¿cómo? ¿Cuándo? ¿Dónde? y ¿Por qué?, influyendo en los procesos de identificación, sobre todo en los casos de identificación no rutinaria. Entre sus objetivos se encuentran: ■■ Evaluación de la (s) causa (s) de la muerte. ■■ Evaluación de la manera en que ocurre la muerte. ■■ La identificación del cadáver. ■■ La Histopatología Forense. Como dato importantísimo en este tipo de pericia que constituye el eje vertebral de la investigación penal, resulta determinante, la mayoría de las veces la correlación entre los hallazgos que la autopsia pone de manifiesto y el trabajo realizado por los investigadores, bajo la coordinación del fiscal del Ministerio Público. 80 Ministerio Público / Colección Memorias Experticias Psiquiátricas La pericia psiquiátrica reviste de suma importancia. Los peritos en esta área deben opinar acerca del estado mental del procesado y de su antigüedad, establecer si los trastornos, taras o anomalías han suprimido o solamente disminuido, la conciencia del acto y por consiguiente, su responsabilidad. Apreciando el mérito de esta opinión técnica, al juzgador corresponde resolver si es o no imputable. Si el juez tuviere duda sobre el estado mental, es necesario el examen psiquiátrico. La Antropología Forense Estudia también al sujeto vivo o a sus reliquias óseas, de importancia capital en conjunto con la Odontología Forense, la Imagenología Forense, la Tanatología Forense y la Fotografía en los procesos de identificación general y especial. Partes del Dictamen Pericial Este documento comprende tres partes: 1. Descripción de la persona o cosa, objeto del examen, indicando su estado en el momento de realizar el mismo. 2. Relación de las operaciones practicadas, indicando el método científico empleado así como los resultados. 3. Conclusión a que ha llegado, en vista del examen pericial, y como resultado de haber aplicado los principios científicos indicados. Emitido el dictamen, los peritos en el juicio oral rendirán declaración acerca del hecho propuesto como objeto de prueba, que haya sido sometido a su conocimiento. En resumen, la esencia de la investigación pericial consiste en la recolección y el análisis sistemático de los datos. El acopio de datos requiere de mirada sutil, entendiendo por ella el hábito de observar el espíritu alerta e inquisitivo y la inteligencia activa, que percibe todo lo que no es usado y ve un problema en sus más recónditos aspectos. Colección Memorias / Ministerio Público 81 Se tiene la certeza, de que aparte del genio, casi todos los descubrimientos se han debido psicológicamente a la combinación de esta mirada sutil con ese espíritu inquisitivo. CONCLUSIÓN Las Ciencias Forenses tienen sin duda varios aspectos o principios básicos de la Criminalística; el primero, el principio de intercambio, el cual determinará un número de postulados interesantes: 1. 2. 3. 4. 5. Ninguna persona que cometa un hecho delictivo es inexistente para la ciencia. Toda persona que se traslade de un lugar a otro intercambia indicios identificables de los lugares donde estuvo. Todos los delincuentes, por más meticulosos que sean, dejan indicios para determinar su responsabilidad en el lugar del hallazgo. La investigación pericial no puede realizarse de cualquier forma, sino que ha de someterse a unas normas e inspirarse en unos principios fundamentales, a objeto de ser verdaderamente útil, a los fines de la justicia. La ignorancia de este hecho, da lugar a que eminentes profesionales sean, en la práctica, pésimos peritos. 82 Ministerio Público / Colección Memorias Preguntas de la audiencia ¿Qué diferencia existe entre un protocolo de autopsia y un informe pericial? ¿Ambos pueden ser realizados por el Anatonomopatólogo? El protocolo de autopsia es un informe pericial específico, realizado por el Anatomopatólogo al momento de efectuar la autopsia del cadáver. Colección Memorias / Ministerio Público 83