Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. PRESENTACIÓN DEL CURSO E INTRODUCCIÓN A LA BIOÉTICA Rogelio Altisent Médico de familia. Centro de Salud Actur Sur Graduado en Bioética. Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Profesor asociado de la Universidad de Zaragoza. TABLA DE CONTENIDOS 1. PRESENTACIÓN Y METODOLOGÍA DEL CURSO ......................................................................2 2. CLARIFIQUEMOS IDEAS ..................................................................................................................5 3. LO QUE DEBEMOS SABER ...............................................................................................................9 3.1. NACIMIENTO Y DESARROLLO DE LA BIOÉTICA ....................................................................................9 3.2. LOS PRINCIPIOS DE LA BIOÉTICA Y ESCUELAS FILOSÓFICAS ..............................................................13 3.3. LA ÉTICA CLÍNICA Y LOS COMITÉS DE ÉTICA EN INSTITUCIONES SANITARIAS.................................................18 4. ALGUNAS CUESTIONES PRÁCTICAS..........................................................................................21 Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza 5. RECAPITULANDO.............................................................................................................................24 -1- Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. 1. Presentación y metodología del curso El objetivo de esta actividad es proporcionar una formación básica en bioética que permita introducir el razonamiento ético en la práctica clínica del profesional que aspira a trabajar con excelencia. Aprender a justificar los comportamientos y a fundamentar las decisiones es precisamente una de las metas que se propone la pedagogía de la bioética, lo cual constituye sin duda una tarea muy humana que supone un valor añadido del que la atención sanitaria está especialmente necesitada. Este curso se compone de un total de 10 unidades docentes impartidas por un grupo de profesores que combinan la experiencia docente y la asistencial: 1) Introducción a la Bioética. (R. Altisent) 2) La ética clínica en el contexto de la Atención Primaria. (R. Altisent) 3) Metodología del análisis de casos en Ética clínica. (N. Martín) 4) Confidencialidad y secreto profesional. (MT. Delgado) 5) Consentimiento informado en la práctica clínica. (N. Martín) 6) Ética de la prescripción. (R. Córdoba) 7) Investigación en Atención Primaria. (J. Jiménez Villa) 8) Cuidados Paliativos. (J. Porta) 9) Farmacoeconomía y Ética clínica. (R. Garuz) 10) Ética y baja laboral. (M. Melguizo) Todas las áreas que se van a estudiar son ciertamente relevantes en la Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza tarea asistencial, aunque se han dejado otras igualmente importantes, por la necesaria limitación que impone una actividad de estas características. El curso requiere una dedicación estimada de unas 40 horas en total (7,6 créditos del Sistema Español de Acreditación de la Formación Médica Continuada), con una media de 4 horas por unidad. Está dirigido preferentemente a profesionales que desarrollan actividad clínica en atención primaria, sin embargo también será de utilidad para cualquier persona que esté interesada en la ética aplicada a las ciencias de la salud. El curso se ha diseñado para que sea compatible con una -2- Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. dedicación profesional intensa en tiempo y esfuerzo, por lo que se aconseja vivamente una distribución dosificada de las tareas a lo largo de varios meses, evitando la congestión del trabajo. En concreto, los coordinadores del curso recomiendan realizar una unidad semanal, repartida entre dos o tres “sentadas”. Así, se sugiere estudiar 2 unidades al mes –dejando un margen para el descanso o para imponderables- de modo que el curso se pueda realizar con holgura en unos 5 meses. Se ha extendido la idea de que los problemas éticos originados por las nuevas tecnologías son los que acaparan la atención de los estudiosos de la bioética, pero ésta es una perspectiva sesgada e insuficiente. Una mirada más honda sobre lo que atañe a la salud humana nos ofrece un teatro de operaciones más rico y generoso. En el contexto de la Atención Primaria se establece un original encuentro entre el paciente y el profesional donde, día a día, se suscitan y se afrontan preguntas de calado ético, quizá en voz baja pero no por ello con menos relevancia y significado. De ahí que la Medicina de Familia y la Atención Primaria no pueden estar ausentes en un desarrollo maduro de la bioética. Cada unidad se compone y desarrolla de acuerdo con los siguientes apartados: Objetivos Clarifiquemos ideas Lo que debemos saber Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza Algunas cuestiones prácticas Recapitulando Con el objetivo de facilitar la inmersión en la correspondiente materia, en cada unidad encontrará 5 preguntas de auto-evaluación. Al hacer click sobre la respuesta que se considere más adecuada se recibe automáticamente la corrección y un comentario explicativo. Estas 5 cuestiones tipo test tienen, por tanto, una finalidad didáctica para reforzar -3- Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. el estudio de la correspondiente unidad temática, pero no se tienen en cuenta en la evaluación final del curso. La evaluación final, necesaria para obtener la acreditación del Sistema Nacional, se compone de un total de 30 preguntas tipo test que estarán accesibles en la red para responder durante un periodo de tiempo limitado, lo que se anunciará oportunamente a los alumnos matriculados. En el material de cada unidad se ofrecen referencias que permitirá profundizar en las respectivas cuestiones, en función de los intereses del alumno. No se trata de leer sin más los textos de cada unidad, se pretende que esta actividad docente en su conjunto le brinde la oportunidad de “pensar” y reflexionar sobre su trabajo diario, desde los diferentes ángulos que ofrece cada unidad, teniendo en común la perspectiva de la ética que impregna toda la jornada de un profesional de la salud. Aunque el esfuerzo intelectual es inherente a cualquier aprendizaje, esto no ha de ser incompatible con el disfrute. En contra de lo que a veces se ha dicho, la actividad filosófica –y este curso versa en buena parte sobre ética filosófica aplicada a las ciencias de la salud- no tiene porque ser algo aburrido, y al contrario, puede llegar a ser una actividad intelectual estimulante y de enorme atractivo. Por ello, le invitamos a gozar de las horas que va a dedicar a esta actividad, pero para lograrlo es muy importante crear un clima de estudio adecuado, reservando y planificando con seriedad el tiempo que requiere. En otras palabras, en esta temporada de dedicación al curso, al aplicar conceptos éticos a su práctica habitual, usted podrá desarrollar algo parecido a la creatividad Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza propia del artista, pero teniendo en cuenta que la inspiración es una pieza que no se caza por casualidad, o como decía Flaubert: el talento no es otra cosa que una larga paciencia. -4- Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. 2. Clarifiquemos ideas En el lenguaje coloquial y también en el contexto profesional se pueden escuchar expresiones como las siguientes: • esta persona no tiene ética • es éticamente inaceptable hacer esto (está mal o es incorrecto hacerlo) • ¿qué dice la ética sobre este problema? • esta solución es aceptada por la ética profesional. Son frases en las que utilizamos el término “ética” con diferente significado. Es importante clarificar a qué nos referimos o de qué estamos hablando cuando conversamos sobre estas cuestiones, pues cuando no se tiene un esquema conceptual bien definido se genera confusión y es difícil dialogar o deliberar de manera constructiva. Conviene conocer y diferenciar al menos estas tres acepciones del término “ética”: a) Ética como juicio moral intuitivo. Es el conocimiento espontáneo que tenemos acerca del valor ético de un comportamiento humano. Es lo que podemos denominar como percepción moral espontánea, de la que es capaz cualquier persona que ha alcanzado el “uso de razón”. Es, por ejemplo, la valoración prácticamente intuitiva que se realiza cuando se afirma que dejar las historias clínicas en un lugar abierto al acceso general es éticamente incorrecto, o cuando se dice que es inaceptable que un médico reciba un incentivo a cambio de recetar un determinado medicamento. Es evidente que para ejercer este Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza conocimiento moral espontáneo no es necesario tener estudios de ética, bastan las convicciones. De hecho, hay personas que sin haber asistido a una sola clase de ética poseen una gran sensibilidad y madurez moral, incluso superior a alguien que haya cursado estudios de alta especialización en esta materia. b) Ética como juicio moral analítico y razonado. Nos estamos refiriendo al análisis ético de un comportamiento que se apoya en una argumentación sistemática para intentar explicar por qué algo está bien o mal, es correcto o incorrecto. Aquí es donde se sitúa la -5- Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. bioética y la ética filosófica, entendidas como disciplinas académicas que estudian el “porqué” de una valoración ética y cuáles son las razones que fundamentan un juicio moral. Por ejemplo, sostengo que está mal dejar las historias clínicas al acceso general, sin la adecuada garantía de confidencialidad, y a continuación explico las razones que fundamentan esta afirmación: porque supone un serio riesgo de lesión para la autonomía y la privacidad de los pacientes, etc.; es decir, doy razones de mi valoración ética. Ante el caso de una prescripción realizada a cambio de un incentivo afirmamos que es contrario a la ética, y pasamos a explicar el porqué de esta valoración negativa: supone una vulneración de la independencia profesional que puede afectar al principio de beneficencia, e incluso al de autonomía al introducir un sesgo que el paciente desconoce y probablemente no aceptaría… c) Ética como conjunto de normas establecidas en el ámbito de una profesión. En este nivel vamos a situar lo que entendemos como Deontología profesional. Por ejemplo, siguiendo el caso anterior sobre el inadecuado manejo de las historias clínicas sabemos que el Código de Ética y Deontología Médica, en su Capítulo IV, Art. 14 establece el secreto médico como un derecho del paciente a la intimidad. En el caso de los incentivos a la prescripción también disponemos de documentos deontologicos que señalan el deber moral del médico de prescribir con independencia y sentido económico1. Acabamos de definir lo siguiente: a) el conocimiento moral intuitivo, b) Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza la ética filosófica, c) la deontología profesional; y ahora añadimos una cuarta área de obligaciones: d) el derecho. 1 Un ejemplo lo tenemos en la Declaración de la Comisión Central de Deontología Sobre la libertad de prescripción del médico (1998) Aprobada por la Asamblea General del consejo General de Colegios de Médicos de España y Publicada en O.M.C. 62, febrero de 1999. En este documento de dice textualmente: La libertad de prescripción implica también atender a los aspectos económicos de las decisiones médicas. El médico no puede olvidar que el dinero con que se han de pagar sus prescripciones no es suyo, sino del paciente o de las instituciones que las toman a su cargo, y que ha de hacer de él un uso racional. Un aspecto muy significativo del respeto que ha de manifestar hacia ellos es el de no dilapidar su dinero. Y ese dinero se dilapida cuando se prescriben remedios de precio bajo pero de calidad mediocre, lo mismo que cuando, a igual eficacia, se prescribe la intervención más cara. El deber deontológico de prescribir con racionalidad y economía obliga al médico a ser plenamente independiente de condicionamientos que limiten su libertad de hacer en cada caso lo mejor, también lo mejor económico, por su paciente y por quien asume sus gastos. -6- Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. Mientras la ética se interroga sobre el juicio moral de una determinada conducta en sí misma: esto está bien o mal, las leyes - el derecho civil, penal, o administrativo- se ocupan de analizar el mismo hecho desde otra perspectiva, la de garantizar el respeto de los derechos de los demás componentes de la sociedad, llegando a la sanción si ello fuera necesario. Solemos decir que el derecho lo constituyen las leyes que los ciudadanos de una determinada colectividad están obligados a cumplir y tiene como objeto garantizar una convivencia pacifica. Hay comportamientos éticamente reprochables sobre los que la ley no siempre se pronuncia, y cuando lo hace, aplica una lógica diferente a la que maneja la ética. Un ejemplo: aceptamos que la mentira es inmoral, pero el derecho no se pronuncia sobre una mentira a no ser que perjudique de manera comprobable los derechos de otra persona, como sería un caso de fraude; está claro que una cosa es el bien personal (ética) y otra diferente el bien social (derecho). Dicho en otras palabras, lo que puede ser relevante o grave para la ética, no ha de ser necesariamente regulado, por esta única razón, por el derecho. Las dos primeras maneras de entender la perspectiva ética [conceptos a) y b)], tienen un tronco común que se diferencia muy bien del deber normativo plasmado en códigos o leyes [conceptos c) y d)], capaces de ser exigibles por una autoridad externa a la persona que tiene la responsabilidad de la decisión. Podemos decir, simplificando, que en el ámbito de la ética respondemos ante nuestra conciencia, mientras que en el de la ley civil respondemos ante los tribunales. La deontología profesional Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza se sitúa en el intermedio de la senda normativa que camina entre la ética y el derecho; así vemos cómo el Código de Ética y Deontología Médica tiene diferentes tipos de artículos según su rango en la escala de deberes: a) Unos de carácter pedagógico: dando recomendaciones para la formación en la calidad moral del profesional [pe. Art.7: relación de confianza; Art.18: calidad humana y científica de la asistencia] b) Otros son más imperativos y exigibles, pudiendo ser objeto de sanción disciplinaria por parte de la corporación médica que se autoimpone ante la sociedad un nivel de exigencia superior al que -7- Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. señala la legislación civil [pe. Art. 39 sobre las publicaciones científicas donde se considera contrario a los deberes deontológicos del médico dar a conocer de manera sensacionalista procedimientos de eficacia todavía no determinada, o las publicaciones repetitivas]. c) Algunos artículos con doble carácter legal y deontológico son la versión en lenguaje deontológico de un precepto legal, obligando por un doble motivo: legal y ético [pe. Art. 10 sobre el derecho a la información actualmente legislado en la Ley de Autonomía del Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza Paciente2, vigente en España desde mayo de 2003] 2 Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. -8- Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. 3. Lo que debemos saber3 3.1. Nacimiento y desarrollo de la bioética Se reconoce la paternidad del vocablo al oncólogo Van Rensselaer Potter (fallecido a los 90 años, el 6 de septiembre de 2001) quien acuñó el término “bioética” en 1970 mientras iba a trabajar en su bicicleta al laboratorio en la Universidad de Wisconsin (USA). Potter tenía un profundo sentimiento de responsabilidad por el futuro del planeta, dando mucha importancia a la ecología y al compromiso personal en una integración de valores y biología. Se trata de una actitud ante el medioambiente que merece ser recordada y actualizada, pero hay que decir que posteriormente la bioética ha adoptando en la práctica un enfoque que engloba el estudio de las cuestiones éticas en el campo de la biología, de la salud y las ciencias biomédicas. La mayoría de los autores entienden la bioética como ética filosófica aplicada a las ciencias de la vida. De tal manera que, aunque no se identifique con la ética médica y la deontología de las profesiones sanitarias se observa una tendencia a englobarlas por la fortuna mediática que ha logrado el término “bioética”. Algunas características de la bioética a tener en cuenta son las siguientes: a) El carácter académico. Se trata de una disciplina susceptible de docencia e investigación, con rango de ciencia humanística y, por Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza tanto, con vocación para el análisis sistemático y crítico de las cuestiones éticas. La bioética se diferencia en sentido estricto de la doctrina deontológica que se contiene en un código, pero puede jugar un papel importante en su fundamentación, explicación y actualización. 3 En este apartado se han utilizado algunos fragmentos reelaborados de los siguientes textos: - Altisent R, Martín Espíldora MN, Serrat Moré D. Ética y Medicina de Familia. En: Martín Zurro, Cano Pérez JF, eds. Atención Primaria. Conceptos, organización y práctica clínica (5ª edición). Barcelona: Elsevier, 2003; 285-306.. - Altisent R, Delgado MT. Bioética en Medicina Paliativa: principios generales. En: Gómez Sáncho M (director). Avances en Cuidados Paliativos. Curso de Formación a distancia (tomo III, tema 95). Las Palmas de Gran Canaria: GAFOS, 2003; 585-599. -9- Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. b) El carácter interdisciplinar. Atañe a todas las profesiones que de algún modo se encuentran implicadas en los campos de la salud y la biología, y además en el ámbito de la asistencia sanitaria incorpora a los pacientes o usuarios. De igual modo se encuentra vinculada al derecho y a la política, y así se puede hablar de bioderecho o bio-jurídica y bio-política, en la medida que los temas de estudio se acaben traduciendo en normas jurídicas o sean objeto de debate social y político. c) La vinculación a la ética filosófica. Tal como se ha explicado la bioética se puede definir como filosofía moral (sinónimo de ética filosófica) y por tanto en su seno se pueden observar diferentes tendencias o corrientes de pensamiento (utilitaristas, personalistas, deontologistas, contractualistas, etc.). Dicho de otro modo, la bioética no es un pensamiento único acerca de los problemas morales de la biología, y por tanto no es del todo adecuado afirmar, por ejemplo, que “la bioética considera que la clonación terapéutica es o no es aceptable”. En dependencia de los presupuestos filosóficos de los que se parte se puede llegar a juicios en ocasiones opuestos, aunque en muchos casos sea posible el consenso. El valor añadido es que cuando hay formación en bioética se aprende a diseccionar los argumentos y a precisar con fundamento y transparencia las razones que dan soporte a una decisión, lo cual permite un diálogo constructivo y un asesoramiento responsable. Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza En la configuración de la bioética como disciplina, tal como hoy la conocemos han contribuido tres factores históricos bien conocidos, que se pueden resumir del siguiente modo: • El progreso científico. En las últimas décadas asistimos a una continua aparición de avances científico-técnicos que en el campo de la medicina han alcanzando grandes éxitos en la lucha contra la enfermedad. Pero algunos logros también se convierten en una amenaza para el ser humano. La ciencia y los científicos necesitan un mapa de principios morales que les oriente en el servicio a la - 10 - Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. humanidad, porque no todo lo técnicamente posible es éticamente admisible. La medicina es especialmente sensible a todo ello cuando se ve capaz de sustituir funciones orgánicas vitales (diálisis, trasplantes, nutrición parenteral), o cuando se enfrenta a serias cuestiones éticas en el comienzo de la vida (aborto, técnicas de fecundación asistida, terapia genética, diagnóstico prenatal, clonación) o en el tramo final de la biografía (técnicas de soporte vital y de reanimación, obstinación diagnóstica o terapéutica, eutanasia, suicidio asistido). Está claro que la tradicional actitud del médico tendente a hacer todo lo que está en su mano precisa de una cuidadosa reinterpretación desde el momento en que hoy las posibilidades reales de perjudicar al paciente tienen un alcance que hace unos años eran impensables. • Los derechos del paciente. El paciente es cada vez menos paciente. Los ciudadanos han asumido un mayor protagonismo en los cuidados de su salud, adoptando una actitud menos pasiva y más crítica ante la autoridad médica. Se podría resumir este punto diciendo que asistimos a una eclosión de los derechos del paciente acorde con los valores de las democracias participativas, la defensa de los derechos humanos y el nacimiento de los movimientos de consumidores. Hoy no es admisible ni ética ni legalmente el despotismo médico, algo que la beneficencia hipocrática hubiera en cierto modo justificado desde su interpretación paternalista. El conocimiento médico se ha fragmentado y el intenso proceso de Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza especialización ha favorecido una atmósfera de despersonalización en la atención sanitaria que produce también un reflejo de desconfianza en los pacientes. Todo esto ha transformado el estilo de la relación clínica en el fondo y en la forma, colocando a los profesionales en la tentación de la medicina defensiva, en cuya prevención la ética desempeña un papel determinante. • Nuevos modelos de organización en la atención sanitaria. La proclamación del derecho a la protección de la salud sin discriminaciones es sin duda motivo de orgullo para una sociedad y - 11 - Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. un valor moral que lógicamente implica a los profesionales de la salud. La protección social que garantiza la atención sanitaria es un logro histórico de las sociedades avanzadas y una manifestación de progreso moral. La asistencia sanitaria se presta cada vez más en instituciones que tienden a organizarse como empresas de servicios y los facultativos pueden ver limitadas sus facultades por los gestores. Se generaliza la práctica de la medicina en equipos interdisciplinares. Se introducen conceptos de calidad asistencial y se hacen necesarios nuevos modelos para garantizar la competencia profesional en un área de conocimiento como la medicina que se renueva en pocos años. La cultura médica incorpora el criterio de eficiencia que se convierte en un requisito para la equidad en la prestación de los cuidados de salud. Los recursos son limitados y la demanda ilimitada. En fin, se podría resumir este punto diciendo que la teoría de la justicia tiene mucho que decir al médico en su práctica clínica y esto es una novedad a la que debe hacer frente la ética médica. Estos elementos configuran un nuevo escenario, donde el argumento central que más nos interesa es la relación clínica. La tendencia tradicional de la ética médica ha sido enfocar las cuestiones entre el paciente y el médico, pero ciertamente entran en escena otros protagonistas que hoy son imprescindibles: la comunidad (la familia y la sociedad) y la organización sanitaria (el equipo y la institución sanitaria). Es evidente que la medicina Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza se ha transformado en un mundo mucho más complejo de lo que era hace tan sólo dos generaciones. Se están planteando nuevas preguntas lo cual exige nuevas respuestas que en ocasiones no resultan sencillas. Es aquí donde asistimos al nacimiento de la bioética como disciplina, como ética filosófica aplicada a los nuevos desafíos que plantean las ciencias de la salud y de la vida. - 12 - Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. 3.2. Los principios de la bioética y escuelas filosóficas Actualmente ya forma parte de la cultura médica manejar los llamados principios de la bioética4: • Beneficencia: principio que se encamina a que la actuación del médico sea beneficiosa para su paciente, lo cual obliga a una ponderación de riesgos y beneficios donde la opinión del paciente no es ajena. El bien del paciente no se agota en la mera corrección técnica del comportamiento profesional, supone también el respeto a la persona. Existe un cierto paralelismo entre principio de beneficencia y el concepto de indicación médica, de modo que puede haber varias opciones aceptables o beneficiosas que respeten este principio, entre las que no se puede descartar la abstención, pero ninguna es en sí misma obligatoria, mientras que, como se verá al hablar del principio de no maleficencia, la contraindicación siempre es imperativa. • Autonomía: principio que conlleva el respeto a la libertad y responsabilidad del paciente, quien valora lo que considera bueno para él. Presupone la capacidad de decisión, jugando un papel importante el sistema de valores del paciente - lo que para él es importante en la vida-, y el modo en que es informado de su situación por el profesional. El médico debe evitar el paternalismo, es decir, decidir en lugar del enfermo, y ser respetuoso con su voluntad, buscando honestamente el consentimiento tras haberle proporcionado una adecuada información. Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza • Justicia: principio que exige tratar a todas las personas con la misma consideración, sin hacer discriminaciones. Tiene en cuenta que la vida y la salud son bienes personales, pero con sustanciales vínculos comunitarios. La justicia se refiere a la sociedad en general y también a las personas que se sitúan en torno al médico y al paciente. La aplicación de este principio no se logra con la igualdad matemática, sino con equidad, es decir, protegiendo más a quien 4 Estos principios serán tratados de nuevo en diferentes temas a lo largo del curso, adaptados al contexto específico que se analice. - 13 - Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. más lo necesita, y esto no sólo en la macro-distribución de recursos económicos sino también en la dedicación de tiempo de consulta por parte del profesional. • No maleficencia: principio que se basa en la máxima de “primum non nocere” -ante todo no hacer daño-, lo cual es equivalente a procurar que la vida y la salud de cualquier ser humano sea tratada con el mínimo decente de atención y cuidado. Incluye el no agredir, pero además evitar la futilidad y la utilización de medios desproporcionados, por ejemplo lo que entendemos por obstinación diagnóstica o terapéutica, y tiene mucho que ver con el concepto de contraindicación médica. Es más fuerte la obligación de no hacer el mal que la de hacer el bien, ya que no estamos obligados a hacer el bien (beneficencia) a una persona en contra de su voluntad, pero sí a no hacerle daño. Podríamos decir que en el campo de juego de la relación clínica se deciden la beneficencia y la autonomía, mientras que el principio de justicia y el de no-maleficencia actúan como árbitros, que dejan jugar observando desde un nivel superior, señalando y garantizando un tipo de obligaciones que se han calificado como ética de mínimos, que no dependería de la voluntad de las personas que están jugando en el campo. Estos principios actualmente pueden ser citados tanto en una sesión Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza clínica como en una publicación científica para justificar o criticar una decisión. Pero todo esto es algo de reciente incorporación que merece la pena ubicar en su contexto histórico. Veíamos que la bioética empieza a arraigar con fuerza en los comienzos de los años 70 en Estados Unidos donde se producen una serie de acontecimientos que conviene tener presentes. En 1974 el Congreso de los Estados Unidos creó la National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research, con el encargo de que identificara los principios éticos - 14 - Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. básicos que deberían dirigir la investigación biomédica. Cuatro años más tarde esta comisión hizo público el Informe Belmont donde se propusieron los tres principios fundamentales que hoy se han hecho populares: autonomía, beneficencia y justicia, de los cuales se derivan respectivamente el procedimiento del consentimiento informado en la investigación con seres humanos, la ponderación de riesgos y beneficios, y la selección equitativa de los sujetos de experimentación. Se trata, por tanto, de una propuesta que no contemplaba directamente la ética clínica. Pensando ya en los problemas éticos relacionados con la medicina asistencial, Beauchamp y Childress publicaron en 1979 un libro que viene ejerciendo una enorme influencia en el desarrollo de la bioética a nivel mundial: Principles of Biomedical Ethics, donde se ofrece un modelo ético basado en los principios del Informe Belmont (añadiendo el principio de nomaleficencia) aplicable a la resolución de dilemas éticos en la práctica asistencial. En este momento se configura la tétrada de principios que ya es un clásico de la bioética. Estos autores buscan un procedimiento para la resolución de casos donde se puedan encontrar y dialogar las diferentes tradiciones morales que conforman el pluralismo sociológico contemporáneo. La empresa intelectual es muy atractiva y atrevida desde el momento que parte de las diferentes convicciones de los autores. Tom Beauchamp es utilitarista y James Childress deontologista. El utilitarismo fundamenta la moralidad en las consecuencias y el deontologismo en los principios. Para conciliar posiciones tan distanciadas recurren a Sir David Ross un profesor de filosofía de Oxford fallecido en 1971, que define los Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza deberes prima facie como aquellos que son obligatorios de manera absoluta mientras no entren en conflicto entre sí a la hora de ponerlos en práctica, momento en el que se podría justificar la excepción. La fórmula que proponen Beauchamp y Childress ha tenido éxito en cuanto que se ha universalizado un esquema de análisis y una terminología que facilita el diálogo. Sin embargo, no se puede afirmar que su método garantice el pleno consenso de las tradiciones morales. De hecho, la solución que estos autores adoptan cuando los principios entran en conflicto consiste en - 15 - Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. justificar las excepciones únicamente por las consecuencias, resultando al fin una ética utilitarista maquillada con adornos deontologistas5. La tétrada de principios de la bioética constituyen según sus autores un intento de alcanzar una regla de oro de aceptación universal, después del disenso explicitado en torno al juramento hipocrático en la segunda mitad del siglo XX, ya que no se podían dejar las decisiones éticas de la medicina en función únicamente de opiniones personales o de las circunstancias culturales. Es cierto que las culturas ejercen una enorme influencia en los códigos morales, pero aceptar que absolutamente todos los valores morales están en función de las características culturales supondría anular la capacidad de crítica intercultural e incluso intracultural. Cuando la vara de medir la moralidad sólo la tiene la propia cultura se cierran las puertas al progreso moral. Cuando un régimen político fundamentalista dictamina la segregación social de las mujeres de acuerdo con la tradición de la mayoría de la población, según la teoría ética del relativismo cultural la actitud de Occidente debería ser la de limitarse a constatar esta peculiaridad. En el fondo la sociología pasa a ocupa el lugar de la ética. Llegados a este punto nos encontraríamos con que algo tan esencial para el juicio moral en bioética como es la dignidad y los derechos humanos fundamentales pasarían a ser el resultado de un acuerdo según la teoría del Contrato Social. Esta doctrina filosófica defiende el pacto social como una necesidad para la coexistencia pacífica de los hombres. En el ámbito político esto funciona bien pero el problema viene cuando el pacto se convierte en la única fuente de moralidad. Una critica demoledora al Contrato Social Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza podría llegarle precisamente desde la medicina al recordar que no queda garantizado que en la negociación del acuerdo estén presentes todos los afectados, llevándose la peor parte del contrato los más débiles (niños, enfermos, ancianos, incapacitados, incultos, etc.) que son precisamente los más necesitados de protección y los que no suelen acudir a la mesa de negociación. Un buen ejemplo lo tenemos en Atención Primaria cuando comprobamos la facilidad con que nos deslizamos hacía los cuidados 5 Argumento muy acertadamente desarrollado por Diego Gracia en su obra Procedimientos de decisión en ética clínica. Madrid: Eudema, 1991; p 35. - 16 - Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. inversos, prestando más atención a quienes más demandan, que no siempre son los que más lo necesitan. Una corriente filosófica que sí presta un sólido fundamento a la dignidad humana sería el personalismo ontológico, que considera a todos los seres humanos igualmente valiosos, definiendo a la persona como fin en sí mismo y por tanto nunca utilizable sólo como medio. La bioética debe tener en cuenta las convicciones de los agentes morales y las consecuencias de las acciones, pero quedaría incompleta si no se prestara atención a las cualidades que el buen profesional debe desarrollar en su trabajo diario para hacer efectivo el empeño por cultivar la dignidad humana. De hecho, Beauchamp y Childress, a pesar de ser autores principialistas, describen en su obra las virtudes que se corresponden con los principios, las normas y los ideales éticos, pero no llegan a incorporar lo más sustancial de la ética de la virtud: que la moralidad de las acciones repercute también en quien las realiza. Lo expresaba muy bien Platón en Gorgias cuando afirmaba que la injusticia perjudica también a quien la comete, incluso en mayor medida que a la víctima; o también Kant cuando decía que el mentiroso llega un momento en que es incapaz de distinguir la verdad y la mentira. Digámoslo de manera positiva: quien actúa justamente beneficia a los demás, pero también sale mejorado como persona e inclinado a seguir actuando con justicia. Existen amplios campos de acuerdo entre las diferentes corrientes filosóficas, pero también importantes diferencias6. La gran aportación de la bioética en su faceta más académica consiste en ofrecer instrumentos de Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza dialogo para construir consensos y clarificar divergencias. 6 Para profundizar en la interpretación de los principios de la bioética se puede consultar la obra editada por Raanan Gillon: Principles of health care éthics. Chichester: John Wiley & Sons, 1994, donde se analiza el diferente modo de entender y aplicar la beneficencia, la autonomía o la equidad desde las más variadas tradiciones morales o filosóficas. Recientemente el Journal of Medical Ethics (1 October 2003; Vol. 29, No. 5) ha publicado un número en homenaje a este autor donde se analizan estas diferencias interpretativas a partir de casos prácticos - 17 - Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. 3.3. La ética clínica y los comités de ética en instituciones sanitarias Resulta práctica la clasificación que diferencia entre macro, meso y microbioética. Hablaremos de macrobioética cuando nos situamos en las cuestiones de ámbito social, como son la distribución de recursos y los aspectos normativos o legislativos de las políticas sanitarias y de las cuestiones bioéticas (donación de órganos, reproducción asistida, clonación, etc.). En este nivel podríamos situar también la fundamentación teórica o filosófica (meta-ética), y su aplicación en el tratamiento general de los grandes temas (estatuto del embrión, eutanasia, investigación clínica, etc.). La microbioética se refiere a las cuestiones éticas en el entorno de la relación clínica con agentes identificables (paciente, médico, familia, enfermera, etc.) donde se toman decisiones a la cabecera del paciente. En este nivel juegan un papel importante tanto las actitudes como los problemas de decisión, además de la capacitación del profesional. Luego nos quedan otras cuestiones de localización intermedia también muy relevantes para la ética, como pueden ser el trabajo en equipo, la relación del médico con la comunidad o con la industria farmacéutica, donde intervienen colectivos o equipos profesionales y se puede hablar de mesobioética. Las tres perspectivas de la bioética son complementarias e interdependientes, pero también es cierto que esta diferenciación resulta útil a la hora de ponderar y establecer prioridades docentes. La microbioética sería prácticamente sinónimo de ética clínica, que es el área que aborda este curso de manera preferente: confidencialidad, consentimiento informado, prescripción, cuidados paliativos, métodos para Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza la toma de decisiones. Mientras que otros temas estudiados se sitúan a medio camino con la mesobioética: análisis económico de las decisiones clínicas, prescripción, gestión de la baja laboral, ética de la investigación. En el marco de la ética clínica hay que situar los Comités de Ética Asistencial. Pero previamente conviene clarificar que en el ámbito de las instituciones sanitarias hay que diferenciar dos tipos de comités que han visto la luz en las últimas décadas: por un lado los comités de ética de la investigación y, por otro, los comités de ética asistencial. Desde 1990 en España contamos con la Ley del Medicamento, que establece la regulación - 18 - Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. de los ensayos clínicos, exigiendo el informe de un comité ético de investigación clínica (CEIC) debidamente acreditado. Posteriormente, en 1993, un Real Decreto sobre requisitos para la realización de ensayos clínicos reguló la acreditación de los CEIC por la autoridad sanitaria de la comunidad autónoma. La historia de los actuales CEIC viene precedida por los comités de ensayos clínicos, al amparo de un Real Decreto de 19787. El desarrollo de los llamados comités asistenciales de ética (CAE) es algo más reciente en España, al menos de forma regulada. A estos comités se les han encomendado desde sus inicios tres funciones que ya son clásicas y se siguen considerando primordiales: la docencia de la ética, la elaboración de recomendaciones éticas y el asesoramiento en casos que plantean problemas éticos de decisión. Los esbozos de los CAEs se pueden situar en los EE.UU. hacia 1960, cuando el primer centro de diálisis que se estableció en Seattle confió a un comité la toma de decisiones en el acceso de los pacientes a los aparatos de diálisis, que en aquellos primeros momentos eran insuficientes. En 1968 se creó un comité en la Facultad de Medicina de Harvard para establecer la definición de muerte cerebral, ante lo que constituía un problema ético ligado al desarrollo tecnológico de la medicina. En 1976 acontece en los EE.UU. el famoso caso de Karen Ann Quinlan, una joven en coma profundo por ingesta de alcohol y barbitúricos, cuyos padres solicitaron desconectar la ventilación asistida. El Tribunal Supremo de Nueva Jersey dictaminó que autorizaría la demanda si, tras la constitución de un comité de ética en el Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza hospital donde estaba ingresada la paciente, éste confirmaba la irreversibilidad del coma. Fue a partir de los años ochenta cuando se produce una espectacular extensión de comités en los EE.UU., pasando del 1% de los hospitales norteamericanos en 1982 al 60% en 1987. Los primeros CAE en hospitales públicos españoles nacen en los primeros años 90, en su mayoría al impulso de las primeras promociones del Máster actualmente 7 de en Bioética torno de a la 40 Universidad hospitales Complutense cuentan con de un Nos remitimos a la Unidad 7. Investigación en Atención Primaria, para ahondar en estas cuestiones - 19 - Madrid; CAE en Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. funcionamiento. Hay que mencionar, sin embargo, una experiencia pionera del Hospital de Sant Joan de Deu de Barcelona, que en 1974 marcó un hito en la historia mundial de los CAE. En el ámbito de la Atención Primaria el desarrollo de comités de ética asistencial es aún escaso. Son pocos los CAE que trabajan para toda una demarcación sanitaria, incluyendo tanto el hospital como la atención primaria y los CAE exclusivos para AP son todavía experiencias singulares, Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza aunque alentadoras, y su extensión está pendiente de debate. - 20 - Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. 4. Algunas cuestiones prácticas Con el fin de mostrar un ejercicio de estilo de lo que puede ser el análisis de una cuestión práctica desde la perspectiva de la ética clínica veremos a continuación algunos fragmentos de un artículo8 donde se analiza la ética de la actividad preventiva en la consulta de atención primaria: El análisis ético de la actividad preventiva que corresponde realizar a los profesionales de atención primaria es un lugar privilegiado para comprobar de qué modo la ética clínica aplicada al ámbito de la medicina de familia puede hacer aportaciones significativas a la bioética más clásica, de marcado acento hospitalario. En el marco de la prevención aplicada en una consulta de atención primaria, la popular tétrada de principios bioéticos adquiere una singular perspectiva. El principio de beneficencia exige que, antes de realizar una actividad preventiva, se debe garantizar que tiene un soporte en pruebas correctamente evaluadas. La efectividad de las pruebas de detección o de las intervenciones propuestas debe haberse demostrado con un adecuado grado de evidencia para evitar molestias inútiles o perjuicios a sujetos que, por otra parte, quizá no demandaban esa asistencia, lo cual es una exigencia del principio de no maleficencia. No siempre es fácil diferenciar el principio de beneficencia y el de no maleficencia, que puede interpretarse como una exigencia básica del primero. En el ámbito de la prevención, la beneficencia puede recomendar la actuación y la no maleficencia la abstención de intervenir. Por ejemplo, la vacuna de la rubéola está indicada de manera sistemática en la población infantil, lo cual es expresión del principio de beneficencia, pero estaría contraindicada en una mujer embarazada, en función del principio de no maleficencia… Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza En una prueba de detección de sangre oculta en heces con el objetivo de detectar tempranamente un cáncer de colon, es evidente que no tendría la misma consideración ética un falso positivo en un paciente asintomático que solicita la prueba a su médico de familia, que un falso positivo de una prueba solicitada por iniciativa del médico o en una campaña de detección masiva en la población. El coste psicológico de un error de esta naturaleza es un riesgo que un paciente asume libremente al solicitar la prueba, mientras que en el caso de una campaña de cribado en la comunidad se considera que los responsables sanitarios habrán evaluado previamente que los riesgos están justificados por los beneficios, considerando al grupo social como si de un individuo se tratara. Tampoco podemos olvidar el llamado fenómeno de etiquetaje (labeling), que se produce cuando la detección de verdaderos positivos se traduce en un efecto negativo sobre la calidad de vida de los pacientes. Un ejemplo muy claro lo tenemos en el caso de la hipertensión; se ha comprobado que personas que habían llevado una vida completamente normal, después de haber sido diagnosticadas de hipertensión, aumentan sus tasas de absentismo, independientemente de su situación clínica o de la respuesta al tratamiento. El principio de autonomía reclama el respeto hacia la libertad del paciente para elegir y tomar sus propias decisiones, pero esto exige proporcionar la información adecuada sobre una determinada medida preventiva, lo cual no deja de ser un auténtico desafío profesional, en el que no se pueden establecer pautas rígidas. La autonomía del paciente opera sobre las alternativas que le ofrece el profesional, es decir, sobre el terreno de la beneficencia o, dicho en otras palabras, sobre la variedad de 8 Altisent R, Brotons C, Gonzalez R, Serrat D, Gracia D, Júdez J. Ética de la actividad preventiva en atención primaria. Medicina Clínica 2001; 117: 740-750. Este artículo forma parte de la serie “bioética para clínicos” publicada en la revista Medicina Clínica los años 2000 y 2001, dentro de un proyecto docente impulsado por la Fundación Ciencias de la Salud de Madrid. - 21 - Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. indicaciones disponibles, con diferentes posibilidades de éxito. Sin embargo, lo que no sería aceptable es que la autonomía del paciente pueda decidir sobre la no maleficencia, ya que la contraindicación no depende de la voluntad de las personas. Es decir, una persona puede rechazar lo indicado, pero no puede exigir lo contraindicado. Proponer que el respeto escrupuloso de la autonomía del paciente exige transmitirle información sobre todas las opciones disponibles, con sus diferentes probabilidades de éxito y los correspondientes riesgos, puede presentarse como una misión imposible. Ante este planteamiento, que ha suscitado críticas y escepticismo, hay que decir con claridad que lo imposible no es moralmente exigible. La relación clínica debe estar presidida por el sentido común y la racionalidad, en un clima de confianza que en atención primaria lleva al paciente a acudir a un determinado profesional, que es quien debe hacer un ejercicio de prudencia para decidir el modo de informar a un determinado paciente y en unas determinadas circunstancias: características personales del paciente y de su entorno, disponibilidad de tiempo, etc. Como criterio práctico se recomienda proporcionar la suficiente información para garantizar decisiones responsables. Esto no es sólo una cuestión de cantidad, sino también de calidad. La equidad, entendida como justicia distributiva, es el principio que conduce a intentar que todos los pacientes tengan acceso a las mismas medidas de prevención. Esto supone no hacer discriminación en la oferta de oportunidades, lo cual no es tarea fácil cuando pensamos en las diferencias socioculturales que se pueden observar entre los usuarios del sistema sanitario. Hay pacientes que parecen desaprovechar los recursos invertidos, lo cual choca con el ideal de la eficiencia, estrechamente vinculado a la equidad en la distribución de un recurso tan escaso como es el tiempo del profesional, pues el tiempo perdido con un paciente deja de ser invertido en otro. Hay pacientes que plantean un problema ético que se presenta como un enfrentamiento entre el derecho a la autonomía personal y el deber profesional de justicia. Aunque ésta es una situación que actualmente se presenta con relativa frecuencia, es ciertamente algo novedoso en la historia de la ética médica. Al prestar atención sanitaria se observan diferencias entre los pacientes que pueden catalogarse como resultado de la mala fortuna por lotería natural o social, pero hay otras situaciones que son el producto de algún tipo de conducta donde han intervenido el mérito y la responsabilidad personal. Aunque intuitivamente estos criterios deberían ser de algún modo valorados a la hora de establecer prioridades, algo ineludible en un Sistema Nacional de Salud, en la práctica la cuestión no resulta nada sencilla y es especialmente sensible cuando el profesional debe tomar decisiones que afectan a pacientes que se atienden de forma continuada, con quienes se suelen establecer relaciones humanas cordiales. Hay casos, además, donde la influencia negativa del entorno social (educación, publicidad, marginalidad, etc.) ha sido determinante para el desarrollo de un determinado estilo de vida pernicioso para la salud, como puede ocurrir con las dependencias de tóxicos, de manera que se podría interpretar que la comunidad también debe asumir su responsabilidad a la hora de invertir recursos y determinar prioridades. Se presenta a continuación el análisis de un caso práctico equiparable a situaciones que probablemente usted ha podido vivir en primera persona Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza en más de una ocasión: Don Santiago, de 45 años, acude a su centro de salud solicitando tratamiento para su obesidad (índice de masa corporal [IMC] = 34). Le recibe su médico de familia, el Dr. Agudo, que le realiza una revisión y confirma la impresión de que se trata de una obesidad primaria. Además, el paciente refiere hábito tabáquico desde los 18 años, consumiendo actualmente 20 cigarrillos al día. Tras informarle sobre la conveniencia de suprimir el tabaco y explicar la necesidad de reducir la ingestión, aumentando el gasto calórico con mayor actividad física, el Dr. Agudo deriva al paciente a la consulta de la enfermera doña Blanca para realizar el seguimiento según el protocolo establecido. Se programan citas quincenales y posteriormente mensuales. El paciente ha decidido posponer la supresión del tabaco. Al cabo de 4 meses la enfermera observa que el peso se mantiene, tras ligeras pérdidas que vuelve a recuperar, y tiene sospechas de que D. Santiago no es sincero en el modo de relatar la observancia de la dieta recomendada. Casualmente recibe la confirmación de su intuición a través de los comentarios de un - 22 - Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. familiar del paciente. La enfermera doña Blanca comenta el caso con el Dr. Agudo y, ambos de acuerdo, deciden distanciar las citas, dedicando cada vez menos tiempo e interés al paciente. La dificultad de modificar hábitos dietéticos y el fracaso en el tratamiento de la obesidad a medio y, sobre todo, a largo plazo es una experiencia sobradamente conocida en los equipos de atención primaria. Es inevitable la reflexión sobre la rentabilidad del tiempo y recursos dedicados a pacientes que, como don Santiago, parecen adoptar una actitud poco responsable. Se trata, por tanto, de un conflicto clásico entre la autonomía del paciente y la justicia que reclama responsabilidad social por parte del profesional. Sin embargo, la deliberación nos permite superar el mero dilema ético, suscitando de nuevo el análisis de la actitud como cuestión ética. ¿Estaría justificada la actitud de estos profesionales dando prácticamente por terminado el tratamiento de la obesidad al sentirse frustrados con este paciente? Para responder a esta pregunta es necesaria más información de la que ofrece el enunciado del caso; sin embargo, habría que plantearse la necesidad de profundizar en el contexto sociofamiliar y en las motivaciones del paciente. Éste sería el resultado de una adecuada actitud profesional en atención primaria de salud que conduce a analizar las razones que ayuden a comprender lo que le ocurre de verdad a don Santiago, sin dejarse influir por comentarios ajenos a la relación clínica. Una correcta actitud influye de manera sustancial en el desarrollo y en la calidad de lo que constituye la parte exploratoria de la entrevista clínica, y esto es una cuestión ética de primer orden que no se puede minusvalorar. Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza A la hora de establecer los perfiles del problema puede ayudar notablemente la aplicación de un modelo de cambio que permite definir cuál es el estadio de la disposición del paciente. No es lo mismo tratar la obesidad con el paciente en una fase de precontemplación, cuando hay una posición claramente cerrada a modificar la conducta, que intervenir en una fase contemplativa, en la que hay una apertura sincera al cambio. Estos criterios pueden influir de manera decisiva a la hora de resolver un problema como el de este caso, a la luz del principio de equidad, pues la eficiencia de la intervención será diferente según la fase del proceso de cambio en que se encuentre el paciente. La intervención sobre estilos de vida que perjudican a la salud, como ocurre con la conducta dietética, requiere altas dosis de motivación y de persuasión, así como capacidad para llegar a acuerdos cooperativos con el paciente en un clima esperanzador. Cuando llega un paciente a la consulta por primera vez sin conciencia de tener especiales problemas y se le realiza la historia clínica se pueden detectar uno o varios factores de riesgo o hábitos no saludables. En este momento es cuando existe el peligro de estigmatizarlo, hasta el punto de que el paciente puede salir de la consulta con un sentimiento de culpabilidad. Se lograría de este modo que una persona que acude a visitar al médico por un problema banal salga sintiéndose mal, y cada vez que vuelve se le refuerce ese sentimiento: usted es un fumador, un obeso, un sedentario, etc; hasta que el paciente decida no volver a la consulta y, peor aún, siga con su hábito no saludable o con su riesgo intacto. Estas habilidades para la comunicación pueden parecer a primera vista un conjunto de elementos meramente técnicos; sin embargo, una visión más profunda permite captar su significado ético. Basta pensar en el caso de don Santiago para comprobar que el curso de acción de las posibles soluciones al problema planteado estará mediatizado por la experiencia y la cualificación del Dr. Agudo y de la enfermera doña Blanca en el modo de conducir la entrevista clínica, que de este modo se convierte en una cuestión ética operativa, diferenciada de la actitud profesional y del problema ético de la toma de decisión. No sólo hay que decidir lo correcto, también hay que saber hacer correctamente lo correcto. - 23 - Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. 5. Recapitulando El término “ética” procede de la palabra griega “éthos” que significa costumbre o conducta, y tiene etimológicamente un significado equivalente al término “moral” que deriva del latín “mos, moris”. Aunque ambas palabras tienen un mismo significado, a la moral en ocasiones se le atribuye una connotación teológica, mientras que la ética se aplica más en un sentido civil o secular. Sin embargo, en la práctica se pueden utilizar indistintamente para referirse a la disciplina filosófica que estudia mediante la razón “cómo debemos vivir”, tal como diría Sócrates, considerado como el primer gran filósofo moral. La ética filosófica, también denominada filosofía moral, es la disciplina que estudia la moralidad de los comportamientos libres. Se trata de buscar un razonamiento sistemático sobre cómo debemos vivir y porqué. Se pretende dar razones y respuestas del porqué una acción es buena o mala, correcta o incorrecta. La Ética como ciencia filosófica, y por tanto también la bioética, se somete de este modo a la crítica de la razón. Nos interesa mucho subrayar que en bioética es muy importante este “porqué”, que de hecho subyace y aparecerá de manera recurrente a lo largo de este curso. El término “deontología”, viene del griego déon, deontos, que significa deber, obligación; por lo que etimológicamente sería casi sinónimo de ética Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza y moral. Pero hay que hacer algunos matices ya que históricamente la Deontología se ha utilizado para referirse al conjunto de deberes de una profesión expresado en un código de normas éticas que afectan a los profesionales de un determinado colectivo. Un Código Deontológico ha sido oficialmente aprobado por la corporación correspondiente (Colegio de Médicos, de Enfermería, etc.), que por encargo de la sociedad recibe la misión de velar por la calidad del ejercicio de la profesión y su prestigio social, recibiendo para tal fin el reconocimiento como institución de derecho público. - 24 - Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud Curso On line de Ética Clínica en Atención Primaria. El Derecho lo constituyen las leyes que los ciudadanos de una determinada colectividad están obligados a cumplir. El Derecho tiene vínculos con la ética o por lo menos debería tenerlos en su fundamento, pero en la práctica pueden darse leyes inmorales. Por tanto, no se debe confundir legalidad y moralidad, aunque sería deseable la máxima coherencia entre ambas. Mientras la legalidad mira al fuero externo de las personas, la ética mira más hacia el fuero interno, a la conciencia. La moral suele ser más exigente que el derecho, que tiende a señalar unos mínimos en la organización de las libertades que garanticen la convivencia pacífica. La sociología es la disciplina dedicada a estudiar cómo es la realidad social y no cómo debería ser, por tanto no es fuente de moralidad en sentido estricto. Resumiendo, la bioética no es una cuestión de sentimientos, ni de intuición, tampoco de empirismo social, y aunque pueda parecer fuerte decirlo, ni siquiera de convicción. Es cuestión de razón y de razones. De ahí que los principios puedan ayudar a deducir y explicar el porqué de las decisiones, en una valoración que necesita tomar en consideración las motivaciones de las personas, los hechos y las consecuencias de las Copyright © Instituto de Bioética y Ciencias de la Salud. Zaragoza decisiones. - 25 -