1 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS CENTRO DE INVESTIGACIONES COMITÉ TÉCNICO DE INVESTIGACIONES – ExtraordinarioACTA N°14/2015 FECHA: Agosto 19 de 2015 HORA : 08:00 – 10:00 h. LUGAR: Salón de los Consejos PARTICIPARON Profesora Clemencia Uribe Restrepo Profesora Olga Lucía Lopera Quiroz Profesora Ana Victoria Vásquez Cárdenas Profesora María Cristina Gómez Isaza Decana Jefe Centro de Investigaciones Representante de los investigadores con proyectos en curso Jefe Departamento de Formación Universitaria (Invitada) PUNTO ÚNICO Postulación de candidatos al premio a la investigación estudiantil Universidad de Antioquia -2015-. DESARROLLO En este momento se encuentra en curso la convocatoria al premio a la investigación estudiantil Universidad de Antioquia -2015-. Según los términos de referencia “La postulación será realizada por el Comité Técnico del Centro de Investigación mediante acta, la cual recogerá la motivación respectiva con base en uno o varios de los siguientes criterios: a. Recomendación de un profesor de la Universidad de Antioquia, tutor o asesor del trabajo. b. Aporte científico, tecnológico o académico de los resultados. c. Contribución del trabajo a la formación profesional del estudiante. d. Novedad en algún aspecto del trabajo (hipótesis, metodología, resultados)”. Del programa de pregrado en Derecho se recibieron los siguientes trabajos: Ciudad Universitaria: Calle 67 N.° 63-108 –Recepción de correspondencia: Calle 70 N.°52-21 Teléfono: 219 58 50 – Fax: 219 58 59 – Apartado: 1226 http:www.udea.edu.co – Medellín, Colombia 2 1. Jorge Luis Montoya Villegas presenta el artículo El precedente judicial y el acceso a la ayuda humanitaria por parte de la población víctima del desplazamiento forzado: análisis de los fallos de tutela proferidos por los jueces del circuito de Medellín en los años 2012 y 2013, elaborado como trabajo de grado y la documentación requerida en los términos de referencia de la convocatoria, entre ella, comunicación del profesor Jaime Alberto Agudelo Figueroa, en la que avala el trabajo “(…) a fin de poder participar en la convocatoria denominada <<Premio a la investigación estudiantil Universidad de Antioquia 2015>> y adiciona: Es de anotar que el artículo en mención derivó de la investigación denominada “ACCIÓN DE TUTELA RESPECTO AL REGISTRO Y LAS AYUDAS HUMANITARIA DE LA POBLACIÓN DESPLAZADA: ¿GARANTÍA DE DERECHOS O BARRERA DE ACCESO?”, admitida e inscrita en el CODI el 10 de diciembre de 2013, de la que soy investigador principal y en la que Jorge Luis participó activamente en calidad de auxiliar de investigación con un destacado desempeño. Se anexa la evaluación hecha por los jurados sobre el trabajo de grado. El 10 de marzo de 2015, el profesor Tulio Elí Chinchilla calificó: “Aceptación”. El 26 de marzo de 2015, el profesor Carlos Fernando Echeverri J. dice: Adicionalmente destacaría que el tema abordado es de indiscutible relevancia jurídica, académica y política; el trabajo resulta inteligible, útil, práctico, sustentado en fuentes doctrinarias y jurisprudenciales pertinentes, que sirven de soporte para encarar, con sentido crítico, los resultados del estudio empírico. Es determinante que la academia se ocupe de examinar este tipo de asuntos, por sus implicaciones teóricas, por la importancia de develar el distanciamiento entre el tratamiento que la Corte Constitucional otorga al tema y la insuficiente respuesta por parte de los Jueces de tutela (Circuito de Medellín, períodos 2012 y 2013), pero además y ante todo por los efectos prácticos que ello acarrea, en especial para las víctimas que padecen estas afectaciones a sus derechos fundamentales y no encuentran adecuada y oportuna respuesta en sede administrativa y ahora tampoco en el escenario judicial. El artículo elaborado por JOSÉ LUIS MONTOYA VILLEGAS logra mantener al respecto, un interesante equilibrio entre una postura crítica, debidamente sustentada, claramente expuesta y un alto grado de ponderación, sensatez y mesura al formular las “Recomendaciones” en la parte final del texto y es precisamente en esa calidad, claridad y equilibrio donde reside el mayor mérito del artículo. Sólo resta felicitar a nuestro estudiante y a su asesor, por un trabajo académico que pone en evidencia su compromiso y conocimiento del tema; consecuente con todo lo anterior, no dudo en impartir concepto aprobatorio y Ciudad Universitaria: Calle 67 N.° 63-108 –Recepción de correspondencia: Calle 70 N.°52-21 Teléfono: 219 58 50 – Fax: 219 58 59 – Apartado: 1226 http:www.udea.edu.co – Medellín, Colombia 3 sugerir, dado el valor que encierran este tipo de proyectos investigativos, la publicación del artículo, pues sería bastante infortunado que este clase de reflexiones académicas no tengan la divulgación que sin duda ameritan. El 14 de abril de 2015, el profesor Chinchilla Herrera, envía la siguiente adenda al concepto que había emitido el 10 de marzo del mismo año; dice: Quiero ahora, como adenda a mi concepto, recomendar se le otorgue un reconocimiento especial a dicho escrito, dados los méritos que posee, y que puede consistir en su publicación en la revista de la Facultad. Se trata de un artículo sobresaliente que va más allá de la simple consulta de fuentes bibliográficas o normativas y se encamina a registrar y analizar un segmento de decisiones judiciales proferidas por cierta categoría de despachos de la región. En ese ejercicio utiliza un aparato conceptual valioso y una metodología rigurosa, que combinan el análisis teórico con la valoración empírica para arribar a un afortunado planteamiento sobre la protección constitucional de una población vulnerable. 2. Juan Camilo Rúa Serna presenta la monografía De garras y guerras: reflexiones sobre el uso de los animales en el ejercicio legal de la seguridad armada desde una visión abolicionista, elaborada como trabajo de grado y la documentación requerida en los términos de referencia de la convocatoria, entre ella, el aval de la profesora Lina Adarve Calle, quien expresa que “por sus méritos y novedades, recomiendo y avalo la postulación a dicho premio de la monografía (…)” y agrega las “(…) razones que le hacen merecer participar en el concurso en mención”, ellas son: Se trata de un trabajo muy bien escrito, de fácil y agradable lectura, con una construcción coherente y sólida de los argumentos, que permiten una comprensión cómoda de sus tesis, las cuales giran sobre una problemática poco trabajada en nuestro medio, y desde una perspectiva teórica novedosa y provocadora, pues en lugar de partir de una base bienestarista, asume una posición abolicionista de la institución de la propiedad sobre los animales. En razón de la complejidad del tema, el trabajo parte desde una perspectiva interdisciplinar que se refleja en su metodología variada que va desde la revisión bibliográfica amplia y oportuna, hasta la formulación de entrevistas a defensores de los animales en el país, pasando por la obtención directa de información en agencias estatales. Esto permitió que las reflexiones jurídicas se nutrieran de saberes tan diversos como la etología y la filosofía moral. La monografía, además, abre campos de debate que deberían estimular nuevas reflexiones en torno al tema. Es, en suma, un trabajo muy enriquecedor para la formación de un estudiante, al abordar problemáticas muy complejas en el derecho que permiten ejercitar una reflexión sobre su naturaleza misma, así como sus fuertes relaciones con lo moral y cultural; máxime cuando se trata de un tema de tanta actualidad y pertinencia como lo es el relacionado con la situación legal y moral de los animales en el contexto de las prácticas de seguridad armada de nuestras Ciudad Universitaria: Calle 67 N.° 63-108 –Recepción de correspondencia: Calle 70 N.°52-21 Teléfono: 219 58 50 – Fax: 219 58 59 – Apartado: 1226 http:www.udea.edu.co – Medellín, Colombia 4 sociedades industrializadas. La monografía permite, allí, ver en el derecho posibles espacios de cambio bajo las lógicas y herramientas de la democracia, por lo que su lectura resultará enriquecedora, no solo para los estudiantes y profesionales que tengan interés en profundizar sobre la protección jurídica de las especies animales, sino para todos aquellos activistas y organizaciones que se preocupan por esta problemática. Se anexa el concepto emitido por las evaluadoras sobre el trabajo de grado. El 26 de mayo de 2015, las profesoras Diana Restrepo Rodríguez y Lina Adarve Calle, emitieron concepto en el que recomendaron “Mención de honor y publicación” afirmando que: Se trata de un trabajo muy bien escrito, sobre un tema muy poco trabajado en nuestro medio, en donde jurídicamente se analizan de manera adecuada las fuentes doctrinales, la jurisprudencia y las normas, incluyendo incluso un pequeño estudio desde la perspectiva del test de proporcionalidad. Más allá de esto, el texto aborda problemáticas del Derecho en sentido amplio, planteando incluso cuestiones que permiten la reflexión sobre la naturaleza del Derecho, optando el autor por una visión claramente antropológica, que no antropocéntrica, desde la que se reconocen y se sostienen necesidades de cambio culturales que sean reflejadas también en lo jurídico y que, mientras tanto, vean en el Derecho espacios de lucha válidos dentro de las prácticas propias de la democracia. (…) Finalmente, deseamos recalcar la gran actualidad del tema tratado y la sensibilidad particular con que se expone, así como la pertinencia de basarse no sólo en una revisión bibliográfica, sino también en una investigación de campo configurada por entrevistas y obtención de información directa de algunas agencias estatales de la policía y el ejército, que enriquecen el texto y aumentan su aporte al contexto nacional. Hay además aportes y visiones personales interesantes y enriquecedoras. 3. Leidy Jhoana Dávila Cano presenta el artículo La aplicación del principio de inversión de la carga de la prueba en materia de desplazamiento forzado: una mirada a fallos de tutela proferidos por los jueces del circuito de Medellín entre los años 2012 y 2013 frente al tema de inclusión en el registro único de víctimas y ayudas humanitarias; elaborado como trabajo de grado y la documentación requerida en los términos de referencia de la convocatoria, entre ella, el aval del profesor Jaime Alberto Agudelo Figueroa, quien expresa que recomienda la postulación de dicho artículo, escrito por Dávila Cano, como auxiliar de la investigación “ACCIÓN DE TUTELA RESPECTO AL REGISTRO Y LAS AYUDAS HUMANITARIA DE LA POBLACIÓN DESPLAZADA: ¿GARANTÍA DE DERECHOS O BARRERA DE ACCESO?”, en la que él es investigador principal. Ciudad Universitaria: Calle 67 N.° 63-108 –Recepción de correspondencia: Calle 70 N.°52-21 Teléfono: 219 58 50 – Fax: 219 58 59 – Apartado: 1226 http:www.udea.edu.co – Medellín, Colombia 5 El profesor Agudelo Figueroa cita lo dicho por las evaluadoras del artículo, así: (…) versa sobre un objeto de estudio de alta relevancia jurídica y académica pues devela un patrón infortunado de conducta de los jueces del circuito de Medellín, que dan a entrever un apartamiento no justificado al precedente constitucional en el tema de la carga de la prueba en materia de inclusión en el Registro Único de Víctimas y entrega de ayuda Humanitaria. Situación que tiene profundas consecuencias sociales para las víctimas y la sociedad en general, que padecen estas afectaciones a sus derechos fundamentales y no encuentran adecuada y oportuna respuesta en sede administrativa y ahora tampoco en el escenario judicial. (…) un trabajo académico que evidencia el amplio conocimiento en el tema y serio compromiso con la sociedad al exponer una situación poco afortunada en un contexto que aspira a una paz y que puede servir en adelante, para un cambio en la lectura que sobre las víctimas, tienen los jueces del circuito de Medellín. Se anexa el concepto de las evaluadoras sobre el trabajo de grado. El 19 de mayo de 2015, las profesoras Lina María Oquendo Gaviria y Viviana Higuita Ortega afirmaron: “(…) nos permitimos informar a ustedes que, revisado el texto, dicho trabajo es Excelente y consideramos que este artículo merece una mención especial para su publicación por las siguientes razones”; las razones expuestas son las ya transliteradas por el profesor Agudelo Figueroa, asesor del trabajo. Adicional a lo anterior, dicen las evaluadoras que: “Es de resaltar además, que el artículo elaborado por Leidy Jhoana Dávila Cano, expresa un interesante equilibrio entre una postura crítica, debidamente sustentada y una pertinente conclusión en la parte final del texto y es precisamente en esa calidad, claridad y equilibrio donde reside el mayor mérito del artículo” 4. Santiago Alejandro Montoya Vallejo presenta el artículo Análisis comparado de la formación de la jurisprudencia en México y del precedente judicial en Colombia; elaborado como trabajo de grado en el Semillero de Investigación en Derecho Procesal, coordinado por el profesor Óscar Alberto García Arcila. Anexa carta del citado profesor solicitando la evaluación del artículo como trabajo de grado, en ella el asesor dice: En calidad de Coordinador del Semillero de Investigación en Derecho Procesal y asesor del artículo de revista presentado por el estudiante SANTIAGO ALEJANDRO MONTOYA VALLEJO, quien es integrante del semillero, para optar al título de abogado y que tiene por título (…), doy concepto favorable para que se surta el trámite de evaluación por parte de los respectivos jurados evaluadores. Se anexa la evaluación hecha por los evaluadores sobre el trabajo de grado. Ciudad Universitaria: Calle 67 N.° 63-108 –Recepción de correspondencia: Calle 70 N.°52-21 Teléfono: 219 58 50 – Fax: 219 58 59 – Apartado: 1226 http:www.udea.edu.co – Medellín, Colombia 6 El 16 de junio de 2015 el profesor Julián David Agudelo Osorio emitió concepto en el que afirma: Estimo que tal escrito debe ser APROBADA sin ninguna corrección con la calificación de EXCELENTE. El texto presentado además de ser claro; muestra las ventajas y desventajas, semejanzas y diferencias entre los ordenamientos jurídicos mexicano y colombiano frente al tema de la vinculariedad de la jurisprudencia. Dada la actualidad del tema del precedente y, teniendo en cuenta que, en nuestro país nunca antes se ha hecho un estudio semejante, pese a que el tema de las fuentes del Derecho hace parte de la teoría transnacional del Derecho, no dudo en recomendar la publicación de este artículo y sugerir una mención especial para su autor. Y el 3 de junio de 2015, el profesor Cristian Andrés Díaz Díez emitió concepto en el que afirma: Una vez analizado el artículo presentado por Santiago Alejandro Montoya Vallejo, considero que aquel cumple con las exigencias académicas necesarias para obtener una mención de honor por parte de la Facultad y ser publicado. Lo anterior, por cuanto, en su artículo, el estudiante efectúa un valioso ejercicio investigativo de derecho comparado, a través del cual refleja, de manera fidedigna, y con importantes datos, así como interesantes reflexiones jurídicas, filosóficas y políticas, la forma de vinculación de la jurisprudencia o al precedente judicial, en los sistemas normativos mexicano y colombiano; labor en la cual se observa la riqueza de las fuentes bibliográficas consultadas y el resultado de las indagaciones llevadas a cabo por el autor. Además, con la finalidad de resaltar la calidad sustancial del escrito, puede afirmarse que el artículo de Santiago Alejandro Montoya Vallejo constituye un excelente aporte académico, para un estudio del papel obtenido por el precedente en la familia del civil law y de los retos que supone la vinculación a dicho instituto, desde el punto de vista jurídico y político. En efecto, al realizar una interesante exposición acerca de la forma rígida en que opera la jurisprudencia en el ordenamiento mexicano, amparada por una disposición constitucional que le otorga al legislador la potestad de erigir un sistema jurisprudencial obligatorio para los órganos de la jurisdicción, en contraste con la manera como se ha construido la sujeción al precedente en Colombia, bajo dudosos fundamentos constitucionales, el autor pone de presente ciertos problemas relacionados con el otorgamiento de fuerza vinculante a los precedentes, sobre los cuáles aún no hay respuestas certeras, como: (i) la legitimidad democrática de los jueces para crear, a través de sentencias obligatorias, parámetros de aplicación del Derecho para los operadores futuros; (ii) desde cuándo tiene vigencia la jurisprudencia; (iii) cómo puede modificarse esta; (iv) el fundamento constitucional de su carácter obligatorio; (v) la necesaria publicidad de los pronunciamientos o tesis jurisprudenciales, como mecanismo para su utilización como fuente Ciudad Universitaria: Calle 67 N.° 63-108 –Recepción de correspondencia: Calle 70 N.°52-21 Teléfono: 219 58 50 – Fax: 219 58 59 – Apartado: 1226 http:www.udea.edu.co – Medellín, Colombia 7 argumentativa; (vi) qué disposición debe contener la regulación del procedimiento para la creación de la jurisprudencia y (vii) los mecanismos para resolver las contradicciones que puedan aparejar los pronunciamientos judiciales, entre otros aspectos. El artículo no se limita, por consiguiente, a efectuar una descripción de la manera cómo funciona la sujeción a la jurisprudencia y al precedente en los dos ordenamientos jurídicos –lo que, en sí mismo, ya sería suficientemente valioso, en un marco comparatista e intercultural-, sino que, además, expone la idea según la cual el grado de vinculación a dicha fuente depende del modelo de Estado; lo que justifica que en un sistema federal, como el mexicano, la sujeción a la jurisprudencia de los altos tribunales funcione de una forma tan estricta, en aras de la unidad y la seguridad jurídica, pero parece cuestionar la vinculariedad del precedente en un Estado unitario como el Colombiano, en el cual, además de que no existe un claro fundamento constitucional para que ciertas provincias se impongan sobre las de otros jueces, no hay procedimientos completos establecidos en la ley, para la creación de los precedentes, ni tampoco reglas que permitan estructurar su vigencia, modificación, publicidad y forma de resolver las contradicciones entre ellos, con lo cual el modelo mexicano se presenta como una alternativa interesante, que vale la pena estudiar, para tratar de aminorar las falencias de la regla del precedente en nuestro sistema jurídico, con los instrumentos que dicho país centroamericano posee, eventuales reformas normativas. Finalmente, desde el punto de vista formal, el artículo se caracteriza por una redacción pulcra, así como una buena puntuación y manejo adecuado de las reglas de citación. En este sentido, se califica el artículo como EXCELENTE y se reitera la sugerencia de mención de honor y publicación. El Comité Técnico de Investigaciones, encuentra importante resaltar la activa participación en el concurso Premio a la Investigación Estudiantil Universidad de Antioquia -2015-, y la calidad que los jurados de los mismos han reconocido y destacado en ellos. Asimismo, luego de verificar el cumplimiento de requisitos establecidos en los términos del concurso y con base en todos los criterios allí indicados, resuelve postular al Premio a la investigación estudiantil Universidad de Antioquia -2015-, por el programa de Derecho de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, la monografía De garras y guerras: reflexiones sobre el uso de los animales en el ejercicio legal de la seguridad armada desde una visión abolicionista, elaborada como trabajo de grado por Juan Camilo Rúa Serna. Las razones que sustentan la postulación son las siguientes: En cuanto a la “Recomendación de un profesor de la Universidad de Antioquia, tutor o asesor del trabajo”, analizadas las comunicaciones en las Ciudad Universitaria: Calle 67 N.° 63-108 –Recepción de correspondencia: Calle 70 N.°52-21 Teléfono: 219 58 50 – Fax: 219 58 59 – Apartado: 1226 http:www.udea.edu.co – Medellín, Colombia 8 cuales los profesores postulan los trabajos, se advierte que en la correspondiente a la investigación desarrollada por Juan Camilo Rúa Serna, se da cuenta de un trabajo muy completo en todos los aspectos y criterios señalados por el concurso. Con respecto al “Aporte científico, tecnológico o académico de los resultados”, conocidos los conceptos emitidos por los jurados que evaluaron los trabajos de grado, se encuentra que en el que este Comité decide postular, se aporta una visión alternativa del derecho, a partir de la cual se contribuye al debate sobre el tema en el contexto nacional. En este sentido las evaluadoras dijeron: Se trata de un trabajo muy bien escrito, sobre un tema muy poco trabajado en nuestro medio, en donde jurídicamente se analizan de manera adecuada las fuentes doctrinales, la jurisprudencia y las normas, incluyendo incluso un pequeño estudio desde la perspectiva del test de proporcionalidad. Más allá de esto, el texto aborda problemáticas del Derecho en sentido amplio, planteando incluso cuestiones que permiten la reflexión sobre la naturaleza del Derecho, optando el autor por una visión claramente antropológica, que no antropocéntrica, desde la que se reconocen y se sostienen necesidades de cambio culturales que sean reflejadas también en lo jurídico y que, mientras tanto, vean en el Derecho espacios de lucha válidos dentro de las prácticas propias de la democracia. (…) Finalmente, deseamos recalcar la gran actualidad del tema tratado y la sensibilidad particular con que se expone, así como la pertinencia de basarse no sólo en una revisión bibliográfica, sino también en una investigación de campo configurada por entrevistas y obtención de información directa de algunas agencias estatales de la policía y el ejército, que enriquecen el texto y aumentan su aporte al contexto nacional. Hay además aportes y visiones personales interesantes y enriquecedoras. En lo atinente a la “Contribución del trabajo a la formación profesional del estudiante”, el Comité acoge lo señalado por la profesora Lina Adarve Calle, quien al recomendar la postulación del trabajo, dice: Es, en suma, un trabajo muy enriquecedor para la formación de un estudiante, al abordar problemáticas muy complejas en el derecho que permiten ejercitar una reflexión sobre su naturaleza misma, así como sus fuertes relaciones con lo moral y cultural; máxime cuando se trata de un tema de tanta actualidad y pertinencia como lo es el relacionado con la situación legal y moral de los animales en el contexto de las prácticas de seguridad armada de nuestras sociedades industrializadas. La monografía permite, allí, ver en el derecho posibles espacios de cambio bajo las lógicas y herramientas de la democracia, por lo que su lectura resultará enriquecedora, no solo para los estudiantes y Ciudad Universitaria: Calle 67 N.° 63-108 –Recepción de correspondencia: Calle 70 N.°52-21 Teléfono: 219 58 50 – Fax: 219 58 59 – Apartado: 1226 http:www.udea.edu.co – Medellín, Colombia 9 profesionales que tengan interés en profundizar sobre la protección jurídica de las especies animales, sino para todos aquellos activistas y organizaciones que se preocupan por esta problemática. Por último, en cuanto a la “Novedad en algún aspecto del trabajo (hipótesis, metodología, resultados)”, esta se observa, en particular, en la ruta metodológica establecida por el mismo autor de la monografía y en los resultados señalados en la recomendación y evaluación del trabajo; en este sentido, puede leerse lo ya transcrito en esta Acta en el aspecto relacionado con el “Aporte científico, tecnológico o académico de los resultados”, cuando se alude a la pertinencia de basarse no sólo en una revisión bibliográfica, sino también en una investigación de campo configurada por entrevistas y obtención de información directa de algunas agencias estatales de la policía y el ejército, que enriquecen el texto y aumentan su aporte al contexto nacional. (…) Del programa de pregrado en Ciencia Política se recibió el siguiente trabajo: 5. Giovany Areiza Madrid presenta el trabajo de grado El golpe militar y la transformación del régimen político. Un análisis comparado de los casos de Brasil, Argentina, Perú y Paraguay (1960-1990) y la documentación requerida en los términos de referencia de la convocatoria, entre ella, el aval del profesor Didiher Mauricio Rojas Usma, quien expresa que: Luego de acompañar y asesorar el desarrollo de este trabajo puedo dar fe del valor académico y político del mismo; así como de la pertinencia social que representan los hallazgos investigativos del estudiante alrededor del estudio de fenómenos de desdemocratización como los golpes militares y los procesos de transformación de los regímenes políticos desde una perspectiva comparada; igualmente, son notables los aportes del autor a nivel de la implementación del análisis comparado como herramienta de investigación politológica; particularmente la estrategia de comparaciones por pares propuesta por autores como Laurence Whitehead en el marco de los procesos de democratización en contextos complejos como el de América Latina. Considero que el aporte científico del trabajo no sólo se expresa en términos del objeto de estudio abordado por el estudiante, sino en el ámbito disciplinar de la ciencia política colombiana en general, ya que si seguimos los planteamientos de autores como David Collier a propósito de los usos del método comparado, el trabajo del estudiante hace un aporte valioso desde dicha metodología al proceso de configuración disciplinar que se deriva de los trabajos comparados con niveles medios o altos de configuración y generalización. En ese orden de ideas el trabajo plantea conclusiones valiosas también para la región latinoamericana y su producción teórica de alcance medio en el campo de estudios abordados por el autor. Ciudad Universitaria: Calle 67 N.° 63-108 –Recepción de correspondencia: Calle 70 N.°52-21 Teléfono: 219 58 50 – Fax: 219 58 59 – Apartado: 1226 http:www.udea.edu.co – Medellín, Colombia 10 Sin lugar a dudas el trabajo del estudiante alrededor del estudio comparado de los procesos de democratización y desdemocratización aporta elementos claves en la formación teórica, metodológica y disciplinar del politólogo dado que el objeto de estudio, como la metodología implementada para el mismo responde a las exigencias y cualidades de los estudios contemporáneos de la ciencia política. Finalmente, la implementación de dicha estrategia y el análisis logrado en el trabajo marcan un hito importante en la incorporación de la perspectiva comparada en el estudio de fenómenos y procesos políticos de interés y pertinencia politológica para el programa de ciencia política de la Universidad de Antioquia. Para finalizar, reconozco en mi calidad de asesor, el valor, rigurosidad y pertinencia del trabajo del estudiante por lo que me permito, respetuosamente sugerir la postulación del mismo para el premio a la investigación estudiantil universitaria. Se anexa el concepto emitido por la evaluadora del trabajo de grado. El 8 de junio de 2015, la profesora Adriana González Gil emitió concepto en el que dice: El trabajo examinado responde al tratamiento de problemas pertinentes de la ciencia política contemporánea; su contribución a asuntos centrales del régimen político, y sobre todo, la opción por enfoques renovados y la aplicación de una estrategia metodológica en perspectiva comparada, propias de la disciplina, es indiscutible. El desarrollo del informe de investigación exhibe una gran coherencia en su tratamiento. Se plantea un enfoque teórico que desarrolla con solvencia y rigor argumentativo. Explica el objeto de su indagación y su pertinencia temática; parte de preguntas importantes y renovadas respecto al proceso de militarización en América Latina; formula de manera clara y coherente los objetivos de la investigación; plantea una sugerente y novedosa propuesta metodológica que desarrolla con gran precisión, obteniendo resultados importantes, novedosos y arriesgados. El examen minucioso de los factores explicativos de procesos autoritarios en los países estudiados, combina de forma magistral, el análisis endógeno, los factores contextuales específicos y las transformaciones de los contextos internacionales en un arco temporal bien definido. El trabajo es una excelente contribución al análisis de las tendencias autoritarias del régimen político en América Latina y los desafíos institucionales para darle una salida democrática a las expectativas y demandas de los actores políticos y sociales. Inscribe de manera precisa el papel jugado por los militares, su proceso de irrupción como actor político en coyunturas históricas y bajo condiciones que, aunque con rasgos similares no oculta sus particularidades, sino al contrario, la investigación logra desvelar. Ciudad Universitaria: Calle 67 N.° 63-108 –Recepción de correspondencia: Calle 70 N.°52-21 Teléfono: 219 58 50 – Fax: 219 58 59 – Apartado: 1226 http:www.udea.edu.co – Medellín, Colombia 11 Sin pretensiones de generalizaciones, los resultados de la indagación, el modelo teórico y la construcción de dimensiones y variables para el análisis, permiten afirmar que sus contribuciones van más allá de lo pretendido. Esto es, en la copiosa producción sobre las dictaduras y los regímenes autoritarios en América Latina, esta investigación aporta elementos sustanciales para avanzar en la perspectiva de contribuciones al canon democrático, tras el examen riguroso y detallado de los costos que ha sido preciso asumir, tras épocas de cierre de canales democráticos y débil institucionalidad. Para lograr esta contribución, hace uso de una perspectiva comparativa que aporta significativos hallazgos y permite constatar su utilidad para la disciplina. Particularmente, y contando con el riesgo que asume el autor, quiero subrayar la importancia que reviste para el análisis, la problematización que hace esta investigación en relación con “la cuestión del golpismo como un proceso de evidente desdemocratización” y la complementación que sugiere su autor, sin desconocer lo polémico de su aventura teórica, en el sentido de reconocer “la potencialidad democrática que puede guardar la puesta en marcha de un golpe militar en contextos democráticos” (página 141). La deriva de su análisis en esta afirmación, es el resultado de un trabajo riguroso y de una acertada aplicación de criterios comparativos, que le permiten mostrar similitudes y subrayar diferencias en el tratamiento de los casos estudiados, hasta el punto de poder concluir asuntos como el que subrayo, por el posible impacto que puede generar. Los méritos del trabajo pueden sintetizarse en los siguientes aspectos: un juicioso examen de cada caso estudiado, en el cual su autor logra desarrollar aspectos centrales del ascenso y consolidación de salidas autoritarias, que permiten contextualizar el papel asumido por las Fuerzas Militares y la subordinación del poder civil, en un momento importante de la historia contemporánea de América Latina. Un riguroso tratamiento teórico de asuntos referidos al régimen político, en sus vertientes democrática, autoritaria, totalitaria. Distinciones que le permiten refinar el enfoque que guía su indagación. La adopción de un modelo de análisis comparativo que le permite derivar de los desarrollos clásicos de la investigación politológica, su propia construcción metodológica, en la cual pueden observarse importantes contribuciones para futuras investigaciones. Llamo la atención, particularmente, de la inclusión en su análisis de contextos explicativos y procesos históricos, que le imprimen un sello diferencial al trabajo, en cuanto logra no sólo valiosos aportes descriptivos sino además, alcances explicativos, con una solvencia analítica de gran importancia. Finalmente, el trabajo tiene un mérito adicional en cuanto la presentación coherente de sus resultados a través de una escritura clara, fluida y bien articulada. Exhibe un uso adecuado de las fuentes consultadas y un manejo de las normas que rigen la escritura académica. Es un texto muy bien escrito que amerita su publicación. Ciudad Universitaria: Calle 67 N.° 63-108 –Recepción de correspondencia: Calle 70 N.°52-21 Teléfono: 219 58 50 – Fax: 219 58 59 – Apartado: 1226 http:www.udea.edu.co – Medellín, Colombia 12 Por todo lo anterior, es un trabajo que califico como excelente y para el cual no tengo dudas en recomendar una mención especial y su publicación. El Comité Técnico de Investigaciones, luego de verificar el cumplimiento de requisitos establecidos en los términos del concurso y con base en todos los criterios allí indicados, resuelve postular al Premio a la investigación estudiantil Universidad de Antioquia -2015-, por el programa de Ciencia Política de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, el trabajo de grado El golpe militar y la transformación del régimen político. Un análisis comparado de los casos de Brasil, Argentina, Perú y Paraguay (1960-1990), elaborado por Giovany Areiza Madrid. El Comité acoge las razones expuestas por el profesor Didhier Mauricio Rojas Usma al sugerir la postulación del trabajo de Areiza Madrid y la evaluación hecha por la profesora Adriana González Gil; pues en ambos se encuentran todos los criterios señalados en las bases del concurso. Siendo las 10:00 horas se aprueba el acta y se termina la reunión. Clemencia Uribe Restrepo Presidente Olga Lucía Lopera Quiroz Secretaria Ciudad Universitaria: Calle 67 N.° 63-108 –Recepción de correspondencia: Calle 70 N.°52-21 Teléfono: 219 58 50 – Fax: 219 58 59 – Apartado: 1226 http:www.udea.edu.co – Medellín, Colombia