STS 6310/2009 - ECLI

Roj: STS 6310/2009 - ECLI:ES:TS:2009:6310
Id Cendoj: 28079130062009100737
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
Sede: Madrid
Sección: 6
Nº de Recurso: 7986/2000
Nº de Resolución:
Procedimiento: RECURSO CASACIÓN
Ponente: JUAN CARLOS TRILLO ALONSO
Tipo de Resolución: Sentencia
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a ocho de Octubre de dos mil nueve
Visto por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, compuesta
por los Magistrados expresados al margen, el incidente de tasación de costas promovido por el Procurador
Don Angel Luis Fernández Martínez, en nombre y representación de Don Lorenzo
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Dictada Sentencia en las presentes actuaciones, por el Abogado del Estado se presenta
escrito, con fecha 26 de marzo de 2009 , por el que aporta minuta de honorarios para la práctica de la
correspondiente tasación de costas.
SEGUNDO.- Con fecha 14 de abril de 2009, se dicta diligencia de ordenación por la que se requiere al
Instituto Nacional de la Salud, por término de diez días, a fin de que aporte minuta de honorarios de Letrado
y derechos de Procurador, si a su derecho conviene.
TERCERO.- Notificada dicha resolución, por el Procurador Don Carlos Jiménez Padrón, en nombre y
representación del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria, se presenta minuta de honorarios de Letrado y
derechos de Procurador, solicitando la práctica de tasación de costas, y con fecha 18 de mayo de 2009 se
practica la oportuna tasación por el Iltmo. Sr. Secretario de esta Sección, dándose traslado a las partes por
plazo común de diez días.
CUARTO.- Por el Procurador Don Angel Luis Fernández Martínez, en nombre y representación de
Don Lorenzo , se presentan escritos de fecha 11 y 27 de mayo de 2009 en los que solicita se proceda a
la anulación de las actuaciones "desde el instante en que se dictó la resolución que puso en marcha este
proceso" y mostrando su oposición a las minutas de derechos y suplidos de Procurador y honorarios de Letrada
presentados por el Procurador Don Carlos Jiménez Padrón.
Dado traslado a las demás partes, por el Abogado del Estado y por el Procurador Don Antonio González
Sánchez, en nombre y representación de la Asociación de Usuarios de la Comunicación, se presentan escritos
evacuando dicho trámite, con el resultado que puede verse en las actuaciones.
Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Juan Carlos Trillo Alonso , .
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La anulación de las actuaciones desde que se iniciaron los trámites para proceder a la
tasación de costas y, en particular, la impugnación de los honorarios del Abogado del Instituto Nacional de
Gestión Sanitaria (INGESA) y de los derechos y suplidos de su Procurador, medidas ambas instadas por la
representación procesal del Sr. Lorenzo , no pueden ser acogidas.
Fundamentada la solicitud de nulidad de actuaciones en el requerimiento practicado a "INGESA" para
que aportara si le conviniera minuta de honorarios de su Letrado y derechos de su Procurador, al entender
el promoverte del incidente que la jurisdicción Contencioso Administrativa es rogada, y fundamentada la
impugnación de honorarios de Abogado y derechos y suplidos de Procurador en el transcurso de plazo
prescriptivo de 5 años previsto en el artículo 1967 del Código Civil, suficiente es tener en cuenta para la
1
desestimación de una y otra pretensión, una constante y reiterada doctrina de esta Sala que, a diferencia de lo
que sucede con la impugnación de honorarios de abogados y derechos de procuradores por el propio cliente,
en la que considera que sí rige el plazo prescriptivo de 3 años, en atención a la relación contractual entre uno
y otros, en supuestos como el aquí enjuiciado de impugnación de honorarios y derechos de los profesionales
de la parte contraria por quien fue condenado en costas, enmarca las actuaciones a practicar en el ámbito
de las diligencias de ejecución de sentencia y entiende de aplicación, de conformidad con los artículos 1964
y 1971 del Código Civil , el plazo de 15 años contados desde que la sentencia quedó firme (sentencias de
16/04/09, 12/04/06, 23/05/01 y 05/10/98 ).
SEGUNDO.- No se aprecian méritos para hacer una especial condena en costas.
FALLAMOS
LA SALA ACUERDA : DESESTIMAR la solicitud de nulidad de actuaciones y la impugnación de
honorarios formulada por la representación procesal de Don Lorenzo y, en consecuencia, aprobar la tasación
de costas efectuadas por el Secretario de esta Sala el 18 de mayo de 2009 , sin hacer especial condena
en costas.
Lo acordó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados
Así por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos
2