C Concepto t técnico té i sobre b riesgo i d de inundación del área con régimen diferido de Navarro y estado del Jarillón del río cauca CALI EN 1950 ÁREA INUNDADA AL SUR-ORIENTE DE CALI EN EL AÑO 1950 º Caño Aguablanca Caño Cauquita Rio Cauca SISTEMA DE DRENAJE DE AGUABLANCA CVC-1960 PROYECTO DE DRENAJE Y CONTROL DE INUNDACIONES DE AGUABLANCA CVC - 1960 Rio Canal Interceptor Caño Aguablanca Canal Principal de drenaje Dique del rio cauca Rio Cauca DISTRITO DE DRENAJE DE AGUABLANCA Obras Principales • Di Dique río í C Cauca (L (L=15 15 Km/Tr=100años) K /T 100 ñ ) • Canal interceptor (L=9 Km/Tr=100años) • Canal de drenaje (L=15 Km/Tr=9años) • Estación de Bombas (8.5 m3/s) • Puentes • Pondajes (800.000 m3) ÁREA DE RÉGIMEN DIFERIDO DE NAVARRO LOCALIZACIÓN Y CARACTERISTICAS DEL ÁREA DE NAVARRO Carretera a navarro Antiguo cauce del Rio Meléndez AREA : 749ha (POT) Canal interceptor VISUALIZACIÓN DE DRENAJE FUTURO Hda. Milán La Cabaña NIVELES DE AGUA Y CORONA DE DIQUE DEL RÍO CAUCA EN ÁREA DE NAVARRO Corona de dique recuperado por DAGMA (2009) 955.0 954.5 1.50 m 954.0 Corona de dique Construido por CVC Tr=100 años (CVC-1958) 953.5 953.0 Tr=100 años (HO-2005) 952.5 952 0 952.0 Tr=30 años (HO-2005) 951.5 951.0 Abscisado con referencia a la Presa de Salvajina (Kms) K130+500 K130+000 K129+500 K129+000 K128+500 K128+000 K127+500 950.5 K127+000 Elevacio ones - Sistem ma CMT (msnm m) 955.5 NIVELES DE AGUA Y CORONA DE DIQUE DEL CANAL INTERCEPTOR SUR EN ÁREA DE NAVARRO DIQUE MARGINAL DEL RÍO CAUCA EN LA ZONA DE NAVARRO 6.0m 2.0m 2.5m NA( Tr= 100 años HO-2005) h prom3.5m NA( Tr= 30 años HO-2005 ) Dique q ribereño del rio Cauca de protección de Navarro 44 m3/ml COMPARACIÓN DE DIQUES MARGINALES PARA PROTECCIÓN DE ZONAS URBANAS Y AREAS AGRICOLAS 6.0m 3.0m 2.0m 2.5m NA( Tr= 100 años HO-2005) hprom 3.5m 1.0m NA( Tr= 30 años HO-2005 ) Dique ribereño del rio Cauca de protección de Navarro 44 m3/ml Dique ribereño rio Cauca de protección agrícola 8 m3/ml AMENAZAS CONTRA EL DIQUE DEL RÍO CAUCA AMENAZAS POR INVASIONES CUERPO DEL DIQUE Y BERMAS AGUABLANCA AÑO 1981 INVASIÓN DEL CUERPO DEL DIQUE Y DE LAS BERMAS AGUABLANCA AÑO 2000 INVASIÓN SOBRE EL DIQUE EN LA ZONA DE AGUABLANCA INVASIÓN SOBRE EL DIQUE EN LA ZONA DE FLORALIA ÁREA DE NAVARRO – AFECTACIÓN MÍNIMA CUERPO DEL DIQUE CASETAS ACCESOS VEHICULARES ÁREA DE NAVARRO - ALTERACIÓN POR PASOS VEHICULARES (ARENEROS) AMENAZAS POR CORRIMIENTO LATERAL • El corrimiento lateral es un fenómeno que se presenta en suelos arenosos, cuando se produce un sismo de gran magnitud que da origen a la llamada Licuación de arenas. En tal caso, todas las estructuras se desplazan y destruyen. De acuerdo d con los l estudios d d Microzonificación de f ó Sísmica í d de Cali se puede presentar este evento, pero no se puede perder de vista que el sismo que produce el corrimiento lateral, también puede afectar y destruir gran parte de la ciudad. i d d Suelo limoso Arena saturada Desplazamiento Suelo licuado • • ÁREA Á DE NAVARRO – MÍNIMO Í RIESGO DE AFECTACIÓN Ó DEL DIQUE DEL RÍO CAUCA En Noviembre de 2007 el DAGMA ejecutó el contrato “Reforzamiento del Jarillón del Río Cauca en la Comuna 21 de Santiago de Cali”, en el cual se desarrollo un estudio geotécnico específico para verificar el potencial de licuación de los estratos arenosos del subsuelo existente en el corredor del dique del río Cauca. En la actualidad, el DAGMA esta ejecutando un nuevo contrato para complementar los estudios y obras recomendadas, recomendadas para minimizar el riesgo de falla por licuación del subsuelo. AMENAZAS POR FACTORES BIOLÓGICOS Ó INSPECCIÓN GENERAL HORMIGUEROS • ÁREA DE NAVARRO – INTERVENCIONES Y SITUACIÓN ACTUAL • El DAGMA ejecutó en Noviembre de 2007 un contrato en el cual se realizó un Control físico, Microbiológico y Químico de la hormiga arriera, y la posterior estabilización de las cavernas de los hormigueros. Actualmente el DAGMA ejecuta un trabajo similar para el control de la hormiga arriera y la identificación e intervención de cavernas presentes en el cuerpo del Dique del río Cauca, que abarca el área de Navarro. AFECTACIÓN Ó DEL DIQUE POR OBRAS CIVILES Cortes en el dique de Aguablanca para construir una vía externa en Potrero Grande – CVC CVC, informe de visita Octubre 11 de 2006 PASO DE REDES ATRAVEZANDO EL CUERPO DEL DIQUE • ÁREA DE NAVARRO • En la actualidad no se evidencia afectación del dique por construcción de obras civiles. • COMENTARIOS FINALES CONTROL DE INUNDACIONES • Por sus características geométricas y constructivas, y teniendo en cuenta los niveles de crecientes del río Cauca, el dique de Aguablanca, que incluye el área de NAVARRO, es una estructura que brinda adecuada protección contra inundaciones. Aunque hay que recuperar algunos sitios que han sido afectados por acción del hombre. hombre 6.0m 2.0m 2.5m 2 5m 3.5 m NA( Tr= 100 años HO-2005) NA( Tr= 30 años HO-2005) Dique ribereño del rio Cauca de protección de / l Navarro 44 m3/ml USO INADECUADO DEL DIQUE • En 50 años que lleva construido y, especialmente en los últimos 25, el dique del río Cauca ha soportado con éxito los embates d : invasores de i permanentes t y transitorios; de algunos políticos que las propician; de las mismas autoridades que q directa o indirectamente han permitido su afectación; y de la justicia que por medio de tutelas tutelas, acciones populares, populares etc., ordena la dotación de servicios públicos donde no son técnicamente viables. FALLA DEL DIQUE POR CORRIMIENTO LATERAL DEL SUELO • El corrimiento lateral del dique, que es una hipótesis, y otros efectos asociados con la licuación de suelos, suelos se pueden contrarrestar utilizando procedimientos geotécnicos adecuados, encaminados a densificar el suelo en algunos sitios, entre los cuales se puede citar la densificación del subsuelo mediante columnas de grava vibrocompactadas. GRACIAS