Volumen 21 Número 1 enero-marzo
Anuncio
Editorial E l mes de enero pasado terminó el periodo de la mesa directiva de la Sociedad Mexicana de Física (SMF) encabezada por la Dra. María Esther Ortiz. El informe final mostró el excelente trabajo realizado durante su periodo al frente de la SMF, por el cual reitero nuestro reconocimiento, y también la rica actividad que la comunidad realiza. No cabe duda que la SMF es un reflejo fiel de la magnitud y diversidad académica alcanzada por nuestra disciplina. En caso de duda, sugiero revisar los numerosos eventos académicos organizados por las divisiones que forman parte de la Sociedad; verificar la solidez de la Revista Mexicana de Física; el impacto de la SMF en organismos nacionales e internacionales; la creciente participación de jóvenes de bachillerato, y sus tutores, de prácticamente todos los estados de la república en la Olimpiada Nacional de Física, además de quienes resultan seleccionados para la olimpiada internacional e iberoamericana; y desde luego, la numerosa concurrencia, cerca de mil trabajos y más de 1200 participantes inscritos, en el pasado congreso de física realizado en la ciudad de San Luís Potosí. Como ocurre con frecuencia, lo mucho alcanzado no logra hacer poco lo que falta por hacer. Aunque la consolidación de lo logrado hasta ahora representa una tarea de magnitud considerable, es necesario reconocer los nuevos retos que tenemos por delante. De diferentes formas se detecta que la presencia de la física en particular, y de la ciencia en general, aún no logra el impacto necesario para ser reconocida como uno de los valores culturales primordiales de la sociedad, ni como uno de los sostenes del desarrollo del país; el círculo virtuoso representado por ciencia básica, ciencia aplicada, desarrollo tecnológico, innovación en la industria, aún no es aprovechado como ocurre en otros países. Estoy convencido de que avanzar en esa dirección es una tarea insoslayable y que la SMF debe participar con intensidad y creatividad. Existen ejemplos de vinculación de la ciencia con la industria en particular y la sociedad en general que, aunque incipientes dadas las posibilidades, muestran caminos y estrategias aún por explorar por los que las instituciones académicas y su personal pueden incidir en el desarrollo de las capacidades del país y la satisfacción de las necesidades de quienes formamos parte de él. Todo ello sin desvirtuar la tarea fundamental de la ciencia de generar conocimiento nuevo y nuevas aplicaciones del existente. La tarea por delante para la nueva mesa directiva, y desde luego para toda la Sociedad Mexicana de Física, luce abrumadora. No obstante, no deja de ser un reto interesante y trascendente, características que todo científico anticipa como necesarias para abordar un problema. Francisco Ramos Gómez Presidente Sociedad Mexicana de Física 1 SMF Sociedad Mexicana de Física CONTENIDO Editorial: Director Guillermo Espinosa García IF-UNAM Editor Asociado Ma. Esther Ortiz Salazar IF-UNAM José I. Jiménez Mier y Terán ICN-UNAM Consejo Editorial Rosalía Ridaura Sanz FC-UNAM Ma. Luisa Marquina Fábrega FC-UNAM José E. Marquina Fábrega FC-UNAM José Luis del Río Correa UAM-I Jorge Castro Hernández CINVESTAV Rufino Díaz Uribe CCADET-UNAM Jaime Avendaño López ESFM-IPN José Ramón Hernández Balanzar ICN-UNAM Horacio Martínez Valencia ICF-UNAM Carlos Alejandro Vargas UAM-A Editor Técnico: José R. Dorantes Velázquez Fóto de Fondo de Portada: Walter Erben "Joan Miró 1893-1983 El hombre y su obra" Benedikt Taschen. p 40 El Boletín de la Sociedad Mexicana de Física, A.C. (SMF) es una publicación trimestral, Apartado postal 70–348, Coyoacán, 04511 México, D.F. Oficinas: 2o. piso, Departamento de Física, Facultad de Ciencias, UNAM, Ciudad Universitaria, Coyoacán, 04510 México, D.F., Tel./Fax: 5622 49-46 y 5622 48-48, smf@servidor.unam.mx; http://www.smf.mx. Se publica con apoyo parcial del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT). Director: Guillermo Espinosa García. Se publican noticias sobre la comunidad de físicos mexicanos en general, así como artículos y cartas que sean de interés. Los artículos, cartas y noticias que se proponen para su publicación en el Boletín deberán ser enviados al Director. Las contribuciones deberán enviarse en archivo, acompañadas de una impresión en papel, el autor deberá enviar originales de figuras, gráficas, fotografías impresas, o archivos con extensión jpeg, tiff, bmp, pdf, psd, cdr, gif, con buena resolución (mínima de 300 dpi) y calidad para su impresión directa. No se devolverán los originales a menos que sea material gráfico original. Certificados de licitud de título No. 3108 y de contenido No. 2773 otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Reserva de título No. 67–88 de la Dirección General de Derechos de Autor. Publicación periódica: Registro No. PP09–0387, características 320241109, otorgado por la Oficina del Servicio Postal Mexicano. Se autoriza la reproducción parcial o total del material contenido en este Boletín citando la fuente: Bol. Soc. Mex. Fís. Los artículos firmados son responsabilidad de los autores. El Boletín se distribuye gratuitamente a los socios de la SMF. 2 1 Francisco Ramos Gómez. Introducción a la portada 3 Guillermo Espinosa García, IF-UNAM Noticias de la comunidad 5 Juan Carlos Romero Hicks Director General del CONACyT. El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) da a conocer nuevos nombramientos: José Antonio de la Peña Director adjunto de Desarrollo Científico y Académico. Guillermo Aguilar Sahagún Director de Investigación Aplicada. Luis Mier y Terán Casanueva Director del Sistema Nacional de Investigadores. René Asomoza Palacio Nuevo Director General del CINVESTAV. En honor de Octavio Obregón Instituto de Física, Universidad de Guanajuato. Francisco Ramos Gómez Director General de Normas, Secretaría de Economía. Colección de libros para fortalecer el bachillerato. Reciben 76 académicas el Reconocimiento Sor Juana Inés de la Cruz. Artículos 15 Ciento una razones para seguir una carrera científica José Luis Morán López, IPICyT, San Luis Potosí, SLP. Del Laboratorio Nuclear al Instituto de Ciencias Nucleares de la UNAM José Ramón Hernández Balanzar, ICN, UNAM. Diverticiencia: 29 El almuerzo gratuito. Reseña de actividades 31 XXI Encuentro de Divulgación Científica. XVI Concurso Nacional de Aparatos y Experimentos de Física Celebración del Día del Físico en San Luis Potosí XXX Simposio de Física Nuclear XXXVI Reunión de Invierno de Física Estadística Reunión Anual del Consejo Consultivo de la SMF Primera Asamblea General de la SMF Relación del VI Simposio La Óptica en la Industria Galería de Fluidos Calendario de actividades Delegados de Olimpiadas Olimpiadas Astronomía Placeres del Pensamiento Obituario Varia 54 55 57 63 65 69 14, 20, 28 El Boletín de la SMF, vol. 21, núm. 1, enero-marzo de 2007 se terminó de imprimir en marzo de 2007. Se tiraron 1300 ejemplares. Impresión en: Impresos Record, Calzada de Tlalpan 1774, Country Club 04220 México, D.F. Tel./Fax 5544 4099. Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Introducción a la portada BOLETÍN DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE FÍSICA VOLUMEN 1 NÚMERO 1 Por Guillermo Espinosa, Secretario General Foto de la página 3 del Boletín Vol. 1 Núm. 1 En nuestra portada del Boletín aparece la copia de la portada del primer Boletín de la Sociedad Mexicana de Física (SMF), fechado en agosto de 1951. En su contenido esta el acta de su Fundación. Sociedad Mexicana de Física 3 Introducción a la portada La Mesa Directiva y el Consejo Consultivo estaban integrados por: Foto de la contraportada del Boletín Vol. 1 Núm. 1 La SMF fué constituida por 164 socios fundadores. LA GLORIA NO REPUGNA A LA RAZÓN, SINO QUE PUEDE NACER DE ELLA Baruch de Spinoza 4 Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Noticias de la comunidad q Juan Carlos Romero Hicks Director General del CONACyT El 13 de diciembre de 2006 el Maestro Juan Carlos Romero Hicks fue nombrado, por el Presidente de la República, Director General del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), en sustitución del doctor Gustavo Chapela Castañares. La Sociedad Mexicana de Física le desea un gran éxito en su nuevo nombramiento. Juan Carlos Romero Hicks es licenciado en relaciones industriales y en 1979 obtuvo el grado de Maestro en Ciencias Sociales en el Southern Oregon State College. En esa misma institución se graduó de la Maestría en Administración de Negocios en 1981. El nuevo titular del CONACyT también ha tenido una intensa vida como catedrático en la Universidad de Guanajuato. En 1991 fue nombrado Rector de dicha Universidad y gracias a su liderazgo, se concretó la Autonomía de esa casa de estudios en 1994; en reconocimiento a su labor, la comunidad universitaria lo designó como el primer Rector, en el marco de la nueva Ley Orgánica. Asimismo, ha ocupado diversos cargos en un número importante de instituciones: fue miembro de la Junta Directiva del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); de la Asociación Nacional de Universidades Juan Carlos Romero Hicks, nuevo Director General del CONACyT. Sociedad Mexicana de Física e Instituciones de Educación Superior (ANUIES); la Organización Universitaria Interamericana (OUI); la Unión de Universidades de América Latina (UDUAL); el Colegio de Educación, Ciencia y Tecnología del Estado de Guanajuato (CECyTEG); el Centro Interuniversitario del Conocimiento de Guanajuato; la Comisión Estatal para la Planeación de la Educación Superior (COEPES); y la institución Desarrollo Educativo de Guanajuato A.C., entre otras. Como parte de estas tareas, Juan Carlos Romero Hicks ha colaborado de igual manera en diversos centros de investigación como el centro de Investigación en Matemática (CIMAT); el Centro de Investigación en Óptica (CIO); Centro de Investigación y Asistencia Tecnológica en Cuero y Calzado (CIATEC); Educación Superior e Investigación del Estado de Guanajuato A.C.; el Colegio Nacional de Ciencia y Tecnología; Centro de Educación, Capacitación, Experimentación y Asistencia Técnica Agropecuaria de León (AGROEDUCA); el Instituto de Cultura del Estado de Guanajuato, entre otras más. Al tomar posesión de su cargo, el Maestro Romero Hicks aseguró que es prioridad del gobierno del Presidente Felipe Calderón Hinojosa impulsar el desarrollo de las áreas científica y tecnológica pues son el motor del crecimiento económico del país. Por ello, buscará desarrollar una política de Estado en ciencia y tecnología que considere para los próximos años una mayor vinculación entre todos los actores, fortalecimiento y formación de capital humano, la mejora de sistemas de financiamiento y el diseño de políticas públicas a corto, mediano y largo plazo, entre otros. Asimismo, aseguró que se fortalecerá el Sistema Nacional de Investigadores (SNI), la formación de científicos y tecnólogos, y la difusión de la ciencia y la tecnología a niños y jóvenes. Sociedad Mexicana de Física 5 Noticias de la comunidad q El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) da a conocer nuevos nombramientos Comunicado de prensa El CONACyT dio a conocer nuevos nombramientos en la Dirección Adjunta de Desarrollo Científico y Académico, a cargo del doctor José Antonio de la Peña. Los doctores Guillermo Aguilar Sahagún y Luis Mier y Terán Casanueva, asumen las Direcciones de Investigación Aplicada, y del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), respectivamente. José Antonio de la Peña Director adjunto de Desarrollo Científico y Académico del CONACyT El 15 de enero el Director General del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Juan Carlos Romero Hicks, nombró al Dr. José Antonio de la Peña Director Adjunto de Desarrollo Científico y Académico, en sustitución del Dr. Inocencio Higuera Ciapara. el Premio a Jóvenes Investigadores de la UNAM en 1991, el Premio de Investigación de la Academia Mexicana de Ciencias en 1994 y el Premio Nacional de Ciencias y Artes 2005 en el campo de las físico-matemáticas y naturales. En una breve ceremonia realizada en la Sala Juárez del Consejo, el Maestro Romero Hicks mencionó que los nuevos directores se sumarán a la tarea que el Consejo ha hecho, pero además vienen a mejorar y a contribuir con su experiencia y conocimiento la tarea de la institución. Guillermo Aguilar Sahagún Director de Investigación Aplicada El Dr. Aguilar Sahagún es doctor en Física por la Universidad Nacional Autónoma de México, de la que ha sido profesor desde 1965 a la fecha. Ha sido investigador del Instituto de Física y del Instituto de Investigaciones en Materiales de la UNAM. Ha publicado en revistas de amplio impacto y circulación internacional, así como más de 30 trabajos de investigación originales. Entre 2000 y 2006 dirigió el Programa de Mejoramiento del Profesorado de Educación Superior PROMEP de la Subsecretaría de Educación Superior de la SEP. José Antonio de la Peña, tercero de izquierda a derecha. El Dr. José Antonio de la Peña se ha desempeñado en los cargos de Director del Instituto de Matemáticas de la UNAM, Coordinador del Foro Consultivo Científico y Tecnológico y Presidente de la Academia Mexicana de Ciencias. Es especialista en álgebra en los campos de investigación de la teoría de las representaciones de álgebras, teoría de matrices, álgebra homológica y álgebra combinatoria y su trabajo como investigador le ha valido 6 Guillermo Aguilar Sahagún Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Noticias de la comunidad Luis Mier y Terán Casanueva Director del Sistema Nacional de Investigadores El doctor Luis Mier y Terán Casanueva, es doctor en Ciencias y su campo de estudio comprende la fisicoquímica y la termodinámica molecular y física estadística de líquidos. Es también autor de un libro sobre sistemas dinámicos y de un número considerable de artículos con ar- Luis Mier y Terán Casanueva bitraje internacional. Es miembro del SNI desde 1984. Fungió como Director de la División de Ciencias Básicas e Ingeniería y como Rector de la UAM-Iztapalapa. De 2001 a 2005 fue Rector General de la UAM. jor tesis de licenciatura de 1972. En 1975 obtuvo el Doctorado de Tercer Ciclo en Física del Estado Sólido en la Universidad de París XI, Orsay, Francia, y posteriormente fue Profesor Asistente en la misma universidad durante el periodo 1976-1980. En el año de 1980 le fue otorgado el Doctorado de Estado en Ciencias Físicas por la Universidad de París. El Dr. Asomoza es Profesor del Departamento de Ingeniería Eléctrica del Cinvestav desde 1980, actualmente es Investigador CINVESTAV-3D y Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) en el nivel III. Durante su carrera científica se ha concentrado en el estudio de las propiedades electrónicas y de transporte en diversos tipos de materiales, tales como aleaciones magnéticas amorfas, carbono amorfo hidrogenado, óxidos, compuestos semiconductores y contactos metal-semiconductor. Los resultados de las investigaciones del Dr. Asomoza y colaboradores han generado 93 artículos de investigación en revistas de circulación internacional con arbitraje estricto, de los cuales 6 son artículos de revisión en revistas de prestigio. Además, ha publicado 46 trabajos in extenso en memorias de congresos tanto nacionales como internacionales y fue co-editor del libro “Surface,Vacuum, and their Applications” el cual fue publicado por el American Institute of Physics. En 1991 la Sociedad Mexicana de Superficies y de Vacío A. C., Sociedad Mexicana de Física q René Asomoza Palacio Nuevo Director General del CINVESTAV El pasado 8 de diciembre el Dr. René Asomoza Palacio tomó protesta como Director General del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN (CINVESTAV). El Dr. Asomoza es originario de la Cd. de Puebla y estudió la Licenciatura en Física y Matemáticas en la Escuela Superior de Física y Matemáticas del Instituto Politécnico Nacional. La tesis de Licenciatura del Dr. Asomoza, intitulada “El espectro Zeeman de absorción del ion Mn en MgO”, fue reconocida por la Sociedad Mexicana de Física con el Premio Alejandro Medina como la me- Sociedad Mexicana de Física René Asomoza Palacio 7 Noticias de la comunidad otorgó al Dr. Asomoza el Premio de Investigación, por las contribuciones de sus investigaciones a la comprensión de la física de los materiales electrónicos. En el aspecto de formación de recursos humanos, el Dr. Asomoza ha dictado cursos de Licenciatura en la Escuela Superior de Física y Matemáticas del IPN, y de Posgrado (maestría y doctorado) en el Departamento de Ingeniería Ing. Eugenio Méndez Docurro, Ex-Director del IPN; Ing. Gilberto Borja Navarrete*, Presidente de la FundaEléctrica del CINVESTAV y ción Gonzalo Río Arronte; Dr. Enrique Villa Rivera*, Director General del Instituto Politécnico Nacional; Lic. Josefina Vázquez Mota, Secretaria de Eduación Pública; Dr. René Asomoza Palacio, Director General el Instituto Tecnológico de del Cinvestav; Lic. Jorge Kahwagi Gastine*, Presidente del Instituto Mexicano de la Pequeña y Mediana Industria. (*) Miembros de la Junta Directiva del CINVESTAV. Tokio en Japón. Además, ha graduado a 10 estudiantes, 1 de licenciatura, 3 de maestría y 6 de doctorado. Ha partici- sensibilidad a las iniciativas académicas propuestas pado en numerosos comités de evaluación, jurados califica- por los estudiantes e investigadores. Estamos seguros que bajo su dirección el CINVESdores y comisiones académicas, entre las que destacan los siguientes: Comité de Selección de Becarios del Consejo Na- TAV mantendrá sus altos niveles de calidad en la invescional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) y de la Secreta- tigación y en la formación de nuevos científicos, contriría de Relaciones Exteriores, Comité Asesor en Electrónica buyendo así al desarrollo de la Ciencia en México. Mudel CONACyT, Comités Interinstitucionales para la Evalua- chas felicidades por este nombramiento y enhorabuena. ción de la Educación superior de la SEP, Comité de Cátedras Sociedad Mexicana de Física Patrimoniales del CONACyT, Comisión Dictaminadora del CICESE, Comisión Dictaminadora del Área VII y del Comité Consultivo del SNI. Adicionalmente, ha contribuido al desarrollo de la ciencia en México a través de su servicio en q En honor de Octavio Obregón sociedades científicas, donde ha fungido como Presidente Instituto de Física, Universidad de Guanajuato de la Sociedad Mexicana de Ciencia de Superficies y de Vacío A.C., y Miembro fundador y Vocal de la Academia Mexicana de Ciencia de Materiales. Los pasados días 10, 11 y 12 de enero de 2007, en las Previo al actual nombramiento, el Dr. Asomoza ha ocu- instalaciones del Instituto de Física de la Universidad pado otros cargos dentro de la administración académica de Guanajuato (IFUG) se llevó a cabo la celebración del CINVESTAV: Coordinador Académico y Jefe de la Sec- del 60 Aniversario del Dr. Octavio Obregón, distinción de Electrónica del Estado Sólido, Jefe del Departamen- guido miembro de nuestra comunidad y Director to de Ingeniería Eléctrica, y Secretario Académico. Reciente- que reimpulsó al mismo IFUG. mente, concluyó su gestión como Director del Sistema NaLa ceremonia de apertura se realizó el día 10 de cional de Investigadores en el Consejo Nacional de Ciencia enero a las 9:00 de la mañana, donde se contó con la y Tecnología, ésta fue de agosto de 2003 a noviembre de presencia del Dr. Arturo Lara López, Rector de la 2006. En todos estos cargos, el Dr. Asomoza siempre ha Universidad de Guanajuato, del Lic. Vicente Guemostrado una gran capacidad de organización, gestión y rrero Reynoso, Presidente Municipal de León, del 8 Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Noticias de la comunidad Dr. José Luis Lucio Martínez, Director del IFUG, y del Dr. Pedro Luis López de Alba, Director General del CONCYTEG. Después de acertadas intervenciones donde se tocaron aspectos de la vida personal y académica del Dr. Obregón, se procedió a la parte académica del evento. Con la participación de investigadores nacionales e internacionales, hubo una serie de charlas relacionadas con temas en los que el Dr. Obregón ha tenido un impacto directo durante su vida acaOctavio Obregón démica. Las pláticas fueron presentadas en el Auditorio del IFUG, los días 10,11, y 12 de enero. El tenor de las pláticas fue de rigor científico mezclado con anécdotas del homenajeado. Hubo 5 pláticas plenarias por parte del Dr. Luis Urrutia (ICN-UNAM), del Dr. Jorge Pullin (LSU), del Dr. Rodolfo Gambini (U. de Montevideo), del Dr. Michael Ryan (ICN-UNAM) y del Dr. Cupatitzio Ramírez (BUAP), además de 15 pláticas breves por el resto de los invitados. En particular, el Dr. Jorge Cervantes (ININ) y el Dr. Octavio Pimentel (UAM-I), presentaron durante sus intervenciones fotos sobre los inicios de la vida académica del Dr. Obregón tanto en Alemania, donde realizó sus estudios de posgrado, como de su regreso a México cuando dio inicio a su trayectoria académica en el país. El día 11 de enero se realizó la cena de gala del evento, a la que asistieron los conferencistas, así como familiares y amigos del Dr. Obregón. Durante la velada, el Dr. Jorge Pullin platicó sobre la trayectoria académica del Dr. Obregón, destacando su habilidad para incursionar en nuevos tópicos y relacionar temas aparentemente desconectados, así como su impacto no sólo en la ciencia, si no también en su ardua labor como promotor de la Física en México y Latinoamérica. Posteriormente, el Lic. Juan Carlos Romero Hicks, actual Director del CONACyT, platicó sobre su relación académica y amistad con el Dr. Obregón desde cuando era Rector de la UG y el Dr. Obregón se desempe- Sociedad Mexicana de Física ñaba como Director del IFUG. En particular, resaltó el crecimiento de la ciencia en el Estado de Guanajuato y al interior de la misma universidad en los últimos años, en lo cual el Dr. Obregón ha tenido un papel relevante. Finalmente, el día 12 de enero se clausuró el evento con un brindis entre los participantes, al igual que unas palabras de agradecimiento por parte del homenajeado. Queremos agradecer la amable participación de los expositores: Dr. Ricardo Capovilla (CINVESTAV), Dr. Sendic Estrada (UACh), Dr. Gerardo García (IFUG), Dr. Héctor Hugo García Compeán (CINVESTAV), Dr. José Socorro García Díaz (IFUG), Dr. Jemal Guven (ICN-UNAM), Dr. Julio López (IFUG), Dr. Tonatiuh Matos (CINVESTAV), Dr. Eckehard Mielke (UAM-I), Dr. Antonio Nieto (UAS), Dr. Hernando Quevedo (ICN-UNAM) y Dr. Roberto Sussman (ICN-UNAM, IFUG). Reseña biográfica de Octavio Obregón. El Dr. Octavio José Obregón Díaz nació en la Cd. de México el 19 de diciembre de 1945. Obtuvo la Licenciatura en Física (1969) en la Universidad Nacional Autónoma de México, y su Doctorado en Ciencias (1973) le fue otorgado por la Universidad de Konstanz, Alemania. Fue investigador del Instituto de Astronomía de la UNAM (1973-74), profesor-investigador del Depto. de Física de la Universidad Autónoma Metropolitana unidad Iztapalapa (UAMI-I) en 1974-92, en el cual ocupó el cargo de Jefe del Depto. de Física en 1986-90. Desde 1992 se encuentra laborando como profesor-investigador en el Instituto de Física de la Universidad de Guanajuato (IFUG), del que fue Director en 1992-2002. Ha publicado más de 120 artículos de circulación internacional; estos artículos han acumulado más de 1000 citas. Sus resultados originales han sido presentados en más de 90 pláticas especializadas, y también ha impartido más de 36 pláticas de divulgación de la ciencia. Su trabajo de investigación ha estado fuertemente ligado a su faceta como docente, ya que ha graduado 9 estudiantes de doctorado, 10 estudiantes de maestría y 5 estudiantes 9 Noticias de la comunidad de licenciatura; así como también ha participado activamente en veranos de la investigación científica locales y nacionales. Cabe destacar su participación docente activa en las carreras de Licenciatura e Ingeniería en Física, y en la Maestría y Doctorado en Física, a cargo del IFUG, donde imparte regularmente varios cursos al año como parte de su responsabilidad como profesor. Entre los varios reconocimientos que ha obtenido a lo largo de su carrera, queremos mencionar los siguientes: Premio a la Investigación Científica por la Sociedad Mexicana de Física, 1995; Premio Estatal de Ciencias “Alfredo Duges”, por el Congreso del Estado de Guanajuato, 1999; Premio Nacional de Ciencias y Artes 1999, por la Presidencia de la República Mexicana; beca Alexander Von Humboldt, 1983-1984; Elected Fellow de la American Physical Society, 1999; Miembro del Committee on International Scientific Affairs (CISA) de la American Physical Society, 2000-2001 y Miembro Electo de la Academia de Ciencias de América Latina desde 2004. El Dr. Obregón también es Miembro del Colegio Directivo de la Universidad de Guanajuato. El Dr. Octavio Obregón sigue dirigiendo sus esfuerzos al trabajo académico, y continúa desarrollando temas que siguen captando su interés en la gravitación y la física matemática, como aplicaciones de supergravedad en cosmología, la estructura autodual de teorías de norma para la gravedad y la supergravedad, así como la no-conmutatividad en teorías de norma y cosmología cuántica. En la UNAM ha sido Director de la Facultad de Ciencias, Coordinador de Apoyo a Cuerpos Colegiados, Secretario de Asuntos Estudiantiles y Secretario de Rectoría. Fue Secretario de Asuntos Económicos, posteriormente Vicepresidente y actualmente es Presidente de la Sociedad Mexicana de Física. Organizador y fundador de las Escuelas Mexicanas de Física Estadística y miembro de comités organizadores de los Congresos Nacionales de Física por 6 años. Hasta el 1º de marzo fue Director General del Laboratorio Nacional de Protección al Consumidor de la Procuraduría Federal del Consumidor. Imparte también cátedra en la Facultad de Ciencias de la UNAM. Sus campos de interés recientes son la Metrología y la aplicación de técnicas y métodos científicos a la verificación de las normas de calidad de productos que ofrece el mercado a los consumidores, con la colaboración de diversas dependencias de la UNAM, el Centro Nacional de Metrología, el Centro de Investigaciones en Óptica, el Centro de Ingeniería y Desarrollo Industrial, entre otros. Miguel Sabido y Luis A. Ureña-López Instituto de Física, Universidad de Guanajuato q Francisco Ramos Gómez Director General de Normas Secretaría de Economía El 1º de marzo el Dr. Francisco Ramos Gómez, Presidente de nuestra Sociedad fue nombrado Director General de Normas de la Secretaría de Economía. Francisco Ramos Gómez es Físico egresado de la Facultad de Ciencias de la UNAM, obtuvo el grado de Doctor en Ciencias, después de realizar su tesis doctoral en la Universidad de Cornell. 10 Francisco Ramos Gómez Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Noticias de la comunidad Fue miembro de la Comisión Nacional de Normalización; del Consejo Directivo de la Entidad Mexicana de Acreditación, del Comité Técnico de Terceros Autorizados de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios; y de diversos comités técnicos de organismos de normalización y certificación de productos. Formaba hasta el 1º de marzo parte del Consejo Editorial de la Revista del Consumidor. ¡Muchas felicidades en tu nuevo cargo! Sociedad Mexicana de Física q Colección de libros para fortalecer el bachillerato Es la primera serie de ocho textos y discos compactos de la Colección Conocimientos Fundamentales tos para beneficio de los jóvenes que cursan dicho nivel de enseñanza en México y América Latina. La iniciativa se inscribe en el Fortalecimiento del Bachillerato del que es parte medular el Programa Conocimientos Fundamentales para la Enseñanza Media Superior. Entre los aspectos que impulsará el bachillerato destacan su articulación orgánica con las etapas formativas posteriores; el establecimiento de estrategias de atención a requerimientos pedagógicos específicos; la modificación curricular sustentada en el perfil de egreso y en los conocimientos que necesita el alumno. Asimismo, resalta el mejoramiento de la docencia y la incorporación de nuevas tecnologías en la enseñanza- aprendizaje en esta etapa. La Secretaría de Desarrollo Institucional, en colaboración con la Escuela Nacional Preparatoria, el Colegio de Ciencias y Humanidades, el Consejo Académico del Bachillerato y diversas entidades de la UNAM, realizan este programa para replantear los contenidos temáticos de las disciplinas impartidas. Al presentar los primeros ocho libros, ante la secretaria de Educación Pública del país, Josefina Vázquez Mota, la secretaria de Desarrollo Institu- La UNAM presentó el jueves 1 de febrero la primera serie de ocho libros y discos compactos con una publicación electrónica de la Colección Conocimientos Fundamentales para la Enseñanza Media Superior en siete disciplinas, como parte de su Programa de Fortalecimiento del Bachillerato. Los textos son el punto de partida para establecer los cimientos de una formación que proporcione una cultura general interdisciplinaria y capacidades específicas. Con esta presentación inicia una amplia campaña de difusión de los materiales para continuar el diálogo directo con los docentes de cada disciplina, tanto en el bachillerato de la UNAM como en las escuelas incorporadas, las universidades estatales y las de América Latina. Los libros –dirigidos a los profesores y alumnos– son producto del esfuerzo de la UNAM para fortalecer el nivel medio superior. La colección cuenta con la participación de destacados académicos de esta casa de estudios, como parte del programa institu- Lourdes Sánchez, Josefina Vázquez, Juan Ramón de la Fuente, Rosaura Ruiz y Rito Terán. cional destinado a rendir sus mejores fru- Fotos:Benjamín Chaires. Sociedad Mexicana de Física 11 Noticias de la comunidad cional de la UNAM, Rosaura Ruiz Gutiérrez, puntualizó que el programa se propone definir los conocimientos fundamentales e imprescindibles que debe tener el alumno de cada disciplina al concluir este nivel de estudios. Hizo hincapié en que se otorgó mayor importancia al proceso formativo basado en el desarrollo del pensamiento reflexivo y crítico, de capacidades analíticas y de razonamiento, para superar el aprendizaje memorístico que se sustenta exclusivamente en la acumulación informativa. Se trata, explicó, de una labor inacabada, como inagotable es el conocimiento. Requerirá de una revisión y actualización permanentes, en función de los constantes cambios en las ciencias, las humanidades y las artes. Los ocho textos de esta primera etapa, que incluyen cinco mil ejemplares por cada uno y discos compactos con una publicación electrónica, informó, corresponden a Biología, Filosofía, Física, Geografía, Literatura, Matemá- Conceptos Fundamentales de Física. 12 ticas y Química que conforman las asignaturas obligatorias comunes en los dos subsistemas. Se titulan Conocimientos fundamentales de biología. Vol. I; Conocimientos fundamentales de filosofía. Vol. I; Conocimientos fundamentales de física; Conocimientos fundamentales de química; Conocimientos fundamentales de geografía. Vol. I; Conocimientos fundamentales de literatura. Vol. I; Conocimientos fundamentales de matemáticas: Álgebra, y Conocimientos fundamentales de matemáticas: Cálculo diferencial e integral. Para su elaboración se integraron grupos de trabajo con profesores e investigadores de posgrado, licenciatura y bachillerato de cada una de las materias. Hasta ahora han participado alrededor de 68 académicos de la UNAM. Los primeros títulos de la colección fueron coeditados con Mc Graw-Hill Interamericana y Pearson Editores. La edición de los discos compactos y el desarrollo de la página web fue realizada por la Dirección General de Servicios de Cómputo Académico. En etapas posteriores se presentarán los volúmenes II de las disciplinas antes mencionadas, así como los libros y materiales de conocimientos fundamentales de historia y geometría analítica, hasta abarcar todas las materias de los planes y programas del bachillerato. Durante su intervención en la presentación de la colección, el rector Juan Ramón de la Fuente aseveró que estos textos son parte del esfuerzo de la UNAM para fortalecer su bachillerato, el cual forma parte indisoluble de la institución. La serie, recalcó, muestra que el buen trabajo académico no puede improvisarse ni esperar resultados en el corto plazo. Se labora, señaló, para encontrar los resultados sólidos que se requieren en educación, en un horizonte de mediano y largo plazos. Ante esto, De la Fuente instó a ampliar la cobertura y la calidad de la enseñanza media superior. Ambas, subrayó, no son excluyentes, requieren un trabajo simultáneo porque de nada sirven unas cuantas escuelas de élite si no se tiene una gran cobertura social o carente de niveles de excelencia. Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Noticias de la comunidad De la Fuente ofreció la colaboración de la Universidad para trabajar de manera complementaria y coordinada en el mejoramiento del nivel medio superior. Por su parte, Josefina Vázquez Mota afirmó que los textos que ha producido la UNAM constituyen una gran contribución al fortalecimiento de este nivel educativo en todo el país. Al solicitar el apoyo de la UNAM para hacer extensivos los nuevos títulos a los otros sistemas de educación media superior, la secretaria de Estado resaltó que son relevantes porque son una herramienta de trabajo, aprendizaje y reflexión. La titular de la SEP le pidió a la Universidad su apoyo para robustecer los trabajos y programas de orientación vocacional, uno de los aspectos que requiere mayor esfuerzo. Manifestó que cada peso invertido en enseñanza media superior será un peso más rentable en educación superior; cada apuesta al bachillerato será a la fortaleza de la calidad y la cobertura. GACETA, UNAM q Reciben 76 académicas el Sor Juana Inés de la Cruz Reconocimiento a quienes han sobresalido en docencia, investigación y difusión de la cultura En el Teatro Juan Ruiz de Alarcón, del Centro Cultural Universitario, donde se reunieron directores, miembros de la Junta de Gobierno y del Patronato Universitario, así Ceremonia de premiación Sociedad Mexicana de Física como otros integrantes de la comunidad de la UNAM, setenta y seis académicas recibieron el Reconocimiento Sor Juana Inés de la Cruz, que otorga la UNAM a las profesoras e investigadoras que han sobresalido en su quehacer de docencia, investigación y difusión de la cultura. El rector Juan Ramón de la Fuente entregó la distinción a las universitarias en ceremonia realizada como parte de la celebración del Día Internacional de la Mujer. Entre ellas se encuentran: Miriam del Carmen Peña Cárdenas Instituto de Astronomía María Guadalupe Albarrán Sánchez Instituto de Ciencias Nucleares Alicia María Oliver y Gutiérrez Instituto de Física Elsa Leticia Flores Márquez Instituto de Geofísica Larissa Alexandrova Instituto de Investigaciones en Materiales María de Lourdes Villers Ruiz Centro de Ciencias de la Atmósfera Amelia Olivas Sarabia Centro de Ciencias de la Materia Condensada Guadalupe Huelsz Lesbros Centro de Investigación en Energía Sarah Jane Arthur Chadwick Centro de Radioastronomía y Astrofísica GACETA, UNAM Ceremonia de premiación 13 Varia 2007 LAS CUOTAS PARA EL 2007 SERÁN Socios titulares Socios estudiantes $ 1000.00 $ 500.00 cuotas Al igual que para el año 2006, la SMF propone a sus socios contribuir con una cuota voluntaria. Se les recuerda que sólo los socios activos de la SMF podrán gozar de los beneficios y derechos que otorga el Estatuto de la SMF; esto es, con el pago oportuno de su cuota 2007, podrán: Recibir las publicaciones de la SMF, que incluyen: 6 números de la Revista Mexicana de Física (Vol. 53) 4 números del Boletín de la SMF (Vol. 21) 1 CD del Catálogo Iberoamericano 2005 de Programas y Recursos Humanos en Física 1 ejemplar del Calendario (2007). Inscribirse con cuota reducida a los congresos y reuniones que organice o copatrocine la SMF. Votar y ser propuesto a puestos de elección. Gozar de los beneficios de los convenios que establezca la SMF con otras sociedades científicas. Se tiene convenio con la American Physical Society (APS), con la Canadian Association of Physicists (CAP) y la Physical Society of Japan (PSJ) y la Sociedad Cubana de Física (SCF), lo que implica inscribirse con cuota reducida a las reuniones y congresos que las mismas organicen o copatrocinen. Además, con la APS, implica la posibilidad de recibir a precio de socio sus publicaciones. El pago de las cuotas regulares y otros conceptos puede hacerse por cualquiera de los siguientes medios: Cheque a nombre de la SMF. Depósito bancario a la cuenta de la SMF (Banamex suc. 349, cuenta 1866151). Importante: enviar copia de la ficha de depósito que incluya nombre y concepto. A vuelta de correo se le enviará su recibo correspondiente. Tarjeta Banamex, Bancomer y American Express, en las oficinas de la SMF. En efectivo o cheque en las oficinas de la SMF. Con los Representantes Institucionales. 2007 14 El horario de atención general y pagos en las oficinas de la SMF es de lunes a jueves de 9:00 a 18:00, y los viernes de 9:00 a 15:00 (tel/fax: 5622-4946, 5622-4848 y 5622 4840). Con el fin de optimizar recursos se les solicita a todos los socios que puedan y quieran donar su ejemplar de la Revista Mexicana de Física, que lo indiquen a la oficina de la SMF, en el entendido de que no se les enviarán los ejemplares y pagarán la misma cuota regular; el ahorro correspondiente ayudará a disminuir los costos de impresión y distribución de la Revista. Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Artículos Ciento una razones para seguir una carrera científica* José Luis Morán López Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, San Luis Potosí, SLP El Centro Internacional de Física Teórica ubicado en la ciudad de Trieste, Italia, fue fundado hace 42 años por el físico paquistaní, Abdus Salam, Premio Nobel de Física. Este notable científico convenció a las autoridades de la UNESCO, a las de la Agencia Internacional de Energía Atómica y al gobierno italiano, de la importancia que tenía crear un centro que tuviese como fin principal ofrecer un lugar a donde pudiesen acudir científicos de países en desarrollo para atender escuelas, talleres y congresos en los que participaran los más connotados científicos del mundo. También se proponía implementar un programa para apoyar estancias de investigación de científicos de esos países. Para conmemorar los 40 años de tan importante acción y recordar a su fundador, fallecido en 1997, su director actual Katepalli Srinivasan editó un libro titulado Cien Razones para ser Científico. En este singular ejemplar se recogen las opiniones de cien científicos que nos dan las razones por las que se dedicaron a la investigación científica y cuales fueron sus aportaciones; cada una de ellas bajo un título particular. El uno adicional del título de esta Centro Internacional de Física Teórica, Trieste, Italia * Publicado en el Periódico Crónica en dos entregas, el 17 y 24 de Mayo de 2006. Sociedad Mexicana de Física 15 Artículos nota es la que yo declaro; con toda seguridad la menos importante, pero que refleja una de las experiencias vividas en México. A continuación comparto con los lectores algunas partes de la contribución de Abdus Salam titulada Ciencia y Científicos en los Países en Desarrollo. Yo nací en 1926 en el pueblo de Jhang, el cual en esa época era parte de la India Británica. Mi padre era maestro en el Departamento de Educación y mi madre se dedicaba al hogar. Tuve seis hermanos y una hermana. Mi familia no era rica pero mi padre estuvo muy al pendiente de mi desempeño en la escuela. Cuando crecí, fui admitido en el Servicio Civil de la India, cuya admisión estaba reAbdus Salam Premio Nobel de Física 1979 gulada por un estricto examen. Sin embargo, las circunstancias me llevaron por un camino diferente. Cuando fui a la escuela primaria, alrededor de 1936, recuerdo al maestro dando una clase sobre las fuerzas de la naturaleza. Él empezó explicando la fuerza de la gravedad; de la cual todos habíamos oído. Después dijo “La electricidad: ahora hay una fuerza llamada electricidad, pero no vive en nuestro pueblo, vive en la capital Lahore, 100 millas al este”. El maestro recién acababa de oír acerca de la fuerza nuclear y dijo “esa sólo existe en Europa”. Esto demuestra la forma como se enseñaba la física en las escuelas primarias de un país en desarrollo. A la edad de 14 años obtuve una beca para estudiar en la Universidad Estatal de Lahore, logrando las mejores calificaciones registradas hasta ese momento. Me recuerdo que cuando regresé en bicicleta a mi pueblo natal todo el mundo me dio la bienvenida. Mi primer trabajo de investigación lo publiqué en una revista de matemáticas cuando tenía 16 años pero mi actividad científica seria la empecé a 16 realizar hasta que ingresé a la Universidad de Cambridge en Inglaterra. Tuve mucha suerte al obtener una beca para estudiar en Cambridge. Los famosos exámenes del Servicio Civil de la India se suspendieron debido a la guerra y había un fondo recolectado por el Primer Ministro de Punjab. De este fondo se crearon 5 becas para estudiar en el extranjero. Transcurría el año de 1946 y me las ingenié para conseguir un lugar en un barco lleno de familias inglesas que abandonaban el país ante el conflicto de nuestra independencia. Si no me hubiera ido en ese momento no me hubiera sido posible estudiar en Cambridge; el año siguiente se dio la separación entre Pakistán y la India y las becas simplemente desaparecieron. En Cambridge obtuve los mejores lugares en la opción de matemáticas durante los dos primeros años. En el tercer año tenía la oportunidad de continuar con mi especialidad en matemáticas o hacer los cursos de física. Siguiendo la recomendación de mi tutor, Fred Hoyle, quién me dijo “si quieres convertirte en físico, aún un físico teórico, debes de hacer un curso experimental en Cavendish” me enrolé en ese Laboratorio donde Rutherford realizó sus experimentos sobre la estructura del átomo. Cavendish era un excelente laboratorio para la investigación experimental y un foco de atención para los físicos de todo el mundo. Sin embargo, yo tenía muy poca paciencia con el equipo experimental. Para ser un físico experimental uno debe de tener paciencia con cosas que no están siempre en tu control. Regresé a Lahore en 1951 y enseñé en la Universidad. Pero como físico, yo estaba completamente aislado. Era muy difícil conseguir revistas científicas y mantenerme en contacto con la los avances de la física. Tuve que abandonar mi país para poder seguir la carrera de físico. Aún ahora sigue siendo el mayor problema de los científicos de países en desarrollo. Uno simplemente no tiene el financiamiento ni las oportunidades, que aquellos que viven en países ricos gozan de manera natural. No hay comunidades científicas pensando y trabajando en los mismos campos. Esto es lo que hemos tratado de curar Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Artículos al ofrecerles la oportunidad de visitar el Centro Internacional de Física Teórica, el cual fundé en Trieste en 1964. El Centro ofrece la posibilidad de que científicos de nuestros países vengan al Centro a realizar investigación por un período de varios meses. Así, ellos conocen gente que trabaja en problemas similares, escuchan nuevas ideas y regresan a sus países cargados con la misión de tratar de cambiar la imagen de la ciencia y la tecnología en su propio país. Volví a Cambridge en 1945 como miembro del Colegio de Saint John. Tres años más tarde acepté una cátedra en el Imperial College en Londres, donde tuve éxito en formar el mejor grupo de física teórica en el mundo. La cima de mi carrera la alcancé en 1979 cuando compartí el Premio Nobel con Sheldon Glasgow y Steven Weinberg por nuestra teoría de unificación del electromagnetismo con las fuerzas nucleares débiles. Termino con una reflexión acerca de la problemática de hacer ciencia en un país en desarrollo. El financiamiento dedicado a la ciencia es pequeño y las comunidades científicas son reducidas. Los países en desarrollo deben de darse cuenta que sus mujeres y hombres de ciencia son un logro precioso y se les deben de dar las oportunidades y las responsabilidades del desarrollo científico y tecnológico de sus países. Muchas veces, el reducido número de científicos es subutilizado. La meta debe ser incrementar su número porque un mundo dividido entre los que tienen y los que no tienen ciencia y tecnología no puede permanecer en equilibrio. Es nuestro deber modificar esa desigualdad. Aquí termina la cita de lo que escribió uno de los hombres que más ha contribuido al desarrollo de la ciencia en países como México. Yo mismo me beneficié de sus acciones: He tenido la oportunidad de visitar el Centro en múltiples ocasiones. En algunas de ellas tuve la oportunidad de hablar con el Profesor Salam. En particular, en abril de 1988, me invitó a codirigir una Escuela de Verano sobre las Interacciones de Átomos y Moléculas con Superficies Sólidas y me pude percatar de su gran interés por el desarrollo de la ciencia en países en desarrollo. Posteriormente dirigí otras dos conferencias especializadas y fui asociado al Centro durante más de diez años. Su forma de pensar y actuar dejaron una profunda huella en mi formación científica. Sociedad Mexicana de Física A continuación comparto con los lectores algunas de las vivencias que me llevaron a dedicarme a la ciencia y las tribulaciones asociadas bajo el título: Del trópico de cáncer a otras latitudes. Nací una mañana del mes de agosto de 1950 en un pueblo minero llamado Charcas en el Estado de San Luis Potosí. Este pueblo está localizado a un par de kilómetros del trópico de cáncer y fue fundado por los buscadores de plata españoles en 1576. En esa época esa región era parte de la Nueva Galicia y estaba ocupada por las terribles tribus huachichiles, conquistadas después de varias décadas. Mis padres fueron maestros de educación primaria y soy el menor de una familia de 5 hermanos. Mi interés por la ciencia la identifico cuando cursaba la educación secundaria. Como la mayor parte de los que nos dedicamos a la ciencia la inquietud por ésta me la inculcaron unos maestros excelentes. En particular recuerdo el maestro que me enseñó química. El trabajaba como laboratorista en la mina y sus clases teóricas las complementaba con visitas a su lugar de trabajo. Compartió con nosotros su conocimiento sobre la extracción del plomo y el zinc. Entender este proceso me llamó mucho la atención. Otro maestro que recuerdo es el que nos daba el taller de electricidad. Una de sus prácticas fue la de construir un motor eléctrico en base a armar un núcleo, enredando alambre alrededor de un tornillo para crear un campo magnético intenso y luego construir un aspa con clavos dispuestos radialmente en un cartón circular. Fue interesantísimo ver como al conectar el núcleo a la corriente eléctrica, giraba el aspa alrededor de su eje. Las clases de álgebra y trigonometría que nos impartía el Director de la Escuela redondearon mi interés por la ciencia. Debido a que sólo era posible estudiar hasta la instrucción secundaria en mi pueblo, tuve que emigrar a la Ciudad de San Luis Potosí. El bachillerato que en esa época, 1965, era de una formación científica y humanística, ratificó mi interés por las ciencias. Aunque originalmente había pensado seguir una carrera de ingeniería el Físico Guillermo Marx 17 Artículos me convenció de lo interesante de la carrera de Física. La Escuela de Física de la Universidad, a pesar de haberse fundado diez años antes, no tenía suficiente infraestructura y el cuerpo docente era muy reducido. Así que la formación de esa etapa fue realizada de una manera principalmente autodidacta. Al cabo del tiempo creo que tener la capacidad de estudiar, valiéndose principalmente de los recursos de cada persona es de gran ayuda en carreras científicas. Después de realizar en la ciudad de San Luis Potosí la preparatoria y la carrera de físico en la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, la emprendí a la ciudad de México para realizar la maestría en ciencias en el Departamento de Física del CINVESTAV. En este lugar tomé mis primeros cursos formales y rigurosos en física y despertó mi interés por la física de los sólidos. Al terminar la maestría me fui al paralelo 52030', donde está ubicada la ciudad de Berlín. La situación política de la posguerra había dividido esa ciudad. El oeste era parte de la República Federal de Alemania y estaba custodiada por los aliados. Era una isla dentro de la República Democrática de Alemania delimitada por el terrible muro. Para mí era un gran reto realizar mis estudios de doctorado en lo que fue la capital mundial de la física y donde se iniciaron los primeros estudios de la energía nuclear. Ni la falta de luz solar durante varias semanas, ni el desconocimiento del complejo idioma alemán, ni el intenso frío invernal, hicieron mella en mi ánimo y logré sacar con una excelente nota mi trabajo doctoral. El tema estuvo enmarcado dentro de lo que fue el antecedente de la nanociencia: las propiedades fisicoquímicas de superficies. Mi asesor o como dicen los alemanes mein Doktorvater, Karl Bennemann, me inició en la aplicación de la teoría de muchos cuerpos al estudio de la estructura electrónica de superficies de sólidos. Al término de mi doctorado, cambié nuevamente de latitud y me acerqué al trópico de cáncer. Por dos años realicé una estancia posdoctoral en la Universidad de California en la excéntrica ciudad de Berkeley. Colaborando con Leo Falicov continué con el estudio de superficies de aleaciones y agregados metálicos. Aquí el reto fue convivir con un Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica. 18 Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Artículos selecto grupo de científicos, varios de ellos galardonados con el Nobel, y tratar de realizar investigaciones en un tema actual con resultados relevantes. Ahora venía lo bueno, después de cinco años de formación científica en el extranjero debía de decidir si quedarme más tiempo fuera de México o regresar y tratar de hacer ciencia y mejorar las condiciones académicas tan poco desarrolladas. Después de largas cavilaciones opté por volver en enero de 1980. Mi regreso a San Luis, como lo habíamos prometido un grupo de compañeros de la Escuela de Física, se hizo con una escala de cinco años y medio en el CINVESTAV. Este lugar me dio la oportunidad de empezar a desarrollarme bajo condiciones buenas para el país pero que distaban de las que ofrecían los centros donde estuve en el extranjero. Sin embargo, la crisis económica en la que se sumergió el país poco después de mi llegada parecía indicar que la decisión tomada había sido la equivocada. No había dinero para nada, menos para hacer ciencia. A pesar de todo sobrevivimos a la falta de recursos y empecé a dirigir tesis de maestría y doctorado y a publicar desde México. En septiembre de 1985 desandé lo andado y volví al gran tunal para cumplir con la promesa de volver. Desde esa fecha hasta el 2000 contribuí en el Instituto de Física de la Universidad Autónoma a formar un grupo importante Sociedad Mexicana de Física de investigación, actualmente uno de los mejores del país. También fue necesario invertir tiempo y esfuerzo en crear condiciones adecuadas para la investigación en la Universidad. El trabajo no fue en balde, ahora la UASLP es reconocida como una de las mejores del país con un número de investigadores nacionales importante. En los últimos años del siglo conseguí con el apoyo de mucha gente y autoridades municipales, estatales y federales, la creación de dos instituciones importantes para el Estado: en 1996 el Consejo Potosino de Ciencia y Tecnología, oficina estatal para el apoyo a esas actividades, y en el 2000 el Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, un centro SEP-CONACYT multidisciplinario, acreditado en pocos años como uno de los mejores del país. Las enseñanzas del Profesor Salam dejaron una huella imborrable en mí. Me convenció que los únicos que podemos modificar las condiciones para realizar actividades de investigación científica en nuestro país somos nosotros mismos. Falta aún mucho por hacer, pero espero haber contribuido al desarrollo de la ciencia en nuestro país. Sin duda vale la pena seguir una carrera científica. 19 Varia ANUNCIOS en el Boletín de la SMF El Boletín es el órgano de difusión oficial de la Sociedad Mexicana de Física, además es un espacio donde se manifiestan las inquietudes, necesidades y aspiraciones de la comunidad científica, así como un foro para la expresión de ideas sobre los destinos de la ciencia en México. Su publicación trimestral de 1,700 ejemplares se distribuye en toda la República Mexicana como parte de la membresía a todos nuestros socios activos, también se distribuye en alrededor de 425 bibliotecas entre nacionales e internacionales. Es conveniente recordar que gran número de nuestros lectores son directores de proyectos financiados por CONACyT, DGAPA–UNAM, UNESCO, etc., por lo que el anunciarse en el Boletín resulta un excelente medio de difusión, así como un beneficio mutuo para compañías, institutos, investigadores, profesores y estudiantes relacionados con la física y áreas afines. MAYOR INFORMACIÓN • Sociedad Mexicana de Física Tel/Fax: 5622-4946, 5622-4848 smf@servidor.unam.mx smf@hp.fciencias.unam.mx http://www.smf.mx Anuncios en blanco y negro* espacio 1 página precio precio anual por número (4 números) $ 1,100 $ 3,300 1/2 página 600 1,800 1/4 página 350 1,050 2a. de forros 1,700 5,100 3a. de forros 1,350 4,050 EL ANUNCIANTE DEBERÁ • Proporcionar los materiales listos para ser publicados (negativos y pruebas). • Pagar el 50% a la firma del contrato y 50% a la presentación del anuncio publicado. RESTRICCIONES • No se aceptan cancelaciones después de las fechas de cierre de la edición. • Se entregará un número de ejemplares proporcional al costo del anuncio contratado. 20 Anuncios en color* espacio 1 página precio precio anual por número (4 números) $ 2,000 $ 6,000 2a. de forros 3,500 10,500 3a. de forros 2,900 8,700 4a. de forros 4,900 14,700 * Precios sujetos a cambio sin previo aviso. Las unidades especiales se cotizarán a solicitud. Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Artículos Del Laboratorio Nuclear al Instituto de Ciencias Nucleares de la UNAM José Ramón Hernández Balanzar (Compilador) Instituto de Ciencias Nucleares, Universidad Nacional Autónoma de México Todo empezó hace cuatro décadas Como consecuencia de los acontecimientos mundiales de mediados del siglo XX, en los que los nuevos descubrimientos atómicos fueron el centro de atención, México entró académicamente en la era nuclear, con la UNAM como punta de lanza, cuando se crearon en la Facultad de Ciencias los cursos de Física Nuclear e Ingeniería Nuclear, a principios de la década de 1950. Esa labor docente que inició a mediados del siglo pasado rindió sus primeros frutos de investigación casi dos décadas después. El 1 de febrero de 1967 fue fundado el Laboratorio Nuclear de la UNAM, primer antecedente de lo que hoy es el Instituto de Ciencias Nucleares (ICN). Ese Laboratorio estaba ubicado en el piso 14 de la entonces Torre de Ciencias y contaba con un laboratorio cedido en calidad de préstamo por la Facultad de Química. En esa época, el personal de tiempo completo que trabajaba en el Laboratorio ascendió a seis personas. El fundador y primer di- Edificio que albergó al SUR-100 y primer Irradiador Gammabean. Sociedad Mexicana de Física rector del Laboratorio Nuclear fue el Maestro en Ciencias Luis Gálvez Cruz. Las actividades principales del Laboratorio Nuclear en esa época continuaban enfocadas en su mayoría en labores docentes, utilización de radioisótopos y la irradiación de alimentos. Del Laboratorio Nuclear al Centro de Estudios Nucleares En 1969, el Laboratorio Nuclear se fusionó con el Centro de Investigación en Materiales (CIM) por acuerdo del Rector Javier Barros Sierra, quedando el primero como un programa del CIM. Dos años más tarde nuevamente se divide el CIM en dos organismos con partidas presupuestales independientes, personal y decisiones propias, ambos subordinados a la Coordinación de la Investigación Científica, según consta en el acuerdo número cinco del entonces Rector Pablo González Casanova. El 25 de septiembre de 1972, el Rector acuerda que al Laboratorio Nuclear se le de el nombre de Centro de Estudios Nucleares (CEN). El Laboratorio Nuclear tuvo un crecimiento rápido y al momento de cambiar de nombre su personal estaba integrado por 53 miembros, de los cuales 29 eran académicos. De 1971 a 1975, bajo la dirección del Maes- 21 Artículos tro en Ciencias Manuel Navarrete Tejero, se llevaron a cabo estudios en cuatro áreas: Química, Medicina, Tecnología e Ingeniería Nucleares. En este periodo se inició y terminó la construcción tanto del edificio que alojó al Reactor Nuclear y a la primera fuente de irradiación gamma de alta intensidad, como del edificio más antiguo del actual Instituto de Ciencias Nucleares. • Organizar, promover y participar en reuniones nacionales e internacionales relevantes a las áreas de investigación de la dependencia. • Prestar servicios técnicos en los asuntos de su competencia a las diversas dependencias de la UNAM y a instituciones públicas y privadas. Reestructuración y nuevos objetivos De 1976 a 1980, siendo director del CEN el Dr. Marcos Rosenbaum Pitluck, se llevaron a cabo las obras de la primera ampliación, las cuales comprendieron la remodelación de uno de los edificios existentes y la construcción de otro que actualmente alberga laboratorios, la unidad de cómputo, un auditorio, cubículos y las oficinas administrativas. En 1980, por acuerdo del Rector Guillermo Soberón Acevedo, se modifican los objetivos y funciones del CEN. A partir de entonces, la dependencia tiene como objetivo principal contribuir al desarrollo de las ciencias nucleares, así como acrecentar el avance tecnológico y cultural del país. Las funciones que le fueron asignadas dentro de la estructura universitaria son las siguientes: De Centro a Instituto De 1980 a finales de 1987, el personal académico del CEN demuestra una productividad científica sostenida a niveles competitivos internacionalmente. La madurez y desarrollo alcanzados por los académicos propició que se sometiera a consideración del Comité Técnico de la dependencia el proceso de • Realizar investigación básica y aplicada en las áreas de teorías de campo, interacciones fundamentales, estructura nuclear, reacciones nucleares, física de reactores, física de plasmas, interacción de la radiación con la materia y matemáticas aplicadas a estos campos. • Realizar investigación básica y aplicada en las áreas de química nuclear, radioquímica y química de radiaciones. • Desarrollar nuevas aplicaciones nucleares y promover la utilización de los conocimientos generados en las áreas de investigación del Instituto así como en otras instituciones afines, para impulsar el desarrollo tecnológico del país. • Contribuir con las diversas escuelas y facultades de la UNAM en la formación de profesionistas y especialistas en ciencias nucleares, a fin de lograr una más íntima relación entre la investigación y la docencia que se realiza en la dependencia. • Difundir los resultados de las investigaciones que se realizan. 22 Laboratorio de mediciones, auditorio y fachada del CEN. Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Artículos Fachada actual del ICN transformación a Instituto de Ciencias Nucleares (ICN). Este proceso se inicia el 25 de septiembre de 1987, época en que el CEN estaba organizado en tres departamentos: Física y Matemáticas Aplicadas, Química y Aplicaciones Nucleares, con un total de 31 académicos y 33 administrativos. En 1988, al poco tiempo de su transformación a Instituto, en el ICN se llevó a cabo una reestructuración departamental. Así, desapareció el Departamento de Aplicaciones Nucleares, integrándose sus miembros al Departamento de Física y Matemáticas Aplicadas y surge el Departamento de Gravitación y Teoría de Campos, que era un grupo del anterior Departamento de Física y Matemáticas Aplicadas. En junio de 1996 es designado Director del Instituto el Dr. Octavio Castaños Garza, durante 1997 el ICN obtiene la aprobación y la participación como Entidad Sede del Programa de Posgrado en Ciencias Físicas y un año después se aprueba la solicitud del Instituto para incorporarse como Entidad Sede del Programa de Posgrado en Ciencias Químicas. Finalmente en 1996 se tiene el edificio más nuevo que comprende el Auditorio “Marcos Moshinsky”, inaugurado en 1998 y con capacidad para cien personas y equipo audiovisual moderno, la biblioteca, área de cubículos, una sala para investigadores, un salón de seminarios y cubículos para estudiantes, así como una planta de energía eléctrica y una planta de emergencia. Sociedad Mexicana de Física El ICN cuenta a la fecha con cuatro edificios. EI edificio más antiguo, que data de 1973, alberga laboratorios, cubículos, el almacén, el taller de soplado de vidrio, los talleres eléctrico y mecánico y las salas de estudiantes. En el edificio principal, terminado en 1979, se localizan un auditorio, cubículos, laboratorios, salas de computación, la dirección y las oficinas administrativas. EI edificio que alberga el irradiador GAMMABEAM 651-PT de alta intensidad, terminado en 1986, se utiliza para realizar trabajos de investigación, así como en irradiaciones de material industrial. Este es un irradiador de tipo alberca, y está acondicionado en una instalación especial con los equipos necesarios para garantizar la seguridad de su operación. Este irradiador de alta intensidad y dosis variable se utiliza para realizar trabajos de investigación, así como en irradiaciones de material industrial. Su carga de cobalto-60 radiactivo ha sido actualizada a 50 mil Curies en noviembre de 1996 y recientemente en febrero pasado. Existe otra fuente de irradiación. El irradiador autoblindado Gammacell 200, con una carga original de 3,650 Curies de cobalto-60 que se adquirió con el fin de emplearlo en apoyo a la investigación. En junio de 2004 tomó posesión como Director del Instituto el Dr. Alejandro Frank Hoeflich, actual director del ICN. Recientemente fueron realizadas obras de adecuación que comprenden una sala para investigadores posdoctorales, y la remodelación de espacios que habían quedado libres en las instala- Auditorio Marcos Moshinsky 23 Artículos ciones existentes para crear los laboratorios de espectroscopia óptica, de química de radicales libres y altas temperaturas, y de física de detectores de altas energías. Esta ala de laboratorios está dedicada al Investigador Emérito Dr. Virgilio Beltrán López. En la actualidad en el ICN se realiza investigación teórica, experimental y aplicada en ciencias nucleares, con el propósito de comprender y conocer los constituyentes e interacciones fundamentales de la materia, desde los núcleos, los átomos y las moléculas, hasta la física de muy altas energías y el origen y la evolución del Universo. Asimismo, se estudia la física de plasmas, esencial para comprender procesos estelares y la fusión controlada de núcleos ligeros. Se investigan también los cambios químicos inducidos por la radiación Imágenes del proyecto ALICE ionizante en diversos compuestos, tanto de llados de la estructura de estos sistemas y se evaimportancia biológica y relevantes a la química prebiótica, lúa su aplicación mediante la comparación y precomo de macromoléculas de posible interés tecnológico. dicción de datos experimentales. Las principales acciones académicas llevadas a cabo en el ICN durante los últimos años comprenden una gran Departamento de Física de Altas Energías variedad de actividades, tanto de investigación como de Desarrolla estudios sobre las partículas elemendocencia y de difusión y divulgación de las investigaciotales y sus interacciones, tanto en la formulación nes que se realizan en el Instituto. Ello ha propiciado un de modelos teóricos, como en estudios expericreciente impacto nacional e internacional. Los reconocimentales. Dedica particulares esfuerzos al estumientos a nuestros investigadores, las invitaciones a dio de los rayos cósmicos de muy alta energía, en eventos internacionales, la participación del personal acasus aspectos teóricos y fenomenológicos, y al démico en muy diversos foros y nuestra presencia en los comportamiento de la materia nuclear a elevadas medios de comunicación, son cada vez mas frecuentes. densidades y temperaturas. Estas líneas permiEl presente ten una presencia importante del ICN y la UNAM en los proyectos internacionales Pierre La dependencia tiene actualmente una estructura deparAuger y ALICE. tamental y es apoyada principalmente en su desarrollo y funcionamiento por la Comisión Dictaminadora, el ConDepartamento de Física de Plasmas y de sejo Interno, la Comisión Evaluadora de los Estímulos y Interacción de Radiación con la Materia los diferentes Comités Internos de Apoyo. Además se Realiza investigación sobre la física y la química cuenta con seis unidades de apoyo y/o servicios para fade plasmas geofísicos, atmósferas planetarias y cilitar las actividades de investigación. fluidos astrofísicos. Investiga diversos aspectos Departamento Estructura de la Materia teóricos y experimentales sobre la fusión nuclear controlada, y sobre la estructura electrónica de Se especializa en sistemas cuánticos compuestos de nuátomos y moléculas empleando diferentes commerosas partículas, como los átomos, las moléculas y puestos en fases gaseosa y sólida. los núcleos. Se desarrollan modelos matemáticos deta- 24 Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Artículos Departamento de Gravitación y Teoría de Campos Se realiza investigación sobre modelos cosmológicos en la relatividad general, aspectos clásicos y cuánticos de agujeros negros y objetos extendidos, cuantización de modelos gravitacionales y teoría de renormalización, álgebras de Hopf, sistemas complejos y otros problemas en física matemática. Departamento de Química de Radiaciones y Radioquímica Investiga el efecto de la radiación ionizante en macromoléculas y la formación de cristales líquidos poliméricos; la cuantificación de los cambios químicos inducidos por descargas eléctricas en atmósferas planetarias, de gran relevancia para la evolución química; y estudia experimentalmente las propiedades ópticas, termoluminiscentes y químicas de materiales sometidos a radiaciones de partículas cargadas y fotones. Unidades de apoyo Irradiación y Seguridad Radiológica El personal académico que integra esta unidad realiza investigación en física de radiaciones, particularmente en efectos de radiación ionizante y no ionizante en detectores cristalinos, en los alimentos irradiados, así como en dosimetría de altas dosis, y cuenta con experiencia en las siguientes áreas: i) irradiadores gamma, ii) fuentes selladas y abiertas de radiación, iii) seguridad y protección radiológica. formación digital. Permite el enlace con otros sistemas bibliotecarios. Administra la información sobre la investigación realizada en el instituto. Difusión y Divulgación de la Ciencia Coordina la difusión de los eventos académicos organizados en el instituto, las relaciones con los medios de comunicación internos y externos a la UNAM. Se encarga de la divulgación a través de la realización de entrevistas, visitas guiadas al ICN, la realización del Día de Puertas Abiertas, así como la difusión de resultados de relevancia obtenidos por los investigadores. Cómputo Se encarga de mantener actualizados los servicios y la infraestructura de cómputo y telecomunicaciones para lograr un mejor desarrollo de sus actividades de investigación. Supervisa la seguridad y mantiene en buen funcionamiento los equipos y la red y servicios de cómputo, además de desarrollar y/o instalar programas que faciliten la consulta de información. Docencia y Formación de Recursos Humanos Coordina las actividades de docencia de los programas de investigación, de vinculación docente con otras dependencias e instituciones externas. Asimismo, promueve la formación académica y de investigación de los estudiantes adscritos al Instituto, principalmente en las actividades relacionadas con los programas de posgrado en los que el instituto es entidad participante. Biblioteca Sus funciones son la adquisición de libros y revistas que apoyen las líneas de investigación del Instituto, organizar y procesar dicho material con el propósito de facilitar su consulta. Además diseña y proporciona servicios de información acordes al perfil de intereses de la comunidad académica. Facilita el acceso rápido a la in- Sociedad Mexicana de Física Cámara principal del irradiador Gammabean 651-PT 25 Artículos Administrativa A través de esta unidad se organizan, coordinan y controlan los servicios administrativos y auxiliares de la Dependencia. Está organizada en tres departamentos: 1) Presupuesto y Contabilidad, 2) Personal y de Servicios Generales y 3) Compras, Almacén e Inventarios. Además cuenta con una Jefatura de Ingresos Extraordinarios. Su gente La planta académica está actualmente constituida por sesenta y dos investigadores, de los cuales diez obtuvieron beca posdoctoral (actualmente cuatro aún están realizando una estancia posdoctoral), y once técnicos académicos. La calidad académica de los investigadores puede apreciarse en el hecho que todos forman parte del Sistema Nacional de Investigadores o reciben apoyo a través del Programa de Estímulos de Iniciación a la Investigación de la UNAM. También todos, incluyendo los técnicos académicos, son apoyados por la DGAPA a través del Programa de Estímulos del Personal Académico. Numerosos académicos de este instituto han recibido reconocimientos nacionales e internacionales por su labor. No es posible nombrar a cada investigador del ICN que ha sido galardonado, pero sí pueden mencionarse algunos de los reconocimientos recibidos: El Premio Nacional de Ciencias y Artes que otorga la Presidencia de México, Premio Universidad Nacional de Docencia en Ciencias Exactas, Premio Jorge Lomnitz, Medalla Académica de la Sociedad Mexicana de Física, Medalla Marcos Moshinsky, Premio en Ciencias Exactas de la Academia de la Investigación Científica, Reconocimiento como Investigador Emérito del Sistema Nacional de Investigadores CONACyT, “Fellowship” de la Fundación Guggenheim, “Fellowship” de la Sociedad Americana de Física y Premio Manuel Noriega Morales de la Organización de Estados Americanos. estructura nuclear y molecular, la electrónica de los detectores de partículas, la dinámica del medio interestelar y la simulación de las ondas gravitacionales producidas por la colisión de hoyos negros, entre otras. En el campo de la física de altas energías en el Instituto se cuenta con un equipo de supercómputo denominado “Tochtli” que es un GRID de cómputo a escala global operado en forma continua para fines de producción. Además de ser el primer nodo de cómputo del proyecto ALICE en América Latina y el primer equipo configurado en base a los últimos desarrollos middleware (software intermediario entre el sistema operativo y la aplicación) del proyecto EELA (E-Infrastructure shared between Europe and Latin America) de la Comunidad Europea. Este cúmulo (cluster) está integrado por 17 computadoras con dos procesadores a 2.4 GHz. La vinculación Para favorecer el desarrollo y evolución de los programas académicos el ICN impulsa colaboraciones con instituciones de investigación y educación superior nacionales e internacionales. Al mismo tiempo promueve la colaboración y el acercamiento con instituciones de investigación privadas, gubernamentales, e industrias. Además continúa participando en los programas de posgrado en Ciencias Físicas, Ciencias Químicas y a partir de 2006 en el posgrado de Astronomía. La participación en los grandes proyectos Es de resaltar la colaboración del instituto en diversos proyectos internacionales, entre los que podemos mencionar: ALICE en colaboración con el CERN, el proyecto Auger de detección de rayos cósmicos ultraenergéticos y el proyecto de investigación de búsqueda de vida y colonización de Marte con la NASA. El instituto es hoy líder en áreas de investigación tan diversas como la química de las atmósferas planetarias, la química de radiaciones, la 26 Unidad de irradiación y seguridad radiológica. Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Artículos El personal académico continúa activamente realizando labores de docencia a nivel Licenciatura, en colaboración, principalmente, con las Facultades de Ciencias, Química e Ingeniería. Además se supervisan trabajos de servicio social y se dirigen tesis de licenciatura, maestría y doctorado. La difusión de los resultados obtenidos, a través de la participación y organización de reuniones científicas, así como la divulgación de la ciencia, son tareas cotidianas de los investigadores del ICN. A través de la Coordinación de la Investigación Científica se ha estado promoviendo el proyecto de creación de un Centro de Ciencias de la Complejidad (C3), cuyo propósito es buscar nuevas formas de hacer investigación en la UNAM, mediante la creación de un espacio donde se lleven a cabo estudios de carácter interdisciplinario, en colaboración con muy diversas dependencias de nuestra Universidad. Asimismo, con la Academia Mexicana de Ciencias y la Secretaría de Educación Pública se está impulsando el proyecto PAUTA (Programa Adopte un Talento) que promueve la identificación y promoción del talento científico entre jóvenes de nuestro país. Referencias: * Memoria Descriptiva de Instalaciones Físicas de la UNAM (Centro de Estudios Nucleares) Dirección General de Obras. Rectorado del Dr. Guillermo Soberón Acevedo de 1977 a 1981. * Memoria del Centro de Estudios Nucleares (1976 -1980) * Memorias UNAM. Dirección General de Planeación. * Informes del Actividades de los Directores del ICN. * Libro: La Ciencia en La UNAM. Coordinación de la Investigación Científica. 2002. NUESTRA IDENTIDAD Si quisiéramos resumir en una frase lo más importante ción, se adoptó desde el origen del CEN lo que del desarrollo científico a lo largo del tiempo, tendríamos Johannes Kepler llamó “una preciosa joya de la que decir que ha sido la síntesis y unificación conceptual geometría “: La proporción áurea. en la descripción de los fenómenos aparentemente diferentes. Las Ciencias Nucleares, nacidas a principios del siglo pasado han desempeñado un papel fundamental en este proceso. Estas grandes unificaciones, tendientes a describir por medio de las mismas leyes los eventos que tienen lugar a dimensiones subnucleares así como a escalas comparables con el tamaño mismo de nuestro universo, han dado lugar a manifestaciones del razonamiento más profundo y de la más radiante belleza que reflejan un intenso sentimiento estético del científico en su contemplación de la naturaleza. Para simbolizar esta armonía como ideal para el desarrollo de la Ciencias Nucleares y como identidad para proyectarla en su Izquierda; razón áurea, derecha; símbolo del ICN que representa una estructura molecular organización y actividades de investigaque actúa como un elemento de vinculación entre el mundo sub-atómico y el Universo. Sociedad Mexicana de Física 27 Varia Agreement FOR RECIPROCAL MEMBERSHIP PRIVILEGES BETWEEN THE AMERICAN PHYSICAL SOCIETY AND THE SOCIEDAD MEXICANA DE FÍSICA The American Physical Society (APS) agrees to extend reciprocal membership privileges as defined below to individual members of the Sociedad Mexicana de Física (SMF), and the SMF agrees to extend reciprocal membership privileges as defined to individual members of the APS. • Members of the SMF may submit papers to APS meeting with the same privileges and limitations as APS members; • SMF members may register at APS meetings at APS member rates; and • SMF members may subscribe to APS journals at the same rates as members of the other member societies of the American Institute of Physics (AIP). CONVERSELY • Members of the APS may submit papers to SMF meetings with the same privileges and limitations as SMF members; • APS members may register at SMF meetings at SMF member rates; and • APS members may subscribe to SMF journals at the same rates as SMF members. 28 BETWEEN SOCIEDAD MEXICANA DE FÍSICA AND PHYSICAL SOCIETY OF JAPAN FOR RECIPROCAL MEMBERSHIP PRIVILEGES BETWEEN THE CANADIAN ASSOCIATION OF PHYSICISTS AND THE SOCIEDAD MEXICANA DE FÍSICA Physical Society of Japan For those members of the Sociedad Mexicana de Física (SMF) who do not choose to joint the Physical Society of Japan (PSJ), the PSJ will extend the following privileges to the regular members of the SMF: • Members of the SMF may submit papers to the PSJ meeting with the same privileges and limitations as PSJ members. • SMF members may register to PSJ meetings at PSJ members rates. • SMF members may subscribe to the Journal of the Physical Society of Japan at the same rate as PSJ members. Sociedad Mexicana de Física For those members of the Physical Society of Japan (PSJ) who do not choose to joint the Sociedad Mexicana de Física (SMF), the SMF will extend the following privileges to the regular members of the PSJ: • Members of the PSJ may submit papers to the SMF meetings with the same privileges to the regular members of the SMF members. • PSJ members may register to SMF meetings at SMF members rate. • PSJ members may subscribe to the Revista Mexicana de Física (RMF) at the same rate as SMF members. The Canadian Association of Physicists (CAP) agrees to extend reciprocal membership privileges as defined below to individual members of the Sociedad Mexicana de Física (SMF), and the SMF agrees to extend reciprocal membership privileges as defined to individual members of the CAP. • Members of the SMF may submit papers to CAP meeting with the same privileges and limitations as CAP members; • SMF members may register at CAP meetings at CAP member rates; and • SMF members may subscribe to CAP journals at the same rates as members. CONVERSELY • Members of the CAP may submit papers to SMF meetings with the same privileges and limitations as SMF members; • CAP members may register at SMF meetings at SMF member rates; and • CAP members may subscribe to SMF journals at the same rates as SMF members. Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Diverticiencia El almuerzo gratuito1 Diez jóvenes decidieron celebrar con un almuerzo camaraderil, en un restaurante, la terminación de sus estudios en la escuela de enseñanza media. Cuando se reunieron todos y ya habían servido el primer plato, empezaron a discutir acerca de cómo sentarse a la mesa. Unos proponían colocarse por orden alfabético, otros, por edades, los terceros, por las calificaciones obtenidas, los cuartos, por estaturas, etc. La discusión se prolongó, la sopa tuvo tiempo de enfriarse, pero a la mesa nadie se sentaba. Los reconcilió el camarero, que les dirigió las palabras siguientes: - Amigos jóvenes, dejad vuestra disputa, sentaos a la mesa de cualquier modo y escuchadme. En primer lugar hay que aprender a determinar el número de permutaciones. Para simplificar empezaremos el cálculo con un número pequeño de objetos, por ejemplo, con tres. Llamémosles A, B y C. Queremos saber de cuántas maneras se pueden cambiar de sitio, poniendo uno en lugar de otro. Razonamos así. Si dejamos aparte el objeto C, los otros dos pueden colocarse solamente de dos maneras. Ahora vamos a agregar el objeto C a cada una de estas parejas. Lo podemos hacer de tres modos: 1) poniendo C detrás de la pareja; 2) » C delante de la pareja; 3) » C entre los objetos que forman la pareja. Todos se sentaron y el camarero prosiguió: - Que uno de vosotros apunte el orden en que acabáis de sentarse. Mañana venid de nuevo a comer aquí y sentaos en otro orden. Pasado mañana vuélvanse a sentar de otro modo y así sucesivamente hasta que prueben todas las colocaciones posibles. Cuando llegue el turno de volverse a sentar como ahora, yo prometo solemnemente que empezaré a invitarles diariamente con las comidas más exquisitas y sin cobrarles nada2. La proposición gustó. Acordaron reunirse cada día en este restaurante y probar todas las maneras posibles de sentarse a la mesa, para cuanto antes comenzar a disfrutar de las comidas gratuitas. Pero ese día no llegó. Y no porque el camarero no quisiera cumplir su promesa, sino porque el número de todas las colocaciones posibles es demasiado grande. Este número es igual a 3 628 800, ni más ni menos. Esta cantidad de días, como no es difícil calcular, constituye... ¡Casi 10 mil años! A usted quizá le parezca exagerado que 10 personas puedan sentarse a la mesa de tantas maneras distintas. En este caso, compruebe el cálculo. 1 2 El objeto C, además de estas tres posiciones, es evidente que no puede tener otras. Pero cuando tenemos dos parejas, AB y BA, el número total de maneras en que pueden colocarse los tres objetos será 2 X 3 = 6. Sigamos adelante. Hagamos el cálculo para cuatro objetos. Sean éstos A, B, C y D. Lo mismo que antes, dejamos aparte uno de los objetos, por ejemplo, el D, y con los restantes hacemos todas las combinaciones posibles. Ya sabemos que el número de estas combinaciones es seis. ¿Por cuántos procedimientos se puede añadir el cuarto objeto, D, a cada una de estas seis triadas? Es evidente que se puede: 1) poner D detrás de la triada; 2) » D delante de la triada; 3) » D entre el objeto primero y segundo; 4) » D entre el objeto segundo y tercero. Obtenemos, por consiguiente, en total 6 X 4 = 24 combinaciones; y como 6 = 2 X 3, y 2 = 1 X 2, el número total de todas las permutaciones se puede representar en forma del producto 1 X 2 X 3 X 4 = 24. Tomado del libro de Ya. I. Perelmán, Problemas y experimentos recreativos, segunda edición, Editorial MIR MOSCÚ, (1983) p. 279. Aquí supondremos que sólo nos interesan las posiciones relativas entre los jóvenes y no respecto a la mesa (N. de los E.). Sociedad Mexicana de Física 29 Diverticiencia Razonando de este modo, en el caso de cinco objetos sabremos que el número de combinaciones correspondientes es igual a 1 X 2 X 3 X 4 X 5 = 120. Si los objetos son seis, tendremos 1 X 2 X 3 X 4 X 5 X 6 = 720, y así sucesivamente. Volvamos ahora al caso de los 10 comensales. El número de sus posibles permutaciones podremos determinarlo tomándonos la molestia de hacer la multiplicación 1 X 2 X 3 X 4 X 5 X 6 X 7 X 8 X 9 X 10. El número que se obtiene, como ya se dijo antes, es 3 628 800. El cálculo será más difícil si entre los 10 comensales hubiese cinco muchachas y quisieran sentarse a la mesa alternando con los jóvenes. Aunque en este caso el número de los posibles traslados es mucho menor, su cálculo es algo más complicado. Supongamos que uno de los jóvenes se sienta a la mesa en un sitio cualquiera. Los cuatro restantes podrán sentarse, dejando entre ellos sillas vacías para las muchachas, de 1 X 2 X 3 X 4 = 24 maneras diferentes. 30 Como el número total de sillas es 10, el primer joven podrá sentarse en 10 sitios; por lo tanto, el número total de combinaciones que pueden hacer los jóvenes será 10 X 24 = 240. ¿De cuántas maneras podrán sentarse las muchachas en las sillas vacías que hay entre los jóvenes? Evidentemente que de 1 X 2 X 3 X 4 X 5 = 120 maneras. Combinando cada una de las 240 posiciones de los jóvenes con cada una de las 120 posiciones de las muchachas, obtenemos el número total de las colocaciones posibles, es decir, 240 X 120 = 28 800. Este número es mucho menor que el anterior y requeriría solamente un poco menos de 79 años. Si los jóvenes clientes del restaurante llegasen a vivir hasta los 100 años, podrían recibir la comida gratuita, si no del mismo camarero, de uno de sus herederos. Material proporcionado por: José Luis Álvarez Facultad de Ciencias, UNAM Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Reseña de actividades XXI Encuentro de Divulgación Científica del 16 al 20 de octubre de 2007, San Luis Potosí, SLP. Se llevó a cabo en las instalaciones de la Universidad Politécnica de San Luis Potosí, paralelamente al XLIX Congreso Nacional de Física. Este evento consistió de una serie de talleres ofrecidos por los grupos de divulgación: CIENCIA DIVERTIDA CIENCIA PARA TODOS Universidad de Sonora FCM-BUAP DINI ITESM-CEM Morelia, Mich. Estado de México ÓNIX QUARK Morelia, Mich. Zacatecas, Zac QUÉ AMIGOS DE AFAT RAMA Querétaro, Qro Distrito Federal Sociedad Astronómica “JULIETA FIERRO GOSSMAN” TIFE San Luis Potosí, S.L.P. San Luis Potosí S.L.P. UNIVERSUM ZAIN UNAM FC-UASLP Otra de las actividades realizadas durante el Encuentro fue el “Seminario Taller para docentes” de las escuelas de educación básica. En esta actividad cada uno de los grupos de divulgación ofreció un breve resumen de su trabajo y algunos de los modelos que aplican a los estudiantes. La actividad permitió que los docentes se interesaran en la forma en la que los divulgadores motivan a los estudiantes en la ciencia y la tecnología. Asistieron 34 docentes. Se ofrecieron una serie de pláticas para estudiantes de nivel medio superior y público en general en el Auditorio “Daniel Berrones Meza” de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP). Las pláticas fueron de 10:00 a 12:00 y de 17:00 a 19:00 toda la semana. Las conferencias ofrecidas fueron: Lunes 16 Variados (y quizás disparatados) tópicos de una nueva disciplina: la nanociencia y la nanotecnología. José Luis Rodríguez López, IPICyT El horario en el que se desarrollaron los talleres fue de 09:00 a 13:00 y de 15:00 a 19:00 horas de lunes a jueves y de 09:00 a 13:00 para el viernes. Estos talleres estuvieron dirigidos a estudiantes de todos lo niveles educativos y público en general. La asistencia fue de 2500 alumnos que participaron en al menos 4 de los talleres. El espectro de usuarios fue desde preescolar hasta estudiantes de bachillerato y estudiantes de la Universidad Politécnica. Martes 17 La Biografía de E=mc2. José Gabriel Zahoul Retes Fusión nuclear controlada: mitos y realidades. J. Julio E. Herrera Velázquez, ICN-UNAM Miércoles 18 Un viaje a través del nanocosmos: desde átomos a estrellas. Mauricio Terrones Maldonado, IPICyT La aventura de cabo tuna José R. Martínez Mendoza, FC-UASLP Jueves 19 Ciencia ficción y divulgación científica. Bertha Michel Los ábacos del siglo XXI. Actividades en la Universidad Politécnica Sociedad Mexicana de Física José Luis Morán López, CNS-IPICyT 31 Reseña de actividades cenciatura en Educación Primaria. La visión desde la investigación educativa por parte de la Mtra. Adriana Zavala Álvarez (BECENE-TIFE), el Fís. Cuauhtémoc Pacheco Díaz (Ónix-Linux) aportó la visión desde la empresa y la Lic. Bertha Michel Sandoval (Museo Universitario de la UAZ) desde el punto de vista de la divulgación de la ciencia. La asistencia fue de 400 personas. Niños en los talleres. Viernes 20 Diana Alicia Navarro Góngora, IA-UNAM “Planetas extrasolares” Bertha Mendieta “Aprendizaje significativo en los museos: un ejemplo, la enseñanza de la astronomía” La asistencia promedio a las pláticas durante los cinco días fue de 150 personas predominantemente de nivel licenciatura Por último se ofreció la mesa redonda: “La enseñanza de la ciencia en la escuela primaria” el miércoles 18 de octubre de 08:00 a 09:30 horas, en el Auditorio “Pedro Vallejo” de la Benemérita y Centenaria Escuela Normal del Estado. La intención fue la de compartir tres visiones diferentes sobre la importancia de la enseñanza de la ciencia en la escuela primaria para estudiantes de la Li- Demostraciones durante los talleres. Panorámica del Encuentro. Hugo Alberto Jasso Villarreal Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica (IPICyT) Otra visión del Encuentro. 32 Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Reseña de actividades XVI Concurso Nacional de Aparatos y Experimentos de Física del 3 al 6 de diciembre de 2006, Zacatecas, Zac. La histórica, colonial y barroca ciudad de Zacatecas fue sede del Decimosexto Concurso Nacional de Aparatos y Experimentos de Física que organiza la SMF para promover en los jóvenes la física a través de la inventiva y creatividad, mediante la realización de un proyecto o prototipo Inauguración encabezada por Gema Mercado, Directora del COZCYT. científico-tecnológico. Para esta ocasión se contó con la espléndida participación de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) a través de la Unidad Académica de Física, El Colegio de Bachilleres del Estado de Zacatecas (COBAEZ), junto con el apoyo del propio Gobierno del Estado a través del Consejo Zacatecano de Ciencia y Tecnología (COZYT), quienes fueron los anfitriones de dicho evento. En palabras de Albert Einstein “En épocas de crisis, sólo la imaginación es más importante que el conocimiento” y es precisamente la imaginación lo que caracteriza y gira alrededor de los jóvenes participantes, y que a través de sus asesores, pudieron captar una gran dosis de conocimiento. En esta edición del concurso participaron de manera muy entusiasta 9 entidades federativas con un total de 109 estudiantes de 28 instituciones y el apoyo creativo de 34 profesores-asesores. Se presentaron 43 trabajos, de los Sociedad Mexicana de Física cuales 18 se ubicaron en la modalidad de Aparatos Didácticos, 11 en Aplicación Tecnológica y 14 se en la modalidad de Experimentos de Física. La inauguración se realizó en el Auditorio principal del la Dirección General del COBAEZ, contando con la presencia de la doctora Gema A. Mercado Sánchez, Directora del COZCYT quien además a nombre y representación de la Gobernadora, la licenciada Amalia García dio la bienvenida a los participantes. Estuvieron presentes también el licenciado Miguel Ángel Priego Gómez, Director General del COBAEZ; el físico José Augusto Beltrán Mendoza, Jefe de la Unidad Académica de Física de la UAZ y el doctor Fray de Landa Castillo Alvarado, Vocal de Enseñanza de la SMF y coordinador del concurso. La presentación y exposición de los trabajos se llevó a cabo en el Plantel “Roberto Cabral del Hoyo” del Colegio de Bachilleres que se ubica en el kilómetro 46 de la carretera Zacatecas-Fresnillo, un lugar situado a la orilla de la ciudad donde el ambiente de por sí es muy frío la mayor parte del año, pero que en diciembre fuimos testigos de las veleidades del clima. Pero eso no bastó para que decayera el entusiasmo y la calidez de cada uno de los participantes, quienes con gran interés expusieron sus trabajos tanto al público en general como al jurado designado para este concurso. En esta ocasión el jurado estuvo integrado por profesores e investigadores de la Universidad Autónoma de Zacatecas y del Instituto Potosino de Ciencia y Tecnología. Miguel Ángel Priego, José Ramón Hernández, Fray de Landa Castillo y José Augusto Beltran. 33 Reseña de actividades Segundo Lugar. Pararrayos. Mariana Loeza Aceves Luis Ramón Orozco Pérez Jennifer Pelayo González Asesor: Prof. Eleazar Sánchez Valenzuela Institución: Escuela Preparatoria No. 7 de la Universidad Autónoma de Guadalajara, Jalisco. Auditorio principal del la Dirección General del COBAEZ Durante estos días el evento fue enmarcado por los anfitriones con actividades culturales, típicas y tradicionales de Zacatecas, actividades que propiciaron entre los jóvenes una atmósfera de cordialidad, convivencia e intercambio de opiniones. Un evento sin duda, enriquecedor en muchos sentidos. Con una amplia gama de trabajos y proyectos en diversas temas de física. El fallo del jurado calificador por la modalidad de los trabajos presentados quedó de la siguiente manera: En la categoría de Aparato Didáctico Primer Lugar. Efecto Coriolis. Alejandra Cuevas Machuca Alina Marcela Pérez Hoyos Asesor: Prof. Rafael García Ramírez Institución Preparatoria Regional de Jocotepec, Universidad Autónoma de Guadalajara, Jalisco. Primer Lugar. Tócame si puedes. Tania Abreu Quijada Fernando Hernández Salvador Asesor: Prof. Mario Martínez Aguilar Institución: Colegio de Bachilleres del Estado de Hidalgo. Plantel Cardonal, Hidalgo. 34 Segundo Lugar. Teorema de Torricelli, parte de un laboratorio virtual. Daniel Chávez Valenzuela Mississipi Valenzuela Durán Asesor: Prof. Jesús Madrigal Melchor Prof. Víctor Manuel González Robles Institución: Preparatoria Ing. y Gral. Felipe B. Berriozábal y Unidad Académica de Física de la Universidad Autónoma de Zacatecas, Zacatecas. Tercer Lugar. Proyecto Wunderbar. José Roberto Angel Rosas Juan A. Fuentes Vázquez Asesor: Prof. Álvaro Martínez Camacho Institución: Bachilleres del Golfo de México, Ciudad Mendoza, Veracruz. Exposición en el COBAEZ Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Reseña de actividades Asesor: Prof. Bernardino Rangel Maldonado Institución: Escuela Preparatoria “Lic. Eduardo Ruiz” Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Michoacán. Estudiantes durante la exposición de los trabajos. Mención Honorífica. El uso de los prototipos didácticos en el aprendizaje de la física: concepto presión. Elizabeth Medellín Rosales Ma. del Rosario Flores Rodríguez Asesor: Prof. José Ramón Carmona Neri Institución: Centro de Bachillerato Tecnológico Agropecuario No. 52., San Luís Potosí. Dardo de inyección para animales domésticos. Segundo Lugar. Bomba de agua a base de aire. Jesús Porfirio López Moreno Rosario Sauceda Fuentes Asesor: Prof. Fausto Acosta Bojórquez Institución: Colegio de Bachilleres del Estado de Sinaloa, Plantel 66 Centro de estudios El Palmar de los Sepúlveda. Sinaloa. Este proyecto sirvió como medio de comunicación durante el evento. En la categoría de Aparato Tecnológico Primer Lugar. Dardo de Inyección Para Animales Domésticos Agresivos. Ángel Abad del Río Chávez Cesar Iván Camacho Sánchez Sociedad Mexicana de Física Segundo Lugar. La radio en la escuela. Jonathan Eladio Obeso Amillano José Alejandro Obeso Amillano Asesor: Prof. Jesús Arturo Regalado Sandoval Institución: Universidad Autónoma de Sinaloa, Preparatoria Guamúchil. Sinaloa. Tercer Lugar. Perseguidor Solar. Sebastián Galindo Alvarado David Muñoz Martínez 35 Reseña de actividades Asesor: Prof. José Luis Santa Cruz Prof. Michel Antonio Magallanes Institución: Escuela Preparatoria No. 7 de la Universidad Autónoma de Guadalajara, Jalisco Mención Honorífica. Sensor Electromagnético. Anabel Bellido Varela Saraí Marina Contreras Pérez Asesor: Prof. Teodoro Hernández Morales Institución: Escuela de Bachilleres “Unidad y Trabajo”, Diurna, Xalapa, Veracruz. Y en la categoría de Experimento Primer Lugar. Calorímetro de hielo. Beatriz Patiño Valencia Ma. Fernanda García Navarro Asesor: Prof. Sergio Primo Palacios Institución: Colegio de Bachilleres del Estado de Veracruz. Plantel 43, Las Choapas, Veracruz. Segundo Lugar. Globo 19. Francisco Javier López López Melina Arely Martínez Martínez Marcos Orlando Cortés Gerardo Asesor: Prof. José Margarito García Gleason Institución: Escuela Preparatoria Oficial No. 19, San Martín de las Pirámides, Estado de México. Tercer Lugar. Interacción de Fuerzas e Igualación de las Velocidades. Ada Paloma Soto Brambila Iván Aurelio Castillo García Asesor: Prof. Rafael García Ramírez Institución: Preparatoria Regional de Jocotepec, Universidad Autónoma de Guadalajara, Jalisco. Tercer Lugar. Coeficiente de Conductividad Térmica (Transferencia de Calor). 36 Nancy Maya Estrada Lilia Chávez Castillo Asesor: Prof. Eduardo Hernández Miranda Institución: Colegio de Bachilleres del Estado de Hidalgo, Plantel Atotonilco de Tula. Hidalgo. Mención Honorífica. Velocidad y Transferencia de Calor. Edwin Fernando Lara Alvarado Andrés Eliseo Mendoza González Asesor: Prof. Paulino García Ramírez Institución: Preparatoria Regional de Jocotepec, UAG, Jalisco. Cabe mencionar que a juicio del jurado se otorgaron menciones honoríficas a los trabajos arriba señalados por considerarlo justo y de reconocimiento para dichos proyectos. Asimismo los empates en cada categoría surgieron por los criterios de estadística, recopilación de resultados y dictamen del jurado. ¡Enhorabuena! y a prepararnos para el siguiente concurso que esperamos tenga una mayor promoción por parte de los delegados estatales de la SMF y que lleve a una participación más representativa de cada estado de la República. ¡Nos vemos en el XVII Concurso Nacional de Aparatos y Experimentos de Física! ¡Muy pronto saldrá la convocatoria! Globo 19 del Estado de México. José Ramón Hernández Balanzar Vocal de Enseñanza de la Sociedad Mexicana de Física Instituto de Ciencias Nuncleares, UNAM Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Reseña de actividades Celebración del Día del Físico en San Luis Potosí Nuevamente la comunidad de Físicos de San Luis Potosí se dio cita el lunes 11 de diciembre de 2006, para llevar a cabo el festejo del “Día del Físico” en el seno de la Sociedad Potosina festejar el “Día del Físico”. La mesa redonda estuvo integrada por profesores todos de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP): el Dr. Joel Uriel Cisneros Parra de la Facultad de Ciencias, y los Drs. Jesús Urías Hermosillo y Pedro Villaseñor González del Instituto de Física, y como moderador el Dr. Juan Martín Montejano Carrizales, del Instituto de Física y presidente de la SPF. Se contó con la asistencia de profesores y alumnos de la Facultad de Ciencias, del Departamento Físico Matemáticas, del Instituto de Física, del Instituto de Investigación en Comunicación Óptica de la UASLP y del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica. El Dr. Cisneros contó algunas anécdotas y remembranzas de su estancia como estudiante y luego como Director y Profesor de la Escuela de Física (hoy Facultad de Ciencias) en los 50 años de Física en San Luis. El Dr. Pedro Villaseñor presentó un video del Instituto de Física en el que se presentó cómo fue el Mesa Redonda “50 años de Física en San Luis, análisis y perspectivas”. de Física (SPF), evento que se ha venido realizando desde 1996, cuando se retomó la idea de festejar tal acontecimiento Como en el 2006 se cumplieron 50 años de Física en San Luis Potosí, en el Auditorio “Juan Fernando Cárdenas Rivero” del Instituto de Física de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (IF-UASLP), se llevó a cabo la mesa redonda “50 años de Física en San Luis, análisis y perspectivas”, y así Auditorio “Juan Fernando Cárdenas Rivero”. En primer plano Magdaleno Medina. Sociedad Mexicana de Física inicio del Instituto en 1956 y cómo ha ido evolucionando y enriqueciéndose con las diversas disciplinas que hoy en día se cultivan en el Instituto. El Dr. Urías platicó acerca de sus experiencias desde que se incorporó a la Escuela de Física en 1976. Posteriormente se abrió la sesión de preguntas y comentarios, que fue bastante nutrida y que permitió a los panelistas ampliar los temas que habían tratado durante su intervención. Después del evento, la mayoría de los asistentes se trasladaron a una finca en donde se llevó a cabo 37 Reseña de actividades una parrillada a la que asistieron cerca de cien personas. Cabe mencionar que se invitó a miembros y no miembros de la SPF. La opinión general es que este festejo no debe suspenderse aunque quizás sea recomendable cambiar la fecha de la celebración, ya que en diciembre es muy difícil conjuntar a la gente y además el 10 de diciembre se festeja también el “Día del Payaso”. El sentir de todos los presentes es que debe invitarse a participar a todos los físicos y estudiantes de carreras relacionadas con la Física de al menos la Cd. de San Luis Potosí. Deseo que el festejo del Día del Físico se generalice y que en realidad se convierta en una tradición en todo el país. Juan Martín Montejano Carrizales Representante de la Sociedad Potosina de Física División Regional San Luis Potosí de la Sociedad Mexicana de Física XXX Simposio de Física Nuclear Cocoyoc 2007 Este año celebramos la realización sin interrupciones, del Trigésimo Simposio de Física Nuclear que tuvo lugar en la Hacienda de Cocoyoc, Morelos, del 3 al 6 de enero de 2007. Se dedicó la primera tarde del evento a hacer un homenaje a los organizadores ya fallecidos del primer simposio Ángel Dacal y Pedro Federman quienes junto con Pier Mello y María Esther Ortiz formaron el primer comité organizador. La sesión resultó particularmente emotiva ya que asistieron colegas de ambos con quienes nuestros homenajeados no sólo compartieron trabajo de investigación sino cultivaron buenas amistades. Escuchamos anécdotas sobre Ángel relatadas por Arturo Menchaca y Yuen Dat Chan y a su vez Alejandro Frank y Stuart Pittel recordaron a Pedro. Jorge Flores entonces director del Instituto de Física e impulsor del primer simposio disertó sobre aquella época y Pier Mello relató los pormenores de la organización del simposio de 1978 así como su motivación y objetivos. Este evento consta tradicionalmente de conferencias invitadas plenarias y una sesión de carteles. Conferencias Invitadas 1. Fusion-evaporation in the 8Li+208Pb system at near barrier energies, E. F. Aguilera (ININ) 2. Flavor content of nucleon form factors, Roelof Bjiker (ICN-UNAM) 3. 76 Ge neutrinoless double beta decay and the majorana project, Yuen Dat Chan (LBNL) 4. Neutron elastic scattering on lead at 3 MeV., Efraín Chávez (IF-UNAM) 5. Spin-Isospin excitations in the A=58 mass region, Osvaldo Civitarese (University of La Plata) 6. Symmetry and the ab initio no-core shell model, Jerry Draayer (Louisiana State U.) 7. Nuclear structure and reaction studies with exotic polarized probes, Alfredo Galindo-Uribarri (ORNL) 8. Entanglement in correlated spin systems: from nuclear physics to quantum optics, Jorge Hirsch (ICN-UNAM) Foto de la primera reunión de Física Nuclear. 38 Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Reseña de actividades 9. First stars evolution and nucleosynthesis, Jaime Klapp (ININ) 10. The breakup of 6He on a 209Bi, Jim Kolata (U. of Notre Dame) 11. The elastic scattering and the total reaction cross section of exotic projectiles 6He, 8Li, and 7Be on 27Al and 58Ni targets at energies around the coulomb barrier, Rubens Lichtenthäler (University of São Paulo) 12. Statistical wave scattering: from the atomic nucleus to mesoscopic systems to microwave cavities, Pier A. Mello (IF-UNAM) 13. Fermion masses and mixings in a minimal S3–invariant extension of the standard model, Alfonso Mondragón (IF-UNAM) 14. Transient effects in a relativistic quantum system, Marcos Moshinsky (IF-UNAM) 15. Implications of Federman-Pittel mechanism for exotic nuclei, Takaharu Otsuka (Tokio U.) 16. Strange nucleon form factors from ep and vp elastic scattering, Steven Pate (New Mexico State University) 20. The n/p asymmetry dependence of the caloric curve and in-medium p correlations, Lee Sobotka (Washington University) 21. Quasiparticles and deformation in the nuclear shell model, Reinhard Stock (U. of Frankfurt) 22. IceCube - a telescope to map the neutrino sky, R. G. Stokstad (LBNL) 23. The equation of state of dense matter: from quarks to neutron stars, Anthony Thomas 24. The origin of fluorine, Michael Wiescher (University of Notre Dame) 25. Pycnonuclear reactions in dense matter, Dima Yakovlev Carteles 1. Stability of the tree-level vacuum in a minimal S3 extension of the standard model, D. Emmanuel-Costa, O. Félix-Beltrán, M. Mondragón, E. Rodríguez-Jáuregui. 18. Centrality and energy dependence of meson, proton, and hyperon production in Heavy Ion collisions at the CERN SPS, Andrés Sandoval (IF-UNAM) 2. PC-based acquisition system using CAMAC standard to handle the multi-detector configuration used in neutron elastic scattering studies, A. Huerta, M. E. Ortiz, A. Varela, R. Policroniades, E. Moreno, G. Murillo and E. Chávez. 19. Fusion between heavy neutron-rich nuclei using radioactive and stable ion beams, Dan Shapira (ORNL) 3. Study of the yrast bands in the odd-proton nuclei in the A=130 region, A. Ibáñez-Sandoval, 17. The density matrix renormalization group and nuclear structure, Stuart Pittel (Bartol, U. of Delaware) Foto del XXX Symposium Sociedad Mexicana de Física 39 Reseña de actividades V. Velázquez, A. Galindo-Uribarri, P.O. Hess B., and M. E. Ortiz. 4. Measurement of the breakup of 8B on 58Ni at forward angles, R. Leyte-González, E. Martínez-Quiroz, E. F. Aguilera, T. L. Belyaeva. Se llevó a cabo la asamblea general de la División de Física Nuclear durante la cual se nombró nuevo presidente al Dr. Andrés Sandoval y se decidió llevar a cabo durante el verano la V Escuela de Física Nuclear. 5. Forward angular distribution for 6He breakup, D. Lizcano, E. F. Aguilera, E. Martínez-Quiroz, J. J. Kolata, L. O. Lamm, H. Jiang, M. Ojaruega, A. Roberts, T. Spencer. 6. Optical model parameters fot elastic scattering of 7Be on 58Niat energies around the coulomb barrier, E. Martínez-Quiroz, E. F. Aguilera, H. García-Martínez, D. Lizcano, J.J. Kolata, H. Amro, L.O. Lamm, H. Jiang, F.D. Becchetti, V. Guimarães, R. Lichtenthaler, O. Camargo, P.A. DeYoung and P.J. Mears. 7. A novel microscopic nuclear mass formula, Joel de Jesús Mendoza-Temis, Jorge G. Hirsch. Alejandro Frank, José Barea, J.C. López Vieyra and I. Morales Agiss, V. Velázquez. 8. Optical model calculations for elastic scattering of neutrons on heavy targets, G. Murillo, P. Rodríguez, D. Marín, F. Favela, A. Huerta, and E. Chávez. 9. Electron matching in the level 3 system of the fast track trigger at H1 experiment, DESY, Leonid Ser kin. 10. Absolute cross section and angular distribution for the elastic scattering of neutrons on natPb at En= 3 MeV., A. Varela, R. Policroniades, E. Moreno, G. Murillo, P. Rodríguez, D. Marín, F. Favela, A. Huerta, M. E. Ortiz, E. Chávez and D. N. Shapira. 11. Characterization of a fast neutron detection system with large angular coverage and granularity for nuclear physics studies and applications, A. Varela, R. Policroniades, E. Moreno, G. Murillo, P. Rodríguez, D. Marín, F. Favela, A. Huerta, M. E. Ortiz and E. Chávez. 12. Nuclear shell corrections: a simple improvement to an old problem, V. Velázquez, J.G. Hirsch, A. Frank, J.C. López, J. Barea, I. Morales, Jaime Temis, J. Mendoza, and P.V. Isacker. 40 Ma. Esther Ortiz Instituto de Física, UNAM XXXVI Reunión de Invierno de Física Estadística Taxco-2007 Del 9 al 12 de Enero del 2007, se llevó a cabo en Taxco la XXXVI edición de la Reunión de Invierno de Física Estadística. Enmarcados por este hermoso entorno, los 75 participantes entre los que se encontraron reconocidos investigadores nacionales e internacionales, jóvenes investigadores y estudiantes, atendieron las quince conferencias que se realizaron durante los tres días que duró el evento. Los temas principales de las conferencias versaron sobre teoría de líquidos, irreversibilidad, fluctuaciones en sistemas de fuera del equilibrio, difusión anómala, física biológica y sistemas dinámicos. La conferencia inaugural, dedicada al análisis de fluctuaciones en fluidos fuera de equilibrio en estados estacionarios, fue dictada por el Prof. Jan Sengers de la Universidad de Maryland. En esta conferencia se presentó de forma notable el estado actual del tema tanto desde el punto de vista teórico como desde el punto de vista experimental. Estudios sobre diversos sistemas particulares fueron presentados por tres jóvenes investigadores nacionales que recientemente terminaron sus estudios posdoctorales. El Dr. Orlando Guzmán de la UAM-Iztapalapa presentó un estudio muy completo sobre biosensores basados en cristales líquidos, mientras que la discusión de experimentos en sistemas electroreológicos corrió a cargo del Dr. Jesús Santana del Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Reseña de actividades CINVESTAV-Monterrey. Más adelante, la Dra. Minerva González del IF-BUAP presentó un estudio numérico sobre las propiedades termodinámicas de líquidos, basado en la dinámica disipativa de partículas con interacciones electrostáticas. Las conferencias que finalizaron el primer día de actividades fueron presentadas por el Dr. Jure Dobnikar del Jozef Stefan Institute de Ljubljana, Eslovenia, quien discutió los resultados numéricos sobre el problema de interacciones de muchos cuerpos en sistemas coloidales. En su conferencia, el Dr. Víctor Romero del IF-UNAM planteó la interesante pregunta sobre si los vidrios se encuentran en equilibrio, y discutió una posible respuesta al analizar el famoso problema desde el punto de vista de los cristales deformados. Durante el segundo día, las conferencias versaron sobre problemas relacionados con la irreversibilidad y el teorema de fluctuación. El Dr. Agustín Pérez de la Universidad de Barcelona presentó una discusión sobre la ley de incremento de la entropía mientras que el Dr. Hernán Larralde del ICF-UNAM discutió la estadística de flujos en sistemas fuera de equilibrio. En sustitución del Dr. Fernando Oliveira, la estudiante Els Heinsalu de Estonia presentó un análisis teórico-numérico sobre difusión anómala basado en la controversial descripción de ecuaciones fraccionarias de Fokker-Planck. A continuación, el Dr. Peter Vekilov de la Universidad de Houston, mostró una minuciosa inves- Cartel del evento. Sociedad Mexicana de Física tigación experimental sobre los mecanismos fisicoquímicos que dan origen a la anemia megaloblástica. Finalmente, el Dr. Emmanuel Trizac de la Universidad de Paris-Sud, discutió algunas de las propiedades físicas de biopolímeros. El último día de conferencias estuvo dedicado a problemas de física biológica. El Dr. Jaime Ruiz del IF-UASLP describió experimentos de condensación de DNA en interfases aire/agua mientras que el Dr. Tomás Alarcón del Imperial College de Londres presentó un modelo multifísico donde se analizan diversos protocolos de tratamientos anticancerígenos. El Dr. Moisés Santillán del CINVESTAV-Monterrey habló sobre un modelo tipo sistema dinámico con el cual describió el origen de la biestabilidad del “operón” lactosa. La última conferencia fue impartida por la Dra. Elizabeth Scholl-Paschinger de la Universidad de Viena, donde presentó una teoría de estado líquido autoconsistente. Durante toda la Reunión hubo presentaciones de carteles de los cuales un pequeño comité eligió los tres mejores. Los estudiantes ganadores recibirán una beca completa en su próxima participación en el evento. En términos generales, la Reunión se caracterizó por una convivencia afable entre los participantes, relacionada tanto con los temas científicos como con los aspectos humanos. Sin embargo, creo necesario mencionar que la ausencia del Prof. Fernando del Río fue notoria, tanto en las discusiones científicas como a la hora de la convivencia, la cual siempre resulta refrescante en su compañía gracias a su continuo buen humor. Quizá convenga concluir esta reseña haciendo notar que el Prof. Sengers, que ha participado varias veces en la reunión a lo largo de toda su historia, mencionó que su impresión de la Reunión y de la comunidad 41 Reseña de actividades de Física Estadística de México fue muy buena. El Profesor nos ve como una comunidad con la experiencia e ímpetu necesarios para florecer en los años venideros. Que así sea. Iván Santamaría Holek Facultad de Ciencias, UNAM Antes de iniciar la sesión el Dr. Alipio Calles solicitó, a los miembros del Consejo Consultivo que asistieron, se modificase el orden del día, tratándose en el segundo punto el nombramiento del Director de la Revista Mexicana de Física (RMF). La solicitud del Dr. Alipio Calles fue aprobada. 1. Informe de Actividades de la Sociedad Mexicana de Física 2006. Reunión Anual del Consejo Consultivo de la Sociedad Mexicana de Física El día martes 16 de enero de 2007 se reunió el Consejo Consultivo de la SMF en el Restaurante Antigua Hacienda de Tlalpan a las 10:00 hrs., con la siguiente orden del día. 1. Informe de Actividades 2006. 2. Informe financiero 2006. 3. Revista Mexicana de Física. 4. Olimpiada Internacional de Física 2009. 5. Consejo de Acreditación de Programas Educativos en Física (CAPEF). 6. Elección de Director de la Revista Mexicana de Física. 7. Asuntos Generales. Antigua Hacienda de Tlalpan 42 La Dra. María Esther Ortiz Salazar, Presidenta de la SMF, rindió el Informe de actividades de la SMF del año 2006. (ver páginas 43, 44, 45, de este boletín). El Dr. Héctor Murrieta informó acerca de la aparición de una publicación bajo el nombre de Iberoamericana y preguntó qué había pasado con la FELASOFI. Varios de los asistentes recordaron cual es la posición de la SMF al respecto (ver Bol. Soc. Mex. Fís. 20-2 p 69): La FELASOFI es una Federación Latinoamérica de Sociedades de Física, dispuesta a establecer vínculos de cooperación con sociedades más allá del subcontinente latinoamericano, con la condición de que no existan relaciones de dominio de parte de algún país. El Dr. Jorge Flores Valdés, después de comentar que un organismo como FELASOFI debe de tener actividad para mostrar que está viva, propuso la organización del segundo congreso latinoamericano de Física con el fin de fortalecerla. 2. Director de la Revista Mexicana de Física. El Dr. José Ignacio Jiménez Mier y Terán, Secretario General, informó que con el cambio de estatutos, la designación del Director de la Revista Mexicana de Física corresponde al Consejo Consultivo y que de la consulta realizada por la Mesa Directiva entre los miembros de la SMF para ocupar la Dirección de la misma sólo se tuvo una propuesta, la de la Dra. Carmen Cisneros Gudiño. Después de discutir la forma de votación, el nombramiento se realizó por esta vez a través de una votación secreta de los miembros del Consejo Consultivo, dando co- Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Reseña de actividades mo resultado que la Dra. Carmen Cisneros fungirá como Directora de la Revista Mexicana de Física para el periodo 2007-2010. El Dr. Francisco Ramos, presidente electo, propuso el establecimiento de un reglamento interno del Consejo Consultivo que regule el nombramiento del Director de la Revista Mexicana de Física. 3. Informe Financiero La Fís. María Luisa Marquina Fábrega, tesorera de la SMF, rindió el informe financiero del año 2006 (ver páginas 46, 47, de este boletín), destacando la necesidad de incrementar los recursos para la Olimpiada Internacional del 2009. Informó que la Secretaría de Hacienda hizo un requerimiento para revisar la información de la SMF en el año fiscal 2003 y que gracias al Contador Benjamín Sánchez Rodríguez se logró poner en orden la contabilidad correspondiente. 4. Revista Mexicana de Física. La Dra. Carmen Cisneros Gudiño, directora de la Revista Mexicana de Física (RMF), inició su intervención agradeciendo su nombramiento para el periodo 2007-2010 y acto seguido rindió su informe como Directora de la RMF. Se hizo notar que este Consejo acreditará exclusivamente al nivel licenciatura y que sería difícil extenderlo al nivel bachillerato. 8. Asuntos Generales a) El Dr. Eduardo Piña propone que el año 2007 toda la papelería de la SMF contenga algo alusivo a los 30 años de fallecido del Fís. Juan de Oyarzábal. Roberto Gleason Instituto de Física, UNAM Primera Asamblea General de la Sociedad Mexicana de Física El día 30 de enero de 2007, a las 12:00 hrs. se llevó a cabo la primera Asamblea General de la SMF en el Auditorio Carlos Graef Conjunto Amoxcalli, de la Facultad de Ciencias de la UNAM, con la siguiente orden del día: 1. Sesión Académica Dr. Manuel Peimbert, IA-UNAM “El universo y el razonamiento copernicano” 2. Informe de Actividades de la Mesa Directiva de la SMF 2006 3. Informe Financiero 2006 4. Intervención de la Presidenta, saliente. 5. Toma de Protesta a la Mesa Directiva 2007-2008 6. Intervención del Presidente, entrante. 7. Brindis 5. Olimpiada Internacional de Física 2009. El Dr. José Luis Moran López informó acerca de los preparativos para la XL Olimpiada Internacional de Física a realizarse en el 2009 en nuestro país. Indicó que la sede será la ciudad de Mérida, Yucatán a realizarse del 11 al 20 de julio del 2009, destacó la necesidad de que a la brevedad posible se formen los comités necesarios para que la Olimpiada sea un éxito. El Dr. Gerardo Contreras Puente comentó la necesidad de profesionalizar el entrenamiento de los estudiantes que asisten a la Olimpiada Iberoamericana e Internacional. 6. Consejo de Acreditación de Programas en Física (CAPEF) El Dr. Eduardo Carrillo Hoyo informó que se han iniciado los trámites para formalizar el CAPEF que en principio estará constituido por la Sociedad Mexicana de Física y Sociedad Mexicana de Matemáticas, e invita a proponer miembros para los comités evaluadores. Sociedad Mexicana de Física 1. Sesión Académica La sesión académica estuvo a cargo del Dr. Manuel Peimbert, quien impartió la conferencia “El universo y el razonamiento copernicano”. 2. Informe de Actividades de la Mesa Directiva La Dra. Ma. Esther Ortiz, Presidenta de la Sociedad presentó el informe de actividades de la Mesa Directiva durante el 2006. 43 Reseña de actividades Publicaciones 1. Revista Mexicana de Física (Vol. 52, Nos.1, 2, 3, 4) 2. Revista Mexicana de Física E (Vol. 52, No. 1, 2) 3. Revista Mexicana de Física S (Vol. 52) 3.1. XXVIII Symposium on Nuclear Physics 3.2. Fourth International Iberoamerican Conference on Sensors IBERSENSOR 3.3. IV Congreso Venezolano de Física 3.4. XXIX Symposium on Nuclear Physics 3.5. 7th Iberoamerican Workshop on Complex Fluids and their Applications. Ángel Prieto y Ma. Esther Ortiz en primer plano. 7. 3.6. V Taller de la División de Gravitación y Física Matemática (en prensa) XIV Reunión Anual DGFM, 27 y 28 de abril, en el CINVESTAV. 8. 3.7. Reunión de la División de Física de Radiaciones. (en prensa) III Reunión de Responsables del Área de Física, del 27 al 29 de abril, Cuernavaca Morelos. 9. III Encuentro Participación de la Mujer en la Ciencia, del 18 al 19 mayo, CIO, León, Gto. 10. II Concurso Nacional de Talentos en Física, 7 de junio 2006, vía internet 11. XX Reunión Anual de la División de Partículas y Campos. Del 14 al 16 de junio en la Sala de Seminarios Dr. Ignacio Chávez de la UNAM. 12. IV Escuela Mexicana de Física Nuclear, del 27 de Junio al 8 de Julio. 13. Reunión anual de Representantes Institucionales y Delegados de Olimpiadas de la SMF, del 31 de agosto al 2 de septiembre, Cocoyoc, Morelos. 14. XII Congreso de la División de Dinámica de Fluidos, 16 – 20, Octubre, San Luis Potosí, SLP. 15. XLIX Congreso Nacional de Física, 16 – 20 de octubre, San Luis Potosí, SLP. 16. XXI Encuentro Nacional de Divulgación Científica, 16-20 de octubre, San Luis Potosí, SLP. 17. XIX Reunión anual de Óptica, del 16 al 20 de octubre, San Luis Potosí, SLP. 3.8. Taller México-Corea 2005. (en prensa) 4. Boletín de la Sociedad Mexicana de Física, Vol. 20, Nos. 1, 2, 3, 4. 5. Catálogo Iberoamericano de Programas y Recursos Humanos en Física 2005, en CD 6. Calendario 2006. Reuniones académicas 1. XXIX Simposio de Física Nuclear, 3-6 de enero, Cocoyoc, Morelos. 2. XXXV Reunión de invierno de Física Estadística, 10-13 de enero, Taxco, Guerrero. 3. Reunión de Consejo Consultivo de la Sociedad Mexicana de Física (SMF), 25 de enero, Antigua Hacienda de Tlalpan, México, D.F. 4. II International Symposium on Radiation Physics del 27 de febrero al 2 de marzo, CIMAV, Chihuahua. 5. IX Mexican Symposium on Medical Physics, del 18 al 21 de marzo, Guadalajara, Jalisco. 18. Seminario de Física Nuclear (“Lunch Nuclear”) Mensual. 6. XIII Seminario Enzo Levi, del 30 al 31 de marzo, Temapache, Veracruz. 19. Colaboración en la edición de las Memorias del Año Internacional de la Física. 44 Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Reseña de actividades Premios de la Sociedad Mexicana de Física, San Luis Potosí, SLP. 20. XVIII International Conference on Optical Fiber Sensors, del 23 al 27 de octubre, Cancún, Quintana Roo. 21. Panamerican Advanced Study Institute (PASI) del 23 de octubre al 8 de noviembre, Puerto Vallarta, Jalisco. 1. Premio al Desarrollo de la Física en México. Dr. Fernando Alba Andrade, IF-UNAM 22. III Taller de Procesamiento Digital de Imágenes y Óptica, noviembre, Centro de Investigación en Matemáticas (CIMAT), Guanajuato. 2. Premio a la Investigación Científica. Dr. Gerardo Herrera Corral, CINVESTAV 23. XI Escuela Mexicana de Partículas y Campos, VI Simposio Latinoamericano de Física de Altas Energías, del 1 al 8 de noviembre, Puerto Vallarta, Jalisco. 24. XVIII Latin American Symposium of Solid State Physics (SLAFES – 2006), 13 al 17 de noviembre, Puebla, Pue. 25. VII Mexican School on Gravitation and Mathematical Physics, 26 de noviembre al 2 de diciembre Playa del Carmen Quintana Roo. 26. XVI Concurso Nacional de Aparatos y Experimentos de Física, del 3 al 6 de diciembre, Zacatecas, Zac. 27. XXX Symposium on Nuclear Physics, del 3 a 6 de enero, Cocoyoc, Morelos. 28. XXXVI Winter Meeting on Statistical Physics, del 9 al 12 de enero, Taxco, Guerrero. 29. Reunión anual del Consejo Consultivo de la SMF, 16 de enero, Ex Hacienda de Tlalpan, México, D.F. OLIMPIADAS 1. Olimpiadas Estatales. 2. 17a Olimpiada Metropolitana de Física, 27 de mayo, Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa (UAM-I). 3. Entrenamiento y selección de los estudiantes representantes de México en las Olimpiadas Internacional e Iberoamericana, enero y mayo, Facultad de Ciencias de la UNAM. 4. XXXVII Olimpiada Internacional de Física, 8 al 17 de julio, Singapur, Singapur. 5. XI Olimpiada Iberoamericana de Física, del 23 al 30 de septiembre, Coimbra, Portugal. 6. XVII Olimpiada Nacional de Física, 13-16 noviembre, Durango, Durango. 7. Preparativos para la XL Olimpiada Internacional 2009, Mérida, Yucatán, México. Sociedad Mexicana de Física Otras Actividades 1. Puesta en operación de los nuevos Estatutos de la SMF. 2. Organización del Consejo de Acreditación de Programas Educativos en Física (CAPEF). 3. Actualización de la página WEB de la SMF. 4. Participación de la SMF en foros nacionales e internacionales: Reuniones de la Federación de Sociedades Científicas de México (FeSoCiMe), Federación Latinoamericana de Sociedades de Física (FELASOFI), American Physical Society (APS), International Union of Pure and Applied Physics (IUPAP), etc. 5. XIX Reunión de la Federación Latinoamericana de Sociedades de Física (FELASOFI) 17-18 de junio, Panamá, Panamá. Autoridades de la FELASOFI: Luis Fernando Castro Presidente (Colombia) Nabil Kawas Secretario (Honduras) Manuel Peimbert, Guadalupe Huelsz, Guillermo Espinosa. 45 Reseña de actividades 3. Informe Financiero INFORME FINANCIERO DEL 01/01/2006 AL 31/12/2006 SMF La Fís. Ma. Luisa Marquina, Tesorera de la Sociedad, informó sobre el estatus financiero que guarda la misma: Saldo Inicial Ingresos -$ 1,714,963.40 Egresos $ 732,919.21 $ 1,480,174.61 -$ 2,462,218.79 $ 300,800.00 -$ 185,585.64 $ 29,393.88 -$ 29,393.88 $ 88,039.92 -$ 88,039.92 $ 217,089.68 -$ 17,089.68 $ 11,270.43 -$ 11,270.43 $ 28,825.26 -$ 225.26 $ 931,837.84 $ 1,053,058.45 $ 144,066.67 $ 275,000.00 $ 300,489.70 -$ 215,208.41 $ 235,817.50 $ 216,974.76 $ 60,200.40 $ 50,000.00 $ 50,000.00 $ 0.00 $ 2,569,388.91 $ 3,776,116.70 -$ 2,804,764.95 Compra Transporte Sociedad $ 115,214.36 Mobiliario Casa Tlalpan APOYOS DEL 01 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2006 CONACyT Reunión Consejo Consultivo CLAF $ 2,158,600.00 $ 28,600.00 Reunión FELASOFI $ 100,000.00 Actividades RMF $ 600,000.00 Impresión Boletín $ 200,000.00 Impresión Catálogo $ 30,000.00 Congreso Nacional $500,000.00 Premios SMF $ 400,000.00 Olimpiada Internacional 2006 $ 250,000.00 SEP $ 100,000.00 Congreso Nacional $ 200,000.00 Olimpiada Nacional $ 200,000.00 Olimpiada Internacional 2009 Concurso Nacional de Aparatos y Experimentos en Física $ 28,600.00 Revista Mexicana de Física $ 265,287.28 Boletín -$ 189,718.70 Premios 2005 Sociedad Mexicana de Física TOTAL -$ 1,598,037.16 EVENTOS SOCIEDAD MEXICANA DE FÍSICA $ 150,000.00 Congreso Nacional de Física $ 500,000.00 $ 50,000.00 IF - UNAM (Impresión RMF) $ 50,000.00 Catálogo $ 41,357.66 $ 4,000,000.00 CCF - UNAM (Impresión Boletín) DGAPA - UNAM Reunión FELASOFI y Reunión Nacional de Responsables del Área de la Física CLAF $ 100,000.00 UNAM IF - UNAM (Impresión Boletín) $ 200,000.00 Consejo Consultivo $ 4,750,000.00 Impresión Catálogo Equipo de Cómputo FELASOFI $50,000.00 Olimpiada Nacional Diplomado Olimpiada 2009 TOTAL $ 2,489,925.49 $ 14,166.06 $ 25,000.00 $ 155,640.59 ICN - UNAM (Impresión Suplemento Nucleares) $ 50,000.00 IA - UNAM (Impresión RMF) $ 25,000.00 $ 3,299,119.89 $ 960,729.79 $ 949,753.14 $ 25,142.71 $ 150,000.00 $ 169,863.00 $ 135,777.59 Concurso Nacional de Aparatos y Experimentos de Física $ 261,759.43 $ 50,000.00 $ 932,067.61 Diplomado $ 220,000.00 ICN - UNAM (Impresión RMF) $ 1,741,262.01 Olimpiadas $ 211,950.00 $ 205,505.66 $ 268,203.76 Encuentro Nacional de Enseñanza a Nivel Medio Superior -$ 62,602.22 -$ 62,602.22 Mujeres en Física $ 14,277.44 $ 148,759.63 $ 123,671.42 $ 39,365.65 $ 231,237.30 -$ 231,237.30 $ 99,856.91 -$ 156,658.21 Encuentro Nacional de Divulgación Científica IIM - UNAM (Impresión RMF) $ 30,000.00 INAOE $ 30,000.00 CIO $ 15,000.00 TOTAL APOYOS CUOTAS SOCIOS $ 7,453,600.00 -$ 56,801.30 Reunión Nacional de Responsables del Área de la Física $ 732,919.21 Agradecemos todo el apoyo que la Facultad de Ciencias, UNAM, nos brinda para el buen funcionamiento de la Sociedad Mexicana de Física. 46 Reunión de Representantes Institucionales $ 120,000.00 $ 149,375.97 -$ 29,375.97 $ 3,332,701.43 $ 2,861,331.01 $ 3,287,735.90 TOTAL $ 2,816,365.48 Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Reseña de actividades DIVISIONES DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE FÍSICA División de Física Atómica $ 21,980.28 $ 1,661.79 $ 20,318.49 $ 57,700.06 Intereses $ 632,794.44 Impuestos $ 4,023,974.96 $ 32,173.64 $ 114,319.85 $ 632,794.44 $ 4,023,974.96 $ 113,868.58 $ 113,868.58 División de Física Estadística (REUNIÓN DE INVIERNO) $ 376,810.00 $ 255,227.87 Saldo Inicial $ 76,847.29 Rendimientos Bancarios $ 2,173.32 $ 262,838.75 $10.6415 Dic 2005 $ 31,040.00 $ 269,009.42 $ 139,765.15 $ 817,770.44 $ 108,668.49 $ 23,127.38 $ 113,023.22 División de Física Nuclear TOTAL $ 79,020.61 $ - $ 840,897.82 Pérdida Cambiaria $ 13,868.12 $ 13,868.12 TOTAL $ 131,219.00 $ 113,621.11 $ 309,395.78 $ 376,037.50 $ 206,312.42 $ 215,910.69 $ 20,000.00 $ 81,834.29 -$ 9,439.31 División de Física de Radiaciones $ 46,185.61 $ 4,656,769.40 (Comisiones) Ganancia Cambiaria $ 190,651.71 - $10.8170 Dic 2006 División de Física Médica $ 291,797.89 $ Tipo de Cambio $ 320,956.91 División de Gravitación y Física Matemática $ 153,546.70 $ 4,656,769.40 FELASOFI División de Física Estadística (ESCUELA) $ 206,985.66 TOTAL TOTAL División de Dinámica de Fluidos y Plasmas $ 88,793.43 OLIMPIADA INTERNACIONAL 2009 Saldo Inicial $ 817,770.44 $ 36,995.50 $ - $ 854,765.94 TOTAL BANCOS $4,013,902.79 $12,540,563.63 $ 8,995,668.42 $ 7,558,798.00 División de Óptica $ 52,394.97 BANAMEX División de Partículas y Campos $ 70,528.87 $ 805,117.33 $ 769,075.86 $ 106,570.34 DÓLARES PESOS CUENTA MAESTRA 349 1866151 MONEDA NACIONAL División de Nanociencia $ 20,000.00 $ 33,000.00 $ 1,117,129.54 $ 20,000.00 INVERSIÓN INTEGRAL 349 409310295 División Regional de San Luis Potosí $ 50,055.50 BANCOS DEL 01 ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2006 $ 17,787.40 $ 52,651.77 $ 30,403.73 $ 34,650.00 $ 16,101.72 $ 53,824.02 $ 2,140,801.76 $ 1,972,067.42 $ 1,490,799.28 INVERSIÓN A PLAZO (7 DÍAS) MONEDA NACIONAL División Regional de Puebla $ 35,275.74 $ 652,650.06 CUENTA DE CHEQUES CON RENDIMIENTO 349 9345347 DLL TOTAL $ 1,322,064.94 $ 12,522.47 EVENTOS ESPECÍFICOS $ 9,025.74 Eventos 2004 VENTA CAMIONETA SMF $ 54,465.66 $ 54,465.66 Mecánica Estadística $ 115,214.36 TOTAL BANCOS SMF $ 36,846.03 $ 30,000.00 $ 6,846.03 PACAM IX $ 2,047,262.66 OLIMPIADA INTERNACIONAL 2009 -$ 68,367.03 $ 133,563.15 $ 41,622.15 $ 23,573.97 $ 114,659.91 $ 116,068.32 -$ 1,408.41 $ 188,478.00 $ 198,462.82 -$ 9,984.82 INVERSIONES A PLAZO (36 DÍAS) 4093102019 M.N. BANAMEX SLAFES $ 4,656,769.40 REM 2006 MONOGRAFÍAS CIENTÍFICAS CUENTA DE INVERSIÓN 42-00003884-1 DÓLARES Santander Serfín TOTAL $ 76,978.76 $ 832,679.25 CUENTA DE CHEQUES 82-50027699-4 DLL SANTANDER SERFÍN $ 22,944.66 $ 436,701.06 $ 386,153.29 $ 73,492.43 TOTAL GENERAL SMF $ 2,563,337.91 $ 135,455.56 SERFIN CUENTA DE CHEQUES 92-00020058-9 Moneda Nacional $ 8,479,593.16 $ 2,041.85 TOTAL GENERAL $ 8,995,668.42 Sociedad Mexicana de Física $ 2,047,262.66 TIPO DE CAMBIO DIC 2006 $ 22,086.69 $ 7,558,798.00 $ 10.8170 47 Reseña de actividades 4. Intervención de la Presidenta La Dra. Ma. Esther Ortiz agradeció el apoyo brindado por la Mesa Directiva que participó en el periodo 2005-2006 y el apoyo brindado por la Facultad de Ciencias en especie ya que sin su invaluable apoyo, la SMF no podría funcionar. 5. Toma de protesta a la Mesa Directiva 2007-2008 La Mesa Directiva 2007-2008 de la Sociedad tomó protesta de sus cargos, y quedó integrada de la siguiente manera. Francisco Ramos Gómez, FC-UNAM Presidente José Mustre de León, CINVESTAV-Mérida Vicepresidente Guillermo Espinosa, IF-UNAM Secretario General Romeo Humberto de Coss Gómez, CINVESTAV-Mérida Secretario de Vinculación Ma. Luisa Marquina Fábrega, FC-UNAM Tesorera Salvador Galindo Uribarri, ININ Vocal de Olimpiadas Hugo Alberto Jasso Villarreal, IPICyT Vocal de Divulgación José Ramón Hernández Balanzar, ICN-UNAM Vocal de Enseñanza Relación del VI Simposio La Óptica en la Industria 8 y 9 de marzo de 2007, Monterrey, Nuevo León El VI Simposio La Óptica en la Industria (VI SOI) se llevó a cabo los pasados 8 y 9 de marzo de 2007 en la ciudad de Monterrey, teniendo como sede al Hotel Novotel Valle y contó con una participación aproximada de 180 participantes entre investigadores, estudiantes e industriales. Al inicio del VI SOI, el Dr. Julio César Gutiérrez, Director del Centro de Óptica del Tecnológico de Monterrey, agradeció a la comunidad óptica mexicana el haber depositado la confianza en el Tecnológico de Monterrey para la organización de la sexta edición del Simposio y dio la más cordial bienvenida a todos los asistentes. Posteriormente, el Ing. Antonio Zárate Negrón, presidente del proyecto “Monterrey, Ciudad del Conocimiento”, destacó la realización de este tipo de eventos y resaltó la importancia de fortalecer la relación entre academia, industria y gobierno. Finalmente, el Dr. Fernando Mendoza, presidente de la Academia Mexicana de Óptica, A. C. (AMO) destacó la consolidación del foro en esta su sexta celebración y declaró formalmente inaugurado el VI SOI. Además de los distinguidos oradores ya mencionados, estuvieron acompañando en el presidio el Dr. Fermín Granados, presidente de la División de Óptica de la Sociedad Mexicana de Física (DO-SMF) y la Dra. María J. Yzuel, Vicepresidenta 2007 6. Intervención del Presidente El Dr. Francisco Ramos Gómez agradeció a la Dra. Ma. Esther Ortíz el estado en el que entrega la Sociedad y conminó a la nueva Mesa Directiva y a los socios a seguir trabajando por el buen funcionamiento de la misma realizando tantos eventos como se llevaron a cabo durante el periodo de la Mesa Directiva que hoy culmina. 7. La sesión dio por terminada a las 14:00 horas, ofreciéndose un brindis. Ma. Luisa Marquina, FC-UNAM Roberto Gleason, IF-UNAM José I. Jiménez Mier y Terán, ICN-UNAM 48 Conferencia de José Sasián. Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Reseña de actividades Foto grupal de asistentes al VI Simposio La Óptica en la Industria. del SPIE (International Society for Optical Engineering), quien, habiéndose declarado inaugurado el simposio, dictó la plática de apertura, titulada “Elementos ópticos difractivos con moduladores espaciales de luz”. En el VI SOI se presentaron cuatro pláticas plenarias por igual número de oradores invitados, entre ellos distinguidos miembros de la comunidad óptica mexicana e internacional, tanto en el ámbito académico como en el empresarial y el gubernamental. Adicionalmente se expusieron en pleno dos casos de éxito de vinculación academia-industria en el ámbito mexicano. Por parte del SPIE, además de la Dra. Yzuel, se contó con la presencia de Krisinda Plenkovich quien es la directora de membresía y servicios estudiantiles del SPIE. Los trabajos en extenso del VI SOI serán publicados como proceedings oficiales del SPIE. Al VI SOI se enviaron 103 resúmenes de investigación que fueron publicados en el Compendio de Resúmenes del Simposio. Durante las sesiones murales se presentaron 91 carteles por parte de investigadores nacionales e internacionales. El primer día de actividades se presentaron las ofertas tecnológicas de seis instituciones promotoras del Simposio; el Centro de Investigaciones en Óptica, A. C. (CIO), el Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Sociedad Mexicana de Física Electrónica (INAOE), el Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada (CICESE), el Instituto de Investigación en Comunicación Óptica de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (IICO-UASLP), el Centro de Ciencias Aplicadas y Desarrollo Tecnológico de la Universidad Nacional Autónoma de México (CCADET-UNAM) y la División de Óptica y Radiometría del Centro Nacional de Metrología (DOR-CENAM). Durante el segundo día de actividades del VI SOI se celebró una mesa de discusión con la temática “Creación de nuevos negocios de base tecnológica y los instrumentos de apoyo” la cual fue moderada por el Dr. Gerardo Castañón del Tecnológico de Monterrey. A la mesa asistieron como panelistas el Dr. Oscar Vásquez, Director de la región noreste de CONACyT, el Dr. José Luis Pech Pacheco, Director General de SolexVisión, el Dr. Gonzalo Páez Padilla, Director de Vinculación del CIO, y el Dr. Efraín Regalado de la Universidad de Sonora. Entre las actividades innovadoras introducidas al formato tradicional del Simposio “La Óptica en la Industria”, se celebró la primera reunión de capítu- 49 Reseña de actividades los estudiantiles del SPIE el día anterior al inicio del VI SOI. A la reunión asistieron 35 estudiantes de los 4 capítulos estudiantiles del país, 2 de Colombia, uno de Perú y otro de Canadá. La reunión contó con la distinguida presencia de la Dra. María Yzuel, Vicepresidenta del SPIE quien ofreció una plática sobre liderazgo a los estudiantes. Adicionalmente, dentro del marco de las actividades del VI SOI se realizó el III Concurso de Fotografía Científica ITESM/SPIE que contó con la participación de 32 fotografías originales y cuyo ganador fue el estudiante Vicente Torres del CCADET UNAM. El VI SOI contó además con una exhibición de productos y servicios montada por las empresas patrocinadoras del evento y también por las instituciones promotoras. El Comité Organizador Local ofreció a los asistentes al Simposio una cena/convivio en la terraza del Hotel Novotel durante la velada del primer día de actividades. En la ceremonia de clausura se presentó la relación del VI SOI por parte del coordinador general del Simposio y posteriormente se contó con la inter- 50 vención del Dr. Fermín Granados, quien agradeció a la comunidad óptica mexicana por su presencia, deseó éxito en las futuras ediciones del mismo y finalmente clausuró formalmente el evento. Participación por institución. Julio César Gutiérrez Vega Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, campus Monterrey Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Galería de Fluidos PRESENTACIÓN Los que trabajamos en Fluidos tenemos la fortuna de que muchos fenómenos de interés se pueden visualizar. La visualización de experimentos y de simulaciones numéricas ha sido una herramienta muy útil tanto para descubrir comportamientos de los fluidos en situaciones muy diversas como para enseñarlos. Por este motivo, la División de Fluidos y Plasmas en su congreso anual convoca a todos los investigadores del área a concursar en la Galería de Fluidos con fotografías novedosas ya sea por su contenido como por la técnica. Las mejores fotografías, escogidas por un gru- G alería de Fluidos po de especialistas, tanto por su originalidad científica como artística, son galardonadas. En el congreso que tuvo lugar en San Luis Potosí en octubre de 2006, los dos trabajos que presentamos a continuación quedaron empatados en el primer lugar. Fomentar este tipo de trabajo nos ayuda por un lado, a entender mejor la dinámica de los fluidos y, por otro, a difundir estos conocimientos. Catalina Stern Facultad de Ciencias, UNAM Sociedad Mexicana de Física 51 Galería de Fluidos “Visualización 3D del flujo a través de una válvula cardiaca” R. Ledesma, R. Zenit, G. Pulos, E. Sánchez y A. Juárez, Instituto de Investigación de Materiales, UNAM Para minimizar los efectos secundarios en la resultado de implantar sustitutos de válvulas cardíacas en pacientes, es de vital importancia conocer el desempeño de las mismas. Con el fin de cuantificar estos efectos realizamos un estudio de los campos de velocidad, vorticidad y esfuerzos en el flujo que pasa a través de prótesis mecánicas y biológicas. Utilizamos la técnica de velocimetría por imágenes de partículas tridimensional (stereo-PIV), junto con la técnica “phase locking”. Se montó un circuito de flujo capaz de reproducir condiciones de flujo cardiaco humano. Se utilizó una bomba peristáltica, con una frecuencia de 23 [ciclos/min], un desplazamiento de 45 [ml/ciclo] y una duración sistólica del 35% del periodo del ciclo. La imagen mostrada ilustra los tubos de corriente existentes en el instante t/T=0.3 del ciclo cardiaco promedio. En esta gráfica se puede observar una estructura coherente tridimensional conocida como anillo de vorticidad, la cual se desarrolla y se aleja de la válvula conforme avanza el ciclo. Así el fluido que se encuentra tanto dentro como fuera de la periferia del chorro tiende a girar hacia la dirección normal, formando la estructura visible en forma de tubos que marcan una superficie toroidal. Los tubos marcan la trayectoria de las líneas de corriente instantáneas mientras que el espesor de los tubos es proporcional a la divergencia del flujo. En los planos horizontales se muestra la magnitud de la velocidad del flujo, siendo los colores cálidos indicativos de grandes magnitudes mientras que los fríos señalan magnitudes insignificantes. 52 Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Galería de Fluidos “Vórtices inducidos electromagnéticamente en capas delgadas de electrolito” Sebastián Alagón, Guillermo Barrios y Sergio Cuevas, Centro de Investigación en Energía, UNAM scg@cie.unam.mx Los patrones de flujo fueron obtenidos en una capa de 4 mm de espesor de una solución de agua con bicarbonato de sodio, contenida en un recipiente rectangular de acrílico. En dos de las paredes opuestas del recipiente se colocaron electrodos de cobre conectados a una fuente de poder que inyectaba una corriente eléctrica directa uniforme a la capa de fluido. Por debajo del fondo del recipiente se colocaron diversos arreglos de imanes dipolares permanentes de forma cilíndrica (círculos negros en las fotos). La interacción de la corriente eléctrica con el campo magnético no uniforme producido por los arreglos de imanes, genera una fuerza de Lorentz que agita el líquido conductor y da lugar a diversos patrones de flujo. En las fotos, tomadas iluminando el fondo del recipiente, se observan flujos en estado transitorio y secuencias que muestran la evolución temporal del flujo. Se utilizó una cámara Canon Powershot s-410 digital elph y colorantes vegetales como trazadores. Sociedad Mexicana de Física 53 Calendario de Actividades 9-13 Workshop on Fuel Cells University of Brasilia Internacional Centre for Condensed Matter Physics Klaus von Klitzing (Stuttgart, Germany) http://iccmp.unb.br 6-11 9th European Conference on Atoms Molecules & Photons University of Crete Mrs. Ritsa Karali, Secretary Tel: +30 2810 391300 ecamp9@iesl.forth.gr 25-29 11th International Conference on Particle-induced X-Ray Emission and its Analytical Applications Puebla, México http://www.fisica.unam.mx/ pixe2007/contact.htm 4-6 Satellite Meeting of Statphys on “Statics and dynamics of granular media and colloidal suspensions” Napoli, Italy http://stphsatna07.na.infn.it/ 9-21 Research Workshop on Advances in Physics and Applications of Low-Dimensional Systems University of Brasilia Alexey Kavokin (Southampton United Kingdom) http://iccmp.unb.br 54 13-21 IPHO-2007 38th International Physics Olimpiad ISFAHAN-IRAN www.ipho2007.ir 25-28 11th European Turbulence Conference (ETC’11) Faculty of Engineering of the University of Porto, Portugal http://www.fe.up.pt/etc11 6-17 Dynamics: From Theory to Applications Mar del Plata Argentina http://m.njit.edu/Events/PASI 13-25 School on Atomic Quantum Fluids University of Brasilia Internacional Centre for Condensed Matter Physics Daniel Kleppner (Cambridge, USA) http://iccmp.unb.br 27-7IX XXXVIII Escuela Latino Americana de Física Colegio Nacional México, DF Rocío Jáuregui Tel: 52 55 56225020/56225154 rocio@fisica.unam.mx 24-27 X International Symposium XX National Congress on Solid State Dosimetry Edificio Carolino de la BUAP Juan Azorín Nieto Tel: 52 55 5804 46 14 ext. 151 cdes@xanum.uam.mx 24-27 International Workshop on Digital Divide Salvador Carrillo, UIA (52) 555950 4000 ext. 7111 salvador.carrillo@uia.mx http://www.fismat.uia.mx/HEP/ ICFADDW2007/ 29-2XI L Congreso Nacional de Física Boca del Río, Veracruz, México Guillermo Espinosa smf@servidor.unam.mx 29-2XI XXII Encuentro Nacional de Divulgación Científica Boca del Río, Veracruz, México Hugo Alberto Jasso hjasso@ipicyt.edu.mx 29-1XI XIII Congreso de la División de Fluidos y Plasmas Boca del Río, Veracruz, México Guadalupe Huelsz ghl@cie.unam.mx 29-2XI XX Reunión Anual de Óptica Boca del Río, Veracruz, México Fermín Granados fermin@inaoep.mx Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Olimpiadas q DELEGADOS DE LA OLIMPIADA DE FÍSICA Para cualquier información referente a las Olimpiadas de Física, ponerse en contacto con el delegado de su estado. BAJA CALIFORNIA Gloria Elena Rubí Vázquez, Km. 103 Carretera Tijuana-Ensenada. Ensenada, BC. CP. 22860, Tel: 646-174-59-25; 6461744560. gerubiva@uabc.mx. COAHUILA Manuel Antonio Torres Gomar, Edificio “D”, Unidad Camporredondo, Tel: 4-14-47-39, 4-14-88-69. mtorres@mate.uadec.mx. COLIMA Felipe López Araujo, Depto. de Educación Media Superior, Dirección General de Educación Media Superior, Universidad Autónoma de Colima, Av. Universidad Nº 333, Col. las Víboras 28045, Colima, Col., Tel: (01-312) 316-10-65 Ext. 34302, flaraujo@ucol.mx. CHIAPAS Prof. Herminio Moreno Gómez, Instituto de Matemáticas, S.C., Privada Almendros Nº 101, Col. Albania Baja, 29010, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, Tel. (01961) 618 10 34. instituto@imat.org.mx CHIHUAHUA Adriana Martel, ITESM, Campus Cd. Juárez, Tomás Fernández 8945, Parque Industrial Antonio J. Bermúdez, 32320, Cd. Juárez, Chih., Tel: (01-656) 629-91-65 Ext. 2916, Fax: (01-656) 629-91-01. mizul@yahoo.com. DISTRITO FEDERAL Estela Margarita Puente Leos, Laboratorio de Acústica, 3er. Piso del Departamento de Física, Facultad de Ciencias, UNAM, Tel: 5622-4851. mpl@servidor.unam.mx, olimpiadasfisicadf@hotmail.com. DURANGO Ing. Raúl Velázquez Ventura, Bulevard. Felipe Pescador No. 1830 Oriente. C.P. 34080, Tel: 01-618-818-43-36. c_basicas_itd@hotmail.com. Sociedad Mexicana de Física ESTADO DE MÉXICO José Antonio Aguilar Sánchez, departamento de Física de la Facultad de Ciencias de la Universidad, Autónoma del Estado de México. Instituto Literario # 100, Colonia Centro, Toluca, 50000, Estado de México. Tel: (01722)2 96 55 56. polarequis@yahoo.com.mx, jaas@uaemex.mx. GUANAJUATO Marco Antonio Reyes Santos, Instituto de Física, Universidad de Guanajuato, Loma del Bosque # 103, Lomas del Campestre, C.P. 37150 León, Gto. Tel: (01477) 788 51 00, marco@fisica.ugto.mx. GUERRERO Guillermo Castañeda Tovar, Facultad de Ciencias Químico-Biológico, Universidad Autónoma de Guerrero, Calle: Prof. Javier Méndez Aponte s/n, Col. Servidor Agrario, 39070, Chilpancingo, Gro., Tel: (01747) 47 255 03. gcastatov@hotmail.com. HIDALGO Dr. Fernando Donado Pérez, Instituto de Ciencias Básicas e Ingeniería CIAII Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Km. 4.5 Carr. Pachuca-Tulancingo 42184 Pachuca, Hidalgo. Tel. (01 771) 717 200 Ext. 6733 Fax: (01 771) 717 2109, fernando@uaeh.redaueh.mx. JALISCO Guillermo Castellanos Guzmán, Depto. de Ingeniería de Proyectos, Universidad de Guadalajara, Guadalupe Zuno Nº 48, Col. Belenes 45101, Zapopan, Jal., Tel: (01-33) 36-56-07-67. gcastel@cucea.udg.mx. MICHOACÁN Joaquín Estévez Delgado, Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Ciudad Universitaria, Edificio B, Morelia Michoacán, Tel: 01(443) 3 16 72 57. joaquin@fismat.umich.mx. MORELOS Ing. Francisco Aquino Robledo, Facultad de Ciencias Químicas e Ingeniería, UAEMor., Av. Universidad Nº 1001, Col. Chamilpa, Apartado Postal 396-3, C.P. 62209, Cuernavaca, Mor. Tel.: (01777 ) 329 70 00, ext. 3222. aquino@uaem.mx 55 Olimpiadas NUEVO LEÓN TAMAULIPAS Alejandro Lara Neave, Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas, UANL, Ciudad Universitaria, Apdo. Postal 101-F, San Nicolás de los Garza, N.L., CP 66450, Tel: (01) 8329 4030 ext. 6182, FAX (01) 8352 2954. alara@fcfm.uanl.mx Marcia Andrade Hernández, Instituto Tecnológico de Cd. Madero, 1º de Mayo y Sor Juana Inés de la Cruz S/N, 89440 Apartado Postal 20, Cd. Madero, Tamps., Tel: (01833) 210 04 15 Extensión 3010 Fax/directo: 01833-210 53 81. itcm@itcm.edu.mx. OAXACA Cesar Jaime Torres Ramírez, Plantel 01 “Pueblo Nuevo” Colegio de Bachilleres del Estado de Oaxaca, Carret. Internacional S/N, Pueblo Nuevo, Oax., Tel: 01 951 51 26827. cesartorresra@hotmail.com TLAXCALA Román Mendoza Cervantes, Av. Universidad No. 1 Tlaxcala, Tlaxcala., Tel: 01 246 46 21276. rmendoza@ingenieria.uatx.mx, stecnica@uatx.mx. PUEBLA Juan Nieto Frausto, Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas de la BUAP (FCFM-BUAP), Av. San Claudio y 14 Sur, Col. San Manuel. C.P. 72570, Puebla, Pue., Tel: (01222) 2295500 ext. 7563. jfrausto@fcfm.buap.mx QUERÉTARO M. en I. Martín Ibarra Silva, Facultad de Ciencias Naturales, Licenciatura en Biología, Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de las Campanas S/N, Col. Niños Héroes, 76010. Tel. (01-442) 215-47-77, rosov@sunserver.uaq.mx. SAN LUIS POTOSÍ José Refugio Martínez Mendoza, Facultad de Ciencias de la UASLP, Álvaro Obregón 64, 78000 San Luis Potosí, Tel: (444) 8 26 2467. flash@fciencias.uaslp.mx SINALOA M. en C. Jesús Oscar Velarde Escobar, Escuela Ciencias Físico Matemáticas, UAS, Ciudad Universitaria, Apartado Postal, 80000 Culiacán, Sin., Tel. (01-667) 715-64-12. SONORA VERACRUZ Juan Narváez Ramírez, Facultad de Física e Inteligencia Artificial, Universidad Veracruzana, Zona Universitaria C.P. 91000, Apartado Postal 270, Xalapa, Ver., Tel: (01228) 817 82 09. jnarvaez@uv.mx YUCATÁN Romeo de Coss Gómez, departamento de Física Aplicada, CINVESTAV-Mérida, AP 73 Cordemex 97310 Mérida, Yucatán. Departamento de Física Aplicada, CINVESTAV-Mérida, Km. 6 Antigua Carretera A Progreso, 97205, Mérida, Yucatán, Tel: (999) 124-21-28. decoss@mda.cinvestav.mx ZACATECAS José Augusto Beltrán Mendoza, Escuela de Física, Universidad Autónoma de Zacatecas, Av. Preparatoria No. 301, Fracc. Progreso C.P. 98060, Apartado postal C-580, C.P. 98068 Zacatecas, Zac., Tel: (01492) 923 94 07 y 924 13 14 Ext. 331. belm@cantera.reduaz.mx. Luis Alfonso Domínguez Carballo, Depto. de Física, Universidad de Sonora, Calle Rosales y Blvd. Luis Encinas, Col. Centro C.P. 83000, Apartado postal 1626, Hermosillo, Son., Tel: (01-662) 259-21-08. idoming@fisica.uson.mx. TABASCO Gastón Alejandro Priego Hernández, División Académica de Ciencias Básicas, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Unidad Chontalpa Km. 1 Carretera Cunduacán-Jalpa, 86690, Cunduacán, Tab., Tel. (01-914) 336 03 00. 56 Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Olimpiadas q XXXVII Olimpiada Internacional de Física 8-17 de julio de 2006, Singapur Examen Experimental Etiquetas Componente Cantidad ! Emisor de microondas 1 " Receptor de microondas 1 # Soporte para emisor/receptor 2 $ Multímetro digital 1 % Convertidor CA / CD 1 & Muestra de “lámina delgada” 1 ' Reflector (placa metálica de plata) 1 ( Divisor de haz (Perspex azul) 1 ) Estructura de red en una caja sellada 1 * Goniómetro 1 + Soporte para prisma 1 , Mesa giratoria 1 - Soporte para 1 lente/reflector 1 . Lente plano-cilíndrica 1 / Prisma de cera 2 Blu-Tack 1 paquete Regla de 30 cm Atención: • La potencia de emisión del emisor de microondas esta dentro de los márgenes estándar de seguridad. A pesar de esto, no se debe mirar directamente desde cerca hacia la bocina cuando el emisor está encendido. • No abras la caja que contiene la red ). • Los prismas de cera / son frágiles (se utilizan en la Parte 3). Sociedad Mexicana de Física 57 Olimpiadas Nota: 1.2. Lista de componentes • Es importante darse cuenta de que la señal del re- 1) Emisor de microondas ! con soporte # ceptor de microondas (CORRIENTE) es proporcional a la AMPLITUD de las microondas. 2) Receptor de microondas " con soporte # 3) Goniómetro * • Utiliza siempre la posición “LO gain” receptor de 4) 2 reflectores: reflector ' con soporte # y lámina delgada & actuando de reflector. 5) Divisor de haz ( con mesa giratoria , actuando de soporte. 6) Multímetro digital $ microondas. • No cambies la escala en el multímetro durante la toma de datos. • Sitúa los componentes que no estés usando lejos del experimento para minimizar interferencias. • Utiliza siempre las etiquetas !, ", #,... para indi- car los componentes en todos tus dibujos. Parte 1: Interferómetro de Michelson 1.1. Introducción En un interferómetro de Michelson, un divisor de haz envía una onda electromagnética (EM) incidente a lo largo de dos caminos diferentes. Tras reflejarse, las ondas que viajan a lo largo de los dos caminos se encuentran de nuevo, de manera que se superponen y producen un patrón de interferencia. La Fig. 1.1 describe un interferómetro de Michelson. Una onda incidente viaja desde el transmisor hasta el receptor a lo largo de dos caminos diferentes. Las dos ondas se superponen e interfieren en el receptor. La intensidad de la señal en el receptor depende de la diferencia de fase entre las dos ondas, que puede ser variada cambiando la diferencia de camino óptico. Figura 1.1 Esquema de un interferómetro de Michelson. 58 1.3. Tareas: Determinación de la longitud de onda de las microondas Utilizando únicamente los componentes experimentales listados en la Sección 1.2, monta un interferómetro de Michelson para determinar la longitud de onda l de las microondas en el aire. Escribe tus datos en forma de tabla y determina l. El error en la longitud de onda, Dl, debe ser inferior a 0.02 cm. Parte 2: Interferencia en lámina delgada 2.1. Introducción Un haz de ondas electromagnéticas que incide en una lámina delgada dieléctrica se divide en dos haces, como se muestra en la Fig. 2.1. El haz A es reflejado por la superficie superior de la lámina, mientras que el haz B es reflejado por la superficie inferior de la lámina. La superposición de los haces A y B resulta en la denominada interferencia en lámina delgada. Figure 2.1: Interferencia en lámina delgada. Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Olimpiadas La diferencia en la longitud de los caminos ópticos de los haces A y B puede producir interferencia constructiva o destructiva. La intensidad resultante, I, depende de la diferencia de camino entre los haces que interfieren, que a su vez depende del ángulo de incidencia, q 1 , del haz incidente, la longitud de onda l de la radiación, y el grosor t e índice de refracción n de la lámina delgada. El índice de refracción n de la lámina delgada puede obtenerse a partir de la curva I - q 1 utilizando los valores de t y l. 2.2 Lista de componentes Tarea 3 Suponiendo que el índice de refracción del aire es 1.00, determina el orden de interferencia m y el índice de refracción de la lámina de polímero, n. Escribe los valores de my nen la página de respuestas. Tarea 4 Haz un análisis de errores de tus resultados y estima el error en n. Escribe el error Dn en la página de preguntas. Notas: • La lente debe de situarse en frente del emisor de mi- 1) Emisor de microondas ! con soporte # 2) Receptor de microondas " con soporte # 3) Lente plano-cilíndrica . con soporte - 4) Goniómetro * 5) Mesa giratoria , 6) Multímetro digital $ 7) Lámina de polímero actuando de muestra de lámina delgada & • Maximiza la distancia entre el emisor y el receptor 2.3. Tareas: Determinación del índice de refracción de la lámina de polímero • Como las microondas que son emitidas por la ante- Tarea 1 Deriva expresiones para las condiciones de interferencia constructiva y destructiva en función de q 1 , t, l y n. Tarea 2 Utilizando únicamente los componentes experimentales listados en la Sección 2.2, monta un experimento para medir la variación de la salida del receptor S como función del ángulo de incidencia q 1 en el intervalo de 40° a 75°. Dibuja un esquema de tu montaje experimental, donde se muestren claramente los ángulos de incidencia y de reflexión y la posición de la lámina en al mesa giratoria. Nombra todos los componentes utilizando las etiquetas proporcionadas en la página 2. Escribe tus datos en forma de tabla. Haz un gráfico de la salida del receptor, S, en función del ángulo de incidencia q 1 . Determina con precisión los ángulos que corresponden a interferencias constructiva y destructiva. Sociedad Mexicana de Física croondas con la superficie plana hacia el emisor para obtener un haz de microondas cuasi-paralelo. La distancia entre la superficie plana de la lente y la apertura de la bocina del emisor debe de ser 3 cm. • Los ejes del emisor y el receptor deben de estar ali- neados con el centro del goniómetro. para obtener resultados óptimos. na de bocina no son ondas planas perfectas, puede que aparezcan máximos adicionales en el patrón de interferencia que no corresponden a la interferencia entre la onda transmitida y la onda reflejada. En el intervalo de 40º a 75° solo hay un máximo y un mínimo debidos a interferencia. Parte 3: Reflexión interna total frustrada 3.1. Introducción El fenómeno denominado reflexión interna total (RIT) puede darse cuando una onda plana pasa de un medio ópticamente denso a otro menos denso. Aunque la óptica geométrica predice que la reflexión interna total ocurre en la superficie que separa los dos medios, lo que sucede en realidad es que la onda se propaga una cierta distancia en el interior del medio menos denso y acaba reflejándose y volviendo al medio más denso después de recorrer una cierta distancia paralela a la superficie (Fig. 3.1). 59 Olimpiadas Este efecto puede ser representado por un desplazamiento D del haz reflejado, denominado desplazamiento de Goos-Hänchen. Si otro medio de índice de refracción n1 (es decir, del mis- g= 2 2p n1 sen 2 q 1 - 1 l n2 2 (3.2) donde l es la longitud de onda de la onda electromagnética EM en el medio 2 y n2 es el índice de refracción del aire (suponer que el índice de refracción del aire es 1.0). 3.2. Lista de componentes Figura 3.1: Esquema ilustrativo de una onda electromagnética experimentando reflexión total interna en un prisma. La distancia D paralela a la superficie 1) Emisor de microondas ! con soporte # 2) Receptor de microondas " con soporte # 3) Lente plano-cilíndrica . con soporte - 4) 2 prismas de cera equiláteros/ con soporte + y mesa giratoria , actuando de soporte 5) Multímetro digital $ 6) Goniómetro * 3.3. Descripción del experimento Utilizando únicamente la lista de componentes proporcionada en la Sección 3.2, prepara un experimento para estudiar la variación de la intensidad I t en función de la separación a través del aire, d, en RITF. Para obtener resultados consistentes, ten en cuenta lo siguiente: • Utiliza un brazo del goniómetro para alinear. • Sitúa las superficies de los prismas con cuidaFigura 3.2: Esquema del montaje experimental mostrando los prismas y la separación a través del aire de distancia d. La distancia D paralela a la superficie en aire representa el desplazamiento de Goos-Hänchen. z es la distancia desde la punta del prisma al eje central del emisor. mo material que el primer medio) se sitúa a una pequeña distancia d del primer medio como se muestra en la Fig. 3.2, se observa que hay efecto túnel de la onda electromagnética a través del segundo medio. Este curioso fenómeno se conoce como reflexión interna total frustrada (RITF). La intensidad de la onda transmitida, I t , decrece exponencialmente con la distancia d: I t = I 0 exp( -2gd) (3.1) donde I 0 es la intensidad de la onda incidente y g es: 60 do, de manera que sean paralelas. • La distancia (medida desde la superficie de la lente) entre la lente y la superficie del prisma debe de ser de 2 cm. • Sitúa el detector de tal manera que su bocina esté en contacto con la superficie del prisma. • Para cada valor de d, ajusta la posición del re- ceptor de a lo largo de la superficie del prisma para obtener la máxima señal. • Pon el multímetro en la escala de 2mA. Toma datos empezando en d = 0.6 cm. Deja de tomar medidas cuando el valor en el multímetro es inferior a 0.20 mA. Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Olimpiadas 3.4. Tareas: Determinación del índice de refracción del material del prisma Tarea 1 Dibuja un esquema de tu montaje experimental definitivo y señala todos los componentes utilizando las etiquetas que se proporcionan en la página 2. En el dibujo escribe el valor de la distancia z (Fig. 3.2), donde z es la distancia desde la punta del prisma hasta el eje central del emisor. Tarea 2 Escribe tus datos en forma de tabla. Toma las medidas dos veces. En este experimento una red hecha de barras metálicas será utilizada para verificar la Ley de Bragg. Un ejemplo mostrando una red de barras metálicas se muestra en la Fig. 4.1, donde las barras metálicas se muestran como gruesas líneas verticales. Los planos de la red a lo largo de la dirección diagonal del plano xy se muestran como planos grises. La Fig. 4.2 muestra la vista superior (mirando hacia abajo a lo largo del eje z) de la red de barras metálicas, donde cada punto representa una barra y las líneas de puntos indican planos diagonal es en la red. Tarea 3 a) Utilizando las curvas adecuadas, determina el índice de refracción del prisma, n1 , incluyendo un análisis de errores. b) Escribe el índice de refracciónn1 del prisma, y su error Dn1 , en la hoja de respuestas que se proporciona. Parte 4: Difracción de microondas de una red de barras metálicas reflexión de Bragg Figura 4.1: Red de barras metálicas con constantes. de red a y b. y separación entre planos d. 4.1. Introducción Ley de Bragg La estructura de un cristal se puede examinar utilizando la Ley de Bragg, 2dsenq = ml (4.1) donde d es la distancia entre un grupo de planos paralelos en el cristal que “reflejan” los rayos X; m es el orden de la difracción y q es el ángulo entre el haz incidente de rayos X y los planos en el cristal. La Ley de Bragg también se suele denominar reflexión de Bragg o difracción de rayos X. Figura 4.2: Vista superior de la red de barras metálicas mostrada en la Fig. 4.1. Red de barras metálicas 4.2. Lista de componentes Dado que la longitud de onda de los rayos X es comparable a la constante de red del cristal, el experimento tradicional de la difracción de Bragg se lleva a cabo utilizando rayos X. Si se utilizan microondas la difracción ocurre en estructuras con una constante de red mucho mayor, la cual puede medirse fácilmente con una regla. Sociedad Mexicana de Física 1) Emisor de microondas ! con soporte # 2) Receptor de microondas " con soporte # 3) Lente plano-cilíndrica . con soporte - 4) Recipiente sellado conteniendo la red de barras metálicas ) 61 Olimpiadas 5) Mesa giratoria , 6) Multímetro digital $ 7) Goniómetro * ción de Bragg y determinar la constante de red a de la red. a) Haz un esquema del montaje experimental. Nombra todos los componentes utilizando las etiquetas proporcionadas en la página 57 e indica claramente el ángulo entre el emisor y los planos de la red, q, y el ángulo entre el emisor y el receptor, z. En tu experimento los planos de difracción son los planos diagonales, cuya dirección es indicada por la línea roja en la caja. b) Lleva a cabo el experimento de difracción para un intervalo de ángulos de incidencia 20º £ q £ 50º. Escribe tus resultados en forma de tabla en la sección de respuestas, y anota los ángulos q y, z. c) Haz un gráfico de la intensidad de la onda difractada en función de q. d) Determina la constante de red a utilizando el gráfico y estima el error experimental. Figura 4.3: Red cuadrada simple. En este experimento se te proporciona una red cuadrada simple hecha de barras metálicas, como se muestra en la Fig. 4.3. La red está sellada en una caja. Se te pide que calcules la constante de red de la red, haciendo un experimento. NO ABRAS la caja. El resultado experimental no será calificado si el sello de la caja aparece roto después del experimento. 4.3. Tareas Determinación de la constante de red de la red cuadrada simple Tarea 1 Dibuja una vista superior de la red cuadrada simple que se muestra en la Fig. 4.3. Indica en el diagrama la constante de red a y la distancia entre planos d de los planos diagonales. Con la ayuda de este diagrama, deriva la Ley de Bragg. Tarea 2 Usando la Ley de Bragg y el material proporcionado, diseña un experimento para hacer el experimento de la difrac- 62 Notas: • Para obtener los mejores resultados posibles, el emisor debe de permanecer fijo durante el experimento. Además, debes de mantener la separación entre el emisor y la red, así como la separación entre la red y el receptor, alrededor de 50 cm. • Utiliza únicamente los planos diagonales en este experimento. Tu resultado será incorrecto si intentas utilizar otros planos. • La superficie que contiene la línea roja diagonal debe de estar hacia arriba. • Para mejorar la precisión del resultado, puedes ha- cer uso de la simetría para determinar la posición del máximo de difracción. Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Astronomía Efemérides astronómicas1 k Fases de la Luna, 2007 Instituto de Astronomía, UNAM Mes Día Hora Minutos LUNA NUEVA abr may jun 17 16 14 5 13 21 36 27 13 CUARTO CRECIENTE abr may jun 24 23 22 abr may may jun 2 2 31 30 1 2 Hora 1 4 12 Antares 0.5º al norte de la Luna 5 6 Júpiter 6° al norte de la Luna 9 22 Luna Cuarto Menguante 10 2 Neptuno 1.8º al norte de la Luna 12 1 Urano 1.3º al sur de la Luna 12 15 19 9 Marte Luna 3° al sur de la Luna Perigeo 16 13 Luna Luna Nueva 16 15 Mercurio 7° al norte de Aldebarán 17 19 18 19 Mercurio Venus 3° al sur de la Luna 1.7 al sur de la Luna 11 4 19 7 15 9 4 49 22 23 13 10 Saturno Régulo 0.8 al sur de la Luna 0.7 al sur de la Luna 23 25 15 0 Luna Neptuno Cuarto Creciente Estacionario 4 27 43 27 30 16 8 Luna Vesta Apogeo Oposición 30 30 13 19 Venus Luna 4° al sur de la Pólux Luna Llena 30 19 Antares 0.4º al norte de la Luna 12 22 5 k Eventos planetarios Día 1 Mayo 2007 Objeto Acontecimiento 4 Luna Luna Llena 22 Mercurio Conjunción superior 35 2 15 CUAR TO MENG UANTE 10 9 8 Hora 0 15 7 LUNA LLENA abr may jun Día 2 2 Abril 2007 Objeto Acontecimiento Mercurio 1.6º al sur de la Urano 2 3 11 3 Luna Luna Luna Llena Apogeo 5 7 20 7 Júpiter Antares Estacionario 0.6º al norte de la Luna 8 9 3 20 Júpiter Juno 6° al norte de la Luna Oposición 10 12 Luna Cuarto Menguante 12 18 Neptuno 2° al norte de la Luna 13 14 20 14 Marte Urano 0.5º al sur de la Luna l.0º al sur Luna 16 17 5 0 Mercurio Luna 5° al sur de la Luna Perigeo 17 18 6 12 Luna Vesta Luna Nueva Estacionario 19 20 19 2 Saturno Venus Estacionario 3° al sur de la Luna 21 24 6 1 Venus Luna 7º al norte Aldebaran Cuarto Creciente 25 26 4 3 Saturno Régulo 1.1º al sur de la Luna 1.0º al sur de la Luna 28 30 13 5 Marte Luna 0.7º al sur de Urano Apogeo Una imagen generada por computadora de una posible geometría hexadimensional similar a las estudiadas por el físico de la UW-Madison Gary Shiu. Imagen costería de Andrew J. Hanson, Universidad de Indiana2 Anuario del Observatorio Astronómico Nacional 2007, IA-UNAM. Responsable: Fís. Daniel Flores, Departamento de Efemérides, http://www.astroseti.org/noticia_2717_Los_fisicos_encuentran_una_forma_ver_las_dimensiones_extra.htm Sociedad Mexicana de Física 63 Astronomía Día 1 Hora Objeto 6 Júpiter Junio 2007 Acontecimiento 6° al norte de la Luna tral del Océano Atlántico, los continentes americano y asiático, el Océano Pacífico y el Índico. 2 4 Mercurio máxima elongación E(23°) 5 6 Juno Estacionario 5 17 Júpiter Oposición 6 8 Neptuno 1.5º al norte de la Luna 8 6 Luna Cuarto Menguante Inicia el eclipse penumbral 28 1 52 12 8 9 Urano 1.6º al sur de la Luna Eclipse penumbral 28 2 50 54 8 10 21 16 Venus Marte Máxima elongación E(45°) 5° al sur de la Luna Inicia el eclipse umbral 28 3 52 12 11 Luna Perigeo Media el eclipse 28 4 37 19 14 21 Luna Luna Nueva Termina el eclipse umbral 28 5 22 40 15 16 10 3 Mercurio Mercurio Estacionario 6° al sur de la Luna Eclipse penumbral 28 6 23 49 18 19 9 1 Venus Plutón 0.6º al sur de la Luna Oposición Termina el eclipse penumbral 28 7 22 47 19 19 2 18 Saturno Régulo 0.4º al sur de la Luna 0.4º al sur de la Luna 21 22 23 12 7 17 Sol Luna Urano Solsticio Cuarto Creciente Estacionario 24 28 8 2 Luna Antares Apogeo 0.5º al norte de la Luna 28 28 8 13 Júpiter Mercurio 6° al norte de la Luna Conjunción inferior 30 8 Luna Luna Llena Eclipses para el 2007 Hora del meridiano 90 W.G. k Eclipse total de Luna, el 28 de agosto (visible en la República Mexicana) CIRCUNSTANCIAS DEL ECLIPSE d h m s 2 k Eclipse parcial de Sol 11 de septiembre (no visible en la República Mexicana) El eclipse se observará en la región central de América del Sur, y en las costas Océano Pacífico, Atlántico y en la Antártida. CIRCUNSTANCIAS DEL ECLIPSE d Inicia el eclipse parcial h 11 4 m s 25 41 Máximo del eclipse 11 6 31 18 Termina el eclipse parcial 11 8 36 30 El eclipse total de Luna se observará desde el sur del círculo ártico hasta la Antártida. Desde la región cen- El asteroide 2000 PH5 fotografiado con el Telescopio de Nueva Tecnología de 3,5 metros de ESO en Chile, el 27 de agosto de 2003, por un lapso de 77 minutos. Puede verse al asteroide moviéndose en relación con las estrellas del fondo. http://www.astroseti.org/noticia_2756_La_energia_solar_accion.htm 64 Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Placeres del pensamiento Los Placeres del Pensamiento Héctor G. Riveros Instituto de Física, UNAM Bajo el título de “Los Placeres del Pensamiento” se agrupan contribuciones a este boletín que fomentan el placer inherente a la comprensión; el cómo cuando y porqué de la naturaleza o el diseño de alguna demostración. Si bien la curiosidad es natural y agradable puede perder su encanto cuando se vuelve un ejercicio memorístico, una imposición o se aleja de lo que es relevante y cotidiano. En este texto se presentan algunos preguntas de física que esperamos sirvan para propiciar y fortalecer el gozo de pensar. ¿Hasta dónde llega el campo magnético de un imán? Los imanes son una fuente de fascinación para los niños y los adultos. Recientemente han salido al mercado imanes más fuertes que los más conocidos de cerámica. Los venden como imanes zumbadores, por que si los avienta uno hacia arriba de modo que se unan en el aire producen un zumbido conforme rebotan hasta quedarse pegados. Con imanes de cerámica no se produce este efecto, al chocar se quedan pegados sin rebotar. Pero, los imanes pueden afectar a los marcapasos, relojes, partes de computadora, boletos del Metro, tarjetas de crédito y televisores a color. Los televisores a color se manchan y las tarjetas bancarias se borran si se acercan a campos magnéticos, de modo que la pregunta es ¿A que distancia puedo acercar un imán a mi tarjeta bancaria, sin que se borre? Otra manera de decirlo es ¿Cómo puedo medir el campo magnético que produce un imán? ¿Puedo medirlo con una brújula? Teóricamente un campo magnético llega a una distancia infinita, experimentalmente llega hasta donde podemos medirlo y prácticamente, hasta donde afecta lo que estamos haciendo. Si tenemos un medidor de campo magnético, todo lo que tenemos que hacer es medir como disminuye el campo del imán con la distancia y encontrar a que distancia se hace igual al campo magnético terrestre. Si tenemos una brújula podemos medir el campo del imán comparándolo con el campo magnético terrestre. Para hacer esto, es necesario saber como se suma el campo magnético del imán con el campo magnético terrestre, que normalmente alinea a las brújulas. Un campo magnético en un punto define un vector (flecha) cuya tamaño nos indica la magnitud del campo magnético B y su dirección la orientación que toma una brújula en ese punto. Una brújula consiste de un imán pequeño capaz de girar libremente en el plano horizontal. La brújula nos indica la dirección de la componente horizontal del campo magnético terrestre. ¿Cómo podemos usar la brújula para medir el campo del imán, en un punto dado? Si colocamos un imán de pastilla con su eje en la dirección Este-Oeste, su campo magnético para puntos a lo largo del eje, apunta en la dirección Este-Oeste a 90° del campo magnético terrestre orientando en la dirección Sur- norte (el polo sur geográfico es un polo norte magnético). El campo total es la suma vectorial del campo terrestre Bt más el campo del imán Bi y la brújula gira un ángulo q para indicar la dirección del campo total B, por lo que tan q = Bi/Bt. Medir Bi/Bt requiere medir q, o sea lo que se desvía la brújula de la orientación Norte-Sur. Respuesta Podemos asumir que la tarjeta bancaria no se borra con el campo magnético terrestre y los otros dispositivos no sufren ningún daño, de modo que si determinamos a que distancia el campo del imán tiene la misma magnitud que el campo magnético terrestre, sabemos a que distancias están seguras nuestras pertenencias. Sociedad Mexicana de Física Fig. 1.- Suma del campo magnético terrestre y del imán que desvía a la brújula el ángulo q. 65 Placeres del pensamiento Usamos tres imanes de pastilla de 12 mm de diámetro, dos de neodimio (alta intensidad) y uno de cerámica. Medimos el campo debido a los dos imanes de neodimio juntos, el de uno solo y el del imán de cerámica. La tabla I muestra los resultados con las distancias en centímetros. La distancia correspondiente a un ángulo q de 45° corresponde a que el campo del imán es igual en magnitud al campo terrestre. La columna Angulo 2 Imanes muestra el ángulo en grados girado por la brújula a la distancia correspondiente para los dos imanes de neodimio, la siguiente columna son los ángulos girados para un imán de neodimio y la tercera corresponde al imán de cerámica. Tabla 1.- Distancia en cm y ángulo de giro de la brújula respecto del norte. Distancia cm Angulo 2Imanes 29 12 7 4 28 14 7 5 27 16 9 6 26 18 10 7 25 19 8 8 24 21 12 8 22 27 15 10 20 34 20 12 18 42 25 15 16 54 34 20 14 64 45 27 12 74 58 38 10 83 74 54 8 88 84 6 Angulo 1Iman Angulo Cerámica 73 86 Fig. 2.- Fotografía del dispositivo, sin el imán la brújula apunta al norte La Fig. 3 muestra el ángulo de giro en función de la distancia en centímetros. Podemos apreciar que las tres curvas cruzan los 45° entre 11 y 17 cm de distancia, o sea que si mantenemos los imanes a más de 20 cm de nuestras tarjetas no tiene por que pasarles nada. Para un campo 10 veces mayor (tan 84° = 10) las distancias varían de 6 a 10 cm. Por otra parte, la teoría nos dice que el campo magnético de un imán a lo largo de su eje, es uniforme pegado a su superficie, disminuye con la distancia, y de lejos se ve como dipolo puntual M que decae con el inverso del cubo de la distancia ( B = m 0 M 2pd 3 ). Podemos hacer una Tabla II con la Fig. 3.- Ángulo de giro como función de la distancia para el imán doble y sencillo de tierras raras y para un imán de cerámica. 66 Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Placeres del pensamiento tangente del ángulo de giro q (proporcional a la magnitud de Bi) y el inverso del cubo de las distancias 1/d3. Tabla II.- Campo relativo del imán con la distancia en cm. tan q tan q tan q 1/d3 m-3 2Imanes 1Imán Cerámica 29 41.002091 0.2125565 0.1227845 0.0699268 28 45.553936 0.2493279 0.1227845 0.0874886 27 50.805263 0.2867453 0.1583844 0.1051042 26 56.895767 0.3249196 0.1763269 0.1227845 25 64 0.3443275 0.1405408 0.1405408 24 72.337963 0.3838639 0.2125565 0.1405408 22 93.91435 0.5095252 0.2679491 0.1763269 20 125 0.6745082 0.3639701 0.2125565 18 171.46776 0.9004036 0.4663075 0.2679491 16 244.14063 1.3763809 0.6745082 0.3639701 14 364.43149 2.0503018 0.9999994 0.5095252 12 578.7037 3.4874084 1.6003332 0.7812852 10 1000 8.1443116 3.4874084 1.3763809 8 1953.125 28.635802 9.5143165 3.2708473 6 4629.6296 Distancia cm 14.300556 El campo Bi = Bt tan q = m 0 M/2pd3, para obtener la magnitud del campo del imán Bi es necesario multiplicar la columna de tangente por la magnitud del campo magnético terrestre en el laboratorio en que se midió. La Fig. 4 muestra la gráfica de tan q contra el inverso de cubo de la distancia. La ecuación ajustada es un polinomio de tercer grado. Pero la teoría de dipolo puntual predice que de lejos, es proporcional a la variable utilizada. Si quitamos los puntos para 6, 8 y 10 cm encontramos la gráfica 3 que nos muestra una relación lineal. En otras palabras, para esas distancias no es válida la aproximación de dipolo puntual para una brújula de mayor tamaño que los imanes. La figura muestra las ecuaciones de las líneas rectas ajustadas. Podemos ver, del coeficiente de proporcionalidad, que el momento dipolar de los dos imanes juntos es el doble del de un imán solo. Conociendo el valor del campo magnético terrestre, podemos calcular el momento dipolar M del imán de cerámica a partir del valor de la pendiente de la recta, con Bt = 2.8x10-5 Teslas se calcula que su momento dipolar M = 0.20 Am2. Es sorprendente el buen acuerdo con la teoría, dado lo simple del equipo de medición. Si quiere ver algunos videos con demostraciones sencillas vea la página www.hgriverosr.com Fig.4.-Gráfica de tan q contra el inverso de cubo de la distancia. Sociedad Mexicana de Física 67 Placeres del pensamiento Fig.5.- Tan q contra el inverso de cubo de la distancia, eliminando los dos puntos mas cercanos que no cumplen la aproximación de dipolo puntual.. Colaboraciones y/o comentarios a Héctor G. Riveros IFUNAM, Apartado Postal 20-364 01000 México DF riveros@fisica.unam.mx 68 Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Obituario José Luis Albarrán (1959-2006) Diciembre de 2006 fue un mes muy difícil para nuestra comunidad en el Instituto de Ciencias Físicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) por la muy lamentable pérdida de nuestro gran amigo el Dr. José Luis Albarrán, miembro de la Sociedad Mexicana de Física. El Dr. José Luis Albarrán dedicó su carrera al estudio del acero dentro de la perspectiva de la Metalurgia Física. Hizo contribuciones notables al diseño de aleaciones que dieron lugar a nuevas normas oficiales mexicanas, a mejoras sustantivas de procesos siderúrgicos y notables contribuciones al conocimiento científico del acero y sus aleaciones. Sus trabajos merecieron su publicación en las mejores revistas internacionales de la metalurgia y la Ciencia de Materiales. Asimismo su trabajo fue citado por la comunidad internacional de investigación en el acero. Realizó su tesis profesional, y luego sus estudios de doctorado en la Facultad de Química y asociado al Instituto de Física, ambas instituciones de la UNAM. Montó nuevas técnicas experimentales y la creación de muy buenas piezas de investigación en tecnología del acero. Cuando en 1987 surgió la posibilidad de venir al Campos Morelos de la UNAM, José Luis se sumó a la idea con mucho entusiasmo y fue muy bien recibido en esta nueva comunidad científica fuera de la Cuidad de México. En Cuernavaca contribuyó a formar un grupo en Ciencia de Materiales con los doctores Lorenzo Martínez Gómez, Ramiro Pérez, Bernardo Campillo, Osvaldo Flores, Maura Casales, siempre apoyados por Anselmo González. Sociedad Mexicana de Física José Luis Albarrán José Luis fue el artífice del equipamiento y la instrumentación de los laboratorios de Metalurgia Física de IFUNAM en Cuernavaca. Tuvo un gran dominio sobre la metalurgia del acero que lo hizo siempre la consulta obligada de la comunidad metalúrgica nacional. A su partida nos queda un vacío muy difícil de llenar. Le agradecemos la herencia que nos deja de excelencia en el trabajo, de camaradería, de entusiasta deportista del béisbol, y de educador de cerca de dos decenas de estudiantes de posgrado, ahora investigadores nacionales en varias instituciones del país. A su distinguida esposa Sandra Patricia y a sus hijos Ana Gabriela y Luis Daniel les expresamos nuestra solidaridad. Descanse en paz nuestro amigo José Luis Albarrán. Dr. Lorenzo Martínez Gómez Instituto de Ciencias Físicas Universidad Nacional Autónoma de México 69 Obituario Augusto Moreno y Moreno (1920-2006) “Vivimos en el trópico y todo se puede esperar”, era su frase favorita, y una de las primeras enseñanzas que recibimos de Don Augusto Moreno. Siempre ameno y dispuesto a dar un consejo, Don Augusto fue un gran emprendedor en al campo de la ciencia y la enseñanza en sótopos. Formó parte de la Mesa Directiva como Secretario de la Sociedad Mexicana de Física. Promotor de la educación a distancia fue el primer coordinador del Sistema de Universidad Abierta. Posteriormente regresó a Puebla, donde ocupó el cargo de Director Técnico del Instituto Nacional de Astrofísica Óptica y Electrónica, y consejero estatal de Ciencia y Tecnología del gobierno del Estado de Puebla, siempre asociado a la labor académica en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. De entre sus incontables logros en el desarrollo de la ciencia y la tecnología podemos mencionar: el establecimiento del laboratorio de carbono-14, el de tritio para estudios de lluvia radiactiva, el de termoluminiscencia (TL), tanto para determinación de edades arqueológicas como para dosimetría, el de emisión exoelectrónica térmicamente estimulada (EETE) y el de estudio de materiales dosimétricos. Trajo a México el primer equipo comercial TLD Harshaw-2000 y el primer analizador de altura de Laboratorio de Carbono-14 (preparación de muestras). México, teniendo el ímpetu para que sus ideas se llegaran a realizar aún en el trópico. Su formación académica formal la realizó en la Universidad de Puebla. Ya graduado, trabajó con el Premio Nóbel de química Dr. F. W. Libby, posteriormente en el Museo Británico, y en el Oak Ridge National Laboratory, logrando así un muy amplio panorama del mundo de las radiaciones. Ocupó cargos en la Comisión Nacional de Energía Nuclear (después Instituto Nacional de Energía Nuclear), como responsable del Programa Interamericano de Energía Nuclear. Fue pionero en la educación y capacitación en las técnicas en radioisótopos y el manejo del material radiactivo. Don Augusto Moreno fue el creador del primer laboratorio móvil para la medición de la radioactividad ambiental y promotor del desarrollo y construcción de instrumentación nuclear en México. En la UNAM fue Investigador del Instituto de Física y profesor de la Facultad de Ciencias, creando el primer laboratorio de Radioi- 70 Laboratorio de Radioquímica y Carbono-14 Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007 Obituario pulsos multicanal para el laboratorio de espectrometría, siempre a la par de la tecnología de punta en el mundo. Fue el creador del posgrado en Seguridad Radiológica en la Facultad de Ciencias de la UNAM. También fue pionero en México de la metodología de Trazas Nucleares en Sólidos y los estudios del gas radón, siempre inquieto para el desarrollo de una nueva metodología a implantar en México. Sociedad Mexicana de Física Maestro de muchas generaciones, personaje de una gran calidad humana, siempre y ante todo un amigo fue, el gran Don Augusto Moreno. Un recuerdo de todos sus amigos, colegas y alumnos. Guillermo Espinosa Instituto de Física, UNAM 71 SOCIEDAD MEXICANA DE FÍSICA MESA DIRECTIVA 2007-2008 Francisco Ramos Gómez COMITÉ DE REPRESENTANTES INSTITUCIONALES Baja California (FC-UNAM) Presidenta José Mustre de León (CINVESTAV-Mérida) Vicepresidente Guillermo Espinosa García (IF-UNAM) Secretario General Romeo Humberto de Coss Gómez (CINVESTAV-Mérida) Secretario de Vinculación Ma. Luisa Marquina Fábrega (FC-UNAM) Tesorera Carmen Cisneros Gudiño (CCF-UNAM) Directora de la RMF Salvador Galindo Uribarri (ININ) Vocal de Olimpiadas José Ramón Hernández Balanzar (ICN-UNAM) Vocal de Enseñanza Hugo Alberto Jasso Villarreal (IPICyT) Vocal de Divulgación José Rubén Alfaro Molina (IF-UNAM) Presidente de la División de Física Nuclear Heriberto Castilla Valdez (CINVESTAV-IPN) Presidente de la División de Partículas y Campos (CCMC-UNAM) (CICESE) (ITEC/SEP, Mexicali) Colima Juan Reyes-Gómez (CUICBAS, U. de Colima) Chihuahua David Ríos Jara (CIMAV) Distrito Federal Gabriela del Valle Díaz Muñoz Abraham Medina Ovando Francisco Ramírez Torres Mayo Villagrán Muñiz Patricia Goldstein Menache Isaac Hernández Calderón Arturo Morales Acevedo José M. Hernández Alcántara Oracio Navarro Chávez Elaine Reynoso Haynes Enrique Sánchez y Aguilera Armando Pérez Guerrero Víctor David Granados García (UAM-A) (IMP) (UPIICSA-IPN) (CI-UNAM) (FC-UNAM) ( CINVESTAV-IPN) (IE-CINVESTAV) (IF-UNAM) (IIM-UNAM) (UNIVERSUM) (UIA, D.F.) (UAM-I) (ESFM-IPN) Durango Raúl Velázquez Ventura (Inst. Tec. Durango) Estado de México Salvador Galindo Uribarri Miguel Mayorga Rojas Jaime Rodríguez Martínez (ININ) (FC-UAEMex.) (FESC-Cuautitlán) Guanajuato Vicente Aboites Manrique Francisco Sastre Carmona (CIO) (IFUG) Guerrero Olga Delia Vivar Flores (UAG) Hidalgo Victoria Elizabeth Cerón Angeles Guadalupe Huelsz Lesbros (CIE-UNAM) Presidenta de la División de Fluidos y Plasmas Jesús Urías Hermosillo (IICO-UASLP) Presidente de la División de Instrumentación y Metrología José Leonel Torres Hernández Yolanda Gómez Castellanos Miguel Alcubierre Moya (ICN-UNAM) Presidente de la División de Gravitación y Física Matemática Modesto Sosa Aquino (IFUG) Presidenta de la División de Física Médica Fermín Salomón Granados Agustín Presidente de la División de Óptica (INAOE) José Luis del Río Correa (UAM-I) Presidente de la División de Física Estadística Juan Aspiazú Fabián (ININ) Presidente de la División de Física de Radiaciones Juan Martín Montejano Carrizales (IF-UASLP) Presidente de la División de Nanociencia Obdulio Ramos Romero (FCFM-BUAP) Presidente de la División Regional de Puebla de la SMF Juan Martín Montejano Carrizales (IF-UASLP) Presidente de la División Regional de San Luis Potosí de la SMF José Guadalupe Segovia López Presidente de la División Regional de Tabasco de la SMF (UJAT) PERSONAL ADMINISTRATIVO Patricia Carranza Díaz Magdalena López Reynoso Leonor H. Báez Revueltas E. Claudia Velasco Marín José R. Dorantes Velázquez Ignacio Alvarado Romero (UAEH) Jalisco Guillermo Castellanos Guzmán Francisco Delgadillo Martínez Durruty Jesús de Alba Martínez Luis Navarrete Navarrete Carmen Cisneros Gudiño (CCF-UNAM) Presidenta de la División de Física Atómica y Molecular 72 Jesús Siqueiros Beltrones Diana Tentori Santa Cruz Rubén Varela Ham (CIM) (Preparatoria 6) (IAM) (Depto. de Física) Michoacán (IF-UMSNH) (IA-UNAM) Morelos Hernán Larralde Ridaura Horacio Martínez Valencia Víctor Alejandro Salcido González Federico Vázquez Hurtado (CCF-UNAM) (UAE-Mor.) (IIE) (FC-DF-UAEMor.) Nuevo León José Rubén Morones Ibarra Francisco Rodríguez Ábrego (UANL) (ITESM) Puebla Enrique Barradas Guevara Fermín Granados Agustín Olegario Alarcón Waess Honorio Vera Mendoza José Carlos Cano González Miguel Angel Zenteno Flores (FCFM-BUAP) (INAOE) (UDLA) (Uni.-Tec. de Puebla) (FCE-EI-UAP) (Prep. Benito Juárez) Querétaro Carlos David Avilés Jesús González Hernández Víctor Manuel Castaño Meneses Blanca Olivia Azpeitia Gómez (CNMetrología) (CINVESTAV-IPN) (CFATA-Juriquilla) (UA-Qro.) Quintana Roo Gregorio Quiñones Perea (COBAEQ) San Luis Potosí José Manuel Cabrera Trujillo Juan Martín Montejano Carrizales Salvador Guel Sandoval (FC-UASLP) (IF-USALP) (IICO-UASLP) Sinaloa Cástulo Anselmo Alejo Armenta Héctor Ramírez D. (CCS-UAS) (ECFM-UAS) Sonora Rodrigo Rosas Burgos Raúl García Llamas (DF-UNISON) (CIFUS) Tabasco Richard Falconi Calderón (UJAT) Tlaxcala Juan Manuel Lucas Sánchez (COBAET) Veracruz Juan Narváez Ramírez José Manuel Tejero Andrade José Sergio Durand Niconoff Heli A. Levet Cabañas (FFIA-UV) (Ins. Tec., UV) (ICB-U.UV) (UA. Jalapa) Yucatán Romeo De Coss Gómez (CINVESTAV) Zacatecas José A. Beltrán (UAZ) Bol. Soc. Mex. Fís. 21-1, 2007
