uno por parte de Conecta, en la que se solicitaba la

A LA JUNTA ELECTORAL DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
D. Javier Olmedo Pastor, mayor de edad, con DNI 25618137R y domicilio en Calle Colombia
Nº56, en representación de la asociación de Estudiantes CONECTA Málaga con domicilio a
efecto de notificaciones en Urb. El Retiro, número 19, comparezco y respetuosamente DIGO:
Que en virtud de lo establecido en el artículo 18 del Reglamento de Régimen Interno del Claustro
Universitario de la Universidad de Málaga, que recoge entre las funciones de la Junta Electoral
de esta Universidad, todas aquellas que guarden relación con el control del proceso para la
elección del Claustro Universitario de la misma, formulo RECLAMACIÓN basada en los
siguientes:
HECHOS
1. Con fecha 13 de Abril fueron publicadas las listas al Claustro, donde la asociación que
represento, de forma provisional, presentaba candidaturas en hasta 16 circunscripciones
electorales, siendo 2 de esas 16 candidaturas no presentadas temporalmente por diversos
motivos.
2. Una vez publicadas los listados con los nombres de los candidatos, los miembros de la
candidatura EUREKA, llevaron a cabo un rateo, poniéndose en contacto con alumnos de las
candidaturas de la asociación CONECTA, en los centros en los cuales también se presentaba la
candidatura EUREKA ya mencionada, con el fin de desanimarles mediante injurias hacia la
asociación, exagerando las labores claustrales, acusándoles por su pertenencia a la asociación
que represento en base al argumento de que en las facultades en cuestión (Psicología, Ciencias
de la Comunicación, Industriales y Ciencias de la Salud), y bajo el parecer de los integrantes de
la candidatura EUREKA, ya hay asociaciones que realmente representan a los estudiantes, y por
ello niegan la legitimidad de nuestras candidaturas. Todo esto, ha causado una situación de gran
mal estar, descontento, y miedo a represalias, llegando en algunos casos a retirar la candidatura,
por evitar futuros ataques personales. Por ello, vemos estos actos un claro ataque a la libertad y
a la democracia interna y a la participación en la UMA.
3. Estos hechos pueden ser considerados como amenazas y coacciones, algo que no deberían
permitirse en esta Universidad ni en el desarrollo de las elecciones al Claustro y que limitarían el
derecho de sufragio pasivo de los miembros de la candidatura de la asociación a la que
represento.
FUNDAMENTO DE DERECHO
ÚNICO.- EL Artículo 15 del de Régimen Interno del Claustro Universitario de la Universidad de
Málaga, regula los principios electorales, estableciendo que la elección de los representantes de
los sectores de la comunidad universitaria en el Claustro se efectuará mediante sufragio
universal, libre, igual, directo y secreto de entre quienes sean proclamados electores en el
respectivo proceso electoral, sin que en ningún caso sea posible la delegación del voto.
Consideramos en este extremo, que tanto el derecho de sufragio activo como pasivo debe ser
libre, por lo tanto, con las actuaciones mencionadas anteriormente, estaría limitándose el
derecho de sufragio pasivo, al limitar la libertad de los candidatos mediante coacciones y
amenazadas.
Por todo ello SOLICITO a la Junta Electoral de la Universidad de Málaga que tome las medidas
correctivas oportunas sobre la candidatura de la asociación X, incluidas la exclusión del proceso
electoral, por haber ejercido coacciones sobre candidatos de la asociación a la que represento,
limitando así el derecho de sufragio pasivo de los candidatos pertenecientes a la candidatura de
mi asociación.
FDO.