MINISTERIO DE TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS SUBSECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS DIRECCIÓN DE CONSERVACIÓN DEL TRANSPORTE PROGRAMA DE INVERSIÓN “MANTENIMIENTO MANTENIMIENTO POR NIVEL DE SERVICIO” OCTUBRE 2012 (REVISIÓN JUNIO 2013) OCTUBRE - 2012 ( REVISIÓN JUNIO 2013 ) PROGRAMA DE INVERSIÓN 1. INTRODUCCIÓN La actual Administración del Ministerio de Transporte y Obras Públicas, dirigida por la Arq. María de los Ángeles Duarte, informa que a través de la Subsecretaría de la Infraestructura del Transporte Terrestre se implementaran las formas para ejecutar obras de conservación en las carreteras de la Red Vial Estatal, basándose en el procedimiento de control de los niveles de servicio. 1.1 NOMBRE DEL PROGRAMA : PROGRAMA DE CONSERVACIÓN POR NIVELES DE SERVICIO, 1.2 LOCALIZACIÓN Y SECTOR NACIONAL, Y SE ENCUENTRA EN EL SECTOR DE VIALIDAD 1.3 ALCANCE Para ejecutar el nuevo esquema de conservación, se puede señalar que el nivel de servicio es la característica de confort, comodidad, movilidad que debe mantenerse en todos y cada uno de los elementos que conforman la estructura de la carretera, aplicando procedimientos adecuados y lógicos que permitan realizar en forma oportuna y eficiente las acciones y actividades de mantenimiento, para preservar adecuadamente el patrimonio de la infraestructura vial. 2. ANTECEDENTES Una vez que el MTOP, ha realizado intervenciones en una gran longitud de vías de la Red Estatal, es importante mantenerlas en condiciones adecuadas de transitabilidad y movilidad pues la red vial está sujeta al deterioro normal por el tránsito de vehículos y del medio ambiente. El mantenimiento rutinario es ejecutado directamente por el MTOP, o las microempresas, el mantenimiento periódico se lo ejecuta cuando la vía ha sufrido deterioro, también en algunos casos por administración directa o en otros por contrato, en algunas ocasiones, cuando la vía ya había sufrido un deterioro acelerado. Con el programa de mantenimiento lo que se espera conseguir es: -Preservar las inversiones efectuadas en actividades de construcción, reconstrucción, mejoramiento y rehabilitación de caminos de la Red Vial Estatal. -Garantizar la transitabilidad permanentemente para que los usuarios puedan circular diariamente por las vías; es decir, que las interrupciones para su movilización sean mínimas durante el año. - Proporcionar comodidad, seguridad y economía en la circulación de los vehículos que utilizan los caminos. Con estos antecedentes el MTOP, está implementando un nuevo esquema de conservación vial, denominado PROGRAMA DE CONSERVACIÓN POR NIVELES DE SERVICIO. 3. SITUACIÓN ACTUAL DEL SECTOR, PROBLEMA O REGIÓN PERTINENTE AL PROGRAMA ( DIAGNÓSTICO) El problema a solucionarse por la no aplicación del programa de Conservación por Niveles de Servicio sería el ocasionado por el deterioro de una manera más rápida de los elementos de una carretera, característica que deben mantenerse en todos y cada uno de los elementos que conforman su estructura, aplicando procedimientos adecuados y lógicos que permitan realizar en forma oportuna y eficiente las acciones y actividades de mantenimiento, para preservar adecuadamente el patrimonio de la infraestructura vial. El programa de conservación por niveles de servicio, abarcará una serie de vías que ya han sido intervenidas, y para las cuales se requiere que se mantengan por mucho más tiempo en el buen estado con el que se recibió una vez concluida su intervención. Por este motivo la cobertura del programa es nacional incluye aproximadamente 6.204,13 km de carreteras, consolidadas tanto para vías denominadas arteriales como colectoras. Monto El monto de ejecución del proyecto es de $ 477.178.322.40 Plazo de Ejecución Se tiene una distribución anual que se extiende hasta el año 2018 Sector y Tipo de Proyecto Sector del Transporte, Comunicación y Vialidad. Destacando además, que el contratista debe comprometerse con el MTOP a efectuar acciones y actividades de mantenimiento con niveles de servicio, tecnología de vanguardia, cobertura y seguridad vial óptimas. Al ser un proyecto de conservación de vías que se ubican en las tres regiones geográficas del país, costa, sierra y oriente, por lo que se puede mencionar que el área de influencia del proyecto es una área consolidada, con el desarrollo alcanzado a través de los años como consecuencia entre otros por el servicio que presta la red vial a las zonas de desarrollo, atraviesa zonas de diferentes características donde se pueden distinguir variados usos del suelo ya sea para uso agrícola, uso pastoril, encontramos bosques de aprovechamiento natural o de protección y conservación natural, atraviesa zonas de gran atractivo turístico que la convierten en áreas de recreación, y áreas protegidas. En este marco, dentro de los trabajos de conservación es necesario tomar en cuenta el mantenimiento rutinario para englobar aquellas actividades destinadas a determinar deficiencias imprevistas, cuya reparación no puede esperar a la conservación periódica, que establece con claridad las actividades destinadas a considerar obras inherentes al mantenimiento del índice de servicio del pavimento, puentes, obras de arte, drenaje, gestión ambiental, seguridad vial, estabilidad de taludes, emergencias, señalización, entre otras actividades. 4. JUSTIFICACIÓN Para ejecutar el nuevo esquema de conservación, los niveles de servicio se ha considerado que las características de los elementos que conforman la estructura de la carretera deben mantenerse en todos y cada uno de ellos, aplicando procedimientos adecuados y lógicos que permitan realizar en forma oportuna y eficiente las acciones y actividades de mantenimiento, para preservar adecuadamente el patrimonio de la infraestructura vial. Estos contratos surgen por la necesidad de incorporar el concepto de Nivel de Servicio en los contratos de Conservación de Caminos, estableciendo por ello Estándares o Umbrales a los que los contratistas deben llegar y mantener en el tiempo mediante la ejecución de operaciones de conservación rutinaria, logrando por ello extender la vida útil del camino, permitiendo la ejecución de la Conservación Periódica a costos menores y los trabajos de refuerzo en los plazos de diseño. La Conservación Rutinaria de una parte de los elementos y/o componentes de la faja vial, como también la Conservación Periódica y las obras fuera de programa y/o emergencias, se ejecutan bajo la modalidad de conservación Global a sistema de Serie de Precios Unitarios, y otra parte de los elementos y/o componentes de un determinado camino PAVIMENTADO se conservan por estándares o niveles de servicio a sistema Suma Alzada. 5. BENEFICIARIOS DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA • Población Al ser un proyecto de carácter nacional, la población considerada es la misma que el Instituto Nacional de Estadística y Censos informó según el último Censo de Población, realizado en el 2010 y proyectada para el 2012. Beneficiarios Directos: la población beneficiada si bien es cierto es la nacional con todas sus provincias y cantones, pero se ha estimado la población más directamente beneficiada y que está directamente beneficiada con el proyecto de mantenimiento de las vías que atraviesan en su área de influencia. POBLACIÓN TOTAL 2012 URBANA RURAL 4088950 2592984 TOTAL 6.681.934, personas Fuente: SIISE (Sistema Integrado de Indicadores Socioeconómicos) Censo 2010 Beneficiarios por área de influencia: Todas las provincias del país. ( Anexo evaluación, Nivel de servicio ) • Población económicamente activa por ramas de actividad económica Según el INEC se considera como población económicamente activa (PEA) a la población de 10 años y más que trabajaron al menos una hora en la semana anterior al censo. • Educación Este sector se verá beneficiado mientras se cuente con vías en buen estado, el tiempo de recorrido se acortará para que la población pueda asistir a las ciudades con centros educativos. También unas vías en buen estado benefician a la construcción de nuevos centros educativos ya que se hace más fácil el transporte de material para su edificación. • Salud Acceso rápido y eficiente de los poblados a los centros de salud. • Vivienda Vías en buen estado incentiva a la construcción de vivienda ya que se hace más fácil el transporte de material para su edificación. 6. OBJETIVOS Identificación, descripción y diagnóstico del problema 6.1 Objetivo General El programa se refiere al mantenimiento permanente de una red o malla de caminos (no de caminos individuales o tramos de éstos), en la que una parte de éste se paga en base a una lista de precios unitarios y otra referida a caminos pavimentados se paga por niveles de servicio a suma alzada, además de atención de situaciones de emergencia vial, si esta se requiriese. En este mismo marco, dentro de los trabajos de conservación es necesario tomar en cuenta el mantenimiento rutinario para englobar aquellas actividades destinadas a determinar deficiencias imprevistas, cuya reparación no puede esperar a la conservación periódica, que establece con claridad las actividades destinadas a considerar obras inherentes al mantenimiento del índice de servicio del pavimento, puentes, obras de arte, drenaje, gestión ambiental, seguridad vial, estabilidad de taludes, emergencias. Señalización, entre otras actividades. 6.2 Objetivo Específico La actual administración ministerial dirigida por la Arq. María de los Ángeles Duarte, a través de la Subsecretaría de Infraestructura del Transporte Terrestre, programa la implementación de alternativas para ejecutar obras de conservación en las carreteras de la Red Vial Estatal, basándose en el procedimiento de control de los niveles de servicio. Los objetivos específicos: Ante la necesidad de preservar el patrimonio vial del país, esta cartera de estado a analizado alternativas de intervención en la Red Vial Estatal, producto del cual se concluyo que la necesidad de poner en marcha el Programa de Conservación por niveles de servicio, se incorporará en los contratos de Conservación de Caminos el concepto de Nivel de Servicio, estableciendo por ello Estándares o Umbrales a los que los contratistas deben llegar y mantener en el tiempo mediante la ejecución de operaciones de conservación rutinaria, logrando por ello extender la vida útil de la carretera, permitiendo la ejecución de la Conservación Periódica a costos menores y los trabajos de refuerzo en los plazos de diseño. Se resume en lo siguiente: 7. • Brindar un buen nivel de servicio, seguridad y confort a los usuarios. • Facilitar el transporte de la producción agrícola. • Mejorar las condiciones de movilidad, conectividad entre poblaciones que atraviesa METAS El Programa contempla el período comprendido desde el año 2013 al 2018. Se espera ejecutar 3 subprogramas que son: - Conservación (1).- Es el Programa para Mantenimiento por Resultados Inmediato, en este programa, se consideran los proyectos que actualmente se encuentran en Mantenimiento por contrato y/o fueron recientemente terminados, en vigencia desde este año.( 3.062,14 Km. ) - Conservación (2).- La ejecución de este programa iniciaría a partir del año 2013, y constituiría los proyectos que actualmente se encuentran en ejecución y que están por ser entregados.( 2.310,96 Km.) -Rehabilitación.- Programa que constituyen las carreteras que necesitan rehabilitación, las cuales deben ser analizadas, e inicio en el año 2013. (831,03 Km.). - Cuando un proyecto se encuentre implantado en 2 o más provincias, la Dirección Provincial o Subsecretaría Regional a cargo del proyecto será aquella donde se encuentre el tramo de mayor longitud de kilómetros. En los anexos se presentan las vías que se consideraron dentro de los subprogramas, de los 16 proyectos ya establecidos. Se espera atender con el PROGRAMA DE CONSERVACIÓN POR NIVELES DE SERVICIO a 6.204,13 Km. de vías de la Red Estatal. 8. POLÍTICAS DEL PROGRAMA Se trata del mantenimiento permanente de una red o malla de caminos (no de caminos individuales o tramos de éstos), en la que una parte de éste se paga en base a una lista de precios unitarios y otra referida a caminos pavimentados se paga por niveles de servicio a suma alzada, además de atención de situaciones de emergencia vial, si se requiere. Al ser un proyecto de mantenimiento por resultados, el mismo espera que durante el período del contrato, las características de la vía se mantengan en estándares o Umbrales a los que los contratistas deben llegar y mantener en el tiempo mediante la ejecución de operaciones de conservación rutinaria, logrando por ello extender la vida útil del camino, permitiendo la ejecución de la Conservación Periódica a costos menores y los trabajos de refuerzo en los plazos de diseño. Se mantendrá seguridad del tránsito, a fin de permitir una operación fácil y segura de los vehículos. La topografía de la vía de manera general corresponde a los tipos de terrenos que tienen las tres regiones continentales, a saber terreno llano, ondulado y montañoso. • Una vez realizada la zonificación del proyecto se ha diseñado el proyecto tomando en cuenta en primer término la ampliación de la vía existente, optimizando el trazado horizontal, eliminando curvas cerradas y mejorando la gradiente longitudinal. • Se ha tomado en cuenta de modo preferencial la seguridad del tránsito, a fin de permitir una operación fácil y segura de los vehículos. 8.1 Programa valorado de actividades Cronograma Valorado. PROGRAMA DE CONSERVACIÓN POR NIVELES DE SERVICIO (NO INCLUIDO FISCALIZACIÓN) 2013 2014 2015 2016 2017 2018 39.524.336,69 152.906.563,29 169.825.594,76 64.230.443,16 35.998.774,09 14.692.610,40 TOTAL $ 477.178.322,40 PROGRAMA MENSUALIZADO AÑO 2013 OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL AÑO 2013 $ 12.668.056,63 38.004.169,90 12.668.056,63 12.668.056,64 8.2 Duración del proyecto y vida útil Duración del Proyecto: 57 meses Superficie de rodadura: Carpeta asfáltica / Pavimento rígido Vida Útil: (4 años aprox.) 8.3 Autogestión y sostenibilidad No existe Autogestión en este programa, el mantenimiento se realizará con fuente de recursos fiscales, Presupuesto General del Estado. 8.4 Marco Institucional Entidad Nacional Ejecutora: Ministerio de Transporte y Obras Públicas Unidad Técnica Responsable: Dirección de Conservación del Transporte Unidades Técnicas de Apoyo: Direcciones de Estudios, Direcciones Provinciales, Subsecretarías Regionales y Subsecretaria de Planificación. 8.5 Financiamiento del Proyecto Fuente de financiamiento: Recursos Fiscales - Presupuesto General del Estado. 9. ESTRATEGIAS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA La Conservación Rutinaria de una parte de los elementos y/o componentes de la faja vial, como asimismo la Conservación Periódica y las obras fuera de programa y/o emergencias, se ejecutan bajo la modalidad de conservación Global a sistema de Serie de Precios Unitarios, y otra parte de los elementos y/o componentes de un determinado camino PAVIMENTADO se conservan por estándares o niveles de servicio a sistema Suma Alzada. 9.1 PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS • Plazos: 4 años • Estos contratos están orientados a atender redes de caminos en promedio entre los 100 a 200 km. • Montos de inversión anual: entre los 14,1 millones 34,6 y 163,3 millones. • Empresas medianas (es necesario realizar adecuaciones a la normativa para que pudieran postular empresas de esta categoría) • Multas que se aplican por incumplimiento: A las órdenes de Fiscalización Mantención del tránsito Letreros de identificación de las obras Letreros de información a los usuarios Instalaciones para la Fiscalización Curva ocupacional del personal Programa de trabajo mensual Bases de prevención de riesgos laborales Procedimientos de autocontrol Incumplimientos de los niveles de servicio 9.2. Labores que se contratan 9.3 • Operaciones de Conservación Rutinaria en la red vial: • Limpieza de faja de derecho de vía • Limpieza de obras de arte (saneamiento) • Reperfilados • Bacheos • Colocación y Reposición de Señales • Reposición y colocación de barreras metálicas de seguridad • Demarcación de Pavimentos • Etc. Operaciones de Conservación Periódica: Las tareas de mantenimiento periódico, son las requeridas para recuperar las condiciones originales del proyecto, especialmente las que corresponden a la rodadura que se ha perdido por la acción del tráfico y de los agentes climáticos como son el viento y la lluvia. • Sello asfáltico • Señalización Horizontal • Recapeo ( IRI mayor que 5 ) • Etc. 9.4. Operaciones de Emergencia o Fuera de Programa: • Camión Tolva, • Motoniveladora • Bulldozer • Cuadrilla de Emergencia, • Cargadora • 9.5. Volquetas NIVELES DE SERVICIO CONSIDERADOS Niveles de servicios exigidos asociados a Operaciones de Conservación Rutinarias, por ejemplo: - - Calzada y bermas - Bacheo Asfáltico de Calzadas y Bermas. - Sellado de Grietas en la Calzada. - Desnivel berma –calzada Seguridad Vial - Limpieza de Obras de Señalización y Seguridad Vial - Demarcaciones de pavimento - Saneamiento y drenaje - Derecho de Vía - 9.6. Limpieza de Faja del derecho de vía Indicadores de resultado alcanzados Durante el período del programa de conservación por niveles de servicio, lo que se espera es tener a los 6.204,13 km. de vías que integran el grupo de vías contratadas con un nivel de servicio que permita brindar a los usuarios de las vías confort y seguridad en su desplazamiento. Se tendrá unas vías con una capa de rodadura de excelentes características geométricas, transitable los 365 días del año, debidamente señalizada y con puentes con su debido mantenimiento. 10. PROYECTOS QUE FORMAN PARTE DEL PROGRAMA CONSIDERACIONES GENERALES Mantenimiento permanente de una red o malla de caminos (no de caminos individuales o tramos de éstos), en la que una parte de éste se paga en base a una lista de precios unitarios y otra referida a caminos pavimentados se paga por niveles de servicio a suma alzada, además de atención de situaciones de emergencia vial, si se requiere. Conservación periódica basada en retirar el mantenimiento al constructor y contratar el mantenimiento periódico con sello (al inicio o final de periodo) para esto existen 2 programas de conservación y uno de rehabilitación: 1) Conservación (1).- Arrancaría en el presente año, y corresponde a las vías recién terminadas. ( 3062.12 Km. ) 2) Conservación (2).- Iniciaría en el año 2013, y corresponden a las vías en construcción que están por terminarse.( 2310.96 Km. ) 3) Rehabilitación.- Se debe realizar los análisis de evaluación para los proyectos crema. ( 831.03 Km.). PROYECTO REGIÓN PROVINCIA CARRETERA UBICACIÓN LONGITUD Kms. 1 VIRGEN DE GUACAMAYOS - PUYO (INCLUYE NARUPA - GUATICOCHA y PUERTO NAPO VÍA AHUANO) 221,82 2 RIOBAMBA - BALBANERA - CUMANDÁ (INCLUYE CAJABAMBA - GUAMOTE) 177,62 3 PENIPE - RÍO ANGAS (INCLUYE GUAMOTE EL ATILLO - KM 56; LIM.; CHIMBORAZO/MORONA - 9 DE OCTUBRE; BALBANERA-PALLATANGA-CUMANDA) 205,51 4 QUITO - LA INDEPENDENCIA 252,49 5 QUITO - CALACALÍ - LOS BANCOS - LA INDEPENDENCIA; LOS BANCOS - SANTO DOMINGO - PATRICIA PILAR -QUEVEDO (INCLUYE VÍAS CONECTORAS ENTRE REDONDELES STO. DOMINGO ; ) 181,57 6 QUEVEDO - BABAHOYO (INCLUYE QUEVEDO VALENCIA -CHIPEHAMBURGO; SAN JUAN VINCES - EMPALME - PALESTINA ) 207,541 7 QUEVEDO - BABAHOYO (INCLUYE QUEVEDO VALENCIA -CHIPEHAMBURGO; SAN JUAN VINCES - EMPALME - PALESTINA ) 138,45 8 COJIMÍES - PEDERNALES - SAN PEDRO DE SUMA -EL CARMEN - FLAVIO ALFARO (INCLUYE COJIMÍES - PEDERNALES y EL CARMEN - LAS DELICIAS - STO. DOMINGO) 216,70 9 FLAVIO ALFARO - CHONE - TOSAGUA ROCAFUERTE - PIMPIGUASI - JUNÍN CALCETA - CHONE (INCLUYE CHONE - BAHÍA) 114,04 MONTECRISTI - JIPIJAPA - LA CADENA (INCLUYE GUAYABAL - LA PILA y JIPIJAPA PUERTO CAYO) PUENTE PASTAZA - MACAS - BELLA UNIÓN MORONA(INCLUYE CHIGUINDA GUALÑQUIZA - CHUCHUMBLETZA) ZHUD - EL DESCANSO - LUMAGPAMBA MATANGA (INCLUYE EL DESCANSO SEVILLA DE ORO y EL DESCANSO - EL ENTRONQUE) CUENCA-CUMBE; LA JARATA-OÑA-LTE. PROV. AZUAY/LOJA; EL DESCANSO- SEVILLA DE ORO; ESTACION CUMBE - LENTAG; CUENCA - SAYAUSI OÑA - LOJA - VILCABAMBA; LOJA - SAN PEDRO DE LA BENDITA; LOJA - ZAMORA 10 11 12 13 14 15 16 129,73 328,43 224,66 147,25 249,03 SIMÓN BOLÍVAR - PUENTE CHIRITZA 119,846 R7 EL ORO SANTA ROSA-ESTERO PINTO E25 R7 EL ORO EST. PINTO-S.MARTIN-S.AGUSTÍN-S. VICENTEARENILLAS 10,76 E25 - E50 12,49 R7 EL ORO CHACRAS-HUAQUILLAS E50 7,45 R7 EL ORO HUAQUILLAS-ARENILLAS E50 14,07 R7 EL ORO EST. PINTO-Y MARAVILLA-LA AVANZADA E50 2,56 R7 EL ORO LA AVANZADA-SARACAY E50 19,88 R7 EL ORO SARACAY-BALSAS-RIO PINDO (LIMITE EL ORO-LOJA) E50 53,68 R7 EL ORO PIÑAS-SARACAY E585 26,55 TOTAL PROVINCIA 147,444 TOTAL 3062,14 SUBSECRETARÍA DE LA INFRAESTRUCTURA DEL TRANSPORTE DIRECCIÓN DE CONSERVACIÓN LONGITUD (KM) COSTO/KM COSTO TOTAL REGIÓN 1 ESMERALDAS SUCUMBÍOS Subtotal región 34,88 119,85 154,73 59.100,00 59.100,00 59.100,00 2.061.526,20 7.082.898,60 9.144.424,80 209,89 172,17 49,64 431,70 59.100,00 59.100,00 59.100,00 59.100,00 12.404.262,60 10.175.483,40 2.933.960,40 25.513.706,40 356,11 356,11 59.100,00 59.100,00 21.045.805,50 21.045.805,50 132,59 460,48 593,07 59.100,00 59.100,00 59.100,00 7.836.009,90 27.214.308,90 35.050.318,80 16,94 308,45 77,31 402,70 59.100,00 59.100,00 59.101,00 59.100,00 1.000.858,50 18.229.572,30 4.568.921,01 23.799.274,50 91,57 280,34 355,46 727,36 59.100,00 59.100,00 59.100,00 59.100,00 5.411.846,10 16.567.916,70 21.007.390,50 42.987.153,30 200,47 147,44 48,56 59.100,00 59.100,00 59.100,00 11.847.717,90 8.713.940,40 2.869.896,00 396,47 59.100,00 23.431.554,30 3.062,14 59.100,00 180.972.237,60 REGIÓN 2 PICHINCHA NAPO PASTAZA Subtotal región REGIÓN 3 CHIMBORAZO Subtotal región REGIÓN 4 SANTO DOMINGO MANABÍ Subtotal región REGIÓN 5 GUAYAS LOS RÍOS BOLÍVAR Subtotal región REGIÓN 6 CAÑAR AZUAY MORONA SANTIAGO Subtotal región REGIÓN 7 LOJA EL ORO ZAMORA Subtotal región TOTAL R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 TOTAL PMRI PMRCR EJEC PMRI 154,73 431,70 356,11 593,07 402,70 727,36 396,47 3.062,14 PMRCR 311,11 58,50 17,82 45,70 68,74 192,41 136,75 831,03 EJEC 564,22 39,09 346,04 495,22 196,48 290,71 379,21 2.310,96 Programa para Mantenimiento por Resultados Inmediato Programa para Mantenimiento por Resultados Con Rehabilitación En Ejecución 10.1 RESUMEN DE LOS ASPECTOS TÉCNICOS DEL PROGRAMA CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA VÍA EXISTENTE: Longitud 6.204,13 Km. Tipo de vía: Variable en su Clase Tipo de terreno: Por atravesar las tres regiones, tiene los tres tipos de terreno; LLano, Ondulado y Montañoso Sección transversal: Ancho de Calzada variable. Número de carriles: variable Ancho de Espaldones variable Cunetas Revestidas Clase de pavimentos Pavimento flexible y rígido en buen estado Puentes Existen T.P.D.A. (Existente) Se determinará para cada carretera que se encuentra dentro del programa. Tiempo de viaje promedio Como existe muchas rutas, existen muchos tiempos de viaje, pero si se ha reducido notablemente el tiempo de desplazamiento( se estima en un 25 % de reducción). 10.1.1 MANTENIMIENTOS A1.- MANTENIMIENTO RUTINARIO sin proyecto (carpeta asfáltica dos carriles) En éstas condiciones, la carretera deberá recibir un adecuado mantenimiento para que aún con la superficie de rodadura asfáltica, de 2 carriles, el nivel de servicio sea el mejor que se pueda brindar a los usuarios; para ello, luego de realizar el inventario de las actuales características viales a mantener, se diseñaron las normas de cantidad (nivel de servicio), cantidades de obra y presupuesto anual de mantenimiento rutinario. Esta información fue requerida fundamentalmente para la determinación de la factibilidad del proyecto en la condición base, es decir sin proyecto A2.- MANTENIMIENTO RUTINARIO con proyecto. El mantenimiento rutinario será realizado para mantener las características de la superficie de rodadura en las mejores condiciones funcionales; el sistema de drenaje se mantendrá siempre limpio al igual que la calzada, la vegetación de los taludes y espaldones deberá ser controlada para que no exceda de una altura determinada, para obtener mayor seguridad de los usuarios; la señalización tanto horizontal como vertical conservará su estándar y los elementos de seguridad como guardavías serán reparados o repuestos de manera inmediata. Actividades del mantenimiento rutinario con proyecto Luego del análisis efectuado y habiendo concluido, la etapa de intervención, la opción es la de disponer en este proyecto de una superficie de rodadura en buen estado y se determinó el plan de mantenimiento en base a esta determinación. Los datos del programa son: longitud 6204,13 kilómetros con un ancho de superficie variable. En tales condiciones, se han determinado las actividades a realizar en el trabajo del mantenimiento rutinario. CODIGO RUBRO CANT. CANT. INVENT. ANUAL UNI DAD MR-111.E Bacheo asfáltico común M3 MR-112.E Sellado de fisuras superficiales ml MR-113.E Bacheo asfáltico mayor M3 MR-121.E Limpieza de cunetas y encauzamientos M3 MR-123.E Limpieza de alcantarillas M3 MR-131.E Roza a mano HA MR-133.E Mantenimiento señalización vertical U MR-134.E Mantenimiento señalización horizontal M MP-214.E Mantenimiento y reparación de guardacaminos M ME-312.E Limpieza derrumbes mano de a M3 ME-313.E Reposición rellenos de M3 B.- MANTENIMIENTO PERIODICO B1.-- MANTENIMIENTO PERIÓDICO sin proyecto (rodadura asfáltica) Las tareas de mantenimiento periódico son diseñadas para recuperar las condiciones originales del proyecto, especialmente las que corresponden a la rodadura que se han perdido por la acción del tráfico y de los agentes climáticos como son el viento y la lluvia. Además hay actividades que se paga por niveles de servicio a suma alzada, además de atención de situaciones de emergencia vial, si se requiere. Se han determinado para éste proyecto las siguientes actividades de mantenimiento periódico: B2.- MANTENIMIENTO PERIÓDICO, con proyecto y con rodadura de carpeta asfáltica Código Rubro 210 Sello asfáltico de 3/8” 135 Señalización horizontal 212 Recapeo Otros. Período Con un IRI mayor que 5. 10.2 PERFILES DE LOS PROYECTOS DEL PROGRAMA Se presentan en los archivos que se incluyen en la carpeta “ Anexos perfiles 16 proyectos “. 11. INVERSIÓN DEL PROGRAMA Como se indicó en el punto anterior, el programa de mantenimiento por niveles de servicio contempla dos(2) programas de conservación y uno(1) de rehabilitación de los proyectos considerados crema, o sea aquellos de mayor importancia que tiene el MTOP. 11.1 INVERSIÓN POR PROYECTO CONSERVACIÓN (1) KMS R1 154,728 R2 431,704 R3 356,105 R4 593,068 R5 402,695 R6 727,363 R7 396,473 TOTAL 3062,136 P.UNIT TOTAL 59.100,00 59.100,00 59.100,00 59.100,00 59.100,00 59.100,00 59.100,00 59.100,00 CONSERVACIÓN (2) KMS R1 564,22 R2 39,09 R3 346,04 R4 495,22 R5 196,48 R6 290,71 R7 379,21 TOTAL 2.310,96 REHABILITACIÓN KMS R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 TOTAL 9.144.424,80 25.513.706,40 21.045.805,50 35.050.318,80 23.799.274,50 42.987.153,30 23.431.554,30 180.972.237,60 P.UNIT TOTAL 59.100,00 33.345.283,80 59.100,00 2.310.041,70 59.100,00 20.450.786,70 59.100,00 29.267.442,90 59.100,00 11.612.204,40 59.100,00 17.181.138,30 59.100,00 22.411.074,60 59.100,00 136.577.972,40 P.UNIT TOTAL 311,113 170.000,00 52.889.210,00 58,500 170.000,00 9.945.000,00 17,817 170.000,00 3.028.890,00 45,704 170.000,00 7.769.680,00 68,738 170.000,00 11.685.460,00 192,412 170.000,00 32.710.040,00 136,746 170.000,00 23.246.820,00 831,030 170.000,00 141.275.100,00 PMRI(1) + PMRI(2) + PMRCR = 458.825.310,00 FISCALIZACIÓN = 18.353.012,40 TOTAL = 477.178.322,40 Como se ve el control del proyecto se realiza mediante la fiscalización, la cual está debidamente valorada. 11.2 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DEL PROGRAMA0 PROGRAMA DE CONSERVACIÓN POR NIVELES DE SERVICIO, PRECIOS UNITARIOS Y SUMA ALZADA TRABAJOS AÑOS LONGITUD (KM) Conservación (1) 3.062,14 Conservación (2) Rehabilitación TOTAL 2013 38.004.169,90 2014 2015 2016 2017 2018 88.676.396,42 27.145.835,64 27.145.835,64 180.972.237,60 2.310,96 28.681.374,20 66.923.206,48 20.486.695,86 20.486.695,86 831,03 29.667.771,00 69.224.799,00 14.127.510,00 14.127.510,00 14.127.510,00 141.275.100,00 136.577.972,40 SUBTOTAL 38.004.169,90 147.025.541,63 163.293.841,12 61.760.041,50 34.614.205,86 14.127.510,00 458.825.310,00 Fiscalización 1.520.166,80 5.881.021,67 6.531.753,64 2.470.401,66 1.384.568,23 565.100,40 18.353.012,40 39.524.336,69 152.906.563,29 169.825.594,76 64.230.443,16 35.998.774,09 14.692.610,40 477.178.322,40 TOTAL 12. 6.204,13 PRESUPUESTO DEL PROGRAMA PROGRAMA DE CONSERVACIÓN POR NIVELES DE servicio PRESUPUESTO DEL PROGRAMA FUENTES DE FINANCIAMIENTO ( dólares ) TRABAJOS Conservación (1) Conservación (2) Rehabilitación LONGITUD (KM) 3.062,14 2.310,96 831,03 SUBTOTAL Fiscalización TOTAL 6.204,13 EXTERNAS Crédito Cooperación Crédito INTERNAS TOTAL Fiscales Autogestión A.Comunidad 180.972.237,60 180.972.237,60 136.577.972,40 136.577.972,40 141.275.100,00 141.275.100,00 458.825.310,00 18.353.012,40 458.825.310,00 18.353.012,40 477.178.322,40 477.178.322,40 13. BENEFICIOS DEL PROYECTO Al ser un proyecto de conservación de vías que se ubican en las tres regiones geográficas del país, costa, sierra y oriente, por lo que se puede mencionar que el proyecto es una área consolidada, con el desarrollo alcanzado a través de los años como consecuencia entre otros por el servicio que presta la red vial a las zonas de desarrollo Por lo que los principales beneficios que va a generar el programa son: -Beneficios en los costos de operación de vehículos, pues el mismo está directamente relacionado con la calidad de la vía de circulación. -Beneficio en el tiempo de pasajeros, pues el mejoramiento que tuvieron las vías intervenidas, ocasionó una reducción en el tiempo de desplazamiento, y al no mantenerlas en ese nivel de servicio, ocasionará mayor tiempo en el desplazamiento. 13.1 Análisis de Oferta y Demanda El TPDA se define como el volumen o intensidad total de vehículos que pasan por un punto o sección de una carretera en un período de tiempo determinado, que es mayor de un día y menor o igual a un año, dividido por el número de días comprendido en dicho período de medición. El TPDA es el resultado del conteo de vehículos durante 24 horas al día los 365 días del año y se constituye en uno de los elementos primarios para el diseño de las carreteras. Al tratarse de un promedio simple, el TPDA no refleja las variaciones extremas que, por el límite superior, pueden llegar a duplicar los volúmenes promedios del tránsito en algunas carreteras, razón por la cual en las estaciones permanentes de registro de volúmenes (estaciones de aforo) se deben medir y analizar las fluctuaciones del tránsito a lo largo de los diferentes períodos del año, sean estos semanales, mensuales o estacionales. No obstante, se viene utilizando el TPDA como un indicador numérico para diseño, tanto por constituir una medida característica de la circulación de vehículos, como por su facilidad de obtención. Constituye así el TPDA un indicador muy valioso de la cantidad de vehículos de diferentes tipos (livianos y pesados) y funciones (transporte de personas y de mercancías), que se sirve de la carretera existente como su tránsito normal y que continuará haciendo uso de dicha carretera una vez sea mejorada o ampliada Tabla 1: Agrupación de vehículos según cuatro categorías propuestas Clasificación vehicular Gráfico Motos Livianos Pesados de 2 ejes Pesados de más de 2 ejes. Fuente: GeoPlaDes (datos provicionales) El análisis de la demanda para el presente informe toma en cuenta datos del estudio de tráfico y su TPDA correspondiente para las diferentes vía de la Red Vial Estatal, realizado para el MTOP en el año 2011, por la empresa GEOPLADES. 13.2 Demanda actual El estudio de tráfico vehicular, tiende a cumplir el objetivo de determinar el Tráfico Promedio Diario Anual existente, y determinar la velocidad promedio de circulación. El estudio de tráfico vehicular enfoca al tráfico existente que circula por el proyecto. 13.3. Tráfico existente Como resultado del estudio de aforos de tráfico, se tienen datos reales de TPDA, este estudio fue realizado mediante contajes volumétricos automáticos y manuales de clasificación vehicular. La información del tráfico actual es la base principal para la proyección y asignación del tráfico futuro que va a circular por el proyecto. : Representación de la intensidad de tráfico según el TPDA obtenido al año 2011 TPDA (VE) 2011 Intensidad del tráfico 1 - 1000 Muy baja 1001 - 4000 Baja 4001 - 6000 Moderada 6001 - 8000 Alta 8001 - 20000 Muy alta > 20000 Altísima 0 Tramos sin información al 2011* Intensidad de tráfico en las vías de la RVE al año 2011 TPDA (VE) Intensidad del tráfico Longitud (Km)* Porcentaje > 20000 Altísima 436,04 5,5% 8001 - 20000 Muy alta 1838,47 23,3% 6001 - 8000 Alta 624,19 7,9% 4001 - 6000 Moderada 1035,47 13,1% 1001 - 4000 Baja 2916,43 36,9% 1 - 1000 Muy baja 1002,67 12,7% - Sin información al año 2011 53,39 0,7% TOTAL 7906,66 100% Mapa de tráfico al año 2011 Los tramos que reportan menor flujo vehicular son: • • • Paso de frontera Ecuador – Perú en la provincia de Zamora Chinchipe Cuyabeno – Lumbaqui en la provincia de Sucumbíos El Playón de San Francisco – Santa Bárbara en Sucumbíos El estudio determinó que aproximadamente el 77% del tráfico a nivel nacional está compuesto por vehículos livianos, seguido por vehículos pesados de 2 ejes con el 14%, mientras que las motos y los vehículos extra pesados constituyen el 5% cada uno. Esta configuración del tráfico se confirma en las provincias con mayor TPDA reportado, como es el caso de Guayas en donde el 76% de vehículos corresponde a vehículos livianos, 4% a motos, 13% a pesados de 2 ejes y el 7% a pesados de 3 ejes o más. En el caso de Pichincha, el 78% del tráfico se constituye de vehículos livianos, el 16% a pesados de 2 ejes, el 5% a pesados de 3 ejes o más y apenas el 2% a motos. Gráfico: Intensidad de tráfico al 2011 para la región Sierra Gráfico: Intensidad de tráfico al 2011 para la región Amazónica 13.4. Proyecciones de Tráfico Asignado al proyecto Proyecciones: La metodología se sustenta en la relación directa que existe entre el crecimiento global del país y el tráfico vehicular. Por lo tanto, se asume que las tasas de crecimiento del parque automotor corresponden a la proyección del Tráfico Promedio Diario Anual (TPDA). La proyección futura del tráfico vehicular, se logra aplicando la siguiente ecuación: TPDAf = TPDAa (1 +∝)n Donde: TPDAf = TPDAa = Tráfico Promedio Diario Anual actual ∝ = 13.5. Tráfico Promedio Diario Anual futuro Tasa de Crecimiento anual por tipo de vehículo Tasas de Crecimiento: Los volúmenes de tráfico futuro, para efectos del proyecto se derivan a partir del tráfico actual y del incremento del tránsito esperado al finan del periodo o año meta seleccionado. Las Tasas de Crecimiento Vehicular, por tipo de vehículo y para el período de vida útil del proyecto, se presentan en el cuadro siguiente. Año Población Livianos Pesados 2 ejes Pesados +2 ejes Total Crecimiento 2011 471,849 9,854 217 1,507 11,578 5.49% 2012 478,204 10,396 222 1,562 12,180 5.20% 2013 484,558 10,939 227 1,616 12,782 4.94% 2014 490,913 11,481 232 1,671 13,384 4.71% 2015 497,268 12,024 237 1,726 13,986 4.50% 2016 503,623 12,566 242 1,780 14,589 4.30% 2017 509,978 13,108 247 1,835 15,191 4.13% 2018 516,333 13,651 252 1,890 15,793 3.96% La Oferta y la Demanda, en un proyecto vial se refiere a la infraestructura vial, en el presente programa, la oferta se refiere a la vía en buen estado y su nivel de servicio, y la demanda está relacionado con mantener el nivel de servicio de la vía con los estándares de calidad y de servicios para los vehículos que circulan actualmente y en el futuro por ella. Situación actual: Vías y sus elementos que lo conforman en buen estado Situación Propuesta: Mantener la vía en buen estado y con estándares de calidad y servicio elevados. 13.6 Identificación y Caracterización de la población objetivo (Beneficiarios) Por las características del programa de Conservación por Niveles de Servicio, el campó de acción es a nivel nacional, por lo que los beneficiarios tanto directos, como indirectos, son los pobladores que se encuentran en el área de influencia de los 6.184,13 km. que se incluyen dentro del programa de conservación. Beneficiarios Directos: la población beneficiada es la nacional con todas sus provincias y cantones Beneficiarios por área de influencia: Todas las provincias del país (área de influencia). Estos contratos surgen por la necesidad de incorporar el concepto de Nivel de Servicio en los contratos de Conservación de Caminos, estableciendo por ello Estándares o Umbrales a los que los contratistas deben llegar y mantener en el tiempo mediante la ejecución de operaciones de conservación rutinaria, logrando por ello extender la vida útil del camino, permitiendo la ejecución de la Conservación Periódica a costos menores y los trabajos de refuerzo en los plazos de diseño. 14. Viabilidad Económica 14.1 Supuestos utilizados para el cálculo.- La viabilidad económica del proyecto está en base a los estudios del proyecto el mismo que considera la valoración de los beneficios por efecto del ahorro en los costos de operación de vehículos. Supuestos: • Situación “sin” proyecto: es la que presenta actualmente, es decir los flujos vehiculares circulan haciendo su recorrido por la carretera existente, la misma que tiene diferentes características según sea la zona y el tipo de carretera con superficie de rodadura a nivel de carpeta asfáltica o de pavimento rígido, en buen estado, desarrolla diferentes velocidades, y para las cuales se tiene un costo de operación calculado, hay que considerar el rápido deterioro que sufren las vías cuando no tienen un programa de mantenimiento adecuado, esto se refleja en el incremento del costo de operación de los vehículos, en consecuencia, lo que tendríamos es un aumento en los costos de operación de los vehículos, y aumento en los tiempos de viaje por el deterioro de la carretera. • Situación “con” proyecto: es el proyecto propuesto, es decir, el mantener la carretera existente mediante el programa de mantenimiento con las mismas características actuales, en este caso el supuesto sería el no deterioro acelerado que la vía tendría como consecuencia de la aplicación del mantenimiento por Niveles de Servicio, El ahorro esperado sería la diferencia del costo de operación entre la condición sin proyecto, menos el costo con la condición con proyecto • • • • • • • El período del programa será de 57 meses, a partir de último trimestre año 2013 La cuantificación de los Beneficios y los Costos del programa de mantenimiento y fiscalización están en términos económicos, es decir sin imposiciones fiscales, aranceles y sumados los subsidios si los hubiere. El costo de fiscalización y mantenimiento, en términos económicos se determinó aplicando el factor 0.815 al costo financiero Los beneficios se obtendrán a partir del año 2013 Se utiliza una tasa de descuento del 12 % para la actualización de costos y beneficios La evaluación económica del proyecto determina: La Tasa Interna de Retorno (TIR), el Valor Actual Neto (VAN) y la relación Beneficio – Costo (B/C) El proyecto es económicamente rentable si tenemos como resultado un TIR mayor que el 12 % 14.2 Cuantificación de Beneficios Los beneficios cuantificados son por efecto del ahorro en los costos de operación de vehículos. 14.2.1 Beneficios por ahorros en el costo de operación de vehículos Para cumplir con la finalidad de cuantificar los beneficios por efecto del ahorro del costo de operación de vehículos y tiempo de viaje del trafico existente, se calculan los costos de operación en las condiciones “Sin” y “Con”. La Situación “Sin” proyecto es la que presenta actualmente, es decir los flujos vehiculares circulan haciendo su recorrido por la carretera existente, la consideración para la variación del costo es por el deterioro que sufre la vía y consecuentemente desarrolla velocidades bajas produciendo altos costos de operación de vehículos y pérdida de tiempo de los usuarios. La situación “Con” proyecto, es el proyecto propuesto, es decir, el mantener a la carretera en condiciones de seguridad y confort. y consecuentemente se producirá un ahorro en el costo de operación y tiempo de viaje de vehículos y pasajeros. Los beneficios cuantificados son los que se obtiene por la diferencia de los costos anuales de operación de vehículos de las situaciones “con” y “sin” proyecto. Beneficios que son trasladados en forma directa al usuario de la vía. Para el cálculo de los costos de operación de vehículos se utilizó el Modelo computacional “Vehicle Operating Costs Model” (VOC) desarrollado por el Banco Mundial, el mismo analiza los siguientes aspectos: • • • • • Características geométricas de la carretera Características del vehículo tipo Características de los neumáticos Condiciones de utilización del vehículo Costos de insumos Los datos utilizados para el cálculo de los costos de operación de vehículos, son los que presentan los estudios del proyecto, los mismos que se detallan a continuación: CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS PROGRAMA DE CONSERVACIÓN DE MANTENIMIENTO POR RESULTADOS CURVATURA GRADIENTE GRADIENTE CONDICION LONGITUD RUGOSIDAD HORIZONTAL ALTITUD CARRILES POSITIVA NEGATIVA (Km) IRI (o/Km) (msnm) % RODADURA % CARPETA ASFALTICA S/P 6204,13 4 139 Variable Variable 50 50 DETERIORANDOSE PAVIMENTO FLEXIBLE O PAVIMENTO RÍGIDO C/P 6204,13 3 139 variable Variable 50 50 BUEN ESTADO Ejecución: Coord. de Factibilidad MTOP Los vehículos tipo para los cuales se calculó los costos de operación son los siguientes: • • • • Camioneta: Bus: Camión 2 ejes: Camión +2 ejes: TOYOTA STOUT Hino FD Hino GD KENWORTH Ejecución: Coord. de Factibilidad MTOP UTILIZACIÓN DE LOS VEHÍCULOS DEL PARQUE AUTOMOTOR S/P CARPETA PROGRESIVO EN DETERIORO C/P PAVIMENTO FLEXIBLE O RÍGIDO EN BUEN ESTADO Recorrido Anual (Km.) Velocidad Camioneta 28.235 80 28.235 80 Bus 102.857 60 102.857 60 Camión 96.774 60 96.774 60 (Km./h) Recorrido (Km.) Anual Velocidad (Km./h.) Fuente: Guía de Factibilidad Ejecución: Coord. de Factibilidad MTOP El cálculo de los Costos de Operación se realiza para las dos situaciones “Sin” y “Con” proyecto independientemente, los mismos se indican en Cuadro siguiente. COSTOS DE OPERACIÓN DE VEHÍCULOS (dólar / vehículo – Km) CARRETERA: PROYECTO DE CONSERVACIÓN POR NIVEL DE SERVICIO CONDICION LIVIANO CAMION 1 ejes y más de 2 ejes SIN PROYECTO 0.50 1.6 CON PROYECTO 0.35 1.4 Costos anuales de operación El cálculo de los costos anuales de operación, se realiza para las dos situaciones “Sin” y “Con” proyecto, aplicando la siguiente ecuación: Ca = 365 * Cop * Long * TPDAi donde: Ca= Costo de operación anual Cop= Costo de Operación del vehículo y tiempo de viaje – dólar/veh-Km. Long= Longitud del tramo – Km. TPDAi= Tráfico Promedio Diario Anual, según vehículo tipo En razón de la variación en el TPDA que se presentan entre un tramo y otro dentro de una misma vía considerada, se estimó ajustar el TPDA presentado en el anexo de evaluación, y tener un promedio entre los diferentes tramos y después de determinar máximos y mínimos de tráfico, se determinó un valor de ajuste para el tráfico en una misma vía en diferentes tramos, este valor fue de 0,70 valor que se le multiplicó a los TPDA presentados en el anexo, con estos nuevos valores se calcularon los beneficios.. Este cálculo se lo ejecuta solo en términos económicos, los que servirán para cuantificar los Beneficios. Los costos anuales para el proyecto, para las situaciones “Sin” y “con”proyecto, se indican en los Cuadros siguientes: COSTOS ANUALES DE OPERACIÓN DE VEHICULOS MILES DE DOLARES - AÑO 2012 CARRETERAPROYECTO DE MANTENIMIENTO POR NIVEL DE SERVICIO COSTOS DE OPERACIÓN - ANUALES (miles de DÓLAR USA) CONDICION: SIN PROYECTO PROYECTO: TRAFICO EXISTENTE EN LAS VÍAS CONSIDERADAS LONGITUD: 6204.13 Km. PROMEDIADO AÑO LIVIANOS BUSES Y CAMIONES CAMION (OTROS) CAMION PESADO TPDA 2010 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2011 2012 2013 38.379.883,6 40.486.939,3 42.592.260,1 37.843.251,4 39.920.845,9 41.996.729,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 76.223.135,1 80.407.785,2 84.588.990,0 2014 2015 2016 44.696.317,7 46.801.514,3 48.907.582,5 44.071.368,4 46.147.129,8 48.223.750,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 88.767.686,1 92.948.644,1 97.131.333,1 2017 2018 51.010.608,5 71.210.761,6 50.297.371,9 70.215.223,2 0,0 0,0 0,0 0,0 101.307.980,4 141.425.984,8 2019 2020 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 COSTOS DE OPERACIÓN - ANUALES (miles de DÓLAR USA) CONDICION: CON PROYECTO PROGRAMA POR NIVEL DE SERVICIO PROMEDIADO PROYECTO: TRAFICO EXISTENTE EN LAS VÍAS CONSIDERADAS AÑO LIVIANOS BUSES Y CAMIONES 2011 2012 2013 26.865.918,5 28.340.857,5 29.814.582,1 2014 2015 2016 31.287.422,4 32.761.060,0 34.235.307,7 2017 2018 2019 2020 CAMION (OTROS) CAMION PESADO 0,0 0,0 0,0 0,0 33.112.845,0 34.930.740,2 36.747.138,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 59.978.763,5 63.271.597,7 66.561.720,7 38.562.447,3 40.378.738,6 42.195.781,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 69.849.869,7 73.139.798,6 76.431.089,5 35.707.425,9 49.847.533,1 44.010.200,4 61.438.320,3 0,0 0,0 0,0 0,0 79.717.626,4 111.285.853,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Elaboración: Dirección de Conservación. - MTOP TPDA 14.2.2 Beneficios por ahorro en costos de operación de vehículos Los beneficios obtenidos por ahorro en los costos de operación de vehículos es la diferencia entre costos de las situaciones “sin” y “con” proyecto, y se indica en los cuadros siguientes: BENEFICIOS POR AHORRO EN COSTOS DE OPERACIÓN BENEFICIOS TOTAL POR AHORRO COSTO DE OPERACION-ANUALES (miles de DÓLAR USA – AÑO 2012) CARRETERA: PROGRAMA DE CONSERVACIÓN VIAL, POR NIVEL DE SERVICIO BENEFICO POR AHORRO EN COSTO DE OPERACIÓN VEHICULAR TRAFICO EXISTENTE AÑO TRAMO No.1 TRAMO No TRAFICO DESVIADO ( NO SE GENERA TRÁFICO DESVIADO) TRAMO No.1 TRAMO No TODO EL TOTAL PROYECTO 2010 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2011 16.244.371,5 0,0 0,0 0,0 0,0 16.244.371,5 2012 2013 17.136.187,5 18.027.269,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 17.136.187,5 18.027.269,3 2014 2015 18.917.816,4 19.808.845,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 18.917.816,4 19.808.845,5 2016 2017 20.700.243,6 21.590.354,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 20.700.243,6 21.590.354,0 2018 30.140.131,4 0,0 0,0 0,0 0,0 30.140.131,4 2019 2020 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Elaboración: Dirección de Conservación. - MTOP 14.3 Flujos económicos El detalle de los flujos económicos se indica en el ANEXO No.14.3 14.3.1 Indicadores Económicos La Evaluación Económica consiste en comparar los costos con los beneficios del proyecto, llegándose a establecer su rentabilidad a través de determinados indicadores como son: Valor Neto Actualizado (VNA), Tasa Interna de Retorno (TIR) y razón Beneficio Costo (B/C), se considera el 12% como tasa de actualización de la corriente de beneficios y costos, tasa que es considerada el costo de oportunidad del capital, obteniendo los siguientes resultados: Resultados: Tasa Interna de Retorno (TIR): 72,70 % Valor Actual Neto (VAN): 96’684.876,1 miles de dólares Beneficio – Costo: 3,48 En base a los resultados obtenidos en la Evaluación Económica se llega a la conclusión de que la construcción del proyecto es económicamente RENTABLE. En el ANEXO No.14.3 se detallan los indicadores económicos. 14.3.2 Análisis de Sensibilidad Con la finalidad de verificar la consistencia de los resultados obtenidos se realizó el Análisis de sensibilidad bajo los siguientes supuestos: 1.- Aumentando los costos en un 25 % Resultados: Tasa Interna de Retorno (TIR): 59,50 % Valor Actual Neto (VAN): 44’ 932.779,24 miles de dólares Beneficio – Costo: 2,78 2.- Disminuido los Ingresos en un 25 %: Resultados: Tasa Interna de Retorno (TIR): 55,40 % Valor Actual Neto (VAN): 32’ 438.482,47 miles de dólares Beneficio – Costo: 2,61 3.- Tasa de Actualización 15 %: Resultados: Tasa Interna de Retorno (TIR): 75,30 % Valor Actual Neto (VAN): 41’ 754.820,04 miles de dólares Beneficio – Costo: 3,18 El detalle del cálculo de los Indicadores Económicos y de Sensibilidad se indican en ANEXO No. 14.3 14.4 Análisis de Sostenibilidad 14.4.1 Sostenibilidad Económica y Financiera Una vez terminada la intervención realizada en las vías que se encuentran dentro del programa “Programa de Conservación por Niveles de Servicio”, se deberá proceder a establecer un plan de mantenimiento que incluirá los montos correspondientes para ejecutar el mantenimiento y es el que se presenta en este estudio. 15. COMPETENCIA INSTITUCIONAL La actual administración ministerial dirigida por la Arq. María de los Ángeles Duarte, informa que a través de la Subsecretaría de la Infraestructura del Transporte Terrestre se implementaran las formas para ejecutar obras de conservación en las carreteras de la Red Vial Estatal, basándose en el procedimiento de control de los niveles de servicio. Para ejecutar el nuevo esquema de conservación, la Subsecretaría de la Infraestructura señala que los niveles de servicio son las característica que deben mantenerse en todos y cada uno de los elementos que conforman la estructura de la carretera, aplicando procedimientos adecuados y lógicos que permitan realizar en forma oportuna y eficiente las acciones y actividades de mantenimiento, para preservar adecuadamente el patrimonio de la infraestructura vial. Destacando además, que el contratista debe comprometerse con el MTOP a efectuar acciones y actividades de mantenimiento con niveles de servicio, tecnología de vanguardia, cobertura y seguridad vial óptimas. Autogestión y sostenibilidad No existe Autogestión en este programa, el mantenimiento se realizará con fuente de recursos fiscales, Presupuesto General del Estado. Marco Institucional Entidad Nacional Ejecutora: Ministerio de Transporte y Obras Públicas Unidad Técnica Responsable: Dirección de Conservación del Transporte Unidades Técnicas de Apoyo: Direcciones de Estudios, Direcciones provinciales, Subsecretarías Regionales y Subsecretaria de Planificación. Financiamiento del Proyecto Fuente de financiamiento: Recursos Fiscales - Presupuesto general del Estado. RECOMENDACIONES: Debe contemplarse las etapas de estudios respectivos. 16. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PROGRAMA El Ministerio de Transporte y Obras Públicas, como entidad rectora del Sistema Nacional del Transporte Multimodal formula, implementa y evalúa políticas, regulaciones, planes, programas y proyectos que garantizan una red de Transporte seguro y competitivo, minimizando el impacto ambiental y contribuyendo al desarrollo social y económico del País. Al estar dentro del marco institucional, el Ministerio de Transporte y Obras Públicas como entidad ejecutora del PROGRAMA DE CONSERVACIÓN POR NIVELES DE SERVICIO, SUMA ALZADA Y PRECIOS UNITARIOS, , y como ente rector de la vialidad, todas las gestiones en infraestructura vial, deben ser llevados con estándares de eficiencia y calidad, para esto todos los contratos tienen una fiscalización que se encarga del control de calidad, de los procesos constructivos previamente determinados en los TDR’s, desembolsos, y cumplimiento de cronogramas entre otros, y el MTOP, tiene en cada una de las Direcciones Provinciales, los supervisores que se encargan de verificar y controlar las labores de la fiscalización. Estos contratos surgen por la necesidad de incorporar el concepto de Nivel de Servicio en los contratos de Conservación de Caminos, estableciendo por ello Estándares o Umbrales a los que los contratistas deben llegar y mantener en el tiempo mediante la ejecución de operaciones de conservación rutinaria, logrando por ello extender la vida útil del camino, permitiendo la ejecución de la Conservación Periódica a costos menores y los trabajos de refuerzo en los plazos de diseño. Se ejecutan bajo la modalidad de conservación Global a sistema de Serie de Precios Unitarios, y otra parte de los elementos y/o componentes de un determinado camino PAVIMENTADO se conservan por estándares o niveles de servicio a sistema Suma Alzada. La no ejecución del programa ocasionará que no se mantengan los niveles de servicio, pues el deterioro de la capa de rodadura de una vía sin mantenimiento, se dará tanto por tráfico, como por el clima. Diseño del mantenimiento rutinario con proyecto Luego del análisis efectuado y habiendo concluido, la etapa de intervención, la opción es la de disponer en este proyecto de una superficie de rodadura en buen estado y se determinó el plan de mantenimiento en base a esta determinación. Los datos del programa son: longitud 6204,13 kilómetros con un ancho de superficie variable. En tales condiciones, se han determinado las actividades a realizar en el trabajo del mantenimiento rutinario. CARACTERÍSTICAS • Plazos: 57 meses • Estos contratos están orientados a atender redes de caminos en promedio entre los 100 a 200 km. • Empresas medianas (es necesario realizar adecuaciones a la normativa para que pudieran postular empresas de esta categoría) • Multas que se aplican por incumplimiento: A las órdenes de Fiscalización Mantención del tránsito Letreros de identificación de las obras, Letreros de información a los usuarios Instalaciones para la Fiscalización, Curva ocupacional del personal Programa de trabajo mensual Bases de prevención de riesgos laborales Procedimientos de autocontrol Incumplimientos de los niveles de servicio 16.1 NIVELES DE SERVICIO CONSIDERADOS Niveles de servicios exigidos asociados a Operaciones de Conservación Rutinarias, por ejemplo: - - 17. Calzada y bermas • Bacheo Asfáltico de Calzadas y Bermas. • Sellado de Grietas en la Calzada. • Desnivel berma –calzada Seguridad Vial • Limpieza de Obras de Señalización y Seguridad Vial • Demarcaciones de pavimento - Saneamiento y drenaje - Derecho de Vía IMPACTO AMBIENTAL Categoría A: El Proyecto ambientalmente no requiere ser sometido al proceso de licenciamiento ambiental, debiendo únicamente contar con un plan de manejo detallado. Cabe señalar que dentro de las categorías que maneja el MTOP son las establecidas por el Ministerio del Medio Ambiente (MAE).