132078 - Universidad de La Sabana

UNIVERSIDAD DE LA SABANA
INSTITUTO DE POSTGRADOS
COMITÉ DE INVESTIGACIÓN
INDEMNIZACIÓN DEL LUCRO CESANTE EN CASO DE MUERTE DE MENORES
DE EDAD
“ ENSAYO DE GRADO”
Trabajo elaborado por:
César Hernando Figueredo Morales
Gabriel Ricardo Salazar Prieto
Chía, Campus Universitario Noviembre de 2008
.
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN
2
1. INDEMNIZACIÓN DEL LUCRO CESANTE EN CASO DE MUERTE DE
MENORES DE EDAD
3
1.1.Menor de edad trabajador independiente
1.2. Menor de edad trabajador dependiente
1.3 Menor de edad simplemente estudiante
2. CONCLUSIONES
22
Bibliografía
23
Anexos
24
INTRODUCCIÓN
La pérdida patrimonial o consecuencias pecuniarias por la muerte de un menor de edad,
tienen para nosotros un amplio sentido, no sólo a la luz del daño moral, sino también,
tiene razón de ser, en su naturaleza ganancial por pérdida de rentas para sus deudos, por
efectos económicos de la sociedad en la que actualmente ellos se desenvuelven, que no es
la misma de décadas atrás, razón más que suficiente para dejar de un lado la negativa a su
pago, so pretexto de la ilegalidad de su reconocimiento, para abordar con toda franqueza la
realidad palmaria del menor trabajador, y las consecuencias directas que acarrea un
fallecimiento de tono al derecho de daños, pero para el tema de nuestro ensayo,
simplemente ahondamos la modalidad del lucro cesante y su prueba.
2
1. INDEMNIZACIÓN DEL LUCRO CESANTE EN CASO DE MUERTE DE
MENORES DE EDAD
Para el tema que nos atrae, ha de interesarnos, el estudio de el perjuicio material 1 , pero en
la modalidad de lucro cesante 2 , pues es allí, donde encontramos grandes talanqueras que
impiden el fin de la responsabilidad civil antes citado, que es nada más ni nada menos, la
indemnización del perjuicio en caso de muerte de menores de edad.
Desde esta perspectiva, la pérdida patrimonial o consecuencias pecuniarias por la muerte de
un menor de edad, tienen para nosotros sentido, no sólo en el daño moral, sino también,
tienen razón de ser, en su naturaleza ganancial por pérdida de rentas para sus deudos, por
efectos económicos de la sociedad en la que actualmente ellos se desenvuelven, que no es
la misma de décadas atrás.
1
Según el diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales Edit. Eliasta: Entiéndase
por tal especie, aquel que directa o indirectamente, afecta un patrimonio, aquellos bienes
(cosas o derechos) susceptibles de valuación económica.
2
Art. 1614 del Código Civil. Daño Emergente y lucro cesante: Entiéndase por daño
emergente el perjuicio o la pérdida que proviene de no haberse cumplido la obligación o de
haberse cumplido imperfectamente, o de haberse retardado su cumplimiento. Y por lucro
cesante, la ganancia o provecho que deja de reportarse a consecuencia de no haberse
cumplido la obligación, o cumpliéndola imperfectamente, o retardando su cumplimiento.
3
El punto de partida mas fácil, es pues, negar el lucro cesante para los casos del menor de
edad muerto, por el decir común y generalizado, de que el menor de edad, ni cobra rentas,
ni tiene salarios, ni su actividad más común, la de ser estudiante, produce ganancias
presentes. Entonces, la dificultad más común que se plantea, es, la realidad del daño 3
respecto del tema de estudio, pues al presentarse un gran aprieto probatorio para acreditar la
existencia de un sueldo 4 fijo, o de unas ganancias constantes, ellas se tornan totalmente
contingentes y variables, y por tanto, cuantitativamente condicionantes, conllevando de
suyo, un gran interrogante sobre la existencia del daño pecuniario actual, y por ende, un
quebrantamiento claro de la posibilidad de una indemnización a las ganancias netas dejadas
de obtener, en cumplimiento de la reparación integral del daño.
Por ello, la realidad concreta que nos acoge, es pues tratar, de encontrar eco, a las nuevas
situaciones en cuanto de la reparación del daño entratándose de menores de edad, que son
una gran mayoría de víctimas de daños por muerte en Colombia.
3
En palabras de Javier Tamayo Jaramillo: Daño civil indemnizable es el menoscabo a las
facultades jurídicas que tiene una persona para disfrutar de un bien patrimonial o
extrapatrimonial. Ese daño es indemnizable cuando en forma ilícita es causado por alguien
diferente a la víctima.
4
ART. 127 C.S.T. Constituye salario no solo la remuneración ordinaria, fija o variable que
recibe el trabajador en dinero o en especie como contraprestación directa del servicio, sea
cualquiera la forma o denominación que se adopte, como primas, sobresueldos,
bonificaciones habituales, valor del trabajo suplementario o de las horas extras, valor del
trabajo en días de descanso obligatorio, porcentajes sobre ventas y comisiones.
4
Para tratar este tema se deben tener en cuenta tres circunstancias: 1) Cuando el menor de
edad es un trabajador independiente,
2) Cuando el menor de edad es trabajador
dependiente y, 3) Cuando el menor de edad es simplemente estudiante.
Abordando el primer punto, desde ya dejamos claro, que rechazamos totalmente las
situaciones que involucran menores de edad siendo explotados económicamente. Pero
lastimosamente en Colombia son muchos los niños que son objeto no solo de explotación
económica sino además de otras barbaridades por parte de sus mismos padres, familiares y
adultos, y no obstante que el artículo 44 5 de nuestra Constitución Política protege los
derechos fundamentales de los niños, y para el caso que nos interesa, prohíbe cualquier
forma de explotación económica y laboral infantil. Así mismo, la Ley 12 de 1991 que
5
Artículo 44 constitución Política de la República de Colombia: Son derechos
fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, la salud y la seguridad social, la
alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener una familia y no ser separados de
ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura, la recreación y la libre expresión de su
opinión. Serán protegidos contra toda forma de abandono, violencia física o moral,
secuestro, venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos.
Gozarán también de los demás derechos consagrados en la Constitución, en las leyes y en
los tratados internacionales ratificados por Colombia.
La familia, la sociedad y el Estado tienen la obligación de asistir y proteger al niño para
garantizar su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos. Cualquier
persona puede exigir de la autoridad competente su cumplimiento y la sanción de los
infractores.
Los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demás.
5
regula la convención sobre los derechos del niño en su Artículo 32 6 también prohíbe la
explotación infantil con fines económicos o laborales.
Pero no por lo antedicho, nos negamos a una realidad diferente, puesto que hemos
encontrado de un lado, que día a día en Colombia son cada vez más los niños que son
sometidos a trabajar y sacrificar sus oportunidades de estudio y diversión; y de otro lado,
vemos que el ostentar la calidad de menor ante el evento de su fallecimiento, impone a sus
deudos una carga bastante desventajosa al momento de establecer los daños para efectos del
restablecimiento de los mismos, pues es totalmente claro, que su particularidad, le impide
de manera abierta gozar de la titularidad de asalariado. Sin embargo, y muy por encima de
la protección constitucional también antes enunciada, las estadísticas mundiales
demuestran, como cada vez más, dichos menores enfrentan su diario vivir en diferentes
tipos de trabajos, de los cuales reportan un ingreso para sí mismos y los suyos, hecho
6
Artículo 32 de la Ley 12 de 1991:
1. Los Estados Partes reconocen el derecho del niño a estar protegido contra la
explotación económica y contra el desempeño de cualquier trabajo que pueda ser
peligroso o entorpecer su educación, o que sea nocivo para su salud o para su
desarrollo físico, mental, espiritual, moral o social.
2. Los Estados Partes adoptarán medidas legislativas y administrativas, sociales y
educacionales, para garantizar la aplicación de este artículo. Con ese propósito y
teniendo en cuenta las disposiciones pertinentes de otros instrumentos
internacionales, los Estados Partes, en particular:
a. Fijarán una edad o edades mínimas para trabajar;
b. Dispondrán la reglamentación apropiada de los horarios y condiciones de
trabajo; y
c. Estipularán las penalidades u otras sanciones apropiadas para asegurar la
aplicación efectiva del presente artículo.
6
consecuente con la realidad económica en que nos estamos desenvolviendo en este país 7 ,
pues obliga, a que desde temprana edad, los menores salgan a hacer parte de la economía
informal del mismo.
Es por ello que, la valoración de ese daño futuro 8 , de su quantum, es un problema que
difícilmente, se le puede encontrar una solución equitativa, ya que puede dar lugar a cierta
especulación, pues como se dijo anteriormente, estos casos carecen casi completamente de
datos sobre los cuales hacer una valoración. Tampoco, debemos cerrar los ojos, sin
desmentir totalmente una realidad clara, so pretexto, de aplicar una justicia aparente.
Entonces, cuando fallece un menor, creemos que dependiendo del rol y ocupación que esté
desempeñando el mismo, sí pueden existir deudos que tengan derecho a recibir como
indemnización el dinero que aquél deja de aportarles. Esta indemnización es pues, y
consiste en el detrimento patrimonial que por la muerte pueden sufrir quienes dependían
económicamente de aquél, sea parcial o totalmente, y tal perjuicio, consiste en la pérdida
definitiva de los ingresos que ya no recibirán.
Observemos con ejemplos, el quebrantamiento de la costumbre legal aplicada al menor de
edad, así:
7
Tabla Min. protección Social: Hacia la construcción de Planes Departamentales de
Prevención, Desestímulo y Erradicación del Trabajo Infantil en sus peores formas y
Protección del Trabajo juvenil.
8
Según el Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales de Eliasta se define así:
DAÑO FUTURO: El que todavía no se ha materializado pero es posible que se concrete
en el futuro.
7
Casos de aplicación común, el menor de edad que desempeña actividades independientes
como cotero o vendedor en plazas de mercado, el menor de edad vendedor de dulces en las
calles, menor de edad que presta sus servicios de lava vidrios de autos, el menor de edad
que entrega volantes de publicidad en las calles, domicilios, etc. Véase en primer lugar, que
todas ellas son actividades que se hacen de manera independiente, es decir, sin mediar
ningún tipo de subordinación laboral. Son actividades que evidentemente, generan para
ellos, algún tipo de remuneración y dichas labores, se desempeñan por razones de soporte
económico, es decir, que la remuneración que percibe por la actividad, es su parte de ayuda
para sus familias, generalmente mamá y hermanos menores.
Otros casos no menos comunes, los tenemos por ejemplo, en materia de deportes,
publicidad, y televisión, en los que los padres de los menores son los que venden o
negocian la fuerza laboral o de servicios de sus hijos, en beneficio presente y futuro de
ellos, y de sus familias, recibiendo remuneraciones por los mismos que muchos se dan en
bienes y servicios.
Es claro, que ante la eventualidad de la muerte de uno de estos menores, su familias tendrán
una supresión de las rentas que ellos aportaban, y que de no haberse producido la muerte,
no habría a favor de sus beneficiarios tal indemnización del “lucro cesante”.
Ante tales supuestos, creemos que caben en primer lugar, valoraciones en concreto, lo que
implica el examen del caso particular, no tanto desde el punto económico, sino más bien de
la actividad desarrollada, lo que nos permitiría evidenciar su productividad, y
obviamente sin desconocer la edad de la víctima como uno de los puntos de partida. Y en
8
segundo lugar, ante la dificultad de la prueba económica, se pueden aplicar presunciones
legales 9 para la determinación del lucro cesante futuro, por ejemplo, tomar como base el
9
Art. 144 del C.S.T. Cuando no se haya pactado expresamente un salario, se debe el que
ordinariamente se paga por la misma labor, y a falta de éste, el que se fijare tomando en
cuenta la cantidad y la calidad del trabajo, la aptitud del trabajador y las condiciones
usuales de la región.
Art. 145 C.S.T. Salario mínimo es el que todo trabajador tiene derecho a percibir para
subvenir a sus necesidades normales y a las de su familia, en el orden material, moral y
cultural.
ART. 146 C.S.T. 1) Para fijar el salario mínimo deben tomarse en cuenta el costo de la
vida, las modalidades del trabajo, la capacidad económica de las empresas y patronos y las
condiciones de cada región y actividad.
2) Para los trabajadores del campo el salario mínimo debe fijarse tomando en cuenta las
facilidades que el patrono proporciona a sus trabajadores, en lo que se refiere a habitación,
cultivos, combustibles y circunstancias análogas que disminuyen el costo de la vida.
3) La circunstancia de que algunos patronos puedan estar obligados a suministrar a sus
trabajadores alimentación y alojamiento, también deben tomarse en cuenta para la fijación
del salario.
Art. 147 # 3 C.S.T. Para quienes laboren jornadas inferiores a las máximas legales y
devenguen el salario mínimo legal o convencional, este regirá en proporción al número de
horas efectivamente trabajadas.
Art. 161 C.S.T. literal b) La duración máxima de la jornada de trabajo del menor se sujetara
a las siguientes reglas:
a) El menor entre doce y catorce años sólo podrá trabajar una jornada máxima de 4 horas
diarias y 24 horas a la semana, en trabajos ligeros.
2) Los mayores de catorce años y menores de dieciséis sólo podrán trabajar una jornada
máxima de 6 horas diarias y 36 a la semana.
3) La jornada de trabajo del menor entre dieciséis y dieciocho años no podrá exceder de 8
horas diarias y 48 a la semana.
9
parecida al ejercido por quien falleció, el cual debe actualizarse a la fecha de la
liquidación. En tercer lugar, ante un total vacio de punto de referencia en el detrimento
patrimonial que sufre la familia, habida cuenta de que el menor aportaba dinero y por tanto,
y la familia se verá afectada al no seguir recibiendo tal ayuda, puede ser sustentado con el
salario mínimo legal vigente para la fecha en que se produjo el daño, habida cuenta,
que por la normatividad laboral, es lo mínimo que puede devengar cualquier trabajador en
Colombia.
Miremos pues un evento, acoplando nuestro estudio a los criterios legales y doctrinales así:
1.1. MENOR TRABAJADOR INDEPENDIENTE
Muerte de un menor de 13 años de edad, actividad desarrollada cargador en Corabastos.
Damnificados: madre y un hermano de 5 años.
BASE DE LIQUIDACIÓN:
Ingreso de la víctima prueba y presunciones: como quiera que su actividad era informal,
sólo se logró probar mediante testimonios que era productivo, más no la cuantía del
ingreso, entonces tomamos el salario mínimo vigente para la fecha en que se produjo el
daño, el cual debemos actualizar a la fecha de la liquidación.
Ley 1098 de 2006 art. 35. EDAD MINIMA DE ADMISIÓN AL TRABAJO Y
DERECHO A LA PROTECCIÓN LABORAL DE LOS ADOLECENTES
AUTORIZADOS PARA TRABAJAR. La edad mínima de admisión al trabajo es los 15
años.
10
DEPENDENCIA ECONÓMICA Y PERIODOS DE INDEMNIZACIÓN: Se presume
dependencia respecto de quienes son acreedores alimentarios por ley, exigiéndose prueba
para cualquier persona que no esté dentro de estas categorías.
Punto de partida: edad que tenía la víctima al momento de la muerte.
Uso de los límites de edad a favor de padres: 25 años para esperar ayuda de los hijos, pues
se supone que allí ya tendría una vida familiar.
Uso de los límites de edad a favor de hermanos: al ser un menor de edad se utilizaría el
mismo criterio del de los padres, es decir, hasta cuando aquél cumpliese los 25 años para
esperar su ayuda.
CUANTÍA DEL PERJUICIO: únicamente el salario mínimo vigente a la fecha que se
produjo el daño, el cual debe actualizarse a la fecha de la liquidación; si el resultado
obtenido equivale a una suma inferior al mínimo vigente se aplica éste, deduciendo de
dicha suma un 25 % menos, equivalentes a lo que el menor hubiese utilizado para sus
gastos propios.
Entonces observando la información de la víctima encontramos:
NOMBRE: PEDRO
FECHA NACIMIENTO: 20 DE FEBRERO DE 1992
SEXO: MASCULINO
INGRESOS: NO PROBADOS
11
CONDICIÓN: VÁLIDO PRODUCTIVO
CONSECUENCIA: MUERTO 13 AÑOS
INFORMACIÓN DEL EVENTO: 30 DE MARZO DE 2005
PERIODO INDEMNIZABLE MADRE Y HERMANO: hasta que cumpliese 25 años, pues
se supone que allí ya tendría una vida familiar.
FECHA DE LIQUIDACIÓN LUCRO CESANTE CONSOLIDADO: 39
meses,
transcurridos desde el evento hasta la liquidación 30 de junio de 2008.
FECHA DE LA LIQUIDACIÓN DEL LUCRO CESANTE FUTURO: 105 meses,
correspondientes al tiempo transcurrido entre el 30 de junio de 2008 y la fecha en que el
menor tendría su propia vida familiar, es decir, cuando cumpliere sus 25 años.
SALARIO BASE FECHA DEL DAÑO: $ 381.500
IPC FECHA DAÑO: 157,76
IPC FECHA LIQUIDACIÓN: 188,69
Aplicando la fórmula utilizada para actualizar al renta, se tiene que la renta actualizada (Ra)
es igual al salario devengado por la víctima al momento de su muerte ( $ 381.500) al cual le
descontamos un 25%, equivalentes al valor destinado para su propio sostenimiento, y cuyo
resultante se multiplica
por el índice de precios al consumidor al momento de su
liquidación, dividido por el índice de precios al consumidor vigente en el mes que ocurriera
el hecho dañino.
12
Ra= ( $286.125) * índice final- junio de 2008 (188,69) / índice inicial – marzo 2005 (
157,76) = $ 342.221
Teniendo en cuenta que dicho resultado ($ 342.221), es inferior al mínimo vigente
aplicamos éste ($ 461.500), deduciendo de dicha suma un 25% equivalentes a lo que la
víctima hubiese utilizado para sus gastos propios, y una vez ello, al resultado ($ 346.125)
que es la base de la liquidación, lo dividimos en dos que son los reclamantes, de modo que
tal cifra resultante ( $ 173.062) sea la base para el cálculo de la indemnización a que tiene
derecho cada uno de ellos, tanto para lucro cesante consolidado como para lucro cesante
futuro.
LUCRO CESANTE CONSOLIDADO
10
=
S = Ra (1+ i)n - 1
i
Donde:
Ra: Renta actualizada
i: Interés técnico
n: número de meses
S = $173.062.oo (1+0,004867)39 - 1
0,004867
10
Véase tabla 2.
13
S = $ 7`412.799.oo
LUCRO CESANTE FUTURO TOTAL 144 MESES EQUIVALEN A 12 AÑOS – 39
MESES LCC= 105 MESES.
LUCRO CESANTE FUTURO 11 =
S = Ra (1+ i)n - 1
i (1+ i) n
Donde:
Ra: Renta actualizada
i: Interés técnico
n: número de meses
S = $173.062.oo (1+ 0,004867)105 - 1
0,004867 (1+ 0,004867) 105
S = $14`200.931.oo
INDEMNIZACION FINAL:
MADRE ( LCC + LCF) =
$ 21`613.730
HERMANO ( LCC + LCF) =
$ 21`613.730
11
Véase tabla 5.
14
1.2. MENOR TRABAJADOR DEPENDIENTE
Muerte de un menor de 15 años de edad, actividad desarrollada trabajador de una mina.
Damnificados 12 : madre y un hermano de 2 años.
BASE DE LIQUIDACIÓN:
Ingreso de la víctima, prueba, testimonios y presunciones: aunque su actividad era formal,
sólo se logró probar mediante testimonios que era productivo al demostrarse los elementos
del contrato de trabajo, pero no la cuantía del ingreso, entonces tomamos el salario mínimo
vigente para la fecha en que se produjo el daño, al cual le sumaremos un 25% por concepto
de sus prestaciones de ley, y a dicho resultado le restaremos un equivalente al 25% que se
presumen como los gastos propios del menor, y una vez ello, dicha suma actualizarla a la
fecha de la liquidación.
DEPENDENCIA ECONÓMICA Y PERIODOS DE INDEMNIZACIÓN: se presume
dependencia respecto de quienes son acreedores alimentarios por ley, exigiéndose prueba
para cualquier persona que no esté dentro de estas categorías.
Punto de partida: edad que tenía la víctima al momento de la muerte.
12
Art. 177 del Código de Procedimiento Civil. Incumbe a las partes probar el supuesto de
hecho de las normas que consagran el efecto jurídico que ellas persiguen. 15
Uso de los límites de edad a favor de padres: 25 años para esperar ayuda de los hijos, pues
se supone que allí ya tendría una vida familiar.
Uso de los límites de edad a favor de hermanos: al ser un menor de edad se utilizaría el
mismo criterio del de los padres, es decir, hasta cuando aquél cumpliese los 25 años para
esperar su ayuda.
CUANTÍA DEL PERJUICIO: el salario mínimo vigente para la fecha en que se produjo
el daño, al cual le sumaremos un 25% por concepto de sus prestaciones de ley, y a dicho
resultado le restaremos un equivalente al 25% que se presumen como gastos propios del
menor, y una vez ello, dicha suma actualizarla a la fecha de la liquidación.
Entonces observando la información de la víctima encontramos:
NOMBRE: PEDRO
FECHA NACIMIENTO: 20 DE FEBRERO DE 1992
SEXO: MASCULINO
INGRESOS: NO PROBADOS
CONDICIÓN: VÁLIDO PRODUCTIVO
CONSECUENCIA: MUERTO 15 AÑOS
INFORMACIÓN DEL EVENTO: 30 DE MARZO DE 2007
Periodo indemnizable madre y hermano: hasta que cumpliese 25 años, pues se supone que
allí ya tendría una vida familiar.
16
FECHA DE LIQUIDACIÓN LUCRO CESANTE CONSOLIDADO: 17 meses,
transcurridos desde el evento hasta la liquidación 30 de agosto de 2008.
FECHA DE LA LIQUIDACIÓN DEL LUCRO CESANTE FUTURO: 103 meses,
correspondientes al tiempo transcurrido entre el 30 de agosto de 2008 y la fecha en que el
menor tendría su propia vida familiar, es decir, cuando cumpliere sus 25 años.
SALARIO BASE FECHA DEL DAÑO: $ 381.500
IPC FECHA DAÑO: 173,74
IPC FECHA LIQUIDACIÓN: 189.96
Aplicando la fórmula utilizada para actualizar al renta, se tiene que la renta actualizada (Ra)
es igual al salario devengado por la víctima al momento de su muerte ( $ 381.500), al cual
sumamos un 25% equivalentes a sus prestaciones de ley, obtenido tal resultado, le restamos
un 25% que es lo que la víctima hubiese utilizado para sus gastos propios, y cuyo
resultante se multiplica
por el índice de precios al consumidor al momento de su
liquidación, dividido por el índice de precios al consumidor vigente en el mes que ocurriera
el hecho dañino.
Ra= ( $357.656) * índice final- agosto de 2008 (189,96) / índice inicial – marzo 2007 (
173,74) = $ 391.046
Teniendo en cuenta que dicho resultado ($ 391.046), es inferior al mínimo vigente
aplicamos éste ($ 461.500), y una vez ello, sumamos un 25% equivalentes a sus
17
prestaciones de ley, obtenido tal resultado, le restamos un 25% que es lo que la víctima
hubiese utilizado para sus gastos propios, y su resultante ($ 432.656) que es la base de la
liquidación, lo dividimos en 2 que son los reclamantes, de modo que tal cifra resultante(
$216.328) sea la base para el cálculo de la indemnización a que tiene derecho cada uno de
ellos, tanto para lucro cesante consolidado como para lucro cesante futuro.
LUCRO CESANTE CONSOLIDADO 13 =
S = Ra (1+ i)n - 1
i
Donde:
Ra: Renta actualizada
i: interés técnico
n: número de meses
S = $216.328.oo (1+ 0,004867)17 - 1
0,004867
S = $ 3`824.311.oo
LUCRO CESANTE FUTURO TOTAL 120 MESES EQUIVALEN A 10 AÑOS – 17
MESES LCC= 103 MESES.
13
Véase tabla 2.
18
LUCRO CESANTE FUTURO 14 =
S = Ra (1+ i)n - 1
i (1+ i) n
Donde:
Ra: Renta actualizable
i: interés técnico
n: número de meses
S = $216.328.oo (1+ 0,004867)103 - 1
0,004867 (1+ 0,004867) 103
S = $17`490.724.oo
INDEMNIZACIÓN FINAL:
MADRE ( LCC + LCF) =
$ 21`315.035
HERMANO ( LCC + LCF) =
$ 21`315.035
1.3. MENOR DE EDAD SIMPLEMENTE ESTUDIANTE
14
Véase tabla 5. 19
Refiriéndonos al tercer punto de nuestro estudio, caso del menor de edad que no trabaja y
se dedica a lo que normalmente hace un ser humano en formación durante esa etapa
cual es, estudiar, formar sus valores, divertirse y madurar entre otras cosas. Podemos ver,
que si un menor en tal calidad fallece, la polémica está, en si los padres de ese menor
podrán pedir además de todos los perjuicios morales, un lucro cesante de ese menor a su
favor, aduciendo que en un futuro ese menor iba por lo menos a ser bachiller y los ayudaría
mantener.
El profesor Tamayo Jaramillo tiene su opinión al respecto: En el evento de la reclamación
de lucro cesante de los padres del niño fallecido, el perjuicio es meramente eventual y no da
lugar a indemnización, pero no es por la remota posibilidad de que el niño algún día
devengue un salario, sino por otros aspectos realmente eventuales. De un lado, el perjuicio
se hace incierto, ya que aunque el niño llegara a obtener algún ingreso, es poco probable
que sus padres se hubieran beneficiado de él si se considera que en el curso normal de los
acontecimientos, cuando una persona forma un hogar aparte, raras veces da parte de sus
ingresos a sus padres o hermanos; de otro lado, aunque el menor al comenzar a trabajar
tomase la decisión de entregar parte de ese ingreso a sus padres, no siempre estos tendrían
necesidad de aquella. En este orden de ideas, la reparación que demandan los padres y
hermanos de un menor fallecido es apenas hipotética porque a la incertidumbre de que la
20
víctima directa obtenga un ingreso, se suman las que ese ingreso llegue a ser necesario para
los demandantes y otorgado por el fallecido 15 .
Nosotros por otro lado acogemos el concepto recogido en el auto del Consejo de Estado de
22 de Febrero de 2007, expediente No 26036, en donde se trae la posición de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, para el caso de violación de alguno de los derechos
establecidos en La Convención Americana de Derechos Humanos, en virtud de los
cuales las víctimas deberán ser reparadas integralmente, con fundamento en un
PROYECTO DE VIDA.
En nuestro caso los padres de un menor de edad que haya fallecido, sí pueden ser objeto de
beneficio del lucro cesante del menor, el cual se fundamenta en que en el peor de los
casos el menor de edad podría como mínimo culminar sus estudios de bachiller, y que
ello, implicaría que al ingresar al contexto laboral, con lo menos que se remuneraría dada
su formación académica, debería ser el salario mínimo legal vigente. El cálculo de ese
rubro se haría de la siguiente manera: Se contabilizaría a partir de la fecha en que el menor
finiquitaría sus estudios hasta los 25 años, fecha en la cual se supone ya tendría una vida
familiar, y tal reconocimiento se haría bajo los parámetros del trabajador dependiente.
15
TAMAYO JARAMILLO, Javier. Tratado de Responsabilidad Civil. Tomo II. Bogotá:
LEGIS, 2007, p. 382.
21
CONCLUSIONES
Aunque la Carta Política Colombiana y el derecho internacional prevén la no explotación
del menor de edad en el campo laboral, ello, no puede ser fundamento para el
desconocimiento de una indemnización por lucro cesante ante el fallecimiento de un menor,
pues sencillamente resultaría inocua la institución de la reparación del daño, la cual de suyo
no excluye a tales personas como sujetos de indemnización.
22
Existen criterios realmente válidos para sustentar una indemnización por lucro cesante en
menores de edad, a saber: actividad desarrollada, el salario que se pague en el mercado
laboral por una actividad igual o similar a la realizada por el menor, el salario mínimo
vigente para la fecha del daño, y el daño a un proyecto de vida aterrizado al contexto real
en que se desenvolvía el menor fallecido. Todos ellos convergen en pro de la
indemnización por lucro cesante en beneficio de los deudos del menor.
La verdadera protección Constitucional y legal al menor de edad fallecido, está
precisamente en oscultar ante los vacios legales, los criterios enunciados en el párrafo
anterior, como mecanismo para la búsqueda de una justicia y equidad real enmarcada por el
Estado Social de Derecho, máxime el alarmante aumento de los índices de muertes en los
niños.
BIBLIOGRAFÍA
CODIGO CIVIL COLOMBIANO, Edit. Leyer. Bogotá D.C. 2008.
CODIGO LABORAL Y DE PROCEDIMIENTO LABORAL, Edit. Leyer. Bogotá D.C.
2008.
CODIGO DE PROCEDIMINETO CIVIL, Edit. Leyer. Bogotá D.C. 2008.
23
CUBIDES CAMACHO, Jorge. Obligaciones. Universidad Javeriana. Bogotá D.C. 2007
DICCIONARIO DE CIENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALES. Buenos Aires.
Edit. Eliasta. Bogotá, 2008.
GONZALEZ CHARRY, Guillermo. Derecho Laboral Colombiano. Edit. Temis. Bogotá
D.C. 2004.
HENAO PEREZ, Juan Carlos. El daño. Universidad Externado de Colombia. Bogotá D.C.
2004.
LOPEZ BLANCO, Hernán Fabio. Pruebas. Edit, DUPRE. Bogotá D.C. 2008.
MARTINEZ RAVE, Gilberto. De la Responsabilidad Civil Extracontractual. Edit. Temis.
Bogotá D.C. 2004.
MIN. PROTECCION SOCIAL. Hacia la Construcción de Planes Departamentales de
Prevención, Desestímulo y Erradicación del Trabajo Infantil en sus Peores Formas. Bogotá
D.C. 2005.
SANTOS BALLESTEROS, Jorge. Instituciones de Responsabilidad Civil. Universidad
Javeriana. Bogotá D.C. 2007.
TAMAYO JARAMILLO, Javier. Tratados de la Responsabilidad Civil. Tomo I. Edit,
Legis. Bogotá D.C. 2007.
TAMAYO LOMBANA, Javier. Tratado de la Responsabilidad. Edit. Doctrina y Ley.
Bogotá D.C. 2007.
VALENCIA ZEA, Arturo. Derecho Civil de las Obligaciones. Edit. Temis. Bogotá D.C.
2008.
VELEZ, Fernando. Estudios sobre el Código Civil Colombiano. Edit, PARIS-AMERICA.
Paris. 2005.
24
No.
VARIABLES
1
NOMBRE DEL POSTGRADO
2
TÍTULO DEL PROYECTO
3
AUTORES
4
5
AÑO Y MES
NOMBRE DEL ASESOR(A)
6
DESCRIPCIÓN O ABSTRACT
7
8
9
10
PALABRAS CLAVES O
DESCRIPTORES
SECTOR ECONÓMICO AL QUE
PERTENECE EL PROYECTO
TIPO DE INVESTIGACIÓN
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS
11 RESUMEN
12 CONCLUSIONES
DESCRIPCION DE LA VARIABLE
Derecho de la Responsabilidad
Indemnización del lucro cesante en caso de muerte de menores de edad.
Figueredo Morales César Hernando y Salazar Prieto Gabriel Ricardo.
2008-11
María Cristina Isaza Posse
Damage considered as an essential requirement for an examination of liability, high incidence has
yet to study the damages caused to minor, you given the circumstances or other roles playing in a
country like ours, gets to the creditor indmenización that is cause for lost profits to their debts in
connection with his death, and therefore should not be non-our legal system implementation of
the class as compensation for the search for justice and equity real enclosing our state social law.
Daño, indemnización, lucro cesante, menor, trabajador, independiente, estudiante, prueba,
liquidación, beneficiarios.
Educación
Ensayo
CODIGO CIVIL COLOMBIANO, Edit. Leyer. Bogotá D.C. 2008.
CODIGO LABORAL Y DE PROCEDIMIENTO LABORAL, Edit. Leyer. Bogotá D.C. 2008.
CODIGO DE PROCEDIMINETO CIVIL, Edit. Leyer. Bogotá D.C. 2008.
CUBIDES CAMACHO, Jorge. Obligaciones. Universidad Javeriana. Bogotá D.C. 2007
DICCIONARIO DE CIENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALES. Buenos Aires. Edit.
Eliasta. Bogotá, 2008.
GONZALEZ CHARRY, Guillermo. Derecho Laboral Colombiano. Edit. Temis. Bogotá D.C.
2004.
HENAO PEREZ, Juan Carlos. El daño. Universidad Externado de Colombia. Bogotá D.C. 2004.
LOPEZ BLANCO, Hernán Fabio. Pruebas. Edit, DUPRE. Bogotá D.C. 2008.
MARTINEZ RAVE, Gilberto. De la Responsabilidad Civil Extracontractual. Edit. Temis. Bogotá
D.C. 2004.
MIN. PROTECCION SOCIAL. Hacia la Construcción de Planes Departamentales de Prevención,
Desestímulo y Erradicación del Trabajo Infantil en sus Peores Formas. Bogotá D.C. 2005.
SANTOS BALLESTEROS, Jorge. Instituciones de Responsabilidad Civil. Universidad
Javeriana. Bogotá D.C. 2007.
TAMAYO JARAMILLO, Javier. Tratados de la Responsabilidad Civil. Tomo I. Edit, Legis.
Bogotá D.C. 2007.
TAMAYO LOMBANA, Javier. Tratado de la Responsabilidad. Edit. Doctrina y Ley. Bogotá D.C.
VALENCIA ZEA, Arturo. Derecho Civil de las Obligaciones. Edit. Temis. Bogotá D.C. 2008.
VELEZ, Fernando. Estudios sobre el Código Civil Colombiano. Edit, PARIS-AMERICA. Paris. 2
El daño considerado considerado como requisito esencial para realizar un examen de
responsabilidad, tiene alta incidencia aún entratandose de los perjuicios causado al menor de
edad, quien dadas las diversas circnustacias o roles que juegan en un país como el nuestro, se
hace acreedor a la indemnización que por lucro cesante se cause a sus deudos en razón de su
muerte; y por ello, no debe ser ajeno a nuestro ordenamiento jurídico la aplicación de tal clase de
indemnización para la busqueda de una justicia y equidad real, que enmarce a nuestro Estado
Social de Derecho.
Aunque la Carta Política Colombiana y el derecho internacional prevén la no explotación del
menor de edad en el campo laboral, ello, no puede ser fundamento para el desconocimiento de
una indemnización por lucro cesante ante el fallecimiento de un menor, pues sencillamente
resultaría inocua la institución de la reparación del daño, la cual de suyo no excluye a tales
personas como sujetos de indemnización.
Existen criterios realmente válidos para sustentar una indemnización por lucro cesante en
menores de edad, a saber: actividad desarrollada, el salario que se pague en el mercado laboral
por una actividad igual o similar a la realizada por el menor, el salario mínimo vigente para la
fecha del daño, y el daño a un proyecto de vida aterrizado al contexto real en que se desenvolvía
el menor fallecido. Todos ellos convergen en pro de la indemnización por lucro cesante en
beneficio de los deudos del menor.
La verdadera protección Constitucional y legal al menor de edad fallecido, está precisamente en
oscultar ante los vacios legales, los criterios enunciados en el párrafo anterior, como mecanismo
para la búsqueda de una justicia y equidad real enmarcada por el Estado Social de Derecho,
máxime el alarmante aumento de los índices de muertes en los niños.
ANEXOS
ANEXO 1: TABLA 2 Valor actual del lucro cesante pasado.
ANEXO 2: TABLA 5 Valor actual de una suma que se paga n veces hacia el futuro,
con un descuento del 6% anual.
25
ANEXO 3: Tabla Ministerio de la Protección Social. Hacia la construcción de Planes
departamentales de Prevención, Desestímulo y Erradicación del Trabajo Infantil en
sus peores formas y Protección del Trabajo Juvenil.
26