REGionm cmnmnRCfi REGionni DE EDucnción Sajañisi-eVa 25 7 Cajamarca, £ 3 JÜL 2014 Vlf TOi El Expediente N°. 491O-2O14 y demás documentos que se adjuntan; CONSIDERANDO! Que, mediante el expediente NS. 491O-2014, es elevado a esta Superioridad, el Recurso Administrativo de Apelación interpuesto por el administrado Santos Juan TENORIO CHAVEZ, Docente Contratado de la Jurisdicción de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) Santa Cruz, contra el Oficio N2. 224-2014-GR-DRE-CAj/UGEL-STC de fecha 12 de febrero de 2O14; Que, en atención a io prescrito por el artículo 2092 de la Ley 27444, "Ley del Procedimiento Administrativo General", debidamente concordado con la Directiva NS O01-20O3-GR-CAJ/DRAJ, el mismo que prevé que "El Retarte Adminittrativo de Apelación te interpondrá guando la impugnarían te futiente en diterente interpretaron de lat pruebat produtida$ o euando te trate de €uettionet de puro derecho... "> en tal sentido esta instancia administrativa debe de revisar todo lo actuado y determinar si la pretensión del actor se ajusta a la norma antes acotada; Que, con el Oficio !s|2. 224-2014-GR-DRE-CAj/UGEL-STC de fecha 12 de febrero de 2O14, se resuelve declarar improcedente la petición formulada por el administrado Santal Juan TENORIO CHAVEZ, Docente Contratado de la jurisdicción de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) Santa Cruz; sobre la solicitud de Bonificación Especial del 3O9'o de Remuneración Total, por preparación de clases y evaluación; en mérito a lo expuesto en la parte considerativa del citado acto administrativo; Oue, el administrado Santo} Juan TENORIO CHAVEZ, con Expediente hR O3522-2Q14, interpone su Recurso Administrativo de Apelación, ante ia UGEL-Santa Cruz, de conformidad con lo establecido en la Ley N2 27444 "Ley del Procedimiento Administrativo General"; contra el Oficio Ns. 2242014-GR-DRE-CAj/UGEL-STC de fecha 12 de febrero de 2014, que ha sido elevado a la Superioridad e ingresado con Expediente NQ. 491O-2O14; en el cual aduce que, en cumplimiento a lo normado en el artículo 48° de la Ley N°. 24O29 y su modificatoria Ley N°. 25212, en concordancia con el Decreto Legislativo N°. 276, interpone recurso de apelación para que con un mejor criterio del Superior Jerárquico se le pague la bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación del 3O% sea en base a mi remuneración total, toda vez que el recurrente se ha venido desempeñando como profesor contratado durante los años 1993,2OO3, 2O07 al 2O12, en diferentes Instituciones Educativas; Que, de la revisión, estudio y análisis de los actuados que forman parte del expediente elevado en apelación; se colige que, si bien es cierto, el artículo 48S de la Ley del Profesorado NS 24O29, modificada por Ley NS 25212, establece que *Si profetor tiene derecho a percibir una bonifíeaeión etpecial mentual por preparación de clatet y evaluaeión eauivalenie al 30% de tu remuneración total" *(•••) £1 Pertonal Directivo y Jerárquico,, atícomo el Pertonal Docente de la Admíniftración de la £dlitación, at/como el Per*anal Dótente de Sducatión Superior incluidot en la pretente le?, perciben adema t, una bonificación adicional por el detempeño del cargo y por la preparación de documentot de gettión equivalente al £% de tu remuneración total* también es cierto que, con fecha O6 de marzo de 1991, se publicó en el diario oficial "El Peruano" el Decreto Supremo NS O51-91PCM, el cual en su artículo 82 establece que: "las bonificaciones, benef¡«i»$ y demás conceptos remunerativos que perciben los funcionarios, directivo) y servidores «largados en base al sueldo, remuneración e ingreso total, serán calculada* en función a ia Remuneración Total Permanente..."; asimismo en su artículo 1QS prescribe: "Precísese que lo dispuesto en si Artículo 482 de la Ley del Profesorado NS 24O29, modificada por Ley NS 25212, se aplica sobre la Remuneración Total Permanente establecida en si presente Decreto Supremo»*; por lo que, en virtud a los citados dispositivos legales, la bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación, que se le otorga al profesorado, prevista en e! artículo 482 de ia Ley del Profesorado, Ley NS 24O29, modificado por Ley N2 25212; concordante con el artículo 21O2 de su Reglamento el Decreto Supremo N2 O19-9O-ED, es calculada en función a ¡a - 201418Dttemuneratión Total Permanente, por lo que, en virtud a los citados dispositivos legales, la bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación, que se le otorga al profesorado, prevista en el artículo 482 de la Ley del Profesorado, Ley N2 24O29, modificado por Ley N2 25212; concordante con el artículo 21O9 de su Reglamento e! Decreto Supremo N2 O19-9O-ED, es otorgada a ios docentes nombrados; mas no les alcanza a los docentes contratados, ya que se rigen por su propia normativa, en el caso de autos, el recurrente debe de estarse a lo dispuesto en la Resolución Jefatura! N° 0161-2009-ED que aprueba !a Directiva N° O13-2OO9-ME/SG-OGA-UPER, "Norma; y Procedimientos para la contratación de docentes en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica y Técnico-Productiva en el periodo lectivo 2OO9"; mediante !a cua! se procedió a emitirse la Resolución Directoral N° O00953-2QO9, de fecha 15 de mayo de 2009; por ío que deviene en insubsistente lo peticionado por el recurrente, por lo expuesto, esta Oficina de Asesoría Jurídica es de la opinión porque se declare improcedente el recurso administrativo de apelaión interpuesto; Estando a lo actuado en ¡a Dirección de Gestión Administrativa, el informe Legal N2 1129-2014-GRCAJ-DRE/OAJ; De conformidad con la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; D.S. N° 01520O2-ED~Reglamento de Organización y Funciones de las Direcciones Regionales de Educación y de las Unidades de Gestión Educativa Local; f E RESUELVE» ART. 12 DECLARAR IMPROCEDENTE, el Recurso Administrativo de Apelación interpuesto el administrado fantof Juan TENORIO CHAVEZ, Docente Contratado de la Jurisdicción de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) Santa Cruz, contra el Oficio N2. 224-2O14-GR-DRECAJ/UGEL-STC de fecha 12 de febrero de 2O14. ART. 32 DAR/ por agotada la vía administrativa. ART* S2 PUBLICAR/ la presente en el Portal de Transparencia de la Dirección Regional de Educación Cajamarca, en e! plazo de tres (03) días, en atención a la R.M. N2 398-2O08-PCM. ART. 42 SUPONER/ que la Oficina de Trámite Documentarlo, o la que haga sus veces en la Dirección Regional de Educación - Cajamarca, notifique a! interesado comprendido en la presente Resolución, de acuerdo al Art. 18° de la Ley NS 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General. Regístrese y Comuniqúese, [ORIGINAL FIRMADO) »!«..- •.»••'••»'**.*•««* ^N«^*»W*"*I i'H».1*^ «Í^T^ . i ÍIDIITH .riinTT.-in Lie. FÉLIX JOSÉ SILVA URBANO Director Regional de Educación CAJAMARCA CMD/DGA WFUL/PROV. Tiraje: 18 Lo que transcribo a ud. para su -sn^v co^címíentoySSnfénte P.R.2979-2014 eSPECIALüSHA ADMINISTRATIVO II D¡RECC!ÓN REGIONAL Vü EDUCACIÓN CAJAMARCA