370326. . Cuarta Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XCVII, Pág. 1885. CONCEPTOS DE VIOLACION. La jurisprudencia de este Alto Tribunal publicada en la página 372 del Apéndice al Tomo LXXVI del Semanario Judicial de la Federación, y marcada con el número 218, que dice: "Un concepto de violación es infundado si en él no se concreta propiamente una violación respecto de algún precepto de la ley respectiva", tiene aplicación para las partes en el juicio, en que se realizan los actos reclamados, alegándose la violación del artículo 14 de la Constitución Federal por inexacta aplicación de la ley; pero no la tiene cuando se trata de terceros extraños, ya que en tales casos y de acuerdo con la fracción V del artículo 116 de la Ley de Amparo, en la demanda de garantías sólo deben expresarse los preceptos constitucionales que contienen las garantías individuales que el quejoso estime violadas, así como el concepto o conceptos de las violaciones, si el amparo se pide con fundamento en la fracción I del artículo 1o. de la citada ley. Por tanto, estos requisitos se reúnen si el quejoso en la demanda de garantías claramente expresa que reclama la violación del artículo 14 constitucional, porque el laudo que combate y que a su juicio lo perjudica, fue dictado sin haber sido oído ni vencido en juicio. Amparo en revisión en materia de trabajo 9083/46. Magadán Saucedo José Guadalupe. 2 de septiembre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. -1-