ALHAO 94. zk. 2003ko abuztuaren 13a, asteazkena - Miércoles, 13 de agosto de 2003 BOTHA nº 94 7.291 JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA IV TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO IV TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO SALA DE LO SOCIAL SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 5.009 Edicto Cédula de notificación Don Jaime Ruigómez Gómez, Secretario Judicial de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la C.C.A.A., HAGO SABER: Que en autos número 180/03 de esta Sala de lo Social, seguidos a instancias de don Ernesto Casas Múgica, María Antonia Pérez Sáenz de Buruaga, Pablo Ibáñez Aristondo, David Antoñana del Vado, Rubén Infante López, Marcelino López Alonso, Wilmer Duarte Botella, Miguel Abellán Sáenz del Castillo, Roberto Serradilla España, Alfonso Pérez de Aransolo Sáenz de Urturi, Gorka Dieste García, José Carlos Cano Sáenz de Heredia, José Angel González Sierra, Gaizka Arcaute Jaime, Roberto González Granjo, Jesús Martín Martín, José Miguel Martín González, Industrias Ega S.A. y Built-in Empresa de Trabajo Temporal S.L. contra Gobierno Vasco. Departamento de Justicia Trabajo y Seguridad Social. Dirección de Empleo y Formación, sobre sanción, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice: Que desestimando los recursos de Suplicación interpuestos por Industrias Ega S.A. y Built-in Empresa de Trabajo Temporal frente a la sentencia de 15 de marzo de 2002 dictada por el Juzgado de lo Social número 3 de Álava en procedimiento instado por el Gobierno Vasco (Departamento de Justicia, Trabajo y Seguridad Social) contra los recurrentes y otros, debemos confirmar y confirmamos la resolución impugnada. Y para que le sirva de notificación en legal forma a Ruben Infante López, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, en Bilbao (Bizkaia) a 11 de julio de 2003. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.– EL SECRETARIO JUDICIAL. Recurso de la Sala 180/03. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 5.010 Anuncio En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 47.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa (LJCA) se hace público la interposición y admisión a trámite del recurso contencioso administrativo que a continuación se indica: Número del recurso: 1781/03. Sección: 2. Fecha de interposición: 02-07-2003. Recurrente: José Antonio Isaasi, Isasmendi Ruiz de Gauna. Administración autora de la actuación impugnada: Diputación Foral de Álava. Actuación impugnada: Acuerdo 318 de 15-04-03 de la Diputación Foral de Álava desestimatorio del recurso de reposición interpuesto contra Acuerdo 930/2002 de 12 de noviembre por el que se declara la ejecutoriedad del Plan General de Ordenación Urbana de Vitoria. Expediente. AHI-295/00-P03RR10. En Bilbao, a 21 de julio de 2003.– EL SECRETARIO JUDICIAL. 5.060 Anuncio En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 47.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contenciosoadministrativa (LJCA) se hace público la interposición y admisión a trámite del recurso contencioso administrativo que a continuación se indica: NÚMERO DEL RECURSO: 1996/03. SECCIÓN: 2. FECHA DE INTERPOSICIÓN: 21-07-2003. RECURRENTE: Asociación de Vecinos El Mineral. ADMINISTRACIÓN AUTORA DE LA ACTUACIÓN IMPUGNADA: Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. ACTUACIÓN IMPUGNADA: Acuerdo de 16-04-03 del Ayuntamiento de Vitoria publicado en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, número 72 de 23-06-03 por el cual se aprueba definitivamente el Plan Especial número 10 del Sistema General “calle Tanis Aguirrebengoa-Martín Fiz” de iniciativa pública”. En Bilbao, a 22 de julio de 2003.– EL SECRETARIO JUDICIAL. Recurso contencioso-administrativo número 1996/03. JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 1 DE VITORIA-GASTEIZ 5.061 Edicto Doña Carmen Moradillo Arauzo, Secretaria del Juzgado de Instrucción número 1 de Vitoria-Gasteiz, DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio de faltas número 27/03 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice: Sentencia número 271/03. En Vitoria-Gasteiz, a 7 de junio de 2003. Habiendo visto la Ilma. doña Mª del Carmen Marín Toledano, Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción número 1 de VitoriaGasteiz, los presentes autos de juicio verbal de faltas seguidos bajo el número 27/03, siendo denunciante José Miguel García Morras; Abdessadik Amakran y Abderrazak Errmiche, denunciados; El Corte Ingles (Jesús Manuel Alberdi), perjudicado y ejercitando la acción pública el Ministerio Fiscal, en nombre de S.M. el Rey pronuncia la siguiente sentencia. FALLO: Que debo condenar y condeno a Abderrazak Errmiche y Abdessadik Amakran como autores responsables de la falta del artículo 623. 1º del Código Penal, imponiéndoles a cada uno de ellos la pena de un mes-multa a razón de 2 euros/día y que indemnicen solidariamente en la cuantía de 68,81 euros al representante legal de El Corte Inglés, asímismo se les impone las costas de este proceso. Contra esta sentencia cabe recurso de apelación, ante la Ilma. Audiencia Provincial de Álava, que deberá interponerse en este Juzgado de Instrucción en el plazo de cinco días desde su notificación. Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Abdessadik Amakran, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL del Territorio Histórico de Álava, expido la presente en Vitoria-Gasteiz, a 23 de julio de 2003.– LA SECRETARIA JUDICIAL.