TABLA BASCULANTE EN EL DIAGNOSTICO DEL SINCOPE VASOVAGAL. (I) XXII, Congreso Nacional de Enfermería en Cardiología del 2 al 5 de Mayo de 2001 Cáceres Desde épocas remotas podemos encontrar alusiones a las pérdidas bruscas de conciencia con una inmediata recuperación. No es hasta el siglo XIX cuando se clasifica y ordena el sincope, adquiriendo un gran desarrollo la investigación de las posibles causas y de su tratamiento a partir de los años 70,ya en el siglo XX. Podemos definir el síncope como la pérdida de conciencia y tono postural de aparición brusca y corta duración, que se resuelve espontáneamente y sin secuelas neurológicas, considerándose el presíncope como una forma frustrada del sincope, ya que el paciente no llega a la pérdida completa de la conciencia. El sincope es un cuadro clínico frecuente: alrededor del 20% de la población adulta ha sufrido en algún momento de su vida un cuadro sincopal. Por otro lado, no podemos olvidar que el sincope constituye entre el 1y el 2% de todas las urgencias de un hospital. El sincope vasovagal es una variedad de sincope, caracterizado por bradicardia (debida a estimulación vagal), e hipotensión, (por vasodilatación periférica), estando desencadenado por múltiples factores, como estrés emocional, dolor, ciertos procedimientos médicos, el ortostatismo prolongado, esfuerzos intensos, calor, aglomeraciones, vista de sangre, etc. La pérdida de conciencia suele ir precedida de una fase de malestar general con palidez, sudoración y sensación nauseosa, aunque no siempre encontramos estos síntomas previos, como en el caso del denominado sincope vasovagal maligno, de características semejantes al sincope vasovagal, pero que no está desencadenado por los factores típicos; siendo en estos casos de gran utilidad para su diagnóstico un procedimiento no invasivo, como es la prueba de la TABLA BASCULANTE. A continuación hemos recogido aquellas situaciones en las que existe acuerdo general acerca de la INDICACIÓN de dicha prueba: 1-Sincope recurrente o episodio único en pacientes de alto riesgo (pilotos, conductores, atletas de competición...), en los que por la Historia médica se presume pero no se puede asegurar que tengan origen vasovagal. 2-Valoración de pacientes en los que se ha establecido una causa aparente pero en los que la presencia de susceptibilidad a sincope vasovagal modificará la actitud terapéutica. Además de éstos, existen otros casos en los que no hay acuerdo general en la indicación del test, aunque se realiza frecuentemente: 1-Diagnostico diferencial del sincope convulsivo y crisis comicial. En estos casos la utilización de la tabla basculante es más aceptada si hay aspectos añadidos en el episodio que sugieran sincope vasovagal. 2-Evaluación de pacientes(ancianos principalmente)con caídas inexplicables y en los que no se encuentran síntomas premonitorios compatibles con el sincope vasovagal 3.Estudio de mareo y presíncope recurrente 4-Sincope inexplicado en presencia de disautonomias o neuropatías periférica 5-Valoración de la eficacia del tratamiento del sincope vasovagal. para su prevención Por otro lado, aquellos casos en los que hay acuerdo en que el test NO esta indicado son: 1-Episodio sincopal único sin traumatismo en pacientes de no alto riesgo, con un perfil clínico que sugiere sincope vasovagal. 2-Valoración de pacientes en los que se ha establecido una causa aparente, pero en los que la demostración de susceptibilidad a sincope vasovagal no modificaría la actitud terapéutica. Existen una serie de contraindicaciones absolutas para la realización de la prueba que debemos tener presentes: -Obstrucción severa del tracto de salida de ventrículo izquierdo (Miocardiopatía hipertrófica y estenosis aórtica). -Estenosis mitral crítica (arrea menor o igual a 1cm) -Enfermedad coronaria mayor o igual al 70%) con estenosis proximales severas(estenosis -Enfermedad arterial cerebral severa(estenosis mayor o igual al 70%) -Arritmias sostenidas ya documentadas inducidas por Isoproterenol A continuación paso a exponerles el protocolo utilizado en nuestra unidad para la REALIZACIÓN DE LA PRUEBA: Paciente en ayunas de 6 a 8 horas. Es necesario el consentimiento informado debidamente cumplimentado. Es aconsejable realizarla en un ambiente tranquilo y silencioso, con luz tenue.. La actuación de enfermería consiste en: -información de la técnica. -monitorización ECG y T.A. -canalización de vía periférica -Sujeción del paciente a la tabla mediante los anclajes de fijación previstos para ello, que cuentan con un sistema de fijación de fácil liberación Y tras ello, comenzamos la prueba, que consta de 4 fases: 1.-Fase basal: Se mantiene al paciente en decúbito supino durante 10', con toma de constantes cada 5'. Pasamos a la 2.-Fase de basculación basal: basculación a 70º(en 10-15 segundos) durante 40' ó hasta la aparición de: .Sincope, síntomas presincopales, o reproducción de la sintomatología del paciente. .Bradicardia sintomática, asistolia mayor de 2 segundos o hipotensión sintomática. .Arritmias potencialmente peligrosas para el paciente. .Voluntad expresa del paciente Durante esta fase se determina la TA y se hace un registro ECG cada 5'. En caso de positividad, se coloca al paciente en Trendelemburg rápidamente (para ello desbloqueamos la tabla manualmente), dando por finalizado el procedimiento. Si en esta fase el resultado es negativo, se procede a la: 3.-Infusión de Isoproterenol, en una dilución de 0,4 mg de isoproterenol en 100 cc de salino fisiológico al 0,9%, para obtener 4 microgramos/cc. Con el paciente en decúbito supino, iniciamos la infusión a 15 mil/h (1 microgramo/minuto), y se aumenta 5 mil/hora cada 2-3' hasta lograr un aumento de la FC de un 20-30% respecto la basal. Evitar dosis mayores de 6 microgramos/minuto. Una vez alcanzada la frecuencia indicada, se inicia la fase de basculación con isoproterenol durante 15' más o hasta que aparezca alguna de las situaciones reflejadas en la fase2, con toma de TA y registro ECG cada 5'. Se pueden obtener 2 tipos de respuesta: 1-Negativa 2-Positiva: obviamente porque se produce el cuadro sincopal o presincopal inducido. Puede ser: 2.1-Respuesta vasodepresora: Caida de la TA hasta provocar el sincope sin caida de la FC. 2.2-Respuesta cardioinhibidora: La FC desciende por debajo de 50 lpm, se produce pausa superior a 3 segundos (por asistolia o BAV). 2.3-Respuesta mixta: La TA desciende hasta provocar el Sincope. La FC aumenta inicialmente y en el momento del sincope tiene una reducción superior al 10% de su cifra máxima (pero no desciende por debajo de 50 lpm). .Material y método: *Hemos realizado un estudio retrospectivo de las 125 pruebas realizadas en nuestra unidad entre julio de 1998 y enero de 2001, no precisando descartar ninguna por encontrarlas todas bien documentadas e historiadas. *De todas las pruebas, hemos diferenciado los resultados obtenidos según -datos demográficos; es decir, edad y sexo de los pacientes. -tipo de respuesta del test. Resultados: *125 tablas realizadas: -91 negativas(73%) -34 positivas(27%) De ellas: .Respuesta cardioinhibidora: 15(45%) .Respuesta vasodepresora: 9(26%) .Respuesta mixta: 10(29%) *Sexo: -54 hombres(43%), de los cuales: .41 negativos(76%) .13 positivos(24%), de ellas: *3 vasodepresoras (24%): 3 con isoproterenol(100%) y 0 en basal *5 cardioinhibidoras (38%), 1 con "(20%) y 4 basal(80%) *5 mixtas(38%), 1 con isoproterenol.(20%), y 4 basal (80%) -71 mujeres(57%), de los cuales: .50 negativas(70%) .21 positivas(30%), de ellas: *6 vasodepresoras (29%), 1 con isoproterenol. (17%)y 5 basal (83%) *10 cardioinhibidoras (48%), 1 con isoproterenol (10%)y 9 basal (90%) *5 mixtas(23%), 2 con isoproterenol (40%)y 3 basal (60%) *Positivas: .25 en fase basal .9 con isoproterenol (Positividad en el minuto 16 de media) *Edad media de 43 años(rango 14-83 años). *No hubo complicaciones. CONCLUSIONES: 1)Prueba útil para el diagnóstico del sincope vasovagal 2) La diferencia existente entre hombres y mujeres respecto a la positividad de la prueba no alcanza la significación estadística, siendo la edad media de ambos sexos muy similar. 3)Según nuestra experiencia, se trata de una prueba con bajo riesgo de presentar complicaciones, realizada por personal de enfermería cualificado y facultativo disponible. 4)La positividad de la prueba tiene consecuencias prácticas: por un lado el conocimiento del paciente de su patología, y por otro la adopción de medidas terapéuticas para la prevención de nuevos episodios independientemente de cual sea el tipo de respuesta. Bibliografía: 1.)Benditt DG,Ferguson DW,Grubb BP,Kapoor WN y cols.Tilt Table Testing for Assesing Syncope.ACC Expert Consensus Document. JACC 1996,28:263-275. 2.)Lewis T:Vasovagal syncope and the carotid sinus mechanism. Br Med J 1932;873-6. 3.)R.Garcia-Civera,R.Ruiz Granell,R Sanjuán Máñez,S Morelll Cabedo y cols.Sincope vasovagal.Fisiopatología,diagnóstico y tratamiento. Rev.Esp Cardiol,1993;46(10):648-658 Ver diapositivas 15 Fecha Publicación: 21/10/2005