No 09 RESBALON Y CAIDA CON GOLPE EN PIERNA

GERENCIA DE DESARROLLO DE TRANSPORTE
VICEPRECIDENCIA DE TRANSPORTE
REPORTE DE INCIDENTE
CAIDA DURANTE INSPECCION
Pk 124+ 200.
Poliducto salgar- Cartago. Sector Manizales
jueves, 24 de junio de 2010
5203920. “OBRAS DE INTERVENCION Y CONSTRUCCION DE
OBRAS CIVILES Y GEOTECNICAS EN LOS POLIDUCTOS SALGARCARTAGO EN EL SECTOR MANIZALES Y MEDELLIN-CARTAGO EN
EL SECTOR LA RAYA EN EL OLEODCUTO AYACUCHO – COVEÑAS
Y LOOP SINCE EN EL SECTOR SINCÉ DE LA GERENCIA TÉCNICA
DE LA VIT DE ECOPETROL S.A.
GRUPO INVESTIGADOR:
Ing. Oscar Castaño Gonzales –interventor del contrato - Ecopetrol
S.A
Ing. Néstor Perucho Gómez - Interventoria Consorcio SMA-CEI
Sup. HSE. Sandra Milena Castaño - Interventoria Consorcio SMACEI
Sup. HSE Sandra Milena Ramírez F – Consorcio DELTA 07
FECHA DEL INCIDENTE: 23 de febrero 2009
HORA DEL SUCESO: 15:50
DÍA: lunes
ANTECEDENTES:
El día 16 de febrero se da inicio al contrato 5203920 cuyo objeto
es:OBRAS DE INTERVENCION Y CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES Y
GEOTECNICAS EN LOS POLIDUCTOS SALGAR-CARTAGO EN EL
SECTOR MANIZALES Y MEDELLIN-CARTAGO EN EL SECTOR LA RAYA
EN EL OLEODCUTO AYACUCHO – COVEÑAS Y LOOP SINCE EN EL
SECTOR SINCÉ DE LA GERENCIA TÉCNICA DE LA VIT DE ECOPETROL
S.A. El plazo inicialmente estimado para la duración de este contrato es
de 45 días calendario, es decir, la fecha de finalización prevista
inicialmente es el 18 de marzo de 2009
DESCRIPCION DEL SUCESO:
El trabajador se encontraba supervisando labores de excavación para
columnas, estando cerca del buggy se ubica un trabajador para
depositar una pala , se da cuenta que debe retirarse del área, y como
el terreno estaba húmedo se resbala, se sujeta del buggy para no
caer, se golpea la rodilla y lastima el brazo".
DICTAMEN MEDICO: Golpe en tejido blando. no se presenta edema,
corte ni laceraciones en partes del cuerpo.
EVIDENCIAS DE PAPEL
Se anexan los siguientes documentos de soporte de la investigación:
Análisis de Trabajo Seguro con su respectiva matriz RAM, reporte
ARP Liberty, Anexo fotográfico
DAÑOS OCASIONADOS: No se presentan daños a la propiedad,
equipos y/o personas.
AGENTE DEL ACCIDENTE: Suelos húmedos, material sobrante de la
excavación.
ANALISIS DE CAUSAS:
Se utiliza la metodología Técnica de Análisis Sistemáticos de Causas
(TASC):
Para la investigación el tipo de contacto fue: caída al mismo nivel.
CAUSAS INMEDIATAS
Prácticas o actos subestandares : N/A
Condiciones subestandares:

Protecciones y barreras inadecuadas: no se evidencia la instalación de
barandas y/o barreras.

Desorden y aseo deficiente: no se retiraron los residuos generados
durante la excavación
CAUSAS BASICAS
FACTORES DEL TRABAJO:
Ingeniería deficiente: (Controles inadecuados), no se tuvo en cuenta la
instalación de barreras y/o medidas de apoyo para personal que transita
en el lugar de los trabajos.
COMPROMISOS:
-Verificación diaria del sitio de las labores: encargado de esta inspección
Raúl Velandia – Sup HSE DELTA 07: Sandra M Ramírez.
- Instalar barandas y/o barreras de protección contra caídas: Consorcio
DELTA 07 ,Ing. Jaime Parroquiano.
LECCION APRENDIDA:
- Transitar con precaución y uso de calzado adecuado.
- Realizar limpieza diaria de todas las áreas de trabajo.
Calificación en Matriz RAM
Anexo fotográfico
Área donde ocurre el incidente
Se instalaron barreras en
saco suelo en el sitio