CONGRESO DE LA UNION. LA REVISION INTERPUESTA POR EL

232986. . Pleno. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 70, Primera Parte, Pág. 16.
CONGRESO DE LA UNION. LA REVISION INTERPUESTA POR EL OFICIAL MAYOR
DE LA CAMARA DE DIPUTADOS, DEBE DESECHARSE. Del análisis del Reglamento
para el Gobierno Interior del Congreso de la Unión, se observa que en él no existe
disposición legal alguna que faculte al oficial mayor de la Cámara de Diputados para que
interponga el recurso de revisión, por el Congreso de la Unión, a nombre y representación del
presidente de la citada Cámara, por lo que el recurso interpuesto por él, en los términos
apuntados, debe desecharse, ya que de conformidad con lo dispuesto por los artículos 19 y 87
de la Ley de Amparo, así como en lo establecido por la tesis jurisprudencial número 166,
visible en la página 309, Sexta Parte, del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, de
la compilación de 1917-1965, aplicada a contrario sensu, únicamente puede interponerse el
recurso de revisión en nombre de la autoridad responsable, en los casos que puede ser
representada en el amparo, quien tenga facultad legal para hacerlo por ésta.
Amparo en revisión 180/51. Inmuebles y Construcciones, S.A. 29 de octubre de 1974.
Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro. Secretario: Francisco A.
Velasco.
Nota: En el Informe de 1974, la tesis aparece bajo el rubro "REVISION INTERPUESTA
POR EL OFICIAL MAYOR DE LA CAMARA DE DIPUTADOS. DEBE
DESECHARSE.".
-1-