archivo

QUE REFORMA DIVERSOS ARTICULOS DEL CODIGO CIVIL FEDERAL, EN MATERIA DE
PATERNIDAD RESPONSABLE, PRESENTADA POR EL DIPUTADO MARTI BATRES
GUADARRAMA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD.
El suscrito, diputado integrante del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en la LVIII
Legislatura del Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 71, fracción II, de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, me permito presentar para su análisis y dictamen la
siguiente iniciativa de decreto que reforma los artículos 60, 63, 134, 324, 325, 328, 360, 382, 383 y 384 del
Código Civil Federal, al tenor de la siguiente
Exposición de Motivos
La manera como se concibe la maternidad y la paternidad es un reflejo nítido de los patrones culturales que
tiene una sociedad, en un lugar y en un tiempo determinado.
El establecimiento de obligaciones iguales para el hombre y la mujer derivados de la procreación, no es tan
lejano en el tiempo y más bien se trata de procesos evolutivos de la sociedad contemporánea.
La vieja distinción en el sentido de que la maternidad es un fenómeno natural y la paternidad en un fenómeno
cultural, ha quedado atrás, pues lleva inmersa una distinción que termina siendo discriminatoria, para dar lugar
a la conceptualización de la filiación, como un todo indivisible de obligaciones y derechos recíprocos e iguales,
sin distinción de género.
La ley es también un reflejo de la evolución social de los pueblos y puede ser, como de hecho a lo largo de la
historia de la humanidad lo ha sido, motor de cambio.
En el Código Civil Federal vigente, encontramos todavía y con carácter de norma, menciones que ofenden la
equidad de los géneros, tales como lo relativo a que la maternidad es obligatoria y la paternidad voluntaria.
El vigente artículo 60 de dicho ordenamiento, establece que para hacer constar el nombre del padre de un hijo
nacido fuera del matrimonio es necesario que éste lo pida. Además, por si había alguna duda de la intención
inmersa en dicho artículo, de manera expresa y sin rubor se afirma en dicho ordenamiento que la madre no tiene
derecho de dejar de reconocer a su hijo, lo que leído a contrario sensu implica que el padre sí tiene ese
"derecho".
El artículo 134 de este ordenamiento reitera que la paternidad a diferencia de la maternidad deriva de un acto
voluntario.
Se coloca bajo sospecha la paternidad dentro de los primeros 180 días del matrimonio, otorgando al marido la
acción para impugnar dicha paternidad, con la ventaja de que salvo que exista prueba por escrito de conocer del
embarazo, tendrá éxito en dicha impugnación.
Con el actual Código Civil Federal, la paternidad en el caso de que los padres no estén casados, sólo puede
investigarse, esto es demandarse a través de tribunales, cuando derive de delitos como el rapto, el estupro, la
violación; cuando el hijo se encuentre en posesión de estado de hijo del presunto; cuando haya sido concebido
durante el tiempo que la madre habitaba bajo el mismo techo que el presunto o cuando el hijo tenga a su favor
un principio de prueba contra el pretendido padre; lo que significa que todos los demás casos, que por cierto son
la mayoría, no pueden ser objeto de demanda alguna de reconocimiento de paternidad.
La mujer engañada, con el Código Civil Federal vigente está en absoluto estado de indefensión.
El reconocimiento de la paternidad no es un acto que implique sólo el sentimiento, pues con la paternidad
derivan obligaciones alimentarias que en muchos casos significan la posibilidad o no de desarrollo del menor.
Por todo lo anteriormente expresado, planteo reformar el Código Civil Federal, para establecer con claridad que
el padre y la madre están obligados a reconocer a sus hijos, que dicha obligación igualmente la tienen aunque
no estén casados y que la investigación de la maternidad y la paternidad, podrá hacerse ante los tribunales y sin
los absurdos requisitos establecidos en el Código vigente, utilizando los avances científicos que se tienen; por
lo que, si el presunto progenitor se negara a proporcionar la muestra necesaria, será suficiente para presumir
que es el padre o la madre.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, presento la siguiente iniciativa de reformas al Código Civil Federal,
para quedar como sigue:
Artículo Unico.- Se reforman los artículos 60, 63, 134, 324, 325, 328, 360, 382, 383 y 384 del Código Civil
Federal.
Artículo 60.- El padre y la madre están obligados a reconocer a sus hijos.
Cuando no estén casados, el reconocimiento se hará concurriendo los dos personalmente o a través de sus
representantes, ante el Registro Civil.
La investigación tanto de la maternidad como de la paternidad, podrá hacerse ante los tribunales de acuerdo a
las disposiciones relativas a este Código.
Además de los nombres de los padres, se hará constar en el acta de nacimiento su nacionalidad y domicilio.
Artículo 63.- Se presume, salvo prueba en contrario, que un hijo nacido en matrimonio es hijo de los cónyuges.
Artículo 134.- La rectificación o modificación de un acta del estado civil no puede hacerse sino ante el Juez de
lo Familiar y en virtud de sentencia de éste, salvo el reconocimiento de un hijo, el cual se sujetará a las
prescripciones de este Código.
Artículo 324.- Se presumen hijos de los cónyuges, salvo prueba en contrario:
I. Los hijos nacidos dentro de matrimonio; y
II. Los hijos nacidos dentro de los trescientos días siguientes a la disolución del matrimonio, ya
provenga ésta de nulidad del mismo, de muerte del marido o de divorcio, siempre y cuando no haya
contraído nuevo matrimonio la ex cónyuge. Este término se contará, en los casos de divorcio o nulidad,
desde que de hecho quedaron separados los cónyuges por orden judicial.
Artículo 325.- Contra la presunción a que se refiere el artículo anterior, se admitirán como pruebas las de haber
sido físicamente imposible al cónyuge varón haber tenido relaciones sexuales con su cónyuge, durante los
primeros ciento veinte días de los trescientos que han precedido al nacimiento, así como aquellas que el avance
de los conocimientos científicos pudiere ofrecer
328.- Derogado.
Artículo 360.- La filiación también se establece por el reconocimiento de padre, madre o ambos o por una
sentencia ejecutoriada que la así lo declare.
Artículo 382.- La paternidad y la maternidad pueden probarse por cualquiera de los medios ordinarios. Si se
propusiera cualquier prueba biológica o proveniente del avance de los conocimientos científicos y el presunto
progenitor se negara a proporcionar la muestra necesaria, se presumirá, salvo prueba en contrario, que es la
madre o el padre.
Artículo 383.- ...
I. Los nacidos dentro del concubinato; y
II. Los nacidos dentro de los trescientos días siguientes en que cesó la vida común entre el concubinario
y la concubina.
Artículo 384.- Derogado.
Artículo Transitorio.- El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial de la Federación.
Diputados: Martí Batres Guadarrama, María de las Nieves García Fernández, Adela Cerezo Bautista (rúbricas).