El GHS en las FDS - Chemical Gallery

Fichas de Seguridad
según GHS (FDS-GHS)
www.ChgSolutions.com
Expoquimia 2008 WORKSHOPS
¿Quienes somos?
Software developed in 1987 (formerly known as Pyrrhus) : one of
the first safety solutions put on the market !
International company with head office located South of Brussels.
LISAM SYSTEMS is present all over Europe as well as in many other
countries such as the USA, Singapour, Australia, Japan etc.
LISAM is well known as the European standard software for the
creation of Safety Documents.
Chg Solutions
Nace en el año 2.000 como Chemical Gallery, S.A. para dar
respuesta a la necesidad del sector químico de capacitarse
tecnológicamente en los procesos de negocio.
En la actualidad, desarrollamos, comercializamos e implantamos
soluciones para la gestión del REACH.
www.ChgSolutions.com
Lisam Systems
www.ChgSolutions.com
INTRODUCCIÓN
Historia
ƒ 1992 : Conferencia UNCED (RIO) acuerdo para
creación de sistema armonizado de clasificación y
etiquetado.
ƒ 1999: Fusión del comité de expertos en el
UNCETDG/GHS.
ƒ 2002 : primera versión de GHS adoptado por la
UNCETDG/GHS.
ƒ 2005 : GHS (v. 2005) 1ª revisión publicada.
ƒ 2007 : GHS (v. 2007) 2ª revisión publicada.
www.ChgSolutions.com
UN
Historia
ƒ 2005: comparación de criterios GHS y UE para
clasificación riesgos salud y medioambiente.
ƒ 2007: propuesta de reglamento CLP en la UE
basado en los criterios de GHS.
ƒ 2008: revisión propuesta reglamento CLP:
Periodo transitorio (obligatorio actual,
opcional GHS):
ƒ Sustancias: 20 días después publicación DOE hasta 1
Diciembre 2010.
ƒ Mezclas: desde Diciembre 2010 al 1 de Junio 2015.
www.ChgSolutions.com
ADOPCIÓN en EUROPA
Historia
ƒ Nueva Zelanda adopta el GHS para la clasificación
de sustancias nuevas (2001) e incluye las ya
existentes (2006).
ƒ Japón recomienda la clasificación y etiquetado de
acuerdo con el GHS.
ƒ EEUU, Canadá están realizando estudios para su
adopción.
www.ChgSolutions.com
ADOPCIÓN en otros países
Problemática actual
www.ChgSolutions.com
Multiplicidad de criterios de clasificación
www.ChgSolutions.com
Problemática actual
Propósito GHS/UN
ƒ Proporcionar un marco de actuación a los países
que no dispongan de sistema de clasificación.
ƒ Reducir el número de ensayos a realizar.
ƒ Normalizar contenido de etiquetas y FDS.
ƒ Proporcionar un sistema común de clasificación y
etiquetado en todo el mundo.
www.ChgSolutions.com
VENTAJAS
Propósito GHS/UN
ƒ Sistema modular permite adoptar sólo parte del
GHS:
ƒ Adopción de algunas categorías NO GHS (p.e.:
Clase 5.1 Peligroso para la capa de ozono).
ƒ NO Adopción algunas categorías de peligro GHS
(p.e.: Clase 3.1 Toxicidad aguda cat. 4).
www.ChgSolutions.com
PROBLEMÁTICA SISTEMA MODULAR
Propósito GHS/UN
ONU
UE
CLASIFICACIÓN SUSTANCIAS
ACTUAL UE
No Clasificada
Clasificada
GHS
No Clasificada
Clasificada
www.ChgSolutions.com
PROBLEMÁTICA SISTEMA MODULAR
www.ChgSolutions.com
REGLAMENTO CLP (UE) - GHS
ƒ Aumentar la protección a salud humana y
medioambiente:
ƒ Adopción de GHS con el propósito de armonizar:
ƒ Clasificación de sustancias y preparados.
ƒ Comunicación de riesgos:
ƒ FDS.
ƒ Etiquetas de peligro.
ƒ Inventarios de sustancias, a partir de datos:
ƒ Parte 3 anexo VI reglamento CLP.
ƒ Presentados por fabricantes o importadores.
www.ChgSolutions.com
Propósito GHS/UE
Implicaciones e implicados
ƒ Clasificación sustancias: Fabricantes/importadores de
sustancias (Directiva 67/548/EEC Î CLP-GHS).
ƒ Clasificación preparados: Formuladores/importadores
de mezclas (Directiva 1999/45/EC Î CLP-GHS).
ƒ Creación de las FDS: responsable comercialización.
ƒ INDIRECTAMENTE
ƒ Responsable de la Seguridad e Higiene en el trabajo.
ƒ Usuarios de las sustancias y preparados.
www.ChgSolutions.com
ƒ DIRECTAMENTE
Según si representan un peligro físico, para la salud
o para el medioambiente, se clasifican en:
ƒ 28 Clases de peligro, según su naturaleza.
ƒ 79 Categorías, según el nivel de
peligrosidad.
www.ChgSolutions.com
Clasificación - Categorías
Clasificación - Clases
Peligros salud (10)
2.1 Explosivo
2.2 Gas inflamable
2.3 Aerosol inflamable
2.4 Gas comburente
2.5 Gas a presión
2.6 Líquido inflamable
2.7 Sólido inflamable
2.8 Auto reactiva
2.9 Líquido pirofórico
2.10 Sólido pirofórico
2.11 Calentamiento espont.
2.12 Contacto agua
desprende gases infl.
2.13 Líquido comburente
2.14 Sólido comburente
2.15 Peróxido orgánico
2.16 Corrosivo para metales
3.1 Toxicidad aguda
3.2 Corrosión/irritación
cutánea
3.3 Lesiones oculares
graves/ irritación ocular
3.4 Sensibilización
respiratoria/cutánea
3.5 Mutagenicidad células
germinales
3.6 Carcinogenicidad
3.7 Toxicidad reproducción
3.8 Toxicidad sistemática
específica órganos diana
exposición única
3.9 Toxicidad sistemática
específica órganos diana
exposición repetida
3.10 Peligro aspiración
Peligros MA
4.1 Peligro para el medio
ambiente acuático
www.ChgSolutions.com
Peligros físicos (16)
Peligro capa de ozono*
5.1 Peligro para la capa de
ozono
(*) Clase adicional definida
por la UE
Como resultado de clasificar una sustancia o mezcla
en una Clase y categoría de peligro, se le asigna:
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Pictograma GHS.
Palabra de advertencia “Peligro” ó “Atención”.
Identificación de peligro: Frases Hxxx.
Consejos de prudencia: Frases Pxxx.
www.ChgSolutions.com
Clasificación - Resultado
Clasificación - Resultado
Ejemplo: Acetona (CAS#: 67-64-1)
ACTUAL UE
Perfil: F: Inflamable
Xi: Irritante
Riesgos: R11-36-66-67
CLP - GHS
Perfil: 2.6 Líquido inflamable C.2
3.3 Irritante ojos C.2
3.8 STOT única expos. C. 3
Riesgos: H225-319-336 EUH066
Palabra advertencia: “Peligro”.
www.ChgSolutions.com
DIFERENCIA CLASIFICACIÓN 67/548/CE y CLP-GHS
Clasificación - Criterios
ƒ Consulta Anexo VI futuro reglamento CLP (UE).
ƒ Consulta de los inventarios de la UE.
ƒ Realización de nuevos ensayos.
www.ChgSolutions.com
CLASIFICACIÓN SUSTANCIAS
Clasificación - Criterios
ƒ Riesgos físicos: se practicaran ensayos.
ƒ Riesgos salud y medioambiente:
1.
Valores experimentales de la mezcla.
Si no existen
2.
Principios de clasificación puente (« bridging »):
- Dilución
- Batching
- Concentración de mezclas altamente peligrosas
- Interpolación en una categoría de toxicidad
- Mezclas sustancialmente similares
Si no se pueden aplicar
3.
Información sobre los componentes.
www.ChgSolutions.com
CLASIFICACIÓN MEZCLAS (PREPARADOS)
Clasificación - Criterios
ƒ Clasificación según ensayos sobre la mezcla:
comparación con criterios de cada clase y categoría.
ƒ Clasificación según datos de los componentes:
ƒ Considerar sustancias por encima de unos
ciertos valores (cut-off).
ƒ M-factors: valores a partir de los cuales la
presencia de una sustancia implica la
clasificación como peligrosa de una mezcla.
www.ChgSolutions.com
CLASIFICACIÓN MEZCLAS (PREPARADOS)
Clasificación - Criterios
ƒ En algunos casos
(mutagenicidad, carcinogenicidad, toxicidad
se consideraran
directamente los datos de los componentes.
reproducción, biodegradabilidad y bioacumulación)
ƒ Las sustancias y mezclas clasificadas de acuerdo a
las directivas 67/548/EEC y 1999/45/EC antes del 1
de diciembre 2010 y 1 de junio 2015, podrán
clasificarse según GHS utilizando tabla de
equivalencia de Anexo VII reglamento CLP
ƒ ¡Atención! no siempre hay una relación directa.
www.ChgSolutions.com
CASOS ESPECIALES
ƒ Cambios menores en la estructura. (algunos ya
aplicados desde entrada en vigor de REACH).
ƒ Cambios de contenidos en los capítulos.
ƒ Anexo de escenarios de exposición (REACH).
ƒ Cambios de clasificación (pictogramas, frases,
etc.)
ƒ Doble clasificación (UE y GHS) durante el periodo
de transición.
www.ChgSolutions.com
FDS
www.ChgSolutions.com
SOLUCIÓN DE LISAM SISTEMS EN RELACIÓN AL GHS
Contenido
ƒ Software modular para la creación de
documentación de seguridad:
ƒ FDS.
ƒ Etiquetas.
ƒ Hojas de instrucciones escritas (ADR).
ƒ Etc.
ƒ 25 Idiomas (ampliables a 30).
www.ChgSolutions.com
CREACIÓN y EDICIÓN
Contenido
ƒBase de datos sustancias peligrosas.
ƒ Clasificación actual: Anexo I directiva
67/548/EEC.
ƒ Clasificación GHS: Anexo VI reglamento CLP.
ƒ Asistente de cálculo de peligro para mezclas:
ƒ Frases R y S.
ƒ Clasificación GHS.
www.ChgSolutions.com
CLASIFICACIÓN
Clasificación GHS
1. Valores experimentales de la mezcla.
2. Valores experimentales de componentes.
UE
frases R
• Toxicidad aguda (LC50 [ppmV 1hr])
• Ecotoxicidad (LC50 pez, daphnia o alga)
• Etc.
3. LISAM settings: Perfil de peligro CE
De acuerdo al perfil CE, cada elemento del
perfil será convertido a categorías GHS.
SGA
www.ChgSolutions.com
Determinación del perfil GHS
Clasificación GHS
ƒ Configuración básica es realizada por el
sistema experto de LISAM (criterio
conservador).
ƒ El usuario puede adaptar esta configuración de
acuerdo a su experiencia y conocimientos
(criterio personalizado).
www.ChgSolutions.com
Lisam settings
Chemical Gallery, S.A.
Rambla Jaume Sabat, 4 1a planta
Sant Cugat del Vallès 08172 (Spain)
Tel:+34 93 587 92 28
Fax. 93 396 96 78
AVISO LEGAL
Chemical Gallery S.A y Lisam Systems S.A y sus empleados no asumirán ninguna
responsabilidad ni estarán obligados a responder por cualquier perdida, daño o
perjuicio causados por la aplicación de la información proporcionada en este
documento.
www.ChgSolutions.com
david.balcells@chgsolutions.com