ESTUDIO EXPLORATORIO SOBRE DESERCIÓN TEMPRANA Y REPROBACIÓN INICIAL EN LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA, UNIDAD LERMA. Línea Temática 1: Factores relacionados con el abandono. Tipos y perfiles de abandono. Tipo de comunicación: Experiencia o estudio de caso AGUILAR, Nora GALEANA, Rosaura NÚÑEZ, Marianela VILLASANA, Laura Universidad Autónoma Metropolitana- Lerma. MEXICO e-mail: nora.aguilar3@gmail.com; n.aguilar@correo.ler.uam.mx Resumen. Este estudio de caso ofrece una caracterización de algunos factores relacionados con el abandono escolar en una institución de educación superior de carácter público y federal. Si bien esta institución cuenta con una larga trayectoria, el plantel Lerma es de reciente creación, por lo que los fenómenos que se presentan y explican con respecto al abandono escolar son señalados como deserción temporal y reprobación inicial. La mirada analítica pretende captar la complejidad de la interrelación entre diversos factores, tanto socioeconómicos como académicos. Asimismo se abordan algunos planteamientos teóricos en torno a la comprensión de la deserción y reprobación y se expone metodológicamente el acercamiento de carácter cualitativo realizado para identificar y reconocer causas y factores del abandono escolar, a través de entrevistas a los propios desertores. Los resultados más relevantes permiten mostrar que, a pesar de los diversos problemas escolares con los que se han encontrado los alumnos, éstos tienen una visión crítica sobre la institución escolar, y logran tanto identificar los problemas vividos como ofrecer sugerencias y recomendaciones. Palabras Clave: Abandono, Reprobación, Estudiantes. 1 de más de cuarenta años que la ubica entre las tres universidades más importantes de México, la UAM abre sus puertas a dos nuevas unidades: Cuajimalpa en 2005 que al ubicarse en el poniente de la Ciudad de México completa la presencia de la Institución en los cuatro puntos cardinales de la Ciudad de México y Lerma en 2009, primer campus académico de la UAM que se instala fuera de la capital del país. El carácter de Universidad diferente o alternativa se asocia a las siguientes características: a) Unmodelo departamental, b) La mayoría de sus académicos de tiempo completo c) Una organización trimestral,y d) Órganos colegiados de gobierno. En síntesis, “la UAM fue diseñada y creada con elementos innovadores que pretendieron, dadas las limitaciones y problemas de los modelos universitarios conocidos, superar algunos problemas y establecer, orgánicamente, las condiciones para un desarrollo universitario diferente”(Gil Antón:1987, 193). 1. Introducción La deserción y la reprobación son dos problemas que en México están presentes en todos los niveles y modalidades del Sistema Educativo Nacional. La investigación educativa, desde la década de los ochenta, muestra que las causas son de carácter pluridimensional, ya que intervienen de manera procesual tanto factores externos como internos a la institución escolar. Para el nivel de educación superior, se retoma una definición general: “La deserción se puede definir como el proceso de abandono, voluntario o forzoso de la carrera en que se matricula un estudiante, por la influencia positiva o negativa de las circunstancias internas o externas a él o a ella.” (González Fiegeher; 2006:157) Dicho proceso de abandono se realiza después de que los estudiantes han vivido una serie de situaciones previas como el ausentismo, la baja de rendimiento y la reprobación escolar, entre otros aspectos que pueden desembocar en la deserción. Así, en la vida de cada estudiante que se encuentra en situación de reprobación, “riesgo de deserción”, o que ya desertó de la escuela, se entretejen diferentes aspectos sociales, económicos, culturales, familiares y personales con los propiamente escolares que forman parte tanto de las causas que llevan a la salida de la institución, así como también de las consecuencias en cada ámbito. 3. Antecedentes En todos los niveles educativos del país, existen problemas relacionados con las condiciones de la oferta, la demanda y la transición de un nivel a otro, de tal manera que de cada 100 alumnos que ingresan a preescolar solamente 8 logran terminar la educación superior. En este sentido, el llamado “fracaso escolar”, es el resultado de momentos de reprobación, repetición, rezago, bajo rendimiento escolar, ausentismo, deserciones temporales en las trayectorias escolares de los alumnos, hasta llegar a la deserción definitiva. Según la UNESCO (2005), en una década (1990-2000) se ha pasado de una deserción de 30 a casi 50% en el nivel de enseñanza superior. La manera en que aspectos socioeconómicos, culturales, familiares y personales externos a la escuela, se entretejen con la calidad y cantidad del servicio educativo, desde la infraestructura y el equipamiento adecuado para el desarrollo de las actividades escolares, la faci- 2. El contexto La Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) es una institución pública y federal de educación superior en México. Fundada en 1974, inicio actividades con tres Unidades Académicas en la Ciudad de México: Azcapotzalco (al norte), Iztapalapa (al oriente) y Xochimilco (al sur). A la fecha atiende a un total de 52,459 estudiantes de licenciatura y 3,508 de posgrado. Y cuenta con 3057 académicos 1. Respaldada por una experiencia 1 Anuario Estadístico UAM 2013. Recuperado el 2 julio de 2014, dehttp://www.uam.mx/transparencia/index.html. 2 mitiera el conocimiento de la complejidad de factores que se entretejen y forman un proceso entre lo que vive el alumno fuera de la escuela y dentro de ella, hasta llegar al llamado “fracaso escolar”. Por esto, el interés fundamental, fue indagar y producir datos que brindaran la información descriptiva o descripción densa o profunda desde los términos de Geertz (1987), a partir de las narraciones de los sujetos y la comprensión de los significados y sentidos presentes en su actuación. Con base en lo anterior, se aplicaron dos tipos de técnicas metodológicas: entrevistas semiestructuradas, que se aplicaron a los estudiantes identificados como no reinscritos, y grupos de enfoque con los alumnos que no acreditaron alguna de las Unidades de Enseñanza Aprendizaje (UEA) correspondientes a las tres licenciaturas que se ofrecen. Los datos que sirvieron de base fueron proporcionados por el área de Servicios Escolaresde la UAM – Lerma. Los alumnos no reinscritossumaron 32 y los alumnos con UEA no acreditadas, fueron 96 estudiantes.En ese momento, la UAM Lerma contaba con 126 inscritos en sus tres licenciaturas. Si a ello se sumaban los 32 no inscritos, el total era de 158 alumnos. De los 32 casos señalados como “no inscritos” en las listas de Servicios Escolares 2, considerados en ese momento dentro de la categoría de posibles desertores y después del proceso de invitación 3, finalmente se realizaron cinco entrevistas con jóvenes de las tres licenciaturas: dos de la licenciatura en políticas públicas, dos de Biología Ambiental y una de Recursos Hídricos. 4 Los jóvenes a quienes fue posible entrevistar dan cuenta de cómovi- lidad o dificultades que se presentan a los alumnos por parte de la administración escolar, el tipo de estrategias didácticas desarrolladas por los docentes para facilitar los procesos de construcción de conocimientos así como su reflexión y aplicación, el ambiente de la escuela, entre otros diversos aspectos, se van conjugando de manera específica en la vida de cada uno de los estudiantes para construir el camino del fracaso o del éxito escolar. 4. Problemática En el caso particular de los estudiantes de la UAM–Lerma, existe un porcentaje de estudiantes que están presentando situaciones de reprobación (NA) y abandono escolar identificado bajo el rubro de los “no inscritos” en las tres licenciaturas que se llevan a cabo en esta sede. Cabe señalar que el fenómeno de deserción escolar en la UAM no es exclusivo de la Unidad Lerma, ya que ha habido periodos como el del 2000 al 2007, en el que ha crecido de un 17% a un 24% (Rectoría General de la UAM. Informe de Actividades, 2007), por lo que es de suma importancia la investigación de cómo se origina y desarrolla este fenómeno, junto con el de la reprobación en el espacio universitario. 5. Propósito General En el caso específico de la UAM–Lerma, la pregunta central ha sido: ¿Cuáles son los hechos, procesos y dinámicas que explican la reprobación y la deserción de las y los estudiantes de las licenciaturas de Biología Ambiental, Políticas Públicas e Ingeniería en Recursos Hídricos? 6. Hallazgos de la investigación exploratoria sobre deserción y reprobación en la UAM – Lerma La perspectiva cualitativa se utilizó como enfoque de la investigación exploratoria sobre los problemas de deserción y reprobación en la UAM-Lerma, con la finalidad de que per- 3 Varios alumnos convocados rechazaron la invitación, en otros casos ya habían cambiado de domicilio y resultó imposible ubicarlos nuevamente 4 Una de las jóvenes seleccionadas se negó al momento de la entrevista. Únicamente fue posible investigar por vía telefónica que ella dejó la escuela porque las instalaciones eran deprimentes y eso la decepcionó. 3 de Cuernavaca, Morelos. En este aspecto, es importante observar que se conjugan factores de distancia, tiempo y costos del transporte, que van obstaculizando de manera creciente la asistencia continua a clases, hasta llegar a la inasistencia total. Respecto a la elección de la carrera, se observa que la información y expectativas que se tienen sobre las licenciaturas, fue construida a partir de un imaginario social o familiar del ambiente en el que viven, más que de la información directa, clara y específica emitidas tanto por la institución de egreso de media superior como por la de educación superior. Esto los llevó a inscribirse por motivos básicamente subjetivoscomo el considerar que todas las ingenierías que se ofrecen son las mismas, que políticas públicas se parece a derecho o que es mejor que ser politólogo, y que biología ambiental es una carrera del futuro donde sin duda existe trabajo. Para dos de estos jóvenes la licenciatura en la UAM Lerma fue su primera elección, en tres fue la segunda carrera en la que incursionaban, después de que dos de ellos habían desertado de otras licenciaturas y de otras instituciones y sólo una de ellas provenía de la UAM - Iztapalapa donde había terminado y se había graduado en otra carrera. Aquí se puede observar con claridad el vacío de información y la escasa orientación vocacional existente en las escuelas a nivel bachillerato, que impide tomar una elección informada y consciente para muchos de los jóvenes. Otro de los aspectos que fue posible observar en los casos investigados fue parte de la trayectoria escolar, misma que como indica el estudio de ANUIES (2007) concede importancia a los antecedentes escolares, aunque no de manera determinante, respecto al desempeño escolar en educación superior. En este sentido, se pudo observar que tres de los cinco casos habían tenido una trayectoria regular en su educación básica y media superior, aunque uno había estado tres años fuera en 2o. de vieron procesos que los llevaron en un determinado momento a abandonar el plantel. 6.1.La deserción temprana La deserción en la UAM–Lerma es temprana, principalmente por dos razones: el poco tiempo que tiene el plantel -y las implicaciones que se derivan de tal situación-, y el corto tiempo de estancia de los jóvenes que han llegado a abandonar a esta universidad. La UAM- Lerma inició laboresen un terreno donde le prestaron instalaciones y posteriormente logró establecerse en otro espacio con aulas prefabricadas. La mayoría de sus alumnos provienen del mismo Estado de México, aunque, de acuerdo con lo investigado, también acuden jóvenes que se trasladan del Distrito Federal y del estado de Morelos. Los casos entrevistados confirman los hallazgos señalados en estudios como el de ANUIES (2007), o el de Rodríguez (2009), en el que se dice que las principales dificultades académicas “se manifiestan, durante el primer año de la licenciatura, periodo en el cual fenómenos como el rezago y la deserción escolar cobran mayor fuerza”. (ANUIES, 2007:14). De forma más específica, Rodríguez (2009:56), señala que la deserción y el abandono ocurren más al inicio de los estudios, ya que los alumnos sólo llegan a un trimestre de inscripción. Efectivamente, en todos los casos, los estudiantes habían dejado la universidad en el primer trimestre de la carrera a la que habían logrado ingresar, algunos incluso sólo asistieron una semana o un mes, lo cual no les dio oportunidad de conocer a mayor detalle ni el sistema ni el modelo pedagógico en el cual participaron escasamente. 6.2.La demanda educativa Los jóvenes entrevistados tenían edades entre los 19 y los 37 años. En cuanto al lugar de procedencia, se encontró que tres de ellos vivían en el estado de México, una se tenía que trasladar del Distrito Federal y otro más 4 ron como primeras generaciones, ya que éstas se encontraban en mal estado. Quienes regresaron, hablan de las instalaciones actuales como inacabadas y con diversas carencias. secundaria y otro había reprobado materias en preparatoria. También se observa que en tres de los cinco casos, habían incursionado en otras instituciones escolares de educación superior. El impacto personal y familiar del joven que deserta varía entre quienes deciden esperar – incluso trabajando - un tiempo para regresar o reinscribirse, como en dos de los cinco casos, quienes deciden continuar en otra carrera, o quienes buscan abrirse paso en el mercado laboral, sin ninguna certeza de regresar a la universidad. En las narrativas que exponen es claro que saben que sus decisiones tienen un costo emocional y económico, además de reconocer la implicación de múltiples factores en las decisiones adoptadas. 6.4.La reprobación inicial La reprobación es un antecedente de la deserción escolar. Este aspecto se vuelve crítico en el caso de la UAM–Lerma porque el modelo pedagógico de la UAM-Lerma ha adoptado que una UEA esté constituida por tres y hasta cinco unidades de contenido que se articulan. Reprobar una unidad de contenido conlleva reprobar toda la UEA o todo el trimestre, por lo que en este caso la posibilidad de continuar se ve seriamente obstaculizada por la propia definición del modelo educativo. Ello significa que los alumnos tienen en ocasiones que esperar a veces hasta un año, para retomar sus estudios 5, hecho que los expone al alto riesgo de la deserción definitiva. Para conocer las opiniones y testimonios de los jóvenes que habían reprobado alguna materia, se realizaron tres grupos de enfoque, uno por cada licenciatura. Respecto a su visión de la UAM – Lerma, los alumnos expresaron en su discurso el orgullo por ser “uamitas”, el hecho de considerar una oportunidad y una situación privilegiada estar en la universidad. La mayoría son los primeros universitarios en sus familias y son conscientes de que ello implica una responsabilidad frente a sus demás familiares. Sin embargo, varios señalaron que su primera opción universitaria no era estudiar en la UAM–Lerma. En cuanto a la oferta de la escuela, reconocen que tienen profesores con doctorado, extranjeros y muy capacitados; sin embargo, señalan que “saben mucho… (pero) no saben cómo transmitírselo a los alumnos...”. También comentan que hay profesores mayores de edad que “aburren” con sus clases, lo cual 6.3.La oferta educativa La opinión general de los jóvenes entrevistados fue positiva hacia los docentes, considerándolos preparados y formados con altos grados de estudios como el doctorado. Sin embargo señalaron que “no todos saben transmitir sus conocimientos”, aludiendo al manejo didáctico de los contenidos; y mencionando el maltrato (desatención, poca empatía, autoritarismo) que algunos de ellos ejercen sobre los jóvenes. Por otra parte, los jóvenes mencionaron que tuvieron problemas con el sistema de la UAM–Lerma, organizado por trimestres y el modelo pedagógico. Los testimonios dan cuenta de una situación que sucede en otras instituciones educativas en el paso de un nivel educativo a otros y sobre todo de estrategias de enseñanza – aprendizajes distintas a las que los alumnos reconocen. Aunado a lo anterior, los jóvenes entrevistados evidencian la poca o nula información que poseen no solo sobre el modelo educativo, sino también respecto a la normatividad y los asuntos de carácter administrativo. Un punto que resultó evidente fue la desmotivación y decepción causada por las instalaciones a las que les tocó acudir cuando llega- 5 Debido a las condiciones del plantel, no siempre se abren convocatorias de nuevo ingreso, lo que genera que haya discontinuidad entre las generaciones y dificultad para integrarse de aquéllos alumnos que no aprueban. 5 provoca falta de interés y ausentismo. Esta situación se añade a la opinión generalizada sobre la confusión del modelo interdisciplinario del cual les hablan los docentes, pero que según señala la mayoría, no se practica. Los alumnos refieren a la diversidad de carencias que tienen en el plantel como los laboratorios que necesitan para realizar sus prácticas. Otro problema es la distancia y los gastos que implica el transporte escolar, no solamente porque varios viven en lugares alejados del estado de México y otros en el Distrito Federal, sino por la ubicación de las instalaciones que están alejadas de la zona urbanizada de Lerma. a recursar, tiempo que se puede ir a prácticamente un año. En ese año, como dicen los mismos “todo puede pasar”, de tal manera que no será seguro el regreso a la escuela. Sin duda será necesario en Lerma, en particular en los primeros trimestres de las carreras, poner especial atención en la problemática que enfrentan los alumnos en su proceso de adaptación al sistema, al modelo pedagógico con todos sus componentes y al acompañamiento de sus procesos educativos, ya que la falta de flexibilidad curricular y los cuellos de botella generados por el propio modelo son algunos de los detonadores del abandono y la reprobación. 7. Conclusiones Como se puede observar a partir de los testimonios jóvenes, el modelo educativo no solo está implicando retos en el aspecto pedagógico, sino que también representa un gran obstáculo para quienes llegan a reprobar; ya que debido a la naciente organización, los alumnos interesados en continuar sus estudios deben esperar hasta un año para volver a cursar la UEA no acreditada. Otros estudiantes que han reprobado, aprovechan para trabajar, pero saben que incluso – por la edad en que se encuentran – puede presentárseles la ocasión de casarse y quizá ya no regresen a la escuela. Debido al poco tiempo que lleva el plantel Lerma en funciones, es fundamental ubicar la deserción solo de carácter temporal, y de la reprobación de tipo inicial, ya que la primera generación apenas ha llegado al 6º. Trimestre. Sin embargo, mientras el fenómeno de la reprobación se presente en los términos en que actualmente se está efectuando, con un efecto boliche, tanto el número de reprobados como de desertores se incrementará, con el riesgo del abandono definitivo. En el caso de la UAM – Lerma, es prácticamente automático el paso de la reprobación a la deserción – por lo menos temporal, ya que si se reprueba una UEA los alumnos tendrán que esperarse el tiempo necesario para volver 8. Reflexiones finales En este estudio de carácter exploratorio se confirma el carácter pluridimensional de las causas que originan tanto la deserción como la reprobación, mencionado tanto por la literatura sobre el tema en educación superior como por el análisis de los casos de desertores y alumnos en situación de reprobación. Un hallazgo importante, en este estudio fue conocer las causas desde la visión analítica y reflexiva de los sujetos que vivieron la experiencia tanto de la reprobación como de la deserción. Siendo el abandono escolar un serio problema en las instituciones de educación superior, resulta altamente beneficioso indagar sobre las formas en que la institución acoge a los individuos o, en caso contrario, genera prácticas desalentadoras para el desarrollo y la permanencia de sus estudiantes. Así, reconocer la voz de los alumnos se considera clave para la comprensión del problema. Resulta revelador el papel activoque los jóvenes podrían tener si se les permite participar tanto en programas de reinserción escolar, como en la planeación y ejecución de mejoras materiales, académicas e incluso de carácter administrativo, puesto que a partir de la investigación se constata su capacidad de analizar críticamente la realidad individual y social 6 Sistema Educativo Nacional 2011. Educación Básica y Media Superior. México: INEE. Disponible en: http://www.inee.edu.mx/images/panorama2011/estr ucturaydimension.pdf que están viviendo, así como la construcción de sugerencias y recomendaciones que involucran a todos los agentes y niveles de la institución escolar en la que se encuentran. Así, advierten sobre un conjunto de razones para trabajar en las instituciones: la mejora de la práctica docente, la facilidad en horarios y en la puesta en marcha de un currículum flexible, la creación de programas preventivos, de tutoría y asesoría, la realización de mejoras en la gestión institucional y en la información institucional, entre otros, a fin de evitar o disminuir en los abandonos o el rezago. Ello abre interrogantes para un examen más detallado de los procesos,para mirar con más detenimiento estas problemáticas, a modo de establecer medidas, acciones y políticas que resulten en un mejor aprovechamiento del sistema educativo superior. Kent, Rollin y Ramírez, Rosalba (1998).“La educación superior en el umbral del siglo XXI”. En Un siglo de educación en México, Latapí Sarre, Pablo coord, México: Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, Fondo de Cultura Económica. pp. 298-324. Romo López, Alejandra (2000).Los factores curriculares y académicos relacionados con el abandono y el rezago. México: Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. Disponible en: http://www.anuies.mx/servicios/d_estrategicos/libr os/lib64/7.html Romo López, Alejandra y Hernández Santiago, Pedro (2006). “Deserción y repitencia en la Educación Superior en México” En Repitencia y deserción universitaria en América Latina Santiago: Centro Interuniversitario de Desarrollo. pp. 271-288. Disponible en: http://www.universidadfutura.org/wpcontent/uploads/2012/05/Repitencia-yDeserci%C3%B3n-Universitaria-enAm%C3%A9rica-Latina1.pdf Referencias Rubio, J. (2012). “Un perfil de la educación en México y sus esquemas de evaluación Media Superior y Superior. Un entramado complejo de instituciones, organismos, actores y procesos educativos”, Segundas Jornadas Internacionales para la Gestión de la Calidad Educativa. Universidad Autónoma de Yucatán. México. Septiembre 26-28,2012. Sánchez Medina, Roberto Leonardo (2009). El efecto de las variables socioeconómicas, culturales y de rendimiento escolar previo sobre la deserción escolar al primer año de estudios en la universidad. X Congreso Nacional de Investigación Educativa. Consejo Mexicano de Investigación Educativa, Veracruz, 21 al 25 de septiembre de 2009. Disponible enhttp://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelec tronica/v10/pdf/area_tematica_16/ponencias/0911F.pdf De Vries, Wietse; León Arenas, Patricia; Romero Muñoz, José Francisco; y Hernández Saldaña, Ignacio(2011) ¿Desertores o decepcionados? Distintas causas para abandonar los estudios universitarios. Revista de la Educación Superior No. 160. Disponible en: http://publicaciones.anuies.mx/revista/160/1/3/es/de sertores-o-decepcionados-distintas-causas-paraabandonar-los Tinto, Vincent (1989). “Definir la deserción: una cuestión de perspectiva”. En Revista de la Educación Superior. No. 71. Disponible en: http://www.anuies.mx/servicios/p_anuies/publicaci ones/revsup/res071/txt3.htm Gil Antón, Manuel (2010). “Acceso a la educación superior: caminos, veredas, barrancos y vías rápidas”, En Los grandes problemas de México: edición abreviadaOrdorica, Manuel y Prud’homme, JeanFrançois coordinadores. México: El Colegio de México. pp. 51-54. Disponible en: http://www.colmex.mx/gpm/images/PDF/II_SOCI EDAD.pdf González Fiegehen, Luis Eduardo (2006). Repitencia y deserción universitaria en América Latina. Disponible en: http://164.73.2.147/alfaguia/files/1319033299_01.p df(capítulo 11) Instituto Nacional de Evaluación de la Educación (2012). Panorama Educativo de México. Indicadores del 7