infracción a la ley de los servicios de vialidad, tránsito y transporte

2003601. III.2o.A.37 A (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XX, Mayo de 2013, Pág. 1835.
INFRACCIÓN A LA LEY DE LOS SERVICIOS DE VIALIDAD, TRÁNSITO Y
TRANSPORTE DEL ESTADO DE JALISCO, DETECTADA A TRAVÉS DE EQUIPOS O
SISTEMAS TECNOLÓGICOS, DENOMINADA "FOTO INFRACCIÓN". LOS
ARTÍCULOS 167-BIS DE LA MENCIONADA LEY Y 153 BIS DE SU REGLAMENTO,
AL PREVER COMO SANCIÓN POR SU COMISIÓN UNA MULTA ENTRE DIEZ Y
TREINTA DÍAS DE SALARIO MÍNIMO, NO VIOLAN EL DERECHO DE SEGURIDAD
JURÍDICA. La motivación que llevó al legislador al establecimiento de la denominada "foto
infracción", fue abatir las limitaciones existentes para detectar automovilistas que exceden la
velocidad permitida, por lo que se implementó el uso de herramientas tecnológicas para dotar
a la autoridad de instrumentos técnicos especializados que les permitan detectar y capturar en
tiempo real, a través de una fotografía, la imagen del automotor implicado, la velocidad a la
que circula, sus placas, así como el día, hora y lugar en que se cometió la infracción; con lo
cual se le permite una mejor vigilancia sobre la posible violación de las normas viales, así
como para la imposición de las sanciones que procedan, como un mecanismo para obligar a
los conductores a no exceder los límites de velocidad, con los efectos colaterales de disminuir
los accidentes y generar una vialidad más ordenada en beneficio de la población. Así, al
prever los citados preceptos, como sanción por la comisión de esa infracción, una multa entre
una mínima de diez y una máxima de treinta días de salario mínimo general vigente en la
zona económica donde se cometa, generan certeza sobre las consecuencias jurídicas de la
conducta reprochada y, además, impiden a la autoridad actuar arbitrariamente. Por tanto, no
violan el derecho de seguridad jurídica.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisión 146/2013. Kelley, Ladewig y González Vergara, S.C. 11 de abril de
2013. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Gómez Verónica. Secretario: Guillermo García
Tapia.
-1-