S umario - Diputación de Sevilla

Publicación diaria, excepto festivos
Depósito Legal SE-1-1958
Número 250
Miércoles 28 de octubre de 2015
S
u
m
a
r
i
o
JUNTA DE ANDALUCÍA:
— Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo:
Delegación Territorial en Sevilla:
Acuerdo adoptado en el SERCLA entre la empresa Teleperformance España, SAU y el Comité de Empresa . . . . . . . . . . . . . . 3
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA:
— Juzgados de lo Social:
Sevilla.—Número 1: autos 344/13 y 71/15; número 2: autos
62/14 y 102/14; número 8: autos 200/15, 1012/14 y 202/15;
número 10: autos 831/13, 26/14, 913/13, 719/13 y 185/14; número 11: autos 61/15. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
— Juzgados de Primera Instancia:
Sevilla.—Número 16: autos 1907/14. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Écija.—Número 2: autos 1060/14.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Morón de la Frontera.—Número 2: autos 38/15. . . . . . . . . . . . . 16
AYUNTAMIENTOS:
— Sevilla.—Gerencia de Urbanismo: Notificación . . . . . . . . . . . . 17
— Camas: Expedientes de baja de oficio en el Padrón municipal de
habitantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
— Cantillana: Reglamento municipal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
— Castilleja de la Cuesta: Notificación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
— Écija: Nombramientos de personal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
— Olivares: Anuncio de licitación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
— El Saucejo: Proyecto de urbanización.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
— Utrera: Convocatoria para la provisión de una plaza de Técnico
Medio de Medio Ambiente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Miércoles 28 de octubre de 2015
Número 250
JUNTA DE ANDALUCÍA
————
Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo
————
Delegación Territorial en Sevilla
Vista el acta de finalización del procedimiento de Conciliación-Mediación previo a la Convocatoria de Huelga ante la Comisión de Conciliación-Mediación del Sistema Extrajudicial de Resolución de Conflictos Colectivos Laborales de Andalucía (Sercla), su
referencia: 41/2015/0178, promovido por el Presidente del Comité de Empresa, frente a la empresa Teleperformance España, S.A.U.
Visto lo dispuesto en el art. 8 punto 2 del Real Decreto Ley 17/77, de 4 de marzo (in fine), «BOE» de 11-03-77, a cuyo tenor se
determina, que el pacto que ponga fin a la huelga tendrá la misma eficacia que lo acordado en Convenio Colectivo.
Visto lo dispuesto en el art. 90 del referido Estatuto en relación con el art. 2.1.d (in fine) del Real Decreto 713/2010, de 28 de
mayo, según el cual, serán objeto de inscripción en los Registros de Convenios y Acuerdos colectivos de trabajo los Convenios elaborados conforme a lo establecido en el título III del referido Estatuto, así como los Acuerdos que ponen fin a la huelga.
Visto lo dispuesto en el art. 4 punto 1 (in fine) del Reglamento de Funcionamiento y Procedimiento del Sistema Extrajudicial
de Resolución de Conflictos Colectivos Laborales de Andalucía (Sercla) («BOJA» n° 23, de 4 de febrero de 2004), que determina que,
el texto del acuerdo o Laudo que tenga atribuida eficacia de Convenio Colectivo, será remitido a la Autoridad Laboral para su registro
y publicación, en los términos previstos en el art. 90 del Estatuto de los Trabajadores (Real Decreto Legislativo 1/95, de 24 de marzo).
Visto lo dispuesto en el art.6.1.c del R.D. 713/2010, de 28 de mayo sobre Registro y Depósito de Convenios y Acuerdos Colectivos de Trabajo, que establece que los Laudos Arbitrales y los Acuerdos de Mediación acordados en el seno de un sistema de Mediacion o Arbitraje, serán objeto de inscripción a solicitud del órgano de dirección del organismo correspondiente.
Esta Delegación Territorial, acuerda.
Primero: Registrar y ordenar el depósito del acuerdo adoptado en el Sercla, de fecha 31 de agosto de 2015, entre la empresa
Teleperformance España, S.A.U. y el Comité de Empresa.
Segundo: Disponer su publication gratuita en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla.
Sevilla a 25 de septiembre de 2015.—La Delegada Territorial de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo en Sevilla, Susana
María López Pérez.
Acta de finalización del procedimiento previo a Huelga ante la comisión de conciliación-mediación
En Sevilla a 31 de agosto de 2015, en el conflicto número 41\2015\0178, don Joaquín Alonso Silva, D.N.I. 28663173K, en
nombre y representación de Presidente del Comité de Empresa Teleperformance España, S.A.U., frente a Teleperformance España
S.A.U., se constituye la Comisión de Conciliación-Mediación integrada por los miembros que al final se relacionan:
Antecedentes:
Con fecha 5 de agosto de 2015, se registró de entrada escrito de iniciación ante el Sercla, interponiendo el presente conflicto.
Con fecha 13 de agosto de 2015, se celebró acto de mediación, finalizando el mismo «sin Avenencia».
Con fecha 24 de agosto de 2015, se recibe escrito, presentado por doña Mónica Birrientos Simoes, en el cual se peticiona la
reapertura del expediente y la celebración de un nuevo acto de mediación.
Con fecha 24 de agosto de 2015, se cursaron citaciones para las partes, constando en el expediente la recepción de las mismas.
Convocadas las partes en tiempo y forma comparecen:
Por la parte promotora, don Joaquín Alonso Silva, D.N.I. 28663173K, en nombre y representación de Presidente del Comité
de Empresa Teleperformance España, S.A.U.. Asimismo, como promotora del escrito que se acumula al presente y que figura en el
expediente, don Lisardo Antonio Baena Sánchez, con DNI: 28875149Y, en representación del Sindicato Provincial de Transportes y
Comunicaciones de la Federación Provincial de Sevilla de la Confederación General del Trabajo, según poder otorgado ante el Notario
del Ilustre Colegio de Sevilla, don Manuel Antonio Seda Hermosín de fecha, 17 de enero de 2012 y nº 46 de su protocolo, que exhibe
y retira.
Asimismo, comparecen por el Comité de Huelga: Doña Patricia Gallegos Prieto con DNI: 48875176S, doña Eva María Bouzas
Giner con DNI 28921028T, doña Amparo Sánchez Navarro con DNI 28605751F, don Eduardo Gracia Payán con DNI 28398161S,
doña María Iglesias Domínguez con DNI 28900685N, don Israel Vázquez Hisado con DNI 48812241P, doña Ana Isabel Coria Lebrero
53275416X, doña Sara de los Reyes Gutiérrez con DNI 77591470G, y don Jorge Caus Macías, con DNI: 28785147A.
En representación de la parte frente a la que se promueve el conflicto: Doña María Adela Romero Hernández, con DNI:
28604602P, en virtud de poder otorgado ante el Notario del Ilustre Colegio de Madrid, don Luis Jorquera García, fecha 28 de octubre
de 2008, con el número 2863, de su protocolo, que exhibe y retira.
Objetivos y finalidades del conflicto planteado por el promotor en el escrito de iniciación: Readmisión de personal, cese de
modificaciones y cumplimiento de acuerdos según se detalla en el escrito de iniciación.
Se hace constar que en el supuesto de que el procedimiento ante el Sercla finalice con avenencia, este Sistema solicitará a la
Autoridad Laboral la inscripción del acuerdo alcanzado en el Registro de Convenios y Acuerdos Colectivos de Trabajo, conforme a los
artículos 2.1.d y 6.1.c del R.D. 713/2010, de 28 de mayo.
El presente acto comienza a las 12.00 horas, finalizando a las 13.00 horas, siendo el número de trabajadores afectados por este
conflicto el de 750.
Iniciada la sesión, conforme a las normas legales y convencionales de aplicación, todas las partes interesadas, exponen a los
miembros de la CCM, que han llegado a un preacuerdo sobre el objeto del presente conflicto, el cual en el presente acto ratifican y
elevan a definitivo.
4
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 250
Miércoles 28 de octubre de 2015
Los acuerdos son los siguientes:
Acuerdos:
1. Solución definitiva de la situación de autoin y multiskill y agente bisagra.
La empresa se compromete, en el plazo de una semana, a tener habilitada la opción de que los agentes puedan abrir chat privado
desde el TP Desktop a Force, independientemente del territorio o site en el que se encuentre el Force que conduzca, para informar de
las posibles incidencias (estar en autoin, tener multiskill o cambio de departamento sin información). Se compromete a ir tomando
reporte diario de las personas afectadas por el autoin de forma que se pueda reportar semanalmente al cliente para que lo solucione en
el menor tiempo posible. Mientras se crea la herramienta, se seguirá informando al coordinador y, si es necesario, por el propio chat se
podrá solicitar a un compañero que se quede en after call e informe al superior por el afectado.
Con respecto al multiskill y agente bisagra se comprometen, en un plazo máximo de un mes, a reciclar al departamento de Force
en la operativa a seguir (no más de un skill a la vez e informar antes del cambio de departamento puntual). De la misma forma, se creará
una base de datos, en el plazo de una semana, con las formaciones que tiene cada agente y se reciclará a los agentes. Los agentes bisagras podrán atender llamadas de dos departamentos cómo máximo y tendrán las operativas actualizadas. Ante cualquier modificación
que se pueda dar en el futuro, se realizará una consulta previa.
La RLT podrá tener reuniones mensuales con Martín o Ana Carrascal para corroborar los reportes que se van tramitando y
corroborar la solución de las incidencias.
2. Compensación de día de libranza por festivo y aplicación del cumplimiento del artículo 23 del Convenio Colectivo en cuanto
a la regularización de las horas mensuales sin considerar los días festivos existentes en el mes.
La empresa va a consultar con el equipo jurídico la aplicación del artículo 23 del convenio y se compromete a responder a la
RLT en una semana. Si el equipo jurídico externo confirma la postura de la RLT (compensación mensual de las horas trabajadas teniendo en cuenta los festivos existentes en el mes), la empresa se compromete a corregir (compensar) las horas debidas a las personas
afectadas.
Se restablecerá la libranza eliminada a los afectados por el cambio de rotación en la semana del 15/08/2015 en la segunda
quincena de septiembre. Desde el 15 al 30 de septiembre de 2015 estará publicada una plantilla para que las personas afectadas puedan
solicitar dicha libranza (para disfrutar hasta el 30/11/2015); las respuestas se darán en una semana desde la solicitud. Se estudiará la
compensación de la misma al resto del departamento (Total Telecom). La empresa se compromete a no volver a modificar las libranzas
y las rotaciones de los descansos en fin de semana.
3. Cumplimiento de los acuerdos alcanzados con la representación de los trabajadores y en caso de que no se pueda cumplir que
se informe con antelación y se renegocien las condiciones del acuerdo o en caso de no llegar a acuerdo, se respete el acuerdo primero.
La empresa se compromete a cumplir los acuerdos que se alcancen o se hayan alcanzado (ejemplo: protocolo de vacaciones,
etc.) y a consultar con la RLT su posible modificación por motivos organizativos u otros, justificando con la documentación pertinente
a la RLT las causas que lo motiven, con carácter previo a dicha modificación, de forma que si no se llegase a un nuevo acuerdo entre
las partes, se asuma y cumpla el acuerdo original.
4. Cese de la modificación sustancial de las condiciones de trabajo contractuales. Eliminación de turnos partidos por estas
modificaciones antiguas. Restitución del turno de tarde legar con horario hasta las 00.00 en las modificaciones que se hicieron en su
momento. A igualdad de condiciones establecimiento de un protocolo de asignación.
La empresa se compromete a restablecer el turno de mañana a las personas afectadas por el artículo 41 del E.T. con turno
partido que así lo deseen cuando vayan entrando las nuevas incorporaciones. A fecha 1 de octubre de 2015 todas las personas que lo
hayan pedido afectadas por este motivo tendrán el turno modificado. En caso de que no pueda modificarse el turno a todas las personas
afectadas a la vez, el orden se decidirá por acuerdo entre la RLT y la RE. La RLT se compromete a entregar listado con las personas
afectadas así como la solicitud de las mismas.
La RLT se compromete a entregar listado igualmente con las personas afectadas por el cambio de hora de finalización de jornada (que tenían horario hasta las 00.00 antes de la entrada del departamento de Total Telecom) para restablecerles el turno hasta las
00.00 o, al menos, un horario que se encuentre estipulado en el convenio colectivo, siempre y cuando así lo soliciten; la empresa se
compromete a restablecer estos horarios lo antes posible aunque el plazo estipulado para finalizarlo lo indicará una vez que tenga el
listado del personal afectado. Igualmente, se establecerán entre la RLT y la RE los criterios para el restablecimiento de estos horarios
en caso de que no pueda hacerse a todo el personal a la vez.
En cuanto a futuras modificaciones sustanciales de las condiciones de contrato, la empresa se compromete a notificarlo a la RLT
con anterioridad suficiente para, entre ambas partes, intentar buscar soluciones que eviten la aplicación del artículo 41.
5. Revisión de los planes de incentivos, participación por parte de la RLT en los mismos.
La empresa se compromete a reunirse con la RLT en este mes para informar y mostrar las condiciones negociadas con los clientes en referencia a los incentivos. De la misma forma, para el 15 de septiembre de 2015 se compromete a tener compuesto un comité
entre la RLT, la RE y agentes con buenos resultados, para crear un plan de incentivos consensuado entre las partes.
Se tramitará la separación en nómina de los distintos conceptos; la respuesta al plazo de aplicación de esta petición se tendrá
en septiembre.
La empresa se compromete a estudiar los casos individuales que se queden fuera del cobro de incentivos por márgenes mínimos.
6. Quitar los maratones y que no se trabaje más de seis días continuados.
La empresa se compromete en que para las campañas (o sus departamentos) que trabajen de lunes a domingo se trabajará como
máximo 7 días seguidos y que, además, se intentará reducir a 6 días máximo en la medida de las posibilidades.
7. Neceser sin ser transparente con medicación y efectos personales de los trabajadores.
La empresa se compromete a aplicar con sentido común las políticas de seguridad y de escritorios limpios. Se permitirá el acceso de medicación y efectos personales y de higiene íntima en neceseres opacos de tamaño mínimo indispensable, en los que no se pudiese incluir material no autorizado (bolígrafos o pendrives), y aplicando el sentido común solicitando que, en la medida de lo posible,
sean lo más discretos y estén lo menos a la vista posible. Las personas que necesiten hacer uso de este tipo de neceseres simplemente
deben informar a Ana Carrascal o a Adela Romero de que necesitan introducir medicación. De la misma forma, se permite el acceso de
enseres personales sin neceser (gafas, caramelos, etc.) dejándolos encima de la mesa, lo menos visible que se pueda.
Miércoles 28 de octubre de 2015
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 2505
8. Establecimiento de un protocolo de vacaciones para las campañas de la zona Best.
La empresa acepta implantar un protocolo de vacaciones en aquellas campañas en las que actualmente no hay acuerdo establecido tras consultar con las plantillas afectadas, tomando como referencia, en principio, el ya establecido para la campaña de Vodafone
para 2015. En caso de que dichas campañas crecieran y el número de personas impidiese que se llevase a cabo el acuerdo que se negocie, éste se volverá negociar entre RLT y RE.
9. Habilitar estado de aux en el call master en las campañas de la zona Best.
La empresa se compromete a informar a los agentes de su log-in manual e informarles el procedimiento para logarse manualmente a través del call master al inicio de su jornada.
10. Aceptación de las excedencias por cuidados de familiares.
Sin acuerdo inicial; discrepancia entre la RLT y la RE. Se acuerda retomar conversaciones sobre este punto tras el verano tras
nueva consulta a los equipos jurídicos externo e interno. La empresa indica que la denegación se debe a la interpretación del convenio
ya que este tipo de excedencias no aplica para mayores de 3 años.
No obstante, se están buscando medidas para poder llegar a un acuerdo entre la RE y la RLT que permita solventar este tema.
11. Eliminación de la plantilla de permiso que ha implantado la empresa.
La empresa acepta la retirada del documento «solicitud de permisos». Las personas que necesiten hacer uso de los permisos
establecidos en convenio tendrán que avisar con la máxima antelación posible y justificar las ausencias en tiempo y forma, tal y como
establece el convenio colectivo. Este acuerdo será comunicado a a la responsable de PCP cuando vuelva de sus vacaciones.
12. Quitar la prohibición de reparto de los comunicados. Mejora de la relación con la RLT. Organigrama de la empresa y datos
de contacto de las personas responsables.
La empresa se compromete a buscar algún medio, en consenso con la RLT, para el reparto digital de la comunicación sindical
a la plantilla del centro de trabajo. Mientras tanto, se permite a la RLT el reparto de comunicados/panfletos en la sala de operaciones
en formato papel. La RLT se compromete a no hacer este tipo de reparto cuando haya visita de clientes potenciales así como cuando
se vayan a realizar auditorias.
La empresa se compromete a entregar el organigrama de la empresa a la RLT con la mayor brevedad posible. Facilita, igualmente, durante la reunión, los datos de contacto de los responsables presentes.
13. No aplicación por parte de la empresa de más despidos utilizando el artículo 52 del estatuto de los trabajadores.
La empresa se compromete a no realizar despidos a aquellos trabajadores que no hayan causado baja médica en los últimos 3
meses independientemente de que cumplan los porcentajes y criterios establecidos en el artículo 52 del ET. Igualmente, se compromete
a no aplicar este artículo sobre las personas que, a pesar de cumplir los porcentajes y criterios establecidos en el artículo 52 del ET en
los últimos 12 meses, si no tienen al menos 3 periodos de baja médica.
También se tendrá en cuenta la adherencia al puesto de trabajo durante los últimos años, el sentimiento de pertenencia a la
empresa así como la implicación y el compromiso con la misma antes de tomar estas medidas.
Además, la empresa se compromete a hablar con las personas afectadas para intentar buscar una alternativa, siempre con un
representante legal presente.
14. Compromiso por escrito fecha máxima de realización de encuestas de riesgos psicosociales.
La empresa se compromete a que se finalizará la realización de las encuestas como máximo a 31 de octubre de 2015. Se creará
un protocolo para ir realizándolas (número de personas que podrán salir por tramo y departamento, etc.) y se informará del mismo al
equipo de gestión para que sepan cuándo podrán ir los agentes a realizar las encuestas. Este protocolo se publicará para que los agentes
también lo conozcan.
La empresa creará una plantilla para que las personas que no quieran realizar las encuestas las rellenen como ocurre con los
reconocimientos médicos.
15. Reconocimiento de la categoría de gestor telefónico.
Sin acuerdo inicial; la empresa considera que no corresponde a las funciones de las distintas campañas y que no pude asumir
el coste económicamente. No obstante, la empresa se compromete a estudiar el caso de la campaña de recepción de Metlife-BBVA.
16. Aplicación del cumplimiento del artículo 12 del Estatuto de los Trabajadores.
La empresa se compromete al cumplimiento del artículo 12 del ET y a crear una base de datos, que tendrá hecha en el plazo
de una semana, con aquellos agentes que soliciten la ampliación de jornada teniendo en cuenta, además, las solicitudes antiguas ya
entregadas.
17. Ampliación de información de propuesta por Martín para incentivar la tasa de presencia efectiva y consecución de objetivos.
Se englobarán estas acciones motivadoras en los planes de incentivos que se negocien (punto 5).
18. Negativa de la empresa a negociar un acuerdo sobre horarios que mejore la conciliación de la vida familiar con la laboral y
reduzca el estrés (turnos partidos, rotación de días libres).
La empresa se compromete a aceptar los cambios entre compañeros (descansos, libranzas, turnos, horarios, etc.). Los casos
puntuales que se entiendan como excepciones se consultarán para su aprobación con Ana Carrascal y/o Martín y Adela Romero.
A la vista de los Acuerdos alcanzados, se da por finalizado el procedimiento con avenencia.
Como consecuencia de los acuerdos alcanzados, los promotores del conflicto se comprometen a desconvocar la huelga.
Componentes
de la C.C.M.
Presidencia
Secretaría
Apellidos, nombre, D.N.I.
Camacho Martínez, José María. 28331224P
Gallego Reyes, Manuel. 28875038X
Vocal
Vázquez Vera, José Antonio. 28245054L
Vocal
Dávila Más, Antonio 36895208B
Vocal
Silva González, José Luis. 27279041Y
Firma
6
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 250
Miércoles 28 de octubre de 2015
Firma de la representación de las parte promotoras comparecientes
Nombre, apellidos, D.N.I.
Firma
Don Joaquín Alonso Silva. 28663173K
Doña Patricia Gallegos Prieto. 48875176S
Doña Eva María Bouzas Giner. 28921028T
Doña Amparo Sánchez Navarro. 28605751F
Don Eduardo Gracia Payán. 28398161S
Doña María Iglesias Domínguez. 28900685N
Don Israel Vázquez Hisado. 48812241P
Doña Ana Isabel Coria Lebrero. 53275416X
Doña Sara de los Reyes Gutiérrez. 77591470G
Don Lisardo Antonio Baena Sánchez. 28875149Y
Don Jorge Caus Macías. 28785147A
Firma de la representación de la parte frente a la que se promueve el conflicto:
Nombre, Apellidos, D.N.I.
Firma
Doña María Adela Romero Hernández, 28604602P
VºBº La Presidencia de la Comisión de Conciliación-Mediación, José María Camacho Martínez.—La Secretaría de la Comisión de Conciliación-Mediación, Manuel Gallego Reyes.
6F-10070
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
————
Juzgados de lo Social
————
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 1
N.I.G.: 4109144S20130003664.
Procedimiento: 344/13.
Ejecución número: 344/2013. Negociado: 8C.
De: Manuel de la Fuente Chacón.
Contra: Ingrávidos Servicios Gastronómicos, S.L., y Gancho Hostelería y Servicio, S.L.
El Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número uno de los de esta capital y su provincia.
Hace saber: Que en este Juzgado, se sigue la ejecución núm. 344/2013, sobre Social Ordinario, a instancia de Manuel de la
Fuente Chacón contra Ingrávidos Servicios Gastronómicos, S.L., y Gancho Hostelería y Servicio, S.L., en la que con fecha 10 de mayo
de 2013 se ha dictado decreto que sustancialmente dice lo siguiente:
Decreto:
El Secretario Judicial Reynaldo Carlos Carmona Argüelles.
En Sevilla a 14 de septiembre de 2015.
Antecedentes de hecho:
Primero.—El 23 de marzo de 2013 tuvo entrada en este Juzgado de lo Social número uno de Sevilla demanda presentada por
Manuel de la Fuente Chacón frente a Ingrávidos Servicios Gastronómicos, S.L., y Gancho Hostelería y Servicio, S.L., siendo citadas
las partes para el acto de conciliación/juicio el día 14 de septiembre de 2015.
Segundo.—Al acto de juicio no ha comparecido la parte demandante pese a estar citada en forma.
Fundamentos de derecho:
Único.—Si el actor, citado en legal forma, no comparece ni alega justa causa que motive la suspensión del acto de conciliación
o juicio, se le tendrá por desistido de su demanda, (art. 83.2 L.R.J.S).
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,
Parte dispositiva:
Acuerdo:
— Tener por desistido a Manuel de la Fuente Chacón de su demanda frente a Ingrávidos Servicios Gastronómicos, S.L., y
Gancho Hostelería y Servicio, S.L.
— Archivar las actuaciones una vez que sea firme la presente resolución.
Notifíquese la presente resolución a las partes.
Miércoles 28 de octubre de 2015
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 2507
Modo de impugnación: Podrá interponerse recurso directo de revisión ante quien dicta esta resolución mediante escrito que
deberá expresar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación. (art. 188 y
189de la LRJS). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá
hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones del, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación
recurso seguida del código «31 Social- Revisión.» Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta
referida, separados por un espacio con la indicación «recurso» seguida del «código 31 Social-Revisión.» Si efectuare diversos pagos
en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase
indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su
abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos
dependientes de ellos.
El Secretario Judicial.
Y para que sirva de notificación en forma a Ingrávidos Servicios Gastronómicos, S.L., y Gancho Hostelería y Servicio, S.L.,
cuyo actual domicilio o paradero se desconoce, libro el presente edicto que se publicará en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado,
salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la Ley
expresamente disponga otra cosa.
Sevilla a 14 de septiembre de 2015.—El Secretario Judicial. (Firma ilegible.)
4W-9522
————
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 1
El/la Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número uno de esta capital y su provincia.
Hace saber: Que en este Juzgado, se sigue la ejecución número 71/2015, sobre ejecución de títulos judiciales, a instancia de don
Juan Manuel Domínguez Alanís contra Alfalfa y Mediterráneo, S.L., Dornier 17, S.L., y Restauradores Arguijo 3, S.L., en la que con
fecha 15 de enero de 2015, se ha dictado auto que sustancialmente dice lo siguiente:
Auto
En Sevilla a 13 de julio de 2015.
Dada cuenta y;
Antecedentes de hecho
Primero.—En fecha 15 de enero de 2015, se dictó por este Juzgado sentencia por la que se declaraba improcedente el despido
del actor don Juan Manuel Domínguez Alanís cuya antigüedad es de 11 de octubre de 2011, con las empresas Alfalfa y Mediterráneo,
S.L., Dornier 17, S.L., y Restauradores Arguijo 3, S.L., con categoría profesional de Encargado y salario diario de 88,12 euros /día.
Segundo.—Solicitada la ejecución de la mencionada sentencia, se citó a las partes para comparecencia, la cual se celebró el día
13/7/2015 con inasistencia de la parte demandada.
Fundamentos jurídicos
Primero.—Vista la incomparecencia de las demandadas y las manifestaciones efectuadas por la parte actora y por el Fondo de
Garantía Salarial es procedente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social,
con la modificación introducida por el Real Decreto-Ley 3/2012 de Medidas Urgentes para la Reforma del Mercado Laboral, declarar
extinguida la relación laboral que vincula a las partes, con derecho a la indemnización y salarios de trámite expresamente recogidas en
los apartados b y c del citado precepto, a la vista de los datos obrantes en los informes de vida laboral.
En atención a lo expuesto.
S.S.ª Acuerda: Declarar extinguida la relación laboral que vincula a don Juan Manuel Domínguez Alanís con Alfalfa y Mediterráneo, S.L., Dornier 17, S.L., y Restauradores Arguijo 3, S.L., con obligación de las empresas demandadas de abonar las siguientes
cantidades: En concepto de Indemnización por despido la cantidad de 11.587,78 euros y en concepto de salarios dejados de percibir la
cantidad de 10.398,16 euros.
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma podrán interponer recurso de reposición.
El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres (3) días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso. Para la admisión del recurso deberá
previamente acreditarse constitución de depósito en cuantía de 30 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado número 4020
0000 64 0 25214 debiendo indicar en el campo «Concepto» que se trata de un recurso seguido del código «30» y «Social-Reposición»,
de conformidad con lo establecido en la Disposición adicional Decimoquinta de la Ley Orgánica 6/1985 del Poder Judicial, salvo concurrencia de los supuestos de exclusión previstos en la misma y quienes tengan reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita. Si
el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, debiendo indicar
el beneficiario, Juzgado de lo Social número uno de Sevilla y en «Observaciones» se consignarán los 16 dígitos de la cuenta-expediente
judicial, indicando después de estos 16 dígitos (separados por un espacio) el código «30» y «Social-Reposición».
Así por este auto, lo acuerdo mando y firma la Ilma. Sra. doña Aurora Barrero Rodríguez, Magistrada - Juez del Juzgado de lo
Social número uno de Sevilla. Doy fe.
El/la Magistrada–Juez
El/la Secretario/a
Y para que sirva de notificación en forma a Alfalfa y Mediterráneo, S.L., Dornier 17, S.L., y Restauradores Arguijo 3, S.L., cuyo
actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente edicto que se publicará en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla,
con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo
las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa.
En Sevilla a 16 de julio de 2015.—El/la Secretario/a Judicial. (Firma ilegible.)
8W-9266
8
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 250
Miércoles 28 de octubre de 2015
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 2
Doña M.ª Fernanda Tuñón Lázaro, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de esta capital y su provincia.
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 62/2014, a instancia de la parte actora don José Antonio
Corrales López contra Fondo de Garantía Salarial e Intergas Servicios e Instalaciones, S.L., sobre ejecución de títulos judiciales se ha
dictado resolución de fecha del tenor literal siguiente:
Decreto 380/15
Secretaria Judicial doña M.ª Fernanda Tuñón Lázaro.
En Sevilla a 21 de mayo de 2015.
Antecedentes de hecho
Primero.—Don José Antonio Corrales López, ha presentado demanda de ejecución frente a Intergas Servicios e Instalaciones, S.L.
Segundo.—Se ha dictado auto despachando ejecución en fecha 30 de marzo de 2015, por un total de 20.817,64 euros en concepto de principal, más la de 4.000 euros calculados provisionalmente para intereses y costas.
Tercero.—No se han encontrado bienes susceptibles de traba y se ha dado la preceptiva audiencia al Fondo de Garantía Salarial,
sin que por el citado organismo se haya presentado escrito de oposición o designado nuevos bienes de la ejecutada.
Fundamentos de derecho
Único. Disponen los artículos 250 y 276 de la Ley 36/2011 (LRJS) que de no tenerse conocimiento de la existencia de bienes
suficientes del ejecutado en los que hacer traba y embargo, se practicarán las averiguaciones procedentes y de ser infructuosas, total
o parcialmente, el Secretario Judicial de la ejecución dictará decreto de insolvencia tras oír al Fondo de Garantía Salarial y a la parte
actora.
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,
Parte dispositiva
Acuerdo:
Declarar a la ejecutada Intergas Servicios e Instalaciones, S.L., en situación de insolvencia por un total de 20.817,64 euros en
concepto de principal, más la de 4.000 euros calculados provisionalmente para intereses y costas, insolvencia que se entenderá a todos
los efectos como provisional.
Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial.
Modo de impugnación: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante quien dicta
la resolución en el plazo de tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la
misma a juicio del recurrente, artículo 188 de la Ley 36/2011 (LRJS). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en el número de cuenta de este
Juzgado número debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código « ». Si el ingreso se hace mediante
transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación «recurso» seguida del «código».
Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos
de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/
aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y
los Organismos Autónomos dependientes de ellos.
El/la Secretario/a Judicial
Y para que sirva de notificación a la demandada Intergas Servicios e Instalaciones, S.L., actualmente en paradero desconocido,
expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se
harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Sevilla a 21 de mayo de 2015.—La Secretaria Judicial, M.ª Fernanda Tuñón Lázaro.
8W-6629
————
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 2
Doña M.ª Fernanda Tuñón Lázaro, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de esta capital y su provincia.
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 102/2014, a instancia de la parte actora don José María
Romero Muñoz contra Electrosol Solís, S.L., sobre ejecución de títulos judiciales se ha dictado Decreto de 17 de abril de 2015, del
tenor literal siguiente:
Decreto
Secretaria Judicial doña M.ª Fernanda Tuñón Lázaro.
En Sevilla a 17 de abril de 2015.
Antecedentes de hecho
Primero.—Don José María Romero Muñoz ha presentado demanda contra Electrosol Solís, S.L.
Segundo.—No consta que Electrosol Solís, S.L., haya satisfecho el importe de la cantidad objeto de condena.
Tercero.—El Juzgado Social número 7 de Sevilla, ha dictado Decreto de Insolvencia de fecha 31 de marzo de 2015, respecto
del deudor, Electrosol Solís, S.L., en autos 1050/11, Ejecución 124/14.
Fundamentos de derecho
Primero.—El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los
Juzgados y Tribunales determinados en las Leyes y en los tratados internacionales. (Artículos 117 de la CE y 2 de la L.R.J.S.).
Segundo.—La ejecución del título habido en este procedimiento, sea sentencia o acto de conciliación, (Artículos 68 y 84.4 de
la L.R.J.S.), se iniciará a instancia de parte y una vez iniciada la misma se tramitará de oficio, dictándose al efecto las resoluciones y
diligencias necesarias, (Artículo 239.3 de la L.R.J.S.).
Miércoles 28 de octubre de 2015
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 2509
Tercero.—Dispone el artículo 276.3 de la L.R.J.S. que declarada judicialmente la insolvencia de una empresa, ello será base
suficiente para estimar su pervivencia en otras ejecuciones, pudiéndose dictar auto de insolvencia sin necesidad de reiterar las averiguaciones de bienes del artículo 250 de esta Ley, debiendo darse audiencia al actor y al Fondo de Garantía Salarial para que señalen la existencia de nuevos bienes en su caso. Por ello y vista la insolvencia ya dictada contra la/s ejecutada/s se adopta la siguiente resolución.
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,
Parte dispositiva
Acuerdo:
Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en quince (15) días puedan designar la existencia de
nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la
presente ejecución.
Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial
Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres (3) días
hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición
del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.
El/la secretario judicial
Y para que sirva de notificación al demandado Electrosol Solís, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente
para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados,
salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Sevilla a 17 de abril de 2015.—La Secretaria Judicial, M.ª Fernanda Tuñón Lázaro.
8W-5654
————
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 8
Doña María del Carmen Peche Rubio, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número ocho de esta capital y su provincia.
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 200/2015, a instancia de la parte actora Fundación Laboral de la Construcción contra Alacart Almería, S.L., sobre ejecución de títulos judiciales se ha dictado Auto y Decreto de fecha 10 de
octubre de 2015, del tenor literal siguiente:
Parte dispositiva
S.S.ª Ilma. Dijo:
Procédase a la ejecución de sentencia por la suma de 176,06 euros de principal, más 9,68 euros de intereses y 17,61 euros para
costas calculados provisionalmente sin perjuicio de ulterior liquidación.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres (3) días hábiles contados desde el siguiente de la
notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso.
Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado número 4027 0000 00, abierta en Banco Santander utilizando para ello el modelo oficial y concretando además el
número y año del procedimiento, indicando en el campo «Concepto» que se trata de un recurso seguido del código «30» y «Social–Reposición», de conformidad con lo establecido en la Disposición adicional Decimoquinta de la Ley Orgánica 6/1985 del Poder Judicial,
salvo concurrencia de los supuestos de exclusión previstos en la misma. Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de
hacerse en la cuenta Banco Santander 0049 3569 92 0005001274, IBAN ES55 0049 3569 92 0005001274, indicando el beneficiario,
Juzgado de lo Social número 8 de Sevilla, y en «Observaciones» se consignarán los 16 dígitos de la cuenta 4027 0000 00 más el número
y el año del procedimiento, indicando después de estos 16 dígitos separados por un espacio el código «30» y «Social–Reposición».
Así por este Auto, lo acuerdo mando y firma la Ilma. Sra. doña Rosa M.ª Fernández Vadillo, Magistrada–Juez del Juzgado de
lo Social número 8 de Sevilla. Doy fe.
El/la Magistrada–Juez
La Secretaria Judicial
Parte dispositiva
Proceder al embargo de los bienes de Alacart Almería, S.L., en cantidad suficiente a cubrir la suma de 176,06 euros de principal,
más otros 9,68 euros en concepto de intereses y otros 17,61 euros en concepto de costas sin perjuicio de ulterior liquidación, debiéndose
guardar en la diligencia, el orden establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil, y no pudiéndose practicar diligencia de embargo al
encontrarse la ejecutada en paradero desconocido requiérase a la parte ejecutante a fin de que en el plazo de diez (10) días señale bienes,
derechos o acciones propiedad de la parte ejecutada que puedan ser objeto de embargo.
Líbrense oficios al Decanato de los Juzgados de esta capital a fin de que informen sobre bienes que aparezcan como de la
titularidad de la ejecutada, accédase a la base de datos de la Agencia Tributaria a través de la terminal de este Juzgado, y al Servicio
de Índices a fin de que informen sobre las cuentas corrientes y bienes inmuebles que aparezcan como de la titularidad de la ejecutada
Alacart, S.L., con CIF B 04552501, y obtenida dicha información, procédase al embargo telemático, a través del Servicio de Embargo
de Cuentas del Punto Neutro Judicial, de los saldos y cuentas corrientes de las que aparece como titular la empresa ejecutada o, en su
caso, líbrense los correspondientes oficios a las entidades financieras; procédase igualmente al embargo telemático de las cantidades a
favor de la ejecutada, en concepto de devolución de Hacienda.
Dése audiencia al Fondo de Garantía Salarial para que en el plazo de quince (15) días insten las diligencias que a su derecho
interesen.
Notifíquese esta resolución a la ejecutada a través del «Boletín Oficial» de la provincia, junto con el Auto de orden general de
ejecución, sin citación ni emplazamiento, para que, en cualquier momento puedan personarse en la ejecución.
Hágase saber a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 155.5 de la LEC, si cambiasen su domicilio,
número de teléfono, fax, dirección de correo electrónico o similares siempre que estos últimos esté siendo utilizados como instrumentos
de comunicación con la oficina judicial durante la sustanciación del proceso, lo comunicarán inmediatamente a la misma.
10
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 250
Miércoles 28 de octubre de 2015
Notifíquese esta resolución al ejecutado, junto con el Auto de orden general de ejecución, con entrega de escrito solicitando
ejecución, sin citación ni emplazamiento, para que, en cualquier momento pueda personarse en la ejecución.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso de reposición por escrito en el plazo de tres (3) días hábiles contados
desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá
el recurso.
Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado número 4027 0000 00, abierta en Banco Santander utilizando para ello el modelo oficial y concretando además el
número y año del procedimiento, indicando en el campo «Concepto» que se trata de un recurso seguido del código «30» y «Social–Reposición», de conformidad con lo establecido en la Disposición adicional Decimoquinta de la Ley Orgánica 6/1985 del Poder Judicial,
salvo concurrencia de los supuestos de exclusión previstos en la misma. Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de
hacerse en la cuenta Banco Santander 0049 3569 92 0005001274, IBAN ES55 0049 3569 92 0005001274, indicando el beneficiario,
Juzgado de lo Social número 8 de Sevilla, y en «Observaciones» se consignarán los 16 dígitos de la cuenta 4027 0000 00 más el número
y el año del procedimiento, indicando después de estos 16 dígitos separados por un espacio el código «30» y «Social–Reposición».
Así lo acuerdo y firmo. Doy fe.
La Secretaria Judicial
Y para que sirva de notificación al demandado Alacart Almería, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente
para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados,
salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Sevilla a 10 de septiembre de 2015.—La Secretaria Judicial, María del Carmen Peche Rubio.
8W-9458
————
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 8
Procedimiento: Social Ordinario 1012/2014. Negociado: 2.
N.I.G.: 4109144S20140010906.
De: José Manuel Guerrero Vergara.
Contra: Falcón Contratas y Seguridad.
Doña María del Carmen Peche Rubio, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número ocho de los de esta capital y su
provincia.
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 1012/2014, a instancia de la parte actora José Manuel
Guerrero Vergara contra Falcón Contratas y Seguridad sobre Social Ordinario se ha dictado resolución de fecha 2 de julio de 2015 del
tenor literal siguiente:
Que estimando parcialmente la demanda que en materia de reclamación de cantidad ha interpuesto don José Manuel Guerrero
Vergara, contra Falcón Contratas y Seguridad, S.A., debo condenar y condeno a éste a que abone al actor la cantidad total bruta de mil
cuatrocientos diecinueve euros con dos céntimos (1.419,02 euros) junto con el interés por mora del artículo 29.3 del ET y con condena
en costas por importe de 141,90 euros; y todo ello con intervención del Fondo de Garantía Salarial.
Notifíquese esta resolución a las partes con entrega de copia, advirtiéndoseles que contra la misma no cabe recurso alguno.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación al demandado Falcón Contratas y Seguridad actualmente en paradero desconocido, expido el
presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en
estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Sevilla a 1 de octubre de 2015.—La Secretaria Judicial, María del Carmen Peche Rubio.
4F-10048
————
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 8
Doña María del Carmen Peche Rubio, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número ocho de los de esta capital y su
provincia.
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 202/2015, a instancia de la parte actora Antonio Ángel
Heras López contra Joaquín Pérez Mingorance, sobre despidos / ceses en general se ha dictado resolución de fecha 7 de abril de 2015
del tenor literal siguiente:
Parte dispositiva:
Debo rectificar y rectifico la sentencia dictada el 10 de julio del presente en este procedimiento en el sentido siguiente:
— En el Fundamento de Derecho Cuarto, último párrafo, donde dice «…o bien a indemnizarle en la cuantía de 26.628,50 euros…», debe decir, «…o bien a indemnizarle en la cuantía de 25.868,01 euros …»
— En el fallo, punto 2.—, donde dice «…o bien con el abono de una indemnización en cuantía de 26.628,50 euros…», debe
decir «…o bien con el abono de una indemnización en cuantía de 25.808,01 euros…», manteniéndose el resto de pronunciamientos.
Notifíquese la presente resolución a todas las partes.
Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la sentencia o auto a
que se refiera la solicitud o actuación de oficio del Tribunal (art. 267.7 L.O.P.J.), computándose el plazo para el recurso contra la citada resolución desde el día siguiente a la notificación del auto que reconociera o negase la omisión de pronunciamiento y acordase o
denegara remediarla.
Así lo acuerda y firma don Jesús Castro Ruiz, Magistrado-Juez de Adscripción Territorial de Refuerzo del Juzgado de lo Social
número 8.
Miércoles 28 de octubre de 2015
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 25011
Diligencia.—Seguidamente se cumple lo ordenado. Doy fe.
Y para que sirva de notificación al demandado Joaquín Pérez Mingorance, actualmente en paradero desconocido, expido el
presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en
estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Sevilla a 30 de julio de 2015.—La Secretaria Judicial, María del Carmen Peche Rubio.
4W-9848
————
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 10
Procedimiento: Despidos / ceses en general 831/2013. Negociado: R.
N.I.G.: 4109144S20130009053.
De: Rocío Castro Arena.
Contra: Diego Abel Pernas, Victory Man, S.L., Genex Consulting y Promociones, S.L., y Fondo de Garantía Salarial.
Doña Cecilia Calvo de Mora Pérez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número diez de los de esta capital y su provincia.
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 831/2013, a instancia de la parte actora Rocío Castro
Arena contra Diego Abel Pernas, Victory Man, S.L., Genex Consulting y Promociones, S.L., y Fondo de Garantía Salarial, sobre despidos / ceses en general se ha dictado resolución de fecha 17 de septiembre de 2014 del tenor literal siguiente:
Fallo: Con estimación parcial de la demanda interpuesta por Rocío Castro Arena contra Victory Man, S.L., Diego Abel Pernas
y Cenex Consulting y Promociones, S.L., habiendo sido llamado al procedimiento el Fondo de Garantía Salarial, declaro la improcedencia del despido operado por Cenex Consulting y Promociones, S.L., respecto de la actora, condenando a la mercantil expresada a
readmitir a la trabajadora en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido, con abono de los salarios de tramitación devengados desde la fecha del despido hasta la notificación de la sentencia o bien a abonarle una indemnización por importe de
4.380,46, euros, pudiéndose efectuar la opción por la empleadora, por escrito o por comparecencia ante la Secretaría del Juzgado, en el
plazo de cinco días a partir de la notificación de la presente resolución, entendiéndose si no se ejercítese la misma en el plazo indicado,
que la condenada se decanta por la readmisión. Asimismo, absuelvo a Victory Man, S.L., y Diego Abel Pernas de las pretensiones
deducidas en su contra. Todo ello sin perjuicio de las responsabilidades que, para el supuesto de insolvencia de la empresa condenada,
pudieran corresponder al Fondo de Garantía Salarial.
Contra dicha resolución y de conformidad con el artículo 191 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Social cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en Sevilla, anunciándolo ante este Juzgado
en los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la sentencia.
Advirtiéndose a la empresa condenada que si recurre, deberá acreditar al anunciar el recurso, mediante la presentación del
oportuno resguardo, el ingreso, conforme establecen los arts. 229 y 230 de la L.R.J.S., de la cantidad a la que se le condena —indemnización del despido disciplinario calculada conforme a los parámetros de antigüedad y salario que se indican y salarios que, en su caso,
se devenguen hasta la notificación de la sentencia— en la cuenta número 4029/0000/68/0831/13, abierta a nombre de este Juzgado
en Banco Santander, sucursal calle José Recuerda Rubio número cuatro de Sevilla, Entidad 0030, Sucursal 4325, pudiendo sustituirse
dicha consignación por aval bancario suficiente que habrá de presentarse junto con el mencionado escrito de anuncio de recurso. Además, deberá la condenada depositar la cantidad de 300 euros en la cuenta de consignación número 4029/000/65/0831/13, de la misma
Entidad 0030 y Sucursal 4325.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación.—La extiendo yo, el Secretario, para hacer constar que en el día 18 de septiembre de 2014, se me hace entrega de
la sentencia en las presentes actuaciones para su publicación y depósito en la Oficina Judicial, por lo que se procederá a su notificación
a las partes, dándose la publicidad en la forma permitida y ordenada en la Constitución o en las Leyes. Doy fe.
Y para que sirva de notificación al demandado Victory Man, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente
para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados,
salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Sevilla a 24 de julio de 2015.—La Secretaria Judicial, Cecilia Calvo de Mora Pérez.
4W-9047
————
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 10
Doña Rosa María Rodríguez Rodríguez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número diez de esta capital y su provincia.
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 26/2014, a instancia de la parte actora Fremap Mutua
de Accidentes de Trabajo y SS 61 contra doña Catalina López Carretero, INSS y TGSS e Ingeyma, S.L., sobre ejecución de títulos
judiciales se ha dictado resolución de fecha 24 de septiembre de 2013, del tenor literal siguiente:
Auto
En Sevilla a 15 de mayo de 2014.
Dada cuenta y;
Parte dispositiva
Acuerdo despachar ejecución contra los bienes y derechos propiedad de la demandada doña Catalina López Carretero por la
cuantía de 7.979,03 euros de principal y de 1.595,81 euros en que provisionalmente se presupuesten los intereses y costas.
Contra la presente resolución, cabe interponer recurso de reposición por escrito presentado dentro los tres días hábiles siguientes a su notificación.
Así por este Auto, lo acuerdo mando y firma la Ilma. Sra. doña Carmen Lucendo González, Magistrada Juez del Juzgado de lo
Social número 10 de Sevilla. Doy fe.
La Magistrada Juez
La Secretaria
12
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 250
Miércoles 28 de octubre de 2015
Decreto
Secretaria Judicial doña Rosa María Rodríguez Rodríguez.
En Sevilla a 15 de mayo de 2014.
Parte dispositiva
Decretar el embargo de bienes y derechos propiedad de la parte ejecutada doña Catalina López Carretero en cuantía suficiente
a cubrir el importe del principal por el que se ha ordenado la ejecución ascendente a 7.979,03 € más lo presupuestado provisionalmente
para intereses y costas 1.595,81 €, a favor del ejecutante FREMAP, y en concreto las devoluciones que por IVA o cualquier otro concepto pudieran corresponder a la ejecutada, llevándose a efecto el mismo a través de la aplicación informática de la Cuenta de Depósitos
y Consignaciones de este Juzgado.
Requerir al demandado para que, en el plazo de los diez (10) días siguientes al recibo de está notificación, informe a este Juzgado sobre bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía por la que se despachó ejecución, con expresión en su caso de cargas y
gravámenes, personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y de estar sujetos a otro proceso, concretar los
extremos de éste que puedan interesar a la ejecución, especificando en el caso de los inmuebles, si están ocupados, por quienes y con
qué título con los apercibimientos de incurrir en delito de desobediencia en caso de que no presente la relación de bienes, incluya en
ella bienes ajenos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes.
Se acuerda el embargo de los saldos y cuentas corrientes de las que aparece como titular la demandada en las entidades financieras dadas de alta en el servicio del Sistema de Embargos de Cuentas del Punto Neutro Judicial, y para su efectividad se librarán los
oportunos oficios.
Se accede al Servicio de Índices a través del Punto Neutro Judicial para obtener información patrimonial sobre bienes inmuebles.
Notifíquese el presente junto con el auto de ejecución a las partes, previniéndoles que contra esta resolución cabe interponer
recurso directo de revisión, sin efecto suspensivo, ante el Magistrado Juez que dictó la orden general de ejecución.
El recurso se interpondrá por escrito dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a su notificación, citando la disposición que
esta resolución hubiese infringido.
La parte que no gozara del beneficio de la justicia gratuita deberá constituir depósito de 25 euros en la cuenta de Banesto 00301846-42-0005001274 Concepto 4029-0000-00- (número de expediente y año).
Así lo decreta y firma doña Rosa M.ª Rodríguez Rodríguez, Secretaria del Juzgado de lo Social número 10 de Sevilla. Doy fe.
La Secretaria Judicial
Y para que sirva de notificación al demandado doña Catalina López Carretero actualmente en paradero desconocido, expido el
presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en
estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Sevilla a 15 de mayo de 2014.—La Secretaria Judicial, Rosa María Rodríguez Rodríguez.
8W-6293
————
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 10
Procedimiento: Despidos / Ceses en general 913/2013. Negociado: R.
N.I.G.: 4109144S20130009956.
De: Aurora del Rocío Carrillo Muñoz.
Contra: Fondo de Garantía Salarial, Vital Híspalis, S.L., y Ministerio Fiscal.
Doña Cecilia Calvo de Mora Pérez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número diez de los de esta capital y su
provincia.
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 913/2013, a instancia de la parte actora Aurora del Rocío
Carrillo Muñoz contra Fondo de Garantía Salarial, Vital Híspalis, S.L., y Ministerio Fiscal, sobre despidos / ceses en general se ha
dictado resolución de fecha 17 de noviembre de 2014 del tenor literal siguiente:
Fallo: Con estimación parcial de la demanda interpuesta por Aurora del Rocío Carrillo Muñoz contra la empresa Vital Híspalis, S.L., habiendo sido llamado al procedimiento el Fondo de Garantía Salarial, como interesado, declaro la improcedencia del despido
operado por la empresa respecto del actor, así como la extinción de la relación laboral que vinculaba a las partes a fecha 26, de junio
de 2013, condenando a la mercantil demandada a abonar a la actora una indemnización por importe de 3.346,75 euros, más la suma
de 7.772,27 euros en concepto de retribuciones, diferencias retributivas y compensación de los días de vacaciones no disfrutadas y
de preaviso omitidos y 720,82 euros en concepto de intereses por mora. Todo ello sin perjuicio de las responsabilidades que, para el
supuesto de insolvencia de la empresa, pudieran corresponder, dentro de los límites legales, al Fondo de Garantía Salarial para el que
se declaran prescritas las diferencias retributivas correspondientes al mes de mayo de 2012.
Contra dicha resolución y de conformidad con el artículo 191 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Social cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en Sevilla, anunciándolo ante este Juzgado
en los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la sentencia.
Advirtiéndose a la empresa condenada que si recurre, deberá acreditar al anunciar el recurso, mediante la presentación del
oportuno resguardo, el ingreso, conforme establecen los arts. 229 y 230 de la L.R.J.S., de la cantidad a la que se le condena —indemnización del despido disciplinario calculada conforme a los parámetros de antigüedad y salario que se indican y retribuciones adeudadas— en la cuenta número 4029/0000/68/0913/13, abierta a nombre de este Juzgado en Banco Santander, sucursal calle José Recuerda
Rubio número cuatro de Sevilla, entidad 0030, sucursal 4325, pudiendo sustituirse dicha consignación por aval bancario suficiente que
habrá de presentarse junto con el mencionado escrito de anuncio de recurso. Además, deberá la condenada depositar la cantidad de 300
euros en la cuenta de consignación número 4029/000/65/0913/13, de la misma entidad 0030 y sucursal 4325.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación.—La extiendo yo, el Secretario, para hacer constar que en el día 21 de noviembre de 2014, se me hace entrega de
la sentencia en las presentes actuaciones para su publicación y depósito en la Oficina Judicial, por lo que se procederá a su notificación
a las partes, dándose la publicidad en la forma permitida y ordenada en la Constitución o en las Leyes. Doy fe.
Miércoles 28 de octubre de 2015
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 25013
Y para que sirva de notificación al demandado Vital Híspalis, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente
para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados,
salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Sevilla a 24 de julio de 2015.—La Secretaria Judicial, Cecilia Calvo de Mora Pérez.
4W-9049
————
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 10
Procedimiento: Social ordinario 719/2013. Negociado: R.
N.I.G.: 4109144S20130007797.
De: Antonio Delgado Jurado, Sebastián Delgado Jurado y Sergio Delgado Tejada.
Contra: Fondo de Garantía Salarial y Ciatlan Internacional de Comercios, S.L.
Doña Rosa María Rodríguez Rodríguez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número diez de los de esta capital y su
provincia.
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 719/2013, a instancia de la parte actora Antonio Delgado Jurado, Sebastián Delgado Jurado y Sergio Delgado Tejada contra Fondo de Garantía Salarial y Ciatlan Internacional de Comercios, S.L., sobre Social Ordinario se ha dictado resolución de fecha 8 de julio de 2015, del tenor literal siguiente:
Fallo: Con estimación parcial de la demanda interpuesta por Antonio Delgado Jurado, Sebastián Delgado Jurado y Sergio
Delgado Tejada contra Ciatlan Internacional de Comercio, S.L., habiendo sido llamado al procedimiento el Fondo de Garantía Salarial,
condeno a la empresa a satisfacer a Antonio Delgado Jurado y a Sebastián Delgado Jurado la cantidad bruta de 949,13, euros (874,77
euros según nómina) y a Sergio Delgado Tejada la cantidad de 864,66 euros brutos (805,97 euros netos según nómina), más los intereses legales que, en su caso, se devenguen. Todo ello sin perjuicio de las responsabilidades que, para el supuesto de insolvencia de la
empresa, pudieran corresponder al Fondo de Garantía Salarial, dentro de los límites legales.
Contra dicha resolución y de conformidad con el artículo 191 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, no cabe interponer
recurso de suplicación.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación.—La extiendo yo, el Secretario, para hacer constar que en el día 10 de julio de 2015, se me hace entrega de la
sentencia en las presentes actuaciones para su publicación y depósito en la Oficina Judicial, por lo que se procederá a su notificación a
las partes, dándose la publicidad en la forma permitida y ordenada en la Constitución o en las Leyes. Doy fe.
Y para que sirva de notificación al demandado Ciatlan Internacional de Comercios, S.L., actualmente en paradero desconocido,
expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se
harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Sevilla a 1 de septiembre de 2015.—La Secretaria Judicial, Rosa María Rodríguez Rodríguez.
4W-9042
————
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 10
Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 185/2014. Negociado: D.
N.I.G.: 4109144S20130002840.
De: Antonio Valle González.
Contra: Corener, S.L., Ministerio Fiscal, Ignacio Silva Bravo (Adm. Concursal Corener) y Fondo de Garantía Salarial.
Doña Rosa María Rodríguez Rodríguez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número diez de los de esta capital y su
provincia.
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 185/2014, a instancia de la parte actora Antonio Valle
González contra Corener, S.L., Ministerio Fiscal, Ignacio Silva Bravo (Adm. Concursal Corener) y Fondo de Garantía Salarial sobre
ejecución de títulos judiciales se ha dictado resolución de fecha 3 de junio de 2014 del tenor literal siguiente:
Auto.—En Sevilla a 26 de diciembre de 2014.
Dada cuenta y,
Hechos:
Primero.—Que en los autos al margen referenciados se dictó sentencia con fecha de 3 de junio de 2014, en la que en su fallo
se contiene el tenor literal siguiente: «Con desestimación de la excepción de caducidad de la acción planteada por el Fondo de Garantía Salarial y estimación de la demanda interpuesta por Antonio Valle González contra Corener, S.L., habiendo sido llamados al
procedimiento el Ministerio Fiscal, el Fondo de Garantía Salarial y la Administración Concursal, declaro la nulidad del despido del
actor operado por la mercantil demandada, condenando a ésta a readmitir al trabajador en las mismas condiciones que regían antes de
producirse el despido, con abono de los salarios dejados de percibir desde el despido hasta la readmisión, sin perjuicio de las salvedades
que se contienen en el cuarto fundamento de esta resolución. Todo ello sin perjuicio de las responsabilidades que, para el supuesto de
insolvencia de la empresa y dentro de los límites legales, puedan corresponder al Fondo de Garantía Salarial.»
Segundo.—La citada sentencia declaraba probado un salario del actor de 62,63, euros, siendo su antigüedad en la empresa de
3 de diciembre de 2012.
Tercero.—Por la parte actora se ha solicitado la ejecución de la sentencia.
Cuarto.—Citadas las partes de comparecencia ante este Juzgado, se celebró con la asistencia de trabajador y empresa -no habiéndolo hecho el Fondo de Garantía Salarial, pese haber sido llamado al acto-, que formularon las alegaciones que se recogen en el
acta levantada al efecto.
Quinto.—La demandada condenada ha cesado en su actividad.
14
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 250
Miércoles 28 de octubre de 2015
Razonamientos jurídicos:
Primero.—El art. 286 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social establece que cuando se acredite la imposibilidad de readmitir al trabajador por cese o cierre de la empresa obligada, el Juez dictará auto en el que declarará extinguida la relación laboral en
la fecha de dicha resolución y acordará que se abonen al trabajador las indemnizaciones y los salarios dejados de percibir señalados en
el apartado 2 del artículo 281 de dicho texto legal.
Segundo.—De conformidad con lo establecido en el artículo 281.2 a, b y c, en relación con el 110 ambos de la Ley Reguladora
de la Jurisdicción Social y con el 56 del TRLET, en su redacción dada por el Real Decreto Ley 3/2012, de 10 de febrero ha de fijarse una
indemnización de 45 días de salarios por año de servicio por el tiempo de prestación de servicio anterior al 12 de febrero de 2012, y a
razón de 33 días de salario por año de servicio por el tiempo de prestación de servicios posterior, prorrateándose por meses los periodos
de tiempo inferiores a un año, no pudiendo ser el importe indemnizatorio resultante superior a 720 días de salario, salvo que el cálculo
de la indemnización por el periodo anterior a 12 de febrero de 2012, resultase un número de días superior, en cuyo caso se aplicará
este como importe indemnizatorio máximo, sin que el mismo pueda ser, en todo caso, superior a 42 mensualidades; computándose a
estos efectos como tiempo de servicio, el transcurrido hasta la fecha del auto que resuelva el incidente. Este auto condenará asimismo
a la empresa al abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha de notificación de la sentencia hasta la de esta resolución, a los
que habrán de adicionarse los que fueron objeto de condena en sentencia resultando en su totalidad los devengados desde la fecha del
despido hasta los del presente auto.
Vistos los preceptos citados y demás de pertinente aplicación.
Parte dispositiva:
Que debo declarar y declaro extinguida la relación laboral que ligaba a las partes con obligación de la empresa condenada
Corener, S.L., de indemnizar a Antonio Valle González en la suma de 4.305,81 euros.
Asimismo, debo condenar y condeno a la mercantil expresada a que abone a la actora los salarios de tramitación devengados
que ascienden a la suma de: 43.841 euros.
Contra dicha resolución cabe interponer ante este Juzgado recurso de reposición en el plazo de tres días a contar desde su
notificación, para cuya admisión deberá previamente constituirse depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de
este órgano judicial abierta en Banco Santander en la cuenta núm. 4029/0000/65/0185/14, utilizando para ello el modelo oficial, debiendo indicar en el campo «concepto» que se trata de un recurso seguido del código «30» y «Social-reposición», de conformidad con
lo establecido en la Disposición Adicional Decimoquinta de la L.O. 6/1985 del Poder Judicial, salvo concurrencia de los supuestos de
exclusión previstos en la misma y quienes tengan reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita.
Una vez firme esta resolución, archívense las presentes actuaciones.
Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma la ilustrísima Sra. doña María del Carmen Lucendo González, Magistrada-Juez
del Juzgado de lo Social número diez de los de esta capital y su provincia. Doy fe.
La Magistrada-Juez.—La Secretaria.
Auto.—En Sevilla a 26 de septiembre de 2014.
Dada cuenta y,
Hechos:
Primero.—En los autos de referencia, seguidos a instancia de don Antonio Valle González, contra Corener, S.L., se dictó resolución judicial en fecha 3 de junio de 2014, por la que se declaró la nulidad del despido del actor operado por la mercantil demandada,
condenando a ésta a readmitir al trabajador en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido, con abono de los salarios dejados de percibir desde el despido hasta la readmisión, sin perjuicio de las salvedades que se contienen en el cuarto fundamento
de esta resolución. Todo ello sin perjuicio de las responsabilidades que, para el supuesto de insolvencia de la empresa y dentro de los
límites legales, puedan corresponder al Fondo de Garantía Salarial.
Segundo.—Que no habiéndose dado cumplimiento a lo establecido en la sentencia la parte actora ha solicitado la ejecución de
la resolución dictada.
Tercero.—Que por la demandada se ha presentado escrito en que manifiesta que la empresa carece de actividad resultando
imposible la readmisión e interesa se proceda a la extinción de la relación laboral.
Razonamientos jurídicos:
Primero.—Que el ejercicio de la potestad jurisdiccional, juzgando y haciendo ejecutar lo Juzgado, corresponde exclusivamente
a los Juzgados y Tribunales determinados en las Leyes y en los Tratados Internacionales (art. 117 de la C.E. y 2 de la L.O.P.J.).
Segundo.—El artículo 84.5 de la L.R.J. Social establece que la conciliación y los acuerdos entre las partes aprobados por el
Secretario o por el Magistrado-Juez se llevarán a efecto por los trámites de ejecución de sentencias y el art. 237 establece que las sentencias firmes y demás títulos judiciales y extrajudiciales a los que la Ley otorga eficacia para iniciar directamente un proceso de ejecución, se llevarán a efecto en la forma establecida en la L.E. Civil para la ejecución de sentencias y títulos constituidos con intervención
judicial, con las especialidades previstas en esta Ley.
Tercero.—Establece el artículo 239 de la L.R.J. Social que la ejecución de las sentencias firmes se iniciará a instancia de parte,
y podrá solicitarse tan pronto la sentencia o resolución ejecutable haya ganado firmeza o desde que el título haya quedado constituido
o, en su caso, desde que la obligación declarada en el título ejecutivo fuese exigible mediante escrito del interesado en el que expresará
la clase de tutela ejecutiva que pretende, la cantidad líquida reclamada como principal y la que se estime para intereses de demora y
costas, conforme al artículo 251 de la L.R.J. Social. Iniciada la ejecución la misma se tramitará de oficio y no será de aplicación el plazo
de espera contemplado en el artículo 548 de la L.E. Civil. No obstante si la ejecutada cumpliese la obligación exigida, contenida en el
título, incluido el abono de los intereses procesales dentro de los veinte días siguientes a la fecha de firmeza de la sentencia, resolución
judicial ejecutable o desde la constitución del título de ejecución, no se le impondrán las costas de la ejecución.
Cuarto.—La ejecución se despachará por auto conforme dispone el artículo 551 de la L.E. Civil y se concretará por Decreto que
dictará el Secretario Judicial en el mismo día o en el siguiente día hábil.
Contra el auto que se dicte, cabe recurso de reposición en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiese
incurrido esta resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la
Miércoles 28 de octubre de 2015
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 25015
oposición a la ejecución aduciendo pago o cumplimiento, documentalmente justificado, prescripción de la acción u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución, no siendo la
compensación de deudas, admisible como causa de oposición.
Quinto.—De conformidad con el art. 282.2 de la Ley de Procedimiento Laboral, en la ejecución de sentencia que declare la
nulidad del despido …«el Juez competente dictará auto conteniendo la orden general de ejecución y despacho de la misma, y acordará
requerir al empresario para que reponga al trabajador en su puesto en el plazo de tres días, sin perjuicio de que adopte, a instancia de
parte, las medidas que dispone el art. 284 LRJS.»
Sexto.—El artículo 286 de la LRJS establece que sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos anteriores, cuando se acredite
la imposibilidad de readmitir al trabajador por cese o cierre de la empresa obligada o cualquier otra causa de imposibilidad material
o legal, el Juez dictará auto en el que declarará extinguida la relación laboral en la fecha de dicha resolución y acordará se abonen al
trabajador las indemnizaciones y los salarios dejados de percibir que señala el apartado 2 del artículo 281.
Parte dispositiva:
Su Señoría ilustrísima dijo: Procédase a la ejecución, convocándose a las partes a comparecencia a los efectos de ser examinadas sobre los hechos de la no readmisión.
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de reposición ante este
Juzgado de lo Social, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres
días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos
requisitos no se admitirá el recurso.
Para la admisión del recurso deberá previamente acreditarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Banco Santander número 4029-0000-64 0185 14, utilizando para ello el modelo oficial,
debiendo indicar en el campo «Concepto» que se trata de un recurso seguido del código «30» y «Social-reposición», de conformidad
con lo establecido en la Disposición Adicional Decimoquinta de la L.O. 6/1985 del Poder Judicial, salvo concurrencia de los supuestos
de exclusión previstos en la misma y quienes tengan reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita.
Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma la ilustrísima Sra. Carmen Lucendo González, Magistrada - Juez del Juzgado de
lo Social número diez de los de esta capital y su provincia. Doy fe.
La Magistrada - Juez.—El Secretario.
Diligencia de ordenación:
Secretaria Judicial Sra. Rosa María Rodríguez Rodríguez.
En Sevilla a 26 de septiembre de 2014.
Solicitada la ejecución, de conformidad con lo previsto en el artículo 280 y siguientes de la LRJS, se cita de comparecencia a las
partes litigantes ante este Juzgado de lo Social en avenida de la Buhaira, n.º 26, planta 1.ª, Sala 13 para el próximo día 25 de noviembre
de 2014, a las 11.30 horas, advirtiéndoles que únicamente podrán aportarse aquellas pruebas que, pudiendo practicarse en el momento,
su señoría estime pertinentes, con la advertencia de que si no compareciera el trabajador o persona que lo represente se archivarán sin
más las actuaciones y que de no hacerlo el demandado o su representación se celebrarán los actos sin su presencia.
Notifíquese la presente resolución a las partes, sirviendo la misma de citación en forma.
Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación
ante el Secretario Judicial que dicta esta resolución con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma.
El Secretario Judicial.
Y para que sirva de notificación al demandado Corener, S.L., e Ignacio Silva Bravo (Adm. Concursal Corener) actualmente
en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las
siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Sevilla a 7 de septiembre de 2015.—La Secretaria Judicial, Rosa María Rodríguez Rodríguez.
4W-9425
————
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 11
Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 61/2015. Negociado: 1.
N.I.G.: 4109144S20130007446.
De: María del Mar Gómez Cascajares.
Contra: Julio César 14, S.L.
Doña Cecilia Calvo de Mora Pérez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número once de los de esta capital y su provincia.
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 61/2015, a instancia de la parte actora doña María del
Mar Gómez Cascajares contra Julio César 14, S.L., sobre ejecución de títulos judiciales se ha dictado auto y decreto de fecha 18 de
septiembre de 2015 del tenor literal siguiente:
Auto.
Parte dispositiva:
Acuerdo despachar ejecución contra los bienes y derechos propiedad de la entidad demandada: Julio César 14, S.L., por la
cuantía de 24.259,91 euros de principal más 3.881,58 euros calculados para intereses y costas.
Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma la ilustrísima Sra. doña Adelaida Maroto Márquez, Magistrada-Juez del Juzgado
de lo Social número once de los de esta capital y su provincia. Doy fe.
La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.
16
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 250
Miércoles 28 de octubre de 2015
Decreto:
Parte dispositiva:
Acuerdo:
Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos
bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente
ejecución.
Proceder al embargo de créditos que la demandada pueda ostentar frente a la Agencia Tributaria, por cualquier concepto, a cuyo
fin se da orden la oportuna orden telemática.
Notifíquese la presente resolución tanto a la parte actora como a la parte demandada.
Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días
hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición
del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.
Así lo decreta y firma doña Cecilia Calvo de Mora Pérez, Secretaria del Juzgado de lo Social número once de los de esta capital
y su provincia. Doy fe.
Y para que sirva de notificación al demandado Julio César 14, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente
para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia.
En Sevilla a 18 de septiembre de 2015.—La Secretaria Judicial, Cecilia Calvo de Mora Pérez.
4W-9649
————
Juzgados de Primera Instancia
————
SEVILLA.—JUZGADO NÚM. 16
Don Rafael Ferrer Garrofé, Secretario Judicial del Juzgado de Primera Instancia número 16 de Sevilla.
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio. Inmatriculación 1907/2014 a instancia de
don Joaquín Morillo Cabeza, don Diego Morillo Cabeza, doña María Dolores Morillo Cabeza y doña Esperanza Morillo Cabeza, expediente de dominio para la inmatriculación de la siguiente finca: Vivienda sita en Sevilla en calle El Coronil, número cuatro, esquina
con calle Simón Bolívar, con referencia catastral 8905304TG3480N0001FK , tiene una superficie construida de 45 metros cuadrados.
Está constituida por planta baja, planta primera y ático. La planta baja tiene una superficie construida de diecinueve metros cuadrados,
la planta primera tiene una superficie de diecinueve metros cuadrados y la planta ático tiene una superficie construida de siete metros
cuadrados. La superficie total de la parcela es de diecinueve metros cuadrados. La vivienda dispone en su planta baja de local, vestíbulo
y escalera que comunica con la planta superior y el local. En la planta primera se encuentran tres habitaciones y escalera que comunica
con habitación de última planta. En la última planta se encuentra una habitación y terraza. La planta baja dispone de dos accesos, uno
por la calle El Coronil, desde el cual, se accede a la primera planta y otro por la calle Simón Bolívar que da acceso al local. La vivienda
linda al frente, con la calle de su localización, dado que su fachada principal da a la calle Coronil con el número cuatro, por su izquierda
con la vivienda número seis de la calle Coronil; linda a su derecha con la calle Simón Bolívar y por su fondo con la vivienda número
veintisiete de la calle Simón Bolívar.
Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera
perjudicar la inscripción solicitada para que en el término de los diez (10) días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Sevilla a 12 de enero de 2015.—La Secretaria Judicial, Rafael Ferrer Garrofé.
8W-9401-P
————
ÉCIJA.—JUZGADO NÚM. 2
NIG: 4103941C20142001098.
Procedimiento: Declaración de herederos 1060/2014.
Negociado: GE.
Solicitante: Don Antonio Alcantarilla Sánchez.
Procuradora: Doña María Pilar Martínez Valero.
Doña Rosa María Sánchez Carretero, Secretaria del Juzgado de Primera Instancia de Écija.
Hace saber que en el expediente de declaración de herederos abintestato seguido en este Juzgado al número 1060/2014, por el
fallecimiento sin testar de doña María del Pilar Alcantarilla Sánchez ocurrido en Écija el día 16 de enero de 2012, promovido por don
Antonio Alcantarilla Sánchez, pariente del causante, se ha acordado por resolución de esta fecha llamar a los que se crean con igual o
mejor derecho a la herencia que los que la solicitan, para que comparezcan en el Juzgado a reclamarla dentro de treinta (30) días a partir
de la publicación de este edicto, apercibiéndoles que de no verificarlo les parará el perjuicio a que haya lugar en derecho.
En Écija a 28 de enero de 2015.—La Secretaria Judicial, Rosa María Sánchez Carretero.
8W-8082-P
————
MORÓN DE LA FRONTERA.—JUZGADO NÚM. 2
Don Juan Félix Luque Gálvez, Juez del Juzgado de Primera Instancia número dos de esta ciudad.
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento Expediente dominio. Reanudación tracto sucesivo 38/2015 a instancia de Alejandro Ordóñez Castro, expediente de dominio para la inmatriculación de las siguientes fincas:
Miércoles 28 de octubre de 2015
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 25017
Urbana: Casa marcada con el número 14 de la calle Reyes Benítez actualmente Vereda Ancha, de la ciudad de Morón de la
Frontera, con una superficie de solar de ochenta y cuatro metros cuadrados y construida de sesenta y tres metros cuadrados, distribuidos
en planta baja en pasillo, tres dormitorios, cocina, cuarto de aseo, patio y escalera a azotea en la que existe un lavadero. Linda por la
derecha de su entrada con la finca núm. 12 de la calle Vereda Ancha de doña María Josefa Troya Álvarez; por la izquierda con la casa
núm. 16 de la calle Vereda Ancha de doña Rosario Valle Verdugo; y por el fondo con finca núm. 50 de la calle de los Pescadores de don
José Franconetti Gordo y con finca núm. 52 de la calle de los Pescaderos de don José Jiménez Sánchez.
La finca descrita según certificación registral se refiere expresamente:
Consultado el archivo e índice de este Registro resulta que la calle Reyes Benítez actualmente calle Vereda Ancha, se encuentra
situada en los terrenos, antes rústicos, nombrados los Barreros, y que los linderos derecha e izquierda de la finca de la que ahora se
solicita certificación finca registrales 3.009 y 3.252, fueron segregadas de la finca registral 10.098, que en su día fue de don Rafael
López Hidalgo, sin que se certifique de dicha finca 10.098 por haber sido objeto de transmisión el resto de la finca y no constar ninguna
nota marginal referente a que quede pendiente de segregar alguna cabida. Por otro lado, se da la circunstancia que a nombre del citado
señor López Hidalgo figura una fine situada en los arreros, registral 10.348, la cual fue a su vez segregada de la reseñada finca 10.098.
De los antecedentes expuestos resulta que la finca arriba descrita puede proceder o coincidir en todo o en parte con la finca
registral 10.348.
Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudiera
perjudicar la inscripción solicitada para que en el término de los diez días siguientes a la publicación de este edicto puedan comparecer
en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
Así mismo se cita a Rafael López Hidalgo y Carmen Torres Cárdenas, sus herederos o causahabientes para que dentro del término anteriormente expresado pueda comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Morón de la Frontera a 3 de septiembre de 2015.—El Juez, Juan Félix Luque Gálvez.
36W-9516-P
AYUNTAMIENTOS
————
SEVILLA
Gerencia de Urbanismo
El Consejo de Gobierno de la Gerencia de Urbanismo, en sesión celebrada el 16 de septiembre de 2015, se ha servido aprobar
una propuesta del señor Gerente que literalmente dice así:
«La Gerencia de Urbanismo, en virtud del artículo 4.2.ñ, v y z, de sus Estatutos, tiene atribuida la competencia para ejercer las
funciones de policía de edificación, en particular cuanto concierne a la obligación de conservación de edificios, al régimen de declaración de ruina de los mismos, así como la gestión del Registro Municipal de Solares y Edificaciones Ruinosas, correspondiéndole, en
general, el control del cumplimiento de los deberes urbanísticos en los plazos que la Ley y, en su caso, el planeamiento o la Ordenanza
Municipal establecen, asumiendo a tales efectos todas las facultades que las disposiciones reguladoras atribuyen a los Ayuntamientos.
En el ejercicio de esta competencia, por el Servicio de Gestión y Convenios Urbanísticos se tramita el expediente relativo a la
finca sita en la calle Valdeflores núm. 4 de esta ciudad, que fue incluida en el Registro Municipal de Solares y Edificaciones Ruinosas
por acuerdo de la Comisión Ejecutiva de 8 de mayo de 2013, en virtud de la declaración en situación legal de ruina urbanística acordada sobre la misma por la Comisión Ejecutiva de fecha 13 de diciembre de 2012, en cumplimiento de lo previsto en el artículo 157.5
de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA), advirtiéndole del plazo de dos años para el
cumplimiento del deber de restaurar.
Una vez transcurrido este último plazo para el cumplimiento del citado deber sin que por la propiedad se hubiese solicitado
ni tan siquiera la preceptiva licencia de obras, se inició mediante resolución del Gerente de Urbanismo 3271 de fecha 22 de mayo de
2015 el procedimiento para la declaración del incumplimiento del deber de restaurar y la opción de venta forzosa para su ejecución
por sustitución.
Efectuadas las notificaciones y publicaciones reglamentarias, de conformidad con los artículo 58 y 60 de la Ley 30/1992, de
26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y 15.1.b), c) y d),
en relación con el 25.2 del Decreto 635/1964, de 5 de marzo, Reglamento de Edificación Forzosa y Registro Municipal de Solares, no
se han presentado alegaciones.
En consecuencia, procede que por el órgano competente se declare el incumplimiento de este deber urbanístico, y conforme al
artículo 157.5 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, optar por la colocación del inmueble en
situación de venta forzosa para su ejecución por sustitución del propietario incumplidor, habiéndose de iniciar, de oficio o a instancia
de parte, el correspondiente concurso público.
Es por ello por lo que el Gerente que suscribe es de parecer y así se honra en proponer la adopción de los siguientes.
Acuerdos:
Primero.— Declarar el incumplimiento del deber de rehabilitar para la finca que se describe a continuación, de conformidad
con el artículo 157.5 de la Ley 7/02, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía.
Expediente: 8/2013 R.M.S.
Situación: Calle Valdeflores núm. 4.
Referencia catastral: 2623302TG4422S
Inscripción Registral: Registro de la Propiedad núm. 14, Finca núm. 13805, Tomo 3531, Libro 255, Sección y Folio 1.
18
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 250
Miércoles 28 de octubre de 2015
Descripción: Urbana: Parcela de terreno de forma rectangular en el término municipal de Sevilla, con acceso desde la calle
Valdeflores número cuatro. Tiene una superficie de ciento diecinueve metros cuadrados aproximadamente. Linda, vista desde la vía
reseñada: a derecha e izquierda, con el número anterior y posterior de la vía; y por el fondo, con espacio libre o terreno sin edificar.
Clasificación y Calificación Urbanísticas: Urbano Consolidado. Suburbana (SB).
Inscripción en el Libro del Registro Municipal de Solares y Edificaciones Ruinosas: Libro núm.:38, Folios: 41 a 48, Finca núm.
:1090
Segundo.— Optar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 157.5 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación
Urbanística de Andalucía, por la venta forzosa del inmueble para su ejecución por sustitución del propietario incumplidor.
Tercero.— Notificar y publicar los presentes acuerdos de conformidad con los artículo 58 y 60 de la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y los artículos 15.1.c),
15.2 y 25.2 del Decreto 635/1.964, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de Edificación Forzosa y Registro Municipal de
Solares y expedir certificación de los mismos para su remisión al Registro de la Propiedad, a los efectos de que se practique la anotación
registral procedente, en virtud de los artículos 87 y ss. del Real Decreto 1093/1997, de 4 de julio.
Cuarto.— Comunicar a la propiedad de la finca que tras la entrada en vigor el pasado 24 de septiembre de 2012 de la nueva
redacción del artículo 18 de la Ordenanza Reguladora del Registro Municipal de Solares y Edificaciones Ruinosas, “Boletín Oficial” de
la provincia de Sevilla núm. 201 de fecha 8 de septiembre de 2012, una vez declarado el incumplimiento del deber de edificar/rehabilitar, y antes de la convocatoria del concurso público para la venta forzosa, mediante Convenio entre el Ayuntamiento y el propietario se
podrá permitir por parte de éste su edificación siempre que la asuma con compromisos de plazos ciertos para su ejecución. El incumplimiento de los plazos establecidos para el inicio y terminación de las obras de edificación o rehabilitación en el citado Convenio será
constitutivo de infracción urbanística grave en los términos y con las consecuencias sancionadoras previstas en el artículo 78.3.b) del
Reglamento de Disciplina Urbanística de la Comunidad Autónoma de Andalucía (Decreto 60/2010, de 16 de marzo).
Quinto.— Facultar ampliamente al Teniente Alcalde Delegado del Área de Hábitat Urbano, Comercio y Turismo y al Gerente
que suscriben, para la ejecución de los anteriores acuerdos, indistintamente y con carácter solidario, en el ámbito de sus respectivas
competencias.»
Lo que se hace público para general conocimiento de conformidad con los artículos 58 y 60 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y 15.1 c) y d), en relación con
el 15.2 y 25.2 del Decreto 635/1964, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de Edificación Forzosa y Registro de Solares.
Contra la presente resolución, que no es definitiva en vía administrativa, los interesados podrán interponer recurso de alzada ante
el Excmo. Ayuntamiento Pleno, en el plazo de un mes, a contar desde el siguiente a su publicación, de conformidad con los artículos
107, 114 y 115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Igualmente podrán interponer cualquier otro recurso que consideren conveniente para la defensa de sus derechos.
Sevilla, 23 de septiembre de 2015.—El Secretario de la Gerencia. P.D. la Jefa del Servicio (Resolución núm. 658, de 22 de
febrero de 2007,completada el 14 de julio de 2015) María Luisa Arcos Fernández.
36W-9904
————
CAMAS
En cumplimiento de lo preceptuado en los artículos 59 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hace público que por este Ayuntamiento se tramita expediente para proceder a dar de baja en el Padrón Municipal de Habitantes a don David Emiliano Polic Dego, don Samuel Monday, don
Mhamed Chalgoum, don Manuel Ruíz Rodríguez, doña Persida Alicante Tohy, doña Rode Alicante Tohy, doña Rebeca Alicante Medina, doña Yolanda Merry Bridgeford Ramos, doña María Murillo Acebedo, don Juan Antonio Berro Martínez, don Syed Tatheer Abbas,
don Ajwat Khan, don Syed Jahangir Abbas, don Arslan Ahmed, don Reduan Zekri, don Cheikh Fall, don Syed Wajad Ali Sahah, don
Youseff Laghridat, doña M.ª Begoña Rivera Morejón, don Younes Lqari, don Pedro León Cano, doña Flora Antezana León, don Luis
Andrés García Bellido, doña Luz Estella Valencia, don Pedro Montín Vázquez, doña Jhoana Montín Vázquez, doña Patricia Bernal
Martín, doña Elba Edelmira Galo, don Eduardo Juárez Garrido, doña Deusimaria Santos Teixeira, don Vasilica Ion, doña Anusa Macv,
don Juan Antonio Cantalejo Prieto, don Raúl Ramiro Veliz Vasquez, doña Maribel Rodríguez Farez, don Raúl Veliz Rodríguez don
Julio M.ª Núñez Múñoz, doña Isabel Saez López, doña M.ª Pilar Gálvez Pinto, doña Andrea González Gálvez, doña Iris Domínguez
Arrebola, don Lionel Wandji, doña Sylwia Anna Dziedziar, don Jaisson Díaz Toro, doña Piedad Cristina Toro Pérez, doña M.ª José Díaz
Toro, don Eduardo Alves Soares, don Mateus Eduardo Soares de Souza, doña Nayara Gómes Barbosa, don Isaac Barbosa Soares, doña
M.ª Reyes Luna de los Santos, doña Denise Thurau, don Manuel Múñoz Sampedro, don José Luis Blando Andújar, don José Blanco
Peregrin, don Luis Alberto Junior Sánchez Reyna, doña Magueitte Seck, don Lin Shizhong, don Arcadio Navarro Contreras, don Anibal Canto García, don Antonio Mancilla Sidrón, don Francisco José Peralvarez Domínguez, don David Reina Rodríguez, don Liapeng
Chen, doña Cristina Lópes Lerida, don Pedro Jesús León Pareja, don Francisco Fabián Arias Rivas, don Hercule Rostas, don Sergiu
Rostas, doña Terca Banciu, doña Anghelina Ciurar, don Gionis Auras Rostas, doña Calin Rostas, doña Ana María Marrero Cedres, don
Aitor Ramírez Marrero, don Tarek González Marrero y don Breogan González Marrero, don Zoltan Pallah, doña Paula María Pozas
López, doña Mª. Paula López Domínguez, don Cristóbal Verdugo Saenz, don Joaquín Hidalgo Escudero, doña Silvia Rajcakova, doña
Sandra Hidalgo Rajcakova, doña Josefa García Gúzman, don José Joaquín López González, don Eustaquio López García, don Juan
Antonio Jiménez Moreno, doña Sabina Martel Rodríguez, doña Lorena Oliver Martel, don Isabel Delgado Martos, don Francisco Escobar Meziane, don John Jairo Ledesma Vélez, don Francisco Asis Espada Tejada, doña Esperanza Vadanta Díaz, doña Rocío Montoya
Suárez, don José Sojo Carmona, don José Sojo Montoya, don Adrían Iorga, don Yurii Borys, doña Nadiya Troyan, doña Rosario Rodíguez Romero, don Angelo Damián Solitario Jacome, don Pedro García Camarena, don Abdelhak El Boustati, don Cristofer González
Núñez, don Juan Antonio Gámez Fernández y don Anibal Canto García, por no residir en este municipio durante la mayor parte del año.
En aplicación de lo dispuesto en los artículos 72 y 54 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades
Locales, se pone de manifiesto el citado expediente a los interesados en la Secretaría del Ayuntamiento, plaza de Nuestra Señora de
los Dolores s/n, para que en el plazo de quince días, contados desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en el «Boletín
Oficial» de la provincia de Sevilla, manifiesten si están o no de acuerdo con la baja, pudiendo, en este último caso, alegar y presentar
los documentos y justificaciones que estimen pertinentes, al objeto de acreditar que es en este municipio en el que residen el mayor
número de días al año.
Camas, 23 de septiembre de 2015.—El Alcalde, Rafael Alfonso Recio Fernández.
36W-9737
Miércoles 28 de octubre de 2015
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 25019
CANTILLANA
Aprobado inicialmente por el Pleno del Ayuntamiento de Cantillana, en sesión ordinaria celebrada el día 24 de septiembre de
2015, el Reglamento de uso del Centro Cívico Municipal de Cantillana «Blas Infante», se expone al público, junto con el expediente
tramitado al efecto, en la Secretaría General, durante el plazo de treinta días desde la publicación del anuncio en el «Boletín Oficial»
de la provincia de Sevilla, al objeto de que quienes se consideren interesados puedan presentar las reclamaciones y sugerencias que
se estimen oportunas, de acuerdo con el artículo 49 de la vigente Ley 7/85, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local.
Transcurrido el plazo mencionado sin presentarse ninguna reclamación o sugerencia, se entenderá definitivamente aprobado el
acuerdo hasta entonces provisional.
Lo que se hace público para general conocimiento.
En Cantillana a 30 de septiembre de 2015.—La Alcaldesa, Ángeles García Macías.
36W-9871
————
CASTILLEJA DE LA CUESTA
Por este Ayuntamiento, a través de los servicios de Policía Local, se instruyen los correspondientes expedientes relativos a la
«Retirada de Vehículos Abandonados en la vía Pública», en orden a su posterior eliminación como residuos urbanos, en consonancia
ello con lo dispuesto sobre el particular en los artículo 3 y 20 de la Ley 22/2011, de 28 de julio, de Residuos, así como en desarrollo de
lo establecido en la Ordenanza Municipal de Limpieza Pública vigente en la materia, artículo 7.4.40.
Habiéndose practicado las notificaciones legales ordinarias pertinentes sin resultados positivos, de conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común,
se hacen públicas las correspondientes notificaciones a quienes aparecen como titulares de los vehículos-matrículas que se mencionan,
como sigue:
Monday Ifijen Moscow 1153-DKM.
A los precedentes interesados se les otorga un plazo de quince días para su debido conocimiento y personalización en el expediente de su razón, retirada del vehículo del depósito municipal y abono de los gastos y tasas municipales que al efecto correspondan.
Transcurrido el citado plazo, por el Ayuntamiento se dará por practicado el trámite procedente en orden a la continuación del
expediente y subsiguiente declaración del vehículo en cuestión como residuo sólido urbano, desguace y baja definitiva del mismo en el
Registro de Vehículos de la Jefatura Provincial de Tráfico, y en su caso, del Padrón del Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica.
Todo lo cual se hace saber para general conocimiento.
En Castilleja de la Cuesta a 28 de septiembre de 2015.—El Delegado de Tráfico y Transportes, Miguel A. Espinosa de los
Monteros Girón.
4W-9913
————
ÉCIJA
Doña María Dolores Doblas Alcalá, Secretaria General acctal. (resolución de la Dirección General de Administración Local
18-07-2014), del Excmo. Ayuntamiento de esta ciudad.
Hacer saber: Que la Alcaldía-Presidencia el día 30 de junio de 2015 y con efectos del día 1 de julio de 2015, tuvo a bien nombrar a doña Nieves Ceballos Linares con Documento Nacional de Identidad nº 75.398.756-H, como Personal Eventual para ocupar el
puesto de trabajo de confianza y/o de asesoramiento especial de Asesora de Área de Servicios Sociales, Igualdad, Vivienda y Participación Ciudadana, en régimen de dedicación exclusiva, quedando asignado a los servicios generales de este Ayuntamiento, y con las
características y retribuciones previstas en el acuerdo adoptado por el Pleno de la Corporación Municipal del Excmo. Ayuntamiento de
Écija, en sesión celebrada el día 26 de junio de 2015, relativo a la determinación del número, característica y retribuciones del personal
eventual.
Lo que se hace público para general conocimiento.
En Écija a 4 de septiembre de 2015.—La Secretaria General acctal., María Dolores Doblas Alcalá.
6W-9698
————
ÉCIJA
Doña María Dolores Doblas Alcalá, Secretaria General acctal. (Resolución de la Dirección General de Administración Local
18 de julio de 2014), del Excelentísimo Ayuntamiento de esta ciudad.
Hacer saber: Que la Alcaldía-Presidencia el día 30 de junio de 2015, y con efectos del día 1 de julio de 2015, tuvo a bien nombrar a doña Lourdes Díez Fajardo con Documento Nacional de Identidad número 52.567.827-Q, como Personal Eventual para ocupar el
puesto de trabajo de confianza y/o de asesoramiento especial de Asesora de Área Desarrollo Socioeconómico, en régimen de dedicación
exclusiva, quedando asignada a los servicios generales de este Ayuntamiento, y con las características y retribuciones previstas en el
acuerdo adoptado por el Pleno de la Corporación Municipal del Excelentísimo Ayuntamiento de Écija, en sesión celebrada el día 26 de
junio de 2015, relativo a la determinación del número, característica y retribuciones del personal eventual.
Lo que se hace público para general conocimiento.
En Écija a 4 de septiembre de 2015.—La Secretaria General acctal., María Dolores Doblas Alcalá.
4W-9699
20
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 250
Miércoles 28 de octubre de 2015
ÉCIJA
Doña María Dolores Doblas Alcalá, Secretaria General Acctal. (Resolución de la Dirección General de Administración Local
18-07-2014), del Excmo. Ayuntamiento de esta ciudad.
Hacer saber: Que la Alcaldía-Presidencia el día 14 de julio de 2015 y con efectos del día 15 de Julio de 2015, tuvo a bien nombrar a Dña. María Belén de la Vega Corzo, con Documento Nacional de Identidad nº 14.615.975-G, como Personal Eventual para ocupar el puesto de trabajo de confianza y/o de asesoramiento especial de Asesora de Área de Ciudadanía, Cultura y Deportes, en régimen
de dedicación exclusiva, quedando asignado a los servicios generales de este Ayuntamiento, y con las características y retribuciones
previstas en el acuerdo adoptado por el Pleno de la Corporación Municipal del Excmo. Ayuntamiento de Écija, en sesión celebrada el
día 26 de junio de 2015, relativo a la determinación del número, característica y retribuciones del personal eventual.
Lo que se hace público para general conocimiento.
En Écija a 4 de septiembre de 2015.—La Secretaria General acctal., María Dolores Doblas Alcalá.
6W-9700
————
OLIVARES
Don Isidoro Ramos García, Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Olivares.
Hace saber: Que de conformidad con el acuerdo adoptado por el Pleno de este Ayuntamiento en sesión ordinaria, de fecha 22
de septiembre de 2015, Punto Cuarto, se aprueba el Pliego de Cláusulas Administrativas mediante Procedimiento Abierto y forma de
Concurso Público que han de regir para la explotación o autorización administrativa de quioscos en bienes de uso y/o dominio público
de titularidad municipal.
Olivares a 29 de septiembre de 2015.—El Alcalde, Isidoro Ramos García.
Cláusulas
1.— Entidad adjudicadora.
a) Organismo: Ayuntamiento de Olivares.
b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.
c) Número de expediente: 250/2015.
2.— Objeto del contrato.
a) Descripción del objeto: Explotación o autorización administrativa de quiosco en bien de uso y/o dominio público de titularidad municipal.
b) Lugar de ejecución: Plaza Guadalquivir y Parque Sandalio García.
c) Plazo de concesión: El plazo de utilización del bien de dominio público será por el plazo de 1 año, prorrogable expresamente
por las partes hasta 5 años, siendo imprescindible estar al corriente de pagos de las tasas correspondientes y el canon al menos con dos
meses de antelación.
La prórroga en la concesión se producirá previa solicitud del concesionario que habrá de ser admitida por el Órgano de Contratación
3.— Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Concurso público.
4.— Canon de explotación: Se fija una tarifa única para todas las concesiones de uso y explotación de quioscos municipales de:
— 75 euros mensuales durante el primer año de la concesión administrativa.
— 80 euros mensuales durante el segundo año de la concesión administrativa.
— 100 euros mensuales durante el tercer año de la concesión administrativa.
5.— Garantía definitiva: Los que resulten adjudicatarios de los contratos deberán constituir una garantía del 5% del importe de
las tasas establecidas en la Ordenanza Municipal, excluido el Impuesto sobre el Valor Añadido (45 euros).
6.— Obtención de documentación e información.
a) Entidad: Excmo. Ayuntamiento de Olivares, en horario de 9.00 h. a 14.00 h.
b) Domicilio: Plaza de España s/n.
c) Localidad y código postal: 41804.
d) Teléfono: 954110005.
e) Telefax: 954110203.
f) Fecha límite de obtención de documentos e información: 8 días hábiles a partir de la fecha de publicación del presente anuncio.
7.— Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación.
a) Fecha límite de presentación: 8 días desde la publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla.
b) Documentación que integrará las ofertas: La descrita en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
c) Lugar de presentación: Registro General del Excmo. Ayuntamiento de Olivares.
1. Entidad: Ayuntamiento de Olivares.
2. Domicilio: Plaza de España, s/n.
3. Localidad y código postal: Olivares, 41804.
d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener su oferta (concurso): Máximo tres meses.
8.— Apertura de las ofertas.
a) Entidad: Ayuntamiento de Olivares.
b) Domicilio: Plaza de España, s/n.
c) Localidad: Olivares.
Miércoles 28 de octubre de 2015
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 25021
d) Fecha: La Mesa de Contratación se constituirá el tercer día hábil tras la finalización del plazo de presentación de las proposiciones, a las 12.00 horas. Calificará la documentación del sobre, pudiendo en ese momento la Mesa solicitar cuantos informes técnicos
considere precisos.
9.— Gastos de anuncios: Por cuenta del licitador.
10.— Pueden obtenerse los pliegos en la página web del Ayuntamiento de Olivares: www.olivares.es
En Olivares a 25 de septiembre de 2015.—El Alcalde, Isidoro Ramos García.
6W-9873-P
————
EL SAUCEJO
Que por Resolución de Alcaldía número 92/15 de fecha 2 de octubre de 2015, se aprobó definitivamente el «Proyecto de Urbanización de la calle Cañuelo, núms. 28, 11, 13 y 15» presentado por G.S.J. Operations 2010, S.L.
El Saucejo a 5 de octubre de 2015.—El Alcalde, Antonio Barroso Moreno.
36W-9981
————
UTRERA
En cumplimiento de lo dispuesto en la base sexta de la convocatoria, se procede a la aprobación de la lista provisional de admitidos y excluidos para cubrir en propiedad mediante concurso-oposición libre una plaza de personal funcionario «Técnico Medio
de Medio Ambiente», del grupo A, subgrupo A2, contemplada en la Oferta de Empleo Público 2007; habiendo finalizado el plazo de
presentación de instancias según anuncio de la convocatoria efectuado en el «Boletín Oficial del Estado» número 194 de 14 de agosto
de 2015, y conforme a las atribuciones conferidas por el artículo 21.1.g) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de
Régimen Local, resuelvo:
Primero: Aprobar la lista provisional de aspirantes admitidos y excluidos, junto con la causa de no admisión, que queda
como sigue:
A) Admitidos:
Apellidos y nombre
DNI
Abril García Manuel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28881357-G
Albarrán Guerrero Julio . . . . . . . . . . . . . . . . . .52661652-R
Alonso Márquez Fernando Salvador . . . . . . . .28805876-D
Beato Galván Víctor Manuel . . . . . . . . . . . . . .48959054-N
Begines Troncoso Francisco . . . . . . . . . . . . . . 34071665-V
Benítez Jiménez Esther . . . . . . . . . . . . . . . . . .28935895-D
Bermúdez Pérez Iván . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47206927-W
Blanco Méndez Ángela . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44957025-Y
Cabrera Ojeda Silvia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28634749-W
Cáliz Llorente Carmen . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52350975-P
Casado Rodera María . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71558666-P
Castellano Martín María del Carmen . . . . . . . .48806595-C
Castellano Relaño Juan Manuel . . . . . . . . . . . .78688875-X
Coronilla Navarro Juan Manuel . . . . . . . . . . . .14326335-A
Díaz Méndez Juan José . . . . . . . . . . . . . . . . . .44605671-T
Domínguez Parra Alejandro . . . . . . . . . . . . . . .47335346-N
Encina Díaz Fernando . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30228201-Z
Fernández Apresa Carlos Alfonso . . . . . . . . . . 44956186-H
Fernández Gallardo Francisco Manuel . . . . . .77347502-C
Fernández García María Ángeles . . . . . . . . . . .28808371-C
Flores Sánchez Antonio . . . . . . . . . . . . . . . . . .08867757-S
Florido Puerto Lorenzo Manuel . . . . . . . . . . . .44952222-X
Florido Requema Rosario . . . . . . . . . . . . . . . . 77583763-W
Frías Gómez Inmaculada . . . . . . . . . . . . . . . . .48991182-D
Fuentes Marrufo Jorge . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47003453-D
Fuente (De La) Parejo Laura . . . . . . . . . . . . . .28825063-Z
Fuente (De La) Martín Alicia María . . . . . . . .28780390-F
Gersol Fregenal Florencia . . . . . . . . . . . . . . . .77344952-T
Gómez-Pantoja González Blanca . . . . . . . . . . .05687353-M
Gómez Ramírez Jorge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47008571-K
González Armenteros Javier . . . . . . . . . . . . . . 30958092-T
González Cabrera Ana María . . . . . . . . . . . . . . 28816780-B
González Muñoz Alfonso José . . . . . . . . . . . . . 28801840-K
González Palomares Macarena . . . . . . . . . . . .75799314-P
Hoyo Galán José . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26000731-J
Jiménez Martín José Antonio . . . . . . . . . . . . . .27307027-R
Ladrón de Guevar García Ana Isabel . . . . . . . .53284958-F
Lara Serrano Silvia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25724390-V
Leal Durán Idelfonso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48883163-K
Lucenilla Ramos María del Mar . . . . . . . . . . . 28828934-K
Luque Gil Gerardo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52569737-V
22
Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 250
Apellidos y nombre
Miércoles 28 de octubre de 2015
DNI
Marín Martín Natalia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48880451-T
Martín del Cerro González Miguel . . . . . . . . .44960011-W
Migueles García José Antonio . . . . . . . . . . . . .47511606-T
Molina Huelva María Dolores . . . . . . . . . . . . .48815155-R
Molina Ramírez María José . . . . . . . . . . . . . . .47205867-T
Muñoz Cano Daniel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48962238-E
Nieto Oviedo Nicolás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28637337-Z
Nogales Romero María Ángeles . . . . . . . . . . .28631980-Q
Peinado Prieto David . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70739595-J
Piedra de la Cuadra Carlos . . . . . . . . . . . . . . . .77807629-D
Ponce Moreno Juan María . . . . . . . . . . . . . . . . 47205931-H
Rodríguez Fernández María . . . . . . . . . . . . . . .79017243-F
Rodríguez Moreno Marta . . . . . . . . . . . . . . . . .48992141-W
Ruiz Barea María Fátima . . . . . . . . . . . . . . . . .75433896-Z
Ruiz Rubio Alberto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28627163-Y
Ruiz Santos María Carmen . . . . . . . . . . . . . . .52299799-F
Salas Toro Fernando . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75446492-Y
Sánchez Muñoz María del Carmen . . . . . . . . .28821213-M
Soriano Santisteban Elena . . . . . . . . . . . . . . . . 53282312-Y
Talavera Ramos María Lourdes . . . . . . . . . . . .48860645-C
Trigueros Marín Javier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15407246-Y
Vilches Solís Manuela . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44606914-R
Zabala García Sonia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47203403-C
B) Excluidos:
Apellidos y nombre
DNI
Causa Exclusión.
González Vacas Antonio
31000957-Q
No aporta justificante de pago de derecho de examen.
Mateo Falcet Samuel
52667019-D
Solicitud presentada fuera de plazo.
No aporta justificante de pago de derecho de examen.
Ruiz González Pilar
47006597-W
No aporta original de justificante de pago de derecho de examen.
Segundo: A partir de la publicación de la presente resolución en el «Boletín Oficial» de la provincia y en el tablón Municipal
de anuncios de este Ayuntamiento (Pza. de Gibaxa, n.º 1), y de conformidad con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992,
de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se concederá
un plazo de diez días para la reclamación y subsanación de errores.
Transcurrido dicho plazo, se dictará resolución aprobando la lista definitiva de admitidos y excluidos, que se publicará tanto en
el «Boletín Oficial» de la provincia como en el tablón Municipal de anuncios.
En caso de no presentarse reclamaciones, las listas provisionales serán elevadas a definitivas.
Tercero: Publíquese anuncio de esta resolución en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, tablón de edictos municipal
y a título informativo en la web municipal www.utrera.org.
Lo que se hace público para general conocimiento.
En Utrera a 29 de septiembre de 2015.—El Secretario General, Juan Borrego López.
4W-9926
TASAS CORRESPONDIENTES AL
«BOLETÍN OFICIAL» DE LA PROVINCIA DE SEVILLA
Inserción anuncio, línea ordinaria . . . . . . . . . . . 2,10
Inserción anuncio, línea urgente . . . . . . . . . . . . 3,25
Importe mínimo de inserción . . . . . . . . . . . . . . 18,41
Venta de CD’s publicaciones anuales . . . . . . . 5,72
Las solicitudes de inserción de anuncios, así como la correspondencia de tipo administrativo y económico, se dirigirán
al «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, avenida Menéndez y Pelayo, 32. 41071-Sevilla.
———
Dirección del «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla: Ctra. Isla Menor, s/n. (Bellavista), 41014-Sevilla.
Teléfonos: 954 554 133 - 34 - 35 - 39. Faxes: 954 693 857 - 954 990 649. Correo electrónico: bop@dipusevilla.es
Diputación Provincial - Imprenta