INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE 2015 FIDEICOMISO FONDO NACIONAL DE FOMENTO EJIDAL CONTENIDO 2 1. PRESENTACIÓN 2. PROGRAMA E006, ‘ADMINISTRACIÓN DE FONDOS COMUNES DE NÚCLEOS AGRARIOS Y SUPERVISIÓN DE EXPROPIACIONES’ 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 Supervisión de Decretos Expropiatorios Instauración de Demandas de Reversión Demandas de Reversión Ganadas Administración de Fondos Comunes destinados a Planes de Inversión de los Ejidos y Comunidades de Tierras Expropiadas Expropiaciones Publicadas con Pago Oportuno 3. ASUNTOS INMOBILIARIOS 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 Inventario de Bienes Inmuebles Predios en Proceso de Inscripción en el RPP y Catastro Municipal Venta de Inmuebles Regularización de Asentamientos Humanos Escrituración Fideicomisos y Mandatos 4. RECURSOS FINANCIEROS 4.1 4.2 4.3 Ejercicio Presupuestal Estados Financieros Reportes del Sistema Integral de Información 5. RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES 5.1 5.2 Situación y Desarrollo del Capital Humano Administración de Recursos Materiales 6. PROGRAMAS TRANSVERSALES 6.1 6.2 Programa para un Gobierno Cercano y Moderno Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 1. PRESENTACIÓN El Director General y Delegado Fiduciario del Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal (FIFONAFE), con fundamento en lo dispuesto por el artículo 59, fracción X, de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, así como en lo previsto en la Clausula Décima Segunda, numeral 1, del Convenio Modificatorio del 7 de agosto de 1995 al Contrato Constitutivo del Fideicomiso del 25 de octubre de 1960, somete al análisis y aprobación del H. Comité Técnico y de Inversión de Fondos el Informe de Labores Julio-Septiembre de 2015. El Informe contempla el cumplimiento de los mandatos de ley contenidos en los artículos 94 y 97 de la Ley Agraria, así como en los artículos 102 de la Ley de Hidrocarburos y 75 de la Ley de la Industria Eléctrica. Considera la situación operativa; los resultados financieros y administrativos; los de la operación comercial, así como la implementación de las acciones de mejora realizadas en el marco del de mejora realizadas en el marco del Programa para un Gobierno Cercano y Moderno, como también de los resultados alcanzados en el periodo que se informa. El desempeño y gestión institucional del FIFONAFE se enmarca en el Programa Presupuestal: ‘E006, Administración de Fondos Comunes y Supervisión de Expropiaciones’, el cual tiene por objeto captar y administrar fondos comunes de los núcleos agrarios, producto de expropiaciones y pago de contraprestaciones; supervisar el cumplimiento de la causa de utilidad pública en expropiaciones de predios ejidales y comunales y, de ser el caso, ejercer la acción de reversión de tierras por el incumplimiento de la utilidad pública o cuando los bienes expropiados se destinen a un fin distinto al señalado en el decreto respectivo; vigilar y gestionar el pago de las indemnizaciones a los núcleos agrarios producto de expropiaciones de sus predios; y, hacer entrega de los fondos comunes de los ejidos y comunidades para ser destinados a planes de inversión de tipo social o productivo. Asimismo, el trabajo del Fideicomiso consiste en administrar y enajenar bienes inmuebles que han sido revertidos en su favor, los cuales constituyen su patrimonio y principal fuente de ingresos. Promueve actividades de fomento ejidal, brinda asesoría gratuita a los núcleos agrarios, así como a los campesinos en general, coadyuvando con ello a la protección de la vida en comunidad, propiciando su desarrollo y mejorando sus posibilidades de atender y satisfacer las demandas de sus integrantes. El FIFONAFE implementa acciones de mejora continua que promueven la eficiencia y eficacia de su gestión, a fin de mejorar su desempeño y calidad de los servicios que presta, con el objeto de rendir cuentas de manera transparente y oportuna a la sociedad y, particularmente, a los campesinos de México a quienes servimos. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 3 2. PROGRAMA E006, ADMINISTRACIÓN DE FONDOS COMUNES DE NÚCLEOS AGRARIOS Y SUPERVISIÓN DE EXPROPIACIONES. El Programa Presupuestal: ‘E006, Administración de Fondos Comunes y Supervisión de Expropiaciones’,se enmarca en el Segundo Eje del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 del Gobierno de la República, enfoque transversal ‘México Incluyente’, mediante la ‘Estrategia I. Democratizar la Productividad’; así como en el Programa Sectorial de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano 2013-2018 dentro de la ‘Estrategia 1.2. Otorgar certeza jurídica en la tenencia de la tierra mediante la regularización y la certificación de la propiedad’, y en las Líneas de Acción. ‘6 Supervisar el debido cumplimiento de la causa de utilidad pública establecida en los decretos expropiatorios’; ‘7. Reintegrar a los sujetos agrarios la superficie donde se haya presentado incumplimiento en la causa de utilidad pública establecida en los decretos expropiatorios’; y ‘8. Otorgar a los sujetos agrarios afectados por las expropiaciones el pago de una indemnización en tiempo y forma.’ El Programa Presupuestal tiene por objeto captar y administrar fondos comunes de los núcleos agrarios, producto de expropiaciones y pago de contraprestaciones; supervisar el cumplimiento de la causa de utilidad pública en expropiaciones de predios ejidales y comunales y, de ser el caso, ejercer la acción de reversión de tierras por el incumplimiento de la causa de utilidad pública, cuando los bienes expropiados se destinen a un fin al señalado en el decreto respectivo; vigilar y gestionar el pago de las indemnizaciones a los núcleos agrarios, producto de expropiaciones de sus predios; y, hacer entrega de los fondos comunes de los ejidos y comunidades para ser destinados a planes de inversión de tipo social o productivo. Los avances y resultados del Programa se expresan en una Matriz de Indicadores de Resultados (MIR), cuyos resultados se miden a través de los siguientes indicadores de desempeño: De actividades: • Supervisión a decretos expropiatorios. • Instauración de demandas de reversión. De componente: • Fondos comunes destinados a planes de inversión de los ejidos y comunidades de tierras expropiadas. • Demandas de reversión ganadas. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 4 De propósito: Expropiaciones publicadas con pago oportuno. De fin: 5 Tierras ejidales o comunales expropiadas que se aplican al objeto de la expropiación. Universo de atención Programa Presupuestario Indicador de desempeño E006 ADMINISTRACIÓN DE FONDOS COMUNES Y SUPERVISIÓN DE EXPROPIACIONES ** Porcentaje de supervisiones a decretos expropiatorios ** Instauración de Demandas de reversión Nivel dentro de la Matriz de Indicadores Actividad 2 Unidad de medida Metas Abs. Anual Abs. Realizado enero-septiembre 2015 Abs. Enerosept % % respecto meta anual Abs. % % respecto universo periodo Supervisiones 24 90 22 15 43 194.5 179.21 200.0 Demandas 10 160 10 7 16 160 160 128.57 176,256,511.00 80 141,005,208.00 257,756,321.83 182.8 146.24 243.73 90 9.8 3 3 33.33 33.33 33.33 235 13.19 31 34 109.67 14.46 147.82 3,440.0 60 2064.48 79.51 3.85 2.31 0.00 (Trimestral) Actividad 1 (Trimestral) *** Porcentaje de los fondos comunes destinados a Componente 2 Montos planes de autorizados (Anual) inversión de los ejidos y comunidades de tierras expropiadas. *** Demandas Componente 1 de reversión Demandas (Anual) ganadas * Porcentaje de Pagos Propósito expropiacione indemnizas publicadas torios con pago (Anual) oportuno * Porcentajes de las tierras ejidales y comunales expropiadas Fin (Anual) Tierras ejidales que se aplican al objeto de la expropiación 3 Meta anual INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 2.1 Supervisión de Decretos Expropiatorios Al FIFONAFE le corresponde supervisar el cumplimiento de la causa de utilidad pública establecida en los decretos de expropiación sobre terrenos ejidales y comunales, así como vigilar que la misma no haya tenido un fin distinto al señalado en el decreto respectivo. En 2015 se fijó como meta anual supervisar 22 decretos de expropiación, de los cuales 12 fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en 2010 y 10 fueron programados para realizarse a petición de parte. No obstante, con la nueva estrategia de supervisión que el Fideicomiso se propuso en el ‘Programa Institucional 2015’, la cual tiene por objeto aplicar de manera integral el artículo 97 de la Ley Agraria,1 las supervisiones realizadas se han incrementado de manera sustantiva. Así, en el periodo julio-septiembre de 2015 se llevaron a cabo 10 supervisiones, integrando una superficie de 412-31-52.41 hectáreas. De las supervisiones realizadas, se encontró que en los 10 decretos de expropiación inspeccionados, la causa de utilidad pública se destinó a un fin distinto al señalado en el decreto respectivo. Luego entonces, en el periodo enero-septiembre de 2015, el FIFONAFE llevó a cabo la supervisión de 43 decretos expropiatorios, los cuales integran una superficie de 1,697-3261.45 hectáreas, lo que representa un avance de 195.45 % con respecto a la meta anual programada. De las supervisiones practicadas, en cuatro se cumplió con la causa de utilidad pública señalada en el decreto de expropiación y respecto a 39 de ellos se comprobó que hubo variación de la causa de utilidad pública, es decir, que los bienes expropiados se destinaron a un fin distinto al señalado en el decreto respectivo, conforme se detalla en el siguiente cuadro: Número Localidad, Municipio Superficie Publicación 0-23-35.60 3 diciembre 1992 Entidad Fecha Morelos C.F.E. utilidad pública. Febrero 2015 Variación de la causa de utilidad pública ELIMINADO. 6 párrafos, 43 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley General de Estado Hectáreas DOF Promovente Situación Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información forma parte de un C.I. Tejalpa, 391-81-55.00 26 abril 1966 Gobierno del Febrero 2015 expediente judicial que no ha causado estado. 1 Jiutepec, Estado de Variación de la causa de 2 Morelos Tepetlixpa, Tepetlixpa, México 1 El Artículo 97 de la Ley Agraria no solo dispone que si transcurrido un plazo de cinco años y no se ha cumplido con la causa de utilidad pública señalada en los decretos de expropiación, el Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal ejercitará las acciones necesarias para reclamar la reversión parcial o total, según corresponda, de los bienes expropiados y opere la incorporación de éstos a su patrimonio, sino que también previene que la reversión se demandará cuando los bienes expropiados se destinen a un fin distinto del señalado en el decreto respectivo, es decir, cuando existe variación de la misma. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 6 Río Seco 2ª Sección, Cunduacán, Tabasco 0-91-18.00 3 14 noviembre 1994. Campo Nuevo, San Juan Evangelista, Veracruz 0-48-09.00 4 31 octubre 1994 Lira, Pedro Escobedo, Querétaro Las Cuevas, Los Cabos, B.C.S. 20-89-17.68 24 julio 1980 1-00-28.00 10 noviembre 1994 San Lorenzo Tezonco, Tláhuac, Distrito Federal San Nicolás Terrenate, San Nicolás Terrenate, Tlaxcala. Paso Largo, Martínez de la Torre, Veracruz. Cuba, Gómez Palacio, Durango. San Vicente, Tehuacán, Puebla. San Nicolás Tetitzintla, Tehuacán, Puebla. San Nicolás Tetitzintla, Tehuacán, Puebla. Zinacantepec, Zinacantepec, Estado de México. San Pedro Tlaquepaque, Tlaquepaque, Jalisco. El Zapote, Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco. El Yaqui, Cajeme, Sonora. San Miguel Xoxtla, San Pedro Tlaltenango. Puebla. Santa María Begoña, El Marqués, Querétaro. Escárcega, El Carmen, Campeche. 13-13-22.00 9 mayo 1991. 39-23-71.00 1 julio 1980 10-22-07.00 26 febrero 1980 264-41-84.00 16 julio 1959 47-52-21.00 19 abril 1973 16-70-50.00 10 abril 1985 14-37-08.00 7 julio 1993 Gobierno del Estado de Puebla 3-89-39.00 23 noviembre 1955 28 agosto 2000. Poblado de San Juan de las Huertas. Ayuntamiento Municipal. 20-00-00.00 18 octubre 1995 Gobierno del Estado de Jalisco. 0-17-81.00 19 julio 1985. 61-65-41.00 26 noviembre 1974. 29 noviembre 1988 28 febrero 1991. Banco Nacional de Crédito Rural, S.A. Banco Nacional de Crédito Rural, S.A. Gobierno del Estado de Querétaro. Banco y Servicios Públicos S.N.C. 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 16-27-53.00 26-35-31.00 4-00-16.00 Distribuidora CONASUPO del Sureste, S.A. de C.V. Distribuidora CONASUPO de Veracruz, S.A. de C.V. Gobierno del Estado de Querétaro Distribuidora CONASUPO del Pacífico, S.A. de C.V. Departamento del Distrito Federal H. Ayuntamiento Municipal de San Nicolás Terrenate Comisión Nacional de Floricultura Comisión Federal de Electricidad. Gobierno del Estado de Puebla. C.F.E. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 Febrero 2015 Sí cumple con la causa de utilidad pública Febrero 2015 Variación de la causa de utilidad pública Marzo 2015 Variación de la causa de utilidad pública Marzo 2015 Variación de la causa de utilidad pública Marzo 2015 Variación de la causa de utilidad pública Abril 2015 Variación de la causa de utilidad pública. Abril 2015 Variación de la causa de utilidad pública. Abril 2015 Variación de la causa de utilidad pública. Abril 2015 Si cumple con la causa de utilidad pública. Abril 2015 Si cumple con la causa de utilidad pública. Abril 2015 Si cumple con la causa de utilidad pública. Mayo 2015 Variación de la causa de utilidad pública. Mayo 2015 Variación de la causa de utilidad pública. Mayo 2015 Variación de la causa de utilidad pública. Mayo 2015 Variación de la causa de utilidad pública. Mayo 2015 Variación de la causa de utilidad pública. Mayo 2015 Variación de la causa de utilidad pública. Mayo 2015 Variación de la causa de utilidad pública. 7 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Escárcega, Escárcega, Campeche. Uzahzil-Edzna, Campeche, Campeche. Huimilpan, Huimilpan, Querétaro. Santa Bárbara La Cueva, San Juan del Río, Querétaro. San Francisco La Griega, El Marqués, Querétaro. Rinconada, Emiliano Zapata, Veracruz. 0-96-10.13 1 abril 1993 29-66-47.36 5 septiembre 1996 15-11-11.00 3 mayo 1985 29-96-88.00 1 julio 1980 96-51-76.00 4 febrero 1988 2-15-20.84 28 septiembre 1983. Villa Perote, Perote, Veracruz. 7-65-67.60 30 octubre 2000. La Antigua, La Antigua, Veracruz. Delfino Victoria, Veracruz, Veracruz. Cayacos, Acapulco de Juárez, Guerrero. Tonalapa, Iguala de la Independencia, Guerrero. Iguala, Iguala de la Independencia, Guerrero. Iguala, Iguala de la Independencia, Guerrero. El Colorado. El Marques. Querétaro. El Rejalgar. Apaseo El Alto. Guanajuato. La Piedra. Alvarado. Veracruz. 5-03-57.06 25 febrero 1985. 37-88-32.57 18 septiembre 1995 1 abril 1993 Loma Bonita. Loma Bonita. Oaxaca. Almacenes Nacionales de Depósito, S.A. Gobierno del Estado de Campeche. Gobierno del Estado de Querétaro. Gobierno del Estado de Querétaro. Gobierno del Estado de Querétaro. Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos. Empresa Inmobiliaria Almiga, S.A. de C.V. C.F.E. Mayo 2015 Variación de la causa de utilidad pública. Mayo 2015 Variación de la causa de utilidad pública. Junio 2015 Variación de la causa de utilidad pública. Junio 2015 Variación de la causa de utilidad pública. Junio 2015 Variación de la causa de utilidad pública. Junio 2015 Variación de la causa de utilidad pública. Junio 2015 Variación de la causa de utilidad pública. Junio 2015 Variación de la causa de utilidad pública. Junio 2015 Variación de la causa de utilidad pública Junio 2015 Variación de la causa de utilidad pública Junio 2015 Variación de la causa de utilidad pública 7-46-87.40 10 mayo 1976. Gobierno del Estado de Veracruz. Almacenes Nacionales de Depósito. Secretaria de Obras Públicas. 94-33-07.00 10 mayo 1976 Secretaría de Obras Públicas. Junio 2015 Variación de la causa de utilidad pública 2-73-27.09 1 abril 1993 Almacenes Nacionales de Depósito, S.A. Junio 2015 Variación de la causa de utilidad pública 331-40-16.96 1 septiembre 1989 Banco Nacional de Obras S.N.C. 4-65-84.00 12 enero 1994 Banco Nacional de Obras S.N.C. 50-27-18.00 29 noviembre 1982 0-74-81.00 26 febrero 1981 Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos S.A. Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos Julio 2015 Variación de la causa de utilidad pública Julio 2015. Variación de la causa de utilidad pública Julio 2015. Variación de la causa de utilidad pública 2-22-89.71 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 Julio 2015. Variación de la causa de utilidad pública 8 38 39 40 41 42 43 Loma Bonita. Loma Bonita. Oaxaca. Las Vigas. San Marcos. Guerrero 0-90-54.12 18 marzo 1980 9-57-71.03 7 agosto 1997 Dolores. Taxco de Alarcón. Guerrero La Venta y Barrio Nuevo. Acapulco de Juárez Guerrero. Santiaguito. Morelia. Michoacán. Santa Ana Tepetitlán. Zapopan Jalisco. 8-16-92.00 31 diciembre 1985. 1-67-92.00 27 julio 1993 3-90-98.85 21 mayo 1990 0-99-44.45 3 junio 1997 S.A. C.F.E. Secretaría del Medio Ambiente. Recursos Naturales y Pesca. Gobierno del Estado de Guerrero. Banco Nacional de Obras S.N.C. Gobierno del Estado de Michoacán. Banco Nacional de Obras S.N.C. Julio 2015. Variación de la causa de utilidad pública Agosto 2015. Variación de la causa de utilidad pública Agosto 2015. Variación de la causa de utilidad pública Agosto 2015. Variación de la causa de utilidad pública Agosto 2015 Variación de la causa de utilidad pública Agosto 2015. Variación de la causa de utilidad pública No obsta señalar que en el marco de la nueva estrategia de supervisión de los decretos expropiatorios, se realizó la compilación de 9 mil 599 decretos de expropiación como universo de trabajo y base para aplicar de manera integral el artículo 97 de la Ley Agraria. En ese sentido y como parte sustantiva de la estrategia, se implementó la figura de la ‘inspección ocular’ como acción a realizar en una primera instancia y como ejercicio previo a la supervisión de la causa de utilidad pública, programándose para 2015 realizar 1,370 inspecciones oculares, de las que se estima, con base en estadísticas históricas, tener como resultado que en alrededor de un 10 % de las superficies expropiadas que hayan sido inspeccionadas se llegue a que no se cumpla con la causa de utilidad pública o se compruebe que el bien expropiado fue destinado a un fin distinto al señalado en el decreto respectivo, lo que nos permitirá aumentar el número de supervisiones a realizar en el año y, como consecuencia de ello, interponer un número mayor de demandas de reversión que las programadas originalmente. En ese contexto, en el periodo julio-septiembre de 2015 se llevaron a cabo 224 inspecciones oculares a superficies expropiadas, encontrándose de manera preliminar que en 141 predios sí se da el cumplimiento de la causa de utilidad pública, en 64 existió variación a la misma, y 19 más se encuentran aún en análisis para determinar su resultado. En el periodo de enero a septiembre del 2015 se han realizado 824 inspecciones oculares a predios expropiados, de las que se comprobó que en 515 casos se da el cumplimiento de la causa de utilidad pública, en 220 no se satisfizo la utilidad pública o el bien expropiado se destinó a un fin distinto al señalado en el decreto respectivo, y 89 inspecciones oculares se encuentran en análisis técnico tendentes a determinar su resultado, conforme se señala en el siguiente cuadro ilustrativo: INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 9 INSPECCIONES OCULARES 10 Periodo Ejercicio 2015 Si cumple con la causa de utilidad pública No se da el cumplimiento o existe variación en la causa de utilidad pública Devueltas para integrar nuevos elementos documentales Total Enero-Febrero 43 24 5 72 Marzo 78 42 15 135 Abril 85 30 11 126 Mayo 86 40 19 145 Junio 82 20 20 122 Julio 67 36 6 109 Agosto 52 13 10 75 Septiembre 22 15 3 40 Totales 515 220 89 824 Actividades topográficas adicionales Además del trabajo de topografía que se realiza para vigilar el cumplimiento de la causa de utilidad pública señalada en los decretos de expropiación, dentro de los procesos judiciales agrarios y civiles de los que el FIFONAFE es parte, se desarrollan trabajos de campo y gabinete para el desahogo de pruebas periciales ofrecidas en materia topográfica, inspecciones oculares y demás trabajos de servicios topográficos que, en su caso, son requeridos para la ejecución de sentencias. Derivado de lo anterior, en el periodo julio-septiembre de 2015 se llevaron a cabo las siguientes actividades: 1) Se Brindó asistencia técnica en el desahogo de la prueba de inspección ocular ofrecida en el juicio agrario 401/2014, que se substancia en el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 14, con sede en Pachuca, Hidalgo, respecto a la reversión de una superficie de 3-40-51.80 hectáreas, que fueron expropiadas al Ejido el Paraíso, Tulancingo, Hidalgo. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 2) Se brindó asistencia técnica para desahogar la prueba de inspección ocular ofrecida en el juicio agrario 267/2015, que se substancia en el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 50, con sede en Campeche, Campeche, respecto a la reversión de una superficie de 4-00-16.01 hectáreas, que fueron expropiadas al Ejido Escárcega, Escárcega, Campeche. 3) Se realizaron trabajos técnicos correspondientes al proyecto de subdivisión de la Fracción 3 del Polígono 8, con superficie de 4-89-09.16 hectáreas, ubicadas en la localidad de Las Animas Bajas, San José del Cabo, Los Cabos, Baja California Sur, los cuales fueron aprobado por la Dirección de Planeación Urbana del Municipio de Los Cabos. Es así que en el periodo de enero a septiembre de 2015, se han llevado a cabo un total de siete dictámenes periciales en materia topográfica, entregados y ratificados ante Tribunales Unitarios Agrarios, cuyos trabajos abarcaron una superficie de 43-55-31.80 hectáreas, los cuales fueron ofrecidos como prueba fundamental en diversos juicios de reversión y agrarios. Localidad 5 párrafos, Municipio Estado 113 fracciones Superficie X y XI de Entrega y Ratificación ELIMINADO. 7 reglones. Artículo la Ley General de Hectáreas Tipo de juicio Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información forma parte de un Nolo Tixkokob Yucatán 0-80-19.00 6 febrero 2015 expediente judicial que no ha causado estado. Juicio de Reversión Cañada Ancha Ojinaga Chihuahua 1-00-00.00 San Juan Atlamica Salina Cruz Cuautitlán Izcalli 3-25-00.00 Salina Cruz Estado de México Oaxaca 21-30-91.00 Cajeme Cajeme Sonora 12-78-42.00 El Paraíso Tulancingo de Bravo Los Cabos Hidalgo 3-40-51.80 B.C.S. 1-00-28.00 Las Cuevas 11 febrero 2015 Juicio de Reversión 24 febrero 2015 Juicio de Reversión 3 marzo 2015 Juicio Agrario 14 mayo 2015 Juicio de Reversión 10 julio 2015 Juicio de Reversión 11 septiembre 2015 Juicio de Reversión Además se lleva el control y elaboración técnica de cédulas de alta y baja de bienes inmuebles propiedad del FIFONAFE en el Registro y Control del Patrimonio Inmobiliario y en el periodo julio-septiembre se procesó una cédula de alta, clasificada bajo el rubro del artículo 97 de la Ley Agraria, que abarca una superficie de 22-11-79.806 hectáreas, para incorporarse al Patrimonio del Fideicomiso ubicado en la localidad de Santa Ana Xalmimilulco, Huejotzingo, Puebla. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 11 Así, 1 Cédula de alta, clasificada bajo el rubro del artículo 95 del RLAMOPR, superficie de 1450-32.32 hectáreas, para reintegrarse al núcleo agrario de Boca del Monte, Municipio de Santiago Tuxtla, Estado de Veracruz (Cédula 600). 2 Cédula de alta, clasificada bajo el rubro del artículo 95 del RLAMOPR, superficie de 4460-28.52 hectáreas, para reintegrarse al núcleo agrario de Cayacos - Coacoyular, Municipio de Acapulco de Juárez, Estado de Guerrero (Cédula 601). 3 Cédula de baja, clasificada bajo el rubro del artículo 95 del RLAMOPR, que abarca una superficie de 44-60-28.52 hectáreas, la cual se reintegró al núcleo agrario de Boca del Monte’, Santiago Tuxtla, Estado de Veracruz (Cédula 602). en el periodo enero-septiembre de 2015 se han procesado seis cédulas, que se identifican en el cuadro siguiente: INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 12 4 Cédula de baja, clasificada bajo el rubro del artículo 95 del RLAMOPR, que abarca una superficie de 44-60-28.52 hectáreas, la cual se reintegró al núcleo agrario de ‘CayacosCoacoyular’, Acapulco de Juárez, Guerrero (Cédula 603). 5 Cédula de alta, clasificada bajo el rubro del artículo 97 de la Ley Agraria, que abarca una superficie de 0-30-00.00 hectáreas, para incorporarse al Patrimonio del Fideicomiso ubicado en la localidad Arroyo del Hacho, Municipio de Guanaceví, Estado de Durango (Cédula 604). 6 Cédula de alta, clasificada bajo el rubro del artículo 97 de la Ley Agraria, que abarca una superficie de 22-11-79.806 hectáreas, para incorporarse al Patrimonio del Fideicomiso ubicado en la localidad de Santa Ana Xalmimilulco, Municipio de Huejotzingo, Estado de Puebla (Cédula 605). 2.2 Instauración de Demandas de Reversión Si como resultado de supervisar la causa de utilidad pública, se desprende que el beneficiario de la expropiación destinó la totalidad o parte de los bienes a un fin distinto al señalado en el decreto respectivo, o que transcurrido el plazo de cinco años a partir de la vigencia del decreto de expropiación no se satisfizo la causa de utilidad pública, el FIFONAFE tiene la facultad y obligación de ejercitar la acciones judiciales o administrativas para revertir total o parcialmente los bienes expropiados, ya sea para incorporar los bienes expropiados a su patrimonio o para reintegrar la titularidad de la tierra a los afectados, según sea el caso. En el periodo julio-septiembre de 2015 se presentaron seis demandas de reversión, las cuales fueron instauradas para los efectos previstos en los artículos 97 de la Ley Agraria y 91 del Reglamento de la Ley Agraria en Materia de Ordenamiento de la Propiedad Rural (RLAMOPR), es decir, para que una vez que proceda la acción de reversión de los bienes expropiados, total o parcialmente según sea el caso, se incorporen al patrimonio del FIFONAFE. En el periodo enero-septiembre se han presentado 16 demandas de reversión de tierras, lo que representa que al tercer trimestre del ejercicio se tenga un avance de cumplimiento del 160 % de la meta anual programada, siendo las siguientes: INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 13 No. Exp. No. Estado TUA Demandado Art. Poblado Superficie DOF ELIMINADO. 9 párrafos, 16 Distrito reglones.37,Artículo 113 fracciones X y XI de la35-22-85.00 Ley General11/04/64 de 184/2015 Puebla Cementos 97 San Transparencia y Acceso a lacon Información pública.S.A.; LA información forma parte de un 1 sede en ATOYAC, Jerónimo Puebla, ahora CEMEX, Caleras, expediente judicial que no ha causado estado. S.A. de C.V. Puebla, Puebla. 14 619/2015 Querétaro Distrito 42, con sede en Querétaro, Querétaro Gobierno del Estado de Querétaro 97 Lira, Pedro Escobedo, Querétaro 20-89-17.68 24/07/80 769/2015 México Gobierno del Estado de México 97 14/11/80 Baja California Sur 97 1-00-28.00 10/11/94 149/2015 Distrito Federal Distrito 08, con sede en México, D.F. Distribuidora CONASUPO del Pacifico, S.A. de C.V. Ahora DICONSA, S.A. de C.V. LICONSA, S.A. de C.V. Santa Ana Atlapaltitlan, Toluca, México Las Cuevas, Los Cabos, B.C.S 0-51-11.45 115/2015 Distrito 09, con sede en Toluca, Estado de México Distrito 48, con sede en La Paz, B.C.S. 97 Santa Catarina Yecahuitzotl, Tláhuac, D.F. 23-78-09.53 06/12/84 191/2015 Morelos Gobierno del Estado de Morelos 97 C.I. Tejalpa, Jiutepec, Morelos 319-8155.00 26/04/66 227/2015 Tlaxcala 01/06/80 10-22-07.00 26/02/80 863/2015 Oaxaca Secretaría de Marina 97 San Nicolás Terrenate, Terrenate, Tlaxcala Paso Largo, Martínez de la Torre, Veracruz Salina Cruz, Salina Cruz, Oaxaca 39-23-71.00 Veracruz H. Ayuntamiento de San Nicolás Terrenate CONAFRUT y SAGARPA 97 421/2015 Distrito 18, con sede en Cuernavaca, Morelos Distrito 33, con sede en Tlaxcala, Tlaxcala Distrito 31, con sede en Jalapa, Veracruz Distrito 22, con sede en Tuxtepec, Oaxaca 21-30-95.00 01/10/92 641/2015 México Comisión Federal de Electricidad 97 Tepetlixpa, Tepetlixpa, México 0-23-35.60 03/12/92 268/2015 Campeche Distrito 23, con sede en Texcoco, Estado de México Distrito 50, con sede en Campeche, Estado de Campeche Gobierno del Estado de Campeche 97 UzahsilEdzna, Campeche, Campeche 29-66-47.36 05/09/96 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Puebla 97 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 267/2015 Campeche 12 287/2015 Campeche 1295/201 5 Querétaro 552/2015 Veracruz 551/2015 Veracruz 13 14 15 16 Distrito 50, con sede en Campeche, Estado de Campeche Distrito 50, con sede en Campeche, Estado de Campeche Distrito 42, con sede en Querétaro, Estado de Querétaro Distrito 31, con sede en Jalapa, Estado de Veracruz Distrito 31, con sede en Jalapa, Estado de Veracruz Servicio de Administració n y Enajenación de Bienes liquidador de ANDSA 97 Escarcega, Campeche, Campeche 0-96-10.13 01/04/93 BANOBRAS liquidador de FERTIMEX, S.A 97 Escarcega, antes Carmen, Campeche 4-00-16.01 28/02/91 Gobierno del Estado de Querétaro 97 Santa María Begoña, El Márquez, Querétaro 26-35-31.00 29/11/88 Comisión Federal de Electricidad 97 La Antigua, la antigua, Veracruz 05-03-57.16 25/02/85 Inmobiliaria Almiga, S.A. de C.V. 97 Villa Perote, Perote, Veracruz 7-65-67.60 30/10/00 15 Juicios de reversión Al 30 de septiembre de 2015 el FIFONAFE forma parte en 83 juicios de reversión, de los cuales 73 fueron interpuestos en términos del artículo 91 del RLAMOPR, es decir, para que en su caso se incorporen las superficies expropiadas al patrimonio del Fideicomiso; y 10 promovidas en términos de lo previsto en el artículo 95 del RLAMOPR, para que de proceder la reversión de los bienes expropiados se reintegren a los núcleos agrarios afectados, con lo que en este último supuesto se otorgaría certeza y seguridad jurídica en la tenencia de la tierra a los sujetos agrarios, al devolverles la superficie que les fue expropiada. 2.3 Demandas de Reversión Ganadas En el periodo julio-septiembre de 2015 se obtuvo sentencia favorable en un juicio de reversión que se instauró en contra del Gobierno del estado de Puebla, con lo que se incorporó al patrimonio del Fideicomiso un predio con superficie de 23-06-00.00 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 hectáreas, ubicado en Santa Ana Xalmimilulco, Huejotzingo, Puebla. Así, a septiembre de 2015, el FIFONAFE ha obtenido dos sentencias favorables en juicios de reversión de tierras conforme a los previsto en los artículos 97 de la Ley Agraria y 91 del RLAMOPR, siendo los siguientes: 16 Expediente Estado TUA DOF Demandado Art. Poblado Superficie ELIMINADO. 8 párrafos, 3 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley General de 605/2008 Durango Distrito 07, 05/06/01pública. Comisión 97 Arroyo del 30-00.00 Transparencia y Acceso a la Información LA información forma parte de un con sede en Federal de Hacho, expediente judicial que no ha causado estado. 429/2010 Puebla Durango, Durango Distrito 37, con sede en Puebla, Puebla Electricidad 18/07/05 Gobierno del Estado de Puebla 97 Guanacevi, Durango Santa Ana Xalmimilulco, Huejotzingo, Puebla 23-06-00.00 En el periodo que se informa no se reintegró predio a favor de algún núcleo ejidal; sin embargo, a septiembre de 2015 se reintegró en los términos previstos del artículo 95 del RLAMOPR una superficie de 44-60-28.62 hectáreas al núcleo agrario de ‘CayacosCoacoyular’, Acapulco de Juárez, Guerrero, a través de Asamblea General de Ejidatarios celebrada el 6 de febrero de 2015, en benefició de 104 sujetos agrarios. Asimismo, se reintegró una superficie 14-50-32.32 hectáreas al Ejido de ‘Boca del Monte’, Santiago Tuxtla, Veracruz, mediante Asamblea General de Ejidatarios celebrada con fecha 25 de febrero de 2015, con lo que se benefició a 159 ejidatarios. Exp. Estado Tribunal DOF Demandado Art. Poblado Superficie ELIMINADO. 8 párrafos, 3 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley General de Guerrero Distrito 41, 05/06/01 CORETT 95 Cayacos44-60-28.62 Transparencia y Acceso a laenInformación pública. LA informaciónCoacoyular, forma parte de un con sede Acapulco Acapulco de Juárez, expediente judicial que no de ha causado estado. 270/2008 Juárez, Gro. 258/2011 Veracruz Distrito 40, con sede en San Andrés Tuxtla, Ver Gro. 24/08/93 CORETT 95 Boca del Monte, Santiago Tuxtla, Veracruz Convenios en materia de reversión INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 14-50-32.32 El FIFONAFE tiene entre sus atribuciones realizar convenios administrativos en los que se abstenga de ejercitar la acción de reversión parcial o total, o bien ya dentro del procedimiento judicial instaurado, puede también celebrar convenios para dar por concluida una controversia presente, en cualquier etapa del procedimiento antes de que se dicte sentencia definitiva o al momento de la ejecución de la misma, mediante el pago de una compensación, en numerario o en especie. Asimismo, puede celebrar convenios de reversión en el que se pacte la entrega y recepción de los bienes expropiados, cuando el promovente manifieste haber incumplido con la causa de utilidad pública o que destinó la totalidad o parte de los bienes a un fin distinto al señalado en el decreto respectivo. En el periodo julio-septiembre de 2015 se suscribió un convenio de reversión administrativa y transmisión de propiedad, suscrito con el Gobierno del Distrito Federal y con el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), de conformidad con el artículo 94 RLAMOPR, respecto del predio que más adelante se precisa. A septiembre de 2015, el FIFONAFE concretó la celebración de cuatro convenios judiciales en materia de reversión, dos de No Reversión, uno de carácter judicial y uno administrativo con trasmisión de la propiedad, conforme a lo dispuesto por el numeral 31 de las Reglas de Operación y apartado 5.3 SUSCRIPCIÓN DE CONVENIOS de los Lineamientos para el Ejercicio de la Acción de Reversión del Fideicomiso, siendo los siguientes: 1. Convenio de No Reversión suscrito con el gobierno del estado de Michoacán, en el marco del juicio agrario 182/2014, radicado en el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 52, con sede en Zihuatanejo, Guerrero, a través del cual se demandó la reversión de una superficie 335-17-47.64 hectáreas del Ejido ‘Santiago Zacatula’, La Unión, Guerrero, con el que se dio por concluida la controversia y respecto del que el FIFONAFE recibió a manera de compensación la cantidad de 18 millones 938 mil 453.32 pesos.2 2. Convenio de No Reversión suscrito con el gobierno del estado de Michoacán, en el marco del juicio agrario 183/2014, radicado en el Tribunal Unitario Agrario del 2 Para lograr las concertaciones necesarias para la suscripción del convenio de no reversión, el FIFONAFE recibió a manera de garantía la cantidad de $10’608,531.87, que fue tomado a cuenta de la compensación que al final fue determinada. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 17 Distrito 52, con sede en Zihuatanejo, Guerrero, a través del cual se demandó la reversión de una superficie 23-46-35.59 hectáreas del Ejido ‘Las Guacamayas’, Lázaro Cárdenas, Michoacán, con el que se dio por concluida la controversia y respecto del que el FIFONAFE recibió a manera de compensación la cantidad de 2 millones 248 mil 191.72 pesos. 3. Convenio judicial suscrito con el Gobierno del estado de Morelos y la ‘Unión de Colonos de la Loma del Tecolote, A.C.’, en el marco del juicio agrario numero 07/2011, radicado ante el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 18, con sede en Cuernavaca, Morelos, por el que se demandó la reversión de una superficie de 810-52.00 hectáreas del Ejido ‘Santa María Ahuacatitlán’, Cuernavaca, Morelos; ello en virtud que al encontrase el predio ocupado con asentamientos humanos irregulares se hacía imposible ejecutar materialmente la sentencia dictada, por lo que el convenio tuvo por objeto, a través de la ejecución sustituta de la sentencia, transmitir a la asociación de colonos la propiedad del inmueble con el objetivo de evitar un conflicto social de gran envergadura, recibiendo el FIFONAFE como compensación la cantidad de 2 millones de pesos, de los que la asociación civil cubrió el 30 % de dicha operación, equivalentes a 600 mil pesos, acordándose que el resto de la compensación se pague en seis amortizaciones, para terminar de ser pagado en abril de 2016. 4. Convenio de Reversión Administrativa y transmisión de propiedad suscrito con el Gobierno del Distrito Federal y del ISSSTE, derivado del incumplimiento parcial del Decreto Presidencial de fecha 2 de mayo de 1991, publicado en el DOF el 9 de mayo de 1991, mediante el cual se expropió al ejido ‘San Lorenzo Tezonco’, Delegación Iztapalapa, Distrito Federal, una superficie de 13-13-22 hectáreas a favor del entonces Departamento del Distrito Federal, quien las destinaría a la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales para su aprovechamiento, por lo que ante el incumplimiento de la causa de utilidad pública en una superficie 34,877.29 m², Fideicomiso recibió a manera de compensación la cantidad de 2 millones 420 mil pesos, por concepto de gastos administrativos. Se continúa dialogando y celebrando reuniones de trabajo con autoridades de la Comisión Federal de Electricidad y del Gobierno del estado de México, a fin de conciliar intereses y lograr en su momento suscribir los convenios de reversión que correspondan para lograr la conclusión de los procedimientos judiciales que se han iniciado y respecto a las superficies expropiadas que a continuación se señalan, buscando con la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano la suma de esfuerzos para coadyuvar en la solución de manera pronta y expedita. ASUNTOS EN PLÁTICAS CONCILIATORIAS PARA CONVENIOS JUDICIALES DE REVERSIÓN INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 18 Núcleo Agrario Superficie Demandada Estado Procesal Observaciones ELIMINADO. 5 párrafos, 3 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley General Expropiada de Transparencia y Acceso a la Información pública. LADesahogo informacióndeforma parte de Nolo, 0-80-19.00 Comisión Federal Se continúan un expediente judicial que no ha causado estado. Tixkokob, de Electricidad Pruebas las pláticas Yucatan Villa Zacapu de Mier, Zacapu, Michoacán 14-81-75.00 Gobierno Estado Michoacán del de Desahogo Pruebas de conciliatorias. Se continúan las pláticas conciliatorias. Respecto al juicio de reversión relacionado con la expropiación al núcleo ELIMINADO. 16 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley Generalagrario de de ‘Nolo’, Tixkokob, Yucatán, en el que se demanda pública. a la Comisión Federal de Electricidad, Transparencia y Acceso a la Información LA información forma parte de aún un está enexpediente proceso de que que se no autorice el pago de la compensación que arrojó el avalúo judicial ha causado estado. correspondiente que serviría de marco de referencia para estar en condiciones de avanzar en la suscripción del convenio correspondiente. En tanto, siguen las pláticas conciliatorias y se da seguimiento al juicio en su etapa correspondiente. Con relación al juicio de reversión relacionado a la expropiación al núcleo agrario de ‘Villa Zacapu de Mier, Zacapu, Michoacán, en el que se demanda al gobierno del estado, y en el que intervienen como terceros interesados el propio ejido, así como la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, el FIFONAFE continúa con las pláticas conciliatorias con los interesados y está en espera de que el gobierno estatal determine la parte que aportaría en numerario a manera de compensación para estar en condiciones de suscribir el convenio de reversión correspondiente. En tanto, se continúa con el procedimiento judicial en su etapa de pruebas. Continúan las negociaciones con la Consejería Jurídica del Gobierno del estado de México y funcionarios de los H. Ayuntamientos de Naucalpan y Toluca, a fin de lograr la suscripción de un Convenio Marco de Colaboración que permita regularizar la situación que guardan los predios que a continuación se indican: Utilidad Superficie en Hectáreas Núcleo Agrario Municipio ELIMINADO. 5 párrafos, 3 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI deOcupación la Ley Actual Pública General de Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información Panteón 2-10-37.08 San Lorenzo Naucalpan forma parte de un expediente judicial que no ha causado estado. Asentamientos Totolinga Humanos Vialidades 8-54-49.00 Santa Cruz Acatlán Naucalpan UNAM Cabe señalar que del avance de estas últimas negociaciones se mantendrá puntualmente informado al Órgano de Gobierno, considerando que el artículo 32 de las Reglas de Operación del FIFONAFE señala como obligación informar de los convenios de reversión INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 19 que al caso lleguen a suscribirse, precisando los términos de la negociación y el beneficio para el Fideicomiso. Opiniones y Consultas Jurídicas En el periodo julio-septiembre de 2015 se atendieron 33 consultas sobre retiro de fondos comunes, una solicitud sobre un proyecto de escritura, 29 solicitudes de cédulas de baja y alta del patrimonio inmobiliario, cuatro sesiones de Comités internos del Fideicomiso, 47 consultas de asuntos diversos y se dio respuesta a 34 oficios varios. A septiembre se han atendido en tiempo y forma los siguientes asuntos: 1. Solicitudes de Retiro de Fondos Se atendieron 68 solicitudes de retiro de fondos. 2. Cesiones de Derechos Se atendió 1 solicitud de opinión jurídica sobre cesión de derechos. 3. Compra-ventas Se atendió 1 solicitud sobre operaciones de compra-venta. 4. Proyecto de Escrituras Se atendieron 3 solicitudes. 5. Cédulas Se atendieron 57 cédulas. 6. Descargo de pago Se atendieron 3 solicitudes. 7. Comités 1 Comité de Ética. 5 Subcomité Revisor de Bases. 8 Comité de Mejora Regulatoria Interna. 1 Comité de Ahorro de Energía. 2 Comité de Adquisiciones. 8. Regulación Base Cero Se atendieron 5 solicitudes de Regulación Base Cero. 9. Consultas de atención diversa Se atendieron 117 consultas diversas. 10. Oficios diversos Se atendieron 202 oficios diversos. Procedimientos Judiciales Diversos INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 20 A septiembre de 2015 se da seguimiento a 340 juicios, los cuales se clasifican por materia en el siguiente cuadro y en el ANEXO 1 se muestra el total por entidad federativa. Periodo/Materia Civiles Mercantiles Penales Laborales Agrarios Amparos Contencioso Administrativo Enero 54 6 7 7 95 89 1 Febrero 54 6 7 7 96 89 1 Marzo 50 6 6 6 102 89 1 Abril 49 6 6 6 109 90 1 Mayo 49 6 6 6 111 94 1 Junio 50 3 6 6 111 86 1 Julio 50 3 6 6 108 90 1 Agosto 43 3 6 6 109 90 1 Septiembre 41 3 6 6 109 91 1 Es de destacar que en el periodo julio-septiembre de 2015, se concluyeron 24 diferentes juicios y se dio inicio o se participó en 18 juicios nuevos. En relación a los juicios agrarios donde el FIFONAFE es demandado, en la mayoría se reclama el pago indemnizatorio de decretos expropiatorios y la nulidad de decretos, entre otros, cuya relación y estado procesal se señalan en el ANEXO 2. En los juicios laborales se demandan despidos injustificados, prestaciones no contenidas en los convenios de terminación de la relación laboral, así como el pago de horas extras. En cada caso se realiza el análisis de las prestaciones reclamadas en relación con los pasivos laborales, para determinar la conciliación de intereses y obtener un beneficio para el FIFONAFE, disminuyendo los costos de lo que implicaría llegar hasta una ejecución de sentencia o laudo. En el ANEXO 3 se señala la relación y estado procesal de los juicios laborales. Por su parte, la mayoría de los juicios civiles en los que el FIFONAFE es actora o demandada, las estrategias jurídicas se analizan para obtener sentencias favorables en el INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 21 menor tiempo procedimental, procurando en su caso, recuperar los predios que han sido controvertidos. En el ANEXO 4 se relacionan los juicios y se señala su estado procesal. En los juicios mercantiles promovidos por el FIFONAFE, por la vía ejecutiva mercantil, la relación se incorpora en el ANEXO 5. En los juicios contenciosos administrativos generalmente se demanda la falta de contestación oficial a los escritos de petición que le formulan los particulares al FIFONAFE, argumentando la negativa ficta de la autoridad, los cuales se relacionan y se señala su estado procesal en el ANEXO 6. En los juicios de amparo donde este Fideicomiso es señalado como autoridad responsable, en su mayoría se indican como actos reclamado, las omisiones de pago, la nulidad de decretos o bien la nulidad de actas de asamblea que son impugnados vía amparo indirecto; y generalmente las resoluciones de estos juicios decretan el sobreseimiento de los mismos. Para los casos donde el Fideicomiso es señalado como tercero interesado se presentan los alegatos y los actos que en estos juicios se reclaman no impactan en las atribuciones del FIFONAFE. No obstante ello, la relación y estado procesal de los juicios de amparo se incorpora en el ANEXO 7. El Fideicomiso promueve denuncias penales ante la Procuraduría General de la República, con motivo de posibles acciones ilícitas, como el caso de invasiones y/o daños a los predios propiedad del FIFONFE, por lo que a septiembre de 2015 se tienen en trámite seis averiguaciones previas, los cuales se señalan en el ANEXO 8, junto con su estado procesal. La contingencia económica, por su parte, se señala en el ANEXO 9 del presente informe. JUICIOS RELEVANTES: FIDEICOMISO BAHÍA ZIHUATANEJO.- Se tienen en trámite tres juicios; dos se refieren al ELIMINADO. 26 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley General de pago de utilidades que ha generado el Contrato Constitutivo del Fideicomiso Bahía Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información forma parte de un Zihuatanejo FIBAZI),que y ennoelha tercero se estado. demanda el cumplimiento del contrato señalado, expediente (judicial causado siendo los siguientes: 1. JUICIO CIVIL CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 120/2012, promovido por el FIFONAFE en contra del FIBAZI, en el que se demanda el pago de utilidades correspondientes a los años 2006 al 2011. En este momento, el juicio se encuentra en la etapa de alegatos. 2. JUICIO CIVIL CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 146/2014, promovido por el FIFONAFE en contra del FIBAZI, en el que se demanda el pago de utilidades correspondientes a los años 2012 y 2013. En este momento, el juicio se encuentra en desahogo de pruebas y falta se desahogue la prueba pericial en materia de INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 22 contabilidad. 3. JUICIO CIVIL CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 206/2013, promovido por el FIFONAFE en contra del FIBAZI, en el que se demanda el cumplimiento del Contrato Constitutivo de Fideicomiso para que se incluya al FIFONAFE como parte del Comité Técnico. Sobre este controversia en particular no se ha logrado emplazar a juicio a los integrantes del Comité Técnico. 4. POLÍGONOS A, B Y B1, DE ALTAMIRA, TAMAULIPAS.- Un particular demandó al FIFONAFE la nulidad de un contrato privado de compraventa celebrado el 12 de abril de 1999, respecto de los predios denominados polígonos A, B y B1 de Altamira, Tamaulipas, integrándose el expediente 105/2015, ante el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Civil del Distrito Federal, en el que también se demanda el pago de daños y perjuicios por el equivalente a más de 1,600 millones de pesos. El presente juicio se encuentra en etapa de desahogo de pruebas. 2.4 Administración de Fondos Comunes destinados a Planes de Inversión de los Ejidos y Comunidades de Tierras Expropiadas Una de las atribuciones sustantivas del FIFONAFE es la de administrar los fondos comunes de los núcleos agrarios producto de expropiaciones de sus bienes y pago de las contraprestaciones por el uso, goce o afectación de terrenos, bienes o derechos ejidales o comunales por la realización de actividades de exploración y extracción de hidrocarburos, así como por el pago por concepto de indemnización de otros bienes distintos de la tierra, lo cuales habrán de ser destinados a planes de inversión de los ejidos y comunidades. Considerando los Fondos Comunes disponibles para ser entregados a los núcleos y sujetos agrarios cuentahabientes, se fijó promocionar el retiro de 176 millones 256 mil 511 pesos, fijándose como meta autorizar y entregar en 2015 141 millones 5 mil 208 pesos, correspondientes al 80 % del universo de atención, para ser destinados a los planes de inversión que los núcleos agrarios determinen. Para con el cumplimiento de esta atribución, el FIFONAFE en el periodo julio-septiembre de 2015, realizó las siguientes acciones: INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 23 1. Se otorgaron 224 asesorías sobre el retiro de fondos comunes a ejidos, comunidades y sujetos agrarios que la solicitaron; y se hizo entrega de trípticos informativos sobre el procedimiento que se debe seguir para el retiro de los fondos; 2. Se han entregado a autoridades agrarias copia de 13 fichas de depósito al fondo común de los núcleos agrarios, correspondientes a los ingresos recibidos en el Fideicomiso por parte de las promoventes. 3. Se entregaron a la Procuraduría Agraria 6 mil 924 estados de cuenta correspondientes al tercer trimestre de 2015, para que por su conducto sean entregados a los cuentahabientes de los Fondos Comunes. Acciones que sumadas a las realizadas en el primer semestre, se tiene al 30 septiembre lo siguiente: a) Se entregaron a la Procuraduría Agraria 17,103 Estados de Cuenta para que por su conducto se entreguen a los cuentahabientes. De éstos, se han regresado 555 porque no existen, no los localizan, no corresponden a la zona o porque los titulares han fallecido. b) Se asesoró sobre el retiro de fondos comunes a 788 ejidos, comunidades y sujetos agrarios. c) Se han entregado copia de 42 fichas de depósito al fondo común de los núcleos agrarios resultantes de los ingresos recibidos de parte de las promoventes. Como resultado de las acciones descritas anteriormente, durante en el periodo julioseptiembre de 2015 se recibieron 110 solicitudes de retiro de fondos comunes, que sumadas con las 79 del primer semestre del ejercicio dan un total de 189. En el periodo julio-septiembre de 2015 se autorizó la entrega de fondos comunes de 94 por un total de 49 millones 127 mil 367.69 pesos, que sumadas a las 72 autorizadas en el primer semestre del año por 208 millones 628 mil 954.14 pesos, se han entregado al 30 de septiembre 257 millones 756 mil 321.83 pesos, correspondientes a 166 solicitudes de retiro de fondos, conforme a lo establecido en la Ley Agraria, el RLAMOPR, las Reglas de Operación del FIFONAFE, los Lineamientos de Fondos Comunes y en el Manual de Procedimientos de Administración de Fondos Comunes, con lo que se ha beneficiado a 166 núcleos y sujetos agrarios cuentahabientes que se ubican principalmente en los estados de Chiapas, Hidalgo, México, Morelos, Oaxaca, Sinaloa, Veracruz y Yucatán. Es de destacar que de las 189 solicitudes de retiro de fondos recibidas, 23 no fueron autorizadas, siete durante el primer semestre y 16 en el tercer trimestre, por los motivos señalados en la siguiente grafica: INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 24 25 Actualmente, se identifican dos asuntos como especiales de fondos comunes depositados en el FIFONAFE, cuyos avances en la entrega de los mismos se informa periódicamente al Órgano de Gobierno: 1) Sujetos agrarios afectados por la construcción de la Presa 'Cerro de Oro' y 2) 'Productores de Barbasco.' 'Cerro de Oro' El 2015 inició con 299 afectados pendientes de pago, con un saldo de de 6 millones 641 ELIMINADO. 20 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley General de mil 628.96 pesos. En el periodo julio-septiembre de 2015 se recibieron dos solicitudes de Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información forma parte de un retiro de fondos y en el primer semestre se recibieron ocho solicitudes, para un total de expediente judicial que no ha causado estado. 10 al 30 de septiembre, de las cuales se autorizaron seis solicitudes de retiro de fondos que representó la entrega de 416 mil 794.03 pesos. Cuatro solicitudes fueron canceladas, 3 por no acreditar su derecho al pago y una por no contar con recursos disponibles, por lo que aún se tienen 293 derechos pendientes de pago. El principal problema que se presenta en el caso 'Cerro de Oro', es que los terrenos de 37 ejidos afectados por la construcción de la presa durante 1976 y 1977 fueron expropiados en su totalidad, lo que trajo como consecuencia la desaparición de los núcleos agrarios y la consecuente reubicación de sus ejidatarios en otros ejidos o nuevos centros de INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 población ejidal ubicados en los estados de Oaxaca y Veracruz, lo que ha dificultado la localización de los sujetos agrarios derechosos, aunado a que algunos familiares no han logrado acreditar ser los beneficiarios de los ejidatarios originales afectados quienes ya fallecieron. El FIFONAFE, con la finalidad de atender este asunto, ha establecido una línea de comunicación y ha celebrado reuniones de trabajo con la Procuraduría de la Defensa del Indígena del Gobierno del Estado de Oaxaca, para apoyar a los familiares de los sujetos agrarios a realizar las acciones legales que correspondan y puedan así acreditar ser beneficiarios de los ejidatarios afectados. A septiembre de 2015, la cuenta 'Cerro de Oro' presenta un saldo de 10 millones 494 mil 642.34 pesos. 'Productores de Barbasco' De octubre de 2009 al 30 de septiembre de 2015 se han entregado 2 millones 359 mil 357.56 pesos de fondos comunes a favor de 84 cuentahabientes de la cuenta ‘Productores de Barbasco’3, y a septiembre la cuenta presenta un saldo de 4 millones 286 mil 309.48 pesos. Continuando con la búsqueda de los beneficiarios de la cuenta ‘Productores de Barbasco’ se solicitó a la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU) información sobre la existencia de los 489 ejidos y 634 pequeñas propiedades 3 El 13 de diciembre de 1978, fueron depositados a nombre de ‘Productores de Barbasco’ la cantidad de $3’856,143.70 viejos pesos. De dicha cantidad, en la sesión del H. Comité Técnico y de Inversión de Fondos SC-503 del FIFONAFE, celebrada en octubre de 2009, se aprobó la propuesta de distribuir $2’284,625.45 viejos pesos más los intereses generados de manera proporcional entre 489 ejidos y 634 pequeños propietarios integrados en 6 Uniones de Ejidos ‘Úrsulo Galván’, ‘Manuel Almanza’, Emiliano Zapata’, Galvarino Barria’ y ‘José Cardel’ del estado de Veracruz y ‘Fernando Gutiérrez Aburto’ del estado de Puebla y pagarlos como lo señaló el Subdelegado de Organización y Desarrollo en el estado de Veracruz de la entonces Secretaría de la Reforma Agraria en 1989. De los $3'856,143.70 viejos pesos originalmente depositados a la cuenta, quedó un saldo de $1'571,520.00 viejos pesos, sobre la que no se tuvo ningún beneficiario señalado. En virtud de la inexistencia de beneficiarios de la cuenta `Productores de Barbasco`, en Sesión de H. Comité Técnico y de Inversión de Fondos SC-527, celebrada el 5 de septiembre del 2014 se autorizó incorporar al patrimonio del FIFONAFE la cantidad de $5'896,886.27, que incluye el capital e intereses generados desde el día 13 de diciembre de 1978 hasta el 31 de agosto de 2014. Con fecha 15 de octubre de 2014 se dio cumplimiento al acuerdo incorporándose al patrimonio del FIFONAFE la cantidad de $5'897,699.83. Toda vez que no se localizaron ni física ni documentalmente 277 ejidos cuentahabientes que aparecen en el listado original de 1989, haciéndose evidente su inexistencia, en Sesión de H. Comité Técnico y de Inversión de Fondos SC-529, celebrada el 10 de diciembre del 2014, se autorizó incorporar al patrimonio del Fideicomiso la cantidad de $1'815,533.02, que incluía el capital e intereses generados al 24 de noviembre de 2014, más los intereses que se siguieran generando a la fecha del traspaso. El 17 de diciembre de 2014 se dio cumplimiento al acuerdo, incorporando al patrimonio del FIFONAFE la cantidad de $1'819,494.84. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 26 informando la SEDATU que no las tiene registradas en sus archivos históricos. Adicionalmente se solicitó a la Delegación del Registro Agrario Nacional en Puebla información sobre la denominación y ubicación de 19 poblados que se localizan en esa entidad federativa, según el listado original , informando que: 27 Situación No se localizó antecedente Cambiaron de nombre según ADDATE Se encuentran ubicados en otro municipio Total Poblados 5 12 2 19 Continuando con la instrucción del Órgano de Gobierno para agotar las medidas al alcance para localizar a los beneficiarios restantes de la cuenta ‘Procuradores de Barbasco’ es de destacar que periodo julio-septiembre de 2015 se sostuvieron reuniones en Veracruz y Puebla, en los siguientes términos: Veracruz 1) Se realizó una reunión con la Residencia de la Procuraduría Agraria en Martínez de la Torre, Veracruz, para dar continuidad a las estrategias en la entrega de los fondos comunes. 2) Entre las acciones que continúa realizando la Procuraduría Agraria, con relación a las pequeñas propiedades, ha sido muy complicado, ya que difícilmente se tienen contacto con pequeñas propiedades. 3) Con apoyo de la Delegación del Registro Agrario Nacional en Veracruz, el FIFONAFE logró obtener información de los archivos de dicho organismo, siendo esto un beneficio porque se tiene la información expedita y lo que permitirá haciendo las compulsas correspondientes. Puebla 1) Se celebró reunión con la Residencia de la Procuraduría Agraria en Zacatlán, en la que se solicitó apoyo para asesorar a los núcleos agrarios cuentahabientes para el retiro de fondos comunes, proporcionándole la relación de ejidos cuentahabientes y formatos de actas de asamblea, y se acordó que en la medida en que los núcleos agrarios asistan a la residencia, los visitadores les orientarán sobre el procedimiento para el retiro de los fondos. 2) Se llevó a cabo reunión con la Dirección de Desarrollo Agropecuario en Xicotepec, en la que FIFONAFE solicitó su apoyo para localizar a los núcleos agrarios y INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 poderlos asesorar para el retiro de fondos comunes, además se le entregó lista de ejidos cuentahabientes y formatos de asamblea. 3) Se continuará con los trabajos de ubicación para, en su caso, promover el retiro de sus fondos de acuerdo a la normatividad existente. Administración de Fondos Comunes El FIFONAFE lleva a cabo el manejo y administración de los Fondos Comunes Ejidales y comunales mediante el registro contable individual de los fondos comunes por cuentahabiente, un control que permite identificar los fondos comunes individuales a petición del interesado y conviene con Nacional Financiera S.NC. (NAFINSA) las mejores tasas de interés del mercado para los fondos, de acuerdo a las necesidades de operación y en beneficio de sus cuentahabientes. Los fondos comunes que maneja y administra el Fideicomiso se encuentran invertidos en reporto diario en papeles de Gobierno con NAFINSA, a través del contrato de inversión número 900981, cuyo resumen operativo del periodo julio-septiembre de 2015 se presenta a continuación: Concepto Julio Agosto Septiembre Cartera total mes anterior 615,800,971.47 721,092,812.91 688,779,966.81 Depósitos 108,658,599.78 2,803,137.00 4,796,915.08 Retiros 4,673,588.17 36,640,186.60 7,528,810.22 Interés Bruto Reporto 1,838,979.01 1,732,033.62 1,642,629.78 ISR Retenido Reporto 362,733.63 339,552.35 319,738.04 Interés Neto Reporto 1,476,245.38 1,392,481.27 1,322,891.74 Rendimientos Totales 1,476,245.38 1,392,481.27 1,322,891.74 Interés devengado 647,584.44 779,306.67 877,655.56 Cartera total mes actual 721,092,812.90 688,779,966.81 687,469,312.30 Tasa promedio 2.38% 2.35% 2.31% A manera de resumen, a septiembre de 2015 se obtuvieron depósitos por 224 millones 077 mil 872.73 pesos y 260 millones 016 mil 002.55 pesos por concepto de retiros, y se obtuvo un rendimiento de 12 millones 468 mil 900.60 pesos a favor de los núcleos y sujetos agrarios cuentahabientes, con una tasa promedio del 2.38 %. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 28 29 La siguiente gráfica muestra el rendimiento obtenido y la tasa promedio en el periodo acumulado de enero a septiembre de 2015. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 Es de destacar que es objetivo fundamental para esta administración garantizar un rendimiento seguro, real, con bajo riesgo y adecuado para la operación del FIFONAFE, por lo que atendiendo la recomendación del Comisario Público se presenta un comparativo de las tasas de interés que hay en el mercado, conforme se ilustra en la siguiente gráfica. 30 Como puede observarse, la tasa que ofrece NAFIN por la administración de los Fondos Comunes es superior a la que proporciona Casa de Bolsa GBM, y si bien es inferior a las que ofrece el Banco de México y Banorte, ello se debe a que son tasas informativas a las cuales se les disminuye el correspondiente Impuesto Sobre la Renta, además de la comisión que cobran por la intermediación al colocar dichos valores. Al 30 de septiembre de 2015 se tenían en el contrato de inversión de Fondos Comunes, 687 millones 469 mil 312.30 pesos, los cuales conforme al sistema de individualización a cinco niveles se compone de 10,259 cuentahabientes, de los cuales el 13 % son cuentas de uso común y las cuentas individuales representan el 87 %. Caracterización de cuentahabientes: Cuentahabientes 10,259 Monto 687,469,312.30 Cuentahabientes Número Monto uso común 1,309 $397,438,407.17 uso individual 8,950 $290,030,905.13 Total 10,259 $687,469,312.30 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 31 Cuentahabientes por monto: Cuentahabientes Monto Porcentaje 1309 $397,438,407.17 58% 8950 $290,030,905.13 42% 10259 $687,469,312.30 100% Análisis de cuentahabientes: Uso Común: Rango Número Monto Hasta $ 1,000.00 506 $169,052.14 Hasta $ 50,000.00 679 $6,718,302.36 Hasta $ 100,000.00 38 $2,787,632.93 Hasta $ 1,000,000.00 57 $18,128,999.32 Más de 1 millón 29 $369,634,420.42 TOTAL 1309 $397,438,407.17 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 Uso Individual: Rango Número Monto Hasta $ 1,000.00 3771 $1,077,639.80 Hasta $ 50,000.00 4662 $34,740,612.04 Hasta $ 100,000.00 219 $15,892,712.59 Hasta $ 1,000,000.00 304 $79,260,518.00 Más de 1 millón 34 $159,059,422.70 TOTAL 8990 $290,030,905.13 *Fuente: Sistemas Pross Para este tercer trimestre las Entidades con mayor cantidad de cuentahabientes son principalmente Veracruz, Estado de México y Distrito Federal, como se muestra en la siguiente gráfica: INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 32 Fomento Ejidal El Convenio Modificatorio al Contrato Constitutivo del Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal del 7 de agosto de 1995, señala entre sus fines y objetivos: 1) Brindar asesoría gratuita a los ejidos y comunidades, así como a los campesinos en general que así lo soliciten, para coadyuvar a la protección de la vida en comunidad propiciando su desarrollo y mejorando sus posibilidades de atender y satisfacer las demandas de sus integrantes, en los términos y con las modalidades que se señalen en las Reglas de Operación que al efecto se dicten. 2) Apoyar financieramente las actividades agropecuarias, industriales y de servicios en ejidos y comunidades, en los términos y modalidades de las Reglas de Operación del Fideicomiso, o las que expresamente determine su Comité Técnico y de Inversión de Fondos. 3) Realizar o contratar los análisis, estudios y proyectos necesarios que permitan emitir las sugerencias y recomendaciones respecto a los planes de inversión que soliciten los núcleos agrarios cuentahabientes. Las acciones que se realizaron durante el periodo julio-septiembre de 2015 en materia de fomento ejidal son: 1) Se desarrolló el ‘Taller de Planeación Participativa’, en el ejido Chemax, en Yucatán, que concluyó con la elaboración del perfil de inversión. 2) Se llevó a cabo una reunión para la evaluación en la aplicación del ‘Convenio de Colaboración entre el FIFONAFE y la Procuraduría Agraria (PA), para promover en los núcleos agrarios el depósito de fondos comunes ejidales y comunales por concepto de indemnización de pagos en garantía u ocupación previa por expropiaciones en el fideicomiso y brindar asesoría para su retiro’. Por lo que se informó a este Fideicomiso que el temario para el curso en el tema de formulación y evaluación de proyectos, se encuentra en revisión por parte de la PA. 3) Se revisaron los antecedentes del Programa Fondo de Tierras e Instalación del Joven Emprendedor Rural, respecto del componente Fondo de Tierras que operó el FIFONAFE durante los ejercicios 2004 a 2006, en virtud que existe un saldo al 30 de septiembre de 2015 de 553 mil 303.33 pesos de recuperaciones de los apoyos otorgados a los jóvenes, para lo cual se propuso que el Consejo Directivo, con fundamento en los artículos Tercero y Cuarto transitorios de las Reglas de Operación del Programa Fondo de Tierras e Instalación del Joven Emprendedor Rural, publicadas en el DOF el 28 de febrero de 2007, tome el acuerdo en el INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 33 sentido que dichos recursos pasen al patrimonio del FIFONAFE para que se regresen a los 2 mil 085 beneficiarios los 25 mil 753 pagarés pendientes de liquidar. Reforma Energética 34 En el marco del Comité de Mejora Regulatoria del Fideicomiso (COMERI), se continúa el análisis de modificación a las Reglas de Operación del FIFONAFE para incluir como mandato y objetivo del Fideicomiso la captación y administración de contraprestaciones por las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos, así como de aquellas derivadas de las actividades de la industria eléctrica, en términos de lo dispuesto en la Ley de Hidrocarburos y en la Ley de la Industria Eléctrica. En el periodo julio-septiembre de 2015, se realizaron reuniones de trabajo con 51 núcleos agrarios, de los cuales 34 están ubicados en los municipios de Papantla, Coatzintla, Ixtaczoquitlán, Tuxpan, Tamiahua, Coxquihui e Ixhuatlán del Sureste, Veracruz; 5 en los municipios de Loma Bonita y San Juan Bautista Tuxtepec, Oaxaca; 11 en el municipio de Teapa, Tabasco; y 1 en San Luis Potosí, en los que se les brinda información sobre los alcances de la Reforma Energética y sobre la experiencia del FIFONAFE en la administración de fondos comunes. Prestación de Servicios Aún se continua con las reuniones de trabajo con la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero (FND) para la formalización de un contrato de prestación de servicios de consultoría para promoción del Programa de Financiamiento de Estrategias de Reducción de Carbono en Paisajes Forestales. Representaciones Estatales Para dar cumplimiento con las atribuciones que tiene el FIFONAFE establecidas en la Ley Agraria, Ley de la Industria Eléctrica y en la Ley de Hidrocarburos, así como las contenidas en el Convenio Modificatorio al Contrato de Fideicomiso del 7 de agosto de 1995, para el ejercicio 2015 se establecieron metas a las Representaciones y Oficinas Estatales de este Fideicomiso. Los resultados de los trabajos efectuados en campo correspondientes al periodo julio-septiembre de 2015 son los siguientes: INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 Nombre de la actividad sustancial Universo de atención Unidad de atención Realizado en el período Avance Decretos pendientes de pago. Acción: Visitar a las promoventes que están registrados con adeudos indemnizatorios. Gestión del pago indemnizatorio oportuno. Acción: Gestionar con las promoventes que los montos indemnizatorios se paguen de manera oportuna. 60 Promoven te 70 117% 30 Promoven te 6 20% Entrega de fondos comunes Promoción de retiro de fondos comunes. Acción: Promover con los cuentahabientes el retiro de sus fondos comunes induciendo a que el destino de los mismos sea con fines productivos. 334 Cuentaha biente 293 88% Supervisión del cumplimiento de la causa de utilidad pública Inspección ocular de decretos expropiatorios publicados 1933-2008. Acción: Verificar que los bienes expropiados no se hayan destinado a un fin distinto del señalado en el decreto expropiatorio. Inspección ocular de decretos expropiatorios publicados 2010. Acción: Verificar que los bienes expropiados, una vez transcurridos cinco años, hayan cumplido con la causa de utilidad pública señalada en el decreto expropiatorio. Ley de la Industria Eléctrica y Ley de Hidrocarburos. Acción: Asesorar a los núcleos agrarios sobre los derechos que tienen en el pago de las contraprestaciones contempladas en la Ley de la Industria Eléctrica y Ley de Hidrocarburos informando de los beneficios que les brinda el depositar los recursos en el FIFONAFE. Servicio de consultoría con la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero. Acción: Realización de talleres participativos en núcleos agrarios, elaboración de diagnósticos y perfiles de inversión. 1,370 Decreto 817 60% 12 Decreto 6 50% 50 Núcleo agrario 76 152% 70 Taller 1 1% 8 Predio 1 13% Abatimiento de adeudos Reforma energética. Fomento Ejidal Vigilancia del Patrimonio del FIFONAFE Nombre de la actividad/Acción Programas especiales. Acción: Verificar la situación de los predios en los que el FIFONAFE tiene participación en Fideicomisos. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 35 Revisión de predios disponibles. Acción: Visita a los predios y levantamiento de cédula de supervisión. 126 Predio 104 83% 36 Apoyo a la comercializaci ón Apoyo jurídico Revisión de predios en litigio. Acción: Visita a los predios y levantamiento de cédula de supervisión. 44 Predio 21 48% Revisión de predios afectados por caminos y vialidades. Acción: Visita a los predios y levantamiento de cédula de supervisión. Visita a los predios y levantamiento de cédula de supervisión. Revisión de predios en zona de alto riesgo. Acción: Visita a los predios y levantamiento de cédula de supervisión. 28 Predio 29 104% 4 Predio 7 175% Revisión a los predios con invasiones o asentamientos humanos irregulares. Acción: Visita a los predios y levantamiento de cédula de supervisión. 40 Predio 38 95% Gestiones de venta. Acción: Gestiones de venta. 126 78 62% Venta de predios. Acción: Realizar los trámites correspondientes una vez autorizada la venta y recabar la documentación soporte. 20 Potenciale s comprado res Predio 0 0% Expedient e 1,601 44% Revisión de expedientes de juicios instaurados. Acción: Revisión de expedientes en los que el FIFONAFE es parte para informar el estado procesal a la Dirección de Asuntos Jurídicos del FIFONAFE. 3,660 Audiencia Campesina De julio a septiembre de 2015, se atendieron a nivel nacional 334 audiencias, que sumadas a las 607 atendidas durante el primer semestre dan un total de 941 asesorías, siendo el principal tema el retiro de fondos comunes, como se muestra en el siguiente cuadro. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 Mes/ trámite Información sobre retiro de fondos Programas de financiamiento Reversiones Asesoría Inmobiliaria Queja s Otros Total 34 Trámite de retiro de fondos 30 Enero - 4 11 - - 79 Febrero 51 45 1 5 8 1 1 112 Marzo 85 49 1 7 21 - 2 164 Abril 46 19 1 3 7 - - 76 Mayo 37 15 - 4 2 - - 58 Junio 74 31 2 7 3 - Julio 73 8 1 5 6 0 15 108 Agosto 45 18 0 8 3 0 17 91 septiembre 59 21 0 2 4 0 49 135 TOTAL 504 95 6 45 65 1 84 941 118 2.5 Expropiaciones Publicadas con Pago Oportuno El pago de las indemnizaciones por expropiaciones de tierras ejidales o comunales se hará preferentemente en el FIFONAFE, así como el pago por concepto de indemnización de otros bienes distintos de la tierra. El Fideicomiso tiene la obligación de requerir a los promoventes el pago de las indemnizaciones correspondientes dentro del plazo establecido. Para el ejercicio 2015 se programó con base a un universo de 235 decretos registrados con pago parcial o sin pago oportuno, lograr un avance del 13.9 % de abatimiento de adeudos que representa el resolver el pago indemnizatorio de 31 decretos. Los 235 decretos registrados se dividen de la siguiente manera: a) sin antecedentes de pago, 147 expropiaciones; b) de 72 decretos se cuenta con información de pago parcial o pago sin avalúo actualizado y; c) 8 núcleos agrarios iniciaron juicios en contra del decreto de expropiación o respecto al monto indemnizatorio, por lo cual no se puede realizar el pago hasta en tanto se dicte sentencia ejecutoriada. De julio-septiembre de 2015 se logró que cinco promoventes efectuaran el pago indemnizatorio de ocho decretos expropiatorios, que adicionales a los 26 que se pagaron en el primer semestre se tiene un acumulado al 30 de septiembre de 34 decretos pagados, los cuales fueron publicados en el DOF en los siguientes años. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 37 Año de publicación Decretos Pagados de enero-junio Decretos Pagados de julio-septiembre Total 2015 4 6 10 2014 10 1 11 2012 4 0 4 2009 1 0 1 2000 2 0 2 1999 0 1 1 1994 1 0 1 1992 2 0 2 1989 1 0 1 1967 1 0 1 Total 26 8 34 38 Los 34 pagos por institución beneficiaria se clasifican como sigue: ocho de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra (CORETT), 18 de Gobiernos Estatales, dos de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), uno de la Secretaría de la Defensa Nacional (SDN), dos de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), tres de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), y de los que se han emitido las Constancias de Descargo respectivas con las finalidad de que se ejecute el decreto expropiatorio, siendo los siguientes: Pagados de enero a marzo No. NÚCLEO AGRARIO MUNICIPIO ESTADO FECHA DOF PROMOVENTE 1 Chuburná Mérida Yucatán 01-oct-92 Gob. del Estado 2 Halachó Halachó Yucatán 07-dic-92 Gob. del Estado 3 Estanzuela de Razo Guanajuato Guanajuato 14-ago-09 CONAGUA 4 San José Itzal y anexos Mérida Yucatán 02-mar-67 Gob. del Estado 5 Dos Caminos Veracruz Veracruz 26-dic-14 CORETT 6 San Nicolás Peralta Lerma México 06-jun-14 Gob. del Estado 7 Tres Palos Acapulco de Juárez Guerrero 07-jul-89 CORETT 8 La Magdalena Soltepec Tlaxco Tlaxcala 30-dic-14 Gob. del Estado 9 Acatlipa Temixco Morelos 25-sep-14 Gob. del Estado Pagados de abril a junio INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 10 Huitzuco Huitzuco de los Figueroa Guerrero 12-jun-00 CORETT 11 Alto Lucero Tuxpan Veracruz 19-jul-12 SDN 12 Huitzilac Huitzilac Morelos 30-dic-14 SCT 13 Rancho de Corona Ameca Jalisco 26-dic-14 CORETT 14 Cuba Gómez Palacio Durango 26-dic-14 CORETT 15 Col. Guadalupe Palenque Puebla Puebla 26-dic-14 CORETT Palenque Chiapas 04-may-15 Gob. del Estado 16 17 Santiago Analco Lerma México 30-dic-14 Gob. del Estado 18 El Saucillo Rincón de Romos Aguascalientes 23-jun-14 SCT 19 Moyotepec Ayala Morelos 10-dic-94 CORETT 20 Santiago Miltepec Toluca México 27-mar-15 Gob. del Estado 21 Umán Umán Yucatán 04-may-15 Gob. del Estado 22 Guadalupe Victoria antes Área de Pajaritos Macario Gómez Victoria Tamaulipas 21-ago-12 Gob. del Estado Tulúm Quintana Roo 19-may-15 Gob. del Estado 24 Nuevo Pescadito de Abajo Segundo San Miguel Soyaltepec Oaxaca 26-abr-00 CONAGUA 25 Nuevo San Juan Atezcapan Valle de Bravo México 26-abr-12 26 Nuevo San Juan Atezcapan Valle de Bravo México 08-may-12 SEMARNAT (Fideicomiso F/013 ANP Valle de Bravo) SEMARNAT (Fideicomiso F/013 ANP Valle de Bravo) 23 Pagados julio-septiembre 27 San Francisco Chimalpa Naucalpan México 09-jul-15 Gob. del Estado 28 San Francisco Xochicuautla y su barrio La Concepción Lerma México 09-jul-15 Gob. del Estado 29 San Mateo Atenco San Mateo Atenco México 09-jul-15 Gob. del Estado 30 Las Palmas Matehuala San Luis Potosí 18-sep-14 SCT 31 C.I. Ocuituco Ocuituco Morelos 25-oct-99 CORETT 32 San Pedro Totoltepec Toluca México 09-jul-15 Gob. del Estado INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 39 33 Potrero de las Tetas Mazatlán Sinaloa 26-may-15 Gob. del Estado 34 Leona Vicario Benito Juárez Quintana Roo 19-may-15 Gob. del Estado Como se puede observar, de los 34 decretos publicados en 2015 se han pagado 10 y se está requiriendo al resto de las promoventes el pago de las indemnizaciones correspondientes. De los decretos que han sido el adeudo histórico de las promoventes con los núcleos agrarios, se logró abatir el pago de 24 expropiaciones. Adicionalmente, la CORETT remitió información de tres decretos que se declararon insubsistentes, que si bien es cierto no favorecen al cumplimiento de la meta, si contribuyen al abatimiento de adeudos de indemnizaciones. Las acciones que se realizan para seguir cumpliendo con la meta establecida son: 1) Enviar recordatorios a las instituciones promoventes recomendando la posibilidad de realizar el depósito vía el fondo común del FIFONAFE. 2) Mantener estrecha coordinación con la Dirección General Adjunta de Expropiaciones de la SEDATU, para que no se realicen eventos de ejecución de los decretos expropiatorios si la promovente no cuenta con la Constancia de Descargo respectiva. 3) Envío de reecomendaciones a las promoventes de expropiación para acreditar el pago directo a los ejidos y comunidades. Aunado a lo anterior, el FIFONAFE de manera constante realiza acciones para que los promoventes de expropiaciones paguen las indemnizaciones de manera oportuna. Al 30 de septiembre de 2015 se tiene un registro de 227 decretos pendientes de pago o pago parcial, como se muestra a continuación: Institución Gobierno Federal Decretos Superficie (has.) Valor Indemnizatorio (mdp) Monto Histórico (mdp) 144 6678-66-20.69 $359.88 279.97 Gobiernos Estatales 42 2155-61-17.03 $207.63 137.83 Gobiernos Municipales 31 113-90-39.66 $6.83 5.05 Otros 10 120-77-31.17 $82.63 66.16 227 9068-95-08.55 $656.97 489.01 Totales INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 40 El Gobierno Federal se constituye como el primer deudor de los núcleos agrarios con 60.54 % de los decretos, como se observa en la tabla siguiente: Promovente Decretos Superficie (has.) Monto Indemnizatorio Monto Pendiente CFE 4 17-18-50.00 $109,882.33 $42,165.81 CONAGUA 17 1151-89-14.16 $35,151,747.09 $8,943,909.72 CORETT 53 3105-48-09.88 $41,280,181.43 $30,101,324.24 PEMEX 4 22-58-75.13 $67,072.96 $67,072.96 SAGARPA 3 1-19-76.98 $1,012.08 $1,012.08 SCT 54 622-61-79.52 $256,369,538.17 $214,212,458.41 SDN 1 1-00-01.00 $200,145.00 $100.00 SEDESOL 5 1705-46-22.87 $236,593.16 $146,381.77 Luz y Fuerza del Centro 2 6-41-19.15 $15,773,337.45 $15,773,337.45 SEP 1 44-82-72.00 $10,688,530.00 $10,688,530.00 TOTALES 144 6678-66-20.69 359,878,039.67 279,976,292.44 En cuanto al número de decretos y monto indemnizatorio, la SCT se constituye como la principal deudora con 54 decretos, con un importe de 256.37 mdp, de los cuales se registra como pendiente de pago 214.21 mdp, equivalente al 77.76 % del adeudo federal. La antigüedad de los decretos registrados pendientes de pago data de: Décadas Decretos 1960-1969 5 1970-1979 20 1980-1989 31 1990-1999 87 2000-2009 20 2010-2015 64 Total 227 En virtud que la Ley Agraria establece que el pago indemnizatorio puede realizarse de manera directa al núcleo agrario o mediante depósito en el FIFONAFE, de julio a septiembre de 2015 en el Fideicomiso se depositaron 114.15 mdp; asimismo, 79.81 mdp fueron pagados por los promoventes en forma directa, por lo que al 30 de septiembre del presente año se reflejan 221.92 mdp depositados en el FIFONAFE y 326.25 mdp de pagos INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 41 directos, recibiendo los núcleos agrarios por concepto de pago de indemnización de sus tierras en este periodo. Depósitos al Fondo Común Concepto Indemnización por expropiación Pagos Directos $217,465,650.72 $326,254,469.71 Total Renta de tierras $260,535.10 $230,535.10 Ahorro $500,000.00 $500,000.00 Aprovechamiento de Recursos Naturales $123,200.00 $123,200.00 Pago previo a la publicación del decreto expropiatorio 3,571,861.69 93,499,573.31 Total $221,921,747.51 $326,254,469.71 42 $543,720,120.43 $548,176,217.22 En 2015 se han publicado 22 decretos expropiatorios, 12 en el primer semestre y 10 en el tercer trimestre, de los cuales están pendientes de pago 12 a los núcleos agrarios siendo los siguientes: NÚCLEO AGRARIO MUNICIPIO ESTADO DOF PROMOVENTE SUPERFICIE has 2-02-70.00 VALOR INDEMNIZATORIO $14,660.00 El Tunal y Anexos Durago Durango 30-mar-15 González y Galván Durango Durango 30-mar-15 Jacinto Pot Tulum Quintana Roo 19-may-15 Calkini Calkini Campeche 26-may-15 San Lorenzo Soltepec Santa Fe Tepetlapa Tlaxco Tlaxcala 28-may-15 Buenavista de Cuéllar Guerrero 11-jun-15 Gob. del Estado Gob. del Estado Gob. del Estado Gob. del Estado Gob. del Estado SCT 4-63-88.00 $33,549.00 70-86-69.00 $8,504,028.00 46-10-68.00 $584,531.00 132-92-15.00 $27,776,238.00 3-95-59.00 $371,222.00 Ranchería de Guadalupe Cañada Verde Mexquitic de Carmona San Luis Potosí 09-jul-15 SCT 2-82-49.00 $703,400.00 Charcas San Luis Potosí 14-jul-15 CFE 3-01-38.00 $58,299.00 Barrio de Lieza Santo Domingo Tehuantepec Oaxaca 21-jul-15 SCT 6-53-46.00 $455,363.00 Tejalpa Jiutepec Morelos 30-jul-15 19-74-06.52 $51,163,094.00 Ozumbilla Tecámac México 22-sep-15 3-94-19.15 $15,773,251.00 Huatusco Huatusco Veracruz 24-jun-15 H. Ayuntamiento LFC en liquidación CORETT 28-55-61.00 $1,350,855.45 En la administración del Presidente Enrique Peña Nieto, se han publicado 111 decretos expropiatorios, de los cuales se ha cubierto el monto indemnizatorio decretado a 66 núcleos agrarios; de éstos, siete fueron en el periodo de julio a septiembre por 137.12 mdp, lo que da un total por un monto superior a 606.70 mdp. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 Decretos publicados Promovente Número Superficie CFE 2 4-04-15.00 Decretos pendientes de pago Valor Indemnizatorio $14,528,315.00 Monto pagado Número $14,528,315.00 1 Monto $0.00 CORETT 13 504-44-65.06 $19,626,445.06 $18,275,589.61 1 $1,350,855.00 Gobierno del Estado 26 927-36-65.52 $379,793,727.70 $314,658,358.26 7 $65,135,369.00 SCT 60 947-57-01.00 $305,434,633.00 $138,683,965.03 32 $166,750,668.00 SEMAR 1 8-08-29.00 $3,165,803.00 $3,165,803.00 0 $0.00 SEP 1 44-82-72.00 $10,688,530.00 $0.00 1 $10,688,530.00 INAH 1 27-41-10.00 $71,546,193.94 $71,546,193.94 0 $0.00 SEDATU 2 617-28-95.00 $24,370,998.96 $24,370,998.96 0 $0.00 TV METROPOLITANA 1 -19-68.00 $1,074,390.24 $1,074,390.24 0 $0.00 INIFAP 1 60-73-47.00 $23,677,098.00 $16,213,383.00 1 $7,463,715.00 MVS MULTIVISIÓN 1 -55-94.00 $4,179,109.58 $4,179,109.58 0 $0.00 LUZ Y FUERZA DEL CENTRO 1 3-94-19.15 $15,773,251.37 $0.00 1 $15,773,251.37 H. AYUNTAMIENTO 1 TOTAL 111 19-74-06.52 $51,163,094.00 $0.00 1 $51,163,094.00 3166-20-87.25 $925,021,589.85 $606,696,106.62 45 $318,325,482.37 Nota: el decreto a favor de la CFE se pagó con avalúo vencido. Las acciones específicas que se continuarán realizando para lograr el pago de las 45 indemnizaciones pendientes de la presente administración, así como de decretos expropiatorios publicados en años anteriores consisten en: 1. Requerir y gestionar el pago indemnizatorio mediante oficio dirigido a los titulares de las promoventes o beneficiarias de la expropiación. 2. Celebrar reuniones con los delegados de las promoventes en las Entidades Federativas. 3. Coordinarse con la Dirección de Expropiaciones de la SEDATU, para que previo a la ejecución de decretos expropiatorios se cumpla con la indemnización dentro de la vigencia del avalúo. 4. Asesorar a las promoventes para que puedan acreditar el pago directo realizado, así como el pago anticipado a la publicación del decreto expropiatorio. 5. Celebrar reuniones con promoventes a nivel ejecutivo. Los 45 decretos pendientes de pago del Gobierno Federal corresponden a: 32 de SCT, por un monto de 166.75 mdp; un decreto a favor de la CORETT, por 1.35 mdp; un decreto del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) por 7.46 mdp; un decreto a favor de la Secretaría de Educación Pública (SEP) por 10.69 mdp; y un decreto de LFC en liquidación por 15.77 mdp. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 43 De los Gobiernos Estatales se tienen ocho decretos pendientes de pago por un monto de 48.06 mdp, de los cuales uno corresponde al Gobierno de Campeche por 0.49 mdp; dos a Durango por 0.03 mdp; dos de Quintana Roo por 8.80 mdp; uno de Sinaloa por 2.80 mdp; uno de Tlaxcala por 27.78 mdp; y de Veracruz uno por 8.16 millones de pesos. En la tabla siguiente se señala la clasificación de los 227 decretos que están pendientes de pago, y en el ANEXO 10 del presente Informe se relacionan a detalle dichos decretos, delimitados claramente en las modalidades de: a) pendientes de pago, b) pago parcial y c) que registran la interposición de juicios que impiden su pago. Situación Decretos Superficie Valor Indemnizatorio Pago Pendiente Sin pago 147 4202-30-90.70 $310,406,851.74 $310,406,851.74 Pago parcial 74 4510-46-57.38 $325,267,754.53 $157,308,620.12 Juicio Agrarios 6 358-76-87.32 $5,975,458.62 $5,975,458.62 Total 227 9068-95-08.55 $656,967,952.89 $489,008,818.48 3. ASUNTOS INMOBILIARIOS El FIFONAFE enajena los predios que han sido incorporados a su patrimonio a través de los juicios de reversión de tierras a que se refiere los artículo 97 de la Ley Agraria y 91 del RLAMOPR; regulariza los inmuebles revertidos ocupados con asentamientos humanos; y obtiene recursos por la venta de lotes y renta de Green Fees del ‘Fideicomiso Puerto Los Cabos’, entre otras actividades. 3.1 Inventario de Bienes Inmuebles De conformidad con las Normas y Bases para la Enajenación de Inmuebles del FIFONAFE, el Registro y Control del Patrimonio Inmobiliario (RECOPI)se clasifica en tres libros. Al 30 de septiembre de 2015 se encuentran inscritas en el RECOPI, Libro 1. ‘Inmuebles que integran el patrimonio del FIFONAFE’, 145 fracciones con una superficie total de 2,348-0412.76 hectáreas, mostrándose a continuación el desglose respectivo: Rubro Predios Superficies Hectáreas Valor Contabilidad Libro 1: Inmuebles que integran el patrimonio de FIFONAFE Disponibles 76 170-11-18.56 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 169,927,988.51 44 En litigio 21 1,894-91-33.03 322,268,006.71 Afectados por caminos y vialidades En situación de riesgo Con asentamientos humanos irregulares (sin convenio) En uso de FIFONAFE TOTAL LIBRO 1 16 3 27 11-27-20.87 19-35-40.35 252-09-49.57 11,909,450.36 3,563,306.14 97,209,218.34 2 145 00-29-50.38 2,348-04-12.76 3,763,080.00 608,640,050.06 De acuerdo con la naturaleza de las superficies, son susceptibles de enajenación 97 fracciones de predios con una superficie total de 2,065-02-51.59 hectáreas. Este universo de predios, el 79 % se encuentran en el rubro de disponibles; sin embargo, solo 39 predios no enfrentan problema alguno y 58 predios presentan situaciones diversas (9 predios en proceso de subdivisión, 6 predios no cuentan con servidumbre de paso y 22 con acciones extrajudiales) y 21 inmuebles forman parte de algún litigio. De igual manera, se da seguimiento a los predios del Libro 2. ‘Predios en proceso de enajenación’ y Libro 3.‘Predios en resguardo del FIFONAFE’, mismos que se integran por los siguientes rubros. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 45 Rubro Predios Libro 2: Predios en proceso de enajenación Enajenados Pendientes de Escrituración 123 Enajenados con Reserva de Dominio 27 Predios con asentamientos humanos irregulares 8 con convenio de regularización SUBTOTAL LIBRO 2 158 Libro 3: Predios en resguardo del FIFONAFE Articulo 95 RLAMOPR 2 SUBTOTAL LIBRO 3 2 TOTAL 160 Superficie 107-87-17.28 87-39-36.18 283-4011.98 478-66-65.44 59-10-60.84 59-10-60.84 537-77-26.28 Actualmente, el RECOPI cuenta con rubros que permiten un mayor control de las actividades realizadas por las diversas áreas, tales como la inscripción ante el Registro Público de la Propiedad y del Comercio y el Catastro de la entidad federativa donde se ubique el predio, fechas de los contratos de compraventa, cartas finiquito expedidas, entre otros elementos de registro. 3.2 Predios en Proceso de Inscripción en el RPP y Catastro Municipal Actualmente, se da seguimiento para su inscripción ante las instancias registrales correspondientes los siguientes predios. PREDIO Santa Catarina Yecahuizotl, Tláhuac, D.F. PROBLEMÁTICA Falta Clave Catastral AREA DAJ-SEDATU ACCIONES La Dirección de Asuntos Jurídicos retomará el proceso de inscripción o regularización. Dicho predio se encuentra clasificado como de preservación ecológica. San Bartolo Ameyalco, Álvaro Obregón, D.F. En proceso DAJ-SEDATU La Dirección de Asuntos Jurídicos retomara el proceso de inscripción o regularización. El Tabaré, Huatabampo, Sonora. Adjudicado PROCEDE DAJ-RAN- SI Existe imposibilidad jurídica por existencia de otro titular en el catastro. Los Rodríguez, Torreón, Coahuila. Inscripción RPP. Solo una fracción. DAJ Se encuentra en ejecución sustituto de la sentencia de mérito, por la imposibilidad de material para ejecutarla e inscribirla. San Sebastián Xhala, Cuautitlán Izcalli, Estado de México. Inscripción RPP DAJ-SEDATU Existe imposibilidad jurídica para la inscripción, toda vez que la sentencia fue declarativa dejando a salvo los derechos de este Fideicomiso. por INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 46 San Martín Obispo, Cuautitlán Izcalli, Estado de México. Inscripción RPP DAJ-SEDATU Existe imposibilidad jurídica para la inscripción, toda vez que la sentencia fue declarativa dejando a salvo los derechos de este Fideicomiso. Campo Morado, Iguala Guerrero Inscripción Catastro Municipal DAJ Existe imposibilidad jurídica para inscribir la superficie. Superficies por integrar al patrimonio del FIFONAFE por virtud del artículo 97 de la Ley Agraria a septiembre 2015 LOCALIDAD Santa Xalmimilulco El Paraíso MUNICIPIO Huejotzingo ESTADO Puebla SUPERFICIE 22-11-79.80 Ixhuatlan del Sureste, Veracruz 129-69-65.35 Jaral del Progreso Jaral del Progreso Guanajuato 1-92-73.00 Guadalupe Acambaro Guanajuato 39-72-90.22 Conkal Conkal Yucatán 1-50-00.00 Ana SUPERFICIE TOTAL EDO. PROCESAL Alta en el patrimonio de este Fideicomiso. Se continúa con el trámite de obtención de la clave ante Catastro. Se encuentra pendiente de obtención de clave catastral. Se está en espera de que el tribunal acuerde promoción para que gire el oficio recordatorio al R.P.P. para inscripción de sentencia. Se demandara la nulidad de la inscripción que existía para que solo quede vigente la de este Fideicomiso. 194-97-08.37 3.3 Venta de Predios Ventas directas 1) En el periodo julio – Septiembre se enajenaron de manera directa tres predios del inmueble ubicado en el polígono ‘C’ La Pedrera, en Altamira, Tamaulipas, Fracción 3, identificados como lotes 10, 12 y 14, integrando una superficie total de 3-8097.434 hectáreas, de los cuales dos fueron mediante operación de contado, y uno a plazos, obteniéndose en el periodo una cantidad de 6 millones 225 mil 246.66 pesos, quedando pendiente de cobro la cantidad de 63 mil 498.40 pesos. Por lo anterior, al 30 de septiembre se han enajenado cuatro predios de manera directa de los cuales dos han sido mediante operación de contado y dos a plazos, por un total de 6 millones 362 mil 299.81 pesos, quedando pendiente de cobro la cantidad de 114 mil 986.73 pesos, correspondientes a las ventas a plazos. 2) Con motivo de la venta a plazos en 2014 de nueve predios al Municipio de Los Cabos, y la suscripción de las adendas de reestructura suscritos el 19 de julio de 2015, se captaron recursos por la cantidad de 1 millón 099 mil 731.68 pesos. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 47 Ventas por regularización 1) En el tercer trimestre se enajenaron por concepto de regularización 15 predios de Tezoquipan, Yautepec, Morelos, de los cuales 10 fueron mediante operación de contado, obteniéndose un total de 444 mil 525.51 pesos, y los cinco restantes fueron mediante operación a plazos, por un monto total de contratación de 182 mil 457.46 pesos. Por lo anterior, a septiembre de 2015 se han enajenado 32 predios por concepto de regularización en el propio poblado, de los cuales 15 fueron mediante operación de contado obteniendo 929 mil 601.92 pesos, y los 12 restantes fueron mediante operación a plazos, por un monto total de contratación de 1 millón 367 mil 494.07 pesos, obteniendo así ingresos totales por 2 millones 072 mil 887.42 pesos, con un saldo por cobrar de 224 mil 208.57 pesos. Fideicomiso Puerto Los Cabos 1. Por concepto de contraprestación del 11 % a que tiene derecho el FIFONAFE por las operaciones de 17 lotes del Fraccionamiento ‘Lomas del Rincón’, se recibieron recursos por la cantidad de 1 millón 191 mil 548.59 pesos. 2. Se obtuvieron ingresos por 4 millones 759 mil 895 pesos como compensación por la aportación de una superficie de 6.63 hectáreas al Municipio de Los Cabos, Baja California Sur, en el marco del ‘Fideicomiso Puerto Los Cabos’. 3. Por concepto de renta de Green Fees del campo de golf del ‘Fideicomiso Puerto Los Cabos’, se obtuvieron ingresos por 208 mil 007 pesos a septiembre de 2015, de los cuales 47 mil 113 pesos corresponden al primer trimestre, 135 mil 145 pesos al segundo trimestre y 25 mil 749 pesos al tercer trimestre del 2015. Fracción 3 del polígono 8, denominado ‘Cota Collins’, Los Cabos, B.C.S. Respecto del Convenio Judicial para la ejecución celebrado entre los ocupantes de la fracción 3, en la Colonia ‘Las Animas de Abajo o Bajas’, dentro del polígono 8 Oeste, de la localidad de San José del Cabo, Municipio de Los Cabos, Baja California Sur, y el FIFONAFE, mediante el cual se convino la entrega material y jurídica de la superficie, en forma voluntaria y pacífica, por lo que se obtuvieron en este periodo ingresos por 323 mil 363 pesos. Se continúa permanentemente con las acciones de promoción de venta de inmuebles en el portal web del Fideicomiso, en donde se exhibe el Catálogo de Venta de Predios, con fotos e imágenes Google Earth, el cual es constantemente actualizado, además que también se promociona la venta de predios a través de las Representaciones y Oficinas del FIFONAFE en el país. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 48 Buscando ser más competitivos, agiles y transparentes en los procesos de comercialización de los inmuebles propiedad del FIFONAFE, el COMERI del Fideicomiso ha celebrado sesiones en las que se están analizando modificaciones a las Reglas de Operación y a las Normas y Bases para la Enajenación de Inmuebles, considerando para ello: a) ampliar los mecanismos de seguridad y transparencia en las operaciones comerciales; b) agilizar los procedimientos de enajenación de inmuebles; c) asegurar operaciones de compraventa atendiendo el ingreso con oportunidad; d) ampliar las modalidades de contratación; e) revisar los plazos y tasas de interés en las operaciones de comercialización; f) Modernizar la comercialización de inmuebles mediante el impulso de la figura de promotores inmobiliarios; g) Revisar las políticas de precio, valor y avalúos; h) mejorar los procesos de comercialización de inmuebles con asentamientos humanos irregulares; i) definir facultades y procedimientos para suscribir convenios y acuerdos de facilidades con gobiernos estatales y municipales en materia registral; j) establecer mecanismos para el adecuado registro y control de inmuebles propiedad del FIFONAFE, entre otros. 3.4 Regularización de Asentamientos Humanos Al 30 de septiembre de 2015, se tienen vigentes 7 convenios de regularización que implican una superficie de 283-40-11.98 hectáreas, de los cuales se informa la situación que guarda cada uno de ellos, siendo la siguiente: Dos Convenios de Colaboración con la CORETT de fechas 24 de noviembre de 2008 y 7 de junio de 2011 para la regularización de una superficie de 258-40-10.33 hectáreas del ‘Polígono D-1 Ciudad’, ‘Polígono 8 Oeste F-2, F-11, y F-12’. Como resultado de la conciliación técnica-contable efectuadas entre la CORETT y FIFONAFE los días 17, 18 y 19 de junio de 2015 se obtuvieron los siguientes resultados: se han regularizado un total de 1,761 lotes con una superficie de 64-5582.00 hectáreas, otorgando certeza jurídica a igual número de familias. Cabe señalar que ambos convenios se encuentran en proceso de cierre. Un Convenio de Colaboración con la CORETT de fecha 4 de marzo de 2009 para la regularización de una superficie de 4-72-68.00 hectáreas, del predio ‘La Merced’ ubicado en Torreón, Coahuila, encontrándose en proceso de cierre. De un total de 148 lotes a regularizar, se han contratado 112 lotes con una superficie de 01-94-87.00 has, quedando pendientes de contratar 36 lotes con una superficie de 01-49-60.00 has, y 2 lotes que corresponden a servicios públicos (escuelas oficiales). INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 49 Dos Convenios de Colaboración con la CORETT de fechas 20 de octubre de 2004 y 30 de octubre de 2008, para la regularización de una superficie de 03-06-87.98 hectáreas, del predio ‘San Bartolo Ameyalco’ ubicado en la Delegación Álvaro Obregón, Distrito Federal, encontrándose en proceso de cierre. De un total de 124 lotes a regularizar, se han contratado 31 lotes con una superficie de 00-47-47.00 hectáreas. De la superficie total 00-56-01.98 hectáreas, corresponden a vialidades 00-56-54.00 hectáreas, a zona de preservación ecológica encontrándose 5 lotes y 00-06-71.00 hectáreas, a zona de equipamiento urbano con 5 lotes, los cuales no pueden ser regularizados. Quedan por contratar 93 lotes con una superficie 1-40-14.00 hectáreas. Un Convenio con la Dirección General de Regularización Territorial del Gobierno del Distrito Federal (DGRT), de fecha 25 de abril de 2013 para la regularización de una superficie de 2-27-17.44.00 hectáreas, del predio ‘Santa Catarina Yecahuitzotl Fracción 3’, Delegación Iztapalapa, Distrito Federal, en proceso de operación. Se encuentran en proceso de contratación 72 lotes. Un Convenio con la Comisión Estatal de Reservas Territoriales del Gobierno de Morelos (CERT), de fecha 2 de febrero de 2010, para la regularización de una superficie de 18-59-73.34.00 has, del predio ‘Tezoquipan’, Municipio Yautepec, Morelos, el cual documentalmente está en proceso de cierre De un total de 332 lotes se han regularizado 251 con una superficie de 8-37-45.29 hectáreas, quedando pendientes 81 lotes con una superficie de 3-32-38.15 hectáreas. Del total de la superficie 2-36-36.76 hectáreas, corresponden a zona de riesgo habiéndose identificado 62 lotes los cuales no pueden ser regularizados; 047-12.96 hectáreas, se encuentran en zona federal y 4-06-40.18 hectáreas, corresponden a vialidades. 3.5 Escrituración Se realizó una detallada revisión de los expedientes de los predios vendidos por el FIFONAFE de 1995 a la fecha y se determinó que los pendientes de escrituración al 30 de septiembre de 2015, son los siguientes. Cantidad Superficie (hectáreas) Contratos con reserva de dominio 21 19-44-67.62 Predios con reserva de dominio en litigio 6 67-94-68.57 Predios enajenados en Los Cabos y Loreto 94 3-22-66.81 Predios Pendientes de Escrituración INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 50 Predios enajenados en diversos Estados 29 104-64-50.47 TOTAL 150 195-26-53.47 No existen implicaciones legales, económicas o de otra índole que incidan negativamente en el Fideicomiso respecto a los predios pendientes de escrituración; no obstante, no se pueden dar de baja del RECOPI hasta en tanto no estén debidamente escriturados. Predios en trámites administrativos o litigio. Son contratos de compraventa al contado o a plazos que se han pagado en su totalidad al FIFONAFE, pero está pendiente la escrituración hasta en tanto se cumpla con algún requisito administrativo o culmine el juicio en el que son objeto. Son seis los contratos que se encuentran en este rubro, que implicaron la venta de 67-94-68.57 hectáreas. Predios enajenados en Los Cabos y Loreto. En la década de los setenta se constituyeron dos fideicomisos con superficie expropiada a los ejidos de San José del Cabo y Loreto, en los cuales CORETT y FIFONAFE tenían el carácter de Fideicomisarios. A la extinción y liquidación de dichos fideicomisos, FONATUR entregó parte de la superficie al FIFONAFE en los citados municipios de Baja California Sur. La superficie entregada al FIFONAFE se lotificó en 95 predios en San José del Cabo y en 237 en Loreto, los cuales se vendieron durante los años de 1985 a 2006. De los 332 lotes de San José del Cabo y Loreto, actualmente se encuentran pendientes de escriturar 94 predios, de los cuales 26 son de San José del Cabo y 68 de Loreto, por las razones siguientes: Situación Loreto San José del Cabo Total Se solicitó información al RPP y Catastro sobre la inscripción de los inmuebles. Con Carta Finiquito al comprador, no se ha designado Notario Público. Con proyecto de escritura, no obstante los Notarios Públicos expresan que perdieron contacto con compradores por cambio de domicilio. Registra designación de notario y falta proyecto de escritura. 9 0 9 34 8 42 17 18 35 8 0 8 68 26 94 TOTAL En atención a las recomendaciones efectuadas por los Comisarios Públicos de informar las acciones realizadas para escriturar, las limitaciones encontradas para tal efecto y INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 51 antigüedad, considerando que estos predios ya no forman parte de su patrimonio, 4 es de destacar que se realizan acciones con los compradores informándoles que el inmueble ha sido liquidado totalmente y que de conformidad con las Normas y Bases para la Enajenación de Bienes Inmuebles del FIFONAFE, es necesario designen Notario Público para proceder a la formalización de la escritura pública respectiva; no obstante, existen predios cuyos compradores cambiaron de domicilio y tanto la Notaría como el FIFONAFE perdieron contacto con los compradores, y en otros casos fue necesario solicitar información al Registro Público de la Propiedad y del Catastro respecto de dichos inmuebles. Las acciones en materia inmobiliaria durante el período del julio-septiembre de 2015, se pueden englobar en lo siguiente: 1) Administración. Se da seguimiento a los predios que carecen de inscripción en el RPP y Catastro. Se realizan los trámites necesarios para obtener la subdivisión en los predios que requieren de la misma. 2) Escrituración. A más de 10 de años de suscribir contratos de compraventa de lotes propiedad de FIFONAFE ubicados en Loreto y Los Cabos, Baja California Sur, se continúa el proceso de escrituración. 3) Regularización. Conjuntamente con la Dirección Administrativa y Financiera y el área de topografía de la Dirección de Asuntos Jurídicos, se está dando seguimiento a los convenios de regularización con la CORETT para su cierre y finiquito y, en su caso, la suscripción de un nuevo convenio para regularizar los lotes pendientes de ello. 3.6 Fideicomisos y Mandatos Fideicomiso 193, Puerto Los Cabos En el periodo julio-septiembre de 2015 se llevó a cabo una sesión ordinaria. A septiembre se han llevado a cabo 3 sesiones ordinarias, el 19 de marzo de 2015, el 18 de junio y 24 de septiembre de 2015. 4 Oficio DSRR/113/019/2013 de fecha 13 de marzo de 2013 mediante el cual señala lo siguiente: “Destaca que al 31 de diciembre de 2012, el Fideicomiso reportó que, de los predios vendidos del año de 1995 a la fecha 146 inmuebles se encuentran pendientes de escrituración. Es necesario que la Entidad informe de las acciones realizadas para escriturar, las limitaciones encontradas para tal efecto y antigüedad, considerando que estos predios ya no forman parte de su patrimonio”. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 52 En esta última se desahogaron los puntos conforme el siguiente Orden del Día. I. II. III. IV. V. VI. Lectura y, en su caso, ratificación de la firma del Acta de la Sesión del Comité Técnico celebrada el 18 de junio de 2015. Seguimiento de Acuerdos. Informe de la Dirección General Informe de FIFONAFE sobre la situación de predios a regularizar pendientes de aportar al Patrimonio del Fideicomiso marcados como áreas de exclusión. Presentación y, en su caso, aprobación de Estados Financieros al 31 de julio de 2015. Redacción, lectura y, en su caso, aprobación del Acta correspondiente a ésta sesión. Por concepto de la contraprestación del 11 % a que tiene derecho el FIFONAFE por la venta de terrenos, se recibieron recursos por la cantidad de 1 millón 191 mil 548.59 pesos, de los cuales 1 millón 007 mil 414.36 pesos fueron depositados el 17 de agosto de 2015 por concepto de las operaciones de 14 lotes y 184 mil 134.23 pesos el 9 de octubre de 2015, por concepto de tres lotes todos del Fraccionamiento de ‘Lomas del Rincón’. El Fideicomiso Puerto Los Cabos, mediante oficio de fecha 26 de agosto de 2015 informó al FIFONAFE que dichos lotes fueron trasmitidos a terceros, pobladores que desde el origen del proyecto Puerto Los Cabos habitaron en predios que resultaban más beneficiosos para el desarrollo integral de Puerto Los Cabos, y esa transmisión constituye el cumplimiento de convenios celebrados con ellos para lograr una reubicación pacífica y benéfica para todos. Fideicomiso Bahía de Zihuatanejo (FIBAZI) Mediante Decreto Expropiatorio publicado en el DOF los días 1 y 2 de febrero de 1973, se expropiaron terrenos a favor del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos S.A., para destinarlos a fines de urbanización y desarrollo turístico, siendo afectados tres núcleos agrarios del Municipio de José Azueta, Guerrero, mismo que se describen a continuación. Núcleo Agrario Diario Oficial de la Federación Superficie Expropiada 1 de febrero de 1973 480-00-00.00 Zihuatanejo 2 de febrero de 1973 1,393-64-68.00 Agua de Correa 1 de febrero de 1973 813-91-96.00 Zihuatanejo INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 53 El Rincón 1 de febrero de 1973 206-40-00.00 1) De conformidad con los artículos 117 y 122 de la Ley Federal de Reforma Agraria, las utilidades netas que se generen para el fraccionamiento de tierras ejidales expropiadas, deberán quedar a favor de FIFONAFE el 80 %, y en calidad de indemnización a cada uno de los ejidatarios afectados el 20 %, así como dos lotes tipo urbanizados. 2) El 24 de julio de 2009, el Gobierno de Guerrero publicó el Decreto 59 mediante el cual modifica la Cláusula Sexta del Contrato Constitutivo del Fideicomiso Bahía de Zihuatanejo celebrado el 8 de agosto de 1974, creando un nuevo Comité Técnico y de Distribución de Fondos, dejando fuera del mismo al FIFONAFE. Situación Actual: A partir de la Quincuagésima Segunda Sesión Ordinaria del Comité Técnico del FIBAZI, celebrada el 15 de mayo de 2013, ya no se permitió el ingreso al personal del FIFONAFE a las Sesiones de Comité. 1) Con motivo de la revisión a los estados financieros 2007 a 2011, se detectó que el FIBAZI en 2008 obtuvo ingresos a su favor por 6 millones 908 mil 751.21 pesos, por lo que al FIFONAFE le corresponden 5 millones 527 mil pesos por concepto del 80 % de utilidades. 2) Por lo anterior, se iniciaron acciones judiciales en contra de FIBAZI ante los Juzgados Primero y Segundo de lo Civil de Primera Instancia con sede en Zihuatanejo, Guerrero, de los cuales se dio cuenta de su estado procesal en el apartado de juicios diversos del presente informe. De forma estratégica se analiza la posibilidad de demandar el finiquito de derechos fideicomisarios y en breve se reanudarán pláticas de conciliación con el nuevo gobierno del estado. 4. RECURSOS FINANCIEROS En el periodo julio-septiembre de 2015 los ingresos líquidos obtenidos fueron de 11.22 mdp, que significan un 41.22 % con respecto a lo programado en el mismo periodo por 27.22 mdp. Por el periodo enero-septiembre, los ingresos líquidos obtenidos fueron de 90.99 mdp que significan un 118.66 % con respecto a lo programado en el mismo periodo por 76.68 mdp. Lo anterior, derivado de la Aportación a Patrimonio del FIFONAFE por 50.00 mdp autorizados en el PEF 2015 a través de la SEDATU, por lo que los ingresos INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 54 líquidos obtenidos a través de las actividades propias del FIFONAFE ascendieron a 40.99 mdp, que representan el 37.58 % con relación a los programados anuales por 109.07 millones de pesos. 55 Flujo de efectivo Concepto enero-marzo abril-junio julioseptiembre Acumulado 0.33 0.34 0.32 0.99 4.85 0.10 1.05 6.00 0.81 0.00 6.86 7.67 0.09 0.34 0.31 0.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.7 % Rendimientos de Fondos Comunes Fideicomisos en que el FIFONAFE es parte Venta de inmuebles Rendimientos de los Fondos Patrimoniales Recuperación de los Programas Ingresos por remanente de ejidos finiquitados Convenios de no reversión 0.71 22.03 2.67 25.41 Ingresos por prestación de servicios 0.00 0.00 0.00 0.00 Otros ingresos 0.02 0.15 0.01 0.18 18.20 31.80 0.00 50.00 Aportación SEDATU (de los 50 mdp asignados en el PEF 2015) Total ingresos 25.01 54.76 11.22 90.99 1000 Servicios Personales 12.84 13.98 12.22 39.04 2000 Materiales y Suministros 0.42 0.56 0.74 1.72 3000 Servicios Generales Total egresos 5.17 18.43 4.70 19.24 4.95 17.91 14.82 55.58 4.1 Ejercicio presupuestal La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) autorizó al FIFONAFE para el ejercicio 2015 un Presupuesto de Egresos con recursos propios por 109.07 mdp, los cuales corresponden 100 % a gasto corriente. En el periodo julio a septiembre el presupuesto ejercido ascendió a 17.91 mdp, que significan un 32 % menor al presupuesto programado en el periodo por 26.30 millones de pesos. Al 30 de septiembre los egresos ascendieron a 55.58 mdp que representan un 29 % menos respecto de los egresos programados al periodo por 77.81 mdp y un 49 % menor con relación a los egresos anuales por 109.07 mdp, como se observa e ilustra en los cuadros y gráficas siguientes: INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 56 Egreso Autorizado vs Ejercido 2015 Millones de pesos Tercer Trimestre Capítulo Concepto 1000 Servicios Personales 2000 Materiales y Suministros 3000 Servicios Generales Suma Gasto Corriente Presupuesto Autorizado anual Presupuesto Programado julio-sep Acumulado Presupuesto Variación Variación Ejercido julioAbsoluta Relativa sep Presupuesto Presupuesto Programado Variación Variación Ejercido eneroeneroAbsoluta Relativa septiembre septiembre 80.84 18.89 12.22 -6.67 -35% 56.26 39.04 -17.22 -31% 3.14 0.8 0.74 -0.06 -8% 2.3 1.73 -0.57 -25% 25.09 6.61 4.95 -1.66 -25% 19.25 14.81 -4.44 -23% 109.07 26.30 17.91 -8.39 -32% 77.81 55.58 -22.23 -29% INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 57 Egreso Autorizado vs Ejercido 2014 Tercer Trimestre 2014 Capítulo Concepto Presupuesto Autorizado Anual 1000 Servicios Personales 77.83 53.7 45.83 -7.87 -15% 2000 Materiales y Suministros 4.13 2.91 1.39 -1.52 -52% 3000 Servicios Generales 24 17.88 12.27 -5.61 -31% 105.96 74.49 59.49 -15.00 -20% Suma Gasto Corriente Presupuesto Programado enero septiembre Presupuesto Ejercido enero septiembre Variación Absoluta Variación Relativa Sistema integral e información (SII) En el periodo julio-septiembre se cumplió con el envío de los formatos dentro de los tiempos establecidos, como puede observarse en el siguiente resumen. Año 2015 Año 2015 Formatos Presentados Al SII julio-septiembre En Tiempo Con Atraso de Con Atraso de 1 a 3 Días más de 3 Días 69 0 0 Formatos Presentados Al SII enero-septiembre En Tiempo Con Atraso de Con Atraso de 1 a 3 Días más de 3 Días 217 1 0 Total 69 Total 218 Durante este trimestre se tomaron medidas de control para evitar atrasos en el envío de la información a través del Sistema Integral de Información, las cuales a continuación se informan: Remitir correos electrónicos a las áreas responsables con los calendarios de vencimiento, en los primeros tres días hábiles del mes correspondiente. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 Monitorear el cumplimiento de envío en el Sistema Integral de Información, y en caso de detectar que algún área no ha enviado su información se le solicita el cumplimiento en tiempo. Programa de Capitalización 2015 58 En Sesión Ordinaria 529 del H. Comité Técnico y de Inversión de Fondos, celebrada el 11 de febrero de 2015, fue aprobado el Programa Financiero 2015, en el que integró el Programa de Capitalización y en el que se proyectó obtener ingresos por 109.07 mdp. El avance del Programa de Capitalización se señala a detalle en el siguiente cuadro: Programa de Capitalización 2015 Área Concepto Programad o 2015 Julio Agosto Sep DAJ Venta de Predios 26.33 6.32 1.00 0.24 0.02 14.00 0.13 DDA Fideicomiso 193 Puerto Los Cabos Convenios de Regularización Convenios de Reversión Ingresos por remanente de ejidos finiquitados (Traspaso de cuentas donde no existe depositante y beneficiario) 2.80 - Venta de Servicios (Contrato con Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero) Administración de Fondos Comunes (DAF/S) (Intereses, recuperación de ministraciones y otros ingresos) Aportaciones de la SEDATU al FIFONAFE para Gastos de Operación (Monto autorizado PEF 2015) 2.10 DAF Total Variación Absoluta 0.54 3er Trimestr e 7.86 18.47 -70% 0.01 0.01 0.04 -85% 0.33 0.47 0.93 2.42 2.42 - - - 0.20 13.07 7.58 2.80 - - - - 2.10 -100% 3.60 0.28 0.28 0.21 0.77 2.83 -79% 50.00 - - 50.00 -100% 109.07 6.75 12.02 97.05 11% 10.00 1.62 3.65 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 Avance Porcentual -93% -76% -100% *Nota: En el Programa de Capitalización se consideran los Ingresos financieros, los cuales son superiores en .80 mdp con respecto a los ingresos contables, debido principalmente a la falta de documentación soporte para registrar contablemente de forma correcta dichos ingresos. 59 Área Acciones realizadas en el 3er Trimestre DDA No se consolidó la firma de convenio con la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero (FND) para proporcionar servicio de consultoría para efectuar actividades de promoción del Programa de Financiamiento de Estrategias Forestales, por lo que no ingresarán los recursos económicos estimados por este concepto. Depuración de cuentahabientes de fondos comunes, se está en espera de modificación a las reglas de operación para poder hacer depuración de cuentahabientes, no se han realizado. DAJ Se continúa con la promoción de inmuebles, poniendo a disposición del público en general en la página web del Fideicomiso el catálogo de venta de predios, que contiene la información de los predios disponibles para su enajenación, asimismo se ha atendido de forma directa a empresarios y distintas personas interesadas en la compra de predios. Se continúa con la venta para su regularización mediante contrataciones de contado y a plazos de diversos inmuebles en el poblado de Tezoquipan, estado de Morelos. Se da seguimiento a los convenios administrativos que se han celebrado con diversas instancias de Gobierno, cuyo fin es favorecer la amigable composición dentro de los procedimientos judiciales activos. Se encuentra en análisis con la Unidad de Asuntos Jurídicos de SEDATU el proyecto de Convenio Marco de colaboración con el Gobierno del Estado de México así como con los H. Ayuntamientos Municipales de Naucalpan y Toluca, a efecto de celebrar convenios individuales con diversas instancias Estatales y Municipales a fin de regularizar la situación que guardan inmuebles situados en dichos Municipios. Se continúa con la inscripción en los Registros Públicos de la Propiedad y del Catastro respectivos, de las superficies revertidas. Se trabaja en un nuevo modelo de Normas y Bases de Operación Comercial, que dará como resultado mayor eficacia en los procesos de venta, haciéndolos más agiles, sencillos, transparentes y atendiendo el principio de la responsabilidad social. 4.2 Estados Financieros A continuación se presenta el cuadro de la situación patrimonial con cifras en millones de pesos, en el que se refleja la información acumulada del ejercicio 2014 y el acumulado INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 del tercer trimestre del ejercicio 2015, así como la variación entre ambos periodos respecto a su operación. 60 Concepto patrimonial Recursos propios (patrimoniales) Programas de Desarrollo Agrario (Mujeres Indígenas Campesinas y Jóvenes Campesinos) Inmobiliarias Ejidales y Comunales, y Convenios Judiciales Activo Fijo a Valor Histórico Fuente de ingresos Inversiones en Valores Clientes por Venta de Terrenos Cuentas por Cobrar Fideicomiso Puerto Los Cabos Terrenos Edificios Mobiliario y Equipo Equipo de Transporte Equipo de Cómputo Total Patrimonial Cifras al 31 de diciembre de 2014 (MDP) Cifras al 30 de Septiembre de 2015 (MDP) Variación (MDP) 1.78 35.79 34.01 52.71 52.54 -0.17 1.63 1.50 -0.13 101.08 104.14 3.06 491.01 6.07 2.58 602.27 6.07 2.40 111.26 0.00 -0.18 3.51 3.51 0.00 5.07 5.19 0.12 665.44 813.41 147.97 Como ANEXO 11, se presentan los estados financieros del FIFONAFE del periodo eneroSeptiembre de 2015, junto con las notas de desglose correspondientes. 5. RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES 5.1 Situación y Desarrollo de Capital Humano Capacitación de Recursos Humanos En el periodo julio-septiembre de 2015 se realizaron actividades como son: Del Reglamento y de la Ley Federal de Archivos se elaboraron 576 formatos de caratulas de clasificación de expedientes personales para archivar en bajas. Se dio seguimiento al Programa Anual de Capacitación y, la Comisión Mixta de Capacitación y Adiestramiento Superviso la impartición de los cursos siguientes: Servidores Públicos Capacitados: Nombre del Curso: Sede: INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 Horas de Capacitación: 6 Análisis y Dictamen de Proyectos Productivos. Centro de Desarrollo Tecnológico de FIRA, Villadiego, Guanajuato. 40 28 Ortografía y Redacción. Salón de Usos Múltiples del FIFONAFE. 20 61 Comité de Control y Desempeño Institucional El 24 de agosto de 2015 se llevó a cabo la Tercera Sesión Ordinaria 2015 del Comité de Control y Desempeño Institucional (COCODI), en la que se informaron los siguientes avances: 1) Pasivos laborales al 30 de septiembre de 2015. 2) Egresos al segundo trimestre 2015. 3) Programa de capitalización 2015. 4) Programa de Trabajo de Administración de Riesgos 2015. 5) Programa de Trabajo de Control Interno. 6) Seguimiento a las bases de colaboración. Se informó que las acciones de mejora de Control Interno Institucional 2014, presento un avance con respecto al ejercicio anterior, que a pesar de que se incluyeron 20 reactivos más en la Autoevaluación 2015 que impactaron a la Administración Pública Federal colocándola en un 70.8% general, el FIFONAFE no solo se mantuvo, obtuvo un 82.1% de cumplimiento. En las acciones de mejora de actualización, el Manual General de Organización se encuentra en la última etapa de autorización en el Órgano Interno de Control y en el Comité de Mejora Regulatoria Interna del FIFONAFE. Relaciones con el SINATFIFONAFE En el tercer trimestre, se otorgó a los trabajadores operativos la prestación “Ayuda para la compra de útiles escolares”, prevista en la Cláusula 76 del Contrato Colectivo de Trabajo Vigente. En seguimiento a las mejoras de ambiente laboral y en especial a la recuperación de espacios para el mejor aprovechamiento de las instalaciones del FIFONAFE, la presente administración reubico el Salón de Usos Múltiples, y en ceremonia de entrega de INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 constancias y reconocimientos se nombró al Salón en cuestión “Adolfo López Mateos”, en reconocimiento a quien hizo posible la creación del Fideicomiso, así como se conmemoró el 205 aniversario de la independencia de México. Se dio cumplimiento a la cláusula 64 del Contrato Colectivo de Trabajo Vigente entregando: 1) Constancias de capacitación de Excel Intermedio y Ortografía y Redacción a cuarenta y ocho servidores públicos del FIFONAFE. 2) Cinco reconocimientos por 10, 15, 20, 25 y 30 años de servicio. 5.2 Recursos Materiales Contratos celebrados en materia de adquisiciones, arrendamientos y servicios En el periodo julio-septiembre de 2015, se formalizaron siete contratos por un monto de 1.7 mdp, de los cuales uno fue adjudicado de conformidad al artículo 41 Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (LAASSP), cinco por el artículo 42 de la LAASSP, por adjudicación directa , y uno por invitación a tres personas conforme al artículo 43 de la LAASSP. Concepto Número de contratos Monto total (miles de pesos) Adjudicación directa por artículo 41 1 450 Adjudicación directa por artículo 42 5 461 Adjudicación directa por artículo 43 1 840 Total: 7 1,751 Se llevo a cabo la Segunda Sesión Ordinaria del Comité de Adquisiciones, en la que se dio lectura y se aprobó el acta de la Primera Sesión Ordinaria de 2015, y se presentó el informe correspondiente al primer trimestre de 2015. 6. PROGRAMAS TRANSVERSALES 6.1 Programa para un Gobierno Cercano y Moderno INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 62 Con el propósito de dar cumplimiento al Programa para un Gobierno Cercano y Moderno (PGCM), en este Primer Semestre 2015 uno de los tres programas transversales derivados del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 (PND), el cual tiene como propósito instrumentar la visión del Gobierno de la República, se formalizaron con la SEDATU las bases de colaboración, mismas que contienen los compromisos y acciones que asume el Fideicomiso para el cumplimiento de las estrategias y líneas de acción del Programa. Asimismo, se está cumpliendo en tiempo y forma con los compromisos adquiridos, conforme a los Indicadores de desempeño para seguimiento y control de los resultados a corto y mediano plazo, respecto de los compromisos establecidos para atender las estrategias del Programa. Se realizaron reuniones de trabajo con los responsables de cada línea estratégica de colaboración, con el propósito de analizar los avances de cada compromiso suscrito en las bases de colaboración Se entrego el informe trimestral con los resultados y avances de los compromisos pactados en bases de colaboración, mismos que se remitieron a la cabeza del sector para su envío, a su vez, a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y Secretaría de la Función Pública. Asimismo, se realizaron las siguientes acciones en el periodo julio-septiembre de 2015: 1) Se integró en el sistema informático que la Secretaria de Hacienda y Crédito Público elaboro para informar los resultados y avances pactados en las bases de colaboración. 2) En relación al Decreto que establece la regularización en materia de Datos Abiertos y a la Guía de Implementación de la Política de Datos Abiertos, el 28 de agosto se remitió a la Unidad de Gobierno Digital el inventario institucional de datos abiertos. 3) Se realizaron reuniones con la Coordinadora Sectorial (SEDATU), para concertar las cláusulas del convenio para el intercambio de servidores públicos y así, compartir conocimientos y experiencias exitosas para fortalecer el desarrollo profesional de los servidores públicos. Programa Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres (PROIGUALDAD) En atención a la solicitud de la Lic. Grettel Rodríguez Almeida, Directora General Adjunta para la Igualdad de Género de la SEDATU, el enlace del FIFONAFE está tomando el curso en línea "Básico de Genero", el objetivo es fortalecer las nociones y las habilidades de las redes del servicio público. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 63 Estrategia Digital Nacional (EDN) La Estrategia Digital Nacional es el plan de acción que el Gobierno de la República implementará durante los próximos cinco años para fomentar la adopción y el desarrollo de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) e insertar a México en la Sociedad de la Información y el Conocimiento. Este documento surge en el marco del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018, ya que forma parte de la estrategia transversal “Gobierno Cercano y Moderno”. La Estrategia plantea los desafíos que México enfrenta en el contexto digital y la manera en la que se les hará frente, a través de cinco grandes objetivos: 1) Transformación Gubernamental, 2) Economía Digital, 3) Educación de Calidad, 4) Salud Universal y Efectiva, y 5) Seguridad Ciudadana. Mediante el uso de las TIC permitirá el desarrollo de la modernización del gobierno y la mejora de los servicios y bienes públicos. Lo anterior supone contar con habilitadores digitales como la conectividad y asequibilidad, inclusión y alfabetización digital, la interoperabilidad y el uso de datos abiertos, así como el marco jurídico. En este sentido en el periodo que se informa se han realizado las siguientes acciones: Desarrollo de Sistemas: Sistemas de Administración. Se continuó con la implementación del Sistema de Administración. Los Porcentajes de implementación y su avance son los siguientes: Módulo Contabilidad Presupuesto Recursos Materiales Avance 90 % 55 % 15 % Durante el tercer trimestre de 2015 se continuó el desarrollo e implementación del Sistema de Administración; se realizaron modificaciones al módulo de contabilidad y módulo de recursos materiales en suficiencias presupuestales y compromisos presupuestales. Durante el 2015, se tiene programado se alcance el 100 % en la implementación de módulos del Sistema de Administración. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 64 En la segunda quincena de septiembre se instalaron 59 equipos de computo PC HP modelo 705 g1 y un equipo de diseño marca Apple modelo iMac 27", los cuales fueron adquiridos en arrendamiento financiero. Auditoría al Departamento de Desarrollo de Sistemas Se están atendido los requerimientos de la auditoria No. 01/2015 denominada “Sistema de Información y Registro” realizada por el Órgano Interno de Control del FIFONAFE, con relación a las 8 cédulas de seguimiento de la auditoria No. 01/2015. 6.2 Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental A septiembre de 2015 se atendieron 38 solicitudes de acceso a la información pública, a una de ellas no se dio trámite, dos no fueron competencia de la Unidad de Transparencia, una fue desechada por falta de respuesta del ciudadano, 32 fueron concluidas en tiempo y forma, una se encuentra en proceso de atención por parte de la Unidad Administrativa, y una se solicitó información al ciudadano. De las 32 solicitudes concluidas, 21 fueron públicas, seis inexistente, tres Confidencial y dos con más de una clasificación. El tiempo promedio de respuesta fue de 10.5 días hábiles. En septiembre se informó sobre resultados obtenidos por el FIFONAFE sobre la evaluación de las dependencias de la Administración Pública Federal a los indicadores de alineación de criterios, comportamiento de las resoluciones y su cumplimiento e indicador de respuesta a solicitudes de información correspondientes al primer semestre de 2015, obteniendo una calificación de 87.5 y 94.35 respectivamente. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 65 66 ANEXOS INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 67 ANEXO 1 RELACIÓN DE JUICIOS EN TRÁMITE POR ENTIDAD FEDERATIVA ENERO-SEPTIEMBRE 2015 Estado Reversión Agrario Amparo Laboral Civil Mercantil Penal Administrativo TOTAL Aguascalientes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Baja California 1 3 3 0 2 0 0 0 9 Baja California Sur 1 1 3 0 14 0 0 0 19 Campeche 3 1 0 0 0 0 0 0 4 Chiapas 6 11 2 0 0 0 0 0 19 Chihuahua 2 0 1 0 0 0 0 0 3 Coahuila 2 1 0 0 2 0 0 0 5 Colima 0 2 0 0 0 0 0 0 2 Distrito Federal 3 8 17 6 8 3 2 0 47 Durango 1 1 0 0 0 0 0 0 2 Estado de México 15 8 16 0 5 0 1 0 45 Guanajuato 3 4 1 0 0 0 0 0 8 Guerrero 5 5 7 0 3 0 0 0 20 Hidalgo 3 0 0 0 0 0 0 0 3 Jalisco 5 10 8 0 0 0 0 0 23 Michoacán 4 1 3 0 0 0 1 0 9 Morelos 2 1 2 0 1 0 0 0 6 Nayarit 3 11 11 0 0 0 0 0 25 Nuevo León 0 1 0 0 0 0 0 0 1 Oaxaca 1 3 0 0 0 0 0 0 4 Puebla 3 3 3 0 1 0 0 1 11 Querétaro 4 0 2 0 2 0 0 0 9 Quintana Roo 0 1 0 0 0 0 0 0 1 San Luis Potosí 1 3 6 0 0 0 0 0 10 Sinaloa 2 0 2 0 0 0 0 0 4 Sonora 1 3 0 0 0 0 1 0 5 Tabasco 1 3 0 0 0 0 0 0 4 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 Tamaulipas 2 4 0 0 1 0 1 0 8 Tlaxcala 1 0 0 0 0 0 0 0 1 Veracruz 5 20 4 0 1 0 0 0 30 Yucatán 3 0 0 0 1 0 0 0 4 Zacatecas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 TOTAL 83 109 91 6 41 3 6 1 340 ANEXO 2 RELACIÓN DE JUICIOS AGRARIOS No. NÚMERO DE EXPEDIEN TE ESTADO JUZGADO O TRIBUNAL ACTOR ETAPA PROCESAL 1ELIMINADO. 59/09 FIFONAFE ES Baja 109 reglones. Tribunal Artículo Unitario113 Pedro Alvarado Barajas Cumplimient Tercero 8 filas fracciones X y XI de la Ley General de California Agrario del Distrito 02 o de Interés Transparencia y Acceso a con la Información pública. LA información forma parte de un sede en Mexicali, ejecutoria expediente judicial que noBaja haCalifornia causado estado. con 2 197/10 Baja California Tribunal Unitario Agrario del Distrito 45, con sede en Ensenada, Baja California Comisariado Ejidal Incidente Demandado 3 296/12 Baja California Tribunal Unitario Agrario del Distrito 02 con sede en Mexicali, Baja California María Elena García Zavala Desahogo de pruebas Tercero con Interés 4 099/2011 Baja California Sur Tribunal Unitario Agrario del Distrito 48, con sede en La Paz, Baja California Sur Comisariado Ejidal del Ejido "San Ignacio" Desahogo de pruebas Demandado 5 555/2012 Campeche Tribunal Unitario Agrario del Distrito 50, con sede en Campeche, Campeche Teresa Torres Moreno Sentencia Demandado 6 110/2014 Chiapas Tribunal Unitario Agrario del Distrito 03, con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Rogelio Ballinas Gutiérrez Audiencia inicial Demandado INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 68 7 80/2014 Chiapas Tribunal Unitario Agrario del Distrito 54, con sede en Comitán de Domínguez, Chiapas Comisariado Ejidal Audiencia inicial Demandado 8 159/2015 Chiapas Tribunal Unitario Agrario del Distrito 03, con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Crisóforo Gutiérrez Hernández Audiencia Inicial Demandado 9 160/2015 Chiapas Tribunal Unitario Agrario del Distrito 03, con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas María Lucrecia Martínez Audiencia Inicial Demandado 10 161/2015 Chiapas Tribunal Unitario Agrario del Distrito 03, con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Sostena Gutiérrez Díaz Audiencia Inicial Demandado 11 162/2015 Chiapas Tribunal Unitario Agrario del Distrito 03, con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Leonardo Ortega Gómez Audiencia Inicial Demandado 12 163/2015 Chiapas Tribunal Unitario Agrario del Distrito 03, con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tomás David Pérez Montoya Audiencia Inicial Demandado 13 164/2015 Chiapas Tribunal Unitario Agrario del Distrito 03, con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Adolfo López López Audiencia Inicial Demandado 14 165/2015 Chiapas Tribunal Unitario Agrario del Distrito 03, con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Amanda Vásquez Gutiérrez Audiencia Inicial Demandado 15 166/2015 Chiapas Tribunal Unitario Agrario del Distrito 03, con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Pedro Vásquez Vásquez Audiencia Inicial Demandado Hernández INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 69 16 167/2015 Chiapas Tribunal Unitario Agrario del Distrito 03, con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Ciro Martínez Martínez Audiencia Inicial 17 081/2011 Coahuila Tribunal Unitario Agrario del Distrito 06, con sede en Torreón, Coahuila Comisariado Ejidal Turnado sentencia a Demandado 18 217/213 Colima Tribunal Unitario Agrario del Distrito 38, con sede en Colima, Colima Comisariado Ejidal Desahogo de Pruebas Demandado 19 49/2014 Colima Tribunal Unitario Agrario del Distrito 38, con sede en Colima, Colima Comisariado Ejidal Audiencia inicial Demandado 20 110/00 Principal, J.A. 834/2009 Y R.A. 89/2010 (1533/201 0) Distrito Federal Tribunal Unitario Agrario de Distrito 08, con sede en el Distrito Federal Genaro Fuentes Nolasco Desahogo de prueba en materia de contabilidad Demandado 21 54/08 Distrito Federal Tribunal Unitario Agrario del Distrito 08, con sede en el Distrito Federal Francisco Celestino Durán, Pablo Tapia Maciel y Manuela González Martínez, en su carácter de ejidatarios Ejecución de sentencia Demandado 22 338/2012 Distrito Federal Tribunal Unitario Agrario del Distrito 08, con sede en el Distrito Federal Rafael Carrillo Correa Guillermo Tapia Carrillo Amparo Demandado 23 281/2013 Distrito Federal Tribunal Unitario Agrario del Distrito 08, con sede en el Distrito Federal Comisariado Ejidal Turnado sentencia 24 38/2014 Distrito Federal Tribunal Unitario Agrario del Distrito 08, con sede en el Distrito Federal Raquel González Olguín Amparo INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 y Demandado a Demandado Demandado 70 25 95/2014 Distrito Federal Tribunal Unitario Agrario del Distrito 08, con sede en el Distrito Federal Marisela Peralta Tapia Turnado para sentencia Demandado 26 438/2008 Distrito Federal Tribunal Unitario Agrario del Distrito 08, con sede en el Distrito Federal San Mateo Tlaltenango Cumplimient o de ejecutoria Demandado 27 105/2008 Durango Tribunal Unitario Agrario del Distrito 07, con sede en Durango, Durango. Comisariado Ejidal Desahogo de pruebas Tercero con Interés 28 341/99 y su acumulado 160/00 Estado de México Tribunal Unitario Agrario del Distrito 10, con sede en Tlalnepantla de Baz, México Juan Morales Santillán y Otros Ejecución de sentencia Demandado 29 506/2008 Estado de México Tribunal Unitario Agrario del Distrito 10, con sede en Tlalnepantla de Baz, México Julián Hernández Flores, en su carácter de causahabiente de Cruz Hernández Osorio y Christopher Cumplimient o de amparo Tercero interesado 30 888/08 Estado de México Tribunal Unitario Agrario del Distrito 23, con sede en Texcoco, México Ángel Lucino Vilchis Pacheco y Otros Ejecución de sentencia Tercero Interesado 31 195/2011 Estado de México Tribunal Unitario Agrario del Distrito 10, con sede en Tlalnepantla de Baz, México Rosalinda Pérez Tejada Cumplimient o de ejecutoria Tercero interesado 32 201/2008 Estado de México Tribunal Unitario Agrario del Distrito 10, con sede en Tlalnepantla de Baz, México Antonio Cruz Ruíz Ejecución de sentencia Demandado 33 950/2013 Estado de México Tribunal Unitario Agrario del Distrito 24, con sede en Toluca, México Juana Martínez González Desahogo de pruebas Demandado INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 71 34 763/2013 Estado de México Tribunal Unitario Agrario del Distrito 24, con sede en Toluca, México Patricia López Sánchez Desahogo de pruebas Demandado 35 650/2013 Estado de México Tribunal Unitario Agrario del Distrito 10, con sede en Tlalnepantla de Baz, México Comisariado Ejidal Desahogo de pruebas Demandado 72 36 688/04 Guanajuat o Tribunal Unitario Agrario del Distrito 11, con sede en Guanajuato, Guanajuato Pedro Estanislao Montellano Caballero Cumplimient o de ejecutoria Tercero con interés 37 377/2013 Guanajuat o Tribunal Unitario Agrario del Distrito 11, con sede en Guanajuato, Guanajuato J. Carmen Chagolla Terrones, Serafín Trujillo Sánchez y Ma. Jesús Trujillo, Presidente, Secretario y Tesorero Del Comisariado Ejidal Turnado sentencia a Demandado 38 631/2014 Guanajuat o Tribunal Unitario Agrario del Distrito 11, con sede en Guanajuato, Guanajuato Gobierno del Guanajuato de Turnado sentencia a Demandado 39 1120/2014 Guanajuat o Tribunal Unitario Agrario del Distrito 11, con sede en Guanajuato, Guanajuato Comisariado Encarnación, Guanajuato Ejidal de la Acámbaro, Audiencia inicial Demandado 40 529/2011 Antes 683/00 Guerrero Tribunal Unitario Agrario del Distrito 52, con sede en Ixtapa Zihuatanejo, Guerrero Rubén Ambario Resendiz Y Otros Cumplimient o Demandado 41 Antes 571/01 Ahora 220/11 Guerrero Tribunal Unitario Agrario del Distrito 52, con sede en Ixtapa Zihuatanejo, Guerrero Silviano Martínez Zarate Y Otros 42 384/11 Antes 799/09 Guerrero Tribunal Unitario Agrario del Distrito 52, con sede en Ixtapa Zihuatanejo, Guerrero Armando Rivera Solano y Otros Turnado sentencia a Demandado 43 147/2011 Antes 136/2009 Guerrero Tribunal Unitario Agrario del Distrito 52, con sede en Ixtapa Zihuatanejo, Guerrero Asamblea Ejidatarios Turnado sentencia a Demandado Estado General De INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 Demandado Cumplimient o 44 454/2011 Guerrero Tribunal Unitario Agrario del Distrito 52, con sede en Ixtapa Zihuatanejo, Guerrero Comisariado Ejidal Sentencia Demandado 45 604/16/06 Jalisco Tribunal Unitario Agrario del Distrito 16, con sede en Guadalajara, Jalisco José Muñoz García Ejecución de sentencia Tercero interesado 46 443/16/20 12 Jalisco Tribunal Unitario Agrario del Distrito 16, con sede en Guadalajara, Jalisco Alberto Álvarez Velazco Cumplimient o Demandado 47 624/2013 Jalisco Tribunal Unitario Agrario del Distrito 15, con sede en Guadalajara, Jalisco. Rosalío y Micaela López Rojas como causahabientes del C. Juan López Rojas Ejecución de sentencia Demandado 48 1054/2012 Jalisco Tribunal Unitario Agrario del Distrito 15, con sede en Guadalajara, Jalisco. Comisariado Ejidal Amparo Demandado 49 30/2013 Jalisco Tribunal Unitario Agrario del Distrito 16, con sede en Guadalajara, Jalisco Pablo Sánchez Vizcarra Amparo Demandado 50 29/2013 Jalisco Tribunal Unitario Agrario del Distrito 16, con sede en Guadalajara, Jalisco Mauricio Cortés Suárez Amparo Demandado 51 175/2013 Jalisco Tribunal Unitario Agrario del Distrito 13, con sede en Guadalajara, Jalisco Comisariado Ejidal Sentencia Demandado 52 102/2013 Jalisco Tribunal Unitario Agrario del Distrito 16, con sede en Guadalajara, Jalisco Comisariado Ejidal Amparo Demandado 53 210/2013 Jalisco Tribunal Unitario Agrario del Distrito 15, con sede en Guadalajara, Jalisco. Juan Ambrosio Sentencia Demandado 54 685/2013 Jalisco Tribunal Unitario Agrario del Distrito 13, con sede en Guadalajara, Jalisco Comisariado Ejidal Desahogo de pruebas Demandado INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 73 55 554/11 Michoacán Tribunal Unitario Agrario del Distrito 52, con sede en Zihuatanejo, Guerrero José Luis Romero Chávez Pláticas conciliatorias Tercero llamado juicio 56 464/2010 Morelos Tribunal Unitario Agrario del Distrito 49, con sede en Cuautla, Morelos Porfirio González Cuevas, Ruperto Martínez Betancourt y Mauro Hernández Herrera Sentencia Tercero interesado 57 122/2014 Antes 70/2011 Nayarit Tribunal Unitario Agrario del Distrito 56, con sede en Tepic, Nayarit Comisariado Ejidal Desahogo de Pruebas Tercero llamado juicio 58 480/2011 Nayarit Tribunal Unitario Agrario del Distrito 19, con sede en Tepic, Nayarit Comisariado Ejidal del poblado en cita Recurso revisión de Demandado 59 231/2014 Antes 699/2013 Nayarit Tribunal Unitario Agrario del Distrito 56, con sede en Tepic, Nayarit Emelesio Solís Turnado sentencia a Demandado 60 383/2013 Nayarit Tribunal Unitario Agrario del Distrito 19, con sede en Tepic Nayarit Comisariado Ejidal Desahogo de Pruebas Tercero llamado juicio 61 395/2014 Antes 1459/2013 Nayarit Tribunal Unitario Agrario del Distrito 56, con sede en Tepic, Nayarit Álvaro López Copado Audiencia inicial Demandado 62 408/14 Antes 1564/2013 Nayarit Tribunal Unitario Agrario del Distrito 56, con sede en Tepic Nayarit Comisariado Ejidal Desahogo de pruebas Demandado 63 466/2014 Antes 233/2014 Nayarit Tribunal Unitario Agrario del Distrito 56, con sede en Tepic, Nayarit Gabriel Copado Álvarez y Otros Audiencia inicial Demandado 64 316/2014 Antes 697/2013 Nayarit Tribunal Unitario Agrario del Distrito 56, con sede en Tepic, Nayarit Ladislao Padilla Flores, Julián Peña Velazco, Feliciano Ramos Rodríguez, entre otros. Audiencia inicial Demandado INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 a 74 a a 65 317/2014 ANTES 698/2013 Nayarit Tribunal Unitario Agrario del Distrito 56, con sede en Tepic, Nayarit Grupo de Ejidatarios Amparo Indirecto Demandado 66 318/2014 Nayarit Tribunal Unitario Agrario del Distrito 56, con sede en Tepic, Nayarit Grupo de Ejidatarios Desahogo de pruebas Demandado 67 1195/13 Nayarit Tribunal Unitario Agrario del Distrito 56, con sede en Tepic Nayarit Juan Florencio Rojas Zabala, María Silvia Rojas Zavala Y María Elena Cabello Contreras Audiencia inicial Demandado 68 17/2013 Nuevo León Tribunal Unitario Agrario del Distrito 20, con sede en Monterrey Rodrigo Salazar Pérez Desahogo de Pruebas Tercero llamado juicio 69 85/2014 Oaxaca Tribunal Unitario Agrario del Distrito 22, con sede en San Juan Bautista, Tuxtepec, Oaxaca Comisariado Ejidal Desahogo de pruebas Demandado 70 259/2008 Oaxaca Tribunal Unitario Agrario del Distrito 22, con sede en San Juan Bautista, Tuxtepec, Oaxaca Comisariado Ejidal Ejecución de sentencia Demandado 71 18/2015 Oaxaca Tribunal Unitario Agrario del Distrito 22, con sede en San Juan Bautista, Tuxtepec, Oaxaca Promotora y Urbanizadora del Noroeste S.A. de C.V. Audiencia Inicial Demandado 72 416/2009 Puebla Tribunal Unitario Agrario del Distrito 47, con sede en Puebla, Puebla Alfonso Morales Flores y Otros Desahogo de pruebas Demandado 73 241/2014 Puebla Tribunal Unitario Agrario del Distrito 37, con sede en Puebla, Puebla Comisariado Ejidal Audiencia inicial Demandado INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 75 a 74 102/2015 Puebla Tribunal Unitario Agrario del Distrito 47, con sede en Puebla, Puebla Juan Benito Balderas Rojas Audiencia Inicial Demandado 75 397/2014 Quintana Roo Tribunal Unitario Agrario del Distrito 44, con sede en Chetumal, Quintana Roo Jorge Luis Arselo González Audiencia Inicial Demandado 76 1172/2010 San Luis Potosí Tribunal Unitario Agrario del Distrito 25, con sede en San Luis Potosí, SLP Juana Hernández Aguilar, Apoderada Legal de Julia Aguilar Rosas. Audiencia inicial Demandado 77 972/2012 San Luis Potosí Tribunal Unitario Agrario del Distrito 25, con sede en San Luis Potosí, SLP José Isabel Meléndez Flores Sentencia Demandado 78 511/2015 San Luis Potosí Tribunal Unitario Agrario del Distrito 25, con sede en San Luis Potosí, SLP Comisariado Ejidal Audiencia Inicial Demandado 79 579/2005 Sonora Tribunal Unitario Agrario del Distrito 35, con sede en Ciudad Obregón, Sonora Adaquina Bohorquel Gómez y Otras. Cumplimient o de Amparo Demandado 80 647/07 Sonora Tribunal Unitario Agrario del Distrito 35, con sede en Ciudad Obregón, Sonora Comisariado Ejidal Amparo Tercero Con Interés 81 527/09 Sonora Tribunal Unitario Agrario del Distrito 35, con sede en Ciudad Obregón, Sonora Núcleo Agrario de Agiabampo No.2 Amparo Demandado 82 230/2010 Tabasco Tribunal Unitario Agrario del Distrito 29, con sede en Villahermosa, Tabasco Raúl Ovando García, Andrés de la O Ramón y José Luis Jiménez Ocaña Recurso revisión INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 de Tercero interesado 76 83 586/2012 Tabasco Tribunal Unitario Agrario del Distrito 29, con sede en Villahermosa, Tabasco Juan Garay Lara Amparo Tercero interesado 84 429/2013 Tabasco Tribunal Unitario Agrario del Distrito 29, con sede en Villahermosa, Tabasco Comisariado Ejidal Desahogo de Pruebas Demandado 85 768/04 Tamaulipa s Tribunal Unitario Agrario del 30 Distrito, con Sede en Ciudad Victoria, Tamaulipas Comisariado Ejidal del Poblado En cita Amparo Directo y Recurso de Revisión Demandado 86 755/2007 Tamaulipa s Tribunal Unitario Agrario del Distrito 43, con sede en Tampico, Tamaulipas Cutberto Hernández Zarate, Apoderado Legal del Ejido En Cita. Amparo Directo Demandado 87 739/07 Tamaulipa s Tribunal Unitario Agrario del Distrito 43, con sede en Tampico, Tamaulipas J. Refugio Vitales Trejo. Ejecutoria Demandado 88 412/2014 Tamaulipa s Tribunal Unitario Agrario Distrito 30, con sede en Cd. Victoria, Tamaulipas Mirna Estela Monita Carreño Audiencia inicial Demandado 89 272/2012 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 31, con sede en Xalapa, Veracruz Aurelio Morales Hernández Desahogo de pruebas Demandado 90 476/2012 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 32, con sede en Tuxpan, Veracruz Fulgencio Marín Herrera Turnado sentencia a Tercero con interés 91 458/12 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 32, con sede en Tuxpan, Veracruz Fernando Solís Turnado sentencia a Tercero con interés 92 39/2013 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 32, con sede en Tuxpan, Veracruz Ricardo Pulido Sánchez y Otros Turnado a Sentencia INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 Demandado 77 93 133/2013 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 32, con sede en Tuxpan, Veracruz Lilia Juárez Gerardo Turnado sentencia 94 819/2013 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 31, con sede en Xalapa Veracruz Comisariado Ejidal Audiencia inicial Demandado 95 240/2013 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 32, con sede en Tuxpan, Veracruz Mereciana Pérez Bautista y Otros Turnado a Sentencia Demandado 96 355/13 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 32, con sede en Tuxpan, Veracruz Aurelio Maldonado Hernández Y Otros Turnado a Sentencia Demandado 97 354/13 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 32, con sede en Tuxpan, Veracruz Comisariado Ejidal Turnado a Sentencia Demandado 98 343/2013 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 32, con sede en Tuxpan, Veracruz Edgar Gastón Ortega Fano y Otros Turnado a Sentencia Demandado 99 59/2013 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 32, con sede en Tuxpan, Veracruz Olivia Amparo Garibay Abarca Turnado a Sentencia Demandado 100 58/2013 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 32, con sede en Tuxpan, Veracruz Miguel Cruz Sagastume Desahogo de pruebas Demandado 101 172/2013 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 32, con sede en Tuxpan, Veracruz Franco Antonio Santos, Refugio Cruz Pérez, Amelia Del Ángel Hernández y Crescencio Pérez Martínez, del Poblado Audiencia inicial Demandado 102 190/2013 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 40, con sede en San Andrés Tuxtla, Veracruz Comisariado Ejidal. Audiencia inicial Demandado INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 a Demandado 78 103 819/2013 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 31, con sede en Xalapa, Veracruz Comisariado Ejidal Cumplimient o Demandado 104 719/2014 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 31, con sede en Xalapa Veracruz Comisariado Ejidal Audiencia inicial Demandado 105 408/14 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 32, con sede en Tuxpan, Veracruz Comisariado Ejidal Audiencia inicial Demandado 106 169/2015 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 31, con sede en Xalapa, Veracruz Paula Coto Beltrán Audiencia inicial Demandado 107 135/2015 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 31, con sede en Xalapa, Veracruz Comisariado Ejidal Audiencia inicial Demandado 108 499/2014 Veracruz Tribunal Unitario Agrario del Distrito 31, con sede en Xalapa, Veracruz Comisariado Ejidal Audiencia inicial Demandado 109 438/2008 Distrito Federal Tribunal Unitario Agrario del Distrito 8, con sede en el Distrito Federal Jesús Carrillo Flores Cumplimient o Demandado INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 79 ANEXO 3 80 RELACIÓN DE JUICIOS LABORALES NO. EXP. JUNTA/TRIBUNAL 1 732/08 Junta Especial número ACTOR Irma Ruth PRESTACIÓN Despido ETAPA PROCESAL Se repuso el ELIMINADO. 6 filas 6 reglones. Artículo 113 fracciones XI de la Ley General de laboral Once Lara GallegosX yInjustificado procedimiento para que la actora Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información forma parte de un precisara el puesto y expediente judicial que no ha causado estado. las funciones que realizó durante los meses de abril y mayo de 2008. 2 6247/2011 Séptima Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje María Guadalupe Cruz Godoy Despido Injustificado Amparo contra el laudo. Aun no se ha resuelto. 3 6412/2011 Mesa IV y Acumulación 178/2012 Octava Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje Alfredo Ibáñez García (Órgano Interno De Control). Despido Injustificado Desahogo de Pruebas Quinta Sala del Tribunal 4 6498/2011 Quinta Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje Juan Antonio López Cruz Despido Injustificado Contestación Demanda 5 1738/2012 Junta Especial Número 14 del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje María de Jesús Paz Nulidad de Convenio y Despido Injustificado El 30 de septiembre de 2015 se turno para el proyecto del laudo. 6 6500/2011- M 2. 7ª Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje Alma Ivonne Ortiz Sandoval Despido Injustificado En amparo contar el laudo. Aun no se ha resuelto. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 de ANEXO 4 81 RELACIÓN DE JUICIOS CIVILES NUMERO DE PARTES DEL TIPO DE ETAPA JUZGADO O TRIBUNAL EXPEDIENTE JUICIO JUICIO PROCESAL 1 Baja 944/10 Quinto Civil en Tijuana, FIFONAFE vs. Ordinario Civil Desahogo de ELIMINADO. 41 reglones. Artículo 113 fracciones California 7 filasahora Baja California Rancho X y XI de la Ley General de pruebas 770/2014a la Información pública.Ontiveros y Transparencia y Acceso LA información forma parte de un Otros. No. ESTADO expediente judicial que no ha causado estado. 2 Baja California 602/2013 Juzgado Décimo Civil de Primera Instancia NAFINSA vs Geo Baja California S.A de C.V. Ordinario Civil Emplazamiento 3 Baja California Sur 375/2003 Juzgado de Primera Instancia de San José del Cabo, B.C.S. FONATUR vs. CORETT, FIFONAFE, Walter Luciano López Elizalde; New Port Development Company, S.A. de C.V.; RPP en San José del Cabo, B.C.S., Notario Público Número 03. Ordinario Civil Desahogo Pruebas 4 Baja California sur 423/2005 Juzgado de Primera Instancia de San José del Cabo, B.C.S. Banca Invex, S.A.A Ibm, Invex Grupo Financiero Vs Juana Castro Amador, CORETT, FIFONAFE, Juan Luís Araiza Díaz, Benito Delgadillo Rodríguez y otros Ordinario Civil Contestación de la reconvención INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 de 5 Baja California Sur 1329/2011 ahora 31/2013 Juzgado de Primera Instancia en el Ramo Civil y Familiar, con sede en San José del Cabo, B.C.S. Banco Invex, S.A. Ibm, Invex Grupo Financiero Vs Manuel Aripez Márquez, CORETT y FIFONAFE. Ordinario Civil Emplazamiento. 82 6 Baja California Sur 424/2005 Juzgado de Primera Instancia, con sede en San José del Cabo, B.C.S. Banca Invex, S.A. Ibm, Invex Grupo Financiero vs. José Guillermo Castro Amador, CORETT, FIFONAFE, Juan Luís Araiza Díaz, Benito Delgadillo Rodríguez y otros Ordinario Civil Desahogo pruebas 7 Baja California Sur 855/2014 Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil y Familiar del Partido Judicial de los Cabos, con residencia en San José del Cabo, B.C.S. Stefan Hetz Madrigal Vs. Nacional Financiera, SNC, como Fiduciaria en el FIFONAFE y otros. Ordinario Civil Emplazamiento 8 Baja California Sur 305/2004 Juzgado Mixto de Primera Instancia en San José del Cabo, B.C.S. FONATUR vs. CORETT, FIFONAFE, Enrique Castañeda García, Ubalda Juárez Sosa, Luís Raymundo Cano Hernández, RPP en San José del Cabo, B.C.S., Notario Público Número 10 Ordinario Civil Desahogo pruebas INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 de de 9 Baja California Sur 494/2002 Juzgado Mixto de Primera Instancia, en San José del Cabo, B.C.S. FIFONAFE Vs. Empresa Baja de Mantenimiento y Operación S. A. de C. V. Empresa de Participación Estatal Mayoritaria Filial de FONATUR Ordinario Civil Desahogo Pruebas de 83 10 Baja California Sur 581/2010 Juzgado Mixto de Primera Instancia en Los Cabos, San José del Cabo, B.C.S. FIFONAFE Vs Juan Carlos Ortiz Murillo. Ordinario Civil Incidente de cosa juzgada 11 Baja California Sur 497/2014 Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil y Familiar del Partido Judicial de los Cabos, con residencia en San José del Cabo, B.C.S. José Luis Sánchez López Vs. Nacional Financiera, SNC, como Fiduciaria en el FIFONAFE y otros. Ordinario Civil Dilación Probatoria 12 Baja California Sur 440/2014 Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil y Familiar del Partido Judicial de los Cabos, con residencia en San José del Cabo, B.C.S. Claudia Benítez Méndez Vs. Nacional Financiera, SNC, como Fiduciaria en el FIFONAFE y otros. Ordinario Civil Emplazamiento 13 Baja California Sur 861/2014 Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil y Familiar del Partido Judicial de los Cabos, con residencia en San José del Cabo, B.C.S. Claudia Elena Méndez Deward Vs. Nacional Financiera, SNC, como Fiduciaria en el FIFONAFE y otros. Ordinario Civil Emplazamiento 14 Baja California Sur 846/2014 Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil y Familiar del Partido Judicial de los Cabos, con residencia en San José del Cabo, B.C.S. Rogelio Méndez Deward Vs. Nacional Financiera, SNC, como Fiduciaria en el FIFONAFE y otros. Ordinario Civil Emplazamiento INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 15 Baja California Sur 848/2014 Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil y Familiar del Partido Judicial de los Cabos, con residencia en San José del Cabo, B.C.S. Raquel Baleón Ramírez Vs. Nacional Financiera, SNC, como Fiduciaria en el FIFONAFE y otros. Ordinario Civil Emplazamiento 16 Baja California Sur 791/2014 Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil y Familiar del Partido Judicial de los Cabos, con residencia en San José del Cabo, B.C.S. Mónica Gabriela Luevalos Veraza Vs. Nacional Financiera, SNC, como Fiduciaria en el FIFONAFE y otros. Ordinario Civil Emplazamiento 17 Coahuila 115/2011 Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil en Torreón, Coahuila Raymundo Becerra Martín. Vs FIFONAFE Ordinario Civil Ejecución sentencia 18 Coahuila 407/2012 Juzgado Tercero de Primera Instancia en Materia Civil en Torreón, Coahuila. FIFONAFE vs Heriberto Muñoz Mestia y otros. Ordinario Civil Audiencia depuración procedimiento 19 Distrito Federal 581/2010 Juzgado Noveno de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal FIFONAFE vs Fco Romero Arzate. Ordinario Civil Cumplimiento de Convenio Judicial 20 Distrito Federal 1490/2011 Juzgado Septuagésimo en Materia Civil en el D.F FIFONAFE vs Teodoro Albino López. Ordinario Civil Cumplimiento de convenio conciliatorio 21 Distrito Federal 238/2007 Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en el D.F FIFONAFE vs. Grupo Joven Productor Vista Hermosa Ordinario Civil Ejecución Sentencia De 22 Distrito Federal 14/2008 Juzgado Décimo Segundo de Distrito en Materia Civil en el D.F. FIFONAFE vs. José María Garza Tapia Y Otros Ordinario Civil Ejecución Sentencia De 23 Distrito Federal 420/2012 Juzgado Trigésimo Quinto de lo Civil en el Distrito Federal FIFONAFE Vs Oscar Albino Ruiz. Ordinario Civil Cumplimiento de Convenio Conciliatorio INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 de 84 24 Distrito Federal 466/2014 Juzgado Décimo Tercero en Materia Civil en el Distrito Federal Esmeralda Cervantez Pérez vs Gob del DF y FONAFE Ordinario Civil Emplazamiento 25 Distrito Federal 289/2012 Juzgado Undécimo de Distrito en Materia Civil en el D.F. Banca INVEX Ordinario Civil Desahogo pruebas 26 Distrito Federal 105/2015-I Juzgado Sexto de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal José María Garza Tapia vs FIFONAFE Ordinario Civil Dilación Probatoria 27 Estado De México 605/2012 Juzgado Cuarto de lo Civil En Nezahualcóyotl Estado de México Fernando Carrillo Felipe y Otros Vs María de la Luz Becerra, RPP y FONAFE Ordinario Civil Emplazamiento 28 Estado De México 263/2003 Juzgado Tercero de lo Civil en Cuautitlán Izcalli, Estado de México FIFONAFE Vs Inmobiliaria Villas del Alba, S.A. De C.V. Ordinario Civil Ejecución sentencia 29 Estado De México 733/08 Tercero de lo Civil en Nezahualcóyotl Estado de México. Ordinario Civil Emplazamiento 30 Estado México de 321/2015 Juzgado Segundo de Primera Instancia del Distrito Judicial de Nezahualcóyotl, Estado de México. Irma Sánchez García vs FONAFE Ordinario Civil Emplazamiento 31 Estado De México 551/2014 Juzgado Segundo de lo Civil en Cuautitlán Izcalli, Estado de México Martín Arellano Flemate Vs FONAFE y otros Ordinario Civil Emplazamiento 32 Guerrero 120/2012 Juzgado Segundo de Primera Instancia en Materia Civil en Azueta, Guerrrero FIFONAFE FIBAZI vs Ordinario Civil Desahogo Pruebas de 33 Guerrero 146/2014 Juzgado Segundo de Primera Instancia en Materia Civil en Azueta, Guerrrero FIFONAFE FIBAZI vs Ordinario Civil Desahogo Pruebas de 34 Guerrero 206/2013 Juzgado Primero de Primera Instancia en Materia Civil en Azueta, Guerrrero FIFONAFE FIBAZI vs Ordinario Civil Emplazamiento INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 de de 85 35 Morelos 54/2014 Juzgado Primero Mixto de Primera Instancia, Yautepec, Morelos Nafinsa vs Auto Hotel Lomas Ordinario civil Instrucción 36 Puebla 62/2015 ahora 512/2015 Juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Amparo, Civil, Administrativa de Trabajo y Juicios Federales en el Estado de Puebla. Oscar Herrera Huidobro, Hugo Herrera Huidobro Ordinario Civil Audiencia Inicial 86 37 Querétaro 641/2011 Juzgado Décimo Civil de Primera Instancia Fifonafe vs La Lonja, Guillermo González, Fernando Valdivia y otros Ordinario civil Suspendido por Amparo 38 Querétaro 2747/09 Juzgado Sexto de lo Civil en el Estado de Querétaro Fifonafe vs. Telmex S.A. de C.V. Ordinario civil Suspendido por Amparo 39 Tamaulipas 1167/2008 Juzgado Cuarto de lo Civil en Altamira Tamaulipas Fifonafe Venancio Gutiérrez otros. Ordinario civil Emplazamiento vs. y 40 Veracruz 259/2015 Juzgado Cuarto de Primera Instancia en el Distrito Judicial de Veracruz Noemi Sánchez vs FIFONAFE y otros Ordinario Civil Emplazamiento 41 Yucatán 501/2013 Juzgado primero civil en Mérida, Yucatán Fifonafe vs Marciano Cardeña Ake Ordinario civil Desahogo pruebas INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 de 87 ANEXO 5 RELACIÓN DE JUICIOS MERCANTILES JUZGADO O PARTES DEL TIPO DE ETAPA PROCESAL TRIBUNAL JUICIO JUICIO 1 Veracruz Juzgado Octavo Fifonafe vs Ejecutivo Ejecución de ELIMINADO. 7 filas 3 reglones. Artículo 113 fracciones XI de Ley GeneralSentencia de Distrito, D.F. JulianaX yde La la Mercantil Cruz, Otilia forma parte de un Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información expediente judicial que no ha causado estado. Ramírez Martínez y Fabiola Malerva de la Cruz NO. ESTADO NÚMERO DE EXPEDIENTE 355/2008 2 Veracruz 469/2008-V Juzgado Décimo Distrito, D.F. Fifonafe vs Joaquín González Ramírez Ejecutivo Mercantil Ejecución Sentencia 3 Guerrero 138/2010 Juzgado Noveno de Distrito. Sth Limited Partner Ship Vs Nacional Financiera S.N.C. En Su Carácter de Fiduciaria del Fideicomiso Bahía de Zihuatanejo y otros. Fifonafe (Tercero Llamado a Juicio) Ejecutivo Mercantil Pruebas INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 de 88 ANEXO 6 RELACIÓN DE JUICIOS ADMINISTRATIVOS NUMERO DE JUZGADO O PARTES DEL TIPO DE JUICIO ETAPA PROCESAL EXPEDIENTE TRIBUNAL JUICIO 1 PUEBLA 1402/13-12-01- Sala Regional de José Pérez Contencioso El particular ELIMINADO. 7 filas5-OT y 1 reglón.Oriente Artículo 113 y XI Administrativo de la Ley General de demanda del fracciones Meléndez, X José promovió Tribunal Federal Rolando Rivero de amparo Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información forma parte de un directo de Justicia Fiscal Y Pastor, Esteban en contra de la expediente judicial que no haAdministrativa causado estado. Liranca Castillo resolución Y Eduardo administrativa. Santos Castillo Dicho amparo a la fecha no se ha resuelto. No. ESTADO INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 89 ANEXO 7 RELACIÓN DE JUCIOS DE AMPARO No. 1 NUMERO DE EXPEDIENTE ESTADO 2053/2008 Distrito JUZGADO QUEJOSO ETAPA PROCESAL FIFONAFE ES Juzgado Sexto de Distrito CFOV Cooperativa Audiencia Autoridad ELIMINADO. 7 filasFederal 6 reglones. 113 fracciones General deResponsable en Artículo Materia Administrativa de X y XI de la Ley Constitucio en el Distrito Federal Transparencia y Acceso a la Información pública. LAResponsabilidad información forma nal parte de un Limitada de expediente judicial que no ha causado estado. Capital Variable 2 31/99 Distrito Federal Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal Comunidad de los Poblados de San Miguel y Santo Tomás Ajusco. Sentencia Tercero Perjudicado 3 311/2002 Distrito Federal Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal Agustín García Fuentes Y Coagraviados Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 4 1190/2009 Estado de México Juzgado Quinto de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Civiles Federales en el Estado de México Comisariado Ejidal de San Jerónimo Acazulco Cumplimien to Autoridad Responsable INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 5 263/2009 Estado de México Juzgado Segundo de Distrito en Materias de Amparo y de Juicios Civiles Federales en el Estado de México Juan Contreras Villa, Lázaro Ramírez Sánchez y Martín Andrés Díaz Rojas, en su carácter de Presidente, Secretario Y Tesorero de los bienes comunales de San Jerónimo Acazulco Cumplimien to Autoridad Responsable 90 6 115/1991-I y 947/1996 Guerrero Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Guerrero Silvestre Moreno Ortiz Incidente de inejecucion Autoridad Responsable 7 528/1997 Jalisco Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Jalisco Alfredo Mosqueda Sánchez, Aurelio Dávalos Lemus y otros Cumplimien to Autoridad Responsable 8 1288/2004 Jalisco Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Jalisco Tranquilino Flores Aguilar y otros. Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 9 728/2006 Nayarit Juzgado Primero Estado de Nayarit el Comisariado Ejidal del Ejido Los Fresnos Incidente de Inejecución de Sentencia Autoridad Responsable 10 833/2009-III Sinaloa Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Sinaloa Enodio Samaniego Cotera, Arnoldo Vega Ojeda y José Manuel Beltrán Zazueta, Presidente, Secretario y Tesorero del Comisariado Ejidal. Cumplimien to Autoridad Responsable 11 1788/2009 Jalisco Juez Tercero de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Jalisco Ejido El Zapote, Municipio de Zúñiga, Jalisco Recurso de Revisión Autoridad Responsable 12 467/2010VII Distrito Federal Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal Refugio y José, Ambos Hernández Robles, y J Santos Lomelí Meza Cumplimien to Autoridad Responsable 13 1034/2010VII y su Estado De Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo y Moisés Bernal, Recurso de Autoridad en Flores Tomás INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 acumulado 899/2012 México Juicios Civiles en el Estado de México. Martínez Romero y Joaquín Sánchez Rojas, en su calidad de Presidente, Secretario y Tesorero del ejido San Mateo Otzacatipan Municipio de Toluca, Estado de México Revisión Responsable 91 14 634/2013 Antes 576/2010-III Baja California Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Baja California Maricela Ruíz Vargas Recurso de Revisión Autoridad Responsable 15 1681/1976-I Guerrero Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Guerrero Felipe Cedomio Urrutia Incidente de Inejecución de Sentencia Autoridad Responsable 16 14/2011-III Distrito Federal Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal Comisariado Ejidal Culhuacán, Iztapalapa, D.F. Recurso de Revisión Autoridad Responsable 17 492/2011-IV Morelos Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de Morelos Nicolasa Jiménez Loza Albacea de Camilo Orozco Jiménez Sentencia Autoridad Responsable 18 1031/2011 Puebla Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Puebla Comisariado El Resurgimiento, Puebla, Puebla Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 19 1781/2011 Jalisco Juzgado Quinto en Materia Administrativa y del Trabajo en el Estado de Jalisco Comisariado Ejidal Cumplimien to Autoridad Responsable 20 993/2011 Estado de México Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Civiles Federales en el Estado de México Comisariado Sentencia l Autoridad Responsable 21 967/2008 Jalisco Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Jalisco Rubén Edgardo Ávila Tena. Recurso de Revisión Autoridad Responsable 22 1524/2011 Distrito Federal Juzgado Décimo Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal Genaro Nolasco Cumplimien to Tercero Perjudicado Fuentes INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 23 1095/2011 Nayarit Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Nayarit Flavio Gómez Covarrubias Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 92 24 2952/2011 Jalisco Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa y del Trabajo en el Estado de Jalisco María de Lourdes García Gómez, Tranquilino Flores Aguilar y otros Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 25 1435/2011 San Luis Potosí Juzgado Primero de Distrito en el Estado de San Luis Potosí Julia Aguilar Rosas Sentencia Autoridad Responsable 26 184/2012 Baja California Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Baja California Ana Luisa Ontiveros López Sentencia Tercero Perjudicado 27 343/2013 ANTES 225/2012 Querétaro Antes Distrito Federal Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Querétaro antes Juzgado Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal Comisariado Ejidal Coyotitos, El Marques, Querétaro Recurso de Revisión Autoridad Responsable 28 707/2010 Michoacán Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Michoacán La Mira, Lázaro Cárdenas, Michoacán Sentencia Autoridad Responsable 29 1295/2012 Estado de México Juzgado Primero de Distrito en el Estado de México Celia Monjaraz Arredondo Recurso de Revisión Autoridad Responsable 30 2579/2012 Jalisco Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa y del Trabajo en el Estado de Jalisco José Arcadio Arteaga López Recurso de Revisión Autoridad Responsable 31 139/2013 y sus acumulados 140/2013, 141/2013, 142/2013 Y 144/2013 Chiapas Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de Chiapas Luis Fernely Arceo González y Otros Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 32 66/2013 Distrito Federal Juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal Tomatlán, Iztapalapa, Distrito Federal Cumplimien to Autoridad Responsable INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 33 448/2013 San Luis Potosí Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de San Luis Potosí en Comunidad de San Juan de Guadalupe y sus anexos Tierra Blanca y San Miguelito, San Luis Potosí Cumplimien to Autoridad Responsable 93 34 376/2013 Puebla Juzgado Décimo Estado de Puebla el María de los Ángeles Camacho Orozco Recurso de Revisión Autoridad Responsable 35 1221/2012 Distrito Federal Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal Sontecomapan, Catemaco, Estado de Veracruz Recurso de Revisión Autoridad Responsable 36 292/2013 Baja California Sur Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Baja California Sur Manuel Salvador Ceseña González Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 37 413/2007 Veracruz Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Veracruz Juan Kilimaco Moreno Torres Queja Autoridad Responsable 38 942/2013 Sinaloa Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de Sinaloa Comisariado de Bienes Comunales de la Comunidad indígena Agua Caliente Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 39 2896/2011 Jalisco Juzgado Quinto de Distrito en Materias Administrativa y del Trabajo en el Estado de Jalisco María de Lourdes García Gómez, Tranquilino Flores Aguilar y otros Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 40 58/2014 Distrito Federal Juzgado Séptimo de Distrito Amparo en Materia Penal Ramón Chávez Sentencia Tercero Interesado 41 2707/2013 Veracruz Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Veracruz Jesús Mireli Domínguez Hernández y otros Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 42 205/2014 Estado de México Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de México (con sede en Naucalpan) Fifonafe Cumplimien to Quejoso 43 155/2014 Distrito Federal Juzgado Sexto de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal José María Garza Tapia Audiencia Constitucio nal Tercero Interesado Vázquez INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 44 243/2014 Nayarit Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Nayarit Comisariado Ejidal del Pantanal, Municipio de Xalisco, Nayarit Cumplimien to Autoridad Responsable 94 45 139/2014 Baja California Sur Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Baja California Sur Mónica Gabriela Luevanos Veraza y otros Ejecución Tercero Interesado 46 401/2014 Estado de México Juzgado Tercero de Distrito en Materias de Amparo de Juicios Civiles Federales en el Estado de México Comisariado Ejidal "El Telar", Coatepec Harinas, Estado de México Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 47 218/2014 Estado de México Juzgado Cuarto de Distrito en Materias de Amparo y de Juicios Civiles Federales en el Estado de México Comisariado de Bienes Comunales de la Comunidad Indígena Santa María La Asunción Tepexoyuca y San Jerónimo Acazulco Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 48 242/2014 Michoacán Juzgado Noveno de Distrito en el Estado Abelardo Benítez Cuevas, Por Propio Derecho y en Cuanto a la Albacea de la Sucesión Testamentaria A Bienes de Petra Benítez Jaimes Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 49 334/2014 Guerrero Juzgado de Distrito en el Estado de Guerrero Fonatur Audiencia Constitucio nal Tercero Interesado 50 435/2014 Michoacán Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Morelia Michoacán. Ramón Hernandez Barbosa y otros Recurso de revisón Autoridad Responsable 51 1376/2013-I Estado de México Juzgado Quinto de Distrito en Materias de Amparo y de Juicios Civiles Federales en el Estado de México Núcleo Indígena Santa María Texoyuca Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 52 816/2014 Puebla Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de Puebla Daniel Jesús Pérez Denicia Recurso de Revisión Autoridad Responsable INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 53 859/2014 Nayarit Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de Trabajo de Juicios Federales en el Estado de Nayarit Luis Alberto Covarrubias Medina, Armando García Robles y Ricardo Cueva Guitrón Recurso de Revisión Tercero Interesado 95 54 815/2014 Oaxaca Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal Evodio Torres Vargas, Verónico Vásquez Díaz y Simplicio Alonso Agapito. Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 55 1103/2014 Baja California Juzgado Noveno de Distrito con sede en Ensenada, Baja California Rodolfo Castañeda Amaro, Rosendo Castañeda Amaro y Ramón Carlos González Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 56 41/2014-2 San Luis Potosí Juez Primero de Distrito en el Estado de San Luis Potosí J. Ascensión Llanas Martínez Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 57 666/2014 Distrito Federal Juzgado Decimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa del Primer Circuito con Residencia en la Ciudad de México, Distrito Federal Comisariado Ejidal de San Mateo Tlaltenango Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 58 40/2014-0 San Luis Potosí Juzgado Primero de Distrito en el Estado de San Luis Potosí Tomas García Quirino Recurso de Revisión Autoridad Responsable 59 ANTES 2494/2013 AHORA 113/2014 Querétaro Juzgado Quinto de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Querétaro Comisariado Ejidal Casa Blanca Sentencia Autoridad Responsable 60 806/2014-I Guerrero Juez Tercero de Distrito en el Estado de Guerrero Rosa Huerta Cedomio Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 61 1245/2014VI Estado de México Juez Segundo de Distrito en el Estado de México (Naucalpan) Tomás Rivera Bautista como apoderado del Grupo de comuneros de la Comunidad de Anal Audiencia Constitucio nal Tercero Interesado INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 62 1006-2014 Veracruz Juez Décimocuarto de Distrito en el Estado de Veracruz Delfino Gómez Hernández y otros Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 63 1089/2014IV Distrito Federal Juez Tercero de Distrito en Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal Edgar Antonio Berman Coronado y otros Recurso de Revisión Autoridad Responsable 64 1896/2014 Distrito Federal Juez Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal Juan Rojas Rojano y otros Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 65 2036/2014 Morelos Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Morelos Luis Piñeiro Carballeda Audiencia Constitucinl Tercero Interesado 66 1027/2014-I Guanajuato Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de Guanajuato Comisariado Ejidal del Ejido Nápoles Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 67 1713/2014-I Estado de México Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de México Gerardo Gutiérrez García Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 68 2217/2014 Nayarit Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Nayarit Comisariado Ejidal del Ejido Los Fresnos Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 69 1791/2014 Nayarit Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Nayarit Comisariado Ejidal del Ejido Higuera Blanca Audiencia Constitucio nal Tercero Interesado 70 68/2015 Nayarit Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Nayarit Aniceta Carrillo Vargas Audiencia Constitucio nal y Recurso de Revisión Autoridad Responsable 71 551/2014 San Luis Potosi Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de San Luis Potosi María del Socorro Hernandez Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 72 108/2015 Nayarit Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Nayarit Gabriel Altamirano García Audiencia Constitucio nal y Recurso de Revisión Autoridad Responsable 73 96/2015 Estado de México Juzgado Primero de Distrito en materia de amparo y juicios federales en el Estado de México José Chávez Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable Cristino INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 96 74 300/2015 Estado de México Juzgado Tercero de Distrito en materia de amparo y juicios federales en el Estado de México Florentino Alonso Lechuga Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 75 130/2015 Guerrero Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Guerrero Genaro Jiménez Ventura Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 76 520/2015 Estado de México Juzgado Tercero de Distrito en materia de amparo y juicios federales en el Estado de México Comisariado Ejidal La Purísima Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 77 115/2015 Veracruz Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Veracruz Fulgencio Herrera Marín Audiencia Constitucio nal Tercero Interesado 78 554/2015 Estado de México Juzgado Decimo de Distrito en el Estado de México Fulgencio Herrera Marín Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 79 841/2015 Nayarit Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Nayarit Carlos Rodríguez Aguayo Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 80 842/2015 Nayarit Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Nayarit Angel Torres Flores Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 81 843/2015 Nayarit Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Nayarit José Gutiérrez Flores Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 82 962/2015 Chiapas Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Chiapas Comisariado Ejidal Francisco Madero Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable de I. 83 1076/2015 Distrito Federal Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal Maribel Reyes Montalvo Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 84 1390/2015 Distrito Federal Juzgado Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal Anselmo Olopa Arenas Cumplimien to Tercero Interesado 85 801/2015 San Luis Potosí Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí San Juan de Guadalupe y sus anexos Tierra Blanca y San Miguelito Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 97 86 2013/2015 Estado de México Juzgado Cuarto de Distrito en Materias de Amparo y de Juicios Federales en el Estado de México Comisariado Ejidal Dolores Vaquerías. Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 87 1133/2015 Distrito Federal Juzgado Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal Pedro Arriola Padilla Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 88 1135/2015 Distrito Federal Juzgado Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal Soledad Hilda Soriano Betanzos Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 89 775/2015 Guerrero Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Guerrero Santiago Zacatula, Municipio La Unión de Isidro Montes de Oca Audiencia Constitucio nal Tercero Interesado 90 1008/2015 Chihuahua Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Chihuahua Comisariado Ejidal Basaseachi Audiencia Constitucio nal Autoridad Responsable 91 693/2015 Guerrero Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Guerrero Santiago Zacatula, Municipio La Unión de Isidro Montes de Oca Audiencia Constitucio nal Tercero Interesado INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 98 99 ANEXO 8 RELACIÓN DE DENUNCIAS PENALES No. ESTADO AVERIGUACION PREVIA AGENCIA O JUZGADO DENUNCIANTE DELITO ETAPA PROCESAL 1 A.P./PGR/MEX/TOLELIMINADO. 7 filas 6 reglones. ArtículoPGR 113 fracciones X y XI de la Ley General de AGENCIA INTEGRACIÓN II/1606-A/2013 Transparencia pública. ESTADO DE y Acceso a la Información SEGUNDA EN LA información forma parte de unDE (ANTES CARPETA DE FIFONAFE DESPOJO MEXICOjudicial que no ha causado TOLUCA, ESTADO DE AVERIGUACIÓN expediente estado. INVESTIGACION MÉXICO. PREVIA A.P. 413/2005 DESPOJO C-8 EXP-42 AGENCIA DEL MINISTERIO PUBLICO EN SONORA DESPOJO SEGUIMIENTO PARA LA REPOSICION DE CONSTANCIAS A.P. PGR/TAMPS/CVII/2975/2009 CAUSA PENAL 22/2010 PROCURADURÍA GENERAL DE REPÚBLICA, AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN, TITULAR DE LA MESA II INVESTIGADORA, CON SEDE EN CD. VICTORIA, TAMAULIPAS. PECULADO SEGUIMIENTO PARA EL COBRO DE LA CANTIDAD DE $4,348.16 362850380004011) 2 3 SONORA TAMAULIPAS FIFONAFE FIFONAFE INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 4 5 DISTRITO FEDERAL A.P./PGR/DF/525IV/1344/2011 TAMAULIPAS AP/PGR/TAMPSFCOS/TAMPIV/1883/2015 MICHOACAN AP/PGR/MICH/HII/592/2015 6 AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN TITULAR DE LA MESA IV-SZC DE LA MESA DE LA SUBDELEGACIÓN, PROCEDIMIENTOS PENALES ZONA SUR. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACIÓN, TITULAR DE LA AGENCIA CUARTA INVESTIGADORA, DE LA SUBDELEGACION DE PROCEDIMIENTOS PENALES "B" AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACION ADSCRITO A LA AGENCIA SEGUND AINVESTIGADORA, EN APOYO A LA AGENCIA CUARTA INVESTIGADORA. FRANCISCO ROMERO ARZATE FRAUDE FIFONAFE DESPOJO DESISTIMIENTO FIFONAFE DESPOJO INTEGRACION DE LA A.P INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 Integración de Averiguación Previa 100 101 ANEXO 9 CONTIGENCIA ECONÓMICA DE AGRARIOS No. EXP. JUZGADO O ACTOR PRESTACIÓN ETAPA MONTO QUE 1 110/00 principal, J.A. 834/2009 y R.A. 89/2010 (1533/2010) Tribunal Unitario Agrario Distrito 08, en el Distrito Federal Cuautepec, Gustavo A. Madero, Distrito Federal Pago de intereses no recibidos Se condenaría a un monto más alto que el que se pago en su momento como indemnización al no definirse de manera correcta la tasa de interés sobre la cual se pago. En desahogo de periciales en materia de contabilidad para que se determine con claridad si se realizó de manera correcta en su momento el pago por parte de Fifonafe. Pago del importe indemnizatorio por Decreto Se condenaría a Fifonafe al pago de la parte proporcional de la indemnización En cumplimiento de la sentencia agraria en la que se condeno de manera mancomunada y solidaria, el FIFONAFE consigno billete de ELIMINADO. 7 filasTRIBUNAL con 3 reglones. Artículo 113 fracciones X yPROCESAL XI de la Ley General de A REPRESENTA Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información forma parte de un 2014 DICIEMBRE expediente judicial que no ha causado estado. Genaro Fuentes Nolasco 2 443/16/2012 Tribunal Unitario Agrario Distrito 16, con sede en Guadalajara, Jalisco Tetlán, Guadalajara, Jalisco Alberto INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 Álvarez Velazco que reclama el actor, mismo que ya fue pagado al comisariado ejidal en su momento. depósito por cantidad $6,190.50. la de 102 *NOTA: En estos asuntos la naturaleza del litigio no permite conciliar, solamente hay que esperar a que la autoridad agraria dicte la resolución que corresponda. LABORALES Resumen de Pasivos Laborales Contingentes al 30 de113 septiembre 2015 ELIMINADO. 5 filas con 6Estimados reglones. Artículo fracciones X y XI de la Ley General de Transparencia y Acceso forma parte de un No. Nombrea la Información pública. LA información Importe Bruto expediente judicial que no ha causado estado. Demanda Finiquito Diferencia 1 6247/2011 2,534,334.10 507,645.32 2,026,688.78 2 2,225,674.66 296,368.59 1,929,306.06 3 6412/2011 y su acumulado 178/2012 732/2008 3,926,077.53 136,169.63 3,789,907.90 4 6498/2011 1,125,995.01 108,359.14 1,017,635.88 5 5042/2013 540,793.49 0.00 540,793.49 6 6500/2011 2,083,234.08 331,393.14 1,751,840.93 * Total Estimado 12,436,108.87 1,379,935.81 11,056,173.05 *NOTA: Se han establecido pláticas conciliatorias con los ex trabajadores pero no ha sido posible llegar a acuerdo alguno, ya que sus pretensiones resultan muy elevadas; por tal motivo, hemos tenido que seguir con el impulso de cada juicio. Se considera que en cinco de los siete asuntos el FIFONAFE podrá obtener un laudo favorable. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 103 ANEXO 10 ADEUDOS HISTÓRICOS A NÚCLEOS AGRARIOS a) Pendientes de pago: No. Núcleo Agrario Municipio Estado DOF Promovente Superficie (has.) Valor Indemnizatorio Monto pendiente 1 San Francisco Coyoacán Distrito 23-ene-60 Luz y Fuerza 2-47-00.00 $86.45 $86.45 Cuautitlan México 18-nov-64 CONAGUA-srh 1-45-21.94 $72.61 $72.61 Mérida Yucatán 12-jul-67 1-56-45.00 $234.68 $234.68 Guerrero 18-abr-74 982-00-00.00 $6,687.66 $6,687.66 Veracruz 31-may-74 4-75-32.00 $142.60 $142.60 39-94-00.00 $79.88 $79.88 1-00-80.00 $4.03 $4.03 Culhuacan Centro ELIMINADO. Cuadro con 9 Federal filas y 147 reglones.delArtículo 113 fracciones X y XI de la Ley 2 San Sebatian Cuautitlan México 18-nov-64 CONAGUA-srh 6-52-03.33 $326.02 $326.02 General de Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información forma parte de Xhala 3un expediente San Lorenzo Río Cuatitlan que no México 18-nov-64 estado. CONAGUA-srh 6-15-99.48 $246.37 $246.37 judicial ha causado 5 Tenco San Juan Atlamica Mulsay 6 Chapultepec 7 Tempoal Acapulto de Juárez Tempoal 8 Cinco de Mayo Durango Durango 15-oct-75 9 Ignacio de la Llave Benito JuárezLa Purísima Agua Caliente Ignacio de la Llave Almoloya de Juárez Angamacutiro Veracruz 26-nov-75 Gob. del Estado SEDESOLindeco Gob. del Estado Gob. del Estado Municipio México 31-dic-75 CONAGUA 20-11-95.00 $271.61 $271.61 Michoacán 31-dic-75 CONAGUA 29-56-03.00 $177.36 $177.36 Zinapecuaro Michoacán 31-dic-75 SCTSOP 3-46-20.54 $17.31 $17.31 13 San Pedro Bocaneo Estancia del Río Angamacutiro Michoacán 26-ene-76 CONAGUA-srh 13-85-00.95 $166.20 $166.20 14 El Rosal Jilotepec México 26-ene-76 SCTSOP 29-98-65.00 $278.11 $278.11 15 Los Remedios México 24-may-76 Municipio 2-70-00.00 $270.00 $270.00 16 San Lorenzo de Totolinga Agua Prieta Naucalpan de Juárez Naucalpan de Juárez Agua Prieta México 06-ago-76 Municipio 2-10-37.08 $105.18 $105.18 Sonora 26-oct-76 CONAGUA-srh 12-06-87.09 $30.17 $30.17 Tantima Veracruz 22-nov-76 PEMEX 5-22-29.00 $6.27 $6.27 4 10 11 12 17 18 Anono Cucharas INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 19 Las Palmas Tamuín 03-may-79 CFE 2-25-03.00 $90.01 $90.01 Temapache San Luis Potosí Veracruz 20 Estero del Ídolo 15-jun-79 CORETT 61-51-08.00 $1,537.77 $1,537.77 21 23 San José del Castillo Santiago Teoyahualco Bachigualato El Salto Jalisco 26-mar-81 7-29-33.74 $218.80 $218.80 Tultepec México 22-jul-82 Gob. del Estado SCTSAHOP 18-97-33.55 $1,707.60 $1,707.60 Culiacán Sinaloa 22-ago-83 7-27-85.00 $181.96 $181.96 Capultitlán Toluca México 09-nov-84 1-85-50.29 $9,275.15 $9,275.15 25 Lerdo Lerdo Durango 05-dic-84 40-48-42.00 $4,048.42 $4,048.42 26 Amador Salazar Tlaltizapan Morelos 31-dic-84 Gob. del Estado Gob. del Estado Gob. del Estado CORETT 24 15-69-40.35 $1,412.46 $1,412.46 27 Chaparaco Zamora Michoacán 02-ene-85 Municipio -60-99.00 $121.98 $121.98 28 Temixco Temixco Morelos 02-ene-85 Municipio -20-03.00 $400.60 $400.60 29 Temixco Temixco Morelos 02-ene-85 Municipio -12-09.35 $120.94 $120.94 30 Temixco Temixco Morelos 03-ene-85 Municipio -60-00.00 $120.00 $120.00 31 Chihuahua Chihuahua 15-feb-85 CFE 9-53-96.00 $57.24 $57.24 Tlaltizapan Morelos 12-mar-85 CORETT 29-00-42.00 $2,610.38 $2,610.38 33 Nombre de Dios Santa Rosa Treinta Zamora Zamora Michoacán 06-jun-85 Municipio 2-95-13.00 $590.26 $590.26 34 San Cayetano México 18-jun-85 CONAGUA 3-16-81.00 $253.45 $253.45 35 Nayarit 22-jul-85 $2.71 $2.71 Jalisco 09-oct-85 -85-33.97 $34.14 $34.14 37 Palo Blanco Temapache Veracruz 11-nov-85 SAGARPAS.PESCA Gob. del Estado PEMEX -18-08.29 36 Mexcaltitan y Anexos Tala Villa de Allende Santiago Ixcuintla Tala 12-61-45.00 38 El Morcillo Durango Durango 31-dic-85 39 González Ortega Coatzintla Veracruz 40 El Hospital Cuautla 41 Las Piedras 42 22 32 $756.87 $756.87 -1-50.00 $7.50 $7.50 12-feb-86 SAGARPAS.PESCA PEMEX 1-06-98.00 $64.19 $64.19 Morelos 20-feb-86 CORETT 38-43-91.23 $1,537.56 $1,537.56 Orizatlán Hidalgo 13-mar-87 CORETT 26-33-18.14 $3,159.82 $3,159.82 Los Longoria Reynosa Tamaulipas 23-dic-87 Municipio 1-17-02.00 $140.42 $140.42 43 El Higuerón Jojutla Morelos 03-feb-88 CORETT 65-87-10.05 $7,645.72 $7,645.72 44 C.I. Tejalpa Jiutepec Morelos 06-mar-89 9-72-90.39 $87,561.35 $87,561.35 45 Coyuquilla y su Anexo Arroyo Seco Zacacoyuca Petatlán Guerrero 07-jun-89 SEDESOLsedue CORETT 66-78-12.19 $93,493.71 $93,493.71 Iguala Guerrero 19-jul-89 34-04-09.00 $85,102.25 $85,102.25 San Miguel Tianguistengo San Martín de las Pirámides La Concordia Tlahuapan puebla 21-jul-89 46-77-75.00 $65,488.50 $65,488.50 San Martín de las Pirámides La Concordia México 08-mar-90 -52-18.24 $7,827.36 $7,827.36 Chiapas 22-may-90 1-00-18.69 $1,001.87 $1,001.87 México 25-jun-90 4-55-03.84 $6,825.58 $6,825.58 Guerrero 22-oct-90 70-77-34.16 $333,237.47 $333,237.47 México 23-oct-90 2-30-57.34 $33,202.57 $33,202.57 46 47 48 49 50 51 52 San Francisco Chimalpa Papanoa San Jerónimo Acazulco y Santa María Naucalpan de Juárez Tecpan de Galeana Ocoyoacac Gob. del Estado CORETT Gob. del Estado SAGARPAS.PESCA Gob. del Estado CORETT Gob. del Estado INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 104 53 Sabanillas Guerrero 25-oct-90 CORETT 37-16-31.34 $59,461.01 $59,461.01 El Fortín Acapulco de Juárez Fortín 54 Veracruz 15-feb-91 Municipio 1-97-99.52 $21,383.48 $21,383.48 55 San Andrés Magdalena Jalisco 05-ago-91 CONAGUA 65-70-06.38 $315,363.06 $315,363.06 56 Culiacán Sinaloa 03-dic-91 $141,823.51 $141,823.51 Jojutla Morelos 12-dic-91 Gob. del Estado CORETT 11-50-23.12 57 Cofradía de la Loma Tequesquitengo 65-75-96.25 $526,077.00 $526,077.00 58 Apaxtla Apaxtla Guerrero 30-dic-91 Municipio 1-84-60.87 $19,937.74 $19,937.74 59 Mocorito Sinaloa 11-feb-92 -27-16.79 $5,976.94 $5,976.94 Villa Victoria México 19-feb-92 Gob. del Estado CONAGUA 9-66-42.70 $193,285.40 $193,285.40 61 Veinte de Febrero Dolores Vaquerías El Coacoyul José Azueta Guerrero 21-feb-92 CORETT 46-95-53.99 $140,866.20 $140,866.20 62 El Palmito Culiacán Sinaloa 21-feb-92 5-10-44.35 $102,088.70 $102,088.70 63 Cuch-Holoch Halachó Yucatán 04-dic-92 Gob. del Estado Municipio 2-58-13.58 $65,824.63 $65,824.63 64 Ekmul y anexos Tixkokob Yucatán 04-dic-92 Municipio 1-99-97.00 $50,992.35 $50,992.35 65 Nativitas Tlaxcala 07-dic-92 Municipio 1-07-99.54 $19,439.19 $19,439.19 66 Santo Tomás la Concordia Tultitlán Tultitlán México 04-feb-93 Municipio -8-22.33 $1,809.12 $1,809.12 67 Dzonotchel Peto Yucatán 08-feb-93 Municipio 1-43-99.31 $39,598.10 $39,598.10 68 Tultitlán México 24-feb-93 Municipio -4-01.10 $802.20 $802.20 69 San Mateo Cuautepec Santa Teresa Tequila Jalisco 03-mar-93 SCT 7-96-19.50 $175,162.90 $175,162.90 70 Huejotzingo Huejotzingo puebla 04-mar-93 Municipio 7-48-75.37 $205,907.26 $205,907.26 71 Jalpilla Comonfort Guanajuato 18-mar-93 Municipio -75-16.33 $16,535.92 $16,535.92 72 San Mateo Atenco Hunucmá México 17-jun-93 Municipio -53-87.80 $11,853.16 $11,853.16 73 San Mateo Atenco Hunucmá Yucatán 17-jun-93 Municipio 12-36-43.00 $197,828.80 $197,828.80 74 Chan Ixcail Chichimla Yucatán 18-jun-93 Municipio -92-93.44 $23,698.27 $23,698.27 75 Jiménez Coahuila 30-jul-93 Municipio 3-01-82.36 $48,291.77 $48,291.77 76 Nuevos Balcones Tepetates Tepeapulco Hidalgo 19-ago-93 CONAGUA -5-50.00 $990.00 $990.00 77 Tular Río Seco Cunduacán Tabasco 28-oct-93 PEMEX 3-68-03.13 $66,245.63 $66,245.63 78 San Miguel de las Tunas Xaltianguis Apan Hidalgo 26-nov-93 CORETT 34-80-34.00 $313,230.60 $313,230.60 Acapulco de Juárez Iguala Guerrero 21-dic-93 CORETT 64-99-52.18 $448,467.00 $448,467.00 Guerrero 21-abr-94 CORETT 10-69-31.00 $74,851.70 $74,851.70 Chilpancingo de los Bravo Guerrero 21-abr-94 CORETT 108-55-36.00 $846,718.08 $846,718.08 60 79 80 81 Caocoyula de los Alvarez Buenavista el Ocotito y Mojoneras 82 Tenextepango Ayala Morelos 25-abr-94 CORETT 47-38-59.10 $374,348.69 $374,348.69 83 La Paz México 26-abr-94 CORETT 19-95-58.80 $187,585.27 $187,585.27 84 San Sebastían Chimalpa Cinco de Mayo Durango 08-jul-94 $910,398.96 $910,398.96 Huascato Jalisco 05-sep-94 Gob. del Estado SCT 43-63-28.28 85 Gómez Palacio Degollado 49-84-40.00 $1,046,724.00 $1,046,724.00 86 Jaltepec Axapusco México 01-nov-94 CORETT 20-35-70.00 $175,070.20 $175,070.20 87 Santo Domingo Río Bravo Tamaulipas 09-nov-94 CONAGUA 205-09-81.49 $3,076,472.23 $3,076,472.23 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 105 88 El Moralillo Pánuco Veracruz 07-ago-96 89 El Moralillo Pánuco Veracruz 22-ago-96 90 El Moralillo Pánuco Veracruz 03-sep-96 91 El Moralillo Pánuco Veracruz 13-sep-96 92 Mazatlán Guerrero 93 94 San Luis San Pedro Guasave Chilpancingo de los Bravo Tecpan de Galeana Guasave 95 Tierra Colorada 96 97 San Agustín Huixaxtla Tultitlán 98 Tequepexpan 99 Conkal 100 Nueva Baja California La Playa 101 15-ago-97 Desarrolladora Industrial Morsa, S.A. Naviera Armamex, S.A. Operadora Marítima S.A. Provemar Peninsular CORETT 7-30-49.45 $87,659.34 $87,659.34 8-80-78.57 $105,694.28 $105,694.28 8-03-68.00 $96,441.60 $96,441.60 7-37-58.75 $88,510.50 $88,510.50 66-47-40.00 $299,133.00 $299,133.00 Guerrero 24-sep-97 CORETT 234-11-05.56 $2,249,153.96 $2,249,153.96 Sinaloa 19-nov-97 Municipio 29-09-52.00 $1,512,950.40 $1,512,950.40 Juan Escudero Atlixco Guerrero 12-dic-97 CORETT 210-09-92.00 $1,355,391.96 $1,355,391.96 puebla 20-mar-98 CORETT 3-83-39.96 $24,513.60 $24,513.60 Tultitlán México 19-jun-98 Municipio 1-09-41.80 $2,166,476.40 $2,166,476.40 Santa María del Oro Conkal Nayarit 02-jul-98 1-15-64.76 $104,082.84 $104,082.84 Yucatán 26-ago-98 ZUCKARVI, S.A. DE CV. Municipio 5-62-25.84 $28,112.92 $28,112.92 Baja California Guerrero 27-ago-98 CORETT 15-68-37.49 $130,466.83 $130,466.83 12-oct-98 CONAGUA 117-68-06.00 $869,895.00 $869,895.00 -83-00.97 $132,815.52 $132,815.52 26-99-32.00 $2,699,320.00 $2,699,320.00 9-99-99.00 $449,995.50 $449,995.50 17-94-48.97 $726,768.32 $726,768.32 30-31-53.00 $371,383.95 $371,383.95 Ensenada Cutzamala de Pinzón San Andrés Cholula Juárez puebla 27-nov-98 Chihuahua 02-feb-99 Chihuahua Chihuahua 23-abr-99 105 Ranchería Juárez Robinson Chihuahua Chihuahua 12-jun-00 106 Tixkokob Tixkokob Yucatán 08-may-01 Gob. del Estado Gob. del Estado Gob. del Estado Gob. del Estado CORETT 107 Cayacos o Coacoyular Ranchería Juárez Laureles de Zaragoza Valle de Banderas Acapulco de Juárez Chihuahua Guerrero 05-jun-01 CORETT 44-60-28.52 $321,221.27 $321,221.27 Chihuahua 07-dic-01 59-38-90.76 $3,078,729.70 $3,078,729.70 Juárez Michoacán 29-nov-06 Gob. del Estado CORETT 37-00-93.00 $789,081.21 $789,081.21 Bahía de Banderas Nayarit 28-feb-07 2-99-41.00 $5,368,421.30 $5,368,421.30 111 Cintalapa Cintalapa Chiapas 21-ene-08 Instituo de la Vivienda Nayarit Municipio 21-44-00.00 $480,792.00 $480,792.00 112 El Veral Singuilucan Hidalgo 18-nov-08 SCT 1-90-07.61 $90,562.00 $90,562.00 113 Yautepec Yautepec Morelos 03-abr-12 CORETT 14-62-95.00 $7,848,727.00 $7,848,727.00 114 Santa María Asunción C. I. Zupango del Río Mazatán Tulancingo de Bravo Eduardo Neri Hidalgo 04-sep-12 SCT 2-09-38.00 $565,558.70 $565,558.70 Guerrero 10-oct-12 5-64-57.00 $1,109,777.00 $1,109,777.00 Compostela Nayarit 18-oct-12 Gob. del Estado SCT 40-60-98.00 $10,304,965.00 $10,304,965.00 102 103 104 108 109 110 115 116 San Bernardino Tlaxcalancingo Zaragoza 117 La Negreta Corregidora Querétaro 18-oct-12 SCT 2-06-40.00 $14,924,396.00 $14,924,396.00 118 Ejido Nuevo Guerrero 29-oct-12 SCT 2-75-21.00 $205,814.00 $205,814.00 119 La Bóveda Acapulco de Juárez Acaxochitlán Hidalgo 14-nov-12 SCT -26-21.00 $201,218.00 $201,218.00 120 Xochitlán Hidalgo 27-nov-12 SCT 13-28-52.00 $1,609,524.00 $1,609,524.00 121 El Pueblito Tula de Allende Corregidora Querétaro 02-may-14 SCT 7-23-48.00 $45,634,707.00 $45,634,707.00 122 El Gachupin Querétaro Querétaro 05-jun-14 SCT 4-28-72.00 $25,092,982.00 $25,092,982.00 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 106 123 Cerro de León Villa Aldama Veracruz 05-jun-14 76-87-38.00 $8,162,306.00 $8,162,306.00 06-jun-14 Gob. del Estado SCT 124 Zapotanito Nayarit 125 126 Plan de los Amates La Higuerita Santa María del Oro Acapulco de Juárez Acaponeta 47-63-33.00 $2,459,260.00 $2,459,260.00 Guerrero 13-jun-14 SCT 29-02-95.00 $25,895,400.00 $25,895,400.00 Nayarit 20-jun-14 SCT -92-15.00 $63,074.00 $63,074.00 127 Bellavista Tepic Nayarit 23-jun-14 SCT 17-03-44.00 $4,370,194.00 $4,370,194.00 128 San Lorenzo Ruiz Nayarit 23-jun-14 SCT 12-22-13.00 $505,131.00 $505,131.00 129 La Cantera Tepic Nayarit 07-jul-14 SCT 7-11-01.00 $7,492,448.00 $7,492,448.00 130 Ursulo Galván Compostela Nayarit 09-jul-14 SCT 4-99-63.00 $3,458,463.00 $3,458,463.00 131 José Ma. Morelos y Pavón San Cayetano Celaya Guanajuato 09-jul-14 SEP 44-82-72.00 $10,688,530.00 $10,688,530.00 Tepic Nayarit 22-jul-14 SCT 10-05-69.00 $2,939,833.00 $2,939,833.00 Tulancingo Hidalgo 25-sep-14 SCT -65-31.00 $508,093.00 $508,093.00 134 San Nicolas Cebolletas Acaponetilla Nayarit 17-oct-14 SCT 19-65-87.00 $1,002,728.00 $1,002,728.00 135 La Escondida Santiago Ixcuintla Tepic Nayarit 17-oct-14 SCT 30-73-47.00 $8,754,904.00 $8,754,904.00 136 Tepic Nayarit 17-oct-14 SCT 15-69-40.00 $23,074,230.00 $23,074,230.00 137 Camichin de Jauja San Cayetano Tepic Nayarit 17-oct-14 SCT 1-47-08.00 $88,110.00 $88,110.00 138 Santa Mónica Epazoyucan Hidalgo 24-oct-14 SCT 1-15-70.00 $1,129,001.00 $1,129,001.00 139 El Marquezado Ahuacatlán Nayarit 27-oct-14 SCT 29-65-03.00 $3,530,994.00 $3,530,994.00 140 Mora Tepic Nayarit 27-oct-14 SCT 6-13-24.00 $1,491,437.00 $1,491,437.00 141 Jacinto Pat Tulum 19-may-15 $8,504,028.00 $8,504,028.00 Santa Fe Tepetlapa Huatusco Buenavista de Cuellar Huatusco 11-jun-15 Gob. del Estado SCT 70-86-69.00 142 Quintana Roo Guerrero 3-95-59.00 $371,222.00 $371,222.00 Veracruz 24-jun-15 CORETT 28-55-61.00 $1,350,855.45 $1,350,855.45 Rancheria de Guadalupe C.I. Barrio de Lieza San Luis Potosí Oaxaca 09-jul-15 SCT 2-82-49.00 $703,400.00 $703,400.00 21-jul-15 SCT 6-53-46.00 $455,363.00 $455,363.00 Morelos 30-jul-15 19-74-06.52 $51,163,094.00 $51,163,094.00 México 22-sep-15 H. Ayuntamiento LFC 6-53-46.00 $455,363.00 $455,363.00 4202-30-90.70 $310,406,851.74 $310,406,851.74 Monto pendiente 132 133 143 144 146 C.I. Tejalpa Mexquitic de Carmona Santo Domingo Tehuantepec Jiutepec 147 Ozumbilla Tecamac 145 TOTAL b) Pago parcial: No. Núcleo Agrario Municipio Estado DOF Promovente Superficie (has.) Valor Indemnizatorio 1 Camargo Celaya Guanajuato 05-jun-75 SEDESOL-sop 444-58-85.00 $35,567.08 $1,226.95 2 José María Morelos y Pavón N 1 Ahome Sinaloa 29-ago-75 CORETT 70-16-31.00 $3,508.16 $8.16 3 Capultitlán Toluca México 05-ene-76 4-37-50.15 $2,625.01 $2,585.54 4 Bentio Juárez y Reforma Guadalupe Chihuahua 31-ago-76 Gob. del Estado CORETT 108-31-98.00 $610,000.00 $261,151.00 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 107 5 6 San Francisco Tres Jacales Chetumal 7 Coahuila Othón P. Blanco Mexicali 8 Vista Hermosa Irapuato Quintana Roo Baja California Guanajuato 9 Rancho Nuevo Ixtlán Michoacán 23-may-90 CORETT 21-25-33.64 $79,763.46 $1.50 10 San Andrés Calpan Calpan puebla 11-feb-93 Municipio 2-52-56.96 $306,186.64 $37,885.43 11 Tecuala Nayarit 27-jul-93 CORETT 218-55-81.41 $2,233,664.20 $1,835,065.78 12 San Felipe Aztatan Mozombea Actopan Veracruz 24-ago-93 CORETT 85-70-51.51 $925,615.63 $462,807.83 13 Tlapacoyan Veracruz 24-ago-93 CORETT 36-74-29.62 $532,772.94 $266,386.46 14 Emiliano Zapata San Juanito Itzicuaro Puerto Vallarta Coapinole y las Juntas Cosamaloapan Santiago Tuxtla Gómez Palacio Durango 01-sep-93 4-71-95.00 $106,188.75 $37,756.00 Morelia Michoacán 17-mar-94 Gob. del Estado CORETT 116-15-62.00 $1,324,180.68 $975,700.68 Puerto Vallarta Puerto Vallarta Cosamaloapan Jalisco 16-may-94 209-70-88.63 $21,600,012.89 $11,996,407.54 Jalisco 16-may-94 105-17-76.00 $10,833,292.80 $4,844,302.15 Veracruz 19-may-94 Gob. del Estado Gob. del Estado CORETT 54-66-64.00 $388,131.44 $47,474.79 Misantla Veracruz 19-may-94 CORETT 14-50-03.00 $101,503.50 $3.50 Bahía de Banderas Ixtapan del Oro San Salvdor el Verde Hidalgo del Parral Altamira Nayarit 20-may-94 CORETT 48-50-49.38 $368,637.53 $202,303.53 México 26-may-94 CFE 2-38-13.00 $51,436.08 $42,018.56 puebla 27-jun-94 Municipio -22-49.00 $17,992.00 $6,000.00 Chihuahua 23-sep-94 50-61-69.00 $708,636.60 $466,636.60 Tamaulipas 13-jul-95 Gob. del Estado CORETT 60-39-82.00 $471,105.96 $98,920.11 Gob. del Estado CORETT 50-00-45.91 $2,725,250.20 $2,424,362.08 157-66-43.77 $1,828,906.77 $499,966.11 30-50-79.82 $8,237,155.14 $609,905.14 29-91-47.10 $1,196,588.40 $42,940.40 72-36-64.00 $919,053.28 $32,091.80 15 16 17 18 19 Juárez Chihuahua 31-ago-76 CORETT 57-41-39.00 $1,380,000.00 $900,108.75 15-abr-87 143-38-06.70 $50,183.23 $19,999.98 125-76-40.78 $56,593.84 $30,905.83 30-ene-90 SEDESOLsedue SEDESOLsedue CONAGUA 2-05-82.12 $10,805.61 $10,799.61 26-oct-87 20 Las Lajas y su anexo Zaragoza Bucerias 21 La Calera 22 23 San Lucas El Grande La Almaceña 24 Esteros 25 Nombre de Dios Temixco Chihuahua Chihuahua 14-sep-95 Temixco Morelos 14-feb-96 Chihuahua Chihuahua 22-jul-96 Huiloapan Veracruz 13-mar-97 29 Nombre de Dios Donato Guerra Santa Teresa Guanajuato Guanajuato 02-may-97 Gob. del Estado Gob. del Estado CORETT 30 Tlalchapa Tlalchapa Guerrero 02-may-97 CORETT 26-15-61.21 $193,555.29 $1.29 31 San Bartolomé Coatepec Cuautlixco Santa Ana Cuautlixco Arriaga Huixquilucan México 22-oct-97 13-38-19.57 $2,676,391.40 $2,276,391.40 Cuautla Morelos 13-nov-97 Gob. del Estado CORETT 11-14-61.88 $258,591.56 $22,851.72 Arriaga Chiapas 19-jun-98 Municipio 5-00-08.18 $175,028.63 $75,028.63 San Martin Texmelucan Donato Guerra Chihuahua puebla 05-mar-99 SCT 5-87-98.50 $1,763,955.00 $0.00 México 03-mar-00 Municipio 1-29-70.90 $1,413,828.10 $14,828.10 36 San Baltazar Temaxcalac San Miguel Sultepec Robinson Chihuahua 08-mar-00 829-10-26.40 $41,455,132.00 $40,169,722.00 37 ZAMORA ZAMORA Michoacán 20-mar-00 Gob. del Estado U.A.R.P.F.H.V 4-20-02.12 $1,685,686.28 $1,679,686.28 38 El Refugio Linares Nuevo León 18-abr-00 CORETT 23-00-22.83 $1,380,136.98 $79,256.68 39 Col. Sacramento Chihuahua Chihuahua 16-jun-00 Gob. del Estado 31-33-69.79 $1,494,773.89 $80,411.84 26 27 28 32 33 34 35 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 108 40 San Cristóbal de las Casas San Marcos Chiapas 02-abr-04 41 C.I. San Felipe Ecatepec San Marcos 32-59-59.00 $495,457.68 $20,000.00 27-77-54.00 $555,508.00 $215,508.00 20-abr-05 Gob. del Estado Gob. del Estado SCT Guerrero 29-jun-04 42 El Salitre Zapotlanejo Jalisco 4-01-91.00 $269,279.70 $16,995.00 43 La Barca La Barca Jalisco 28-jul-05 SCT 1-15-76.82 $94,466.85 $61,748.46 44 El Rodeo Tepic Nayarit 15-ago-08 -42-15.00 $253,110.75 $205.95 Guanajuato Guanajuato 09-jul-09 Productora Nayarita de TV, S.A. CONAGUA 45 Cienega del Pedregal San José de Porto y Anxo Las Moras 16-30-68.39 $3,008,990.00 $1,591,070.00 Tarandacuao Guanajuato 15-dic-09 CONAGUA 639-66-53.29 $27,553,989.00 $2,884,490.42 47 San Juan Ixhuatepec Tlalnepantla de Baz México 16-mar-11 CORETT -87-45.00 $3,908,868.06 $45,038.56 48 Milpillas Bajas Nayarit 29-nov-11 SCT 6-72-62.00 $2,174,631.00 $1,224,277.55 49 Tequilita Nayarit 19-dic-11 SCT 19-65-44.00 $1,912,910.00 $1,088,768.23 50 Carrillo Puerto San Pedro Lagunillas San Pedro Lagunillas Compostela Nayarit 27-feb-12 SCT 30-09-39.00 $2,652,496.00 $2,535,484.06 51 Zapotan Compostela Nayarit 12-mar-12 SCT 32-42-14.00 $2,356,998.00 $881,175.34 52 Heriberto Jara la Haciendita San Jerónimo Jomulco San Vicente Ahuacatlán Nayarit 20-jun-12 SCT 38-38-67.00 $9,216,881.00 $4,984,040.45 Jala Nayarit 27-jul-12 SCT -15-66.00 $35,744.00 $29,809.48 Bahía de Banderas Cutzamala de Pinzón La Trinitaria Nayarit 20-sep-12 SCT 3-95-49.00 $8,996,539.00 $7,503,564.25 Guerrero 14-nov-12 CONAGUA 2-76-32.00 $120,413.00 $0.21 Chiapas 22-nov-12 SDN 1-00-01.00 $200,145.00 $100.00 Silao Guanajuato 30-dic-13 76-20-37.00 $60,965,779.54 $32,367,140.55 Celaya Guanajuato 13-feb-14 Gob. del Estado INIFAP 60-73-47.00 $23,677,098.00 $7,463,715.00 Ahualulco San Luis Potosí San Luis Potosí Nayarit 02-may-14 SCT 2-03-71.00 $501,290.00 $391,230.00 02-may-14 SCT 2-32-51.00 $2,238,097.00 $1,225,568.00 23-jun-14 SCT 17-48-52.00 $5,483,884.00 $3,379,567.37 24-jun-14 SCT 7-86-87.00 $1,959,306.00 $1,238,499.00 18-sep-14 SCT 13-51-44.00 $23,756,250.00 $0.00 46 53 54 55 56 57 La Cañada y el Pinzan Las Delicias 59 Colonia de Nuevo México José Ma. Morelos y Pavón Ipiña 60 Mexquitic 61 62 Francisco I. Madero Santa Teresa 63 Calkini Calkini San Luis Potosí Campeche 64 Mimila Tulancingo Hidalgo 25-sep-14 SCT -41-79.00 $366,891.00 $261,319.40 65 Tulancingo Hidalgo 22-oct-14 SCT 1-23-66.00 $1,111,398.00 $1,088,194.27 66 Santa Ana Hueytlalpan Singuilucan Singuilucan Hidalgo 24-oct-14 SCT 1-80-04.00 $1,620,960.00 $146,416.77 67 El Huejote Concordia Sinaloa 27-oct-14 SCT -19-90.00 $13,178.00 $864.33 68 Costilla Mazatlán Sinaloa 27-oct-14 SCT -52-05.00 $34,467.00 $8,034.83 69 Valle de Banderas González y Galvan El tunal y Anexos Calkini Bahía de Banderas Durango Nayarit 24-dic-14 SCT -57-50.00 $1,663,015.00 $0.00 Durango 30-mar-15 4-63-88.00 $33,549.00 $18,612.06 Durango Durango 30-mar-15 2-02-70.00 $14,660.00 $8,274.15 Calkini Campeche 26-may-15 Gob. del Estado Gob. del Estado Gob. del 46-10-68.00 $584,531.00 $495,040.20 58 70 71 72 Mexquitic de Carmona Tepic Ahualulco INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 109 Estado 73 74 San Lorenzo Soltepec Cañada Verde Tlaxco Tlaxcala 28-may-15 Charcas San Luis Potosí 14-jul-15 Gob. del Estado CFE 132-92-15.00 $27,776,238.00 $15,579,968.48 3-01-38.00 $58,299.00 $0.00 TOTAL 4510-46-57.38 $325,267,754.53 $157,308,620.12 110 c) Con juicio agrario interpuesto No. Núcleo Agrario Municipio Estado DOF Promovente Superficie (has.) Valor Indemnizatorio Monto pendiente 1 Santa Ana Santa Ana Sonora 27-nov-78 CORETT 16-24-65.00 $243.70 $243.70 San Luis Potosí San Luis Potosí 01-jun-93 CORETT 232-00-00.00 $5,405,600.00 $5,405,600.00 Santiago Tuxtla Iguala Veracruz 24-ago-93 CORETT 14-50-32.32 $131,979.41 $131,979.41 Guerrero 14-dic-93 CORETT 45-88-80.00 $435,648.28 $435,648.28 TOTAL 358-76-87.32 $5,975,458.62 $5,975,458.62 ELIMINADO. 9 filas con 6 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley General de Viejo 2 Las Vegas I. Coahuila 22-jun-82 43-22-67.00 $1,296.80 Transparencia yFrancisco Acceso a la Información pública.CORETT LA información forma parte de un $1,296.80 Madero 3expediente Nueva judicial Torreón 22-dic-87 6-90-43.00 $690.43 $690.43 que noCoahuila ha causado estado. CORETT 4 5 6 California San Juan de Guadalupe y sus anexos Tierra Blanca Boca del Monte Zacacoyuca INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 111 ANEXO 11 ESTADOS DE SITUACIÓN FINANCIERA A SEPTIEMBRE DE 2015 Y NOTAS DE DESGLOSE CORRESPONDIENTES INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 112 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 113 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 114 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 115 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 116 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 117 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 NOTAS DE DESGLOSE 1) NOTAS AL ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA 2) NOTAS AL ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA ACTIVO A) EFECTIVO Y EQUIVALENTES En este rubro quedan contempladas las cuentas denominadas Efectivo, Bancos/Tesorería, Inversiones Temporales, Depósitos de Fondos en Garantía y Cuentas por Cobrar a Corto Plazo. Cuentas SEP 2015 EFECTIVO 50,000 BANCOS/TESORERÍA 623,113 INVERSIONES TEMPORALES 51,867,703 DEPÓSITOS DE FONDOS DE TERCEROS EN GARANTÍA Y/O ADMINISTRACIÓN CUENTAS POR COBRAR A CORTO PLAZO Total de Efectivo y Equivalentes al Efectivo 687,349,330 69,360,289 809,250,435 Enseguida se muestra su afectación específica, el tipo y el monto; así mismo su clasificación en corto y largo plazo separando alas que su vencimiento sea menor a 3 meses. Clasificación por tipo EFECTIVO (CAJA) SEP 2015 50,000 Se integra por la subcuenta Fondos Fijos de Caja, compuesta a su vez por los importes asignados a: 1) $10,000 a la Dirección General, 2) $4,000 a la Dirección de Desarrollo Agrarios, 3) $10,000 a la Coordinación Interinstitucional, 4) $18,000 a la Dirección Administrativa y Financiera y, 5) $8,000 a la Dirección de Asuntos Jurídicos. Clasificación por tipo BANCOS/TESORERÍA (BANCOS) SEP 2015 623,113 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 118 Comprende las disponibilidades en cuentas de cheques de Banco Santander México S. A. Cuentas 65-50253927-8 65-50255598-4 65-50255603-0 65-50260705-9 65-50260717-0 65-50257282-4 65-50461472-6 65-50461483-4 65-50461480-3 Concepto Gasto Corriente Venta de Terrenos Prestamos al Personal Aguinaldo Personal de Base Aguinaldo Personal de Confianza Fondos Comunes Prestamos Personal de Confianza Operativo Prestamos Personal de Mando Medio y Superior Fondo de Pensiones Total SEP 2015 154,706 70,119 51,516 1 4 134 96,281 250,351 1 623,113 Respecto de la cuenta Maestra 65-50253927-8 Gasto Corriente se indica que es una cuenta a la vista productiva que a mes vencido abona rendimientos correspondientes a los Reportados mensualmente por una Sociedad de Inversión AAA/1 en papeles 100% gubernamentales. Clasificación por tipo INVERSIONES TEMPORALES (VALORES) SEP 2015 51,867,703 Se integra de Fondos Propios (Fondos Patrimoniales) : Fondos para Erogaciones Propias y de Remanentes Patrimoniales, integrado en los contratos de gasto corriente, aguinaldo del personal de base, aguinaldo del personal de confianza, reserva para el fondo de pensiones, jubilaciones y prima de antigüedad, existentes en el Banco Santander México S.A. Cuenta de Inversión 65-50253927-8 65-50260705-9 65-50260717-0 65-50461480-3 Concepto Gasto Corriente Aguinaldo Base Aguinaldo Confianza Fondo de Pensiones y Jubilaciones. Total SEP 2015 35,508,662 1,199,643 464,710 14,694,688 51,867,703 B) DERECHOS A RECIBIR (EFECTIVO Y EQUIVALENTES) Atendiendo a la normatividad establecida por la CONAC aplicable a este rubro, se presentan a continuación los Derechos a Recibir en sus plazos de 90 días, mayor a 365 días y mayores a 5 ejercicios anteriores. a) Cuentas por Cobrar a Corto Plazo Clasificación por tipo 90 días CUENTAS POR COBRAR A CORTO PLAZO (CLIENTES POR VENTA DE TERRENOS, CUENTAS POR COBRAR FIFONAFE, FINANC. PROGR J.C. Y MIC) INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 SEP 2015 69,360,289 119 Este rubro se integra como sigue: Cuenta Cuentas por Cobrar por Venta de Bienes y Prestación de Servicios SEP 2015 468,327 Cuentas por Cobrar por Venta de Bienes Inmuebles, Muebles e Intangibles 67,472,503 Otras Cuentas por Cobrar 1,419,459 Total 69,360,289 Su saldo representa el total de las obligaciones financieras a favor del FIFONAFE que, por la naturaleza de las operaciones que le dieron origen, fueron contraídas por personas físicas y/o morales como resultado del otorgamiento de financiamientos de programas de desarrollo rural, operaciones de compra-venta de inmuebles y por el otorgamiento de préstamos de consumo personal. Las subcuentas que la integran se detallan a continuación. Cuentas por Cobrar por Venta de Bienes y Prestación de Servicios se compone de las subcuentas Financiamiento de Programa de Jóvenes Campesinos, Financiamiento de Mujer Indígena Campesina y Contratos de Prestación de Servicios, cuyas principales características e importes son los siguientes: Programa de Jóvenes Campesinos, corresponde a financiamientos entregados por el Fideicomiso de acuerdo al Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, cuyo objetivo general fue el apoyar financieramente las actividades agropecuarias, industriales y de servicios en ejidos y comunidades indígenas para fomentar el desarrollo rural. Al 30 deSeptiembrede 2015 el saldo de este rubro por concepto de capital es de $134,750, por intereses es de $13,655, sumando un total de $148,405 pendientes de recuperar. Programa de Mujer Indígena, representa financiamientos entregados por el FIFONAFE, de acuerdo al Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, cuyo objetivo general, fue el apoyar financieramente las actividades agropecuarias, industriales y de servicios en ejidos y comunidades indígenas para fomentar el desarrollo rural. Al 30 de Septiembrede 2015el saldo de este rubro por concepto de capital es de $274,106 y por intereses $45,816 dando un total de $319,922 pendientes de recuperar. Cuentas por Cobrar por Venta de Bienes Inmuebles, Muebles e Intangibles, ascendiendo a $67,472,503 por Venta de Terrenos. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 120 Las cuentas por cobrar más representativa corresponden a los clientes José Ma. Jaime, L., Juan P. y Liliana Ma. Garza Tapia y José L. Garza Salas; Así como al Municipio de los Cabos, del Estado de Baja California Sur. Nombre SEP 2015 José Ma., Jaime L., Juan P., Liliana Ma. Garza. Tapia y José L. Garza 58,596,562 ELIMINADO. 2 filas 3 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley General de Salaz. Transparencia y Acceso la Información pública.Sur. LA información forma parte de Municipio de Los Cabos, del aEstado de Baja California 7,697,327 un expediente judicial que no ha causado estado. Otros Clientes 1,178,614 Total 67,472,503 En este rubro el FIFONAFE tiene 4 juicios reivindicatorios en la vía civil: Con relación al interpuesto en contra de José María Garza Tapia y otros, con ELIMINADO. 28 reglones. Artículo fracciones X y con XI desentencia la Ley General de número de expediente: 14/2009, en113 el cual se cuenta favorable Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información forma parte para FIFONAFE, derivado de lo cual el 10 de mayo de 2010 se llevó a cabo el de un expediente que no estado. embargo de cuentasjudicial bancarias de ha loscausado demandados a favor de FIFONAFE y se hizo efectivo el cobro de éstas por diversas cantidades que ascienden a un monto aproximado de $50,000 la cual fue depositada al patrimonio de FIFONAFE, el 17 de junio de 2010 se llevó a cabo el embargo de tres bienes inmuebles propiedad de los demandados, se emitió el dictamen del perito de FIFONAFE, se designó perito en rebeldía a la parte demandada, el cual está pendiente de que rinda su dictamen para proceder al remate de los tres bienes inmuebles propiedad de los demandados, a la fecha se ha realizado la valuación de uno de los predios encontrándose la emisión de los dos restantes para estar en posibilidad de emitir su dictamen y continuar con el procedimiento. En el caso Centro S.C.T. Baja California Norte “Hermosillo Rancho 40” El pago del adeudo se realizará al momento de la firma de la escritura, según lo establecido en la cláusula tercera del contrato de compraventa con reserva de dominio celebrado. Para la conclusión de la escrituración del terreno, permanece en espera de que concluya el proceso de deslinde de terreno por parte de INDAABIN. El juicio 581/10 en contra de Francisco Romero Arzate, se encuentra en etapa de pruebas, ordenándose la suspensión del procedimiento, en virtud de que el demandado interpuso recurso de apelación. El juicio en contra de Jorge A. Valdés Flores con número de expediente 747/11, fue sustituido mediante Convenio Judicial firmado el 2 de Octubre de 2014, en INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 121 el que a cargo del demandado se estableció la suma de $1,516,304, pagadera en 10 exhibiciones, habiéndose cubierto la última el pasado 15 de julio de 2015. Otras Cuentas por Cobrar, comprende préstamos documentados otorgados a empleados operativos y de mando operativo del Fideicomiso, autorizados por el Comité de Préstamos, pendientes de pago al 30 de Septiembre de 2015 por un importe de $1,419,459de conformidad con el Contrato Colectivo de Trabajo. b) Deudores Diversos por Cobrar a Corto Plazo Clasificación por tipo DEUDORES DIVERSOS POR COBRAR A CORTO PLAZO SEP 2015 4,614,621 Integración SEP 2015 DEUDORES DIVERSOS POR COBRAR A CORTO PLAZO 90 días Juicio 496/2013 Juzgado 8o Tuxpan, Veracruz (Billete De Deposito) 6,943 ELIMINADO. 2 filas y 2 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley General de Transparencia y Juicio Ord. 453/2014-Iv Juzgado Tercero de Dto. del Predio Ubicado En 4,607,678 Acceso a la Información pública. LA información forma parte de un expediente judicial que no ha "El Marqués", Estado De Querétaro (Billete De Depósito) causado estado. Total 4,614,621 c) Deudores por Anticipos de la Tesorería a Corto Plazo Clasificación por tipo DEUDORES POR ANTICIPOS DE LA TESORERÍA A CORTO PLAZO Integración DEUDORES POR ANTICIPOS DE LA TESORERÍA A CORTO PLAZO 90 días Deudores por Ministración de Fondos –Personal de Estructura (1) Deudores por Ministración de Fondos –Personal de Honorarios (2) Gastos a Comprobar por Prestaciones Contractuales (3) Sub-Total Mayores Ejercicios Anteriores (4) de 5 años Otros Deudores (5) Sub-Total SEP 2015 763,634 763,634 478,389 65,864 4,091 548,344 124,658 90,632 215,290 (1) El monto por $478,389 representa el importe de los gastos por comprobar de empleados y funcionarios, por comisiones encomendadas y erogaciones diversas tramitadas a través de la Subdirección Administrativa, pendientes de comprobar al 30 de Septiembre de 2015. (2) El importe por $65,864representa los gastos por comprobar de prestadores de servicios, por comisiones encomendadas y tramitadas a través de la Subdirección Administrativa, y que están pendientes de comprobar al 30 de Septiembre de 2015. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 122 (3) El importe de $4,091 se conforma de los gastos por comprobar por prestaciones contractuales establecidas en el Contrato Colectivo de Trabajo, tramitadas a través de la oficina sindical y/o de la Subdirección Administrativa, y que están pendientes de comprobar al 30 de Septiembre de 2015. (4) El monto de $124,658 corresponde a adeudos de ex-empleados del Fideicomiso, por gastos no comprobados en ejercicios anteriores, que se encuentran en procesos litigiosos laborales y en su caso pendiente de descontar al emitir resolución del juicio. (5) La cantidad de $90,632 está integrado por diversos conceptos pendientes de depuración, referentes a boletos de avión o resolución de juicios, en los cuales se ha solicitado un depósito en garantía, además del adeudo de un ex-empleado C) INVERSIONES FINANCIERAS (EFECTIVO Y EQUIVALENTES) Este rubro contempla principalmente los Fondos Comunes invertidos en Nacional Financiera, S.N.C. colocados en Inversiones diarias en Papel Gubernamental, Sociedades de Inversión y Notas Estructuradas. Clasificación por tipo DEPÓSITOS DE FONDOS DE TERCEROS EN GARANTÍA Y/O ADMINISTRACIÓN SEP 2015 687,349,330 Las cuentas de inversión Fondos Comunes continúan en un proceso de depuración de aquellas partidas en conciliación cuya antigüedad es mayor a tres meses, de conformidad con lo establecido en la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. D) INVENTARIOS Se refiere a la propiedad de predios en varios estados de la República Mexicana, cuyo valor consta en escrituras públicas y decretos expropiatorios, que se encuentran disponibles para su venta y cuyo precio de realización toma en consideración el importe que arroje el avalúo practicado en su caso, o el que se determine a través de una actualización mediante el ajuste de el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC). Clasificación por tipo INVENTARIO DE MERCANCÍAS PARA VENTA SEP 2015 602,273,099 Esta cuenta se integra por terrenos localizados en los siguientes estados: Baja California, Baja California Sur, Coahuila, Chiapas, Distrito Federal, Durango, Guanajuato, Guerrero, Estado de México, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Puebla, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán. Así mismo se reconocen en esta cuenta los registros por revaluación de los terrenos, informando que el método de evaluación aplicado a estos inventarios, corresponde a los avalúos practicados a cada uno de estos terrenos. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 123 Concepto Valor Original (Terrenos) Revaluación de Terrenos Total SEP 2015 575,202,359 27,070,740 602,273,099 124 E) BIENES MUEBLES, INMUEBLES E INTANGIBLES Se enuncian los importes netos de las cuentas que integran este rubro, seguido del monto de la depreciación del ejercicio, el método y la tasa aplicada, así como los criterios de aplicación utilizados. Las estimaciones para depreciación se calculan por medio de cargos periódicos a los resultados, computados por el método de línea recta, sobre la base de la vida útil estimada, a partir del año de su adquisición: Las tasas de depreciación utilizadas se muestran a continuación: Bien Edificios Equipo de Cómputo Mobiliario y Equipo de Oficina Equipo de Transporte Porcentaje 5% 30% 10% 25% Clasificación por tipo FIDEICOMISO, MANDATOS Y CONTRATOS ANÁLOGOS SEP 2015 104,142,194 Se integra del saldo pendiente de recuperar según convenios suscritos con el Fideicomiso 193 Puerto los Cabos por $102,801,067 y el Fideicomiso 483 Puerto Los Cabos – Ejido por $1,341,127, dando un total en este rubro de $104,142,194 pendiente de recuperar al 30 de Septiembre de 2015. La cuenta del Fidecomiso 483 Puerto Los Cabos – Ejido, corresponde al esquema de compensación autorizado en el Acuerdo Nº 2 de la sesión IV del Comité Técnico del Fideicomiso 193 Puerto Los Cabos – FIFONAFE celebrada el 9 de abril del 2003, respecto de las donaciones que habrían de realizar al Municipio de Los Cabos, los fideicomisos FIFONAFE 193, FONATUR 192 y FIFONAFE 283, el fideicomiso 483 reconoce adeudo por USD 335,100, tomándose el tipo de cambio de $14.7180 por dólar en base al Oficio Circular No. 309-A-II-a-001/2015 emitido el 8 de enero de 2015, por la Dirección de Normas de la Dirección General Adjunta de Normatividad Contable, adscrita a la Unidad de Contabilidad Gubernamental, de la Secretaria de Hacienda Y Crédito Público. Clasificación por tipo TERRENOS SEP 2015 9,285,617 Su integración se presenta enseguida: INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 Cuenta SEP 2015 3,763,080 Terrenos Revaluación de Terrenos 5,522,537 9,285,617 Total Clasificación por tipo EDIFICIOS NO RESIDENCIALES 125 SEP 2015 4,149,538 Su integración se presenta enseguida: Cuenta Edificios No Habitacionales (Valor Histórico) Re-Expresión Neta de Edificios No Habitacionales Total SEP 2015 6,072,165 -1,922,627 4,149,538 Clasificación por tipo MOBILIARIO Y EQUIPO DE ADMINISTRACIÓN SEP 2015 2,585,672 Integrado de la siguiente manera: Cuenta Muebles de Oficina y Estantería Equipo de Cómputo y de Tecnologías de la Información SEP 2015 512,321 2,073,351 Total 2,585,672 Clasificación por tipo MOBILIARIO Y EQUIPO EDUCACIONAL Y RECREATIVO SEP 2015 22,568 Clasificación por tipo EQUIPO DE TRANSPORTE SEP 2015 113,114 Clasificación por tipo MAQUINARIA, OTROS EQUIPOS Y HERRAMIENTAS SEP 2015 113,820 Se integra de la siguiente forma: Cuenta SEP 2015 Maquinaria y Equipo de Construcción (EQUIPO TOPOGRAFICO) 97,642 Equipo de Comunicación y Telecomunicación Total 16,178 113,820 El criterio aplicado para la depreciación general de los bienes muebles es el método de ajuste por cambios en el nivel general de precios, tomando en cuenta el Índice Nacional INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 de Precios al Consumidor (INPC). Las estimaciones para la depreciación se calculan por medio de cargos periódicos a los resultados sobre la base de la vida útil estimada. El estado general en que se encuentran los activos es considerado bueno, no obstante que la mayoría de ellos, sobre todo en el caso del Mobiliario y Equipo de Oficina tienen una antigüedad promedio de 10 años. F) ESTIMACIONES Y DETERIOROS El criterio utilizado en este rubro se determinó en base a la morosidad que tienen los financiamientos a más de 180 días (incluyendo su capital por vencer). Clasificación por tipo ESTIMACIONES POR PERDIDA DE CUENTAS INCOBRABLES DE DOCUMENTOS POR COBRAR A LARGO PLAZO SEP 2015 -15,322,800 Clasificación por tipo ESTIMACIONES POR PERDIDA DE CUENTAS INCOBRABLES DE DEUDORES POR COBRAR A LARGO PLAZO SEP 2015 -72,796 La reserva para rescisión de contratos fue establecida para cubrir las pérdidas estimadas derivadas de la posible rescisión de contratos de Venta de Terrenos, en los casos de que el comprador haya incurrido en alguna de las causales de rescisión de dichos contratos. La mayor parte fue creada para operaciones relativas a inmuebles en Altamira, Tamaulipas, cuya rescisión fue demandada por el FIFONAFE, ante el incumplimiento de la parte compradora. La reserva que corresponde a las carteras de financiamiento de los programas de jóvenes campesinos y mujer indígena, fue disminuida debido a los quebrantos autorizados de capital con base en las normas y bases para la cancelación de adeudos provenientes de financiamientos otorgados por el FIFONAFE a sujetos agrarios. G) OTROS ACTIVOS Este rubro contempla la totalidad de la cuenta Beneficios al Retiro de Empleados Pagados por Adelantado. Clasificación por tipo BENEFICIOS AL RETIRO DE EMPLEADOS PAGADOS POR ADELANTADO SEP 2015 702,258 Este saldo con corte de cifras al 30 de Septiembre de 2015 se integra de las siguientes cuentas: INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 126 1.-Sueldos pagados por anticipado por $6,315 se integra de diversas erogaciones propias de la institución, pagadas por anticipado al personal de base, de conformidad con el Contrato Colectivo de Trabajo. 2.-Anticipo de Sueldos de Ejercicios Anteriores por $213 se integra de diversas erogaciones propias de la institución, pagadas por anticipado, las cuales no fueron descontadas en el ejercicio fiscal correspondiente. 3.-Anticipo de Aguinaldo 2015 por $698,730,pagado conforme a las solicitudes entregadas por el personal de base y personal operativo de la Institución. Estos anticipos serán descontados cuando se efectúe el pago del Aguinaldo 2015 a fines del presente año. PASIVO PASIVO CIRCULANTE A continuación se enlistan las cuentas que integran el presente rubro, cuyo vencimiento es menor a 90 días, clasificados así en atención a la naturaleza de las operaciones en ellas registradas. En cuanto a la factibilidad del pago de estos pasivos cabe comentar que es alta, puesto que ambas cuentas se integran casi en su totalidad de retenciones y contribuciones con plazos de 1 y 2 meses para el cumplimiento de dichos pagos. Clasificación por tipo Menor de 90 días SERVICIOS PERSONALES POR PAGAR A CORTO PLAZO RETENCIONES Y CONTRIBUCIONES POR PAGAR A CORTO PLAZO SEP 2015 404,451 1,099,661 El importe de la cuenta Servicios Personales por Pagar a Corto Plazo representa el total de las subcuentas agrupadas bajo este rubro, mismo que se integra de los pasivos contraídos por el FIFONAFE a raíz de las remuneraciones pagadas a los empleados de esta Institución. 1. Remuneración por Pagar a Personal de Carácter Permanente a Corto Plazo, con un saldo de $-48,600. 2. Seguridad Social y Seguros por Pagar a Corto Plazo, con un saldo de $447,500 3. Otras Prestaciones Sociales y Económicas por Pagar a Corto Plazo, con un saldo de $5,551 Por otra parte el FIFONAFE se encuentra clasificado dentro del Título III (no contribuyentes del Impuesto sobre la Renta) de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, el cual regula a las personas morales con fines no lucrativos, por lo que sólo tiene obligaciones con relación a retenciones que debe llevar a cabo y que entera normalmente. Así mismo contempla los INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 127 Importes por declarar por concepto del Impuesto al Valor Agregado retenido a prestadores de servicios profesionales y arrendamientos. El importe de Retenciones y Contribuciones por Pagar a Corto Plazo al 30 de Septiembrede 2015, se integra de la siguiente forma: C ONCEPTO ISR retenido por pago de salarios ISR retenido por pago de honorarios profesionales Cuotas IMSS IVA trasladado (intereses cobrados en préstamos al personal) Subsidio al empleo pagado IMSS Cesantía en edad avanzada IVA Trasladado Cobrado Total SEP 2015 540,494 4,494 285,092 206 123 255,644 13,608 1,099,661 En seguida se muestra la cuenta que integra la clasificación cuyo vencimiento es menor a 180 días. La factibilidad de pago de este pasivo es moderada, puesto que esta cuenta se integra de partidas pendientes de aplicar definitivamente, hasta en tanto se llevan a cabo las aclaraciones pertinentes para conocer su origen. Clasificación por tipo Menor de 180 días INGRESOS POR CLASIFICAR SEP 2015 3,039,985 Este importe se conforma por los ingresos pendientes de aplicar derivados por las operaciones del FIFONAFE, como lo son Fondos Comunes, actividades de Gasto Corriente, Venta de Terrenos y otros conceptos, como pueden ser depósitos no identificados en las diversas cuentas bancarias de la institución. Por último se indica la cuenta que contempla un vencimiento menor o igual a 365 días, pendientes por aclarar y/o cancelar derivado de la propia naturaleza del pasivo en ella registrada, siendo su factibilidad de pago moderada. Clasificación por tipo Menor o igual a 365 días PROVEEDORES POR PAGAR A CORTO PLAZO SEP 2015 -159,646 Este saldo se integra por las subcuentas: 1. Deudas por Adquisición de Bienes y Contratación de Servicios por Pagar a Corto Plazo, cuyo importe de $7,952, se compone de un pago pendiente por aclarar con la agencia de viajes TURISSSTE respecto a boletos de avión. 2. Provisión de Gasto del ejercicio 2014, cuyo importe de $-167,598obedece a un ajuste propuesto por los Auditores Externos, el cual será reclasificado toda vez que se proceda a la cancelación de la provisión. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 128 129 PASIVO DIFERIDO (NO CIRCULANTE) 1. FONDOS DE BIENES DE TERCEROS EN ADMINISTRACION Y/O EN GARANTIA La integración de esta clasificación muestra las cuentas en donde se registran los pasivos a favor de terceros que serán cubiertos a corto y/o largo plazo. Clasificación por tipo Largo Plazo FONDOS EN GARANTÍA A LARGO PLAZO FONDOS EN ADMINISTRACIÓN A CORTO PLAZO OTRAS PROVISIONES A LARGO PLAZO SEP 2015 11,383,067 680,896,268 16,028,928 El saldo de la cuenta Fondos en Garantía a Largo Plazo representa la aportación que hizo el Gobierno Federal, más los intereses generados en su correspondiente cuenta de inversión, con motivo de la extinción del Fondo Nacional de Fomento Ejidal Organismo Público Descentralizado, y la creación del FIFONAFE. El fondo representa una provisión para restituir posibles reclamaciones de recursos, correspondientes a aportaciones ejidales que pudieran haber sido realizadas por el extinto Fondo Nacional de Fomento Ejidal, anteriores al 31 de julio de 1977. El importe total de la cuenta Fondos en Administración a Corto Plazo se conforma a su vez por las siguientes partidas: 1.- Fondos Comunes de Capital, corresponden a depósitos en Nacional Financiera, S.N.C., los cuales conciernen a fondos diseminados en cada uno de los estados de la República Mexicana y que ascienden en total a $365,717,204. 2.- Fondos Comunes Intereses, representa los intereses generados en la Institución Fiduciaria por la inversión de los Fondos Comunes de Capital, importe al que se le han deducido las aplicaciones autorizadas por el H. Comité Técnico y de Inversión de Fondos, así como las aplicables de acuerdo a la Ley del I.S.R., y que ascienden a $314,888,987, integrados por intereses de Núcleos Agrarios cuentahabientes segregado a cinco niveles (Estado, Municipio, Ejido, Ejidatario y Origen de Fondo). 3.- Fondos Comunes Depósitos Directos por $-37,997, se refiere a los depósitos de Fondos Comunes que efectúan los ejidos o entidades promoventes en las oficinas del Fideicomiso o en el Banco directamente, concentrándose posteriormente en Nacional Financiera, S.N.C. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 4.- Fondos Comunes Inversiones por Ejercer por $-265,080, que representa el importe de los retiros de Fondos Comunes en Nacional Financiera, S.N.C., para cubrir los planes de inversión que están en espera de entregarse, en tanto se elaboran los instrumentos de envío a los ejidos beneficiarios. Estos fondos son cobrados en los bancos de la República. 5.- Fondo de restitución en aclaración que asciende a $42,639, representa el saldo pendiente de aclarar derivado de la aportación que hizo el Gobierno Federal con motivo de la extinción del Fondo Nacional de Fomento Ejidal, y la creación del FIFONAFE. Por las características de su objetivo, el FIFONAFE recibe de ejidatarios y comuneros, fondos provenientes de aprovechamientos de recursos naturales; así mismo, recibe de las entidades promoventes de expropiaciones de tierras los recursos que le son asignados para el pago de indemnizaciones decretadas. El Fideicomiso se compromete a administrar estos fondos comunes y a asesorar a los núcleos agrarios para obtener el mejor beneficio de dichos recursos, recuperando parte de los gastos con el 7.7% de interés generado por las inversiones que realiza en Nacional Financiera, S.N.C., a favor de los núcleos agrarios. 6.- Programa Fondo de Tierras y Joven Emprendedor Rural por $550,515. Corresponde al importe recuperado de los créditos otorgados al amparo de este programa de desarrollo rural. Dichos recursos se mantendrán en esta cuenta mientras se define su posible incorporación al patrimonio de este Fideicomiso. La cuenta Otras Provisiones a Largo Plazo por $16,028,928corresponde al Cto. de Inversión 65-50461480-3, aperturado en Banco Santander de México S.A., denominado Fondo de Pensiones, Jubilaciones y Prima de Antigüedad, invirtiéndose los recursos de las obligaciones contractuales que el FIFONAFE tiene con el personal operativo y de mando. OTROS PASIVOS Esta última clasificación contempla aquellos pasivos que representan ingresos pendientes de aplicar a cuentas de resultados, conforme se van venciendo las amortizaciones respectivas. A continuación se muestra un cuadro con las cuentas que integran la totalidad de este rubro: Clasificación por tipo INGRESOS COBRADOS POR ADELANTADO A CORTO PLAZO Corto INTERESES COBRADOS POR ADELANTADO A CORTO PLAZO Plazo OTROS PASIVOS DIFERIDOS A CORTO PLAZO FONDOS DE FIDEICOMISOS, MANDATOS Y CONTRATOS ANÁLOGOS A LARGO PLAZO SEP 2015 2,051,813 52,375,798 10,000,000 104,142,194 INGRESOS COBRADOS POR ADELANTADO A CORTO PLAZO INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 130 Subcuenta SEP 2015 Depósitos en Garantía por la Venta de Inmuebles 2,051,813 Total 2,051,813 El importe total se compone de las siguientes subcuentas: 131 Intereses por Devengar por la Venta de Terrenos por el FIFONAFE, reflejan un saldo de $52,368,412al 30 de Septiembre de 2015. Intereses por Devengar del Programa de Jóvenes Campesinos. Representa el importe de los intereses por financiamiento en los créditos otorgados a las Jóvenes Campesinos, que al 30 de Septiembre de 2015, asciende a la cantidad de $28,842. Intereses por Devengar del Programa de Mujer Indígena Campesina. Representa el importe de los intereses por financiamiento en los créditos otorgados a la Mujer Indígena Campesina que al 30 de Septiembre de 2015, asciende a la cantidad de $-21,456 OTROS PASIVOS DIFERIDOS A CORTO PLAZO $10,000,000 Representa el adeudo por operaciones de gastos y adquisiciones por aplicar del Programa de Capacidades Productivas de Núcleos Agrarios. FONDOS DE FIDEICOMISOS, ANÁLOGOS A LARGO PLAZO MANDATOS Y CONTRATOS $104,142,194 INTERESES COBRADOS POR ADELANTADO A CORTO 52,375,798 PLAZO 2015 representa los ingresos por realizar del Fideicomiso 193 Puerto Los Cabos. 3) NOTAS AL ESTADO DE VARIACIONES EN LA HACIENDA PUBLICA Hacienda Pública/ Patrimonio. Aportaciones TOTAL DE PATRIMONIO O CAPITAL SOCIAL (PATRIMONIO) SEP 2015 641,343,014 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 El saldo de este rubro al 30 de Septiemb rede Integración Aportaciones SEP 2015 PATRIMONIO O CAPITAL SOCIAL 916,606,452 REVALUACIÓN DE BIENES INMUEBLES (SUPERAVIT POR REVALUACION) REVALUACIÓN DE BIENES MUEBLES (SUPERAVIT POR REVALUACION) 67,749,500 5,718,383 RESULTADO DE EJERCICIOS ANTERIORES (INCLUYE DEFICIT DEL EJERCICIO) RESULTADO DEL EJERCICIO (AHORRO/DESAHORRO) -380,679,330 31,948,009 Total 641,343,014 3) NOTAS AL ESTADO DE ACTIVIDADES INGRESOS DE GESTIÓN Clasificación por tipo INGRESOS POR VENTA DE MERCANCIAS SEP 2015 6,891,707 Este rubro se compone del saldo de la cuenta Ingresos por Venta de Mercancías el cual se integra de las siguientes subcuentas del tercer nivel: 1. Ventas a Contado $ 6,198,032 Se conforma por las ventas de terrenos propiedad del FIFONAFE efectuadas al contado. 2. Intereses de Ventas a Crédito $ 178,597 Representa el importe de los Intereses por Financiamiento cobrados, que fueron establecidos en los Contratos de Compra-Venta, de los inmuebles propiedad del FIFONAFE cuya venta se realizó a crédito. 3. Intereses Moratorios en la Venta de Terrenos $ 515,078 Este saldo se forma de los importes efectivamente cobrados por concepto de Intereses Moratorios, incurridos por parte de los clientes por la venta de terrenos al presentarse un retraso en el pago de una o varias amortizaciones de acuerdo a la tabla de pagos establecida en el Contrato de Compra-Venta respectivo. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 132 Clasificación por tipo PARTICIPACIONES, APORTACIONES Y CONVENIOS SEP 2015 81,400,598 Este rubro se compone de las siguientes tres cuentas: 1. Participaciones, cuyo importe asciende a $5,989,474el cual se integra por la subcuenta Fideicomiso 193 Puerto Los Cabos por $222,165.Este importe representa la sub-cuenta Participación del 5% Sobre Ingresos de Green Fees Puerto Los Cabos 193, por la renta del campo de golf localizado dentro del predio que abarca el Fideicomiso 193 Puerto Los Cabos. También se integra por la sub-cuenta Ejido San José por $4,759,895, que corresponde al equivalente en Moneda Nacional de USD $331,700 al tipo de cambio de 14.35 del día 8 de enero de 2015, pagados por el Fideicomiso Ejido San José 498 como contraprestación por la donación de terrenos a cargo del Fideicomiso 193 Puerto Los Cabos. Por último, el importe por $1,007,414lo conforma la participación del 11% que el FIFONAFE recibe del Fideicomiso 193 Puerto Los Cabos sobre las ventas de lotes que integran el Desarrollo Inmobiliario Turístico de ese Fideicomiso. 2. Aportaciones, con un total de $50,000,000 que corresponde a la aportación que la SEDATU ha realizado durante el presente ejercicio 2015. 3. Convenios, en el que su monto por $25,411,124 está integrado como sigue: Convenios de Prestación y/o Consultorías de Servicios SEP 2015 CONVENIO CERT-MORELOS, PREDIO TEZOQUIPAN, YAUTEPEC, MORELOS PRESTACIÓN COMUNEROS SANTA MARÍA TONAMECA, OAX. 247,792 CONVENIO JUDICIAL ROCÍO SANTOVEÑA ANDRADE, LT 5,028 M2, ZONA INDUSTRIAL, POLIG “D”, SANTIAGO OXTEMPAN, EL ORO, EDOMEX. CONVENIO JUDICIAL JOSÉ GUTIÉRREZ RUIZ, LT 32, ZONA INDUSTRIAL, POLIG “D”, SANTIAGO OXTEMPAN, EL ORO, EDOMEX. CONVENIO JUDICIAL GOB. EDO . MICHOACÁN, SANTIAGO ZACATULA, MPIO. LA UNIÓN, GUERRERO JUICIO 182/2014 CONVENIO JUDICIAL GOB. EDO. MICHOACÁN, LAS GUACAMAYAS, MPIO. LÁZARO CÁRDENAS, GUERRERO JUICIO 183/2014 CONVENIO JUDICIAL GOB. EDO. MORELOS, UNIÓN DE COLONOS DE LOMAS DEL TECOLOTE, JUICIO 07/2011 CONVENIO EJIDO SAN MIGUEL CHALMA, TLALNEPANTLA, EDOMEX P/EXTINGUIR JUICIO 349/2008 CONVENIO DE REVERSIÓN, GOBIERNO D.F.-ISSSTE, COL. MIGUEL HIDALGO, DEL. TLAHUAC, D.F. SUP 34,877.29 M2 Total 300,000 20,000 144,211 18,938,453 2,248,192 845,000 247,476 2,420,000 25,411,124 INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 133 Clasificación por tipo OTROS INGRESOS SEP 2015 2,146,514 Aquí se agrupan las cuentas Ingresos por Venta de Bienes y Servicios de Organismos Descentralizados, Intereses Ganados de Valores, Créditos, Bonos y Otros, y por último, la cuenta Otros Ingresos y Beneficios Varios, mismas que se describen a continuación: Ingresos Financieros: 1. Ingresos por Venta de Bienes y Servicios de Organismos $980,766 Descentralizados En esta cuenta se registra la participación del 7.7% que el FIFONAFE recibe de los productos financieros generados por la inversión de los recursos de Depósitos de Fondos de Terceros en Garantía y/o Administración (Fondos Comunes). 2. Intereses Ganados de Valores, Créditos, Bonos y Otros $747,881 Este importe es la suma de los intereses ganados por las diversas Cuentas Bancarias Tradicionales y un Contrato de Inversión, integradas por: BANCO Santander México, S.A. Santander México, S.A. Santander México, S.A. TIPO y N° DE CUENTA Cuenta Tradicional 6550253927-8 Cuenta Tradicional 6550257282-4 Contrato de Inversión BME6550253927-8 Total 3. Otros Ingresos y Beneficios Varios IMPORTE 153 270,465 477,263 747,881 $417,867 En esta cuenta se registran aquellos eventos que generan ingresos para el FIFONAFE durante el ejercicio 2015, provenientes de operaciones cuyos recursos cobrados no están considerados en las anteriores clasificaciones del ingreso. A continuación se presenta la desagregación de dichos ingresos, con una explicación concisa del origen de los mismos. a) Ingresos Varios $194,309 En esta cuenta se incorporan los ingresos derivados de operaciones no recurrentes y por lo tanto atemporales que se presentan en el período, y cuyo origen no puede ser clasificado dentro de los rubros anteriores. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 134 b) Ingresos No Presupuestales $223,558 Estos representan a aquéllos ingresos que, dada su naturaleza, no quedaron contemplados dentro de los rubros que integran a los ingresos presupuestados para el período observado. Nota: En el Informe de Labores del tercer trimestre de 2015 en el apartado de Recursos Financieros, el cuadro de Flujo de Efectivo reporta $90.99 MDP, en tanto que el Estado de Actividades (Estado de Resultados) que integra los Estados Financieros, al 30 de septiembre de 2015 se presentan ingresos por 90.44 MDP, reflejándose una diferencia de importes entre el primer informe y el segundo de $0.55 MDP. El monto de $0.55 MDP se compone por $0.77 MDP correspondientes a recuperaciones de ventas a crédito de ejercicios anteriores, no registrados como ingresos en el presente ejercicio, ya que se registraron a ingresos (resultados)en el año en que se realizaron lasoperaciones; Así mismo en el estado de Resultados se registran $0.22 MDP correspondientes a Ingresos no Presupuestales, resultado de la sustitución por parte de la empresa de Seguros Afirme, S.A. de C.V., de diversos bienes muebles siniestrados, por ser bienes en especie no se integran en el flujo de efectivo. GASTOS Y OTRAS PÉRDIDAS GASTOS DE FUNCIONAMIENTO A continuación se describirán las características significativas de las cuentas que integran este rubro, y cuyo importe corresponde con lo solicitado por las “Normas y Metodología para la Emisión de Información Financiera y Estructura de los Estados Financieros Básicos del Ente Público y Características de sus Notas” 1. REMUNERACIONES AL PERSONAL DE CARÁCTER PERMANENTE $14,725,187 Es el total erogado en el período observado, por el concepto de Sueldos al personal de base del FIFONAFE. 2. SEGURIDAD SOCIAL $7,082,011 Representa el importe pagado por conceptos de seguridad social para el personal de base y/o confianza (mandos medios y superiores) del FIFONAFE. Se desagrega en 4 subcuentas: INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 135 a. Aportaciones de Seguridad Social, por $2,366,937 que comprende las aportaciones al IMSS y las realizadas a esa Institución por Cesantía en Edad Avanzada y Vejez. b. Aportaciones al Fondo de Vivienda, por $1,184,712integrado únicamente por los pagos realizados al INFONAVIT. c. Aportaciones para el Sistema de Retiro, por $370,995y que corresponde exclusivamente a las aportaciones al Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR). d. Aportaciones para Seguros, por $3,159,367y que abarca a su vez las subcuentas Cuotas para el Seguro de Vida del Personal Civil, Cuotas para el Seguro de Gastos Médicos del Personal Civil y la de Cuotas para el Seguro de Separación Individualizado 3. OTRAS PRESTACIONES SOCIALES Y ECONÓMICAS $14,234,683 En esta cuenta se integran los conceptos referentes a prestaciones de carácter social de diversa índole, pero que se conceptualizan en las siguientes subcuentas: a) Prestaciones y Haberes de Retiro, por $94,460la cual se compone exclusivamente de erogaciones incluidas en los finiquitos que se presentaron durante el período. b) Prestaciones Contractuales, por $14,140,223. Esta subcuenta abarca todas las prestaciones sociales contenidas en el Contrato Colectivo de Trabajo del FIFONAFE, añadiéndose también el gasto erogado por Compensación Garantizada y Asignaciones Adicionales al Sueldo. 4) NOTAS AL ESTADO DE FLUJO DE EFECTIVO Efectivo y equivalentes 1. El análisis de los saldos inicial y final que figuran en la última parte del Estado de Flujo de Efectivo en la cuenta de efectivo y equivalentes es como sigue: CUENTAS EFECTIVO (CAJA) BANCOS/TESORERIA (BANCOS) INVERSIONES TEMPORALES (INVERSIONES EN VALORES) DEPOSITOS DE FONDOS DE TERCEROS EN GARANTIA Y/O ADMINISTRACION (BANCOS Y VALORES) Total de Efectivo y Equivalentes al Efectivo SEPTIEMBRE 2015 DICIEMBRE 2014 50,000 623,113 14,818 755,108 51,867,703 16,793,556 687,349,330 712,466,212 739,890,146 730,029,694 2.-En este periodo no se adquirió ningún bien mueble o inmueble INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 136 3. Conciliación de los Flujos de Efectivo Netos de las Actividades de Operación y la cuenta de Ahorro/Desahorro antes de Rubros Extraordinarios. A continuación se presenta la conciliación: CUENTAS SEPTIEMBRE 2015 FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE OPERACIÓN ORIGEN RESULTADO DEL EJERCICIO (AHORRO/DESAHORRO) SERVICIOS PERSONALES POR PAGAR A CORTO PLAZO Inicial (2014) Incremento o Disminución 31,948,009 404,451 -9,295,586 495,803 41,243,595 -91,352 AUMENTÓ DISMINUYÓ INGRESOS COBRADOS POR ADELANTADO A CORTO PLAZO INTERESES COBRADOS POR ADELANTADO A CORTO PLAZO CUENTAS POR COBRAR A CORTO PLAZO 2,051,813 10,777,378 -8,725,565 DISMINUYÓ 52,375,798 51,298,785 1,077,013 AUMENTÓ 69,360,289 70,116,934 756,645 DISMINUYÓ DEUDORES DIVERSOS POR COBRAR A CORTO PLAZO 4,614,621 19,664,621 15,050,000 DISMINUYÓ TOTAL VARIACIÓN ORIGEN 49,310,336 APLICACIÓN RETENCIONES Y CONTRIBUCIONES POR PAGAR A CORTO PLAZO PROVEEDORES POR PAGAR A CORTO PLAZOQ APORTACIONES POR PAGAR A CORTO PLAZO FONDOS EN ADMINISTRACIÓN A CORTO PLAZO INGRESOS POR CLASIFICAR DEUDORES POR ANTICIPOS DE LA TESORERÍA A CORTO PLAZO INVENTARIO DE MERCANCÍAS PARA VENTA MOBILIARIO Y EQUIPO DE ADMINISTRACIÓN 1,099,661 1,798,086 698,425 DISMINUYÓ -159,645 18,440 680,896,268 2,217,404 0 706,266,153 2,377,049 -18,440 25,369,885 DISMINUYÓ AUMENTÓ DISMINUYÓ 3,039,985 3,031,761 -8,224 AUMENTÓ 763,635 309,438 454,197 AUMENTÓ 602,273,099 491,013,745 111,259,354 AUMENTÓ 2,585,672 2,406,016 179,656 AUMENTÓ MOBILIARIO Y EQUIPO EDUCACIONAL Y RECREATIVO EQUIPO DE TRANSPORTE 22,568 113,114 15,025 114,165 7,543 -1,051 AUMENTÓ DISMINUYÓ MAQUINARIA, OTROS EQUIPO Y HERRAMIENTAS TOTAL VARIACIÓN APLICACIÓN 113,820 118,628 -4,808 140,313,586 DISMINUYÓ FLUJOS NETOS EN EFECTIVO POR ACTIVIDADES DE OPERACIÓN FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE INVERSIÓN APLICACIÓN BENEFICIOS AL RETIRO DE EMPLEADOS PAGADOS POR ADELANTADO ESTIMACIONES POR PÉRDIDA DE CUENTAS INCOBRABLES DE DOCTOS POR COBRAR A LARGO PLAZO TOTAL VARIACIÓN APLICACIÓN -91,003,250 705,259 16,710 688,549 AUMENTÓ -15,322,800 -15,785,333 462,533 DISMINUYÓ FLUJO NETOS DE EFECTIVO POR ACTIVIDADES DE INVERSIÓN FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE FINANCIAMIENTO INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 1,151,082 -1,151,082 137 APLICACIÓN OTRAS PROVISIONES A LARGO PLAZO PATRIMONIO O CAPITAL SOCIAL RESULTADO DE EJERCICIOS ANTERIORES REVALUACIÓN DE BIENES INMUEBLES REVALUACIÓN DE BIENES MUEBLES TOTAL VARIACIÓN APLICACIÓN FLUJOS NETOS DE EFECTIVO POR ACTIVIDADES DE FINANCIAMIENTO INCREMENTO/DECREMENTO NETA EN EL EFECTIVO Y EQUIVALENTES EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL EFECTIVO AL INICIO DEL EJERCICIO EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL EFECTIVO DEL PERIODO 16,028,928 916,606,452 15,972,386 781,546,060 -380,679,329 67,749,500 371,383,743 91,550,538 5,718,383 5,723,910 -56,542 135,060,392 9,295,586 AUMENTÓ AUMENTÓ 23,801,038 DISMINUYÓ 5,527 102,014,783 102,014,783 DISMINUYÓ AUMENTÓ 9,860,451 730,029,695 739,890,146 NOTAS DE MEMORIA 1. CUENTAS DE ORDEN Al 30 de Septiembre de 2015, se consideraron en las cuentas de orden los siguientes rubros: a) Valores en Custodia por un saldo de $84,379,535correspondientes al control de documentación por entregar a los Núcleos Agrarios por parte de las Representaciones Estatales del Fideicomiso. b) Demandas Judiciales en Proceso de Resolución, con un saldo de $12,513,366, se conforma por: 1. Inmuebles Pendientes de Aclarar Polígono 1 con un saldo de $1,175,615 correspondientes a Asentamientos Humanos irregulares, posesiones indebidas de FONATUR, de la Secretaría de Salud del Edo. de Baja California y del H. Ayuntamiento de Los Cabos, Baja California. 2. Contrato de Asociación en Participación de la Comunidad Indígena de Chacala, por $185,907 3. Juicios Laborales en Proceso, por un saldo de $11,151,844 correspondientes a la estimación de 6Pasivos Laborales Contingentes. En el mes de Junio se actualizaron los importes en base a la información proporcionada por la Dirección de Asuntos Jurídicos. INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 138 c) Bienes Bajo Contrato en Comodato, cuyo importe de $7representa la contratación de teléfonos celulares en servicio del FIFONAFE. d) Otras Cuentas de Orden/Fondo de Tierras, por un saldo de $507,918,069 correspondientes al control de documentos asignados del Programa de Mandato Fondo de Tierras y reportado a la Secretaría de la Reforma Agraria (hoy SEDATU). --- oOo --- INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015 139