¿CUÁNTAS INJUSTICIAS MÁS HACEN FALTA?

¿CUÁNTAS INJUSTICIAS MÁS HACEN FALTA?
Revista trimestral de difusión de la cultura de derechos humanos
Editorial 3
Ley de protección a defensores de derechos humanos y periodistas
¿Fuero militar a quiénes violan derechos humanos? 5
Vidulfo Rosales 6
Informe detallado sobre la tortura
7
4
Migrar sin violencia es un derecho 8
Los caminos indígenas de la justicia 12
Esta es una narración de resistencias 14
#YoSoy132 16
Actualizaciones de casos 18
Número 1
Verano 2012
JUSTICIA ABC
EDITORIAL
México se encuentra en una coyuntura importante
que marcará el rumbo del país, por al menos, seis
años. En un contexto en el que ninguno de los
candidatos a la presidencia de la República logró
definir una propuesta concreta en torno al tema de
los derechos humanos, y en el que el virtual ganador constituye un retorno al viejo sistema político,
el Centro Prodh y las organizaciones de derechos
humanos continúan abonando a la construcción
de ciudadanía.
En este sentido, el número 1 de la revista de FonDHo
recuerda la injusticia sistemática que vive el país a
nivel nacional, y que se concreta de manera específica, en las faltas al debido proceso en el sistema de
justicia penal representadas en los casos de Hugo
Sánchez Ramírez e Israel Arzate Meléndez; de las
violaciones a derechos humanos sufridas por las
personas migrantes en tránsito por México; de la
falta de acceso a la justicia transicional que, entre
otros miles de casos, tiene pendiente el de Alicia
de los Ríos; las nulas garantías de seguridad para
realizar la labor de defensa y protección de derechos
humanos que obligaron a Vidulfo Rosales, defensor
de derechos humanos del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, a salir del país por
las recientes amenazas a su vida y a su integridad.
Director:
José Rosario Marroquín
Coordinadora editorial:
Sandra Albicker Aguilera
Itza Varela-Huerta
Editor responsable:
Quetzalcoatl g. Fontanot
Diseñadora gráfica:
Gabriela Reygadas Robles
Editor web:
Miguel Maestro Jiménez
Consejo editorial:
Andrés Díaz
Araceli M.
Víctor Olivos
Hugo Carlos
José René Paz
Fernando Ríos
Sin embargo, también confluye la esperanza representada en el sistema de justicia tseltal, que perdura
a través de las generaciones como otra forma de
construir sujetos y, por supuesto, del movimiento
#YoSoy132, que ha demostrado que a las y los jóvenes
de México sí les importa nuestro país y que están
dispuestos a generar nuevas formas de relacionarnos
entre nosotros y con el poder.
EDITORIAL
1
por José René Paz
Es el primer ordenamiento a nivel mundial con
jerarquía de Ley que regulará la protección de
las personas defensoras de derechos humanos
y periodistas, estableciendo obligaciones claras
para el Estado mexicano y, en particular, para
las dependencias involucradas en el mecanismo. Esto permite que su existencia no se vea
subordinada a la voluntad política del partido
en el poder.
El presidente Felipe Calderón Hinojosa firmó
finalmente el pasado 22 de junio el decreto por
el cual se promulgó dicha Ley.
En el evento realizado en Los Pinos, el presidente Calderón alabó la importancia de defender
los derechos humanos y ejercer la libertad de
expresión, así como la labor que desempeñan
las personas defensoras y periodistas para la
consolidación de la democracia mexicana. Al
mismo tiempo, reconoció la participación del
crimen organizado en los ataques, amenazas y
hostigamientos. Sin embargo, cabe recordar que
2
ACTUALIDAD
AC
en muchos de los casos son las mismas autoridades las
que violentan los derechos de las personas defensoras
y periodistas.
Para operativizar el mecanismo, la Secretaría de Gobernación debe implementar correctamente la Ley respetando los plazos establecidos para instalar los órganos
(la Junta de Gobierno, la Coordinación Ejecutiva Nacional
y el Consejo Consultivo), así como para la elaboración
de los reglamentos, manuales y protocolos previstos,
consultando particularmente a las organizaciones de
la sociedad civil que han estado impulsando dicha Ley.
Las entidades federativas deberán comprometerse a firmar los acuerdos de cooperación previstos en la ley para
hacer efectivas las medidas previstas en el mecanismo.
Es indispensable, además, que las y los funcionarios públicos cuenten con la sensibilidad, así como capacidades
técnicas y humanas, para llevar a bien sus actividades
dentro del mecanismo, tomando en cuenta las necesidades de las poblaciones objeto de esta ley. Además,
en la elaboración del próximo Presupuesto de Egresos
de la Federación, resulta ineludible designar los fondos
suficientes para garantizar la implementación eficaz del
mecanismo.
La administración de Felipe Calderón debe priorizar la
elaboración de un plan de transición a fin de garantizar la
continua implementación y funcionamiento efectivo del
mecanismo, durante y después del cambio de gobierno.
FOTO
E
l Centro Prodh, junto con varias organizaciones de la
sociedad civil, participó en un largo proceso
de cabildeo e incidencia en ambas Cámaras
del Poder Legislativo mexicano, cuyo resultado fue la aprobación de la Ley para la Protección
de Personas Defensoras de Derechos Humanos
y Periodistas el 30 de abril pasado.
Firma del Decreto de la Ley para la Protección
de Personas Defensoras de Derechos Humanos y
Periodistas / Imagen: Presidencia de la República
E
n
er
F
r
an
po
do
ACTUALIDAD 3
Militares en Guerrero.
Imagen: CDHM Tlachinollan.
Fu de m Es (C Co pl su de de
n
pr er re ilit tad oID rte im s o la la
ra ju
de em za cho ar o H) In ien bl N Su
se íz lio
d bi a s A s pa m . E ter to iga ac p
d
Co el E do Co rm hu ra exi l or am a cio ión rem ch nd el de
tú ID jé a rte ad ma inv ca ga er la ne (S a eco o ca 2
R , I H rci la , d as n es no ni ica se s p C Co , l Ra so 01
Es odo nés - co to de e a . L os tig qu sm na nte ar JN) rte os m dil de 1,
a
l
de nc a d es d
p ta lf
F m en sa ca a d co ar e o
i a Ro
co ara do o M ern o s 1 par tar ete me y p no inte D ia ar ta e J nis Pa m
Po n l ar m on án on 974 ici la rm tid ro de rn ere dic ca ble us tro et
r
t
e
e
ó
s
m
c
c
s
c
b
a
d
la r t
xi tie e lo . O n en in as es be ac ho ta a ie ici
s ido
s
C
o
e
d
i
e
un no an on ni ca l y z O s c tr fo te ac po ar u on s H a l c ro a
de rv n m s p
i
a rm to, ve zar no T rte as as rza nci ión r vi tili al u po um n
ac cio om or m
D
pr a el n
de eo g os se da a , p m ola za se m r
e
P
e
t
c
o
c
r
er tiv P ió l a b do a
os o
i
ñ a la
ti b
n
o ie
re r o
co ent lita
ro id od n rtí e a ro y l de te de ont r p m cio el aló nos
d
lo ma ido
c
t
n
b
n
l
o
s
o
V
ga ad er A cu d
el n
a triz ro
s m l o Ca s c al cia ac ra M art ro es fue al
m s c de a q
m
t
N
m
L
d
d
l
s
o
p
q
e
i
e
t
a
ro
va u eg er
d ov ie la u
is ot e
5 ta br am n s iv é
d d a
o e es aci del do
m
i
si el s im nto vi e e
pe e h isl ica 7 d r l era p tin em ist xic e l e los
co Bo te on alt , n
o. vos
rs oy ati na el as - esi a R iti a a o s a S las
de gu igl ien s d ole l m
nfi ti al o o
m
v
d
e
C
v
o
o
e
n
m
r
d
u
a
p
s
p
e
ci cla n
na pe o
o ó ef et o os a m r uXX tos e c nci es
ex n ún lio o ( ar an xis
o
a
r s
;
l. rm tie bre dig orm erm s e en s p an gió
a
o
t
c
R
i
L
a
se nes ad ien en so rím d tro
a gir bli sí ub om qu do e u
ite ne D o d a i co do or os
xu a a p do M cia en el Ro
d
5
s
n
,
g
l
n
e
e
s
q
i
e
e
o
o
7 e
C l
E
qu l
a
ci d nt ue ado los o V el to e la a d
in al los or co éx les es st sen
de rec Jus pe n gis an a
d
e
e
o
e
m
e
a
hu s
ic y c
na l C nc los s fam ille de os De id d
d Fe
el be ho tic rtin qu tas Lo
m , to ere lip une o. S po om o, o R
fu r d s H ia e e e ,
l y ód ia e a a il ga Je lo fen
c
ac rt ch e
pl s
er e u M nt l
s in lít et on ad
de igo de xpe cu iar s), thr s ca C
l
im eg
Si
io ur o a en e ic id
o m m ili es
r
r
be d la di dir es pa o R so
n
ne a, s ld n m os os su illa
t
m o an a
og ie is
j
h
d
em
e
u
r
b
l
i
u
P
n
s
c
m e Ju Co ent a de sen am s
d
lit ifi os
tr
y, zga ati to ado
ex es um rón es arg de en as ach
od s ID es lo la
a
.
c
ib ba
s
v
t
o
r s ar
tr ap an , s ro o, los el
co en do as de re
e
un rg
ifi tic H a p s t s v al f és
s
c
aj a o e s
s
e
e
a
i
m a o
l
í
c
n
o
c
s
r
u
c
a
ud ri s ha dí os añ om re fu
ar a M fir se ib cti e
,
ili l
re as po tal la s ha
A
ci de n as a o
se i m n un m ro
co e
m au
o
es e n
l
i
t
o
r
b
o
s
b
c
a
c
fi
ba r e
s
d
t
. lit a q al a as
v
a
y
i
a
n
n
n
u
l
n
q
o
r
6
a
co e s ib co te u
ar u fu le
nc na
le es os gu , d so 0, te oc ícr
jo pa xic añ
s
e
m er un m nc er
s
c d e
e
es e e er s p e
cu hu lu l de
bl el ra an o d
i
y for ivi iza sd s m 70 a lo n
u
o
d
i
a
o
s
y
l
a
a
in a c r
ec ar ju o,
ne en le q
o
m z le d e l il y
ta m sa ó l p
e
co rt iv a
g
i
ás ad s: o a ita 80 s
nt pl ro en e
s. te s fe ue y h at
e
or do um zga se la d
g
l
e
n
a
v
ns ícu il.
r
i
s
r
.
a
o
n
a
u
m
i
d
n
e
i
s
p
p
s
ie
r
ju e , l
a ab od
ci er los n
, a ola s v er s
tit lo
u
i
nt or en ca igu ecis
e
a
s
ad a
bu a r
io ra
po sti rar s n ac ril o
el a lo to s
uc
s
m
l
e
i
e
ci
or
es io la
os s
ví to a
ón
sc el
n
d
ar do s m de os
i
d
q
u
a
n
l
r
c
d
in e
, n es it ad c
le ere ga . Es ue tim a la ad e 2 in
in tíc r, m in q mu san de
at s
o pe are o um
ar
ue y d l m
gi ch en p e
e
0
ci ul
i
o
h
se c
a
s
s
l
1
e
l
s
s p
i
a
,
e
so o ien tr
a
s
o
o
el gr
áx
ci n lad s el ram Es d nt nt 2) o d
le iali se reo
M
5
e
t
a
s
e
l
a
h
e
s
e
p
z
t
ili a d 7, ra e cri ve l f im
c
e
a
o
o
tr s
a
m ad n
l n l
r u e o a
s
s s
t
Fu ole de dec es ma ntr s q do os cia a le le ses
ez os
so ar, el C frac no ún teri s; e uer o
m
u
e
m
cl
er s la id s no o
de y q gis ion
n q ó ci s ic o e st o
e
i
c
e
e
u
a
za ci au o
uc s de pr xi lita la ue la es
de del e dig ón e r m sta o,
v
l
o
y
d
s
s
a
e
c
i
e
o
h
e
s
r
A le en s
gu ito st d se fo nt e C le o (q
e q u n a
rm s
ci co n a ue tr to, e no s h oID dé res ue
er s d ab e gu rm e
s
n
J
a
a
ra e le u nd e
ad ob d s q la b l S le ab H ca s
lo l f ce sti a,
as re e ec ui s y ajo en s h rá . Po ba e
s c ue q ci
c u e
n
.
la on en ne lo lo ad ag d r lo l
o- ro ue a
s
- s s s o a e
-
A QUIENES VIOLEN DERECHOS
R
IIL TA
M
HUMANOS?
O
R
E
U
¿F
Rí
os
FOTO
VIDULFO
por el CDHM Tlachinollan
ROSALES,
EL DEFENSOR DE LA MONTAÑA
V
idulfo Rosales es originario de Tlacoapa, Guerrero. Después de formarse en el campo, se
involucró como estudiante en las luchas de la
Universidad Autónoma de Guerrero en 1995,
para defender las casas de los estudiantes y solidarizarse con los campesinos víctimas de represión.
FOTO
Al ser parte del equipo jurídico del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, ha
documentado y denunciado las atrocidades del
Ejército mexicano en Guerrero, así como defendido
el patrimonio de las comunidades en contra de las
empresas inmobiliarias y los gobierno caciquiles.
Además, Vidulfo se involucró en la defensa de los
estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, víctimas
de agresiones en diciembre del año pasado. Al igual
que las y los defensores de derechos humanos de la
zona, se vio obligado a realizar su labor sin garantía
alguna de protección.
4
Vidulfo Rosales, Sierra en Chiepetepec,
Municipio de Tlapa, Guerrero. Mayo 2011.
PERFIL
El 4 de mayo Vidulfo recibió una amenaza por
escrito: “vidulfo. Abogadito pendejo defensor de
vándalos y guerrilleros deja de estar chingando,
cállate el hocico o te vamos a mandar a tu tierra
en pedazos. No estamos jugando, no sigas diciendo
pendejadas o te vas a morir. ¿Crees que eres la gran
cosa? Licenciadito de mierda, deja de difamar a las
autoridades, ya nos debes varias, en todo te metes
la parota, las disque mujeres violadas y ahora con
los vándalos ayotzinapos cállate o vete juntando tus
flores por que lla t stamos [sic] siguiendo, sabemos
lo que aces y donde andas. Te va a mori te vas a
morir te vas a morir ja ja ja. Att. La Ley”.
A pesar de que Vidulfo Rosales cuenta con medidas
provisionales, el Estado mexicano no ha generado
estrategias para garantizar su vida y su integridad,
por lo que Vidulfo se vio obligado a salir del país.
Sin embargo, Vidulfo no está sólo. Con el grito
más hondo, recordamos que la Montaña florecerá
cuando la justicia habite entre Na savi, Me’phaa,
Nauas, Nn anncue, y mestizos.
SE PRES
DETALLA ENTA IN
“EN NO DO SOBRE LAFORME
CONTRAMBRE DE LA TORTURA:
UN ESTU LA DELINCU “GUERRA
DE LA T DIO DEL FEN ENCIA”,
ORTURA
Ó
EN MÉXMENO
ICO”
D
esde
que e
l
Cald
erón Presiden
te Fe
decla
cuen
lipe
ró “
ci
50 m a” y desp la guerra
l
il efe
cont
lleva
ra la
ctivo egó en l
ra
delin
la tor cabo tare s de las f as calles
tura
a
u
a
e
s
m
rzas
que l
ás de
ha si
de lo
a
e
r
d
m
c
o
o
s abu
adas
sos y una de la mpeten a
para
com
s mu
viola
l
etida
a
s
polic
chas
cione
s con
ías,
cons
s a lo
tra la
ecue
En e
s der
pobl
n
se se
e
c
ias
ch
ación
nt
Crist
civil. os human
iano ido, la or
os
s
ga
Fran
ce), l para la A nización
lev
b
fr
Méxi
co du ó a cabo olición d ancesa A
u
e
cc
r
man
n
ante
l
tuvo
julio a misión a Tortur ión de
c
o
a
de
el Ce
d
ntact
ntro
o con l año pa e investig (ACATProd
s
conj
aci
v
a
a
do, d
rias o
h.
unto
com
uran ón en
rgan
d e l a El fruto
o con
nas
t
i
e la c
z
acion
de e
s org
que
r
autó
ual
es, en
s
cont
a
t
nom epresent
a
n
e
n
i
v
zacio
isita
iene
tre el
entre
os de
ante
11 es
n
las,
i
e
n
vi
es
s
s
form
dere
tado
chos de los po stas con
ación contrap un infor
s de
me
vícti
dere
artes
hum
la Re
bas
mas
En e
s Eje
anos
públ
m ex
l info
y fam ada, prin
c
i
,
c
u
i
e
caa
t
n
i
.
v
tre o
rme
ci
o y Ju
i
desta
tros.
se pr
dicia liares de palment
ca el
C
e
e
abe d
sent
l, org
v
quie
an va
anism íctimas, ,
ecir
n fue de Israel
que
rios
a
Arza
dete
s
o
conf
í
s
el an
p
c
te M
nido
es
álisis úblicos y
elénd asos acom
arbit
sexu ar un de
invo
ez, u
raria
lit
al
lucra
n jov pañados
men
pend mente en o que no
t
a
e
p
e
n
o
y
r el C
origi
iente
com
tortu
el op
nario
entro
etió.
r
ante
erati
a
d
o
Ad
vo en
d
por e
P
la Co
Final
leme e Ciudad rodh. En
misi
San S emás, se
men
ó
tre e
n
J
n
a
i
t
u
n
t
o
lvado
ár
Inter
e, el i
cluye
s del
que b
ame
nform
r Ate
Ejérc ez, Chih llos,
usca
e
l
c
r
n
aso d
icana
uahu
n con
i
e tien
Dich
co en
a,
e las to mexic
t
as re
de D
a
come ribuir a q e una ser
erech 2006 y c
m
n
la eli
o par
u
j
e
u
ue el
ie de
ndac
r
o
y
mina
e
s Hu
a
o cas
s tor
gob
ion
rec
ci
man
t
o est
refor
os.
á act uradas
ma d ón del ar es son mu ierno se c omendac
raigo
ualm
el sis
iones
omp
y var
la re
,l
ro
tema
ente
ia
fo
para
de ju a correcta das e inc meta a p
e
de Ju rma al ar
l
E
s
o
s
t
l
u
a
tic
im
ne
tí
st
do m
y
e
otras icia Mili culo 57 d ia penal a plement en temas r un alto
a la t xicano, m
ación
tar, e
tales
.
el Có
cusa
o
torio
ntre
c
isma
digo
r
d
omo
tura.
e la
,
s
por J
osé R
FOTO
ené P
az
Eduardo Jaramillo,
NOTIMEX, AFP
GLOBAL 5
por Sandra Albicker
A
ún a pesar de la recién aprobada Ley de Migración (cuyo reglamento continúa siendo
un pendiente de la administración actual), la
problemática de las personas migrantes en
tránsito por México continúa representando un
serio conflicto para la vigencia de los derechos
humanos, pues el cruce por el país de quienes tienen una condición migratoria irregular es todavía
una verdadera tragedia humanitaria (tal y como
lo señaló el Relator para México de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, Rodrigo
Escobar, en una audiencia temática realizada en
Washington en marzo del 2010).
6
CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO JUÁREZ
Como una forma de contribuir a mitigar esta situación, y dado que la población migrante es uno
de nuestros sujetos prioritarios,
el Centro Prodh ha generado, a
nivel nacional e internacional,
espacios de denuncia pública
de las graves violaciones a los
derechos humanos que sufren
los miles de hombres y mujeres
que viajan en el tren de carga,
desde Tabasco y Chiapas, hasta las fronteras
del norte del país, para intentar cruzar a Estados Unidos.
Una de las acciones es la Campaña por el Derecho a Migrar sin Violencia, en cuyo marco el
Centro Prodh, acompañado de don Raúl Vera
López, Obispo de la Diócesis de Saltillo, realizó
una gira por Europa en el pasado mes de mayo.
Al visitar a organizaciones y actores relevantes
de distintos países, tuvimos la oportunidad
de dar a conocer la situación de violencia que
vive México y que, de manera especial, afecta
a poblaciones vulnerables, como es el caso de
las personas migrantes que son obligadas a
transitar en una situación irregular.
Por otro lado, el Centro Prodh, con apoyo de
algunas
casas del migrante, editó:
Por otra parte, como forma de sensibilización
la Cartilla de Derechos Humanos
ante el fenómeno migratorio en tránsito por
México, el Centro Prodh en conjunto con la
para las personas migrantes, misCasa del Migrante de Saltillo, publicó en fecha
ma que busca alertar a las y los
reciente el Cuaderno sobre secuestro de migrantes,
migrantes de todos los peligros
cuyo contenido principal es el testimonio de
personas migrantes sobrevivientes de este deque corren al cruzar por territolito. Esto, para sensibilizar a la población, pero
rio mexicano. Además de hacerles saber
sobre todo, para urgir a las autoridades census derechos humanos, les señala dónde están
troamericanas y mexicanas a crear verdaderas
los albergues, casas del migrante y centros de
políticas públicas de atención a su población.
derechos humanos que pueden darles atención
Asimismo, la publicación busca contribuir a
y acompañamiento. Esta cartilla busca dotar de
conformar la memoria histórica de un pueblo
insumos a quienes cruzan por territorio nacioque no ha tenido oportunidades de vida digna
nal para reducir los riesgos que su situación de
en su lugar de origen.
irregularidad migratoria les causa.
A pesar de los esfuerzos de la sociedad civil
por abatir la criminalización y vulnerabilidad
de la población migrante, tenemos claro que,
si el Estado mexicano no construye políticas
públicas apegadas a los derechos humanos y
a la realidad que viven quienes emigran desde
Centroamérica, esta población continuará siendo
vulnerable a todo tipo de agresiones y abusos.
CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO JUÁREZ
7
HUGO
SÁNCHEZ
RAMÍREZ
¿CUÁNTAS
INJUSTICIAS
HACEN FALTA?
+
C
omo ha documentado el Centro Prodh, Hugo
Sánchez Ramírez es un joven indígena mazahua originario del Estado de México, que
desde el año 2007 se encuentra privado de
su libertad, acusado de delitos que no cometió.
Al ser víctima de detención arbitraria, fabricación de pruebas y uso
faccioso del sistema de justicia
penal, Hugo es un claro ejemplo de
8
CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO JUÁREZ
discriminación y criminalización
por ser indígena, joven y tener una
situación económica desfavorable.
Tras más de dos años de un proceso judicial repleto
de irregularidades y aún a pesar de que no existía
prueba alguna en su contra, Hugo fue condenado a
37 años de cárcel por el delito de secuestro y a cinco
años de prisión por supuesta portación de armas. Después de que el Centro
Prodh documentara y asumiera la defensa de Hugo, el 19 de
octubre del 2011, la Primera Sala
de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN) resolvió las facultades
de atracción 134/2011 y 135/2011, por las
que decidió conocer para su resolución
los amparos directos interpuestos por Hugo
contra las sentencias definitivas que se habían
dictado por ambos delitos.
La SCJN atrajo el caso de Hugo porque consideró
que su resolución reviste importancia y trascendencia tanto social como jurídica y, además, será
útil para demostrar las injusticias producto de las
deficiencias estructurales del sistema de justicia
penal. De esta forma, el Tribunal Constitucional
tiene la oportunidad de sentar criterios sobre la
interpretación de los derechos humanos a raíz
de la reforma al artículo 1º Constitucional; los
márgenes constitucionales de la detención;
los criterios sobre la exclusión de pruebas
ilícitas; adecuar el criterio probatorio de
la inmediatez procesal a los estándares
de protección de derechos humanos
y el valor de los reconocimientos de
personas que no fueron realizados
ante un juez.
En este sentido,
la resolución de la SCJN
a favor de Hugo abre el camino no sólo para su libertad,
sino también para fortalecer en
México el respeto a los derechos fundamentales, fortalecer la presunción
de inocencia y la eficacia del sistema
judicial; desterrar prácticas que legalizan la
criminalización de la pobreza y la impunidad
al favorecer la detención y procesamiento
de personas inocentes y no a los verdaderos
responsables.
A pesar de la premura de la situación, y a ocho
meses de la formal atracción, la SCJN no ha resuelto el caso de Hugo y ni siquiera existe fecha
para su discusión y resolución. Es por esto que,
en el mes de junio de este año, organizaciones
internacionales como la Fundación para el Debido Proceso Legal (DPLF) el Comité de Derechos
Humanos de la Barra de Inglaterra y Gales
(BHRC), la Organización Mundial Contra la
Tortura (OMCT), la Oficina en Washington para
Asuntos Latinoamericanos (WOLA), el Grupo
de Trabajo sobre Asuntos Latinoamericanos
(LAWG) y el Centro para la Justicia y los
Derechos Humanos Robert F. Kennedy (Centro RFK), emitieron una alerta
instando a la Suprema Corte a que
resuelva a la brevedad este caso.
DEBIDO A LA IMPORTANTE DECISIÓN
QUE TIENE LA SCJN EN SUS MANOS,
DESDE EL CENTRO PRODH CONFIAMOS
EN QUE LOS MINISTROS Y
LA MINISTRA INTEGRANTES DE LA
PRIMERA SALA RESOLVERÁN CUANTO
ANTES DE MANERA FAVORABLE EL
CASO DE HUGO.
CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO JUÁREZ 9
por Pilar Arrese Alcalá
LOS CAMINOS
INDÍGENAS
E
DE LA JUSTICIA
n el estado de Chiapas convergen diversos
pueblos indígenas que comparten la realidad
de discriminación, exclusión, despojo territorial
y falta de acceso a la justicia. Sin embargo, también los unen las resistencias y luchas por una vida
digna, por el respeto a sus culturas y la búsqueda
de autonomía para sus pueblos.
La experiencia del sistema jurídico tseltal, en la
región de Bachajón, es un ejemplo de los muchos
procesos organizativos que se viven para hacer valer
sus derechos como pueblos indígenas. Desde hace
algunos años, la Misión de Bachajón y el CEDIAC
(Centro de Derechos Indígenas, A.C.) han acompañado el proceso de reivindicación de la cultura,
revitalizando y fortaleciendo el sistema de cargos,
dividido en eclesiales y civiles. Dentro de estos
últimos se encuentran los jmeltsa´anwanej, que
significa los arregladores de conflictos o jueces
tseltales.
El sistema jurídico tseltal se
basa en la “armonía y la alegría del corazón, elementos
para el bien vivir”, la cosmovi-
sión y los usos y costumbres. Debido a que
la paz es un elemento muy importante, la
justicia tseltal busca la raíz del problema: la
reconciliación más que el castigo, el diálogo
y el acuerdo más que a los culpables, y el
restablecimiento de la armonía comunitaria mediante la reparación del daño. Los
jmeltsa´anwanej encuentran la fortaleza en
distintos espacios, como sus comunidades
(que son quienes los eligen para prestar
el servicio), la organización comunitaria,
sus antepasados y la Palabra de Dios, elemento importante que ilumina la toma de
decisiones y que resulta imprescindible
en cada resolución de conflicto.
Como su nombre lo dice, ellos son quienes ayudan a solucionar problemas
10 CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO JUÁREZ
dentro y fuera de sus comunidades, como conflictos de tierras, comunitarios, familiares, entre otros.
Parte de sus funciones para el arreglo de las problemáticas es investigar, mediar, aconsejar y proponer
vías de solución para que las partes decidan los
acuerdos y con ello llegar a la armonía. Por medio
de estas acciones, el rol de los jueces resulta ser de
gran importancia, ya que, por medio de este cargo,
la cultura, identidad y autonomía se
van fortaleciendo; mientras tanto,
la comunidad se consolida, al no
tener que recurrir al sistema oficial
de impartición de justicia, en donde
sufren reiteradamente actos de discriminación, incomprensión y sanción hacia ellos.
El papel de instancias gubernamentales, judiciales
en específico, muchas veces frena el proceso organizativo, no reconociendo que antes de las propuestas
surgidas desde el Estado existían formas propias de
organización social y política que aún siguen vigentes. La falta de voluntad, ignorancia, discriminación
y temor a la balcanización de los pueblos son algunos
de los obstáculos con los que se enfrentan quienes
integran el sistema normativo indígena tseltal. En
este sentido, resulta difícil la construcción de este
tipo de sistemas alternativos, pues el Estado continúa amenazando, persiguiendo y criminalizando a
quienes buscan resolver sus conflictos desde otros
estándares y no desde la imposición gubernamental
ordinaria.
FOTOS Aspectos
del Diplomado de jueces tseltales
CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO JUÁREZ 11
7 de mayo de 2012. Chihuahua, Chih.
ESTA ES UNA NARRACIÓN DE RESISTENCIAS
Resistencias de aquellos que impulsan las denuncias
de desapariciones forzadas de familiares y seres queridos,
junto a otras
que aunque no tienen un vínculo directo consa
nguíneo, por
vocación y profesión, se han dedicado a esclarecer
el paradero
de los desaparecidos, el acceso a la justicia, a la
verdad y a las
medidas de reparación estipuladas en los instr
umentos internacionales sobre derechos humanos.
En México la desaparición forzada ha sido perpetrada
, la mayoría
de las veces, contra opositores de los regímenes
políticos. Hay
dos momentos históricos: el primero, denominado
Guerra Sucia
que inicia en 1969 en el estado Guerrero y que poste
riormente
se extiende e incrementa por todo el país, pese
a reclamos de
familiares y activistas de derechos humanos.
El segundo, es el fenómeno actual de familiares
buscando a sus
hijos, hijas, esposos, padres, madres, donde las
coincidencias
con el pasado reciente -aun con las diferencias
propias de los
contextos históricos- abonan a la reflexión del porqu
é estos casos
continúan en la impunidad. Es significativo obser
var las entidades donde actualmente se han documentados
desapariciones
forzadas: ciudad de México, Chihuahua, Guerrero
y Coahuila,
estados marcados por movimientos político-armado
s y la actual
guerra entre bandas de narcotraficantes por el contr
ol de la plaza. Además, en el caso específico de ciudad Juáre
z observamos
cómo se toleró e incluso se promovió desde las
maquiladoras
una violencia estructural, objetiva y simbólica hacia
la mujer.
12
Observamos que en la actualidad y también en
el pasado, el Estado
mexicano decide responder a los conflictos arma
dos de manera ilegal
a través de métodos de contrainsurgencia como son
las desapariciones
forzadas y las ejecuciones extrajudiciales.
En los casos de las desapariciones del pasado resul
ta menos complejo
ubicar los nombres de las corporaciones o agen
tes responsables en
comparación con los casos actuales, aunque la
actitud de las autoridades es similar: falta de voluntad para resol
ver los crímenes y la
estigmatización hacia las víctimas y sus familiares
: “eran guerrilleros,
en algo andaban, no estaba limpio, andaba movi
do”.
A lo largo de la historia de la desaparición políti
ca en México, han
sido los y las familiares de las víctimas junto
a las organizaciones
de derechos humanos quienes se han organizado
para buscar a sus
seres queridos. Con ello, no solo se enfrentaron y
se enfrentan a autoridades, algunas impenetrables -como el ejército
mexicano- sino que
además, afrontan la indiferencia de autoridades
y de un amplio sector
social que en algunos casos busca la culpabilida
d de la propia víctima. El familiar se convierte entonces ministerio
público, en abogado,
en gestor, en militante. La vida se quiebra, la ausen
cia se agudiza al
paso de los días, la cotidianeidad se destruye y la
esperanza se diluye.
No se puede confiar en quienes no dimensionan la
tragedia en que está
sumido el país, por ello y bajo la premisa que impo
ne la legislación
internacional de agotar las instancias jurídicas
nacionales, muchos
familiares de víctimas de desaparición hemos
acudido a instancias
internacionales, como es la Comisión Interamer
icana de Derechos
Humanos, esperando que nuestros casos sean acept
ados para interponerse frente a la Corte Internacional, lo cual
no es tarea sencilla,
por el desgaste emocional, sicológico y económic
o que esto conlleva.
Frente a este panorama, sostengo que nosotros y
nosotras seguiremos
luchando por la vida, aunque esta ya no sea para
nuestros familiares.
Alicia de los Ríos
13
YOSOY132
#
SI NO ARDEMOS JUNTOS
QUIÉN ILUMINARÁ
ESTA OSCURIDAD
11 DE MAYO DE 2012.
Enrique Peña Nieto, candidato a la presidencia por el Partido Revolucionario
Institucional, visita la Universidad Iberoamericana como parte de sus actividades proselitistas.
No se imagina que ese día cambiará el rumbo del
proceso electoral y de las movilizaciones juveniles
en México.
trendingtopic en Twitter sino en el nombre de
un novísimo movimiento estudiantil / civil que
abandera la causa de la democratización de los
medios de comunicación y sobre todo, reconoce
en los hechos de Atenco violaciones graves a los
derechos humanos, mismas que siguen impunes
ante la inacción del Estado mexicano.
Estudiantes de la Ibero, le cuestionan el papel que
tuvo en el operativo policiaco que se efectuó en
2006 en el municipio mexiquense de Atenco, donde
murieron dos jóvenes y 47 mujeres fueron torturadas sexualmente por agentes del Estado mexicano.
Peña Nieto responde respecto a su responsabilidad en el caso: “fue una acción determinada, que
asumo personalmente, para restablecer el orden
y la paz en el legítimo derecho que tiene el Estado
mexicano de hacer uso de la fuerza pública como
además debo decirlo, fue validado por la Suprema
Corte de Justicia de la Nación”.
El 29 de junio, #yosoy132 se proclama defensor de los
derechos humanos, con lo cual el gobierno mexicano
está obligado a a abrir los canales institucionales a
dicho movimiento para que sean escuchados, además
de garantizar el respeto a sus garantías individuales e investigar las agresiones de las que han sido
víctimas varios de sus integrantes.
A esta declaración siguió un abucheo público que
terminó con su acto proselitista. Después, Pedro
Joaquín Coldwell, presidente nacional del PRI, dijo
que los responsables de esa acción política habían
sido “infiltrados y no estudiantes de la Ibero”; 131
jóvenes respondieron entonces con un video en el
internet, mostrando sus identificaciones y número
de cuenta de esa casa de estudios.
Después de que ese video circula por la red, un
alumno del Tec de Monterrey se solidariza con
la causa de los jóvenes y escribe en Twitter: #yosoy132, hashtag que se convertiría no solo en
14 CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO JUÁREZ
Durante el primer semestre de este 2012, los estudiantes de universidades públicas y privadas
así como los jóvenes sin acceso a la educación
superior han sido los protagonistas de la primavera
mexicana y más aún, han mostrado que una gran
parte de la población mexicana tiene memoria de
los agravios cometidos contra la población.
#Yosoy132 cambió entonces el rumbo reciente de
la vida pública en México al actuar como vigilante y
observador ciudadano de las elecciones y, pasadas
éstas, denunció prácticas corruptas como compra
y coacción del voto.
Las manifestaciones y la acción continúan, porque
a pesar de la vuelta del PRI a la presidencia, los
jóvenes en su conjunto han encendido la mecha
para la participación política.
“Marcha del 23 de Mayo”
Subversiones AAC
“Soy 132” Emiliano Molina Ángel
“Conferencia yosoy132” Centro Prodh
“Bienvenidos al 5to Poder” Sari Dennise
“Asamblea Interuniversitaria de
Nuevo León se solidariza”
Andrés Díaz
“Manos al Centro”
Heriberto Paredes Coronel
“Jóvenes germinando entre la sangre”
Subversiones AAC
Video: 131 Alumnos de la Ibero responden
“Yo Soy 132” Diversidad en medio de la lucha
“Estudiantes en la Ibero”
“Pancartas de la marcha”
Subversiones AAC
“Figura 1” Parte creativa
ACTUALIZACIONES
de casos
Serapio Rendón 5, 7-B,
Col. San Rafael,
México, D.F.
Tels:(55) 5546 8217
(55) 5566 7854
(55) 5535 6892
Fax: ext. 108
MUJERES DE ATENCO
E
l 3 y 4 de mayo de 2006 durante el operativo policiaco en el poblado
mexiquense de San Salvador Atenco, 47 mujeres fueron detenidas arbitrariamente y sufrieron tortura sexual por parte de agentes de seguridad
federales y estatales. 11 de esas 47 mujeres interpusieron denuncias penales
contra las agresiones padecidas. Debido al entorpecimiento de los procesos
judiciales por excesos burocráticos y uso fáctico del poder, el caso quedó
impune en las instancias mexicanas, por lo que las mujeres denunciantes
recurrieron entonces a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH), para denunciar la tortura y violación perpetradas por agentes del
Estado mexicano. La Comisión admitió su caso en noviembre del 2011.
El 19 de julio de este año, el Centro Prodh informó de las amenazas proferidas contra la estudiante chilena Valentina Palma, una de las mujeres
sobrevivientes a la tortura sexual. Mediante un correo electrónico anónimo,
se hizo mención a la tortura sexual a la que fueron sometidas Valentina
y 46 mujeres más por agentes policiacos. También, ese mismo día, las
autoridades mexiquenses anunciaron a los medios de comunicación la
detención de dos policías como presuntos responsables por tortura sexual
contra las 11 mujeres denunciantes.
16 ACTUALIZACIONES
Desde su creación por la
Compañía de Jesús, en
1988, el Centro de Derechos Humanos Miguel
Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) se ha planteado defender, promover e
incidir en la vigencia y el
respeto de los derechos
humanos en el país.
El fruto más preciado de
nuestro trabajo cotidiano
es la cercanía con nuestras y nuestros usuarios
y la profesionalidad en
la defensa y promoción
de los derechos humanos.
Horarios de atención:
General: Lunes a Viernes
de 9:30 a 14:00 y de 15:30
a 17:30 hrs.
Asesorías jurídicas:
Lunes a Viernes de 10:00
a 14:00 hrs.
ISRAEL ARZATE
I
srael Arzate tiene 26 años, una esposa y un hijo de
siete. Nació y vive en ciudad Juárez, Chihuahua y su
vida cambió radicalmente por la masacre ocurrida
en Villas de Salvárcar en enero de 2010. Para él y su
familia, la violencia y asesinato de 15 personas en
ese lugar fue un episodio de dolor e indignación;
Israel no imaginó que unos días después de este
hecho, sería acusado de haber participado en la
matanza de los jóvenes en Salvárcar. Mientras se
dirigía a comprar golosinas para su esposa, fue interceptado por elementos de las fuerzas federales,
quienes lo trasladaron a instalaciones militares
donde fue torturado y sometido a tratos crueles
e inhumanos.
En una operación a todas luces carente de procedimientos apegados a la normativa legal, Israel fue
obligado a inculparse por el homicidio de 15 personas y de diez más en Villas del Salvárcar. Israel
se encuentra detenido en una estación policiaca de
su ciudad natal, aunque debería estar bajo arraigo
domiciliario. Recientemente, su defensa legal – a cargo del Centro Prodh- pidió un amparo para evitar
que sea llevado a juicio, ya que la única prueba es su confesión, arrancada mediante tortura; sin embargo
un juez federal lo negó por lo que actualmente se buscó un recurso de revisión que será revisado por un
tribunal colegiado. Mientras tanto, diversas instancias nacionales e internacionales se han pronunciado a
favor de este joven, cuyo único delito fue ser joven y pobre en un contexto represivo contra estos sectores.
JOSÉ RAMÓN Y PASCUAL
M
ás de dos años y medio han transcurrido desde que José Ramón Aniceto y Pascual Agustín se encuentran injustamente
presos por defender el derecho de su pueblo al agua de consumo
humano. Estos dos indígenas fueron acusados de robo violento
de un vehículo, por lo que se les sentenció a seis años 10 meses
de prisión. Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación da una
resolución favorable a su caso, esto podría sentar precedente para
la protección de los derechos de los pueblos indígenas de México.
El pasado 2 de mayo, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación atrajo por unanimidad este caso que proyectará en una
próxima sesión el ministro Arturo Zaldívar. Además, es importante
informar que el 23 de marzo de 2012, José Ramón y Pascual fueron
declarados presos de conciencia por Amnistía Internacional.
ACTUALIZACIONES 17
verano
2012
centroprodh.org.mx
sididh.info