monografia y diagnostico del distrito electoral o8

Anuncio
MONOGRAFIA Y DIAGNÓSTICO DEL DISTRITO ELECTORAL FEDERAL 08,
CON CABECERA EN OMETEPEC, GUERRERO.
Víctor M. Franco Pellotier
INTRODUCCIÓN
Características generales del distrito 08 de Guerrero.
El Distrito Federal Electoral 08 de Ometepc, estado de Guerrero se ubica en la parte sur
oriental del estado en lo que se conoce como la región de la Costa Chica. Se conforma por
doce municipios: Ayutla de Los Libres, Azoyu, Copala, Cuajinicuilapa, Cuautepec,
Florencio Villareal, Igualapa, Ometepec, San Luis Acatlán, San Marcos,
Tlacoachistlahuaca y Xochistlahuaca.
El distrito tiene una extensión territorial de 7,414 Kms2 (ver Memoria del Proceso Electoral
Federal 1999-2000 del Distrito 08 de Guerrero). Geográficamente se caracteriza por tener
una región costera de tierras bajas hacia el litoral del Pacífico y otra región donde comienza
la sierra del sur o las partes bajas de la montaña de Guerrero. Varios ríos caudalosos
desembocan en las costas de la región: Río Verde, Santa Catarina y Quetzalapa.
UBICACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL ELECTORAL 08 DEL ESTADO DE
GUERRERO, CON CABECERA EN LA CIUDAD DE OMETEPC, GUERREO.
1
Mapa del Distrito 08 de Guerrero con cabecera en Ometepec.
2
____________________________________________________________
La región indígena del Distrito Electoral 08 del estdo de Guerero.
Región de la Costa Chica.
__________________________________________________________
_________________________________________________________
Población total del distrito y de sus municipios.
POBLACIÓN TOTAL
MUNICIPIO
AYUTLA DE LOS LIBRES
55.350
AZOYU
32.400
COPALA
13.060
CUAJINICUILAPA
25.641
CUAUTEPEC
15.156
FLORENCIO VILLARREAL
19.061
IGUALAPA
10.192
OMETEPEC
50.356
SAN LUIS ACATLAN
36.813
SAN MARCOS
48.782
TLACOACHISTLAHUACA
15.696
XOCHISTLAHUACA
22.781
08 DISTRITO DE OMETEPEC
345.288
TOTAL DE LA ENTIDAD
3.079.649
3
Cuadro de la población hablante de lengua indígena al interior del distrito.
POBLACIÓN HABLANTE DE LENGUA INDÍGENA
MUNICIPIOS DEL 08 DISTRITO ELECTORAL FEDERAL DE GUERRERO
DE MAYOR A MENOR PORCENTAJE
POBLACIÓN
TOTAL
MUNICIPIO
HABLANTES DE LENGUA INDÍGENA
TOTAL
%
XOCHISTLAHUACA
22,781
17,374
76.27%
TLACOACHISTLAHUACA
15,696
10,118
64.46%
SAN LUIS ACATLAN
36,813
17,505
47.55%
AYUTLA DE LOS LIBRES
55,350
15,760
28.47%
OMETEPEC
50,356
13,463
26.74%
IGUALAPA
10,192
2,241
21.99%
AZOYU
32,400
1,825
5.63%
CUAJINICUILAPA
25,641
1,170
4.56%
COPALA
13,060
278
2.13%
CUAUTEPEC
15,156
196
1.29%
FLORENCIO VILLARREAL
19,061
118
0.62%
SAN MARCOS
48,782
265
0.54%
08 DISTRITO ELECTORAL FEDERAL
345,288
80,313
23.26%
ESTADO DE GUERRERO
3,079,649
367,110
11.92%
Fuente: XII Censo General de Población y Vivienda 2000
Nota: El Censo cuenta a los hablantes de lengua indígena sólo entre la población con 5 años y más.
PORCENTAJE DE POBLACIÓN HABLANTE DE LENGUA INDÍGENA
MUNICIPIOS DE MAYOR PORCENTAJE
08 Distrito de Ometepec
80%
76.27%
64.46%
70%
60%
47.55%
50%
40%
28.47%
30%
26.74%
21.99%
20%
10%
0%
XOCHISTLAHUACA
TLACOACHISTLAHUACA
SAN LUIS ACATLAN
AYUTLA DE LOS LIBRES
OMETEPEC
IGUALAPA
4
Cuadro de población monolingüe en lengua indígena.
INDICADORES SOBRE MONOLINGUISMO
MUNICIPIOS DEL 08 DISTRITO ELECTORAL FEDERAL DE GUERRERO
DE MAYOR A MENOR PORCENTAJE DE MONOLINGUISMO
MUNICIPIO
POBLACIÓN TOTAL
POBLACIÓN DE 5 AÑOS Y MÁS QUE HABLA LENGUA
INDÍGENA Y NO HABLA ESPAÑOL
TOTAL
XOCHISTLAHUACA
TLACOACHISTLAHUACA
SAN LUIS ACATLAN
AYUTLA DE LOS LIBRES
OMETEPEC
IGUALAPA
CUAJINICUILAPA
AZOYU
FLORENCIO VILLARREAL
COPALA
SAN MARCOS
CUAUTEPEC
08 DISTRITO DE OMETEPEC
TOTAL DE LA ENTIDAD
22.781
15.696
36.813
55.350
50.356
10.192
25.641
32.400
19.061
13.060
48.782
15.156
345.288
3.079.649
%
11.805
4.514
5.735
6.834
4.727
257
52
24
8
4
6
1
33.967
125.182
51,82%
28,76%
15,58%
12,35%
9,39%
2,52%
0,20%
0,07%
0,04%
0,03%
0,01%
0,01%
9,84%
4,06%
PORCENTAJE DE POBLACIÓN MONOLINGUE
MUNICIPIOS DE MAYOR PORCENTAJE
08 Distrito de Ometepec
60%
51.82%
50%
40%
28.76%
30%
15.58%
20%
12.35%
9.39%
2.52%
10%
0%
XOCHISTLAHUACA
TLACOACHISTLAHUACA
SAN LUIS ACATLAN
AYUTLA DE LOS LIBRES
OMETEPEC
IGUALAPA
5
Cuadro de población DE 18 años y más.
INDICADORES DEMOGRÁFICOS
MUNICIPIOS DEL 08 DISTRITO ELECTORAL FEDERAL DE GUERRERO
DE MENOR A MAYOR PORCENTAJE DE POBLACIÓN ADULTA (DE 18 AÑOS Y MÁS)
POBLACIÓN
TOTAL
MUNICIPIO
SAN LUIS ACATLAN
AYUTLA DE LOS LIBRES
IGUALAPA
CUAJINICUILAPA
TLACOACHISTLAHUACA
FLORENCIO VILLARREAL
CUAUTEPEC
OMETEPEC
XOCHISTLAHUACA
COPALA
SAN MARCOS
AZOYU
08 DISTRITO DE OMETEPEC
TOTAL DE LA ENTIDAD
POBLACIÓN DE 18 AÑOS Y MÁS
TOTAL
36,813
55,350
10,192
25,641
15,696
19,061
15,156
50,356
22,781
13,060
48,782
32,400
345,288
3,079,649
%
16,613
25,036
4,751
12,042
7,377
9,024
7,257
24,639
11,176
6,424
24,105
16,081
164,525
1,630,207
45.1%
45.2%
46.6%
47.0%
47.0%
47.3%
47.9%
48.9%
49.1%
49.2%
49.4%
49.6%
47.6%
52.9%
PORCENTAJE DE POBLACIÓNDE 18 AÑOS Y MÁS
MUNICIPIOS DE MENORPORCENTAJE
08 Distrito de Ometepec
48.5%
47.9%
48.0%
47.3%
47.5%
47.0%
47.0%
47.0%
46.6%
46.5%
46.0%
45.5%
45.1%
45.2%
45.0%
44.5%
44.0%
43.5%
SAN LUIS ACATLAN
AYUTLA DE LOS LIBRES
IGUALAPA
CUAJINICUILAPA
TLACOACHISTLAHUACA
FLORENCIO VILLARREAL
CUAUTEPEC
6
Cuadro de población analfabeta.
INDICADORES EDUCATIVOS
MUNICIPIOS DEL 08 DISTRITO ELECTORAL FEDERAL DE GUERRERO
DE MAYOR A MENOR PORCENTAJE DE ANALFABETISMO
MUNICIPIO
POBLACIÓN TOTAL
XOCHISTLAHUACA
TLACOACHISTLAHUACA
SAN LUIS ACATLAN
AYUTLA DE LOS LIBRES
IGUALAPA
OMETEPEC
CUAJINICUILAPA
AZOYU
COPALA
CUAUTEPEC
SAN MARCOS
FLORENCIO VILLARREAL
22.781
15.696
36.813
55.350
10.192
50.356
25.641
32.400
13.060
15.156
48.782
19.061
345.288
3.079.649
08 DISTRITO DE OMETEPEC
TOTAL DE LA ENTIDAD
POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS
ANALFABETA
TOTAL
8.004
5.048
7.180
10.448
1.754
8.633
4.274
5.291
2.076
2.356
7.561
2.563
65.188
396.498
%
35,1%
32,2%
19,5%
18,9%
17,2%
17,1%
16,7%
16,3%
15,9%
15,5%
15,5%
13,4%
18,9%
12,9%
POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS GRADO PROMEDIO DE
CON SECUNDARIA COMPLETA
ESCOLARIDAD
TOTAL
356
364
1.672
2.814
521
2.995
1.484
2.114
935
1.110
3.307
1.396
19.068
247.642
%
1,6%
2,3%
4,5%
5,1%
5,1%
5,9%
5,8%
6,5%
7,2%
7,3%
6,8%
7,3%
5,5%
8,0%
TOTAL
2,36
2,47
4,26
4,39
4,64
5,47
4,65
5,00
5,14
4,77
4,87
5,35
4,45
6,10
PORCENTAJE DE POBLACIÓN ANALFABETA
MUNICIPIOS CON MAYOR PORCENTAJE
08 Distrito de Ometepec
40.0%
35.1%
32.2%
35.0%
30.0%
25.0%
19.5%
18.9%
17.1%
17.2%
16.7%
20.0%
16.3%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
XOCHISTLAHUACA
TLACOACHISTLAHUACA
SAN LUIS ACATLAN
AYUTLA DE LOS LIBRES
IGUALAPA
OMETEPEC
CUAJINICUILAPA
AZOYU
7
Contexto sociolingüístico de las lenguas amuzga, mixteca y tlapaneca.
El mixteco, amuzgo y tlapaneco pertenecen a la protofamilia otomangue. Todas son lenguas
tonales. Presenta diferencias dialectales, a pesar de mantener una relativa inteligibilidad
regional. La diversidad señalada por los hablantes es mayor debido a sus criterios de prestigio
social e identificación local.El amuzgo se distingue del amuzgo de Oaxaca, el tlapaneco varía
con el de la montaña y el mixteco de Guerrero se diferencia de muchos variables de Oaxaca.
En relación a su uso social las tres lenguas presentan una gran vitalidad, puesto que se habla
prácticamente en todos los contextos sociales, incluyendo aquellos espacios con frecuencia
exclusivos del idioma español como las iglesias, la administación pública y la escuela. Su
vitalidad se refleja también en los altos porcentajes de monolingüismo.
El desarrollo escrito de estas lenguas es diferencial, quizá en la región amuzga es donde se
encuentra un mayor número de maestros bilingües que practican en alguna medida la
escritura del idioma. En general los profesores bilingües han desarrollado una propuesta de
alfabeto para escribir el amuzgo en el estado de Guerrero. La escritura comienza a
emplearse en el sistema escolar, sobre todo a partir de la elaboración de textos de geografía
e historia de los amuzgos (véase Bartolomé López, 1998). La presencia de libros escritos en
amuzgo, tanto los realizados por grupos de maestros locales como los textos religiosos
evangélicos ya existentes, le dan prestigio a la escritura amuzga, a pesar de ello, se está
muy lejos aún de que sea una práctica generalizada.
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA POBLACIÓN INDÍGENA
Amuzgos.
La población total amuzga se calculaba para 1990 en una cifra de 33,294 individuos,
tomando en consideración la población mayor a los cinco años de edad y la menor de tal
edad con jefe doméstico hablante. Esta suma puede dividirse a su vez en más de 27,500
amuzgos en el estado de Guerrero, 5000 en el de Oaxaca y el resto en otros estados. La
población correspondiente al estado de Guerrero era de 23,456 amuzgo-hablantes mayores
de cinco años; suma que aumentaría a cerca de los 27,000 si incluimos los menores de
cinco años. Para el caso de la región amuzga en donde se concentran los asentamientos de
población amuzga en los municipios de Ometepec, Tlacoachistlahuaca y Xochistlahuaca,
se calcula una población de 22,760 amuzgos.
Respecto a la identidad étnica es difícil establecer una etnonimia para el grupo,
reconociéndose los habitantes, por lo general, por el nombre del lugar. Sin embargo, para el
conjunto del grupo amuzgo es la propia lengua la que da sentido a su autodenominación.
Por ejemplo los topónimos: nn'ancue "personas de en medio" que es la forma de reconocerse
en el municipio de Xochistlahuaca. El uso del término amuzgo se da en ciertos contextos más
vinculados a la designación externa. El nombre de la lengua también da un reconocimiento
8
étnico: hablar jñonda [hnom.nda], que da la idea de "palabra agua". La identidad más
concreta que asumen los amuzgos está relacionada a los lugares que habitan; así ellos se
distinguen por el paraje, comunidad o cabecera muncipal. Entre los amuzgos se suele
identificar a las personas por el lugar de su procedencia, su forma de hablar, de vestir, tanto del
hombre como de la mujer, de caminar y hasta de la manera de portar el machete, entre otros
rasgos. Se reconoce a las mujeres amuzgas de Guerrero por la forma de amarrar su cabello en
forma de trenza alrededor de la cabeza y por la enagüa junto con el huipil.
En otro nivel de identidad se observa que la idea de pertenecer a un municipio es débil, dado
que el principal referente es la comunidad o la cabecera. Finalmente hay otras identificaciones
que los amuzgos asumen relacionadas al contexto regional que se identifica con los nombres
de: municipios (ometepeños), con el contexto regional de la Costa Chica y finalemente con el
estado de Guerrero. No es frecuente encontrar alguna expresión de identificación con la
nacionalidad mexicana.
La región de la Costa se caracteriza por establecer fuertes contactos y relaciones
interétnicas. Ello hace difícil caracterizar las regiones o los municipios vinculados a un
solo grupo étnico. Por ejemplo se dice que los municipios de Ometepec, Xochistlahuaca y
Tlacoachistlahuaca son amuzgos, cuando en realidas viven un alto porcentaje de población
mixteca. En el siguiente mapa se pueden observar la composición en esta región de los
asentamientos interétnicos.
9
Relaciones interétnicas.
La migración amuzga dentro de la República Mexicana puede observarse según la
distribución de población de origen amuzgo que encontramos en dos niveles: a) El nivel
regional, o sea, migración cercana a los lugares de origen y b) la migración a diferentes
estados. Respecto a la migración regional las principales ciudades detectadas, son:
10
Cuajinicuilapa, Acapulco, Azoyu y Chilpancingo, entre las principales. Se desconoce con
exactitud la suma total de este tipo de migración. Respecto a la migración nacional las
principales ciudades de destino son: el Distrito Federal, el estado de México, Michoacán,
Sinaloa, Puebla y Baja California.
Un breve diagnóstico socioeconómico indica que la economía de las comunidades
amuzgas está basada en la agricultura. El cultivo fundamental es el del maíz; las cosechas
de maíz son destinadas, en su mayor parte, al autoconsumo. Junto con el maíz, el frijol, la
calabaza y los frutos de huertas silvestres son la base del sustento de la mayoría de la
población indígena. También se acostumbra cultivar cacao, café, jitomate, caña de azúcar,
ésta última para la elaboración de panela. El sistema de cultivo es de roza-tumba y quema,
por lo ello, la siembra se realiza con el sistema de "chapona", para el cual se usan
instrumentos tales como: el enduyo, machete, tarecua y coa; instrumentos que facilitan la
siembra en laderas. En las partes cercanas a los ríos y arroyos se logran sacar dos o hasta
tres cosechas de maíz al año. Al sistema de riego que aprovechan los terrenos de humedad
constante se le llama "chages". La forma de medir la producción cultivada es por la
maquila o el cajón. Pocos productos como la jamaica, el ajonjolí y las frutas suelen tener
algún rendimiento comercial y son cultivados por pocos campesinos debido a los gastos de
inversión que requieren. En la actividad pecuaria pocos amuzgos tienen ganado mayor,
dedicándose más bien a ganado menor, porquerizas y corrales de ave. Otra de las
actividades económicas importantes de los amuzgos es la producción artesanal. La principal
manufactura artesanal se orienta a la elaboración de huipiles, elaborados en telar de cintura,
antiguamente con hilo de algodón y hoy en día con hilo sintético. También se elaboran
productos como manteles y servilletas. El mercado regional más grande se encuentra en la
cabecera del municipio de Ometepec al que frecuentemente baja la población amuzga a
hacer sus compras de alimentos y bienes manufacturados. En las cabeceras y comunidades
grandes de los otros municipios existen pequeños mercados permanentes para el abasto
local.
Los amuzgos tienen dos formas de tenencia de la tierra: la ejidal y la comunal. En la práctica
en ambas formas se trabaja comunalmente. El uso de los terrenos de cultivo se determina por
las autoridades ejidales y por las asambleas de pueblo. Se considera al monte como terrenos de
trabajo comunal para el pastoreo. El uso comunal no se contrapone a la asignación personal de
las parcelas ejidales. En el municipio de Xochistlahuaca se contabilizan siete ejidos, dos de los
cuales pertenecen a población mixteca y nahua, y uno de ellos, el de Cozoyoapan, es de
tenencia comunal. Con respecto al municipio de Tlacoachistlahuaca los ejidos detentados por
población amuzga son: el Limón, Huehuetónoc (comunal) y el ejido de Tlacoachistlahuaca.
En el municipio de Ometepec los ejidos con mayoría de población amuzga son: el de
Cochoapa, Huajintepec, Huixtepec, La Guadalupe y el ejido de Zacualpan (información del
INI sobre el Procede 1999).
Las formas de organización sociopolítica y el sistema de autoridad se basa en formas
derivadas del gobierno tradicional de cabildos. Se configura una organización de jeraquía
social interna a las comunidades para ascender en estatus dentro de una larga cadena de cargos
políticos y religiosos. Actualmente el sistema de cargos, a pesar de haber perdido fuerza en la
organización política permanece vigente; en la región amuzga de Guerrero el sistema cubre
varios cargos: desde la "fajina" o "tequio" o "trabajo comunitario"; posteriormente se debe
11
cubrir cargos como "topil" y "policia de machete", se continúa con cargos como: "policía
urbana", "mayor de escuela" o "mayor de presidencia", cabo, sargento o comandante.
Posteriormente, si ha cumplido con los cargos religiosos --mayores y menores--, pasará a ser
"juez de barrio", "inspector", miembro de la "sociedad de padres de familia", "comisario
ejidal", "presidente de bienes comunales", comandante de arma y comandante segundo,
auxiliar primero y segundo, secretario, comisario, miembro de la "junta patriótica", o "alcalde
segundo" o Presidente municipal. El final de la jeraquía haría a un individuo, ya de edad
avanzada, "principal" (Cf. Castro 1994). Combinado con este sistema político-jurídico
interno, se encuentra la escala de cargos religiosos: tanto los municipales, topiles, mayores y
fiscales, como los de iglesia, sacristán, y mayordomos. El sistema de cargos ha perdido fuerza
política, sin embargo se conserva en varios aspectos políticos, jurídicos, administrativos,
religiosos, rituales y económicos. Ofreciendo estatus a los cargeros, propiciando relaciones de
poder, relaciones económicas y sociales. La introducción de modelos políticos externos por
parte de agentes de mayor movilidad social, produce conflictos entre el modelo de cargos,
como control social y regulador de poder, con las formas políticas del exterior. Conflicto que
se manifiesta entre la autoridad de los ancianos (a veces controlados por caciques locales) y las
inquietudes de jóvenes con estudios, que cuestionan los mecanismos de elección tradicional,
buscando un acceso a modelos de elecciónes modernas o democráticas. Los conflictos sociales
más comunes en la región amuzga son los originados por el control de la tierra, el control
político local y los conflictos de rivalidad. Los conflictos por la tierra se originan desde la
época colonial. Los conflictos por el control político se manifiestan de diversas formas,
principalmente por el dominio de caiques indígenas o mestizos que controlan el poder
municipal y en la última década por las confrontaciones partidistas.
La religión dominante es la católica, pero también existen otros grupos pertenecientes a la
religión protestante: Presbiterianos, Testigos de Jehová, Pentecosteses y Luz del Mundo.
Junto a las creeencias católicas y como parte del trabajo de los cargueros, existen diversos
oficiantes especializados en arreglar los asuntos de la iglesia, y los altares de los hogares. Los
cantores y los rezanderos son solicitados en diversas ceremonias religiosas y tradicionales; son
también los encargados de llevar y calcular el calendario ritual para curación y diversas
festividades religiosas. Los mayordomos son figuras esenciales para sostener las fiestas
religiosas de las comunidades grandes y pequeñas. Por lo común, las iglesias católicas son
atendidas por un cura parroquial, que a veces tiene que viajar constantemente para realizar los
oficios religiosos. En los grupos protestantes existen pastores, la mayoría surgidos de las
propias comunidades.
Las fiestas y ceremonias están asociadas al calendario ritual católico son abundantes: El
Carnaval, la Semana Santa, Todos Santos ("muertos") y los santos patronos de los pueblos.
También se organizan anualmente ceremonias ligadas a motivos cívicos o escolares. Variando
de pueblo en pueblo, prácticamente cada comunidad tiene una fiesta mayor, a cargo de la
mayordomía de algún santo patrono. Una parte esencial de las fiestas y mayordomías son las
danzas. Entre ellas estan las de: "Mascaritas", "Chilolos", "Macho Mula", "Tortuga", "Tigre",
"Conquista", "Los doce pares de Francia", "Diablos", "Chareo", "toritos", "pan de panela",
"tlaminques", "Malinches", "Moros y cristianos", "Apaches y Gachupines", "Pichiques", y
otras más. La música que acompaña estas danzas es también diversa: música de flauta y
tambor (y violín), música de banda, etc. A la región amuzga ha llegado tambien el fandango
costeño con música de "Chilena", rasgo cultural compartido en casi toda la Costa Chica. Los
12
rituales son otra expresión cultural ceremonial. Existen
realizados en los terrenos de cultivo.
rituales propiciatorio de lluvia,
La medicina tradicional está asociada a las creencias mágicas se encuentran tambien un gran
número de creencias sobre enfermedades, males o daños, por lo general atribuidas al mal
causado por algún enemigo, por medio de los animales naguales. El nagualismo en algunos
aspectos se vincula también con prácticas médicas de los curanderos. Una estructura compleja
relaciona el control social con la religión y la enfermedad; en este triángulo los curanderos y
brujos son importantes por sus conocimientos de plantas y enfermedades. Entre los males o
enfermedades atribuidas a fuerzas sobrenaturales están: "espanto", "mal de ojo", "coraje",
"nagualismo", "lehe", "sombra". Algunas técnicas de curación son conocidas como: "limpiar",
"enfriar", "curar de espanto", "pulsar", "ver la sangre", etc. Para "curar de espanto" se
escogen los días buenos de la semana, y se hace una cruz en la tierra con cinco pocitos en
cada esquina y en el centro, se pone una pizca de tierra de los pocitos, misma que se toma
con agua. También se utiliza una gran cantidad de yerbas u otros métodos curativos como
la lectura de la canasta y de la tijera.
La organización de los médicos tradicionales, apoyados por el INI y la UNICEF, inició en
1986 con la integración de siete localidades: cuatro amuzgas y tres mixtecas; pero el
presupuesto para la contrucción del Centro de Desarrollo Regional de Medicina Indígena
en la localidad de Cozoyoapan fue autorizado hasta 1989. Actualmente Xochistlahuaca
cuenta con dos centros más, ubicados, uno, en Llano del Carmen y el otro en Cumbres de
San José. Algunas de las enfermedades que se atienden en el Centro de Desarrollo, por
parte de distintos especialistas tradicionales, son: el espanto, el empacho, la diarrea, el mal
de ojo, la vergüenza, etc. Las parteras, a su vez, a base de tratamientos compuestos por
plantas medicinales, curan enfermedades como el antojo en las embarazadas, los sangrados,
los manteados que se realizan para acomodar al bebé, fiebres, y todo lo que se refiera a la
atención prenatal. Cabe destacar que están capacitadas para atender debidamente a la
paciente aún cuando el parto, por la posición inadecuada del bebé, no pueda realizarse de
manera normal, si así se diera el caso cuentan con la autorización para atenderlo ellas
mismas o determinar si dicha labor (que requiere cesárea) deberá ser realizada por los
médicos del Centro de Salud. [Entrevista con el Médico Jesús Ponce de León, INI, Ometepec]
El sistema de educación en la región amuzga cubre los siguientes niveles educativos: Nivel
preescolar indígena; Nivel preescolar monolingüe(español). En el Nivel primaria hay
sistema indígena y Primaria monolingüe(español). El Nivel medio básico cuenta con
Telesecundarias y Secundarias técnicas. También se cuenta con Nivel de bachillerato.
Además existen siete albergues amuzgos ubicados en: Huixtepec, Zacualpan, Cozoyoapan,
Plan de Pierna, Guadalupe Victoria, Arroyo Pájaro y Tlacoachistlahuaca. Hay 50 niños en
cada albergue, algunos pueden tener otros dos a tres niños más; en ellos se les brinda
alimentación y hospedaje.
Los asentamientos residenciales en las cabeceras o pueblos grandes son aglutinados, mientras
que en las comunidades y rancherías son dispersos, aunque el aumento de población ha ido
convirtiendo algunos de estos lugares en pequeños o incipientes poblados. En las cabeceras
municipales la población mestiza se ubica por lo general en el centro del pueblo junto a los
13
edificios públicos, y la población indígena en las calles o lugares periféricos. El tipo de
construcción de las viviendas abarca desde la casa tradicional conocida como "redondo", la
cual está diseñada en forma circular con un muro de varas entretejidas recubiertas de barro y
con un techo cónico de paja. Otro tipo de casa tradicional es la de adobe con techo de teja,
frecuentemenete de dos alas y de forma rectangular. Sin embargo, el tipo de construcción que
comienza a ser dominante y demandado es el de las casas de material.
Existen muchas organizaciones indígenas de diverso tipo --productivo, social y cultural-mencionaremos algunas:
Organizaciones de artesanos:
1. La Flor de Xochistlahuaca
2. La Flor de Algodón
3. El Huipil de Xochistlahuaca
4. Indígenas Amuzgas de Cozoyoapan
5. El Progreso Amuzgo
6. Cooperativa Tejedoras Amuzgas
7. Mujeres de Huehuetónoc
8. Mujeres de Tlacoachistlahuaca
9. Corazón de las Amuzgas
10. Indias Amuzgas de Zacualpan
11. Comité de Artesanas de Zacualpan
12. El Huipil Zacualpeño
13. Mujeres de Huixtepec
Las organizaciónes de tipo productivo son:
1.-Unión Campesina Democrática (UCD)
2.-Unión Regional de Ejidos de la Costa Chica (URECH)
3.-Carpintería Plan de Cumbres
4.-Pirotécnicos de Cochoapa
5.-Chileros de Cochoapa
6.-Productores Amuzgos de Chile Zacualpan I y Zacualpan II
7.-Asociaciones Ganaderas Locales
Las principales organizaciones sociales son:
1.-500 años de Resistencia Indígena
2.-Centro de Desarrollo Sociocultural de los Amuzgos, A.C.
14
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE SECCIONES INDIGENAS POR
MUNICIPIO DEL DISTRITO 08 DE OMETEPEC, GUERRERO.1
Consideraciones generales.
La tabla de datos electorales del distrito 08 con cabecera en Ometepec está diseñada con el
objetivo de identificar las secciones electorales en las que consideramos se concentra la
población indígena que requiere de particular atención para llevar a cabo los procesos de
capacitación y educación cívica electorales. El criterio principal para el diseño de la tabla
consistió en aislar aquellas localidades pertenecientes al distrito electoral 08 que tienen un
rango de 70% o más de hablantes de lengua indígena. Este criterio fue determinado
considerando básicamente un factor sociolingüístico consistente en el hecho de que en tales
localidades la comunicación cotidiana se da en lengua indígena.
Una localidad, por pequeña que sea, que cuenta con este rango implica que el número de
hablantes de lengua indígena será mayor al sumar a los niños menores de 5 años. Si bien se
encuentran en estas poblaciones hablantes bilingües funcionales --que entienden español
aunque su habilidad en la comunicación oral no contiene las habilidades de un hablante de
español-- el contexto de habla indígena seguirá siendo dominante. Además, a este dato de
hablantes de lengua materna indígena corresponde con frecuencia un índice significativo de
monolingüismo. Estos elementos concentrados en una localidad dan por resultado el
diagnóstico de que se trata de comunidades en donde la comunicación en español resulta
improbable. Ello, tendría como consecuencia obvia, que una capacitación y educación
cívica en español resulte ineficaz, sobre todo en la asimilación de los mensajes y la
información de mayor complejidad respecto a los procesos electorales.
La identificación del rango de 70% de hablantes de lengua indígena sirvió para seleccionar
las secciones que nos parecen son de prioridad para la atención electoral. Así, una vez que
se identificaron estas localidades, basándonos en el censo del 2000 del INEGI, se
identificaron las secciones a las que pertenecían, para lo cual se utilizó el Catálogo de
Localidades por Sección (Catálogo General de Localidades).
Para hacer esta correlación – entre secciones electorales y localidades-- se usó una base de
captura electrónica correspondiente a la ubicación de casillas, con lo cual se obtuvo
también la identificación de las secciones a las que pertenecen las localidades. Asímismo,
esta correlación permitió valorar el impacto que tienen las localidades con alto índice de
población indígena en secciones urbanas. Aspecto que resulta difícil de diagnosticar debido
al conglomerado poblacional en este tipo de secciones. En la tabla se puede observar los
datos electorales y sociodemográficos agrupados por secciones indígenas (identificada por
su número y el nombre de la cabecera de sección) y con su correspondiente lista de
localidades. Conviene mencionar la gran utilidad de el Catalogo General de Localidades
1
Véase la Tabla de secciones indígenas por municipio del distrito 08 de Ometepec, Guerrero, al final de
este apartado.
15
como un intrumento estratégico para el diagnóstico electoral por secciones. El cual,
conjuntado con la información demográgica proporcionada por el INEGI en su base de
datos Principales Resultados por Localidad nos permitió elaborar esta tabla específica para
evaluar el comportamiento de las secciones indígenas del distrito electoral.
El rango del 70 % abarca comunidades que frecuentemente tienen un bajo número absoluto
de población de hablantes de lengua indígena. Es decir, hablamos a veces de localidades de
40 o 50 individuos hablantes de lengua indígena, pero también de concentraciones de de
hasta más de 3000 hablantes.
Otros criterios de selección de comunidades se han aplicado tomando en consideración
particularidades que no es conveniente perder de vista aunque no correspondan al indicador
principal. Así, incluimos localidades que si bien no tienen el porcentaje señalado andan
muy cerca de este o bien cuentan con muchos hablantes. Este rango, sin embargo, no baja
del 30% y representa pocas localidades. Incluyendo en este caso a los hablantes en
cabeceras municipales. También se consideraron localidades que por su valor cultural y
lingüístico son significativas en el universo de población indígena. Por ejemplo una
localidad con hablantes de otra lengua a las dominantes en el distrito, en nuestro caso, una
pequeña localidad de hablantes de náhuatl, que aunque no tiene repercución para la
instalación de casillas conviene identificarla como un caso particular de población indígena
en la región.
Para el caso de secciones urbanas, que frecuentemente coinciden con las cabeceras
municipales, resulta difícil especificar secciones, salvo cuando se cuenta con información
de campo suficiente. Por ejemplo, si se trata de barrios antiguos, asentamientos nuevos,
grupos de desplazados, grupos religiosos, entre otras causas de concentración poblacional
urbana; es decir, que se sepa que en estas secciones se junta un porcentaje alto de hablantes.
La información por localidad de INEGI, no nos permite identificar la concentración de
población indígena referida a secciones electorales pues el número de hablantes resulta
indiferenciado con relación a estos grandes poblados. Sin embargo, se logró identificar en
la lista de secciones indígenas aquellas que se forman con parte de población de la cabecera
o centro urbano, más otras localidades fuera del poblado y que suman rangos altos de
hablantes.
Cabe advertir, que una vez que las localidades son ubicadas en secciones, la suma del
número de hablantes que conforman la sección --con menor porcentaje de hablantes por
localidad—dan un porcentaje total de la sección menor al rango de 70%. Ello no obsta para
considerar a estas secciones prioritarias, dado el hecho de que independientemente del
tamaño de la población indígena de cada localidad de la sección, al menos una localidad
cuenta con el rango del 70% y podría tener una casilla electoral con dificultades para la
adecuada comprensión del proceso de capacitación electoral e integración de las mesas de
casillas.
Los datos de la tabla respecto a los hablantes de lengua indígena fueron completados con el
nombre de la lengua indígena por localidad, obtenidos a partir de información personal y
del conocimiento de región por parte de los vocales, supervisores y capacitadores
entrevistados. Ello debido a que el censo del INEGI 2000 a nivel de localidad no indica de
16
cual lengua se trata. Los datos municipales, donde sí se indican las lenguas del municipio,
auxilian para inferir las microregiones de habla. No obstante en las zonas lingüísticas
fronterizas o en casos de regiones multilingües este punto representa problemas para
obtener un diagnóstico exacto de las lenguas que se hablan en cada localidad, o bien, en su
caso, lenguas distintas en una misma sección. Este factor puede variar en importancia o
complejidad según las zonas interétnicas que se encuentren en un distrito.
Otra aclaración relevante consiste en el hecho de que de la tabla de secciones indígenas
fueron eliminadas las secciones que no poseían los indicadores arriba señalados, lo cual
implica que el número total de hablantes por municipio y por distrito electoral, resulta
mayor al número de hablantes de las secciones con concentración de hablantes indígenas.
En general se encuentran datos de población hablante en todos los municipios del distrito y
en muchas localidades, sin embargo no se trata de asentamientos históricos de regiones
indígenas, sino más bien de migraciones locales. En estos casos se consideró que no se
requiere una atención especial por parte del IFE, dado que en estos contextos los hablantes,
incluso monolingües, conviven con población bilingüe, de tal manera que el acceso a la
información general de tipo electoral es subsanado por el contexto sociolingüístico. Por lo
cual no fueron considerados en el rango de población prioritaria de atención. Sin que ello
signifique restar importancia al tema de la población indígena difusa. También pesa el
argumento que la población diseminada es muy difícil de localizar y que tendencialmente
es baja la probabilidad de ser requerida para su acreditación como funcionarios de casilla.
En ese caso, su eliminación por corresponder a la categoría de no aptos, no resulta ser un
problema que afecte a toda la sección.
Así, una vez determinadas las secciones con localidades de rango de 70% de hablantes, más
algunas otras correspondientes a los criterios ya señalados, se agregaron otras fuentes de
datos que complementaron el análisis de secciones indígenas del distrito. Las variables que
se agregaron a la tabla son: información electoral por municipio que contiene el número de
la sección, su cabecera y el tipo de casillas; la participación electoral con los porcentajes
obtenidos entre la lista nominal y el número de votos con la información del CD Estadística
de las Elecciones Federales de México 2000 editado por el IFE; información del sistema
Elec 2000 que incluye los principales datos de seguimiento del proceso de capacitación
electoral; y finalmente un conjunto de indicadores obtenidos del censo 2000 del INEGI
para cada una de las localidades que componen las casillas que incluye el nombre de las
localidades, su población total, el número de hablantes de lengua indígena con
identificación de la lengua, el número de monolingües, los porcentajes de analfabetismo,
ingresos mínimos, porcentaje de población adulta y vivendas con servicios. Los datos
fueron entonces agrupados solamente para las secciones que denominamos de alta
concentración indígena. (Ver Tabla anexa del Distrito 08 de Ometepec, Gro.).
Los resultados se derivaron de las cifras y de los porcentajes resultantes de cada sección, de
cada municipio y del distrito en general. La comparación proporcionó los porcentajes dados
por el contraste entre las secciones de concentración indígena confrontados con los
indicadores para el resto de las secciones en escala municipal y distrital.
Además, estas secciones pueden verse en los mapas de secciones tanto a nivel distrital
como en algunos mapas municipales. (Ver mapas donde de las secciones indígenas).
17
Resultados generales por distrito y por municipios.
Los resultados generales por distrito identifican dos tipos de sección según el modelo
propuesto basado en la concentración de población hablante de lengua indígena:
a) secciones que el conjunto de sus localidades mantienen el porcentaje del rango del 70%
de hablantes, que son las menos y,
b) secciones en donde al menos una localidad tiene este rango, aunque el promedio de la
sección sea menor porque las otras localidades tienen un rango más bajo y/o más
población no indígena. En estos casos habría que revisar si tal comunidad corresponde a
una casilla y por ende, requiere de integrar mesa directiva de casilla.
Las secciones con concentración indígena en el Distrito Electoral 08 de Ometepec fueron
85, que sobre las 322 del total representa una cuarta parte del distrito (26.39%). Sin
embargo, hay que considerar la opción de eliminar las secciones ubicadas en las cabeceras
municipales pues no se puede desglosar la información de las localidades por secciones. Es
decir no podemos saber si en las secciones de poblados grandes las secciones concentran o
no población indígena. Si no se cuenta con información directa resulta difìcil decir cuales
de estas secciones aglutinan hablantes indígenas con un rango cercano al 70% y por ello
pueden representar problemas de comunicación importantes. En general se puede suponer
que en estas secciones urbanas de las cabeceras municipales o de poblados grandes el total
de la población indígena estará diseminado, lo que equivale a suponer que estará también
en relaciones de comunicación multilingües. Esto nos eliminaría en el distrito 08 de
Guerrero 11 secciones en las que se repiten los datos de hablantes y población para estas
secciones (en la Tabla las secciones marcadas en color amarillo intenso). Así un resultado
más ajustado a la estricta necesidad de capacitar en lengua indígena se ubicaría en 74
secciones; esto es, un 22.98 % del distrito son secciones con alta concentración de
población indígena.
Ahora bien, desde el punto de enfoque de densidad demográfica y sociolingüística
adoptado, el 26.39% (85) de secciones indígenas del distrito 08, repercute de manera
diferenciada cuando observamos la comparación entre las secciones indígenas y el resto del
distrito. El conjunto de secciones del distrito 08 suma un total de 345,288 habitantes en
todo el distrito, de los cuales 80313 son hablantes de lengua indígena y 33,967 de
monolingües. Mientras que las secciones indígenas del distrito 08 suman 121,843
habitantes, de los cuales 71,827 son hablantes de lenguas indígenas y 33,137 son
monolingües. Entonces, la población general de las secciones indígenas representa un
35.28%, los hablantes de lengua indígena en las secciones con alta concentración 89.43% y
los hablantes monoligües en lengua indígena 97.55%. Las tres cifras rebasan el 26 % de
secciones electorales, es decir, que efectivamente se trata de localidades donde se concentra
la población indígena con sus carácterítsticas lingüísticas y sociocomunicativas mas
intensas. En otras palabras en estas secciones se concentra la mayoría de la población
indígena, el resto de la población indígena, se encuentra disperso en las regiones del
distrito. La dimensión de concentración también se muestra considerando al número de
18
ciudadanos adultos (mayores de 18 años), es decir, de 164525 adultos en todo el distrito
57610 pertenecen a secciones de concentración indígena, es decir, las secciones indígenas
cuentan con un 35.01% del total de adultos de todo el distrito. También rebasando el
porcentaje de 26%.
Respecto a los porcentajes de ciudadanos en la lista nominal observamos que el total del
distrito 08 fue de 180,118 ciudadanos, mientras que la lista contabilizada para las secciones
determinadas como indígenas en este estudio suma 61843 ciudadanos indígenas, lo cual
representa un 34.33% en el marco del distrito. También mayor al porcentaje de un poco
más de la cuarta parte.
Las cifras de lista nominal (menores a las de empadronamiento) dadas por el Registro de
Electores corresponden muy de cerca al censo de 2000 del INEGI, advirtiéndose que la
disminución respecto a la población observanda en el censo es un indicador de la movilidad
migratoria en estas regiones. Es decir refleja, al menos en alguna medida, el moviemiento
de población adulta que después de sacar su credencial de elector no reside en las
localidades. Esta diferencia representa un 8,66% (porcentaje de población censada de 18
años y más, en relación con la lista nominal: 180,118 / 164525 = 100-91.34= 8,66%) a
nivel distrital y un 6,85% (61843 57610 de secciones indígenas (100-93.15 = 6,85%) en el
universo de secciones indígenas. Es decir que la población indígena se mueve menos que el
resto de la población.
Respecto a la participación electoral en el ejercicio del voto, las 85 secciones de la muestra
indígena indican un porcentaje muy cercano al comportamiento de todo el distrito (52.47%
de secciones indígenas vs 52.65% de todo el distrito) y ligeramente menor al obtenido a
nivel estatal (54.15). Es decir que los porcentajes de participación electoral, si bien son muy
cercanos al nivel distrital, el número de votantes es mayor. Datos que nos permiten aseverar
que la participación electoral en las regiones indígenas del distrito no desmerece en
comparación con otras. Sin embargo en algunas secciones se muestran comportamientos
disparejos, lo cual refleja diversas situaciones, como puede ser la influencia del
clientelismo, corporativismo o de la cohersión al voto. Aspectos que evaluaremos de forma
más cualitativa más adelane (ver Diagnóstico).
De los datos generales anteriores es posible entonces predecir las dificultades a encontrar
para el proceso de capacitación electoral e integración de las mesas directivas de casilla y
del proceso de educación cívica en las 85 secciones y 235 localidades con preminencia de
población hablante de lengua indígena. Las causas principales consisten en la dificultad
para obtener el número de aptos dada la combinación de las variables sobre el
monolingüísmo, la población adulta, el analfabetismo y la escolaridad en las localidades de
las secciones con alta concentración de población hablante de lengua indígena.
19
Mapa de secciones indígenas del distrito Federal Electoral 08
con cabecera en Ometepec, Gro.
20
Municipio de Ayutla de Los Libres.
El municipio de Ayutla de Los Libres cuenta con 24 secciones preponderantemente
indígenas, es decir, con al menos una localidad de un porcentaje de mas de 70% de
hablantes de lengua indígena. Sin embargo, 4 de estas secciones corresponden al
conglomerado de la cabecera municipal y por lo cual repiten la suma de población y de
hablantes de lengua indígena, imposibilitándose el desglose seccional de población
indígena. En este sentido es adecuado considerar que en Ayutla tenemos 20 secciones
indígenas que requieren atención especializada para la capacitación electoral. Estas
secciones indígenas representan un porcentaje de 37.03 % en relación a las 54 secciones
ubicadas en el municipio, de las cuales 46 son de tipo rural. (Memoria del Proceso Electoral
Federal 1999-2000. Distrito 08. Pág. 17).
Encontramos 18 secciones del tipo a), es decir, que la suma de localidades de las sección
tiene el rango de 70% de hablantes de lengua indígena. Estas 18 secciones son: 680, 681,
686, 687, 688, 691, 695, 696, 698, 699, 700, 701, 706, 707, 708, 709, 712 y 718. Por su
parte las secciones del tipo b), es decir, las que cuentan con al menos una localidad con el
rango del 70%, a pesar de que el promedio seccional sea menor. En el Municipio de Ayutla
de Los Libres solo consideramos 2 secciones: la 675 que cuenta con 2 localidades (a parte
de la cabecera municipal) y la sección 702 que corresponde a una pequeña localidad que
tiene el rango de 70% de hablantes de lengua indígena, pero la cabecera seccional no es
indígena.
Este universo indígena en el Distrito Electoral Federal 08 de Guerrero representa una suma
mínima de 49 localidades, las cuales suman una población de 12,703 ciudadanos inscritos
en la lista nominal de una población general de 25,521 habitantes en estas secciones, es
decir, prácticamente la mitad de la población de estas 49 localidades cubre el universo
electoral indígena en este municipio. Las 49 localidades representan un 52.12% en relación
a las 94 localidades que cubren todas las secciones ubicadas en Ayutla. Cabe resaltar que de
estos 25,521 habitantes, 14,256 son hablantes de lengua indígena (mayores de 4 años),
6,654 son monolingües y 5,806 analfabetas. Indicadores que nos nos dan el impacto de
complejidad para la obtención de ciudadanos aptos para ser funcionarios de casilla. Pero
sobre todo, resulta importante destacar, que este universo está concentrado en 20 secciones
y en 49 localidades.
Respecto a la cifra de adultos (18 años y más) obtenida del censo de 2000 cabe señalar que
la suma de 11,982 adultos residentes en las localidades resulta ligeramente menor a la lista
nominal, dado que no se suman todas las localidades de las secciones. Recordemos que en
la muestra de secciones indígenas del distrito 08 de Guerrero, por una parte, no hemos
considerado todas las poblaciones pequeñas que cuentan con el rango del 70% y, por otra,
hemos considerano algunas comunidades que aunque no cuentan con el rango de 70%
poseen algunas características particulares por las que conviene considerar dentro de la
muestra indígena.
En referencia al tamaño de las secciones, es decir, la cantidad de localidades indígenas que
tiene cada sección, se observa una frecuencia media de 2 o 3 localidades en cada sección,
21
destacando algunas que cuentan con un número mayor de localidades, pero con poca
población. Un ejemplo en el municipio de Ayutla es la sección 695 de Ocotlán que
conglomera a 7 comunidades.
Mapa de secciones indígenas del municipio de Ayutla de los Libres.
En relación a la estadística del proceso de capacitación, recopilada en la base de datos Elec
2000 del distrito 08, no se observa dificultad para la notificación de ciudadanos insaculados
y solamente en la sección 707 el porcentaje de capacitación en la primera etapa resulta bajo.
A pesar de estas cifras, la acreditación en la muestra indígena resulta debajo de la
estadística del distrito y del estado y más de 6 puntos debajo de la media nacional. Lo cual
refleja las dificultades que presentan las secciones indígenas en la capacitación electoral y
la instalación de las mesas directivas de casilla. Nótese que 7 secciones están en un
porcentaje menor a 10% y 4 de ellas acreditaron solo a 3 funcionarios. En el extremo la
sección 700 obtiene un porcentaje de acreditación de 4.84%. Sin embargo los porcentajes
de sustituciones y ciudadadanos tomados de la fila resulta bajo, pero ello refleja mayor
problema para las secciones que no completaron el número de acreditados. No resulta una
coincidencia que precisamente esta sección sea una de las que suma los índices más altos
en hablantes de lengua (84.38%), monolingües (59.62%) y analfabetismo (38.33%).
22
Mostrando una de las configuraciones de mayor complejidad para la capacitación electoral.
De hecho es un claro ejemplo de la previsión que puede hacerse sobre la complejidad de las
secciones sobre todo para la obtención de ciudadanos aptos, a partir del conjunto de los
insaculados. En general en el municipio se puede observa una complejidad mediana
tomando como referencia el porcentaje de la suma de hablantes de lengua indígena,
monolingües y analfabetas. La sección 700 que es la más baja en acreditados tendría un
grado de complejidad del 60,77%, mucho más alto que el promedio del municipio
calculado sobre un 34.89% sobre las mismas variables. En consecuencia es factible
anticipar dificultades en el proceso de capacitación.
Otro ejemplo la sección 680 (una casilla) cuenta con dos localidades, Tecruz y El Limón,
en conjunto suman una población de 847 habitantes de los cuales 348 son adultos (41%).
La lista nominal es de 364, de los cuales participaron con votación 156, esto es, el 42.86%.
Sobre esta cantidad se puede vislumbrar el impacto de un 78 % de hablantes de lengua
indígena, el 40 % de monolingüismo y casi 27% de analfabetismo, para conseguir
ciudadanos aptos. Resultando lógico el dato del Elec respecto a los acreditados, de 39
notificados-capacitados se acreditaron 4, justo para integrar la mesa.
Municipio de Igualapa.
El municipio de Igualapa cuenta con sólo 11 secciones, de las cuales 7 son consideradas
rurales y 5 podemos considerar específicamente indígenas. El conjuto seccional atiende a
20 localidades, siendo la concentración de población indígena en 7 localidades. La
complejidad de estas secciones indígenas se incrementa al abarcar, no sólo la distancia y
dificultad de acceso a estas localidades, sino también por interactuar en contextos de uso de
dos lenguas, el mixteco y el tlapaneco. Estas secciones indígenas representan un porcentaje
de 45.45 % dentro del municipio. En el caso de Igualapa hemos modificado el criterio del
porcentaje del 70% de hablantes de lengua indígena considerando que se trata de
localidades aisladas donde el factor indígena suele no percibirse y sin embargo en este
pequeño concentrado de localidades encontramos 2,139 hablantes de lengua indígena, que
representan el 42% de la población residente en el municipio. Por ello contabilizamos
secciones y localidades con rangos menores de 70%. Sólo la localidad de Chimalapa de la
sección 1568 obtiene un porcentaje de 81.13% de hablantes de lengua indígena, 38.80% de
monolingüísmo y un 32.10% de analfabetismo; 4 localidades en los rangos entre el 30% y
69% y 2 abajo del 30%. Dicho sea de paso, esta comunidad de Chimalapa reporta un
porcentaje alto de participación electoral, casi el 80%, lo cual repite la tendencia de alta
participación en muchas localidades indígenas, a pesar de ser las que cuentan con los más
bajos indíces de educación; lo cual sugiere la vigencia de tendencias de control del voto,
que habría que analizar cuidadosamente para determinar sus causas, antes de hacer una
generalización. Esta localidad y sección la de mayor complejidad y por ende, de la que se
puede predecir dificultad para obtener el número de aptos.
El seguimiento del proceso de capacitación no indica desequilibiros en las distintas etapas.
Amplia acreditación, sólo 2 sustituciones y ningún ciudadano tomado de la fila. Incluso,
como ya se ha mencionado, el nivel de participación electoral en las secciones indígenas de
23
Igualapa es el más alto de nuestra muestra, con un 67.04%, 3 puntos más que el nivel
nacional.
Mapa de secciones indígenas del municipio de Igualapa.
Municipio de Ometepec.
El municipio de Ometepec tiene 16 secciones con al menos una localidad con porcentaje de
mas de 70%, representando el 42,10 % del total de secciones del municipio (38). Pero en
este caso es conveniente no contabilizar las varias secciones urbanas que confluyen en la
cabecera municipal de Ometepec. Por ello, restamos 7 secciones de Ometepec y una de
Zacualpan. En estas localidades no tenemos datos de concentración de hablantes indígenas
en ciertas secciones, por lo que es de suponer que no representan problema para el
reclutamiento de ciudadanos aptos para fungir como funcionarios de casilla. De modo tal
que en realidad podemos pensar que en sólo 8 secciones del municipio se concentra la
población indígena, dando un porcentaje de 21,05% de secciones indígenas en el
municipio. A su vez, en términos de localidades las secciones indígenas agrupan 24
localidades que respecto a las 114 de todo el municipio representan el 21,05%. cifra que
por lo demás coincide con el porcentaje de secciones indígenas.
Mientras que en referencia a la población total confrontada con la población indígena el
porcentaje es de 38,31%, y el porcentaje de adultos de 18 años respecto a la población total
es de 49,53% en estas secciones. Argumentos que inciden en los altos rangos de ubicación
de la población indígena en el municipio. Nótese que en la Tabla de secciones indígenas
24
del Distrito 08 de Guerrero anexa, hemos descontado de todas las variables las cifras de
las secciones que confluyen en la cabeceras municipal y que no pueden desglosarse cada
una, es decir, que la concentración de población indígena a la que nos referimos se reduce a
secciones de alta concentración, pero no a toda la población indígena del municipio.
Cuatro de las 8 secciones indígenas dan un porcentaje mayor al 70% (1818, 1819, 1820,
1836), mientras que de las otras 4, aunque en su suma total no da este resultado, tienen al
menos una localidad con este porcentaje (1826, 1837) o bien sus números absolutos son
importantes (1824, 1830). Otra característica que conviene subrayar es la cantidad de
localidades que forman las secciones, en este caso destaca la sección 1818 con 7
localidades. También cabe advertir la dificultad que presenta la sección 1819 que cuenta
con 4 casillas y la 1820 con 3 casillas y el mayor número de lista nominal seccional.
Mapa de secciones electorales indígenas del municipio de Ometepec.
En estas secciones del municipio de Ometepec se percibe un aumento en el porcentaje de
sustituciones de funcionarios acreditados (11.27%) y de ciudadanos tomados de la fila
(2.70%). En relación a la participación electoral el municipio de Ometepec obtuvo un
porcentaje de 54,87% ligeramente mayor al promedio de la muestra indígena ( 52,47) y del
25
comportamiento general del distrito ( 52,65%). Rebasan estos porcentajes de participación
las secciones 1826 (68,02%) y 1830 (63,23%). Considerando la correlación entre las
variables sociolingüísticas podemos puntualizar que las secciones que indican mayores
problemas para la capacitación electoral y la determinación de los ciudadanos aptos para
funcionarios de casillas son la 1818, 1819 y 1820.
Municipio de San Luis Acatlán
Tiene 14 secciones con un índice alto de población indígena; sólo 3 de estas secciones no
alcanzan el porcentaje de mas de 70%, sin embargo se trata de localidades enmarcadas en la
región mixteca del municipio. El resto de las secciones obtienen un porcentaje más alto al
70% no sólo en el promedio de localidades por sección sino también casi en todas las
localidades. En relación al total de 26 secciones el universo indígena representa el 53,84%,
abarcando 36 localidades indígenas, esto es, el 54,54% de las 66 localidades insertas en las
secciones del municipio de San Luis Acatlán. En otras palabras, de las 36 localidades
consideradas en las secciones indígenas 32 localidades cuentan un porcentaje mayor al 70%
de hablantes de lengua indígena.
En estas 36 localidades, por lo demás, se concentran 15,893 hablantes de lengua indígena
que en relación al número de 17,505 hablantes mayores de 5 años registrados en el
municipio, resulta un porcentaje del 90,79, reflejando con ello una alta concentración de
población indígena en estas 14 secciones.
En San Luis Acatlán observamos una considerable diferencia de comportamiento electoral
y características sociopoblacionales y sociolingüísticas en las secciones de esta región.
La sección 2036 registra un bajo número de población a pesar de conjuntar 6 localidades;
igualmente la cifra de la lista nominal de la sección es una de las más bajas, con 156
ciudadanos. Además combina localidades con hablantes de mixteco y de tlapaneco, con
altos índices de hablantes de lengua (80,53%), monolingües (46,48%), y analfabetismo
(36,43%). A la inversa del caso anterior, la sección 2026 que también aglomera varias
localidades, tiene un alto número de población y de ciudadanos en lista nomimal; sus
indíces en las variables sociolingüísticas son considerables, sin ser de los más altos. Otras
secciones (2022, 2027, 2029) son muy chicas y sólo con una o dos localidades
Quizá es por estas diversas características que los resultados del proceso de capacitación
muestran alto el índice de ciudadanos tomados de la fila, 5,42%.
Respecto a la participación electoral San Luis Acatlán resultó con el porcentaje menor en el
conjunto de secciones indígenas por municipio.
26
Mapa de secciones electorales indígenas del municipio de San Luis Acatlán.
Municipio de Tlacoachistlahuaca
En el municipio de Tlacoachistlahuaca contabilizamos 11 secciones con al menos una
localidad con porcentaje de mas de 70% de las 14 secciones que corresponden al muncipio,
es decir, un porcentaje de 78,57% de secciones indígenas. La mayoría de ellas (7) rebasa el
porcentaje de 70% de hablantes de lengua indígena y el resto tiene una localidad con dicho
indicador o bien están insertas en las regiones indígenas amuzgas o mixtecas.
Estas secciones conjunta a 32 localidades de 54 de todo el municipio, representando el
59,25 %. En relación al total de la población, 15,696 habitantes, la población residente en
estas secciones es de 14,361, que equivale a un 91.49 %, es decir, se trata de un municipio
predominantemente indígena.
27
En referencia a los datos de capacitación es notorio el alto porcentaje de sustituciones
obtenido en estas secciones (31,11%) y también el de ciudadanos tomados de la fila
(7,78%), factores que ciertamente no sólo son reflejo del difícil contexto sociolingüístico, la
complejidad étnica y el nivel educativo de la región, sino también de tensiones políticas que
este municipio ha tenido desde años atrás. Lo cual también se refleja en el indicador de
participación electoral que resulta por debajo de la media de la muestra y del distrito en
general.
Mapa de secciones indígenas del municipio de Tlacoachistlahuaca.
Municipio de Xochistlahuaca.
Cuenta con 15 secciones con al menos una localidad con porcentaje de mas de 70%, lo cual
corresponde al 100% de secciones del municipio. Se trata del municipio de mayor
concentración de población indígena, siendo la mayoría del grupo étnico amuzgo y algunas
localidades mixtecas y una náhuatl (de baja densidad). Contabilizamos en nuestra tabla 87
28
localidades que comparadas con las 93 que se registran para este municipio, obtenemos un
porcentaje del 93,54 %. Respecto a la población tenemos una suma de 17046 hablantes en
estas secciones que corresponde a casi el 75% de la población total del municipio.
En estas secciones se concentra también el porcentaje más alto de hablantes de lengua
indígnea con el 76,49%; el monolingüísmo alcanza el 51,68%; y el indicador de
analfabetismo es de 35,05%.
La participación electoral refleja un porcentaje mayor a todo el distrito e incluso el estado,
con un 58,92%. No deja pues de llamar la atención que a mayores grados de
monolingüísmo y analfabetismo la participación sea también mayor, cuando es de
suponerese lo contrario. O bien, se trata de las secciones donde la coptación del voto es
mayor.
Mapa de secciones indígenas del municipio de Xochistlahuaca.
29
Comparativo de complejidad por municipios:
Ometepec es el municipio con más población indígena concentrada en secciones
electorales; sin embargo no el que tiene más secciones indígenas. Pues Ayutla tiene 23 de
las cuales 19 son de alta concentración, mientras que Ometepec tiene 16 con 9 de alta
concentración, ya que 7 corresponden a la cabecera municipal.
Variables de complejidad por municipio y secciones indígenas.
Municipio
Pob. Gral.
de secc.
Indígenas
Ayutla
Igualapa
Ometepec
San Luis Acatlán
Tlacoachistlahuaca
Xochistlahuaca
25,521
5094
32731
21852
14361
22284
Hablantes
Mono- Analfa
lingues -betas
14,256
2139
12538
15893
9955
17046
6,654
256
4644
5599
4467
11517
5806
1009
6036
4899
4755
7811
Adultos
11982
2165
16211
9566
6742
10944
Lista
nominal
12703
2785
16926
9888
7369
12172
# de
secciones
24
5
16
14
11
15
# de
% partilocacipación
lidades electoral
49
7
24
36
32
87
Posibilidades de
aptos
47,57
67,04
54,87
46,20
47,67
58,92
Grado de complejidad de los municipios por su comparación entre hablantes de lengua
indígena, monolingües y analfabetas:
Municipio hablantes
Ayutla
Igualapa
Ometepec
San Luis Acatlán
Tlacoachistlahuaca
Xochistlahuaca
14.256
% monolingües
55,86%
6.654
% Analfabetas
26,07%
5.806
%
Complejidad:
(suma de %)
22,75% 104.68/3 = 34,89
Indicadores que no nos dan el impacto de complejidad para la obtención de ciudadanos
aptos para ser funcionarios de casilla; universo concentrado en 85 secciones y en 235
localidades.
30
TABLA DE SECCIONES INDIGENAS POR MUNICIPIO DEL
DISTRITO 08 DE OMETEPEC, GUERRERO.
Secciones indígenas
Distrito 08 Ometepec, Gro.
INFORMACIÓN ELECTORAL
MUNICIPIO
AYUTLA DE LOS LIBRES
PARTICIPACIÓN ELECTORAL
N° DE
SECCIÓN
CABECERA DE SECCIÓN
CASILLA LISTA NOMINAL
671
AYUTLA DE LOS LIBRES
672
%
INSACULADOS
TOTAL
NOTIFICADOS
%
TOTAL
CAPACITADOS 1 ETA.
TOTAL
%
ESTADÍSTICAS INEGI
ACREDITADOS
TOTAL
%
SUSTITUCIONES
TOTAL
%
FILA
TOTAL
%
128
57
44.53%
57
44.53%
21
16.41%
1
4.76%
1
4.76%
AYUTLA DE LOS LIBRES
128
64
57
45
44.53%
70.31%
57
44
44.53%
68.75%
21
23
16.41%
35.94%
1
4
4.76%
17.39%
1
0
4.76%
0.00%
64
50
45
35
70.31%
70.00%
44
27
68.75%
54.00%
23
26
35.94%
52.00%
4
3
17.39%
11.54%
0
3
0.00%
11.54%
50
162
35
118
70.00%
72.84%
27
114
54.00%
70.37%
26
62
52.00%
38.27%
3
4
11.54%
6.45%
3
1
11.54%
1.61%
162
100
118
52
72.84%
52.00%
114
50
70.37%
50.00%
62
15
38.27%
15.00%
4
2
6.45%
13.33%
1
0
1.61%
0.00%
SUBTOTAL SECCIÓN
AYUTLA DE LOS LIBRES
B
306
282
588
312
45.27%
41.72%
43.49%
46.36%
SUBTOTAL SECCIÓN
AYUTLA DE LOS LIBRES
B
S 01
SUBTOTAL SECCIÓN
AYUTLA DE LOS LIBRES
B
C 01
C 02
SUBTOTAL SECCIÓN
AYUTLA DE LOS LIBRES
B
C 01
673
517
0
517
570
570
570
1710
516
517
312
288
526
814
241
263
268
772
230
223
46.36%
55.71%
NO ESP.
NO ESP.
42.28%
46.14%
47.02%
45.15%
44.57%
43.13%
680
SUBTOTAL SECCIÓN
TECRUZ
B
1033
364
453
156
43.85%
42.86%
100
50
52
39
52.00%
78.00%
50
39
50.00%
78.00%
15
4
15.00%
8.00%
2
0
13.33%
0.00%
0
0
0.00%
0.00%
681
SUBTOTAL SECCIÓN
CAMALOTE, EL
B
364
256
156
158
42.86%
61.72%
50
50
39
42
78.00%
84.00%
39
42
78.00%
84.00%
4
13
8.00%
26.00%
0
0
0.00%
0.00%
0
0
0.00%
0.00%
SUBTOTAL SECCIÓN
SALTO, EL
B
SUBTOTAL SECCIÓN
BARRANCA TECOANI
B
SUBTOTAL SECCIÓN
TIMBRE, EL
B
256
175
175
127
127
397
158
86
86
85
85
121
61.72%
49.14%
49.14%
66.93%
66.93%
30.48%
50
50
50
50
50
50
42
48
48
50
50
50
84.00%
96.00%
96.00%
100.00%
100.00%
100.00%
42
35
35
31
31
45
84.00%
70.00%
70.00%
62.00%
62.00%
90.00%
13
5
5
14
14
10
26.00%
10.00%
10.00%
28.00%
28.00%
20.00%
0
0
0
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0
0
0
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
695
SUBTOTAL SECCIÓN
GUADALUPE, LA
B
SUBTOTAL SECCIÓN
OCOTLAN
B
397
321
321
731
121
123
123
219
30.48%
38.32%
38.32%
29.96%
50
50
50
71
50
50
50
44
100.00%
100.00%
100.00%
61.97%
45
35
35
44
90.00%
70.00%
70.00%
61.97%
10
17
17
7
20.00%
34.00%
34.00%
9.86%
0
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
696
SUBTOTAL SECCIÓN
CHACALAPA
B
731
242
219
116
29.96%
47.93%
71
50
44
50
61.97%
100.00%
44
46
61.97%
92.00%
7
10
9.86%
20.00%
0
0
0.00%
0.00%
0
0
0.00%
0.00%
699
SUBTOTAL SECCIÓN
TEPUENTE
B
SUBTOTAL SECCIÓN
AHUEXUTLA
B
242
199
199
371
116
105
105
90
47.93%
52.76%
52.76%
24.26%
50
50
50
50
50
29
29
50
100.00%
58.00%
58.00%
100.00%
46
26
26
31
92.00%
52.00%
52.00%
62.00%
10
3
3
3
20.00%
6.00%
6.00%
6.00%
0
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
700
SUBTOTAL SECCIÓN
PARAISO, EL
B
371
624
90
172
24.26%
27.56%
50
62
50
62
100.00%
100.00%
31
46
62.00%
74.19%
3
3
6.00%
4.84%
0
0
0.00%
0.00%
0
0
0.00%
0.00%
624
184
182
263
629
172
175
84
27.56%
95.11%
46.15%
62
50
62
50
100.00%
100.00%
46
46
74.19%
92.00%
3
7
4.84%
14.00%
0
0
0.00%
0.00%
0
0
0.00%
0.00%
259
41.18%
50
50
100.00%
46
92.00%
7
14.00%
0
0.00%
0
0.00%
702
SUBTOTAL SECCIÓN
CHARCO, EL
B
E 01
E 02
SUBTOTAL SECCIÓN
COTZALZIN
B
706
SUBTOTAL SECCIÓN
COXCATLAN CANDELARIA
B
367
367
465
195
195
97
53.13%
53.13%
20.86%
50
50
50
40
40
50
80.00%
80.00%
100.00%
40
40
38
80.00%
80.00%
76.00%
14
14
3
28.00%
28.00%
6.00%
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
465
97
20.86%
50
50
100.00%
38
76.00%
3
6.00%
0
0.00%
0
0.00%
674
675
686
687
688
691
698
701
SUBTOTAL SECCIÓN
POBLACIÓN
TOTAL
LOCALIDAD/ LOCALIDADES
676
676
1352
673
673
B
C 01
SISTEMA ELEC2000
VOTACIÓN TOTAL
VOTOS
CIESAS-IFE
1
HABLANTES DE LENGUA
LENGUA
TOTAL
MONOLINGUES
%
TOTAL
%
ANALFABETISMO
TOTAL
%
INGRESO MENOR AL
MÍNIMO
TOTAL
%
POBLACIÓN ADULTA
TOTAL
%
VIVIENDA
TOTAL
CON/SERV+AH405
%
9,414
MIXTECO
1,740
18.48%
93
0.99%
1,093
11.61%
521
5.53%
4,675
49.66%
1,849
1,104
59.71%
AYUTLA DE LOS LIBRES
9,414
9,414
MIXTECO
1,740
1,740
18.48%
18.48%
93
93
0.99%
0.99%
1,093
1,093
11.61%
11.61%
521
521
5.53%
5.53%
4,675
4,675
49.66%
49.66%
1,849
1,849
1,104
1,104
59.71%
59.71%
AYUTLA DE LOS LIBRES
9,414
9,414
MIXTECO
1,740
1,740
18.48%
18.48%
93
93
0.99%
0.99%
1,093
1,093
11.61%
11.61%
521
521
5.53%
5.53%
4,675
4,675
49.66%
49.66%
1,849
1,849
1,104
1,104
59.71%
59.71%
AYUTLA DE LOS LIBRES
9,414
9,414
MIXTECO
1,740
1,740
18.48%
18.48%
93
93
0.99%
0.99%
1,093
1,093
11.61%
11.61%
521
521
5.53%
5.53%
4,675
4,675
49.66%
49.66%
1,849
1,849
1,104
1,104
59.71%
59.71%
1740
1,740
39
100
1,879
573
89
662
393
140
533
365
365
226
226
310
202
26
538
151
151
374
323
96
137
65
109
79
1,183
279
145
424
263
263
198
331
529
719
183
168
1,070
279
320
496
1,095
95
14
109
434
266
23
723
18.48%
18.48%
90.70%
78.13%
19.60%
77.85%
80.18%
78.16%
79.55%
77.78%
79.08%
75.73%
75.73%
75.84%
75.84%
77.89%
80.80%
70.27%
78.54%
76.65%
76.65%
78.74%
81.77%
82.05%
81.07%
71.43%
83.21%
76.70%
79.88%
80.40%
80.56%
80.46%
79.70%
79.70%
83.90%
85.75%
85.05%
86.94%
78.21%
81.16%
84.38%
82.79%
85.11%
77.38%
80.87%
14.03%
82.35%
15.71%
79.63%
82.10%
76.67%
80.42%
93
93
16
59
168
303
40
343
132
91
223
161
161
94
94
88
122
3
213
35
35
261
173
56
77
35
62
47
711
122
72
194
145
145
78
141
219
508
126
122
756
188
249
206
643
4
4
8
306
195
12
513
0.99%
0.99%
37.21%
46.09%
1.75%
41.17%
36.04%
40.50%
26.72%
50.56%
33.09%
33.40%
33.40%
31.54%
31.54%
22.11%
48.80%
8.11%
31.09%
17.77%
17.77%
54.95%
43.80%
47.86%
45.56%
38.46%
47.33%
45.63%
48.01%
35.16%
40.00%
36.81%
43.94%
43.94%
33.05%
36.53%
35.21%
61.43%
53.85%
58.94%
59.62%
55.79%
66.22%
32.14%
47.49%
0.59%
23.53%
1.15%
56.15%
60.19%
40.00%
57.06%
1093
1,093
17
41
1,151
192
36
228
91
46
137
100
100
50
50
97
69
12
178
52
52
153
130
47
72
30
43
33
508
135
58
193
110
110
66
132
198
320
84
82
486
124
156
177
457
124
5
129
213
139
10
362
11.61%
11.61%
39.53%
32.03%
12.01%
26.09%
32.43%
26.92%
18.42%
25.56%
20.33%
20.75%
20.75%
16.78%
16.78%
24.37%
27.60%
32.43%
25.99%
26.40%
26.40%
32.21%
32.91%
40.17%
42.60%
32.97%
32.82%
32.04%
34.30%
38.90%
32.22%
36.62%
33.33%
33.33%
27.97%
34.20%
31.83%
38.69%
35.90%
39.61%
38.33%
36.80%
41.49%
27.61%
33.75%
18.32%
29.41%
18.59%
39.08%
42.90%
33.33%
40.27%
521
521
0
1
522
97
21
21
54
29
83
26
26
53
53
44
49
3
96
22
22
112
57
44
35
15
30
24
317
50
0
50
9
9
10
33
43
6
1
1
8
44
0
48
92
64
0
64
4
10
1
15
5.53%
5.53%
0.00%
0.78%
5.45%
13.18%
18.92%
2.48%
10.93%
16.11%
12.31%
5.39%
5.39%
17.79%
17.79%
11.06%
19.60%
8.11%
14.01%
11.17%
11.17%
23.58%
14.43%
37.61%
20.71%
16.48%
22.90%
23.30%
21.40%
14.41%
0.00%
9.49%
2.73%
2.73%
4.24%
8.55%
6.91%
0.73%
0.43%
0.48%
0.63%
13.06%
0.00%
7.49%
6.79%
9.45%
0.00%
9.22%
0.73%
3.09%
3.33%
1.67%
4675
4,675
30
66
4,771
290
58
348
208
72
280
202
202
113
113
159
123
19
301
86
86
209
182
62
85
40
56
42
676
152
77
229
150
150
110
199
309
408
108
112
628
167
193
273
633
306
8
314
264
159
15
438
49.66%
49.66%
69.77%
51.56%
49.78%
39.40%
52.25%
41.09%
42.11%
40.00%
41.54%
41.91%
41.91%
37.92%
37.92%
39.95%
49.20%
51.35%
43.94%
43.65%
43.65%
44.00%
46.08%
52.99%
50.30%
43.96%
42.75%
40.78%
45.64%
43.80%
42.78%
43.45%
45.45%
45.45%
46.61%
51.55%
49.68%
49.33%
46.15%
54.11%
49.53%
49.55%
51.33%
42.59%
46.75%
45.20%
47.06%
45.24%
48.44%
49.07%
50.00%
48.72%
1849
1,849
8
18
1,875
118
18
136
96
31
127
85
85
53
53
64
47
5
116
30
30
74
68
20
25
13
21
17
238
59
22
81
50
50
37
61
98
129
37
31
197
56
63
112
231
120
3
123
78
51
6
135
1104
1,104
0
0
1,104
0
0
0
2
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
3
0
0
0
0
59.71%
59.71%
0.00%
0.00%
58.88%
0.00%
0.00%
0.00%
2.08%
0.00%
1.57%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
1.64%
1.02%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
2.50%
0.00%
2.44%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
AYUTLA DE LOS LIBRES
TIERRA BLANCA
CUMBRES DE COTZALZIN
2
3
TECRUZ
LIMON, EL
4
5
CAMALOTE, EL
RIO VELERO
SALTO, EL
BARRANCA TECOANI
TIMBRE, EL
BARRANCA DE GUADALUPE
SAUCE, EL
10
GUADALUPE, LA
OCOTLAN
OJO DE AGUA (XA'A KAVA YAA)
CORTINA, LA
FATIMA, LA
MEZONCILLO, EL
VISTA HERMOSA
ARROYO OCOTLAN
20
CHACALAPA
PIÑAL, EL
TEPUENTE
AHUEXUTLA
COAPINOLA
PARAISO, EL
PLATANAR, EL
RANCHO OCOAPA
CHARCO, EL
OCOTE AMARILLO
SAN ANTONIO ABAD
30
COMISARIA MUNICIPAL COTZALTZIN
YIVI NDAA
COXCATLAN CANDELARIA
COXCATLAN SAN PEDRO
MESILLA, LA
Página 1 de 6
9414
9,414
43
128
9,585
736
111
847
494
180
674
482
482
298
298
398
250
37
685
197
197
475
395
117
169
91
131
103
1,481
347
180
527
330
330
236
386
622
827
234
207
1,268
337
376
641
1,354
677
17
694
545
324
30
899
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
Secciones indígenas
Distrito 08 Ometepec, Gro.
INFORMACIÓN ELECTORAL
MUNICIPIO
PARTICIPACIÓN ELECTORAL
N° DE
SECCIÓN
CABECERA DE SECCIÓN
CASILLA LISTA NOMINAL
SISTEMA ELEC2000
VOTACIÓN TOTAL
VOTOS
%
INSACULADOS
TOTAL
NOTIFICADOS
CAPACITADOS 1 ETA.
%
TOTAL
TOTAL
%
ESTADÍSTICAS INEGI
ACREDITADOS
TOTAL
%
SUSTITUCIONES
TOTAL
%
FILA
TOTAL
CONCORDIA, LA
B
638
304
47.65%
61
61
100.00%
708
SUBTOTAL SECCIÓN
QUIAHUITEPEC
B
638
202
304
122
47.65%
60.40%
61
50
61
50
100.00%
100.00%
9
45
14.75%
90.00%
7
11
11.48%
22.00%
0
0
0.00%
0.00%
0
0
0.00%
0.00%
SUBTOTAL SECCIÓN
ANGOSTURA, LA
B
SUBTOTAL SECCIÓN
MEZON ZAPOTE
B
202
286
286
447
122
195
195
155
60.40%
68.18%
68.18%
34.68%
50
50
50
50
50
50
50
50
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
45
41
41
41
90.00%
82.00%
82.00%
82.00%
11
8
8
8
22.00%
16.00%
16.00%
16.00%
0
0
0
3
0.00%
0.00%
0.00%
37.50%
0
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
SUBTOTAL SECCIÓN
AHUACACHAHUE
B
SUBTOTAL SECCIÓN
447
577
577
155
346
346
34.68%
59.97%
59.97%
50
50
100.00%
41
82.00%
8
16.00%
3
37.50%
0
0.00%
712
718
9
14.75%
7
11.48%
0
0.00%
0
0.00%
IGUALAPA
1567
1568
1569
1570
1572
5 sec
1809
SUBTOTAL MUNICIPIO
LIBERTAD, LA
B
SUBTOTAL SECCIÓN
SAN JOSE BUENAVISTA
B
E 01
SUBTOTAL SECCIÓN
CHACALAPA
B
SUBTOTAL SECCIÓN
ACALMANI
B
SUBTOTAL SECCIÓN
LLANO GRANDE DE LOS HILARIO B
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1818
SUBTOTAL MUNICIPIO
OMETEPEC
B
C 01
C 02
SUBTOTAL SECCIÓN
OMETEPEC
B
C 01
SUBTOTAL SECCIÓN
OMETEPEC
B
C 01
C 02
SUBTOTAL SECCIÓN
OMETEPEC
B
SUBTOTAL SECCIÓN
OMETEPEC
B
C 01
S 01
SUBTOTAL SECCIÓN
OMETEPEC
B
C 01
SUBTOTAL SECCIÓN
OMETEPEC
B
C 01
SUBTOTAL SECCIÓN
OMETEPEC
B
C 01
SUBTOTAL SECCIÓN
ZACUALPAN
B
C 01
SUBTOTAL SECCIÓN
QUIAHUITEPEC
COQUILLO, EL
0
0
12,703
6,043
0
0
1,448
1,172
505
505
606
301
907
660
660
354
354
359
328
328
367
239
606
403
403
269
269
261
64.95%
64.95%
60.56%
79.40%
66.81%
61.06%
61.06%
75.99%
75.99%
72.70%
50
50
86
35
35
59
70.00%
70.00%
68.60%
34
34
58
86
64
64
50
50
50
59
52
52
41
41
36
68.60%
81.25%
81.25%
82.00%
82.00%
72.00%
359
261
72.70%
50
36
72.00%
2,785
1,867
648
649
649
1946
552
552
1104
524
525
525
1574
696
696
730
731
0
1461
479
479
958
381
381
762
493
494
987
460
460
278
298
294
870
234
235
469
267
291
287
845
379
379
397
393
593
1383
207
234
441
196
183
379
233
245
478
244
251
67.04%
300
223
42.90%
45.92%
45.30%
44.71%
42.39%
42.57%
42.48%
50.95%
55.43%
54.67%
53.68%
54.45%
54.45%
54.38%
53.76%
NO ESP.
94.66%
43.22%
48.85%
46.03%
51.44%
48.03%
49.74%
47.26%
49.60%
48.43%
53.04%
54.57%
183
175
95.63%
115
62.84%
183
106
175
106
95.63%
100.00%
115
76
106
151
106
151
100.00%
100.00%
151
67
67
139
151
67
67
139
139
92
920
495
53.80%
47.57%
40
ANGOSTURA, LA
MEZON ZAPOTE
SAN FELIPE
RANCHO NUEVO
LOS AMATES
TLACOACHE
UNIFICADA, LA
SUBTOTAL SECCIÓN
OMETEPEC
CONCORDIA, LA
PALMA, LA
PLAN DE GATICA
AHUACACHAHUE (NDOG 'YO ITUN TICHI
LOCALIDADES NO UBICADAS
24 sec
POBLACIÓN
TOTAL
LOCALIDAD/ LOCALIDADES
%
707
709
CIESAS-IFE
0
80.9%
0
0
49
0
294
20.3%
17
68.00%
68.00%
67.44%
9
9
16
18.00%
18.00%
18.60%
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
58
52
52
41
41
36
67.44%
81.25%
81.25%
82.00%
82.00%
72.00%
16
28
28
17
17
15
18.60%
43.75%
43.75%
34.00%
34.00%
30.00%
0
0
0
0
0
2
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
13.33%
0
0
0
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
36
72.00%
15
30.00%
2
13.33%
0
0.00%
221 73.7%
85
28.3%
2
2.35%
0 0.00%
44
24.04%
9
20.45%
0
0.00%
62.84%
71.70%
44
28
24.04%
26.42%
9
3
20.45%
10.71%
0
3
0.00%
10.71%
OMETEPEC
16,933
16,933
76
110
71.70%
72.85%
28
45
26.42%
29.80%
3
7
10.71%
15.56%
3
0
10.71%
0.00%
OMETEPEC
16,933
16,933
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
110
50
50
77
72.85%
74.63%
74.63%
55.40%
45
16
16
33
29.80%
23.88%
23.88%
23.74%
7
0
0
5
15.56%
0.00%
0.00%
15.15%
0
0
0
4
0.00%
0.00%
0.00%
12.12%
OMETEPEC
16,933
16,933
16,933
16,933
139
92
100.00%
100.00%
77
72
55.40%
78.26%
33
27
23.74%
29.35%
5
6
15.15%
22.22%
4
0
12.12%
0.00%
OMETEPEC
16,933
16,933
92
73
92
73
100.00%
100.00%
72
51
78.26%
69.86%
27
15
29.35%
20.55%
6
1
22.22%
6.67%
0
1
0.00%
6.67%
OMETEPEC
16,933
16,933
73
94
73
94
100.00%
100.00%
51
65
69.86%
69.15%
15
25
20.55%
26.60%
1
0
6.67%
0.00%
1
0
6.67%
0.00%
OMETEPEC
16,933
16,933
94
91
94
91
100.00%
100.00%
65
64
69.15%
70.33%
25
11
26.60%
12.09%
0
0
0.00%
0.00%
0
0
0.00%
0.00%
91
0
0.00%
64
70.33%
11
12.09%
0
0.00%
0
0.00%
74.3%
972 67.1%
5.78%
5 1.70%
49
927
207
688
1,822
293
126
419
681
681
463
569
1,032
1,317
1,317
90
26
26
165
307
LIBERTAD, LA
1
SAN JOSE BUENAVISTA
CHIMALAPA
CHACALAPA
ACALMANI
LLANO GRANDE DE LOS HILARIOS
LLANO GRANDE DE JUAREZ
7
7
OMETEPEC
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
25,521
314
314
532
567
1,099
1,440
1,440
702
702
822
717
1,539
TOTAL
%
739
171
525
1,435
250
97
347
551
551
378
446
824
1,107
1,107
73
19
22
128
242
79.72%
82.61%
76.31%
78.76%
85.32%
76.98%
82.82%
80.91%
80.91%
81.64%
78.38%
79.84%
84.05%
84.05%
81.11%
73.08%
84.62%
77.58%
78.83%
14,256 55.86%
MIXTECO
TLAPANECO
TLAPANECO
MIXTECO
TLAPANECO
MIXTECO
TLAPANECO
5,094
16,933
MONOLINGUES
HABLANTES DE LENGUA
LENGUA
194
194
208
460
668
677
677
88
88
95
417
512
61.78%
61.78%
39.10%
81.13%
60.78%
47.01%
47.01%
12.54%
12.54%
11.56%
58.16%
33.27%
2,139 41.99%
AMUZGO
MIXTECO
TOTAL
%
373
62
267
702
121
56
177
278
278
189
191
380
576
576
40
8
12
55
115
40.24%
29.95%
38.81%
38.53%
41.30%
44.44%
42.24%
40.82%
40.82%
40.82%
33.57%
36.82%
43.74%
43.74%
44.44%
30.77%
46.15%
33.33%
37.46%
6,654 26.07%
0
0
11
220
231
8
8
0
0
4
13
17
0.00%
0.00%
2.07%
38.80%
21.02%
0.56%
0.56%
0.00%
0.00%
0.49%
1.81%
1.10%
256 5.03%
ANALFABETISMO
TOTAL
%
276
53
136
465
79
35
114
208
208
125
139
264
339
339
25
7
13
32
77
29.77%
25.60%
19.77%
25.52%
26.96%
27.78%
27.21%
30.54%
30.54%
27.00%
24.43%
25.58%
25.74%
25.74%
27.78%
26.92%
50.00%
19.39%
25.08%
5,806 22.75%
54
54
120
182
302
265
265
102
102
141
145
286
17.20%
17.20%
22.56%
32.10%
27.48%
18.40%
18.40%
14.53%
14.53%
17.15%
20.22%
18.58%
1,009 19.81%
INGRESO MENOR AL
MÍNIMO
TOTAL
%
36
11
110
157
15
0
15
9
9
22
30
52
24
24
14
3
5
28
50
3.88%
5.31%
15.99%
8.62%
5.12%
0.00%
3.58%
1.32%
1.32%
4.75%
5.27%
5.04%
1.82%
1.82%
15.56%
11.54%
19.23%
16.97%
16.29%
1,728 6.77%
18
18
22
16
38
28
28
25
25
23
4
27
5.73%
5.73%
4.14%
2.82%
3.46%
1.94%
1.94%
3.56%
3.56%
2.80%
0.56%
1.75%
136 2.67%
POBLACIÓN ADULTA
TOTAL
%
419
107
275
801
147
56
203
315
315
221
244
465
599
599
37
9
12
63
121
45.20%
51.69%
39.97%
43.96%
50.17%
44.44%
48.45%
46.26%
46.26%
47.73%
42.88%
45.06%
45.48%
45.48%
41.11%
34.62%
46.15%
38.18%
39.41%
11,982 46.95%
136
136
238
250
488
628
628
270
270
319
324
643
43.31%
43.31%
44.74%
44.09%
44.40%
43.61%
43.61%
38.46%
38.46%
38.81%
45.19%
41.78%
2,165 42.50%
VIVIENDA
TOTAL
CON/SERV+AH405
156
37
114
307
50
20
70
112
112
75
90
165
203
203
15
3
4
30
52
4,484
54
54
96
110
206
266
266
116
116
144
141
285
927
5
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
3
3
0
0
0
0
0
%
3.21%
0.00%
0.00%
1.63%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
1.48%
1.48%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
1,118 24.93%
0
0
0
0
0
6
6
3
3
1
0
1
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
2.26%
2.26%
2.59%
2.59%
0.69%
0.00%
0.35%
10 1.08%
1,946
11.49%
66
0.39%
1,647
9.73%
866
5.11%
9,096
53.72%
3,489
1,449
41.53%
1,946
1,946
11.49%
11.49%
66
66
0.39%
0.39%
1,647
1,647
9.73%
9.73%
866
866
5.11%
5.11%
9,096
9,096
53.72%
53.72%
3,489
3,489
1,449
1,449
41.53%
41.53%
1,946
1,946
11.49%
11.49%
66
66
0.39%
0.39%
1,647
1,647
9.73%
9.73%
866
866
5.11%
5.11%
9,096
9,096
53.72%
53.72%
3,489
3,489
1,449
1,449
41.53%
41.53%
1,946
1,946
1,946
1,946
11.49%
11.49%
11.49%
11.49%
66
66
66
66
0.39%
0.39%
0.39%
0.39%
1,647
1,647
1,647
1,647
9.73%
9.73%
9.73%
9.73%
866
866
866
866
5.11%
5.11%
5.11%
5.11%
9,096
9,096
9,096
9,096
53.72%
53.72%
53.72%
53.72%
3,489
3,489
3,489
3,489
1,449
1,449
1,449
1,449
41.53%
41.53%
41.53%
41.53%
1,946
1,946
11.49%
11.49%
66
66
0.39%
0.39%
1,647
1,647
9.73%
9.73%
866
866
5.11%
5.11%
9,096
9,096
53.72%
53.72%
3,489
3,489
1,449
1,449
41.53%
41.53%
1,946
1,946
11.49%
11.49%
66
66
0.39%
0.39%
1,647
1,647
9.73%
9.73%
866
866
5.11%
5.11%
9,096
9,096
53.72%
53.72%
3,489
3,489
1,449
1,449
41.53%
41.53%
1,946
1,946
11.49%
11.49%
66
66
0.39%
0.39%
1,647
1,647
9.73%
9.73%
866
866
5.11%
5.11%
9,096
9,096
53.72%
53.72%
3,489
3,489
1,449
1,449
41.53%
41.53%
1,946
3,148
215
33
69
152
68
27
3,712
11.49%
80.72%
78.18%
78.57%
83.13%
76.00%
77.27%
84.38%
80.35%
66
2,394
191
31
60
141
56
27
2,900
0.39%
61.38%
69.45%
73.81%
72.29%
70.50%
63.64%
84.38%
62.77%
1,647
1,584
94
20
30
78
43
13
1,862
9.73%
40.62%
34.18%
47.62%
36.14%
39.00%
48.86%
40.63%
40.30%
866 5.11%
569 14.59%
1 0.36%
0 0.00%
6 7.23%
7 3.50%
1 1.14%
1 3.13%
585 12.66%
9,096
1,826
106
19
33
82
45
16
2,127
53.72%
46.82%
38.55%
45.24%
39.76%
41.00%
51.14%
50.00%
46.04%
3,489
698
43
7
14
35
14
4
815
1,449
9
0
0
0
0
0
0
9
41.53%
1.29%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
1.10%
1
OMETEPEC
ZACUALPAN
PLAN JUSTE
2
RANCHO SAN FRANCISCO
TIERRA COLORADA
CERRO PAJARO
ARROYO ZAPOTE
ARROYO CHACHALACO UNO (RANCHO S
Página 2 de 6
16,933
3,900
275
42
83
200
88
32
4,620
AMUZGO
MIXTECO
AMUZGO
MIXTECO
AMUZGO
AMUZGO
MIXTECO
AMUZGO
MIXTECO
AMUZGO
MIXTECO
AMUZGO
MIXTECO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
Secciones indígenas
Distrito 08 Ometepec, Gro.
INFORMACIÓN ELECTORAL
MUNICIPIO
PARTICIPACIÓN ELECTORAL
N° DE
SECCIÓN
1819
1820
1824
1826
1830
1836
1837
CABECERA DE SECCIÓN
CASILLA LISTA NOMINAL
ZACUALPAN
B
C 01
E 01
E 02
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2029
2030
2035
%
SUBTOTAL SECCIÓN
ARROYO BARRANCA HONDA B
E 01
SUBTOTAL SECCIÓN
COCHOAPA
B
C 01
C 02
SUBTOTAL SECCIÓN
GUADALUPE, LA
B
668
668
190
102
1628
295
500
795
610
611
611
1832
469
283
315
131
66
795
137
210
347
336
322
324
982
319
42.37%
47.16%
68.95%
64.71%
48.83%
46.44%
42.00%
43.65%
55.08%
52.70%
53.03%
53.60%
68.02%
SUBTOTAL SECCIÓN
HUIXTEPEC
B
C 01
SUBTOTAL SECCIÓN
PASO DEL TABACO
B
SUBTOTAL SECCIÓN
IGUANAS, LAS
B
469
674
675
1349
171
171
274
319
411
442
853
94
94
159
68.02%
60.98%
65.48%
63.23%
54.97%
54.97%
58.03%
SUBTOTAL SECCIÓN
16 sec
SAN LUIS ACATLAN
SISTEMA ELEC2000
VOTACIÓN TOTAL
VOTOS
274
159
16,926
9,288
SUBTOTAL SECCIÓN
SAN JOSE VISTA HERMOSA B
SUBTOTAL SECCIÓN
MIXTECAPA
B
C 01
600
81
681
338
338
465
466
254
52
306
202
202
134
141
42.33%
64.20%
44.93%
59.76%
59.76%
28.82%
30.26%
SUBTOTAL SECCIÓN
TLAXCALIXTLAHUACA
B
SUBTOTAL SECCIÓN
POTRERILLO CUAPINOLE
B
SUBTOTAL SECCIÓN
TUXTEPEC
B
931
557
557
259
259
318
275
346
346
139
139
183
29.54%
62.12%
62.12%
53.67%
53.67%
57.55%
SUBTOTAL MUNICIPIO
PASCALA DEL ORO
B
E 01
SUBTOTAL SECCIÓN
BUENA VISTA
B
C 01
58.03%
54.87%
INSACULADOS
TOTAL
NOTIFICADOS
%
TOTAL
CAPACITADOS 1 ETA.
TOTAL
%
ESTADÍSTICAS INEGI
ACREDITADOS
TOTAL
%
SUSTITUCIONES
TOTAL
%
FILA
TOTAL
%
159
159
100.00%
104
65.41%
24
15.09%
3
12.50%
0
0.00%
159
77
159
77
100.00%
100.00%
104
53
65.41%
68.83%
24
13
15.09%
16.88%
3
2
12.50%
15.38%
0
2
0.00%
15.38%
77
179
77
179
100.00%
100.00%
53
136
68.83%
75.98%
13
53
16.88%
29.61%
2
1
15.38%
1.89%
2
1
15.38%
1.89%
179
50
179
50
100.00%
100.00%
136 75.98%
50 100.00%
53
19
29.61%
38.00%
1
0
1.89%
0.00%
1
0
1.89%
0.00%
50
131
50
131
100.00%
100.00%
50 100.00%
110 83.97%
19
30
38.00%
22.90%
0
7
0.00%
23.33%
0
0
0.00%
0.00%
131
50
50
50
131
50
50
50
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
110
31
31
33
83.97%
62.00%
62.00%
66.00%
30
15
15
10
22.90%
30.00%
30.00%
20.00%
7
0
0
2
23.33%
0.00%
0.00%
20.00%
0
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
33
66.00%
2
20.00%
0
0.00%
1,197 70.7%
50
50
10
20.00%
1,692
1,593
408
24.1%
67
51
100.00%
76.12%
51
76.12%
38
56.72%
1
2.63%
1
2.63%
67
50
50
87
51
50
50
86
76.12%
100.00%
100.00%
98.85%
51
45
45
86
76.12%
90.00%
90.00%
98.85%
38
15
15
15
56.72%
30.00%
30.00%
17.24%
1
5
5
3
2.63%
33.33%
33.33%
20.00%
1
1
1
3
2.63%
6.67%
6.67%
20.00%
87
55
55
50
50
50
86
40
40
50
50
50
98.85%
72.73%
72.73%
100.00%
100.00%
100.00%
86
36
36
36
36
29
98.85%
65.45%
65.45%
72.00%
72.00%
58.00%
15
16
16
10
10
6
17.24%
29.09%
29.09%
20.00%
20.00%
12.00%
3
0
0
0
0
0
20.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
3
0
0
0
0
0
20.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
94.1%
46 11.27%
POBLACIÓN
TOTAL
LOCALIDAD/ LOCALIDADES
ZACUALPAN
ZAPOTALES
CRUZ VERDE DOS
PASO CUAHULOTE
8
10
ARROYO BARRANCA HONDA
CUMBRE DE BARRANCA HONDA
COCHOAPA
GUADALUPE, LA
CUADRILLA NUEVA
15
HUIXTEPEC
LIMON, EL
PASO DEL TABACO
IGUANAS, LAS
20
MIRA, LA
ARROYO ZOPILOTE
ARROYO TECOJOCHEN
RANCHO ISMAEL TORRES AñORVE (EL M
11 2.70%
318
669
669
183
233
220
57.55%
34.83%
32.88%
50
130
50
84
100.00%
64.62%
29
79
58.00%
60.77%
6
25
12.00%
19.23%
0
5
0.00%
20.00%
0
5
0.00%
20.00%
1338
486
453
238
33.86%
48.97%
130
50
84
50
64.62%
100.00%
79
34
60.77%
68.00%
25
10
19.23%
20.00%
5
0
20.00%
0.00%
5
0
20.00%
0.00%
SUBTOTAL SECCIÓN
PUEBLO HIDALGO
B
C 01
C 02
486
520
520
521
238
250
212
251
48.97%
48.08%
40.77%
48.18%
50
150
50
74
100.00%
49.33%
34
72
68.00%
48.00%
10
34
20.00%
22.67%
0
1
0.00%
2.94%
0
1
0.00%
2.94%
SUBTOTAL SECCIÓN
CAMALOTILLO
B
SUBTOTAL SECCIÓN
ARROYO CUMIAPA
B
SUBTOTAL SECCIÓN
YOLOXOCHITL
B
C 01
SUBTOTAL SECCIÓN
CUANACASTITLAN
B
C 01
SUBTOTAL SECCIÓN
1561
160
160
294
294
734
735
1469
670
670
1340
713
125
125
151
151
330
333
663
329
335
664
45.68%
78.13%
78.13%
51.36%
51.36%
44.96%
45.31%
45.13%
49.10%
50.00%
49.55%
150
50
50
50
50
143
74
50
50
50
50
109
49.33%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
76.22%
72
37
37
42
42
108
48.00%
74.00%
74.00%
84.00%
84.00%
75.52%
34
18
18
11
11
29
22.67%
36.00%
36.00%
22.00%
22.00%
20.28%
1
0
0
0
0
0
2.94%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
1
0
0
0
0
0
2.94%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
143
132
109
132
76.22%
100.00%
108
109
75.52%
82.58%
29
34
20.28%
25.76%
0
4
0.00%
11.76%
0
4
0.00%
11.76%
132
132
100.00%
109
82.58%
34
25.76%
4
11.76%
4
11.76%
SUBTOTAL SECCIÓN
RIO IGUAPA
B
CIESAS-IFE
24
PASCALA DEL ORO
1
SAN JOSE VISTA HERMOSA
MIXTECAPA
CRUZ ALTA
LLANO DE MAGUEY
PIE DE TIERRA BLANCA
TLAXCALIXTLAHUACA
POTRERILLO CUAPINOLE
TUXTEPEC
XIHUITEPEC
10
BUENA VISTA
LLANO GUAJE
CERRO ZAPOTE
LLANO SILLETA
COYUL (COYUL CHIQUITO)
RIO IGUAPA
ARROYO DE FAISAN
ARROYO OJO DE VENADO
ARROYO LIMON (ARROYO LIMA)
PUEBLO HIDALGO
20
PARAISO, EL (PAJARITO CHIQUITO)
PAJARITO GRANDE
HONDURA TIGRE
CERRO LIMON
CAMALOTILLO
ARROYO CUMIAPA
YOLOXOCHITL
NEJAPA
CUANACASTITLAN
MANGUITO, EL
Página 3 de 6
30
3,900
42
484
238
4,664
640
1,021
1,661
3,796
3,796
1,033
71
1,104
3,050
211
3,261
62
62
416
37
22
37
18
530
HABLANTES DE LENGUA
LENGUA
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
32,731
1,440
1,440
887
887
407
276
312
368
1,363
1,359
1,359
617
617
743
98
841
1,938
57
47
444
148
2,634
603
168
103
147
1,021
3,137
143
155
170
242
3,847
418
418
638
638
2,711
67
2,778
3,089
124
3,213
TOTAL
MONOLINGUES
%
TLAPANECO
TLAPANECO
MIXTECO
TLAPANECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
TLAPANECO
TLAPANECO
MIXTECO
TLAPANECO
TLAPANECO
TLAPANECO
TLAPANECO
TLAPANECO
MIXTECO
MIXTECO
TLAPANECO
TLAPANECO
TLAPANECO
TLAPANECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
TLAPANECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
%
ANALFABETISMO
TOTAL
%
INGRESO MENOR AL
MÍNIMO
TOTAL
%
POBLACIÓN ADULTA
TOTAL
%
VIVIENDA
TOTAL
CON/SERV+AH405
%
3,148
31
368
171
3,718
507
828
1,335
2,214
80.72%
73.81%
76.03%
71.85%
79.72%
79.22%
81.10%
80.37%
58.32%
2,394
25
290
137
2,846
283
336
619
234
61.38%
59.52%
59.92%
57.56%
61.02%
44.22%
32.91%
37.27%
6.16%
1,584
15
146
69
1,814
189
287
476
652
40.62%
35.71%
30.17%
28.99%
38.89%
29.53%
28.11%
28.66%
17.18%
569
3
6
3
581
90
125
215
126
14.59%
7.14%
1.24%
1.26%
12.46%
14.06%
12.24%
12.94%
3.32%
1,826
17
189
86
2,118
262
429
691
1,864
46.82%
40.48%
39.05%
36.13%
45.41%
40.94%
42.02%
41.60%
49.10%
698
7
87
37
829
109
168
277
711
9
0
0
0
9
0
0
0
66
1.29%
0.00%
0.00%
0.00%
1.09%
0.00%
0.00%
0.00%
9.28%
2,214
422
55
477
2,061
62
2,123
47
47
22
26
18
32
16
114
58.32%
40.85%
77.46%
43.21%
67.57%
29.38%
65.10%
75.81%
75.81%
5.29%
70.27%
81.82%
86.49%
88.89%
21.51%
234
24
34
58
258
3
261
4
4
0
0
12
28
10
50
6.16%
2.32%
47.89%
5.25%
8.46%
1.42%
8.00%
6.45%
6.45%
0.00%
0.00%
54.55%
75.68%
55.56%
9.43%
652
208
25
233
757
42
799
23
23
75
6
6
22
5
114
17.18%
20.14%
35.21%
21.11%
24.82%
19.91%
24.50%
37.10%
37.10%
18.03%
16.22%
27.27%
59.46%
27.78%
21.51%
126 3.32%
23 2.23%
0 0.00%
23 2.08%
313 10.26%
10 4.74%
323 9.90%
4 6.45%
4 6.45%
33 7.93%
3 8.11%
3 13.64%
0 0.00%
0 0.00%
39 7.36%
1,864
423
30
453
1,304
94
1,398
28
28
217
11
9
18
7
262
49.10%
40.95%
42.25%
41.03%
42.75%
44.55%
42.87%
45.16%
45.16%
52.16%
29.73%
40.91%
48.65%
38.89%
49.43%
711
181
13
194
566
38
604
11
11
89
7
5
7
3
111
66
0
0
0
57
0
57
0
0
0
0
0
0
0
0
9.28%
0.00%
0.00%
0.00%
10.07%
0.00%
9.44%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
12,538 38.31%
MIXTECO
TOTAL
4,644 14.19%
6,036 18.44%
2,193 6.70%
16,211 49.53%
6,343
1,581 24.93%
634
44.03%
26
1.81%
216
15.00%
130
9.03%
565
39.24%
240
3
1.25%
634
692
692
330
227
269
304
1,130
243
243
503
503
602
79
681
1,594
46
40
367
111
2,158
475
131
86
116
808
2,498
113
111
129
171
3,022
279
279
498
498
2,252
60
2,312
2,186
106
2,292
44.03%
78.02%
78.02%
81.08%
82.25%
86.22%
82.61%
82.91%
17.88%
17.88%
81.52%
81.52%
81.02%
80.61%
80.98%
82.25%
80.70%
85.11%
82.66%
75.00%
81.93%
78.77%
77.98%
83.50%
78.91%
79.14%
79.63%
79.02%
71.61%
75.88%
70.66%
78.55%
66.75%
66.75%
78.06%
78.06%
83.07%
89.55%
83.23%
70.77%
85.48%
71.34%
26
349
349
134
176
187
199
696
2
2
290
290
360
18
378
554
23
22
145
48
792
299
94
68
86
547
766
21
4
55
98
944
61
61
217
217
511
30
541
310
76
386
1.81%
39.35%
39.35%
32.92%
63.77%
59.94%
54.08%
51.06%
0.15%
0.15%
47.00%
47.00%
48.45%
18.37%
44.95%
28.59%
40.35%
46.81%
32.66%
32.43%
30.07%
49.59%
55.95%
66.02%
58.50%
53.57%
24.42%
14.69%
2.58%
32.35%
40.50%
24.54%
14.59%
14.59%
34.01%
34.01%
18.85%
44.78%
19.47%
10.04%
61.29%
12.01%
216
114
114
118
114
141
140
513
241
241
67
67
109
16
125
586
21
14
145
39
805
191
62
43
60
356
459
21
21
53
49
603
80
80
144
144
706
15
721
571
53
624
15.00%
12.85%
12.85%
28.99%
41.30%
45.19%
38.04%
37.64%
17.73%
17.73%
10.86%
10.86%
14.67%
16.33%
14.86%
30.24%
36.84%
29.79%
32.66%
26.35%
30.56%
31.67%
36.90%
41.75%
40.82%
34.87%
14.63%
14.69%
13.55%
31.18%
20.25%
15.67%
19.14%
19.14%
22.57%
22.57%
26.04%
22.39%
25.95%
18.48%
42.74%
19.42%
130
21
21
76
12
12
41
141
48
48
14
14
28
0
28
25
11
3
43
7
89
0
0
0
0
0
220
5
0
3
8
236
39
39
6
6
56
0
56
52
12
64
9.03%
2.37%
2.37%
18.67%
4.35%
3.85%
11.14%
10.34%
3.53%
3.53%
2.27%
2.27%
3.77%
0.00%
3.33%
1.29%
19.30%
6.38%
9.68%
4.73%
3.38%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
7.01%
3.50%
0.00%
1.76%
3.31%
6.13%
9.33%
9.33%
0.94%
0.94%
2.07%
0.00%
2.02%
1.68%
9.68%
1.99%
565
385
385
177
132
159
173
641
545
545
252
252
340
40
380
874
25
20
195
64
1,178
247
66
50
65
428
1,299
47
67
80
99
1,592
155
155
273
273
1,349
31
1,380
1,361
65
1,426
39.24%
43.40%
43.40%
43.49%
47.83%
50.96%
47.01%
47.03%
40.10%
40.10%
40.84%
40.84%
45.76%
40.82%
45.18%
45.10%
43.86%
42.55%
43.92%
43.24%
44.72%
40.96%
39.29%
48.54%
44.22%
41.92%
41.41%
32.87%
43.23%
47.06%
40.91%
41.38%
37.08%
37.08%
42.79%
42.79%
49.76%
46.27%
49.68%
44.06%
52.42%
44.38%
240
125
125
63
45
61
56
225
227
227
92
92
104
12
116
315
9
9
75
26
434
96
26
17
20
159
465
19
21
33
36
574
62
62
108
108
498
14
512
531
16
547
3
1
1
0
0
0
0
0
6
6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
10
0
0
0
0
3
0
3
2
0
2
1.25%
0.80%
0.80%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
2.64%
2.64%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
2.15%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
1.74%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.60%
0.00%
0.59%
0.38%
0.00%
0.37%
Secciones indígenas
Distrito 08 Ometepec, Gro.
INFORMACIÓN ELECTORAL
MUNICIPIO
PARTICIPACIÓN ELECTORAL
N° DE
SECCIÓN
2036
14 sec
TLACOACHISTLAHUACA
CABECERA DE SECCIÓN
CASILLA LISTA NOMINAL
JICAMALTEPEC
B
156
SISTEMA ELEC2000
VOTACIÓN TOTAL
VOTOS
%
110
70.51%
SUBTOTAL SECCIÓN
156
110
SUBTOTAL MUNICIPIO
9,888
4,568
245
250
495
118
132
50.62%
51.65%
51.14%
30.33%
33.85%
70.51%
46.20%
INSACULADOS
TOTAL
NOTIFICADOS
%
TOTAL
50
50
100.00%
100.00%
CAPACITADOS 1 ETA.
TOTAL
%
ESTADÍSTICAS INEGI
ACREDITADOS
TOTAL
%
16
32.00%
SUSTITUCIONES
TOTAL
%
39
78.00%
5
31.25%
39
78.00%
16
32.00%
5
31.25%
803 72.1%
277
24.9%
24
8.66%
FILA
TOTAL
POBLACIÓN
TOTAL
LOCALIDAD/ LOCALIDADES
%
0
0.00%
0
0.00%
JICAMALTEPEC
BARRIO DE GUADALUPE
ARROYO LIMON
BARRIO GUADALUPE
CUADRILLA MANGO
TIERRA COLORADA
36
TLACOACHISTLAHUACA
1
50
50
1,114
926
95
63
66.32%
56
58.95%
19
20.00%
3
15.79%
1
5.26%
95
75
63
59
66.32%
78.67%
56
59
58.95%
78.67%
19
6
20.00%
8.00%
3
0
15.79%
0.00%
1
0
5.26%
0.00%
0 0.00%
6 300.00% SANTA CRUZ YUCUCANI
PLAN DE MAMEY
COLONIA LUNA
RANCHO LIMON
6 300.00%
0 0.00% TRINIDAD, LA
RANCHO VIEJO (RANCHO NUEVO DE LA
YOLOXOCHILT (SANTIAGO YOLOXOCHIL
0 0.00%
0 0.00% SAN PEDRO CUITLAPA
POZA VERDE
0 0.00%
0 0.00% TERRERO VENADO
JUQUILILLA (JIQUIMILLAS)
15
0 0.00%
0 0.00% GUADALUPE, LA
SAN MARTIN
0 0.00%
0 0.00% HUEHUETONOC
GUADALUPE MANO DE LEON
83.1%
15 5.42%
36
HABLANTES DE LENGUA
LENGUA
242 TLAPANECO
204 MIXTECO
22 TLAPANECO
102 MIXTECO
46 MIXTECO
180 MIXTECO
796
21,852
%
203
173
2
80
35
148
641
83.88%
84.80%
9.09%
78.43%
76.09%
82.22%
80.53%
15,893 72.73%
TLACOACHISTLAHUACA
2511
SUBTOTAL SECCIÓN
JICAYAN DE TOVAR
B
C 01
484
484
968
389
390
2512
SUBTOTAL SECCIÓN
SANTA CRUZ YUCUCANI
B
C 01
779
457
457
250
134
125
32.09%
29.32%
27.35%
75
79
59
56
78.67%
70.89%
59
56
78.67%
70.89%
6
2
8.00%
2.53%
0
6
0.00%
300.00%
2513
SUBTOTAL SECCIÓN
TRINIDAD, LA
B
914
225
259
147
28.34%
65.33%
79
50
56
42
70.89%
84.00%
56
42
70.89%
84.00%
2
2
2.53%
4.00%
6
0
300.00%
0.00%
2515
SUBTOTAL SECCIÓN
SAN PEDRO CUITLAPA
B
225
611
147
160
65.33%
26.19%
50
61
42
50
84.00%
81.97%
42
50
84.00%
81.97%
2
2
4.00%
3.28%
0
2
0.00%
100.00%
2516
SUBTOTAL SECCIÓN
TERRERO VENADO
B
611
470
160
221
26.19%
47.02%
61
50
50
24
81.97%
48.00%
50
23
81.97%
46.00%
2
4
3.28%
8.00%
2
0
100.00%
0.00%
470
293
151
444
526
526
265
1317
332
300
632
189
189
221
105
82
187
359
367
168
894
145
141
286
118
118
47.02%
35.84%
54.30%
42.12%
68.25%
69.77%
63.40%
67.88%
43.67%
47.00%
45.25%
62.43%
62.43%
50
50
24
34
48.00%
68.00%
23
34
46.00%
68.00%
4
10
8.00%
20.00%
0
1
0.00%
10.00%
50
127
34
105
68.00%
82.68%
34
103
68.00%
81.10%
10
13
20.00%
10.24%
1
2
10.00%
15.38%
127
62
105
42
82.68%
67.74%
103
41
81.10%
66.13%
13
8
10.24%
12.90%
2
8
15.38%
100.00%
0
0
0.00%
0.00%
67.74%
70.00%
70.00%
41
34
34
66.13%
68.00%
68.00%
8
11
11
12.90%
22.00%
22.00%
8
5
5
100.00%
45.45%
45.45%
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
MINAS, LAS
263
233
64.15%
56.83%
62
50
50
80
42
35
35
410
410
62
77.50%
59
73.75%
13
16.25%
1
7.69%
0
0.00%
SAN CRISTOBAL
1,349
MIXTECO
334
24.76%
FRUTILLO, EL
MALVABISCO (TIERRA COLORADA)
LLANO DEL TIGRE
BARRANCA CAPI
CERRO COLORADO
TRAPICHE
ARROYO CHIMALAPA
30
CASA REAL
COL. LA BILINGÜE
32
15
39
67
22
33
15
152
25
51
1,768
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
13
34
50
19
30
13
129
22
43
687
86.67%
87.18%
74.63%
86.36%
90.91%
86.67%
84.87%
88.00%
84.31%
38.86%
2518
2519
2520
2522
11 sec
SUBTOTAL SECCIÓN
GUADALUPE, LA
B
E 01
SUBTOTAL SECCIÓN
HUEHUETONOC
B
C 01
E 01
SUBTOTAL SECCIÓN
SAN JERONIMO
B
E 01
SUBTOTAL SECCIÓN
MINAS, LAS
B
SUBTOTAL SECCIÓN
SAN CRISTOBAL
B
C 01
SUBTOTAL SECCIÓN
820
496
SUBTOTAL MUNICIPIO
7,369
3,513
60.49%
47.67%
80
62
779
572
77.50%
73.4%
73.75%
13
16.25%
557 71.5%
59
90
11.6%
1
7.69%
28 31.11%
0
JICAYAN DE TOVAR
LIMON GUADALUPE, EL
BARRANCA ESTACA
SAN JERONIMO
CAPULIN, EL
20
0.00%
7 7.78%
Página 4 de 6
32
3,641
TOTAL
MONOLINGUES
2509
2517
B
C 01
CIESAS-IFE
3,641
874
422
110
1,406
536
69
24
165
794
343
714
310
1,367
889
96
985
431
114
545
221
223
444
1,723
434
2,157
543
410
953
301
301
14,361
AMUZGO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
AMUZGO
MIXTECO
MIXTECO
MIXTECO
AMUZGO
TOTAL
%
84
132
0
23
26
105
370
34.71%
64.71%
0.00%
22.55%
56.52%
58.33%
46.48%
5,599 25.62%
ANALFABETISMO
TOTAL
%
73
89
5
33
20
70
290
30.17%
43.63%
22.73%
32.35%
43.48%
38.89%
36.43%
4,899 22.42%
INGRESO MENOR AL
MÍNIMO
TOTAL
%
3
20
0
4
1
16
44
1.24%
9.80%
0.00%
3.92%
2.17%
8.89%
5.53%
916 4.19%
POBLACIÓN ADULTA
TOTAL
%
112
98
9
43
23
81
366
46.28%
48.04%
40.91%
42.16%
50.00%
45.00%
45.98%
9,566 43.78%
VIVIENDA
TOTAL
CON/SERV+AH405
42
30
4
20
9
31
94
3,515
0
0
0
0
0
0
0
%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
25 0.71%
2,308
63.39%
492
13.51%
906
24.88%
406 11.15%
1,723
47.32%
699
216
30.90%
2,308
717
258
86
1,061
415
56
18
139
628
250
564
249
1,063
716
84
800
343
87
430
159
138
297
1,467
349
63.39%
82.04%
61.14%
78.18%
75.46%
77.43%
81.16%
75.00%
84.24%
79.09%
72.89%
78.99%
80.32%
77.76%
80.54%
87.50%
81.22%
79.58%
76.32%
78.90%
71.95%
61.88%
66.89%
85.14%
80.41%
492
512
63
67
642
333
55
18
119
525
231
368
143
742
186
30
216
189
30
219
67
14
81
930
132
13.51%
58.58%
14.93%
60.91%
45.66%
62.13%
79.71%
75.00%
72.12%
66.12%
67.35%
51.54%
46.13%
54.28%
20.92%
31.25%
21.93%
43.85%
26.32%
40.18%
30.32%
6.28%
18.24%
53.98%
30.41%
906
362
111
44
517
232
34
10
81
357
152
305
123
580
379
50
429
164
36
200
84
69
153
627
147
24.88%
41.42%
26.30%
40.00%
36.77%
43.28%
49.28%
41.67%
49.09%
44.96%
44.31%
42.72%
39.68%
42.43%
42.63%
52.08%
43.55%
38.05%
31.58%
36.70%
38.01%
30.94%
34.46%
36.39%
33.87%
406 11.15%
8 0.92%
1 0.24%
0 0.00%
9 0.64%
0 0.00%
0 0.00%
0 0.00%
0 0.00%
0 0.00%
2 0.58%
53 7.42%
6 1.94%
61 4.46%
4 0.45%
0 0.00%
4 0.41%
4 0.93%
3 2.63%
7 1.28%
2 0.90%
0 0.00%
2 0.45%
112 6.50%
12 2.76%
1,723
392
167
47
606
228
32
10
75
345
146
325
126
597
411
49
460
199
55
254
103
98
201
945
195
47.32%
44.85%
39.57%
42.73%
43.10%
42.54%
46.38%
41.67%
45.45%
43.45%
42.57%
45.52%
40.65%
43.67%
46.23%
51.04%
46.70%
46.17%
48.25%
46.61%
46.61%
43.95%
45.27%
54.85%
44.93%
699
139
65
20
224
87
8
4
26
125
52
128
51
231
161
17
178
83
23
106
37
35
72
374
69
216
0
0
0
0
2
0
0
0
2
0
2
0
2
0
0
0
0
0
0
0
3
3
81
0
30.90%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
2.30%
0.00%
0.00%
0.00%
1.60%
0.00%
1.56%
0.00%
0.87%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
8.57%
4.17%
21.66%
0.00%
1,816
409
331
740
125
125
84.19%
75.32%
80.73%
77.65%
41.53%
41.53%
1,062
82
138
220
11
11
49.24%
15.10%
33.66%
23.08%
3.65%
3.65%
774
188
126
314
75
75
35.88%
34.62%
30.73%
32.95%
24.92%
24.92%
124
19
7
26
19
19
5.75%
3.50%
1.71%
2.73%
6.31%
6.31%
1,140
244
190
434
138
138
52.85%
44.94%
46.34%
45.54%
45.85%
45.85%
443
84
64
148
58
58
0
0
0
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0
0.00%
275
20.39%
67
4.97%
664
49.22%
268
14
5.22%
8
31
35
19
28
10
86
17
23
257
53.33%
79.49%
52.24%
86.36%
84.85%
66.67%
56.58%
68.00%
45.10%
14.54%
6
15
27
10
12
10
68
10
17
450
40.00%
38.46%
40.30%
45.45%
36.36%
66.67%
44.74%
40.00%
33.33%
25.45%
3 20.00%
0 0.00%
0 0.00%
0 0.00%
0 0.00%
0 0.00%
0 0.00%
0 0.00%
13 25.49%
83 4.69%
6
11
31
10
11
8
75
8
20
844
40.00%
28.21%
46.27%
45.45%
33.33%
53.33%
49.34%
32.00%
39.22%
47.74%
3
6
11
4
6
4
31
3
10
346
0
0
0
0
0
0
0
0
0
14
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
4.05%
9,955 69.32%
4,467 31.11%
4,755 33.11%
741 5.16%
6,742 46.95%
2,630
237 9.01%
Secciones indígenas
Distrito 08 Ometepec, Gro.
INFORMACIÓN ELECTORAL
MUNICIPIO
XOCHISTLAHUACA
PARTICIPACIÓN ELECTORAL
N° DE
SECCIÓN
2678
CABECERA DE SECCIÓN
CASILLA LISTA NOMINAL
XOCHISTLAHUACA
B
C 01
684
684
SISTEMA ELEC2000
VOTACIÓN TOTAL
VOTOS
%
358
369
52.34%
53.95%
INSACULADOS
TOTAL
NOTIFICADOS
%
TOTAL
131
53.14%
58.57%
58.06%
58.32%
51.16%
131
73
55.73%
%
70
70
53.44%
53.44%
TOTAL
%
16
16
12.21%
12.21%
SUSTITUCIONES
TOTAL
%
0
0
0.00%
0.00%
FILA
TOTAL
POBLACIÓN
TOTAL
LOCALIDAD/ LOCALIDADES
%
0
0
0.00%
2680
50
36
72.00%
35
70.00%
4
8.00%
0
0.00%
0
0.00%
SUBTOTAL SECCIÓN
CARMEN, EL
B
172
535
88
229
51.16%
42.80%
50
51
36
38
72.00%
74.51%
35
38
70.00%
74.51%
4
9
8.00%
17.65%
0
1
0.00%
11.11%
0
0
0.00%
0.00%
2682
SUBTOTAL SECCIÓN
SOLEDAD, LA
B
535
483
229
211
42.80%
43.69%
51
50
38
27
74.51%
54.00%
38
27
74.51%
54.00%
9
2
17.65%
4.00%
1
2
11.11%
100.00%
0
0
0.00%
0.00%
2683
SUBTOTAL SECCIÓN
CERRO BRONCO
B
483
282
211
158
43.69%
56.03%
50
50
27
35
54.00%
70.00%
27
33
54.00%
66.00%
2
14
4.00%
28.00%
2
0
100.00%
0.00%
0
0
0.00%
0.00%
2684
SUBTOTAL SECCIÓN
ARROYO PAJARO
B
282
478
158
260
56.03%
54.39%
50
50
35
30
70.00%
60.00%
33
30
66.00%
60.00%
14
14
28.00%
28.00%
0
1
0.00%
7.14%
0
0
0.00%
0.00%
SUBTOTAL SECCIÓN
CIENEGA, LA
B
RANCHO DEL CURA TEJERÍA E 01
478
517
277
260
335
175
54.39%
64.80%
63.18%
50
70
30
49
60.00%
70.00%
30
49
60.00%
70.00%
14
27
28.00%
38.57%
1
0
7.14%
0.00%
0
0
0.00%
0.00%
2686
SUBTOTAL SECCIÓN
ARROYO GRANDE
B
794
660
510
364
64.23%
55.15%
70
65
49
47
70.00%
72.31%
49
47
70.00%
72.31%
27
18
38.57%
27.69%
0
6
0.00%
33.33%
0
0
0.00%
0.00%
2687
SUBTOTAL SECCIÓN
COZOYOAPAN
B
660
687
364
427
55.15%
62.15%
65
67
47
45
72.31%
67.16%
47
45
72.31%
67.16%
18
24
27.69%
35.82%
6
0
33.33%
0.00%
0
0
0.00%
0.00%
687
427
62.15%
67
45
67.16%
45
67.16%
24
35.82%
0
0.00%
0
0.00%
SUBTOTAL SECCIÓN
727
345
342
687
88
55.73%
TOTAL
ESTADÍSTICAS INEGI
ACREDITADOS
2681
2685
1,368
589
589
1178
172
73
CAPACITADOS 1 ETA.
SUBTOTAL SECCIÓN
XOCHISTLAHUACA B
C 01
SUBTOTAL SECCIÓN
SAN MIGUEL TEJALPAN
B
2679
CIESAS-IFE
XOCHISTLAHUACA
ARROYO GUACAMAYA I
ARROYO MUJER UNO
ARROYO TRONCO
ARROYO CHACALE I
ARROYO CHACALE II
ARROYO CHACALE III
ARROYO TIGRE
MOJONERAS
COLONIA PROGRESO
RANCHO CORNELIO LOPEZ
ARROYO COPAL
ARROYO LODO
LOMA LUCERO
CRUZ DE PIEDRA BLANCA
1
10
0.00%
3,392
102
17
12
17
15
22
26
29
133
69
22
14
53
31
3,954
HABLANTES DE LENGUA
LENGUA
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
TOTAL
MONOLINGUES
%
2,770
89
15
11
14
14
21
22
26
107
53
19
12
46
27
3,246
81.66%
87.25%
88.24%
91.67%
82.35%
93.33%
95.45%
84.62%
89.66%
80.45%
76.81%
86.36%
85.71%
86.79%
87.10%
82.09%
TOTAL
%
975
71
9
6
6
14
18
17
24
75
50
19
8
38
21
1,351
28.74%
69.61%
52.94%
50.00%
35.29%
93.33%
81.82%
65.38%
82.76%
56.39%
72.46%
86.36%
57.14%
71.70%
67.74%
34.17%
ANALFABETISMO
TOTAL
%
850
43
5
7
6
7
11
7
11
49
21
11
5
23
11
1,067
25.06%
42.16%
29.41%
58.33%
35.29%
46.67%
50.00%
26.92%
37.93%
36.84%
30.43%
50.00%
35.71%
43.40%
35.48%
26.99%
INGRESO MENOR AL
MÍNIMO
TOTAL
%
626
39
2
3
6
5
5
5
4
40
12
4
5
8
9
773
18.46%
38.24%
11.76%
25.00%
35.29%
33.33%
22.73%
19.23%
13.79%
30.08%
17.39%
18.18%
35.71%
15.09%
29.03%
19.55%
POBLACIÓN ADULTA
TOTAL
%
1,931
59
8
7
8
8
15
10
14
70
31
11
7
25
13
2,217
56.93%
57.84%
47.06%
58.33%
47.06%
53.33%
68.18%
38.46%
48.28%
52.63%
44.93%
50.00%
50.00%
47.17%
41.94%
56.07%
VIVIENDA
TOTAL
CON/SERV+AH405
810
25
3
4
3
3
5
3
6
31
12
4
3
11
5
928
372
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
375
%
45.93%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
9.68%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
40.41%
XOCHISTLAHUACA
SAN MIGUEL TEJALPAN
348
MIXTECO
258
74.14%
234
67.24%
160
45.98%
0
0.00%
142
40.80%
45
0
0.00%
348
1,112
70
NAHUATL
AMUZGO
258
68
11
74.14%
6.12%
15.71%
234
0
0
67.24%
0.00%
0.00%
160
218
29
45.98%
19.60%
41.43%
0
1
0
0.00%
0.09%
0.00%
142
400
27
40.80%
35.97%
38.57%
45
172
13
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
1,182
723
46
17
54
MIXTECO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
79
538
41
12
40
6.68%
74.41%
89.13%
70.59%
74.07%
0
198
21
4
22
0.00%
27.39%
45.65%
23.53%
40.74%
247
267
21
8
20
20.90%
36.93%
45.65%
47.06%
37.04%
1
3
0
0
0
0.08%
0.41%
0.00%
0.00%
0.00%
427
308
21
9
22
36.13%
42.60%
45.65%
52.94%
40.74%
185
139
10
3
8
0
0
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
840
317
28
111
38
10
24
24
AMUZGO
MIXTECO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
631
279
19
97
26
8
17
20
75.12%
88.01%
67.86%
87.39%
68.42%
80.00%
70.83%
83.33%
245
181
8
77
21
3
7
18
29.17%
57.10%
28.57%
69.37%
55.26%
30.00%
29.17%
75.00%
316
122
13
37
15
6
12
10
37.62%
38.49%
46.43%
33.33%
39.47%
60.00%
50.00%
41.67%
3 0.36%
9 2.84%
0 0.00%
0 0.00%
0 0.00%
1 10.00%
0 0.00%
0 0.00%
360
171
12
51
14
6
11
8
42.86%
53.94%
42.86%
45.95%
36.84%
60.00%
45.83%
33.33%
160
66
4
22
6
3
5
3
0
2
0
0
0
0
0
0
0.00%
3.03%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
ARROYO PAJARO
ARROYO MONTAÑA
ARROYO PAROTAS
LOMA NANCHE DEL ZORRO
PIEDRA DEL SEPULCRO (SEPULTADA)
552
317
187
108
10
37
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
466
269
163
94
10
8
84.42%
84.86%
87.17%
87.04%
100.00%
21.62%
315
192
126
91
6
7
57.07%
60.57%
67.38%
84.26%
60.00%
18.92%
215
131
81
62
5
15
38.95%
41.32%
43.32%
57.41%
50.00%
40.54%
10
119
57
37
4
0
1.81%
37.54%
30.48%
34.26%
40.00%
0.00%
273
181
91
62
5
20
49.46%
57.10%
48.66%
57.41%
50.00%
54.05%
109
71
36
29
3
5
2
3
2
0
0
0
1.83%
4.23%
5.56%
0.00%
0.00%
0.00%
CIENEGA, LA
RANCHO DEL CURA TEJERIA
ARROYO NARANJA
CABEZA DE ARROYO LIMON
ARROYO MUJER II
40
PIEDRA PESADA
CUMBRE DE SAN JOSE
COLONIA DEL PRI HOGAR MODELO
659
468
435
79
96
27
66
203
46
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
544
392
371
68
69
21
55
169
41
82.55%
83.76%
85.29%
86.08%
71.88%
77.78%
83.33%
83.25%
89.13%
422
327
230
59
59
11
34
140
37
64.04%
69.87%
52.87%
74.68%
61.46%
40.74%
51.52%
68.97%
80.43%
294
167
150
31
26
5
22
86
22
44.61%
35.68%
34.48%
39.24%
27.08%
18.52%
33.33%
42.36%
47.83%
217
99
119
11
3
5
17
55
8
32.93%
21.15%
27.36%
13.92%
3.13%
18.52%
25.76%
27.09%
17.39%
359
230
237
34
36
10
34
106
25
54.48%
49.15%
54.48%
43.04%
37.50%
37.04%
51.52%
52.22%
54.35%
139
97
94
15
15
5
13
40
7
3
0
14
0
0
0
1
1
0
2.16%
0.00%
14.89%
0.00%
0.00%
0.00%
7.69%
2.50%
0.00%
1,420
477
295
213
12
41
14
20
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
1,186
383
10
166
10
36
13
20
83.52%
80.29%
3.39%
77.93%
83.33%
87.80%
92.86%
100.00%
897 63.17%
215 45.07%
0 0.00%
149 69.95%
6 50.00%
33 80.49%
11 78.57%
20 100.00%
509
132
50
72
6
20
7
10
35.85%
27.67%
16.95%
33.80%
50.00%
48.78%
50.00%
50.00%
317
67
2
14
1
8
4
0
22.32%
14.05%
0.68%
6.57%
8.33%
19.51%
28.57%
0.00%
712
230
118
96
7
26
9
11
50.14%
48.22%
40.00%
45.07%
58.33%
63.41%
64.29%
55.00%
273
109
52
39
3
7
5
4
16
40
1
1
0
0
0
0
5.86%
36.70%
1.92%
2.56%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
1,072
1,946
78
AMUZGO
AMUZGO
638
1,626
66
59.51%
83.56%
84.62%
434
753
62
40.49%
38.69%
79.49%
297
534
34
27.71%
27.44%
43.59%
96 8.96%
198 10.17%
26 33.33%
497
1,028
44
46.36%
52.83%
56.41%
212
409
16
42
116
0
19.81%
28.36%
0.00%
1,692
83.60%
815
40.27%
568
28.06%
224 11.07%
1,072
52.96%
425
116
27.29%
CARMEN, EL
BARRIO SAN JOSE
SOLEDAD, LA
ARROYO COLA DE CUIJE
BAJADA TIERRA COLORADA
CAÑADA DEL GUAYABO
CERRO BRONCO
CERRO VERDE
RANCHO DEL CURA (EJIDO)
RINCON POCHOTA
ARROYO PLATANAR
ARROYO PARA
ARROYO PLATANAR VERON
ARROYO GRANDE
PLAN DE GUADALUPE
JUNTA DE ARROYO GRANDE
ARROYO OCOTE METIDO
CABEZA DE ARROYO GRANIZO
ARROYO PATO
ARROYO SANGRE
COZOYOAPAN
COLONIA SAN FRANCISCO
Página 5 de 6
20
30
50
2,024
Secciones indígenas
Distrito 08 Ometepec, Gro.
INFORMACIÓN ELECTORAL
MUNICIPIO
Xochistlahuaca ….
PARTICIPACIÓN ELECTORAL
N° DE
SECCIÓN
2688
2689
2690
2691
2692
CABECERA DE SECCIÓN
CASILLA LISTA NOMINAL
SISTEMA ELEC2000
VOTACIÓN TOTAL
VOTOS
%
INSACULADOS
TOTAL
NOTIFICADOS
%
TOTAL
CAPACITADOS 1 ETA.
TOTAL
%
ESTADÍSTICAS INEGI
ACREDITADOS
TOTAL
%
SUSTITUCIONES
TOTAL
%
FILA
TOTAL
%
243
272
58.41%
65.38%
79
62
78.48%
61
77.22%
13
16.46%
8
61.54%
0
0.00%
SUBTOTAL SECCIÓN
PLAN DE PIERNA
B
832
544
515
387
61.90%
71.14%
79
52
62
34
78.48%
65.38%
61
34
77.22%
65.38%
13
11
16.46%
21.15%
8
0
61.54%
0.00%
0
0
0.00%
0.00%
SUBTOTAL SECCIÓN
CABEZA DE ARROYO NUEVO B
C 01
544
396
397
387
266
242
71.14%
67.17%
60.96%
52
74
34
56
65.38%
75.68%
34
56
65.38%
75.68%
11
12
21.15%
16.22%
0
3
0.00%
25.00%
0
1
0.00%
8.33%
SUBTOTAL SECCIÓN
GUADALUPE VICTORIA
B
C 01
C 02
793
732
732
733
508
455
436
386
64.06%
62.16%
59.56%
52.66%
74
214
56
185
75.68%
86.45%
56
185
75.68%
86.45%
12
26
16.22%
12.15%
3
8
25.00%
30.77%
1
0
8.33%
0.00%
SUBTOTAL SECCIÓN
LOS LIROS
B
C 01
2,197
432
432
1,277
301
304
58.12%
69.68%
70.37%
214
113
185
87
86.45%
76.99%
185
87
86.45%
76.99%
26
33
12.15%
29.20%
8
0
30.77%
0.00%
0
0
0.00%
0.00%
EL SANTIAGO
E 01
SUBTOTAL SECCIÓN
305
1169
219
824
71.80%
70.49%
113
87
76.99%
87
76.99%
33
29.20%
0
0.00%
0
0.00%
B
C 01
POBLACIÓN
TOTAL
LOCALIDAD/ LOCALIDADES
416
416
COZOYOAPAN
PLAN MAGUEY (LOMA
QUEMADA)
CIESAS-IFE
PLAN MAGUEY (LOMA QUEMADA
ARROYO CABALLO
ARROYO JICARO
ARROYO GUSANO SUR
ARROYO LIMON
CABEZA DE ARROYO CABALLO
PAROTA QUEMADA
PLAN MAGUEY I
60
SUBTOTAL MUNICIPIO
7,172
58.92%
1,116
804
72.0%
82.03%
TOTAL MUESTRA
85 sec
61,843
32,451
52.47%
6,449
5,290
DISTRITO
ESTADO
322 sec
180,118
1,740,426
94,830
942,373
52.65%
54.15%
21,257
200,070
18,688
173,633
58,782,737
37,601,618
63.97%
5,860,109
4,688,865
NACIONAL
87.91%
86.79%
80.01%
797 71.4%
223
20.0%
4,547 70.51%
1,377 21.35%
14,636 68.85%
105,170 52.57%
5,563 26.17%
54,682 27.33%
2,066,547 35.26%
1,647,721 28.12%
29 13.00%
146 10.60%
%
TOTAL
%
ANALFABETISMO
TOTAL
%
255
18
23
58
126
233
67
113
83.88%
85.71%
85.19%
78.38%
84.56%
79.79%
80.72%
83.09%
218
15
21
40
106
217
62
94
71.71%
71.43%
77.78%
54.05%
71.14%
74.32%
74.70%
69.12%
122
7
8
24
63
121
36
61
40.13%
33.33%
29.63%
32.43%
42.28%
41.44%
43.37%
44.85%
PLAN DE PIERNA
PLAN LAGARTO
LOMA (PIE) DEL RAYO
1,086
684
297
37
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
893
558
243
29
82.23%
81.58%
81.82%
78.38%
773
485
216
18
71.18%
70.91%
72.73%
48.65%
442
262
143
13
CABEZA DE ARROYO NUEVO
LLANO DEL CARMEN
PLAN DEL MUERTO
MANANTIAL MOJARRA
1,018
394
364
451
273
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
830
330
287
362
224
81.53%
83.76%
78.85%
80.27%
82.05%
719
268
245
321
200
70.63%
68.02%
67.31%
71.18%
73.26%
GUADALUPE VICTORIA
CRUZ PODRIDA
ARROYO SECO
COLONIA RENACIMIENTO
CERRO PIEDRA REGADA
LLANO GRANDE
TIERRA COLORADA
ARROYO TOTOLE
CERRO NANCHE 2691
1,482
1,982
97
125
1,188
234
45
131
80
110
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
1,203
1,648
80
103
979
182
39
99
68
90
81.17%
83.15%
82.47%
82.40%
82.41%
77.78%
86.67%
75.57%
85.00%
81.82%
1,034
1,322
67
89
807
153
38
90
63
85
3,288
745
48
55
101
283
105
186
394
1917
93
69
13
82.36%
78.50%
80.00%
76.39%
80.80%
74.67%
84.00%
80.52%
79.28%
78.63%
80.17%
80.23%
86.67%
175
80.65%
70
LIRIOS, LOS
ARROYO CHIVO
CERRO CENIZAS
ARROYO BLANQUILLO
80
ARROYO GENTE
CERRO CAJON
COLONIA LUIS DONALDO COLOSIO
SANTIAGO, EL
87
3,992
949
60
72
125
379
125
231
497
2438
116
86
15
217
12,172
TOTAL
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
SUBTOTAL
15 sec
LENGUA
MONOLINGUES
304
21
27
74
149
292
83
136
RANCHO LIBRADO RAMOS
LOMA DE PIEDRA AZUL
RANCHO DOMINGO TORRES
LOCALIDADES NO UBICADAS
HABLANTES DE LENGUA
1 0.45%
87
39 2.83%
235
22,284
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
AMUZGO
17,046 76.49%
INGRESO MENOR AL
MÍNIMO
TOTAL
%
TOTAL
%
VIVIENDA
TOTAL
CON/SERV+AH405
%
25.00%
4.76%
11.11%
13.51%
19.46%
6.51%
22.89%
28.68%
155
9
12
33
69
134
42
69
50.99%
42.86%
44.44%
44.59%
46.31%
45.89%
50.60%
50.74%
68
4
4
13
30
59
19
27
0
0
0
0
0
0
0
0
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
40.70%
38.30%
48.15%
35.14%
196 18.05%
139 20.32%
54 18.18%
3 8.11%
523
331
153
20
48.16%
48.39%
51.52%
54.05%
211
130
60
6
0
4
1
0
0.00%
3.08%
1.67%
0.00%
418
143
150
171
116
41.06%
36.29%
41.21%
37.92%
42.49%
196 19.25%
39 9.90%
55 15.11%
47 10.42%
18 6.59%
504
190
170
197
129
49.51%
48.22%
46.70%
43.68%
47.25%
196
73
73
84
50
5
0
0
2
0
2.55%
0.00%
0.00%
2.38%
0.00%
69.77%
66.70%
69.07%
71.20%
67.93%
65.38%
84.44%
68.70%
78.75%
77.27%
580
838
51
64
518
93
31
55
43
56
39.14%
42.28%
52.58%
51.20%
43.60%
39.74%
68.89%
41.98%
53.75%
50.91%
159 10.73%
225 11.35%
11 11.34%
0 0.00%
100 8.42%
10 4.27%
1 2.22%
2 1.53%
5 6.25%
1 0.91%
686
1,002
56
61
567
95
29
60
39
54
46.29%
50.55%
57.73%
48.80%
47.73%
40.60%
64.44%
45.80%
48.75%
49.09%
280
409
21
25
239
42
11
22
17
21
2
2
0
0
2
0
0
0
0
0
0.71%
0.49%
0.00%
0.00%
0.84%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
2,714
538
40
41
80
220
77
138
272
1406
87
65
6
67.99%
56.69%
66.67%
56.94%
64.00%
58.05%
61.60%
59.74%
54.73%
57.67%
75.00%
75.58%
40.00%
1,749
293
31
29
49
149
65
84
175
875
36
34
4
43.81%
30.87%
51.67%
40.28%
39.20%
39.31%
52.00%
36.36%
35.21%
35.89%
31.03%
39.53%
26.67%
355
155
1
4
21
5
1
26
12
225
13
7
4
1,963
425
31
32
59
161
63
111
233
1115
50
37
7
49.17%
44.78%
51.67%
44.44%
47.20%
42.48%
50.40%
48.05%
46.88%
45.73%
43.10%
43.02%
46.67%
790
166
10
15
25
69
26
43
93
404
20
14
4
4
17
0
0
1
0
0
9
7
34
1
0
0
0.51%
10.24%
0.00%
0.00%
4.00%
0.00%
0.00%
20.93%
7.53%
8.42%
5.00%
0.00%
0.00%
158
72.81%
74
34.10%
94
43.32%
1
2.94%
11,517 51.68%
7,811 35.05%
76
1
3
10
29
19
19
39
POBLACIÓN ADULTA
8.89%
16.33%
1.67%
5.56%
16.80%
1.32%
0.80%
11.26%
2.41%
9.23%
11.21%
8.14%
26.67%
24 11.06%
2,796 12.55%
34
10,944 49.11%
4,391
600 13.66%
121,843
71,827 58.95%
33,137 27.20%
30,316 24.88%
8,510 6.98%
57,610 47.28%
22,290
3,571 16.02%
3.22%
5.31%
129 2.32%
1,151 2.10%
345,288
3,079,649
80,313 23.26%
367,110 11.92%
33,967 9.84%
125,182 4.06%
65,188 18.88%
396,498 12.87%
17,409 5.04%
141,664 4.60%
164,525 47.65%
1,630,207 52.93%
66,931
651,149
11,218 16.76%
271,902 41.76%
167,048 10.14%
17,237 1.05%
97,483,412
1,002,236 1.03%
5,942,091 6.10%
4,154,778 4.26%
56,718,834 58.18%
21,513,235
15,446,426 71.80%
179
2,903
Página 6 de 6
6,044,547
6.20%
Descargar