Nº 5 - Real Federación Española de Balonmano

Comunicaciones
Técnicas
Edita:
Real Federación Española
de Balonmano.
C/ Ferraz nº 16, 28008
Madrid.
Tfno: 91 548 35 58
Fax: 91 542 70 49
Pág. web: www.rfebm.com
e-mail: rfebm@rfebm.com
Secretario Técnico:
Miguel Ángel Lebrón
Gómez de la Llamosa
Fotografía:
Carlos Martínez
Diseño y Maquetación:
Altermedia
Comunicación 2000 S.L.
Fotomecánica e impresión:
Running Producción S.A.
Editorial
La Real Federación Española de
Balonmano, continuando en las líneas
marcadas de la formación continuada
de sus técnicos, entre otras, a través
de comunicaciones técnicas, pone al
alcance de los mismos un trabajo realizado con motivo del campeonato del
mundo de selecciones nacionales
absolutas femeninas celebrado del 4
al 16 de diciembre de 2.001 en
Bolzano-Bressanone-Trento-Merano
(Italia), en el que la Selección
Nacional Española participaba por
"primera vez por méritos propios".
Esta Real Federación Española de
Balonmano becó a dos entrenadores
de equipos femeninos de la División
de Honor: D. Yubal Moreno y Doña
Reyes karrere (BM. Remudas y Akaba
Bera Bera respectivamente) para efectuar un estudio técnico sobre dicho
campeonato y nos aportasen sus análisis del mismo para su publicación.
debido a la existencia cuatro sedes y
únicamente se pudo efectuar sobre
aquellas en las que se disputaban los
partidos de nuestra selección. Una
vez concluida la presencia española
se continuó con las fases finales.
Por lo expuesto se desarrolla en
esta comunicación técnica nº 210 el
trabajo sobre dicho campeonato de
dos entrenadores que previamente en
sus clubes habían colaborado, colaboran y colaboraran con su esfuerzo día
a día en la mejora de sus jugadoras y
que algunas de estas nos han representado en Italia.
Deseamos continuar con este sistema que permita a nuestros técnicos,
perfeccionarse asistiendo a diferentes
campeonatos y a la vez puedan realizar un estudio técnico que permita su
divulgación en cualquier rincón de
España al resto de estamentos del
balonmano español.
Ha sido imposible realizar el estudio técnico de todo el campeonato
En este número colaboran:
YUBAL RAÚL
MORENO BENÍTEZ
REYES KARRERE ZABALA
Nacido en Las Palmas en
fecha: 23-6-1978
Técnico Superior de
Actividades Físico y de
Animación Deportiva,
Técnico en Conducción de
Actividades Físicas y
Deportivas en Medio Natural,
Entrenador Nacional de
Balonmano, Monitor
Nacional de Atletismo.
Arbitro de Balonmano, entrenador de C.B. Remudas de División
de Honor Femenina durante 5 años, entrenador del C.P. Marcial
Franco (97-98) infantil y Subcampeón de Canarias, monitor campus "Antonio Moreno" 1994 a 2001, ayudante entrenador
Selección Juvenil Femenina Canaria 97-98, entrenador Selección
Juvenil Femenina Canaria 1999-2000 y Campeón de España,
entrenador responsable de concentraciones balonmano femenino en Las Palmas.
Nacida en Donostia el 31-12-1966
- Jugadora: Ereintza (2 años), Hernani (3
años), At. Bera Bera (12 años)
- Profesora de educación primaria.
- Entrenadora nacional de balonmano
- Actualmente entrena al equipo de División
de Honor Akaba Bera Bera y a escolares en
el colegio Amara-Berri.
Campeonato
del Mundo
Absoluto
Femenino
Italia
2001
Juego colectivo de ataque
Una vez disputado el Campeonato del Mundo celebrado en Italia el pasado
mes de diciembre en las ciudades de Merano, Bolzano,Trento y Bressanone,
paso a desarrollar los conceptos y procedimientos técnico-táctico de las
Selecciones que pude ver con más asiduidad. Espero que sirva para un futuro
no muy lejano ya que el Balonmano que allí se pudo ver fue de un gran nivel,
tanto por la igualdad de las Selecciones participantes como en los recursos
empleados por los entrenadores.
CONCEPTOS OBSERVADOS
EN ATAQUE
El actual trabajo está basado en una
mezcla de procedimientos y formas de
juego, ya que dispondremos en éste de
documentación actual y detallada de lo
que allí aconteció. Los conceptos más
observados en ataque fueron permutas de
puesto sin balón de laterales y centrales,
cruces de puestos no colindantes (lateral –
lateral y central – extremo), aún así hay
Selecciones como las de los países de la
Europa del Este, Yugoslavia y Rusia que
basaban su juego en rápidos contraataques y en su poderío físico, dejando de
lado toda combinación en la cual intervinieran tres o más jugadoras, su juego era
prácticamente de 2 x 2 en zona de balón
apoyándose en el pivote y a partir de ahí
el juego era libre para la jugadora que en
ese momento asumiera la responsabilidad.
Ahora pasaré a describir el juego
colectivo ofensivo de alguna de las selecciones a las cuales vi en el Campeonato.
HUNGRÍA
Inició el Campeonato con un 3:3 clásico con jugadoras en la 1ª línea como
Farkas, Siti y Radulovics, y en la 2ª con
Kirsner, Pádar y Balongh. Su primer partido lo ganaron 24-23 con la siempre peligrosa Angola que venía a Italia con un
equipo joven y que a lo largo del
Campeonato fue a más. A partir de la pérdida de Radulovics en la tercera jornada,
debido a un fuerte esguince de tobillo, a
Hungría le costaba más asentar su juego y
se vio debilitado, ya que su puesto lo
ocupó la inexperta Borok, que actualmente milita en el Viborg danés, aún así el
entrenador de dicha Selección, Lajos
Mocsai, siempre estuvo a pie de pista
para intentar que su Selección quedara lo
más arriba posible en la clasificación.
Sistemas ofensivos más utilizados
Iniciación del central con balón que fija
a su par, pasando a continuación a la
jugadora nº 9 que a su vez se cruza con la
nº 13 y ésta pasa a la central que recarga
COMUNICACIÓN Nº 210
Por Yubal Moreno
la zona derecha del juego, fija en anchura
y pasa a Agnes Farkas para que juegue un
2 x 2 en la zona contraria con bastante
espacio libre.
Gr. nº 1:HUNGRÍA
A.: Farkas (nº 11)
B.:Siti (nº 14)
C.:Radulovic (nº 9)
D.:Balongh (nº 15)
E.:Kirsner (nº 6)
F.: Padar (nº 5)
SUECIA
Su juego estaba basado en la aportación ofensiva de Asa Eriksson, las acciones empezaban y finalizaban en ella, tanto
en cuanto provocaban golpes francos para
su posterior culminación, empleaban sistemas ofensivos contra defensas individuales, sin olvidarse de la central Isaksson
y de la lateral zurda Atwidsson, acompañadas por las pivotes Ljundhal y
Flognmann. Cuando se las veía jugar en
ataque daban sensación de un equipo que
no arriesgaba ni un ápice en los pases y
jugando al límite del juego pasivo, sólo
penetraban cuando tenían realmente claro
que iban a conseguir algo beneficioso
para su equipo.
Gr. nº 2:SUECIA
A.:Asa Eriksson (nº 15)
B.:Isaksson (nº 2)
C.:Atwidsson (nº 10)
D.:Klasson (nº 7)
E.:Anna Ljungdal (nº 5)
F.:Lundmark (nº 14)
Sistemas ofensivos más utilizados
Permuta de puestos lateral izq. – central, lo solían hacer cuando la defensa presionaba a Asa Eriksson para que no jugara
con facilidad, consistía en que Asa pasaba
a su extremo, y ésta retenía el balón hasta
que acudiera cerca de ella Isaksson y así
dejar la zona central libre para que
Eriksson jugara un 2 x 2 con la pivote que
estuviera en ese momento.
CHINA
Se caracterizó por ser un equipo disciplinado en la parcela ofensiva, con una
media de altura de 180 cm., que hacía que
su mayor potencial fuera en los lanzamientos de larga distancia, su poderío físico las llevó hasta los octavos de final en
los que se enfrentaron con la todopoderosa Noruega que con una Grini sensacional
poco pudieron hacer para mantenerse en
competición.
Empezaban con un 3:3 clásico con
jugadoras muy altas en la 1ª línea, las cuales se desdoblaban a 2:4 jugando por
zonas y creando más espacios libres y así
finalizar las acciones por el lado contrario
al cual iniciaban el ataque. Las jugadoras
más efectivas fueron la nº 2 (Zhai) y la nº
7 (Shi), entre ambas marcaban más del
50% de los goles de su Selección. Su
mejor partido fue contra Ukrania, ganando
32-29 en la ronda preliminar.
Sistemas empleados
Utilizaban como medio ofensivo básico
los cruces entre puestos no colindantes
como puede ser lateral – lateral y central –
extremo, para una posterior fijación y
darle continuidad al juego ofensivo y enriquecerlo con rapidez.
Gr. nº 3:China
A.:Ehai (nº 2)
B.:Shi (nº 7)
C.:Chen (nº 10)
D.:Zhao (nº 17)
E.:Ciu (nº 3)
F.: Wu (nº 13)
FRANCIA
La mala fortuna para Francia fue
encontrarse en cuartos de final con
Noruega, como bien sabéis fueron los que
disputaron aquella final del Campeonato
del Mundo en el 99, en Noruega y
Dinamarca. Francia dio su mejor imagen
contra España, jugando a un gran nivel y
encabezadas por una inspiradísima
Lejeune que hacía que el combinado de
Cristina Mayo tuviera grandes dificultades.
La escuadra francesa también la componían jugadoras de grandísimo nivel, como
es el caso de Moreau o la mismísima
Cano, sin desprestigiar a Valerie Nicolas
(para mí la mejor portera del mundo).
Acciones más comunes en su juego.
Utilizaban a Lejeune para finalizar la
mayoría de acciones ofensivas, pero siempre creando la incertidumbre en el lado
contrario al cual estaba ella, para ello disponían de cruces entre la central y Cano,
que en ese momento se encontraba en el
extremo derecho, para posterior pase a la
citada jugadora que intervenía casi siempre hacia su punto fuerte que era la finta
hacia el lado derecho, para coger ángulo y
lanzar con comodidad desde 8 – 9 metros.
NORUEGA
Interesante la renovación de jugadoras
que ha realizado Marit Breiivik en este último mundial, de las actuales campeonas del
año 99 no quedan ni el 50% ya que
muchas, como es el caso de la conocida
Trine Haltvik, se han retirado después de la
última olimpiada en Sidney. Jugadoras
como Sorlie, Gro, Rokne, etc., amparadas
como siempre por Grini y Leganger, han
llevado a Noruega a cotas imaginables en
un principio dada la media de edad de
dicha Selección (23 años), se ve que están
trabajando a gran nivel con la base en el
país de los fiordos y antes o después van a
volver a conquistar el cetro mundial, bien
en los JJ.OO o bien en un futuro mundial.
Acciones ofensivas más comunes:
Recargaban la zona derecha de su
juego, para un posterior pase a Grini que
asumía la responsabilidad del juego ofensivo, tanto en lanzamientos a larga distancia como en el juego de 2 x 2 con el pivote, dada las buenas cualidades de Hilmo y
de Sorlie en el juego de bloqueo-desmarque se produjeron muchos lanzamientos
próximos a la línea de 6 metros, por consiguiente la aportación de los pivotes fue
fundamental para el desarrollo del juego,
debido a que Noruega no poseía grandes
lanzadoras.
Gr. nº 4:FRANCIA
A.:Lejeune (nº 4)
B.:Korfenty (nº 14)
C.:Morean (nº 8)
D.:Cano (nº 11)
Lucila Silva (Brasil)
E.:Nor val (nº 5)
F.: Tervel (nº 20)
Anita Kulcsar (Hungría)
Gr. nº.5:NORUEGA
A.:Grini (nº 3)
B.:Rokne (nº 15)
C.:Tuven (nº 11)
D.:Duvholt (nº 4)
E.:Hilmo (nº 14)
F.:Sanove (nº 7)
Gr. nº.6:ANGOLA
Ilda Bengue (Angola)
Ludmilla Chevtsvechenko (Rusia)
A.:Kiala (nº 11)
B.:Bengue (nº 3)
C.:Mufaca (nº 4)
D.:Trinidades (nº 5)
E.:Torres (nº 9)
F.:Conceiçao (nº 14)
ANGOLA
Actualmente es Campeón de Africa,
posee un equipo de gran poderío físico,
en donde destaca la participación de sus
primeras líneas, duro lanzamiento desde
los 9 metros, Ivonne Mufaca, Marcelina
Kiala y, por último, Ilda Bengué, la cual
juega en Francia (Dijon), son sus mayores valores. Con una media de edad de
20 años Angola aspira a conseguir estar
dentro de algunos años en la élite del
Balonmano mundial. Su forma de juego
es muy semejante a la francesa, con
grandes lanzadoras y buena actividad
defensiva, siguiendo estas pautas de
actuación creo que están capacitadas
para realizar en un futuro un buen papel.
Sistemas ofensivos utilizados
Usaban como sistemas de ataque el
cruce de central – pivote contra defensa
6:0 para continuación y lanzamiento del
lateral contrario y sobre todo el cruce del
central, tanto para el extremo izquierdo
como para el derecho, otra de las situaciones más explotadas por el combinado
africano fue la acción de 2 x 2 de
Marcelina Kiala con Torres en el pivote, si
no le sacaban rendimiento pasaban al
lado contrario, en el cual se encontraba
Bengué que aportaba lanzamientos a
larga distancia casi siempre al ángulo
largo (parte derecha de la portería).
Gr. nº.7:ESPAÑA
A.:N.Morskova (nº 9)
B.:M.Puche (nº 11)
C.:M.Andreu (nº 7)
D.:M.Mangué (nº 15)
Así jugó España
España jugó de forma similar casi todo
el Mundial, recargaban una zona para
luego pasar a Morskova y que ésta decidiera en un 2 x 2 con Cristina Gómez,
situación que le dio mucho resultado a lo
largo del Campeonato.
Otro procedimiento que le dio resultado fue el cruce de lateral – extremo derecho, ésta a su vez la pasaba al central que
fijaba la atención de la defensa en anchura
para el posterior pase a Morskova, que
jugaba un 3 x 2 con el pivote y extremo
contrario que circulaba.
ESPAÑA
Buen Mundial el disputado por España,
teniendo en cuenta que era su segunda
participación y que muchas jugadoras no
tenían experiencia en este tipo de competiciones. El juego de España se basó desde
el principio en Natalia Morskova, realizando sistemas y formas de juego que le
beneficiaran tanto a ella como al juego de
nuestra Selección. Mayte Andreu, Montse
Puche, Tati Garmendia, Cristina Gómez,
Marta Mangué, como el resto de jugadoras, estuvieron al nivel esperado, sólo falta
que haya continuidad en este tipo de competiciones para poder afrontar algún día
un ansiado título a nivel de Selecciones.
E.: C. Gómez (nº 8)
F.:N.Oncina (nº 20)
Juego colectivo de defensa
COMUNICACIÓN Nº 210
Por Reyes Karrere
Una de las reflexiones resultantes de la observación del último campeonato
mundial femenino, celebrado en Italia el pasado mes de diciembre, es, sin duda,
que una destacada defensora tiene tanta importancia en el resultado final de un
partido como una excelente lanzadora. El juego defensivo ha ganado en movilidad y en actividad y los equipos que han desarrollado mayores niveles de eficacia defensiva han escaldo a los puestos de honor. Hemos disfrutado con defensoras que además de intervenir acertada y rápidamente ante los movimientos técnicos de las contrarias, disponen de la capacidad, tan fundamental, de anticiparse a las intenciones tácticas ofensivas. La defensa juega un papel decisivo no sólo
en una fase determinada del juego, sino que además resulta fundamental en el
desarrollo del juego en ataque al posibilitar la primera fase del ataque organizado- el contraataque-. Es obvio que un gran equipo no pude llamarse como tal
ni llegar a grandes cotas deportivas si carece de mentalidad agresiva (asumiendo iniciativas), buena condición física y encadenamiento continuado de conceptos técnicos- tácticos básicos tales como cambio de oponente, doblaje, contrabloqueo, posición base o desplazamientos defensivos.
Se confirma que los sistemas defensivos por zonas son los más utilizados por
los diferentes equipos, en perjuicio de
otros a priori más arriesgados y exigentes,
para la búsqueda del rendimiento colectivo. Las tácticas de ataque y de defensa
dependen unas de otras y cualquier sistema adoptado puede tener su réplica adecuada, la clave consiste en determinar
cual es la más apropiada y saber si las
jugadoras de que se dispone están capaci-
tadas para ponerla en práctica. Según los
resultados, tiempo restante de juego, condición física en relación con la de las contrarias los técnicos varían parcial o totalmente los sistemas elegidos inicialmente.
Todos las variables defensivas son válidas
su eficacia depende del sistema que se
les opone y de la calidad técnica y táctica
de las jugadoras encargadas de su aplicación.
Suecia, Noruega, Dinamarca Rusia,
Yugoslavia, Hungría, Rumania, Macedonia,
Francia, Korea, China han tenido como primera opción defensiva la defensa 6:0 con
notables diferencias; como segunda
opción emplearon 5:1.
Angola, Congo, han empleado como
habitual el sistema 5:1. España por su
parte alternó una prometedora defensa 5:1
con la clásica 6:0.
El balonmano es un deporte diseñado
para que todas sus participantes sean activas tanto en defensa como en ataque, y
como tal pretendemos transmitirlo a todos
y todas las jóvenes deportistas que con
enorme ilusión se esfuerzan en aprenderlo. Tratamos de evitar que haya aprendizajes centrados exclusivamente en labores
defensivas u ofensivas, para que su nivel
de eficacia sea la adecuada en todas las
fases del juego.
En la alta competición el juego se ha
vuelto más rápido y requiere por parte de
todas las jugadoras un alto grado de exactitud en la ejecución de las acciones defensivas jugando al límite de la sanción disciplinaria. Esto requiere mayores exigencias
en la preparación psicológica - técnico y
táctica. En consecuencia, en los altos niveles de competición, y cada vez mas acusadamente se observa la especialización
defensiva, en este campeonato todos los
equipos han utilizado jugadoras exclusivamente para defender, lo que por una parte
enriquece el espectáculo defensivo al
dominar perfectamente aspectos técnicos
y tácticos dentro de los diferentes sistemas, pero por otra parte, se ralentiza y en
algunos casos se renuncia al contraataque
de segunda y tercera oleada como consecuencia del cambio múltiple de jugadoras.
Para que esta fase del juego tan vistosa y
espectacular de nuestro deporte no se vea
tan afectada, éstas jugadoras especialistas en labores defensivas, deberán perfeccionar su juego con la participación en la
organización, estructura y culminación del
contraataque.
Intentaré hacer un repaso de las características de los equipos clasificados en los
cuatro primeros puestos.
RUSIA
La escuadra ganadora de este campeonato del mundo nos deleitó a los amantes
del balonmano con una belleza defensiva
que confirma a este deporte como uno de
los más espectaculares y apasionantes.
Utilizó una defensa 6:0 en su concepción más clásica. La distribución de jugadoras de gran envergadura en su zona
central Oxana Romenskaya, Natalia
Gontcharova, Raisa Verasco, Elena
Parchkova, todas ellas con un excelente
dominio corporal: Desplazamiento, coordinación, explosividad... (a pesar de superar
el 1,80 de estatura), evidenció como acertada la decisión de su entrenador para la
elección de esta defensa en zona.
Destacar dentro de este equipo la perfecta coordinación- colaboración entre
portera y bloque central ante los lanzamientos exteriores y la gran calidad de sus
jugadoras en los desplazamientos laterales
defensivos. Ante la variación de las acciones colectivas del juego ofensivo contrario, la defensa mostró altos niveles de asimilación y mecanización en las intervenciones tácticas de cambios de oponente,
doblajes y en la técnica en el 1 contra 1.
Sólo en los momentos en que los éxitos de las acciones de ataque colectivas
eran finalizados con lanzamiento exterior,
la defensa zonal se modificó con una
mayor profundidad de las jugadoras
encargadas en el marcaje a la oponente
más peligrosa, generalmente lateral derecho e izquierdo.
La clave de esta sólida defensa ha estado en la automatización colectiva de conceptos tácticos básicos, consolidada en
cualquier caso en las cualidades y habilidades individuales de sus componentes,
punto de partida para el éxito de los diferentes sistemas defensivos colectivos. La
condición física tan extraordinaria exhibida posibilitó mantener a lo largo de todo
el partido altísimos niveles de desplazamientos de piernas, rapidez en las acciones y continuos estados de agresividad
necesarios para emprender tareas defensivas con eficacia.
Salvo la jugadora nº 4 (Oxana
Romenskaya) mantenida de forma permanente como central izquierda o derecha, el
entrenador efectuó en los diferentes
encuentros, múltiples rotaciones de defensoras sin que la calidad de este 6:0 en zona
se viera afectado gravemente, no en vano
fue en este apartado donde Rusia fundamentó la victoria final de este mundial.
Es de reseñar que el equipo campeón
no utilizara otras variantes tácticas colectivas defensivas ante situaciones especiales- inferioridad, superioridad- ni en
momentos en los que su propuesta no era
tan rentable. La confianza de su entrenador- apoyado en las características físicastécnicas- tácticas de las jugadoras para un
sistema 6:0 zonal- fue absoluta.
Sistema defensivo del equipo de Rusia,6:0
JUGADORAS MÁS DESTACADAS
Citaremos algunas de las jugadoras que han destacado en sus respectivas selecciones poniendo de manifiesto habilidades técnico - tácticas dignas de reseñar:
* Marcelina Kiala (Angola), buena capacidad de anticipación para la interceptación de balón tanto en labores
de avanzada como en defensa en línea. Rápida en los
desplazamientos frontales y diagonales.
* Rita Borok ( Hungría), de gran envergadura-186 cmencargada de cubrir los lanzamientos exteriores y las ayudas cuando su equipo estaba en disposición de 6:0, buena
asimilación del cambio de oponente y contrabloqueo.
* Monica Sandve (Noruega) responsabilizada del
puesto de avanzada en la defensa 5:1, con mucha rapidez de piernas que unido a su capacidad táctica para el
acoso e interceptación supuso una muy válida alternativa defensiva al clásico 6:0 noruego.
* Elisabet Hilmo (Noruega) especializada en defender
en las cercanías del área de portería, buena organizadora
y en las intervenciones en el 1 contra 1.
* Shi Wei (China) tácticamente soberbia en el sistema
de ataque al impar practicado por este país, ella era la
encargada de realizar los doblajes y coberturas impres-
NORUEGA
El equipo a la postre merecedor de la
medalla de plata, y uno de los grandes del
concierto mundial, puso en práctica como
primer sistema la opción defensiva 6:0 con
presión en los extremos, más acentuada
en el exterior derecho por parte de la jugadora Cristine Duvholt.
Es un procedimiento clásico entre los
países nórdicos pero con notables diferencias con respecto al 6:0 desplegado por la
potente Rusia. Así como hemos comentado que la defensa soviética era compacta
y con una alta calidad en la asimilación de
los conceptos tácticos necesarios para
ejercer una defensa zonal, el conjunto
noruego evidenciaba ciertas lagunas en la
defensa con problemas en el uso táctico
de los cambios de oponente y los doblajes, emplearon cotas elevadas de agresividad entre los 6- 8 metros pero con poca
profundidad ante portadora peligrosa de
balón y en clara disposición de conseguir
éxito en el lanzamiento exterior.
El fuerte deseo de las jugadoras de
luchar por la pelota, de ganar el partido,
compensó la carencia de algunas cualidades indispensables para realizar un buen
juego defensivo. Los conceptos mejor
explotados por estas mujeres fueron el
acoso y la anticipación fundamentado en
una exquisita técnica de desplazamiento
de piernas y la adecuada elección del
momento de intervención.
Ejecutaron el sistema 5:1 como segunda alternativa pero continuamente transformado en 4:2 al mantener la presión
sobre la extremo izquierda. Teniendo en
cuenta las propiedades particulares de
jugadoras como Duvholt, Monica Sandve,
Grini, Else Sorlie o Kristine Lunde con
capacidad de anticipación, gran movilidad
en los desplazamientos frontales hacia
adelante y hacia atrás e inteligencia tácti-
cindibles para compensar los errores de las jugadoras
más profundas.
* Diadetchko, Parchkova,Romenskaya,Bodnieva,
Mouravieva (Rusia), ante la dificultad de destacar a una
sola jugadora del equipo campeón cito a todo el bloque
central (confirmando el principio "un equipo es un conjunto coordinado de buenas jugadoras"). Ha deleitado al
público con intervenciones individuales debidamente
coordinadas para la eficacia de conceptos tácticos básicos: blocaje de balón, cambios de oponente, ayudas.
* Mette Melgaard jugadora con rápidos desplazamientos profundos en el puesto de avanzada, tiene gran sentido táctico para provocar errores de pase con la antici-
pación, acoso y disuasión que somete al juego de ataque.
* Milickovic(Yugoslavia) junto con Medved apuntaló la
zona central de la defensa buena blocadora de balón y
rápida en sus desplazamientos para las intervenciones
de ayuda y doblaje. Espíritu de sacrificio.
* Izaskun Mujika (España) a lo largo de toda su carrera deportiva ha demostrado ser una de las mejores
defensoras de este país y en este campeonato ha
demostrado por qué. En el sistema 5:1 asumió todas
las responsabilidades que el papel de defensa central
conlleva. Atenta en todo momento a realizar deslizamientos, ayudas, desposesión de balón. Posee una gran
visión táctica defensiva.
ca, el beneficio derivado se tradujo en
múltiples robos de balón, propiciando
rapidísimas salidas en primera oleada de
contraataque y disminución de las posibilidades tácticas colectivas ofensivas ante
las escuadras que se puso en práctica. Un
buen ejemplo lo pudimos disfrutar en el
encuentro de semifinales que enfrentó al
equipo noruego contra Yugoslavia en el
que después de un comienzo en el que la
defensa nórdica ofertó lanzamientos exteriores sabiamente aprovechados por las
balcánicas, la veterana entrenadora noruega Marit Breibik modificó la disposición de
sus jugadoras colocando a Monica Sadve
en labores de avanzada logrando atajar el
buen juego colectivo contrario. Como
resultado de la coordinación de diferentes
intenciones tácticas: acoso, disuasión e
interceptación facilitaron la recuperación
del balón, provocando pases deficientes o
la sanción disciplinaria de la portadora de
la pelota.
En la disputa de la final contra Rusia
como tercera variante desplegaron un 4:2
Primer sistema de Noruega,6:0
Segundo sistema de Noruega,5:1
con presión a las dos laterales. Se ha
observado un alto grado de flexibilidad en
la aplicación de diferentes sistemas defensivos más o menos cerrados buscando la
adaptación al sistema ofensivo y de ganarle en ritmo.
La defensa en superioridad alternó
entre 6:0 y 5:1 individual, en situaciones
de inferioridad plantearon 5:0.
YUGOSLAVIA
Yugoslavia está inscrita con letras de
oro en la historia del balonmano femenino
y después de haber pasado unos años de
transición, ha vuelto con fuerza a la máxima competición de selecciones deleitando
al público con un balonmano lleno de
fuerza y pasión.
Se podría definir como una defensa
sólida y compacta rayando en todo
momento la ilegalidad, acumulando
defensoras delante de la atacante portadora de balón cumpliendo el mandato de
superioridad numérica defensiva en zona
de balón con rápidos y continuos desplazamientos laterales y frontales. Gracias a
la presión constante dentro de la zona de
7-8 metros forzaron errores atacantes.
Evidenciaron una gran capacidad de
sacrificio, elemento fundamental para
obtener altos niveles de efectividad en la
actividad táctica de intervenciones de
doblaje, cambios de oponente, ayudas, no
obstante, ciertas carencias en acciones de
1 contra 1 originaron numerosas sanciones disciplinarias.
La primera estrategia táctica defensiva
desplegada fue un 6:0 en línea de tiro con
un buen bloque central de jugadoras de
gran envergadura y que asumían el peso
organizativo: Milickovic y Medved en funciones de centrales y en zonas laterales
Knezevic y Kolakovic encargadas de realizar los marcajes más profundos. La buena
calidad en la basculación defensiva y la
profundidad de los desplazamientos limitaba las acciones coordinadas entre las
jugadoras de primera y segunda línea contrarias, demostraron además una estrecha
colaboración táctica defensa- portera.
Como segunda variante ofertó 5:1 con
el handicap de que ante la apertura de
espacios en la línea de seis metros, las
carencias en las acciones individuales en
el 1 contra 1 provocaban un alto índice de
sanciones disciplinarias en las defensoras.
En el juego en superioridad defensiva
alternaron el 5:1 con el 6:0 y Yugoslavia
fue conservadora aplicando 5: 0 en los
momentos de inferioridad.
DINAMARCA
Uno de los grandes favoritos del panorama internacional, inmerso actualmente
en un proceso de renovación después de
haber cosechado grandes éxitos a finales
del pasado milenio, en esta ocasión se
quedó a las puertas de lograr un codiciado
metal.
Dinamarca ha continuado con su clásico 6:0 con presión permanente en zonas
exteriores.
Respondiendo a necesidades tácticas
colectivas una jugadora determinada generalmente Mette Meelgaard defensora
especialista- dotaba de profundidad al sistema mientras el resto del bloque central
se mantenía en las cercanías de la línea de
seis metros. No obstante eran frecuentes
las intervenciones disuasorias y de anticipación defensiva, que apoyadas en la
velocidad de desplazamiento de las jugadoras, provocaron errores de pase por
parte de las atacantes portadoras de
balón.
La anticipación, disuasión e interceptaciones de balón fueron las estrategias más
rentables de las danesas acertadamente
transformadas, como suele ser habitual en
ellas, en rápidas subidas de contraataque.
Las dificultades fueron más evidentes
cuando el empleo de conceptos tácticos
de cruces, rapidez y continuidad del juego
y acciones de 1 contra 1 por parte de las
escuadras contrarias, dejando al descu-
Yugoslavia,6:0.La profundidad más acusada está en las zonas laterales
Un sistema de Dinamarca,5:1
Destacar la labor disuasoria y de interceptación realizada por la jugadora avanzada Matte Melgaard
bierto ciertas deficiencias técnicas en el
marcaje en proximidad a la mujer con
balón y tácticas en las intervenciones de
cambio de oponente.
Como alternativas al 6:0 utilizaron el
sistema 5:1; en momentos de inferioridad
fue el 5:0 y en la superioridad numérica
alternaron 5:1 mixta con el 6:0 presionante
y en casos especiales la defensa individual
mujer a mujer para la rápida recuperación
del balón.
Mette Melgaard se destapó como una
gran defensora avanzada en el sistema 5:1
jugando diferentes intenciones tácticas:
acoso, disuasión, control a distancia
variándolas al máximo en el curso de un
mismo ataque para provocar un efecto de
sorpresa.
En las siguientes líneas comentaremos
los equipos encuadrados dentro del grupo
que le correspondió a España en la primera fase. Por orden de clasificación:
SUECIA.
Sistema principal:6:0
Sistema alternativo:5:1
Situaciones especiales:inferioridad 5:0;
superioridad 5:1 (individual).
Evidenció ser un equipo con grandes
diferencias en la calidad individual defensiva de sus jugadoras. En su bloque central Karin Almqvist y Anna Ljungdahl dotadas de buena movilidad junto con conocimientos tácticos de blocaje y ayuda defensiva se configuraron como las piezas clave
de ésta defensa, los mayores errores se
manifestó en la escasa profundidad de las
defensoras laterales que permitieron las
penetraciones y acciones de 1 contra 1 en
zonas laterales.
Cuando utilizaron el sistema 5:1,
Veronaka Isaksson en labores de avanzada, la utilización de procedimientos tácticos de acoso e interceptación, forzaba a
sus jugadoras a realizar desplazamientos
más profundos que los habituales. Ante
transformaciones ofensivas a doble pivote
se optaba por una defensa individual a la
lateral más peligrosa.
HUNGRIA
Sistema principal:6:0
Segundo sistema:5:1/ 5:1 mixta
Situaciones especiales:inferioridad 5:0 y
en superioridad 6:0/ 5:1 (indiv)
Beata Siti, Rita Borok, Idiko Pádar y
Kristina Pigniczki realizaron continuas
rotaciones cubriendo las zonas con mayor
acierto en las combinaciones tácticas
ofensivas. Evidenciaron cierta irregularidad en la intensidad del trabajo defensivo
en momentos en los que la condición física y la presión competitiva influyeron en
las condiciones del juego.
ESPAÑA
Sistema principal:5:1
Segundo sistema:6.0
Situaciones especiales:5:0/ 5.1 mixta.
El trabajo defensivo del equipo
nacional, el más profundo y valiente de su
grupo, fue capaz de dominar diversos sistemas utilizándolos en función del adversario y de circunstancias especiales propias.
En la defensa 5:1 destacar la profundidad de las laterales para impedir los lanza-
mientos exteriores y la organización de
procedimientos tácticos ofensivos, que
exigió grandes dosis de movilidad, dinamismo y riqueza en la aplicación de distintas opciones tácticas. Ana Ruiz en labores
de avanzada fue la encargada de realizar
diferentes intenciones tácticas de acoso,
disuasión, control a distancia. Como
defensa central una impresionante Izaskun
Mujika asombró a los entendidos con un
recital en la aplicación de los conceptos
tácticos básicos de contrabloqueo, doblaje
y ayuda y una técnica en el uno contra
uno digna de mención. El triplete especialista defensivo lo completó Diana Box
jugadora con alta calidad de desplazamiento frontales y diagonales.
Cuando España utilizó el sistema 6:0 (la
baja por lesión de Izaskun Mujika en el tercer encuentro modificó la estrategia defensiva) Maite Andreu, Susana Fraile y
Natalia Morskova, todas ellas de gran
estatura y con buena técnica de blocaje,
apuntalaron la zona central pero se conservó la profundidad en espacios laterales.
ANGOLA
Utilizó de forma permanente la estructura 5:1, exceptuando las situaciones de
inferioridad numérica. Las intervenciones
defensivas fueron activas y decididas con
una disposición profunda de las jugadoras
laterales. Los defectos más frecuentes
vinieron provocados por la errónea puesta
en práctica de los cambios de oponente y
el insuficiente marcaje al pivote que posibilitaba las acciones ofensivas en la línea
de seis metros.
Izaskun Mujika destacó en las labores de ayuda y doblaje
España.Segundo siatema,6:0 con un gran bloque central y manteniendo la profundidad en zonas laterales
optando por la variante 4:1. La profundidad defensiva no estaba correspondida
con las necesarias ayudas y las recuperaciones para cubrir los espacios ofertados
en la línea de seis metros. Sencillas combinaciones tácticas en el juego de ataque cruces, desdoblamientos, bloqueos- no
tenían la respuesta táctica - cambios de
oponente, doblaje, contrabloqueos- necesaria para anular la efectividad del rival.
Las sanciones disciplinarias fueron numerosas debido a la falta de recursos tácticos
y el bajo nivel técnico mostrado.
RUMANIA
Sistema principal 6:0
Segundo sistema: 5:1
Una de las grandes decepciones del
mundial. La escasa calidad en la aplicación de procedimientos tácticos defensivos básicos, fue una de las razones que
dejó fuera a este gran equipo a las primeras de cambio. Fue un claro ejemplo de
que la defensa se trata de un juego colectivo subordinada a la coordinación de las
acciones tácticas individuales de sus componentes. Evidenciaron abundantes problemas por el centro y en el marcaje al
pivote cuando las atacantes efectuaban
transformaciones del 3:3 al 2:4.
CONGO
Utilizaron la estructura defensiva 5:1
incluso en situaciones de inferioridad
Sistema defensivo de China
CHINA
Sin desmerecer en absoluto la belleza
propuesta dentro de los sistemas clásicos
más utilizados 6:0 y 5:1 en todas sus
variantes, quiero hacer una mención a la
filosofía defensiva desplegada por la
selección nacional de China. Con una disposición habitual en 6:0 en su concepción
profunda más moderna y evolucionada las
jugadoras gozaban de una noción defensiva agresiva y activa orientada en todo
momento a la recuperación rápida del
balón.
La defensa en profundidad exige una
gran capacidad de maniobra y una gran
condición física, la interacción de todas las
jugadoras, capacidad para analizar la
situación del juego y además, adoptar
medidas preventivas para paliar los errores derivados de ésta situación. Los desplazamientos además de ser en anchura
(como mandan los patrones del 6:0), eran
profundos con la clara intención táctica de
disuasión e interceptación.
En las diferentes situaciones (igualdad,
inferioridad, superioridad) continuaron las
presiones por parte de las defensoras
exteriores y laterales a su impar afianzando el efecto sorpresa y evitando la adaptación del equipo atacante, esta forma de
actuar aumenta la espectacularidad del
juego defensivo pero sin olvidar que se
asumen mas riesgos. Destacaron las jugadoras Chao Zhai (def. lat iz), Haiyun Chen
(lat. dcha) , Yaoan wu y Zao Ying (exteriores dcha e izda respectivamente).
La aplicación de este procedimiento
defensivo activo de ataque a impar obligaba a las defensoras colindantes a realizar
los correspondientes deslizamientos y
dominio de los conceptos tácticos básicos
de cambio de oponente y doblaje.
Por otra parte, en correspondencia con
este planteamiento, ha sido el equipo
observado más osado en situaciones de
inferioridad defensiva continuando con las
presiones profundas a pares e impares.