MATRIMONIO, BIENES EN EL. IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY

339215. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo CXXIX, Pág. 460.
MATRIMONIO, BIENES EN EL. IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY DE RELACIONES
FAMILIARES DEL ESTADO DE MICHOACAN. Si bien es cierto que la Ley de relaciones
familiares cambió el sistema de sociedad legal existente cuando dicha ley entró en vigor, por
el de separación de bienes, disponiendo en su artículo 4º transitorio que la sociedad legal en
los casos en que el matrimonio se haya celebrado bajo este régimen, se liquidará en los
términos legales, si alguno de los consortes lo solicitare, y que de lo contrario continuará
dicha sociedad como simple comunidad regida por las disposiciones de la propia Ley, no es
menos cierto que el legislador, al establecer este nuevo sistema, que indudablemente estimó
de interés general, no modificó los derechos nacidos al amparo del Código Civil derogado
por la nueva Ley sobre el particular, sino sólo las consecuencias que tendrían que realizarse
bajo el imperio de la nueva ley. De allí que no pueda sostenerse válidamente que existiría la
retroactividad alegada, que sí existiría si la Ley de Relaciones desconociera los actos y los
efectos de éstos realizados en la materia al amparo de dicho Código, como por ejemplo, una
venta, una permuta, un arrendamiento, etc., celebrados por el matrimonio con terceros con
relación a los bienes de la sociedad conyugal, pues evidentemente que en tales casos aquélla
estaría apreciando actos ya realizados válidamente conforme a la ley antigua para declararlos
nulos aplicando el criterio de la nueva ley. De allí también que todos los matrimonios
contraídos durante la vigencia del Código Civil anterior bajo el régimen de sociedad legal,
debieron liquidarse al entrar en vigor la Ley de relaciones familiares, y, al no hacerlo,
automáticamente se convirtieron en una comunidad de bienes de conformidad con dicho
artículo 4º transitorio, de cuya simple lectura se viene en conocimiento de que tal comunidad
no la establece con relación a bienes futuros, sino solo con respecto a los adquiridos con
anterioridad a la vigencia de dicha ley por matrimonios celebrados bajo el régimen de
sociedad legal.
Amparo directo 350/56. Consuelo Guerrero Bocanegra. 10 de agosto de 1956. Unanimidad
de cinco votos. Ponente: Gabriel García Rojas.
Nota: En el Informe de Labores de 1956, Tercera Sala, página 34, esta tesis aparece
publicada bajo el rubro: "LEY DE RELACIONES FAMILIARES. SU NO
RETROACTIVIDAD EN CUANTO AL CAMBIO QUE INTRODUJO EN MATERIA DE
REGIMEN MATRIMONIAL DE BIENES."
-1-