Los Índices de Precios en México Dr. Javier Salas Martín del Campo Banco de México Mayo de 2008 Los Índices de Precios en México Índice Nacional de Precios al Consumidor El Índice de Precios al Consumidor (INPC) es un indicador cuya finalidad es estimar la evolución de los precios de una canasta de bienes y servicios que consume una familia urbana promedio. Dada la gran importancia que tiene el gasto familiar en el gasto agregado de la economía, las variaciones del INPC se consideran una buena aproximación de las variaciones de los precios de los bienes y servicios comerciados en el país. De ahí que el principal uso que se hace del INPC es para estimar la inflación. Índice Nacional de Precios Productor El Índice Nacional de Precios Productor (INPP) es un conjunto de indicadores de precios. Su finalidad es la de proporcionar mediciones sobre la variación de los precios de una canasta fija de bienes y servicios representativa de la producción nacional. El precio productor se define como aquél que fija un e mpresario (ya sea en el sector industrial o de servicios) a la primera instancia compradora de su producto. Los precios productor no miden el valor de la producción (precio por cantidad) o su costo, pero pueden ser utilizados para medir el cambio de los precios de esa producción. 2 Antecedentes y Desarrollo del INPC Evolución del Índice Nacional de Precios al Consumidor INDICADOR CARACTERÍSTICAS BASE DE COMPARACIÓN BASE DE PONDERACIÓN NÚMERO DE GENÉRICOS NÚMERO DE COTIZACIONES POR MES CIUDADES REPRESENTADAS FRECUENCIA ÍNDICE DEL ÍNDICE DE PRECIOS AL COSTO DE LA MENUDEO EN LA CIUDAD ALIMENTACIÓN DE MÉXICO 1929 1927 1/ 1950 1950 PERIODO BASE DEL INPC 1968 1968 1960 - 1963 1978 1978 1963 1980 1980 1977 1994 2aQ JUNIO 2002 1994 2aQ JUNIO 2002 1989 2000 EXTRAPOLADO A EXTRAPOLADO A 1993 2ª Q JUNIO 2002 16 64 172 172 303 313 315 64 160 13,000 35,000 140,000 175,000 203,940 CD. DE MÉXICO CD. DE MÉXICO 35 46 MENSUAL DE 1929 A 1978 7 ANUAL (1968MENSUAL DE 1950 A 1978 1977) MENSUAL (1969-1977) 18 MENSUAL DE 1978-1979 MENSUAL DE 1980 a 1993 Y QUINCENAL DE 1988 A 1993 Fuente: Archivo Histórico de Índices de Precios, 25 Preguntas sobre el INPC, Banco de México. 1/ Indicador publicado por la Dirección General de Estadística de la Secretaría de Industria y Comercio. QUINCENAL Y MENSUAL DE 1993 A JUNIO DE 2002 46 QUINCENAL Y MENSUAL DE 2ª Q JUNIO DE 2002 A LA FECHA 3 Alcance del INPC Con el INPC se abarcan todos los aspectos del consumo familiar mexicano en las áreas urbanas. Por tanto, en su elaboración se consideran: Los bienes y servicios que las familias compran; La proporción del gasto que en promedio las familias mexicanas destinan a los distintos rubros del consumo; Las principales zonas urbanas donde viven los consumidores; Los puntos compras; y de venta donde las familias Las marcas, presentaciones y modalidades servicio, prefieren los consumidores. mexicanas que, de realizan cada sus bien y 4 Representatividad del INPC Revisión de la Representatividad del INPC. La ponderación respecto al índice general que tiene cada bien o servicio incluido en la canasta del INPC se actualiza únicamente cuando el análisis de una nueva Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) indique que el patrón de consumo se ha modificado significativamente y se requiere de un cambio de base para el indicador. La composición al interior de cada genérico se revisa de manera continua. Las causas que pueden propiciar un cambio en dicha composición son: a) el específico cotizado desaparece del mercado; b) disminuye la representatividad de la variedad o marca elegida; c) se incorpora una nueva variedad o marca al mercado; y d) cierre o mayor representatividad de una Fuente de Información. La revisión de la composición interna de los genéricos del INPC se basa en: a) Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares; b) fichas sobre información actualizada en el INPC; c) Censos Económicos; d) anuarios estadísticos; e) revistas especializadas; y, f) recomendaciones de los Investigadores de Precios con base en la detección de cambios en la oferta de marcas y presentaciones de su localidad. 5 Comparación Internacional de Ponderadores de Índices de Precios al Consumidor (Por ciento) Concepto Alimentos, bebidas y tabaco Ropa, calzado y accesorios Vivienda Muebles, aparatos y accesorios domésticos Salud y cuidado personal Transporte Educación Esparcimiento Otros servicios Total México EE.UU 2QJun2002 2005-2006 22.74 14.91 5.59 3.73 26.41 37.72 4.86 8.58 13.41 5.20 6.33 6.88 100.00 4.70 6.23 17.69 6.09 5.65 3.28 100.00 Canadá 2005 20.10 5.36 26.62 Francia 2008 18.26 5.11 13.45 Japón 2005 25.86 4.64 27.15 Brasil Ene- 03 22.92 6.17 13.28 4.04 4.73 19.88 6.21 8.94 4.10 100.00 6.03 10.04 16.50 3.49 9.25 17.87 100.00 3.44 4.48 10.28 7.28 11.00 5.86 100.00 5.48 10.51 20.79 12.40 3.50 4.95 100.00 Nicaragua 1999 38.00 7.00 10.00 8.00 5.00 10.00 11.00 4.00 7.00 100.00 Belice Nov-90 34.67 9.18 16.76 8.34 2.23 14.90 4.52 5.62 3.78 100.00 Honduras Jun-05 32.17 8.17 19.25 6.67 8.83 9.05 4.74 3.97 7.15 100.00 La clasificación utilizada para realizar la comparación entre países está basada en el objeto del gasto. Vale la pena señalar que existen, para algunos conceptos genérico, consideraciones diferentes en cuanto al grupo de gasto en que se deben incluir. Por ejemplo: en el grupo de Alimentos, Bebidas y Tabaco, EE.UU no incluye tabaco. Fuente: Agencias Estadísticas de Cada País. 6 Alcance del INPP La finalidad principal del INPP es la medición de la inflación "por el lado de la oferta“. Ello contrasta con la medición del INPC donde la medición de los precios se lleva a cabo por el lado de la demanda. La independencia en el computo de los indicadores permite contar con un mecanismo para verificar la consistencia en el movimiento de ambos tipos de precios; Los bienes y servicios finales son aquellos que ya no requieren ninguna transformación y son consumidos por los siguientes sectores: Las familias gastan en alimentos, ropa, automóviles, electricidad residencial, esparcimiento, etc.; El gobierno que utiliza computadoras, gasolina, artículos de oficina, etc.; Las empresas que invierten principalmente en construcciones y maquinaria; También existen productos que se destinan al mercado de exportación como el petróleo, productos agrícolas, vehículos y otros bienes manufacturados, etc. Los bienes y servicios intermedios se utilizan para producir bienes finales o se consumen para poder prestar algún servicio. 7 Desarrollo del INPP En 1981 se inició el cálculo del INPP. En su primera etapa, la cobertura de este indicador abarcó a los siguientes sectores: primario, secundario, construcción y generación de electricidad. A partir de 1986, debido a la gran volatilidad de sus precios y a la importancia que tiene el petróleo crudo en la producción nacional, se inició la publicación del INPP con y sin petróleo. Durante 1996, se realizó la ampliación de la cobertura del INPP para incluir todos los sectores de la economía. En enero de ese año se inició la publicación del INPP con la base 1994=100 y con la inclusión del sector de servicios. Se decidió mantener, para fines de continuidad, el INPP sin servicios con la cobertura iniciada en 1981. En febrero de 2004 se inició la publicación del INPP con la base de comparación diciembre de 2003=100. 8 Actualización del Año Base del INPC El INPC es un indicador que debe actualizarse al ocurrir cambios significativos en la estructura del gasto de los hogares. La transformación de ésta revela que con el desarrollo, los hogares destinan un menor gasto al vestido y a la alimentación. En México, desde el comienzo del cálculo del INPC en 1969, se han hecho cuatro cambios del periodo base de comparación (1978, 1980, 1994 y 2002). La actualización del año base se efectuará de acuerdo a los resultados de “La Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2006”. Estructura del Gasto de los Hogares en México 1963 a 2002 1/ Cifras en por ciento Conceptos Alimentos, Bebidas y Tabaco Ropa Vivienda Muebles, Aparatos y Accesorios Domé sticos Salud y Cuidado Personal Transporte Educación Esparcimiento Otros Servicios Total 1963 1968 1977 1984 1989 1992 1994 1996 1998 2000 42.02 13.06 15.70 5.43 7.79 5.85 1.96 3.45 4.74 39.44 13.16 17.28 7.29 6.98 6.56 1.98 3.49 3.82 37.39 9.88 17.77 6.21 5.81 11.30 2.09 3.67 5.88 36.57 8.79 21.15 5.29 7.16 11.49 2.85 2.34 4.36 32.20 8 .16 20.78 7 .35 6 .75 12.85 3 .58 2 .20 6 .13 3 0.38 7 .79 2 2.27 6 .11 6 .92 1 3.76 4 .05 2 .81 5 .91 29.41 6.75 22.22 5.69 6.77 15.19 4.72 2.94 6.31 28.24 5.57 26.67 4.30 8.75 12.56 5.84 2.64 5.43 26.89 5.74 25.89 5.27 8.20 13.68 5.63 2.68 6.02 23.20 5.72 26.15 5.36 8.50 13.72 6.60 4.22 6.53 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Fuente: Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares, levantadas por el Banco de México, SPP e INEGI. 1/ Las encuestas correspondientes a 1963 y 1968 fueron realizadas por el Banco de México. El levantamiento de 1977 fue llevado 9 Cambio de Base del INPC De la ENIGH a los ponderadores del INPC Levantamiento de la encuesta. 11,800 cuestionarios llenados por los hogares (1) Organización de los cuestionarios según conglomerados INPC (2) Lectura de cuestionarios (3) Expansión de los gastos según el número de hogares representados por cada cuestionario (4) 5 10 Cambio de Base del INPC De la ENIGH a los ponderadores del INPC Selección de los bienes y servicios que integrarán la canasta del INPC (5) Agregación de los gastos de menor importancia considerando sus características comunes (6) Detección de gastos inconsistentes por ciudad (7) Corrección de gastos según procedimiento estadístico (8) 9 11 Cambio de Base del INPC De la ENIGH a los ponderadores del INPC Corrección Correcciónde degastos gastos con conproblemas problemasespeciales especiales (Bebidas alcohólicas, (9) cigarros, etc.) (9) Obtención de gastos definitivos por ciudad, región estrato de ingreso, tamaño de localidad y nacional (10) Calcular el sistema de ponderaciones del INPC (11) Fin 12 Obtención de la Canasta del INPC a partir de la ENIGH Para la obtención de la canasta de ponderación del INPC se utiliza la información obtenida de la ENIGH. Para la base 2002 del INPC se utilizó la ENIGH 2000, de la que a partir de 569 conceptos de gasto se determinó una canasta INPC que los agrega en 315 conceptos genéricos. Para el la propuesta de cambio de base se están analizando 702 conceptos de gasto reportados por la ENIGH para obtener una canasta de alrededor de 315 genéricos INPC. Canasta conceptos de gasto ENIGH Clave A001 A002 A003 A004 A005 A006 A007 . . A095 A096 A097 A099 A100 . . . Concepto Maíz en G rano Harina de Maíz Masa de Maíz Tortilla de Maíz Tostadas Ot ros productos de maíz Harina de trigo . . Aceite veget al: cánola, cártamo, girasol, maíz, et c. Aceite de coco, oliva, soya Margarina Manteca vegetal Ot ros: aceite de t ortuga, bacalao, tiburón, enjundia, et c. . . . Fórmulas de integración g2 =A002+A003+A210. . g56 =A095+A096+A097+A099+A100. . . Canasta genéricos INPC Clave g1 g2 g3 g4 g5 g6 g7 . . . g56 . . . . . . Concepto Tortilla de maí z Masa y harinas de maíz Maíz Pan dulce Pan blanco Pan de caja Pastelillos y pasteles . . . g56 Aceites y grasas vegetales comestibles . . . . . . Ponderaciones del INPC con Base en la ENIGH1/ Comparación Ponderadores ENIGH 200 6, ENIGH 2 004, INPC 2002 e INPC 1 994 2/ INPC 1994 INPC 2002 ENIGH 2004 ENIGH 200 6 2006 - 1994 Objeto de Gasto a b c d d-a 29.4 22.7 21.9 19.7 -9. 7 Alimen tos, bebidas y tab aco 7.7 11.5 12.8 10.6 3.0 Educación y esparcim iento 5.7 4.9 4.1 4.3 -1. 4 Muebles, aparatos y accesorios do mésticos 6.3 6.9 6.8 7.6 1.3 Otros servicios 6.8 5.6 6.2 6.0 -0. 8 Ropa , ca lzado y acce sorios 6.8 8.6 8.1 8.6 1.8 Salud y cuidado p ersonal 15.2 13.4 13.6 16.7 1.5 Transporte 22.2 26.4 26.5 26.6 4.3 Vivienda Total 1/ 2/ 100.0 100.0 100.0 2006-2004 d-c -2.2 -2.2 0.2 0.9 -0.2 0.5 3.0 0.1 100.0 La cobertura del INPC abarca a las localidades con 15,000 o más habitantes. Resultados preliminares. INPC bas e 2da Qna Junio 200 2 Tr ansp or te 13. 4% IN PC con ENIGH 20 06 Tr ansp or te 16. 7% V iviend a 2 6. 4% Vi viend a 26 .6 % S alud y cuid ado p erso nal 8. 6% S alud y cui dad o p er sonal 8 .6% R o pa, calz ad o y acceso r ios Ropa , calzad o y accesor io s 6 .0 % 5. 6% O tr o s ser vicio s 6 .9% A l imento s, b ebi das y tab aco 22 .7% Ot ro s ser vicio s 7 .6% E ducació n y M uebl es, ap arat o s y 1/ Ali mento s, b ebi das y t ab aco 19. 7% Edu cación y e spar cimient o 10. 6% esp arci mi ento 11.5% acceso ri os do mésti cos M ueb les, ap ar ato s y ac cesor ios do mést icos 4 .3% 4. 9% 1/ Resultados preliminares. Conceptos Genéricos de Gasto ENIGH 2000 569 2006 702 INPC 2002 315 2009 315 Aspectos destacables del cambio de base: Apertura de nuevos genéricos (Telefonía Celular). Actualización de metodologías (Ampliación del uso de la Media Geométrica) 14 INPC e INPP Indicadores de Calidad El INPC que elabora el Banco de México obtuvo la certificación ISO-9002 en diciembre de 2000 y la ISO-9001 en mayo de 2001. En enero de 2003 se confirmó la certificación y se incorporó el INPP al Sistema de Gestión de la Calidad, desde entonces se mantiene el certificado bajo la Norma ISO9001:2000. Reconocimientos que han sido otorgados por una entidad certificadora con prestigio internacional. 15 Entradas Salidas 4. Sistema de Gestión de la Calidad Objetivo 5. Responsabilidad de la Dirección Usuarios del INPC e INPP Banco de México 6. Gestión de los Recursos 8. Medición, Análisis y Mej ora Requisitos Resultados Contrato (Metodologías) INPC e INPP Cobertura Geográfica y Económica Número de Cotizaciones para el INPC e INPP Reportes 7. Realización del INPC e INPP Recomendaciones Internacionales Ponderaciones para cada uno de los Bienes Satisfacción del Cliente (Usuarios del INPC e INPP) Recopilación, Verificación y Envío de la Información Cuadros SIE Análisis y Crítica de la Información Cálculo Revisión y Autorización Excel Utilización de la fórmula de Laspeyres Clasificación de los Bienes y Servicios w w w.banxico.org.mx Pirámide Documental del Sistema de Gestión de la Calidad para la Elaboración del INPC e INPP 16 Administración de la Calidad ! " 17 Proceso de Elaboración de los Índices de Precios Norma ISO 9001: 2000 Establecer: Política y Objetivos de la Calidad Productos: INPC e INPP Planes de Calidad Administración de los Recursos Recopilación de Precios Acciones Correctivas Acciones Preventivas # Mejora Continua de Coberturas, Procesos, y Metodologías " Análisis y Validación de Precios Supervisiones Cálculo del INPC e INPP ! " 18 • • Administrativos • • Manual de Gestión de la Calidad Procedimientos (PR) para el Control de los Documentos y de los Registros PR para el Manej o y Entrega de la Información 2 Instrucciones de Trabaj o para Control de los Documentos y Registros Responsabilidad de la Dirección • • • Política de la Calidad Obj etiv os de la Calidad PR para la Rev isión del Sistema Gestión de los Recursos • • PR de Capacitación PR para Solicitud de Equipo de Cómputo y Materiales • Plan de Gestión de la Calidad del INPC Plan de Gestión de la Calidad del INPP PRs del Diseño del INPC y del INPP PRs del Cálculo del INPC y del INPP PR de Identificación y Trazabilidad PR para el Manej o y Entrega de la Información 40 Instrucciones de Trabaj o Documentos Del SGC Realización del INPC e INPP • • • • • • Medición, Análisis y Mejora • • • • PR de Técnicas Estadísticas PR de Auditorias Internas PR de Acciones Correctiv as y Prev entivas PRs para el Control de Producto No Conforme del INPC y del INPP 19 Organigrama de Operación Dirección de Precios Gerencia de Precios Subgerencia de Precios al Consumidor Oficina de Precios al Consumidor Zona Norte Oficina de Precios al Consumidor Zona Centro Supervisores (4 empleados Banxico) Supervisores (3 empleados Banxico y 3 de Outsourcing) Investigadores de Precios, 18 Ciudades (5 empleados Banxico y 30 deOutsourcing) Oficina de Precios al Consumidor Zona Sur Supervisores (3 empleados Banxico) Investigadores de Precios, 13 Ciudades (2 empleado Banxico y 32 deOutsourcing) Subgerencia de Precios Productor Oficina de Metodologías, Elaboración y Pronóstico de Índices de Precios Oficina de Análisis y Procedimientos Oficina de de Precios Productor Mercancías Analistas (3 empleados Banxico y 2 de Outsourcing) Analistas (2 empleados Banxico) Supervisores (2 empleados Banxico y 2 de Outsourcing) Investigadores de Precios, 15 Ciudades ( 1 empleado Banxico y 24 de Outsourcing) Oficina de Precios Productor Servicios Investigadores de Precios (7 de Outsourcing) en Coordinación con los del INPC Supervisores (2 empleados Banxico y 2 de Outsourcing) 20 LAS FUENTES DE INFORMACIÓN Y LAS COTIZACIONES DEL INPC EN CIFRAS Las Fuentes de Información (puntos de venta) considerados en el INPC suman 20,501. El número de cotizaciones que mensualmente se emplean en el cálculo del indicador es aproximadamente de 203,940. Lo que resulta de multiplicar el número de manuales (90) por el numero de cotizaciones por manual (2266). Ciudad 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 DISTRITO FEDERAL MÉRIDA, YUC. MORELIA, MICH. GUADALAJARA, JAL. MONTERREY, N.L. MEXICALI, B. C. CD. JUÁREZ, CHIH. ACAPULCO, GRO. CULIACÁN, SIN. LEÓN, GTO. PUEBLA, PUE. SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. TAPACHULA, CHIS. TOLUCA, EDO. DE MÉX. TORREÓN, COAH. VERACRUZ, VER. VILLAHERMOSA, TAB. TAMPICO, TAMPS. CHIHUAHUA, CHIH. HERMOSILLO, SON. MONCLOVA, COAH. CÓRDOBA, VER. AGUASCALIENTES, AGS. Número de Manuales 1/ 10 2 2 3 4 2 2 2 2 2 3 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 No. de Fuentes Ciudad 1114 638 561 691 742 485 549 437 579 544 831 529 573 461 473 597 645 381 526 491 355 541 467 24 TIJUANA, B. C. 25 MATAMOROS, TAMPS. 26 COLIMA, COL. 27 LA PAZ, B. C. S. 28 CHETUMAL, Q. ROO 29 JACONA, MICH. 30 FRESNILLO, ZAC. 31 IGUALA, GRO. 32 HUATABAMPO, SON. 33 TULANCINGO, HGO. 34 CORTÁZAR,GTO. 35 JIMÉNEZ, CHIH. 36 DURANGO, DGO. 37 TEPIC, NAY. 38 OAXACA, OAX. 39 QUERÉTARO, QRO, 40 CUERNAVACA, MOR. 41 TLAXCALA, TLAX. 42 SAN ANDRÉS TUXTLA, VER. 43 CAMPECHE, CAMP. 44 TEPATITLÁN, JAL. 45 TEHUANTEPEC, OAX. 46 CD. ACUÑA, COAH. TOTAL Número de Manuales 1/ 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 1 1 1 90 No. de Fuentes 544 375 278 227 314 266 207 295 213 343 251 331 416 242 653 408 292 326 278 201 210 423 198 20501 21 R E G I O N 1. F R O NT E R A N O R T E Regiones que Integran al Índice Nacional de Precios al Consumidor TIJUANA(G) MEXICALI (M) CD. JUAREZ (G) CD.ACUÑA (P) LA PAZ (M) MATAMOROS (M) G = GRANDE M = MEDIANA P = PEQUEÑA R EGI ON 2 . NO R O ES T E R E GIO N 3. NO REST E R E G I O N 4 . CE N T R O NO RTE C HIH UA HU A (M ) H ER M OSILLO (M) JIMEN EZ(P) MONC LOVA (M) M ONTER RE Y ( G) TOR REON (G) DU R AN GO (M ) HU A TA B A MP O (P ) C U LIA C AN ( M) A GU ASCALIENTES (M) SAN LUIS POTOSI (M) LEON (G) TAMP IC O ( M) FRESN ILLO (P) TEPA TITLAN (P) QUERETARO (M) C OR TA ZA R (M) GU ADALAJ ARA (G) JAC ONA (P) C OLIMA (P) MORELIA ( M) TEP IC ( M) R EGI ON 5 . C E NT R O S U R R EG I O N 6 . S U R MERIDA (G) CAMPECHE (M ) TULANCING O (P ) TOLUCA (M ) TLAXCALA (P ) PUE BLA ( G) VE RACRUZ (M ) CUERNAVACA (M ) CORDO BA ( M) SAN ANDRE S TUX TLA (P) IGUALA (P ) ACAP ULCO (M) R E G I O N 7 . ÁREA M E T R O P O L I T A N A DE LA CIUDAD D E MÉXICO VILLAHERMOS A (M) CHETUMAL (P) OAXACA (M) TEHUANTEPEC (P) TAPACHULA (M ) 22 FO-SP- 137 Rev. 2 FORMATO DE TRABAJO PARA LA REVISIÓN DE LOS GENÉRICOS DEL INPC Fe cha de Revisión: 17 de Abril de 2 008 Genérico a Revisar: 073 Jitomate S ección: I Inf ormación Gene ra l Periodicidad de Cotizac ión II Ponderación Na cional Número de Cot izac ione s Por IP Na ciona l 7 635 Sem ana l 0.49 5 Fuentes , Puntos de Venta o Prest ación de l Se rv ic io Fuentes Comenta rios: 1.- Sup erm ercad o 2.- Mercad o Púb lico 3.- Tiend a Espe cializada Ti end a de Frutas y Ve rdu ras, Tie nda d e Aba rro te s 4.- Tiang uis o Come rcio In fo rma l 5.- Tiend a de Con ve nie ncia 6.- Tiend a Depa rtame nta l 7.- Club de Precio s Unidad de Medición Kg. (Kil ogra mo) II I Desc ripción de los Es pe cíficos a Cotiza r Cada In ve stig ado r de be cotizar: cinco j ito mates sala dette (con ocido ta mbié n como gua je ) y do s co tizacio nes de jitoma te bola . En alg una s ocasio nes el aba sto de b ola pue de su stituirse por hid ropó nico. Para unificar los no mbr es de los esp ecíficos se deb en e mple ar ú nicam ente lo s nom bres sala dette y bo la. Par a la ele cció n de lo s e sp ecífi co s co rresp ond ientes se deb e utilizar com o refer encia la Hoja Té cn ica de Re vi sió n de Ge néri co s d e Frutas y Le gumb res (FO-JP-1 13) , toman do en cu enta los há bitos de consu mo de su lo ca lida d. Si la ciu dad tien e más de do s In ve stig ado res pon erse d e a cuer do pa ra pro curar la m ejor co bertur a de pr odu ctos y Fue ntes d e In forma ción. IV Crite rios para Cotiza r La Fue nte e n la que se cotiza deb e se r sie mpre la m isma; e l p rod ucto d ebe cor respo nde r a l o e specificad o y el aba sto de be ser con tin uo y nor mal. Cada Investigad or de Precio s de be cotizar en Fue ntes de Informa ción dife rentes. V Crite rios para Elegir Fuente s de Información La Fuen te de Inform ación deb e se r r epre sentativa e n la ven ta de frutas y ve rdu ras. Revisar en la Hoja Té cn ica d e Re vi si ón de Ge nérico s de Frutas y Le gumb res (FO- JP-1 13) la di strib ución teó rica y la qu e actualm ente está vig ente po r lo que r especta a las Fuen te s d e In fo rmació n. VI Crite rios para Enca denar En caso d e que se requ iera e ncad ena r, se d ebe p rocur ar qu e el nue vo prod ucto te nga ca racterística s sim ilare s al q ue se sustitu ye en la Fuen te de Informa ción don de se ve nía co tizan do. Pued e darse el caso tambié n, q ue la Fu ente ha ya pe rdid o r epre sentativida d o e sté en pr oceso de desa pari ció n, p or lo qu e el enca den amie nto es p ara sustituirla . VII Crite rio pa ra Act ualizar Represe nt atividad del Genérico 1.- La p ond eració n resp ecto al ín dice ge ner al que tien e cada b ien o ser vicio incluid o en la can asta del INPC, se actua liza única mente cua ndo el a nálisis de una nue va Encue sta Naciona l de Ing resos y Ga stos d e los Hog are s (ENIGH) i ndiq ue q ue e l patrón de co nsumo se ha mod ificado sign ificativa men te y se r equi ere de u n cambi o de ba se p ara e l in dicad or. 2.- La com posició n al interi or de cad a gen érico se re vi sa de man era con ti nua . Las cau sa s q ue pu ede n prop iciar un ca mbio e n dicha comp osición son : a ) el espe cífico cotiza do d esapa rece d el mer ca do; b) d ism inuye la re pre sentatividad de la vari eda d o mar ca co tizad a; y, c) se i ncorp ora u na nue va va ried ad o mar ca al merca do. 3.- En la revisión de la com posición in te rna de l ge nér ico p articipa n tod os lo s mie mbro s de la DPSP, sie ndo de pa rticular re levancia la contrib ución de lo s In ve stig ado res de Pre cios. La in fo rmació n en la qu e se b asa la r evisión e s la sigu iente: a) Encue sta Nacion al de Ingre sos y Gastos d e lo s Hog are s; b ) Ho ja Técnica de Revisió n d e Gen érico s de Fru tas y Leg umb res (FO- JP-11 3); c) censo s ind ustr iales; d) an uari os e sta dísticos; e) revistas especia lizada s; y, f) recomendaciones de los Inv es tiga dore s de Precios con base e n dete cción de c ambios en la of erta de ma rc as y prese nt aciones de su loc alida d. VII I Coment arios Sele cciona r las Fu entes de Inform ación q ue pu eda n te ner la ma yo r p erm ane ncia en el me rcado p ara e vi tar e ncad ena mientos con tin uos. Se deb e to mar en cu enta las en tra das y salid as de ofer ta d el pro ducto. 23 FO-JP-11 3 Rev. 0 DIRECCIÓN DE PRECIOS, SALARIOS Y PRODUCTIVIDAD R evisió n d e Genéricos del Ín dice Nacio nal de Precios al Con sumid or (IN PC ), e Índice Nacional de Precio s Pro ducto r (INPP) H oja Técnica de Revisió n de Genérico s de Fru tas y Leg umbres Da tos Gene ra le s del Genérico a Revisar: Conc epto Número Ge né ric o: 73 1 Ciudad: Nombre Marc ar P royec to: Jitomate Áre a Metropolitana Ci uda d de Mé xic o INPC INPP 15 /10 /20 07 Fec ha de rev isión: Sección : 1/ I E stado Productor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ..........- Sinalo a Baja Calif ornia Micho acá n San Lu is Pot osí Jalisco Baja Calif ornia S ur Mo re los Son ora Tamau lip as Zacat ecas Na yarit Esta do de Mé xico Co ah uila Tota l Nac ional Dis tri buc ión porcentual de la producci ón, según e stado productor Me ses de Alta P roduc ción E ne Feb Ma r Abr Ma y Jun Ju l A go Sep O ct Nov 5.2 6 .3 16 .2 7.4 5.8 0.9 0. 3 0. 3 0 .0 3.5 2 .3 0.0 0. 5 0. 6 1 .3 0 .7 3.3 1.0 0 .4 0 .1 0.3 1.0 1.0 0. 4 0. 2 0 .3 1 .8 2.2 0.2 0.0 0.3 0. 9 2. 2 2 .1 2 .3 0.4 0.3 0 .1 0 .2 0.2 0.3 0.2 0. 1 0. 1 0 .0 0 .7 1.1 0.3 1 .4 0 .5 0.3 0.2 0.8 0. 5 0. 7 0 .1 0 .2 0.2 0.6 0 .7 0. 1 0 .3 0 .4 0.5 0.2 0 .1 0 .5 0.2 0.4 1.0 0. 3 0. 1 0 .0 0 .0 0.0 0 .2 0 .5 0.5 0.1 0.0 0. 0 0. 1 0 .0 0 .1 0.3 0.0 0. 5 1 .5 0 .2 0.2 0 .8 0 .2 0.2 0.0 0.5 0.1 0. 0 0. 0 0 .1 0 .2 0.1 0.0 0. 3 0. 2 0 .1 0 .1 0.0 1 1.8 1 2.3 Representan al menos el 80% de la prod ucción men sual nacional. II 18. 2 9 .3 7 .9 4 .2 3.3 5.0 5. 9 Na cional 32 1 13 4 Salad ett e Bola Tota l 1 2 3 4 5 6 7 .......- Sup ermercad o Me rca do Púb lico Tie nd a Esp ecializada Tia ng uis o Co me rcio Inf ormal Tie nd a d e Con venie ncia Tie nd a Dep artame nta l Clu b d e Pre cio s Tota l IV 0.3 0.0 7 .1 1 00 .0 45 5 Ciudad 34 16 50 Naci ona l 70 .5 29 .5 1 00 .0 E spec ifica ciones Cons idera das Es truc tura (%) Mue stra 2/ Naci ona l Nac ional Ci uda d Teóric a 25 2 26 2 7.4 55 .4 10 7 20 2 8.0 23 .5 45 1 2 3.3 9 .9 25 2 2 1.4 5 .5 13 0 0.0 2 .9 9 0 0.0 2 .0 4 1 0.0 0 .9 P untos de Ve nta III 8 .3 42 .4 12 .1 11 .1 8 .6 5 .8 5 .4 3 .2 2 .9 2 .7 2 .3 1 .7 0 .9 0 .8 0.0 2.4 0.3 2.6 0.1 0.6 0.1 0.7 Espec ifica ciones Consider adas Muestra Es truc tur a (%) Gr upos de E spec ífi cos Consi derados en e l Ge né ric o 1 .2 .- 6. 7 E structura de la Producc ión (%) Dic 45 5 50 10 0.0 1 00 .0 Ci uda d 6 8.0 3 2.0 10 0.0 Ci uda d 5 2.0 4 0.0 2.0 4.0 0.0 0.0 2.0 100 .00 Criteri os para Ac tua liza r la Re pres entativida d del Genéri co 1.- L a p ond eración resp ecto al ín dice g en eral qu e t ie ne cada bie n o servicio incluido en la ca nast a d el INPC, se actu aliza ú nicamen te cu an do el an álisis de una nu eva En cue sta Na cio na l d e I ngre sos y Ga stos de lo s Hoga res (ENIGH) indiqu e q ue el p atrón de con sumo se ha mod if ica do significat iva ment e y se re qu ie re de un camb io de b ase para el ind ica dor. 2.- L a co mp osición al inte rio r d e ca da ge nérico se revisa d e ma nera cont in ua . La s cau sas q ue pu ede n p ro piciar un camb io en dicha comp osición son: a) el e spe cífico co tiza do de sapa re ce d el mercad o; b) disminuye la rep re sent atividad de la va ried ad o ma rca cotizad a; y, c) se inco rp ora una nu eva varie da d o marca a l me rca do . 3.- En la revisión de la co mp osición in terna de l ge nérico p articip an tod os lo s mie mbros d e la DP SP, sie ndo de pa rt icu la r re levan cia la co ntribu ció n d e los Inve stig ad ores d e Pre cio s. L a inf orma ción en la qu e se ba sa la re visión es la siguie nte : a) E ncue sta Na cio na l de Ing re sos y Ga stos de lo s Hoga res; b ) Ho ja Té cnica d e Revisión de Ge né ricos de Fru tas y L eg umbres (FO-JP-11 3); c ) ce nso s indu stria le s; d ) anu arios e stad ísticos; e) revistas e spe cia lizad as; y, f) re comenda ciones de l os Inv es tiga dor es de Pre cios con bas e e n detec ción de cam bi os e n la oferta de ma rcas y pr ese nta ciones de s u loca lida d. V Comentari os Ge neral es L a e structu ra de prod ucción de l gen érico e s: Sa la de tte 61. 00% y Bola 39. 00%. 1/ 2/ Fuente: S istema de I nforma ción Agrope cuari a de Consul ta (SIACON) 20 06 . Fuente: E nc uesta Na ciona l de Ingr esos y G astos de los Hogar es, INEGI 200 0. 24 M E R ID A , Y U C . M O R E L IA , M IC H . G U A DA LA JA R A , JA L . M O N T E R R E Y , N .L M E X IC A L I, B . C . N . J U A R E Z , C H IH . A CA P U LC O , G R O . C U L IA C A N , S IN . L EON , GTO. P UE BL A, PU E. S A N L U IS P O T O S I , S .L . P . T A P A C H U LA , C HI S . T O L U C A , E D O .D E M E X . TOR R EON , C OAH . V ER AC R UZ , VE R. V IL L A H E R M O S A ,T A B . T A M P IC O , T A M . C H IH U A H U A , C H IH . H E R M O S I LL O , S O N . M O N C LO V A , CO A H . C OR D OBA , V ER . A G U A S C A L IE N T E S , A G S . T IJ U A N A , B . C . N . M A T A M O R O S , TA M . C O L IM A , C O L . L A P AZ , B. C. S. C H E T U M A L, Q . RO O J A C O N A , M IC H . F R E S NI LL O , Z A C. IG U A L A , G R O . H U AT AB AM PO , SO N. T U L A N C IN G O , H G O . C O R T AZ A R, G T O . C D . J I M E N E Z , C H IH . D U RA N G O , DG O . T E P IC , N A Y . O A XA CA , O AX. Q U E RE T AR O , Q R O . C U ER N AVA C A, M OR . T L A X C A L A , T LA X . S A N A N D R E S T UX T LA , V E R . C AM PE C HE , C AM P . T E P A T IT L A N , J A L . TEH U AN TEP EC , OAX . C D . A CU ¥ A, CO AH TO TA L G ENERAL 17/04/2008 18:39 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 Ciudades 25 17 4 3 4 9 4 4 3 3 2 5 2 2 5 5 3 3 5 4 5 3 3 5 2 3 4 3 2 1 1 1 1 1 3 1 3 3 3 5 2 2 1 3 2 1 1 152 53 10 11 17 19 10 10 11 11 12 16 10 12 9 9 11 11 9 10 9 11 11 9 12 11 10 11 5 6 6 6 6 6 4 6 11 11 11 9 12 5 6 11 5 6 6 483 70 14 14 21 28 14 14 14 14 14 21 12 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 7 7 7 7 7 7 7 7 14 14 14 14 14 7 7 14 7 7 7 635 Indice Nacional de Precios al Consumidor Matriz de Variedad por Ciudad Variedad Genérico: 073 JITOMATE 1 BOLA 2 SALADETTE TOTAL GENERAL 0 1 A R E A M E T R O P O L I T A N A D E L A C IU D A D D E M E X IC O FO- SP-137 Rev. 2 FORMATO DE TRABAJO PARA LA REVISIÓN DE LOS GENÉRICOS DEL INPC Fecha de Revisión: 16 de Abril de 2008 Genérico a Revi sar: 101 Refrescos En vasados S ección: I Información General Periodicidad de Cot ización II Ponderación Nacional Sem anal 1.452 Fuentes, Puntos de Venta o Prestación del Servicio Fuent es Coment arios: 1.- Supermercado 2.- Mercado Público 3.- Tienda Especializada T ienda de Abarrotes 4.- Tianguis o Comercio Infor mal 5.- Tienda de Conveniencia 6.- Tienda D epartamental 7.- Club de Precios Número de Cotizaciones Por IP Nacional 364 4 Unidad de Medición Lt. ( Litro) III Descripción de los Específicos a Cotizar Cada Investi gador debe cotizar: refr escos envasados especificando claram ente sus características para evitar confusiones. Por ejemplo, se pueden consider ar l as siguientes variedades: de cola, sabor o agua mineral, en las presentaci ones de envase: r etornable, no r etor nable o lata. Par a la elección de los específicos correspondientes se debe utilizar como referencia la Hoja T écnica de Revisión de Genéri cos (FO-JP- 148), tomando en cuenta los hábitos de consumo de su localidad. Si l a ciudad tiene m ás de dos Investigadores ponerse de acuerdo par a pr ocur ar la mejor cobertur a de productos y Fuentes de Informaci ón. IV Criterios para Cot izar Cotizar dos especificaciones en supermercado y otr as dos en mercado público, tienda especializada, tianguis, o comer cio informal, club de precios. La Fuente en la que se cotiza debe ser siem pre la m isma; el producto debe corresponder a l o especificado y el abasto debe ser continuo y norm al. Cada Investigador de Preci os debe cotizar en Fuentes de Inform ación difer entes. V Criterios para Elegir Fuent es de Información La Fuente de Inform ación debe ser r epresentativa en l a venta de refr esco envasado. Revisar en la Hoja Técnica de Revisión de Genéricos (FOJP-148) la distribución teórica y l a que actualm ente está vigente por lo que respecta a las Fuentes de Inform ación. VI Criterios para Encadenar En caso de que se r equier a encadenar , se debe procurar que el nuevo pr oducto tenga características si milar es al que se sustituye en l a Fuente de Inform ación donde se venía cotizando. Puede darse el caso tam bién, que la Fuente haya perdido representatividad o esté en pr oceso de desapar ición, por lo que el encadenamiento es par a sustituirla. VII Criterio para Actualizar Representatividad del Genérico 1.- La ponderación respecto al índice gener al que tiene cada bien o servicio i nclui do en la canasta del INPC, se actualiza únicamente cuando el análisis de una nueva Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) indi que que el patrón de consumo se ha modificado significativamente y se requiere de un cambio de base para el indicador . 2.- La composición al inter ior de cada genér ico se revi sa de manera conti nua. Las causas que pueden propiciar un cambio en dicha com posición son: a) el específico cotizado desapar ece del mercado; b) di sminuye l a representatividad de la variedad o marca cotizada; y, c) se incorpora una nueva var iedad o marca al m ercado. 3.- En la r evisión de la composición interna del genér ico par ticipan todos l os m iembros de la DPSP, siendo de particular rel evanci a la contr ibuci ón de los Investigador es de Pr ecios. La información en la que se basa la revisión es la si guiente: a) Encuesta Nacional de Ingr esos y Gastos de los Hogares; b) Hoja Técnica de Revisión de Genéricos ( FO-JP-148); c) censos industriales; d) anuari os estadísticos; e) r evistas especializadas; y, f) recomendaciones de los Investigadores de Precios con base en detección de cambios en la oferta de marcas y presentaciones de su localidad. VIII Comentarios Seleccionar las Fuentes de Infor mación que puedan tener la mayor perm anencia en el m ercado para evitar encadenami entos conti nuos. Se debe tomar en cuenta las entradas y salidas de oferta del producto. 26 FO- JP- 148 Rev. 0 DI REC CI ÓN DE PR ECI OS, SALA RIOS Y PR ODU CTI VID AD Índic e Nac iona l de P re cios a l Cons umi dor (INP C), e Índi ce Nac iona l de P re ci os P roduc tor (INPP ) Hoja Té cnic a de Rev is ión de G ené ric os Dato s Gen eral es d el Genér ico a Revisar : Co nce pt o Genérico : Ciu dad : Fe cha d e revisió n : N úm ero 101 1 N om bre Marcar Pro yecto : INPC INPP R efresc os En vasad os Área Met ro p olit ana Ciud ad de M éxico Se cc ión: I Ti po 1 .2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ............- AAA AAA AAA AA AAA AAA AAA R azón Social C oca-C ola F emsa Especif icacio n es Co nsid erad as Mu est ra Estru ctu ra (% ) N acio nal C iud ad N acion al Ciu d ad 184 22 50.5 55.0 Em p re sas o Ent idad es Prod u cto ras Ma rc as qu e Co m ercializa Co ca- Cola, F anta, Ma nzana Lif t, Fr esca, Sp rite, Sidral Mund et, Senzao, Delawar e Gr upo Pepsico C adbur y Aguas Miner ale s Ajeme x Jugos del Valle C onsorcio AGA Pascual-Boing Gr upo Yoli C ompañí a Top o Chico Sin Empr esa Em botellado ra El Jarocho Bebidas Pur ificadas Otr as Empr esas Pepsi, Manzana Sol, Mirinda, 7 U p, Garci Cr esp o, Kas Peñafiel, Squirt Big Cola Bar rilito, D el Valle Jarr itos Pascual Yoli T opo Ch ico, Ma ui Var ias Mar cas Jaro chito Vita Otra s M arcas To tal M arcas Co n siderad as en el Ín dic e II 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ............................- C oca-C ola Pepsi F anta M anzan a Lif t Squir t Peña fiel F re sca M anzan a Sol Spr it e Big Co la M ir inda 7 Up Sidra l Mu ndet Bar rilito Jar ritos Gar ci C respo Jar ochito Pascual Senzao T opo C hico Yoli C aballitos D el Va lle D ela ware Kas R ey Vita Otr as Marcas Em presa Pro du ct ora Co ca- Cola F emsa Gru po Pepsico Co ca- Cola F emsa Co ca- Cola F emsa Ca dbury Aguas Minera les Ca dbury Aguas Minera les Co ca- Cola F emsa Gru po Pepsico Co ca- Cola F emsa Ajemex Gru po Pepsico Gru po Pepsico Co ca- Cola F emsa Jugos del Valle Co nso rcio AGA Gru po Pepsico Embo tellador a El Jar ocho Pascual- Boing Co ca- Cola F emsa Co mpañía T opo C hico Gru po Yoli Sin Empr esa Jugos del Valle Co ca- Cola F emsa Gru po Pepsico Sin Empr esa Bebidas Purificadas Otra s Em presas 2 .- 3 .4 .- 3/ C ola Refr esco de Cola en Envase Re tornab le Refr esco de Cola en Envase no R etorn able Refr esco de Cola en La ta 3/ Var io s Sab ores Refr esco de Sabor es en Enva se R etor nable Refr esco de Sabor es en Enva se n o Retor nable Refr esco de Sabor es en Lata Agua Min eral Otr as Variedades T o tal IV Pu nt os de Ven ta 1 2 3 4 5 6 7 .......- 364 40 22.3 8.8 2.7 1.6 1.1 0.8 0.8 0.8 1.1 0.8 0.5 8.0 364 22.5 5.0 2.5 0.0 5.0 2.5 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 100.0 40 100.0 Estru ctu ra (% ) N acion al Ciu d ad 29.7 27.5 13.5 15.0 6.3 5.0 4.9 7.5 4.7 2.5 4.1 2.5 3.6 5.0 3.3 7.5 3.0 0.0 2.7 2.5 2.5 0.0 1.6 0.0 1.6 7.5 1.1 0.0 1.1 5.0 0.8 0.0 0.8 0.0 0.8 2.5 0.8 0.0 0.8 0.0 0.8 2.5 0.5 0.0 0.5 0.0 0.5 2.5 0.5 0.0 0.5 0.0 0.5 0.0 8.0 5.0 100.0 100.0 Esp ecif icacio nes C on sid eradas M uest ra Est ruct ura ( % ) 1/ Nacio nal C iud ad N acion al C enso 170 18 66.1 46.7 0 0 48.1 0.0 0 0 10.9 0.0 0 0 7.2 0.0 187 22 30.9 51.4 0 0 15.8 0.0 0 0 11.3 0.0 0 0 3.8 0.0 0 0 3.0 0.0 7 0 ND 1.9 Grup os d e Esp ecífi cos C on sid erado s en el Genéric o 1 .- 9 2 1 0 2 1 1 0 0 0 0 2 Mu est ra N acio nal C iud ad 108 11 49 6 23 2 18 3 17 1 15 1 13 2 12 3 11 0 10 1 9 0 6 0 6 3 4 0 4 2 3 0 3 0 3 1 3 0 3 0 3 1 2 0 2 0 2 1 2 0 2 0 2 0 29 2 To tal II I 81 32 10 6 4 3 3 3 4 3 2 29 364 40 M uest ra Nacio nal C iud ad 212 28 8 6 92 5 1 0 44 0 0 0 7 1 Supe rme rcado M ercado Público T ienda Especializada T ianguis o Come rcio Infor mal T ienda de C onvenie ncia T ienda De partam ental C lub de Precios T o tal 364 40 100.0 T eó rica 13.8 1.8 74.1 10.3 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 2/ Ciu d ad 45.0 0.0 0.0 0.0 55.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Est ruct ura ( % ) N acion al 58.2 2.2 25.3 0.3 12.1 0.0 1.9 100.0 Ciu d ad 70.0 15.0 12.5 0.0 0.0 0.0 2.5 100.0 Crit erios p ara Act ua lizar la Rep resent at ividad d el Genérico 1 .- L a ponder ación respecto al índice gener al que tiene cad a bien o ser vicio incluido en la canasta de l IN PC, se actualiza únicam ente cuando el análisis d e una nu eva Encue sta Nacional de In gresos y Gastos de los Hog ares ( EN IGH) indique q ue el patró n de consumo se ha m odificado significativamente y se r equiere de un cambio de base pa ra el indicado r. V 2 .- L a composición al inte rior de cada genérico se r evisa de ma nera co ntinu a. Las causas qu e pueden pr opiciar un camb io en dicha comp osición son: a) el e specífico cotiza do desapar ece d el m ercado; b ) disminuye la r epre sent atividad de la variedad o mar ca cotizada; y, c) se in cor por a una nue va var ieda d o mar ca al mer cado . 3 .- En la revisión de la composición intern a del gen érico p articipan to dos los miembr os de la D PSP, siendo de par ticular r elevancia la contr ibución de los Invest igado res de Precios. La infor mación en la qu e se basa la revisión e s la siguiente: a) Encuesta Nacional de Ingr esos y Gastos de los H ogare s; b ) H oja Técnica de R evisión de Genér icos ( FO-JP- 148); c) censos industr iales; d) anuar ios estadísticos; e) r evistas especializa das; y, f ) recom en dacio n es de los Inve stig ado res d e Precio s co n b ase e n d etec ción d e cam bio s en la o f ert a d e m arcas y p resen taci on es de su lo calid ad . Co me nt arios Gen erales VI 1/ 2/ 3/ Fu en te: XV Cen so I nd ust rial, INEGI, 19 99. Fu en te: Encu est a Naci on al de Ing resos y Ga sto s de los H og ares, IN EGI, 2 000. Lo s val ores en la co lum n a corresp o nd ient e a C enso , p ara esto s co nce pt os, s on sum a d e lo s valo re s qu e ag rup an, y no se d up lica su pa rt icip ació n en el t ot al. 27 18 5 3 4 12 3 8 1 2 1 1 2 1 2 1 6 1 1 1 1 1 2 1 2 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 40 8 8 12 16 8 Índice Nacional de Precios al Consumidor Resumen de Variedad por Ciudad Variedad Genérico: 101 REFRESCOS ENVASADOS 1 COLA 2 VARIOS SABORES 3 NARANJA 4 MANZANA 5 TORONJA 6 LIMA LIMÓN 7 SIDRAL 8 GUARANÁ 9 LIMÓN 10 SANGRÍA 11 UVA 12 OTRAS TOTAL GENERAL 1 2 1 3 2 2 2 3 4 2 4 2 4 2 1 3 1 1 3 170 60 2 1 1 1 1 2 2 1 4 1 3 1 1 2 1 2 2 1 1 37 1 1 1 1 3 1 1 33 1 2 1 2 21 17 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 7 3 3 1 3 3 7 1 4 4 4 4 4 4 4 4 8 8 8 8 8 4 4 8 4 4 4 364 Á R E A M E T R O P O L I T A N A D E L A C IU D A D D E M É X IC O M É R ID A , Y U C . M O R E L IA , M IC H . G UA DA LA JA R A , JA L . M O N T E R R E Y , N .L . M E X IC A L I, B . C . N . J U Á R E Z , C H IH . A CA P U LC O , G R O . C U L IA C Á N , S IN . L EÓN , GTO. P UE BL A, PU E. S A N L U I S P O T O S Í , S . L .P . T A P A C H U LA , C HI S . T O L U C A , E D O .D E M E X . TOR R EÓN , C OAH . V ER AC R UZ , VE R. V IL L A H E R M O S A ,T A B . T A M P IC O , T A M . C H IH U A H U A , C H IH . H E R M O S I LL O , S O N . M O N C LO V A , CO A H . C ÓR D OBA , V ER . A G U A S C A L IE N T E S , A G S . T IJ U A N A , B . C . N . M AT A M O RO S, T A M . C O L IM A , C O L . L A P AZ , B. C. S. C H E T U M A L, Q . RO O J A C O N A , M IC H . F R E S NI LL O , Z A C. I G U A LA , G R O . H U AT AB AM PO , SO N. T U L A N C IN G O , H G O . C O R T AZ A R, G T O . C D . J I M É N E Z , C H IH . D U R AN G O , DG O . T E P IC , N A Y . O AXA CA , O AX. Q UE RÉ T AR O , Q R O . C U ER N AVA C A, M OR . T L A X C A LA , T LA X . S A N A N D R É S T UX T LA , V E R . C AM PE C HE , C AM P. T E P A T I TL Á N , J A L . T E HU AN T EP EC , O AX . C D . A CU Ñ A, C O AH TO TA L G E N ER A L Ciudades 5 4 7 3 6 5 5 4 5 3 4 3 3 4 4 2 4 2 3 2 4 1 3 1 1 3 1 3 1 2 1 2 2 1 1 1 2 1 2 1 3 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 8 8 8 8 12 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 28 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 PUBLICACIÓN DEL INPC El INPC se publica los días 10 y 25 de cada mes en el Diario Oficial de la Federación o el día hábil anterior en caso de que éstas fechas sean sábado, domingo o día festivo. El día 25 del mes se publica la inflación de la primera quincena del mes, el día 10 se publica la inflación de la segunda quincena del mes anterior y la del mes anterior. También se puede consultar por Internet un día antes de que se publique en el Diario Oficial de las 14:30 horas en adelante en la página oficial del Banco de México: www.banxico.org.mx 29