Ministerio de Hacienda Tribunal de Apelaciones de los Impuestos Internos y de Aduanas Inc. I1307015.TM BUNAL DE APELACIONES DE LOS IMPUESTOS INTERNOS Y DE ADUANAS: San Salvador, a las ocho horas del día veintinueve de agosto del año dos mil trece. Por recibido el día veintitrés de agosto del año dos mil trece, expediente de Impuesto a la Transferencia de Bienes Muebles y a la Prestación de Servicios, que consta de una pieza con folios útiles numerados del uno al setecientos noventa y uno, requerido por medio de auto de las ocho horas diez minutos del día nueve de agosto del año dos mil trece. El presente recurso de apelación, fue interpuesto por medio del ingeniero --------------, quien actúa en su carácter de representante legal de --------------, que puede abreviarse -------------, contra la resolución pronunciada por la Dirección General de Impuestos Internos, a las ocho horas del día ocho de mayo del año dos mil trece, que resolvió: 1) DETERMINAR a la citada apelante, Remanentes de Crédito Fiscal que le corresponde reclamarse por las cantidades de TRES MIL CINCUENTA Y CINCO DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON SETENTA Y CINCO CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ($3,055.75), respecto del período tributario de abril del año dos mil diez, para ser utilizado en el período tributario de mayo del referido año; la cantidad de TRES MIL CINCUENTA Y CINCO DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON SETENTA Y CINCO CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ($3,055.75), respecto del período tributario de mayo del año dos mil diez, para ser utilizado en el período tributario de junio de ese mismo año; 2) DETERMINAR a cargo de la citada contribuyente en concepto de Impuesto a la Transferencia de Bienes Muebles y a la Prestación de Servicios la cantidad de VEINTIDÓS MIL CUATROCIENTOS DOCE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON VEINTICUATRO CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ($22,412.24), respecto de los períodos 9ª. CALLE PONIENTE ENTRE 83 Y 85 AVENIDA NORTE NÚMERO 8169, COLONIA ESCALÓN. TELEFONOS: 2244-4200 y 2244-4224 “PRIMER TRIBUNAL EN EL MUNDO CERTIFICADO BAJO LA NORMA ISO 9001 POR LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE NORMALIZACION Y CERTIFICACIÓN AENOR” tributarios de junio, julio, agosto y noviembre del año dos mil diez; 3) DETERMINAR saldo a favor en concepto de Excedente de Impuesto que legalmente le corresponde a la contribuyente para el siguiente período por las cantidades de DOSCIENTOS VEINTINUEVE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON NOVENTA Y OCHO CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ($229.98), respecto del período tributario de abril del año dos mil diez, para ser utilizado en el período tributario de mayo de ese mismo año; DOSCIENTOS VEINTINUEVE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON NOVENTA Y OCHO CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ($229.98), respecto del período tributario de mayo del año dos mil diez, para ser utilizado en el período tributario de junio de ese mismo año; y 4) SANCIONAR a la aludida contribuyente con la cantidad de TRECE MIL TRESCIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON QUINCE CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ($13,300.15), en concepto de multa por infracciones cometidas a la Ley del Impuesto a la Transferencia de Bienes Muebles y a la Prestación de Servicios y al Código Tributario, respecto de los períodos tributarios de abril, junio, julio, agosto y noviembre del año dos mil diez; según el detalle siguiente: a) De conformidad al artículo 254 incisos primero y segundo litera b) del Código Tributario, multa por Evasión Intencional del Impuesto por la cantidad de DOCE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON SETENTA Y CINCO CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ($12,469.75), respecto de los períodos tributarios de julio, agosto y noviembre del año dos mil diez; y b) De conformidad a lo establecido en el artículo 241 literal e) del Código Tributario, multa por no remitir el informe de sujetos a retención, anticipo o percepción del Impuesto a la Transferencia de Bienes Muebles y a la Prestación de Servicios por la cantidad de OCHOCIENTOS TREINTA DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON CUARENTA CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE 2 AMÉRICA ($830.40), respecto de los períodos tributarios de abril, junio, julio y noviembre del año dos mil diez. A efecto de proseguir con el trámite del recurso, se procedió a solicitar a la Dirección General de Impuestos Internos, mediante auto emitido a las ocho horas diez minutos del día nueve de agosto del año dos mil trece, el expediente respectivo; advirtiéndose de tal expediente, que la notificación de la resolución impugnada, se efectuó como consta en el acta respectiva, que corre agregada a folios 780 y que literalmente dice: “““En el Departamento de notificaciones de la División Jurídica de la Dirección General de Impuestos Internos, Municipio y Departamento de San Salvador, a las doce horas veinticinco minutos del día trece de mayo de dos mil trece. Identificándome como notificadora de la Administración Tributaria con código de carnet número un mil trescientos cuarenta y siete. Notifique Resolución emitida por la Unidad de Audiencia y Tasaciones de esta Dirección General a las ocho horas del día ocho de mayo de dos mil trece y que se detalla en oficio número un mil cuatrocientos ocho a la contribuyente social, -------------, efectuándola por medio de -------------, Quien es Representante Legal de la Referida Contribuyente Social, a Quien identifique por medio de su Documento Único de Identidad número ---------------, a quien entregue dicha Resolución y entregue Informe de fecha seis de mayo de dos mil trece emitido por la Unidad de Audiencia y Tasaciones de esta Dirección General, Quien enterado de su contenido y para constancia de recibido consigna su nombre y firma previo a la suscrita.”””, por lo que dicho acto de comunicación se realizó conforme a las reglas previstas en los artículos 165 incisos 5° y 10° y 167 inciso 3° del Código Tributario. Siendo así que de conformidad a lo dispuesto por el artículo 2 inciso 1° de la Ley de Organización y Funcionamiento del Tribunal de Apelaciones de los Impuestos Internos y de Aduanas, se dispone del término perentorio de quince días hábiles, contados a partir del día siguiente de la notificación de mérito, para la interposición del recurso, el cual venció el día tres de junio del año dos mil trece; sin embargo, el 3 recurso lo interpuso hasta el día veintinueve de julio del año dos mil trece, por lo que la interposición del mismo resulta extemporánea, y por ser perentorio el plazo de interposición, su ejercicio posterior acarrea la inadmisibilidad de la pretensión. Lo anterior, es conforme al criterio expuesto por la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia, en sentencia emitida a las quince horas del día veintinueve de octubre del año mil novecientos noventa y ocho, con referencia 124-M-97, en la cual se manifiesta que “““los plazos para la interposición de los recursos administrativos no constituyen la restricción sino la reglamentación de un derecho. Para ejercer válidamente el derecho a interponer los recursos que la Ley contempla existe un plazo a respetar. El plazo tiene un carácter perentorio y fatal, es decir, caduca automáticamente al transcurrir el lapso señalado por la Ley, haciendo imposible la impugnación del acto que se pretendía adversar.””” (las negrillas son nuestras). Asimismo, la referida Sala en sentencia emitida a las catorce horas del día veintisiete de mayo del año mil novecientos noventa y siete, con referencia 64-G-96, sostuvo en relación a lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley de Organización y Funcionamiento de este Tribunal, que “““el plazo establecido en dicha disposición es determinante, ya que por una parte, el contribuyente puede interponer dentro de ese plazo el recurso de apelación, y por otra parte, si transcurrido el plazo sin que se hubiese interpuesto el recurso, el acto de la Dirección General de los Impuestos Internos, alcanza a través de la firmeza de los actos administrativos, la seguridad jurídica en la actuación administrativa de dicha autoridad.””” De tal suerte, que al ser el plazo en referencia perentorio, o sea fatal, “““implica que cumplido el término sin que la recurrente social haya hecho uso del recurso de apelación en tiempo y forma ante el Tribunal competente, el acto emanado de la Dirección General de Impuestos Internos, adquiere estado de firmeza, lo que equivale a decir que éste ya no será discutible -por razones de legalidad- ni en sede administrativa, ni en sede judicial.””” 4 Es así, que una vez transcurrido el plazo para interponer el escrito de interposición de recurso, no procede la apelación, y en consecuencia los escritos que se presenten con ese objeto devienen en inadmisibles. POR TANTO: De conformidad a lo expuesto y disposiciones legales citadas, este Tribunal, RESUELVE: DECLÁRASE INADMISIBLE por extemporáneo, el recurso de apelación interpuesto por -------------, que puede abreviarse ----------, contra la resolución emitida por la Dirección General de Impuestos Internos, a las ocho horas del día ocho de mayo del año dos mil trece. Queda a salvo el derecho de la expresada apelante, para hacer uso de sus derechos mediante interposición de demanda ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia, dentro del plazo de sesenta días hábiles, contados a partir del siguiente a la notificación de esta resolución, de estimarlo pertinente. NOTIFÍQUESE ---PRONUNCIADA POR EL PRESIDENTE Y LOS SEÑORES VOCALES QUE LA SUSCRIBEN ---M. E. dRUBIO.---R. CARBALLO--J. MOLINA.---C. E. TOR. F.---J. N. C. ESCOBAR.---RUBRICADAS. CORRESPONDE A DATOS PERSONALES O CONFIDENCIALES: ------------- 5