Evaluación de materiales de sorgo destinados a silaje Campaña 2013/2014 Leandro Sebastián Royo royo.leandro@inta.gob.ar Área de Producción Animal INTA EEA Reconquista INTRODUCCIÓN La expansión de la agricultura hizo que la ganadería a nivel nacional y provincial fuera desplazada a regiones con condicionantes climáticas y edáficas. Ésta expansión también llevó a un proceso de intensificación de los sistemas ganaderos por la disminución de la superficie disponible para ésta actividad. Esto, sumado a las mencionadas condicionantes ambientales, trae como consecuencia la dificultad de tener una oferta forrajera estable a lo largo del año. Dicha situación nos lleva a buscar especies y cultivares que presenten altas producciones de forraje por hectárea de manera estable. El cultivo de sorgo muestra características que lo hacen adecuado para este propósito. Presenta producciones estables en ambientes con precipitaciones deficientes y se adapta a suelos con limitantes nutricionales. Actualmente en el mercado existe una amplia gama de cultivares de sorgo que pueden ser destinados a silaje, los cuales deben ser evaluados en cuanto a sus características adaptativas y productivas bajo las características ambientales de cada zona. La elección del genotipo de sorgo a utilizar es el primer paso a la hora de realizar silaje. Esto además de definirnos la cantidad de forraje que podremos producir, nos define la calidad del silaje resultante, ya que la composición varía con cada cultivar. Lo que veremos reflejado en la respuesta de los animales que alimentemos, ya sea en litros de leche o kilogramos de carne producidos por unidad de superficie. El objetivo de este trabajo es evaluar el desempeño de los distintos genotipos de sorgo disponibles en el mercado, bajo las características ambientales del norte de la provincia de Santa Fe. Se evaluara el rendimiento de cada material y la calidad del silaje resultante. METODOLOGIA El ensayo constó de tres sitios de evaluación (Reconquista, Las Toscas y Malabrigo). La siembra se realizó en Reconquista (29º15’26’’S 59º44’19’’O) el 27/11/2013, en Las Toscas (28º27’12’’S 59º21’52’’O) el 16/01/2014 y en Malabrigo (29º16’47’’S 59º54’53’’O) el 14/11/2013 en labranza convencional. La densidad de siembra fue de 16 semillas por metro lineal y se aplicó 70 Kg de FDA/ha. En Reconquista se evaluaron 31 híbridos de sorgo con destino a silaje de planta entera. En los ensayos de Malabrigo y Las Toscas se evaluaron 27 híbridos. Cada parcela estuvo formada por 4 surcos distanciados a 0,52m y 5m de largo, dispuestos en un DBCA, en todos los ensayos. Se controlaron malezas con 3,4 litros de Atrazina en pre emergencia. Se realizó control de oruga cogollera (Spodoptera frugipera) con lambdacialotrina a dosis de 100cc/ha. Llegado el momento óptimo de cosecha para silaje (grano pastoso) se cortó y pico cada material con picadora estática. Se tomaron datos de rendimiento (Kg.MS/ha), componentes del rendimiento (%hola, %tallo y %panoja) y altura de la planta. De los materiales del ensayo Reconquista, se confeccionaron microsilos de PVC de 11 cm de diámetro y 50 cm de largo (0,0047 m3), manteniendo la densidad constante en todos los tratamientos. Una vez estabilizado el silaje se procedió a tomar muestras para realizar análisis de calidad nutricional. Se midió contenido de Materia seca (MS), Proteína bruta (PB), Fibra detergente neutra (FDN), Fibra detergente ácido (FDA), Digestibilidad (estimación por formula) y concentración de energía metabolizable (EM). RESULTADOS Las precipitaciones registradas durante el ensayo en el sitio Reconquista se presentan en el gráfico1. Gráfico 1. Precipitaciones históricas y las registradas durante la campaña 2013/2014. Precipitaciones 400 350 2013/2014 300 Historico mm 250 200 150 100 50 0 Nov Dic Ene Feb Mar Abr Meses Los resultados de altura y rendimiento de MS por hectárea se presentan en el cuadro 1. En el ensayo Reconquista, la altura promedio fue de 2,05 m con un rango de 1,28 m (AD75STA) hasta 3,57 m (Fotón). En cuanto al rendimiento de MS/ha, el promedio fue de 17716,66 kg, con un rango de 11818,33 kg (Gen 417) hasta 28147,33 kg (Sugargrazer). En el ensayo Las Toscas, la altura promedio fue de 2,04 m, con un rango de 1,27 (AD75STA) hasta 3,40 m (Fotón). El rendimiento forrajero de MS/ha, fue en promedio de 14414,10 kg, con un rango de 9891,33 kg (ACA562) hasta 20328,33 kg (AD91Sucrol). En el ensayo de Malabrigo, la altura promedio fue de 2,05 m, con un rango de 1,23 m (AD75STA) hasta 3,25 m (Fotón). El rendimiento (MS/ha) promedio fue de 15617,31 kg, con un rango de 7864,33 kg (Lider140) hasta 26059,33 kg (Sugargrazer). CONCLUSIONES Existen diferencias en el rendimiento forrajero de los distintos híbridos evaluados y en los distintos sitios evaluados. En el ensayo Reconquista el material que tuvo el mayor rendimiento fue Sugargrazer (28147,33 kg MS/ha), sin embargo no se diferenció estadísticamente de F1497, ExpEG198, AD91Sucrol, Lider340, VDH422, ADV2900 y Semental. En el ensayo Las Toscas, el material que tuvo mayor rendimiento fue Ad91Sucrol (20328,33 kg MS/ha), sin embargo no se diferenció estadísticamente de: Fotón, ADV2900, Sugargrazer, ACAExp753, SileroINTA-Peman, F1497, AD86, NEO650-S, ACAExp740, Piloto y Lider340. En el ensayo de Malabrigo el hibrido que presentó mayor rendimiento fue Sugargrazer (26059,33 kg MS/hs), sin embargo no se diferenció estadísticamente de AD91Sucrol, F1497, Padrillo y VDH422. Los materiales que no se diferenciaron estadísticamente del resto en los tres ensayos fueron: Sugargrazer, F1497 y AD91Sucrol. Los híbridos ADV2900, Lider340 y VDH422 no se diferenciaron estadísticamente del resto por lo menos, en dos ensayos. Cuadro 1. Altura (m), rendimiento (kgMS/ha.) y componentes de la planta (%) de los tres sitios evaluados. Reconquista Genotipo Empresa Sugargrazer F1497 ExpEG198 AD91Sucrol Lider340 VDH422 ADV2900 Semental ExpEG272 AD86 Timbo F1405 Piloto Foton NEO610-ST Padrillo Gen315 SileroINTAPEMAN ADV2499 ACAExp753 ACA558 ACAExp740 AD75STA Exp236 TOB71DP ACA562 Lider140 NEO650-S Advanta Forratec San Pedro Semillas AdSur Semillas Don Atilio Advanta Advanta Genesis Seed San Pedro Semillas AdSur Semillas Tecnosorgo Forratec Nidera Genesis Seed Agroempresa Arg Tobin Genesis Seed Peman Advanta ACA Coop ACA Coop ACA Coop AdSur Semillas San Pedro Semillas Tobin ACA Coop Don Atilio Agroempresa Arg GreenSnack F2490 Gen417 San Pedro Semillas Forratec Genesis Seed Altura (m) 2,80 2,85 2,37 3,00 2,02 1,97 3,30 2,80 1,71 2,08 1,59 1,84 1,52 3,57 1,60 3,17 1,52 1,73 1,78 3,23 1,52 2,15 1,28 1,54 1,65 1,58 1,47 1,58 1,34 1,58 1,35 cd bc de bc efgh efghi ab cd fghijkl efg hijkl fghij ijkl a ghijkl abc ijkl fghijkl fghijk abc ijkl ef l hijkl ghijkl hijkl jkl hijkl kl hijkl kl Rendim (kgMS/ha) 28147,33 28114,67 26223,00 25714,33 24980,67 23988,67 20315,67 19352,67 18246,33 18003,00 18002,33 17955,67 17738,33 17642,00 17169,33 16188,33 16056,00 15926,67 15514,33 15149,00 15027,67 14627,67 14225,00 14074,33 13967,00 13845,00 13040,67 12959,67 12785,67 12417,00 11818,33 a a ab abc abcd abcde abcdef abcdef bcdef bcdef bcdef bcdef bcdef bcdef bcdef cdef cdef cdef def ef ef ef ef f f f f f f f f Las Toscas Comp (%) H+T Panoja 0,88 0,87 0,90 0,88 0,70 0,68 1,00 0,85 0,60 0,72 0,64 0,67 0,59 1,00 0,71 1,00 0,50 0,70 0,71 1,00 0,51 0,56 0,56 0,52 0,55 0,49 0,56 0,57 0,45 0,52 0,68 0,12 0,13 0,10 0,12 0,30 0,32 0,00 0,15 0,40 0,28 0,36 0,33 0,41 0,00 0,29 0,00 0,50 0,30 0,29 0,00 0,49 0,44 0,44 0,68 0,45 0,51 0,44 0,43 0,55 0,68 0,32 Altura (m) Rendim (kgMS/ha.) Malabrigo Comp (%) H+T Panoja Altura (m) Rendim (kgMS/ha.) Comp (%) H+T Panoja 2,43 f 2,70 e 17805,67 ab 16478,00 abcd 0,65 0,65 0,35 0,35 2,95 ab 2,72 bc 26059,33 a 22024,33 abc 0,84 0,74 0,16 0,26 2,91 1,80 1,90 3,07 2,59 d hi h c e 20328,33 14590,00 13668,33 17854,00 13517,00 a abcde bcde ab bcde 0,75 0,52 0,57 1 0,57 0,25 0,48 0,43 0 0,43 3,00 1,93 1,98 3,07 2,68 ab def def ab bc 24167,00 18315,67 19383,00 18464,00 16999,67 ab bcdefg abcde bcdef cdefgh 0,83 0,62 0,62 1,00 0,73 0,17 0,38 0,38 0,00 0,27 2,17 1,69 1,80 1,49 3,40 1,58 3,00 1,53 2,32 1,61 3,24 1,40 2,20 1,27 g ij hi klmn a jk cd klm fg jk b lmno g o 15605,00 14322,67 13050,67 14735,33 18063,00 13728,00 14091,00 12604,67 17074,00 10955,33 17177,00 10864,00 14758,67 12880,33 abcde bcde bcde abcde ab bcde bcde bcde abc de abc de abcde bcde 0,57 0,59 0,53 0,51 1,00 0,56 0,9 0,45 0,57 0,58 0,74 0,43 0,49 0,52 0,43 0,41 0,47 0,49 0,00 0,44 0,1 0,55 0,43 0,42 0,26 0,57 0,51 0,48 2,22 1,72 1,88 1,35 3,25 1,60 2,99 1,37 2,33 1,67 3,23 1,30 2,17 1,23 d efgh defg hi a fghi ab hi cd fghi a hi de i 15370,67 14099,33 15304,00 10217,67 19104,33 13554,00 21380,00 9625,00 18475,67 15453,67 18167,33 11168,00 13067,33 9313,00 cdefghi efghij defghi ij bcde efghij abcd ij bcdef cdefghi bcdefg hij efghij ij 0,64 0,62 0,66 0,58 0,99 0,54 0,88 0,47 0,70 0,59 0,93 0,58 0,49 0,59 0,36 0,38 0,34 0,42 0,01 0,46 0,12 0,53 0,30 0,41 0,07 0,42 0,51 0,41 1,59 1,35 1,44 1,54 jk no lmn kl 13788,00 9891,33 11667,33 14819,33 bcde e cde abcde 0,49 0,42 0,49 0,5 0,51 0,58 0,51 0,5 1,47 1,30 1,42 1,43 ghi hi hi ghi 13422,33 11723,67 7864,33 13311,00 efghij ghij j efghij 0,63 0,58 0,50 0,55 0,37 0,42 0,50 0,45 0,51 0,61 0,49 0,39 1,57 fghi 1,40 hi 12029,67 fghij 13603,33 efghij 0,46 0,58 0,54 0,42 1,61 jk 1,39 mno 12264,33 bcde 12599,33 bcde